Năm hệ thống tên lửa phóng nhiều nhất được sản xuất trong và ngoài nước

56
IA "Vũ khí Nga ”đề xuất xem xét xếp hạng vũ khí và thiết bị quân sự mới, trong đó có vũ khí nước ngoài và vũ khí trong nước.

Vào giờ này, việc đánh giá MLRS của các quốc gia sản xuất khác nhau đã được thực hiện. Việc so sánh diễn ra theo các thông số sau:
- sức mạnh của đối tượng: cỡ, phạm vi, diện tích tác dụng của một quả vô lê, thời gian dành cho việc sản xuất một quả vô lê;
- tính di động của đối tượng: tốc độ di chuyển, phạm vi di chuyển, thời gian nạp đầy;
- hoạt động của đối tượng: trọng lượng sẵn sàng chiến đấu, số lượng nhân viên kỹ thuật chiến đấu, khí tài, đạn dược.

Tổng điểm cho mỗi đặc tính được đưa ra, tổng điểm của hệ thống RZO. Ngoài những điều trên, các đặc điểm thời gian của sản xuất, vận hành và ứng dụng đã được tính đến.

Các hệ thống sau đã tham gia xếp hạng:
- Tiếng Tây Ban Nha "Teruel-3";
- "LAROM" của Israel;
- "Pinaka" của Ấn Độ;
- "LAR-160" của Israel;
- "BM-21A BelGrad" của Belarus;
- "Loại 90" của Trung Quốc;
- Tiếng Đức "LARS-2";
- "WM-80" của Trung Quốc;
- "WR-40 Langusta" của Ba Lan;
- "9R51 Grad" yêu nước;
- Tiếng Séc "RM-70";
- "T-122 Roketsan" của Thổ Nhĩ Kỳ;
- “Cơn lốc xoáy” yêu nước;
- "Loại 82" của Trung Quốc;
- "MLRS" của Mỹ;
- "BM 9A52-4 Smerch" yêu nước;
- "Loại 89" của Trung Quốc;
- "Smerch" yêu nước;
- «HIMARS» của Mỹ;
- "WS-1B" của Trung Quốc;
- "BM-21U Grad-M" của Ukraina;
- “Cơn bão 9K57” yêu nước;
- "Bataleur" của Nam Phi;
- "9A52-2T Smerch" trong nước;
- "A-100" của Trung Quốc.
Sau khi đánh giá những người tham gia xếp hạng, năm MLRS được xác định là ghi được nhiều điểm nhất:

Dẫn đầu về xếp hạng hàng đầu là hệ thống nội địa "Tornado"
Các đặc điểm chính của hệ thống:
- cỡ đạn 122 mm;
- tổng số hướng dẫn - 40 đơn vị;
- phạm vi - lên đến 100 km;
- khu vực salvo bị ảnh hưởng - 840 nghìn mét vuông;
- thời gian cần thiết cho một lần chuyển bánh - 38 giây;
- tốc độ di chuyển - 60 km / h;
- phạm vi - lên đến 650 km;
- thời gian cần thiết cho lần chuyển bánh tiếp theo - 180 giây;
- tính toán tiêu chuẩn - ba người;
- đạn dược - ba vôn.

Năm hệ thống tên lửa phóng nhiều nhất được sản xuất trong và ngoài nước


Nhà phát triển chính là doanh nghiệp Splav. Các sửa đổi - "Tornado-S" và "Tornado-G". Các hệ thống được tạo ra để thay thế các hệ thống Uragan, Smerch và Grad đang được sử dụng. Ưu điểm - được trang bị hộp chứa phổ thông với khả năng thay thế thanh dẫn hướng cho cỡ đạn cần thiết. Tùy chọn đạn - cỡ nòng 330 mm "Smerch", cỡ nòng 220 mm "Hurricane", cỡ nòng 122 mm "Grad".
Khung gầm bánh xe - "KamAZ" hoặc "Ural".
Dự kiến, Tornado-S sẽ sớm có khung gầm chắc chắn hơn.
MLRS "Tornado" - một thế hệ mới của MLRS. Hệ thống có thể bắt đầu di chuyển ngay sau khi bắn một quả vô lê, không cần đợi kết quả bắn trúng mục tiêu, tính năng tự động bắn được thực hiện ở mức cao nhất.

Vị trí thứ hai trong bảng xếp hạng hàng đầu thuộc về MLRS 9K51 "Grad" trong nước
Các đặc điểm chính của hệ thống:
- cỡ đạn 122 mm;
- tổng số hướng dẫn - 40 đơn vị;
- phạm vi - lên đến 21 km;
- khu vực salvo bị ảnh hưởng - 40 nghìn mét vuông;
- thời gian cần thiết cho một lần chuyển bánh - 20 giây;
- tốc độ di chuyển - 85 km / h;
- phạm vi - lên đến 1.4 nghìn km;
- thời gian cần thiết cho lần chuyển bánh tiếp theo - 420 giây;
- tính toán tiêu chuẩn - bốn người;
- đạn dược - ba vôn.
- trọng lượng sẵn sàng chiến đấu - gần 6 tấn.



"9K51 Grad" được thiết kế để tiêu diệt quân địch, thiết bị quân sự cấp thiết giáp nhẹ của địch, thực hiện nhiệm vụ dọn sạch lãnh thổ và hỗ trợ hỏa lực cho các chiến dịch tấn công, ngăn chặn các hoạt động tấn công của đối phương.
Được chế tạo trên khung gầm "Ural-4320" và "Ural-375".
Tham gia vào các cuộc xung đột quân sự từ năm 1964.
Nó đã được đưa vào phục vụ tại nhiều quốc gia thân thiện của Liên Xô.

Vị trí thứ ba trong bảng xếp hạng hàng đầu do hệ thống của Mỹ "HIMARS" chiếm giữ
Các đặc điểm chính của hệ thống HIMARS:
- cỡ đạn 227 mm;
- tổng số hướng dẫn - 6 đơn vị;
- phạm vi - lên đến 80 km;
- khu vực salvo bị ảnh hưởng - 67 nghìn mét vuông;
- thời gian cần thiết cho một lần chuyển bánh - 38 giây;
- tốc độ di chuyển - 85 km / h;
- phạm vi - lên đến 600 km;
- thời gian cần thiết cho lần chuyển bánh tiếp theo - 420 giây;
- tính toán tiêu chuẩn - ba người;
- đạn dược - ba vôn.
- trọng lượng sẵn sàng chiến đấu - gần 5.5 tấn.



Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao là sự phát triển của công ty Lockheed Martin của Mỹ. Hệ thống được thiết kế như một PAC cho các mục đích hoạt động và chiến thuật. Khởi đầu cho sự phát triển của "HIMARS" - 1996. Trên khung gầm của FMTV có 6 tên lửa MLRS và 1 tên lửa ATACMS. Có thể sử dụng bất kỳ loại đạn nào từ tất cả MLRS của Hoa Kỳ.
Được sử dụng trong các cuộc xung đột quân sự (hoạt động Moshtarak và ISAF) ở Afghanistan.

Vị trí áp chót trong bảng xếp hạng này do hệ thống WS-1B của Trung Quốc chiếm giữ
Các đặc điểm chính của hệ thống:
- cỡ đạn 320 mm;
- tổng số hướng dẫn - 4 đơn vị;
- phạm vi - lên đến 100 km;
- khu vực salvo bị ảnh hưởng - 45 nghìn mét vuông;
- thời gian cần thiết cho một lần chuyển bánh - 15 giây;
- tốc độ di chuyển - 60 km / h;
- phạm vi - lên đến 900 km;
- thời gian cần thiết cho lần chuyển bánh tiếp theo - 1200 giây;
- tính toán tiêu chuẩn - sáu người;
- đạn dược - ba vôn.
- trọng lượng sẵn sàng chiến đấu - hơn 5 tấn một chút.



Hệ thống WS-1B được thiết kế để vô hiệu hóa những đối tượng quan trọng nhất, đó có thể là căn cứ quân sự, khu tập trung, bệ phóng tên lửa, sân bay, trung tâm hậu cần quan trọng, trung tâm công nghiệp và hành chính.
MLRS WeiShi-1B - hiện đại hóa hệ thống chính WS-1. Các đơn vị lục quân của Trung Quốc vẫn không sử dụng MLRS này. WeiShi-1B được rao bán trên thị trường vũ khí, tập đoàn CPMIEC của Trung Quốc tham gia mua bán.
Năm 1997, Thổ Nhĩ Kỳ đã mua một dàn pháo của hệ thống WS-1 từ Trung Quốc, chứa 5 xe có MLRS. Với sự hỗ trợ của Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ đã tự tổ chức sản xuất và chuyển giao thêm 1 khẩu đội pháo MLRS hiện đại hóa cho các đơn vị lục quân. Hệ thống Thổ Nhĩ Kỳ có tên riêng - "Kasirga". Ngày nay, Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất hệ thống WS-XNUMXB theo giấy phép. Hệ thống này nhận được tên riêng là "Jaguar".

Hệ thống Pinaka của Ấn Độ hoàn thành xếp hạng hàng đầu của hệ thống RZO
Các đặc điểm chính của hệ thống:
- cỡ đạn 214 mm;
- tổng số hướng dẫn - 12 đơn vị;
- phạm vi - lên đến 40 km;
- khu vực salvo bị ảnh hưởng - 130 nghìn mét vuông;
- thời gian cần thiết cho một chiếc salvo - 44 giây;
- tốc độ di chuyển - 80 km / h;
- phạm vi - lên đến 850 km;
- thời gian cần thiết cho lần chuyển bánh tiếp theo - 900 giây;
- tính toán tiêu chuẩn - bốn người;
- đạn dược - ba vôn.
- trọng lượng sẵn sàng chiến đấu - gần 6 tấn.



"Pinaka" của Ấn Độ được chế tạo như một hệ thống RZO trong mọi thời tiết. Được thiết kế để tiêu diệt nhân viên và thiết bị quân sự của đối phương, được thiết kế để bọc thép nhẹ. Nó có thể thực hiện các nhiệm vụ làm sạch lãnh thổ và hỗ trợ hỏa lực cho các hoạt động tấn công và ngăn chặn các hoạt động tấn công của đối phương. Có thể bố trí bãi mìn từ xa cho bộ binh và xe tăng đơn vị của địch.
Nó đã được sử dụng trong cuộc xung đột quân sự giữa Ấn Độ và Pakistan vào năm 1999.
56 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Lech e-mine
    +6
    2 Tháng 1 2012 08: 28
    Ba đợt lốc xoáy - và không còn quân của Saakashvili nữa (nghe hay đấy).
    1. Giống beo ở my
      -2
      2 Tháng 1 2012 11: 47
      840 nghìn mét vuông là 0,84 km vuông. Vì vậy, 3 vôn là không đủ cho quân đội Gruzia
      1. Anatoly
        +5
        3 Tháng 1 2012 12: 50
        một quả vô lê là đủ để họ bỏ vào quần.
        1. cá nhồng
          -4
          Ngày 18 tháng 2013 năm 14 22:XNUMX
          phán đoán của các chiến binh tháng XNUMX, người Nga rất có thể sẽ bỏ chúng vào trong quần. để vặn xoắn pháo binh Gruzia hoạt động tốt hơn pháo binh Nga.
      2. cá nhồng
        0
        Ngày 18 tháng 2013 năm 14 19:XNUMX
        Bạn có nghĩ rằng chúng tôi sẽ không có gì để trả lời? sẽ làm bạn buồn
    2. cá nhồng
      -2
      Ngày 18 tháng 2013 năm 14 16:XNUMX
      vâng mơ
      1. +2
        29 tháng 2014, 01 36:XNUMX
        Bạn đã khiến toàn bộ quân đội của bạn tức giận. Trong số 400 xe tăng, bạn còn lại 100 chiếc, đây là sau cuộc họp với quân đội Nga. Mất mát quá - thừa nhận rằng bạn tào lao và mất đi 1/3 đất nước - chính họ là người đáng trách.
  2. 0
    2 Tháng 1 2012 08: 44

    Nó có thể thú vị hơn.
  3. +5
    2 Tháng 1 2012 08: 47
    Cá nhân tôi thực sự thích hệ thống MLRS của Ấn Độ :) Nó thực sự làm tôi nhớ đến mưa đá, khu vực phá hủy lớn, tốc độ di chuyển, tính cơ động cũng được tính đến, khu vực phá hủy cũng dễ chịu, tải lại thời gian, giống như thời gian của chúng tôi, là tối thiểu, số lượng phí chỉ để lại nhiều so với mong muốn. Hệ thống của Trung Quốc không gợi lên bất kỳ cảm xúc nào ngoại trừ tiếng cười và sự ngạc nhiên :) :) :) Pindos, như mọi khi, bất ngờ ....... Bắt đầu phát triển vào năm 1996 :) Thành phố của chúng tôi đã tham gia từ năm 1964. HÃY GIỮ LÊN NÓ :) Chà, vậy thì sao? :) Pindos, như tôi hiểu, đang ở trong một cái giếng sâu ......? :)
    1. Giống beo ở my
      +2
      2 Tháng 1 2012 11: 30
      Trích dẫn: SIBIR38RUS
      Pindos, như mọi khi, thật bất ngờ ....... Bắt đầu phát triển vào năm 1996 :) Thành phố của chúng tôi - đã tham gia từ năm 1964. HÃY GIỮ LÊN NÓ :) Chà, vậy thì sao? :) Pindos, như tôi hiểu, đang ở trong một cái giếng sâu ......? :)
      Người Mỹ bắt đầu phát triển MLRS vào năm 1977, đến năm 82 thì họ bắt đầu sản xuất nó. Và MLRS này là loại mạnh nhất trước khi cho ra mắt Tornado của Liên Xô
      1. +3
        3 Tháng 1 2012 22: 25
        Tôi không đồng ý với bạn trước khi cơn lốc xoáy được giải phóng, chúng ta đã có một cơn bão, các đặc điểm của MLRS vẫn còn thiếu! Đồng thời, Bão, với những đặc điểm tuyệt vời của nó, lâu đời hơn 10 năm so với MLRS.
        1. Giống beo ở my
          0
          3 Tháng 1 2012 23: 03
          Trích dẫn từ Esso
          một cơn bão, với các đặc điểm của MLRS vẫn còn thiếu
          Đặc biệt thời gian nạp đạn 4 phút chỉ còn 15
          1. +5
            7 Tháng 1 2012 01: 18
            Một thời gian nạp lại không phải là điều đáng bàn cãi. Các chuyên gia đánh giá các thành phần phức tạp. Tất nhiên, hệ thống MLRS của Mỹ có hệ thống điện tử phát triển hơn và được định hướng tốt trên mặt đất, nhưng loại phương tiện này không phải lúc nào cũng cần điều này, chúng hiếm khi được Tiền tuyến Thời gian xuất hiện đầy đủ của một cơn cuồng phong là 20 giây MLRS 1 phút, chúng không thể khoe khoang được. Xét về tổ hợp tính năng tác chiến, các chuyên gia quân sự thích cuồng phong hơn, mặc dù nó lạc hậu về công nghệ so với MLRS.
    2. marauder
      +5
      2 Tháng 1 2012 17: 12
      đối với Pindos, bạn cũng có thể vui mừng.
      Tất cả đều tương tự, Trung Quốc và Ấn Độ đã dẫn trước.
  4. 755962
    +2
    2 Tháng 1 2012 09: 24
    "HIMARS" giống một chiến thuật hơn. (quán tính + GPS)
    1. Giống beo ở my
      +4
      3 Tháng 1 2012 12: 34
      Nhưng bạn có thể bắn ở tầm xa mà không bị mất độ chính xác. Và đối với Tornado, tôi chắc chắn rằng họ cũng sẽ làm như vậy
  5. nạo vét
    +4
    2 Tháng 1 2012 09: 51
    Tôi vui mừng rằng rzso trong nước ở nơi đầu tiên.
    1. Ông. xe tăng
      -1
      2 Tháng 1 2012 14: 18
      Trích dẫn từ nạo vét
      Tôi vui mừng rằng rzso trong nước ở nơi đầu tiên.

      Bây giờ nó vẫn chỉ để tìm hiểu - xếp hạng nào? nháy mắt
      1. 0
        2 Tháng 1 2012 16: 18
        Chính xác, và tiêu chí đánh giá là gì
        1. Ông. xe tăng
          -7
          2 Tháng 1 2012 16: 30
          Trích: Dân trí
          Chính xác, và tiêu chí đánh giá là gì

          - Lòng yêu nước. Thành phố được đưa đến rất nhiều nơi, điều đó thật tuyệt vời. Còn về Tornado thì không hẳn.
    2. Nữ thần
      +2
      2 Tháng 1 2012 15: 08
      Và làm thế nào khác, không có thế giới tương tự như một cơn lốc xoáy.
      1. Ông. xe tăng
        -7
        2 Tháng 1 2012 16: 32
        Trích dẫn từ: Artemka
        Và làm thế nào khác, không có thế giới tương tự như một cơn lốc xoáy.

        - Trong những gì? Kích thước không phải là điều chính, Tornado là một vũ khí mạnh mẽ, nhưng không phải là một đài phun nước đẳng cấp thế giới.
        1. +3
          3 Tháng 1 2012 04: 31
          Đặt tên cho đài phun nước? Tốt hơn là so sánh!
    3. mox
      mox
      +1
      2 Tháng 1 2012 22: 49
      Sự khác biệt là gì:
      1- "BM-21A BelGrad" của Belarus;
      2. "9R51 Grad" trong nước;
      3.Ukrainian "BM-21U Grad-M";

      'Đây có phải là một cuộc thi' spot the 10 khác biệt 'không?
      1. Ông. xe tăng
        -1
        3 Tháng 1 2012 19: 27
        Tôi đến từ Ukraine, tôi không giấu giếm - Tiếng Ukraine được gọi là Bastion trong các chỉ số khác nhau. Và vẫn có những điểm khác biệt với các đặc tính hoạt động của BM-21.
      2. 0
        Ngày 20 tháng 2015 năm 11 35:XNUMX
        Khung gầm khác nhau, và rất nhiều quốc gia được trang bị hệ thống MLRS 40 dẫn hướng 122 mm trên các khung gầm khác nhau và loại đạn có thể hoán đổi cho nhau. Người Trung Quốc là những người đầu tiên sao chép sau khi bắt được bằng Tốt nghiệp của chúng tôi ở Việt Nam
      3. 0
        Ngày 20 tháng 2015 năm 11 35:XNUMX
        Khung gầm khác nhau, và rất nhiều quốc gia được trang bị hệ thống MLRS 40 dẫn hướng 122 mm trên các khung gầm khác nhau và loại đạn có thể hoán đổi cho nhau. Người Trung Quốc là những người đầu tiên sao chép sau khi bắt được bằng Tốt nghiệp của chúng tôi ở Việt Nam
  6. +2
    2 Tháng 1 2012 10: 02
    Bạn có thực sự tin tưởng vào tính khách quan của việc "đánh giá" này? mỉm cười Bạn bắt đầu nghi ngờ về nhận thức của "người đánh giá", nếu chỉ vì trong bức ảnh "Tornado-G", cá nhân tôi đếm ((cũng như những người khác) chỉ có 30 hướng dẫn viên. Và bức ảnh ở đây cho thấy "Grad" thông thường. .
    http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/13334/ . ИМХО : "Рейтинг" составлен в духе передачи "Угарная сила"- ".....не имеет аналогов в мире......"
    1. Lech e-mine
      +3
      2 Tháng 1 2012 10: 04
      nháy mắt HA HA bạn sẽ gục ngã dưới cú vô lê của TORNADO - bạn sẽ tin vào điều đó.
    2. +2
      3 Tháng 1 2012 04: 26
      Bạn có thể đặt tên cho một chất tương tự? Và đưa ra đánh giá của bạn
      1. Ông. xe tăng
        -5
        3 Tháng 1 2012 19: 31
        Tôi sẽ rời thành phố - nhưng người Do Thái đang ở đâu đó - + gần đó. Tornado rất mạnh, nhưng không phải là tốt nhất trong lớp. Nhân tiện - có vẻ như cũng đã có những lời chỉ trích về MO Tornado, phải không?
        Đây là cách tôi nói nó.
  7. +13
    2 Tháng 1 2012 10: 49
    Bài báo có nhiều điểm không chính xác trong việc so sánh các hệ thống MLRS, điều này gây nghi ngờ về tính khách quan của các kết luận mà tác giả đưa ra.
  8. +9
    2 Tháng 1 2012 11: 17
    Con Lech-e-mine đó
    Nếu bạn bị rơi dưới một cái xẻng đặc công, bạn cũng sẽ tin rằng nó "... không có thứ tương tự trên thế giới ...". Cái gì tiếp theo? Hãy làm một đánh giá về xẻng đặc công, chứng minh rằng xẻng đặc công của Nga đứng ở vị trí đầu tiên trong bảng xếp hạng? nháy mắt
    1. Lech e-mine
      +1
      2 Tháng 1 2012 11: 33
      Tôi đồng ý điều gì nháy mắt
      1. sarat
        +1
        2 Tháng 1 2012 23: 31
        Pindoskaya nặng hơn cái xẻng)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))) có hoặc Không)))))))))
    2. +2
      3 Tháng 1 2012 04: 43
      Xét về độ chính xác của việc hạ gục (với một tên lửa), Tornado không có điểm nào tương tự; nó đã được chứng minh rằng nó không hề trở nên tồi tệ hơn trong Tornado-S! Và nếu đối với bạn đây không phải là chỉ số đánh giá, thì dự trữ năng lượng là bao nhiêu?

      Nhân tiện, số lượng các loại đạn cũng vậy!
      1. Giống beo ở my
        0
        3 Tháng 1 2012 12: 27
        Trích dẫn: SergeySK
        Về độ chính xác của khả năng tiêu diệt (với một tên lửa), Tornado không có điểm tương tự, điều này đã được chứng minh
        và tên lửa của Mỹ và Israel có GPS?
  9. 0
    2 Tháng 1 2012 12: 10
    không phải là một bài báo ........... buồn cười từ những so sánh như vậy ala ulya patsreotskaya .............. nó tức giận ...........
  10. +17
    2 Tháng 1 2012 12: 17
    Chà, tại sao chúng ta lại có cái này, Chúng ta có mọi thứ tồi tệ chỉ vì chúng ta có. Khi các con lắc ca ngợi vũ khí của họ, đây là một đánh giá khách quan, và khi họ bắt đầu khen ngợi vũ khí của chúng tôi, đó là một sự chệch hướng nếu bạn là người nước ngoài, hoặc cổ vũ một người yêu nước.
    1. +10
      2 Tháng 1 2012 12: 42
      Vũ khí của Liên Xô rẻ và dễ sản xuất. Nếu bạn thực hiện xếp hạng giá / hiệu suất, "Grad" cũ tốt sẽ nằm ở hàng đầu tiên với một mức chênh lệch lớn.
    2. WADIM
      +1
      2 Tháng 1 2012 13: 07
      và bạn nghĩ vậy, theo mức trung bình ... và hệ thống của chúng tôi tốt, và chúng không tốt hơn, không tệ hơn ...
  11. +5
    2 Tháng 1 2012 12: 25
    stas52 Đừng lấy ví dụ từ họ và việc tự lừa dối bản thân là điều không tốt, nó có hại ..... Tôi vì khách quan ..... vì cái gì của chúng ta kém hơn nên phải được công nhận và sửa chữa. .. và không giống như đà điểu
    1. +2
      2 Tháng 1 2012 12: 52
      Vâng, tất cả mọi thứ là như vậy. Duy nhất, như mọi khi, một trong những đặc điểm chính của bất kỳ loại vũ khí nào không được xem xét - giá cả! Bạn muốn cờ hay đi (để chiến đấu)?
      1. mox
        mox
        +2
        2 Tháng 1 2012 13: 33
        Từ giá xuất hiện ở đâu trong bài viết ít nhất một lần?
    2. 0
      3 Tháng 1 2012 04: 48
      Tại sao Tornado tồi tệ hơn và tại sao? Bạn không lầm bầm gì cả!
  12. X-TIẾNG-X
    +3
    2 Tháng 1 2012 13: 40
    Vị trí thứ hai trong bảng xếp hạng hàng đầu thuộc về MLRS 9K51 "Grad" trong nước

    Tôi tự hỏi nó như thế nào nếu có "BM-21A BelGrad" của Belarus - một hiện đại hóa đáng kể của 9K51
    Cỡ nòng 122,4 mm
    số lượng hướng dẫn viên 40
    trọng lượng tên lửa 66,4 kg
    tầm bắn từ 1,6 km đến 20,75 km
    thời gian bắt đầu 20 giây
    thời gian tải lại 7 phút (vỏ nền tảng)
  13. +1
    2 Tháng 1 2012 14: 03
    Xếp hạng luôn luôn gây tranh cãi.
    Và bằng cách nào đó, không rõ tại sao trong một xếp hạng lại có MLRS tầm cỡ khác nhau
    vì nó không tốt lắm - so sánh cài đặt 320 mm với 122-130 mm

    Và từ 122 mm, tôi thích Kiểu 89 của Trung Quốc hơn
  14. +2
    2 Tháng 1 2012 14: 57
    Tôi thích đặc điểm kỹ thuật cho Pinaka - trọng lượng trong khả năng sẵn sàng chiến đấu hầu hết 6 tấn.
  15. +2
    2 Tháng 1 2012 15: 45
    mọi người ca ngợi đầm lầy của mình!
  16. Giống beo ở my
    +3
    2 Tháng 1 2012 16: 07
    Thật kỳ lạ là trong danh sách MLRS mà top 5 được chọn, không có Brazil Astros-2.
  17. Tatars
    +2
    2 Tháng 1 2012 17: 19
    Không rõ vì sao lốc xoáy không ập đến? Đó là hai lần mưa đá
  18. +3
    2 Tháng 1 2012 18: 32
    Thành thật mà nói, tôi chắc chắn rằng một cơn lốc xoáy không còn là tin tức nữa ........... Đối với chúng tôi, những công dân bình thường bị đẩy vào là muộn nhất, nhưng trên thực tế, rất có thể đã xảy ra. các đơn vị và phòng thiết kế và có những mẫu vượt trội hơn nhiều lần. Ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta sẽ không bình tĩnh đăng tải mọi diễn biến mới nhất lên mạng toàn cầu. Và có bao nhiêu người ký tên dưới hình thức không tiết lộ ........ và làm việc cả đời tại các viện nghiên cứu mà không có quyền đi du lịch nước ngoài. Có bao nhiêu thiết bị của chúng tôi, có thể là hàng năm, các vệ tinh Pindos trên lãnh thổ của chúng tôi đăng ký trong bức ảnh dưới mái hiên và tấm bạt, bao nhiêu vụ phóng tên lửa mà chúng tôi không biết và các nhà báo từ các phương tiện truyền thông đã ngậm miệng lại, tôi hơn chắc chắn Chúng ta có điều gì đó để giải đáp những thắc mắc, nhưng cho đến khi nó xảy ra trong chiến tranh (tất nhiên là có Chúa cấm) chúng ta sẽ không thấy những diễn biến này. Và nếu cuộc chiến bắt đầu, thì theo truyền thống, các lực lượng dù, bộ binh, chất nổ, một bộ phận nhỏ không quân, pháo binh sẽ bắt đầu chiến đấu, và họ sẽ không sử dụng bất cứ thứ gì mạnh mẽ và chiến lược ngay từ những bước đầu tiên. Rời đi ăn nhẹ.
  19. wk
    0
    2 Tháng 1 2012 21: 21
    và tôi sẽ trao vị trí số 1 cho Thành phố, Tornado, với tất cả các đặc điểm của nó, sẽ không bao giờ trở nên phổ biến và sẽ không thay thế Thành phố!
    1. 0
      3 Tháng 1 2012 04: 55
      Bạn có thể ngủ trong một chiếc giày hoặc bạn không thể đọc! Tornado-G về cơ bản chỉ là Grad với điều khiển hỏa lực tự động!
  20. 0
    3 Tháng 1 2012 05: 08
    Và một điều nữa, bài viết là bản in lại từ trang web của Cơ quan Thông tin Vũ khí Nga! Nhìn vào thành phần ban biên tập cũng đủ để bớt nghi ngờ về năng lực của người xếp loại!
  21. wk
    +1
    3 Tháng 1 2012 07: 55
    Trích dẫn: SergeySK
    Bạn có thể ngủ trong một chiếc giày hoặc bạn không thể đọc! Tornado-G về cơ bản chỉ là Grad với điều khiển hỏa lực tự động!

    Grad đã giành được sự tin tưởng, và Tornado chỉ sẽ đến .... nó giống như AK - 47 và AK - 74 mới ... vv, những người phổ biến hơn, ngay cả với những đặc điểm tốt nhất của các mẫu mới, nó giống như T 34 và T 55, vâng T 55 hoàn hảo hơn, nhưng ánh hào quang của T 34 thì không ai che đậy được.
    1. +1
      3 Tháng 1 2012 14: 25
      Bạn có thể tung một cú sút tới "Grad", từ "Grad", "Tornado" và địa ngục biết ở đâu, ngay đến đầu gối của chiến binh ("Grad-P"). Tôi là sheikh của một bang nhỏ, họ đề xuất thay thế "Grad" cũ bằng "Tornado". Biến đổi? Hay một sự lãng phí tiền bạc?
  22. -3
    3 Tháng 1 2012 12: 37
    Trích dẫn: SergeySK
    nghi ngờ về năng lực của xếp hạng giảm


    Dẫn đầu về xếp hạng hàng đầu là hệ thống nội địa "Tornado"
    Các đặc điểm chính của hệ thống:
    - cỡ đạn 122 mm;
    - tổng số hướng dẫn - 40 đơn vị;
    - phạm vi - lên đến 100 km;

    Bạn có muốn nói rằng một loại đạn 122 mm sẽ bay được 100 km hay là phạm vi này khi sử dụng một loại đạn khác, chẳng hạn là 300 mm? Có vẻ như Tornada được định vị là một hệ thống bicaliber?
  23. mega_jeka
    0
    3 Tháng 1 2012 17: 06
    Cái gì wasat ??? Xếp hạng này được thực hiện theo tiêu chí nào? Nhân tiện .... không có vấn đề gì đáng buồn, nhưng Pindos RZSO rất tuyệt. Nó có thể bắn nhiều loại đạn khác nhau, bao gồm cả đạn dẫn đường bằng GPS có độ chính xác cao. Như đã đề cập ở trên, nó là RZSO chiến thuật hơn ...
  24. +2
    3 Tháng 1 2012 17: 24
    Trích dẫn từ mega_jeka
    Nó có thể bắn nhiều loại đạn khác nhau, bao gồm cả đạn dẫn đường bằng GPS có độ chính xác cao.

    VUI!!! Đồng thời tự hào về nền công nghiệp quốc phòng của chúng ta! Chặn tín hiệu GPS! :) nhưng chúng tôi có thể làm điều đó, và không cần phải tranh luận với tôi. THỰC TẾ! Hệ thống của chúng tôi tập trung vào thiết bị cơ khí và điện tử đơn giản nhất hoạt động độc lập và được nhân bản bởi một hệ thống rất phức tạp khác (trong trường hợp hỏng hóc thiết bị điện tử) CŨNG LÀ SỰ THẬT !!! :) :) :) trong suốt lịch sử tồn tại, nguyên tắc đã được lưu giữ - càng đơn giản, càng đáng tin cậy !!! Đối với việc dán một bóng bán dẫn được lắp ráp trên công nghệ nano vào một gốc cây sồi sẽ không làm cho gốc cây này biến thành một cây hoa tươi tốt! :) Vì vậy, hãy vượt qua những vì sao và sọc !!! không phải những người bị tấn công !!! :)

    Trích dẫn từ mega_jeka
    Nó có thể bắn nhiều loại đạn khác nhau, bao gồm cả đạn dẫn đường bằng GPS có độ chính xác cao.

    VUI!!! Đồng thời tự hào về nền công nghiệp quốc phòng của chúng ta! Chặn tín hiệu GPS! :) nhưng chúng tôi có thể làm điều đó, và không cần phải tranh luận với tôi. THỰC TẾ! Hệ thống của chúng tôi tập trung vào thiết bị cơ khí và điện tử đơn giản nhất hoạt động độc lập và được nhân bản bởi một hệ thống rất phức tạp khác (trong trường hợp hỏng hóc thiết bị điện tử) CŨNG LÀ SỰ THẬT !!! :) :) :) trong suốt lịch sử tồn tại, nguyên tắc đã được lưu giữ - càng đơn giản, càng đáng tin cậy !!! Đối với việc dán một bóng bán dẫn được lắp ráp trên công nghệ nano vào một gốc cây sồi sẽ không làm cho gốc cây này biến thành một cây hoa tươi tốt! :) Vì vậy, hãy vượt qua những vì sao và sọc !!! không phải những người bị tấn công !!! :)
    1. mega_jeka
      +2
      3 Tháng 1 2012 18: 18
      SIBIR38RUS,
      Chặn tín hiệu GPS! :)
      nhân bản bởi một hệ thống rất phức tạp khác (trong trường hợp hỏng hóc thiết bị điện tử) CŨNG LÀ SỰ THẬT !!! :) :) :)
      Và tôi muốn biết thực tế chính xác ở đâu và chứng minh điều đó! ! !
      Tiến bộ từ lâu đã đi sau vũ khí chính xác cao. Nó cho phép bạn chịu ít tổn thất hơn trong các cuộc chiến .... ĐÂY LÀ SỰ THẬT
      Tất nhiên, tôi là một người yêu nước của mình, nhưng niềm tự hào về ngành công nghiệp quốc phòng và không gian gần đây ngày càng ít đi. Hầu hết mọi thứ mà chúng ta hiện đang trưng bày dưới dạng rượu vang vẫn là sự phát triển của một QUỐC GIA TUYỆT VỜI DƯỚI TÊN CỦA LIÊN XÔ ......
      Và không có gì vui, bạn phải khóc ......
  25. mega_jeka
    0
    3 Tháng 1 2012 18: 45
    SIBIR38RUS,
    Vâng, tôi gần như quên mất ... chúng tôi không thể đưa các vệ tinh quân sự vào quỹ đạo, sau đó chúng tôi mất phobos-đất và thậm chí mất liên lạc với nó. Và Pindos mới liên lạc và đo các thông số của nó, vậy thì kiểu gì mà chặn tín hiệu GPS vậy))))))))))))) ĐÂY THẬT SỰ VUI VẺ .... buồn hơn nữa .....
  26. suharev-52
    +2
    3 Tháng 1 2012 18: 58
    Yeltsin và người kế nhiệm Putin đã phá hủy tổ hợp công nghiệp-quân sự. GDP bắt đầu chú ý đến ngành công nghiệp quốc phòng khá gần đây. Anh ta tin rằng nếu anh ta phân bổ tiền, thì ngày mai chúng ta sẽ có tất cả mọi thứ trong sô cô la. Sẽ không. Chúng tôi đã mất rất nhiều công nghệ độc đáo trong 20 năm này. Trường thiết kế của Liên Xô đã bị mất gần như hoàn toàn. Chúng tôi vẫn đang để Liên Xô tồn đọng. Tôi không kém gì một người yêu nước của đất nước mình, nhưng tôi sẽ không hét lên rằng chúng tôi sẽ xé nát mọi thứ xuống địa ngục. Trong 20 năm qua, chính chúng ta đã trang bị cho kẻ thù tiềm tàng của mình. Và chúng ta đừng để bị chính quyền ru ngủ. Chúng tôi sẽ phải chiến đấu với Trung Quốc. Nó rõ ràng như hai lần hai. Chúng ta không muốn đánh nhau, thì chúng ta phải tự nguyện từ bỏ Viễn Đông và Siberia. Không. Có nghĩa là chiến tranh. Và không phải vì Trung Quốc quá khát máu. Anh ta cũng đang trong tình trạng tuyệt vọng. Như thế này.
  27. - = KeepeR = -
    0
    3 Tháng 1 2012 21: 52
    Xếp hạng tất nhiên là như vậy, nhưng Tornado, Tornado và Grad vượt ra ngoài sự cạnh tranh - điều này đã được chứng minh bởi nhiều thử nghiệm và ứng dụng. HIMARS hoàn toàn không nên ở đây - đây là OTRK, nó nên được xếp vào hàng so sánh với Iskander, à, ở đó đầu gấu Rất khó cạnh tranh với Iskander.
    1. Giống beo ở my
      0
      4 Tháng 1 2012 17: 07
      Trích dẫn: - = KeepeR = -
      HIMARS hoàn toàn không nên ở đây - đây là OTRK
      Anh ta cũng bắn tên lửa, vậy bạn đã nhầm.
      1. ytqnhfk
        0
        6 Tháng 1 2012 03: 03
        anh ta bắn, anh ta bắn họ, nhưng họ so sánh hoàn toàn ngược lại, và nguyên tắc bị vi phạm, họ sẽ được so sánh với những người bình thường không được quản lý và mọi thứ đều bình thường, mọi người có thể so sánh!
  28. 0
    4 Tháng 1 2012 06: 46
    ĐÀN ÔNG !!! ĐẦY ĐỦ!!! HÃY NÓI CHUYỆN CHÍNH MÌNH !!!! PINDOS! CHÚNG TÔI LÀ NGON !!! KHÔNG CẦN THIẾT!!! HỌ!!! VỚI MỘT CHÚT! IRAN KHÔNG CÓ SN !!! DỪNG LẠI ĐI !!!! IRAN CHỈ CÓ ROCKETS CHO 200-300? KM VÀ CÁI GÌ NỮA !!!! NGAY LÚC NẾU CÓ KHẢ NĂNG CÓ THỂ HIT 1-2X VÒNG VÒI HẠT NHÂN CỦA CHÚNG TÔI !!! HỌ LÀ CẢ ------ TSYA !!!!! (MAL BED-CÓ STINKY !!!) VÀ MISTRAL LÀ MỘT DOANH NGHIỆP TỐT !!!! CHỈ VÌ GEORGIA !!! CÓ VÀ KHỔNG LỒ CÙNG NHẬT BẢN !!! NGHĨ!!!! CHÚNG TÔI KHÔNG CÓ LÃI SUẤT NHƯ MỸ !!!! CHÚNG TÔI CẦN GIẢI QUYẾT CÁC VẤN ĐỀ NỘI BỘ !!! (ĐỒNG HỒ COASTAL CỦA CHÚNG TÔI !!! HÃY QUÊN ĐI ĐI!) ĐỐI VỚI CÁC NHÀ VẬN CHUYỂN HELICOPTOR NÀY NÀY BẠN CẦN !!! CÁC BẠN TÔI ĐÃ SAO CHÉP !!!! [/ b nháy mắt ] NHƯNG Ý NGHĨA !!! MỘT!!!!! Pindos Dicks NHỎ ------ XÓA TỪ TRANG WEB !!!!!!
  29. sergiosenin
    -2
    6 Tháng 1 2012 01: 51
    Cơn lốc xoáy MMM, cho tôi hai hoặc tốt hơn ba, tôi sẽ đưa một cho quân đội của chúng tôi (Nga).
    câu hỏi đặt ra, chúng ta có bao nhiêu trong số chúng ??? ở đây chúng ta đang nói (rõ ràng là PR cho ngành công nghiệp quốc phòng) ha như mọi người và chúng ta có những thiết bị tốt nhất trên thế giới và xét về các thông số kỹ thuật, nhưng ở đây chúng ta là một vài kẻ xấu đang phủ đầy bụi trên khán đài và quân đội của chúng ta, vậy có thể nói, đồng minh trung thành nhất đã mua một lô 20 chiếc chẳng hạn? và cái gì? và mọi thứ đều có thể nói, nhưng không, ở đây bạn cần hiểu rằng một kẻ thù tiềm năng liên tục chi số tiền lớn để cập nhật và sản xuất các đơn vị của thiết bị này hoặc thiết bị kia ... và chúng tôi, và chúng tôi là gì, chúng ta, như mọi khi, vỗ tay và có thể trong một cuộc chiến tranh thế giới tiềm tàng sẽ lại cướp đi sinh mạng của hàng triệu công dân của chúng ta vì tham nhũng và liều lĩnh?
    1. 0
      6 Tháng 1 2012 13: 56
      Từ từ thay thế thiết bị cũ bằng thiết bị mới. Kẻ thù tiềm tàng không có đũa thần. Và họ sẽ phải chiến đấu hàng loạt với khẩu M16 (A2), những khẩu trung liên vẫn luôn nhớ về Việt Nam. Tiếng la hét không thể hiểu nổi - chúng đang làm tốt, mọi thứ với chúng tôi lại tồi tệ ...
  30. oleg-sochi68
    0
    15 Tháng 1 2012 16: 13
    Andrew! Bạn đúng. Và bài đăng này là sự thật. Vì một số lý do mà người ta đưa ra so sánh khi người phương Tây sử dụng loại đạn hiện đại nhất, trong khi của chúng ta là của người xưa. Và ngay cả trong tình huống này, các hệ thống trong nước đang ở mức tốt, bất kể những kẻ phản diện khác có nói gì đi nữa !!!!!!!!!!
  31. động vật có xương sống
    +1
    Ngày 14 tháng 2014 năm 01 58:XNUMX
    Vâng, tôi sẽ đăng ký cho thực tế. Được phục vụ với máy Grad, Tuyệt vời! Cho dù đó là xăng hoặc dầu diesel. Điều quan trọng nhất ở Her - Sự đơn giản! chờ một phanh làng trong nửa năm biết những gì và làm như thế nào. Trên Tornado nhà máy chuyên nghiệp hiện tại. vì vậy yêu thích của tôi từ quân đội sẽ không sớm bị loại bỏ,
    để đào trong mõm và gửi bưu kiện đến một đường chuyền trực tiếp một chút.
    Z.Y. tại văn phòng đăng ký quân sự và nhập ngũ, sau trận hỏa hoạn, ông đã khôi phục lại các bến tàu. cho câu hỏi về chức vụ, "chỉ huy trung đội" - oooh, + "chỉ huy BM 21" bạn có phải là chỉ huy trên tàu sân bay bọc thép không? Và chính người lính pháo binh đã đặt câu hỏi cho tôi
  32. Phi công
    0
    Ngày 8 tháng 2014 năm 22 23:XNUMX
    Satan đó thật tuyệt!) Và cơn lốc xoáy thậm chí còn rất!)
  33. 0
    Ngày 20 tháng 2015 năm 12 05:XNUMX
    Họ quên mất "Prima", 50 hướng dẫn thay vì 40. Thật thú vị khi làm việc theo hướng này, và cũng tạo ra đạn nhiệt áp cho toàn bộ đường dây MLRS - sức mạnh của quả chuyền sẽ tăng lên
  34. 0
    11 tháng 2015, 02 34:XNUMX
    Tôi đã nghĩ ra một máy flash mới. Lửa núi lửa bắn 30 tên lửa lên trên và rơi xuống kẻ thù như một tên lửa đạn đạo từ trên trời. Khu vực bị ảnh hưởng là 250 mét vuông. Đèn flash cũng có thể bắn điện tích hạt nhân.
  35. 0
    11 tháng 2015, 02 43:XNUMX
    Làm thế nào mọi người khen ngợi cái hộp thiếc này, tốt, họ đã tạo ra một chiếc xe tốt, và bây giờ điều gì tiếp theo? Trong thực chiến, rất khó để sử dụng những vũ khí như vậy.
  36. 0
    Ngày 22 tháng 2020 năm 23 01:XNUMX
    Đánh giá không chính xác, hay đúng hơn là không chính xác cho tình hình hiện tại ở Syria.
    Lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ đã triển khai hệ thống tên lửa phóng nhiều tên lửa T-300 Kasirga (“Bão tố”) (MLRS) ở tỉnh Idlib của Syria.

    Phạm vi chiến đấu lên đến 100 km.