Áo giáp "trắng" và áo giáp màu ... (phần hai)

40
Vì vậy, rõ ràng là “áo giáp trần” đã xảy ra, nhưng chúng cũng che phủ chúng, như trường hợp trong quá khứ, khi áo khoác ngoài được mặc qua dây xích. Vì vậy, với áo giáp trắng, các hiệp sĩ khoác lên mình một chiếc áo choàng dạng tabar dưới dạng một chiếc áo choàng không tay ngắn dài đến thắt lưng, thường được bao phủ bởi những hình ảnh gia huy. Nhưng thường đó chỉ là một loại vải đẹp và đắt tiền.


Một cảnh trong bộ phim "Richard III" của Lawrence Olivier: như bạn có thể thấy, Richard được "gắn" ở đây với một "phần tựa cằm" đáng tin cậy hơn, nhưng ... họ hoàn toàn quên mất miếng đệm vai và besagu - "người bảo vệ" nách. .

Áo giáp "trắng" và áo giáp màu ... (phần hai)

"Liên Xô" Richard III của chúng ta từ bộ phim "Mũi tên đen" (1985) về mặt này trông sẽ đáng tin cậy hơn nhiều. Mặc dù điều đó hoàn toàn có thể làm được nếu không có “kim tự tháp” trên vai!

Ở Ý, việc mặc chiếc áo choàng với áo giáp này đã trở nên thời trang đến mức Antonio Pisanello vào năm 1450 đã vẽ bức tranh “St. George ”không chỉ miêu tả vị thánh trong bộ áo giáp của người Milanese với những miếng đệm vai đồ sộ đặc trưng, ​​mà còn khoác lên mình một chiếc áo choàng gọi là jornia. Năm 1476, một chiếc áo choàng như vậy, mặc bên ngoài áo giáp, cũng được Công tước Charles the Bold mặc, và ông đã chết trong đó. Ngày nay, chiếc áo choàng đã trở thành mồi ngon của người Thụy Sĩ này được trưng bày trong bảo tàng lịch sử của thành phố Bern, nhờ đó những gì đề cập đến bộ quần áo trong bộ phim "Bí mật của Tòa án Burgundian" được tái hiện rất chính xác. Vì một số lý do, đã có vấn đề với một số chi tiết của bộ giáp. Chiếc áo choàng này được làm bằng sa tanh màu đỏ, có tay áo và gấu áo gần vai, thuôn dài đến cổ tay. D. Edge và D. Paddock tin rằng, nói chung, không có gì chỉ ra rằng chiếc áo choàng này được dự định để mặc với áo giáp, nhưng vì lý do gì mà Công tước lại mặc nó vào? Và nó dành cho áo giáp!


“St. Bức tranh của George và Thánh Mary "của Antonio Pisanello.

Điều thú vị là trong bức tranh của Pisanello, thánh George's jornia bao gồm áo giáp dài đến đầu gối của ông ở cả mặt trước và mặt sau, nhưng đồng thời miếng đệm vai của chúng được cố định vì một số lý do không chỉ trên áo choàng mà còn cả tay áo dài đến khuỷu tay. Tôi tự hỏi làm thế nào điều này có thể được thực hiện trong thực tế? Chà, vị thánh cũng được mô tả trong một chiếc mũ, theo quan điểm của chúng tôi, điều này hơi gây cười, nhưng, rõ ràng, nó khá phù hợp với xu hướng thời đó.


"Áo giáp Maximilian" thế kỷ XIV. Nước Đức. Bảo tàng quân đội, Paris. Một ví dụ về chủ nghĩa hợp lý, hương vị và chất lượng.

Được biết, một lần nữa, các kỹ thuật như đuổi bắt và chạm khắc kim loại để trang trí áo giáp đã được sử dụng từ xa xưa đến thời Hy Lạp cổ đại. Nhưng sau đó họ đã làm việc với đồng và đồng. Bây giờ những người thợ làm súng phải trang trí sắt, và điều này khó hơn nhiều. Đó là lý do tại sao cách sớm nhất để trang trí áo giáp như vậy là ... nhuộm màu! Hơn nữa, rõ ràng là cách dễ nhất là sơn chúng bằng sơn, nhưng kỹ thuật này cuối cùng được coi là sơ khai và họ bắt đầu trực tiếp sơn lên kim loại. Trước hết, hay nói đúng hơn, trước hết, những người thợ làm súng đã làm chủ được công nghệ chế tạo hơi xanh. Đồng thời, các bậc thầy người Ý đã đạt được nghệ thuật đến mức họ không chỉ có thể có được màu sắc đồng nhất ngay cả trên các sản phẩm lớn nhất, mà còn có được bất kỳ màu nào mong muốn. Violet và đặc biệt là màu đỏ (sanguine) được đánh giá cao. Họ đã biết cách cho sắt và một tông màu xám trang nhã, điều này giúp phân biệt nhiều bộ giáp khảm nổi tiếng của người Milan. Phương pháp nung đen đã được biết đến, đạt được bằng cách nung các sản phẩm trong tro nóng; tốt, màu xanh lam nâu đã trở thành mốt ở Milan vào những năm 1530. Đó là, bộ giáp tiếp tục trơn tru và không có bất kỳ hoa văn nào, nhưng ... chúng không còn là "trắng" nữa, mà là "đỏ", "nâu", "đen" và "xanh lam".


Joan of Arc. Tranh của Peter P. Rubens, 1620. Joan được miêu tả trong bộ áo giáp màu xanh lam.


Áo giáp Gothic "trắng". 1470 - 1480 Bảo tàng Quốc gia Đức. Nuremberg, Đức.

Sau đó, đã vào giữa thế kỷ 1580, các thợ thủ công Ý bắt đầu sử dụng chạm khắc để trang trí áo giáp, họ bắt đầu kết hợp với mạ vàng từ những năm 1560. Họ mạ vàng cả hai phần của áo giáp và tất cả các bộ giáp nói chung! Phương pháp này rất đơn giản, mặc dù rất có hại. Vàng được hòa tan trong thủy ngân, sau đó, cùng với các chất phụ gia khác nhau, kết quả là "hỗn hống" được áp dụng cho sản phẩm, được nung trên lửa. Đồng thời, thủy ngân bay hơi và vàng được kết nối rất chắc chắn với kim loại cơ bản. Ví dụ, lớp mạ vàng rất đẹp và đồng thời bền có thể nhìn thấy trên bộ áo giáp người Milanese của bậc thầy Figino, được chế tạo vào những năm XNUMX.


Áo giáp mạ vàng của Vua Charles I 1612 Royal Arsenal, Tower, London.


Giáp 1570 Royal Arsenal, Tower, London. Trang trí bằng đuổi và mạ vàng.

Vào cuối thế kỷ XNUMX, họ đã nghĩ ra một cách để trang trí áo giáp, bao gồm trang trí chúng bằng đường viền, cũng như các đường sọc và biểu tượng, được làm bằng cách khắc axit. Hiệu ứng trang trí phụ thuộc vào việc hình ảnh trên kim loại lồi lên và nền bị lõm vào hay ngược lại. Trong trường hợp đầu tiên, chúng ta thấy một hình ảnh với một bức phù điêu rất phẳng, và trong trường hợp thứ hai, một cái gì đó tương tự như một hình khắc trên đồng. Nhưng việc khắc đơn giản hiếm khi được sử dụng. Nó được kết hợp với việc bôi đen và mạ vàng. Khi sử dụng phương pháp khắc với hóa đen, một loại dầu khoáng "niello" và xút đặc biệt được cọ xát vào các hốc tạo thành, sau đó sản phẩm được nung. Đồng thời, dầu bốc hơi và “niello” kết nối với kim loại. Trong trường hợp khắc bằng mạ vàng, hỗn hống được cọ xát vào các hốc, sau đó nung nóng lại, tiếp theo là xử lý sản phẩm bằng dũa và đánh bóng.


Áo giáp thế kỷ XVI. Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan, New York. Được trang trí bằng khắc và mạ vàng.

Trên thực tế, có thể trang trí bằng cách bôi đen như vậy không chỉ các hốc, mà còn toàn bộ bề mặt của áo giáp. Đối với điều này, "niello" được sử dụng, bao gồm hỗn hợp bạc, đồng và chì theo tỷ lệ 1: 2: 3, trông giống như một hợp kim màu xám đen. Họ gọi sự bôi đen như vậy là “niello”, và công nghệ của nó, giống như nhiều thứ khác, đã đến châu Âu từ phương Đông. Và, nhân tiện, chỉ có ở phương Đông là mũ bảo hiểm và vỏ hoàn toàn được trang trí bằng màu đen. Ở châu Âu, kỹ thuật này được sử dụng chủ yếu bởi người Ý; và vào thế kỷ XNUMX, việc sử dụng nó đã bị giảm đi rất nhiều, nhường chỗ cho việc rèn đúc bằng thợ rèn rẻ hơn.


Áo giáp nghi lễ với một cuirass phủ vải mô tả quốc huy của chủ nhân. Thuộc Don Sancho de Avila. Sản xuất tại Augsburg của Đức năm 1560 Bảo tàng Nghệ thuật Philadelphia, Pennsylvania, Philadelphia.

Đối với phương pháp khắc, phương pháp này cũng rất đơn giản và do đó rất phổ biến ở Châu Âu. Bản chất của nó là một loại “keo dán” đặc biệt gồm sáp, nhựa đường và nhựa gỗ được bôi lên bề mặt sắt hoặc thép, sau đó một hoa văn được làm xước trên đó. Đồng thời, "vết xước" chạm đến chính kim loại và các đường có thể rất mỏng (kim được sử dụng cho việc này) hoặc khá rộng. Sau đó, xung quanh bản vẽ, một vành sáp được tạo ra và do đó có được hình dáng của một chiếc cuvet, một “etchant” đặc biệt đã được đổ vào đó. Thông thường, nó là hỗn hợp của axit axetic và axit nitric, cũng như rượu. Tuy nhiên, việc “giáo dục” sáng tác không quan trọng lắm, vì thời đó chẳng ai vội vàng đi đâu cả. Điều quan trọng là phải loại bỏ thành phần khỏi bề mặt của sản phẩm để nó không đi qua kim loại. Sau đó, “miếng dán” được rửa sạch, và bản vẽ kết quả được sửa lại bằng máy khắc hoặc khắc lại để đạt được một “trò chơi” phù điêu.

Vào đầu thế kỷ XNUMX, khi nhiều áo giáp của Đức được sơn màu đen và xanh lam, một phương pháp trang trí chúng bằng cách khắc đen đã xuất hiện. Trong trường hợp này, bề mặt blued được bao phủ bởi sáp nóng và, như trong cách khắc axit thông thường, một mẫu bị xước trên đó theo cách có thể nhìn thấy kim loại. Sau đó, chỉ cần nhúng sản phẩm vào giấm rượu mạnh là đủ, khi vết cháy bong ra và kim loại đánh bóng trắng sẽ mở ra! Sau đó, sáp được loại bỏ, và nét vẽ nhẹ nhàng trên nền đen hoặc xanh lam vẫn dễ chịu cho mắt. Đôi khi nó cũng được cạo bằng đục, và kỹ thuật này đã được sử dụng cho đến thế kỷ XNUMX.

Phương pháp mạ vàng an toàn hơn, mặc dù đắt tiền, là phương pháp của thợ rèn, bao gồm thực tế là lá vàng được áp dụng cho bề mặt nóng đỏ của sản phẩm bằng sắt và làm mịn bằng máy đánh bóng. Áo giáp của Đức những năm 1510 từ Augsburg được biết đến, được trang trí theo cách này.


Giáp 1510 Milan. Kim khắc và mạ vàng. Trọng lượng 8987 Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan, New York.

Một cách hoàn thiện rất cổ xưa là inlay, taush hoặc "notch". Ở Ý, kỹ thuật này lan rộng vào thế kỷ XNUMX với tên gọi "lavoro all'Azzimina" hoặc "alla Gemina", cả hai đều có nguồn gốc từ Ả Rập. Kỹ thuật này đã được sử dụng ở phương Tây trong thời cổ đại, nhưng sau đó nó được người Ấn Độ, cũng như người Ba Tư và Ả Rập, những người trang trí mũ bảo hiểm và vỏ từ đĩa theo cách này giữ lại. Từ họ, nghệ thuật này đã truyền sang người Tây Ban Nha và Ý. Vào đầu thế kỷ XNUMX, công nghệ khảm trên kim loại đã được sử dụng thành công bởi các bậc thầy của Toledo, cũng như Florence và Milan, từ đó vũ khí với inlay khác nhau ở Châu Âu. Bản chất của phương pháp này được nhiều người biết đến và bao gồm việc khắc một vật trang trí trên kim loại, sau đó các mảnh nhỏ của dây vàng hoặc bạc được dùng búa đập vào các hốc được tạo ra bằng máy cắt. Sau đó, vật kim loại được "khía" được nung nóng và lớp phủ được kết nối an toàn với đế của nó. Có hai loại khảm như vậy: phẳng, phẳng với bề mặt của sản phẩm và dập nổi, tức là nhô ra trên bề mặt của sản phẩm. Tất nhiên, phần sau khó hơn nhiều, vì các phần nhô ra cần được xử lý thêm, trong khi lớp phủ phẳng là khá đủ để dũa và đánh bóng. Nhân tiện, sau đó, sắt có thể được sơn màu xám hoặc xanh, nhưng màu này sẽ không rơi vào vàng hoặc bạc! Tuy nhiên, kỹ thuật này tốn nhiều công sức và do đó rất tốn kém, đó là lý do tại sao nó được sử dụng trên các bề mặt tương đối nhỏ.


Giáp nghi lễ bị truy đuổi 1500 - 1600 từ Ý. Higgins Arsenal. Worcester, Massachusetts.


Phù điêu "notch" trên kim loại. Áo giáp đấu chân của Hoàng tử Christian I xứ Sachsen. Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan, New York.

Cũng vào nửa sau của thế kỷ XNUMX, phương pháp hoàn thiện áo giáp như vậy đã xuất hiện như rượt đuổi trên sắt. Rõ ràng là ngay cả những người da đỏ thời kỳ đồ đá đồng ở Châu Mỹ cũng đã biết đến nó một lần nữa. Nhưng họ đã đúc trên đồng. Đặc tính cứng của sắt gây trở ngại lớn cho phương pháp gia công này. Nhưng ngay khi những bề mặt lớn xuất hiện trên áo giáp, ý tưởng đuổi theo chúng đã chiếm hữu tâm trí của nhiều thợ súng.
Khó khăn nằm ở chỗ, không giống như đồng hay bạc, sắt phải được nung nóng để đuổi bắt. Quá trình xử lý thô luôn được bắt đầu từ mặt trái, loại bỏ một hình dạng nhựa thông thường, và quá trình xử lý tinh được thực hiện cả từ phía trước và từ phía sau, đó là lý do tại sao công nghệ này đã nhận được tên tiếng Pháp “repoussé” - “chống đẩy ”. Nhưng sau đó công nghệ trở thành tài sản chung của các bậc thầy châu Âu, do đó các tác phẩm được săn đuổi được biết đến ở Milan, Florence và Augsburg.


Bộ giáp chiến đấu nghi lễ với lá chắn tròn của Friedrich Wilhelm I, Công tước của Saxe-Altenburg, Augsburg 1590 Royal Arsenal, Tower.

Ngoài ra còn có chạm khắc sắt. Tại đây công việc được thực hiện với sự hỗ trợ của máy đục và máy cắt. Và kỹ thuật này cũng được sử dụng để trang trí áo giáp và vũ khí. Ý cũng đi trước các nước châu Âu khác ở đây và vào thế kỷ XNUMX đã vượt qua tất cả. Mặc dù vào thế kỷ XNUMX, những người thợ thủ công Pháp và Đức đã xuất hiện những người vượt qua người Ý về vẻ đẹp của các sản phẩm của họ. Chasing được sử dụng chủ yếu trong sản xuất áo giáp từ kim loại tấm, và chuôi kiếm, kiếm và dao găm, khóa súng trường, thùng, kiềng, ống ngậm ngựa, v.v. được trang trí bằng sắt và các hình chạm khắc kim loại khác. Chasing, như chạm khắc sắt, là các bậc thầy được sử dụng rộng rãi từ Milan, cũng như Florence, Venice, và sau đó trở nên phổ biến ở Augsburg và Munich, và được kết hợp với lớp phủ và mạ vàng. Các thợ may trang sức Tây Ban Nha vào đầu thế kỷ XNUMX đã kết hợp chạm nổi và chạm khắc với mạ vàng, và các họa tiết trên đồ trang trí của họ không quá phong phú, điều này cho thấy sự bắt đầu của sự suy tàn của loại hình thủ công này.


Xích thư, ngay cả khi nó không còn được sử dụng như một bộ giáp một mảnh, vẫn tiếp tục được sử dụng trong một thời gian dài trong những chiếc áo chẽn dưới cánh tay, được mặc dưới lớp áo giáp rèn kiên cố. Tất cả mọi thứ mà họ không che đều được bao phủ bởi chuỗi thư, và bên cạnh đó, nó không hạn chế chuyển động! Bảo tàng Nghệ thuật Philadelphia, Pennsylvania, Philadelphia.


Và đây là những gì nó trông giống như trong bộ phim Joan of Arc năm 2005. Đó chính xác là các cuirasses ban đầu bao gồm hai phần, cả phía trước và phía sau, và chúng được buộc chặt bằng thắt lưng. Nó thường chỉ được mặc phần dưới, và phần trên được che bằng vải hoặc dây xích.

Cuối cùng, có lẽ loại trang trí áo giáp sang trọng nhất và đồng thời cũng không cần thiết nhất là men. Nghệ thuật tráng men xuất hiện vào đầu thời Trung cổ và được sử dụng rộng rãi trong đồ trang sức, nhưng trong một thời gian dài nó không được sử dụng bởi các thợ súng. Tuy nhiên, vào đầu thời Trung cổ, men cloisonné đã được sử dụng để hoàn thiện chuôi kiếm và các chi tiết khiên. Sau đó, nó có ích cho cả việc hoàn thiện chuôi kiếm và bao kiếm, và các trung tâm sản xuất như vậy là Limoges ở Pháp và Florence ở Ý. Chà, men vào thế kỷ XNUMX chủ yếu được sử dụng làm đồ trang trí cho các loại súng thành phẩm phong phú và trên các bình bột.


Mũ bảo hiểm hussar của Ba Lan được trang trí bằng hoa văn vải nỉ, vào cuối thế kỷ XNUMX. Bảo tàng Fitzwilliam.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Tháng Bảy 14 2016
    Cảm ơn bạn, tôi đã học được rất nhiều điều thú vị .. Những bức ảnh thật tuyệt vời ..
    1. +2
      Tháng Bảy 14 2016
      bao nhiêu con giáp mang tính chất nghi lễ, triển lãm, ai đó đã phải đinh tán con giáp này và sắp xếp vào các viện bảo tàng ...
      1. +12
        Tháng Bảy 14 2016
        Trích: Pavel1
        bao nhiêu con giáp mang tính chất nghi lễ, triển lãm, ai đó đã phải đinh tán con giáp này và sắp xếp vào các viện bảo tàng ...


        Xin lưu ý rằng hầu hết các bộ giáp không phải ở châu Âu, mà ở các viện bảo tàng của Mỹ! Mặc dù mối quan hệ của các hiệp sĩ thời trung cổ với Hoa Kỳ là gì không rõ ràng ?! Tôi vẫn có thể hiểu được áo giáp của những kẻ chinh phạt được trưng bày ở Brazil hay Peru, nhưng "áo giáp nghi lễ bị đuổi 1500 - 1600 từ Ý. Higgins Arsenal." phải đến Worcester, Massachusetts, đó là câu hỏi ?!

        Nói một cách dễ hiểu, đất nước này được tạo ra bởi những tên cướp, và nó dựa trên sự cướp bóc.
        1. +8
          Tháng Bảy 14 2016
          Bạn không đúng! Có nhiều áo giáp hơn trong các viện bảo tàng châu Âu. Chỉ là các bảo tàng của Mỹ dễ tiếp cận hơn qua Web, vậy thôi! Và Higgins không cướp của ai, tất cả những vật trưng bày trong viện bảo tàng của ông đều được mua hết. Họ có hộ chiếu trên đó và nó cho biết ở đâu, khi nào - hoặc chúng là quà tặng, như trong Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan. Trong Hermitage và Bảo tàng Pháo binh, chúng tôi cũng có áo giáp và rất nhiều. Vậy thì sao? Tổ tiên của chúng ta cũng ăn trộm chúng à? Những bộ giáp này có liên quan gì đến Nga? Nhưng ... Được trưng bày trong Hội quán Hiệp sĩ, mọi người vừa đi vừa trầm trồ.
          1. +14
            Tháng Bảy 14 2016
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Vậy thì sao? Tổ tiên của chúng ta cũng ăn trộm chúng à? Những bộ giáp này có liên quan gì đến Nga? Nhưng ... Được trưng bày trong Hội quán Hiệp sĩ, mọi người vừa đi vừa trầm trồ.


            Bạn biết đấy, tôi sẽ đồng ý với bạn nếu tôi không biết lịch sử, đặc biệt là Hoa Kỳ. Hoa Kỳ trong suốt lịch sử của mình chỉ tham gia vào các vụ cướp. Họ đã làm gì ở Nga vào năm 1918 ?! Bạn có nghĩ rằng họ đã chiến đấu với những người Bolshevik ?! Không! Không có một cuộc đụng độ nào được xác nhận, nhưng có những sự thật về những vụ giết người và cướp của. Hơn nữa, họ cướp tất cả mọi thứ từ tài sản của công dân, đến tài nguyên vật chất, lôi kéo mọi thứ tồi tệ. Người Mỹ đã làm gì trong Thế chiến II ?! Đánh nhau ?! Đừng làm tôi cười! Sự ồn ào của bọ chét với người Nhật đối với những hòn đảo nhỏ bé ở Thái Bình Dương khó có thể được gọi là một cuộc chiến. Nhưng trong cuộc đổ bộ vào Normandy, những chiến binh “dũng cảm” này đã làm hết sức mình. Và điều này có tính đến thực tế là hầu hết các lực lượng của quân Đức đều ở mặt trận phía đông. Đồng thời, quân Đức đã thực tế đánh bại những chiến binh bất hạnh này ở Ardennes với lực lượng nhỏ hơn nhiều lần. Chuyện gì vậy?! Nhưng người Mỹ đã cưỡng hiếp phụ nữ Đức đến tận đáy lòng và lấy ra một loạt những gì mà người Đức đã đánh cắp của chúng tôi và bị chính những người Đức mang đến khu vực chiếm đóng của Mỹ có chủ đích để người Nga không lấy được! Và như vậy ở mọi nơi và mọi thứ. Bao nhiêu viện bảo tàng đã bị cướp phá ở Iraq, Libya, Striya ?! Những hiện vật lâu đời nhất của lịch sử thế giới ở đâu ?! Trong các viện bảo tàng của Mỹ và các cuộc đấu giá tư nhân của Mỹ. Vì vậy, ở đây bạn sẽ không thuyết phục tôi.
            1. +5
              Tháng Bảy 14 2016
              Trích dẫn: Diana Ilyina
              Bạn biết đấy, tôi sẽ đồng ý với bạn nếu tôi không biết lịch sử, đặc biệt là Hoa Kỳ. Hoa Kỳ trong suốt lịch sử của mình chỉ tham gia vào các vụ cướp.


              bạn hoàn toàn đúng, ví dụ có những khám phá khảo cổ học trên thế giới như vậy, KUSHAN GOLD AFGHANISTAN chẳng hạn. Nhà khoa học Liên Xô Viktor Sarianidi vào những năm 70 của thế kỷ 20 đã khai quật được nhiều đồ tạo tác của TILYA TEPE đến nỗi ông phải đưa ra ngoài bằng XE TẢI. Có nhiều vàng đến nỗi Schliemann giả mạo hay Carter giả mạo với những bộ sưu tập giả của họ đang yên nghỉ. Và bạn nghĩ tất cả bộ sưu tập vàng khổng lồ này đã đi đâu? Cô được đưa đến Hoa Kỳ với lý do bảo vệ khỏi những vụ cướp. Shpakovsky sẽ không viết về điều này.
              1. +1
                Tháng Bảy 14 2016
                Bạn viết, Pavel, và tất cả độc giả VO sẽ đọc về nó ở đây với sự quan tâm lớn. Bạn thấy đó, bạn không thể biết tất cả mọi thứ trên thế giới. Đề tài nghiên cứu của tôi là sử học tiếng Anh về vũ khí hiệp sĩ từ năm 1958 đến năm 2008. Trong phạm vi này, tôi biết một số điều. Bạn và những người khác có thể biết mọi thứ khác, tại sao không. Viết ... Mọi người sẽ chỉ nói lời cảm ơn! Và tôi là người đầu tiên!
                1. PKK
                  0
                  Tháng Bảy 14 2016
                  Tôi rất ngạc nhiên. Bộ giáp được làm bằng thép hợp kim. Tôi muốn bài viết đưa ra phân tích về kim loại tạo ra áo giáp. Và nếu có các loại thép hiện đại? Không có trận chiến nào trong những thế kỷ đó. Dập là được sử dụng rộng rãi, có nghĩa là họ đã biết làm tem và trang trí sản phẩm.
                  1. +2
                    Tháng Bảy 14 2016
                    Vâng, anh ta lấy một cái chậu, bắt cậu bé tóc đỏ viết vào đó - nước tiểu của những cậu bé tóc đỏ được đặc biệt coi trọng, vì vậy họ cho anh ta bia để anh ta uống bao nhiêu tùy thích. Sau đó, nước tiểu "chua" (fu, thật là một thứ kinh tởm!), Sau đó các chi tiết của bộ giáp được làm nóng lên và ... đó! Nhiều lần liên tiếp và bề mặt được hợp kim hóa, tức là bị nitrid hóa. Mặc dù nó bốc mùi kinh khủng, nhưng tôi đã tự mình kiểm tra nó, chỉ vì không phải là một cậu bé tóc đỏ ...
            2. +1
              Tháng Bảy 14 2016
              Bất kể người Mỹ nói chung có tội lỗi như thế nào trước bạn, điều này không cho bạn quyền buộc tội những cá nhân cụ thể về hành vi trộm cắp mà không có bằng chứng cứng rắn.
              1. +2
                Tháng Bảy 14 2016
                Trích lời Kenneth
                Bất kể người Mỹ nói chung có tội lỗi như thế nào trước bạn, điều này không cho bạn quyền buộc tội những cá nhân cụ thể về hành vi trộm cắp mà không có bằng chứng cứng rắn.


                kho báu của người dân Afghanistan đã bị đánh cắp, bạn cần bằng chứng nào khác?
              2. 0
                Tháng Bảy 18 2016
                mà không có bằng chứng cứng.
                Vấn đề chính là thường không có.
            3. +1
              Tháng Bảy 14 2016
              Tôi sẽ không thuyết phục bạn và tôi sẽ không. Nhưng chúng ta đang nói về nơi có nhiều áo giáp hơn, chứ không phải về việc ai đã chiến đấu ở đâu và như thế nào và ai đã bị hãm hiếp, phải không? Các biên nhận chính của áo giáp trong cùng một Bảo tàng Metropolitan diễn ra vào năm 1935, không có chiến tranh. Và điều này được phản ánh trong các hộ chiếu hiện vật. Tất nhiên là họ đã mang theo thứ gì đó. Và tại sao không? "Khốn cho kẻ bại trận." Chúng tôi cũng lấy ra "kho báu của Priam." Và đúng như vậy, họ đã đưa mọi thứ ra khỏi khu vực của chúng tôi - những người thông minh, bạn không thể nói khác được. "Tấm gương của anh ấy là khoa học cho những người khác!" Và một lần nữa, về áo giáp trong Hermitage ... Chúng được mua hay chúng cũng bị đánh cắp? Vì vậy, cướp là cướp, và trưng bày bảo tàng ... hiện vật. Thật là ngu ngốc khi có cơ hội để nắm lấy và không nắm lấy nó, và việc người Mỹ tận dụng triệt để điều này là đương nhiên. Do đó, ở Hoa Kỳ, bộ sưu tập phong phú nhất về kiếm Nhật, khóa móc và shunga khiêu dâm nằm trong Bảo tàng Nghệ thuật Los Angeles.
            4. 0
              Tháng Bảy 17 2016
              bọ chét chiến đấu với người Nhật vì những hòn đảo nhỏ ở Thái Bình Dương
              ^ 6,5 triệu binh lính và sĩ quan sẽ không đồng ý với bạn một chút, và cả 26 (triệu) dân thường.
            5. 0
              Tháng Tám 7 2016
              cho đến khi tôi có thể đặt một điểm cộng cho nhận xét. Tôi thậm chí sẽ đặt mười điểm cộng.
        2. 0
          Tháng Bảy 14 2016
          Trích dẫn: Diana Ilyina
          Nói một cách dễ hiểu, đất nước này được tạo ra bởi những tên cướp, và nó dựa trên sự cướp bóc.


          ở đây chủ yếu là hành vi trộm cắp trí tuệ, một mô hình trưng bày của bảo tàng được tạo ra và một cuộc trưng bày được tạo ra cho mô hình này, và sau đó là cuộc ly hôn của những kẻ hút máu, tốt, bạn có thể gây áp lực lên thành phần khoa học với “quyền hạn” tích lũy của các hiện vật, như Shpakovsky không ...
          1. +1
            Tháng Bảy 14 2016
            Trích: Pavel1
            đó chủ yếu là hành vi trộm cắp trí tuệ, một mô hình trưng bày trong bảo tàng được tạo ra và một cuộc trưng bày được tạo cho mô hình này

            Dầu bơ, hoặc "Tôi không hiểu mình đã viết gì", nhưng tôi thực sự muốn viết!
        3. 0
          Tháng Tám 7 2016
          Bạn đã nghe nói về sự bồi thường và danh hiệu chưa?
  2. Riv
    +5
    Tháng Bảy 14 2016
    Tuy nhiên, người ta nên phân biệt giữa áo giáp nghi lễ và áo giáp "hiện trường". Rõ ràng là khoe bằng vàng và bạc thì dễ chịu hơn. Có những mẫu mà trên đó có nhiều kim loại quý hơn trọng lượng bản thân thép. Đinh tán làm bằng bạc, hoa văn từ những đinh tán như vậy - tất cả những điều này đều đẹp, nhưng không tăng thêm sức mạnh. Và, tất nhiên, đi ra ngoài trời mưa trong một bộ đồ như vậy là điều không mong muốn. Khi nước xâm nhập vào nơi tiếp xúc của vàng và sắt, một cặp galvanic được hình thành. Thậm chí không phải giờ - phút là đủ cho sự ăn mòn đáng chú ý, và sau một giờ, phần vàng sẽ rơi ra ngoài.

    Nhưng bộ giáp "trắng" - họ chỉ đang chiến đấu. Không có tô điểm nào khác ngoài việc đánh bóng. Kim loại dày lên. Tỷ lệ giá / chất lượng tối thiểu. Vỏ trên cùng, cũng không có nhiều chuông và còi. Không phải là không có gì khi Joan of Arc chỉ được miêu tả như vậy, cô ấy là người đầu tiên tham gia vào trận chiến.
  3. +1
    Tháng Bảy 14 2016
    Bài viết rất hay, hình ảnh tuyệt vời cảm ơn
  4. +3
    Tháng Bảy 14 2016
    Cảm ơn tác giả vì bài viết và tài liệu minh họa hay. Tôi muốn nói thêm rằng nghệ thuật hoàn thiện áo giáp được gọi là "mạ". Vào thời Trung cổ, các nhà quy hoạch tổng thể nổi bật trong một xưởng riêng biệt và tên của họ được biết đến không kém gì tên của những thợ súng nổi tiếng và nhà sản xuất áo giáp.
    1. 0
      Tháng Bảy 14 2016
      Đúng, tôi nên đề cập đến điều đó, tôi quên mất ...
  5. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    Và tôi vẫn không tin rằng có thể chiến đấu trong đó. Áo giáp không thể quay đầu và không giơ cánh tay lên sẽ không được sử dụng trong chiến đấu. IMHO, bộ giáp đầy đủ này là một thứ hoàn toàn là trạng thái và thậm chí không phải là một giải đấu. Odel bước đi như một con thiên nga trắng và cất nó vào tủ đựng đồ.
    1. +2
      Tháng Bảy 14 2016
      Ngoài ra, tôi yêu cầu bạn chú ý đến một chi tiết như sự hiện diện của WAIST trên một số lượng lớn áo giáp Maximillian. Nếu bạn dự định tích cực vận động, thì đơn giản là bạn sẽ không có đủ không khí sau mười phút hoạt động mahacha - hãy làm việc tập trung ít nhất trong năm phút không nghỉ.
      Vâng, và ấn tượng là từ bộ giáp mà họ dành cho những cô gái mảnh mai, bởi vì. bạn không thể nhồi nhét những người nghiện rượu hoặc bia vào chúng.

      Vì vậy, nó giống như rằng đây là một loại "áo nịt ngực" dành cho nam giới để thoát ra khỏi thế tục. Phụ nữ được bao phủ bởi những chiếc váy, những người đàn ông - có chạm nổi.

      Nhân tiện, trong bức tranh về Đức Mẹ Orleans, áo giáp không có thắt lưng, mặc dù cô ấy là một phụ nữ ...
      1. +3
        Tháng Bảy 14 2016
        David Nicol đã giải quyết cụ thể vấn đề này. Đánh giá về con giáp thời đó, người ta hiến kế khác hẳn. Cổ chân và cổ tay mỏng, và một vòng eo mỏng! Đó là, bạn có thể so sánh các bộ xương theo chiều cao. Nhưng khối lượng cơ được phân bổ khác nhau. Giáp trên người cùng chiều cao trên mắt cá chân của người ta không hội tụ! Còn cả cái eo nữa ... Mặc dù lúc đó vẫn có người có bụng. Xem Áo giáp của Henry 8.
    2. +3
      Tháng Bảy 14 2016
      Ở Leeds, trong Royal Arsenal, những người tái hiện chiến đấu hàng ngày trong bộ giáp bằng kiếm, và bộ giáp là bản sao chính xác của những bộ thật được trưng bày ở đây. Bản thân tôi chưa xem, nhưng V.P. Gorelik cho tôi xem phim. Điều đó thật tuyệt! Hiệp sĩ nhảy lên và đẩy kẻ thù bằng chân vào ngực, đánh bằng chuôi kiếm (pát), đẩy bằng cùi chỏ. Mồ hôi đổ ra từ họ, nhưng rất hiệu quả. Sau đó, một bộ phim được chiếu trong đó các trang có hình thu nhỏ được lật đơn giản, nơi tất cả các kỹ thuật này được thể hiện. Đó là cơ sở nguồn. Như họ nói - hãy đến thư viện! Những ai muốn có thể mặc thử bộ áo giáp và đi bộ xung quanh trong đó. Chà, các diễn viên của chúng ta ... cũng không tệ hơn. Tôi đã viết rằng tôi cũng đi bộ trong bộ giáp Gothic trong nửa giờ. Mệt mỏi, nhưng ... nó không cần đào tạo. Làm thế nào về một tập luyện?
      1. 0
        Tháng Bảy 14 2016
        Tôi cũng đã thấy cách họ chiến đấu. Anh ta đứng gần đó. Và anh ta mặc áo giáp, nhưng không phải màu trắng. Trong bộ giáp tái hiện, bạn có thể quay đầu và di chuyển tay, mặc dù rất khó nếu bạn nhìn kỹ. Nhưng không phải trong những. Gần như. Có lẽ chúng được mài sắc để làm việc chỉ với một ngọn giáo.
        1. 0
          Tháng Bảy 14 2016
          Trong bài viết tiếp theo sẽ có ảnh chụp mũ bảo hiểm một bên, nhờ đó các bạn có thể quay đầu với mũ bảo hiểm.
    3. 0
      Tháng Bảy 14 2016
      Trích lời Kenneth
      Và tôi vẫn không tin rằng có thể chiến đấu trong đó. Áo giáp không thể quay đầu và không giơ cánh tay lên sẽ không được sử dụng trong chiến đấu.

      Họ chiến đấu với đầy đủ áo giáp, ngồi trên lưng ngựa. Vũ khí chính của một chiến binh cưỡi ngựa là một cây giáo. Những kỵ binh như vậy chỉ mạnh cho đến thời điểm nó hoạt động theo đội hình gần nhau. Nhân tiện, truyền thống của các giải đấu hiệp sĩ dẫn đến thực tế là người cưỡi ngựa chỉ có một cựa - cựa bên trái, để quay ngựa về phía hàng rào trong danh sách. Trong một bộ giáp tốt, khi ngã ngựa, một số yếu tố "bung ra" khỏi cú đánh, khiến chiến binh trở nên cơ động hơn. Tuy nhiên, bộ giáp như vậy không có giá trị thực chiến. Chúng được sử dụng chủ yếu trong các giải đấu. Chúng tôi đã cố gắng chiến đấu trong trang phục như vậy với người Saracens và khá nhanh chóng đi đến kết luận rằng bộ giáp nên nhẹ hơn và cần có hai chiếc cựa ...
  6. +3
    Tháng Bảy 14 2016
    Cả hai bài báo đều giàu thông tin, được viết bằng ngôn ngữ dễ hiểu của con người và cung cấp tài liệu chụp ảnh tuyệt vời. Các phân tích về tái tạo trong điện ảnh và nghệ thuật cũng được chuyển giao. Cảm ơn bạn. hi
    1. +1
      Tháng Bảy 14 2016
      Trích dẫn: Raphael_83
      được viết bằng ngôn ngữ dễ hiểu của con người

      Cảm ơn bạn, Rafael, nhưng thành thật mà nói, tôi không hài lòng lắm về điều đó. Tất cả những điều này được lấy từ luận án tiến sĩ của tôi, mà tôi có nhiều khả năng sẽ không bảo vệ nữa, vì tôi không nhìn thấy quan điểm, hoặc từ các bài báo khoa học ... theo cách đơn giản hóa. Đó là, đơn giản là ... thiệt hại! Chúng ta phải loại bỏ các tài liệu “khoa học”, các tham chiếu chéo, các chú thích cuối trang đến các tác phẩm của các tác giả khác nhau, nhưng có sự giảm sút về mức độ nhận thức. Kết quả là những câu hỏi như: “Nó đến từ đâu?”, “Tại sao lại như vậy?”. Tôi đã cố gắng để lại chú thích cuối trang, nhưng không ai sử dụng chúng, nhưng câu hỏi vẫn còn. Và họ ăn một lượng rất lớn. Vì vậy, ngôn ngữ tốt là một chuyện, nhưng hàm lượng thông tin cao lại là chuyện khác!
      1. 0
        Tháng Bảy 14 2016
        Rốt cuộc, bạn có thể tiết lộ chủ đề song song và trên các nguồn tài nguyên nghiêm túc hơn - chuyên đề, chuyên nghiệp (cùng một sự tái hiện) - những người ở đó hiểu biết hơn một chút so với những người thông thường về tài nguyên truyền thông, đó là "VO" yêu quý của chúng ta. đồ uống
        Và đối với việc lái chiếc vít tự khai thác vào khoa học, bạn, người bạn thân yêu của tôi, vô ích. Và không rõ chúng ta đang đi đâu với nền giáo dục, khoa học và đất nước nói chung, để bảo tồn tiềm năng tương ứng, bất kể lĩnh vực tư tưởng khoa học cụ thể, lý thuyết "trần trụi" (cao) hay khả năng. ứng dụng được áp dụng là tất cả mọi thứ của chúng tôi! Không có vấn đề như thế nào xúc phạm và khó chịu trong mối quan hệ với tình hình hiện có. Vâng, và thời gian bỏ ra, những nỗ lực có được trong quá trình kiến ​​thức, không phải là đáng tiếc phải không? Chà, tất cả không phải là không có gì. Chà, chủ đề sẽ “bắn” và xác định tương lai như thế nào?
        Với uv. hi
        1. +1
          Tháng Bảy 14 2016
          Mọi thứ trên các trang web chuyên nghiệp còn tệ hơn ở đây. Mọi người đều biết tất cả mọi thứ! Và họ chỉ đo xem ai là người ngầu hơn. Và họ không trả tiền ở đó, và tôi không quen làm việc mà không có gì! Vậy mà ... Không hiểu sao M.V. Gorelik được mời đến câu lạc bộ các diễn viên tái hiện Và có một thông báo: Thử nghiệm Scramasaks. Anh ta hỏi: Tín dụng là gì, khi không có gì chắc chắn về nó. Sau đó, họ nói với anh ấy rằng mọi người đã học về scramasax như thế nào bằng kinh nghiệm trong câu lạc bộ này. TẤT CẢ CÁC! Sau đó, anh ấy không đến câu lạc bộ và thường tránh "những kẻ này."
          1. +1
            Tháng Bảy 14 2016
            Không, tất nhiên tôi không bận tâm: chiến lợi phẩm đánh bại cái ác, và tất cả những điều đó ...Vâng
            Chà, nhiều người trong nước vẫn tiếp tục giải quyết nhiều vấn đề khác nhau trên sự nhiệt tình trần trụi, bởi vì nếu tất cả những người bình thường còn lại bỏ cuộc, thì chúng ta chắc chắn sẽ thấy mình ở thời Trung Cổ mới (chế độ phong kiến ​​dường như đã có rồi, chẳng bao lâu nữa thôi. sẽ được gắn vào trái đất hoàn toàn). Tuy nhiên, trong bối cảnh này, các chuyên gia như SW. tác giả sẽ rất có giá trị: bạn không thể dệt Kevlar trên khung dệt, nhưng vẫn dễ dàng hơn để rèn (đóng dấu) một số loại áo giáp từ "frets-viburnum" cũ đã hỏng. Và những người không chỉ biết cách làm mà còn biết cách làm điều đó một cách đẹp đẽ sẽ được đánh giá cao (tất nhiên trừ khi họ đang ở trong tình trạng nô lệ của guild, nhưng đó là một chủ đề khác).
        2. +1
          Tháng Bảy 14 2016
          Trích dẫn: Raphael_83
          Chà, tất cả không phải là không có gì. Chà, chủ đề sẽ “bắn” và xác định tương lai như thế nào?

          Đó là bạn đúng 100%.
  7. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    Mũ bảo hiểm, tiếng Ba Tư hoặc tiếng Nga, cuối thế kỷ 15 đến đầu thế kỷ 16, thương hiệu kho vũ khí St. Irene (Ottoman), thép, da, Bảo tàng Met. Chiếc mũ bảo hiểm hình nón cực cao này được coi là một ví dụ về kiểu mũ được đội ở Ba Tư và Nga vào cuối thế kỷ XV và đầu thế kỷ XVI. Những chiếc mũ bảo hiểm tương tự được mô tả trong các bức tranh thu nhỏ thường hiển thị một cờ hiệu nhỏ gắn với một quả bom dài.
  8. -1
    Tháng Bảy 14 2016
    Trích dẫn: PKK
    Tôi rất ngạc nhiên. Bộ giáp được làm bằng thép hợp kim. Tôi muốn bài viết đưa ra phân tích về kim loại tạo ra áo giáp. Và nếu có các loại thép hiện đại? Không có trận chiến nào trong những thế kỷ đó. Dập là được sử dụng rộng rãi, có nghĩa là họ đã biết làm tem và trang trí sản phẩm.

    Bạn không thể thấy rằng đây là những bản sao? cười Được rồi, bạn muốn chất lượng của kim loại? làm ơn cười
    Mũ bảo hiểm của Sasha Nevsky cười Trưởng ban của tất cả các kỳ thi sẽ đậu, nghe đây, tôi cung cấp cho một chiếc răng! cười
    1. 0
      Tháng Bảy 14 2016
      Trích từ Mengad
      Mũ bảo hiểm của Sasha Nevsky

      Đây có phải là một trò đùa, tất nhiên?
      1. Riv
        0
        Tháng Bảy 15 2016
        Truyện cười gì? Đây là công việc kinh doanh. Ở những vùng đất nước Anh của họ, khi họ tạo ra những bản sao hiện đại, họ tự hào nói rằng họ đã làm được. Họ không nghĩ rằng có thể làm giấy chính thức với con dấu và bán thứ đó với giá đắt hơn. "Savsem là có thật, vâng! Tôi tìm thấy nó dưới gốc cây thông. Tôi thề với mẹ tôi!"

        Sau cùng, Benvenuto đã làm một vài thứ trong thời của mình và chuyển chúng thành đồ cổ. Không có gì, nó đã biến mất. Ông thậm chí sau đó đã viết trong hồi ký của mình rằng ông đã "thu được rất nhiều" trong vấn đề này. Tại sao những người thợ thủ công của chúng ta lại tệ hơn?
      2. 0
        Tháng Bảy 20 2016
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Đây có phải là một trò đùa, tất nhiên?
        Chắc chắn rồi!
  9. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    ảnh: "Áo giáp cho cuộc đấu chân của Hoàng tử Christian I của Sachsen. Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan, New York." - chữ ký bị sai. Đây là áo giáp cho các cuộc đụng độ cưỡi ngựa. Tôi có thể biện minh.
  10. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Trích từ Mengad
    Mũ bảo hiểm của Sasha Nevsky

    Đây có phải là một trò đùa, tất nhiên?

    Không, không phải trò đùa, vui lòng trang web -http: //www.artstudiya.ru/dorogie-vip-podarki.html cười

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"