"Kalashnikov" bắt đầu giao hàng loạt tàu tấn công và đổ bộ cho các lực lượng đặc biệt

37
Kalashnikov Concern đã bắt đầu giao hàng loạt tàu đổ bộ vận tải và tàu tấn công cho các đơn vị lực lượng đặc biệt, báo cáo cho biết. văn phòng báo chí doanh nghiệp.

“Nhóm tàu ​​chiến thống nhất được phát triển trên cơ sở chủ động cùng với các chuyên gia từ các cơ quan thực thi pháp luật của Liên bang Nga và bao gồm tàu ​​vận tải và đổ bộ mới nhất BK-16 và tàu tấn công BK-10,”
cho biết trong bản phát hành.

“Năm 2015, các tàu này đã vượt qua các cuộc thử nghiệm thành công và được quân đội Nga tiếp nhận. Xét về đặc tính kỹ thuật và trang bị, thuyền của chúng tôi không thua kém so với các đối tác nước ngoài, nhưng đồng thời chúng có giá tốt hơn đáng kể ”, dịch vụ báo chí dẫn lời tổng giám đốc của mối quan tâm, Alexey Krivoruchko.



Được biết, thủy thủ đoàn của tàu đổ bộ vận tải BK-16 gồm 2 người, sức chứa hành khách là 19 người, tàu có khả năng đạt tốc độ lên tới 42 hải lý/giờ với công suất tối đa mỗi động cơ là 780 mã lực. s., tầm bay ít nhất là 400 dặm.”



Đổi lại, “tốc độ tối đa của tàu tấn công BK-10 ít nhất là 40 hải lý/giờ, sức chứa của lực lượng đặc biệt trên tàu là 10 người, trong khi thủy thủ đoàn là 2 người”.

Cơ quan báo chí lưu ý rằng “các tàu có thể được trang bị hệ thống vũ khí cho các yêu cầu và nhiệm vụ cụ thể, đặc biệt, BK-16 có thể được trang bị 7,62 súng máy 12,7 mm kết hợp với mô-đun chiến đấu hoặc hai súng máy cỡ nòng 40”. , XNUMX mm hoặc với súng phóng lựu XNUMX mm.”

“Khả năng kỹ thuật để phát triển cùng tốc độ ít nhất 40 hải lý/giờ và phạm vi hành trình được đảm bảo ít nhất 400 dặm cho phép các tàu hoạt động phối hợp để hoàn thành một nhiệm vụ chiến đấu duy nhất, cung cấp tốc độ cao cho một nhóm tấn công đường không. vào bờ, hỗ trợ hoạt động của các đơn vị lực lượng đặc biệt và lính thủy đánh bộ, cũng như nhanh chóng thực hiện các hoạt động tuần tra, phá hoại và chống phá hoại”, thông báo viết.
  • http://kalashnikov.com
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

37 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Tháng Bảy 6 2016
    Thật vô ích khi chúng tôi mắng mỏ (trong 2-3 năm) Mối quan tâm Kalashnikov khi họ bắt đầu cải cách và tối ưu hóa nó... Họ đảm nhận mọi thứ và tăng cường sản xuất súng Kalash! Ờ, xin Chúa đừng...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +32
      Tháng Bảy 6 2016
      đó là một trò đùa?? Động cơ Mercury Mỹ-Nhật!!! đánh lừa rằng chúng ta không thể tạo ra động cơ của riêng mình ngay cả trong ngành công nghiệp quốc phòng, ngay cả đối với những chiếc thuyền đánh cá lớn hơn một chút ??!! với việc chuyển giao công nghệ tiếp theo cho dân thường... hay nó giống như MS-21? Bất cứ ai cũng có thể lắp ráp thân xe trong gara nếu muốn, nhưng hãy thử lắp ráp một chiếc mô tô!!! không có động cơ, cơ thể bạn giống như khung cảnh trong một bộ phim!!
      1. -4
        Tháng Bảy 6 2016
        Sẽ rất hữu ích nếu sản xuất những chiếc thuyền như vậy ở phiên bản dân sự, sẽ có rất nhiều người mua ở đó, còn ở phiên bản quân sự, nhu cầu sẽ bị hạn chế.
      2. -3
        Tháng Bảy 6 2016
        Tại sao bạn lại hét? làm điều đó - chúng tôi sẽ cung cấp nó, không có câu hỏi. Chỉ có điều họ không làm gì đó! yêu cầu
    3. +3
      Tháng Bảy 6 2016
      Thuyền tấn công? Thành thật mà nói, mối quan tâm của Kalashnikov đã làm tôi ngạc nhiên. Nhưng tôi rất ngạc nhiên.
      1. +11
        Tháng Bảy 6 2016
        Flagship là phiên bản Rybinsk của Raptor.

        Nói một cách đơn giản, Pella đã làm việc với người Thụy Điển và bản địa hóa CombatBoat 90.

        Rybinsk đã tạo ra một bản sao lậu và người Thụy Điển bị thiệt hại một chút.
        "Mặc dù BK-16 trông giống như một sự bắt chước rõ ràng của SV 90, nhưng đại diện của Nhà máy đóng tàu Rybinsk khẳng định rằng họ đã tự thiết kế chiếc thuyền này. Tuy nhiên, nguyên mẫu không được che giấu đặc biệt và trên trang web Euroship thông tin về BK-16 là minh họa bằng bức ảnh tàu thuyền Mỹ thuộc dự án SV 90.”

        Chà, có một số điểm khác biệt, việc hạ cánh thoải mái hơn, điều kiện sống được cải thiện (nhà xí, phòng bếp nhỏ), một số thay đổi về bản thân con tàu.

        Ngoài ra, Rybinsk thường cưa được rất nhiều thứ:
        BK-8, BK-9, BK-10 - của họ, mặc dù do thám ở phương Tây.
        BK-16 là CB-90/Raptor, với một số sửa đổi.
        BK-18 sắp ra mắt - nó sẽ lớn hơn, có thuyền riêng và máy bay không người lái loại trực thăng, 26 tấn so với 19 tấn của BK-16.
        1. 0
          Tháng Bảy 6 2016
          Rybinsk đã tạo ra một bản sao lậu và người Thụy Điển bị thiệt hại một chút.

          Một bản sao lậu với đặc tính hiệu suất được cải thiện? Vì vậy, đây được gọi là kỹ thuật đảo ngược IMHO
        2. 0
          Tháng Bảy 8 2016
          Đạo văn có năng lực là thành công 50%!
      2. +2
        Tháng Bảy 6 2016
        Trích: Sĩ quan dự bị
        Thuyền tấn công? Thành thật mà nói, mối quan tâm của Kalashnikov đã làm tôi ngạc nhiên. Nhưng tôi rất ngạc nhiên.

        Một số ngạc nhiên, và một số nghĩ: Khan đến tay súng trường.
    4. +4
      Tháng Bảy 6 2016
      Ít nhất hãy để họ giải quyết vấn đề thức ăn gia súc, cái chính là kết quả.
      1. +2
        Tháng Bảy 6 2016
        Vâng, kết quả là điều chính. Tôi nhớ hai chiếc tàu bọc thép của Ukraine phải mất hơn hai năm mới hoàn thành nhưng giờ họ không thể hoàn thiện chúng trong 8 tháng. Sự khác biệt là rõ ràng.
    5. +2
      Tháng Bảy 6 2016
      Chiếc thuyền có thành bơm hơi này gợi nhớ đến bức tranh “Ông nội Mazai và bầy thỏ”. Chỉ là một mục tiêu tuyệt vời cho súng máy. Sẽ không có ai sống sót. Theo tôi, việc đóng những chiếc thuyền như vậy cho các nước vùng Baltic chỉ là kiểu phương Tây, một chiếc thuyền quân sự phải có tốc độ cao và được bảo vệ khỏi đạn của kẻ thù.
      1. 0
        Tháng Bảy 6 2016
        Trích: Pavel1
        Chiếc thuyền có thành bơm hơi này gợi nhớ đến bức tranh “Ông nội Mazai và bầy thỏ”. Chỉ là một mục tiêu tuyệt vời cho súng máy. Sẽ không có ai sống sót. Theo tôi, việc đóng những chiếc thuyền như vậy cho các nước vùng Baltic chỉ là kiểu phương Tây, một chiếc thuyền quân sự phải có tốc độ cao và được bảo vệ khỏi đạn của kẻ thù.

        Thuyền quân sự dù có tốc độ bao nhiêu cũng không bảo vệ được đạn, áo giáp có thể bảo vệ khỏi đạn, nhưng loại tàu tuần tra này khó có thể sử dụng được.
      2. +6
        Tháng Bảy 6 2016
        Vì vậy, chúng không được tạo ra cho một vụ va chạm trực diện.

        Và rồi, ngày nay mọi băng nhóm tự trọng (tôi không nói về quân đội) đều có một chiếc Toyota/Mitsubishi, và họ lắp đặt không chỉ DShK mà còn cả KPTV, và hơn nữa, ZU-23 không phải là hiếm. Chiếc xe bán tải này sẽ phủ sóng bất kỳ chiếc thuyền nào, thậm chí cả chiếc AMG + Kevlar của Raptor chỉ dành cho những tay súng bộ binh.

        Chà, việc đánh chìm một chiếc thuyền như vậy khó hơn tưởng tượng, một phát bắn sẽ chẳng có tác dụng gì, và trong tình trạng xuyên thủng tất cả các camera, Raptor sẽ phát ốm vì mật độ lửa dày đặc như vậy...

        Nhưng những chiếc thuyền như vậy có lợi thế của chúng (về khả năng vận chuyển, trọng lượng). Số phận của họ là đổ bộ các nhóm lực lượng đặc biệt với tính bí mật được tăng cường, vận tải đường không, v.v.

        Vâng, đối tác Mỹ của khách hàng BK-6, 8, 10 sử dụng những chiếc thuyền tương tự.
    6. +3
      Tháng Bảy 6 2016
      Trích: Khariton
      Kalash cũng đảm nhận mọi thứ

      "Vấn đề là, nếu người thợ cắt bánh nướng bắt đầu,
      Và đôi ủng để khâu một người cưỡi ngựa:
      Và mọi thứ sẽ không suôn sẻ
      Có, và được ghi nhận hàng trăm lần,
      Rằng ai đó thích đảm nhận công việc của người khác,
      Anh ta luôn cứng đầu và ngớ ngẩn hơn những người khác;
      Tốt hơn là anh ấy làm hỏng mọi thứ
      Và vui mừng sớm
      Trở thành trò cười của thế giới
      Hơn những người trung thực và hiểu biết
      Hãy hỏi hoặc lắng nghe những lời khuyên hợp lý. "

      “Pike và mèo” (1813)
      Ivan Andreevich Krylov

      Ngoài Kalashnikov ra, có ai làm việc trên thuyền không? Hoặc, thay vì phát triển vũ khí nhỏ tốn nhiều công sức, họ quyết định bắt đầu bằng thứ gì đó nhanh hơn? Họ sẽ bắt đầu rót vodka ngay lập tức. yêu cầu
      1. +1
        Tháng Bảy 7 2016
        Trích dẫn: Vladimirets
        "Vấn đề là, nếu người thợ cắt bánh nướng bắt đầu,

        Trước đây, vào thời Xô Viết, dịch vụ giặt là, phòng ăn và sửa chữa các loại cùng tồn tại trong “ngôi nhà của cuộc sống hàng ngày” dưới sự chỉ đạo của một giám đốc. Và mọi thứ đã hoạt động khá thành công. Ngoài máy ủi, tập đoàn Catarpillar còn sản xuất giày và nhiều loại rác thải sinh hoạt. Và điều đó không làm cho chiếc máy ủi trở nên tồi tệ hơn chút nào. Kalashnikov đang phát triển như một mối quan tâm đa dạng và nó đang làm điều đúng đắn. Nhu cầu về thuyền cho các mục đích khác nhau trong Hải quân là rất lớn, việc làm việc theo hợp đồng dài hạn với một chuỗi dài là điều hợp lý. Để tiến hành R&D chuyên sâu trong các ngành công nghiệp chính, bạn cần kiếm tiền ở bất cứ đâu có thể. Tôi không nghĩ những người thợ làm súng sẽ cắt thuyền trong thời gian rảnh rỗi khỏi công việc chính của họ. mỉm cười
    7. +2
      Tháng Bảy 6 2016
      Trích: Khariton
      sản lượng ngày càng tăng! Vâng, Chúa cấm ..

      Điều này tất nhiên là tuyệt vời, nhưng động cơ của Mercury chắc chắn không tuyệt vời.
      1. 0
        Tháng Bảy 6 2016
        Trích dẫn: Oleg147741
        Trích: Khariton
        sản lượng ngày càng tăng! Vâng, Chúa cấm ..

        Điều này tất nhiên là tuyệt vời, nhưng động cơ của Mercury chắc chắn không tuyệt vời.

        Chà, họ đang cố gắng tìm kiếm một vị trí thích hợp....Điều này có tệ trong sự cạnh tranh khốc liệt ngày nay không? Nó sẽ có cái riêng của nó...tôi chắc chắn! hi
    8. +4
      Tháng Bảy 6 2016
      Trích: Khariton
      Thật vô ích khi chúng tôi mắng mỏ (trong 2-3 năm) Mối quan tâm Kalashnikov khi họ bắt đầu cải cách và tối ưu hóa nó... Họ đảm nhận mọi thứ và tăng cường sản xuất súng Kalash! Ờ, xin Chúa đừng...

      Tôi nghĩ Kalashnikov không cần phải làm gì hơn ngoài việc đối phó với tàu và máy bay!
      1 Họ đã thay đổi mọi thứ trong vòng tay nhỏ bé chưa, họ đã đạt đến tầm cao không thể tiếp cận chưa?
      2 Hiện nay, việc phát triển súng máy và vũ khí tên lửa cho hệ thống UAV và hệ thống hải quân điều khiển từ xa là cần thiết.
      3 Cần phát triển hệ thống điều khiển vũ khí từ xa, hệ thống điều khiển nạp đạn từ xa và chẩn đoán vũ khí, cảm biến nhiệt độ cho vũ khí, hệ thống điều khiển ngắm và bắn cho tổ hợp UAV và hệ thống điều khiển từ xa cho mục đích hàng hải.
      Thay vì giải quyết các vấn đề về vũ khí, phát triển và sản xuất vũ khí mới, họ lại bắt đầu đóng thuyền!
      Madhouse !!!
      1. +2
        Tháng Bảy 6 2016
        Trích dẫn từ APAS
        Tôi nghĩ Kalashnikov không cần phải làm gì hơn ngoài việc đối phó với tàu và máy bay!

        Đây là lý do tại sao mối quan tâm được thiết kế cho tính linh hoạt. Chuyên môn hóa hẹp đặc biệt không cho phép một người tồn tại trong nền kinh tế “thị trường”. Họ đang làm điều đúng đắn. HỆ THỐNG vũ khí đang có nhu cầu trên thế giới và sự hợp tác không phải lúc nào cũng diễn ra như mong muốn. Và ai sẽ trả tiền cho các công nghệ quân sự mới? Trong mối quan tâm, điều này đúng và dễ hiểu hơn
        1. 0
          Tháng Bảy 7 2016
          Trích dẫn: In100gram
          Đây là lý do tại sao mối quan tâm được thiết kế cho tính linh hoạt. Chuyên môn hóa hẹp đặc biệt không cho phép một người tồn tại trong nền kinh tế “thị trường”. Họ đang làm điều đúng đắn.

          Bạn đang nói gì thế? Nhà sản xuất vũ khí sống thì khó, nhưng nhà sản xuất giấy vệ sinh sống làm sao?
          Trích dẫn: In100gram
          HỆ THỐNG vũ khí đang có nhu cầu trên thế giới và sự hợp tác không phải lúc nào cũng diễn ra như mong muốn.

          Và vì lý do này, Kalashnikov sẽ sản xuất mọi thứ từ bu-lông đến tàu hộ tống, vậy sự hợp tác ở đây ở đâu? Đồng thời, Kalashnikov trở thành đối thủ cạnh tranh với các doanh nghiệp hiện có và để có được sự thăng tiến thực sự, anh ta cần đầu tư số tiền khổng lồ vào một tài sản khác thường. Và đâu là những thành công trong việc trực tiếp sản xuất vũ khí.
          Trích dẫn: In100gram
          Và ai sẽ trả tiền cho các công nghệ quân sự mới? Trong mối quan tâm, điều này đúng và dễ hiểu hơn

          Và thực sự là ai? Trong mối lo ngại của nhà nước, họ sẽ tìm thấy Vasya Altruist, người sẽ đầu tư tiền????
          Hoặc có thể chỉ là các nhà quản lý ở Kalashnikov không nhận được một công việc tồi tệ với chi phí của chính phủ ?????????????????????
      2. +1
        Tháng Bảy 6 2016
        Trích dẫn từ APAS
        Tôi nghĩ Kalashnikov không cần phải làm gì hơn ngoài việc đối phó với tàu và máy bay!

        Theo tôi hiểu, các doanh nghiệp đa dạng hoạt động dưới thương hiệu Kalashnikov, một số trong đó không liên quan gì đến vũ khí nhỏ cả.
        1. 0
          Tháng Bảy 7 2016
          Trích dẫn từ Dart2027
          Theo tôi hiểu, các doanh nghiệp đa dạng hoạt động dưới thương hiệu Kalashnikov, một số trong đó không liên quan gì đến vũ khí nhỏ cả.

          Bạn đã hiểu đúng, chỉ có điều tài sản bất thường của Công ty không phải tự nhiên mà có mà được Nhà nước chi trả.
          Kalashnikov sẽ sớm có thể nướng bánh gừng, sản xuất bóng và đường ống. Ai đó có quyền lực rất lớn trong chính phủ và thay vì phát triển thực sự, họ đang thổi phồng tài sản với một hồ sơ bất thường.
          Chúng tôi đã có Rossnano!!!
  2. +3
    Tháng Bảy 6 2016
    Các sản phẩm khác thường dành cho một doanh nghiệp có hoạt động kinh doanh chính là vũ khí nhỏ cho nhiều mục đích khác nhau... Tuy nhiên, Glock, hiện nổi tiếng với các sản phẩm vũ khí tuyệt vời, đã từng tham gia (ai mà ngờ được!) vào việc sản xuất thiết bị di chuyển trái đất... Vậy là rắc rối đã bắt đầu...

    Thuyền tấn công (đổ bộ) BK-10...
    1. +3
      Tháng Bảy 6 2016
      Rất quen thuộc. Xưởng đóng tàu Rybinsk đã sản xuất tất cả những thứ này từ lâu. Chỉ là Kalashnikov Concern đã mua nó nháy mắt .

      Không có sản phẩm mới nếu điều đó. Mọi người đang làm những gì họ đã làm trước đây, chỉ thay vì Nhà máy đóng tàu Rybinsk là Kalashnikov Concern.
  3. +4
    Tháng Bảy 6 2016
    Theo tiêu chuẩn của Ukraine, nó sẽ giống như một chiếc tàu hộ tống!
    1. +2
      Tháng Bảy 6 2016
      Trích từ: vostok1982
      Theo tiêu chuẩn của Ukraine, nó sẽ giống như một chiếc tàu hộ tống!

      cười cười Chà, ai đang ngồi ở Kyiv bây giờ, vâng...Và trước đó, Ukraine đã xây dựng và sản xuất MỌI THỨ! Bây giờ nông dân từ Galicia cai trị...Họ đã bắt đầu bán đất đen sang EU!
  4. 0
    Tháng Bảy 6 2016
    Trích từ Dimontius
    đó là một trò đùa?? Động cơ Mercury Mỹ-Nhật!!!


    Tốt hơn hết bạn nên xoay ngón tay trong đầu :) Bởi vì bạn phải là một kẻ ngốc hoàn toàn mới bơm rất nhiều tiền vào việc phát triển động cơ gắn ngoài ở Nga cho những chiếc thuyền như vậy, với số lượng phát hành rất nhỏ, chúng sẽ đắt hơn 20 lần so với nước ngoài những cái đó.
    1. +8
      Tháng Bảy 6 2016
      Trích dẫn: Giận dữ
      Tốt hơn hết bạn nên xoay ngón tay trong đầu :) Bởi vì bạn phải là một kẻ ngốc hoàn toàn mới bơm rất nhiều tiền vào việc phát triển động cơ gắn ngoài ở Nga cho những chiếc thuyền như vậy, với số lượng phát hành rất nhỏ, chúng sẽ đắt hơn 20 lần so với nước ngoài những cái đó.

      Bạn có nghĩ rằng một động cơ như vậy sẽ rất hữu ích trong đời sống dân sự không? Và nó có thể rẻ hơn 20 lần so với hàng nước ngoài, à, không phải 20 mà là vài lần?
      1. +1
        Tháng Bảy 6 2016
        Trích dẫn: sắp xuất ngũ
        một động cơ như vậy sẽ thực sự bén rễ trong đời sống dân sự

        Không phải là một sự thật. Thị trường động cơ gắn ngoài hiệu suất cao rất hạn chế.
        1. +1
          Tháng Bảy 6 2016
          Không phải là một sự thật. Thị trường động cơ gắn ngoài hiệu suất cao rất hạn chế.
          Vâng, đây là những bang có hai đại dương và khí hậu ôn hòa, tất cả những ai có đủ tiền mua một chiếc thuyền máy hoặc du thuyền. Hãy nhìn vào những hình ảnh vệ tinh, như ở Florida hay California, những bến tàu với những chiếc thuyền mạnh mẽ từ chân trời này đến chân trời khác. Điều này cũng đúng ở Địa Trung Hải, đặc biệt là ở Cote d'Azur. Nhưng ở Nga, xin lỗi, nơi có khí hậu rất khắc nghiệt, người ta chở con gái đi đâu? Biển Đen nhỏ (so với Nga) và mùa ở đó không quanh năm. Ở Biển Bắc hoặc Biển Okshotsk, chúng không cần thiết cho mục đích gì. Thợ săn và nhà địa chất không cần sức mạnh như vậy. Chỉ còn lại quân đội. Để tham khảo. Motor Sich cũng quyết định tham gia thị trường mô tô thuyền gắn ngoài vào đầu những năm 2000. Có vẻ như một doanh nghiệp chế tạo động cơ sở hữu công nghệ tiên tiến và sản xuất những động cơ máy bay phức tạp nhất lại không như vậy. Động cơ đã được phát triển và chế tạo nhưng chưa bao giờ thành hiện thực. "Thủy ngân" đã không thành công. Điều này cũng tương tự với cưa máy. Điều gì có vẻ đơn giản hơn? Họ đã chế tạo ra chiếc cưa, nhưng vẫn còn một chặng đường dài mới đến được “Bình tĩnh”. Vì vậy, nó không đơn giản như vậy. Đó là vào thời Liên Xô, cần có mười hoặc hai mươi động cơ, chúng được phát triển và chế tạo nhanh chóng. Ngày nay, mười động cơ phía ngoài dễ mua hơn.
        2. 0
          Tháng Bảy 7 2016
          Nhưng đất nước chúng ta rất rộng lớn và có nguồn nước vô tận nên không phải thị trường bị hạn chế mà mọi thứ trừ ngành công nghiệp quốc phòng vẫn diễn ra như cũ từ những năm 90.
      2. -1
        Tháng Bảy 6 2016
        Bạn sẽ phù hợp với vai trò dân sự ở đâu, ở khu vực nào? Nào, hãy nói cho tôi biết đi, anh chàng thông minh!
        Để bắt đầu, chúng tôi đã tìm kiếm trên Google luật pháp của Liên bang Nga về động cơ gắn ngoài dân dụng.. đánh lừa
        1. +1
          Tháng Bảy 7 2016
          Điều gì sẽ xảy ra nếu có lệnh trừng phạt đối với những động cơ này, vì chúng ta lắp chúng trên tàu quân sự? sau đó làm gì? mái chèo?)))))
        2. +1
          Tháng Bảy 7 2016
          Trích dẫn từ SSET
          Nếu bạn phù hợp với tư cách là một thường dân, ở khu vực nào? Nào, hãy nói cho tôi biết đi, anh chàng thông minh!
          Để bắt đầu, tôi đã tìm kiếm trên Google luật pháp của Liên bang Nga về động cơ gắn ngoài dân dụng.. đồ ngu

          Chúng ta không nói về tàu đánh cá mà là tàu cao tốc. Những công dân ven biển giàu có có thể (và có thể) mua được những chiếc thuyền như vậy. Ngoài ra, Bộ Tình trạng khẩn cấp, trung tâm cứu hộ, cảnh sát nước - tất cả đều không phải là quân đội, và các động cơ trong nước sẽ tìm được chỗ đứng của mình, đặc biệt là với ý tưởng thay thế nhập khẩu hiện nay.
  5. +3
    Tháng Bảy 6 2016
    Đây là lý do tại sao bạn có thể đổ lỗi cho mối quan tâm của Kalashnikov và Nga, tại sao họ không chống lại bọn cướp biển “dập tắt Kalash” trên toàn thế giới và ở các nước “văn minh” trong đó có…? Đúng là tốn kém và mất thời gian, nhưng sẽ rất nhiều tiền nếu chúng ta thắng kiện!
    Và theo bài viết, hãy để họ thử sức mình theo những hướng khác nhau… hi Vũ khí Nga không còn là thương hiệu mà là huyền thoại!
  6. +1
    Tháng Bảy 6 2016
    Và bức ảnh đầu tiên, theo tôi hiểu, là “Raptor”? Tại sao nó lại có trong bài viết?
    1. +3
      Tháng Bảy 6 2016
      Không, đây là BK-16.

      Raptor là Pella, hay đúng hơn là CB-90 được bản địa hóa với sự trợ giúp của Thụy Điển.
      BK-16 là một bản sao của cướp biển Rybinsk, nhưng có bổ sung (không có nghĩa vụ), bãi đổ bộ đã thay đổi một chút so với bến chính, một bếp nhỏ gọn dành cho quân đổ bộ và hai nhà vệ sinh đã xuất hiện (raptor có 1 nhà vệ sinh và 1 phòng tiện ích với 2 lò vi sóng và một vài ấm đun nước), giúp tăng khả năng sinh sống cho các chuyến bay dài hơn.

      Bản thân tấm ván cũng có một chút thay đổi, nó sử dụng động cơ đẩy diesel Seatek + tia nước Castoldi ( Raptor có động cơ phản lực nước Caterpillar + KaMeWa Rolls-Royce). Nhân tiện, đối với những điều nhỏ nhặt, một lần nữa, BK-16 tốt hơn khi hạ cánh - có những chiếc ghế bọc thép của Đức có tựa đầu, và ở Raptor có những chiếc có thể điều chỉnh rẻ tiền, nhưng một lần nữa, bạn có thể đặt những chiếc của Đức trong Raptor.
  7. 0
    Tháng Bảy 6 2016
    BK10 có hai chiếc Mercurys với công suất 300 mã lực mỗi chiếc và tầm hoạt động 400 hải lý không?
    Tôi bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ (c)
    và khả năng đi biển của chiếc thuyền bơm hơi này vẫn còn nhiều nghi vấn.
  8. +2
    Tháng Bảy 6 2016
    Tôi không tin những chiếc lốp này! Vậy chúng ta có nên lấy amers làm ví dụ không? Lấy KS của chúng tôi, gắn thiết bị chống đạn... Không, cao su rất tệ.

    1. +2
      Tháng Bảy 6 2016
      Thật tiếc khi bạn không tin tưởng vào “cao su”. Hơn nữa, bây giờ họ không còn sử dụng cao su nữa mà sử dụng PVC. trên biển, chiếc bơm hơi phù hợp có đáy cứng rất nặng, và đây không chỉ là ý kiến ​​​​của tôi. Không phải tự nhiên mà lính biên phòng và những người khác trên khắp thế giới điều khiển các cung hoàng đạo.
  9. +1
    Tháng Bảy 7 2016
    Tôi tự hỏi liệu những quả bóng bay có chứa đầy polyetylen xốp không?? Có vẻ như người Mỹ đã khoe khoang rằng một quả bóng bay như vậy có thể chứa được một viên đạn từ súng trường Kalash.
  10. 0
    Tháng Bảy 7 2016
    năng lực của nhân viên đặc biệt trên tàu – 10 người

    Tác giả đã bỏ sót quan điểm trong bài viết về máy bay chiến đấu! Lực lượng!
    Và tôi có những cảm xúc trái ngược nhau về những con thuyền: một mặt, Nga, với đường biên giới trên biển dài và có đủ loại kẻ thù khác nhau (có thể là cướp biển, những kẻ săn trộm hay bất kỳ ai khác), chắc chắn nên có những chiếc thuyền như vậy. Và đối với cá nhân tôi, việc đây là những phát triển của riêng tôi hay những phát triển được truyền đạt một cách trung thực từ những người bạn đã tuyên thệ và được cải thiện bằng một tập tin không thành vấn đề. Mặt khác, cơ sở của bất kỳ phương tiện nào là động cơ. Nhưng chúng tôi có một vấn đề lớn với điều này. Bạn cần mua để sử dụng trong tương lai hoặc tạo ra thứ gì đó của riêng mình. Theo tôi, lựa chọn thứ hai, mặc dù có tất cả các bệnh trĩ liên quan đến nó, vẫn thích hợp hơn. Cần có một số phát triển trong lĩnh vực này. Liệu bây giờ nó không còn có nhu cầu nữa, liệu nó có tệ hơn một chút so với “Mercuries” nước ngoài không? Nó không quan trọng. Giả sử nó không phải là 42 hải lý mà là 31 hải lý. Điều chính là họ sẽ đi bộ khi cần thiết và không đứng trong nhà chứa máy bay/nhà kho/bến tàu. Và sau vài năm nữa chúng ta sẽ đạt tốc độ 45 hải lý. Với sự giúp đỡ của một tập tin và một số bà mẹ)))
  11. 0
    Tháng Bảy 7 2016
    Tất cả những điều này đều tốt, nhưng hiện tại chúng ta cần những chiếc catamaran chèo thuyền bằng rô-bốt (RPSC) với khả năng tự chủ phi thường và tàu lượn dưới nước đa chức năng (chẳng hạn như phao GA, đèn hiệu phản hồi GA, tàu sân bay tên lửa, mìn, mìn chống mìn, v.v.). Hiện nay, việc đi thuyền chỉ có thể thực hiện được ở Châu Phi: một vài ATGM sẽ bao phủ một cách ấn tượng 20-30 km bờ biển từ các thiết bị “bọc giáp” (Gyurza của Ukraine) như vậy hoặc nhiều hơn...
    Phương tiện dưới nước sẽ phù hợp hơn với lực lượng đặc biệt. Nhưng tất cả đều giống nhau - trinh sát sơ bộ và hỗ trợ hỏa lực phải được cung cấp bởi RPBC và tàu lượn dưới nước, cũng như UAV - đã đến lúc học cách quan tâm đến con người!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"