Các khoản bảo đảm tín dụng được cung cấp cho Kiev sẽ đi về đâu?

45
Đã hơn một tháng trôi qua kể từ khoảnh khắc “làm nên kỷ nguyên” đối với Ukraine khi Bộ trưởng Bộ Tài chính nước “Độc lập” Alexander Danylyuk và Đại sứ Mỹ Geoffrey Pyatt ký văn bản công bố phân bổ các khoản bảo lãnh cho vay từ Hoa Kỳ với tổng trị giá 1 USD. tỷ. Dựa trên sự bảo đảm này từ Washington, về mặt lý thuyết, Ukraine có cơ hội vay các nguồn tài chính trên thị trường nước ngoài với lãi suất tương đối thấp. Ở đây thật hợp lý khi đặt câu hỏi: tỷ lệ phần trăm thấp so với cái gì? Vì vậy, tỷ lệ phần trăm này thấp hơn mức mà Ukraine nhận được trên cơ sở xếp hạng tín dụng vỡ nợ rác do các cơ quan xếp hạng quốc tế chỉ định (ví dụ: Fitch hoặc S&P).

Nói cách khác, Hoa Kỳ đã cố gắng một lần nữa (lần thứ ba) để tạo cơ hội cho Ukraine vay số tiền 1 tỷ USD từ bất kỳ tổ chức tín dụng nào. Và đại diện của các văn phòng tài chính và chính phủ của “Nezalezhnaya” đang trình bày bước đi này của Mỹ theo đúng nghĩa đen như một món quà từ thiên đường đối với người dân Ukraine. Lập luận chính ủng hộ “lòng tốt vô tận của người Mỹ đối với người dân Ukraine” như sau: Sẽ không ai cho chúng tôi vay nếu không có sự bảo lãnh của Mỹ, bởi vì nền kinh tế của chúng tôi đang trong tình trạng vỡ nợ.

Nếu chúng ta nhìn vào sự thật của đề xuất này bằng các lập luận của Ukraine, thì nó chứa đựng cả sự dối trá và sự thật. Thực tế là sau sự vỡ nợ thầm lặng của nền kinh tế Ukraine, không ai thực sự đưa tiền cho Kiev mà không đưa ra sự đảm bảo tài chính từ bên ngoài. Và nếu những lời bảo đảm được đưa ra, thì ở một khía cạnh nào đó, đây là một chiến thắng... Một điều nữa là đã hơn một tháng trôi qua kể từ khi văn bản về việc cung cấp bảo lãnh tài chính của người Mỹ được ký kết, nhưng rõ ràng mọi việc vẫn như cũ. ở đó. Chiếc xe ba bánh của Ukraine là một hệ thống tài chính không sẵn lòng cho các “thị trường nước ngoài” nói trên vay vốn ngay cả khi Washington đưa ra sự bảo lãnh. Rốt cuộc, về cơ bản, các đảm bảo được đưa ra để giảm tỷ lệ trả nợ. Và trong mọi trường hợp, người Ukraina phải tự trả khoản vay cộng với “lãi suất thấp” này từ ví của mình.

Và ở “thị trường bên ngoài”, họ tính đến một cách rõ ràng thực tế là với việc lấp đầy những chiếc ví này ở Ukraine, hoàn toàn hỗn loạn, với sự gia tăng đồng thời các khoản nợ bình quân đầu người đối với các chủ nợ nước ngoài. Kết quả là, ngay cả sau một tháng, hơn 1 tỷ khoản bảo lãnh tín dụng của Mỹ cho Kiev vẫn không được chuyển thành vốn thực - mặc dù dưới hình thức cho vay. Kyiv dường như đang sốt sắng tìm kiếm tổ chức kinh tế có thể cấp một khoản vay khác cho nội các bộ trưởng Ukraina trên một đĩa bạc (hoặc vàng-xanh). Cho đến nay, tờ báo Washington về bảo lãnh “tỷ đô la” vẫn chưa được chuyển thành cái gọi là trái phiếu châu Âu như dự định ban đầu.

Tất nhiên!.. Rốt cuộc, chính phủ Ukraine dũng cảm, dựa trên quyết định tương ứng của Verkhovna Rada, có một mảnh giấy trong ngăn kéo bàn của mình, trên cơ sở đó Kyiv “có cơ hội” đóng băng vô thời hạn các khoản thanh toán bằng trái phiếu châu Âu liên quan đến một trong các chủ nợ. Và mặc dù Kyiv liên tục gọi người cho vay này là “kẻ xâm lược” và “kẻ chiếm đóng”, nhưng thực tế này rõ ràng không làm tăng thêm mong muốn của các chủ nợ khác trong việc chuyển đổi bảo lãnh của Mỹ thành trái phiếu châu Âu. Chúng ta đang nói về những trò hề và thủ đoạn của Kyiv để không trả cho Nga khoản vay 3 tỷ USD mà đôi khi được gọi là “khoản vay Yanukovych” hay “kế hoạch phản cách mạng”.

Trong bối cảnh đó, Vladimir Groysman, người thay thế Yatsenyuk làm Thủ tướng Ukraine, đã đưa ra một tuyên bố đáng kinh ngạc trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg. Theo ông, Kyiv dự kiến ​​sẽ có tới 12 tỷ USD viện trợ vào cuối năm nay, trong đó 4 tỷ là từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế. Cũng chính Quỹ Tiền tệ Quốc tế đó, để đổi lấy việc cung cấp các khoản vay cho Ukraine, đã yêu cầu tăng chi phí nhà ở và các dịch vụ công cộng lên mức châu Âu, giảm số lượng địa điểm trong ngân sách, tăng tuổi nghỉ hưu và định hướng lại. của thị trường năng lượng theo “tiêu chuẩn châu Âu”. Groysman, văn phòng của ông đã báo cáo về việc tăng gần gấp đôi thuế cung cấp nước và sưởi ấm, tăng chi phí khí đốt đối với cả người dân Ukraine thông thường và các doanh nghiệp công nghiệp, sự sẵn sàng mua than mới ở Nam Phi, Úc và Ba Lan, và thậm chí mong muốn chặt phá rừng ở Ukraine để “thay thế” than làm củi tại các nhà máy nhiệt điện ở Ukraine dường như đã quyết định rằng các điều kiện của IMF trên thực tế đã được đáp ứng. Và nếu “gần như hoàn thành” thì bạn có thể xin tiền lại. Hãy cho tôi, bạn hiểu đấy, IMF, 4 mỡ lợn, bởi vì “chúng tôi đang đáp ứng các yêu cầu.” Và IMF, do Giám đốc điều hành Christine Lagarde đại diện, phải bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ về vấn đề nào khác có thể được ném vào Nội các Ukraine khiến nó trở nên không thể giải quyết được và sẽ cho phép IMF một lần nữa trì hoãn việc phát hành trái phiếu đã từng hứa. đợt.

Là một trong những lựa chọn cho nhiệm vụ khó khăn của Ukraine từ IMF, đó là yêu cầu phải xuất trình một gói tài liệu đầy đủ thông báo các bước cải cách lương hưu. Có tin đồn rằng ngay cả đại diện của IMF cũng sẽ tham gia vào dự án cải cách, điều này một lần nữa chứng minh thực tế rằng những “nhà cầm quyền” ở Kyiv không hề độc lập. Nói chung, những người cai trị này sẽ làm những gì họ nói. Hiện tại, chương trình nghị sự là tăng tuổi nghỉ hưu lên 5 năm cho cả hai giới hoặc nâng lên 62 tuổi với việc thống nhất thanh tuổi nghỉ hưu với thống nhất “giới tính”.

Tuy nhiên, không nên nghĩ rằng Ukraine gần đây không nhận được bất kỳ hỗ trợ tài chính nào. Có lẽ bài báo của Payette vẫn còn tác dụng. Cuối tuần trước, Tổng thống Ukraine Poroshenko không khỏi tự hào khi thông báo rằng sự trợ giúp đã đến từ Hoa Kỳ. “Viện trợ” với số tiền 335 triệu USD.

Và Ukraine đã chi số tiền này vào đâu? Có lẽ để mở rộng dòng trợ cấp cho người dân với mức giá không thể chấp nhận được? Hoặc để tăng cường đảm bảo tài chính cho người Ukraine làm việc trong khu vực công? Không... Ông Poroshenko đã chi số tiền này để mua thiết bị quân sự của Mỹ.

Các khoản bảo đảm tín dụng được cung cấp cho Kiev sẽ đi về đâu?


Theo Tổng thống Ukraine, lô trạm phản pin AN/TPQ-335 và AN/TPQ-36 (tổng cộng 49 chiếc) đã được mua từ Mỹ với giá 14 triệu USD. Về mặt lý thuyết, các trạm này sẽ “nổi lên” trên lãnh thổ Donbass trong thời gian tới. Nhưng chúng sẽ thực sự “nổi lên” ở đâu là một câu hỏi lớn, câu trả lời đã được biết bởi những người mua vũ khí phản pháo này từ Hoa Kỳ...



Đáng chú ý là việc Poroshenko thông báo rằng Hoa Kỳ đang xem xét vấn đề cung cấp cho Kyiv một gói “hỗ trợ” tài chính khác. Lần này chúng ta đang nói về 0,5 tỷ USD mà Ukraine sẽ lại mua vũ khí của Mỹ.

Tổng hợp gói “viện trợ” trước đó với gói đang xem xét, chúng ta được số tiền là 0,835 tỷ, không còn nhiều để đạt tới 1 tỷ. Và nếu bạn tính đến số tiền lại quả được đảm bảo thì chẳng còn gì cả. Phải chăng điều này có nghĩa là những khoản bảo đảm khoản vay của Mỹ với số tiền hàng tỷ đô la nói trên được cung cấp cho Ukraine hoàn toàn không phải cho các chương trình xã hội mà để tiếp tục quân sự hóa? Ai được lợi từ việc này? Ít nhất là những nhà sản xuất vũ khí của Mỹ cung cấp những vũ khí này cho Kiev. Và điều đó có nghĩa là nền kinh tế Mỹ. Và ngay cả khi Ukraine không sẵn sàng trả các khoản vay của Mỹ bằng tiền thật, Washington sẽ tìm cách lấy thứ gì đó từ người Ukraine... Ngay cả bằng hiện vật... Bao gồm những tài sản đáng mơ ước nhất của Ukraine - từ cảng đến lĩnh vực năng lượng.

Chà, lại một chiến thắng nữa, không thể đếm được nữa...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

45 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Tháng Bảy 6 2016
    Đây là điều không cần bàn cãi... Chà, Svidomo, bạn có nghĩ đến việc kiếm một ít tiền không? Bạn cần phải làm việc chứ không phải nhảy lung tung và thổi phồng bóng bay..
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      Tháng Bảy 6 2016
      Từ phương tiện truyền thông Ukraine: “một nửa cư dân Ukraine sẽ không thể trả tiền nhà ở và các dịch vụ xã sau khi tăng thuế từ ngày 1 tháng XNUMX.” Và chính quyền sẽ trả hết nợ vay như thế nào? cười
      1. 0
        Tháng Bảy 6 2016
        Trích dẫn: siberalt
        Từ phương tiện truyền thông Ukraine: “một nửa cư dân Ukraine sẽ không thể trả tiền nhà ở và các dịch vụ xã sau khi tăng thuế từ ngày 1 tháng XNUMX.” Và chính quyền sẽ trả hết nợ vay như thế nào? cười

        Họ sẽ di chuyển đến các túp lều, hầm đào và hang động.
        1. NGA
          +1
          Tháng Bảy 6 2016
          Trích dẫn từ Koshak
          Họ sẽ di chuyển đến các túp lều, hầm đào và hang động.

          Một người quen ở Kharkov (hiện sống ở Nga) nói rằng tất cả họ hàng đã cày xới mọi thứ có thể trên mảnh đất của họ, họ trồng nhiều khoai tây đến mức họ chưa trồng vào những năm 90 và mọi thứ khác: củ cải, bắp cải, dưa chuột, v.v. !
        2. 0
          Tháng Bảy 6 2016
          Trích dẫn từ Koshak
          Họ sẽ di chuyển đến các túp lều, hầm đào và hang động.

          Và họ sẽ trở nên hoang dã, hoàn toàn trở lại đẳng cấp của những người Ukraina nguyên thủy... Và họ sẽ đào lên, giờ đây là Biển Trắng Mới của Những Giấc Mơ ở trung tâm Châu Âu văn minh mà họ hằng mong ước.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. NGA
            +5
            Tháng Bảy 6 2016
            Trích dẫn: Tatar 174
            Và họ trở nên hoang dã, hoàn toàn trở lại trình độ của những người Ukraina nguyên thủy...
            1. 0
              Tháng Bảy 6 2016
              cười cười cười Cảm ơn đang rên rỉ.
      2. 0
        Tháng Bảy 6 2016
        Từ ngày 1 tháng 50, 75% chỉ là hoa. Khi mùa sưởi ấm bắt đầu, con số này sẽ tăng lên XNUMX%. Chà, họ không phải là nô lệ, “những người Ukraine kiêu hãnh”, mọi người đã im lặng và sẽ im lặng.
  2. +8
    Tháng Bảy 6 2016
    Theo BBC, sau khi trở thành tổng thống Ukraine, Petro Poroshenko đã tăng thu nhập hơn 7 lần.
    1. +5
      Tháng Bảy 6 2016
      Trích từ knn54
      Theo BBC, sau khi trở thành tổng thống Ukraine, Petro Poroshenko đã tăng thu nhập hơn 7 lần.

      Trích dẫn từ: dmi.pris
      Đây là điều không cần bàn cãi... Chà, Svidomo, bạn có nghĩ đến việc kiếm một ít tiền không? Bạn cần phải làm việc chứ không phải nhảy lung tung và thổi phồng bóng bay..

      Suy nghĩ là có hại, nó có thể làm hỏng đầu bạn, như một trong những nhân vật của D. Fonvizin đã nói. Còn việc đua ngựa và nhảy múa trên Maidan thì sao?Vậy ai đã hứa trả tiền cho họ cho “Hoạt động nghệ thuật nghiệp dư”?
  3. +10
    Tháng Bảy 6 2016
    Không tệ không tệ! Cho vay để mua sản phẩm của bạn! Hỗ trợ nhà sản xuất của bạn! Đẩy con nợ vào vòng xoáy nợ nần! Trên thực tế, Yusovites hỗ trợ nhà sản xuất của họ chứ không phải thì là. Nhưng người Ukraina sẽ phải làm vậy! Tặng gì? Ngành này thật vớ vẩn! Vì vậy bạn phải cho đi bằng hiện vật! Cả cơ sở hạ tầng và lãnh thổ. Ngày mai người Mỹ sẽ đề nghị lắp đặt hệ thống phòng không chẳng hạn. Và Poroshenko sẽ đồng ý. Món nợ sẽ bị treo. Và những kẻ độc lập sẽ phải sống đến chết! Con mèo Basilio và con cáo Alice đã đúng. Người tham lam không cần dao. Cho anh ta xem đồng xu và làm bất cứ điều gì bạn muốn với nó!!!
    1. +2
      Tháng Bảy 6 2016
      Trích dẫn: 34 khu vực
      Không tệ không tệ! Cho vay để mua sản phẩm của bạn!

      Đây là siêu kinh doanh! Rốt cuộc, bạn có thể tăng giá sản phẩm của mình bao nhiêu tùy thích. Họ sẽ mua nó, họ sẽ mua nó!
      1. +2
        Tháng Bảy 6 2016
        Trích từ Karasik
        Không tệ không tệ! Cho vay để mua sản phẩm của bạn! Hỗ trợ nhà sản xuất của bạn! Đẩy con nợ vào vòng xoáy nợ nần! Trên thực tế, Yusovites hỗ trợ nhà sản xuất của họ chứ không phải thì là. Nhưng người Ukraina sẽ phải làm vậy!

        Schaub Tôi đã sống như thế!
        Kiếm lợi nhuận từ việc bán hàng và bạn cũng nợ nó! Tuyệt vời quá!!!
        Họ sẽ trả lại những gì? Nhà máy, xí nghiệp, đất đai, nhà máy điện hạt nhân... Họ sẽ hết lòng từ bỏ toàn bộ Ukraine, và họ cũng sẽ phải làm vậy!
        Brilliant !!!
        Ai nói rằng đỉnh cao đã đi qua thì người Do Thái không có việc gì để làm? Vâng, những chiếc mào đã được đối xử như những kẻ hút máu cuối cùng!
      2. -1
        Tháng Bảy 6 2016
        Trích từ Karasik
        Trích dẫn: 34 khu vực
        Không tệ không tệ! Cho vay để mua sản phẩm của bạn!

        Đây là siêu kinh doanh! Rốt cuộc, bạn có thể tăng giá sản phẩm của mình bao nhiêu tùy thích. Họ sẽ mua nó, họ sẽ mua nó!

        Người Ukraina không mua những radar này mà các nước tặng chúng dưới hình thức hỗ trợ quân sự, không chi tiết.
        1. +1
          Tháng Bảy 6 2016
          Cũng như nhiều thứ khác. Số tiền này được chi cho các thiết bị nặng.
        2. 0
          Tháng Bảy 6 2016
          Cũng như nhiều thứ khác. Số tiền này được chi cho các thiết bị nặng.
    2. -2
      Tháng Bảy 6 2016
      Trích dẫn: 34 khu vực
      Không tệ không tệ! Cho vay để mua sản phẩm của bạn! Hỗ trợ nhà sản xuất của bạn! Đẩy con nợ vào vòng xoáy nợ nần! Trên thực tế, Yusovites hỗ trợ nhà sản xuất của họ chứ không phải thì là. Nhưng người Ukraina sẽ phải làm vậy! Tặng gì? Ngành này thật vớ vẩn! Vì vậy bạn phải cho đi bằng hiện vật! Cả cơ sở hạ tầng và lãnh thổ. Ngày mai người Mỹ sẽ đề nghị lắp đặt hệ thống phòng không chẳng hạn. Và Poroshenko sẽ đồng ý. Món nợ sẽ bị treo. Và những kẻ độc lập sẽ phải sống đến chết! Con mèo Basilio và con cáo Alice đã đúng. Người tham lam không cần dao. Cho anh ta xem đồng xu và làm bất cứ điều gì bạn muốn với nó!!!

      Thưa thành viên diễn đàn khu vực 34. Tác giả bài viết không viết rằng 335 triệu đô la Mỹ này được trao cho Ukraine mà không gắn với việc bảo lãnh cho khoản vay 1 tỷ đô la, tức là 335 triệu đô la thực sự là viện trợ quân sự và dành cho việc cung cấp các radar này cho Ukraine Hoa Kỳ sẽ không trả một xu nào, nguồn cung cấp do chính phủ Hoa Kỳ chi trả và việc đảm bảo một tỷ đô la là một câu chuyện hoàn toàn khác, các ngân hàng tư nhân Mỹ chắc chắn sẽ cung cấp chúng cho Ukraine, bởi vì trong trường hợp không trả lại tiền, Hoa Kỳ với tư cách là một tiểu bang phải chịu trách nhiệm về việc đó.
      1. 0
        Tháng Bảy 6 2016
        Không phải là cho vay mà là cho vay. Nếu không, bạn ơi, bạn viết như thể bằng tiếng Anh (thời gian, vôi, nguyên tố), mặc dù bằng chữ cái tiếng Nga.
        1. 0
          Tháng Bảy 6 2016
          Trích dẫn: Lyubopyatov
          Không phải là cho vay mà là cho vay. Nếu không, bạn ơi, bạn viết như thể bằng tiếng Anh (thời gian, vôi, nguyên tố), mặc dù bằng chữ cái tiếng Nga.

          Đối với thông tin của bạn, "được tôn trọng, như thể bằng tiếng Anh", vì tôi không phải là người Nga và tiếng Nga không phải là ngôn ngữ mẹ đẻ của tôi.
      2. +1
        Tháng Bảy 6 2016
        Trích dẫn từ razmik72
        Trích dẫn: 34 khu vực
        Không tệ không tệ! Cho vay để mua sản phẩm của bạn! Hỗ trợ nhà sản xuất của bạn! Đẩy con nợ vào vòng xoáy nợ nần! Trên thực tế, Yusovites hỗ trợ nhà sản xuất của họ chứ không phải thì là. Nhưng người Ukraina sẽ phải làm vậy! Tặng gì? Ngành này thật vớ vẩn! Vì vậy bạn phải cho đi bằng hiện vật! Cả cơ sở hạ tầng và lãnh thổ. Ngày mai người Mỹ sẽ đề nghị lắp đặt hệ thống phòng không chẳng hạn. Và Poroshenko sẽ đồng ý. Món nợ sẽ bị treo. Và những kẻ độc lập sẽ phải sống đến chết! Con mèo Basilio và con cáo Alice đã đúng. Người tham lam không cần dao. Cho anh ta xem đồng xu và làm bất cứ điều gì bạn muốn với nó!!!

        Thưa thành viên diễn đàn khu vực 34. Tác giả bài viết không viết rằng 335 triệu đô la Mỹ này được trao cho Ukraine mà không gắn với việc bảo lãnh cho khoản vay 1 tỷ đô la, tức là 335 triệu đô la thực sự là viện trợ quân sự và dành cho việc cung cấp các radar này cho Ukraine Hoa Kỳ sẽ không trả một xu nào, nguồn cung cấp do chính phủ Hoa Kỳ chi trả và việc đảm bảo một tỷ đô la là một câu chuyện hoàn toàn khác, các ngân hàng tư nhân Mỹ chắc chắn sẽ cung cấp chúng cho Ukraine, bởi vì trong trường hợp không trả lại tiền, Hoa Kỳ với tư cách là một tiểu bang phải chịu trách nhiệm về việc đó.

        Một sự ngây thơ hiếm có.
    3. 0
      Tháng Bảy 6 2016
      Trích dẫn: 34 khu vực
      Không tệ không tệ! Cho vay để mua sản phẩm của bạn! Hỗ trợ nhà sản xuất của bạn! Đẩy con nợ vào vòng xoáy nợ nần! Trên thực tế, Yusovites hỗ trợ nhà sản xuất của họ chứ không phải thì là. Nhưng người Ukraina sẽ phải làm vậy! Tặng gì? Ngành này thật vớ vẩn! Vì vậy bạn phải cho đi bằng hiện vật! Cả cơ sở hạ tầng và lãnh thổ. Ngày mai người Mỹ sẽ đề nghị lắp đặt hệ thống phòng không chẳng hạn. Và Poroshenko sẽ đồng ý. Món nợ sẽ bị treo. Và những kẻ độc lập sẽ phải sống đến chết! Con mèo Basilio và con cáo Alice đã đúng. Người tham lam không cần dao. Cho anh ta xem đồng xu và làm bất cứ điều gì bạn muốn với nó!!!

      Và chúng ta sẽ phải nhắm Poplars và Yars vào Ukraine. Và ai biết được, có thể bạn sẽ phải nhấn Nút lớn màu đỏ... Những người thân đã phát điên hoàn toàn và họ đã bị giết...
    4. -1
      Tháng Bảy 6 2016
      Đây là thông lệ bình thường của thế giới. Nga cũng thường xuyên làm điều này, nhưng không giống như Mỹ, nước này thường xuyên phung phí những lợi ích của mình. Một ví dụ là Libya và những nước khác mà chúng tôi tự trang bị bằng tiền của mình.
  4. +9
    Tháng Bảy 6 2016
    Với số tiền tỷ này, mọi thứ đã rõ ràng ngay từ đầu - về cơ bản họ đã tự đưa ra cho mình, biết trước rằng sẽ không có ai đưa tiền cho một quốc gia được xếp hạng rác rưởi, nhưng số tiền đó phải được chi tiêu. Một thỏa thuận bình thường mà họ cũng kiếm được tiền. Tóm lại - kinh doanh và không có tình yêu hay tình bạn.
  5. +16
    Tháng Bảy 6 2016
    Đáng chú ý là việc ông Poroshenko tuyên bố Mỹ đang xem xét vấn đề cung cấp cho Kyiv một gói “hỗ trợ” tài chính khác.
  6. +4
    Tháng Bảy 6 2016
    về phân bổ tín dụng đảm bảo từ Hoa Kỳ với tổng số tiền 1 tỷ USD

    Vì lý do nào đó, có vẻ như không ai vội đưa tiền cho Ukraine, ngay cả khi được Mỹ bảo lãnh. Một điều nữa là chính người Mỹ sẽ cho vay một khoản nhỏ và sau đó với yêu cầu chỉ mua hàng Mỹ. Đã nhiều năm nay, với một bàn tay dang rộng và những tiếng nức nở ai oán, đất nước đã vội vã từ Mỹ đến châu Âu chỉ với một điều - hãy cho đi càng nhiều càng tốt, chúng tôi không phải là người địa phương... Nói tóm lại, Ukraine đã bắt đầu chuyển hướng trở về từ tâm hồn, thế là đủ rồi. Và các nhà lãnh đạo của chúng ta vẫn sẽ gặp những “người anh em”, những người không còn biết cách thô lỗ, xúc phạm, vu khống nước Nga và người Nga một lần nữa.
  7. 0
    Tháng Bảy 6 2016
    Ôi đồ ngốc.
    1. +2
      Tháng Bảy 6 2016
      Trích dẫn từ: sgr291158
      Ôi đồ ngốc.

      Tại sao họ ngu ngốc? Họ sẽ vui vẻ chia số tiền đó cho nhau. Anh em Ukraine sẽ chế tạo vũ khí miễn phí tại các nhà máy chưa sụp đổ. Những người anh em này sau đó sẽ bắn vào những người ở Donbass. Và nó sẽ tồn tại mãi mãi. Ít nhất là trong một thời gian dài.
  8. +2
    Tháng Bảy 6 2016
    Đây thậm chí không phải là 404, mà là một loại đất khốn nạn nào đó!
  9. +10
    Tháng Bảy 6 2016
    Vậy tôi có thể nói gì?
    Do hoàn toàn không có các chính trị gia phù hợp trong hồ cạn Ukraine, nên dù bạn có cho họ bao nhiêu tiền đi chăng nữa thì đất nước cũng không thể được cứu, điều mà nói chung là những người chủ mới hoặc chính quyền không cần đến.
    1. 0
      Tháng Bảy 6 2016
      Hãy cho họ bất kể bao nhiêu tiền...
  10. +1
    Tháng Bảy 6 2016
    Đó là nơi họ đi.
  11. 0
    Tháng Bảy 6 2016
    Đó chính là mục đích của những kẻ ngu ngốc, có người để lừa dối!
  12. 0
    Tháng Bảy 6 2016
    Vâng, đó là một con bò vắt sữa tốt, nhưng nó được cho ăn kém và sắp rụng móng.
  13. +1
    Tháng Bảy 6 2016
    Nền kinh tế Ukraine sẽ không được phép suy thoái trong khi tiếp tục giao tranh ở miền Đông. Rốt cuộc, đã bao nhiêu lần xếp hạng tín dụng của chúng ta được tăng hoặc giảm, bao nhiêu vụ vỡ nợ sắp xảy ra đã được công bố, nhưng không có vụ nào trong số đó đúng. Người dân đang bị bòn rút số tiền khó kiếm được cuối cùng của mình để hỗ trợ túi tiền và trả các khoản vay; đa số đơn giản là sẽ không chịu các mức thuế mới, nhưng vẫn còn quá sớm để đưa ra bất kỳ dự báo nào.
  14. gai
    0
    Tháng Bảy 6 2016
    Họ đã đưa số tiền được trả lại cho các chiến dịch của Mỹ. Một cái gì đó giống như một vòng lặp. Và trong vòng lặp...?
  15. +3
    Tháng Bảy 6 2016
    Các chính trị gia và nhà kinh tế ngu ngốc của Ukraine.
    Thứ nhất, mọi người đều thấy rõ rằng Ukraine sẽ không giành chiến thắng trong cuộc chiến ở Donbass nếu muốn mà sẽ chỉ hủy hoại nền kinh tế.
    Thứ hai, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không thể thu hồi được các khoản vay và tốt hơn là nên tiêu tiền vào cải cách kinh tế.
    Tôi sợ Ukraine sẽ sụp đổ như Liên Xô.
  16. 0
    Tháng Bảy 6 2016
    Trích dẫn: Oles
    Theo ông, Kyiv dự kiến ​​sẽ nhận được khoản hỗ trợ lên tới 12 tỷ USD vào cuối năm nay, trong đó 4 tỷ là từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế.
    Còn gì vui hơn việc đếm tiền của hàng xóm? Ở đây, họ cũng thích tính toán tỷ giá hối đoái của đồng rúp, các hóa đơn điện nước và lắng nghe trên UkroSMI xem ai đã lấy trộm bao nhiêu ở Nga. Tôi thực sự không như vậy. Nhưng điều thực sự thú vị là chuyện gì đang xảy ra với việc trả nợ 3 thước, nếu không thì bằng cách nào đó lại yên tĩnh, ở nước ta họ chắc chắn im lặng trong giẻ rách. Tôi đã xem qua tin tức - những tin nhắn này có từ tháng Tư.

    Gì cơ, hàng xóm của bạn đã nhận được số tiền này rồi à?
  17. +2
    Tháng Bảy 6 2016
    Thông lệ của Mỹ: họ cung cấp các khoản vay để mua vũ khí của riêng mình mà không xem xét nhu cầu của các nước.
    Đối với họ, điều này là bình thường.
    Và đối với ukrov, việc làm giàu từ việc này là điều bình thường.
  18. +1
    Tháng Bảy 6 2016
    Điều này đặt ra câu hỏi tu từ, “ai sẽ trả tiền cho bữa tiệc?” Các khoản vay sẽ phải được hoàn trả vào một ngày nào đó, đặc biệt khi IMF không phải là tổ chức có thể xóa nợ hoặc tiết kiệm dù chỉ một xu.
  19. 0
    Tháng Bảy 6 2016
    Sẽ không ai cho chúng tôi vay nếu không có sự bảo lãnh của Mỹ, bởi vì nền kinh tế của chúng tôi đang trong tình trạng vỡ nợ.

    Ukronatsiks thậm chí không đi vệ sinh mà không có sự cho phép của chủ sở hữu! cười
  20. 0
    Tháng Bảy 6 2016
    Họ đã giải quyết tất cả những điều này một cách rõ ràng. Những năm 90 ông tham gia hợp tác xã sản xuất. Việc cho vay của các ngân hàng phương Tây được công bố trên khắp báo chí. Họ thò đầu vào - . Các khoản vay chỉ được cấp cho các thương nhân để mua quần áo phương Tây.
  21. +1
    Tháng Bảy 6 2016
    Ai muốn Roshenka?
  22. -1
    Tháng Bảy 6 2016
    Trích dẫn: lookmag
    Tôi muốn biết tài sản của các đồng chí Putin, Medvedev và công ty đã tăng bao nhiêu lần trong thời gian họ trị vì?
    Tại sao tất cả chúng ta đều nói về Ukraine?

    Nhưng vì bài báo nói về cô ấy.
    Chà, những người như bạn không cần phải đọc nó. Chỉ cần đùa trong các bình luận về việc "mọi thứ đã bị đánh cắp! và biến đi!"
    Thành thật mà nói, nếu có một bài báo về bất cứ điều gì, thậm chí về lần đầu tiên tiếp xúc với người ngoài hành tinh - thì tôi chắc chắn rằng bạn sẽ nói về nước Nga và các bài hát của họ sẽ tệ đến mức nào.
  23. 0
    Tháng Bảy 6 2016
    Ồ, tất cả điều này là không tốt. Và tin tức hôm nay khá kỳ lạ.
  24. +3
    Tháng Bảy 6 2016
    Xin lỗi, 14 tấm SNAR cho hơn 300 quả chanh? Đắt một cách đau đớn!
  25. 0
    Tháng Bảy 6 2016
    Trích dẫn từ Lord Blackwood
    Các chính trị gia và nhà kinh tế ngu ngốc của Ukraine.
    Sự ngu ngốc là khi một quan chức không hiểu, và trong trường hợp của họ, đây là những hành động có chủ ý với sự hiểu biết đầy đủ về những gì đang xảy ra.
    Như người ta nói: “Sau tôi có thể sẽ có lũ lụt”
  26. +1
    Tháng Bảy 6 2016
    Trích dẫn: Amur
    Trích dẫn: lookmag
    Tôi muốn biết tài sản của các đồng chí Putin, Medvedev và công ty đã tăng bao nhiêu lần trong thời gian họ trị vì

    Đây là một bí mật quốc gia khủng khiếp, đáng sợ hơn cả chìa khóa “Chiếc cặp hạt nhân”.

    Bạn có thể suy nghĩ bằng đầu của bạn? Tôi chán ngấy việc nghe về các lâu đài ở Pháp, biệt thự ở Tây Ban Nha, hàng tỷ đô la của Putin ở các công ty nước ngoài. Bạn quên rằng Putin là người bị phương Tây ghét nhất. Và liệu anh ấy có nghiêm túc đi nghỉ ở “biệt thự của mình” ở Tây Ban Nha thay vì Sochi không? Hoặc anh ta sẽ giữ "hàng nghìn tỷ đô la của mình". ở ngân hàng phương Tây, họ sẽ bị bắt ngay ở đâu? Và những hình nộm sẽ không giúp ích gì ở đây; các ngân hàng phương Tây biết rất rõ ai sở hữu từng đô la trong ngân hàng của họ. Tôi hiểu rằng V.V. Putin, nhờ địa vị của mình, không phải là một người nghèo, nhưng tất cả “hàng nghìn tỷ” tiền được cho là đã đánh cắp của người dân mà báo chí phương Tây và báo chí tự do gán cho ông ta, hoàn toàn là vô nghĩa. Nói một cách logic, đơn giản là anh ta sẽ không có cơ hội sống trong những “lâu đài” này và tiêu dù chỉ một đô la trong số “40 tỷ” đó với tư cách là một cá nhân. Một lựa chọn khác là có thể, nhưng anh ta sẽ phải phản bội như Gorbachev. Rồi phương Tây sẽ tha thứ cho anh ta mọi chuyện. Nhưng tôi hy vọng anh ấy không phải là một trong số những người đó.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"