Đánh giá quân sự

Cuộc sống sau Brexit: chúng ta cần một trục Paris-Berlin-Moscow (Mediapart, Pháp)

78


Cả một biển bình luận và đề xuất hiện đang diễn ra sôi nổi - cả ở châu Âu và Hoa Kỳ, những quốc gia bị ảnh hưởng trực tiếp bởi những trò hề của các đồng minh Anh thân cận nhất của họ.

Chỉ vài ngày đã trôi qua kể từ sự kiện này, thời gian cực kỳ ngắn đối với một nhà bình luận khách quan để hình thành ý tưởng về những hậu quả tiếp theo và hơn nữa là ý kiến ​​về những gì nước Pháp cần. Do đó, người ta phải đơn giản hóa một cách nghiêm túc, và diễn biến của các sự kiện có thể nhanh chóng bác bỏ mọi lý thuyết.

Có thể như vậy, ba triển vọng cho tương lai hiện đang xuất hiện.

Và chúng đều rất khác nhau.

Đầu tiên: sẽ không có gì xảy ra. Tất cả các lực lượng tài chính và chính trị của Anglo-Saxon, những người bị bất ngờ trước kết quả bất ngờ của cuộc bỏ phiếu, sẽ phản ứng theo cách tương tự. Họ sẽ làm mọi cách để làm chậm quá trình thoát và phá hoại nó. Và về cơ bản sẽ không có gì thay đổi về vai trò của Vương quốc Anh trong EU.

Thứ hai: (ủng hộ điều đầu tiên và có vẻ hợp lý hơn): Washington và Phố Wall, từ những năm 1950 đã quyết định đặt EU phục vụ lợi ích địa chiến lược và kinh tế của họ (đặc biệt là những lợi ích chống lại Moscow), đang sử dụng tất cả những gì họ có ( và rất nghiêm trọng) có nghĩa là không có gì thay đổi. Họ sẽ thâm nhập người dân của họ vào các chính phủ và trung tâm ra quyết định của châu Âu để họ vẫn nằm trong tầm kiểm soát của họ ngay cả sau Brexit.

Thứ ba: (nếu không phải là khả năng cao nhất, thì là mong muốn nhất): Brexit sẽ đẩy nhanh sự sụp đổ của quyền tối cao của Hoa Kỳ. EU, do lợi ích của Mỹ kiểm soát, sẽ sụp đổ trước sức ép của khát vọng độc lập của các dân tộc. Ngày càng nhiều quốc gia nhỏ và thậm chí lớn sẽ quyết định noi gương Anh, rời khỏi EU để tự quyết định các chính sách và liên minh của mình. Điều này sẽ đánh dấu sự kết thúc của NATO do Mỹ kiểm soát. Tại chính Hoa Kỳ, một khu vực bầu cử theo chủ nghĩa biệt lập và chống tư bản sẽ tự tuyên bố.

Ba con đường cho Pháp

Trong hoàn cảnh đó, chúng ta có thể nêu ra ba giải pháp mà các chính phủ có thể thương lượng, nhưng phải được đa số cử tri tán thành và ủng hộ.

Đầu tiên: tham gia vào việc tái tổ chức hồng y của Liên minh Châu Âu. Nó sẽ là một liên bang châu Âu thực sự với sáu hoặc bảy quốc gia chủ chốt. Liên bang, như ý nghĩa của nó, giả định có sự chấp thuận của quốc hội, tổng thống và chính phủ, các luật và quy định chung, các chính sách đối ngoại, quốc phòng và kinh tế. Các quốc gia thành viên sẽ giữ lại các thể chế chính trị của riêng mình, nhưng chúng sẽ không thể mâu thuẫn với các thể chế liên bang.

Ở Pháp, người ta sẽ phản đối rằng trong một liên bang như vậy, vị trí thống trị sẽ thuộc về Đức. Nhưng điều này có nghĩa là đánh giá thấp các nguồn lực của đất nước chúng ta. Cùng với khả năng của các nước Latinh, họ sẽ có thể lấp đầy những khoảng trống đáng kể ở Đức, bởi vì chúng ta đang nói ở đây không chỉ về nền kinh tế, mà còn về tất cả các thuộc tính khác của quyền lực.

Thứ hai: thoát khỏi EU và khu vực đồng euro theo ví dụ của Vương quốc Anh. Nếu cô ấy có thể làm điều đó, thì Pháp có thể làm điều đó với nguồn lực đáng kể (mặc dù khác nhau) của cô ấy. Tất nhiên, nhiệm vụ tồn tại một mình liên quan đến các lực lượng hiện chưa được sử dụng của đất nước và người dân.

Thứ ba: tham gia vào trục Paris-Berlin-Moscow. Nhiều khả năng chính phủ Đức và Nga sẽ đồng ý về một hiệp ước Rapallo mới. Điều đó đã được Weimar Đức và Liên Xô ký vào ngày 16 tháng 1922 năm XNUMX, nhưng không bao giờ được tiếp tục. Có thể là như vậy, hiện nay nhiều lực lượng có ảnh hưởng ở Đức và Nga đang xem xét một viễn cảnh như vậy. Họ có thể kết hợp các cơ hội của mình cho sự phát triển của các vùng lãnh thổ phía bắc và vùng cực, đặc biệt, vì viễn cảnh khí hậu ấm lên. Ngoài ra, họ có thể đàm phán với Trung Quốc trên cơ sở bình đẳng và phát triển hợp tác trong BRICS.

Tất nhiên, việc loại trừ khỏi một liên minh như vậy sẽ là một thảm họa đối với Pháp. Nó sẽ trở thành một sức mạnh rất nhỏ, bất chấp mọi khả năng. Đồng thời, trong khuôn khổ trục Paris-Berlin-Moscow có thể phát triển và sử dụng mọi nguồn lực tiềm năng của mình. Với sự suy giảm có thể xảy ra của Hoa Kỳ, điều này có thể hình thành cường quốc thứ hai (sau Trung Quốc?) Hoặc thậm chí là cường quốc đầu tiên trên thế giới. Một số chính trị gia Pháp đang bắt đầu hiểu điều này, nhưng họ đang lao vào chủ nghĩa chống chủ nghĩa Xô Viết kế thừa từ Chiến tranh Lạnh, được thúc đẩy bằng mọi cách của Washington. Để những người ủng hộ quyết định này cuối cùng được lắng nghe, sẽ cần rất nhiều nỗ lực.
tác giả:
Nguồn chính thức:
https://blogs.mediapart.fr/jean-paul-baquiast/blog/280616/que-se-passera-t-il-apres-le-brexit-pour-un-axe-paris-berlin-moscou
78 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 7 tháng 2016 năm 18 13:XNUMX
    +23
    "Nó sẽ là một liên bang châu Âu thực sự với sáu hoặc bảy quốc gia chủ chốt."

    Đây là lựa chọn duy nhất cho một EU khả thi.

    "Chính phủ Đức và Nga sẽ đồng ý về việc ký kết một Hiệp ước Rapallo mới. Hiệp ước này đã được Weimar Đức và Liên Xô ký vào ngày 16 tháng 1922 năm XNUMX, nhưng không bao giờ được tiếp tục. Có thể như vậy, hiện nay nhiều lực lượng có ảnh hưởng ở Đức và Nga đang xem xét một viễn cảnh như vậy. "

    Giấc mơ tồi tệ nhất của thế giới Anglo-Saxon mọi thời đại. Vâng
    1. Hồi hộp
      Hồi hộp 7 tháng 2016 năm 18 36:XNUMX
      +33
      Chúng tôi quá khác nhau.
      1. Khariton
        Khariton 7 tháng 2016 năm 18 42:XNUMX
        +4
        "Trục" trên thế giới sẽ là một ... Nga và các đồng minh chính của chúng tôi QUÂN ĐỘI và VUI VẺ! Và đó là tất cả ... Bây giờ họ bắt đầu bám vào chính mình một lần nữa và muốn là người đầu tiên lướt qua "kem" ...
        Nó sẽ không hoạt động các quý ông! tiêu cực Cảm ơn tất cả các bạn vì bài học tàn nhẫn mà các bạn đã dạy chúng tôi trong những năm 90 ..
        1. Kasym
          Kasym 7 tháng 2016 năm 19 06:XNUMX
          +9
          Khi London rời đi, hiển nhiên là các khoản trợ cấp bằng đồng euro cho các nước EU yếu kém sẽ bị cắt giảm - đây là lý do chính để các nước khác ra đi. Đó là lý do tại sao các nước Baltic, Ba Lan và các quốc gia "lạc hậu" khác đang hoảng sợ. Nhiều người sẽ chạy để tìm kiếm tài sản của họ ở các nước phát triển hơn. Đợt sóng thần thứ hai của người di cư, sau những người tị nạn từ BV, sẽ bao trùm EU. Cũng hãy tưởng tượng rằng Anh sẽ bắt đầu yêu cầu hoàn lại các khoản đầu tư của mình vào các nước EU.
          Vì vậy, lựa chọn của họ rằng mọi thứ sẽ vẫn như cũ sẽ không hoạt động. Và không có khả năng bây giờ bất cứ ai sẽ đàm phán một cái gì đó toàn cầu với EU cho đến khi mọi thứ lắng xuống (sụp đổ, không đổ vỡ).
          Đúng vậy, bài kiểm tra đầu tiên đối với "chấy rận" đã khiến EU sụp đổ. Tôi tự hỏi mức sống ở các nước yếu kém ở Đông Âu sẽ bắt đầu giảm nhanh như thế nào? Hoặc là Liên Xô trợ cấp cho họ các tàu sân bay năng lượng giá rẻ, sau đó là EU - nhưng bản thân họ có thể tồn tại !? Hoa Kỳ chắc chắn sẽ rửa tay về mặt kinh tế, sẽ mời tham gia Công đoàn Đại Tây Dương. hi
          1. Khariton
            Khariton 7 tháng 2016 năm 20 06:XNUMX
            -7
            Trích dẫn: Kasym
            Khi London rời đi, hiển nhiên là các khoản trợ cấp bằng đồng euro cho các nước EU yếu kém sẽ bị cắt giảm - đây là lý do chính để các nước khác ra đi.

            Theo tôi hiểu, người Anglo-Saxon đang di chuyển đến Trung Quốc ... (Châu Âu đã không đáp ứng được mong đợi ...) Bây giờ họ sẽ chuẩn bị cho một "cuộc xâm lược của Trung Quốc" vào Nga ... Chà, tốt ..
        2. Asadullah
          Asadullah 7 tháng 2016 năm 19 07:XNUMX
          +8
          Nó sẽ không hoạt động các quý ông! tiêu cực Cảm ơn tất cả các bạn vì bài học tàn nhẫn mà các bạn đã dạy chúng tôi trong những năm 90.


          Có một trục hơi khác ở đây. Nó phản ánh một hiện tượng rằng việc vận chuyển một hàng hóa từ Đức đến Pháp đắt gấp đôi so với từ Pháp đến Đức. Tại sao? Và bởi vì những chiếc xe tải đi Pháp đã đầy tải, và đổ về một nửa. Đức là một quốc gia công nghiệp cực kỳ mạnh mẽ. Một đất nước như vậy cần gì? Đầu tiên, thị trường. Và một điều nữa, tài nguyên. Tất cả những thứ còn lại là không quan trọng. EU đối với Đức là một thị trường rộng lớn. Pháp cho Đức, một con ngựa thành Troy vào thị trường này. Nga cho Đức, một nhà cung cấp tài nguyên đáng tin cậy. Vương quốc Anh cho Đức? Đại diện lợi ích của Hoa Kỳ. Góa phụ bán thời gian sau brexit.

          Vì vậy, trục này không xác định Nga, nó mời Nga hiện thực hóa lợi ích của mình.
          1. Khariton
            Khariton 7 tháng 2016 năm 20 27:XNUMX
            -5
            Trích dẫn: Asadullah
            Nó sẽ không hoạt động các quý ông! tiêu cực Cảm ơn tất cả các bạn vì bài học tàn nhẫn mà các bạn đã dạy chúng tôi trong những năm 90.


            Có một trục hơi khác ở đây. Nó phản ánh một hiện tượng rằng việc vận chuyển một hàng hóa từ Đức đến Pháp đắt gấp đôi so với từ Pháp đến Đức. Tại sao? Và bởi vì những chiếc xe tải đi Pháp đã đầy tải, và đổ về một nửa. Đức là một quốc gia công nghiệp cực kỳ mạnh mẽ. Một đất nước như vậy cần gì? Đầu tiên, thị trường. Và một điều nữa, tài nguyên. Tất cả những thứ còn lại là không quan trọng. EU đối với Đức là một thị trường rộng lớn. Pháp cho Đức, một con ngựa thành Troy vào thị trường này. Nga cho Đức, một nhà cung cấp tài nguyên đáng tin cậy. Vương quốc Anh cho Đức? Đại diện lợi ích của Hoa Kỳ. Góa phụ bán thời gian sau brexit.

            Vì vậy, trục này không xác định Nga, nó mời Nga hiện thực hóa lợi ích của mình.

            Bạn không hiểu Nga .... Chúng tôi không muốn sống theo quy tắc của bạn và sẽ không ..! Matxcơva có thể đàm phán ở đó, trong khi phần còn lại của nước Nga đã sống và sẽ sống theo luật lệ của riêng mình ..! Ôi chao ... Pháp, Đức đặt điều kiện cho chúng ta? Họ sẽ trả lời cho điều này và sau đó người Nga sẽ được nhớ đến trong 200 năm nữa!
            Ngốc suốt cả thế kỷ ... (bạn sẽ có một caliphate ... ở đó sẽ dễ dàng hơn))))
            1. Asadullah
              Asadullah 7 tháng 2016 năm 21 04:XNUMX
              +9
              Bạn không hiểu nước Nga .... Chúng tôi không muốn sống theo các quy tắc của bạn và chúng tôi sẽ không ..


              ..... Tambov Tula nói cười Khariton bl, trục không phải là quy tắc, trục là điểm báo cáo. Và như một cơ hội, đó là sống theo quy tắc của riêng bạn. Có mối đe dọa nào đối với Nga từ Đức? Không có mối đe dọa nào đối với Nga từ Đức. Có mối đe dọa nào đối với Đức từ Nga? Không có mối đe dọa nào đối với Đức từ Nga. Các quốc gia có thể hợp tác mà không áp đặt điều lệ của mình lên nhau không? Họ có thể và hợp tác. Họ hợp tác thông qua sức ép khổng lồ của người Mỹ và người Anh. Đây là lúc bạn cần tập trung.
              1. Cheshire
                Cheshire 8 tháng 2016 năm 07 33:XNUMX
                0
                Sự hợp nhất giữa Nga và Đức thực sự là một cơn ác mộng đối với nhiều người, đó là lý do tại sao nó sẽ không thành hiện thực. Thật không may cho chúng tôi và người Đức, bởi vì khi hợp nhất, chúng tôi sẽ trở thành quốc gia hùng mạnh nhất hành tinh.
                Bất kỳ trò riff-raff nào như gypsies và Poles và Chukhons không được tính
                1. Al1977
                  Al1977 8 tháng 2016 năm 12 59:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Cheshire
                  Sự hợp nhất giữa Nga và Đức thực sự là một cơn ác mộng đối với nhiều người, đó là lý do tại sao nó sẽ không thành hiện thực. Thật không may cho chúng tôi và người Đức, bởi vì khi hợp nhất, chúng tôi sẽ trở thành quốc gia hùng mạnh nhất hành tinh.
                  Bất kỳ trò riff-raff nào như gypsies và Poles và Chukhons không được tính

                  Còn Nga với tư cách là một người em trong đoàn này hay một người lớn tuổi hơn?
                  Bạn đã sẵn sàng để sống theo các quy tắc của Đức? Hay người Đức sẽ là của chúng ta?
            2. Mikhail Krapivin
              Mikhail Krapivin 8 tháng 2016 năm 08 17:XNUMX
              0
              Trích: Khariton
              Bạn không hiểu Nga .... Chúng tôi không muốn sống theo quy tắc của bạn và sẽ không ..! Moscow có thể đàm phán ở đó, trong khi phần còn lại của Nga đã sống và sẽ sống theo các quy tắc riêng của mình.


              Yah ?! Đúng, phải không ?! Đây là cách mà phần còn lại của Nga sẽ không thực hiện ý chí của Moscow? Và sau đó cô ấy sẽ đi đâu, phần còn lại của nước Nga? Ai sẽ hỏi cô ấy? Ngay cả khi nó sẽ như vậy, và sẽ không ai dám nói "meo", và nếu họ dám, thì chỉ trong một tiếng thì thầm và dưới vỏ bọc. Sau câu chuyện với Thổ Nhĩ Kỳ, khi “theo quyết định của đảng và chính phủ” đến 12 giờ hôm nay chúng tôi cùng ghét Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng sau 12 giờ chúng tôi đã quý mến nó rồi, tôi sẽ không ngạc nhiên gì cả. Như trong quảng cáo đó - "anh ta nói với mẹ anh ta, sau đó nói với mẹ anh ta!". Ngày mai họ sẽ nói từ Moscow - tới NATO! và chúng tôi sẽ chạy như những đứa trẻ nhỏ, nâng đỡ quần của chúng tôi khi di chuyển, để chúng tôi không ngã xuống vì vui sướng ..
        3. Sĩ quan dự bị
          Sĩ quan dự bị 7 tháng 2016 năm 19 53:XNUMX
          +3
          Bài hát cũ, cũ của Pháp:
          Đi đâu, về đâu?
          Tìm ai, cho ai ...
      2. Shurik70
        Shurik70 9 tháng 2016 năm 20 30:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Thrall
        Chúng tôi quá khác nhau.

        Trên thực tế, Hoa Kỳ và Anh muốn thêm Pháp vào các đồng minh của Đức Quốc xã, cùng với Ý và Nhật Bản. Rốt cuộc, chỉ với tư cách là tù nhân chiến tranh, chiến đấu cho Đức, 23.136 người Pháp đã được đăng ký chính thức tại Liên Xô. Và bao nhiêu người đã bị giết, hoặc trốn thoát kịp thời?
        Hỏi ở Yandex câu hỏi "có bao nhiêu người Pháp tham gia kháng chiến."
        Liên kết đầu tiên - 18 người Pháp đã tham gia vào phong trào đảng phái trên lãnh thổ của Lực lượng SSR Ukraine.
        Ở chính nước Pháp, dường như cũng có điều gì đó ... Nếu bạn tin vào những bộ phim và phim hoạt hình. Nhưng đây là bao nhiêu - thật khó để tìm thấy ngay cả Yandex.
        Tôi không biết tại sao Stalin lại khiến họ trở nên "tốt".

        Vì vậy, nafig-nafig chúng tôi như "những người bạn".
        Hãy để họ giao dịch với Minstral của họ. Và chúng ta có thể sống mà không có người Pháp.
        Vâng, tôi muốn làm bạn với người Đức.
    2. 222222
      222222 7 tháng 2016 năm 22 33:XNUMX
      +1
      Người nhận ở Liên minh Châu Âu
      1. 222222
        222222 7 tháng 2016 năm 22 34:XNUMX
        0
        Es cho ..
  2. Bubalik
    Bubalik 7 tháng 2016 năm 18 14:XNUMX
    +12
    ,,, tất cả họ đến Moscow ... trụcvà Paris và Berlin
    1. du kích ác
      du kích ác 7 tháng 2016 năm 18 32:XNUMX
      +10
      Trích dẫn từ bubalik
      ,,, tất cả chúng đến trục Moscow ... và Paris, và Berlin ,,

      cười
      Đối với tôi, dường như chúng tôi cũng sẽ kéo Lisbon lên trục này ... cảm thấy
      Hi! đồ uống
      1. izya hàng đầu
        izya hàng đầu 7 tháng 2016 năm 18 37:XNUMX
        +3
        Đồng thời, trong khuôn khổ trục Paris-Berlin-Moscow có thể phát triển và sử dụng mọi nguồn lực tiềm năng của mình.

        Trích dẫn: đảng phái ác
        chúng tôi cũng sẽ kéo Lisbon theo trục này ...

        và xep chúng có thể không bị dính mứt?
        py.sy.healthy, Slam hi
        1. Vladimirets
          Vladimirets 7 tháng 2016 năm 18 44:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: izya top
          không lây với mứt?

          Dịch mứt sung? yêu cầu
          1. du kích ác
            du kích ác 7 tháng 2016 năm 18 52:XNUMX
            +5
            Trích dẫn: Vladimirets
            Dịch mứt sung?

            Những thứ kia. còn mù tạt? gì
            Trích dẫn: izya top
            Dorov, Shlyoma

            Mẹ kiếp, Izenka! đồ uống
            1. izya hàng đầu
              izya hàng đầu 7 tháng 2016 năm 21 25:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: đảng phái ác
              Mẹ kiếp, Izenka!

              đến vào tối mai đồ uống một? truy đòi
      2. Bubalik
        Bubalik 7 tháng 2016 năm 18 42:XNUMX
        +5
        đảng phái độc ác (3) RU  Hôm nay, 18:32 ↑ Đối với tôi, có vẻ như chúng ta cũng sẽ kéo Lisbon theo trục này ... 
        ,,,Tốt nháy mắt nếu bạn cố gắng và vượt qua vũng nước, trên trục sẽ giảm cười
        đồ uống ,,, ồ, tôi cảm thấy ngập mình trên trục không bay wasat
      3. Nhận xét đã bị xóa.
  3. Tường
    Tường 7 tháng 2016 năm 18 15:XNUMX
    +5
    Có ai đó đã hỏi người Nga - chúng ta có cần một trục như vậy không?
    Có lẽ chỉ trong khuôn khổ sự sụp đổ của NATO.
    Những người Pháp xảo quyệt ở đây đang cố gắng sống bằng chi phí của người khác. Rõ ràng - chỉ có cô ấy mới sửa được cái lưng gù ...
    Cài đặt Mistral trước. Sau đó trả lại khoản nợ - cho việc tước đoạt Hạm đội Đế quốc Nga. Sau đó, bạn có thể nghĩ ...
    1. zart_arn
      zart_arn 7 tháng 2016 năm 18 28:XNUMX
      -7
      Trên thực tế, mối quan hệ kinh tế chặt chẽ của Nga với châu Âu là rất quan trọng. Nước Nga của thế kỷ 21 không phải là một quốc gia hoàn toàn tự cung tự cấp. Quá trình thảm hại của giới lãnh đạo hiện tại, vốn tuyên bố Liên bang Nga là "Siêu cường năng lượng" (hãy nhớ - cho đến gần đây, nhiều người đã đổ về điều này ở đây?) Đã đưa nền kinh tế sản xuất của đất nước đến những gì bạn có thể thấy. Chỉ có sự hợp tác cùng có lợi (tôi nhấn mạnh, cùng có lợi) với châu Âu phát triển về kinh tế mới có thể tạo động lực cho sự phát triển kinh tế của Liên bang Nga.
      Đối với bất kỳ dự án kinh doanh nào cũng cần đầu tư, đối với sản xuất - những khoản đầu tư rất lớn. Bạn có nghĩ rằng nhà nước của chúng tôi và các nhà tài phiệt sẵn sàng và có thể làm điều này? Tôi thực sự nghi ngờ điều đó. Trung Quốc? Từ những người bạn như vậy, tốt hơn là nên hòa bình, nhưng hãy tránh xa. Phần còn lại của thế giới khó có thể cống hiến gì cho Nga. Vì vậy, những gì còn lại là "Geyropa", bất kể ai nói gì. Đúng vậy, và tâm lý của Cơ đốc nhân, với tất cả những tranh cãi của các linh mục, vẫn giống nhau.
      1. demchuk.ig
        demchuk.ig 7 tháng 2016 năm 18 39:XNUMX
        +11
        Trích dẫn từ: zart_arn
        Đối với bất kỳ dự án kinh doanh nào cũng cần đầu tư, đối với sản xuất - những khoản đầu tư rất lớn. Bạn có nghĩ rằng nhà nước của chúng tôi và các nhà tài phiệt muốn và có thể làm điều này

        Chúng ta có Putin chiến đấu với NATO, và chính phủ Medvedev với người dân Nga! Đó là tất cả các dự án kinh doanh!
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. Tiến sĩ Bormenthal
        Tiến sĩ Bormenthal 7 tháng 2016 năm 19 28:XNUMX
        +6
        Trích dẫn từ: zart_arn
        Quan hệ kinh tế chặt chẽ của Nga với châu Âu là rất quan trọng

        Đúng vậy, nhưng không phải với điều kiện là chúng ta còn lại nước luộc trứng. Putin rất nghiêm túc chỉ cho châu Âu cách sống mà không có Nga. Và bây giờ không phải họ đặt ra điều kiện cho chúng ta, mà là CHÚNG TÔI nên đặt ra. Và họ phải nhảy theo giai điệu của chúng tôi. Thập niên 90 đã qua - chúng tôi ăn bánh mì kẹp thịt bốc mùi và uống rượu "dân chủ" của Amer.
        1. Al1977
          Al1977 8 tháng 2016 năm 13 07:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Tiến sĩ Bormenthal
          Putin rất nghiêm túc chỉ cho châu Âu cách sống mà không có Nga. Và bây giờ không phải họ đặt ra điều kiện cho chúng ta, mà là CHÚNG TÔI nên đặt ra. Và họ phải nhảy theo giai điệu của chúng tôi.

          Chính xác thì anh ấy đã thể hiện điều gì? Có phải tôi đã bỏ lỡ điều gì đó ...
          Hãy để mọi người của bạn thể hiện điều gì đó.
          Medvedev đã nói tất cả mọi thứ trong "bài phát biểu nảy lửa" của mình về việc ai đã chỉ ra cái gì cho ai.
      4. Olegovi4
        Olegovi4 7 tháng 2016 năm 20 01:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ: zart_arn
        Nước Nga của thế kỷ 21 không phải là một quốc gia hoàn toàn tự cung tự cấp.

        Nga luôn và hiện nay khá tự cung tự cấp. Một điều nữa là các “giám thị” hiện nay ra sức kéo chúng tôi vào một “câu chuyện cổ tích toàn cầu”. Chúng ta có cần nó không?
        1. Al1977
          Al1977 8 tháng 2016 năm 13 09:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Olegovi4
          Nga luôn và hiện nay khá tự cung tự cấp.

          Mỗi người có một khái niệm khác nhau về tự cung tự cấp. Đây là một khái niệm triết học, ở đây bạn có thể tranh luận vớ vẩn.
          Kẻ ăn bám, như Shuvalov, cũng tự túc. Đây không phải là một tiêu chí phát triển.
          Tiêu chí là mức lương bình quân. An sinh xã hội và các nghĩa vụ của nhà nước. Quyền tự do ngôn luận và đi lại. An ninh quốc gia.
    2. Mèo Man Null
      Mèo Man Null 7 tháng 2016 năm 18 37:XNUMX
      +6
      Trích lời Stena
      Có ai đó đã hỏi người Nga - chúng ta có cần một trục như vậy không?

      - Che, cứ như vậy mà họ quyết định lên tiếng bênh vực cho cả người Nga?

      Trích lời Stena
      Cài đặt Mistral trước. Sau đó trả lại khoản nợ - để tước đoạt Hạm đội Đế quốc Nga

      - trong một con chim gõ kiến ​​...

      Trích lời Stena
      Sau đó, bạn có thể nghĩ

      - bạn sẽ không nghĩ (bạn, giống như, không có gì để làm)
      - và thật tốt khi đó không phải là bạn Vâng

      Trích dẫn từ: zart_arn
      Trên thực tế, mối quan hệ kinh tế chặt chẽ của Nga với châu Âu là rất quan trọng

      - Trong... đúng rồi tốt

      Trích dẫn từ: zart_arn
      Quá trình thảm hại của giới lãnh đạo hiện tại, nơi tuyên bố Liên bang Nga là "Siêu cường năng lượng" ... đã mang lại nền kinh tế sản xuất của đất nước, bạn có thể thấy rõ điều gì.

      - xin lỗi, đây là một lời nói dối. yêu cầu
      - sản xuất sụp đổ vào những năm 90
      - và, chúng tôi lưu ý, ngành công nghiệp thuộc Liên minh khác xa so với nền công nghiệp tiên tiến nhất trên thế giới. Điều này đang đặt nó một cách nhẹ nhàng.
      - và Liên minh đã ngồi trên "kim châm dầu" ... từ giữa những năm 70, khoảng

      Trích dẫn từ: zart_arn
      Vâng, và tâm lý Cơ đốc, với tất cả những tranh cãi của các linh mục, vẫn là một

      - ờ, ờ ...
      1. zart_arn
        zart_arn 7 tháng 2016 năm 18 44:XNUMX
        -5
        - nhưng đây, xin lỗi, là một yêu cầu dối trá
        - sản xuất sụp đổ vào những năm 90

        Họ tiếp tục và tiếp tục hủy hoại cho đến ngày nay - không có luật lệ thông thường, không có chương trình đầu tư - không có gì cả. Như bất kỳ người huckster nào sẽ nói, "đó không phải là một chủ đề thú vị" (ý tôi là đầu tư số tiền thực sự lớn vào các dự án trên lãnh thổ Liên bang Nga.
        Z.Y. Và về tâm lý Cơ đốc giáo, bạn đang vô ích - đó là nền kinh tế chính, bất cứ điều gì người ta có thể nói.
        1. Mèo Man Null
          Mèo Man Null 7 tháng 2016 năm 19 26:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: zart_arn
          không có luật thông thường, không có chương trình đầu tư - không có gì

          - Làm sao bạn biết? Bạn có không

          Trích dẫn từ: zart_arn
          Tâm lý Kitô giáo ... - nó là nền kinh tế chính

          - như họ nói - không có chỗ để dán tem đánh lừa
          1. zart_arn
            zart_arn 7 tháng 2016 năm 21 45:XNUMX
            +1
            Bạn có thể nói gì về tâm lý của mình, những gì bạn đã được đầu tư từ khi còn nhỏ? Nếu không có gì, thì có thể nói, "như họ nói," không có gì. cười
      2. Tường
        Tường 7 tháng 2016 năm 22 02:XNUMX
        -1
        Trích từ Cat Man Null
        Che, cứ như vậy mà họ quyết định lên tiếng cho toàn thể người Nga?

        Và điều gì - bạn quá nhỏ để quyết định điều gì đó?
        Trích từ Cat Man Null
        trong một con chim gõ kiến ​​...

        Tôi nghe tiếng chim gõ kiến ​​...
        Trích từ Cat Man Null
        bạn sẽ không nghĩ (bạn, chiến dịch, không có gì cả)
        - và thật tốt khi đó không phải là bạn

        Chúng tôi đã nghe rất nhiều về suy nghĩ của bạn về tính hữu ích của Kho bạc đối với nền kinh tế Nga. Nếu không có gì để chứng minh thì không cần phải zhu-zhu ... =))
        1. Mèo Man Null
          Mèo Man Null 7 tháng 2016 năm 22 12:XNUMX
          +1
          Trích lời Stena
          Và điều gì - bạn quá nhỏ để quyết định điều gì đó?

          - thô lỗ thì có hại ... nhưng đối với mọi người mà nói là cách cư xử tồi tệ, bạn đã nghe những lời như vậy chưa?

          Trích lời Stena
          Chúng tôi đã nghe rất nhiều về suy nghĩ của bạn về tính hữu ích của Kho bạc đối với nền kinh tế Nga.

          - và đó không chỉ là suy nghĩ của tôi. Chẳng hạn, người Trung Quốc cũng coi chúng là hữu ích. Tất cả như một. Tất cả một tỷ rưỡi, đếm được không? Đó là lý do tại sao họ ghi được tới 1.3 nghìn tỷ đô la giữ lại

          Nói chung, cái này ... trong vườn, trong vườn ...
          1. Tường
            Tường 7 tháng 2016 năm 22 26:XNUMX
            -1
            Trích từ Cat Man Null
            - và đó không chỉ là suy nghĩ của tôi. Chẳng hạn, người Trung Quốc cũng coi chúng là hữu ích. Tất cả như một. Tất cả một tỷ rưỡi, đếm được không? Đó là lý do tại sao họ ghi được tới 1.3 nghìn tỷ đô la

            Bạn là người Trung Quốc à? Nếu không, thì đừng suy nghĩ chuyển giao những gì tốt cho người Trung Quốc (mặc dù điều này vẫn cần được chứng minh) cho người Nga ...
            Trích từ Cat Man Null
            thô lỗ thì có hại ... nhưng nói với mọi người là cách cư xử tồi tệ, tôi đã nghe một từ như vậy

            Bạn là người đầu tiên bắt đầu, và không hợp lý, ở đây, hãy xem -
            Trích từ Cat Man Null
            - trong một con chim gõ kiến ​​...
            .
            1. Mèo Man Null
              Mèo Man Null 7 tháng 2016 năm 22 36:XNUMX
              +1
              Trích lời Stena
              Trích từ Cat Man Null
              - và đó không chỉ là suy nghĩ của tôi. Chẳng hạn, người Trung Quốc cũng coi chúng là hữu ích. Tất cả như một. Tất cả một tỷ rưỡi, đếm được không? Đó là lý do tại sao họ ghi được tới 1.3 nghìn tỷ đô la

              Bạn là người Trung Quốc à? Nếu không, thì đừng suy nghĩ chuyển giao những gì tốt cho người Trung Quốc (mặc dù điều này vẫn cần được chứng minh) cho người Nga ...

              - một người Trung Quốc không phải là một người Trung Quốc ... nhưng sự khác biệt là gì? Trung Quốc là nền kinh tế thứ hai trên thế giới, và rõ ràng nó không được xây dựng bởi những kẻ ngốc.
              - và không phải là tội lỗi khi học hỏi từ những người thông minh cười

              Trích lời Stena
              Trích từ Cat Man Null
              thô lỗ thì có hại ... nhưng nói với mọi người là cách cư xử tồi tệ, tôi đã nghe một từ như vậy

              Bạn là người đầu tiên bắt đầu, và không hợp lý, ở đây, hãy xem -

              Trích từ Cat Man Null
              - trong một con chim gõ kiến ​​...

              - đó là một tuyên bố thực tế .. để đáp lại điều này ở đây:

              Trích lời Stena
              Những người Pháp xảo quyệt cũng đang cố gắng sống bằng cái giá của những người khác ở đây ... Đầu tiên, hãy đặt câu hỏi về Mistral. Sau đó trả lại khoản nợ - vì việc tước đoạt Hạm đội Đế quốc Nga ...

              - thật là nhảm nhí yêu cầu
              1. Tường
                Tường 7 tháng 2016 năm 22 56:XNUMX
                -1
                Trích từ Cat Man Null
                vì nó nhảm nhí

                Không. Người Pháp không đáng tin cậy. Và ở khắp mọi nơi họ tìm kiếm lợi ích cho riêng mình. Đồng thời, tình huống xảy ra với Mistral cho thấy sự chủ quan không trọn vẹn của họ. Vậy Liên bang Nga được lợi gì từ một trục “Paris-Berlin-Moscow” như vậy? Matxcơva đóng ở đây, theo bạn, với vai trò gì?
                1. Mèo Man Null
                  Mèo Man Null 7 tháng 2016 năm 23 01:XNUMX
                  +2
                  Trích lời Stena
                  Trích từ Cat Man Null
                  vì nó nhảm nhí

                  Không. Người Pháp không đáng tin cậy. Và ở khắp mọi nơi họ tìm kiếm lợi ích cho riêng mình. Đồng thời, tình huống xảy ra với Mistral cho thấy sự chủ quan không trọn vẹn của họ. Vậy Liên bang Nga được lợi gì từ một trục “Paris-Berlin-Moscow” như vậy? Matxcơva đóng ở đây, theo bạn, với vai trò gì?

                  - mọi người luôn tìm kiếm "lợi ích duy nhất của riêng mình." "Tình bạn của mọi người" dành cho nhóm trẻ trung học mẫu giáo
                  - tình hình với Mistral cho thấy người Pháp đang bị thao túng. Không còn nữa
                  - về "lợi ích" và "vai trò" - đó chỉ là hôm nay tại VO:

                  1. Tường
                    Tường 7 tháng 2016 năm 23 18:XNUMX
                    0
                    Trích từ Cat Man Null
                    - mọi người luôn tìm kiếm "lợi ích duy nhất của riêng mình." "Tình bạn của mọi người" dành cho nhóm trẻ trung học mẫu giáo
                    - tình hình với Mistral cho thấy người Pháp đang bị thao túng. Không còn nữa

                    Tôi đồng ý với bạn. Nhưng sau đó những gì tôi đã viết trước đó - tốt, không vô nghĩa. Đó là những gì bạn đã xác nhận.
                    Về bài báo mà bạn giới thiệu - không hiểu sao lại có sự ví von với con cá mắc câu, nó giật bắn mình và tin rằng nó sẽ sớm được ra mắt. Có thể nó sẽ được phát hành. Nhưng rất có thể nó sẽ rơi xuống dưới tác động của một trọng tâm khác. Nhưng câu hỏi đặt ra là - trong khuôn khổ logic này, vai trò của Nga là gì? Làm thế nào, xin lỗi, miếng đệm, giữa Trung Quốc và Đức? Tại sao sau đó là phần còn lại của Liên minh Châu Âu? Nó đang suy nghĩ lung tung ...
            2. Sukhoi_T-50
              Sukhoi_T-50 7 tháng 2016 năm 22 38:XNUMX
              +1
              Trích lời Stena
              Bạn là người Trung Quốc à? Nếu không, thì đừng vô tâm chịu đựng điều gì tốt cho người Trung Quốc (mặc dù điều này vẫn cần được chứng minh) ở Nga...

              Đúng là họ đã chứng minh được rồi, nền kinh tế Trung Quốc đứng đầu thế giới, vì lý do họ ôm trứng không chặt với Mỹ, nếu Mỹ muốn lặp lại kịch bản của Liên Xô thì sẽ chẳng còn ai để mà giữ. nợ của họ
              1. Tường
                Tường 7 tháng 2016 năm 22 59:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Sukhoi_T-50
                nhưng họ đã chứng minh được rồi. nợ của họ

                Theo logic này, Nhật Bản nắm giữ chắc chắn Mỹ theo cách tương tự, sở hữu kho bạc với số tiền 1,2 nghìn tỷ đồng. USD. Nhưng gần đây có thông tin cho rằng người Nhật đã hủy bỏ giáo dục khai phóng tại các trường đại học. Điều này không có ý nghĩa gì sao?
                Có lẽ Hoa Kỳ đang giữ mọi người vì một cái gì đó với những mảnh giấy này?
  4. Приговор
    Приговор 7 tháng 2016 năm 18 19:XNUMX
    +4
    Sau những câu chuyện ủng hộ chế độ Đức Quốc xã thẳng thắn ở Ukraine, ủng hộ "lệnh trừng phạt" của Mỹ, sau câu chuyện với Mistral, tôi không hiểu chúng ta đang nói về những cái rìu nào? Nga không giả làm chung “trục” với gái mại dâm.
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 8 tháng 2016 năm 08 34:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Bản án
      Sau những câu chuyện ủng hộ chế độ Đức Quốc xã thẳng thắn ở Ukraine, ủng hộ "lệnh trừng phạt" của Mỹ, sau câu chuyện với Mistral, tôi không hiểu chúng ta đang nói về những cái rìu nào? Nga không giả làm chung “trục” với gái mại dâm.


      Để bắt đầu, ai sẽ cho cô ấy vào trục này? Gái mại dâm ở đó và bản thân họ rất tệ, trong đội ngũ thân cận của họ, tại sao họ lại cần nước Nga hoang dã và không kiểm soát ở đó, nơi có bảy ngày thứ Sáu một tuần? Hãy xem đoạn video trên YouTube với cảnh các đoàn mô tô của VVP hoặc Medvedev đi qua Moscow và các thành phố khác của đất nước chúng ta, đây là một số loại Golden Horde, một hội chợ phù phiếm. Cộng với hàng trăm chiếc ô tô với số lượng không thể chạm tới và đèn nhấp nháy chỉ riêng ở Moscow. Và ở các quốc gia khác, các đại biểu, và thậm chí cả những người đứng đầu đất nước, đi tàu điện ngầm và không có gì tan biến .. Nữ hoàng Anh lái một chiếc Rolls-Royt cũ, với hai chiếc xe hộ tống, và chúng ta có sự hoang dã phương Đông này - 30- 40-50 chiếc xe hộ tống, đèn nhấp nháy, đẩy những chiếc xe khác ra khỏi đường, tiếng kêu, tiếng rít, tiếng chớp! Những người dân còn lại, không may mắn có mặt ở nơi này vào lúc này, giả làm chổi và cố gắng hòa nhập với khu vực để bảo vệ và cảnh sát không nghi ngờ và trừng phạt họ. Và ai sẽ đi? Vợ của Medvedev, mua một chiếc khăn quàng cổ ... Bao nhiêu tiền đã tiêu cho một chuyến đi như vậy, và tôi không muốn nghĩ về nó. Ở đâu có tiền trong nước với số tiền ban đầu như vậy và ai sẽ đưa chúng ta đi đâu?
  5. APAUS
    APAUS 7 tháng 2016 năm 18 25:XNUMX
    +3
    Tất cả các lựa chọn được xem xét đều không đáng kể, có 195 quốc gia trên thế giới và khoảng 20 quốc gia có thể được gọi là một nhà nước. Người Mỹ đã có thể xây dựng một hệ thống và nghiền nát hầu hết thế giới dưới quyền của chính họ. Tôi nghĩ bây giờ hệ thống sẽ cố gắng để san bằng Tình hình theo cách này nhằm mang lại lợi ích tối đa cho Hoa Kỳ và các vấn đề trong nền kinh tế EU. Về cơ bản, việc hình thành một siêu nhà nước mới ở châu Âu có vẻ là có thật, nhưng cho đến nay, bản chất và vấn đề đã không còn nữa ... .................
    1. Asadullah
      Asadullah 7 tháng 2016 năm 21 08:XNUMX
      0
      Tôi nghĩ rằng bây giờ hệ thống sẽ cố gắng cân bằng tình hình theo cách như vậy để mang lại lợi ích tối đa cho Mỹ và các vấn đề trong nền kinh tế EU.


      Không thể có hiệp định thương mại. Người Anh đã đẩy nó qua và tổ chức một cuộc điều trần vì từ chối ký tên vào nó. Là một yếu tố gây áp lực lên người Đức. Đã qua, chết tiệt ...
  6. Observer2014
    Observer2014 7 tháng 2016 năm 18 26:XNUMX
    +2
    Cuộc sống sau Brexit: chúng ta cần một trục Paris-Berlin-Moscow (Mediapart, Pháp)
    Việc nuôi ký sinh trùng là điều miễn cưỡng. Chà, với cái giá phải trả của trục. Nếu bạn nhìn kỹ lịch sử của nước Đức sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, Parallels xuất hiện. Đây là cơ sở cho chủ nghĩa phát xít đang được chuẩn bị trước (người tị nạn và di cư).
  7. kẻ giết lợn
    kẻ giết lợn 7 tháng 2016 năm 18 29:XNUMX
    +10
    Đã có những dự án cho châu Âu "từ Dublin đến Vladivostok", trục chống Đại Tây Dương Berlin-Moscow trong những năm 90, v.v. theo phong cách của A.G. Dugin. Ngày nay, Nga chỉ còn lại một trục - Lục quân, Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Hải quân và Lực lượng Hàng không vũ trụ. Tất cả phần còn lại là thông tin sai lệch từ những kẻ xấu xa.
  8. sức sống
    sức sống 7 tháng 2016 năm 18 41:XNUMX
    +3
    Tôi thấy một lựa chọn khác có nhiều khả năng hơn - việc tạo ra một số loại Caliphate Ả Rập Lớn trên lãnh thổ của EU cũ. hi
    1. Khariton
      Khariton 7 tháng 2016 năm 18 48:XNUMX
      -2
      Trích dẫn: vit
      Tôi thấy một lựa chọn khác có nhiều khả năng hơn - việc tạo ra một số loại Caliphate Ả Rập Lớn trên lãnh thổ của EU cũ. hi

      Mọi thứ đang diễn ra như vậy .... Họ sợ chúng tôi ở Nga, chúng tôi đến từ châu Á chúng tôi có đủ (thật khó cho họ nếu không có người Nga ..))))) Họ nhớ chúng tôi và đến với chúng tôi ... Và freebie đã kết thúc!
  9. Alexander 3
    Alexander 3 7 tháng 2016 năm 18 46:XNUMX
    +4
    Pháp và Đức sẽ hợp tác với chúng ta sau khi các lệnh trừng phạt được dỡ bỏ. Cho đến nay, chỉ có một cuộc trò chuyện với họ, và thời gian trôi qua và việc thay thế nhập khẩu đang được thực hiện.
    1. Lelek
      Lelek 7 tháng 2016 năm 19 48:XNUMX
      +7
      Trích dẫn: Alexander 3
      Pháp và Đức sẽ hợp tác với chúng tôi sau khi các lệnh trừng phạt được dỡ bỏ.


      Nhân tiện, đây là ý kiến ​​của người Đức về phản ứng của người Nga trước các lệnh trừng phạt của họ (ngạc nhiên kinh khủng):
  10. cái cày
    cái cày 7 tháng 2016 năm 18 47:XNUMX
    0
    Họ muốn bỏ cuộc. Họ gợi ý về các chuyến đi của chúng tôi đến Paris và Berlin.
  11. sergey2017
    sergey2017 7 tháng 2016 năm 18 54:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Vladimirets
    "Nó sẽ là một liên bang châu Âu thực sự với sáu hoặc bảy quốc gia chủ chốt."
  12. ALABAY45
    ALABAY45 7 tháng 2016 năm 18 56:XNUMX
    +9
    "... trong khuôn khổ trục Paris-Berlin-Moscow, nó có thể phát triển ..."
    Một điều tương tự nhỏ: năm 2009, anh ta đề nghị hàng xóm cung cấp khí đốt cho từng địa điểm, đưa vào và tiến hành ... "Chúng tôi, chúng tôi sẽ không sống ở đây!", "Vâng, tại sao chúng tôi cần cái này!" bán xe, nhận điều kiện kỹ thuật, mua dự án, thuê Taliban, mua ống chính, GRPSh, nghe đủ những lời tục tĩu từ công chúng lân cận về sự bất tiện khi đặt rãnh. Trong vòng 6 năm, MỌI NGƯỜI đã tham gia (19 trang web) !!! Trả giá đắt cho tôi! đánh lừa Chà, được rồi, chúng ta không phải là một người Siberia có học thức, nhưng tại sao CHÂU ÂU văn minh lại ngu ngốc như vậy ?! giữ lại
    1. du kích ác
      du kích ác 7 tháng 2016 năm 19 11:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: ALABAY45
      đã mua một đường ống chính, GRPSh,

      Tôi sẽ kiểm tra xem tôi đã mua ... cảm thấy
      Xin chào, tên trộm nhựa đường! đồ uống
      1. ALABAY45
        ALABAY45 7 tháng 2016 năm 19 35:XNUMX
        +8
        Xin chào! Đừng làm tôi phân tâm, tôi đang sẵn sàng cho sự bí ẩn của việc xem BÓNG ĐÁ, nhưng không phải những video khiêu dâm thấp hèn với sự tham gia của "đội" của chúng tôi! Shchurogai chiên giòn (20-25 cm) với gia vị cay Hàn Quốc và nước sốt tỏi. Bia Altai không lọc và mùa hè phương Bắc ríu rít sau màn chống muỗi trên cửa sổ ... +25 và cơn mưa đầu mùa. " tốt chết tiệt ... quên mất- đồ uống
        1. du kích ác
          du kích ác 7 tháng 2016 năm 20 20:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: ALABAY45
          ! Shchurogai chiên giòn (20-25 cm) với gia vị cay Hàn Quốc và nước sốt tỏi. Bia Altai không lọc
          Trà ấm, viêm phế quản cấp, Gelomirtol, Femoxin, Bromhexine, Maxilak và Halixol ... truy đòi

          Trích dẫn: ALABAY45
          mùa hè phía bắc đằng sau màn chống muỗi trên cửa sổ

          Schaub midge gặm nhấm nó cho bạn ... buồn
          Tôi sẽ cắm rễ cho người Đức. Shtoli ...gì
        2. Bubalik
          Bubalik 7 tháng 2016 năm 20 43:XNUMX
          +4
          ALABAY45 (7) RU  Hôm nay, 19:35 Shchurogai chiên giòn (20-25 cm) với gia vị cay Hàn Quốc và nước sốt tỏi.
          ... bạn không có nhận xét, sau đó là công thức, họ không nghĩ sẽ phát hành cuốn sách cười ,,, vì vậy bạn mô tả rằng gan bắt đầu chiến đấu ,,, buồn
        3. Nhận xét đã bị xóa.
  13. sergey2017
    sergey2017 7 tháng 2016 năm 19 00:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: Vladimirets
    "Nó sẽ là một liên bang châu Âu thực sự với sáu hoặc bảy quốc gia chủ chốt."

    Đây là lựa chọn duy nhất cho một EU khả thi.

    "Chính phủ Đức và Nga sẽ đồng ý về việc ký kết một Hiệp ước Rapallo mới. Hiệp ước này đã được Weimar Đức và Liên Xô ký vào ngày 16 tháng 1922 năm XNUMX, nhưng không bao giờ được tiếp tục. Có thể như vậy, hiện nay nhiều lực lượng có ảnh hưởng ở Đức và Nga đang xem xét một viễn cảnh như vậy. "

    Giấc mơ tồi tệ nhất của thế giới Anglo-Saxon mọi thời đại. Vâng

    Và hóa ra cuối cùng, cùng một CIS (Liên minh các quốc gia độc lập)! Nói cách khác, "cùng một quả trứng, chỉ có một góc nhìn phụ!"!
  14. Khariton
    Khariton 7 tháng 2016 năm 19 09:XNUMX
    +4
    Những chiến thuật như vậy nên tiếp tục .. Và với những con lai ở EU! Dù sao thì chúng ta cũng sẽ nghiền nát chúng và chúng sẽ trả cho chúng ta mọi thứ!
    1. izya hàng đầu
      izya hàng đầu 7 tháng 2016 năm 21 28:XNUMX
      +2
      tất nhiên, bức ảnh mang tính giải trí, nhưng giả tạo ... những người bay không lái xe, và họ có thể đánh bại Yankees một cách khá chính thức
  15. cá tra
    cá tra 7 tháng 2016 năm 19 16:XNUMX
    +2
    Uh, những người bảo vệ xảo quyệt, vâng, tất cả Anglo-Saxon đã quyết định cho bạn. Cần phải bắt đầu trở lại từ sự kìm kẹp của Hoa Kỳ, bắt đầu với những Mistral khét tiếng. Và vì vậy bạn muốn dính và không bóc một thứ chết tiệt. Và trục Paris-Berlin-Moscow dựa trên những nguyên tắc nào? Theo kế hoạch mà không cần hỏi chúng tôi. Sau tất cả, chúng tôi có tình bạn với Trung Quốc. Và họ đã lên kế hoạch. rằng Matxcơva đồng hành cùng họ và việc đàm phán với Trung Quốc sẽ dễ dàng hơn. Yok makarek, và psheks, Balts tát với người Gruzia - người La Mã? Bạn nghĩ làm thế nào để đối phó với chúng? Vâng, vâng, khi châu Âu đang nghĩ về những quốc gia nhỏ bé, gần như vô nghĩa, họ đã bước qua và đi xa hơn.
  16. Tiến sĩ Bormenthal
    Tiến sĩ Bormenthal 7 tháng 2016 năm 19 18:XNUMX
    +2
    Gì? Sự phân chia lại châu Âu đã bắt đầu chưa? Ếch đang tìm ai để trao thân? đồng bào Hãy xem phim nào .. cốt truyện hấp dẫn ... cá nhân tôi cá với các amers, họ là những người tuyên truyền chống Nga xuất sắc.
    1. Khariton
      Khariton 7 tháng 2016 năm 20 00:XNUMX
      -3
      Trích dẫn: Tiến sĩ Bormenthal
      Gì? Sự phân chia lại châu Âu đã bắt đầu chưa? Ếch đang tìm ai để trao thân? đồng bào Hãy xem phim nào .. cốt truyện hấp dẫn ... cá nhân tôi cá với các amers, họ là những người tuyên truyền chống Nga xuất sắc.

      Ai đi đâu, và chúng ta sẽ giẫm vào không gian ... MỘT GIẤC MƠ của tất cả các chàng trai của Liên Xô! Đương nhiên, khi chúng ta đối phó với MỌI NGƯỜI VÀ CHO MỌI THỨ! hi
  17. Arcana
    Arcana 7 tháng 2016 năm 19 20:XNUMX
    +2
    Để lập kế hoạch cho tương lai, Pháp và các nước sáng lập khác của EU trước tiên phải cởi bỏ ách thống trị Anglo-Saxon, sau đó tôi lên kế hoạch cho một điều gì đó. Châu Âu cũ có thể đến với Nga với tư cách là đối thủ duy nhất của Hoa Kỳ, sẵn sàng đi đến cùng để bảo vệ lợi ích của mình. Nếu điều này xảy ra, chúng ta không cần phải trả giá rẻ để được giúp đỡ.
  18. Lính đánh thuê
    Lính đánh thuê 7 tháng 2016 năm 19 37:XNUMX
    +2
    Ngay khi người Anh phản bội EU, tiết kiệm hầu bao, họ nhớ ngay đến Nga - “con ngựa kéo” mà theo kế hoạch, họ sẽ kéo Geyropa và nở nụ cười hạnh phúc.
    Đối với tôi, chỉ có một sự hợp tác là có thể, thậm chí có thể là Liên minh giữa Nga và Đức! Không có những người Anh hèn hạ và những bể bơi lội (ít nhất là với Hà Lan nửa vời).
    Sự hợp tác lịch sử này luôn luôn và luôn luôn bị can thiệp vào cả năm 1913 và năm 1939.
    1. Revolver
      Revolver 7 tháng 2016 năm 22 02:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Mercenary
      Liên minh giữa Nga và Đức! Không có những người Anh hèn hạ và những hồ bơi chèo (ít nhất là với Hà Lan nửa vời).
      Sự hợp tác lịch sử này luôn luôn diễn ra và mọi người đều can thiệp vào cả năm 1913 và năm 1939.
      Những thứ kia. Bạn có nghĩ rằng một liên minh với Hitler là khả thi và đáng mơ ước? đánh lừa
      Tốt hơn hãy làm điều gì đó hữu ích hơn cho xã hội, chẳng hạn như điều này:
  19. bác sĩ thú y
    bác sĩ thú y 7 tháng 2016 năm 19 43:XNUMX
    +1
    Pháp chưa bao giờ là đồng minh của Nga. Nga có lúc cứu Paris, nhưng Nga thường không nhận được lợi ích thực sự nào ngoài lợi ích của Pháp với sinh mạng của hàng nghìn binh lính và sĩ quan.
    Nước Đức, dù trải qua hai cuộc chiến khủng khiếp, nhưng vẫn xích lại gần nhau hơn.
  20. iouris
    iouris 7 tháng 2016 năm 19 53:XNUMX
    -1
    Nếu bạn có một bộ não, bạn nên được hướng dẫn bởi sự thật. Sự thật là: Nước Anh bên trong EU, cuộc ly hôn này sẽ diễn ra như thế nào và kéo dài bao lâu, không ai biết. Nga tan nát. Đồng thời, phần phía tây của Nga đã được "đưa lên" trục khét tiếng. Việc tiếp tục chính sách kinh tế của Moscow sẽ dẫn đến việc thực hiện toàn bộ chương trình. Tuy nhiên, dân số Nga chỉ được xem như một nguồn tài nguyên. Rất có thể có một chương trình di cư lớn của các dân tộc đến lãnh thổ của Nga.
  21. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 7 tháng 2016 năm 19 53:XNUMX
    0
    Cho đến khi người Đức vứt bỏ xiềng xích của sự chiếm đóng, và người Pháp ngừng sỉ nhục mình trước chủ nhân của họ, không thể có bất kỳ câu hỏi nào về trục nào.
    1. Stas157
      Stas157 7 tháng 2016 năm 21 54:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ ALEA IACTA EST
      Cho đến khi người Đức vứt bỏ xiềng xích của sự chiếm đóng, và người Pháp ngừng sỉ nhục mình trước chủ nhân của họ, không thể có bất kỳ câu hỏi nào về trục nào.

      Vì vậy, để người Đức và người Pháp cởi bỏ gông cùm, họ cần sự hỗ trợ của Nga. Nước Nga là một tấm gương cho tất cả nhân loại tiến bộ! Đúng, chỉ trong chính sách đối ngoại.
      1. Al1977
        Al1977 8 tháng 2016 năm 13 14:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Stas157
        Vì vậy, để người Đức và người Pháp cởi bỏ gông cùm, họ cần sự hỗ trợ của Nga

        Tôi không nhìn thấy dòng chảy của người Pháp và người Đức, kiệt sức vì bị chiếm đóng, đến Nga. Làm thế nào bạn có thể giải thích?
    2. Al1977
      Al1977 8 tháng 2016 năm 13 13:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ ALEA IACTA EST
      Cho đến khi người Đức vứt bỏ xiềng xích của sự chiếm đóng

      Mức sống của cư dân bị chiếm đóng cao hơn so với "độc lập". Làm thế nào để giải thích nó?
  22. Olegovi4
    Olegovi4 7 tháng 2016 năm 20 10:XNUMX
    0
    Cho đến khi những con gà trống Gallic cởi trói cho "con thuyền" của họ khỏi ách Brito-Saxon và đối phó với những "người tị nạn" đã tràn ngập (thực tế chiếm nhiều vùng ngoại ô của các thành phố lớn) trên toàn quốc, không có trục cung, v.v. sẽ không. Vâng, và với những nhà lãnh đạo như Sarkozy trước đây và ... át chủ bài hiện tại.
  23. masya
    masya 7 tháng 2016 năm 20 18:XNUMX
    +2
    Ở đây, có lẽ, nó không phải là một trục bắt buộc, mà là một KOL dương thế, và không chỉ cho những người đứng đầu các nước châu Âu, mà còn cho các tổng thống của các nước chủ yếu bị ảnh hưởng bởi căn bệnh này, nhưng căn bệnh này đơn giản là chống Chủ nghĩa Nga, và trong giai đoạn cấp tính, tất cả họ đều nhìn thấy mối đe dọa và xâm phạm vào vị trí thống trị THẾ GIỚI của họ ..., và với nỗi sợ hãi mà họ phải thống trị thế giới, bản thân họ đến từ những kẻ điên rồ từ khắp nơi trên thế giới .. rác rưởi của xã hội , tóm lại là cả về mặt di truyền lẫn học vấn về mặt di truyền.
  24. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 7 tháng 2016 năm 20 28:XNUMX
    +1
    Cả Pháp và Đức đều là những kẻ nói dối hai mặt. Để làm bạn với các quốc gia trong khối NATO, hãy đi tiểu ngược chiều gió - một điều khiến bạn bối rối. Bản thân họ bị phụ thuộc, nhưng họ đã lao vào chúng ta
  25. En100gram
    En100gram 7 tháng 2016 năm 21 01:XNUMX
    0
    Đọc xong đầu bài tôi nghĩ ngay: nhập khẩu. Sau khi đọc chữ ký, anh xác nhận những nghi ngờ của mình. Một tác giả với ý thức lẫn lộn và chứng cuồng ăn. Các kết luận là đúng khi không có Nga thì họ chẳng là ai cả. Không có Charles de Gaulle mới trên chúng.
  26. Berkut24
    Berkut24 7 tháng 2016 năm 21 42:XNUMX
    0
    Phương án hai: ....... “Họ sẽ xâm nhập người của họ vào các chính phủ và trung tâm ra quyết định của Châu Âu”….

    Trên thực tế, không có bình luận nào cả.
    Tác giả vẫn tiếp tục từ thực tế rằng người Pháp vẫn có chủ quyền và họ có thể quyết định điều gì đó khác. Những thứ kia. Những công dân bình thường của Pháp, chỉ là khán giả, vẫn tin rằng diễn viên Hollande, cũng như nữ diễn viên Merkel, người nhận lương từ chủ nhà hát và đồng thời là giám đốc chính của Hoa Kỳ, muốn làm điều này và đột ngột bắt đầu mang tiếng từ sân khấu không theo kịch bản.

    Trục là cái quái gì vậy ?! Tại sao chúng ta cần một EU mới? Đối với Nga, chỉ có một lợi ích duy nhất là giao tiếp với châu Âu - nói chuyện riêng với từng quốc gia. chỉ trên cơ sở lợi ích song phương. Vì khi các quốc gia châu Âu tập hợp thành một nhóm nào đó, cho dù đó là quân đội, ít nhất là chính trị, ít nhất là liên minh kinh tế, thì việc đồng ý về bất cứ điều gì với khối lượng thấp này đơn giản là không thực tế. Đối với một đàn như vậy nhất thiết phải bị nhiễm bệnh tâm thần phân liệt từ ai đó và bắt đầu tự cắt xẻo.
  27. t118an
    t118an 7 tháng 2016 năm 22 37:XNUMX
    0
    / Thứ ba: tham gia vào trục Paris-Berlin-Moscow. Nhiều khả năng chính phủ Đức và Nga sẽ đồng ý về một hiệp ước Rapallo mới. /
    ================================================== ==============================

    Ý tưởng là tuyệt vời, tất nhiên. Nhưng tôi e rằng nếu nó tiếp tục như vậy, Hoa Kỳ sẽ không thể ngăn cản được điều này. Cho đến khi nổ ra một cuộc chiến tranh hạt nhân ở Châu Âu.
  28. Nguyên tiểu đoàn trưởng
    Nguyên tiểu đoàn trưởng 7 tháng 2016 năm 23 02:XNUMX
    0
    Việc Anh ra khỏi EU KHÔNG phải là quyết định của NGƯỜI DÂN ở Anh, mà là của giới tinh hoa của nước này. Và lối ra này chỉ có nghĩa là DUY NHẤT ... Chuẩn bị cho "drang nah osten" tiếp theo ở châu Âu ... Tất cả những lời giải thích khác đều là sự vô lý thuần túy ... Người Anh và pi.nd.os.nya hy vọng, như những lần trước, "ngồi ra sau vũng nước" ...
  29. pitot
    pitot 8 tháng 2016 năm 00 27:XNUMX
    0
    Tôi nghĩ rằng đối với Nga trong trục Paris-Berlin-Moscow, Paris là không cần thiết ở đây. Người Pháp không thích nó. Một số là đồng tính luyến ái. Người Đức có thiện cảm hơn, cho dù Nga đã nhiều lần đụng độ với họ.
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 8 tháng 2016 năm 08 50:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Pito
      Tôi nghĩ rằng đối với Nga trong trục Paris-Berlin-Moscow, Paris là không cần thiết ở đây. Người Pháp không thích nó. Một số là đồng tính luyến ái. Người Đức có thiện cảm hơn, cho dù Nga đã nhiều lần đụng độ với họ.


      Tôi không muốn làm bạn khó chịu, nhưng xét về vấn đề đồng tính luyến ái, điều này có lợi cho người Đức hơn. Và người Pháp rất yêu phụ nữ, giống như chúng tôi.
  30. gammipapa
    gammipapa 8 tháng 2016 năm 22 35:XNUMX
    0
    Bạn sẽ thấy không ai khác sẽ rời EU. Nước Anh ra đi để không tham gia vào cuộc chiến chống Nga. Và nếu một trong các quốc gia EU vẫn muốn rời đi, thì sức mạnh sẽ là quá nhỏ. Người Mỹ không quan niệm toàn bộ việc di chuyển để ngoài họ ra, người khác có thể ngồi sang một bên và sưởi ấm bàn tay của họ. Trong tương lai gần, chúng ta phải chờ đợi bóng dáng của một Fuhrer cứng rắn và lạnh lùng, người sẽ lãnh đạo và nắm quyền kiểm soát toàn bộ Liên minh châu Âu. Và anh ấy một trăm phần trăm đã được chuẩn bị và hướng dẫn.