Cộng đồng người Bulgari đòi quyền tự trị từ Poroshenko

50
Người Bulgari sống ở Ukraine ở vùng Odessa và Kherson đã kêu gọi Poroshenko trao cho họ quyền tự trị lãnh thổ, báo cáo Golos.uamột thông điệp từ một trong những nhà lãnh đạo của cộng đồng người Bulgaria, Yuri Palichev.

Cộng đồng người Bulgari đòi quyền tự trị từ Poroshenko


“Ý tưởng trao quyền tự trị cho người Tatar ở Crimea do Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đưa ra đã thay đổi đáng kể lĩnh vực hiến pháp của Ukraine, tạo ra một tiền lệ quan trọng. Người Bulgaria của Ukraine sống ở một số vùng lãnh thổ cũng nhận được quyền tự trị. Tất cả các dân tộc của đất nước chúng ta phải được bảo vệ bình đẳng và được hưởng các quyền bình đẳng, điều này hoàn toàn phù hợp với Hiến pháp và pháp luật hiện hành của Ukraine,”
Palichev nói.

Trước đó, Hội đồng những người Romania ở Bukovina đã gửi đến tổng thống một yêu cầu tương tự. Họ yêu cầu trao cho họ quyền tự trị lãnh thổ tại một nơi cư trú nhỏ gọn ở vùng Chernivtsi.

Ấn phẩm nhắc lại rằng "Vào ngày 28 tháng XNUMX, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đã đề xuất sửa đổi hiến pháp để trao quyền tự quyết cho người Tatar Crimea bên trong Ukraine."

  • http://kievskaya.com.ua, http://ru.golos.ua
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

50 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Tháng Bảy 5 2016
    Ukraine với tư cách là một quốc gia đa quốc gia, rằng nó chỉ có thể là liên bang nếu không sự sụp đổ của Ukraine là không thể tránh khỏi.
    1. +4
      Tháng Bảy 5 2016
      Trích dẫn từ avvg
      Ukraine với tư cách là một quốc gia đa quốc gia, rằng nó chỉ có thể là liên bang nếu không sự sụp đổ của Ukraine là không thể tránh khỏi.

      Các ide / iots như vậy nắm quyền ở Kiev càng lâu thì viễn cảnh sụp đổ càng không thể tránh khỏi.
      1. +2
        Tháng Bảy 5 2016
        Phiên dịch miễn phí.
        1. 0
          Tháng Bảy 5 2016
          Nói về Crimean Tatars, để họ mở quyền tự trị ở Ukraine trong khu vực Kherson, cần phải nhớ lại các sự kiện của tháng 2016 năm 1652991. Poroshenko đã thỏa thuận và cam kết với hiệu cầm đồ Thổ Nhĩ Kỳ không chỉ một mảnh đất rộng lớn của Ukraine - vùng Kherson - mà còn cả lãnh thổ của người khác - Crimea của Nga. Các đồng minh của anh ta rõ ràng đang tính đến một cuộc chiến lớn với sự phân chia lãnh thổ sau đó. - http://russia-reborn.ru/news/profile/XNUMX.html
          Kết quả của giao dịch này là vùng Kherson. - đây có khả năng là lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ. Tatar ở vùng Kherson. Ukraine là một thiểu số nhỏ - 10-15 nghìn, ngay cả đối với quyền tự trị, con số này là cực kỳ nhỏ, điều này ngụ ý việc tái định cư của người Tatar Thổ Nhĩ Kỳ và người Thổ Nhĩ Kỳ ở đây. Trong khi đó, khu vực Kherson đang trở thành căn cứ của các chiến binh Thổ Nhĩ Kỳ và người dân địa phương bản địa không có quốc tịch Tatar đã buộc phải rời khỏi nơi ở của họ.
          Nói cách khác, trên thực tế không có quyền tự trị liên bang cho người Tatar “Crimea” ở Ukraine. Và có một cuộc mua bán dần dần các lãnh thổ của Ukraine cho các quốc gia khác của Poroshenko và Công ty. Do đó, các tài liệu tham khảo của người Bulgari Ukraine về quyền tự trị của Crimean Tatars bên trong Ukraine là không chính xác.
          Hơn nữa, người Bulgaria gốc Ukraine, một dân tộc thiểu số ở Ukraine, chỉ có thể có được "quyền tự trị" bằng cách tách khỏi Ukraine do một số âm mưu chính trị - một vụ bán "ẩn" đất đai cư trú của họ cho các quốc gia khác. Câu hỏi - Làm thế nào?
          Đồng thời, điều đáng chú ý là cộng đồng người Bulgaria gốc Ukraine YÊU CẦU quyền tự trị cho chính họ không chỉ ở cùng khu vực Kherson, hiện được liệt kê là Thổ Nhĩ Kỳ, mà còn ở khu vực Odessa, nơi cộng đồng tội phạm Gruzia hải ngoại rất mạnh, tranh giành phạm vi ảnh hưởng với cộng đồng người Do Thái gốc Ukraine mạnh về tài chính ở Ukraine.
          --------------
          Vì vậy, trước khi người Bulgary Ukraina và các quốc tịch khác nêu vấn đề về quyền tự trị ở Ukraina, họ và tất cả những người khác trước tiên nên hiểu cấu trúc xã hội quốc gia và các cơ hội kinh tế và chính trị quốc gia ở Ukraina đã thay đổi như thế nào sau khi Ukraina để mất Crimea và Donbas, và tại sao nó sẽ mang lại trong tương lai gần?
          Igor Berkut trả lời câu hỏi này một cách hoàn hảo.

          Xem Igor Berkut. Người Do Thái hay người Galicia? 28.04.2016/28/2016 [Rassvet.TV] ”. Xuất bản: XNUMX tháng XNUMX XNUMX
      2. +5
        Tháng Bảy 5 2016
        Trích dẫn từ: DMB_95
        Các ide / iots như vậy nắm quyền ở Kiev càng lâu thì viễn cảnh sụp đổ càng không thể tránh khỏi.

        Một người khác buột miệng không cần suy nghĩ... Cameron, với ý chí tự do của mình, đã tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về việc ly khai (có lẽ là hy vọng đạt được nhiều nhượng bộ hơn nữa từ Liên minh châu Âu). làm hài lòng người Tatar, trong khi quên đi phần còn lại của các dân tộc trên đất nước đang sụp đổ của mình. Thêm 2+2 là chưa đủ khả năng trí tuệ đối với họ.... Bạn đã hy vọng điều gì? kết quả là trên bề mặt...
        1. +6
          Tháng Bảy 5 2016
          Sự khởi đầu của sự kết thúc tài tình của Ukraine với tư cách là một quốc gia.
          1. -2
            Tháng Bảy 5 2016
            Trích từ cniza
            Sự khởi đầu của sự kết thúc tài tình của Ukraine với tư cách là một quốc gia.

            Sự sụp đổ của Ukraine đã được hứa hẹn trong 2 năm, nó ở đâu? Ai còn nhớ những lời hứa của Maidan thứ ba vào tháng 2014 năm XNUMX, các cuộc nổi dậy của Kharkov và Odessa, những câu chuyện "làm thế nào mà các mào sẽ đóng băng nếu không có khí đốt và chính quyền sẽ không sống sót qua mùa đông"?
            Cho đến nay, thế lực phát xít ở Kiev đang nắm giữ và cảm thấy tuyệt vời.
            1. 0
              Tháng Bảy 5 2016
              Trích dẫn: 0255
              Cho đến nay, quyền lực phát xít ở Kiev đang nắm giữ


              Đúng vậy... TẠM BIỆT! Và rồi chúng ta sẽ thấy...
        2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      Tháng Bảy 5 2016
      Trích dẫn từ avvg
      Ukraine với tư cách là một quốc gia đa quốc gia, rằng nó chỉ có thể là liên bang nếu không sự sụp đổ của Ukraine là không thể tránh khỏi.

      Điều hài hước là chính định nghĩa về "liên bang" thông qua những nỗ lực của cùng một Poroshenko đã trở nên gần như lạm dụng. Nó sẽ bằng cách nào đó "chơi lại", hoặc thực sự - sự sụp đổ là không thể tránh khỏi!
      1. +1
        Tháng Bảy 5 2016
        Liên đoàn chỉ bị từ chối đối với người Nga, người Bulgary và những người Romania khác. Cái chính là anh ấy không phải là người Musrotite và không thích người Nga hơn. Chà, người Tatar của người Ukraine nói chung là anh em. Và tuyên bố được viết khi họ nói "ngôn ngữ chó", mặc dù một nửa Ukraine nói nó .. "Sa hoàng" đã phục vụ một bản kiến ​​​​nghị như thế nào?
    3. +4
      Tháng Bảy 5 2016
      Tuyên bố của "Bolgars of Kherson" được viết bằng tiếng Nga. MOV không lăn trong Đế chế Ukraine.
      1. +11
        Tháng Bảy 5 2016
        Trích dẫn từ pigkiller
        Tuyên bố của "Bolgars of Kherson" được viết bằng tiếng Nga. MOV không lăn trong Đế chế Ukraine.


        "Maidan of brain" đang được chữa khỏi. Các bác sĩ giỏi tại phòng khám "Ukraine".
        1. +1
          Tháng Bảy 5 2016
          Đó không phải là phòng khám, mà là bệnh viện tâm thần...
      2. +3
        Tháng Bảy 5 2016
        Vì vậy, nó trông giống như photoshop. Dòng chữ "Người Bungari" được viết bằng bút dạ trên dòng chữ khác...
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. +1
      Tháng Bảy 5 2016
      Nhưng để trao quyền tự chủ cho ai thì cần phải viết lại hiến pháp. Rốt cuộc, theo những gì tôi nhớ, Ukraine là một quốc gia đơn nhất.
      Và chính phủ Ukraine đã sẵn sàng để làm điều đó !?
      1. 0
        Tháng Bảy 5 2016
        Ukraine là một quốc gia đơn nhất.
        Và chính phủ Ukraine đã sẵn sàng để làm điều đó !?

        Vì lợi ích của bất kỳ ai ngoại trừ người Nga, họ sẽ ra đi để cho cả thế giới thấy rằng họ được cho là "một quốc gia văn minh và dân chủ". Vâng, hoặc nếu các chủ sở hữu đặt hàng. Nói chung, tôi nghĩ rằng đã quá muộn để uống Borjomi khi thận đã suy.
    6. +1
      Tháng Bảy 5 2016
      avvg "...hoặc sự sụp đổ của Ukraina là không thể tránh khỏi"
      "Sự sụp đổ của Ukraine" đã là một quá trình "trên thực tế", nó đã bắt đầu từ "ngày hôm qua" ....
    7. Nhận xét đã bị xóa.
    8. NGA
      +1
      Tháng Bảy 5 2016
      Trích dẫn từ avvg
      chỉ có thể là liên bang hoặc sự sụp đổ của Ukraine là không thể tránh khỏi

      Ở các nước cộng hòa Donbass, đối với cấu trúc liên bang của Ukraine, và trên thực tế, điều này gần như sụp đổ .....
    9. +3
      Tháng Bảy 5 2016
      và sau đó họ sẽ được ghi nhận là những người ly khai và bị Đức quốc xã tiêu diệt
    10. 0
      Tháng Bảy 5 2016
      Trích dẫn từ avvg
      Ukraine với tư cách là một quốc gia đa quốc gia, rằng nó chỉ có thể là liên bang nếu không sự sụp đổ của Ukraine là không thể tránh khỏi.

      Tôi không hiểu bất cứ điều gì từ những gì đã nói, nhưng ý kiến ​​​​của tôi.
      Ukraine chỉ có thể là một quốc gia liên bang. Khái niệm “nhà nước đa quốc gia” là xa vời và không có thật. Đã có dân tộc thì phải có lợi ích của dân tộc và phải bảo vệ bằng cái gì? Chính quyền địa phương. Nếu không đúng như vậy thì hãy hoàn tất quá trình UKRAINIZATION.
  2. +5
    Tháng Bảy 5 2016
    Chà, nếu người Bulgaria đã yêu cầu quyền tự trị ở Ukraine, thì chúng ta sẽ sớm mong đợi rằng những người gypsies sẽ bắt đầu tự quyết gì ... Và cái gì: XE (Cộng hòa tự trị giang hồ) - nghe có vẻ vậy! tốt
    1. +4
      Tháng Bảy 5 2016
      Trích dẫn: đảng phái ác
      ... Và cái gì: XE (Cộng hòa tự trị giang hồ) - nghe có vẻ vậy!

      Họ không có một nước cộng hòa chuyển đổi gypsy.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. NGA
      +1
      Tháng Bảy 5 2016
      Trích dẫn: đảng phái ác
      Và những gì: XE (Cộng hòa tự trị giang hồ) - nghe có vẻ như vậy!

      Ở Châu Phi, đã có một quốc gia như vậy (CAR) Cộng hòa Trung Phi! cười Nhân tiện, đã từng có một tổng thống ăn thịt người Jean-Bedel Bokassa am
      1. +3
        Tháng Bảy 5 2016
        Trích dẫn: RUSS
        Ở Châu Phi, đã có một quốc gia như vậy (CAR) Cộng hòa Trung Phi!

        Vì vậy, cô di cư đến vùng đất rộng lớn của Ukraine Vâng .
        1. NGA
          +2
          Tháng Bảy 5 2016
          Trích dẫn: đảng phái ác
          Trích dẫn: RUSS
          Ở Châu Phi, đã có một quốc gia như vậy (CAR) Cộng hòa Trung Phi!

          Vì vậy, cô di cư đến vùng đất rộng lớn của Ukraine Vâng .
        2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +4
    Tháng Bảy 5 2016
    Hình như nó đang bắt đầu? Người Romania, người Bulgari, rồi người Ba Lan, người Magyars. Vâng, ở đó chính ma quỷ sẽ đánh gãy chân anh ta. Trong một dàn hợp xướng thân thiện, theo lệnh của nhạc trưởng ...
    1. +8
      Tháng Bảy 5 2016
      Trích dẫn từ iliitchitch
      Hình như nó đang bắt đầu? Người Romania, người Bulgari, rồi người Ba Lan, người Magyars. Vâng, ở đó chính ma quỷ sẽ đánh gãy chân anh ta. Trong một dàn hợp xướng thân thiện, theo lệnh của nhạc trưởng ...

      Mọi thứ diễn ra như vậy ... Như một câu nói - "Bạn không thể dán một chiếc cốc vỡ."
      Sau khi "quốc gia" "đặc biệt", "chính thống" đưa ra phán quyết: "Hãy nhớ người nước ngoài, đây là người cai trị người Ukraine", phần còn lại của các dân tộc sinh sống ở Nenka đã đặt câu hỏi về nguyên tắc "Ukraine thống nhất" và ngày càng có xu hướng theo nguyên tắc "Ukraine đi đến .."
    2. +2
      Tháng Bảy 5 2016
      Trích dẫn từ iliitchitch
      Trong một dàn hợp xướng thân thiện, theo lệnh của nhạc trưởng ...


      Và ở đó, người Ukraine (shiri) sẽ yêu cầu quyền tự trị, họ có thể bị loại vào khu vực ...
  4. 0
    Tháng Bảy 5 2016
    Nói cách khác, Petya bắt đầu liên bang hóa lãnh thổ.
    1. +1
      Tháng Bảy 5 2016
      Petyun là một cái đầu biết nói, nói lên suy nghĩ của những người múa rối. Ý tưởng liên bang hóa đang được thúc đẩy một cách chậm rãi nhưng chắc chắn. Nếu không, sụp đổ.
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +2
    Tháng Bảy 5 2016
    "Quá trình đã bắt đầu." Có vẻ như Judas "được dán nhãn" đã nói như vậy khi bắt đầu chia tay Liên Xô?
  7. +6
    Tháng Bảy 5 2016
    Chỉ bây giờ về người Nga, trong đó không ai muốn nhớ đến hơn 40% ở Ukraine, như thể họ hoàn toàn không tồn tại!
    1. 0
      Tháng Bảy 5 2016
      Trích dẫn từ revnagan
      về người Nga

      nghĩ về điều tương tự. Vì vậy, chúng tôi cũng cần tự chủ. Trong các vấn đề khác, chúng tôi đã có một số. Đ\LNR. Đã đến lúc bắt đầu ATO chống lại người Bulgari, người La Mã, người Tatar?
    2. +2
      Tháng Bảy 5 2016
      Trích dẫn từ revnagan
      Chỉ bây giờ về người Nga, trong đó không ai muốn nhớ đến hơn 40% ở Ukraine, như thể họ hoàn toàn không tồn tại!

      bởi vì hầu hết những "người Nga" này thậm chí còn hoàn thiện Svidomo hơn người phương Tây Và vâng, tỷ lệ người Nga trong dân số Ukraine là 18%
      1. +1
        Tháng Bảy 5 2016
        và làm thế nào để phân biệt người Nga với người Ukraine? Di truyền khóa trước?

        1. +2
          Tháng Bảy 5 2016
          Trích dẫn: s-t Petrov
          và làm thế nào để phân biệt người Nga với người Ukraine?

          Người Nga yêu Quê hương của mình, còn người Ukraine yêu Châu Âu và các quốc gia Nệm)))
        2. +2
          Tháng Bảy 5 2016
          Người Nga yêu nước Nga và mọi thứ của Nga. Không giống như những người Ukraine mới được đúc kết, những người yêu thích mọi thứ, nếu không phải là tiếng Nga. Nhưng Ukraine với tư cách là một quốc gia chưa bao giờ và sẽ không bao giờ như vậy. Chúng tôi chơi các trò chơi phương Tây, tưởng tượng mình ngang hàng với các vị thần, cả thế giới cười nhạo, và thế là xong. Chỉ có rất nhiều máu đã đổ ra, nhưng họ vẫn sẽ bị hỏi về điều này.
  8. +1
    Tháng Bảy 5 2016
    Và ở Kyiv các vị Lạt ma phải được trao quyền tự chủ. Những người cai trị không lười biếng.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. 0
    Tháng Bảy 5 2016
    Đây là chính quyền và một nỗi đau khác trong ass
    và không ai muốn "nghĩ" ngoại trừ Gadi.
  11. 0
    Tháng Bảy 5 2016
    rất thú vị. Quyền tự trị lãnh thổ ở những nơi cư trú nhỏ gọn. Trước khi đưa ra yêu cầu như vậy với tổng thống, người ta phải hiểu rõ ràng: Quyền tự trị với thành phần của Ukraine hay với một lối thoát (nhân tiện, không nơi nào nói ra).

    Nếu trong thành phần: thêm quyền hạn cho chính quyền địa phương, cho chính quyền vùng lãnh thổ -> cắt quyền lực của “trung tâm” (giảm nộp ngân sách với mọi hệ lụy). Nhưng đồng thời, bạn đảm bảo cho chúng tôi các quyền theo hiến pháp (quyền bất khả xâm phạm về nhà ở - nghĩa là được bảo vệ, v.v., v.v., cho đến quyền tự do ngôn luận, tôn giáo, v.v.).
    Nếu có lối thoát: bạn cần hiểu rằng trước hết đây là đồng tiền của chính bạn, lực lượng vũ trang, lực lượng thực thi pháp luật + đầy đủ các chương trình xã hội (giáo viên, lương hưu, chăm sóc sức khỏe).

    Mọi người hoàn toàn không hiểu những gì họ vung vào (hoặc những gì họ đang bị đẩy đến).
  12. +2
    Tháng Bảy 5 2016
    "Đã đến lúc bắt đầu ATO chống lại người Bulgaria, người Romania, người Tatar?"
    Giá như không bị ọp ẹp, nếu không thì ở Donbass do Ukraine chiếm đóng, số liệu thống kê về các vụ cướp và cướp đã giảm - những người "giải phóng" không có gì để cướp.
  13. 0
    Tháng Bảy 5 2016
    nefig ở Quận Liên bang Tây Nam wasat tạo ra bộ máy quan liêu không cần thiết. Ở lại vùng Kherson
  14. +2
    Tháng Bảy 5 2016
    Đầu tiên, nói về quyền tự trị của Tatar, giống như một cuộc tấn công vào Nga. Bây giờ đây là người Bungari với người Romania. Sau đó, người Hungary và người Ba Lan... Derban của Ukraine hoàn toàn không phải là điều viển vông, vì các nước NATO đã tham gia quá trình này. Trong khi giai đoạn hình thành "quyền tự trị" đang được tiến hành ...
    1. 0
      Tháng Bảy 5 2016
      Sau đó, việc triển khai quân đội để bảo vệ người Ba Lan và người La Mã ...............
    2. 0
      Tháng Bảy 5 2016
      Trích dẫn: Sergey Medvedev
      Đầu tiên, nói về quyền tự trị của Tatar, giống như một cuộc tấn công vào Nga.

      Mọi chuyện bắt đầu sớm hơn nhiều, gia đình Rusyn là những người đầu tiên nói về quyền tự chủ vào năm 2008. http://www.rosbalt.ru/ukraina/2008/10/25/535942.html
  15. 0
    Tháng Bảy 5 2016
    Tất cả những điều này sớm muộn gì cũng sẽ xảy ra, đó là điều không thể tránh khỏi ở kaklandia, họ đã cố gắng kết dính quá nhiều quốc gia khác nhau lại với nhau, dưới thời Liên Xô, bằng cách nào đó, họ vẫn duy trì như một cộng đồng duy nhất của người dân Liên Xô, và cộng đồng được dán nhãn đã tung ra một loạt các lợi ích quốc gia , quốc gia nào danh giá hơn, chà, nhai ngay bây giờ ...
    1. 0
      Tháng Bảy 5 2016
      Chỉ là có những quốc gia chống chỉ định độc lập, đây là những kẻ man rợ theo định nghĩa, đơn giản là vì phẩm chất tâm lý, lịch sử, đạo đức của họ, đơn giản là không thể tạo ra một quốc gia khả thi. Những ví dụ như vậy trên lãnh thổ Liên Xô cũ và trên thế giới đến mức tê liệt. Trong một số trường hợp, họ giữ vững khi một thế lực mạnh ủng hộ họ vì lợi ích của họ, trong một phiên bản khác, họ nhanh chóng sa vào các cuộc chiến tranh nội bộ, hỗn loạn và thời Trung cổ. Những gì chúng ta đang thấy ở Ukraine.
  16. +1
    Tháng Bảy 5 2016
    Vâng, và sau đó là Odessa, Kherson, Kharkov, Dnepropetrovsk và tất nhiên là Donetsk và Lugansk - các thành phố và vùng lãnh thổ nguyên thủy của Nga!
    1. 0
      Tháng Bảy 5 2016
      Và trên lãnh thổ của cùng một Odessa, Nikolaev, Kherson, Zaporozhye, người Bulgari và cả những ngôi làng nhỏ gọn sinh sống. Câu hỏi giả định. Nơi nào nên trao quyền tự chủ, nơi nào nên trao hết những lĩnh vực này? Tuyên bố này từ những người Bulgari Ukraine trông giống như phần tiếp theo của nhà hát phi lý ở Ukraine.
  17. 0
    Tháng Bảy 5 2016
    Những điều này cũng được đánh giá cao ở Ukraine. Như trong giai thoại đó - "Tôi cho con trai tôi một sho ne moskal."

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"