Các nước láng giềng không muốn một Hàn Quốc thống nhất

48
Năm 2011 hiện tại được đánh dấu bằng sự sụp đổ của một số chế độ độc tài, và có lẽ ví dụ rõ ràng nhất ở đây là việc lật đổ Muammar Gaddafi. Dấu vết cách mạng này chắc chắn sẽ được bổ sung bằng cái chết của "nhà lãnh đạo tuyệt vời" của Triều Tiên Kim Jong Il. Tuy nhiên, một cuộc cách mạng thậm chí còn không được lên kế hoạch ở CHDCND Triều Tiên ngày nay, và ở chính quốc gia này, quyền lực hiện đang được chuyển giao theo cách thừa kế. Tuy nhiên, ai biết được, mọi thứ có thể xảy ra một cách bất ngờ.

Được biết, người thừa kế "ngai vàng" là con trai thứ ba của nhà lãnh đạo đã khuất, tên là Kim Jong-un, năm nay 28 tuổi và còn khá trẻ. Mọi sự chuẩn bị cho việc chuyển giao quyền lực cho ông đã bắt đầu từ năm ngoái, nhân tiện, cha ông, đã từng chuẩn bị cho một sự kiện như vậy trong gần 15 năm. Đó là lý do tại sao nhiều người nghi ngờ rằng anh ta sẽ có đủ kiến ​​thức để tự mình điều hành đất nước, và thay vì anh ta "nhiếp chính" sẽ cai trị, chẳng hạn, em gái của Kim Jong Il (trẻ hơn), tên là Kim Ken Hee (cô ấy là một Ủy viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Lao động), cũng như chồng bà Jang Sun-taek (Phó Chủ tịch Ủy ban Nhà nước, ứng cử viên Ủy ban Bộ Chính trị), hoặc Lee Yong-ho (Tổng tham mưu trưởng. ).

Trong mọi trường hợp, trước ngày 28 tháng XNUMX (hết tang), các nhà lãnh đạo Bình Nhưỡng không được đưa ra tuyên bố hoặc bước đi đột ngột nào. Nó cũng nhấn mạnh sự bình tĩnh đã trở lại trên các sàn giao dịch chứng khoán ở châu Á. Chúng ta hãy làm rõ rằng ngay sau khi nhận được thông tin về cái chết của Kim Jong Il, chỉ số Nikkei của Nhật Bản và chỉ số của sàn chứng khoán Hàn Quốc KOSPI đã giảm đáng kể do nguy cơ bất ổn trong khu vực, nhưng sau đó vài ngày họ đã trở lại vị trí của mình.

Theo dự báo, hai kịch bản có thể xảy ra cho sự phát triển của các sự kiện có thể được triển khai ở CHDCND Triều Tiên, đó là:

1. Khó. Được các tướng lĩnh dìu dắt, Kim Jong-un được cho là có tố chất của một nhà lãnh đạo độc đoán và cứng rắn, đồng thời hoàn toàn có khả năng tiếp tục chiến lược cô lập và đối đầu với "đế quốc" của cha mình. Và để khẳng định bản thân, không loại trừ khả năng nhà quản lý trẻ sẽ dàn xếp một loạt hành động khiêu khích mang tính biểu tình ở biên giới Hàn Quốc, chẳng hạn như vụ pháo kích làng chài biên giới của người miền Nam mới đây.

2. Cải cách. Kịch bản này cũng có thể xảy ra, và chỉ vì Kim Jong-un vẫn còn khá trẻ, điều đó có nghĩa là chúng ta có thể hy vọng rằng ông ấy vẫn chưa có thời gian để "hoàn thiện về mặt tư tưởng" và sẽ muốn thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với nền tảng của tiểu bang. Ngoài ra, anh còn học ở Châu Âu, và tận mắt chứng kiến ​​cuộc sống của người dân ở đó, và theo đó là công việc của nền kinh tế. Và sự tương phản rất ấn tượng này không thể thoát khỏi mắt anh. Tuy nhiên, bất kỳ cải cách nào có thể nhằm cho phép các hình thức doanh nghiệp tư nhân tham gia vào nền kinh tế Triều Tiên, ngay cả trong lĩnh vực nông nghiệp, tuân theo mục tiêu nuôi sống những công dân ăn xin và đói khát của CHDCND Triều Tiên, đều có thể dễ dàng phá hoại nền tảng của chế độ cầm quyền. Nếu ít nhất là mở một chút bức màn của CHDCND Triều Tiên đối với các mối quan hệ với thế giới bên ngoài, thì cải cách chính trị sẽ trở thành tất yếu. Và đừng quên rằng Hàn Quốc thịnh vượng, tuân theo nền kinh tế thị trường, đang ở gần đó.

Và rõ ràng là sự phát triển của kế hoạch cuối cùng của kịch bản cuối cùng sẽ dẫn đến sự thống nhất hoàn toàn của cả hai quốc gia sống trên bán đảo. Điều này đã được hiểu rõ ở Seoul, và một số công việc chuẩn bị đã được tiến hành để lặp lại kinh nghiệm thống nhất của nước Đức. Trước cái chết của nhà lãnh đạo CHDCND Triều Tiên, Lee Myung-bak (Tổng thống Hàn Quốc), một ngày nọ, ông đã đề xuất đưa ra cái gọi là "thuế thống nhất", nhờ vào số tiền tích lũy được. bao gồm tất cả các chi phí của quá trình này.

Rõ ràng là kịch bản thứ hai, có khả năng mang lại hòa bình được mong đợi từ lâu cho bán đảo Triều Tiên, sẽ rất có lợi cho tất cả mọi người và được tất cả các bên hoan nghênh. Tuy nhiên, điều này hoàn toàn không phải như vậy. Anh ta sẽ bị ngăn cản bởi người bảo trợ và láng giềng quyền lực của CHDCND Triều Tiên - Trung Quốc cộng sản. Và điều này sẽ xảy ra không phải vì lý do ý thức hệ, mà chỉ vì Bắc Kinh không muốn sự mạnh lên của Hàn Quốc, một đồng minh và đối tác của Hoa Kỳ. Chính vì lý do này mà Trung Quốc ủng hộ mạnh mẽ Triều Tiên và cẩn thận phát triển quan hệ đối tác kinh tế với nước này. Theo số liệu của phía Trung Quốc, trong năm qua, kim ngạch thương mại song phương (song phương) đã tăng gần 90% so với cùng kỳ năm trước (ít nhất 3,1 tỷ đô la Mỹ).

Các nước láng giềng không muốn một Hàn Quốc thống nhất


Ngoài ra, Nhật Bản cũng không mấy vui vẻ về viễn cảnh thống nhất cả hai miền Triều Tiên. Tuy nhiên, không phải việc tăng cường sự hiện diện của người Mỹ trong khu vực khiến bà lo lắng, mà là sự cạnh tranh đáng kể từ nền kinh tế Hàn Quốc, khi kết hợp với nền kinh tế Triều Tiên, sẽ có những nguồn lực khổng lồ dưới dạng một nền kinh tế lành nghề và nguồn lao động rẻ. Được biết, ít nhất 70% dân số CHDCND Triều Tiên sống ở các thành phố, có trình độ học vấn cơ bản khá, chủ yếu làm việc trong lĩnh vực công nghiệp. Và nếu, dựa vào sự trợ giúp từ các khoản đầu tư của Hàn Quốc, thì ngành công nghiệp tương tự này bắt đầu sản xuất không phải tên lửa và xe tăngvà các sản phẩm công nghệ thông tin và ô tô, thì các doanh nghiệp Nhật Bản (cũng như các doanh nghiệp Trung Quốc) sẽ phải đón nhận một đối thủ nặng ký. Và theo quan điểm của Tokyo, một mối đe dọa hạt nhân giả định từ Triều Tiên tốt hơn là một mối đe dọa thực tế đối với sự tồn vong của nền kinh tế Nhật Bản từ một Triều Tiên thống nhất.

Đối với Nga, bất kỳ biến thể nào có thể xảy ra của kịch bản đều không thành vấn đề, cả hai đều sẽ chịu đựng được. Giữ quyền lực cho triều đại Kim sẽ giúp duy trì căng thẳng ở Bắc Kinh và Washington, đồng thời ngăn cản một trong hai trở nên mạnh hơn ở khu vực Viễn Đông. Ngoài ra, tất cả những điều này sẽ mang lại cơ hội thực sự để thực hiện các dự án cơ sở hạ tầng Nga-Triều được vạch ra dưới thời Kim Jong Il, cụ thể là xây dựng đường ống dẫn khí đốt từ Liên bang Nga đến Nam và Bắc Triều Tiên. Cũng như việc tái thiết hoàn chỉnh tuyến đường sắt xuyên Triều Tiên, có lối vào Xuyên Siberi. Thỏa thuận về các dự án được đề cập đã đạt được trở lại vào tháng XNUMX năm nay, tại Ulan-Ude, khi Dmitry Medvedev (Tổng thống Liên bang Nga) gặp Kim Jong Il trong chuyến đi tới Transbaikalia của Nga, trên chuyến tàu bọc thép của chính ông. Và vào giữa tháng XNUMX, một chuyến tàu thử nghiệm đầu tiên đã chạy dọc theo tuyến đường sắt xuyên Triều Tiên, trên đoạn được xây dựng lại, giữa cảng Rajin (CHDCND Triều Tiên) và ga Khasan (Nga). Họ cũng có kế hoạch tiếp tục đàm phán với Seoul và Bình Nhưỡng để thảo luận về các chi tiết quan trọng liên quan đến việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt.

Chưa hết, dù nhà cầm quyền hiện tại của CHDCND Triều Tiên chọn con đường nào, có lẽ ông ấy sẽ không từ chối các dự án nêu trên, vì chúng hứa hẹn với nhà nước của ông ấy, và thu nhập từ vận chuyển và tất nhiên, khí đốt. Mặc dù những kế hoạch này sẽ thành công hơn nhiều nếu kịch bản thứ hai được sử dụng cho sự phát triển của nhà nước, vốn sẽ thống nhất bán đảo. Không nghi ngờ gì nữa, một Triều Tiên thống nhất sẽ cần một hành lang trung chuyển tới châu Âu và khí đốt của Nga. Và sau khi nhận được tất cả những điều này, đất nước sẽ có thêm khả năng cạnh tranh, điều này sẽ trở thành một lợi thế trong cuộc cạnh tranh kinh tế với Trung Quốc và Nhật Bản. Và Liên bang Nga, với tư cách là một Hàn Quốc thống nhất, sẽ có được một đối tác chiến lược ở phương Đông, cũng như một bước thâm nhập mới vào các thị trường của khu vực Châu Á Thái Bình Dương. Và như bạn có thể thấy, triển vọng ở đây là rất đáng kể. Nhưng để tất cả những điều này trở thành hiện thực, một số thay đổi phải xảy ra, đó là: tự do hóa chế độ độc tài nghiêm khắc nhất trên thế giới, và để xung đột hạt nhân không phát sinh.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

48 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    30 tháng 2011, 07 31:XNUMX
    Đánh giá qua video từ lễ nhậm chức, Kim Jong Eun sẽ đóng vai một con búp bê cai trị! Và, bây giờ, khi anh ấy cảm thấy mệt mỏi với nó, bạn có thể mong đợi những cú sốc lớn.
  2. 0
    30 tháng 2011, 08 13:XNUMX
    Nếu anh ta bắt đầu biến hình, anh ta sẽ đơn giản bị loại bỏ.
  3. +9
    30 tháng 2011, 08 34:XNUMX
    Hàn Quốc là một đất nước tuyệt vời, tôi mong họ thống nhất, điều đó xứng đáng.
  4. nạo vét
    -2
    30 tháng 2011, 08 45:XNUMX
    Thật không may, sự thống nhất không mang lại điềm báo tốt cho chúng tôi.
    1. Nữ thần
      +3
      30 tháng 2011, 14 19:XNUMX
      Nhưng nó sẽ làm cho một Hàn Quốc thống nhất trở thành một quốc gia rất mạnh và tiên tiến.
      1. Odessa
        -1
        30 tháng 2011, 16 46:XNUMX
        Và trong trường hợp thống nhất, chúng ta sẽ không có thời gian để chớp mắt tới biên giới của mình, người Mỹ sẽ thoải mái ở bên cạnh Vladivostok, họ đặt phòng thủ tên lửa, chiến tranh điện tử và đánh chặn. Và sau đó chúng ta sẽ "rất tốt." Chỉ nó sẽ là quá muộn. Bạn biết đấy, nếu người Mỹ sống ở đâu đó, họ sẽ không rời khỏi đó.
  5. +5
    30 tháng 2011, 09 30:XNUMX
    Tôi nghi ngờ rằng một Hàn Quốc thống nhất sẽ trở thành đối tác chiến lược của chúng tôi trong khu vực, đúng hơn là một vấn đề đau đầu. Pindos ngay đó ở Chongjin sẽ đặt một số loại radar phòng thủ tên lửa, họ thích công việc tồi tệ này.
    1. lén lút
      +4
      30 tháng 2011, 10 53:XNUMX
      Người Mỹ có căn cứ ở Nhật Bản. Nếu muốn, họ đã đặt cả radar và tên lửa đánh chặn ở đó từ lâu. Từ khi Hàn Quốc thống nhất, chúng ta sẽ không lạnh cũng không nóng - tất cả lực lượng của họ trong vòng 20-30 năm sẽ tiến về phía bắc (Đức chỉ mới hoàn thành về phía đông, mặc dù sự khác biệt đó ít hơn nhiều).
      1. +3
        30 tháng 2011, 11 26:XNUMX
        Từ Vladivostok đến Tokyo khoảng 1000 km và đến Chongjin không quá 100 km. Đối với Urals, chắc chắn sẽ có thể tỏa sáng mọi thứ, nhưng không phải từ Nhật Bản
  6. nỉ xẹt
    0
    30 tháng 2011, 10 21:XNUMX
    Một Hàn Quốc thống nhất sẽ ngay lập tức trở thành kẻ thù (và đối tác) của Trung Quốc và Nhật Bản. Chỉ đơn giản là do vị trí địa lý. Điều đó có gì sai đối với chúng ta?
    1. +2
      30 tháng 2011, 11 32:XNUMX
      Tốt hơn một người hàng xóm gặp rắc rối như vậy hơn là Pindos đặt căn cứ ở biên giới
      1. Odessa
        -1
        31 tháng 2011, 16 56:XNUMX
        Hoàn toàn đúng !
  7. wk
    -1
    30 tháng 2011, 13 02:XNUMX
    rất có thể, bàn tay cứng rắn của Trung Quốc cuối cùng sẽ nắm quyền kiểm soát tình hình ở CHDCND Triều Tiên, nơi mà ngay cả ngày nay ảnh hưởng của họ là rất đáng kể, do đó việc thay đổi nhà lãnh đạo trên danh nghĩa sẽ không ảnh hưởng nghiêm trọng đến bất cứ điều gì.
  8. 0
    30 tháng 2011, 13 24:XNUMX
    Tất nhiên, điều này không có lợi cho chúng tôi. Một Triều Tiên thống nhất sẽ ngay lập tức trở thành đồng minh của Hoa Kỳ hoặc Trung Quốc, nhưng không phải của chúng ta, tùy thuộc vào sự bảo trợ của ai, sẽ thật tốt nếu nó nằm dưới quyền của Triều Tiên. United Korea là một cầu thủ lớn khác ở phương Đông. Thống nhất phải được ngăn chặn!
    1. wk
      -2
      30 tháng 2011, 14 07:XNUMX
      Trích dẫn: NGA TUYỆT VỜI
      Tất nhiên, điều này không có lợi cho chúng tôi. Một Triều Tiên thống nhất sẽ ngay lập tức trở thành đồng minh của Hoa Kỳ hoặc Trung Quốc, nhưng không phải của chúng ta, tùy thuộc vào sự bảo trợ của ai, sẽ thật tốt nếu nó nằm dưới quyền của Triều Tiên. United Korea là một cầu thủ lớn khác ở phương Đông. Thống nhất phải được ngăn chặn!

      Tôi không nghĩ rằng sẽ khó đàm phán với một Triều Tiên độc lập thực sự hơn là với một bên là con rối hiện tại của Trung Quốc, ngược lại là Hoa Kỳ và Nhật Bản, ngược lại là sự xuất hiện của một bên độc lập mới. trong khu vực này sẽ làm xói mòn các vị trí của họ, cộng với vũ khí hạt nhân trong một thiết kế phía Nam có thẩm quyền về mặt kỹ thuật. những người sẽ chống lại một cách tuyệt vọng là Hoa Kỳ và Trung Quốc.
  9. Farkas
    +4
    30 tháng 2011, 13 25:XNUMX
    Tôi không nghĩ sẽ có một Hàn Quốc thống nhất trong tương lai gần. Trước hết, Hàn Quốc không quan tâm đến điều này, nhận thức được hậu quả của việc thống nhất nước Đức. Nền kinh tế của nó, không giống như nền kinh tế của Đức, có thể chỉ đơn giản là sụp đổ và sau đó sẽ là điều tồi tệ đối với tất cả người dân Hàn Quốc: những người miền Nam giàu có sẽ tạm biệt giấc mơ về một mức sống phương Tây, và những người miền Bắc nghèo sẽ không nhận được chiếc bánh gừng như mong đợi. Ngoài ra, xung đột sẽ bắt đầu trong xã hội Hàn Quốc giữa miền bắc và miền nam, giống như giữa người Ossi và người Wessi ở Đức ngày nay. Kim Jong-un, rất có thể, trong khi ông ấy sẽ là một nhân vật tiêu biểu hơn, những người cai trị thực sự của đất nước - những người theo chủ nghĩa “Jucheists” chính thống sẽ không cho phép các cử chỉ đột ngột hướng tới cải cách, và nếu không có sự thống nhất này là điều không tưởng. Còn đối với nhà tài trợ chính CHDCND Triều Tiên, Trung Quốc, vị thế của ông ta rất trơn. Một mặt không cần đối thủ mạnh khi đối mặt với một Hàn Quốc thống nhất, mặt khác vẫn còn một số lý tưởng không cho phép anh em trong chủ nghĩa xã hội gặp khó khăn, mặt thứ ba là kẻ ăn mày. gã hàng xóm dở hơi chết mê chết mệt, suốt ngày đòi ăn, tiền và sắp xếp những cơn thịnh nộ vì bất cứ lý do gì, vung một quả bom hạt nhân thời cổ đại. Bạn sẽ không ghen tị với giới lãnh đạo Trung Quốc. Nga, tất nhiên, có lợi ích kinh tế và chính trị của riêng mình ở Triều Tiên, nhưng họ không đến mức lao đầu vào mớ hỗn độn này. Nước Mỹ ... à, chỉ có vậy thôi ... leo lên khắp nơi mà không có xà phòng, cho đến nay vẫn chưa có ai đưa tay đúng cách. Đây là bánh nướng ... với mèo con.
    1. wk
      +1
      30 tháng 2011, 14 01:XNUMX
      Trích dẫn: Farkas
      Trước hết, Hàn Quốc không quan tâm đến điều này,

      Tôi cá rằng: bất chấp tất cả những khó khăn, điều này hứa hẹn những triển vọng chiến lược to lớn: đó là các nguồn tài nguyên thiên nhiên, một lượng lớn lực lượng lao động có kỷ luật tốt (Hàn Quốc, cũng như Nhật Bản, không chấp nhận lao động nước ngoài di cư), làm chủ tiềm năng hạt nhân và khả năng để thoát khỏi sự giám sát của Hoa Kỳ, tiếp cận biên giới với Nga và các khả năng mới của các hành lang vận tải. Tất nhiên, bộ máy hành chính hiện nay sợ sự nhất thể hóa này, cả bên này và bên kia, vì nó ngồi trên luận điệu đối đầu, nhưng đối với quốc gia thì đây chỉ là một điểm cộng. một sự thay đổi trong giới tinh hoa cầm quyền đã chín muồi ở cả miền Bắc và miền Nam.
      1. Farkas
        +1
        30 tháng 2011, 14 33:XNUMX
        Bạn có thể đúng, nhưng tất cả điều này đều cần tiền. Và mong muốn.
  10. Đại bàng tự do
    +3
    30 tháng 2011, 21 41:XNUMX
    Trích từ marmon
    Hàn Quốc là một đất nước tuyệt vời, tôi mong họ thống nhất, điều đó xứng đáng.

    Bạn có thể chỉ định Hàn Quốc nào là "tuyệt vời" đối với bạn không?
    Trích dẫn từ nạo vét
    Thật không may, sự thống nhất không mang lại điềm báo tốt cho chúng tôi.

    Vì ai?
    Trích dẫn từ: Artemka
    Nhưng nó sẽ làm cho một Hàn Quốc thống nhất trở thành một quốc gia rất mạnh và tiên tiến.

    Hàn Quốc vẫn là một quốc gia rất mạnh và tiên tiến, và CHDCND Triều Tiên, sẽ là một gánh nặng khủng khiếp, đói kém, nghèo khó và không cần thiết đối với Hàn Quốc.

    Trích dẫn: Odesit
    Và trong trường hợp thống nhất, chúng ta sẽ không có thời gian để chớp mắt tới biên giới của mình, người Mỹ sẽ thoải mái ở bên cạnh Vladivostok, họ đặt phòng thủ tên lửa, chiến tranh điện tử và đánh chặn.

    Chúa cho rằng nó có thể như vậy. Xét cho cùng, phòng thủ tên lửa là một phương tiện chiến tranh phòng thủ độc quyền. Nhưng nghiêm túc mà nói, việc triển khai các hệ thống này ở Hàn Quốc là vô nghĩa, chúng đã có mặt trên các tàu của hải quân Mỹ và Nhật Bản, đang cày nát vùng biển của Biển Nhật Bản - hệ thống Aegis được gọi - nếu bạn không. trong tầm hiểu biết.
    Trích dẫn: Người khổ hạnh
    Tôi nghi ngờ rằng một Hàn Quốc thống nhất sẽ trở thành đối tác chiến lược của chúng tôi trong khu vực, đúng hơn là một vấn đề đau đầu. Pindos ngay đó ở Chongjin sẽ đặt một số loại radar phòng thủ tên lửa, họ thích công việc tồi tệ này.

    Một con bù nhìn ngu xuẩn ủng hộ điện Kremlin, dành cho thế hệ trẻ của "những người tiên phong" và "Tháng XNUMX" với huy hiệu Tháng Mười trên ngực với khuôn mặt của Vova Putin thay vì Vova Ulyanov.
    Trích từ Snek
    Nếu muốn, họ đã đặt cả radar và tên lửa đánh chặn ở đó từ lâu.

    Họ đã có tất cả những thứ này ở đó từ lâu - trên nền tảng ngoài khơi - hệ thống Aegis.

    Trích dẫn: Người khổ hạnh
    Từ Vladivostok đến Tokyo khoảng 1000 km và đến Chongjin không quá 100 km. Đối với Urals, chắc chắn sẽ có thể tỏa sáng mọi thứ, nhưng không phải từ Nhật Bản

    Tôi không hiểu quan điểm của bạn ở đây ...
    Trích dẫn từ serge
    Một Hàn Quốc thống nhất sẽ ngay lập tức trở thành kẻ thù (và đối tác) của Trung Quốc và Nhật Bản. Chỉ đơn giản là do vị trí địa lý. Điều đó có gì sai đối với chúng ta?

    Bạn là gì! Bạn có muốn nói rằng Yuzh. Hàn Quốc sẽ đi theo con đường của CHDCND Triều Tiên, tức là sẽ đi theo con đường của “Chuch-he”? Bạn không ảo tưởng?
    Trích dẫn: NGA TUYỆT VỜI
    sẽ rất tốt nếu dưới thời Bắc Triều Tiên.

    Đừng để bị lừa, điều này sẽ KHÔNG BAO GIỜ xảy ra. Sev. Hàn Quốc sẽ đi theo con đường của miền Nam, nhưng không có nghĩa là ngược lại.
    Trích dẫn từ wk
    rất có thể, bàn tay cứng rắn của Trung Quốc cuối cùng sẽ nắm quyền kiểm soát tình hình ở CHDCND Triều Tiên, nơi mà ngay cả ngày nay ảnh hưởng của họ là rất đáng kể, do đó việc thay đổi nhà lãnh đạo trên danh nghĩa sẽ không ảnh hưởng nghiêm trọng đến bất cứ điều gì.

    Rất có thể, đó sẽ là cách ... tiếc cho người miền Bắc.
    1. wk
      0
      30 tháng 2011, 22 18:XNUMX
      Trích từ Freedom Eagle
      Rất có thể, đó sẽ là cách ... tiếc cho người miền Bắc.





      hối hận là gì?
  11. Đại bàng tự do
    +1
    30 tháng 2011, 22 25:XNUMX
    Trích dẫn từ wk
    hối hận là gì?

    Thực tế là người phương Bắc vẫn còn một Tương lai tươi sáng, tức là cách sống của người Hàn Quốc, ôi sao không thấy sớm.
    1. wk
      0
      30 tháng 2011, 23 15:XNUMX
      Trích từ Freedom Eagle
      tiếc rằng người phương Bắc vẫn có một tương lai tươi sáng hơn, đó là cách sống của người Hàn Quốc, oh, làm thế nào để không nhìn thấy sớm.

      Tại sao Nam Caucasus nhẹ hơn Trung Quốc? - cùng một sự bóc lột vô thần, một ngày làm việc 12 giờ - có nhẹ không? ... nhẹ một chút và đi làm ...
  12. Đại bàng tự do
    0
    31 tháng 2011, 00 51:XNUMX
    Trích dẫn từ wk
    Tại sao Nam Caucasus nhẹ hơn Trung Quốc? - cùng một sự bóc lột vô thần, một ngày làm việc 12 giờ - có nhẹ không? ... nhẹ một chút và đi làm ...

    Bất cứ điều gì mà không cần chửi rủa - Tôi sẽ để lại sự ngu ngốc này của bạn mà không cần bình luận.
    Không, nhưng dù sao thì tôi cũng sẽ nói. Không có gì đáng suy nghĩ hơn là so sánh hệ thống phong kiến-cộng sản (CHND Trung Hoa) với chế độ dân chủ-tư bản (Đại Hàn Dân Quốc).
    1. wk
      0
      31 tháng 2011, 01 20:XNUMX
      Trích từ Freedom Eagle
      Bất cứ điều gì mà không cần chửi rủa - Tôi sẽ để lại sự ngu ngốc này của bạn mà không cần bình luận.

      và tôi với các bà mẹ! Bạn hiểu rồi ... bạn có Berasts, ... vâng, các hình thức bóc lột dân chủ-tư bản là kinh tởm nhất !!! đọc Dostoevsky, Gorky, Oliver Twist ... vâng, tranh luận với các bạn phát xít tự do cũng vô ích, tôi không thể cầu mong Chúa làm quan tòa, giống như quỷ vàng là thần tượng của bạn, và chỉ có sân tập Butovo mới sửa được bạn.
  13. -1
    31 tháng 2011, 01 01:XNUMX
    Thật không may, sự thống nhất không mang lại điềm báo tốt cho chúng tôi.
    Vì ai?

    đoán ba lần ...
    Và trong trường hợp thống nhất, chúng ta sẽ không có thời gian để chớp mắt tới biên giới của mình, người Mỹ sẽ thoải mái ở bên cạnh Vladivostok, họ đặt phòng thủ tên lửa, chiến tranh điện tử và đánh chặn.

    bạn sẽ không thấy một điều chết tiệt, miền Bắc sẽ cuộn miền nam thành một lớp rất mỏng ...
    Bạn là gì! Bạn có muốn nói rằng Yuzh. Hàn Quốc sẽ đi theo con đường của CHDCND Triều Tiên, tức là sẽ đi theo con đường của “Chuch-he”? Bạn không ảo tưởng?

    đọc dòng trên ...
    rất có thể, bàn tay cứng rắn của Trung Quốc cuối cùng sẽ nắm quyền kiểm soát tình hình ở CHDCND Triều Tiên, nơi mà ngay cả ngày nay ảnh hưởng của họ là rất đáng kể, do đó việc thay đổi nhà lãnh đạo trên danh nghĩa sẽ không ảnh hưởng nghiêm trọng đến bất cứ điều gì.

    Ở đây HZ, nó giống như dự đoán một chính sách kinh tế có thẩm quyền của chính phủ Nga ...
  14. zynaps
    0
    31 tháng 2011, 04 03:XNUMX
    Trích từ Freedom Eagle
    Không, nhưng dù sao thì tôi cũng sẽ nói. Không có gì đáng suy nghĩ hơn là so sánh hệ thống phong kiến-cộng sản (CHND Trung Hoa) với chế độ dân chủ-tư bản (Đại Hàn Dân Quốc).


    Hãy cho tôi biết, chuyên gia, cá nhân bạn lấy thông tin về cả hai miền Triều Tiên ở đâu? Bạn đã từng đến cả hai hay ít nhất một trong số chúng chưa?

    Hàn Quốc không phải là một quốc gia dân chủ. Cho đến đầu những năm 80, nó đang thua CHDCND Triều Tiên về mọi mặt - đây là một đất nước buồn tẻ, bất hảo với chế độ độc tài quân sự cứng rắn dưới sự lãnh đạo của Park Chung Hee. Tại thành phố Kwangju, họ vẫn chưa thể thống kê được có bao nhiêu nghìn công dân nổi loạn đã bị giết bởi lính tăng và lính dù của nhà độc tài. Không hề có cuộc nổi dậy nào như vậy ở Bắc Triều Tiên. Hàn Quốc chỉ đang rời bỏ các phương thức chính quyền độc tài và tham nhũng (xin chào Tướng Ro Dae Woo), mà chuyển sang nền kinh tế (nhân tiện, được coi là nơi trưng bày các khoản đầu tư mạnh mẽ của phương Tây nhằm nổi bật so với nền tảng của CHDCND Triều Tiên ), Hàn Quốc có một hệ thống quản lý rất độc đoán. Để bắt đầu, hãy hút "chaebols" là gì và chúng được ăn với gì.

    Về CHDCND Triều Tiên. Trước khi đánh giá các bài hát của Pavarotti qua giọng hát của Rabinovich, tốt hơn hết bạn nên đến thăm trực tiếp. Tôi không biết điều gì sẽ xảy ra với các khu liên hợp thể thao ở Olympic Sochi, nhưng CHDCND Triều Tiên đã xây dựng các sân vận động hạng nhất theo bất kỳ tiêu chí nào, và một công viên giải trí tuyệt đẹp ở Bình Nhưỡng. Ở Matxcơva, điều này chắc chắn không phải như vậy. Tôi cũng lưu ý rằng ở cả hai miền Triều Tiên, nói chung, mọi người không giàu có và lừa dối trong công việc theo cách mà chúng ta không bao giờ mơ tới. Triều Tiên là một quốc gia hoàn toàn độc nhất, khác xa cả chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội mà chúng ta từng biết. Đánh giá anh ta từ quan điểm của một người buôn bán bệnh trĩ trước TV là vô lý và rất ngu ngốc. Tại Hoa Kỳ, không phải là vô ích khi có lệnh cấm trực tiếp công dân đến thăm CHDCND Triều Tiên - để giáo dân không bẻ khóa khuôn mẫu do các nhà tuyên truyền từ các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ tạo ra một cách cẩn thận.

    Nếu hai miền Triều Tiên thống nhất, điều đó sẽ tốt. Người Mỹ chắc chắn sẽ là những người đầu tiên được yêu cầu dọn dẹp bãi biển. Chính phía Mỹ đã ngăn cản sự thống nhất của Hàn Quốc và gây ra sự cuồng loạn. Việc tạo ra một cường quốc mới trong khu vực có mối hận rất lớn với Nhật Bản và là đối trọng với sức mạnh ngày càng tăng của Trung Quốc, là cơ hội rất tốt để một nước Nga đang suy yếu có thể hít thở.

    Trích từ PSih2097
    bạn sẽ không thấy một điều chết tiệt, miền Bắc sẽ cuộn miền nam thành một lớp rất mỏng ...


    Tôi sẽ không cam kết đánh giá quá phân biệt xem ai chắc chắn sẽ giành chiến thắng trong trận chiến giữa Samsung và người Jucheans. Người Juche có lợi thế hơn về quân số. Toàn bộ các sư đoàn của lực lượng đặc biệt - điều này là để truyền cảm hứng! Nhưng có ít vũ khí hiện đại và không rõ sự hỗ trợ của Trung Quốc trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Trung Quốc không còn là một cái bánh.

    Samsung có lợi thế về các loại vũ khí mới nhất, hơn nữa, do chính họ sản xuất, và sự hỗ trợ rộng rãi của quốc tế. Tất nhiên, chúng có khả năng phá vỡ mõm của nhau thành thịt băm. Ngoài ra, có một yếu tố khác chưa được biết đến - vũ khí hạt nhân. Người Jucheans có nó với số lượng từng chiếc, cộng với các phương tiện giao hàng. Các Samsung dọc theo đường phân giới vẫn duy trì việc đặt các mỏ hạt nhân trên đất liền ở những hướng nguy hiểm cho xe tăng. Nhưng bằng cách nào đó, thật khó để tin rằng người Hàn Quốc, nếu có điều gì đó xảy ra, sẽ ném những ổ bánh mì mạnh mẽ vào nhau. Người Jucheans chắc chắn đã tạo ra vũ khí hạt nhân để răn đe người Mỹ: tên lửa của người miền Bắc vươn thẳng tới căn cứ không quân trên đảo Guam, và điều này đáng giá rất nhiều.

    Tóm lại, không phải mọi thứ đều đơn giản như bạn tưởng.
    1. người ném bóng
      +2
      31 tháng 2011, 10 40:XNUMX
      Trích dẫn từ Zynaps
      Hàn Quốc không phải là một quốc gia dân chủ. Cho đến đầu những năm 80, cô thua CHDCND Triều Tiên về mọi mặt.


      Bạn đã mất thông số "tất cả" nào? Có điều gì khác ngoài những khẳng định vô căn cứ?
      Hàn Quốc HIỆN NAY (từ cuối những năm 80) là một quốc gia dân chủ, chỉ có người mù mới không nhìn thấy sự khác biệt giữa chế độ độc tài của Hàn Quốc và chế độ độc tài cộng sản hoàn toàn của CHDCND Triều Tiên. - Điều này cũng giống như không nhìn thấy sự khác biệt giữa cuộc sống ở Latvia và ở Liên Xô, theo cách đó vào năm 1938- ohm.
      Nhân tiện, chính người dân Hàn Quốc hiện đã bỏ phiếu cho các đảng cánh hữu - cánh tả không có thẩm quyền ở đó.

      Còn chuyện “đến CHDCND Triều Tiên” và “xem họ sống như thế nào” - tôi cười - bạn thực sự hình dung thế nào về điều này? Ví dụ, khi ở Liên Xô vào năm 1933, hàng triệu người chết, phần còn lại của thế giới biết rất ít, và Holodomor ở CHDCND Triều Tiên vào cuối những năm 90 sẽ chỉ được biết đến sau khi chế độ này sụp đổ.
      cũng có một sự thật - Triều Tiên thường xuyên van xin, nhận và nhận viện trợ lương thực từ kẻ thù! Từ năm 1995 đến năm 2009, riêng Liên minh châu Âu đã viện trợ cho CHDCND Triều Tiên 500 triệu đô la, và điều này mặc dù thực tế là người ta tin rằng 90% viện trợ ở đó đến từ Trung Quốc, vốn không quan tâm đến sự sụp đổ của chế độ cộng sản. của Bắc Triều Tiên - đây là một "đất nước tuyệt vời".

      Các chế độ độc tài được biết đến với xu hướng xây dựng nhiều công trình kiến ​​trúc hoành tráng, có vai trò như một mặt tiền mà họ không cho phép nhìn ra phía sau. về cuộc sống thực của những người Ai Cập bấy giờ.

      Bắc Triều Tiên thực sự là một quốc gia "độc nhất vô nhị" - không còn một quốc gia nào như vậy trên thế giới - một nhà nước độc tài hoàn toàn kiểm soát hoàn toàn mọi khía cạnh của cuộc sống con người - điều tương tự đã xảy ra ở Liên Xô dưới thời Stalin - tức là thực sự không có gì cả. độc nhất

      bạn có thể gọi cái gì đó là "sư đoàn lực lượng đặc biệt" - điều này có thể ảnh hưởng đến một số tâm hồn mỏng manh. :)
      Lần này, người Trung Quốc sẽ không cứu CHDCND Triều Tiên như năm 1950 - họ sẽ không thực sự dám tham chiến.
      Trích dẫn từ Zynaps
      Nếu hai miền Triều Tiên thống nhất, điều đó sẽ tốt. Người Mỹ chắc chắn sẽ là những người đầu tiên được yêu cầu dọn dẹp bãi biển.

      Đây hoàn toàn là những tưởng tượng của bạn - người Hàn Quốc không cần điều này, giống như người Nhật không yêu cầu người Yankees “dọn dẹp bãi biển” - sự hiện diện của gã khổng lồ Trung Quốc bên cạnh sự thiếu hệ thống với các chế độ ở Nhật Bản và Nam Hàn Quốc đảm bảo điều này.
      1. zynaps
        +1
        1 Tháng 1 2012 05: 22
        người kể chuyện lầy lội, khi bạn tự mình ghé thăm và xem, bạn sẽ ngoáy mũi với cái nhìn thông minh.

        và người Yankees sẽ được yêu cầu từ bãi biển, bởi vì các điều kiện khác, người miền Bắc sẽ không đoàn kết.

        cận cảnh mõm về Holodomor. đọc tác phẩm của những người nước ngoài Davis và Tauger, những người đã cắm lên đài phun nước giả mạo của R. Conquest với tác phẩm "Thu hoạch của nỗi buồn", buộc Solzhenitsyn du nhập này phải quay lưng lại và bào chữa rằng mình "bị hiểu lầm".
        1. người ném bóng
          0
          1 Tháng 1 2012 09: 12
          Tôi không cần phải kể những câu chuyện về Davis và Tauger vô danh, ông tôi sinh ra ở vùng Khmelnitsky của huyện Chemerovets trong làng Zarechanka - tôi biết rằng đó là trực tiếp từ dân làng của làng tổ tiên tôi - nạn đói là kinh khủng.
          Và tôi khuyên bạn nên đọc lá thư của Sholokhov gửi Stalin đề năm 1933 (có trên Internet) - ở đó về những gì đã xảy ra trong Holodomor ở Don (để không có cuộc nói chuyện về thực tế rằng Holodomor chỉ liên quan đến Ukraine).
          1. 0
            1 Tháng 1 2012 10: 21
            Lời đầu tiên, Chúc mừng năm mới và mọi điều tốt đẹp nhất. Tôi đã muốn xem bộ phim "Vĩ tuyến 38" từ lâu. Đây là bộ phim yêu thích của bạn tôi. Bây giờ tôi đọc bài báo này và đặt bộ phim này, mà tôi giới thiệu cho bạn.
            Tái bút một bộ phim về Chiến tranh Triều Tiên, như tôi đã được kể, mà không cần tô điểm thêm.
            http://my-hit.ru/film/2320/online
  15. Chú Sam
    0
    31 tháng 2011, 10 39:XNUMX
    Tác giả viết về ngành công nghiệp ở Bắc Triều Tiên, ngành sản xuất cái gì? Và nền giáo dục kiểu gì có thể có ở một đất nước mà họ ăn cỏ vì đói, điện thoại di động bị cấm và bạn chưa từng nghe về Internet!? quân đội, đã đến lúc Hàn Quốc khôi phục lại trật tự và nền văn minh trong quân đội cuối cùng - khu bảo tồn phong kiến.
    1. -1
      1 Tháng 1 2012 15: 46
      đã đến lúc Hàn Quốc khôi phục lại trật tự và nền văn minh trong thời kỳ cộng sản cuối cùng - một khu bảo tồn phong kiến


      Người phương Bắc sẽ lăn bánh xe tăng Hàn Quốc trong 24 giờ. Nếu không có sự hỗ trợ của con lắc, những người miền nam sợ phải buộc chặt con ruồi của họ. Và, với sự phương hại đến mối quan hệ với Trung Quốc và Liên bang Nga, sẽ không ủng hộ người miền Nam, tình bạn là tình bạn, và thuốc lá xa rời ...
      1. người ném bóng
        -2
        1 Tháng 1 2012 16: 05
        Thưa, về việc "họ sẽ lăn xe tăng trong 24 giờ mà không cần hỗ trợ" - đây là giả thuyết của golem.
        Và sự thật - có quân đội Hoa Kỳ ở Hàn Quốc - điều này tự nó nói lên rằng trong trường hợp xảy ra chiến tranh, Hoa Kỳ sẽ tự xử lý mình cho cuộc chiến ngay tại đó (điều này không thể nói về Trung Quốc)
        Hơn nữa, sau khi Chiến tranh Triều Tiên bùng nổ 1950-53, giới lãnh đạo quân đội Hàn Quốc đã tự nguyện CHUYỂN QUYỀN quyền kiểm soát hoạt động TRONG WARTIME đối với quân đội của mình cho phía Mỹ (sau đó là quân đội Liên Hợp Quốc) - kể từ đó, Hàn Quốc quân đội về cơ bản là một phần của Quân đội Hoa Kỳ.
        1. 0
          1 Tháng 1 2012 16: 54
          "Lý thuyết hóa" ... Eh, bạn nói nó ... Chà, để không trở thành một "nhà lý thuyết trần trụi" trong mắt bạn, tôi sẽ lật lại những sự thật, mà như bạn biết, là thứ cứng đầu nhất trong thế giới. 2010 Tàu hộ tống của Hải quân Cộng hòa Kazakhstan "Cheonan" bị đánh chìm bởi những người phương bắc. 46 thủy thủ Hàn Quốc thiệt mạng. Sau đó, quân miền Bắc nổ súng vào đảo Pyongnendo, có vẻ như 4 binh sĩ của quân đội ROK đã thiệt mạng. Còn Seoul thì sao? nuốt chửng. Vì cán cân quyền lực rõ ràng là nghiêng về phía Bắc. Nhưng về
          ban lãnh đạo quân đội Hàn Quốc tự nguyện CHUYỂN quyền kiểm soát hoạt động TRONG WARTIME đối với quân đội của mình cho phía Hoa Kỳ (sau đó chỉ huy quân đội Liên Hợp Quốc.) - kể từ đó, quân đội Hàn Quốc về cơ bản là một phần của Quân đội Hoa Kỳ
          Điều này, ít nhất, thảm thiếu hiểu biết. các bộ phận. Nếu bạn muốn nói đến "Hiệp ước phòng thủ tương hỗ Hàn-Mỹ" năm 1953, "Hiệp định hỗ trợ quân sự và kinh tế cho Hàn Quốc" năm 1954, thì những hiệp ước này không bắt buộc. Lực lượng vũ trang của Cộng hòa Kazakhstan KHÔNG PHẢI LÀ MỘT PHẦN CỦA LỰC LƯỢNG QUÂN ĐỘI CỦA PEDOSTAN ...
          1. người ném bóng
            -2
            1 Tháng 1 2012 17: 14
            Tất nhiên, "họ không phải là một phần của", nhưng trong trường hợp xảy ra chiến tranh với lá cờ Hàn Quốc được giương cao một cách tự hào, họ sẽ làm theo lệnh của các tướng lĩnh Mỹ - đọc thêm.
            Tôi không hiểu - bạn có mong đợi rằng sau những sự cố này, một cuộc chiến thực sự sẽ bắt đầu và cuộc tấn công vào Bình Nhưỡng sẽ bắt đầu?
            Bạn đang nói về "cán cân quyền lực" nào?
            Nếu quân đội Bắc Triều Tiên hùng mạnh như vậy, tại sao nó không đè bẹp bọn đế quốc và tay sai của chúng trong 24 giờ?
            1. 0
              1 Tháng 1 2012 17: 27
              Trích từ ballian
              Bạn đang nói về "cán cân quyền lực" nào?

              Về sự cân bằng quyền lực giữa Hàn Quốc và CHDCND Triều Tiên, không có gì hơn.
              Trích từ ballian
              Nếu quân đội Bắc Triều Tiên hùng mạnh như vậy, tại sao nó không đè bẹp bọn đế quốc và tay sai của chúng trong 24 giờ?

              Cô ấy sẽ tung ra những người miền nam, nhưng sau đó ai sẽ cho họ ăn? Khi có vũ khí, bao gồm. hạt nhân là tốt, bạn có thể làm họ sợ hãi, tống tiền họ. Nhưng trước khi ứng dụng thực sự của nó, bạn cần nghĩ đến hậu quả ...
              Trích từ ballian
              Tôi không hiểu - bạn có mong đợi rằng sau những sự cố này, một cuộc chiến thực sự sẽ bắt đầu và cuộc tấn công vào Bình Nhưỡng sẽ bắt đầu?

              Nhân tiện, điều này sẽ hợp lý và hoàn toàn theo tinh thần của chế độ dân chủ. Nhưng người Pendoses không dám, và người miền Nam không thể làm gì nếu không có họ. Xem ở trên..
              1. người ném bóng
                -1
                1 Tháng 1 2012 17: 46
                Gì? Những cái trên giấy? Ở đâu có bất kỳ dữ liệu nào về quân đội CHDCND Triều Tiên THỰC SỰ như thế nào? Bạn không nhớ quân đội Iraq "hùng mạnh" à, hay quân đội Liên Xô kiểu mẫu 41? (như bạn biết đấy, trên giấy tờ thì nó có sức mạnh khủng khiếp)
                Tôi nhắc lại - Hoa Kỳ ở đó - họ sẽ không cho phép bất kỳ "triển khai" nào, đơn giản là theo định nghĩa. như năm 1950.
                Triều Tiên bắt đầu Chiến tranh Triều Tiên vào năm 1950.
                1. người ném bóng
                  -1
                  1 Tháng 1 2012 18: 22
                  Và đối với Hoa Kỳ - Trung Quốc trân trọng chế độ Bắc Triều Tiên - tất nhiên Hoa Kỳ tính đến điều này - nếu không, Bắc Hàn thực sự có thể chịu một số phận đáng buồn - ủng hộ Trung Quốc - đó là lý do tại sao chế độ già yếu này vẫn tồn tại.
                  1. 0
                    1 Tháng 1 2012 18: 33
                    Tôi không coi chế độ Bắc Triều Tiên là già nua ... Bạn không thành thật tranh luận, thưa tôi, ném những câu hỏi tu từ - ai cũng được. Đối với quân đội CHDCND Triều Tiên, tôi nhớ rằng ngay cả trong sự kiện năm 2010, một số chính trị gia Hàn Quốc đã nói rằng họ thậm chí không lo lắng về vũ khí hạt nhân của người miền Bắc, mà là các sư đoàn pháo binh của họ. Về quân đội Iraq - câu hỏi không dành cho tôi, tôi không gọi nó là mạnh mẽ (mặc dù nó trông xứng đáng so với nền tảng của sự vượt trội khổng lồ của Pendos). Và Hồng quân của mô hình năm 1941 ... Vâng, tôi có thể nói gì đây, một lần nữa chúng ta hãy lật lại sự thật, rốt cuộc ai đã chiến thắng trong cuộc chiến?
  16. 0
    31 tháng 2011, 16 11:XNUMX
    "một chế độ độc tài nhà nước hoàn toàn kiểm soát tất cả các khía cạnh của cuộc sống con người - điều tương tự đã xảy ra ở Liên Xô dưới thời Stalin" bạn là ballian nháy mắt Và chúc mừng năm mới mọi người.
    1. người ném bóng
      -1
      31 tháng 2011, 18 54:XNUMX
      Thân mến, nếu bạn không hiểu, hãy xem cách cư xử của người dân địa phương trong lễ tang của Kim Jong Il http://www.izvestia.com.ua/ru/news/20281

      Cảnh tượng thật kinh ngạc - làm thế nào mà mọi người có thể bị đưa đến tình trạng tồi tệ như vậy?
      1. -1
        31 tháng 2011, 19 03:XNUMX
        Bạn không thừa nhận rằng người dân thực sự YÊU nhà lãnh đạo của họ và nhìn thấy ở ông ấy người cầu nối duy nhất có thể, trung thực và khôn ngoan trước những kẻ xâm lược phương Tây?
        1. người ném bóng
          +1
          31 tháng 2011, 19 40:XNUMX
          Vâng, theo phiên bản của riêng bạn, mọi người đã bị tẩy não đến mức họ cư xử như trong đám tang của mẹ mình (tuy nhiên, tôi đang nói dối - bạn hiếm khi thấy điều này ở đám tang của mẹ) và không có một nhà lãnh đạo "yêu quý" nào của họ. đừng tưởng tượng rằng đất nước có thể sống tiếp - đây là kết quả của sự tuyên truyền toàn diện trong một quốc gia độc tài.
          Nhân tiện, trong đám tang của cha anh ấy, Kim Nhật Thành, có một bức ảnh giống hệt như vậy
          http://www.youtube.com/watch?v=R2KhQgHjNeo
          Hóa ra là họ không biết rằng con trai của ông Kim Jong Il có thể bảo vệ họ trước kẻ thù? Làm thế nào mà tuyên truyền của Triều Tiên lại "cho phép" điều này? Rối loạn.
          1. 0
            31 tháng 2011, 19 51:XNUMX
            Chà, tại sao họ ngay lập tức "rửa"? Vâng, tôi thừa nhận rằng người đàn ông thây ma Bắc Triều Tiên được tôn vinh ngày đêm cho vai trò dẫn dắt và hướng dẫn và tất cả những điều đó, nhưng ngay cả khi không có điều này, chúng ta có gì? CHDCND Triều Tiên đã được tuyên bố là một phần không thể tách rời của trục tội ác (nhân tiện, chúng tôi cũng là một phần của nó, thưa đồng chí), từ mọi phía đều là lưỡi lê của chủ nghĩa đế quốc dưới các hình thức trừng phạt, cấm đoán, hạn chế. Làm sao có thể không hết lòng tin tưởng vào người lãnh đạo? Herzel đã viết về điều này ...
            1. lén lút
              +1
              31 tháng 2011, 22 54:XNUMX
              Trích dẫn từ: woland05
              được tuyên bố là một phần không thể thiếu của trục ma quỷ (nhân tiện, chúng tôi cũng được bao gồm trong đó,

              Khi Bush trẻ phát minh ra trục ma quỷ, ông ấy bao gồm Iraq, Iran và CHDCND Triều Tiên trong đó, chúng tôi không nhập nó theo bất kỳ cách nào.
              Trích dẫn từ: woland05
              từ mọi phía là lưỡi lê của chủ nghĩa đế quốc dưới các hình thức trừng phạt, cấm đoán, hạn chế.

              Và cũng không phải là số tiền viện trợ nhân đạo bệnh hoạn từ những người anh em miền Nam và Hoa Kỳ, những thứ mà họ đang cố gắng tống tiền bằng chương trình hạt nhân của họ.
              Trích dẫn từ: woland05
              Herzel đã viết về điều này ...

              Ngoài ra, Ourel đã viết rất tốt về điều này vào năm 1984. Nhìn chung, CHDCND Triều Tiên đến gần nhất với hình ảnh của Châu Đại Dương mà Ourel mô tả.
              1. zynaps
                -2
                1 Tháng 1 2012 05: 27
                chỉ có Orwell đã viết "1984" của mình dựa trên kinh nghiệm của mình tại BBC.

                "tống tiền bằng chương trình hạt nhân" chỉ xảy ra khi đối phó với tất cả các loại lệnh cấm vận và trừng phạt được áp đặt đối với CHDCND Triều Tiên. sống với sói ...

                và không nhận. trẻ em, như mọi khi, đánh giá mọi thứ bằng các báo cáo của CNN và First Anal TV của Liên bang Nga.
                1. lén lút
                  -1
                  1 Tháng 1 2012 12: 17
                  Trích dẫn từ Zynaps
                  chỉ có Orwell đã viết "1984" của mình dựa trên kinh nghiệm của mình tại BBC.

                  Anh ấy viết nó dựa trên niềm tin cuộc sống của mình. Và cuộc sống của anh ấy thật đầy đủ và thú vị.
                  Trích dẫn từ Zynaps
                  "tống tiền bằng chương trình hạt nhân" chỉ xảy ra khi đối phó với tất cả các loại lệnh cấm vận và trừng phạt được áp đặt đối với CHDCND Triều Tiên. sống với sói ...

                  Có các biện pháp trừng phạt, nhưng chúng không ngăn cản việc mua dầu và thực phẩm - trước hết là thứ mà chúng yêu cầu, và chúng không bán bất cứ thứ gì, rất có thể không phải do âm mưu của ai đó, mà vì chúng thực tế không sản xuất gì, ngoại trừ một số loại vũ khí. (thứ mà họ buôn bán dựa trên sự ranh mãnh để vượt qua các lệnh trừng phạt), điều này có thể được ít nhất ai đó quan tâm.
                  Trích dẫn từ Zynaps
                  và không nhận. trẻ em, như mọi khi, đánh giá mọi thứ bằng các báo cáo của CNN và First Anal TV của Liên bang Nga.

                  Tôi là một "đứa trẻ" kém may mắn - tôi không có TV (chính xác hơn là tôi có nó, nhưng nó chỉ được kết nối với máy tính, để tôi có thể xem phim ngay lập tức sau khi nhảy và đến playstation 3 - Tôi một đứa trẻ, tôi có thể đi đâu nếu không có trò chơi, nhưng với tư cách là TV, nó không kết nối với ăng-ten, không kết nối với cáp). Chà, nếu CHDCND Triều Tiên không phải là quốc gia gần nhất với thế giới được Ourell mô tả (mà, tạ ơn Chúa, không thể đạt được đầy đủ), thì ai là ứng cử viên của bạn cho vị trí này?
  17. Odessa
    -1
    31 tháng 2011, 16 46:XNUMX
    Cố lên bạn! Chúc mừng năm mới mọi người! Tôi xin chúc mừng ngay cả Freedom Eagle về những suy nghĩ không hoàn toàn hợp lý của anh ấy về Aegis!
  18. 755962
    +1
    31 tháng 2011, 20 36:XNUMX
    Một người họ hàng (em họ của mẹ) dạy ở Bắc Triều Tiên tại một trong những học viện chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tôi thực sự ngạc nhiên về điều này, vì tôi từng nghĩ rằng anh ấy chỉ làm việc ở đó, kiếm tiền.
  19. LiRoy
    0
    31 tháng 2011, 22 40:XNUMX
    Trên thực tế, một đất nước Hàn Quốc đoàn kết và mạnh mẽ, với rất nhiều người dân làm việc cuồng nhiệt ở phía Bắc và công nghệ ở phía Nam, không ai cần đến.
  20. Đại bàng tự do
    0
    31 tháng 2011, 22 58:XNUMX
    Trích dẫn từ wk
    và tôi với các bà mẹ! Bạn hiểu rồi ... bạn có Berasts, ... vâng, các hình thức bóc lột dân chủ-tư bản là kinh tởm nhất !!! đọc Dostoevsky, Gorky, Oliver Twist ... vâng, tranh luận với các bạn phát xít tự do cũng vô ích, tôi không thể cầu mong Chúa làm quan tòa, giống như quỷ vàng là thần tượng của bạn, và chỉ có sân tập Butovo mới sửa được bạn.

    Tôi thấy nói chuyện với anh bất cứ điều gì cũng vô ích! Nếu bạn là một tín đồ cuồng tín của tôn giáo "chuch-hae", tại sao bạn không thay đổi lối sống phân biệt chủng tộc không lý tưởng, ngoài việc đói, sang HOÀN HẢO và sạch sẽ và trung thực, nhưng thậm chí còn đói hơn, Bắc Triều Tiên !!? NHƯNG !!!!?
    Trích từ PSih2097
    đoán ba lần ...

    Tôi đã tìm ra điều này mà không cần một lần. Đối với bạn, cách sống lý tưởng là "tôn giáo" của Chuch-hae.
    Trích từ PSih2097
    bạn sẽ không thấy một điều chết tiệt, miền Bắc sẽ cuộn miền nam thành một lớp rất mỏng ...

    Đừng ảo tưởng nữa, đồ ngốc. KHÔNG LĂN, KHÔNG HY VỌNG. Và nếu bạn muốn kiểm tra nó, hãy đăng ký làm lính đánh thuê cho "người phương bắc", nếu họ chắc chắn chấp nhận bạn là người của họ và tin rằng bạn căm thù "Pindos". Và nếu họ chấp nhận bạn, thì bạn sẽ đi đầu như một đám đông - thông qua các bãi mìn.
  21. Đại bàng tự do
    +1
    1 Tháng 1 2012 09: 47
    Trích dẫn: Odesit
    Tôi xin chúc mừng ngay cả Freedom Eagle về những suy nghĩ không hoàn toàn hợp lý của anh ấy về Aegis!

    Tôi cũng chúc mừng năm mới bạn nhé! Và về chủ đề "Aegis", bạn đã nhầm. Hệ thống này thực sự là duy nhất và vô song trên thế giới. Ở Liên Xô, hệ thống "Passat" như vậy không thể được tạo ra - trên các tàu Liên Xô-Nga, nó chỉ ở dạng mô hình.
  22. Đại bàng tự do
    +2
    1 Tháng 1 2012 10: 06
    Trích dẫn từ Zynaps
    Hãy cho tôi biết, chuyên gia, cá nhân bạn lấy thông tin về cả hai miền Triều Tiên ở đâu? Bạn đã ở trong cả hai Hoặc ít nhất một trong số họ?

    Đúng rồi em yêu! Tôi đã đến Hàn Quốc và hơn một lần!

    Trích dẫn từ Zynaps
    Cho đến đầu những năm 80, cô thua CHDCND Triều Tiên về mọi mặt.

    Bạn, điều vô lý này của bạn đã được trả lời - Tôi sẽ không lặp lại chính mình.

    Trích dẫn từ Zynaps
    Chính phía Mỹ đã ngăn cản sự thống nhất của Hàn Quốc và gây ra sự cuồng loạn.

    Thân mến, không lái xe hnyu! Ồ, tôi hiểu rồi! Đó là nó! Có một thời gian, bạn dường như đã tốt nghiệp loại xuất sắc của Trường Đại học Sư phạm! Những câu khẩu hiệu quen thuộc đến đau lòng ...
    Trích dẫn từ Zynaps
    Tại Hoa Kỳ, không phải là vô ích khi có lệnh cấm trực tiếp công dân đến thăm CHDCND Triều Tiên - để giáo dân không bẻ khóa khuôn mẫu do các nhà tuyên truyền từ các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ tạo ra một cách cẩn thận.

    Thân mến, không cần phải say sưa! Nó không phải là một lệnh cấm, nhưng sự giới thiệu Chính phủ Hoa Kỳ đối với công dân của mình, do thực tế là những kẻ cặn bã từ CHDCND Triều Tiên đang bắt cóc công dân Hoa Kỳ.
    1. Odessa
      -1
      1 Tháng 1 2012 17: 57
      Thưa, thông thường người Mỹ bắt cóc công dân của chúng tôi! Hoặc bạn không có đủ ví dụ? Tại sao bạn lại bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ và NATO. Ở đây bạn trách móc Zynaps vì đã tốt nghiệp trung học, còn bản thân bạn, bạn học từ ai? Trong Quỹ Soros, hay trong một tổ chức nhân quyền khác - do Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tài trợ? Cuối cùng, bạn không thể ghét Nga dữ dội như vậy! Bạn có một đơn đặt hàng? Có và hơn thế nữa
      - TÔI CHƯA ĐI VỚI ANH. Nhân sự EURO-ATLANTIAN ......... MỚI. (Tôi lấy ví dụ từ bạn, xem nhận xét của bạn).
  23. +2
    1 Tháng 1 2012 15: 36
    nháy mắt khuyến cáo của chính phủ Hoa Kỳ đối với công dân của họ, do thực tế là những kẻ cặn bã từ CHDCND Triều Tiên đang bắt cóc công dân Hoa Kỳ. nháy mắt đồng bào
  24. Đại bàng tự do
    0
    1 Tháng 1 2012 18: 43
    Trích dẫn: Odesit
    Thưa, thông thường người Mỹ bắt cóc công dân của chúng tôi!

    Thân mến! Tôi người Mỹ đã "bắt cóc" gần tám năm trước - vậy thì sao ?, Hiện tại tôi đang sống thật tồi tệ sao? Nhà riêng của bạn bên bờ hồ Kensico, công việc TRẢ TIỀN CAO, con cái học trường ưu tú, an sinh xã hội tuyệt đối, v.v.
    Vâng, tôi, đối với tất cả các bạn, những kẻ cuồng tín vì sự vô luật pháp của Rashkastan, và "sự tha hóa thuần túy của Nga", sa ngã vì lợi ích của lối sống "ngoan cố". Chính tại "Pindosia" bị bạn ghét bỏ, con tôi đã được chữa khỏi một căn bệnh "nan y". Và tất cả patamushta - Người Nga bác sĩ là NGƯỜI SÁNG TẠO !!! Họ sẽ không đối xử với bạn ngay cả khi bạn có bảo hiểm y tế, patamushta, những con quái vật này chỉ cần TIỀN MẶT(!!!!!!!) Nga công tố viên - vẫn là những sinh vật đó! Họ không thể truy tố các bác sĩ giết người, bởi vì, bạn thấy đấy, ở Rashka không có luật như vậy! Chính vì "những điều nhỏ nhặt" như vậy mà tôi không ghét "maskalstan", đó là lý do tại sao tôi thay đổi nơi ở của mình thành "Pindos tồi tệ" nhất với tất cả "khuyết điểm" của nó - trong đó tôi cảm thấy như một thực tế, đầy đủ -CHUYÊN NHÂN!
    Hãy cho tôi những điều bạn muốn! Tôi không quan tâm đến "lòng yêu nước Nga" điên cuồng của bạn
    1. +2
      1 Tháng 1 2012 18: 53
      Bạn đã cố gắng chống lại tình trạng vô luật pháp ở quê hương của bạn chưa? Một vị trí như vậy trong cuộc sống, trên bình diện quốc tế, nói một cách nhẹ nhàng, chẳng có gì khác ngoài sự khinh miệt. Từ "Tổ quốc" có ý nghĩa gì với bạn không?!?
    2. ANTHRAX
      +1
      1 Tháng 1 2012 19: 16
      Với tư cách là một cựu bác sĩ, tôi sẽ bênh vực những đồng nghiệp cũ
      Tổng chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe ở Mỹ là 17% GDP, tương đương hơn 2 nghìn tỷ USD.
      Nhưng chi phí cho tất cả các cấp độ chăm sóc sức khỏe ở Liên bang Nga là 3.5% GDP.
      Mọi người đều hiểu mọi thứ về GDP bình quân đầu người trên mỗi dân số, và thậm chí không cần phải đưa ra số liệu.
      Vì vậy, so sánh chăm sóc sức khỏe của Nga với Mỹ là vô nghĩa
      ZY, Nhưng về chi tiêu quân sự, chúng tôi đã làm được Hoa Kỳ và gần như phần còn lại của thế giới.
      Cùng với trật tự quốc phòng hiện nay là 7-8% GDP, năm 2014 là 9-10% GDP.
      Ví dụ, ở Đức, chi tiêu quân sự là 1,4% GDP
      Z.Y.S. Mức lương trung bình của một bác sĩ Mỹ gấp 2 lần mức lương trung bình của một thống đốc Mỹ
    3. Odessa
      -1
      2 Tháng 1 2012 04: 41
      ĐƯỢC RỒI. Tôi đang chuyển sang tính cách một lần nữa! Hãy nghe tên tay sai của MỸ CHO NHỮNG LỜI NÓI ĐÓ Mõm bị đánh! CÁC BẠN CHƯA CÓ ĐỦ TIỀN CHO CÁC BẠN NHA! Bạn sống và sống. Tuy nhiên, nếu bây giờ bạn là một người Mỹ và sẵn sàng phá vỡ những người mà bạn đã sinh ra và lớn lên, thì BẠN chính là JUDAS !! TIỀN CHI TIỀN CỦA NHÀ NƯỚC CHÚNG TÔI vào bạn một cách vô ích! Bạn có thể thấy từ "JEWISH COSACKS" - đã nổi dậy? Và văn phòng công tố - không được chạm vào! Straskan nhớ các công tố viên của Pindos làm những việc không tồi tệ hơn của chúng ta. Thật tiếc, thật tiếc khi phát hiện ra có những người như bạn. Ông nội HITLER ĐÃ HOÀN TOÀN ĐÚNG QUYỀN TRONG QUYẾT ĐỊNH CỦA CÂU HỎI LÃNH THỔ VÀ THIẾU NHI. Và không cần thiết phải tiết kiệm tính mạng của một đứa trẻ, Các bác sĩ của chúng tôi cũng không tệ hơn, nếu không có đủ trang thiết bị, thì đây là vấn đề của Nhà nước và chúng tôi sẽ khắc phục. VÀ ĐANG LÀM GÌ Ở ĐÂY? HÃY ĐẾN CÁC ĐỊA ĐIỂM CỦA MỸ CÓ NHỮNG NGƯỜI LỚN VÀ NÓI CHUYỆN! Kết thúc kết nối.
      1. SAVA555.IVANOV
        -1
        2 Tháng 1 2012 06: 52
        Odesit, Freedom Eagle Mỗi người trong số các bạn đều đúng theo cách của riêng mình. Chỉ Một người có đủ kiên nhẫn (và có thể, giống như một con mèo, có thêm 8 mạng sống) để sống giữa các quan chức "kinh doanh", các bác sĩ hiện tại và nhân viên thực thi pháp luật (những người đặt hàng các bài hát cho chính họ. "Cán bộ" đặt hàng trong nhà hàng !! ???) sống vượt quá khả năng của họ, mà mắt thường có thể nhìn thấy được. Và sự kiên nhẫn của Người khác đã cạn kiệt, nhận ra rằng cuộc sống là một và sống trong khi quan sát cách những người xung quanh bạn, sử dụng trách nhiệm lẫn nhau, "nhổ" vào mặt những người hưu trí (so sánh lương hưu của những người đổ rác thông thường đã nghỉ hưu khi còn khá trẻ và một lao động chăm chỉ bình thường), trẻ em và công dân bình thường. Và không hoàn toàn (tôi nghĩ vậy) Cả hai người đều thờ ơ với số phận của Tổ quốc chúng ta
  25. Đại bàng tự do
    +1
    1 Tháng 1 2012 19: 09
    Trích dẫn từ: woland05
    Từ "Tổ quốc" có ý nghĩa gì với bạn không?!?

    Đối với tôi, ngôi nhà thực sự của tôi là MẸ. Và bố mẹ tôi, mặc dù họ vẫn tiếp tục sống ở "Rashka", nhưng họ SỐNG, nhờ sự giúp đỡ của tôi, và không tồn tại bằng tiền trợ cấp phân biệt chủng tộc ở "quê hương" hoàn toàn thối nát của bạn.
    Trích dẫn từ: woland05
    Bạn đã cố gắng chống lại tình trạng vô luật pháp ở quê hương của bạn chưa?

    Bạn có hiểu bạn đang hỏi gì không? Sử dụng bộ não của bạn, bạn đời!
    1. +5
      1 Tháng 1 2012 19: 14
      Tôi hiểu điều đó thật khó. Tôi hiểu có rất nhiều kẻ trộm. Nhưng chúng ta không có một nước Nga khác ...
      1. wk
        +2
        2 Tháng 1 2012 04: 55
        Trích dẫn từ: woland05
        Tôi hiểu điều đó thật khó. Tôi hiểu có rất nhiều kẻ trộm. Nhưng chúng ta không có một nước Nga khác ...

        vâng, bạn không thể biện minh cho mình trước những kẻ thù không đội trời chung .... anh ta thậm chí còn viết từ Motherland bằng một chữ cái nhỏ, và nói chung là một đại diện điển hình cho sự bẩn thỉu của chủ nghĩa phát xít tự do!
  26. Đại bàng tự do
    +2
    1 Tháng 1 2012 19: 40
    Trích dẫn từ: woland05
    Tôi hiểu điều đó thật khó. Tôi hiểu có rất nhiều kẻ trộm. Nhưng chúng ta không có một nước Nga khác ...

    Vì vậy CHẮC CHẮN Nga phải được nâng lên trên một cái chĩa ba. Tôi không chống lại Nga! Tôi phản đối sự vô luật pháp của cơ quan quản lý Cop-y tế, hiện đang diễn ra ở Nga. Tôi yêu nước Nga, tôi yêu con người của nước này - những con người bình dị. Tôi yêu thiên nhiên Nga. Tôi yêu gorilka của Nga. Tôi yêu các cô gái Nga. Nhưng TÔI GHÉT bộ máy quan liêu của Nga, thứ KHÔNG AI CÓ THỂ chống lại !!!
    Đây là câu trả lời cho câu hỏi của bạn:

    Trích dẫn từ: woland05
    Bạn đã cố gắng chống lại tình trạng vô luật pháp ở quê hương của bạn chưa?


    Trích dẫn từ Anthrax
    ZY, Nhưng đối với chi tiêu quân sự chúng tôi là tiểu bang và gần như phần còn lại của thế giới đã làm như vậy.

    Ở đây tôi muốn làm rõ - bạn có giống như vậy ở Mỹ không?
  27. ANTHRAX
    +1
    1 Tháng 1 2012 19: 47
    Sống ở Nga
    Không phải là tuyệt đối về chi tiêu quân sự, nhưng tính theo tỷ lệ phần trăm GDP, Nga đi trước hầu hết các quốc gia trên thế giới, bao gồm cả Hoa Kỳ, tất nhiên về trật tự quốc phòng.
    Vì lý do nào đó, ở đất nước tuyệt vời của chúng ta, lệnh quốc phòng của nhà nước không được coi là chi tiêu quân sự.
  28. Đại bàng tự do
    +1
    1 Tháng 1 2012 20: 09
    Trích dẫn từ Anthrax
    Sống ở Nga

    Xin nhận lời chia buồn của tôi.
    Trích dẫn từ Anthrax
    Không phải là tuyệt đối về chi tiêu quân sự, nhưng tính theo tỷ lệ phần trăm GDP, Nga đi trước hầu hết các quốc gia trên thế giới, bao gồm cả Hoa Kỳ, tất nhiên về trật tự quốc phòng.

    Nếu điều này là sự thật, thì quy mô của vụ trộm tiền nhà nước ở Nga không có tương tự trên thế giới, trong suốt thời gian tồn tại của CON NGƯỜI.
    1. wk
      +2
      2 Tháng 1 2012 03: 28
      Trích từ Freedom Eagle
      cách sống rassian, hơn nữa, đói,

      và tôi khá hài lòng vì tôi sống ở Nga, và tôi không nhớ mình đói, nhưng tôi nhớ những thước phim từ biên niên sử về những bếp ăn từ thiện của Mỹ và những đường dây bất tận cho món thịt hầm miễn phí. ở Nga, điều này thậm chí còn chưa xảy ra vào những năm 90 tàn phá, mặc dù chủ sở hữu của bạn đã rất cố gắng vì điều này.
      Trích từ Freedom Eagle
      Vì vậy CHẮC CHẮN Nga phải được nâng lên trên một cái chĩa ba. Tôi không chống lại Nga! Tôi phản đối sự vô luật pháp của cơ quan quản lý Cop-y tế, hiện đang diễn ra ở Nga. Tôi yêu nước Nga, tôi yêu con người của nước này - những con người bình dị. Tôi yêu thiên nhiên Nga. Tôi yêu gorilka của Nga. Tôi yêu các cô gái Nga.

      Một ngày nào đó bạn và chủ sở hữu của bạn sẽ được đưa lên sân cỏ. Đánh giá theo lựa chọn của bạn, bạn muốn một tương lai đặc quyền cho nước Nga và người dân Nước Nga, ăn bám để những người "thường dân" phục vụ bạn "khó tính", để luôn có một "cô gái Nga rẻ tiền" .... hói xuống địa ngục với bạn và những thứ tương tự .... đã treo như vậy trong 44 - 46 năm sau khi phát hành! và kẻ xấu của bạn cũng mắc phải. Vì vậy, nó đã và sẽ được!
  29. ANTHRAX
    +2
    1 Tháng 1 2012 20: 15
    Ở Hoa Kỳ, chi tiêu quân sự cũng được cắt giảm, và vẫn chưa biết chúng tôi hoặc họ có nhiều hơn ở đâu
  30. Capt Stryker
    -1
    2 Tháng 1 2012 03: 26
    Trích dẫn từ Anthrax
    Ở Hoa Kỳ, chi tiêu quân sự cũng được cắt giảm, và vẫn chưa biết chúng tôi hoặc họ có nhiều hơn ở đâu

    Đúng là bị “cưa đổ”, nhưng xét về quy mô và khối lượng trộm cắp, bọn trộm nhà nước Nga đang thua kém phần còn lại của thế giới. Họ ăn cắp nhiều hơn tất cả các quan chức khác trên thế giới cộng lại Hãy tự hào về thành tích của nước Nga - "những tên trộm của chúng tôi là những tên trộm giỏi nhất trên thế giới !!!!!!!!!!"

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"