Đạn đã hết

50
Ngoại trưởng Pháp Jean-Marc Ayrault, người đã nói chuyện với đồng nghiệp Sergey Lavrov ở Paris, gần đây đã nói với thế giới về xu hướng đàm phán với Moscow của NATO. Ngoài ra, Monsieur Ayrault kỳ vọng rằng các thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương tại hội nghị thượng đỉnh sắp tới ở Warsaw sẽ tuyên bố mong muốn chấm dứt cuộc đối đầu với Nga. NATO có bắn vào cuộc tập trận?



Sergei Lavrov đã có chuyến thăm và làm việc tại Paris. Vào ngày Quai d'Orsay, Bộ trưởng Ngoại giao Nga đã được tiếp đón bởi đồng nghiệp Jean-Marc Ayrault.

“Chúng tôi đã thảo luận với đồng nghiệp người Nga của chúng tôi về tình hình ở châu Âu, kết quả của cuộc trưng cầu dân ý ở Anh và đồng ý rằng chúng tôi cần phải thoát khỏi tình trạng này một cách nghiêm túc,” Monsieur Ayraud trích dẫn "Báo Nga".

Ngoài ra, Ayrault đảm bảo với vị khách rằng Paris “hy vọng sẽ chấm dứt các lệnh trừng phạt càng sớm càng tốt” và cũng sẽ “làm việc để đảm bảo rằng hội nghị thượng đỉnh NATO sắp tới tại Warsaw không dẫn đến một cuộc đối đầu với Nga”.

Đáp lại, Ngoại trưởng Lavrov nói rằng Moscow đang xem xét khả năng triệu tập Hội đồng Nga-NATO tại Brussels ở cấp đại diện thường trực. Đồng thời, Điện Kremlin không làm ngơ trước sự gia tăng hiện diện quân sự của liên minh gần biên giới Liên bang Nga.

Được biết "Tin tức"Ông Sergei Lavrov nhấn mạnh rằng các cuộc điều động của Liên minh Bắc Đại Tây Dương gần biên giới của Nga đe dọa an ninh quốc gia.

Người đối thoại đã trả lời điều này theo cách sau: ông lưu ý tính chất "không đối đầu" trong các hành động của liên minh.

Phía Pháp thể hiện sáng kiến: đưa ra các đề xuất có thể được thảo luận tại cuộc họp của Hội đồng Nga-NATO. Tờ báo lưu ý Moscow muốn tổ chức một sự kiện của Hội đồng vào đầu tháng XNUMX, tức là sau hội nghị thượng đỉnh của liên minh.

"Nga đã đồng ý tổ chức một cuộc họp của hội đồng, nhưng bày tỏ mong muốn cuộc họp diễn ra sau hội nghị thượng đỉnh Warsaw để có thể nghiên cứu các quyết định sẽ được thực hiện ở đó", ông nói. "Lenta.ru" Bộ trưởng Ngoại giao Pháp.

Ông cũng tuyên bố: "Chúng tôi không muốn cuộc gặp thượng đỉnh ở Warsaw mang tính chất đối đầu".

Hãy nhớ lại rằng lần đầu tiên sau một thời gian dài nghỉ ngơi (khoảng hai năm), một cuộc họp của Hội đồng Nga-NATO đã được tổ chức vào cuối tháng 2016 năm XNUMX. Tổng thư ký NATO, ông Stoltenberg đã báo cáo về “cuộc trò chuyện chân thành và nghiêm túc” đã đã diễn ra. Đồng thời, ông tuyên bố rằng không cần phải chờ đợi sự trở lại quan hệ song phương trước đây.

Theo quan hệ “cũ”, Stoltenberg có nghĩa là những mối quan hệ đã phát triển giữa Nga và NATO (hay đúng hơn là giữa Nga và phương Tây) kể từ những năm 1 và “hoạt động” cho đến ngày 2014 tháng XNUMX năm XNUMX. Vào ngày hôm đó, một quyết định được đưa ra tại cuộc họp của Bộ trưởng Ngoại giao các nước thành viên NATO về việc đình chỉ hợp tác quân sự và dân sự với Liên bang Nga. Lý do chính của việc đình chỉ là sự sáp nhập của Crimea vào lãnh thổ của Nga. Nguyên nhân thứ hai khiến quan hệ xấu đi là do tình hình căng thẳng ở miền đông nam Ukraine.

Ông Stoltenberg gần đây đã trả lời phỏng vấn của tờ báo Đức Süddeutsche Zeitung, các đoạn trích đã được đăng trên trang web nato.rf. Theo tuyên bố của Tổng thư ký, NATO đang cố gắng thể hiện mình là một tổ chức yêu chuộng hòa bình và đổ lỗi cho Nga về mọi rắc rối.

Jens Stoltenberg cáo buộc Nga vi phạm các quy định của Đạo luật Sáng lập về Hợp tác và An ninh năm 1997, lưu ý như sau: “Nga không tuân thủ các quy định của văn kiện này, một trong những nguyên tắc quan trọng nhất là tôn trọng chủ quyền và lãnh thổ. tính toàn vẹn của tất cả các trạng thái. Nga không tôn trọng sự toàn vẹn lãnh thổ của Gruzia và Ukraine. Trong số những điều khác, Đạo luật Sáng lập quy định những hạn chế nhất định đối với sự hiện diện quân sự của Nga, nhưng nó cũng được gia tăng đáng kể ”.

Tổng thư ký nhận thấy sự tích tụ vũ khí của người Nga ở Kaliningrad, ở Crimea, ở khu vực biển Barents, Baltic và Biển Đen, và cuối cùng là ở Đông Địa Trung Hải. Ông Stoltenberg nói rằng binh lính của Liên minh Bắc Đại Tây Dương dự kiến ​​sẽ được triển khai tại các quốc gia ở Đông Âu để ngăn chặn các cuộc xung đột có thể xảy ra.

Trong bối cảnh của những tuyên bố như vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi Điện Kremlin không vội vàng ấn định ngày chính xác của cuộc họp, điều mà Monsieur Ayrault đã nói với thế giới tại Paris. Cho đến nay, Matxcơva đã giải quyết việc "khám phá khả năng." Rõ ràng, sẽ không có gì vội vàng với điều này.

Cũng không có gì ngạc nhiên khi Moscow muốn tổ chức một sự kiện hội đồng sau hội nghị thượng đỉnh Warsaw của liên minh, chứ không phải trước đó. Phải cho rằng hội nghị thượng đỉnh sắp tới có thể chỉ là động lực để tăng cường sự “đối đầu” mà Monsieur Ayrault không muốn. Trong thời gian chờ đợi, Paris sẽ phải thực hiện lời hứa và làm việc để đảm bảo rằng "hội nghị thượng đỉnh NATO sắp tới tại Warsaw không dẫn đến một cuộc đối đầu với Nga."

Trong chính NATO, trong những tuần gần đây, mọi thứ đã được thực hiện để có thể nói về việc leo thang căng thẳng và tăng cường sự “đối đầu” nói trên.

Tổng thư ký NATO đã thông báo về "bước ngoặt" vào cuối tháng XNUMX năm nay. Các quyết định mới sẽ ảnh hưởng đến sự hiện diện của các lực lượng liên minh ở Đông Âu. Hội nghị thượng đỉnh sẽ chấp nhận xem xét các hành động của Nga và xác định cách thích ứng với tình hình an ninh mới: “Chúng ta phải tăng cường sự hiện diện của NATO ở Đông Âu, đó sẽ là sự hiện diện đa quốc gia. Bằng cách này, chúng tôi sẽ gửi một tín hiệu rõ ràng rằng một cuộc tấn công vào một quốc gia sẽ là một cuộc tấn công vào toàn bộ NATO ”.

Và đột nhiên tổng thư ký tuyên bố rằng sự hợp tác của liên minh có "tính chất phòng thủ" và không nhằm chống lại bất kỳ nhà nước nào. Đây là sau khi đề cập đến "hành động của Nga"!

Có vẻ như chúng ta đang đối phó với một trường hợp đáng chú ý về việc đàn áp logic bằng tuyên truyền.

Tất nhiên, những bước đi “phòng thủ” như vậy không thoát khỏi sự chú ý của Moscow. Đó là lý do tại sao Điện Kremlin không vội vàng tổ chức Hội đồng Nga-NATO.

Tuy nhiên, sáng kiến ​​của Pháp nói chung là tích cực: nó đánh dấu một bước ngoặt trong suy nghĩ của các chính trị gia châu Âu. Sau khi Liên minh châu Âu đưa ra rạn nứt đầu tiên (một cuộc trưng cầu dân ý ở Anh), nhiều chính trị gia lớn ở châu Âu đã trở nên lo ngại về vấn đề quan hệ hợp tác với Nga. Đã có một tài liệu về "chiến lược toàn cầu" được cho là của EU, trong đó được tổ chứcĐức và Pháp cho rằng trong bối cảnh Vương quốc Anh ly khai sắp tới là động lực thúc đẩy hợp tác sâu rộng trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh chung trong EU, đồng thời cho rằng cần phát triển một cách tiếp cận thống nhất đối với "thách thức chiến lược" của Moscow. , bởi vì "EU và Nga phụ thuộc lẫn nhau." Và ở đây chúng tôi không nói về sự đối đầu như người ta vẫn nghĩ mà là về sự hợp tác với Moscow: "Do đó, chúng tôi sẽ hợp tác với Nga để thảo luận về những khác biệt và hợp tác trong những trường hợp lợi ích của chúng tôi chồng chéo lên nhau".

Do đó, cả sáng kiến ​​mới mẻ này của EU (nhân tiện, nói bởi Mogherini), và tuyên bố của Monsieur Ayrault, người đã lên tiếng phản đối "cuộc đối đầu", là những dấu hiệu đầu tiên hứa hẹn sự ấm lên giữa châu Âu và Nga trong thời gian tới. Tương lai. Tất nhiên, các chính trị gia khác từ Ba Lan và các nước Baltic có thể không thích những sáng kiến ​​này. Tuy nhiên, ngay cả những chính trị gia này (có thể là ngoại trừ Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan) cũng nhận thức rõ rằng người Nga sẽ không tấn công một Latvia hay toàn bộ Liên minh châu Âu. Ngáp vào không khí là một chuyện, nhưng tin vào kẻ xâm lược ngay trước cửa nhà lại là chuyện khác. Trường hợp sau này xảy ra, các trật tự có vai rộng với ống tiêm sẽ phát huy tác dụng.

Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    50 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +31
      Tháng Bảy 1 2016
      "trong tương lai gần sự ấm lên giữa châu Âu và Nga."
      Tôi không tin.
      1. +11
        Tháng Bảy 1 2016
        "... đã đồng ý rằng chúng ta cần phải thoát khỏi tình trạng này một cách nghiêm túc", "hy vọng sẽ chấm dứt các biện pháp trừng phạt càng sớm càng tốt." Những lời này có vẻ đúng, nhưng Geyropa muốn làm tất cả những điều này với cái giá phải trả là Liên bang Nga. Họ thực sự cần một Marked One thứ hai, người sẽ cúi xuống dưới họ.
        1. +13
          Tháng Bảy 1 2016
          Tôi không hoàn toàn tin tưởng vào việc cải thiện quan hệ giữa NATO và Nga.
          Ở Lầu Năm Góc và các nước NATO, ngân sách quân sự bị tăng cao và vượt quá thời hạn, các đơn đặt hàng quân sự đã được thực hiện và đang được xử lý. Cố gắng ngăn chặn mọi hoạt động kinh doanh quân phiệt này! Sẽ dễ dàng hơn để dừng lại ở những nơi ngân sách quân sự nhỏ hơn. Và Moscow có ít hơn Washington.
          Rất có thể, ban lãnh đạo NATO lại đang lừa dối và sẽ "cải thiện" mối quan hệ của mình với Điện Kremlin thông qua những nhượng bộ chỉ từ Nga!
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. +1
            Tháng Bảy 1 2016
            Các mối quan hệ giữa các bang có xu hướng di chuyển theo một hướng nhất định. Nếu chúng trở nên tồi tệ hơn, thì giới hạn là chiến tranh. Nếu phương Tây không lên kế hoạch cho một cuộc chiến tranh với Nga, thì mối quan hệ sẽ ấm dần lên.
          3. 0
            Tháng Bảy 1 2016
            Đó chỉ là vấn đề, ngân sách quân sự đã bị “cắt giảm” rồi, bây giờ cần khẩn trương bố trí kinh phí “giải giới, hạn chế” và khẩn trương “cắt giảm” luôn. hình sin nói chung mỉm cười
          4. 0
            Tháng Bảy 1 2016
            Trích: Tatyana
            Rất có thể, ban lãnh đạo NATO lại đang lừa dối và sẽ "cải thiện" mối quan hệ của mình với Điện Kremlin thông qua những nhượng bộ chỉ từ Nga!

            Và NATO là gì, đây là khoản tài trợ 90% từ Mỹ. Vì vậy, NATO không quyết định mà cho người Mỹ. Sẽ không có tin tức nào ở đây. !
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. 0
              Tháng Bảy 1 2016
              EU đang bùng nổ tại các đường nối. NATO cần thực sự thay đổi ít nhất là luận điệu chống Nga. Làm cho một con quỷ thế giới ra khỏi nước Nga không còn lăn lộn nữa. Hơn nữa, nó làm trầm trọng thêm xu hướng chia rẽ trong EU. Còn một tuần nữa, chúng ta sẽ xem.
      2. +8
        Tháng Bảy 1 2016
        Có và cho chúng tôi hiểu những mối quan hệ này?
        Hóa ra, không có nhiều lợi ích như vậy.
        1. SSR
          +2
          Tháng Bảy 1 2016
          Trích dẫn: Alex_Rarog
          Có và cho chúng tôi hiểu những mối quan hệ này?
          Hóa ra, không có nhiều lợi ích như vậy.

          Glasnost và dân chủ đều ăn nên làm ra đến mức đã có một bản kiến ​​nghị "đi bộ" về việc đóng cửa Russophobic và đồng thời, ehe matzah do Gazprom tài trợ. Mặt khác, mong muốn được đến châu Âu "khai sáng", nơi mọi người sống như thế nào, đóng băng sau khi bạn nhìn thấy một loạt các đường phố Ả Rập, Nigers và zany .... nói chung, trong các khu nghỉ dưỡng ở Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ, họ đã nhìn thấy. đủ người da đen, và bản thân cũng có ít rác hơn, và thậm chí bản thân họ cũng bắt đầu tự khám phá xem chúng ta có gì để xem, cái chính là thắt chặt dịch vụ))))
        2. +6
          Tháng Bảy 1 2016
          Toàn bộ lịch sử "quan hệ" với châu Âu đã cho thấy rằng chúng ta không cần một mối quan hệ như vậy. Họ đã đánh lừa mãi mãi sự giàu có của chúng ta. Những luồng lời nói dối luôn tuôn ra từ cái miệng bẩn thỉu của chúng để chống lại chúng ta. Hãy để chúng ăn những đôi giày thể thao của chính chúng, Alenka thân yêu hơn đối với tôi!
      3. +5
        Tháng Bảy 1 2016
        Vâng, tôi có thể nói gì đây, hãy nhớ Gorbachev và Yeltsin đã được vỗ lưng và thực hiện công việc của họ như thế nào. Bây giờ, rõ ràng, "các hình thức hợp tác" như vậy không còn được triển khai nữa.
        1. +2
          Tháng Bảy 1 2016
          Trích từ Blonde
          Vâng, tôi có thể nói gì đây, hãy nhớ Gorbachev và Yeltsin đã được vỗ lưng và thực hiện công việc của họ như thế nào. Bây giờ, rõ ràng, "các hình thức hợp tác" như vậy không còn được triển khai nữa.

          Người mà tôi không tin là Mogherini. << Vì vậy, cả sáng kiến ​​mới mẻ này của EU (nhân tiện nói, bởi Mogherini), và những tuyên bố của Monsieur Ayrault, người đã lên tiếng phản đối "cuộc đối đầu", đều là những con én đầu tiên hứa hẹn trong tương lai gần là sự ấm lên giữa châu Âu và Nga. Tất nhiên, các chính trị gia khác từ Ba Lan và các quốc gia vùng Baltic có thể không thích những sáng kiến ​​này >>. Con rắn bị nhấn chìm. Mười ngày trước, cô ấy đã hát ngược lại. quê hương, Ý, để công nhận Crimea và dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.
          1. +4
            Tháng Bảy 1 2016
            Mogherini là một phù thủy mắt trắng. Ở châu Âu khai sáng như vậy đã bị thiêu sống trong các quảng trường với nơi tập trung của một công chúng đáng kính, khai sáng.
    2. +3
      Tháng Bảy 1 2016
      Đạn đã hết
      Người Mỹ sẽ mang nó!
      1. +3
        Tháng Bảy 1 2016
        Trích dẫn: Vladimir61
        Đạn đã hết
        Người Mỹ sẽ mang nó!

        Đúng hơn, họ sẽ bán.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +2
          Tháng Bảy 1 2016
          Trích dẫn: Người qua đường
          Trích dẫn: Vladimir61
          Đạn đã hết
          Người Mỹ sẽ mang nó!

          Đúng hơn, họ sẽ bán.

          Đúng hơn là buộc phải mua.
      2. 0
        Tháng Bảy 1 2016
        Đưa chủ sở hữu là một vai trò thuần Âu. Người Mỹ sẽ càu nhàu một cách trịch thượng và đánh rắm một cách oai vệ.
        1. 0
          Tháng Bảy 1 2016
          Trích dẫn từ Joopel
          Đưa chủ sở hữu là một vai trò thuần Âu. Người Mỹ sẽ càu nhàu một cách trịch thượng và đánh rắm một cách oai vệ.

          Đây chủ yếu là một truyền thống của Đức, được mô tả trong nhiều cuốn sách.
          1. +1
            Tháng Bảy 1 2016
            Trong những năm gần đây, một cái gì đó đã thay đổi trong thế giới tồi tệ của họ. Bạn phải cẩn thận hơn.
      3. 0
        Tháng Bảy 2 2016
        Trích dẫn: Vladimir61
        Đạn đã hết

        đã tham gia các cuộc tập trận gần đây - họ triển khai một lữ đoàn, tái kích hoạt các thiết bị quân sự và thực hiện phối hợp chiến đấu giữa các đơn vị trong tuần; điều này có nghĩa là lữ đoàn đã sẵn sàng tham chiến sau một tuần, và có bao nhiêu lữ đoàn trong số 30 triệu cơ động Chúng tôi chỉ nhận ra rằng chúng tôi sẽ phá hủy tất cả mọi người trong thời gian ngắn nhất có thể. người lính
    3. +4
      Tháng Bảy 1 2016
      Trước tiên, hãy để các thành viên NATO nhảy theo nội dung trái tim của họ tại hội nghị thượng đỉnh ở Warsaw, khi họ theo sau, tiết lộ kế hoạch và ý định thực sự của họ (trong các tuyên bố và tài liệu của liên minh), và chỉ khi đó, việc nói về điều gì đó với họ mới có ý nghĩa . Tất cả các loại phát biểu nhẹ nhàng của các chính trị gia cá nhân (và rõ ràng là những người cơ hội và nhất thời) không thể được đưa vào trường hợp này.
      1. +2
        Tháng Bảy 1 2016
        Kế hoạch và ý định thực sự của họ là sự tồn tại của họ như một liên minh, nếu không có kẻ thù chung khi đối mặt với nước Nga, thì tại sao họ lại cần đến, ký thác một lời, và họ chứng minh nhu cầu của mình bằng những tuyên bố như vậy. hi
        1. 0
          Tháng Bảy 2 2016
          Trích dẫn từ Lyton.
          nếu không có kẻ thù chung khi đối mặt với Nga, thì tại sao họ lại cần

          và nếu có một kẻ thù như vậy vào thời điểm đó để đẩy các cuộn phim ra, thì điều đó cũng hay và đáng sợ không kém gì kinh dị. Từ khát vọng của đồng euro. bạo dâm, chủ nghĩa bạo dâm đã phát triển.
      2. +1
        Tháng Bảy 1 2016
        Trích dẫn: Sergey-8848
        , như sau, sẽ tiết lộ kế hoạch và ý định thực sự của họ (trong các tuyên bố và tài liệu của liên minh),

        Nó sẽ giống như thế này Ba Lan và các nước Baltic sẽ chứng minh rằng chỉ còn vài giờ nữa trước cuộc tấn công của Nga và hành động khẩn cấp cần được thực hiện Hoa Kỳ sẽ hỗ trợ họ. Phần còn lại, dưới ấn tượng của "bằng chứng" như vậy, sẽ đồng ý tổ chức một số cuộc tập trận gần biên giới của chúng tôi trong tương lai gần.
      3. 0
        Tháng Bảy 1 2016
        Tôi đồng ý. Tại đây, một số quân nhân từ Hạm đội Baltic cũng muốn nói chuyện (bài "Out of the rank"). Mệnh lệnh "Chuẩn bị cho trận chiến và chiến dịch" bị nhấn chìm trong câu chuyện phiếm và mặc quần áo cửa sổ. Anh đến sớm hơn nhiều so với thời điểm bắt đầu hoạt động vào ngày 30 tháng XNUMX năm ngoái. Gọi món! Boltology tại hội nghị thượng đỉnh NATO có một người nào đó để giải quyết ngay cả quân đội theo lệnh. Tôi nghĩ vậy.
    4. +6
      Tháng Bảy 1 2016
      đừng mong đợi bất kỳ sự nóng lên nào, đó chỉ là NATO cần thời gian để tập hợp lại lực lượng và xây dựng tiềm lực quân sự của mình, nhưng ở châu Âu đó là một "hộp đựng găng tay", ở Syria thì hoàn toàn lộn xộn, vì vậy họ leo lên hôn nhau
    5. +6
      Tháng Bảy 1 2016
      Tôi nghĩ rằng hội nghị thượng đỉnh NATO tại Ba Lan sẽ trở thành điều chưa từng có trong các tuyên bố của khối này.
      1. +2
        Tháng Bảy 1 2016
        Đánh giá bằng những loạt thông báo chói tai về hội nghị thượng đỉnh này, vâng, sẽ có một cái gì đó đầy mê hoặc. Bạn phải thể hiện nhu cầu của mình trong thế giới này, nếu không thì tiền sẽ đến từ đâu? Chúng ta không được quên về số người ở độ tuổi trước khi nghỉ hưu chăn thả trong các trụ sở của NATO, họ cũng cần phải trang bị cho mình. Vâng, và các quan chức bắt đầu sự nghiệp của họ phải sống bằng cách nào đó. Sẽ có một khởi đầu tốt đẹp cho tương lai, do đó tất cả những lời kêu ca về tàu ngầm, tàu thủy và máy bay của Nga đã làm vướng víu châu Âu nghèo nàn và đơn giản là không mang lại sự sống cho người dân bình thường.
        Như người ta vẫn nói, tình yêu đến rồi đi, muốn ăn gì cũng được. Và để được ăn nên làm ra, bạn cần phải nâng niu và trân trọng công việc của mình, và để các thành viên NATO có công ăn việc làm thì bạn cần phải nâng niu và trân trọng mối đe dọa từ Nga.
    6. +1
      Tháng Bảy 1 2016
      Các thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương tại hội nghị thượng đỉnh sắp tới ở Warsaw sẽ tuyên bố mong muốn chấm dứt cuộc đối đầu với Nga.

      Chà, ai sẽ tin bạn, bạn không đắt và không phải của chúng tôi ?! cười
    7. +1
      Tháng Bảy 1 2016
      «hy vọng chấm dứt các biện pháp trừng phạt càng sớm càng tốt "

      Hy vọng không có nghĩa là làm điều gì đó theo hướng này. Các bộ trưởng Pháp rất lo lắng về thái độ kiên quyết của nông dân họ đối với các biện pháp trừng phạt, cộng với việc giới trẻ không hài lòng với luật giáo dục, v.v. Do đó, đối với báo chí và dưới máy quay, bạn có thể nói rất nhiều điều. Và ai sẽ làm điều đó?
    8. 0
      Tháng Bảy 1 2016
      NATO vẫn có "băng đạn". Sự hăng hái chiến đấu này đến "không": họ cảm nhận được cách tiếp cận thực sự của "phân phối".
      1. 0
        Tháng Bảy 2 2016
        Trích dẫn từ PValery53
        Sự hăng hái chiến đấu này đến "không": họ cảm nhận được cách tiếp cận thực sự của "phân phối".

        nếu không, họ so sánh kết quả bài tập của họ và của chúng tôi ..... và mang chúng vào tã
    9. +1
      Tháng Bảy 1 2016
      Người múa rối rám nắng ra lệnh vẫy cà rốt mạnh hơn khi đối mặt với Nga. Mọi việc nên được đánh giá bằng những việc làm, nhưng trên thực tế, đằng sau những lời ngụy biện ôn hòa, Nata đang gây dựng lực lượng ở biên giới nước Nga. Tuyên truyền cho người nước ngoài.
    10. +2
      Tháng Bảy 1 2016
      Đây không phải là một sự phá vỡ ý thức của những người theo chủ nghĩa chính trị châu Âu, nó chỉ thuần túy là chuyển hướng chủ đề sang một bên. Tại sao lại là tiếng Pháp? Chỉ là có những cuộc đình công nghiêm trọng, giải vô địch châu Âu, Brexit, người tị nạn, v.v. Đối với họ, điều này là quá nhiều đối với họ. Và sau đó là NATO, tiền bạc, thúc đẩy đam mê, các biện pháp trừng phạt. Để đề phòng, họ là những người đầu tiên xếp hàng để đàm phán với người Nga. Cái chính là dân ta đừng vội tin vào những lời phát biểu “ngon ngọt”.
    11. +1
      Tháng Bảy 1 2016
      Với tất cả những tuyên bố đầy tự hào, các cuộc tập trận của NATO đã cho thấy sự thiếu sẵn sàng chiến đấu cho các trận chiến thực sự, mặc dù điều này, tất nhiên, sẽ không được công khai nói ra, nhưng họ chắc chắn sẽ nói chuyện tại hội nghị thượng đỉnh sắp tới. Mọi người sẽ sẵn sàng chiến đấu ... như những người lính của những người hàng xóm của họ. Wangyu - NATO sẽ tan rã cùng với EU.
      1. +1
        Tháng Bảy 1 2016
        Và điều gì có thể được đánh giá về khả năng sẵn sàng chiến đấu của "cetrobalt" (Hạm đội Baltic), nếu Shoigu thực sự sa thải toàn bộ quyền lãnh đạo của mình? Thật kỳ lạ là chủ đề này không được đưa vào đánh giá của VO.
    12. +1
      Tháng Bảy 1 2016
      Hãy tưởng tượng rằng ngày mai - tốt, đúng vậy, đó là ngày mai! - đã tìm ra một cách sản xuất giá rẻ thực tế miễn phí - rất, rất rẻ! - nhiên liệu, nhiên liệu cho ... Đồng thời, nhiên liệu và động cơ đốt trong thay đổi, trở nên rất, rất đơn giản và ... vâng, đúng - rẻ!
      ... Và nó sẽ là gì?
      Đúng vậy - một thảm họa!
      ICE sẽ rời đi - ngành công nghiệp / sản xuất động cơ sẽ bị ảnh hưởng ... Xăng / phòng tắm nắng sẽ rời đi - "... dầu" và "Gazproms" sẽ bị ảnh hưởng ... Autochemistry ... Và te de, và te pe! .. .
      Cho phép điều này là không thể tưởng tượng được!
      -----------
      Điều thú vị nhất là một phương pháp như vậy và nhiên liệu như vậy đã được tìm thấy cách đây khá lâu; tất cả mọi thứ là trên bề mặt!
      -------------
      ... Như trong vấn đề đối đầu giữa Nga và NATO ...
    13. 0
      Tháng Bảy 1 2016
      Trích dẫn: siberalt
      Nếu phương Tây không lên kế hoạch cho một cuộc chiến tranh với Nga, thì mối quan hệ sẽ ấm dần lên.

      Điều này không có lợi cho người Mỹ, họ đã phát triển không phải iPhone, mà là do chiến tranh và làm trầm trọng thêm căng thẳng với kẻ thù. Và kẻ thù chính của họ hôm nay đã được xác định - Nga.
      Trích: Egoza
      Với tất cả những tuyên bố đầy tự hào, các cuộc tập trận của NATO cho thấy sự thiếu sẵn sàng chiến đấu cho các trận chiến thực sự

      Đó là rắc rối, rằng ngày nay NATO là một dự án kinh tế cho vinh quang của sự phát triển của bộ phận quân sự của nền kinh tế nhà nước.
    14. 0
      Tháng Bảy 1 2016
      Ông Sergei Lavrov nhấn mạnh rằng các cuộc điều động của NATO gần biên giới Nga đe dọa an ninh quốc gia.

      Người đối thoại đã trả lời điều này theo cách sau: ông lưu ý tính chất "không đối đầu" trong các hành động của liên minh.

      Vâng, vâng, khi họ vung nắm đấm của họ trước mũi bạn và bắt chước các cuộc tấn công, đây là những gì họ gọi là bản chất không đối đầu của các hành động của liên minh.
    15. +2
      Tháng Bảy 1 2016
      Chúng ta không nên bị lừa dối bởi lập trường quanh co này của một số thành viên NATO. Sự ấm lên của quan hệ giữa EU và Nga sẽ ngay lập tức đánh vào túi của tổ hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ. Và nếu Hoa Kỳ không quan tâm đến việc hâm nóng, thì tất cả những thứ này với người Pháp không đáng để dành thời gian. Đã có lúc, một "con voi" chính trị như Charles de Gaulle đã bị Hoa Kỳ loại bỏ (về mặt chính trị) vì rời khỏi tổ chức quân sự NATO, chúng ta có thể nói gì về những người lùn như Hollande, Merkel, và thậm chí là Mogherini? Chúng linh hoạt hơn ruột của giun đất. Trong một bài phát biểu, họ đã mâu thuẫn với chính mình nhiều lần. Theo họ, Moscow không thực hiện được "Minsk-2" !!! Haha !! Họ không biết ai đang phá hoại các thỏa thuận? Đồng thời, họ có quyền sử dụng không chỉ các báo cáo OSCE, mà cả các cơ quan tình báo không yếu của họ. Bọn họ đều biết, chẳng qua là "tiền bối" lệnh nói thế này, không phải thế khác. Poroshenko thẳng thắn ghi điểm vào họ, giấu sau đôi tai rám nắng của mình, và họ tự lau mình.
      Sẽ không có hiện tượng nóng lên, trong trẻo như ban ngày. Tất cả các tuyên bố về chủ đề này không gì khác hơn là một nỗ lực để lừa chúng tôi vào một số kiểu rút lui ở các vị trí trên Ukram hoặc Syria.
    16. +1
      Tháng Bảy 1 2016
      Sự ấm lên là điều không thể xảy ra giữa NATO và Liên bang Nga, vì khối này rõ ràng có hướng chống lại Nga. Bằng cách nào đó, tôi tin rằng giữa EU và Liên bang Nga, Anh sẽ rời đi, và mọi người cần tiền, họ cần một thị trường bán hàng mới, và đây là Nga. Ở đây, Hoa Kỳ có thể làm hỏng mọi thứ một chút bằng cách thông qua các biện pháp trừng phạt chống lại người Nga và gia tăng áp lực đối với Kyiv để đến lượt cô, gây ra các hành động thù địch ở phương đông. 5 năm tới đối với châu Âu có thể là một loạt những biến động và thay đổi, hoặc là một Đế chế mới, hoặc là Hoa Kỳ, hoặc sụp đổ ... Thưa các đồng chí, chúng ta đang sống trong một thời kỳ thú vị.
    17. +1
      Tháng Bảy 1 2016
      Xếp hàng đi, đồ khốn kiếp! (Với).
      Hãy chăm sóc Erdogan!
    18. 0
      Tháng Bảy 1 2016
      nỗ lực thông thường để "nói chuyện". NATO chỉ là ném bụi vào mắt. Hứa trong 3 hộp rồi cứ thế mà vứt.
      1. 0
        Tháng Bảy 2 2016
        chúng tôi học giỏi, nhưng bây giờ chúng tôi đã tiến bộ đến mức tối đa, chúng tôi không có khả năng mua phải hàng giả
    19. +1
      Tháng Bảy 1 2016
      Không thể chạy qua, đe dọa, đè bẹp bằng các biện pháp trừng phạt. Bây giờ cuộc thuyết phục sẽ bắt đầu. Không phải bằng cách rửa như vậy bằng cách trượt băng.
    20. 0
      Tháng Bảy 1 2016
      Người châu Âu hiểu rằng các cuộc diễu hành của quân trang không thể đe dọa chúng tôi và không có tiền cho chiến tranh, vì vậy họ quay lưng lại. Nhưng bạn phải đề cao cảnh giác, “đối tác” vẫn là những “trái cây” đó!
      1. 0
        Tháng Bảy 2 2016
        Trích dẫn: Arkan
        Các cuộc diễu hành của các thiết bị quân sự không thể uy hiếp chúng ta và không có tiền cho chiến tranh, vì vậy họ quay trở lại. Nhưng bạn phải đề cao cảnh giác, “đối tác” vẫn là những “trái cây” đó!

        cố gắng cắn vào bên kia hoặc sau đó….
    21. 0
      Tháng Bảy 1 2016
      Hãy tin tôi, các đồng nghiệp! Những obi dalbai này không làm gì vô ích. Xu hướng rõ ràng ngay cả đối với họ. Sự sụp đổ của yoes, các cuộc bầu cử ở đất nước nệm, Yamal đang ngủ gật trong euroUSA, và bây giờ rõ ràng là rợ Nga, người châu Á, sẽ không còn đến TIẾT KIỆM nữa, mà sẽ đến để tiêu diệt, bạn vẫn chưa đã hiểu tất cả mọi thứ, các bạn, chúng tôi là niềm hy vọng duy nhất không chỉ cho EU mà cho toàn thế giới.
      Về chủ đề này mình có thể phát sóng nhiều, ai quan tâm thì viết ở cá nhân.
    22. 0
      Tháng Bảy 1 2016
      Từ "sự ấm lên" của năm 1938 (Munich) đến khi bắt đầu Thế chiến thứ hai, chưa đầy hai năm đã trôi qua.
    23. 0
      Tháng Bảy 1 2016
      - "Quân đội có thể xuất hiện trong quân phục và tỏa sáng với vũ khí tùy thích - hãy để họ ... Các câu hỏi về hòa bình và chiến tranh được quyết định tại bàn làm việc khiêm tốn của các kế toán và thương gia ..." (C).
      - Lợi nhuận ngày càng giảm - nên họ nhốn nháo….
    24. 0
      Tháng Bảy 2 2016
      Những "đối tác" này chưa bao giờ là bạn của chúng ta và sẽ không bao giờ là như vậy. Tên chính xác của chúng nằm trong khoảng từ "kẻ thù có thể xảy ra" đến "kẻ thù"

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"