Trận chiến cuối cùng của thành Rome đầu tiên

91


Cách đây 1565 năm, vào ngày 20-21 tháng 451 năm 25, trận đánh lớn cuối cùng đã diễn ra với sự tham gia của quân đội của Đế chế La Mã phương Tây. Bản thân đế chế đã có thêm 476 năm để tồn tại, vào năm 451, nó không còn tồn tại. Nhưng ngay cả vào năm XNUMX, rõ ràng là "Rome vĩnh cửu" đã đứng ở hàng cuối cùng. Vào thời điểm đó, anh đã mất hơn một nửa tài sản - Châu Phi, Anh, một phần đáng kể của Iberia và Aquitaine. Đúng vậy, và ở chính nước Ý, làn sóng của những kẻ chinh phục đã tràn ngập, những kẻ không có gì ngăn cản được.



Tuy nhiên, khi đám người Huns, người đến từ thảo nguyên châu Á, dẫn đầu là Attila, xâm lược Gaul vào năm 451, một trong những tỉnh cuối cùng của La Mã bên ngoài Bán đảo Apennine, khi đó là tổng tư lệnh và người cai trị trên thực tế của Rome Flavius Aetius quyết định chống lại. Anh ta hiểu rằng lực lượng của mình là không đủ cho việc này, vì vậy anh ta đã tìm đến sự giúp đỡ của các nước láng giềng và đối thủ cũ của mình - người Frank, người Alans, người Burgundians và người Visigoth (họ cũng là người Visigoth), những người mà người La Mã đã nhiều lần chiến đấu trước đây.

Anh ta thuyết phục được họ rằng người Huns sẽ khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn, và không thể đánh bại đội quân khổng lồ của họ một cách riêng lẻ. Hầu hết các liên minh bộ lạc Tây Âu đã phân bổ các biệt đội cho quân đội của Aetius, và thủ lĩnh của người Visigoth, Theodoric, quyết định đích thân tham gia trận chiến. Đội quân Visigothic đông nhất trong số các đồng minh, theo một số báo cáo, thậm chí còn vượt qua cả quân đội La Mã. Về phía Attila, không chỉ có những người du mục thảo nguyên cũng tham chiến. Đám đông của ông bao gồm nhiều đại diện của các bộ lạc và dân tộc đã bị chinh phục trước đây của Đức - Ostrogoths, Gepids, Rugs, Thuringians, Skirs, Heruls, cũng như một phần của Alans sống trên lãnh thổ của "đế chế" Hunnic.

Vào ngày 20 tháng 300, quân đội xung đột trong Trận chiến trên cánh đồng Catalaunian. Các nhà sử học cho đến nay vẫn chưa thể khoanh vùng chính xác địa danh này. Có lẽ, nó nằm ở đâu đó ở phía đông nước Pháp ngày nay, trong khu vực thành phố Chalon-sur-Saone, tuy nhiên, người ta vẫn chưa tìm thấy dấu vết của một trận chiến hoành tráng ở đó. Số lượng quân đội đối lập cũng không thể thành lập. Mặc dù nhà biên niên sử Iberia Idacius đã viết rằng có tới XNUMX nghìn người Huns, hầu hết các nhà sử học hiện đại đều tin rằng con số này được đánh giá quá cao gấp năm hoặc thậm chí mười lần. Các chiến binh của liên minh chống Hunnic, rõ ràng, có cùng số lượng với đối thủ của họ. Trong mọi trường hợp, không có biên niên sử cổ đại nào chỉ ra rằng một trong hai đội quân vượt trội hơn hẳn so với đội quân kia.

Trận chiến bắt đầu với một cuộc tấn công của kỵ binh Huns vào đội hình chiến đấu của đối phương. Ở cánh trái, họ được hỗ trợ bởi người Ostrogoth, ở bên phải - bởi các đồng minh khác. Aetius đặt người Alans, Franks và Burgundians ở trung tâm, ông đứng cùng với người La Mã ở bên trái, và Theodoric với người Visigoth nằm ở bên phải trên đồi.

Ngay sau đó, người Huns đã cố gắng đẩy qua trung tâm của kẻ thù, nhưng người Visigoth đã chống lại được cuộc tấn công dữ dội, mặc dù thủ lĩnh của họ đã chết trong quá trình đó, và ở phía đối diện của cánh đồng, lính lê dương La Mã đã khiến đối thủ phải bỏ chạy. Khi người Visigoth, sau khi đẩy lùi cuộc tấn công, cũng phản công, Attila nhận ra sự nguy hiểm của vị trí của mình. Trung tâm của anh ta di chuyển xa về phía trước, nhưng cả hai bên đều bị đánh bại. Người La Mã chuẩn bị liên kết với người Visigoth đứng sau lực lượng tấn công của người Hun, cắt đứt lực lượng này khỏi doanh trại căn cứ và tấn công từ phía sau. Kết quả là "Cannes" kinh điển.

Để ngăn chặn sự phát triển như vậy, thủ lĩnh Hun ra lệnh dừng ngay cuộc truy đuổi của người Alans, Franks và Burgundians, quay ngoắt 180 độ và trở về trại. Người La Mã và người Visigoth không có thời gian để đóng vòng vây. Attila với hầu hết các chiến binh của mình xông vào trại, được bao quanh bởi hàng rào xe ngựa. Đến lúc này trời bắt đầu tối và cuộc chiến dừng lại. Sáng hôm sau, người Visigoth cố gắng chiếm trại, nhưng người Huns đã đẩy lùi cuộc tấn công.

Attila tuyên bố sẽ đứng cuối cùng và ra lệnh giết bất cứ ai cố gắng trốn thoát. Đồng minh, những người bị tổn thất nặng nề trong trận chiến ngày hôm qua, không dám xông vào Wagenburg nữa, quyết định bỏ đói nó. Tuy nhiên, ngay sau đó, con trai và người thừa kế của Theodoric Thorismond đã qua đời nhận được một thông báo rằng tình trạng hỗn loạn đang tích tụ trong tài sản của anh ta và những kẻ muốn đưa người khác lên ngai vàng đã bỏ trống đã xuất hiện.

Khi biết được điều này, Thorismond quyết định rằng sức mạnh quan trọng hơn chiến thắng cuối cùng. Không hề báo trước cho Aetius, anh lập tức rút quân để đối phó với những kẻ chủ mưu. Điều này đã thay đổi đáng kể cán cân quyền lực. Người La Mã không thể tiếp tục cuộc bao vây một mình, và người Huns có cơ hội xuất kích và đánh bại những kẻ thù còn lại. Nhận thấy mối đe dọa đã phát sinh, Aetius cũng ra lệnh rút lui. Điều này cho Attila lý do để tuyên bố rằng anh ta không thua trận chiến, mặc dù cuộc tấn công của anh ta vào Gaul đã bị chặn lại. Trên các cánh đồng Catalaunia, quân Huns bị thiệt hại đến mức phải quay trở lại để phục hồi sức khỏe và chiêu mộ quân tiếp viện đến các thảo nguyên Hungary.

Năm sau, thủ lĩnh của người Huns bắt đầu một chiến dịch chinh phục mới ở Tây Âu, nhưng đây đã là một chiến dịch khác lịch sử. Và trên màn hình bảo vệ - bộ binh của Đế chế La Mã cuối cùng trong trận chiến, do Igor Dzys vẽ. Không rõ Steven Seagal đã kết thúc bằng cách nào?



Người La Mã đẩy lùi cuộc tấn công của kỵ binh người Huns.



Vào ngày 21 tháng 451 năm XNUMX, người Visigoth tìm thấy xác của thủ lĩnh Theodoric của họ trên chiến trường ngày hôm qua.



Người Visigoth đang cố gắng tấn công trại của người Huns được bao quanh bởi các toa xe.



Bộ binh và kỵ binh La Mã của thế kỷ thứ XNUMX. Thứ hai từ bên phải là một centurion.



Người Visigoth là đồng minh tạm thời của người La Mã trong trận Catalaun.



Những kỵ sĩ của đội quân Attila. Tầng lớp quý tộc Hunnic có một phong tục đặc biệt là làm biến dạng hộp sọ, theo đó những đứa trẻ từ khi còn nhỏ được băng bó chặt đầu, buộc nó phải lớn dần lên. Điều này đã được thực hiện để một người quý phái trong bất kỳ bộ quần áo nào, và ngay cả khi không có nó, có thể được phân biệt ngay lập tức với một thường dân. Những hộp sọ như vậy đã nhiều lần được tìm thấy trong các khu chôn cất người Hun giàu có.



Hun bộ binh. Trong ảnh bên phải, người Huns thu thập chiến lợi phẩm trên chiến trường trong đêm ngắn ngủi 20-21 / 451/XNUMX.

Trận chiến cuối cùng của thành Rome đầu tiên


Sơ đồ cao trào của Trận chiến Catalaun. Người La Mã và đồng minh của họ được đánh dấu màu đỏ, người Huns và đồng minh của họ có màu xanh lam.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

91 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    Tháng Bảy 3 2016
    Tôi thích bài báo, nhưng nhỏ, không phải mọi thứ đều được tiết lộ. Tại sao nó được gọi là Rome ĐẦU TIÊN? Làm thế nào để hiểu nó?
    1. +26
      Tháng Bảy 3 2016
      Trích dẫn từ dionis
      Tại sao nó được gọi là Rome ĐẦU TIÊN? Làm thế nào để hiểu nó?

      Vì vậy, hãy hiểu, kẻ thua cuộc, rằng trung tâm quyền lực đã được chuyển giao cho Đế chế Byzantine, nơi mà cư dân của họ tự gọi mình là người La Mã, trong phiên âm tiếng Nga là "người La Mã". Với khả năng này, nó kéo dài đến năm 1204. Rome THỨ HAI không còn tồn tại vào ngày 13 tháng 2004 năm 800, khi quân Thập tự chinh đánh chiếm Constantinople, thành lập Đế chế Nicaean trên vùng đất Byzantium. Vatican đã xin lỗi Đức Thượng phụ Bartholomew của Constantinople vì đã cướp bóc thủ đô của Đế chế Byzantine, Constantinople, bởi quân thập tự chinh XNUMX năm trước. / Ôi, những người Công giáo lịch sự và có văn hóa biết bao! Một giọt nước mắt vỡ ra! /
      1. +28
        Tháng Bảy 3 2016
        Ngày 13 tháng 2004 năm XNUMX, khi quân Thập tự chinh chiếm được Constantinople, thành lập Đế chế Nicaean trên vùng đất Byzantium.

        Ngày tháng cần phải được sửa lại, nếu không tôi đã toát mồ hôi khi xem tin tức về quân viễn chinh. hi
        1. +1
          Tháng Bảy 3 2016
          Trích từ Camel
          Ngày cần được sửa lại.

          Tôi vô cùng xin lỗi! "Ashipka", hay đúng hơn là sai lầm của tôi! hi
          1. +4
            Tháng Bảy 3 2016
            Trích lời Vic
            Tôi vô cùng xin lỗi! "Ashipka", hay đúng hơn là sai lầm của tôi!

            "Ngựa, người lẫn lộn thành một đám và" ... những cú vô lê của hàng nghìn đối thủ hòa vào một trận ...
            Vào ngày 3 tháng 2004 năm 800, Vatican đã xin lỗi Đức Thượng Phụ Bartholomew của Constantinople vì đã cướp bóc thủ đô của Đế chế Byzantine, Constantinople, bởi quân thập tự chinh XNUMX năm trước. Nó đã có nghĩa là chính xác cái này.
      2. +1
        Tháng Bảy 3 2016
        Đế chế Nicaea được thành lập bởi những người Hy Lạp chạy trốn, quân Thập tự chinh thành lập Đế chế Latinh
      3. +4
        Tháng Bảy 3 2016
        Vâng, Rome thứ ba là Đế chế Nga. Chỉ có Romei không phải là phiên âm tiếng Nga, mà là tiếng Hy Lạp.
    2. +15
      Tháng Bảy 3 2016
      Rome là Rome đầu tiên, Constantinople (Byzantium) là Rome thứ hai, Moscow là Rome thứ ba, và sẽ không bao giờ có cái thứ tư. Cổ điển-s. cười hi Và bài báo này đến với tôi lần thứ mười hai. Lần đầu tiên tôi biết được từ cô ấy rằng đầu của các quý tộc Hunnic được băng bó để thay đổi hình dạng của hộp sọ, tôi luôn nghĩ rằng một phong tục như vậy chỉ tồn tại ở những người da đỏ thời kỳ tiền Colombia (những người sống trên lãnh thổ của Peru và Mexico hiện đại), cũng như giữa một số bộ lạc ở Trung Phi. An không.
      Những hộp sọ biến dạng nhân tạo đầu tiên được tìm thấy ở Peru vào đầu thế kỷ trước, sau đó là vào năm 1820 ở Áo. Nghiên cứu khảo cổ học sâu hơn đã chỉ ra rằng những hộp sọ thuôn dài được tìm thấy ở hầu hết mọi nơi. Chúng được tìm thấy trong các khu chôn cất của người Ai Cập cổ đại ở Bắc Phi, trong mộ của người Aztec, Inca và các bộ tộc da đỏ khác ở Mesoamerica và Nam Mỹ, trong các nghĩa địa của Trung Á và Khorezm, trong các khu chôn cất ở các vùng lãnh thổ ngày nay thuộc về Malta, Iran, Syria, Síp, Crete, Pháp, Na Uy, nhiều quốc gia khác. Tương đối gần đây, chúng được tìm thấy trong các khu chôn cất nằm trên lãnh thổ của Siberia.

      Nơi cuối cùng được tìm thấy ở Nga là một khu đất chôn cất cách khu bảo tồn thiên nhiên Arkaim ở quận Kizilsky, vùng Chelyabinsk 3 km.
      1. +9
        Tháng Bảy 3 2016
        Tôi không biết về "nghi lễ Sarmatian", phong tục làm biến dạng nhân tạo hộp sọ của người Huns, mặc dù nó đã phổ biến khắp thế giới. Trên lãnh thổ của Liên Xô, những hộp sọ biến dạng nhân tạo được biết đến từ các khu chôn cất cổ đại ở Crimea, Caucasus, Trung Á và vùng Volga. Phổ biến nhất là biến dạng hình tròn, trong đó đầu bị buộc quanh chu vi bằng băng. Để tăng cường tác dụng của băng trên trán và sau đầu, đôi khi các tấm ván được xếp chồng lên nhau. Phong tục này được quan sát từ thế kỷ XNUMX đến thế kỷ XNUMX đến thế kỷ XNUMX trước Công nguyên. Sau khi vỡ ra, và một lần nữa những hộp sọ dài ra bắt đầu được tìm thấy từ thế kỷ thứ XNUMX trước Công nguyên. Âm vang của phong tục này vẫn còn trong trang phục dân gian, trong những chiếc mũ dài, đặc biệt là trong bộ kokoshnik. Cho đến gần đây, phong tục này vẫn tồn tại ở Turkmenistan. Và nhân tiện, tại sao không ai chú ý đến những hình ảnh đó từ Ai Cập, nơi các pharaoh địa phương không có mũ? Nhưng phong tục vẫn tồn tại cho đến thời đại của chúng ta, giữa một số dân tộc ở Quần đảo Mã Lai và Trung Phi, hãy xem ảnh!
        1. +2
          Tháng Bảy 4 2016
          Trích dẫn từ Red_Hamer
          Về "nghi lễ Sarmatian"

          Ôi, anh ta có một cái đầu lâu thú vị làm sao ..... - phần sau của cái đầu dài lên trên. Các bác sĩ tử cung nên quan tâm.
    3. +2
      Tháng Bảy 3 2016
      Trích dẫn từ dionis
      Tại sao nó được gọi là Rome ĐẦU TIÊN? Làm thế nào để hiểu nó?

      Bởi vì Moscow là Rome thứ ba và sẽ không bao giờ có thứ tư. Và Rome, tất nhiên, anh ta là một trong mọi thời đại, và phần còn lại của "Người La Mã", đây là những đứa con của Trung úy Schmidt
    4. +1
      Tháng Bảy 3 2016
      .. lịch sử của Rome được "viết" vào thế kỷ 15 ..
      Cuộc xâm lược đầu tiên của quân Huns - chiến dịch của anh em Yuri George Dolgoruky và anh trai John Kalita = Yaroslav ..
      Chiến dịch thứ hai của người Huns là chiến dịch Yaroslav. Anh trai của Yaroslav, Georgy, đã chết vì vết thương trên sông Vozha trong một cuộc "thách đấu" với những người hàng xóm ...
      Guy Julius Caesar - diễn viên từ George Yuri Dolgoruky - đây là cách phương Tây làm sai lệch lịch sử diễn ra .. La Mã cổ đại - vốn không tồn tại ..
      1. +13
        Tháng Bảy 3 2016
        Trích dẫn từ: ver_
        Cuộc xâm lược đầu tiên của quân Huns - chiến dịch của anh em Yuri George Dolgoruky và anh trai John Kalita = Yaroslav ..
        Chiến dịch thứ hai của người Huns là chiến dịch Yaroslav. Anh trai của Yaroslav, Georgy, đã chết vì vết thương trên sông Vozha trong một cuộc "thách đấu" với những người hàng xóm ...

        Tất nhiên. Và Cleopatra là Tiên tri Oleg. Bỏ đọc Fomenko vì anh ta là một kẻ lừa đảo từ khoa học. Ở tuổi 28.28, điều này đặc biệt thú vị trong video thứ hai.
        1. Riv
          +7
          Tháng Bảy 4 2016
          Tochnyak !!! Con rắn cũng cắn nhà tiên tri Oleg và Cleopadla. Cùng một người, adnaznachna!
        2. +4
          Tháng Bảy 5 2016
          Bỏ đọc Fomenko vì anh ta là kẻ lừa đảo khoa học.
          Một suy nghĩ thú vị, nhưng những gì, phiên bản chính thức không phải là gian lận? Vì vậy, mỗi người cai trị đã viết lại lịch sử thân yêu của cô ấy, để Fomenko đúng, nhưng chúng tôi biết lịch sử từ phiên bản tiếng Đức, và người Do Thái dạy chúng tôi ngôn ngữ mẹ đẻ của chúng tôi .....
      2. +5
        Tháng Bảy 3 2016
        Ai khiến Fomenko và K thất vọng nhất -
        họ là những nhà khảo cổ học. Luôn luôn, lây lan, tìm một cái gì đó
        mới, và - như may mắn sẽ có nó - thậm chí còn cổ hơn.
        Lịch sử của vương quốc Ai Cập đã đi "sâu" dưới ánh sáng của các hiện vật của những thập kỷ gần đây trong 150 năm nữa. Và lịch sử của Ấn Độ cổ đại đã có 300 năm tuổi.
        Khảo cổ học ngày nay được sử dụng rộng rãi trong phòng thí nghiệm các phương pháp pháp y.
        Siêu âm quét sâu và kính hiển vi điện tử tự tin đọc được ngay cả giấy da và giấy cói đã được rửa sạch hoàn toàn - bởi vết xước bút.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. +1
      Tháng Bảy 3 2016
      Tất cả những người La Mã này đều là thần thoại, giống như tiếng Hy Lạp. Cái gì có cách đây một nghìn năm rưỡi? Các liên kết đến các nguồn ban đầu ở đâu? Nhìn vào các bức tranh tất cả trong chuỗi thư với cung và kiếm. Cho rằng họ chỉ học cách nấu chảy gang vào thế kỷ 12, vậy thì những người La Mã này đã đào đâu ra nhiều gang như vậy cách đây một nghìn năm rưỡi? cười Và bao nhiêu bạn sẽ chiến đấu với vũ khí bằng đồng hoặc bằng đồng? Và lấy đâu ra số lượng như vậy? Cho bản đồ về các mỏ đồng cổ La Mã. Thực tế không có cái nào trong số họ ở Ý, và dường như không có cái nào, có lẽ ngoại trừ nghề sản xuất thủ công các món ăn. Vậy thì ai đã dạy người La Mã luyện đồng, thiếc và làm đồ đồng? Có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.
      1. +12
        Tháng Bảy 3 2016
        Cho rằng họ chỉ học cách nấu chảy gang vào thế kỷ 12, vậy thì những người La Mã này đã đào đâu ra nhiều gang như vậy cách đây một nghìn năm rưỡi? cười Bạn có thể chiến đấu với bao nhiêu vũ khí bằng đồng hoặc bằng đồng?


        Tôi không hiểu, bạn nói nghiêm túc hay đây là một trò đùa?
      2. +10
        Tháng Bảy 3 2016
        Trích dẫn: siberalt
        Cho rằng họ chỉ học cách nấu chảy gang vào thế kỷ 12, vậy thì những người La Mã này đã đào đâu ra nhiều gang như vậy cách đây một nghìn năm rưỡi? Và bao nhiêu bạn sẽ chiến đấu với vũ khí bằng đồng hoặc bằng đồng? Và lấy đâu ra số lượng như vậy? Cung cấp bản đồ các mỏ đồng cổ đại La Mã


        Gần đây, người ta đã chứng minh được rằng gang cũng có thể được nấu chảy ở La Mã cổ đại - chỉ là trong Thời kỳ Hắc ám, kỹ năng này đã bị mất trong một thời gian dài. Nhưng không ai chế tạo vũ khí và áo giáp từ gang - và ở nước Ý, họ cũng học cách làm sắt từ thế kỷ 11 trước Công nguyên. (Hậu quả của cuộc di cư của người Etruscans và người Venezia từ Tiểu Á, nơi mà sắt đã được sản xuất vào thế kỷ 20-3 trước Công nguyên!
        Nhân tiện, người La Mã đã xuất khẩu đồng từ Síp - đó chỉ là một loại thùng không đáy, bởi vì. đồng đã được khai thác ở đó trong 45 thế kỷ - và vẫn không bị rút cạn!
        1. +4
          Tháng Bảy 4 2016
          Ừ. Đó là lý do tại sao "thời đại đen tối". Nó giống như một nửa tờ giấy đã bị xé ra từ giữa lịch sử nhân loại. cười Đối với các sản phẩm bằng sắt, tốt hơn là bạn nên đến gặp các nhà khảo cổ học, chứ không phải đến gặp các nhà sử học - những nhà văn ngụ ngôn. Để nấu chảy sắt, ít nhất cần phải có lò rèn lông thú và than, còn đối với thép thì cần có chất trợ dung. Có lẽ người Mông Cổ đã dạy chúng ta cách nấu chảy gang trong lò nung lộ thiên? Ồ, tốt. hi
          1. +10
            Tháng Bảy 5 2016
            đối với các sản phẩm bằng sắt, tốt hơn là bạn nên đến gặp các nhà khảo cổ học, chứ không phải đến gặp các nhà sử học - những nhà văn ngụ ngôn.

            Kolchin B.A. Luyện kim màu và gia công kim loại ở Nga cổ đại (thời kỳ tiền Mông Cổ) --- đọc, khai sáng. Đây là khảo cổ học. Với hình ảnh

            Để nấu chảy gang, ít nhất cần phải có lò rèn lông thú và than,

            Than cứng là hoàn toàn không cần - than củi tốt hơn. Trên than củi, thép được lấy ở Urals vào thế kỷ 20 (!!!)
            và đối với thép từ thông.

            Không có thép. Thép là một thủ thuật tuyệt vời. (Do đó truyền thuyết về thép gấm hoa.)
            Thép được lấy trong nồi nấu kim loại. Và người ta đã có chất trợ dung: chất chảy đơn giản nhất là đá vôi. Hoặc phấn.
            Có lẽ người Mông Cổ đã dạy chúng ta cách nấu chảy gang trong lò nung lộ thiên? Ồ tốt.

            Gang thu được khá nhiều trong một lò cao khá lớn. Về nguyên tắc, anh ta được coi là một cuộc hôn nhân - "gang thép." Nhưng bạn có thể ủ trong lò rèn thành sắt - cacbon cháy hết
          2. +10
            Tháng Bảy 5 2016
            Trích dẫn: siberalt
            Để nấu chảy sắt, ít nhất cần phải có lò rèn lông thú và than, còn đối với thép thì cần có chất trợ dung.


            Lông thú - vâng, cần thiết (Hình ảnh đầu tiên của lông thú - lăng mộ của Rehmir, Thủ tướng Thutmose thứ 1 (khoảng ser. Ngày 15 c. BC). Than cứng là không cần thiết, mặc dù họ đã bắt đầu sử dụng nó làm nhiên liệu từ 20-25 nghìn năm trước (trong đan xen) Và họ đã học cách sử dụng các chất trợ dung từ quá trình nấu chảy đồng sunfua, thế kỷ 40 trước Công nguyên, ở Tal-i-Iblis (nhân tiện - tôi chuyên nghiệp nhà luyện kim, và tôi biết lịch sử luyện kim một cách hoàn hảo!)
        2. +1
          Tháng Bảy 5 2016
          gang là đúc, nó không được rèn, nó là giòn.
          bàn ủi nóng - ở lối ra có những mảnh sắt nhỏ, bạn có thể rèn dao từ chúng, à, một cái búa ...

          và vực thẳm này của mũ bảo hiểm cho mỗi quân đoàn đã được dập ...
          1. +5
            Tháng Bảy 5 2016
            bàn ủi nóng - ở lối ra có những mảnh sắt nhỏ, bạn có thể rèn dao từ chúng, à, một cái búa ...

            Yah? Lên 5 và 8 kg không muốn?
            Nhưng nói chung, các "mảnh nhỏ" của bạn đã được hàn bằng phương pháp của thợ rèn. Hơn nữa, trong quá trình hàn, các đường nối được làm giàu bằng carbon - ở đây bạn đã có "thép Domas".

            Rất nhiều công việc - đó là lý do tại sao giá kiếm cao
          2. +2
            Tháng Bảy 5 2016
            Trích dẫn: Bone setter
            một bước đột phá về mũ bảo hiểm cho mỗi quân đoàn đã được dập ...


            Figushki - đúc (đồng)! Con người làm chủ vũ khí sắt sớm hơn áo giáp sắt 10 thế kỷ - chúng được đúc từ đồng trong một thời gian rất dài, vì nó dễ hơn nhiều so với việc dập khuôn!
            1. +1
              Tháng Bảy 6 2016
              Figushki - đúc (đồng)! Con người làm chủ vũ khí sắt sớm hơn 10 thế kỷ so với áo giáp sắt - chúng được đổ từ đồng trong một thời gian rất dài, vì nó dễ hơn nhiều so với việc dập khuôn!


              Bạn cũng đổ bình? Từ đồ đồng?

              Đấm. Tán lại một lần nữa - mũ bảo hiểm có đinh tán khá phổ biến (trong khảo cổ học này)
              1. +4
                Tháng Bảy 6 2016
                Trích dẫn: AK64
                Bạn cũng đổ bình? Từ đồ đồng?


                Hoa loa kèn. Theo cùng một công nghệ, theo đó chúng vẫn được đổ - theo mô hình sáp đã mất.
              2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. Nhận xét đã bị xóa.
          4. +4
            Tháng Bảy 12 2016
            Trích dẫn: Bone setter
            gang là đúc, nó không được rèn, nó là giòn.

            Ngay cả khi tôi đang học Bộ luật Tố tụng Hình sự (dành cho pepsihead - Tổ hợp Đào tạo và Sản xuất, trong đó học sinh trung học được dạy về các chuyên ngành lao động trong những năm 80) như một thợ quay, tôi đã nghiên cứu rằng có gang cacbon thấp, đó là thậm chí còn được gọi là gang dẻo ... Tất cả những phát biểu khác của bạn đều xuất phát từ sự thiếu hiểu biết sơ đẳng về chủ đề này.
            1. 0
              Tháng Mười 13 2018
              Đối với năng khiếu: Khóa học luyện kim ngắn hạn: Thép là hợp kim của sắt và cacbon với hàm lượng cacbon đến 2,14%, gang trên 2,14%.
      3. +3
        Tháng Bảy 4 2016
        Trích dẫn: siberalt
        Cho rằng họ chỉ học cách nấu chảy gang vào thế kỷ 12, vậy thì những người La Mã này đã đào đâu ra nhiều gang như vậy cách đây một nghìn năm rưỡi?

        Thật là một luồng vô nghĩa, tôi không muốn chỉ trích từng dòng một.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. -3
          Tháng Bảy 4 2016
          Bạn không thể nấu chảy quặng sắt trên ngọn lửa củi. Xem bảng điểm nóng chảy của các kim loại, chết tiệt! cười
          1. +6
            Tháng Bảy 5 2016
            Bạn không thể nấu chảy quặng sắt trên ngọn lửa củi. Xem bảng điểm nóng chảy của các kim loại, chết tiệt! cười

            Một vách đá dựng đứng được chọn (thường xuyên hơn sông), một cái hố thẳng đứng được đào từ trên cao xuống, phía dưới đi đến chân của vách đá, sau đó quặng và than được xếp thành từng lớp trong hố, một cái ống được làm từ đất sét. bên trên hố. Củi được đốt từ bên dưới và thu được một luồng gió lớn tự nhiên do chênh lệch độ cao, nhiệt độ đủ để nung chảy sắt.
          2. +3
            Tháng Bảy 5 2016
            Bạn không thể nấu chảy quặng sắt trên ngọn lửa củi. Xem bảng điểm nóng chảy của các kim loại, chết tiệt! cười


            Tại sao lại "làm tan chảy" nó? Sắt không nung chảy. Phục hồi trực tiếp.
            Nó không tan chảy chút nào.

            Bạn thậm chí nên trèo vào ống chữ u - có khá nhiều video về cách sắt, được đẩy cho thời cổ đại, được làm từ quặng như thế nào.
      4. 0
        Tháng Bảy 4 2016
        Từ R.H. và không phải sau, Vaganovich, chết tiệt.
  2. +7
    Tháng Bảy 3 2016
    Năm sau, thủ lĩnh của người Huns bắt đầu một chiến dịch chinh phục mới ở Tây Âu, nhưng đó là một câu chuyện khác.
    Trận chiến của các quốc gia đã ngăn chặn Attila. Kẻ chinh phục không bao giờ trở lại Gaul. Tuy nhiên, quân Huns vẫn cố gắng đánh chiếm Ý và xâm chiếm các vùng phía bắc của nước này. Nhưng không thành công - người Huns cũng rời nước Ý. Năm 453, Attila chết, và đế chế mong manh của ông cũng chết theo ông. Năm sau, hoàng đế Valentinian giết Aetius vì sợ ảnh hưởng của anh ta. Một vài năm sau đó trở thành nạn nhân của những âm mưu và người Valentinian. Các năm của Đế chế La Mã phương Tây đã được đánh số.
    1. +1
      Tháng Bảy 3 2016
      cuộc chiến của các dân tộc có thể đã khác ..... người Ostrogoth sẽ không đi cùng Atila nếu Theodoric chấp nhận hòa bình mà họ đề xuất, và không giết chết hoàng tử Ostrogoth Bus (Bosch) tại bữa tiệc
      1. +3
        Tháng Bảy 3 2016
        Trích dẫn: DanSabaka
        nếu Theodoric chấp nhận thế giới do họ đề xuất, và sẽ không cố ý giết chết Xe buýt hoàng tử Ostrogoth (Bosch) tại bữa tiệc

        "Và những thiếu nữ thời Gothic đang hát Busovo", vì vậy có vẻ như trong "Word ...", chỉ có Bus là người Slav, không phải người Ostrogoth, và giống như 370-375 nhà lãnh đạo người Slavơ đã bị đóng đinh. Điều này, theo tôi, vẫn được V. Chivilikhin viết trong tiểu thuyết - tiểu luận “Ký ức”.
        1. -1
          Tháng Bảy 3 2016
          Sau đó, Vua Attila dẫn toàn bộ quân đội của mình tiến xa hơn đến Nga, nơi ông chỉ nghe nói về Vua Tidrek. Và khi Vua Tidrek quay trở lại Smolensk, Vua Attila đã đến đó cùng với quân đội của mình, và Vua Tidrek đã nói với Vua Attila tất cả những tin tức đã xảy ra trong chiến dịch của ông kể từ khi họ chia tay. Ở thành phố này có Jarl Iron, anh trai của Vua Valdemar.
          Câu chuyện về Tidrek của Bern. Một trong những mảnh vỡ.
        2. 0
          Tháng Bảy 4 2016
          Visigoths và Ostrogoths, theo nhiều nhà khoa học, lần lượt là các bộ tộc Aryan-Slav của Polyans và Drevlyans .... và sự thù hằn của các bộ tộc này đã có từ lâu ....
        3. Riv
          +6
          Tháng Bảy 4 2016
          Có đến 350 cái ??? Tôi tự hỏi liệu chúng có được thu thập ở đó từ khắp Âu-Á không? :)
          Điều này cũng đúng với Huns của Attila. 300 nghìn. Nếu họ được bố trí để bảo vệ Wagenburg (và họ đã được bố trí), thì ... giả sử mỗi người là nửa mét ... chu vi 150 km sẽ thu được. Ngay cả khi tính đến những khoản lỗ - không dưới một trăm.
          Một Wagenburg ốm yếu như vậy. :)
          1. +5
            Tháng Bảy 4 2016
            Và cũng có thể ăn, uống, viết, đi ị. Và những gì về ngựa (người du mục), và gia súc để làm thực phẩm? Còn việc cho các con vật ăn thì sao?
            Tham mưu trưởng không khỏi xanh mét, vô ý thức mà đi, tự đâm mình, để làm gì.
  3. +3
    Tháng Bảy 3 2016
    có một số chiến binh La Mã kỳ lạ trong các bức vẽ. hệ thống thao túng ở đâu? khiên bán hình trụ, giáo happyia và pilum ở đâu? trong bản vẽ, các chiến binh và vũ khí của họ giống người Nga hơn là người La Mã.
    1. +8
      Tháng Bảy 3 2016
      Thế kỷ thứ XNUMX thực sự. Vào thời điểm đó, quân đội La Mã đã hoàn toàn khác.
      1. 0
        Tháng Sáu 24 2017
        hay thế kỷ thứ XNUMX đã khác, bạn có nghĩ vậy không?
    2. +1
      Tháng Bảy 3 2016
      Trích từ wasjasibirjac
      trong bản vẽ, các chiến binh và vũ khí của họ giống người Nga hơn là người La Mã.

      Không có gì ngạc nhiên, trong sagas của người Đức, Atilla chiến đấu với người Nga:
      Ch. 294. Vua Attila cưỡi với quân đội của mình; và tập hợp khắp vương quốc của mình các công tước, bá tước và hiệp sĩ và mọi loại vật chủ. Và khi đã sẵn sàng, anh ấy đã đến đất Nga và sẽ trả thù cho chính mình. Và ngay khi bước vào vương quốc Vilkinaland và Nga (Ruzilandz), hắn đã tàn phá và đốt cháy mọi thứ ở những nơi hắn đi qua, đồng thời gây ra thiệt hại lớn cho họ. Vua Valdemar phát hiện ra rằng vua Attila đang nắm quyền, đã tập hợp những người cho mình khắp tiểu bang của mình và gửi chống lại ông ta; họ gặp nhau ở vùng đất của Wilkins, và Vua Valdemar có nhiều quân hơn ở đó. Cả hai có ý định giao chiến, và Vua Attila đặt quân đội Hun và biểu ngữ của ông ấy chống lại biểu ngữ của Vua Valdemar, và Vua Tidrek đặt biểu ngữ và đội của ông ấy chống lại biểu ngữ của Tidrek, con trai của Vua Valdemar.
      Saga of Tidrek of Bern
      1. Riv
        +1
        Tháng Bảy 4 2016
        Bạn nói công tước và bá tước? Atilla? Mà thôi ...
        1. +1
          Tháng Bảy 4 2016
          Trích dẫn từ Riv.
          Bạn nói công tước và bá tước? Atilla?

          Điều gì làm bạn ngạc nhiên đến vậy? Những thuật ngữ này đã được sử dụng từ thời cổ đại.
          1. Riv
            0
            Tháng Bảy 4 2016
            Dukes of the Huns ???
    3. +2
      Tháng Bảy 4 2016
      Trích từ wasjasibirjac
      có một số chiến binh La Mã kỳ lạ trong các bức vẽ. hệ thống thao túng ở đâu? khiên bán hình trụ, giáo happyia và pilum ở đâu?

      Hệ thống thao túng đã bị bãi bỏ khoảng 500 năm trước Catalaun.

      Các vòi phun có vẻ “đúng” đã bị bỏ hoang khoảng 300 năm trước Catalaun.

      Nhiều loại thanh kiếm đã được sử dụng, nhưng đã chuyển sang loại kiếm dài hơn loại spatha.

      Và pilums hoặc các giống của chúng đã được sử dụng.
    4. +1
      Tháng Bảy 12 2016
      Trích từ wasjasibirjac
      có một số chiến binh La Mã kỳ lạ trong các bức vẽ. hệ thống thao túng ở đâu? khiên bán hình trụ, giáo happyia và pilum ở đâu? trong bản vẽ, các chiến binh và vũ khí của họ giống người Nga hơn là người La Mã.

      1. Và ai là người đã vẽ những bức tranh, đó có thực sự là chính Attila? đó là lý do tại sao chúng giống nhau.
      2. Vào thời điểm đó, quân đội La Mã đã chuyển sang dùng khiên và giáo của Đức. trong 200 năm, "man rợ" đã tạo thành xương sống của quân đội. Họ từng là tướng và thậm chí trở thành hoàng đế. Các loại vũ khí bắt đầu được sử dụng một cách đơn giản và quen thuộc hơn, đội hình cũng vậy. Điều này được mô tả bởi nhiều người đương thời.
  4. +2
    Tháng Bảy 3 2016
    Anh ta sống một thời gian ở Turkmenistan và rất ngạc nhiên về sự biến dạng rất phổ biến của hộp sọ ở trẻ em trai - như thể bị nén từ hai bên, bằng phẳng, và trong những ngôi làng đơn sơ, có lẽ là hậu duệ của các gia đình quý tộc !!
  5. +5
    Tháng Bảy 3 2016
    Quả thực, bài viết quá nhỏ, tư liệu rất thú vị.
  6. +13
    Tháng Bảy 3 2016
    Bất kỳ cấu trúc nào, kể cả cấu trúc công khai, đều tích lũy lỗi theo thời gian, phân rã và tan rã. Nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của các cấu trúc nhà nước công cộng là sự suy tàn của giới tinh hoa cầm quyền. Nếu nhà nước đã thiết lập một hệ thống để giữ cho tầng lớp ưu tú ở trong tình trạng tốt, trong tình trạng liên tục bị "thúc đẩy", thì đất nước cảm thấy bình thường và một cấu trúc như vậy tồn tại trong một thời gian dài. Một ví dụ về điều này là Đế chế La Mã được đề cập trong bài báo. Bất cứ ai quen thuộc với lịch sử của nó đều biết rằng tầng lớp cai trị của nó đã khỏe mạnh trong một thời gian rất dài. Và đế chế bị diệt vong vì cơ chế đổi mới của giới tinh hoa bị vi phạm. Cuối cùng, những người béo phì, đồng tính và thậm chí khiếm khuyết về di truyền đã lên nắm quyền. Không cần phải nói về sự sụp đổ của Liên Xô, đảng nomenklatura, đã mục ruỗng tận gốc, đã mở cổng điện Kremlin cho kẻ thù. Thực tế là bất kỳ cấu trúc nào không phải là vĩnh cửu là điều dễ hiểu, nhưng câu hỏi quan trọng là một cấu trúc có thể sống được bao lâu. Nhà nước hiện đại của chúng ta, với cấu trúc đã tồn tại trong 25 năm, có thể tồn tại được bao lâu nữa. Trong thời gian này, đỉnh cao của thời kỳ hoàng kim của nó rõ ràng đã qua, và việc xây dựng nhà nước này đang dần dần kết thúc một cách tự nhiên. Giới tinh hoa cầm quyền, sau khi loại bỏ được mối đe dọa từ bên trong cho chính họ, trở nên béo phì và trở nên xơ xác. Không có cơ chế hiệu quả để cập nhật nó ngay từ đầu và sẽ không có. Sự phân chia giai cấp và gia sản, chuyên quyền, chuyên chế, bè lũ, tham nhũng làm công việc bẩn thỉu của họ cả ngày lẫn đêm. Lực lượng ưu tú, thiếu hụt được bổ sung nhân sự mới trên quy mô cả nước và các bộ phận dân cư, thoái hóa theo những bước nhảy vọt. Vì vậy, sự sụp đổ sắp xảy ra của một hệ thống như vậy là không thể tránh khỏi.
    1. +5
      Tháng Bảy 3 2016
      Nó giống như trong bóng đá: không có các chàng trai từ các đội sân, không có cơ chế phát huy tài năng. Kết quả là đội tuyển quốc gia trên chân gỗ.
    2. Riv
      +2
      Tháng Bảy 4 2016
      Dị giáo gì? Cơ chế nào khác để cập nhật ưu tú, ưu tiên hoặc những gì? Đế chế La Mã đã kết thúc bởi những mâu thuẫn giữa cách thức cổ đại của các tỉnh hạn chế và sự chuyển đổi quan hệ trung ương sang phong kiến.
      Tuy nhiên, nó có quá khó không? Mọi việc đổ lỗi cho các hoàng đế thì dễ hơn.
  7. 0
    Tháng Bảy 3 2016
    Thậm chí cả đời tôi nghĩ rằng chính người Goth đã làm biến dạng hộp sọ
  8. +1
    Tháng Bảy 3 2016
    Tại sao Steven Seagal mặc một chiếc áo sơ mi thêu?
    Và, nhân tiện, spatha không quá béo đối với một lính bộ binh hạng nhẹ đơn giản?
    1. +7
      Tháng Bảy 3 2016
      Trích từ: sivuch
      Tại sao Steven Seagal mặc một chiếc áo sơ mi thêu?


      Ở phía sau là một cái khác ở vyshyvanka, chứng tỏ rằng Đế chế La Mã được thành lập bởi những người Ukraine cổ đại! cười
      1. +1
        Tháng Bảy 3 2016
        Như Bù nhìn the Wise đã nói trong một dịp tương tự, mọi người đã biết điều này đồng bào
  9. +2
    Tháng Bảy 3 2016
    Nói rằng đó là một cuộc xâm lược của người Huns là không chính xác. Người Huns tạo thành xương sống của kỵ binh Atilla. Ngoài họ, nhiều bộ lạc Germanic và Slavic cũng được đưa vào quân đội. Dưới ngọn cờ của Attila, họ đến để đánh bại bá chủ)).
  10. +2
    Tháng Bảy 3 2016
    Tôi không tin!!! Bởi vì nó không đúng sự thật.
    Hãy tìm hiểu xem, tác giả thân mến, khi thuật ngữ người Đức xuất hiện (ai là Rugs, v.v.) và nguồn gốc viết về họ như vậy thực sự có từ năm nào.
    Sau đó, bạn sẽ hiểu, quay trở lại thời gian của nguồn gốc, nó sẽ như thế nào để trình bày với "cộng đồng thế giới" cách giải thích của bạn về các sự kiện bạn đã phát hiện ra 600 năm trước. Hãy để tôi giải thích: bạn, với tư cách là một nhà biên niên sử, hãy mở ra cho thế giới một trang hoàn toàn mới trong lịch sử đã xảy ra, ví dụ, vào năm 1416 giữa "những người Ukraine cổ đại và những người Hồi giáo chết tiệt trên lãnh thổ bán đảo Crimea"
    Bạn cũng sẽ nhớ về phép cắt bao quy đầu (tại sao lại giới hạn bản thân trong các hộp sọ, bạn nghe thấy tiếng chuông, nhưng bạn không biết nó ở đâu).
    Tìm kiếm nơi xảy ra trận chiến, đồng thời đào mỏ Kulikovo.
    Bài báo cho lớp 7 trường Xô Viết.
    Đã xinh rồi ...
    Vâng, tôi hoàn toàn quên mất! Tầm quan trọng của một nhà sử học ở Liên bang Nga (và cả ở Liên Xô) không được xác định bởi tính khách quan, trung thực, tình yêu với cội nguồn lịch sử của ông, mà bởi số lượng xuất bản trong các ấn phẩm Nga ngữ nước ngoài "không rõ ràng" được tài trợ bởi ai.
  11. +1
    Tháng Bảy 3 2016
    Trích dẫn từ Grenadier
    Trích dẫn từ: ver_
    Cuộc xâm lược đầu tiên của quân Huns - chiến dịch của anh em Yuri George Dolgoruky và anh trai John Kalita = Yaroslav ..
    Chiến dịch thứ hai của người Huns là chiến dịch Yaroslav. Anh trai của Yaroslav, Georgy, đã chết vì vết thương trên sông Vozha trong một cuộc "thách đấu" với những người hàng xóm ...

    Tất nhiên. Và Cleopatra là Tiên tri Oleg. Bỏ đọc Fomenko vì anh ta là một kẻ lừa đảo từ khoa học. Ở tuổi 28.28, điều này đặc biệt thú vị trong video thứ hai.

    .. đây là dành cho bạn, thưa ông chủ (giống như tôi đang ăn cắp vặt, nếu không thì những người kiểm duyệt sẽ phát hiện và cấm một tội phạm hoặc một số tà giáo khác) đã đến lúc trưởng thành và học cách ít nhất học cách suy nghĩ chín chắn và phân biệt thực tế với tưởng tượng bạo lực về “các nhà sử học” ăn cắp truyện cổ tích từ các “nhà sáng chế” khoa học lịch sử khác vì lợi ích của luận án và các nhà khoa học, bằng cấp của họ .. Vì vậy, đối với những câu chuyện thần thoại về Đại Mông Cổ, họ đã nhận được cả bằng cấp học thuật và giải thưởng nhà nước ..
    1. +1
      Tháng Bảy 12 2016
      Trích dẫn từ: ver_
      Vì vậy, đối với những huyền thoại về Đại Mông Cổ, họ đã nhận được bằng cấp học thuật và giải thưởng của nhà nước ..

      nhận giải thưởng nhà nước Fomenko cho các công trình toán học, và các viện sĩ từ toán học, không phải lịch sử: "Anatoly Timofeevich Fomenko: Nhà toán học Liên Xô và Nga. ... Thành viên đầy đủ của Viện Hàn lâm Khoa học Nga (1994), tổ chức công" Viện Khoa học Tự nhiên Nga " ... Được biết đến rộng rãi nhất là "Niên đại mới" liên quan đến thể loại văn học của lịch sử dân gian ...
      Năm 1958-1959, tờ báo Pionerskaya Pravda đăng câu chuyện tuyệt vời của ông "Bí mật của Dải Ngân hà"
      Tốt nghiệp Khoa Cơ học và Toán học của Đại học Tổng hợp Lomonosov Moscow năm 1967.
      Vào ngày 1 tháng 1981 năm 1992, ông trở thành giáo sư tại Khoa Hình học và Tôpô cao hơn, và vào năm XNUMX, là người đứng đầu Khoa Hình học Vi phân và các ứng dụng của nó.

      Các chuyên gia có khiếu nại nghiêm trọng về nội dung của một số công trình toán học cơ bản của A. T. Fomenko. Bài đánh giá của nhà toán học người Mỹ F. Almgren, được coi là tàn khốc, đã chỉ ra một số sai sót và chênh lệch giữa thành tích được tuyên bố và kết quả thực tế thu được. Ngoài ra, nhà toán học người Nga Mikhail Gromov tuyên bố rằng việc trình bày kết quả của Fomenko trong phần giới thiệu không liên quan gì đến nội dung trừu tượng và không thú vị của các định lý toán học của ông.
      "
      "Tổ chức công cộng toàn Nga" Viện Khoa học Tự nhiên Nga "...
      Tổ chức công "Viện Hàn lâm Khoa học Tự nhiên Nga" không liên quan gì đến Viện Hàn lâm Khoa học Nga và bị một số viện sĩ và nhân viên của Viện Hàn lâm Khoa học Nga chỉ trích vì một số thành viên của tổ chức này là những người ở xa khoa học, những người không được học hành đàng hoàng và những công trình khoa học được công nhận ... "

      Trong số những nhân vật nổi tiếng của công chúng, Eduard Limonov, Alexander Zinoviev, Garry Kasparov đã lên tiếng ủng hộ Thời đại mới (Kasparov sau đó đã sửa đổi quan điểm của mình và ngừng ủng hộ nó]).

      Năm 2004, với loạt sách về Thời đại mới, các đồng tác giả A. Fomenko và G. Nosovsky đã được trao giải chống Đoạn văn trong đề cử Người mù chữ danh dự - vì "tội ác đặc biệt giễu cợt đối với văn học Nga" ... "
      1. +1
        Tháng Bảy 12 2016
        Những gì anh ta viết trước niên đại mới là sự thật, sau đó hoặc trò đùa bắt đầu hoặc người đàn ông trở nên điên loạn. Rất có thể bị buộc phải xuất bản tất cả những thứ vô nghĩa thay mặt anh ta để thỏa hiệp với cái trước đó của anh ta.
  12. +4
    Tháng Bảy 3 2016
    Trích dẫn từ andrewkor
    Anh ta sống một thời gian ở Turkmenistan và rất ngạc nhiên về sự biến dạng rất phổ biến của hộp sọ ở trẻ em trai - như thể bị nén từ hai bên, bằng phẳng, và trong những ngôi làng đơn sơ, có lẽ là hậu duệ của các gia đình quý tộc !!

    Họ không phải là tổ tiên của người Peru cổ đại lol Ở đó, bạn có thể thấy một loạt các gia đình quý tộc nháy mắt
  13. +3
    Tháng Bảy 3 2016
    Đó là màu xanh da trời ...
    Không tìm thấy trường Catalaunian.
    Ba ... không, họ đã tìm kiếm suốt hai nghìn năm ... - họ không thể tìm thấy.
    Có một phiên bản Đế chế La Mã của ONE ... nhưng, chết tiệt, chẳng còn gì cả.
    Và có Đế chế Byzantine, được biết đến và tồn tại một cách xác thực, được chứng nhận bằng văn bản. Nhưng họ không nói về cô ấy, nhưng phải nói gì? Đã và đang. Thật là một quả sung.
    Thú vị hơn nhiều khi tham gia vào nghiên cứu thần thoại.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Đã ở Trier năm nay. Thành phố này ở Đức. Ở phía tây xa nhất. Gần Luxembourg và Hà Lan.
    Karl Marx cũng được sinh ra ở đó, nếu ai đó quan tâm.
    Vì vậy, ở thành phố này có một bảo tàng thiên nhiên tuyệt đẹp. Liên quan đến "thời của Đế chế La Mã", bao gồm một giảng đường được tổ chức hoàn hảo - hippodrome.
    Cổng Đen được định vị mạnh mẽ như một công trình La Mã.
    Và tôi nhìn quanh đó, đi xung quanh, nhìn, nhìn .... chà, giết tôi bằng một chiếc lông ngỗng, tôi không thể nào thoát khỏi cảm giác rằng đây là một tòa nhà của thời Trung Cổ.
    Đó là nền văn hóa, rất lâu trước "La Mã cổ đại vĩ đại", đã làm chủ đồ đồng, đồ sắt và các thành tựu khác.
    Mà trên thực tế, là La Mã Cổ đại. Và về điều mà ông Shpakovsky đã viết rất hay trên trang web của chúng tôi.
    Và trong lịch sử của chúng ta, đó là Đế chế La Mã Thần thánh của quốc gia Đức.
    Những con goather tệ hại từ bán đảo Apennine ở đâu, trên lãnh thổ của họ không có một lò cao nào được tìm thấy. Nhưng một lò luyện duy nhất. Chỉ luduses của các đấu sĩ.
    ....
    Vâng, một giảng đường. Tôi đi dọc theo Trier ... các lối vào đấu trường nằm đối diện DIAMETERLY. Với độ dốc để tăng tốc.
    Được thiết kế đặc biệt cho các sân vận động cưỡi ngựa.
    Xiếc ... ở dạng thuần túy nhất.
    Dưới khán đài là những công trình kiến ​​trúc tuyệt đẹp dưới lòng đất, như thể được lấy ra từ bộ phim Gladiator.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Tóm lại, tôi đang chuẩn bị tư liệu cho trang web.
    Vì - tôi không tin vào Đế chế La Mã.
    Ở Byzantine - tôi tin.
    Và tôi tin vào Thánh La Mã của quốc gia Đức.
    Và mọi thứ khác đều là thủ đoạn của những kẻ thái nhân cách.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Cũng giống như các cánh đồng Catalaunian.
    Trong đó thể hiện chiến thuật của quân Hun - VẬY, TÔI KHÔNG TƯƠNG THÍCH VỚI CỬA SỔ NHÀ Ở.
    Nó giống như mọi thứ đã thay đổi.
    1. +3
      Tháng Bảy 3 2016
      Cánh đồng Catalaunian gần thành phố Troyes, một thành phố ở miền bắc nước Pháp trên sông Seine, thủ đô lịch sử của Champagne ...
  14. -2
    Tháng Bảy 3 2016
    Trích dẫn từ Grenadier
    Trích dẫn từ: ver_
    Cuộc xâm lược đầu tiên của quân Huns - chiến dịch của anh em Yuri George Dolgoruky và anh trai John Kalita = Yaroslav ..
    Chiến dịch thứ hai của người Huns là chiến dịch Yaroslav. Anh trai của Yaroslav, Georgy, đã chết vì vết thương trên sông Vozha trong một cuộc "thách đấu" với những người hàng xóm ...

    Tất nhiên. Và Cleopatra là Tiên tri Oleg. Bỏ đọc Fomenko vì anh ta là một kẻ lừa đảo từ khoa học. Ở tuổi 28.28, điều này đặc biệt thú vị trong video thứ hai.

    Tôi đã cố gắng viết những câu hỏi này cho các quý ông trên YouTube, nhưng đáp lại bạn chỉ nghe thấy, "những người ngu ngốc", nó cũng xuất hiện trên những video này. Và sự thật là cùng một Yulin ít nhất cũng đang che giấu và bất tài đến mức nào trong các vấn đề của lịch sử .
    Ví dụ: Nhưng khi bạn được nhắc về sự kiện này trên TV, bạn thường nghe về “đòn phủ đầu”, “Stalin có tội trong chiến tranh không kém gì Hitler”, “tại sao chúng ta lại tham gia vào cuộc chiến không cần thiết này đối với chúng ta”, “Stalin là đồng minh của Hitler” và những điều vô nghĩa khác.

    Do đó, tôi cho rằng cần thiết phải nhớ lại một lần nữa ngắn gọn các sự kiện - vì dòng chảy của Sự thật nghệ thuật, tức là sự vô nghĩa thấp hèn, không dừng lại.

    Ngày 22/1941/XNUMX, phát xít Đức tấn công ta mà không tuyên chiến. Tấn công có chủ đích, sau một thời gian dài chuẩn bị kỹ lưỡng. Bị tấn công với lực lượng áp đảo.

    Đó là, đó là hành động xâm lược trơ trẽn, không che giấu và không có động cơ. Hitler không đưa ra yêu cầu hay tuyên bố nào. Anh ta không khẩn trương cố gắng điều quân từ bất cứ đâu để "tấn công phủ đầu" - anh ta chỉ tấn công. Đó là, anh ta đã dàn dựng một hành động gây hấn rõ ràng. 'đây là từ hồ sơ của anh ấy (http://sha-julin.livejournal.com)
    Hãy chú ý đến ngày 22 tháng 1941 năm XNUMX trên chúng tôi không tuyên chiến Phát xít Đức tấn công, và đây là câu trả lời cho tuyên bố của ông: Vào đêm 22 tháng 1941 năm XNUMX, Schulenburg nhận được từ Berlin bức điện với nội dung ghi chú tuyên chiến với Liên Xô. Năm giờ rưỡi sáng, hai giờ sau khi nổ ra thù địch, ông được tiếp nhận tại Ban Đối ngoại Nhân dân và trao nó cho Vyacheslav Molotov (theo V. M. Molotov, Schulenburg đã xuất hiện sớm hơn, khoảng ba giờ rưỡi, nhưng không. muộn hơn 3 giờ sáng [5]).
    1. +4
      Tháng Bảy 3 2016
      Tôi sẽ không tranh luận về sự khởi đầu của Chiến tranh thế giới thứ hai, nhưng video này không nói về điều đó. Yulin chỉ ra những giả mạo rõ ràng trong "niên đại mới". Fomencoids, tất nhiên, không thể hiểu được điều này, bởi vì Fomenkovism không phải là một cái nhìn về lịch sử, mà là một giáo phái không nhận thức sự kiện mà mù quáng tuân theo lời dạy của nó.
    2. -3
      Tháng Bảy 4 2016
      Tôi đã nói rằng hai quý ông này hoàn toàn là những gã hề. Và tôi đã sẵn sàng để làm lại. Bất cứ ai coi hai con trâu này là "nhà cầm quyền" khoa học chỉ đơn giản là đặt mình, về mặt phát triển, ngang hàng với chúng. Và, than ôi, đây không phải là một lời khen. Đôi khi, nghe hai người này, ấn tượng là họ không hiểu họ đang nói về cái gì. Ai đó cuối cùng đã ngăn những kẻ ngốc đăng chương trình của họ trên YouTube! đánh lừa
  15. +4
    Tháng Bảy 3 2016
    Capitoline she-sói (lat. Lupa Capitolina) là một tác phẩm điêu khắc bằng đồng mô tả (tương đương với kích thước người thật) một con sói, đang cho hai đứa con bú - Romulus và Remus, những người sáng lập huyền thoại của thành phố.
    Niên đại của tác phẩm điêu khắc được lưu giữ trong Bảo tàng Capitoline đang gây tranh cãi. Bức tượng được coi là Etruscan trong một thời gian dài và được xác định niên đại theo các đặc điểm phong cách. Thế kỷ thứ XNUMX trước công nguyên e.
    Năm 2006, Anna Maria Carruba, một chuyên gia luyện kim, người đã khôi phục lại con sói Capitoline, đã công bố những phát hiện của mình: theo ý kiến ​​của bà, tác phẩm điêu khắc của chính con sói (không phải trẻ sơ sinh) không thể được tạo ra trước thế kỷ XNUMX-XNUMX. Thực tế là trong thời cổ đại, họ không biết cách đúc những bức tượng lớn một cách tổng thể: chúng được tạo ra từng bộ phận, và sau đó được hàn lại. Cô-sói được tạo ra ngay lập tức và hoàn toàn.
    Năm 2007-2008, các nhà khoa học từ Đại học Salerno đã tiến hành một loạt phân tích chất liệu của bức tượng. Năm 2008, một tuyên bố dự kiến ​​đã được đưa ra để xác định niên đại của bức tượng vào thế kỷ 2012. Vào năm XNUMX, một thông báo chính thức đã được đưa ra. Theo ông, nhiều khả năng niên đại tạo ra bức tượng là giữa 1021 và 1153 năm. [
    Hãy nghĩ xem, họ quy kết 1500 năm, nhưng có bao nhiêu sự mâu thuẫn như vậy? Hay thậm chí là những sự giả dối trơ trẽn trong lịch sử?
    1. +1
      Tháng Bảy 3 2016
      ... con sói được đúc vào thế kỷ 13-15 ... - những người anh em, những người sáng lập thành Rome - lần lượt là Remus và Romulus - George và John .., nhân tiện: loại cô-sói này không tương ứng với những con được tìm thấy ở Ý, nhưng tương ứng với những con sói Caspi ..
  16. +5
    Tháng Bảy 3 2016
    Và đây cũng là thông tin cho những người ngưỡng mộ lịch sử chính thống: Columbus đã khám phá ra Châu Mỹ - chúng ta nhớ rất rõ sự kiện này qua sử sách. Cùng với Châu Mỹ, những loài thực vật và động vật mới, chưa từng thấy, cũng đã được phát hiện. Bao gồm thuốc lá nổi tiếng với chúng ta và lá coca, từ đó cocaine được tạo ra, lần đầu tiên được lấy từ Novaya Zemlya bởi Christopher Columbus. Các nhà khảo cổ Ai Cập đã tìm thấy cocaine, thuốc lá và hashish trong các xác ướp ít nhất 4000 năm tuổi, nhưng khám phá này đã được giữ bí mật một thời gian do áp lực từ một số nhà sử học. Nhưng bây giờ không phải là về điều đó, mà là về thực tế là phát hiện này đã cập nhật cuộc thảo luận về ai thực sự phát hiện ra châu Mỹ. Rốt cuộc, cây coca chỉ mọc ở Bolivia, Peru và Colombia. Hóa ra ở Ai Cập cổ đại đã có mối liên hệ với Châu Mỹ từ rất lâu trước khi Christopher Columbus phát hiện ra nó. Hoặc có thể đó là các nhà khảo cổ học, trong trạng thái hưng phấn sau khi tìm thấy, người đã quyết định tổ chức một bữa tiệc và kết nối "băng bó" với kỳ nghỉ? Sarcasm, tất nhiên. Các nhà khoa học Đức đã thực hiện một cuộc kiểm tra độc lập lần thứ hai và một lần nữa tìm thấy các chất nói trên. Tất cả các xác ướp có sẵn đều được thử nghiệm ma túy, một phần ba trong số đó cho kết quả dương tính. Và bên trong Ramses II được tìm thấy tàn tích của những chiếc lá thuốc lá.
    1. +1
      Tháng Bảy 3 2016
      Về cơ bản, các đối thủ của tất cả những điều này đều là những người đàn ông quốc gia - họ không thể hiểu được thực tế là, do số lượng thị tộc của họ quá ít, họ đã không thống trị Thế giới từ lâu đời của mình, và không làm rung chuyển thảo nguyên với móng guốc của vô số toumens của họ dưới những chiếc dùi cui bất khả chiến bại .. - đây là một câu hỏi quốc gia ..
      Chà, họ thực sự muốn trở nên tuyệt vời ..
    2. 0
      Tháng Sáu 24 2017
      và phiên bản mà cái gọi là xác ướp Ai Cập cổ đại ít nhất là cùng tuổi với Columbus không phù hợp với bạn theo bất kỳ cách nào? Mặc dù làm sao bạn có thể nghĩ khác được, bởi vì các nhà Ai Cập học ở thế kỷ XNUMX đã đánh chết tất cả mọi người: ba nghìn năm trước Công nguyên và không một tháng sau
  17. +2
    Tháng Bảy 3 2016
    Trích dẫn từ Grenadier
    Tôi sẽ không tranh luận về sự khởi đầu của Chiến tranh thế giới thứ hai, nhưng video này không nói về điều đó. Yulin chỉ ra những giả mạo rõ ràng trong "niên đại mới". Fomencoids, tất nhiên, không thể hiểu được điều này, bởi vì Fomenkovism không phải là một cái nhìn về lịch sử, mà là một giáo phái không nhận thức sự kiện mà mù quáng tuân theo lời dạy của nó.

    Thân mến? Đây không phải là rắc rối, rắc rối là họ phủ nhận hoàn toàn bất kỳ quan điểm nào khác dựa trên bất kỳ lập luận nào !. Điều này là mặc dù cùng một thực tế là Nosovsky và Fomenko nói rằng lý thuyết của họ chứ không phải là thực tế so với những người quý ông này khoe khoang trên video. F và N cho ăn để suy nghĩ và những người này tranh luận thông qua sự thô lỗ.Bất kỳ quan điểm nào cũng có quyền sống cho đến khi được chứng minh ngược lại.
    1. +1
      Tháng Bảy 3 2016
      Thưa các bạn, cuộc tranh luận khoa học của các bạn là vô nghĩa.

      Fomenko không tự phát minh ra bất cứ thứ gì, Fomenko kể cả cái này ăn cắp. Anh ta đã ăn cắp của Nikolai Morozov (cùng một Shlisselburger), người đã viết 6 hoặc 8 tập về chủ đề này. Morozov vẫn lập luận tương tự - nhưng Fomenko (một kẻ lừa đảo) đã đổ lỗi cho Nikolai Morozov và không ám chỉ anh ta!

      Đồng thời, có thể tin cậy được (trực tiếp) rằng nguồn gốc của "lời dạy" này từ Morozov hoàn toàn được biết đến với các fomen - anh ta đã học về tất cả những điều này từ một bài giảng của một trong những đồng nghiệp của anh ta, người đã nói về Morozov. .

      Nói chung, không chỉ là kẻ gian, mà còn là kẻ trộm
    2. 0
      Tháng Bảy 5 2016
      Trích từ Mengad
      Thân mến? Đây không phải là rắc rối, rắc rối là họ phủ nhận hoàn toàn bất kỳ quan điểm nào khác dựa trên bất kỳ lập luận nào !. Điều này là mặc dù cùng một thực tế là Nosovsky và Fomenko nói rằng lý thuyết của họ chứ không phải là thực tế so với những quý ông này khoe khoang trên video. F và N cho ăn để suy nghĩ, và những điều này tranh luận thông qua sự thô lỗ. Bất kỳ quan điểm nào đều có quyền cuộc sống cho đến khi điều ngược lại được chứng minh.

      Một lần nữa, bạn đã khẳng định với những người khác rằng "Fomenkovism" là một giáo phái. Đúng, Zhukov và Yulin rất nhạy bén, nhưng Fomencoid không thể trả lời sự thật mà họ trình bày. Bạn thậm chí chưa xem video. Yulin chỉ đơn giản là đưa ra niên đại mới của bạn và chỉ ra sự mâu thuẫn trong lý thuyết của Fomenko. Vì một số lý do, nhiều Fomencoid không nói rằng Yulin sai trong một số thời điểm nhất định và không thể chỉ ra chính xác anh ta sai ở đâu. Zhukov đã trích dẫn tác phẩm của Fomenko và chỉ ra những cách hiểu không chính xác của tác giả này, ít nhất là trên ví dụ về Tiên nữ Oleg - Cleopatra. Bạn và ví dụ cụ thể này sẽ không trả lời bất cứ điều gì. Trong khoa học, các tuyên bố chỉ được xây dựng dựa trên sự kiện và chúng phải siêu sắt để tin vào lý thuyết rằng vị thần tối cao của bạn đã chất đống. Tôi chắc chắn 100% rằng bạn sẽ không bác bỏ một luận điểm nào từ video, nhưng một lần nữa, bạn sẽ bắt đầu viết về những người trẻ và những người bạn. Hãy tiếp tục tin tưởng vào thần tượng của bạn - mỉm cười với ông nội Makar của bạn.
      1. +3
        Tháng Bảy 5 2016
        Cần nhắc lại Lomonosov đã bảo vệ lịch sử nước Nga và nước Nga như thế nào? khi anh ấy chống lại Miller, Schlozer và Bayer? và điều gì tiếp theo sau cái chết của Lomonosov?
        Ồ vâng, Biên niên sử Radzivilov. Cũng có rất nhiều câu hỏi dành cho cô ấy, xin cô ấy cho biết tại sao không có bài kiểm tra Biên niên sử Radzivilov? Và có rất nhiều câu hỏi dành cho cô ấy.
        1. +2
          Tháng Bảy 5 2016
          Trích từ Mengad
          Cần nhắc lại Lomonosov đã bảo vệ lịch sử nước Nga và nước Nga như thế nào?

          Trong bài viết trước, tôi quay ra đúng 100% như mong đợi. Không một phản biện nào, chỉ có những lời cầu nguyện và nghi lễ. Một lần nữa thuyết phục tôi rằng bạn là một người theo giáo phái. Mong Fomenko vĩ đại và niên đại mới giúp ích cho bạn.
  18. +1
    Tháng Bảy 4 2016
    Trích dẫn: AK64
    Thưa các bạn, cuộc tranh luận khoa học của các bạn là vô nghĩa.

    Fomenko không tự phát minh ra bất cứ thứ gì, Fomenko kể cả cái này ăn cắp. Anh ta đã ăn cắp của Nikolai Morozov (cùng một Shlisselburger), người đã viết 6 hoặc 8 tập về chủ đề này. Morozov vẫn lập luận tương tự - nhưng Fomenko (một kẻ lừa đảo) đã đổ lỗi cho Nikolai Morozov và không ám chỉ anh ta!

    Đồng thời, có thể tin cậy được (trực tiếp) rằng nguồn gốc của "lời dạy" này từ Morozov hoàn toàn được biết đến với các fomen - anh ta đã học về tất cả những điều này từ một bài giảng của một trong những đồng nghiệp của anh ta, người đã nói về Morozov. .

    Nói chung, không chỉ là kẻ gian, mà còn là kẻ trộm

    Đừng nói dối!
    Năm 1974, Postnikov đọc một khóa học kéo dài 50 giờ về lý thuyết của Morozov tại Đại học Tổng hợp Moscow. Khóa học được thực hiện theo sáng kiến ​​của nhà toán học-tôpô học Anatoly Timofeevich Fomenko, người đã nghe bài giảng của Postnikov về lý thuyết của Morozov bảy năm trước đó. và “kiên trì tìm kiếm để biết chi tiết” [22]. Kết quả là, một cuộc hội thảo “Morozovsky” đã được hình thành xung quanh Postnikov - một vòng tròn chủ yếu gồm những người trẻ tuổi từ Mekhmat của Đại học Tổng hợp Moscow, những thành viên tích cực nhất trong số đó là A. S. Mishchenko và Fomenko [
    1. -3
      Tháng Bảy 4 2016
      Đừng nói dối!


      Ở đây kẹt xe điện kiểu gì vậy?
      Cút đi!
  19. -1
    Tháng Bảy 4 2016
    / Ôi, những người Công giáo lịch sự và có văn hóa biết bao! Một giọt nước mắt vỡ ra! /

    Chính xác như vậy) không nên quên rằng cuộc Thập tự chinh đầu tiên năm 1096 đã được triệu tập chính xác để cứu người Byzantine khỏi tay người Thổ Nhĩ Kỳ. Khi người Thổ Nhĩ Kỳ chinh phục Tiểu Á và đến gần các bức tường của Constantinople, người Hy Lạp đã cầu xin sự giúp đỡ từ các Cơ đốc nhân phương Tây, hứa hẹn sự hợp nhất của giáo hội để đổi lấy sự cứu rỗi. Giáo hoàng triệu tập một cuộc thập tự chinh, quân thập tự chinh tiến vào Tiểu Á và đánh bại quân Thổ Nhĩ Kỳ trong trận Dorilei, do đó trì hoãn sự tàn phá của Byzantium trong 250 năm. Chà, đổi lại, người Byzantine đã ngu ngốc ném những vị cứu tinh của họ với câu hỏi về sự liên minh và với sự giúp đỡ của những người lính thập tự chinh trong việc tiến sâu hơn vào vùng đất của người Hồi giáo
    1. -1
      Tháng Bảy 4 2016
      ... thập tự chinh - chiến dịch cho Mộ Thánh - một cuộc tranh giành quyền lực trong Đế quốc, sau khi họ "tước đoạt" quyền lực của Hoàng đế một cách bất hợp pháp (đóng đinh một người bệnh trên thập tự giá theo quyết định của người thân vì những việc làm "ngoan đạo"). Và chưa có Giáo hoàng nào tồn tại, cũng như Vatican và Rome ..
  20. Mur
    +1
    Tháng Bảy 4 2016
    Và trên màn hình bảo vệ - bộ binh của Đế chế La Mã cuối cùng trong trận chiến, do Igor Dzys vẽ. Không rõ Steven Seagal đã kết thúc bằng cách nào?

    Vâng, và trong một chiếc áo sơ mi thêu ... Điều đó không thể chối cãi rằng người La Mã trực tiếp là hậu duệ của ukrov cổ đại.
    Đây rồi, chiến thắng! cười
  21. Riv
    -1
    Tháng Bảy 4 2016
    Mọi thứ giống như với chúng ta với Trận chiến trong băng: không biết nó ở đâu, không biết có bao nhiêu người tham gia, và họ tranh cãi về ngày tháng. Một huyền thoại - đó là một huyền thoại, rất nhiều điều vô nghĩa khác nhau được chất đống xung quanh nó, và nếu ai đó nói: "Nó là như thế này" - hãy chúc mừng anh ta bằng cách nói dối.
  22. 0
    Tháng Bảy 4 2016
    Trích dẫn: AK64
    Đừng nói dối!


    Ở đây kẹt xe điện kiểu gì vậy?
    Cút đi!

    Hàm là ngươi khi nói dối xấc xược bôi nhọ một người, quả nhiên là ta tố cáo, ngươi còn có cái gì muốn nói sao? Không? Sau đó chính anh ta đã đi ra khỏi đây!
    Tái bút Đối với những người có năng khiếu đặc biệt như BẠN: Nếu tôi đã xem phim của anh ấy, tôi sẽ thấy anh ấy liên tục nhắc đến tác phẩm của A.N. Morozov.
    1. +3
      Tháng Bảy 4 2016
      Tái bút Đối với những người có năng khiếu đặc biệt như BẠN: Nếu tôi đã xem phim của anh ấy, tôi sẽ thấy anh ấy liên tục nhắc đến tác phẩm của A.N. Morozov.


      Và đây là một lời nói dối khác.

      Cần phải bắt đầu bằng sự thật rằng Fomenko und Co. đã không tự phát minh ra bất cứ thứ gì .. chẳng có gì cả: Morozov đã viết 6 hoặc 8 tập của "niên đại mới" này, mà Fomenko bắt đầu tái bản dưới tên của chính mình.
      Tất cả các "lập luận" của fomenka được rút ra một cách liền mạch từ Morozov.

      Đồng thời, Fomenko KHÔNG đề cập đến Morozov - và anh ta không thể đề cập đơn giản vì anh ta không giới thiệu bất cứ điều gì mới so với Morozov. Đó là, nói chung.

      Nhưng ở đây đột nhiên "liên kết" được hiển thị. Ừ...
      Chà, sẽ không yêu cầu tài liệu tham khảo từ sách. Hãy đối phó với "liên kết" này từ Wiki.
      Vấn đề là nó đến từ đâu, và quan trọng nhất là KHI NÀO và SAU KHI NÀO, liên kết này xuất hiện?

      Và mọi thứ thật đơn giản: có một "tên vô lại phổ thông" Dmitry Galkovsky --- hắn đã hủy hoại cuộc đời của một loạt người. Vì vậy, một cách tự nhiên, Galkovsky ngay lập tức hiểu được đôi tai của Fomenkovshchina mọc lên từ đâu (từ Morozov). Chà, vì bản thân anh ấy là Đại học Tổng hợp Quốc gia Matxcova nên anh ấy cũng đã đặt câu hỏi. Họ nói với anh ta về những bài giảng này của Postnikov - hơn nữa, chính Postnikov đã kể (hơn nữa, chính Postnikov cũng ngạc nhiên "rằng Fomenko vô liêm sỉ này không ám chỉ Morozov?")

      Chà, Galkovsky là một người đơn giản - anh ấy đã lấy tất cả và ... xuất bản rộng rãi. Và chẳng còn gì để Fomenka và những người thân của anh ấy chỉnh sửa ít nhất là trên Wiki (may mắn thay, rất dễ dàng) khi tham khảo các bài giảng của Postnikov.

      Nhưng chỉ SAU ĐÓ và NHƯ KẾT QUẢ CÁC ấn phẩm của Galkovsky.

      Vâng, một vài lời về Morozov: Morozov đã dành 25 năm (!!!) ở Shlisselburg. Anh ta không được học hành đến nơi đến chốn, nhưng ngồi ở Shlisselburg, chính họ hiểu rằng điều quan trọng là không được phát điên ở đây ... Vì vậy, anh ta tìm thấy một điều gì đó để làm cho tâm trí của mình: anh ta lao vào mơ tưởng lại câu chuyện này. Đó là, Morozov có thể bào chữa.

      PS: boor được liệt kê trong trường hợp khẩn cấp
  23. +1
    Tháng Bảy 4 2016
    Trích dẫn từ Weyland
    Trích dẫn: siberalt
    Cho rằng họ chỉ học cách nấu chảy gang vào thế kỷ 12, vậy thì những người La Mã này đã đào đâu ra nhiều gang như vậy cách đây một nghìn năm rưỡi? Và bao nhiêu bạn sẽ chiến đấu với vũ khí bằng đồng hoặc bằng đồng? Và lấy đâu ra số lượng như vậy? Cung cấp bản đồ các mỏ đồng cổ đại La Mã


    Gần đây, người ta đã chứng minh được rằng gang cũng có thể được nấu chảy ở La Mã cổ đại - chỉ là trong Thời kỳ Hắc ám, kỹ năng này đã bị mất trong một thời gian dài. Nhưng không ai chế tạo vũ khí và áo giáp từ gang - và ở nước Ý, họ cũng học cách làm sắt từ thế kỷ 11 trước Công nguyên. (Hậu quả của cuộc di cư của người Etruscans và người Venezia từ Tiểu Á, nơi mà sắt đã được sản xuất vào thế kỷ 20-3 trước Công nguyên!
    Nhân tiện, người La Mã đã xuất khẩu đồng từ Síp - đó chỉ là một loại thùng không đáy, bởi vì. đồng đã được khai thác ở đó trong 45 thế kỷ - và vẫn không bị rút cạn!

    Phải - công nghệ chế tạo động cơ tên lửa mà chúng bay lên mặt trăng cũng bị người Mỹ làm mất rồi .. Đừng nói với tôi .... - thật buồn cười ..
  24. 0
    Tháng Bảy 4 2016
    Trích dẫn từ: ver_
    Trích dẫn từ Weyland
    Trích dẫn: siberalt
    Cho rằng họ chỉ học cách nấu chảy gang vào thế kỷ 12, vậy thì những người La Mã này đã đào đâu ra nhiều gang như vậy cách đây một nghìn năm rưỡi? Và bao nhiêu bạn sẽ chiến đấu với vũ khí bằng đồng hoặc bằng đồng? Và lấy đâu ra số lượng như vậy? Cung cấp bản đồ các mỏ đồng cổ đại La Mã


    Gần đây, người ta đã chứng minh được rằng gang cũng có thể được nấu chảy ở La Mã cổ đại - chỉ là trong Thời kỳ Hắc ám, kỹ năng này đã bị mất trong một thời gian dài. Nhưng không ai chế tạo vũ khí và áo giáp từ gang - và ở nước Ý, họ cũng học cách làm sắt từ thế kỷ 11 trước Công nguyên. (Hậu quả của cuộc di cư của người Etruscans và người Venezia từ Tiểu Á, nơi mà sắt đã được sản xuất vào thế kỷ 20-3 trước Công nguyên!
    Nhân tiện, người La Mã đã xuất khẩu đồng từ Síp - đó chỉ là một loại thùng không đáy, bởi vì. đồng đã được khai thác ở đó trong 45 thế kỷ - và vẫn không bị rút cạn!

    Phải - công nghệ chế tạo động cơ tên lửa mà chúng bay lên mặt trăng cũng bị người Mỹ làm mất rồi .. Đừng nói với tôi .... - thật buồn cười ..

    NASA đã đăng những bức ảnh về chuyến bay lên mặt trăng ... cười Có lẽ tôi không hiểu điều gì đó?
  25. +1
    Tháng Bảy 5 2016
    Trích dẫn từ Grenadier
    Trích từ Mengad
    Thân mến? Đây không phải là rắc rối, rắc rối là họ phủ nhận hoàn toàn bất kỳ quan điểm nào khác dựa trên bất kỳ lập luận nào !. Điều này là mặc dù cùng một thực tế là Nosovsky và Fomenko nói rằng lý thuyết của họ chứ không phải là thực tế so với những quý ông này khoe khoang trên video. F và N cho ăn để suy nghĩ, và những điều này tranh luận thông qua sự thô lỗ. Bất kỳ quan điểm nào đều có quyền cuộc sống cho đến khi điều ngược lại được chứng minh.

    Một lần nữa, bạn đã khẳng định với những người khác rằng "Fomenkovism" là một giáo phái. Đúng, Zhukov và Yulin rất nhạy bén, nhưng Fomencoid không thể trả lời sự thật mà họ trình bày. Bạn thậm chí chưa xem video. Yulin chỉ đơn giản là đưa ra niên đại mới của bạn và chỉ ra sự mâu thuẫn trong lý thuyết của Fomenko. Vì một số lý do, nhiều Fomencoid không nói rằng Yulin sai trong một số thời điểm nhất định và không thể chỉ ra chính xác anh ta sai ở đâu. Zhukov đã trích dẫn tác phẩm của Fomenko và chỉ ra những cách hiểu không chính xác của tác giả này, ít nhất là trên ví dụ về Tiên nữ Oleg - Cleopatra. Bạn và ví dụ cụ thể này sẽ không trả lời bất cứ điều gì. Trong khoa học, các tuyên bố chỉ được xây dựng dựa trên sự kiện và chúng phải siêu sắt để tin vào lý thuyết rằng vị thần tối cao của bạn đã chất đống. Tôi chắc chắn 100% rằng bạn sẽ không bác bỏ một luận điểm nào từ video, nhưng một lần nữa, bạn sẽ bắt đầu viết về những người trẻ và những người bạn. Hãy tiếp tục tin tưởng vào thần tượng của bạn - mỉm cười với ông nội Makar của bạn.

    Có một người khá thú vị như vậy, một Ivan Gavrilovich Blinov (ngày 5 tháng 18 năm 1872, làng Kudashikha, Bolshepesoshninsky volost, quận Balakhna, tỉnh Nizhny Novgorod, Đế quốc Nga - † ngày 8 tháng 1944 năm 200, ở cùng một nơi, Gorodetsky huyện, vùng Gorky, Liên Xô) - một nhà thư pháp xuất sắc người Nga và họa sĩ thu nhỏ, người ghi chép. Làm thế nào để người đàn ông này tự tôn vinh mình? Wiki: Trong thời kỳ sáng tạo của mình, I. G. Blinov đã sao chép và thiết kế khoảng 2 bản thảo thời Trung cổ thuộc nhiều thể loại khác nhau, một số trong số đó vẫn chưa được xác định và mô tả. Một số sách được tạo thành 1893 hoặc trong một số danh sách. Trong số các tác phẩm được Blinov sao chép: "Cuộc đời của Vasily mới" (1894), "Câu chuyện về trận chiến Mamaev" (1890), "Câu chuyện về Peter và Fevronia of Murom" (1900s, 1901, 1895), "Truyền thuyết về Hoàng tử Mikhail của Chernigov và cậu bé Theodora" (1073), "Izbornik Svyatoslav" 1896 (1896), "Câu chuyện về vụ giết Tsarevich Dimitri" (1890), "Câu chuyện về chiến dịch của Igor" (cuối những năm 1911 , 1912, 1913, 1914, 1929, 1944, 1903), "Cuộc đời của Pavel Obnorsky" (1909), "Chiến tranh Do Thái" (1917), "Akathist tới Thánh Seraphim of Sarov" (1918), "Trí tuệ của Menander the Wise "(1918)," Cuộc đời của Anastasia the Patterner "(1918)," The Tale of Ammonius Mnich về các Thánh tổ, bị đánh đập ở Sinai và Raifa "(đồng tác giả với con trai ông là Ivan, 1937), "Lịch sử của thành phố Gorodets" (XNUMX), nhiều giáo luật, từ điển đồng nghĩa, bộ sưu tập, dịch vụ cá nhân, giáo luật và akathists cho các ngày lễ và thánh được chọn và nhiều hơn nữa.
    Blinov đã tái tạo một cách hoàn hảo phong cách của bất kỳ thời kỳ nào của kỷ nguyên thế kỷ XNUMX - XNUMX., và thực hiện điều này bằng cả việc sao chép chính xác bản thảo tương ứng, và bằng phương pháp tiếp cận sáng tạo, nhờ kiến ​​thức sâu sắc nhất về các mẫu viết sách trong thời gian được chỉ định.
    Vì vậy, hãy đặt sự thật của bạn vào dép của bạn cười
  26. Nhận xét đã bị xóa.
  27. 0
    Tháng Bảy 5 2016
    Trích dẫn từ Grenadier
    Trích từ Mengad
    Cần nhắc lại Lomonosov đã bảo vệ lịch sử nước Nga và nước Nga như thế nào?

    Trong bài viết trước, tôi quay ra đúng 100% như mong đợi. Không một phản biện nào, chỉ có những lời cầu nguyện và nghi lễ. Một lần nữa thuyết phục tôi rằng bạn là một người theo giáo phái. Mong Fomenko vĩ đại và niên đại mới giúp ích cho bạn.

    Được rồi, đừng lo lắng nhiều cười muối vào vết thương của bạn cười
    Xin lưu ý rằng đây là một công việc RESTORATION cười đây không phải là giả cười
    Tái bút đây là sự thật TÁC GIẢ của bạn, bạn vẫn cần hình ảnh để không phải mọi thứ bạn thấy đều là sự thật? Hay bạn vẫn sẽ thô lỗ thay vì tranh luận? cười
  28. 0
    Tháng Chín 25 2016
    Và tại sao những chiếc xe ngựa này không thể được đốt bằng mũi tên với ngọn đuốc hoặc đốt cháy cỏ trên thảo nguyên, làm sao nó cháy được?
  29. 0
    Tháng Sáu 27 2017
    Điều chỉnh nhỏ. Tổ tiên của người Huns đến từ châu Á (theo bản chính thức). Nhưng nó đã có trước Attila rất lâu. Vào thời điểm được mô tả, người Huns đã chiếm một phần của thảo nguyên Biển Đen (akatsirs), và các trụ sở chính và phần lớn dân số nằm trên đồng bằng Hungary. Hungary nói chung là điểm mà tất cả những người du mục đầu thời Trung cổ tụ tập lại với nhau. Đầu tiên là người Huns, sau đó là người Avars, và sau đó là người Magyar đến. Bản thân cái tên Attila có nguồn gốc từ Gothic hơn là từ châu Á. Rõ ràng, khá mạnh là ảnh hưởng của người Slav, những người, không nghi ngờ gì, là một phần của đế chế Hunnic. Đủ để chỉ ra rằng thức uống say chính của người Huns hoàn toàn không phải là koumiss, mà là một thức uống nghe giống như "medas" trong truyền thuyết Hy Lạp-La Mã. Tất cả chúng ta đều là những người say mật nổi tiếng. Và người Huns biểu thị nước bằng từ "var" - gần với nhiều ngôn ngữ Ấn-Âu. Không phải mọi thứ đều dễ dàng như vậy với họ.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"