Đánh giá quân sự

Một tầm nhìn mơ hồ về Euroreich?

114
Các chính trị gia của Đức, Pháp và đồng thời là Ý, bắt đầu nói về một "siêu sao châu Âu" sẽ thay thế EU. Bản dự thảo mà Bộ trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier dự định trình bày tại Praha vào đầu tháng XNUMX, mô tả chính sách đối ngoại chung, hệ thống thuế và thị thực. Nó cũng nói về sự suy yếu vai trò của NATO trong siêu đội hình này.

Ý tưởng về một “siêu phẩm” duy nhất, về người đàn ông Đức rất dũng cảm, Herr Steinmeier, sẽ kể vào ngày 4 tháng XNUMX (một ngày như vậy có phải là tình cờ được chọn - Ngày Độc lập Hoa Kỳ?) Ở Praha, đã có từ lâu. . Trong vài năm, các chuyên gia đã nói về một số loại "vương quốc" khác với thủ đô ở đâu đó ở Berlin và với một chính phủ thực sự, chứ không phải với các "thể chế siêu quốc gia" như EU có. Có vẻ như ý tưởng đang biến thành một sáng kiến ​​chính trị ngay trước mắt chúng ta. Và, tất nhiên, người Đức sẽ đại diện cho sáng kiến.

Tuy nhiên, không nên nghĩ rằng chúng ta đang nói về một số loại giá trị quốc gia và (Chúa cấm) về sự thuần khiết chủng tộc. Hoàn toàn ngược lại: các nhà tư tưởng của "siêu châu Âu" muốn rao giảng trên lãnh thổ của hiệp hội mới về việc từ bỏ quyền kiểm soát đối với biên giới của chính họ đối với các quốc gia "cũ". Như vậy, các dòng người tị nạn sẽ có thể di chuyển tự do tuyệt đối.

Nó chỉ ra rằng sáng kiến ​​này nhìn chung nhất quán với chính sách của Frau Merkel và dựa trên các giá trị của châu Âu ngụ ý sự di chuyển tự do của các cá nhân không có thị thực và biên giới. Một loại Liên minh Châu Âu, chỉ dưới lá cờ của một quốc gia thực sự, và không phải là một thực thể bán quốc gia với những ngôi sao màu vàng. Vâng, rõ ràng là ai sẽ chịu trách nhiệm. Không phải Hy ​​Lạp và Síp. Và, tất nhiên, không lặng lẽ tách khỏi EU, Anh.

Có lẽ, Brexit đã trở thành chất xúc tác cho sự “lên men” chính trị ở châu Âu và dẫn đến phản ứng cụ thể của các nhà lãnh đạo châu Âu. Không phải ngẫu nhiên mà Berlin, Paris và Rome đã lên tiếng ngay bây giờ, sau cuộc trưng cầu dân ý của Anh, trong đó gần 52% cử tri đã bỏ phiếu cho Vương quốc Anh rời EU.

Nó truyền như thế nào RFI, Đức, Pháp và Ý hứa sẽ trình bày một kế hoạch cải tổ EU và nói về khả năng Brexit rời khỏi EU.

“Chúng tôi đồng ý về điểm này: chúng tôi sẽ không có các cuộc đàm phán chính thức hoặc không chính thức về việc Anh rời EU cho đến khi có yêu cầu chính thức ở cấp Hội đồng châu Âu”, Thủ tướng Angela Merkel được trích dẫn trong cuộc họp báo ở Berlin sau cuộc gặp với Tổng thống Pháp và Thủ tướng Ý.

Đối với kế hoạch cải tổ của dự án châu Âu, các nhà lãnh đạo của ba quốc gia trong một tuyên bố chung đã xác định ba ưu tiên: "an ninh bên trong và bên ngoài", bao gồm cuộc chiến chống khủng bố, phát triển một nền phòng thủ chung của châu Âu và bảo vệ bên ngoài. Biên giới châu Âu, một “nền kinh tế mạnh” và “các chương trình đầy tham vọng cho thanh niên”.

Hóa ra, Bỉ, Hà Lan và Luxembourg cũng nằm trong "trường hợp". RIA News " lưu ý rằng một số đoạn của dự án Đức-Pháp đã được đưa vào tuyên bố cuối cùng của sáu ngoại trưởng (Đức, Pháp, Ý, Bỉ, Hà Lan và Luxembourg). Các bộ trưởng đã gặp nhau vào ngày 25 tháng XNUMX tại biệt thự ngoại giao Berlin Borsig.

Dự thảo nêu rõ rằng Đức và Pháp “lấy làm tiếc rằng người dân Anh đã bỏ phiếu cho Vương quốc Anh rời EU”, và do đó Berlin và Paris kêu gọi 27 thành viên EU còn lại hoàn thành “nhiệm vụ kép”: tập trung vào giải quyết các thách thức chung và đạt được kết quả đối với các vấn đề đã đặt ra.

Tài liệu giải thích tại sao vai trò của những người khởi xướng thuộc về Đức và Pháp: “Đức và Pháp có trách nhiệm tăng cường đoàn kết và hợp tác trong Liên minh Châu Âu”.

Để "Châu Âu cùng hành động và tự tin trên trường quốc tế", các tác giả của dự án đề nghị tập trung vào ba lĩnh vực: an ninh, chính sách di cư và kinh tế.

Một liên minh an ninh có nghĩa là phấn đấu cho một chính sách quốc phòng thống nhất. Cần phải thông qua một Chiến lược toàn cầu cho sự phát triển của Liên minh châu Âu, trong đó sẽ nhấn mạnh vai trò của Liên minh châu Âu với tư cách là một “người chơi độc lập và toàn cầu”.

"Đức và Pháp tin rằng đã đến lúc biện minh cho một chính sách di cư châu Âu thực sự hợp nhất", tài liệu lưu ý thêm. Vấn đề bảo vệ biên giới của Liên minh châu Âu "từ lâu đã không còn là nhiệm vụ quốc gia", và do đó người ta đề xuất chuyển nó cho "cơ quan đa quốc gia đầu tiên về bảo vệ biên giới và bờ biển." Ngoài ra còn có các chi tiết cụ thể: nguồn nhân lực và kỹ thuật sẽ được chuyển giao cho cơ quan FRONTEX “trong trung hạn”. Ngoài ra, dự án còn cung cấp việc tạo ra một hệ thống cấp phép nhập cảnh điện tử ESTA cho công dân của "các nước thứ ba" - với chế độ miễn thị thực. Và, tất nhiên, các tác giả của dự án nhấn mạnh quyền của người tị nạn được xin tị nạn (theo Công ước Geneva).

Cuối cùng là liên minh tiền tệ. RIA trích dẫn “Pháp và Đức có trách nhiệm chung là xây dựng một liên minh tiền tệ mạnh có thể cạnh tranh quốc tế.tin tức" tài liệu.

Và câu hỏi về quyền lực. Theo đề án, đề xuất tạo ra vị trí người đứng đầu Eurogroup. Viên chức này sẽ phải chịu trách nhiệm trước ủy ban hồ sơ của Nghị viện châu Âu. Cơ chế ổn định châu Âu (ESM) sẽ được chuyển đổi thành Quỹ tiền tệ châu Âu, hoạt động dưới sự kiểm soát của quốc hội. Ngoài ra, nó được lên kế hoạch thực hiện các bước hướng tới việc tạo ra một ngân sách duy nhất.

Kênh truyền hình nhà nước Ba Lan TVP, trích dẫn BFM.ru, lưu ý rằng dự án do Berlin và Paris đề xuất liên quan đến việc tạo ra "một quốc gia châu Âu duy nhất phụ thuộc vào những người chơi mạnh nhất của EU hiện nay."

Các quốc gia đồng ý tham gia hiệp hội mới sẽ mất quyền đối với quân đội, cơ quan tình báo, bộ luật hình sự, hệ thống thuế, tiền tệ của chính họ và các ngân hàng trung ương có thể "thực sự bảo vệ lợi ích tài chính của quốc gia."

Điều thú vị nhất là cùng lúc với dự án chuyển đổi EU, một sáng kiến ​​cấp cao khác đã được công bố.

Phiên bản dự thảo của "chiến lược toàn cầu" của EU đã được gửi đến các biên tập viên "Thời báo tài chính".

Tài liệu lưu ý rằng sự không chắc chắn về chính trị tạo ra các mối đe dọa và cơ hội cho EU. Đức và Pháp cho rằng trong bối cảnh Vương quốc Anh ly khai sắp tới là động lực thúc đẩy hợp tác sâu rộng hơn trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh chung trong EU. Thảo luận về tài liệu do bà Mogherini thúc đẩy sẽ được thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh của các nhà lãnh đạo EU vào thứ Tư.

Dự thảo văn kiện đặc biệt đề cập đến sự cần thiết của một "cách tiếp cận nhất quán và thống nhất" đối với "thách thức chiến lược" của Moscow, vì "EU và Nga phụ thuộc lẫn nhau." Chúng tôi đang nói về hợp tác với Nga.

“Vì vậy, chúng tôi sẽ hợp tác với Nga để thảo luận về những khác biệt và hợp tác trong những trường hợp lợi ích của chúng tôi chồng chéo lên nhau”, chiến lược nêu rõ.

Tài liệu rõ ràng gợi ý về "một quá trình hòa giải dần dần," phóng viên Alex Barker lưu ý. "Hòa giải" với Moscow có liên quan đến việc Anh có thể ly khai khỏi EU.

EU đã không cập nhật chiến lược an ninh của mình kể từ năm 2003. Khi đó, tinh thần lạc quan chi phối cả đoàn. Không phải bây giờ. Các tác giả của tài liệu lo ngại về “sự xâm lược của Nga ở Ukraine”, “chủ nghĩa khủng bố ở quê nhà” và “cuộc khủng hoảng di cư ở biên giới châu Âu”, nhà báo liệt kê. Dự thảo ghi chú một cách đáng ngại: “Chúng ta cần một châu Âu mạnh mẽ. Đây là điều mà các công dân của chúng ta xứng đáng được nhận, đây là điều mà cả thế giới đang chờ đợi ... "Và cuối cùng:" Liên minh của chúng ta đang bị đe dọa ... Dự án châu Âu của chúng ta, đã cho thấy một mô hình hòa bình, thịnh vượng và dân chủ chưa từng có, đã được gọi vào câu hỏi.



Không nghi ngờ gì nữa, các dự án lớn như vậy lịch sử Những thay đổi này được lấy cảm hứng từ quyết định của người Anh trong cuộc trưng cầu dân ý gần đây về việc rời Liên minh châu Âu: gần 52% đã bỏ phiếu cho Brexit. Sự nghiệp chính trị của Thủ tướng Cameron với tư cách là người ủng hộ EU sụp đổ. Và chúng ta đang nói về sự ly khai khỏi Vương quốc Liên hiệp Anh và Scotland.

Trên thực tế, ý chí của người dân Anh đã khởi động một cơ chế sẵn sàng cho quá trình hiện đại hóa chính trị của Liên minh châu Âu. Rõ ràng là sau khi loại trừ Anh khỏi EU, một bộ ba nhà lãnh đạo mới sẽ được thành lập (có thể nói, đã được hình thành): Đức, Pháp và Ý. Bỉ, Hà Lan và Luxembourg tham gia cùng họ. Đó là tùy thuộc vào tiếp theo.

Brexit bất ngờ cũng mang lại cho Điện Kremlin một số cơ hội. Không có gì lạ khi ông McFaul ở Hoa Kỳ đã nói trước đó về chiến thắng của Putin trong cuộc trưng cầu dân ý ở Anh. Anh, quốc gia ủng hộ các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, sẽ không còn đóng vai trò gì trong chính sách của EU. Có khả năng là sự liên kết mới có thể gây ra, nếu không phải là dỡ bỏ, thì việc giảm nhẹ các lệnh trừng phạt chống lại Moscow.

Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
114 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Người đi qua
    Người đi qua Ngày 29 tháng 2016 năm 05 56:XNUMX
    +24
    Đức, Pháp, Ý ...
    Và những gì về Balts và những người Ukraine khác? Họ cũng muốn được phụ trách.
    1. Lưỡng bội
      Lưỡng bội Ngày 29 tháng 2016 năm 06 03:XNUMX
      +32
      Những thứ không nước này để làm gì? Bị dập nát, bẹp dí, vắt ra như trái chanh, tàn tạ, tiều tụy, nhức nhối .... ĐÂY LÀ CÁI GÌ.
      1. mâm xôi
        mâm xôi Ngày 29 tháng 2016 năm 06 20:XNUMX
        +12
        Trích dẫn từ Reptilian
        Những không nước này phải làm sao? Bị dập nát, bẹp dúm, vắt kiệt như chanh, tàn tạ, bần thần, nhức nhối .... LÀ NHƯ VẬY.

        Chưa ai hỏi họ trước đây. Họ đặt những con rối vào đầu - họ thực hiện các mệnh lệnh từ Brussels một cách ngu ngốc. Đây là thức ăn gia súc. Các nhà vệ sinh sẽ được làm sạch trong một thời gian cho đến khi chúng chết - và ở đó lãnh thổ của chúng sẽ thuộc về người Đức. Không có chiến tranh. Không có ai bảo vệ họ, không ai hỏi ý kiến ​​của họ ... cái chính là Liên Xô đã tệ.))
        1. Tatiana
          Tatiana Ngày 29 tháng 2016 năm 06 39:XNUMX
          +10
          Liên minh châu Âu là một dự án của CIA, bằng chứng là các tài liệu CIA được giải mật gần đây về chủ đề này. Từ các tài liệu nó theo sau
          Vào những năm 1950, mục đích của chiến dịch của người Mỹ - và các tài liệu chứng minh rằng người Mỹ thực hiện bộ biện pháp này chính xác là một hoạt động bí mật - là để kiểm soát một nhóm các quốc gia không di động từ bên kia đại dương (xét cho cùng, ngay cả những người lùn cũng có thể bảo vệ lợi ích quốc gia của họ), nhưng để tạo ra một trung tâm kiểm soát duy nhất ở Châu Âu và tràn ngập nó với các tác nhân có ảnh hưởng của bạn.
          Xem - http://politobzor.net/show-97911-evrosoyuz-porozhdenie-cru.html
          Không có khả năng người Mỹ từ bỏ ý tưởng này của họ, trái ngược với sự đảm bảo của Merkel và Hollande.
          Đối với việc Vương quốc Anh rời khỏi EU, động cơ thực sự ẩn giấu của Vương quốc Anh đã đẩy nó đến điều này đã được Nikolai Starikov bình luận rất rõ.

          Xem "Nikolai Starikov về việc Vương quốc Anh rút khỏi Liên minh châu Âu". Xuất bản: 24 tháng 2016. XNUMX
          1. mâm xôi
            mâm xôi Ngày 29 tháng 2016 năm 06 51:XNUMX
            +5
            Trích: Tatyana
            Đối với việc Vương quốc Anh rời khỏi EU, động cơ thực sự ẩn giấu của Vương quốc Anh đã đẩy nó đến điều này đã được Nikolai Starikov bình luận rất rõ.

            Và ma quỷ là trong các chi tiết!
            Người đàn ông kể những chi tiết rất thú vị. Cuộc trưng cầu dân ý là giả !!!
            1. Mèo Man Null
              Mèo Man Null Ngày 29 tháng 2016 năm 07 13:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ Bramb
              Những chi tiết rất thú vị mà người đó đã kể

              - điều chính mà người đó nói là về "bỏ phiếu bằng bút chì" và "các lá thư không được chứng nhận" giữ lại

              Nói cho tôi biết, bạn có luôn tin tất cả những gì bạn được nói không?

              Tất cả những viên ngọc trai khác (về "lãi suất tiêu cực", "quả bóng rơi", "nhu cầu về hỗn loạn hoặc chiến tranh", TTIP, v.v.) - hoặc là đã được biết đến từ lâu, hoặc, xin lỗi, xa vời. Và đây là:

              Trích dẫn: Starikov
              Vương quốc Anh mất kết nối với EU ném ra ngoài Âu châu (!) "vượt ra ngoài rổ bóng"

              - IMHO chỉ là một kiệt tác cười

              Đây là một người đàn ông thú vị Starikov, và anh ta nói những điều thú vị như vậy yêu cầu
              1. mâm xôi
                mâm xôi Ngày 29 tháng 2016 năm 07 20:XNUMX
                +2
                Trích từ Cat Man Null
                - điều chính mà người đó nói là về "bỏ phiếu bằng bút chì" và "các lá thư không được chứng nhận"

                Nói cho tôi biết, bạn có luôn tin tất cả những gì bạn được nói không?

                Đó là điều cơ bản. sau 5 phút bạn không thể nghe.
                Tôi không tin ai cả. Ngay cả với bạn! ))
                Nhưng nếu bạn bác bỏ tuyên bố này, thì bạn sẽ đưa nó ra, phải không?)
                1. Mèo Man Null
                  Mèo Man Null Ngày 29 tháng 2016 năm 07 37:XNUMX
                  -1
                  Trích dẫn từ Bramb
                  Tôi không tin ai cả. Ngay cả với bạn! ))

                  - và nó đúng! tốt

                  Trích dẫn từ Bramb
                  Đó là điều cơ bản. sau 5 phút bạn không thể nghe.

                  - thực ra, IMHO, không. Điều chính (IMHO) vẫn là về "quả bóng bay" và "châu Âu nghèo bị bỏ rơi"

                  Trích dẫn từ Bramb
                  Nhưng nếu bạn bác bỏ tuyên bố này, thì bạn sẽ đưa nó ra, phải không?)

                  - Tôi tỏ ra nghi ngờ. Tôi không có một lời từ chối rõ ràng nào (và bằng cách nào, bạn có hình dung ra một "lời từ chối rõ ràng" như vậy không? Tôi ... không đời nào giữ lại )
                  - Vương quốc Anh là một quốc gia có truyền thống dân chủ rất lâu đời ... ừm ..., "bút chì" và "chữ cái trái" khi bỏ phiếu phù hợp với những truyền thống này ... một cách khó khăn cười
                  - có nhiều cách công nghệ tiên tiến hơn để có được kết quả "chính xác" của cuộc trưng cầu dân ý hơn các "bút chì" đã đề cập

                  Tất cả IMHO, tất nhiên yêu cầu
                  1. Tatiana
                    Tatiana Ngày 29 tháng 2016 năm 08 07:XNUMX
                    +7
                    Với việc Vương quốc Anh rút khỏi EU và Thủ tướng Cameron từ chức, mọi thứ không đơn giản như vậy. Trong chính trị, không có gì là bất ngờ - đặc biệt là trong chế độ quân chủ Anh! Nó giống như một chiếc vali có hai đáy. Chúng ta hãy thử tìm ra "đáy thứ hai" - những gì có thể được che giấu trong chính trị!
                    Đầu tiên, EU là một kế hoạch chi tiết của Hoa Kỳ để quản lý lục địa châu Âu. Ngân hàng Anh là một phần của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ. Không thể có chuyện Mỹ đột ngột cho Anh ra khỏi EU như vậy. Hơn nữa, như một số ấn phẩm truyền thông gần đây đưa tin, một mặt, chính sự hiện diện của Anh trong EU đã tạo ra uy quyền của EU trong mắt các nước ngoài EU. (Bây giờ hầu như tất cả các nước châu Âu đã gia nhập EU.) Và thứ hai, trái với suy nghĩ thông thường, nước Anh bị cáo buộc “kiếm ăn” từ các nước EU nhiều hơn là đóng góp cho EU. Do đó, về lý thuyết, việc Anh ở lại EU sẽ có lợi cho Anh và Mỹ. Để có được kết quả như vậy, khi bỏ phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý, họ có thể đã sử dụng việc làm sai lệch kết quả bỏ phiếu - đặc biệt là vì sự chênh lệch có thể được loại bỏ chỉ 1,9%. Nhưng họ đã không làm vậy. Tại sao? Chúng ta hãy thử tìm câu trả lời.
                    Hãy tưởng tượng rằng Hoa Kỳ đang thực sự chuẩn bị cho MV thứ 3 với Liên bang Nga.
                    Ngân hàng Anh là ngân hàng mẹ của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Rothschilds hợp nhất với chế độ quân chủ Anh). Giới tinh hoa toàn cầu nên làm gì về mặt chiến lược? Cần rút Anh khỏi đòn ăn miếng trả miếng của Nga trong MV thứ 3 với Nga. Nói cách khác, nước Anh không nên NGAY LẬP TỨC được đưa vào TMV, mà chỉ nên có mặt ngay từ đầu cuộc chiến với tư cách là người quan sát bên ngoài các sự kiện. Điều này sẽ cho phép: 1) giữ cho nó nguyên vẹn, sạch sẽ và gọn gàng, 2) để quan sát diễn biến của cuộc chiến ở Châu Âu từ bên ngoài một cách dễ dàng, và 3) vào cuối TMV, tham gia như một “người giải phóng” với sở thích tương ứng của người chiến thắng trong chiến tranh thế giới thứ 3. Mọi thứ, như trong WWI và WWII.
                    Làm thế nào để làm điều đó bây giờ? Về mặt chiến lược, Vương quốc Anh cần:
                    1. loại bỏ các nghĩa vụ trong EU - rút Anh khỏi EU;
                    2. thoát khỏi các nghĩa vụ trong NATO - rút khỏi NATO;
                    3. ký kết các hiệp ước phòng thủ "đồng minh" hư cấu riêng rẽ với các nước NATO mà không phê chuẩn chúng, như Vương quốc Anh đã làm trước Thế chiến II, dựa vào chiến thắng địa chính trị cuối cùng của mình theo nguyên tắc "Người chiến thắng không bị phán xét! Người chiến thắng luôn đúng!" (Có, và Vương quốc Anh cũng có thể tìm thấy kẽ hở để từ chối họ khỏi các hiệp ước "đồng minh" đã được phê chuẩn của mình.)
                    1. Tatiana
                      Tatiana Ngày 29 tháng 2016 năm 08 10:XNUMX
                      +2
                      Nếu ai đó có vẻ như rằng Anh, sau khi rời EU và NATO, sẽ vẫn không được bảo vệ, thì điều này không phải như vậy. Cụ thể là.
                      Nếu Anh cũng rời NATO, rời EU, thì nước này sẽ ký kết hiệp ước phòng thủ "đồng minh" với từng quốc gia châu Âu riêng biệt. Một hiệp ước như vậy sẽ được lập ra với điều kiện rằng Anh sẽ tôn trọng nghĩa vụ của cô đối với đồng minh của mình nếu bản thân anh không bắt đầu chiến tranh trước. Nếu một đồng minh bắt đầu chiến tranh, thì nước Anh sẽ giữ thái độ trung lập. Đó là "chip"!
                      Ví dụ, nếu các nước NATO (và họ đang thực sự chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh xâm lược chống lại Nga) tấn công Nga, thì việc Anh rút khỏi NATO, cũng như một hiệp ước phòng thủ "đồng minh" với từng quốc gia NATO riêng lẻ, cho phép Tuyệt vời. Anh duy trì thái độ trung lập trong MV thứ 3 (TMV). Và khi chiến tranh kết thúc, cô ấy có thể tự do tham gia cuộc chiến theo bất kỳ phe nào mà cô ấy thấy phù hợp.
                      Hơn nữa, sự trung lập như vậy sẽ cho phép Vương quốc Anh bán vũ khí cho tất cả các bên tham chiến trong thời gian diễn ra TMV.
                      Hơn nữa. Trong tình huống này, điều chính của người Anh là để một trong các nước NATO bắt đầu chiến tranh ở châu Âu.
                      Do đó, người Anglo-Saxon sẽ làm mọi cách để bắt đầu một cuộc chiến tranh ở châu Âu.
                      Đối với cuộc tấn công vào nước Anh, sau đó theo một hiệp ước phòng thủ "đồng minh" như vậy, tất cả các quốc gia sẽ phải bảo vệ nước Anh nếu bất kỳ ai tấn công cô ấy. Vì vậy, nước Anh không bị bỏ lại nếu không được các "đồng minh" bảo vệ. Hơn nữa, cần phải nhớ rằng Vương quốc Anh, thông qua Ngân hàng Anh, được kết nối như dây rốn với Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ và với chính Hoa Kỳ. Trên thực tế, Anh và Mỹ là một và giống nhau. Mỹ là cơ quan hành pháp của Anh. Và ảnh hưởng của Anh đối với NATO khi Anh rời NATO vẫn còn thông qua Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, CIA và Lầu Năm Góc, cơ quan lãnh đạo NATO.
                      Ngoài ra. EU sẽ không sụp đổ hoàn toàn. Đúng hơn, theo kế hoạch Anglo-Saxon, điều này không được cung cấp cho. Rất có thể, chỉ có trọng tâm của nó ở châu Âu sẽ thay đổi. Chẳng hạn, họ có thể là Ba Lan với kế hoạch tái tạo Khối thịnh vượng chung "từ Mozha đến Mozha" (từ Biển Baltic có lối vào Biển Đen). Về phía người Anglo-Saxon, nó sẽ là nước tinh khiết giống hệt như "thiết lập" địa chính trị như đối với Đức Quốc xã và các đồng minh của chúng trong Thế chiến II.

                      Tôi đưa ra MYSELF dự đoán TMV này dựa trên dữ liệu lịch sử về cách Anh và Mỹ chuẩn bị Thế chiến I và Thế chiến II, cách họ tham gia vào chúng. Thông tin này về WWI và WWII có thể được tìm thấy trong các cuốn sách sau:
                      1. Starikov Nikolay. Địa chính trị. Nó được thực hiện như thế nào. - St.Petersburg: Peter, 2016. -368 tr.
                      2. Starikov Nikolay. 1917. Manh mối của cuộc cách mạng "Nga" - St.Petersburg: Peter, 2015. -416 tr.
                      3. Starikov Nikolay. Ai đã buộc Hitler tấn công Stalin. Sai lầm chết người của Hitler - St.Petersburg: Peter, 2015. -368 tr.
                      4. Starikov Nikolay. Ai tài trợ cho sự sụp đổ của nước Nga? Từ những kẻ lừa dối đến Mujahideen. - St.Petersburg: Peter, 2016. - 288 tr.

                      Đề xuất cấp tiến của Merkel và Hollande nhằm hợp nhất tất cả các quốc gia-quốc gia ở châu Âu thành một quốc gia cũng không mâu thuẫn với lợi ích thương mại của Vương quốc Anh., vì thị trường châu Âu cho nó trong mọi trường hợp vẫn được giữ nguyên và thậm chí được đơn giản hóa tập trung trong các điều khoản hành chính và quản lý.
                      1. sgazeev
                        sgazeev Ngày 29 tháng 2016 năm 11 49:XNUMX
                        0
                        Viễn cảnh của thế kỷ 20 sẽ không hiệu quả với nước Anh trong thế kỷ 21.
                        Vì vậy, kinh doanh vô nghĩa, trống rỗng,
                        Anh là vòng kết nối của bạn,
                        Nếu không, tuyệt đẹp,
                        Tất cả đều tốt, tất cả đều tốt! lol
                      2. ông nội Mikh
                        ông nội Mikh Ngày 29 tháng 2016 năm 13 57:XNUMX
                        +1
                        Tôi bắt đầu chuẩn bị tóm tắt cho bài báo tôi đã đọc. Tôi thậm chí còn phác thảo câu nói của một kẻ trơ tráo trên một tờ giấy: “Các mục tiêu của chúng tôi trong cuộc chiến này đã đạt được.” (Theo kết quả của cuộc chiến, Đế quốc Nga đã bị tiêu diệt). Bài phát biểu của Fulton - gán chiến thắng cho những người Saxon trơ tráo, Ireland (hôn nhân đồng giới - sự thay thế các giá trị đạo đức), ràng buộc một số thủ tướng Đức với đạo đức đồi bại của những người Saxon trơ tráo và ép tất cả vào một bình luận nhỏ. Để không lặp lại với ai đó, tôi đọc các bình luận. Và sau đó - bam! "Tôi đã làm...". Nick là một vấn đề của cuộc sống. Hình ảnh của trình đọc VO đã phát triển. Việc phá vỡ khuôn mẫu giống như trong câu chuyện cười đó: người vợ nói với chồng - Về, vứt nó đi? Người đàn ông đã ném nó đi. Hóa ra là một boomerang! Màn hình máy tính của tôi đã tắt! Đó là đột quỵ hay sững sờ?
                      3. Tất cảXVahhaB
                        Tất cảXVahhaB Ngày 29 tháng 2016 năm 21 45:XNUMX
                        +1
                        Tưởng tượng phong phú! Bạn có tình cờ là một trong những chú vịt con của Galkovsky không?
                    2. Dauria
                      Dauria Ngày 29 tháng 2016 năm 09 06:XNUMX
                      +1
                      Hãy tưởng tượng rằng Hoa Kỳ đang thực sự chuẩn bị cho MV thứ 3 với Liên bang Nga.


                      Bạn biết đấy, Tatyana, tôi đã có cơ hội làm việc với một người đàn ông đã từng phục vụ 3 năm trong tàu ngầm hạt nhân. Vì vậy, bằng cách nào đó anh ấy đã bỏ đi "trong một vài năm, tôi đã mơ về những điều vô nghĩa về lo lắng và chiến tranh." nháy mắt
                      Đây không phải là lần đầu tiên bạn bắt đầu nói về Chiến tranh thế giới thứ 3, và thậm chí theo một số kịch bản tuyệt vời chưa biết. Cả Hoa Kỳ và chúng tôi đã sẵn sàng từ rất lâu, rất lâu ... do đó, chúng tôi sẽ không bắt đầu. Hãy thư giãn đi.
                      1. voyaka ừ
                        voyaka ừ Ngày 29 tháng 2016 năm 22 25:XNUMX
                        +3
                        Tôi giải mã thuật ngữ TMV, được giới thiệu bởi Tatiana, là Chiến tranh thế giới của Tatiana.

                        Sách của Starikov với sự kiện và lịch sử được kết hợp một cách yếu ớt.
                        Các thuyết âm mưu thông thường.
                        Câu chuyện về Ngân hàng Anh là một ví dụ điển hình. Ngân hàng đã hoàn toàn
                        quốc hữu hóa bởi Lao động vào năm 1947 và Rothschilds rút tài sản của họ khỏi nó.
                      2. Tatiana
                        Tatiana Ngày 29 tháng 2016 năm 23 56:XNUMX
                        0
                        Dauria
                        Đây không phải là lần đầu tiên bạn bắt đầu nói về Chiến tranh thế giới thứ 3, và thậm chí theo một số kịch bản tuyệt vời chưa biết. Cả Hoa Kỳ và chúng tôi đã sẵn sàng từ rất lâu, rất lâu ... do đó, chúng tôi sẽ không bắt đầu. Hãy thư giãn đi.

                        Đầu tiên, sự lặp lại là mẹ của việc học. Thứ hai, trang này có tên là "Military Review". Và, thứ ba, không phải tất cả thành viên của diễn đàn đều đọc những bình luận này của tôi cùng một lúc. Đối tượng khác nhau giữa các bài báo. Luôn có những người lần đầu tiên đọc những bình luận này của tôi về MV thứ 3. Nhưng thực tế là quan điểm này của tôi rất có thể làm sáng tỏ sự hiểu biết đúng đắn về tình hình thực tế của vấn đề, tôi biết chắc. Đó là lý do tại sao tôi lặp lại chính mình trong các bài viết, vì tôi muốn truyền tải ý tưởng của mình đến nhiều độc giả hơn. Và điều này là bình thường và chính xác. Và những phản hồi từ các thành viên trong diễn đàn đã thúc đẩy tôi phát triển suy nghĩ của mình hơn nữa.
                        Thứ tư, dauria, tôi nghĩ rằng bạn đã vô ích khi đơn giản hóa tình hình quốc tế và kẻ thù quá nhiều. Tình hình không đứng yên mà phát triển. Câu hỏi đặt ra là theo hướng nào? Điều này là quan trọng để biết. Đây là những gì phân tích dành cho.

                        Vâng, tôi biết rằng Sergei Shoigu của chúng tôi đã cảnh báo Anh và Mỹ rằng trong MV thứ 3, lãnh thổ của họ sẽ không bị bỏ lại nếu không có đòn trả đũa từ Nga - rằng Lực lượng vũ trang RF đã sẵn sàng cho việc này. Rằng người Anglo-Saxon sẽ nhận quả báo của họ; rằng nó sẽ không giống với họ như trong Thế chiến I và Thế chiến thứ hai.
                        Nhưng thực tế là người Anglo-Saxon trong tâm lý của họ là những kẻ phân biệt chủng tộc và cướp biển cha truyền con nối. Trong nhiều thế kỷ, họ đã quen coi mình là “những người được chọn”. Và chúng là loại “cẩu tặc” nào nếu không liều chết vì lợi nhuận mà cướp được? Chắc chắn sẽ! Họ sẽ "xáo trộn" và tìm địa điểm "Achilles" của chúng tôi ở Nga. Cụ thể, trong lĩnh vực của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, quốc phòng công nghiệp, các chương trình xã hội, làm việc với cột "thứ 5" và "thứ 6", và thậm chí cố gắng loại bỏ cùng một GDP khỏi quyền lực, v.v.
                        Thông tin đã xuất hiện trên các phương tiện truyền thông rằng lực lượng Anglo-Saxon trong Lầu Năm Góc đang tích cực phát triển một chiến lược tác chiến để bắt đầu và tiến hành MV thứ 3 với Nga.
                        Đặc biệt, bản chất của chiến lược của họ như sau. Cố gắng sử dụng một cuộc tấn công phòng ngừa của lực lượng NATO chống lại Nga để chỉ trao đổi các cuộc tấn công hạt nhân giữa châu Âu và Nga, để Nga sử dụng hết tiềm năng hạt nhân của mình mà không có thời gian sử dụng nó để chống lại Hoa Kỳ, và chỉ sau đó chiến đấu với những gì còn lại. Do đó, đừng nghĩ rằng Anh và Mỹ đã từ chối hoặc sẽ từ chối tấn công Nga. Điều này sẽ không bao giờ xảy ra! Giờ đây, cuộc chiến hỗn hợp của Mỹ chống lại Nga là sự chuẩn bị của người dân châu Âu cho một cuộc tấn công phòng ngừa của các nước NATO vào Nga.
                        Vì vậy, việc theo dõi cẩn thận và đánh giá đúng tình hình quốc tế - và loại bỏ kịp thời các nguy cơ khởi phát của TMV là rất quan trọng. Nga không thể "bỏ lỡ" thời điểm bắt đầu chiến tranh!
                        Vì vậy, không thể để tất cả người Nga tham gia vào các vấn đề liên quan đến an ninh quốc gia của đất nước trước nguy cơ bị kẻ thù tấn công! Mọi quan sát và mọi ý kiến ​​hợp lý đều quan trọng ở đây, cả từ các dịch vụ đặc biệt của Nga và từ những người Nga bình thường.
                      3. Nhận xét đã bị xóa.
                      4. Tatiana
                        Tatiana Ngày 30 tháng 2016 năm 16 55:XNUMX
                        0
                        voyaka ừ
                        Tôi giải mã thuật ngữ TMV, được giới thiệu bởi Tatiana, là Chiến tranh thế giới của Tatiana.
                        Sách của Starikov với sự kiện và lịch sử được kết hợp một cách yếu ớt.
                        Các thuyết âm mưu thông thường.
                        Câu chuyện về Ngân hàng Anh là một ví dụ điển hình. Ngân hàng đã hoàn toàn
                        quốc hữu hóa bởi Lao động vào năm 1947 và Rothschilds rút tài sản của họ khỏi nó.

                        Alexei! Bạn có thể mỉa mai bao nhiêu tùy thích, nhưng bạn là người thiên vị!
                        Thứ nhất, Rothschilds, thực sự, vẫn còn trong bóng tối, hoàn toàn đổ lỗi cho chính sách của Vương quốc Anh sau khi họ mở Ngân hàng tư nhân của Anh và tổ chức nhiều cuộc chiến tranh: đặc biệt là Thụy Điển chống lại Nga, Cách mạng Pháp, Chiến tranh Napoléon và Chiến tranh thế giới thứ hai năm 1912 ở Nga, mở ra các cuộc cách mạng Thế chiến I và Thế chiến II, tháng Hai và tháng Mười ở Nga, v.v.
                        Đồng thời, bạn là người phi logic. Đối với Thế chiến thứ hai ở châu Âu kết thúc vào năm 1945, và Rothschilds rút vốn của họ, bạn nói thế nào, khi nào? Đúng vậy - sau Thế chiến thứ hai - được cho là trong quá trình quốc hữu hóa Ngân hàng Anh sau chiến tranh năm 1946! Nếu bị loại bỏ, tại sao? Để suy đoán thêm về% usurious!
                        Bạn ủng hộ Rothschilds! Bạn có muốn minh oan cho Rothschilds và minh oan cho họ về tội ác chống lại loài người không? Và để nói rằng bản chất tò mò của gia tộc tài chính ngân hàng của Rothschilds đã thay đổi? Và theo bạn, tại Ngân hàng Anh, Rothschild đã không rời bỏ những người vận động hành lang quản lý của mình hay không hối lộ họ sau đó? Nếu bạn, Andrei, thực sự nghĩ như vậy, thì cá nhân bạn không hiểu kinh doanh hay chính trị! Hay bạn chỉ đang cố giấu chúng tôi điều gì đó. Chỉ và mọi thứ.

                        Xem "Money, Bank of England.mp4" Đã xuất bản: 3 tháng 2013. XNUMX


                      5. Nhận xét đã bị xóa.
                    3. Altona
                      Altona Ngày 29 tháng 2016 năm 10 12:XNUMX
                      +3
                      Trích: Tatyana
                      . Nói cách khác, nước Anh không nên NGAY LẬP TỨC được đưa vào TMV, mà chỉ nên có mặt ngay từ đầu cuộc chiến với tư cách là người quan sát bên ngoài các sự kiện. Điều này sẽ cho phép: 1) giữ cho nó nguyên vẹn, sạch sẽ và gọn gàng, 2) để quan sát diễn biến của cuộc chiến ở Châu Âu từ bên ngoài một cách dễ dàng, và 3) vào cuối TMV, tham gia như một “người giải phóng” với sở thích tương ứng của người chiến thắng trong chiến tranh thế giới thứ 3. Mọi thứ, như trong WWI và WWII.

                      -------------------------
                      Đó là một kịch bản hoàn toàn phi thực tế. Có nghĩa là, bạn tin rằng cuộc chiến sẽ được tiến hành bằng vũ khí thông thường, trong đó NATO có ưu thế vượt trội về hàng không, hải quân và người sống, ít nhất là trên giấy tờ. Sẽ không hiệu quả nếu bạn ngồi ngoài đảo và băng qua đại dương. Câu trả lời từ phía chúng tôi sẽ ngay lập tức làm ướt Mỹ và các đồng minh thân cận nhất của họ, Anh cũng sẽ rơi vào tình trạng bị tấn công như một bộ chỉ huy chủ chốt ở châu Âu. Căn cứ Clyde sẽ được bao phủ bởi các cuộc tấn công đầu tiên như một nơi trú ẩn của tàu ngầm hạt nhân Vingard với tên lửa Trident.
                    4. Mauritius
                      Mauritius Ngày 29 tháng 2016 năm 11 01:XNUMX
                      0
                      Trả lời Tatyana

                      "Hãy tưởng tượng rằng Hoa Kỳ đang thực sự chuẩn bị cho MV thứ 3 với Liên bang Nga."

                      Cảnh báo Hoa Kỳ rằng phát súng đầu tiên theo hướng của chúng tôi - Tên lửa vào Anh, bao gồm cả Luân Đôn.
                      WW3 sẽ bị trì hoãn 50 năm.
                    5. gg.na
                      gg.na Ngày 29 tháng 2016 năm 11 49:XNUMX
                      0
                      Trích: Tatyana
                      đặc biệt là vì sự khác biệt có thể được loại bỏ chỉ 1,9%. Nhưng họ đã không làm vậy. Tại sao? Chúng ta hãy thử tìm câu trả lời.
                      Hãy tưởng tượng rằng Hoa Kỳ đang thực sự chuẩn bị cho MV thứ 3 với Liên bang Nga.

                      Vì vậy, tôi cũng tiếp tục suy nghĩ về cuộc tranh giành xảo quyệt của châu Âu (tất cả những hành động và cuộc trò chuyện đang diễn ra này, đặc biệt là trong tháng trước), và tôi cũng có xu hướng có cùng quan điểm với bạn. NHƯNG! Nếu bạn và tôi có cùng quan điểm (Tôi chỉ không muốn nói ra (tôi không biết yêu cầu tại sao tôi không muốn)) ... Vì vậy, đó là những gì tôi muốn nói ..., gì Ồ vâng! Nếu bạn và tôi cùng đưa ra kết luận thì chắc chắn chính phủ và bản thân Vladimir Vladimirovich Putin cũng đi đến kết luận như vậy Và tôi nghĩ rằng một số biện pháp đối phó đã được thực hiện để không làm mất lòng TMV !!! Nhưng đối với phân tích, tôi sẽ cung cấp cho bạn 100500 +++++++++++++++ !!!!!!!!!! tốt
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. Tatiana
                        Tatiana Ngày 29 tháng 2016 năm 17 31:XNUMX
                        0
                        Ha! Nếu bạn, các thành viên thân yêu của diễn đàn, bị “hấp dẫn” bởi các phân tích của tôi, thì đây là một số thông tin về khí tượng học thú vị hơn dành cho bạn - có thể nói là “món tráng miệng”!

                        Vì vậy, xét về sự chuẩn bị của Hoa Kỳ và "phương Tây tập thể" của MV thứ 3 chống lại Nga và sự xuất hiện của các đơn vị quân đội Đức (Đức) thuần túy ở các nước Baltic - tính ở biên giới Nga - thông điệp sau đây thu hút sự chú ý. cho chính nó.
                        ----------------------------------
                        Ngày 27/2016/9, tại cuộc họp ở Praha, Bộ trưởng Ngoại giao Đức Steinmeier và người đồng cấp Pháp Eiro đã trình bày với Bộ trưởng Ngoại giao XNUMX nước Visegrad (Ba Lan, Hungary, Cộng hòa Séc, Slovakia) một tài liệu dài XNUMX trang, trong mèo . chúng ta đang nói về kế hoạch tạo ra một "siêu sao châu Âu". Kênh truyền hình Ba Lan đã mô tả tài liệu này như một "tối hậu thư". Điều này có nghĩa là các bộ phận cấu thành của siêu sao dự kiến ​​sẽ mất quyền chủ quyền để có lực lượng vũ trang, tiền tệ quốc gia và hệ thống thuế của riêng họ. Ngoài ra, các quốc gia thành viên của sự hình thành siêu quốc gia được đề xuất sẽ mất quyền kiểm soát đối với biên giới của họ, cũng như các thủ tục tiếp nhận và tiếp nhận người tị nạn.
                        Bản ghi nhớ Steinmeier-Ayro, có tiêu đề "Một châu Âu mạnh mẽ trong thế giới đầy bất ổn," đã được chuẩn bị, ngay cả trước cuộc trưng cầu dân ý về việc Anh rời Liên minh châu Âu. Thông tin này, tất nhiên, làm sáng tỏ thêm những lý do đã thúc đẩy chính phủ Anh tổ chức cuộc trưng cầu dân ý này. Bằng cách này hay cách khác, Brexit đã tạo điều kiện thuận lợi và đẩy nhanh tiến độ của dự án “siêu sao châu Âu”, ý tưởng đã được trưởng thành và nuôi dưỡng trong một thời gian dài.
                        Ngoại trưởng Ba Lan Waszczykowski đã phản ứng tiêu cực, về mặt ngoại giao khi nói rằng "Châu Âu và cử tri của chúng tôi không muốn để Liên minh rơi vào tay các nhà kỹ trị." Ngoài ra, thành phần quan trọng nhất trong chính sách châu Âu của Warsaw là "ngăn chặn" các nước láng giềng: Đức ở phía Tây, Nga ở phía Đông - nó tăng lên đến mức độ của Germanophobia (!) Và Russophobia (!). Và dù họ có nói thế nào ở Berlin rằng họ không nghĩ về một “siêu sao”, mà chỉ nghĩ về cách tạo ra một “châu Âu tốt đẹp hơn” sau khi Anh “rời bỏ”, người Ba Lan hiểu rằng "Châu Âu tốt nhất" theo quan điểm của người Đức là Châu Âu của người Đức. Trong phần này của Thế giới cũ, không có gì khác được đưa ra.
                        Và sự xuất hiện của các bộ phận của Lực lượng vũ trang Đức (Đức) ở các nước Baltic chỉ chứng minh điều này.
                        Xem chi tiết - http://politobzor.net/show-97913-cherez-brexit-k-evropeyskomu-supergosudarstvu.h
                        tml
                        ---------------------------
                        Với tất cả những trường hợp này, bản thân cách hành xử của giới lãnh đạo Ba Lan là cực kỳ đáng quan tâm ngay sau khi có kết quả thông qua cuộc trưng cầu dân ý ở Anh về việc nước này rời EU. Những đảm bảo có đi có lại của London về sự hỗ trợ dành cho Ba Lan đã được thực hiện theo đúng tinh thần như những đảm bảo sai lầm đối với Ba Lan của London trước khi bắt đầu Thế chiến II - tức là trước khi Đức chiếm đóng Ba Lan.
                        Trong các vấn đề châu Âu, chính sách của đảng Pháp luật và Công lý (PiS) cầm quyền của Ba Lan là hướng tới London. Ngay sau khi có kết quả trưng cầu dân ý ở Anh, Bộ trưởng Ngoại giao Witold Waszczykowski đã có cuộc điện đàm khẩn cấp với người đồng cấp Anh Philip Hammond. Ông trấn an Pole, nói rằng Brexit sẽ không ảnh hưởng đến mức độ ủng hộ của London đối với Warsaw hay vị thế của Ba Lan trong NATO.
                        http://politobzor.net/show-97913-cherez-brexit-k-evropeyskomu-supergosudarstvu.h
                        tml
                      3. andrey
                        andrey Ngày 30 tháng 2016 năm 02 39:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ gg.na
                        Ồ vâng! Nếu bạn và tôi đi đến cùng một kết luận, thì chắc chắn chính phủ và bản thân Vladimir Vladimirovich Putin cũng đi đến kết luận tương tự.

                        wasat sự tự phụ đáng kinh ngạc ...
                    6. joopel
                      joopel Ngày 29 tháng 2016 năm 15 06:XNUMX
                      +1
                      Vâng, mọi thứ đều đơn giản với brexit này, mẹ nó ...! Một trò đùa Mỹ-Anh khác! Trước khi thúc đẩy geyropa trong một chiến dịch ở phía đông, nước Anh được đưa đến khán giả ở giai đoạn đầu tiên với một bước chuyển tiếp thành người chiến thắng trong mọi trường hợp. Mọi thứ giống hệt như trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Đúng là Hitler vẫn chưa được bổ nhiệm vào geyrop, nhưng tôi nghĩ, loshara này sẽ sớm xuất hiện trong sự phát triển hoàn chỉnh.
                    7. Tất cảXVahhaB
                      Tất cảXVahhaB Ngày 29 tháng 2016 năm 21 39:XNUMX
                      0
                      Muốn vậy cần phải rời khỏi NATO, EU phải làm gì?
                    8. Heinrich Ruppert
                      Heinrich Ruppert Ngày 29 tháng 2016 năm 22 07:XNUMX
                      +1
                      Trích: Tatyana
                      1. loại bỏ các nghĩa vụ trong EU - rút Anh khỏi EU;

                      Đây là những gì Vladimir và Jean đã đồng ý ở Brisbin.
                      Khi Vladimir được cho là đã nói chuyện với Angela trong 2 giờ. Trên thực tế, họ chỉ cho cô ấy 20 phút, và sau đó Jean xuất hiện như một ác quỷ từ một hộp hít. Và cô ngồi phần còn lại của gầm và hít vào hai lỗ.
                      Và thật là một Vladimir giáo phái hạnh phúc từ Brisbin. Anh ấy không quan tâm chút nào. Anh ta đồng ý với túi tiền chính của Châu Âu. Tek trong vai Jean là người đứng đầu công ty ngoài khơi lớn nhất châu Âu, Luxenburg. Và rất nhiều túi tiền của châu Âu rất mong muốn được làm việc nhẹ nhàng và có quan hệ tốt với các nước láng giềng của họ. Và Jean là đại diện chính thức của khối này Và vì nhiều đối thủ của khối này phụ thuộc vào Mỹ. Đặc biệt, Angela và những con lai Baltic khác, Do đó, họ làm việc với những người bà được hàn từ những người đóng thuế châu Âu.
                  2. 27091965
                    27091965 Ngày 29 tháng 2016 năm 20 18:XNUMX
                    0
                    Trích từ Cat Man Null
                    - Tôi tỏ ra nghi ngờ. Tôi không có một lời từ chối rõ ràng nào (và bằng cách nào, bạn có hình dung ra một "lời từ chối rõ ràng" như vậy không? Tôi ... không đời nào


                    Câu trả lời khéo léo. +
            2. Tatiana
              Tatiana Ngày 29 tháng 2016 năm 07 13:XNUMX
              +1
              mâm xôi
              Trích: Tatyana
              Về việc Vương quốc Anh rời khỏi EU ... Nikolai Starikov đưa ra những nhận xét rất xác đáng.
              Và ma quỷ là trong các chi tiết!
              Người đàn ông kể những chi tiết rất thú vị. Cuộc trưng cầu dân ý là giả !!!
              Chỉ có vậy thôi, cho rằng cuộc trưng cầu dân ý là "giả" !!! cảm thấy
              1. BARKAS
                BARKAS Ngày 29 tháng 2016 năm 08 25:XNUMX
                +4
                Tôi quan sát một số chính trị gia châu Âu trong tin tức và tôi có ấn tượng rằng họ vui mừng nhất với kết quả cuộc trưng cầu dân ý của Anh, nhưng họ cẩn thận che giấu điều đó, họ thực sự muốn thay đổi chính châu Âu, mà không có sự tham gia của Hoa Kỳ ngày nay. là một cơ hội duy nhất cho điều này!
              2. gg.na
                gg.na Ngày 29 tháng 2016 năm 11 50:XNUMX
                0
                Trích: Tatyana
                Chỉ có vậy thôi, cho rằng cuộc trưng cầu dân ý là "giả" !!!

                Nó có thể không phải là giả, nhưng nếu bạn muốn, bạn có thể chỉ cần bỏ qua nó cho chính phủ và các cơ quan quyền lực cao khác của những người cạo râu nhỏ "
          2. Sergey39
            Sergey39 Ngày 29 tháng 2016 năm 07 15:XNUMX
            0
            Tất nhiên, tất cả những điều này rất giống với sự thật, nhưng không phải là sự thật Có thể đó có thể là một sai lầm chết người, đặc biệt là với một chỉ huy như vậy.
            1. Mauritius
              Mauritius Ngày 29 tháng 2016 năm 11 02:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Sergey39
              Tất nhiên, tất cả những điều này rất giống với sự thật, nhưng không phải là sự thật Có thể đó có thể là một sai lầm chết người, đặc biệt là với một chỉ huy như vậy.

              Đừng lo lắng, có nhiều người nghiêm túc chăm sóc chỉ huy hơn bạn và tôi.
          3. Observer2014
            Observer2014 Ngày 29 tháng 2016 năm 08 24:XNUMX
            +4
            Đây là những gì tôi muốn in về. Châu Âu đang tan rã. Câu hỏi đặt ra. Làm gì với dự án "người tị nạn"? Có thuận tiện hơn để chống lại Eurocaliphates không? Nếu không có Anh! Trong vấn đề này, điều quan trọng nhất là phải chạy trốn , với một lý do chính đáng. Họ có thể. Và mọi thứ trên thế giới đều diễn ra theo kế hoạch. Một số quá trình chính trị không tự bắt đầu. Chính những quá trình này được kiểm soát một cách giả tạo. Bất kỳ sự sai lệch tự phát nào so với mục tiêu đã định đều được sửa chữa.
            Điều này có thể thấy rất rõ ở quy mô nhỏ bằng cách sử dụng ví dụ của Donbass. Ở quy mô lớn hơn, điều khiển nhân tạo ít được chú ý hơn đối với mắt của một giáo dân đơn giản.
            1. gg.na
              gg.na Ngày 29 tháng 2016 năm 11 54:XNUMX
              +1
              Trích: Observer2014
              Điều này có thể thấy rất rõ ở quy mô nhỏ bằng cách sử dụng ví dụ của Donbass. Ở quy mô lớn hơn, điều khiển nhân tạo ít được chú ý hơn đối với mắt của một giáo dân đơn giản.

              Vì vậy, đây là cách nó là, ngay cả khi không có bất kỳ câu hỏi. Mọi thứ đều được thực hiện một cách giả tạo và mọi thứ đều được dẫn dắt bởi những người vẫn ở trong bóng tối!
            2. Heinrich Ruppert
              Heinrich Ruppert Ngày 29 tháng 2016 năm 23 05:XNUMX
              +1
              Trích: Observer2014
              Có thể họ sẽ ra mắt Eurocaliphate? Chà, đây là một câu chuyện kinh dị. Đối với người mới bắt đầu.


              Đã được tung ra, tất cả các phương tiện truyền thông đang thổi kèn về nó. Vâng, mọi người đã rất hung hăng, nó vẫn là thế này
              * hâm nóng * hơn nữa.
          4. Sĩ quan dự bị
            Sĩ quan dự bị Ngày 29 tháng 2016 năm 14 01:XNUMX
            +1
            Sự đột biến của Liên minh Châu Âu - đã có rạp xiếc shtatovsky, sẽ có sự bảo lưu của shtatovsky. Bằng cách nào đó, tất cả những thay đổi này gợi nhớ đến chính sách của Mỹ với các bộ tộc da đỏ.
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A Ngày 29 tháng 2016 năm 06 39:XNUMX
        +9
        Trích dẫn từ Reptilian
        Những thứ không phải nước này phải làm sao đây?

        Ở đâu đó tôi đã nghe nói về điều này ... Tôi nhớ! Hitler cũng được chào đón bằng hoa! Họ sẽ đánh hơi khi mông được chiên - sẽ quá muộn ... Chúng sẽ không được trả lại. Và làm thế nào người ta có thể tưởng tượng một nước Áo độc lập, ví dụ, ở giữa một quốc gia châu Âu duy nhất? Ở đây cũng vậy, vào đầu những năm 90, khi Alkash Sverdlovsky nói câu nói nổi tiếng của mình về chủ quyền, đã có người nói rằng Tataria có thể ly khai khỏi Nga, giống như tự kiếm ăn với Tatneft và Kamazami ... Và sau đó họ được yêu cầu nghĩ xem họ sẽ làm thế nào. bán dầu này và KamAZ sẽ hoạt động như thế nào đối với họ "tự nó", ở giữa Nga - và cuộc đàm phán về chủ quyền đã kết thúc ...

        Thật thú vị - để cứu Châu Âu khỏi Reich và Fuhrer tiếp theo (lần này không phải ngồi ở Berlin, mà ở Washington) chúng ta có phải làm lại không? Và chúng ta có cần nó không?
        1. Alena Frolovna
          Alena Frolovna Ngày 29 tháng 2016 năm 07 00:XNUMX
          +10
          Trích dẫn từ Reptilian
          Những kẻ yếu thế này phải làm gì? Được nghiền nát, làm phẳng ...


          Những - nits Eurospecies -
          Cuộc chiến côn trùng.
          loại ghê tởm
          Rận leo lên từ vực sâu!

          Người Nga là một người đàn ông như vậy và vâng
          Nỗ lực tát bằng dép, -
          Nits bị dày vò bởi sự phẫn uất,
          Con nits đó có một cái nhìn tệ hại.

          Và bất cứ ai sẽ thấy ngay lập tức
          Từ quốc gia nào creep
          Lây lan nhiễm trùng
          Cuộc chiến côn trùng.

          Nhưng nits eurospecies -
          Kim tự tháp nitty có kế hoạch:
          Phương Tây sẽ vung tiền cho giới nits,
          Cho một con rận để mua dép.

          Nhưng trứng chấy chỉ có bụng,
          Và với bộ não, nó bị điếc,
          Cô ấy không có gì để nghĩ về
          Điều gì sẽ xảy ra với cô ấy sau đó?

          Và dép sẽ đè bẹp cô ấy,
          Có chuyện gì với các bà ngoại phương Tây
          Mua tệ hại cho đất nước
          Cuộc chiến côn trùng!

          Dép đi trong nhà rất tốt
          Để nghiền nát con rận này -
          Máy bay không tốt lắm
          Dép đi trong nhà nghiền nát chấy tốt hơn!

          Và theo đơn đặt hàng
          Dép nát như voi
          Lây lan nhiễm trùng
          Cuộc chiến côn trùng!

          Gnida Eurovision này -
          t vari dễ lây lan, không chạm vào,
          loại ghê tởm
          Con rận tương lai này!
          Yunna Moritz
          1. sherp2015
            sherp2015 Ngày 29 tháng 2016 năm 13 32:XNUMX
            0
            Trích: Alena Frolovna
            Trích dẫn từ Reptilian
            Những kẻ yếu thế này phải làm gì? Được nghiền nát, làm phẳng ...


            Những - nits Eurospecies -
            Cuộc chiến côn trùng.
            loại ghê tởm
            Rận leo lên từ vực sâu!

            Người Nga là một người đàn ông như vậy và vâng
            Nỗ lực tát bằng dép, -
            Nits bị dày vò bởi sự phẫn uất,
            Con nits đó có một cái nhìn tệ hại.

            Và bất cứ ai sẽ thấy ngay lập tức
            Từ quốc gia nào creep
            Lây lan nhiễm trùng
            Cuộc chiến côn trùng.

            Nhưng nits eurospecies -
            Kim tự tháp nitty có kế hoạch:
            Phương Tây sẽ vung tiền cho giới nits,
            Cho một con rận để mua dép.

            Nhưng trứng chấy chỉ có bụng,
            Và với bộ não, nó bị điếc,
            Cô ấy không có gì để nghĩ về
            Điều gì sẽ xảy ra với cô ấy sau đó?

            Và dép sẽ đè bẹp cô ấy,
            Có chuyện gì với các bà ngoại phương Tây
            Mua tệ hại cho đất nước
            Cuộc chiến côn trùng!

            Dép đi trong nhà rất tốt
            Để nghiền nát con rận này -
            Máy bay không tốt lắm
            Dép đi trong nhà nghiền nát chấy tốt hơn!

            Và theo đơn đặt hàng
            Dép nát như voi
            Lây lan nhiễm trùng
            Cuộc chiến côn trùng!

            Gnida Eurovision này -
            t vari dễ lây lan, không chạm vào,
            loại ghê tởm
            Con rận tương lai này!
            Yunna Moritz

            Chà, bạn Alena, chúc bạn vui vẻ)) +++ Five to you!
        2. Egoza
          Egoza Ngày 29 tháng 2016 năm 07 14:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ: Zoldat_A
          Thật thú vị - liệu chúng ta có phải cứu châu Âu khỏi Reich và Fuhrer tiếp theo (lần này không phải ở Berlin, mà là ở Washington) một lần nữa không? Chúng ta có cần nó không?

          không. Đừng hủy hoại người dân Nga. Vì vậy "cứu người đuối nước là việc của chính người bị đuối nước"
        3. Mauritius
          Mauritius Ngày 29 tháng 2016 năm 11 07:XNUMX
          +2
          Trả lời Zoldat_A
          Zoldatik, và ai sẽ hỏi chúng tôi? Chúng tôi sẽ không có thời gian để thở hổn hển trước cơ chế thu hồi xe đón. Người Nga có muốn chiến tranh không, bạn yêu cầu sự im lặng. Chúng tôi không muốn, nhưng đồng hồ đang chạy. Có lẽ còn vài năm nữa Mỹ mới tiêu hóa được Châu Âu.
        4. 72jora72
          72jora72 Ngày 29 tháng 2016 năm 13 15:XNUMX
          0
          Thật thú vị - liệu chúng ta có phải cứu châu Âu khỏi Reich và Fuhrer tiếp theo (lần này không phải ở Berlin, mà là ở Washington) một lần nữa không? Và chúng ta có cần nó không?
          Điều đó không cần thiết, nhưng sẽ phải ....... đây là mục đích của nước Nga, và dù muốn hay không, chúng ta sẽ một mình chống lại tất cả mọi người từ thế kỷ này sang thế kỷ khác. Chúng tôi là một loại chống vi-rút ....... một loại chống vi-rút của Đấng Toàn Năng.
      3. ImperialColorad
        ImperialColorad Ngày 29 tháng 2016 năm 08 04:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Reptilian
        Những thứ không nước này để làm gì? Bị dập nát, bẹp dí, vắt ra như trái chanh, tàn tạ, tiều tụy, nhức nhối .... ĐÂY LÀ CÁI GÌ.

        Tại sao bạn lại sử dụng tất cả điều này ở thì tương lai, quá trình này đã được tiến hành, nếu nó vẫn chưa được thông qua.
      4. Lelek
        Lelek Ngày 29 tháng 2016 năm 09 09:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ Reptilian
        Những kẻ yếu thế này phải làm gì?


        Đã có lúc, Quốc trưởng Đức Adolf Aloizovich có ý định thống nhất lục địa Châu Âu thành Ural dưới sự bảo trợ của Đức bằng vũ lực và các phân đội của SS, SD, Wehrmacht. Anh ta đã không thành công, và viên đạn của người phụ tá đã đặt dấu chấm hết cho câu chuyện của anh ta. Điều gì đó tương tự đang xảy ra ngày hôm nay, nhưng với sự trợ giúp của các công cụ khác, Thủ tướng Frau Angela Batkovna. Nhưng có vẻ như nhiệm vụ của cô ấy sẽ không kết thúc màu hồng (những thuộc hạ này, hãy chết tiệt chúng, muốn giống hệt nhau và đồng thời sống trong sự thừa thãi, và một số thậm chí còn miễn phí). Đây, thưa các anh em, hóa ra là mùi tây (IMHO).
        Oleg Chuvakin, như mọi khi, là "trên đầu" và cảm ơn anh ấy đã xem xét.
        Một ngày nọ, tôi xem một bài báo về ý kiến ​​của Die Zeit về Nga (nhấp chuột):
    2. Mauritius
      Mauritius Ngày 29 tháng 2016 năm 06 03:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Người qua đường
      Đức, Pháp, Ý ...
      Và những gì về Balts và những người Ukraine khác?

      Thư giãn và tận hưởng. Họ sẽ cung cấp cho họ những người di cư.
    3. đen
      đen Ngày 29 tháng 2016 năm 06 15:XNUMX
      +4
      Và những gì về Balts và những người Ukraine khác? Họ cũng muốn được phụ trách.
      ... Và họ sẽ là những người chính ... về nhà ở và các dịch vụ cộng đồng ... à, theo nghĩa là cọ rửa nhà vệ sinh ... cười
      1. Andrey K
        Andrey K Ngày 29 tháng 2016 năm 06 48:XNUMX
        +7
        Trích dẫn: Đen
        ... Và họ sẽ là những người chính ... về nhà ở và các dịch vụ cộng đồng ... à, theo nghĩa là cọ rửa nhà vệ sinh ... cười

        Không chắc rằng điều này đã tỏa sáng đối với họ, nơi này là một "ngôi sao dẫn đường", một "tiền đồn của Liên minh châu Âu" - Ba Lan, đang bị chiếm đóng cười
    4. dmi.pris1
      dmi.pris1 Ngày 29 tháng 2016 năm 06 20:XNUMX
      0
      Những người đứng đầu thì đúng hơn ..
      Trích dẫn: Người qua đường
      Đức, Pháp, Ý ...
      Và những gì về Balts và những người Ukraine khác? Họ cũng muốn được phụ trách.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. siberalt
      siberalt Ngày 29 tháng 2016 năm 06 34:XNUMX
      +5
      Cho đến nay, Hoa Kỳ đã đặt cược vào Ba Lan. Họ cũng không cần một Đế chế, giống như các Đế chế của Nga hoặc Ottoman. Nhưng làm thế nào để ngăn chặn những cuộc trưng cầu dân chủ này của các quốc gia châu Âu? Đây là một số loại kinh dị! Kết quả của họ đang trở nên khó đoán đối với những người theo chủ nghĩa dân chủ tự do.
      1. Matxcova
        Matxcova Ngày 29 tháng 2016 năm 06 44:XNUMX
        +2
        Một cách chính xác. "Bác" sẽ không cho phép tạo ra một đối trọng cho mình, ông cần một Âu phục nói nhiều, làm theo mọi chỉ dẫn ...
    7. wasjasibirjac
      wasjasibirjac Ngày 29 tháng 2016 năm 06 36:XNUMX
      +3
      như trong những ngày của Chiến tranh thế giới thứ hai, hãy đến Khiva. họ có thể cung cấp những gì khác cho "quý ông châu Âu" ngoài dịch vụ của họ. một câu hỏi khác - loại "hiệp hội châu Âu" sẽ là gì? hóa ra trong 3 thế kỷ qua - thế kỷ thứ 4: Napoléon, Hitler, EU, bây giờ là EEG (một quốc gia châu Âu duy nhất)? hai cái đầu tiên bị hỏng ở Nga. Liên minh châu Âu đang chia rẽ với Nga một lần nữa. Có thực sự cần thiết để phá vỡ điện não đồ? cười
    8. Sergey39
      Sergey39 Ngày 29 tháng 2016 năm 06 45:XNUMX
      0
      Và chúng sẽ vẫn là thành trì cuối cùng của các bang ở Châu Âu.
    9. mực_98
      mực_98 Ngày 29 tháng 2016 năm 06 45:XNUMX
      +1
      Họ sẽ là "chính" trong tiểu vương quốc dưới sự kiểm soát của Ba Lan.
      Đối với Đệ tứ Đế chế, từ lâu tôi đã chờ đợi bước tiếp theo trong việc hợp nhất EU thành một Đế chế / Liên Xô / Hoa Kỳ - bất cứ điều gì bạn muốn. Đây là một bước đi hoàn toàn hợp lý và rõ ràng trong quá trình định hình lại châu Âu nhằm tạo đối trọng với Mỹ và NATO. Hơn nữa, kẻ thù bên ngoài hay "kẻ thù nhiều khả năng" sẽ vẫn như cũ: Nga, mặc dù thường xuyên được coi là một trong những đối tác hàng đầu. Dưới thời Hitler, cho đến khi bắt đầu chiến tranh, có sự hợp tác với Liên Xô, và trong Chiến tranh Lạnh, mọi thứ hoàn toàn giống nhau. Thương mại - thương mại và chính trị - như thường lệ.
    10. Dao găm nhỏ
      Dao găm nhỏ Ngày 29 tháng 2016 năm 09 06:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Người qua đường
      Và những gì về Balts và những người Ukraine khác?


      ... Và những Cameron này bị thiếu nguồn cung cấp thực phẩm hi
    11. Maxus
      Maxus Ngày 29 tháng 2016 năm 09 31:XNUMX
      0
      ..sẽ cho bạn biết vào ngày 4 tháng XNUMX (một ngày như vậy có được chọn một cách tình cờ - Ngày Độc lập của Hoa Kỳ không?) ở Praha ...

      Đó là thứ Hai, không còn nữa)
      Và vì vậy, ý tưởng là hợp lý - một quốc gia, một luật lệ và quan trọng nhất là một biên giới.
    12. Wend
      Wend Ngày 29 tháng 2016 năm 09 59:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Người qua đường
      Đức, Pháp, Ý ...
      Và những gì về Balts và những người Ukraine khác? Họ cũng muốn được phụ trách.

      Không phải là một viễn cảnh mơ hồ về một Đế chế tiếp theo. Ý tưởng của Đức không phải là tham vọng đế quốc của Pháp và Ý. Nhưng những người Pháp và Ý đang nắm quyền không nhận ra rằng Đức chỉ đơn giản là sử dụng họ. Thuyết chinh phục hòa bình, chỉ có Đức là chính, mọi thứ đều đang hướng tới điều này. Người Anh không thể chịu đựng được điều này. Và lá gan châu Âu khác, cuối cùng chỉ là một lãnh thổ.
    13. Đỏ_Hamer
      Đỏ_Hamer Ngày 29 tháng 2016 năm 11 34:XNUMX
      0
      Và những gì về Balts và những người Ukraine khác?
      Vì vậy, mọi thứ đã được quyết định. Đoán xem đây là lời của ai? - "người ta phải được hướng dẫn bởi một nguyên tắc cơ bản: nhường không gian cho những người muốn tận hưởng các quyền tự do cá nhân, tránh mọi hình thức kiểm soát của nhà nước và do đó làm mọi thứ để những dân tộc này ở mức độ phát triển văn hóa thấp nhất có thể."
      "Chúng ta phải luôn luôn tiến hành từ thực tế rằng, trước hết, nhiệm vụ của các dân tộc này là phục vụ nền kinh tế của chúng ta."
      “Trước hết, chúng ta không được gửi giáo viên tiếng Đức đến các vùng lãnh thổ phía đông, nếu không, chúng ta sẽ mất cả trẻ em và cha mẹ, chúng ta sẽ mất cả con người, vì kiến ​​thức đã rèn vào đầu họ sẽ không có tác dụng cho tương lai. sẽ là nếu mọi người chỉ thành thạo ngôn ngữ ký hiệu ở đó "Trên đài phát thanh cho cộng đồng, họ sẽ truyền tải những gì hữu ích cho cộng đồng: âm nhạc với số lượng không giới hạn. Chỉ có điều họ không nên quen với công việc trí óc."
    14. bánh mì
      bánh mì Ngày 29 tháng 2016 năm 11 45:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Người qua đường
      Và những gì về Balts và những người Ukraine khác?

      Giống như trước đây - bò trước Châu Âu và hét vào mặt Nga. Họ đã chọn vai trò này cho mình.
    15. Alexey R.A.
      Alexey R.A. Ngày 29 tháng 2016 năm 13 10:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Người qua đường
      Đức, Pháp, Ý ...
      Và những gì về Balts và những người Ukraine khác?

      Hãy thư giãn và cố gắng tận hưởng. mỉm cười

      UPD: a, điều tương tự đã được khuyên ở trên. mỉm cười
    16. pitot
      pitot Ngày 29 tháng 2016 năm 15 16:XNUMX
      0
      Nhân tiện, liên minh này nhắc nhở về điều gì đó ..... ở đâu đó đằng sau Lịch sử lại lấp ló một liên minh hôi thối của những con chim cốc ... hoặc những kẻ phân thân ...
  2. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 29 tháng 2016 năm 06 04:XNUMX
    +1
    Đúng vậy, một không gian duy nhất, từ Lisbon đến Vladivostok! London không có ở đó cười không gắn chặt - và tốt. Người Anglo-Saxon không thể làm gì trong một châu Âu thống nhất - họ sẽ chỉ làm bùn nước mà thôi. Nhưng ai sẽ chịu trách nhiệm trong liên minh này nếu những người Saxon trơ tráo bị gạt sang một bên với NATO của họ - một câu hỏi lớn wasat
    Quốc gia lớn nhất và hùng mạnh nhất ở Châu Âu là ai? Ha, đây là một khúc quanh.
    1. siberalt
      siberalt Ngày 29 tháng 2016 năm 06 40:XNUMX
      +1
      Trong thời bình, ai là người có quy tắc tiền nhiều nhất. Ngay cả khi có CTCP "Từ Đại dương đến Đại dương", thì cổ phần chi phối sẽ thuộc về ai?
  3. Mauritius
    Mauritius Ngày 29 tháng 2016 năm 06 07:XNUMX
    +2
    "Có lẽ, Brexit đã trở thành chất xúc tác cho" quá trình lên men "chính trị ở châu Âu và dẫn đến phản ứng cụ thể của các nhà lãnh đạo châu Âu"
    Tác giả đã nhầm. Việc rút quân của Anh đã được lên kế hoạch từ lâu. Việc chuyển đổi EU thành một Nhà nước đang được tiến hành theo đúng kế hoạch, đây không phải là điều ngẫu nhiên.
    1. Lưỡng bội
      Lưỡng bội Ngày 29 tháng 2016 năm 06 38:XNUMX
      +1
      Quá trình thoát diễn ra từ từ, không tức thời.
    2. Lelek
      Lelek Ngày 29 tháng 2016 năm 09 20:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Mauritius
      Việc rút quân của Anh đã được lên kế hoạch từ lâu. Việc chuyển đổi EU thành một Nhà nước đang được tiến hành theo đúng kế hoạch, đây không phải là điều ngẫu nhiên.


      Chờ và xem. Còn quá sớm để "gầm lên" trong dịp này. Những gì họ sẽ có ở châu Âu - sâu "tới Fenichka". Bạn cần trang bị cho nước Nga của mình. Vâng
  4. Mauritius
    Mauritius Ngày 29 tháng 2016 năm 06 12:XNUMX
    +2
    "Brexit bất ngờ cũng mang lại cho Điện Kremlin một số cơ hội. Không có gì ngạc nhiên khi ông McFaul ở Hoa Kỳ đã nói trước đó về chiến thắng của Putin"
    Vô lý. Cũng có thể nói rằng chính Hoa Kỳ đã tạo ra CNTT để thuận tiện cho chúng ta. Chỉ là NGÀI là một cái bẫy mà từ đó không ai được thả. AUSA sẽ mua hàng đầu và cũng sẽ quay nó giống như EU.
    Và chiến thắng của Putin là chuyện nhỏ. Bạn cần phải nói điều gì đó.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A Ngày 29 tháng 2016 năm 06 27:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ Mauritius
      NGÀI là một cái bẫy chuột mà từ đó không ai được thả. AUSA sẽ mua hàng đầu và cũng sẽ quay nó giống như EU.

      Hoàn toàn đúng! tốt.

      Và hãy chú ý - nếu Hoa Kỳ từng tuân thủ nguyên tắc "chia để trị", thì chiến thuật đã thay đổi. Mua lẻ nhiều chính phủ nhỏ, tạo ra một loạt các nhà nước ở châu Âu hóa ra lại tốn kém và không hiệu quả. Cũng như ở Tây Âu, các biên giới đã ổn định trong 70 năm qua. Điều chính mà Mỹ cần từ châu Âu là thị trường bán hàng, mở cửa cho các tập đoàn Mỹ, quyền lực tối cao của các ngân hàng Mỹ và đồng đô la, một bàn đạp duy nhất để triển khai quân đội của họ. Và theo nghĩa này, việc quản lý một siêu thị lớn dễ dàng hơn nhiều so với một loạt các chợ nhỏ. .

      Theo cách này - một thị trường, một chính phủ kiểm soát - và mục tiêu HOÀN TOÀN khuất phục Châu Âu của Mỹ đã đạt được! Để họ không vắt kiệt vì một số loại "lợi ích quốc gia" của riêng mình, mà chỉ công nhận lợi ích của Hoa Kỳ và chỉ sống vì họ.
      1. Sergey39
        Sergey39 Ngày 29 tháng 2016 năm 07 02:XNUMX
        0
        Không phải thực tế là Mỹ sẽ thành công.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A Ngày 29 tháng 2016 năm 07 23:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Sergey39
          Không phải thực tế là Mỹ sẽ thành công.

          Vậy tại sao bạn không thử? Không ai tin vào sự sụp đổ của Liên Xô - và bất ngờ ngay cả đối với Mỹ, nước đã nỗ lực rất nhiều vào việc này, BANG! Và tất cả những gì cần thiết là nuôi một nhóm nhỏ những kẻ phản bội bằng tiền trợ cấp, thẻ American Express và các khoản vay .... Và ở đây, người Mỹ hy vọng, nó có thể hoạt động ....

          Thật không thể hiểu nổi với dã tâm - Chủ tịch nước vĩ đại, nguyên Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc lại có thể mua được bằng thẻ nhựa với giá 200 nghìn tiền Mỹ! Bây giờ chúng tôi nhận hối lộ nhiều hơn trong các cơ quan hành chính huyện !!! Chà, Mỹ có đủ giấy xanh cho mọi người, vậy hãy xem họ có thành công với châu Âu hay không ...
  5. surozh
    surozh Ngày 29 tháng 2016 năm 06 18:XNUMX
    0
    Hãy vứt bỏ sự dằn vặt của những kẻ ăn bám kinh tế và kết bạn với chúng tôi để chống lại Hoa Kỳ - nó có thể trở thành một quốc gia độc lập và độc lập. Và Trung Quốc, SCO, hàng tỷ người tiêu dùng không ở xa chúng ta.
  6. Nix1986
    Nix1986 Ngày 29 tháng 2016 năm 06 19:XNUMX
    +1
    Liên minh châu Âu là một đại gia đình, và như thường lệ trong các gia đình lớn, một vài thành viên trong gia đình là những người lao động cần cù gương mẫu (Pháp và Đức) kéo một người (Tây Ban Nha) và con trai của mẹ (Ý). Có lẽ cuối cùng chúng ta sẽ thấy một bang, nhưng chỉ trên lãnh thổ của Pháp, Đức và có thể là Benelux.
  7. Mèo Man Null
    Mèo Man Null Ngày 29 tháng 2016 năm 06 20:XNUMX
    +1
    Đây, IMHO, không tệ về "mục tiêu, mục tiêu và động lực" của Brexit:

    Trích dẫn: http://crimsonalter.livejournal.com
    Kết quả của cuộc trưng cầu không liên quan gì đến "biểu hiện của người dân" và "sự nổi dậy của các tầng lớp thấp hơn chống lại cơ sở chính trị" và những điều vô nghĩa chuyên gia khác.

    Hôm qua là trận đấu giữa hai phân đoạn chiến tranh của giới tinh hoa Anh, những người có tầm nhìn hoàn toàn không phù hợp về tương lai cho Vương quốc Anh.
    Một mặt, có những người ủng hộ "hiện trạng", trong đó một trong những "chức năng" chính của Anh là đại diện cho các lợi ích của Anglo-Saxon trong EU và kiểm soát EU, cùng với "bộ máy quan liêu của Brussels". , hoạt động công khai cho Hoa Kỳ.
    Mặt khác, có những người không tin vào "sự kết thúc lịch sử" của Fukuyama và đang cố gắng rời khỏi "quỹ đạo" EU và thậm chí là Mỹ trước khi hệ thống hiện tại chìm xuống. Đối với nhóm này, vai trò của “trung tâm” giao dịch đồng nhân dân tệ chính ở nước ngoài (chẳng hạn) hấp dẫn hơn nhiều so với vai trò của Cerberus của Mỹ trong EU.

    Như một minh họa rõ ràng, chúng ta có thể nói rằng trong số những người ủng hộ và tài trợ cho Brexit là chủ sở hữu của các công ty như Reebok và các quỹ đầu cơ lớn Odey Asset Management và CQS (chủ sở hữu của các quỹ là các tỷ phú phục vụ các tỷ phú và quản lý tiền của họ)
    Những ai muốn biết thêm chi tiết thú vị có thể đọc kỹ tiểu sử của Nigel Farage - người đứng đầu UKIP và chiến dịch Brexit
  8. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 Ngày 29 tháng 2016 năm 06 20:XNUMX
    +4
    Tôi sẽ nói một câu châm ngôn về triển vọng của những kế hoạch này. Bạn không thể buộc một con ngựa và một con nai sừng tấm đang run rẩy vào một toa xe. Hãy xem xét nó với sự trợ giúp của cường điệu - loại nhà nước bình đẳng có thể tạo ra, chẳng hạn như nước Đức và bất kỳ nước cộng hòa Tribaltia nào. Ai sẽ kiếm được bao nhiêu và ai sẽ tiêu bao nhiêu. Nếu Đức đồng ý cho Chukhons ăn, đây là việc của cô ấy, thì chúng ta đang nói đến loại bình đẳng nào? Tôi sẵn sàng giúp đỡ bọn trẻ một cách vô tư, tốt, cuối cùng thì một người bạn, và những người hàng xóm ký sinh - xin lỗi.
  9. Mauritius
    Mauritius Ngày 29 tháng 2016 năm 06 23:XNUMX
    +2
    "Và chúng tôi đang nói về việc ly khai khỏi Vương quốc Liên hiệp Anh và Scotland. 2
    Vâng, nước Anh sẽ từ bỏ miền Bắc. Ireland, Wales, và bất cứ điều gì khác bạn muốn. Chỉ rời khỏi Thành phố, "kim chỉ nam của cuộc sống Kashcheev."
  10. Bort cấp tiến
    Bort cấp tiến Ngày 29 tháng 2016 năm 06 23:XNUMX
    +4
    Sẽ không hiệu quả, các quý ông, nhảy từ EU sang một số liên minh khác mà không bị tổn thất.
    Các giai đoạn - phân rã, thời gian bán hủy và quá trình lên men của các khối sẽ trôi qua đầy đủ. Mọi thứ mà đất nước chúng ta đã trải qua sau khi Liên Xô sụp đổ. Tự do buồn vui lẫn lộn.
    Nước ngoài sẽ giúp bạn. cười
  11. mâm xôi
    mâm xôi Ngày 29 tháng 2016 năm 06 24:XNUMX
    +1
    Nói chung, một sự náo động như vậy (tập hợp các quốc gia, chiếm giữ các lãnh thổ, một loạt các lời hứa toàn cầu, tình trạng bất ổn đủ loại), như lịch sử cho thấy, luôn đi trước một cuộc chiến tranh lớn. Lớp bọt này là phần nổi của một sự thay đổi lớn mà chúng ta không thấy. Nhưng vì bọt đã trào ra nên sẽ sớm ...
  12. AdekvatNick
    AdekvatNick Ngày 29 tháng 2016 năm 06 26:XNUMX
    0
    Đây chỉ là một lớp bọc mới, bất cứ điều gì người ta có thể nói và cho dù bạn có thay đổi tên của các dự án như thế nào, nhưng chỉ có những con cá mập là tốt trong một liên minh như Pháp và Đức và Ý, phần còn lại sẽ vẫn là những con bò tiền mặt và sân tập. Và không có gì có thể thay đổi được quan điểm của các dân tộc sống trong EU. Và cá nhân tôi dường như chỉ là sau khi nước Anh rời đi, mọi người vội vàng giành lấy vị trí của một trong những nhà lãnh đạo. Kiểm soát di cư là tốt, của tất nhiên, nhưng vì một thông số kinh tế yếu, nó sẽ vẫn như vậy Và mọi người không hài lòng với việc cắt giảm và những cải cách phổ biến của bà, chiến lược mới là gì? Vladimir Putin đã nói một cách chính xác rằng bất kỳ công đoàn nào ở một mức độ nào đó đều là mất một phần chủ quyền. Sự liên minh của ba nhà nước bóc lột những người khác ngày nay không còn có thể chống lại được nữa, và thực tế là một sự đổi mới đã được đề xuất .... nó chỉ là trên giấy. Đầu tiên, EU sẽ phải sửa đổi chính sách trừng phạt. Đây là lúc bắt đầu tẻ nhạt, đây là điều đầu tiên mà người lao động EU chờ đợi sau vấn đề di cư, nhưng các cậu bé chỉ biết tức giận trước con khỉ ở nước ngoài Tôi nghĩ rằng những thay đổi chỉ là quanh góc. Hồi ký và thay thế cho những người sẽ phải giải quyết những thứ tào lao khổng lồ do những người tiền nhiệm của họ để lại.
  13. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov Ngày 29 tháng 2016 năm 06 33:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Người qua đường
    Đức, Pháp, Ý ...
    Và những gì về Balts và những người Ukraine khác? Họ cũng muốn được phụ trách.

    Không! Vì họ không là ai và không là gì, họ vẫn còn, đây là "mối đe dọa của thế giới và là đế chế xấu xa" cảm thấy
  14. rotmist60
    rotmist60 Ngày 29 tháng 2016 năm 06 35:XNUMX
    0
    Ý tưởng về một "siêu sao" duy nhất

    Một dự án được bao phủ bởi một bồn đồng, chúng tôi quyết định đi vào từ phía bên kia và thử lại. Chẳng phải vô ích mà ông nội Krylov đã từng viết trong truyện ngụ ngôn: "Còn các bạn, làm sao các bạn không ngồi xuống được ...".
  15. AdekvatNick
    AdekvatNick Ngày 29 tháng 2016 năm 06 37:XNUMX
    0
    Công nghiệp quốc phòng độc lập của EU? Đây có phải là sự từ bỏ các căn cứ của Mỹ ở EU? Tôi không còn thấy ngành công nghiệp quốc phòng của họ phụ thuộc vào điều gì nữa. Vâng, và tại sao? Không dễ dàng hơn để sống khi nhìn thấy tên lửa của chúng tôi và với một loạt các Bigmak Amirans))
  16. Zomanus
    Zomanus Ngày 29 tháng 2016 năm 06 40:XNUMX
    0
    Nói chung là quyết định đúng. Vì vậy, chỉ những người có thể chỉ đạo
    ai có năng lực và có cơ hội để làm việc này.
    Và tất cả các loại đặc vụ Hoa Kỳ, như Ba Lan, các nước Baltic,
    tước bỏ ảnh hưởng của những người châu Âu thực sự đối với các quyết định.
    Tóm lại, họ sẽ chỉ cho những người thợ sửa ống nước và những người quản lý vị trí của họ ...
  17. sa-ag
    sa-ag Ngày 29 tháng 2016 năm 06 42:XNUMX
    +1
    "... sự liên kết mới có thể gây ra, nếu không phải là việc bãi bỏ, thì việc giảm nhẹ các lệnh trừng phạt chống lại Moscow." điểm quan trọng

    Tuy nhiên, điểm mấu chốt trong tất cả những điều này là việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt đối với parmesan bằng jamon, ở khắp mọi nơi giấc mơ chống xử phạt hướng dẫn này chui ra khỏi túi như một chiếc dùi ...
    1. Mèo Man Null
      Mèo Man Null Ngày 29 tháng 2016 năm 06 45:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: sa-ag
      Tuy nhiên, điểm mấu chốt trong tất cả những điều này là việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt đối với parmesan bằng jamon, ở khắp mọi nơi giấc mơ chống xử phạt hướng dẫn này chui ra khỏi túi như một chiếc dùi ...

      Những parmesankhamon này đã được trao cho bạn ...

      "Theo các biện pháp trừng phạt" bây giờ, chẳng hạn như Concern VKO "Almaz-Antey". Và nó không phải về parmesan-hamon chút nào ... thật không may.
      1. sa-ag
        sa-ag Ngày 29 tháng 2016 năm 06 52:XNUMX
        +1
        Trích từ Cat Man Null
        Những parmesankhamon này đã được trao cho bạn ...

        Đó là thuật ngữ chung.
        Trích từ Cat Man Null
        Ví dụ: Concern VKO Almaz-Antey hiện đang bị trừng phạt. Và nó hoàn toàn không phải về những kẻ gây nhiễu parmesan ... thật không may.

        Nhưng nhìn chung là lạ khi tổ hợp công nghiệp-quân sự phụ thuộc vào trạng thái của kẻ thù tiềm tàng, rất lạ
        1. Mèo Man Null
          Mèo Man Null Ngày 29 tháng 2016 năm 07 48:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ: sa-ag
          Nhưng nhìn chung là lạ khi tổ hợp công nghiệp-quân sự phụ thuộc vào trạng thái của kẻ thù tiềm tàng, rất lạ

          - đó chỉ là ... ừm ... bạn không cần phải xây dựng một cô gái ra khỏi chính mình. Nó cũng "phụ thuộc" vào Liên minh - và không phải tất cả các thiết bị đều là hàng nội địa và không phải tất cả các thành phần
          - thứ nằm dưới cây Chổi (là Jackson) - được mua bằng những cách xảo quyệt, tôi đã từng nghe vài điều về "parcels-matryoshkas", chẳng hạn. Bạn đã không, trong một giờ? nháy mắt
          - và sau khi họ giết chết thiết bị điện tử, chế tạo máy công cụ và nhiều thứ khác vào những năm 90, sẽ mất nhiều thời gian để khôi phục lại ..
          1. Mikhail Krapivin
            Mikhail Krapivin Ngày 29 tháng 2016 năm 08 36:XNUMX
            0
            Trích từ Cat Man Null
            sẽ mất nhiều thời gian để khôi phục ...


            Nhưng nó vẫn phải làm. Nếu không, chúng ta sẽ quay trở lại thời kỳ đồ đá và hoàn toàn phụ thuộc vào nguồn cung cấp phụ tùng thay thế cho máy công cụ.
          2. Beefeater
            Beefeater Ngày 29 tháng 2016 năm 09 03:XNUMX
            0
            Trích từ Cat Man Null
            Trích dẫn từ: sa-ag
            Nhưng nhìn chung là lạ khi tổ hợp công nghiệp-quân sự phụ thuộc vào trạng thái của kẻ thù tiềm tàng, rất lạ

            - đó chỉ là ... ừm ... bạn không cần phải xây dựng một cô gái ra khỏi chính mình. Nó cũng "phụ thuộc" vào Liên minh - và không phải tất cả các thiết bị đều là hàng nội địa và không phải tất cả các thành phần
            - thứ nằm dưới cây Chổi (là Jackson) - được mua bằng những cách xảo quyệt, tôi đã từng nghe vài điều về "parcels-matryoshkas", chẳng hạn. Bạn đã không, trong một giờ? nháy mắt
            - và sau khi họ giết chết thiết bị điện tử, chế tạo máy công cụ và nhiều thứ khác vào những năm 90, sẽ mất nhiều thời gian để khôi phục lại ..

            Trong thời đại của chúng tôi, mọi thứ được khôi phục rất nhanh chóng nếu có tiền. Và thị trường. Thị trường bán hàng hiện là quan trọng nhất
            1. sa-ag
              sa-ag Ngày 29 tháng 2016 năm 11 03:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Beefeater
              Trong thời đại của chúng tôi, mọi thứ được khôi phục rất nhanh chóng nếu có tiền.

              Ở đây, tiền không quá quan trọng, tuy cũng có nhưng trước hết là ý tưởng, người có khả năng biến ý tưởng thành sắt đá.
          3. Dauria
            Dauria Ngày 29 tháng 2016 năm 09 24:XNUMX
            0
            Nó cũng "phụ thuộc" vào Liên minh - và không phải tất cả các thiết bị đều là hàng nội địa và không phải tất cả các thành phần


            Tôi đã từng có một cơ hội để chạy một máy đo tọa độ. Ý, một cái bàn bằng đá cẩm thạch, một máy tính PDP-8 của Amer ... Ơ, và giám đốc đã theo anh ta đến Ý, một loạt các cấp phó với ... (người dịch) đơn giản. wasat Nhưng sau đó có tới 99% là của chúng tôi (và không phải là xấu). Nhập khẩu thực sự là một sự tò mò thú vị, nhưng tôi không tranh luận. Một số khoảnh khắc trong những mảnh sắt của họ đáng được khen ngợi, nhưng không còn nữa.
            Và sự tụt hậu dần dần bắt đầu được cảm nhận khi Gorbach kết thúc.
          4. sa-ag
            sa-ag Ngày 29 tháng 2016 năm 11 01:XNUMX
            0
            Trích từ Cat Man Null
            và không phải tất cả thiết bị đều là hàng nội địa,

            thiết bị là thiết bị, nhưng còn các nhà máy điện cho một đơn vị quân đội thì sao? Hay đồ điện tử?
          5. Alexey R.A.
            Alexey R.A. Ngày 29 tháng 2016 năm 13 20:XNUMX
            0
            Trích từ Cat Man Null
            - thứ nằm dưới cây Chổi (là Jackson) - được mua theo những cách xảo quyệt

            Ồ vâng ... Vẫn còn nhớ trường hợp Toshiba-Kongsberg - khi chúng tôi mua được 5 chiếc máy duy nhất để sản xuất cánh quạt, giao hàng theo XNUMX hợp đồng riêng biệt, tách biệt giữa máy và CNC và làm giả tài liệu để kiểm soát xuất khẩu.
  18. Aleksander
    Aleksander Ngày 29 tháng 2016 năm 06 42:XNUMX
    +2
    bắt đầu nói về một "siêu sao châu Âu",

    Khi nói đến một cái gì đó với tiền tố "super", nó nói về những vấn đề lớn với những gì nó được gắn vào ....
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A Ngày 29 tháng 2016 năm 07 15:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ Alexander
      bắt đầu nói về một "siêu sao châu Âu",

      Khi nó đến về điều gì đó có tiền tố "super", điều này nói lên những vấn đề lớn với những gì nó được gắn vào ....

      Chỉ có một SUPERGLUE là đáng giá - chỉ các ngón tay của keo dán dính tốt và dính vào nhau ... Và siêu phẩm cũng ở đó ...
  19. KIỂM SOÁT
    KIỂM SOÁT Ngày 29 tháng 2016 năm 07 01:XNUMX
    +3
    Siêu siêu Châu Âu! ...
    Đó là: - Đế chế hàng nghìn năm tuổi ... - máu và thép ... - drang nah ... - la bàn để đo các thông số hộp sọ của "người Aryan" và "người không phải người Aryan" ... - và như thế!
    Chỉ là một loại rối loạn tâm thần nào đó trong gen: thống trị tất cả mọi người ... đoàn kết dưới sự bảo trợ ... Nhưng điều chính vẫn là - drang nah ...!
    ... Một đội quân duy nhất? cho toàn bộ "Đế chế Châu Âu"? Và ai sẽ là người phụ trách? Chỉ huy cốt lõi từ "Deutsche Officer" và Alte Kameraden? ...
    ... Tôi không biết về ai, nhưng trong quân đội họ đã dạy tôi theo Điều lệ: nhân vật chính trong quân đội là một người lính! Và với điều này - với cuộc sống ngọt ngào-béo ngậy mà châu Âu bị sa lầy - nó sẽ trở nên chặt chẽ!
    Do đó, những người lính trong quân đội của Đế chế châu Âu sẽ là người da đen Somali, dân quân Iran-Lebanon-Kuwait ... những kẻ buôn bán ma túy người Albania ... à, có thể là người Ukrobanderites ...
    -------
    Chà, đúng là như vậy - những ấn tượng đầu tiên về Đế chế châu Âu "tích cực" cho đến nay ở mức độ có chủ đích ...
    ----------
    Và Anh chưa bao giờ dẫn đầu ở đó - chỉ như một con chó xích của Hoa Kỳ!
    Họ hầu như không chen chân vào "Thị trường chung"; và thậm chí sau đó - trong "những năm tồi tệ" đó, một nửa đất nước đã chống lại ... mà không có bất kỳ "Brexits" nào!
  20. Egoza
    Egoza Ngày 29 tháng 2016 năm 07 11:XNUMX
    +3
    “Chúng tôi cần một châu Âu mạnh mẽ. Đây là điều mà công dân của chúng ta xứng đáng được nhận, đây là điều mà cả thế giới đang chờ đợi

    Oái oăm! Rabbit Senya cũng nói thế này: "Chúng ta cần một Ukraine mạnh mẽ ..." Thôi thì hãy để EU có mọi thứ giống như ở Ukraine bây giờ.
  21. parusnik
    parusnik Ngày 29 tháng 2016 năm 07 19:XNUMX
    +1
    Nó làm tôi nhớ đến một điều gì đó .. nó đã như thế này trong hơn 20 năm, vào lúc hoàng hôn của Liên Xô, sự liên minh của các quốc gia Slavic của Nga, Ukraine, Belarus đã được thảo luận ... Nó không phát triển cùng nhau .. bỏ trốn .. Vì vậy, ở đây Đức, Pháp Ý .. gần như gần như là đế chế của Charlemagne .. Và phần còn lại ở đâu: Ba Lan, Romania, các nước vùng Baltic .. trong một chiếc túi .. và tồn tại như bạn muốn? .. Đủ giống như đủ để nuôi sống phương Đông Châu Âu ..?
  22. taygerus
    taygerus Ngày 29 tháng 2016 năm 07 26:XNUMX
    +1
    Các bộ lạc, theo ý kiến ​​của tôi, bây giờ đã hoàn toàn lễ lạy, họ thậm chí ngừng ngáp với Nga, vì tương lai nói chung đã trở nên mù mịt đối với họ, à, người Svidomo có thể quên đi EU nói chung, EU chắc chắn sẽ không nuôi sống họ
  23. xấu
    xấu Ngày 29 tháng 2016 năm 08 10:XNUMX
    +2
    ... heh .. thậm chí tôi nghĩ người Saxon đã nhảy xuống là có lý do chính đáng .. rõ ràng geyropa vẫn không hiểu rằng họ đã bị cưỡng hiếp và ném như những kẻ hút máu cười .. hơn nữa, người Anglo-Saxon sẽ giành chiến thắng trong dài hạn .. với những tấm nệm .. và nếu họ không phát triển cùng với nỗ lực tạo ra một Đế chế châu Âu, thì chúng tôi mong đợi một cuộc diễu hành của các quốc gia có chủ quyền và, nếu không buồn, hỗn loạn và chiến tranh .. tôi vẫn hy vọng nước Nga sẽ vượt qua được khó khăn, nhưng đã đến lúc các geyrops phải hứng chịu những điều tồi tệ đó .. giống như chúng ta đang ở những năm 90 ..
  24. Amurets
    Amurets Ngày 29 tháng 2016 năm 08 11:XNUMX
    -1
    Trích dẫn: Người qua đường
    Và những gì về Balts và những người Ukraine khác? Họ cũng muốn được phụ trách.

    Muốn không có hại! Không cần phá hoại ngành công nghiệp, mà là phát triển! Giờ đây, Đức, Pháp và Ý đã tham gia cùng họ sẽ là những nhà lãnh đạo và làm chủ châu Âu. Những giấc mơ của Đức về Đệ tứ Đế chế đang bắt đầu thành hiện thực. của Nhật Bản, ngoài hiệp ước chống Liên bang chống lại Liên bang Nga, bà Merkel càng thấy không có lý do gì để dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chống Nga.
    http://fb.ru/article/46797/antikominternovskiy-pakt
  25. trung bình-mgn
    trung bình-mgn Ngày 29 tháng 2016 năm 08 15:XNUMX
    +3
    Nếu EU được tạo ra như một thực thể kinh tế thuần túy, Chúa phù hộ cho nó, nhưng chính trị đã can thiệp - kết quả là đương nhiên.
    Hôm nay, cá nhân tôi chỉ lo lắng về một câu hỏi trong số phận tương lai của nó - chúng ta sẽ giành chiến thắng trong các tình huống khác nhau.
  26. Arcana
    Arcana Ngày 29 tháng 2016 năm 08 21:XNUMX
    0
    Liên hiệp than và thép 2.0. Dự án đã cũ, việc Anh rút lui sẽ làm dịu chính sách của sự hình thành này, nhưng không triệt để, vì với sự lãnh đạo hiện tại của sáu nhà lãnh đạo, không có gì mới có thể được mong đợi. Tezhe chư hầu của Hoa Kỳ, chỉ trong hồ sơ.
  27. PValery53
    PValery53 Ngày 29 tháng 2016 năm 08 21:XNUMX
    0
    Trong số những Sonderkommando châu Âu "anh hùng" còn lại "Merkel, Hollande và Renzi", người sau này (Matio Renzi) rõ ràng vượt trội hơn những nhân vật đáng ghét còn lại với cách tiếp cận tiến bộ của mình. Nhưng ... anh ấy (đất nước của anh ấy) thiếu sức nặng kinh tế để có ảnh hưởng mạnh mẽ.
    1. Beefeater
      Beefeater Ngày 29 tháng 2016 năm 08 59:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ PValery53
      Trong số những Sonderkommando châu Âu "anh hùng" còn lại "Merkel, Hollande và Renzi", người sau này (Matio Renzi) rõ ràng vượt trội hơn những nhân vật đáng ghét còn lại với cách tiếp cận tiến bộ của mình. Nhưng ... anh ấy (đất nước của anh ấy) thiếu sức nặng kinh tế để có ảnh hưởng mạnh mẽ.

      Chỉ có Ý là được hỗ trợ kinh tế, tiếp theo là Hy Lạp và Tây Ban Nha
  28. vladimirvn
    vladimirvn Ngày 29 tháng 2016 năm 08 28:XNUMX
    +2
    Bà Merkel đã lên tiếng ủng hộ việc gia hạn các lệnh trừng phạt đối với Nga. Https://lenta.ru/news/2016/06/29/merkel/
    Giống như, người Nga vui mừng sớm. Không có gì thay đổi kể từ khi nước Anh rời đi. Một galosh cũ trong tiết mục của mình.
  29. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin Ngày 29 tháng 2016 năm 08 32:XNUMX
    +1
    "Kênh truyền hình nhà nước Ba Lan TVP, được BFM.ru trích dẫn, lưu ý rằng dự án do Berlin và Paris đề xuất liên quan đến việc thành lập một" quốc gia châu Âu duy nhất phụ thuộc vào các nước EU mạnh nhất hiện nay. "

    Tôi chắc chắn rằng Ba Lan sẽ không vui mừng chút nào khi họ không có trong danh sách "những người sáng lập bò rừng" của siêu sao mới, qua đó hạ thấp nó xuống ngang hàng với tất cả các loại người Baltic-Bulgaria-Romania. Bây giờ một làn sóng phân chim sẽ dấy lên trên báo chí Ba Lan!
  30. Beefeater
    Beefeater Ngày 29 tháng 2016 năm 08 54:XNUMX
    0
    Tại Praha, Tướng Vlasov đã công bố Tuyên ngôn Praha. Về cùng một chủ đề
    , cụ thể là, làm thế nào để giữ Nga vượt ra khỏi châu Âu, à, có bao nhiêu tương đồng lịch sử.
    Theo tôi, mọi thứ đều nhằm ngăn chặn sự sụp đổ tiếp tục của Đệ tứ Đế chế
  31. v.yegorov
    v.yegorov Ngày 29 tháng 2016 năm 09 16:XNUMX
    0
    Anh, quốc gia ủng hộ các biện pháp trừng phạt chống lại Nga, sẽ không còn đóng vai trò gì trong chính sách của EU. Có khả năng là sự liên kết mới có thể gây ra, nếu không phải là dỡ bỏ, thì việc giảm nhẹ các lệnh trừng phạt chống lại Moscow.

    Không có khả năng. Vẫn chưa có lối thoát nào, và không chắc sẽ có. Tất cả trong sương mù
    như chính đất nước. Điều khó xảy ra hơn nữa là lựa chọn nới lỏng các biện pháp trừng phạt. Gauleiter
    Merkel kiên quyết đứng trên các lập trường bảo vệ châu Âu khỏi Nga trơ tráo, đã xâm phạm
    về "sự toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia khác". Điều này chỉ được phép bởi NATO, và phần còn lại - về cắt cỏ, cắn. Vì vậy, mọi thứ vẫn như cũ.
  32. atamankko
    atamankko Ngày 29 tháng 2016 năm 09 41:XNUMX
    +1
    Đối với những vai trò đầu tiên của nhà nước đã có,
    và phần còn lại của con lai không ai cần
    và sẽ không được hỏi ý kiến ​​của họ.
  33. vladimirvn
    vladimirvn Ngày 29 tháng 2016 năm 10 06:XNUMX
    0
    Thay vì kết bạn mới, tốt hơn là kết bạn với những kẻ thù cũ. Rốt cuộc, nhưng những người thử nghiệm thời gian. cười
  34. guzik007
    guzik007 Ngày 29 tháng 2016 năm 10 32:XNUMX
    0
    Napoléon điêu khắc, điêu khắc, không mù
    Hitler tạc, tạc, không mù
    Không hiểu vì sao, xúc xích Đức già lại nghĩ rằng mình có thể làm được.
    1. lính kiểm lâm
      lính kiểm lâm Ngày 29 tháng 2016 năm 22 31:XNUMX
      0
      Đối với tôi, dường như các giáo sư từ Viện Serbsky đang ngày càng quan tâm đến Frau Merkel với sự quan tâm. Có một sự phức tạp của những nỗi ám ảnh và sự điên cuồng trong bối cảnh của sự điên rồ bắt đầu.
  35. JonnyT
    JonnyT Ngày 29 tháng 2016 năm 12 45:XNUMX
    0
    về mặt logic - nó có mùi thức ăn chiên và ngay lập tức chạy trốn với khoản lỗ. Bây giờ họ sẽ bắt đầu đổ xăng vào mọi thứ và chơi với các trận đấu ...... bây giờ chúng ta đang chờ đợi Mỹ rời khỏi NATO
  36. masya
    masya Ngày 29 tháng 2016 năm 12 55:XNUMX
    0
    Sẽ không có thay đổi triệt để nào diễn ra, làn sóng bàn tán toàn cầu này sẽ giảm dần và mọi thứ sẽ vẫn như cũ, trừ khi tất cả các bên tự đẩy mình vào một góc ...
  37. Alexey R.A.
    Alexey R.A. Ngày 29 tháng 2016 năm 13 09:XNUMX
    0
    Các chính trị gia của Đức, Pháp và đồng thời là Ý, bắt đầu nói về một "siêu sao châu Âu" sẽ thay thế EU.

    Shaw, một lần nữa ?! ©
    Nó đã xong: Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer!
  38. minh87
    minh87 Ngày 29 tháng 2016 năm 13 31:XNUMX
    0
    Ai là người tiếp theo? ...)
  39. Antifa
    Antifa Ngày 29 tháng 2016 năm 13 38:XNUMX
    0
    "Các quốc gia đồng ý tham gia vào hiệp hội mới sẽ mất quyền đối với quân đội, cơ quan tình báo, bộ luật hình sự, hệ thống thuế, tiền tệ của chính họ và các ngân hàng trung ương có thể" thực sự bảo vệ lợi ích tài chính của quốc gia. " ĐÂY LÀ CẢM ỨNG. Và các Bang sẽ cai trị nền "giáo dục" này. Tôi rất ngạc nhiên về sự kín đáo của các chính trị gia châu Âu - ít nhất họ đã hỏi người dân của họ xem họ có muốn bị bắt làm nô lệ hay không. COLONY, KHÔNG PHẢI CHÂU ÂU
  40. bụ bẫm
    bụ bẫm Ngày 29 tháng 2016 năm 15 48:XNUMX
    0
    Nếu mọi thứ như nó được viết, nó có lẽ thậm chí còn tốt. Tôi nghĩ rằng trong các nước láng giềng bạn cần phải có một quốc gia mạnh mẽ với chính kiến ​​độc lập và lực lượng vũ trang. Và do đó, tai của Hoa Kỳ và NATO từ khắp mọi nơi. Nếu sau đó các căn cứ của Mỹ bị loại khỏi châu Âu và NATO bị giải thể để thành lập lực lượng vũ trang của riêng họ mà không có Anh và Mỹ, tôi sẽ hoan nghênh nhiệt liệt cho họ. Cần có quan hệ đối tác cùng có lợi với châu Âu mà không xu nịnh và mọi thứ sẽ ổn. Một số người ghét Nga sắp rời Liên minh châu Âu.
    Điều duy nhất tôi không tin là một số quốc gia như Ba Lan, Pháp sẽ có thể từ bỏ chủ quyền, quân đội và khả năng theo đuổi chính sách của riêng mình.
  41. SlavaP
    SlavaP 1 tháng 2016 năm 23 35:XNUMX
    0
    Đúng vậy, một liên minh mới (Anglo-Saxon) được đánh dấu rõ ràng: Mỹ + Anh + Canada bắt đầu, sau đó là Úc và N Zealand, sau đó là Ireland + Malta + Síp (mà công dân sống ở Anh có QUYỀN bỏ phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý). Mặc dù, chúng ta phải tri ân, toàn bộ rạp xiếc này đã được biểu diễn một cách thuần thục - vào sáng thứ Sáu ngày 24, sự hoảng loạn ở đây thật khủng khiếp!