Năm nay, quân đội sẽ nhận 6 trung đoàn S-400

65
Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga có kế hoạch tiếp nhận 6 trung đoàn hệ thống phòng không-400 “Triumph” trong năm nay, báo cáo Rossiyskaya Gazeta có liên quan đến Tổng tư lệnh Lực lượng Hàng không Vũ trụ Viktor Bondarev.

Năm nay, quân đội sẽ nhận 6 trung đoàn S-400


“Ngành công nghiệp đang đạt công suất thiết kế, vì vậy năm nay chúng tôi sẽ nhận được 400 hệ thống S-XNUMX và năm tới chúng tôi sẽ không giảm tốc độ,”
Đại tướng ở Novosibirsk phát biểu tại sự kiện “Dịch vụ hợp đồng là sự lựa chọn của bạn!”

“Trung đoàn S-400 gồm 16 bệ phóng và một điểm kiểm soát có khả năng bắn tới 80 mục tiêu cùng lúc. Các bệ phóng có thể được trang bị nhiều loại tên lửa khác nhau (có XNUMX loại trong số đó được trang bị trong kho vũ khí của Triumph) để tạo ra một lớp phòng thủ nhiều lớp”, tờ báo viết.

Như Bondarev nhấn mạnh, “khu phức hợp này nổi bật bởi độ tin cậy cao và đặc tính chiến đấu độc đáo, được khẳng định qua hoạt động trong quân đội”.

Chỉ một khu phức hợp Triumph được chuyển đến Syria đã bị đóng cửa với các chuyến bay bên ngoài hàng không toàn bộ lãnh thổ của nước cộng hòa. Tổng tư lệnh cho biết: “Chúng tôi có mọi thứ để đóng cửa biên giới trên không của Nga một cách đáng tin cậy”.

Theo tờ báo tính đến tháng 2015 năm 25, “400 sư đoàn S-XNUMX đang làm nhiệm vụ chiến đấu ở khu vực Moscow và khu vực Leningrad, Kamchatka, Novaya Zemlya, gần Kaliningrad, Novorossiysk và Novosibirsk.”

  • Ruslan Krivobok/RIA Novosti
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

65 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +29
    Tháng Sáu 27 2016
    thời cơ đã đến. Đây là tin tức...

    nhưng nó đã có vẻ bình thường rồi

    Mang lại (các) đất nước

    Tôi nhớ có lần một chiếc máy bay mới (dù là máy bay nào) khơi dậy niềm vui và hy vọng rằng không bị mất tất cả
    Và khi họ mang một chiếc hình xuyến đến trường chúng tôi, đó là một ngày nghỉ

    Và bây giờ: 6 bộ trung đoàn - à, năm đó cũng có. Và sẽ có cái tiếp theo. Vậy thì sao?

    1. +4
      Tháng Sáu 27 2016
      Đã có bao nhiêu lần tin tức về 5, 6 bộ trung đoàn mỗi năm được đăng? Mặc dù chúng tôi đã không nghe nói về khoản thu kể từ tháng XNUMX và bây giờ tháng XNUMX sắp kết thúc.
      1. +9
        Tháng Sáu 27 2016
        Cần phải đưa ra một quy tắc, tôi đã đề xuất điều này từ lâu - chỉ viết về công nghệ khi nhận được. Blazh sẽ sớm đưa ra điều này không phải như vậy.

        Và về tàu - viết về mọi tiện ích bổ sung mới hoặc lắp đặt thiết bị định vị/súng mới cũng là điều vô nghĩa.

        Mặt khác, chúng ta không cần phải biết điều này. Bao nhiêu, khi nào và ở đâu. Và nếu Islyamov đọc được và bán thông tin cho kẻ thù để lấy euro o_O

      2. +6
        Tháng Sáu 27 2016
        Trích dẫn: Lord of the Sith
        Mặc dù chúng tôi đã không nghe nói về khoản thu kể từ tháng 1 và bây giờ tháng 6 sắp kết thúc.

        Chiến tranh Lạnh đang diễn ra vì chúng ta sẽ ngày càng ít nghe về cái gì, ở đâu và bao nhiêu.
        1. +1
          Tháng Sáu 27 2016
          Trích dẫn: Alexander Romanov
          Trích dẫn: Lord of the Sith
          Mặc dù chúng tôi đã không nghe nói về khoản thu kể từ tháng 1 và bây giờ tháng 6 sắp kết thúc.

          Chiến tranh Lạnh đang diễn ra vì chúng ta sẽ ngày càng ít nghe về cái gì, ở đâu và bao nhiêu.

          Tôi cũng không hiểu tại sao quân đội lại phải báo cáo mọi chuyện với báo chí. Vô lý.
          1. +1
            Tháng Sáu 27 2016
            Trích dẫn từ Muvka
            Tôi cũng không hiểu tại sao quân đội lại phải báo cáo mọi chuyện với báo chí. Vô lý.

            Cho người nộp thuế biết tiền của họ đi đâu mỉm cười
            1. +3
              Tháng Sáu 27 2016
              Trích dẫn từ Knight Rider
              Trích dẫn từ Muvka
              Tôi cũng không hiểu tại sao quân đội lại phải báo cáo mọi chuyện với báo chí. Vô lý.

              Cho người nộp thuế biết tiền của họ đi đâu mỉm cười

              Vì vậy, có lẽ chúng ta cần tổ chức các chuyến du ngoạn đến những nơi mà Yars được triển khai? Hoặc cho họ vào mỏ để đảm bảo rằng có, có tên lửa, nghĩa là tiền chưa bị cắt. Một kiểu điên rồ nào đó. Đây là quân đội và chúng ta càng biết ít về nó thì càng tốt cho chúng ta.
  2. +1
    Tháng Sáu 27 2016
    Một trung đoàn S-400 có thể bao gồm tới 8 sư đoàn S-400. Hình như chúng ta có 2 sư đoàn tạo thành một trung đoàn. Hóa ra năm nay chúng ta sẽ có 12 sư đoàn hay tôi còn thiếu điều gì?
    1. +6
      Tháng Sáu 27 2016
      Trích dẫn từ Fregate
      Một trung đoàn S-400 có thể bao gồm tới 8 sư đoàn S-400. Hình như chúng ta có 2 sư đoàn tạo thành một trung đoàn. Hóa ra năm nay chúng ta sẽ có 12 sư đoàn hay tôi còn thiếu điều gì?

      Mức lương thường bao gồm 2-3 mức lương. Nhưng vẫn có những trường hợp ngoại lệ, ví dụ, trung đoàn phòng không 1530 (Komsomolsk-on-Amur/Lian) chính thức bao gồm 5 sư đoàn S-300PS. Tuy nhiên, thiết bị không còn mới và không phải tất cả đều hoạt động tốt.
      Chỉ một tổ hợp Triumph, được chuyển đến Syria, đã bị hàng không bên ngoài cấm bay toàn bộ lãnh thổ nước cộng hòa. Tổng tư lệnh cho biết: “Chúng tôi có mọi thứ để đóng cửa biên giới trên không của Nga một cách đáng tin cậy”.
      Đây là Bondarev trong tiết mục của anh ấy, anh ấy là một người nói bập bẹ khá tốt. tiêu cực
      1. +2
        Tháng Sáu 27 2016
        Trích lời Bongo.
        Đây là Bondarev trong tiết mục của anh ấy, anh ấy là một người nói bập bẹ khá tốt.

        Sergey! Bạn không nhầm đâu. Có lẽ anh ấy đang nói về súng sơn. Nó gần anh ấy hơn.
        1. +3
          Tháng Sáu 27 2016
          Trích dẫn: Amur
          Sergey! Bạn không nhầm đâu. Có lẽ anh ấy đang nói về súng sơn. Nó gần anh ấy hơn.

          Chết tiệt, tại sao cả một đại tá lại mang thứ như vậy? Có lẽ vào thời của anh ấy, anh ấy không tệ với tư cách là một phi công, nhưng với tư cách là một chỉ huy… wasat Đôi khi tốt hơn hết là giữ im lặng - bạn sẽ được cho là thông minh.
          1. +1
            Tháng Sáu 27 2016
            Chà, nếu ai đó đến từ phòng không, anh ta sẽ thốt ra những điều vô nghĩa về Lực lượng Không quân. Điều này ổn.
            Đây không phải là Wasserman. Cân nhắc và suy nghĩ về từng từ hoặc thậm chí từng âm tiết và điều hướng trong mọi lĩnh vực

            1. +2
              Tháng Sáu 27 2016
              Trích dẫn: s-t Petrov
              Chà, nếu ai đó đến từ phòng không, anh ta sẽ thốt ra những điều vô nghĩa về Lực lượng Không quân. Điều này ổn.

              Không, nó không bình thường Không Ông cũng nhiều lần “làm mờ” về Không quân, những tuyên bố của ông về T-50 và Su-35S có giá trị như thế nào. Người giữ chức vụ đó phải kiểm soát và chịu trách nhiệm về những gì mình phát sóng. Nói cách khác, như đã từng nói, chúng ta không cần những người thông minh, chúng ta cần những người chung thủy. Chính sách nhân sự hiện nay được thực hiện theo hướng này.
              1. +1
                Tháng Sáu 27 2016
                Vâng, tôi cũng sẽ lấy những người trung thành. Đã có đủ người thông minh rồi. Nhưng lòng trung thành là một phẩm chất rất cần thiết trong thời đại chúng ta.
                Mặc dù tôi nghĩ không có mùi trung thành ở đó. Vì thế. Thang. Và đối với tôi, dường như lòng trung thành của mọi người đều giống nhau, dù cộng hay trừ.

                1. +2
                  Tháng Sáu 27 2016
                  Trích dẫn: s-t Petrov
                  Vâng, tôi cũng sẽ lấy những người trung thành. Đã có đủ người thông minh rồi.

                  Vậy hóa ra sĩ quan thông minh không ở lại quân đội. Và đối với “lòng trung thành” - D.u.r.a.k. thường tệ hơn kẻ thù.
          2. +1
            Tháng Sáu 27 2016
            Trích lời Bongo.
            Trích dẫn: Amur
            Sergey! Bạn không nhầm đâu. Có lẽ anh ấy đang nói về súng sơn. Nó gần anh ấy hơn.

            Chết tiệt, tại sao cả một đại tá lại mang thứ như vậy? Có lẽ vào thời của anh ấy, anh ấy không tệ với tư cách là một phi công, nhưng với tư cách là một chỉ huy… wasat Đôi khi tốt hơn hết là giữ im lặng - bạn sẽ được cho là thông minh.

            Sergey! Bạn có nhớ câu nói xưa: “Với một cấp phó thông minh, ông chủ lập dị trông thông minh”. Nhưng Bondarev hoặc không tin tưởng cấp phó hoặc cấp phó cũng vậy.
  3. 0
    Tháng Sáu 27 2016
    Chỉ một khu phức hợp Triumph, được chuyển đến Syria, đã đóng cửa toàn bộ lãnh thổ nước cộng hòa đối với các chuyến bay từ hàng không bên ngoài. Tổng tư lệnh cho biết: “Chúng tôi có mọi thứ để đóng cửa biên giới trên không của Nga một cách đáng tin cậy”.


    Khuyến khích....
    Tôi hy vọng S-400 không được sử dụng như một sản phẩm đơn lẻ mà như một phần của hệ thống phòng không thống nhất...
    Một hệ thống phòng không ít nhất là một loại bảo đảm bảo vệ.
  4. +2
    Tháng Sáu 27 2016
    Một hệ thống phòng không ít nhất là một loại bảo đảm bảo vệ.

    Nhục nhã hơn là tự hào? Một hệ thống phòng không không chỉ “ít nhất là một loại nào đó”.
    Tôi rất vui vì ngày càng có nhiều tin tức tích cực về những thành công của chúng tôi và số lượng ấn phẩm về chủ đề “mọi thứ đã trở nên tồi tệ như thế nào đối với họ khi đưa ra các lệnh trừng phạt chống lại Nga…” đang giảm dần.
    Rõ ràng là cho đến nay họ không có nhiều điều để khoe khoang và chỉ tập trung vào các vấn đề “của mình”.
    Nhưng lĩnh vực thông tin phải được hình thành dựa trên tấm gương về những thành công và thành tựu của Nga chứ không phải dựa trên những tiêu cực từ phương Tây.
    1. -1
      Tháng Sáu 27 2016
      Nhục nhã hơn là tự hào? Một hệ thống phòng không không chỉ “ít nhất là một loại nào đó”.


      tôi xin lỗi hi nếu tôi làm tổn thương cảm xúc của bạn...

      Tuy nhiên, câu chuyện về chiếc máy bay RUSTA vẫn gây áp lực lên thần kinh của tôi, tuy nhiên vào thời điểm đó lực lượng phòng không của Liên Xô rất phát triển.
      1. +10
        Tháng Sáu 27 2016
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
        Tuy nhiên, câu chuyện về chiếc máy bay RUSTA vẫn gây áp lực lên thần kinh của tôi, tuy nhiên vào thời điểm đó lực lượng phòng không của Liên Xô rất phát triển.

        Phòng không không có gì để làm với nó. Đây là một câu hỏi thuần túy mang tính chính trị trong thời kỳ perestroika.
      2. 0
        Tháng Sáu 27 2016
        Thưa ngài, lực lượng phòng không của Rust rất xuất sắc, và máy bay đánh chặn đã báo cáo có liên lạc. Cấp dưới bị uy hiếp, ông chủ nghiêm khắc không dám báo cáo, vì kẻ đột nhập không ở trên máy bay chiến đấu. Hồi đó có rất nhiều người bay, giống như bây giờ, và người Phần Lan cũng bay đi, còn máy bay của chúng tôi thì luôn bay vòng quanh trên những chiếc xe chở ngô mà không được phép. Mặt khác, chuyến bay này không có gì đáng ngạc nhiên, nó được thực hiện chặt chẽ, theo lời kể của một quân nhân cấp cao nào đó ở vùng Leningrad - tốt hơn thành tích của quận trong cuộc tập trận.
        1. 0
          Tháng Sáu 27 2016
          Anh chàng tội nghiệp của anh ta hình như đã bị radar đối xử quá nhiều đến nỗi vẫn chưa có con...
      3. -2
        Tháng Sáu 28 2016
        Sau khi Hoa Kỳ sử dụng tên lửa hành trình, thành phần tên lửa của phòng không Liên Xô đã trở thành một thứ giả tạo - trường radar ở độ cao thấp, ngay cả ở biên giới phía tây của Liên Xô và ở trung tâm, nơi có mật độ phòng không cao nhất hệ thống, hầu như không có gì ngoài những cái lỗ.

        Trong toàn bộ chuyến bay, máy bay của Rust từ biên giới với Phần Lan đến Quảng trường Đỏ với điểm hạ cánh trung gian gần Staraya Ruza chỉ vài lần rơi vào vùng hoạt động của radar giám sát phòng không - Rust bay ở độ cao cực thấp để kiểm tra bản đồ với các mốc mặt đất.

        Khi biên giới trên biển của Liên Xô bị vi phạm, một cặp máy bay chiến đấu phòng không đã bay ra chặn máy bay của Rust, theo hướng dẫn của radar phòng không, nhưng không phát hiện được máy bay trên biển (!).

        Trên thực tế, máy bay của Rust chỉ bị chặn một lần bởi một cặp máy bay chiến đấu phòng không nằm sâu trong lãnh thổ Liên Xô. Với hiệu quả như vậy và khả năng tấn công ồ ạt của tên lửa hành trình, số lượng máy bay chiến đấu sẽ xấp xỉ bằng số lượng tên lửa.
        1. +1
          Tháng Sáu 28 2016
          Hoàn toàn tào lao
  5. 0
    Tháng Sáu 27 2016
    Nhà máy tên lửa mới đã đạt công suất thiết kế chưa?
    1. +2
      Tháng Sáu 27 2016
      Trích dẫn: Exorcist of Liberoids
      Nhà máy tên lửa mới đã đạt công suất thiết kế chưa?

      Ai biết được, nhưng quân đội vẫn chưa có tên lửa tầm xa mới yêu cầu
      1. 0
        Tháng Sáu 27 2016
        Và Thiếu tướng V. Gumenny nói rằng có
        http://sokol-ff.livejournal.com/277547.html
        Anh ấy là một vị tướng, anh ấy biết rõ hơn
        1. +2
          Tháng Sáu 28 2016
          Trích từ: sivuch
          Anh ấy là một vị tướng, anh ấy biết rõ hơn

          Igor, các tướng lĩnh và chính trị gia của chúng ta nói rất nhiều điều, nhưng việc chịu trách nhiệm về lời nói của mình không phải là thông lệ. Không
          1. 0
            Tháng Sáu 28 2016
            Thực ra đó là cách diễn đạt bài hát của Vysotsky - con hươu cao cổ to lớn, nó biết rõ hơn
  6. +2
    Tháng Sáu 27 2016
    Tất cả chúng ta đều đã tận mắt chứng kiến ​​​​những “nhà dân chủ” đứng về phía các chiến binh mang lại dân chủ cho bất kỳ ai như thế nào. Không dành cho những người có lực lượng phòng không bình thường đang làm nhiệm vụ. Lực lượng phòng không của chúng tôi ở mức “ở mức”, và điều này không thể làm chúng tôi hài lòng và không thể không làm căng thẳng những người bạn đã tuyên thệ của chúng tôi.
    1. +1
      Tháng Sáu 27 2016
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Tất cả chúng ta đều đã tận mắt chứng kiến ​​​​những “nhà dân chủ” đứng về phía các chiến binh mang lại dân chủ cho bất kỳ ai như thế nào. Không dành cho những người có lực lượng phòng không bình thường đang làm nhiệm vụ. Lực lượng phòng không của chúng tôi ở mức “ở mức”, và điều này không thể làm chúng tôi hài lòng và không thể không làm căng thẳng những người bạn đã tuyên thệ của chúng tôi.

      Đúng hơn là họ không truy đuổi người có khả năng chống trả.Triều Tiên không có hệ thống phòng không thông thường, nhưng cũng không có người nào sẵn sàng truy đuổi họ. "Không có cái xấu."
      Nhưng phòng không tất nhiên cũng là một yếu tố quan trọng.
    2. +4
      Tháng Sáu 27 2016
      Trích dẫn: Mountain shooter
      Lực lượng phòng không của chúng tôi ở mức “ở mức”, và điều này không thể làm chúng tôi hài lòng và không thể không làm căng thẳng những người bạn đã tuyên thệ của chúng tôi.

      Trình độ phòng không của Liên Xô đối với chúng ta giống như việc đi lên mặt trăng. Lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga là người bảo đảm cho nền độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của chúng ta. Đối với những người không đồng ý với điều này, đây là một liên kết hoạt động, hãy cố gắng bác bỏ những gì được viết ở đây bằng lý trí. Bài báo được viết cách đây khoảng một năm, nhưng kể từ đó đến nay hầu như không có gì thay đổi.
      Tình trạng hiện tại của hệ thống phòng không Nga
      1. 0
        Tháng Sáu 27 2016
        Chưa ai có hệ thống phòng không tên lửa thông thường - tất cả các hệ thống phòng không cố định hiện có và hiện có đều bị chế áp ngay lập tức bằng vũ khí có độ chính xác cao. Thêm vào đó, sự vắng mặt của máy bay AWACS cho đến năm 1977 đã khiến lực lượng phòng không không thể tiếp cận được máy bay bay ở độ cao thấp (chỉ mục tiêu bay ở độ cao trung bình và cao trong khi diễn tập).

        Thành phần phòng không duy nhất sẵn sàng chiến đấu đã và đang là máy bay chiến đấu.

        Tình hình sẽ chỉ thay đổi sau khi hệ thống phòng không S-350 Vityaz được áp dụng, được thiết kế để đánh chặn loại đạn có độ chính xác cao ở toàn bộ phạm vi độ cao. Để tăng khoảng cách phát hiện, cần phải bắt đầu sản xuất hàng loạt máy bay A-100 AWACS với AFAR.

        Cho đến thời điểm đó, MiG-31 và Su-30 sẽ vẫn là phương tiện phòng không hiệu quả nhất của Nga.
        1. +4
          Tháng Sáu 27 2016
          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Chưa ai có hệ thống phòng không tên lửa thông thường - tất cả các hệ thống phòng không cố định hiện có và hiện có đều bị chế áp ngay lập tức bằng vũ khí có độ chính xác cao

          Tôi đã thề không giao tiếp với bạn, nhưng tôi không thể cưỡng lại Không Hãy tha thứ cho tôi, bạn sinh năm bao nhiêu để đưa ra kết luận như vậy? Họ không tìm thấy phòng không của Liên Xô, phải không? Bạn đã nghe nói gì về radar tầm thấp chưa? Còn biện pháp đối phó với tên lửa chống radar thì sao? Người Mỹ trong những năm 80 chắc hẳn đã tự rửa sạch máu khỏi hệ thống phòng không của chúng ta. Không có hệ thống phòng không nào sánh bằng với hệ thống phòng không của Liên Xô và có lẽ sẽ không bao giờ có.
          1. +4
            Tháng Sáu 27 2016
            Trích lời Bongo.
            Không có hệ thống phòng không nào sánh bằng với hệ thống phòng không của Liên Xô và có lẽ sẽ không bao giờ có.

            Chúc một ngày tốt lành, Sergey. đồ uống
            Phía trên mũi của bạn. Đây là câu hỏi về ý chí của chính phủ và đức tin... bởi vì chúng tôi đang làm sự thật. Tất nhiên, không với số lượng và số lượng như dưới thời Liên Xô, nhưng chúng tôi đang hồi sinh tư tưởng đổi mới và đây là một sự thật Và để đạt được trình độ như dưới Liên minh, điều đó là cần thiết, tôi tin rằng các viện nghiên cứu khoa học của chúng ta sẽ tài trợ nhiều hơn và hỗ trợ các ý tưởng thiết kế không chỉ bằng lời nói.
          2. -3
            Tháng Sáu 27 2016
            Bạn đã bao giờ nghe nói về thời gian phản ứng của S-300 khi làm việc với các radar “độ cao thấp” trên mặt đất chưa? Về người tìm kiếm tên lửa chống radar bằng máy tính xử lý tín hiệu radar và mồi nhử và lưu trữ tọa độ của radar sau khi tắt nó? Còn về chiến dịch phòng không "Artsav-19" năm 1982 (מבצע ערצב - hãy hỏi Giáo sư, ông ấy sẽ vẽ nó cho bạn)?

            Tốt nhất là bạn đừng phá vỡ lời thề của mình, nếu không tôi thậm chí không muốn nhớ về chuyến bay của Matthias Rust vào chính “hang ổ” phòng không của Liên Xô am
            1. +2
              Tháng Sáu 27 2016
              Bạn đã bao giờ nghe nói về thời gian phản ứng của S-300 khi làm việc với các radar “độ cao thấp” trên mặt đất chưa?
              Tôi chưa nghe. Xin hãy nói cho tôi biết
              Và vào năm 82, hàng không Syria hoạt động kém hơn phòng không, vậy tại sao lại có sự so sánh này? (Điều này cũng áp dụng cho Rust)
              1. -2
                Tháng Sáu 27 2016
                "Ngươi quan tâm vì mục đích gì?" (TỪ)

                Tái bút Khi bạn tham gia SCO, bạn sẽ tìm ra đầu gấu
  7. +4
    Tháng Sáu 27 2016
    Các kế hoạch rất tốt. Tôi tự hỏi mọi việc sẽ diễn ra như thế nào với Nudol (A-235)... khi nào tên lửa này sẽ được đưa vào sản xuất cho quân đội. Và công việc trên S-500 đang ở giai đoạn nào... mặc dù nó là như vậy rõ ràng rằng hai vấn đề này đều chưa được giải quyết.
    Khi Nudol và S-500 bắt đầu được đưa vào phục vụ hàng loạt trong quân đội, chúng ta có thể nói về việc tăng cường chất lượng hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng ta.
    1. +3
      Tháng Sáu 27 2016
      Trích dẫn: NEXUS
      Khi Nudol và S-500 bắt đầu được chuyển giao hàng loạt cho quân đội, chúng ta có thể nói về việc tăng cường chất lượng hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng ta.

      Chào andrew!
      Tất nhiên, việc phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa là cần thiết, nhưng nếu nói đến phòng thủ tên lửa thì hoàn toàn... giữ lại Giờ đây, việc thay thế những chiếc S-300PS đã cũ kỹ được chế tạo từ thời Liên Xô trong quân đội của chúng ta trở nên cấp thiết hơn nhiều. Xin Chúa ban cho chúng tôi có thể thay thế chúng bằng các hệ thống mới theo tỷ lệ 1:1. Và rồi Bondarev từng nói rằng một sư đoàn S-400 có thể thay thế 3-4 S-300PS.
      1. +1
        Tháng Sáu 27 2016
        Trích lời Bongo.
        Xin Chúa ban cho chúng tôi có thể thay thế chúng bằng các hệ thống mới theo tỷ lệ 1:1

        Tôi tin rằng công suất sẽ tăng lên, cuối cùng vẫn còn xuất khẩu, và bạn có thể tự mình thấy rằng thế giới đang hỗn loạn... đó là lý do tại sao tôi đề cập đến Nudol và S-500, những thứ cần thiết như không khí.
        1. +2
          Tháng Sáu 27 2016
          Trích dẫn: NEXUS
          Tôi tin rằng công suất sẽ tăng lên, cuối cùng vẫn còn xuất khẩu, và bạn có thể tự mình thấy rằng thế giới đang hỗn loạn... đó là lý do tại sao tôi đề cập đến Nudol và S-500, những thứ cần thiết như không khí.

          Tôi chỉ không tin rằng các hệ thống chống tên lửa sẽ có thể hoạt động với hiệu suất 100% trong tương lai gần. Không Nghĩa là, hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ sẽ không thể bảo vệ trước cuộc tấn công trả đũa của chúng tôi. Trong những điều kiện này, nhu cầu về một hệ thống phòng không hiệu quả (và ở Liên Xô đây là những hệ thống phòng không) có thể còn được yêu cầu nhiều hơn.
          Trích dẫn: NEXUS
          Hãy ngẩng cao đầu, đó là vấn đề ý chí và niềm tin của chính phủ...

          Bạn biết đấy Andrey, tôi nhớ rất rõ chuyện gì đã xảy ra, và tôi thấy chuyện gì đã xảy ra... buồn Một số thứ đang thay đổi theo hướng tốt hơn về mặt tái trang bị, chẳng hạn như các trạm quan sát mới đã xuất hiện và cuối cùng chúng ta đã loại bỏ được “Phòng thủ” cổ xưa, nhưng tốc độ vẫn chưa như cũ…
          1. +3
            Tháng Sáu 27 2016
            Trích lời Bongo.
            Trong những điều kiện này, nhu cầu về một hệ thống phòng không hiệu quả (và ở Liên Xô đây là những hệ thống phòng không) có thể còn được yêu cầu nhiều hơn.

            Tôi đồng ý với bạn, Seryoga... thật không may, những năm 90 vẫn ám ảnh chúng ta cho đến ngày nay, dù đã 25 năm trôi qua...
            Trích lời Bongo.
            nhưng tốc độ vẫn chưa giống nhau...

            Sergey, bản thân bạn cũng hiểu rằng không dễ dàng để phát huy “cỗ máy” được gọi là “công nghiệp quốc phòng” này sau bao nhiêu năm đứng vô nghĩa... Tôi chắc chắn rằng chúng ta đang di chuyển nó một cách chậm rãi, và sau đó tốc độ sẽ tăng lên.
      2. +2
        Tháng Sáu 27 2016
        Trích lời Bongo.
        Chào andrew!
        Tất nhiên, cần phải phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa, nhưng nếu nói đến phòng thủ tên lửa thì vấn đề hoàn toàn... tin tưởng. Bây giờ chúng ta có nhu cầu cấp thiết hơn nhiều là thay thế những chiếc S-300PS đã cũ nát trong quân đội được xây dựng trong thời kỳ này. thời kỳ Xô viết. Xin Chúa ban cho chúng tôi có thể thay thế chúng bằng các hệ thống mới theo tỷ lệ 1:1. Và rồi Bondarev từng nói rằng một sư đoàn S-400 có thể thay thế 3-4 S-300PS.

        Sergey! Tôi hoàn toàn ủng hộ! Ở Viễn Đông, cả bầu trời đầy lỗ hổng. Một vài tên lửa trong thiết bị thông thường dành cho các nhà máy thủy điện Zeya và Bureyskaya là đủ và năm 2013 sẽ giống như một cơn mưa nhỏ. Trước đây, khu vực này là bị đóng cửa bởi cùng một nhóm gần Komsomolsk. Bây giờ là Chiến dịch Bầu trời trong xanh. Không có ai và không có gì.
        1. +2
          Tháng Sáu 27 2016
          Trích dẫn: Amur
          Trước đây, khu vực này đã bị đóng cửa bởi cùng một nhóm gần Komsomolsk, bây giờ là Operation Clear Sky, không có ai và không có gì.

          Thật không may là như vậy! Trước đây, nhà máy thủy điện Zeya được trung đoàn S-75 bảo vệ, hơn nữa, một sư đoàn đóng quân cách con đập không xa, bây giờ chỉ còn radar giám sát ở đó. Nói chung, ở vùng Amur, mọi thứ thật đáng buồn với phòng không. yểm trợ; chỉ có một lữ đoàn Buk cho toàn bộ khu vực gần Belogorsk.
          1. +1
            Tháng Sáu 27 2016
            Trích lời Bongo.
            Nhìn chung, ở vùng Amur, mọi thứ thật đáng buồn với lực lượng phòng không yểm trợ, chỉ có một lữ đoàn Buk gần Belogorsk cho toàn vùng.

            Trụ sở quân đội được bao phủ, thế là xong.
      3. 0
        Tháng Mười Một 29 2016
        Trên Internet họ viết rằng Nga có khoảng 1000 bệ phóng Hệ thống. Khi 96 (6 trung đoàn) xe phóng được cung cấp cho nhiệm vụ mỗi năm và vòng đời của xe là 30 năm, theo tôi hiểu thì không có dấu hiệu giảm số lượng :)
    2. 0
      Tháng Sáu 27 2016
      Khi Nudol và S-500 bắt đầu được chuyển giao hàng loạt cho quân đội, chúng ta có thể nói về việc tăng cường chất lượng hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng ta.

      Về phòng thủ tên lửa, vấn đề còn gây nhiều tranh cãi. Chúng ta cần phòng thủ tên lửa chiến lược, nhưng những phương tiện này không phù hợp để phòng thủ tên lửa chiến lược. Và đối với tôi, có vẻ như chúng ta không cần phòng thủ tên lửa phi chiến lược chút nào. Nó nên bảo vệ chống lại tên lửa nào và kẻ thù nào? Hãy nhìn vào số lượng MRBM, OTR và TR trên thế giới. Tên lửa hành trình nguy hiểm hơn nhiều! Nhìn chung, đây là món đồ chơi PRO được nhiều người chú ý.
      1. 0
        Tháng Sáu 27 2016
        Tên lửa hành trình có phải là tên lửa không? Hay bạn cho rằng S-400\500 không thể bắn hạ bệ phóng tên lửa?
        1. 0
          Tháng Sáu 27 2016
          S-400 có thể bắn hạ tên lửa, nhưng không thể bắn hạ bom chống radar cỡ nhỏ với ESR 0,001 mXNUMX và không có dấu hiệu trong phạm vi hồng ngoại.

          S-350 Vityaz được thiết kế cho mục đích này.
          1. +1
            Tháng Sáu 27 2016
            Trích dẫn: Nhà điều hành
            S-400 có thể bắn hạ tên lửa, nhưng không thể bắn hạ bom chống radar cỡ nhỏ với ESR 0,001 mXNUMX và không có dấu hiệu trong phạm vi hồng ngoại.

            S-350 Vityaz được thiết kế cho mục đích này.

            Hãy cho tôi biết, tại sao Vityaz làm được còn S-400 thì không?
            1. +1
              Tháng Sáu 27 2016
              Tên lửa và radar của S-350 được thiết kế để tiêu diệt các loại đạn dẫn đường chính xác cỡ nhỏ có RCS thấp ở cự ly gần. Trọng lượng phóng của tên lửa 9M96E2 nặng nhất là 420 kg, đầu đạn nặng 24 kg.

              S-400 được thiết kế để đánh chặn máy bay và tên lửa đạn đạo có ESR lớn hơn ở khoảng cách xa hơn. Trọng lượng phóng của tên lửa 40N6E nặng nhất là 1890 kg, đầu đạn nặng 180 kg.
              1. +1
                Tháng Sáu 27 2016
                Trích dẫn: Nhà điều hành
                Tên lửa và radar của S-350 được thiết kế để tiêu diệt các loại đạn dẫn đường chính xác cỡ nhỏ có RCS thấp ở cự ly gần. Trọng lượng phóng của tên lửa 9M96E2 nặng nhất là 420 kg, đầu đạn nặng 24 kg.

                S-400 được thiết kế để đánh chặn máy bay và tên lửa đạn đạo có ESR lớn hơn ở khoảng cách xa hơn. Trọng lượng phóng của tên lửa 40N6E nặng nhất là 1890 kg, đầu đạn nặng 180 kg.

                Trên thực tế, S-400 còn có thể được trang bị tên lửa 9M96E2. Vấn đề là gì? Tôi không biết về radar, nhưng tôi nghi ngờ rằng nó nguyên thủy hơn trên Vityaz.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                2. 0
                  Tháng Sáu 27 2016
                  S-400 thực sự có thể điều khiển trực tiếp các bệ phóng tên lửa 9M96E2. Nhưng rõ ràng, một quyết định đã được đưa ra nhằm tạo ra một hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa linh hoạt hơn nhiều từ hai hệ thống phòng không S-400 và S-350 (cộng với Nudol trong tương lai), được kết nối vào mạng bằng đường truyền dữ liệu chiến thuật tự động. hệ thống.

                  S-400 bao gồm một số lượng hạn chế các đối tượng đặc biệt quan trọng và bản thân nó được bảo vệ khỏi WTO bởi S-350 rẻ hơn. Các sư đoàn S-350 khác bảo vệ các mục tiêu ít quan trọng hơn nhưng nhiều hơn.

                  Theo những gì có thể hiểu được từ thông tin mở, radar S-350 vượt trội hơn về khả năng phân giải ở cự ly gần so với radar S-400.
                  1. 0
                    Tháng Sáu 27 2016
                    Không ai tranh cãi về điều này, chỉ là S-400 có thể bắn hạ bệ phóng tên lửa. Và không ai phủ nhận rằng anh ấy sẽ hiệu quả hơn với Vityaz.
                    1. 0
                      Tháng Sáu 28 2016
                      Trên thực tế, tôi đã so sánh hệ thống S-400 và S-350 dựa trên tiêu chí “giá cả/hiệu quả” trong việc đánh chặn các loại đạn dẫn đường chính xác.
      2. +1
        Tháng Sáu 27 2016
        Trích: An64
        Tên lửa hành trình nguy hiểm hơn nhiều!

        Đối với mỗi mối đe dọa phải có “thuốc” riêng của nó... ngoài S-400, còn có S-350 chẳng hạn, nó cũng có thể đối phó tốt với Cộng hòa Kyrgyzstan. ý kiến, việc thay thế S-300 sẽ đi theo ba hướng ...thứ nhất là S-400, thứ hai là S-350 và thứ ba là những chiếc 300 hiện đại hóa với tên lửa mới sẽ được sử dụng trên tất cả các hệ thống phòng không hệ thống...
        Thêm vào đó, có sự gia tăng về số lượng trong các hệ thống như Pantsir-S1, Tor, Buk...
        Chà, S-500 và Nudol nằm trên một tuyến riêng biệt... những tổ hợp này có một nhiệm vụ hơi khác, hay đúng hơn là một nhiệm vụ được mở rộng - không gian gần, ICBM và trong tương lai là đánh chặn máy bay siêu thanh.
  8. 0
    Tháng Sáu 27 2016
    “Almaz-Antey” sẽ chuyển giao cho Bộ Quốc phòng Nga 400 bộ hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumph trước thời hạn, điều này đã được cơ quan báo chí của mối quan tâm đưa tin. “Ông ấy (tổng giám đốc của mối quan tâm Yan Novikov. - RT) nhấn mạnh, công việc liên quan đến chuẩn bị chuyển giao hệ thống phòng không S-12 Triumph cho Bộ Quốc phòng Liên bang Nga trong năm nay dự kiến ​​sẽ hoàn thành trước thời hạn: ngày 13, 14 và 2016. Các tổ hợp trung đoàn của hệ thống này sẽ được Bộ Quốc phòng Nga tiếp nhận vào cuối tháng 15 năm 16, ngày 2016 và 400 - trong tháng XNUMX năm XNUMX”, TASS dẫn lời báo cáo của TASS. vũ khí tấn công, bao gồm máy bay trinh sát, tên lửa đạn đạo,
    Đây là tin tức hồi tháng 3 từ Bộ Quốc phòng Nga!
  9. 0
    Tháng Sáu 27 2016
    Đừng, họ sẽ xấu hổ về sự mặc cảm của mình!!! hi (gà mổ thóc)!!! hi
  10. 0
    Tháng Sáu 27 2016
    Họ đang được tung ra thị trường một cách nhanh chóng… Tôi rất vui. Làm tốt lắm những ai có liên quan bằng cách này hay cách khác đến hành động này...
    1. 0
      Tháng Sáu 27 2016
      Trích dẫn: Pito
      Họ đang được tung ra thị trường một cách nhanh chóng… Tôi rất vui. Làm tốt lắm những ai có liên quan bằng cách này hay cách khác đến hành động này...

      Chà, nếu “bằng cách này hay cách khác,” thì chúc mừng tất cả những người nộp thuế :)
  11. 0
    Tháng Sáu 27 2016
    Công thức tính khả năng phát hiện VTs Dts bằng 4.12 nhân với tổng căn bậc hai của chiều cao mục tiêu và căn bậc hai của chiều cao ăng ten. Đối với khúc xạ radar bình thường. Tôi đã xác minh rằng công thức thực sự hoạt động. Đọc báo cáo về công tác phòng không của Nam Tư. Các khu phức hợp cổ xưa và tổn thất của NATO là đáng chú ý. 20 giây được phân bổ cho hệ thống phòng không để làm việc, sau khi tắt nó và thay đổi vị trí, hoặc PRS đã đến. Hãy chắc chắn để treo một góc và bóng bay. Và nếu dưới sự yểm trợ của S400, chúng ta tiến lên phía trước lực lượng phòng không theo hướng tấn công thì nhìn chung sẽ tính bài.
  12. +1
    Tháng Sáu 27 2016
    Các bạn ơi, trước hết các bạn hiểu rồi, đưa vào trực chiến rồi viết viết rồi tôi sẽ chân thành chúc mừng các bạn, còn hiện tại trong bài thì chưa có gì để nói cả!
  13. 0
    Tháng Sáu 28 2016
    16*4=64 tên lửa trong một trung đoàn.
    Có lẽ nó có thể bắn tới 60 mục tiêu chứ không phải 80 mục tiêu?
    Hoặc nhầm lẫn với quản lý mục tiêu.
    Chà, nói chung, chúng ta cần những hệ thống như vậy để loại bỏ tất cả S-300
    và thay thế bằng S-400 mới.
    1. 0
      Tháng Sáu 28 2016
      Thông tin từ Wikipedia về 12 trung đoàn được triển khai. Vì vậy: 3 sư đoàn trong hệ thống tên lửa phòng không 53 DPVO 1532 của Hạm đội Thái Bình Dương (Petropavlovsk-Kamchatsky), khác với những sư đoàn được giao trước đó ở chỗ có 24 bệ phóng (3 sư đoàn), được triển khai vào năm 2015[62];

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"