Hodges: NATO sẽ không thể bảo vệ các nước Baltic trong trường hợp Nga xâm lược

NATO sẽ không thể bảo vệ các nước Baltic trong trường hợp bị Lực lượng vũ trang Nga xâm lược, báo cáo Lenta.ru tuyên bố của chỉ huy lực lượng Hoa Kỳ ở châu Âu, Ben Hodges.

"Nga có thể đã chinh phục vùng Baltic nhanh hơn chúng ta có thể ở đó để bảo vệ họ,"

Hodges nói, đồng ý với các nhà phân tích phương Tây rằng "quân đội Nga sẽ mất từ ​​36 đến 60 giờ để chiếm được thủ đô của các nước Baltic."

Ông cũng nói về những thiếu sót khác nhau trong sự phối hợp của các lực lượng NATO đã được tiết lộ trong cuộc tập trận Anaconda (tổ chức tại Ba Lan từ ngày 7 đến ngày 17 tháng XNUMX).

Theo vị tướng, "các vấn đề nảy sinh trong quá trình chuyển thiết bị hạng nặng từ Tây sang Đông Âu."

Ngoài ra, "sự thiếu an toàn của các công nghệ thông tin liên lạc của liên minh Bắc Đại Tây Dương đã gây ra mối quan ngại đặc biệt", ông nói thêm.

Trước đó, Phó Giám đốc Lầu Năm Góc Michael Carpenter cho biết 60 giờ là đủ để Nga chiếm được các nước Baltic. Một tính toán như vậy đã có trong báo cáo phân tích của trung tâm nghiên cứu RAND.

Comments

[Wild_Grey_Wolf]

Mọi người sẽ không bình tĩnh với những ý tưởng hiếu chiến của họ. . . một ngày sau, đã mệt mỏi.

[Wend]

Trích dẫn từ: Wild_Grey_Wolf

Mọi người sẽ không bình tĩnh với những ý tưởng hiếu chiến của họ. . . một ngày sau, đã mệt mỏi.

Chà, họ cũng cần tiết kiệm kinh tế và chỗ ngồi ấm áp. Và Balts vẫn không hiểu, chúng tôi không cần chúng. Sau cùng, họ sẽ phải xây dựng lại nền kinh tế của mình. Nga không cần những khoản chi như vậy.

[Khariton]

NATO sẽ không thể bảo vệ các nước Baltic trong trường hợp bị Lực lượng vũ trang Nga xâm lược,

Đơn giản là chúng sẽ biến mất lần này .... Bạn đã có chúng tôi! Vậy lam gi?

[Amurets]

Trích: Khariton

Đơn giản là chúng sẽ biến mất lần này .... Bạn đã có chúng tôi! Vậy lam gi?

Để công khai tuyên bố và cấp các khoản thanh toán cho vùng đất mà các tiểu bang giả này tọa lạc. Và điều này chỉ đòi hỏi ý chí chính trị của nhà nước chúng ta.
http://hojja-nusreddin.livejournal.com/3626891.html
http://7pik.com/top/100342-%D0%97%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%
BE-%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%
82%D0%B8%D0%BA%D1%83-%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%
BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2.htm
l
Đây là các liên kết đến những giao dịch mua đó.

[Tatiana]

Các nhà lãnh đạo Lầu Năm Góc có một phương pháp chặt chẽ để rút tiền ra khỏi các nước NATO.
Mọi việc được thực hiện theo nguyên tắc: trước mặt các nước NATO, như trước một con lừa, Lầu Năm Góc treo một “củ cà rốt” mà con lừa không thể với tới, và bây giờ Lầu Năm Góc kiểm soát “con lừa” các nước NATO chính xác trong hướng mà Hoa Kỳ thực sự cần vì lợi ích của chính họ. Còn lợi ích cá nhân của “con lừa” chủ nhân của nó thì không ai quan tâm chút nào.
Và tiền đang “nhỏ giọt” vào túi Lầu Năm Góc, và Mỹ sẽ tiếp tục “cưỡi lừa” và trục lợi từ các nước NATO “lừa” ở châu Âu.

[happycu2]

Tatiana

Đây không phải là một kỹ thuật kiếm tiền. Đây là một lý do triển khai lại.

[4ekist]

Chúng ta cần gấp rút tăng ngân sách quân sự của các nước "lừa" mua các thiết bị đã qua sử dụng từ Hoa Kỳ.

[lelikas]

Những người chơi "xe tăng" có một câu lệnh truyện tranh như vậy - "biệt danh của người chơi - hãy đánh xe tăng, tôi sẽ trả thù cho bạn sau" - trên thực tế, chính Hodges đã thông báo cho Balts.

[Bây giờ chúng ta được tự do]

Bản dịch sang tiếng Nga
CUNG CẤP CHO TÔI TIỀN! Trên:
- vũ khí mới
-xây dựng HUB quân sự vận tải / đường sắt / đường cao tốc
-xây dựng cơ sở hạ tầng để tập hợp một đội ngũ NATO được tăng cường mới ở Đông Âu và Baltics,
- đảm bảo sự sống của một lực lượng tấn công mới (US Harem) ở Châu Âu và Baltics
- phản đối tuyên truyền của Nga
-tăng trí thông minh của chính mình

Nói tóm lại, Hoa Kỳ, một lần nữa cúi xuống trong tư thế R ... Europe và với một cái vỗ mông mệt mỏi mà họ nói - Chúng ta phải, chúng ta phải ...

P.S. Và vấn đề ở đây thậm chí không phải là sức mạnh của quân đội của chúng ta (gần đây đã thực sự phát triển khá nhiều), mà chỉ là chúng ta, giống như Gấu, bị đe dọa bởi các chủ ngân hàng / nông dân từ các tay vợt NATO, buộc họ phải trả tiền ngày càng nhiều hơn cho sự bảo vệ của các "ngân hàng / trang trại" châu Âu ...

P.S.S. Đồng thời, thỉnh thoảng “Gấu Nga” tiến đến hàng rào của “Ngôi làng Châu Âu” và đứng bằng hai chân sau, nói bằng giọng người, xưng hô với người Châu Âu và chỉ tay về phía người đánh ngựa. -Anh tin Uty.rkam này đã 67 tuổi và cụ thể là 21 năm kể từ khi tôi rời làng đến rừng taiga? .. Bức màn.

[1970 của tôi]

"xây dựng các HUB quân sự vận tải / đường sắt / đường cao tốc" - vâng, họ sẽ xây dựng doanh trại, nhưng đường bộ thì không. Mỹ không phải là Liên Xô ....

[Larra Anathema]

Trích dẫn: Wend

Balts sẽ không hiểu, chúng tôi không cần chúng

Balts từ lâu đã không còn thích hợp. Họ là một dịp thuận tiện. NATO phải làm gì với nó, những người sẽ nhanh chóng đưa ra một công thức khôn ngoan để tính toán xem đội quân khổng lồ nào, theo ý kiến ​​của họ, vẫn có thể bảo vệ Balts tội nghiệp nếu TẤT CẢ quân đội của chúng ta tấn công và tấn công.
Và đội ngũ này sẽ được triển khai tại biên giới của chúng ta với một lý do "chính đáng". Và nó sẽ không phải là ba tàn tật như ngày nay.
Tại sao không phải là một tùy chọn tập lệnh?

[1970 của tôi]

Chà, họ đã bắn phá các quốc gia Baltic bằng quân đội và ???

[sgazeev]

Trích dẫn: Wend

tuyên bố của chỉ huy lực lượng Hoa Kỳ ở châu Âu, Ben Hodges.

[razmik72]

Trích dẫn từ: Wild_Grey_Wolf

Mọi người sẽ không bình tĩnh với những ý tưởng hiếu chiến của họ. . . một ngày sau, đã mệt mỏi.

Mọi người đều không ổn định, mọi chuyện không phải như vậy. Không phải không có lý do, ồ, không phải không có lý do. Họ đang củng cố lực lượng của mình ở Baltic để nếu có điều gì xảy ra thì họ có thể phong tỏa vùng Kaliningrad, lúc đầu tôi không tin trong một khả năng như vậy và đã tham gia thảo luận với các thành viên của diễn đàn, và bây giờ quan điểm của tôi đã thay đổi - họ lặp lại một cách quá dai dẳng về sự yếu kém của quân đội ở các nước Baltic và dần dần kéo quân lên.

[Chisaina]

Bạn đang lo lắng về nhà của anh trai bạn?

[razmik72]

Trích: Chisaina

Bạn đang lo lắng về nhà của anh trai bạn?

Nhà là thứ đi cùng với thời gian, nhà vắng mình lo người.

[Trình điều khiển Good_taxi]

Nhưng nó sẽ mang lại cho họ những gì? ngoại trừ cuộc chiến với Nga, cuộc chiến mà họ sẽ bắt đầu bằng cách nào nếu họ không từ bỏ?

[Asadullah]

Họ đang củng cố lực lượng của mình ở Baltic, để trong trường hợp đó, họ có thể phong tỏa vùng Kaliningrad

Vì vậy, toàn bộ khái niệm về lực lượng NATO trong khu vực này dựa trên việc chế áp KO phòng không, đây là cấp độ phòng thủ đầu tiên của khu vực châu Âu của Nga. Có một lựa chọn khác, một phương án bỏ qua, đó là triển khai các căn cứ không quân ở Lithuania, nhưng nó vẫn bị giới hạn bởi các thỏa thuận. Tất cả những ồn ào với quân đội ở Baltics được bắt đầu chính xác với mục đích kích động Liên bang Nga có những hành động hấp tấp nhằm thoát khỏi những thỏa thuận này. Sau đó, việc chuyển giao Ramstein đến Siauliai sẽ giết chết một số con chim béo bằng một viên đá. Nhẹ nhàng vỗ nhẹ vào nửa tấn công của dư luận Đức và hoàn toàn, tốt, hoặc gần như vô hiệu hóa hoàn toàn hệ thống phòng không của KO.

Đã từng có kế hoạch biến Koenig thành Baltic Hong Kong. Than ôi, như mọi khi, những kế hoạch này kết thúc với việc "làm chủ" ngân sách. Một thanh y thay thế một thanh khác. Và câu hỏi nằm ở phương pháp, khi Putin cử Abramovich đến nuôi Chukotka, nếu tất cả các nhà tài phiệt đều được "tuyển dụng" theo sổ sách công việc. Vậy thì sao? Chukotka tỏa sáng với ánh sáng của Bắc Cực? Trong những trường hợp khác, một số cơ sở đã được tạo ra, một vài bảo tàng tư nhân, một số chương trình xã hội, mọi thứ vì mục đích xuất hiện đã được thực hiện, bạn không thể mắc lỗi. Hơn nữa, "con ve" này sau đó đã được bán với tiền quà tặng, trên tinh thần kinh doanh của Nga. Và nó là cần thiết để gửi chúng đến KO. Cho người Trung Quốc thuê một phần, biến Koenig thành một thị trường bán buôn khổng lồ của châu Âu. Đồng thời, hệ thống phòng thủ từ KO vẫn chưa biến mất, nhưng những tòa nhà chọc trời của các ngân hàng đã xuất hiện, nền kinh tế bắt đầu sôi sục. Đầu tiên, hàng hóa đầu cơ, và sau đó là sản xuất khu vực. Mối đe dọa về sự cô lập hoặc thậm chí bắt giữ KO sẽ trở nên rất phù du, những gì để nắm bắt? Ngân hàng riêng, chợ và kho bán buôn? Kinh tế, vũ khí tốt nhất.

[berezin1987]

Trong trường hợp có một cuộc tấn công vào Kaliningrad, họ sẽ kết thúc. Bạn không cần phải bắt bất cứ ai như lần trước, bạn chỉ cần khoét cơ sở hạ tầng của kẻ thù trên mặt đất đến XNUMX và đột phá hành lang đất liền.

[alpamys]

Trích dẫn từ: Wild_Grey_Wolf

Mọi người sẽ không bình tĩnh với những ý tưởng hiếu chiến của họ. . . một ngày sau, đã mệt mỏi.

ở châu Âu, nhiều người đã xem xét lại lập trường của họ đối với Nga, điều này đặc biệt trở nên đáng chú ý vào tháng 2015 năm XNUMX khi vụ đánh bom Babays bắt đầu ở Syria và giờ đây những con ma cà rồng (Merkel brussel stoltenberg nata và những người khác) muốn thay đổi quan điểm của mọi người về Nga bằng cách tung ra những lời kinh dị những câu chuyện kiểu này trên các phương tiện truyền thông.

[Trình điều khiển Good_taxi]

Chỉ là họ hoang tưởng, do sợ hãi, khát bột và vì họ là Ý TƯỞNG!

[Denis Obukhov]

Liệu NATO có thể bảo vệ Mặt trăng trong trường hợp bị Nga tấn công?! Đây là những gì bạn cần nghĩ rằng bệnh hoạn

[Damm]

Tôi thực sự thích định nghĩa mà tôi đã đọc ở đâu đó: "chúng ta để yên bình cho các quốc gia vùng Baltic làm dâu nhà giàu, vậy chúng ta có thực sự bắt cô ấy về làm gái điếm tồi tàn không?

[Mauritius]

Trích dẫn từ: Wild_Grey_Wolf

Mọi người sẽ không bình tĩnh với những ý tưởng hiếu chiến của họ. . . một ngày sau, đã mệt mỏi.

Chăm sóc anh hàng xóm không cho anh ngủ. Một chiến binh dũng cảm như vậy, nhưng họ không thể bảo vệ những chỗ bong gân yếu ớt, thì cần đến 3 lữ đoàn (họ sẽ không phù hợp với một bản vá nữa, người Đức đã cố gắng).
Và nếu Đức yêu cầu bảo vệ?

[Yuri Ya.]

Trích dẫn từ Mauritius

Một chiến binh dũng cảm như vậy, nhưng họ không thể bảo vệ những chỗ bong gân yếu ớt, thì cần đến 3 lữ đoàn (họ sẽ không phù hợp với một bản vá nữa, người Đức đã cố gắng).

Mọi người hãy tự nghĩ xem Hoa Kỳ đã bảo vệ ai trong lịch sử. Nếu chỉ lợi ích của họ, và sau đó. Nếu bạn nhớ điều gì đó như (Tôi không nhớ nguyên văn họ): "Lợi ích của Ford là lợi ích của nước Mỹ."

[sgazeev]

Trích dẫn từ: Wild_Grey_Wolf

Mọi người sẽ không bình tĩnh với những ý tưởng hiếu chiến của họ. . . một ngày sau, đã mệt mỏi.

Chắc chắn họ đang yêu cầu hoặc muốn điều gì đó, Crimea đã tan vỡ, một gợi ý về căn cứ Tallinn.

[joe Stalin]

Tại sao lại tổ chức tiệc tùng ở Baltics? Đặc biệt - ở Narva gần biên giới Liên bang Nga? khoe khoang?

[Smikhalych]

Trích lời của Joe Stalin

Tại sao lại tổ chức tiệc tùng ở Baltics? Đặc biệt - ở Narva gần biên giới Liên bang Nga? khoe khoang?

Làm cho người Nga Iskanders cười với tiếng Himars của bạn
http://social.politpuzzle.ru/blog/43131418386/%ABHIMARS%BB-Ne-smeshite-moi-%ABIs
kanderyi% BB!

[Lukich]

Trích dẫn: Smikhalych

Làm cho người Nga Iskanders cười với tiếng Himars của bạn

vâng, đối với họ, một xạ thủ súng máy Anka của chúng ta là đủ

[Shadows]

Và điều gì đã xảy ra với chúng? Họ có thể có hoặc không. Đã có quyết định rồi. Nhiều khả năng là đầu gối đắt tiền.

[Nyrobsky]

Trích dẫn: Shadows

Và điều gì đã xảy ra với chúng? Họ có thể có hoặc không. Đã có quyết định rồi. Nhiều khả năng là đầu gối đắt tiền.

Mọi thứ đều đơn giản hơn - họ muốn tiền.
Và tất cả những "cái cớ" này đều nhằm mục đích đảm bảo rằng giới tinh hoa Euro sẽ càu nhàu và tích lũy đủ số lượng cần thiết để tiến hành phòng thủ trong ít nhất hai hoặc ba tuần, để quân đội nệm có thời gian chuyển giao đội ngũ của mình ...
Một lần nữa, nếu họ có thể

[EvgNik]

NATO sẽ không thể bảo vệ các nước Baltic trong trường hợp bị Lực lượng vũ trang Nga xâm lược

Chà, tại sao sau đó rào khu vườn? Hãy sống cùng nhau.

[Andrey K]

Trích dẫn từ EvgNik

Chà, tại sao sau đó rào khu vườn? Hãy sống cùng nhau.

Vị trí chỉ huy quân đội Mỹ ở châu Âu, bắt buộc bạn phải tạo ra những câu chuyện thần thoại và tổ chức những cuộc quấy rối chuột
Điều này sẽ không xảy ra, ai trong tâm trí họ sẽ chứa những ký sinh trùng này

[EvgNik]

Trích dẫn: Andrey K

ai trong tâm trí của họ sẽ giữ những ký sinh trùng này

Đúng vậy, Andrew. Ký sinh trùng, những kẻ hiếp dâm, những tên khốn vô kỷ luật và vô liêm sỉ. Vì vậy, câu hỏi: Tại sao họ không thể bảo vệ - tự nó biến mất - họ sẽ bỏ chạy ngay từ cơ hội đầu tiên. Tôi nghĩ rằng họ đã chuẩn bị mọi thứ cho việc này.

[nụ cười xám]

"Nga có thể đã chinh phục vùng Baltic nhanh hơn chúng ta có thể ở đó để bảo vệ họ,"

Vì vậy, có vẻ như NATO sắp để hai tiểu đoàn thường trực ở Tribaltic ... Họ muốn nhồi nhét bao nhiêu vào đó, chẳng hạn như Tây Berlin cùng một lúc?

[Dmitry Potapov]

Rúng động, vào thời điểm Nga tấn công các nước Baltic (trên lý thuyết), NATO sẽ kết thúc.

[Enoch]

Chà, gấp lại và đừng làm hỏng bộ não của những người Balts với chứng sợ Russophobia.

[joe Stalin]

Khi bạn đọc điều này, bạn hiểu:

BAO NHIÊU Judas như Gorbachev và Yeltsin đã đầu hàng trong những năm 90!

Sau đó, kẻ thù của chúng ta nghĩ về 60 giờ ở eo biển Manche, và hôm nay là khoảng 60 giờ trước cửa nhà của chúng ta.

[kỹ thuật]

... đồng ý với các nhà phân tích phương Tây, những người cho rằng "quân đội Nga sẽ mất 36-60 giờ để chiếm được thủ đô của các nước Baltic."

Một điều gì đó mà ông, vị tướng, bằng cách nào đó đã làm bẽ mặt khả năng của quân đội Nga, đây rõ ràng là kết quả của việc giao tiếp lâu dài với những chiến binh vĩ đại của vũ trụ "APU", viện trợ, cyborgs - quan tài và những thứ tào lao khác ...

[Knizhnik]

Đó là lý do tại sao họ không háo hức triển khai một đội quân ở các nước Baltic - họ cảm thấy tiếc cho những người lính của mình. Đó là lý do tại sao Dalia gia hạn cuộc gọi

[Khariton]

Đáng sợ..?... Và chúng tôi sẽ làm điều này trước hết ... (Và sau đó ...)))

[lưới điện]

Tôi tự hỏi lý do mà Nga muốn chiếm các nước Baltic hay Ukraine là gì. Nó giống như họ đã tạo ra một kẻ thù cho chính mình, và sau đó chúng tôi sẽ thổi bùng ngọn lửa thế giới vì điều này.

[vv3]

Chúng tôi sẽ không thể bảo vệ các đồng đội Mexico của mình trong trường hợp Mỹ tấn công ...

[Lukich]

Trích dẫn từ câu 3

Chúng tôi sẽ không thể bảo vệ các đồng đội Mexico của mình trong trường hợp Mỹ tấn công ...

vâng, đúng hơn, chúng tôi sẽ không có thời gian để giúp Sasha trong trường hợp Mexico gây hấn

[Monos]

NATO sẽ không thể bảo vệ các nước Baltic trong trường hợp bị Lực lượng vũ trang Nga xâm lược, Lenta.ru dẫn tuyên bố của Tư lệnh quân đội Mỹ ở châu Âu, Ben Hodges.

Như: “Không có tiền mà ở vậy”. ?
Những người mong đợi đã làm việc theo cách của họ, dự án có thể được cắt giảm.

[Arcana]

NATO sẽ không thể bảo vệ các nước Baltic trong trường hợp bị Lực lượng vũ trang Nga xâm lược, Lenta.ru dẫn tuyên bố của Tư lệnh quân đội Mỹ ở châu Âu, Ben Hodges.

Đã đến lúc các thành viên NATO hiểu rằng Nga không cần những kẻ ăn xin này và sẽ không có ai chinh phục được họ. Chúng tôi không cần cái cào này, ba cô gái đáng tự hào của hồi môn, và chúng tôi không cần nó với một khoản phụ phí.

[Corsair0304]

"Quân đội Nga sẽ mất 36-60 giờ để chiếm được thủ đô của các nước Baltic."

Bạn đã đếm thời gian này với một làn khói?
Nói chung, tuyên bố này được đưa ra để những người cai trị địa phương lại co ro trong cơn động kinh và cuồng loạn: "Ôi, cứu tôi với, giúp đỡ. Hãy gửi một vài bộ phận cho chúng tôi vĩnh viễn, chúng tôi sẽ xoa dịu họ"

[Volka]

nó đã rồi, tốt, tại sao chúng ta cần sự dằn vặt kinh tế này với ruột của Đức Quốc xã?

[AVZ]

Ai cần những con khỉ Baltic này. Nghèo đói là một chuyện. Làm thế nào để tiếp cận hoặc lái xe đến biên giới với những cái đống này (sau cùng, tiếng kèn sẽ bắt đầu), và sau đó, bắt kịp những người đang chạy trốn để đến thủ đô của họ. Chà, sau đó đi vệ sinh và về nhà.

[pitot]

Và họ sẽ không thể nếu họ tấn công chính mình. Thật là một con cú về gốc cây, những gì chúng ta đá về một con cú….

[Lukich]

Trích dẫn từ: Wild_Grey_Wolf

Mọi người sẽ không bình tĩnh với những ý tưởng hiếu chiến của họ. . . một ngày sau, đã mệt mỏi.

ai cần chúng ???? đủ, ăn trên đầu của bạn

[Lính đánh thuê]

Thôi thì cứ mơ SALE đi, ngoài ra mình phát hiện ra Share Grybauskaite của họ chưa kết hôn!

[Lưỡng bội]

Vâng, không có nơi nào để kỳ thị. Cô ấy học ở Leningrad, học cao hơn và bị giam giữ vì điều này.

[iouris]

Hodges không thể dàn dựng một cuộc xâm lược của Nga.

[Đỏ_Hamer]

Tại sao chúng ta phải chinh phục họ, vì lợi ích của những giọt nước mắt? Theo hàm lượng của benzopyrene, 100 gam sprat là 4 điếu thuốc! Hãy tự mình ăn chúng và đưa chúng đến châu Âu, chúng tôi không ngại

[Khariton]

Chúng tôi sẽ có thể làm mọi thứ sạch sẽ ...)))) Bài hát tuyệt vời ....! Tôi yêu nó ... Mọi thứ đều được nói ở đó!

[Klim2011]

Kế hoạch bắt đầu!

[olympiada15]

Cho một bác sĩ tâm thần, và Hodges và những người khác như anh ta để được điều trị và phục hồi lâu dài.
Nếu Liên bang Nga có kế hoạch chiếm Baltics và chỉ mất 60 giờ, thì khoảnh khắc này sẽ chỉ còn là quá khứ, nếu bạn nghĩ một cách hợp lý. Và vì điều này đã không xảy ra cho đến nay, nên không có gì đe dọa các nước Baltic từ Liên bang Nga, tức là ngừng lặp lại những ý tưởng điên rồ và đến gặp bác sĩ tâm lý, ông Hodges.
Hơn nữa, hình phạt tốt nhất cho những người Balts từ Liên bang Nga sẽ là để họ tắm trong đống rác rưởi của chính họ, trong đó họ tự sa lầy và nhào lộn. Cảm giác dễ chịu, quý ông, đó là sự lựa chọn của bạn!

[Ivan Cloud]

mọi thứ đều bị mất. kiện nghèo.

[kẻ chiến thắng.]

Trích dẫn: Arkan

NATO sẽ không thể bảo vệ các nước Baltic trong trường hợp bị Lực lượng vũ trang Nga xâm lược, Lenta.ru dẫn tuyên bố của Tư lệnh quân đội Mỹ ở châu Âu, Ben Hodges.

Đã đến lúc các thành viên NATO hiểu rằng Nga không cần những kẻ ăn xin này và sẽ không có ai chinh phục được họ. Chúng tôi không cần cái cào này, ba cô gái đáng tự hào của hồi môn, và chúng tôi không cần nó với một khoản phụ phí.

các quốc gia nhận thức rõ rằng NGA không cần các quốc gia Baltic, không phải Ukraine.

[wasjasibirjac]

những thứ kia. Katz đề nghị đầu hàng?

[trung bình-mgn]

Trích lời Denis Obukhov

Liệu NATO có thể bảo vệ Mặt trăng trong trường hợp bị Nga tấn công?! Đây là những gì bạn cần nghĩ rằng bệnh hoạn

Vì vậy, họ vẫn còn rất nhiều vấn đề - thây ma, người ngoài hành tinh, gián điệp và chỉ là nỗi sợ hãi ...

[sergej30003]

nếu họ nói như vậy, đặc biệt là vì gần đây chủ đề này đã được thảo luận đặc biệt thường xuyên, kẻ thù đang chuẩn bị hy sinh ai đó, và tự nhiên họ chỉ ra thủ phạm của cuộc tấn công, công nghệ đang hoạt động không còn nữa

[Hoa tuy lip]

Một cái cớ cho việc tập trung vũ khí hạng nặng ở Đông Âu.

[kamarada]

Và ở các nước vùng Baltic, chó và đồng bọn không có thời gian để thay tã. Họ sẽ không chiếm giữ ... Trong 8, 15, 24, 48 giờ. Liệu họ có thể trốn thoát?

[La mã 11]

"Nga có thể chinh phục vùng Baltic nhanh hơn chúng ta có thể đến đó để bảo vệ họ" Bạn phải nghĩ ra một điều gì đó khác và nói điều gì đó với những kẻ ngốc này, nếu không chúng sẽ rơi vào trạng thái hôn mê - đối với những kẻ mất trí-ngoại lệ, hoặc là hung hăng hoặc đang ngủ ..... không có trạng thái nào khác.

[Hariton Laptev]

Trích từ anna1980

các quốc gia nhận thức rõ rằng NGA không cần các quốc gia Baltic, không phải Ukraine.

vì vậy đầu gối đang run lên vì những cuộc ly hôn này, nhưng ai, vì sợ hãi, sẽ nhấn nút

[96423 lom]

Tuy nhiên, họ sẽ không thể bảo vệ, nhưng quân đội được đưa đến, tuy nhiên, chiếm đóng.

[Klim2011]

Đánh chiếm Baltics? Tại sao lại xây dựng các nhà máy, xí nghiệp, bến cảng với chi phí của Mẹ nước Nga, và trợ cấp "khu trưng bày cho châu Âu" này với chi phí của nông dân Nga? Fuck bạn trong hậu môn và củ cải trong miệng :)
Bây giờ bản thân bạn đang ở đó bằng cách nào đó: bạn hát một schenivmerla, ăn một con chim sẻ, lấy một cái pít-tông và đi trước, cọ rửa nhà vệ sinh của chủ nhân.

[Alexander1959]

Nó giống như "Joe khó nắm bắt", người không thể bị bắt ... bởi vì không ai cần anh ta trong quả sung để bắt
Đánh giá dựa trên tốc độ giảm dân số bản địa, di cư sang các nước láng giềng EU để được "chia sẻ tốt hơn", chẳng bao lâu nữa, Các cuộc tuyệt chủng Baltic sẽ hoàn toàn chứng minh tên của chúng.

[thủ môn03]

Hề hề, ngươi không thể bảo vệ chính mình!

[vũ khí37]

Xin lỗi, có thể không hoàn toàn về chủ đề này, nhưng khuôn mặt của Hodges, Kirby, Stoltenberg, được đánh giá bằng các đặc điểm trên khuôn mặt, ánh mắt và ánh nhìn, cho thấy rằng họ là những kẻ ngốc. Đây không phải là một trò đùa hay một trò đùa, chỉ là một quan sát.

[Nga]

Hodges: NATO sẽ không thể bảo vệ các nước Baltic trong trường hợp Nga xâm lược

Sử dụng "tấm thảm Baltic" của bạn!

[PValery53]

Hodges! Puffing để "bảo vệ" Ba Lan với Balts, và rời New York và Washington với ... oops? - Và ai sẽ hét lên "Save your Asses!" (Cứu lấy cái mông của bạn) ?!

[LeeDer]

Im đi, "Những người chiếm đóng" của Liên Xô đã xây dựng các nhà máy và xí nghiệp. Người Balts đã cướp bóc mọi thứ trong thời kỳ độc lập của họ, và bây giờ họ muốn bị chiếm đóng một lần nữa?
Tại sao chúng ta lại đau đầu như vậy?

[t118an]

Những cơn giận dữ này không còn thú vị đối với chúng tôi hoặc đối với công dân của những quốc gia đang cố gắng đe dọa. Mục tiêu rất rõ ràng - Lầu Năm Góc cần chiếm lãnh thổ của các quốc gia được chọn làm nạn nhân, biến chính phủ thành những con rối yếu ớt hành động vô điều kiện theo lệnh của chủ sở hữu, và đe dọa người dân và quyền lực tối cao, buộc họ phải trả giá cho "bảo vệ", mua vũ khí và cho các tập đoàn của họ cơ hội để quản lý! Chỉ vì những mục đích này, Nga "hiếu chiến" đã được chọn. Và ở đây điều chính không phải là suy nghĩ về lý do tại sao chúng ta nên tấn công ai đó, làm thế nào họ ở hình dạng hiện tại của họ có thể hữu ích cho chúng ta ở hình thức hiện tại của họ. Và tại sao nghề nghiệp lại mang lại nhiều lợi nhuận hơn là hợp tác với các nước láng giềng trong mọi lĩnh vực. Đồng thời, sử dụng NATO giống như cách một tên cướp tái phạm cứng rắn sử dụng băng đảng của hắn. Vâng, các dân tộc của các nước bị chiếm đóng có thể bị bỏ qua, bởi vì. nó chỉ là một nguồn thu nhập phục tùng và, trong trường hợp đó, thức ăn gia súc, có thể ẩn đằng sau!

[Ivan Ivanovich]

NATO sẽ không thể bảo vệ các nước Baltic trong trường hợp có cuộc xâm lược lãnh thổ của vùng Kaliningrad, và đây là lãnh thổ của Liên bang Nga. Một trong những kịch bản có thể xảy ra để bắt đầu các hành động thù địch chống lại Nga, cùng với Syria và Ukraine, là nỗ lực phong tỏa Kaliningrad. Đừng quên về "lãnh thổ phía bắc". Ở đây (trên trang web) bằng cách nào đó họ đã quên mất người hàng xóm phía đông.

[masya]

Chúng tôi sẽ không bắt họ, nhưng chỉ khi NATO hiểu rằng họ sẽ không thể bảo vệ, vậy tại sao họ lại đặt các đơn vị hề của họ trên lãnh thổ của họ, để tự thỏa mãn hay gì đó, thật là những kẻ quỷ quyệt quỷ quyệt .. .

[Siberia]

Tin tức gì! Nó có đặc biệt dành cho Balts tốc độ cao không? Như trong một câu chuyện cười cũ kỹ (trước khi Balts nhận ra sự độc lập của họ): giáo viên - về học sinh: ông ấy giải thích cho họ vài lần, ông ấy đã hiểu tất cả mọi thứ, và họ ngạc nhiên, còn gì để cố gắng đạt được điều đó? Chúng tôi đã công nhận nền độc lập của họ từ lâu và không thể chối cãi - không có gì phụ thuộc vào bất kỳ ai trong số họ, có gì để khoe khoang và tự hào? Khi ... Balts

[zulusuluz]

Nga có thể chinh phục vùng Baltic nhanh hơn chúng ta có thể đến đó để bảo vệ họ

Vì vậy, có lẽ đã đến lúc xóa bỏ NATO như một "công cụ bảo vệ" hoàn toàn vô dụng?

[olympiada15]

Trích dẫn từ zulusuluz

Nga có thể chinh phục vùng Baltic nhanh hơn chúng ta có thể đến đó để bảo vệ họ

Vì vậy, có lẽ đã đến lúc xóa bỏ NATO như một "công cụ bảo vệ" hoàn toàn vô dụng?

Lời khuyên hữu ích. Sẽ rất tốt nếu các nhà quản lý NATO lưu ý rằng NATO nên được giải thể do không có khả năng hoàn thành các nhiệm vụ được giao.

[BastakarapuzikI]

-Và nếu .. chim cánh cụt Bắc Cực tấn công, vào .. hmm, các nước Baltic, liệu liên minh có thể bảo vệ được không?
- Một câu hỏi khác, những gì chim cánh cụt có thể cần. Dừng lại! Chim cánh cụt sống ở Nam Cực!
- Đừng quan tâm. Đề phòng, chúng ta cần xây thêm vài căn cứ quân sự, không phải một giờ ...

[Cosmonaut]

Tốt!
Một cách vô tình, tôi sẽ tham gia cuộc bú cặc này của Nga.
Mẹ kiếp, chúng tôi cần bạn !!! Té ra, nên sống "tự do" !!!
Xin đừng can thiệp !!!

[Vô trật tự]

"Nga có thể đã chinh phục vùng Baltic nhanh hơn chúng ta có thể ở đó để bảo vệ họ,"

Ngay cả khi họ đã ở đó, sẽ không có gì thay đổi. Một số đợt tập trung quân của Iskanders ở nơi tập trung quân đội và cơ sở hạ tầng quân sự, để không có thứ gì bò ra và không bay ra ngoài, và bạn có thể quên điều đó.
Câu hỏi đặt ra là: ai sẽ trả tiền cho "bữa tiệc"? Sprat sẽ trả tiền?