Đánh giá quân sự

Gambit Nga táo bạo ở Syria (Stratfor, Mỹ)

64
Gambit Nga táo bạo ở Syria (Stratfor, Mỹ)


Tóm tắt thông tin
Cho dù đó là một âm mưu buộc Mỹ phối hợp hành động hay một nỗ lực làm suy yếu một tổ chức nổi dậy tiềm tàng nguy hiểm, Nga đã thực hiện một bước đi táo bạo ở Syria vài ngày trước. Máy bay Nga đã tấn công "Quân đội Syria mới" do Mỹ hậu thuẫn tại khu vực Al-Tanf, khu vực biên giới giáp Syria-Iraq, gần biên giới với Jordan. Nga phủ nhận ném bom khu vực này, mặc dù có video bằng chứng về sự phá hủy và tàn tích của bom bi Nga tại chỗ. Hoa Kỳ mô tả việc tăng cường các máy bay chiến đấu để đánh bại các máy bay ném bom Su-34 của Nga, sau đó quay trở lại và tiếp tục các cuộc ném bom của họ khi các máy bay Hoa Kỳ rời đi để tiếp nhiên liệu. Bất kể người ta đánh giá thế nào, động thái của phía Nga là rất táo bạo.

Phân tích
Các lực lượng chính phủ Syria và đồng minh của Nga không ngừng ném bom vào phiến quân do Mỹ hậu thuẫn. Nhưng trước khi xảy ra vụ việc ở Al-Tanaf, các cuộc không kích này không nhằm vào các nhóm chiến đấu chống lại lực lượng khủng bố của "Nhà nước Hồi giáo" (bị cấm ở Liên bang Nga), như "Quân đội Syria mới". Một lực lượng tương đối nhỏ, được đào tạo và trang bị chủ yếu bởi Mỹ, Anh và Jordan, Quân đội Syria Mới đang chiến đấu ở khu vực biên giới Jordan ở đông nam Syria với hy vọng giành thêm lãnh thổ về phía Deir al-Zor.

Liên minh thường hỗ trợ Quân đội Syria Mới từ trên không, và quân đội Anh và Jordan thường cung cấp cho họ sự hỗ trợ với tư cách cố vấn, vì vậy việc ném bom của Nga có thể kích động căng thẳng leo thang. Nhưng Nga có lý do chính đáng để thực hiện các cuộc tấn công này, bất chấp nguy hiểm. Nga đã cố gắng để Mỹ hợp tác với quân đội của họ kể từ khi bắt đầu can thiệp vào cuộc nội chiến Syria. Cô tham gia các cuộc đàm phán về một giải quyết hòa bình ở Syria với hy vọng bắt đầu một quá trình có thể dẫn đến sự hiểu biết với Hoa Kỳ về các vấn đề khác, bao gồm các lệnh trừng phạt và cuộc xung đột ở Ukraine. Và nếu Moscow có thể khiến Mỹ hợp tác trực tiếp với các lực lượng của chính họ và quân đội chính phủ, thì điều này có nghĩa là Washington sẽ công nhận chính phủ của Bashar al-Assad.

Nhưng Mỹ đã từ chối không làm gì hơn ngoài việc xoa dịu căng thẳng hoặc mở rộng các cuộc đàm phán hòa bình ở Syria. Hiện tại, Moscow đang tìm cách liên lạc với Washington bằng mọi cách. Nga nhiệt tình ủng hộ cuộc tiến công của quân chính phủ trên Raqqa nhằm thu hút sự chú ý của Hoa Kỳ. Các cuộc tấn công vào các vị trí của "Quân đội Syria mới" đã trở thành một phương tiện khác, mặc dù là một cách mạo hiểm. Và, có lẽ, họ đã mang lại kết quả như mong muốn: ngày 19/XNUMX, Nga tuyên bố mở rộng phối hợp với Mỹ ở Syria. Mỹ trước đây đã bác bỏ những tuyên bố đơn phương như vậy, và giờ họ vẫn chưa xác nhận yêu sách của Nga.

Có một lý do khả dĩ khác cho những vụ đánh bom này. Mặc dù tương đối nhỏ, Quân đội Syria Mới gây ra mối đe dọa tiềm tàng đối với các lực lượng chính phủ ở miền đông Syria, đặc biệt là ở Deir al-Zor, nơi nhiều chiến binh của nhóm này xuất phát và duy trì kết nối. Các cuộc tấn công vào Quân đội Syria Mới không có khả năng gây ra thiệt hại nghiêm trọng. Ngược lại, sau cuộc tấn công, nó đã đạt được một thành công mới, chiếm được Az-Zubeyda ở biên giới Iraq vào ngày 20 tháng XNUMX. Nhưng vụ ném bom của Nga có thể làm suy yếu tinh thần của nhóm và ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng huy động các máy bay chiến đấu mới, đặt ra câu hỏi về khả năng của Mỹ và liên minh trong việc bảo vệ nhóm.

Dù lý do thực sự cho những động thái mạo hiểm gần đây của Nga ở Syria là gì, thì chi phí tiềm tàng của những động thái như vậy sẽ chỉ tăng lên. Không giống như tình hình ở phía tây của Syria, nơi các cuộc giao tranh vẫn tiếp diễn giữa phiến quân và quân chính phủ, ở phía đông, các vùng lãnh thổ bị IS chiếm giữ là vùng đệm giữa các lực lượng do Nga hậu thuẫn và Mỹ hậu thuẫn. Điều này cho phép Mỹ và các đồng minh tham gia lực lượng với Lực lượng Dân chủ Syria và Quân đội Syria Mới, mà không phải lo sợ về các đồng minh Nga. Nhưng các lực lượng do Mỹ hậu thuẫn đang tiến tới các đơn vị do Nga hậu thuẫn, khai thác điểm yếu của ISIS, và họ có nguy cơ tiếp xúc trực tiếp với nhau. Vì có các phe phái ở các phe khác nhau từ lâu đã chiến tranh với nhau, nên việc ngăn chặn sự leo thang sẽ là một nhiệm vụ rất khó khăn ngay cả trong hoàn cảnh tốt nhất. Việc Nga ném bom vào các vị trí của "Quân đội Syria mới" đã cho thấy mức độ khó khăn của nó.
Nguồn chính thức:
https://www.stratfor.com/sample/analysis/brazen-russian-gambit-syria
64 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
  2. alma
    alma Ngày 23 tháng 2016 năm 05 37:XNUMX
    +10
    Như thường lệ - mọi thứ đều đảo lộn
    1. Mahmut
      Mahmut Ngày 23 tháng 2016 năm 06 04:XNUMX
      0
      Cho đến nay, một số giả định và một suy nghĩ.
  3. Volka
    Volka Ngày 23 tháng 2016 năm 05 37:XNUMX
    +12
    lịch sử dạy chúng ta không nên dẫm lên sự cào xé đó trong tương lai, đúng vậy, đã có lúc Liên Xô phải chia sẻ chiến thắng phát xít Đức với quân Yankees và Anh, và thậm chí còn hơn thế nữa với người Pháp và những người khác muốn làm ấm lòng họ. nhúng tay vào ngọn lửa của người khác, mặc dù Liên Xô đã phá vỡ hậu thuẫn của chủ nghĩa phát xít Đức, giờ đây ở Syria, khi cuộc đấu tranh vũ trang chống khủng bố quốc tế, và đặc biệt là chống ISIS, đang ở vạch đích và ánh sáng có thể nhìn thấy ở cuối của đường hầm, điều quan trọng chính là ai sẽ về đích, ai sẽ thực sự đảm bảo một giải pháp ngoại giao thuận lợi cho cuộc xung đột và hòa bình ở Syria lâu đời, và điều thứ hai là chỉ ra rõ ràng ai là người điều khiển quả bóng ...
    1. atalef
      atalef Ngày 23 tháng 2016 năm 06 17:XNUMX
      +7
      Trích: Volka
      và với IG nói riêng, ở vạch đích và ánh sáng có thể nhìn thấy ở cuối đường hầm
      1. nụ cười xám
        nụ cười xám Ngày 23 tháng 2016 năm 09 53:XNUMX
        +3
        Trích: Volka
        và với IG nói riêng, ở vạch đích và ánh sáng có thể nhìn thấy ở cuối đường hầm

        CÓ .... bạn có thể nhìn thấy ánh sáng ở cuối ... tình hình chỉ đang nóng lên, và bạn có ánh sáng ở cuối đường hầm ...
        1. Thuyền trưởng45
          Thuyền trưởng45 Ngày 23 tháng 2016 năm 10 22:XNUMX
          +3
          Trích từ: nụ cười xám
          CÓ .... nhìn thấy ánh sáng ở cuối ...


          Tôi nhận được một hóa đơn cho ánh sáng cuối đường hầm .. (c)
    2. weksha50
      weksha50 Ngày 23 tháng 2016 năm 11 17:XNUMX
      +2
      Trích: Volka
      bây giờ ở Syria, khi cuộc đấu tranh vũ trang chống chủ nghĩa khủng bố quốc tế, và đặc biệt là chống lại ISIS, đang ở vạch đích và ánh sáng có thể nhìn thấy ở cuối đường hầm



      Chà, ánh sáng cuối đường hầm (tôi không nói về sự xuất hiện của một chiến thắng hoàn toàn cho quân và lực lượng của Assad) vẫn còn rất xa ...

      Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ không cho phép người Assad, với sự hỗ trợ của Nga, kết thúc nhanh chóng và hiệu quả cuộc xung đột vũ trang có lợi cho họ ... Những vấn đề và khó khăn ở đó, ở Syria, thậm chí còn cao hơn cả nóc nhà ...

      Và một cuộc chiến tranh du kích (ý tôi là - không có mặt trận được xác định rõ ràng và trong các nhóm khá nhỏ) - thật khó lường ...
  4. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 Ngày 23 tháng 2016 năm 05 46:XNUMX
    +25
    Nhưng các lực lượng do Mỹ hậu thuẫn đang tiến tới các đơn vị do Nga hậu thuẫn, khai thác điểm yếu của ISIS, và họ có nguy cơ tiếp xúc trực tiếp với nhau.

    Vì vậy, đó là nơi con chó lục lọi. Amers không cần một Syria thống nhất. Họ cần một trạng thái chắp vá khác, nơi các gia tộc, nhóm, băng đảng tranh giành lẫn nhau. Chia rẽ và chinh phục là khẩu hiệu yêu thích của ủy ban khu vực Fashinkton Lý thuyết về sự hỗn loạn có kiểm soát Và họ sẽ làm mọi cách để đạt được mục tiêu của mình.
  5. dchegrinec
    dchegrinec Ngày 23 tháng 2016 năm 05 49:XNUMX
    +25
    Có một thời điểm tích cực hơn trong hành động này: không ai trong số các chiến binh chỉ cảm thấy an toàn dưới sự bảo vệ của Hoa Kỳ. Và hãy cho họ biết về điều đó. Hoa Kỳ và tay sai của họ không phải là bảo đảm an ninh
    1. Orionvit
      Orionvit Ngày 23 tháng 2016 năm 08 54:XNUMX
      +9
      Bạn chỉ cần nhớ một điều, nếu nhóm được sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, đây chắc chắn là những kẻ thù. Và nói chung, phe đối lập, đặc biệt là phe “ôn hòa”, chỉ có thể ở trong quốc hội. Nếu bạn nhặt một vũ khí và chỉ đạo nó chống lại chính phủ hợp pháp, thì bạn thậm chí không phải là một kẻ nổi loạn, bạn là một tên cướp bình thường cần bị tiêu diệt.
  6. ngứa ngáy
    ngứa ngáy Ngày 23 tháng 2016 năm 05 50:XNUMX
    +11
    "Hãy luôn tỏa sáng, tỏa sáng mọi nơi ..." v.v. Chà, họ ném bom vô tội vạ tiền của người Mỹ, đây là một vụ cháy "thân thiện", VẤN ĐỀ là gì, amerikaki?
    Nhưng nó không phải là một đường mòn từ phía họ? Không phải đã đến lúc giải quyết vấn đề Syria MÃI MÃI? Cái quái gì vậy, các chàng trai của chúng ta đang chết ở đó vì điểm thứ năm của người Mỹ có "sự quan tâm" ở đó.
  7. xe tăng
    xe tăng Ngày 23 tháng 2016 năm 05 53:XNUMX
    +5
    Trích: Volka
    bây giờ ở Syria, khi cuộc đấu tranh vũ trang chống chủ nghĩa khủng bố quốc tế, và đặc biệt là chống lại ISIS, đang ở vạch đích và ánh sáng có thể nhìn thấy ở cuối đường hầm


    Kết quả là gì, khi họ đã ném mũ của Mujahideen? Các phóng viên quân sự của chúng tôi liên tục viết "họ rút lui ở đó, sau đó họ thua" với quân đội Syria hiện tại "thường dân trong ngụy trang" mà chúng tôi có thể chiến đấu trong năm năm hoặc lâu hơn, chiếm lại làng vào buổi sáng, trao trả lại vào buổi tối. Họ từ bỏ thiết bị / tài sản và đánh dép, và ngày hôm sau nước Nga phải đau đầu - một lần nữa những "người dũng cảm" này sẽ được trang bị và tiếp tế, và cứ thế xếp thành một vòng tròn. Thêm vào đó, vẫn chưa rõ người Kurd, người mà NATO đang huấn luyện, sẽ hành xử như thế nào, cho dù họ có buộc phải hòa bình bằng cách ném bom hay không.

    Nói chung, tôi nghĩ rằng vào cuối năm chúng tôi sẽ ném bom ở đó và dẫn dắt người Syria tự tay vào cuộc tấn công, nếu ai đó không tung ra bất cứ điều gì phi thường. Và còn nhiều "chiến binh thánh chiến" nữa có thể được đưa đến Syria, nếu có đô la
    1. 34 khu vực
      34 khu vực Ngày 23 tháng 2016 năm 06 11:XNUMX
      +5
      Tàu chở dầu! 05.53. Nếu chúng tôi không ở Syria, liệu mọi chuyện có tốt hơn không? Chúng tôi không ở Iraq và Libya. Tôi đã không ở Syria trong một thời gian dài. Nhưng khi giá dầu giảm, đó là cách chúng tôi đến đó. Và khá tình cờ, sau vụ đánh bom, giá dầu đã tăng nhẹ. Chúng ta có thể từ bỏ Syria? Sau đó sẽ đến lượt Iran. Chúng ta sẽ giúp Iran chứ? Vâng, sau đó toàn bộ lãnh thổ sẽ được kiểm soát bởi các chiến binh Hồi giáo. Nga sẽ chịu giá dầu rẻ? Mỹ sẽ chịu thiệt vì mua dầu giá rẻ? Do đó, chúng tôi không giúp đỡ người Syria quá nhiều vì chúng tôi đang bảo vệ lĩnh vực thị trường dầu mỏ của mình. Nếu chúng ta đã phát triển sản xuất công nghệ cao, thì dầu giá rẻ (vô cớ) sẽ là một điểm cộng cho chúng ta. Hoặc làm chủ Bắc Cực, hoặc tải xuống từ Libya. Có lẽ rẻ hơn từ Libya. Lãnh đạo người Syria bằng tay hay tự mình chiến đấu ở đó? Còn gì tốt hơn? Bản thân người Mỹ dường như không đặc biệt căng thẳng. Ngày càng có nhiều người trên cổ phấn đấu. Một câu hỏi khác là ai sẽ đặt ra những lãnh thổ nào. Hoặc chúng ta là một phần khiêm tốn của chính mình, hoặc người Mỹ là một phần tốt. Một ví dụ về sự phân chia, năm thứ 45.
      1. atalef
        atalef Ngày 23 tháng 2016 năm 06 19:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: 34 khu vực
        ? Chúng tôi không ở Iraq và Libya. Tôi đã không ở Syria trong một thời gian dài. Nhưng khi giá dầu giảm, đó là cách chúng tôi đến đó. Và khá tình cờ, sau vụ đánh bom, giá dầu đã tăng nhẹ. Chúng ta có thể từ bỏ Syria? Sau đó sẽ đến lượt Iran. Chúng ta sẽ giúp Iran chứ? Vâng, sau đó toàn bộ lãnh thổ sẽ được kiểm soát bởi các chiến binh Hồi giáo. Nga sẽ chịu giá dầu rẻ?

        Vì vậy, chúng tôi đang chiến đấu cho dầu? Và tôi đã nghĩ cho công lý cười
        Người Mỹ thật ngu ngốc, họ sẽ đến và đồng ý - chúng tôi cho bạn 100 dầu, và bạn cho chúng tôi Syria.
        Vậy bạn nghĩ như thế nào?
        Bản thân người Mỹ dường như không đặc biệt căng thẳng. Càng ngày ai đó càng phải cố gắng vươn lên.

        Bởi vì d.e.b.i.l.s. , chúng ta phải tự chiến đấu để những người bản xứ địa phương không bị thiệt hại.
        1. 34 khu vực
          34 khu vực Ngày 23 tháng 2016 năm 06 29:XNUMX
          +3
          Atalef! 06.19. Và công lý của các amers là gì? Và nói chung. Ai đã xáo trộn toàn bộ tình huống với hàng xóm của bạn? Ai đến đó đầu tiên? Nga ném bom Iraq? Hay các sự kiện trong khu vực đó không có lợi cho amers? Hay người Mỹ đang phải chịu giá dầu thấp? Hay việc cung cấp vũ khí để đổi lấy dầu giá rẻ là điều không có lợi cho hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp?
          1. atalef
            atalef Ngày 23 tháng 2016 năm 06 35:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: 34 khu vực
            Atalef! 06.19. Và công lý của các amers là gì?

            Và tại sao họ ở đây?
            Việc họ * không có công lý * là điều dễ hiểu, nhưng bài đăng của bạn
            Trích dẫn: 34 khu vực
            Rất tình cờ, sau vụ đánh bom, giá dầu đã tăng nhẹ. Chúng ta có thể từ bỏ Syria?

            Trích dẫn: 34 khu vực
            Do đó, chúng tôi không giúp đỡ người Syria quá nhiều vì chúng tôi đang bảo vệ khu vực thị trường dầu mỏ của chúng tôi

            Vậy sự khác biệt là gì?
            Trích dẫn: 34 khu vực
            Ai đã xáo trộn toàn bộ tình huống với hàng xóm của bạn? Ai đến đó đầu tiên?

            Nhưng bạn không bao giờ biết ai và cái gì và ở đâu kích hoạt. Ở châu Phi, họ đã cắt giảm một triệu chòi trong một tháng - tuy nhiên, Nga đã không làm được điều đó.
            Câu hỏi đặt ra là tại sao bạn lại vào được Syria? theo bạn
            Trích dẫn: 34 khu vực
            ? Do đó, chúng tôi không giúp đỡ người Syria quá nhiều vì chúng tôi đang bảo vệ khu vực thị trường dầu mỏ của chúng tôi

            vậy sự khác biệt là gì? từ amers?
            Trích dẫn: 34 khu vực
            Hay người Mỹ đang phải chịu giá dầu thấp?

            không, họ chỉ thắng
            Trích dẫn: 34 khu vực
            Hay việc cung cấp vũ khí để đổi lấy dầu giá rẻ là điều không có lợi cho hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp?

            Vâng, đồng ý - tốt hơn là giao hàng miễn phí.
            1. 34 khu vực
              34 khu vực Ngày 23 tháng 2016 năm 06 56:XNUMX
              -3
              Atalef! 06.35. Tại sao chúng tôi ở Syria? Vì vậy, ngân sách của chúng tôi gắn liền với dầu mỏ. Giá dầu giảm, thu ngân sách giảm. Nó là cần thiết để khẩn cấp tăng giá dầu.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Ngày 23 tháng 2016 năm 07 01:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: 34 khu vực
                Vì vậy, ngân sách của chúng tôi gắn liền với dầu mỏ. Giá dầu giảm, thu ngân sách giảm. Nó là cần thiết để khẩn cấp tăng giá dầu.

                Tại sao giá dầu không tăng?
                1. 34 khu vực
                  34 khu vực Ngày 23 tháng 2016 năm 07 11:XNUMX
                  +4
                  Romanov! 07.01. Giá đã tăng lên. Mặc dù không nhiều. Để gây quỹ lên đến 200 tấn đô la, chúng ta cần phải hút bạn bè của mình từ khắp mọi nơi. Chỉ xin đừng nói rằng chúng tôi đã làm điều đó vì tình yêu đối với người Syria. Trước đó, họ không làm điều đó, nhưng sau đó họ bất ngờ yêu nhau. Atalef đã đưa ra ví dụ phù hợp ở đó. Điều gì, ở các nước khác họ không giết người?
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov Ngày 23 tháng 2016 năm 07 26:XNUMX
                    +1
                    Trích dẫn: 34 khu vực
                    . Giá đã tăng lên. Mặc dù không nhiều

                    Việc điều chỉnh giá thông thường, không liên quan gì đến các sự kiện ở Syria.
                    Trích dẫn: 34 khu vực
                    Điều gì, ở các nước khác họ không giết người?

                    Địa chính trị thông thường, Nga đang trở lại chính trường thế giới Và bảo vệ lợi ích của mình, dầu mỏ thì liên quan gì ??? Họ đã ném bom trong sáu tháng. Và giá cả đã giảm, Bây giờ giá đã tăng một chút, vì vậy bạn ngay lập tức gắn nó với Syria.
                    Nguồn cung cấp dầu mỏ của Syria trên phạm vi toàn cầu chẳng là gì cả!
                    1. 34 khu vực
                      34 khu vực Ngày 23 tháng 2016 năm 08 11:XNUMX
                      0
                      Romanov! 07.26. Tất nhiên, tất cả hoàn toàn là ngẫu nhiên. Tất nhiên, trên quy mô toàn cầu, không có gì. Như Iraq và Libya. Riêng biệt, mọi thứ đều rất nhỏ. Nhưng nhìn chung thì khá ổn. Syria chỉ là một trong những bước đi. Iran tiếp theo. Và tất nhiên không phải người Mỹ sẽ chiến đấu ở đó, mà là những người Hồi giáo. Và quân Hồi giáo sẽ cho phép những công ty khai thác nào vào lãnh thổ của họ? Tôi không nghĩ là người Nga. Và tôi không nghĩ rằng giá của các nguồn năng lượng không ảnh hưởng đến giá cuối cùng của sản phẩm.
                  2. SSR
                    SSR Ngày 23 tháng 2016 năm 08 26:XNUMX
                    +7
                    Trích dẫn: 34 khu vực
                    Romanov! 07.01. Giá đã tăng lên. Mặc dù không nhiều. Để gây quỹ lên đến 200 tấn đô la, chúng ta cần phải hút bạn bè của mình từ khắp mọi nơi. Chỉ xin đừng nói rằng chúng tôi đã làm điều đó vì tình yêu đối với người Syria. Trước đó, họ không làm điều đó, nhưng sau đó họ bất ngờ yêu nhau. Atalef đã đưa ra ví dụ phù hợp ở đó. Điều gì, ở các nước khác họ không giết người?

                    Nhưng vì lý do nào đó, Liên bang Nga đã có một thỏa thuận về tình hữu nghị và tương trợ với Syria, và có vẻ như từ năm 56, và trong thời gian này không có gì xảy ra với dầu mỏ, và vì vậy thông tin. Syria đứng ở ngã ba. Châu Phi, Ả Rập, "Châu Âu", đại loại vậy))))
                    1. Stirbjorn
                      Stirbjorn Ngày 23 tháng 2016 năm 08 47:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn từ S.S.R.
                      Syria đứng ở ngã ba. Châu Phi, Ả Rập, "Châu Âu", đại loại như vậy))))

                      Tuy nhiên, tốt, mọi thứ đã được trộn lẫn với nhau - đâu là châu Phi, đâu là châu Âu, à, người Ả Rập vẫn ổn - với một đoạn wasat Vì vậy Ai Cập có thể được gọi là Jordan và toàn bộ bán đảo Ả Rập
                      1. Scone
                        Scone Ngày 23 tháng 2016 năm 10 08:XNUMX
                        +2
                        Trích: Stirbjorn
                        Tuy nhiên, tốt, mọi thứ đã được trộn lẫn với nhau - đâu là châu Phi, đâu là châu Âu, à, người Ả Rập vẫn ổn - với một đoạn

                        Đúng, trên thực tế, anh ấy đúng và cô ấy đang ở ngã ba của ba tôn giáo.

                        Lịch sử của Syria (tiếng Ả Rập سوريا / Suriya, tiếng Anh là Syria) có hơn năm thiên niên kỷ - nó là một liên kết cho ba lục địa, cái nôi của một trong những nền văn minh lâu đời nhất. Đất nước này không khỏi thu hút sự quan tâm của các nhà khảo cổ, nhà khoa học, khách du lịch. Những dấu vết đầu tiên của một người trên lãnh thổ của SAR hiện nay (Cộng hòa Ả Rập Syria), được tìm thấy ở khu vực Latakia và sông Orontes, được ước tính là khoảng một triệu năm tuổi. Trong Thung lũng Euphrates, có một phần đáng kể những nơi đó là nơi người dân chuyển từ lối sống du mục sang nông nghiệp. Vị trí địa lý thuận lợi của Syria ở ngã ba ba lục địa - Châu Âu, Châu Á và Châu Phi - luôn đóng góp vào sự phát triển của thương mại và sự thịnh vượng của các thành phố.

                        http://www.top7.ru/destinations/?country=5
                      2. Stirbjorn
                        Stirbjorn Ngày 23 tháng 2016 năm 11 34:XNUMX
                        -1
                        Trích dẫn từ Scone
                        Đúng, trên thực tế, anh ấy đúng và cô ấy đang ở ngã ba của ba tôn giáo.

                        Toàn bộ Trung Đông nằm ở "ngã ba của ba tôn giáo" - hoàn toàn có thể nói như vậy về Ai Cập, về Israel, và về Jordan, và về Thổ Nhĩ Kỳ và Iraq. Vâng, cái gì cũng có, nước Nga cũng nằm ở ngã ba của XNUMX tôn giáo - Thiên chúa giáo, Phật giáo và Hồi giáo. Tôi thường im lặng về thung lũng Euphrates - phần chính của thung lũng này là ở Iraq.
                    2. 34 khu vực
                      34 khu vực Ngày 23 tháng 2016 năm 10 30:XNUMX
                      0
                      SSR! 08.26. Trong những năm Xô Viết, chúng tôi đã có nhiều hiệp ước hữu nghị và hợp tác. Và nó đúng. Nhưng một Khailo Mikhalych nào đó đã quyết định dẹp bỏ cơ sở kinh doanh này và bán mọi người một cách ngu ngốc. Kết quả hôm nay là gì? Chúng ta đang ở trong một vòng kết nối bạn bè? Chúng tôi được bao quanh bởi các đối tác tích cực. Và với Nam Tư, Afghanistan, Iraq, Libya và cả Ukraine, chúng ta đã có những thỏa thuận về tình hữu nghị và hợp tác chưa?
                      1. SSR
                        SSR Ngày 23 tháng 2016 năm 14 37:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn: 34 khu vực
                        SSR! 08.26. Trong những năm Xô Viết, chúng tôi đã có nhiều hiệp ước hữu nghị và hợp tác.

                        Nga, với tư cách là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô, cũng gánh rất nhiều khoản nợ và thỏa thuận, rồi mọi việc tự diễn ra, ở đâu đó người ta trồng Russophobes làm tổng thống như ở Bulgaria, có người trở thành như khúc gỗ, bản thân chúng tôi rời Cuba, Việt Nam.
              2. bạc_roman
                bạc_roman Ngày 23 tháng 2016 năm 10 53:XNUMX
                0
                Nó có lẽ thậm chí còn nhiều hơn về khí đốt hơn là dầu. Họ dự định kéo một nhánh khí đốt từ Qatar sang châu Âu. Về cơ bản, Gazprom đang giúp đỡ.
                Không ai tranh luận rằng chúng tôi chiến đấu ở đó không phải vì tự do và độc lập của Syria.
                Khi đưa ra quyết định như vậy, tôi chắc chắn rằng có rất nhiều lý do.
                Rõ ràng là BV đang biến thành một nhà kính cho những kẻ khủng bố, những kẻ sau đó đến Caucasus.
                Ông Assad cũng nói về điều này, nói rằng Liên bang Nga không phải đang bảo vệ các lợi ích của Syria ở đây mà là của chính họ.
        2. sa-ag
          sa-ag Ngày 23 tháng 2016 năm 06 39:XNUMX
          -2
          Trích dẫn từ atalef
          Vì vậy, chúng tôi đang chiến đấu cho dầu?

          Đối với khí đốt. https://twitter.com/TheArabSource/status/745728061698539520
          1. atalef
            atalef Ngày 23 tháng 2016 năm 06 42:XNUMX
            -2
            Trích dẫn từ: sa-ag
            Trích dẫn từ atalef
            Vì vậy, chúng tôi đang chiến đấu cho dầu?

            Đối với khí đốt. https://twitter.com/TheArabSource/status/745728061698539520

            Hydrocacbon cười
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Ngày 23 tháng 2016 năm 07 01:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ: sa-ag
            Đối với khí đốt.

            Saag trong tất cả các chủ đề về khí đốt. Mọi sự lộn xộn-GAS! Bộ não ở trạng thái khí.
        3. Người quan sát 33
          Người quan sát 33 Ngày 23 tháng 2016 năm 06 47:XNUMX
          +5
          Trích dẫn từ atalef
          Người Mỹ thật ngu ngốc, họ sẽ đến và đồng ý - chúng tôi cho bạn 100 dầu, và bạn cho chúng tôi Syria.

          Có một cái bịt miệng trong âm mưu này, không có ai để thương lượng, "Tây tập thể", về nguyên tắc, không có khả năng thương lượng, chỉ có những cái tát nhận thức. Độ chó của Pavlov.
          Chà, thương lượng gì đó với họ có ích gì khi biết trước rằng họ sẽ vi phạm bất kỳ thỏa thuận nào ..?
        4. Dali
          Dali Ngày 23 tháng 2016 năm 07 11:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ atalef
          Vì vậy, chúng tôi đang chiến đấu cho dầu? Và tôi đã nghĩ cho công lý

          Vì vậy, lợi ích của nước Nga, có vẻ lạ lùng đối với bạn, nhưng phần lớn lại trùng khớp với công lý ...

          Nhân tiện, và khi Nga còn là Liên Xô, vì một lý do nào đó, phần lớn, nó chỉ trùng hợp với công lý, chứ không có một chút suy nghĩ "..." nào về lợi ích ...

          Và phương Tây yêu dấu của bạn, tokma đã bảo vệ lợi ích của chính mình, sự trùng hợp giữa lợi ích của phương Tây và công lý là điều vô nghĩa ....
          1. sa-ag
            sa-ag Ngày 23 tháng 2016 năm 07 29:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Dali
            Vì vậy, lợi ích của nước Nga, có vẻ lạ lùng đối với bạn, nhưng phần lớn lại trùng khớp với công lý ...

            Nhân tiện, và khi Nga còn là Liên Xô, vì một lý do nào đó, phần lớn, nó chỉ trùng hợp với công lý, chứ không có một chút suy nghĩ "..." nào về lợi ích ...

            Và phương Tây yêu dấu của bạn, tokma đã bảo vệ lợi ích của chính mình, sự trùng hợp giữa lợi ích của phương Tây và công lý là điều vô nghĩa ....

            Một quan điểm thú vị, khi Mỹ đến Afghanistan, rõ ràng họ không đến đó vì công lý, bởi vì khủng bố chưa đi đến đâu và nạn buôn bán ma túy gia tăng, nhưng vì vậy mà Iran lúc đó sẽ không đặt đường ống dẫn khí đốt trên đất liền để Trung Quốc, Syria, toàn bộ tình trạng lộn xộn bắt đầu vì việc từ chối đặt đường ống dẫn khí đốt từ Qatar đến châu Âu, Assad đã giữ lại, giữ chặt và khi mọi thứ trở nên tào lao, ông ta quay sang Liên bang Nga để được giúp đỡ, và sau đó đã cung cấp cho họ, nói chung, Lực lượng vũ trang Nga đã đến Syria để đường ống dẫn khí đốt không đi từ Qatar đến châu Âu (tất nhiên là trùng hợp :-), hiện nay Hoa Kỳ đã thiết lập quan hệ với Iran và nước này cũng có ý định vận chuyển hydrocacbon sang châu Âu (có thể qua Syria), công lý nào dành cho Syria?
            1. Dali
              Dali Ngày 23 tháng 2016 năm 10 07:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ: sa-ag
              công lý cho Syria là gì?

              Nếu Nga vẫn ở lại Syria, thì hòa bình và trật tự ở Syria sẽ không giống như đã từng ở châu Âu (những năm 80), nhưng hoàn toàn có thể chấp nhận được ...

              Và điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta rời đi và những tấm nệm đến, mọi người đã hoàn toàn tin tưởng ở Iraq, ở Libya, và ở Afghanistan ... điều này là chưa đủ hay vẫn cần thiết?
              1. sa-ag
                sa-ag Ngày 23 tháng 2016 năm 17 59:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ Dali
                sau đó sẽ có hòa bình và trật tự ở Syria

                Không, Syria đã được chia thành ba khu vực - người Alawite, người Kurd và người Sunni, và mâu thuẫn ở đó càng trở nên trầm trọng hơn do yếu tố tôn giáo
            2. Dali
              Dali Ngày 23 tháng 2016 năm 10 11:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ: sa-ag
              Một quan điểm gây tò mò, khi Hoa Kỳ đến Afghanistan, họ rõ ràng không đến đó vì công lý

              Bây giờ cụ thể là Afghanistan ... những gì mà nhiều người Afghanistan nói, có lẽ bạn đã đọc nhiều lần rồi - Liên Xô xây dựng nhà máy, trường học, bệnh viện. Và chăn ga gối đệm làm gì, ngoại trừ việc buôn bán ma túy gia tăng gấp 60 lần, dường như nằm trong tiêu đề bí mật của Liên Xô, không ai biết cười
            3. Stirbjorn
              Stirbjorn Ngày 23 tháng 2016 năm 11 36:XNUMX
              -1
              Trích dẫn từ: sa-ag
              Một quan điểm thú vị, khi Hoa Kỳ đến Afghanistan, rõ ràng họ không đến đó vì công lý,

              Liên Xô đến Afghanistan vì công lý ?! wasat
      2. weksha50
        weksha50 Ngày 23 tháng 2016 năm 11 24:XNUMX
        0
        Trích dẫn: 34 khu vực
        Tàu chở dầu! 05.53. Nếu chúng tôi không ở Syria, liệu mọi chuyện có tốt hơn không?


        Vâng, chỉ huy xe tăng không nói về điều đó ... Những gì bạn đang nói về sự hiện diện của CHÚNG TÔI ở Syria thì rõ ràng ...

        Người lái xe tăng chỉ nói rằng còn quá sớm để vẫy mũ, ở Syria sẽ mất nhiều thời gian để đi đến “ánh sáng cuối đường hầm” ... Con đường dẫn đến chiến thắng còn dài ... Và những người Mỹ với Người Thổ Nhĩ Kỳ (tốt, và nhiều người khác) liên tục chống đối - cả bằng tiền và vũ khí ...
      3. ngứa ngáy
        ngứa ngáy Ngày 23 tháng 2016 năm 13 48:XNUMX
        0
        Trích dẫn: 34 khu vực
        Một câu hỏi khác là ai sẽ đặt ra những lãnh thổ nào. Hoặc chúng ta là một phần khiêm tốn của chính mình, hoặc người Mỹ là một phần tốt. Một ví dụ về sự phân chia, năm thứ 45.


        Đừng coi chúng tôi là kẻ ngu ngốc, đồng nghiệp. "Bố có thể" một điều nữa. Và nó có thể tiếp tục, tôi đảm bảo với bạn. Trong 40 năm nữa, thế hệ con cháu của chúng ta sẽ thấy nước Nga đang ở đâu và theo cách nào. châu mỹ. Nếu vẫn còn đó nước Mỹ.
    2. ngứa ngáy
      ngứa ngáy Ngày 23 tháng 2016 năm 15 53:XNUMX
      -1
      Trích dẫn từ: tankovod
      Nói chung, tôi nghĩ rằng vào cuối năm chúng ta sẽ ném bom ở đó và tự tay dẫn dắt người Syria vào cuộc tấn công


      Cái Trung Đông chết tiệt này không phải trong một hai năm, mà là trong nhiều thập kỷ. Viper, không chỉ viper đan xen trong một quả bóng, mà còn là rắn hổ mang với viper và mambas, và bọ cạp với karakurts.
      Giữ sự quan tâm của bạn và kéo gánh nặng của một người đàn ông da trắng, khi bạn đã đăng ký (không phải theo Kipling - chúng tôi có ý tưởng riêng về chủ đề này). Chúng tôi sẽ được ghi công. Chúng tôi sẽ vượt qua kỳ thi để trưởng thành, không nghi ngờ gì, trái ngược với một số không quyên góp.
  8. 34 khu vực
    34 khu vực Ngày 23 tháng 2016 năm 05 53:XNUMX
    +10
    Tôi không biết chi tiết về mọi thứ xảy ra ở đó, nhưng tôi ủng hộ các hành động của quân đội chúng tôi! Chắc chắn rằng tất cả các quân nhân, từ cấp bậc và hồ sơ đến cấp lãnh đạo, đều có một mong muốn nhiệt thành để đá cho amers những gì quý giá nhất (đối với amers) mà họ có. Nếu có cơ hội để thu hút các đối tác đáng kinh ngạc của chúng ta, vậy tại sao không nắm bắt cơ hội? Bạn có thể nói được bao nhiêu? Người Mỹ có vẻ nói rất nhiều. Nhưng NATO, giống như con mèo đó, lắng nghe mọi thứ và ngày càng ăn bám nhiều quốc gia mới. Và chúng tôi liên tục trong vai trò biện minh cho chính mình. Tại sao giống như người Mỹ, không thể cúi mắt, ngoáy mũi và nói: Đó không phải là lỗi của tôi! Và sau đó lại kéo chiếc lông ra khỏi đuôi của đại bàng Amer. Và như vậy, nhổ lông, nhổ tất cả.
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 Ngày 23 tháng 2016 năm 06 22:XNUMX
      +9
      Và như vậy, nhổ lông, nhổ tất cả.

      Chà, không chắc sẽ có thể tuốt được hết những điều đó (mặc dù cần phải phấn đấu để đạt được điều này). Nó vẫn còn mạnh mẽ. Nhưng việc tỉa và làm mỏng phần đuôi là rất có thể và cần thiết
      Và sau đó lại kéo chiếc lông ra khỏi đuôi của đại bàng Amer.
  9. igorv501
    igorv501 Ngày 23 tháng 2016 năm 05 55:XNUMX
    +4
    Mệt mỏi với những cuộc đối thoại trống rỗng với những tấm nệm này ngay từ đầu, điều cần thiết là họ phải quyết định về tình trạng của mình ở Syria.
    1. hohkn
      hohkn Ngày 23 tháng 2016 năm 06 10:XNUMX
      +7
      Trích dẫn từ igorv501
      Mệt mỏi với những cuộc đối thoại trống rỗng với những tấm nệm này ngay từ đầu, điều cần thiết là họ phải quyết định về tình trạng của mình ở Syria.

      Và điều gì là phải quyết tâm với anh ta? Họ là những người chiếm đóng, bởi vì không giống như Nga, không ai mời người Mỹ đến Syria.
      1. 34 khu vực
        34 khu vực Ngày 23 tháng 2016 năm 06 21:XNUMX
        +3
        06.10. Chiến thuật của Mỹ. Hỗ trợ những kẻ bắt nạt. Người Mỹ được cho là bảo vệ mọi người khỏi mọi thứ. Khi bị côn đồ húc vào thận, người Mỹ vội chạy đến cứu người bị xúc phạm. Những kẻ côn đồ điên cuồng này đang mời đến Syria. Và sau đó, không ai mời họ! Đã mời, đã mời! Nhưng nếu bạn cho amers vào mặt thì thật thú vị. Hooligans sẽ đến để bảo vệ của họ? Có lẽ nếu bạn cứ đâm vào mặt người khác thì nghi vấn côn đồ sẽ tự biến mất.
        1. atalef
          atalef Ngày 23 tháng 2016 năm 06 43:XNUMX
          0
          Trích dẫn: 34 khu vực
          Nhưng nếu bạn cho amers vào mặt thì thật thú vị.

          Thực sự thú vị, ai sẽ cho chúng?
          1. không chiến tranh
            không chiến tranh Ngày 23 tháng 2016 năm 10 59:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ atalef
            ai sẽ cho chúng?

            Vì vậy, nếu bạn cho họ và bạn sẽ rơi !!
        2. 341712
          341712 Ngày 23 tháng 2016 năm 07 55:XNUMX
          +4


          Một nỗ lực để "kéo dài" cái gọi là. giấc mơ của người Mỹ về nước Nga, cùng với tất cả những "khoảnh khắc gắn bó" sẽ dẫn đến sự tan vỡ của "kéo dài" .... Vì không thể, về mặt thể chất, việc cho một con gấu vào bao cao su ...
    2. sa-ag
      sa-ag Ngày 23 tháng 2016 năm 06 40:XNUMX
      -2
      Trích dẫn từ igorv501
      điều cần thiết là họ phải quyết định về tình trạng của họ ở Syria.

      Họ sẽ nói với bạn rằng họ đang chống lại ISIS
      1. Cách biệt
        Cách biệt Ngày 23 tháng 2016 năm 08 02:XNUMX
        +7
        Trích dẫn từ: sa-ag
        chiến đấu chống lại ISIS
        Chúng tôi đang chống lại ISIS ...
  10. Lyton
    Lyton Ngày 23 tháng 2016 năm 06 05:XNUMX
    +7
    Tất cả mọi người đều đang nói dối, Stratfor này, rõ ràng là họ đã móc nối một trong những lính đánh thuê hoặc người hướng dẫn, và tấm trải nệm hú lên, đối với họ, shushara địa phương là người Papuans, thức ăn cho đại bác, nên tiến hành các hoạt động trên bộ.
  11. giá trị45
    giá trị45 Ngày 23 tháng 2016 năm 06 12:XNUMX
    +8
    Putin nói với họ - hãy hiển thị trên bản đồ nơi nào là cần thiết ném bom và nơi nào là không cần thiết. Họ không hiển thị.
    Vâng, sau đó nhận được đầy đủ nhất! Cầu xin Allah trên thiên đàng tạo ra - đâu là quyền
    những kẻ khủng bố, và những kẻ sai ở đâu!
  12. sau đó
    sau đó Ngày 23 tháng 2016 năm 06 28:XNUMX
    +1
    Chúng ta cần những bằng chứng liên quan về mặt logic, nhưng hóa ra VKS ném bom một hướng, cuộc gặp gỡ của F-16 với SU-34 lại ở hướng khác, kết quả của các vụ ném bom không rõ ràng từ đâu. Nói chung, nó trông giống như một thông tin khác. Nếu người Mỹ cho ảnh của họ xem, thì họ đã làm gì trên lãnh thổ Syria. Bom chứ không phải bất kỳ cái đinh nào!
  13. Người báo hiệu
    Người báo hiệu Ngày 23 tháng 2016 năm 06 42:XNUMX
    +1
    Vâng, các chàng trai của chúng tôi làm việc theo câu chuyện ngụ ngôn quân đội cũ. "Nếu bạn không biết cách, chúng tôi sẽ dạy bạn, nếu bạn không muốn, chúng tôi sẽ ép bạn."
  14. K-50
    K-50 Ngày 23 tháng 2016 năm 06 49:XNUMX
    +5
    Nga đã cố gắng để Mỹ hợp tác với quân đội của họ kể từ khi bắt đầu can thiệp vào cuộc nội chiến Syria.

    Chúng ta có thể nói về hình thức can thiệp nào nếu Nga hành động theo yêu cầu của chính phủ hợp pháp của Syria?
    Tất cả các "liên minh" khác đến để "giúp đỡ", và trên các viện bảo tàng ranh mãnh và ăn cướp, đủ loại xã hội đen và những người nuôi dưỡng chúng !!!!!
    Thật vậy, khẩu hiệu của shitcracies là gọi trắng đen và đen trắng. Và ai lại không đồng ý với những kẻ điên rồ trên đầu từ máy bay !!!! đánh lừa tức giận am
  15. sergeyzzz
    sergeyzzz Ngày 23 tháng 2016 năm 07 46:XNUMX
    +1
    Có gì để đoán, tại sao có tại sao. Cánh mày râu thưa dần - đây là điều chính yếu, và vì điều này không có lợi cho Mỹ, nên không cần phải đoán rằng điều này có lợi cho Nga.
    1. donavi49
      donavi49 Ngày 23 tháng 2016 năm 08 31:XNUMX
      +3
      Đây là một câu hỏi lớn, vì những gì sẽ là hậu quả?

      Dự án Syria mới của Quốc vương Abdullah và ông hiện đang lâm vào cảnh khó khăn, mới đây 6 binh sĩ Jordan đã chết trong một vụ đổ bộ. Ngay khu vực đó (30 km) họ đã ném bom.

      Ở phía nam, tại Daraa, quân đội Syria có ít lực lượng, đơn giản vì tàn dư của mặt trận phía nam Babakh không có vũ khí và quân tiếp viện, Abdala đã ngừng giúp đỡ họ hoàn toàn sau chuyến thăm của Putin.

      Tuy nhiên, nếu Abdala, theo sự xúi giục của Hoa Kỳ (mà sự kết thúc của mặt trận phía Nam là một đòn nghiêm trọng), sẽ hồi sinh dự án. Ông ta sẽ nhanh chóng trang bị vũ khí và quân tiếp viện, đồng thời triển khai một quân đội Syria mới (nhân tiện, trong đó các tế bào của lực lượng đặc biệt hoàng gia hoạt động) - khi đó những vấn đề rất lớn đối với Assad có thể xảy ra. Đơn giản, bởi vì các nguồn dự trữ đã bị rút ra (thêm nữa, trận chiến giành Hader sắp bắt đầu, các babahs đang thông báo và đưa các nhà báo đến, có lẽ tuần sau sẽ có giao tranh, làm gián đoạn cuộc tấn công vào Tabka có thể giải phóng một số dự trữ), và từ Daraa con đường gần nhất đến Damascus, và thậm chí ở đó khu vực này tương đối ít bị ảnh hưởng bởi chiến tranh.
  16. tilix
    tilix Ngày 23 tháng 2016 năm 07 54:XNUMX
    +2
    Và đây là sự phát triển mà mọi người sẽ phải làm việc cùng nhau:
    "Daesh bắn phá quân đội Syria bằng khí độc thần kinh ở ngoại ô phía tây al-Raqqa"

    <http://espanol.almayadeen.net/news/pol%C3%ADtica/6708/daesh-ataca-a-unidades

    -del-ej% C3% A9rcito-sirio-con-gas-t% C3% B3xicos>

    Và nhân tiện, đây không phải là lần đầu tiên.
    1. SSR
      SSR Ngày 23 tháng 2016 năm 08 49:XNUMX
      +1
      Nhân tiện! Nhưng ở Nga, "DAISH" bằng cách nào đó đã không bén rễ, mặc dù đã có những nỗ lực từ TV và ở cấp cao để gọi ISIS theo cách đó (theo cô gái người Pháp), nhưng mọi thứ đã trở lại bình thường.
  17. Berkut24
    Berkut24 Ngày 23 tháng 2016 năm 09 05:XNUMX
    0
    Người Mỹ không muốn phối hợp hành động với chúng tôi ở Syria. Giống như - việc chia sẻ suy nghĩ với những người trong sân không phải là điều hoàng gia. Vì vậy, chúng tôi làm việc như chúng tôi muốn và nơi chúng tôi muốn. Và nếu lần sau một số "người hướng dẫn" hoặc một số "lực lượng đặc biệt" trong hàng ngũ dân quân bị phân phối, thì Bộ Ngoại giao sẽ chỉ có trách nhiệm với chính mình.
  18. rumatam
    rumatam Ngày 23 tháng 2016 năm 10 50:XNUMX
    +1
    Vâng, đừng nhìn chúng, bạn cần phải làm công việc của mình và càng sớm càng tốt. kết thúc nhanh hơn.
  19. weksha50
    weksha50 Ngày 23 tháng 2016 năm 11 12:XNUMX
    +1
    "Việc ném bom của Nga có thể làm suy yếu tinh thần của cả nhóm và ảnh hưởng xấu đến khả năng huy động các máy bay chiến đấu mới, đặt câu hỏi về khả năng của Hoa Kỳ và liên minh trong việc bảo vệ nhóm "...

    Một mục tiêu tốt, và nó phải được tiếp tục kiên trì để đạt được ...
  20. iouris
    iouris Ngày 23 tháng 2016 năm 11 40:XNUMX
    0
    Chỉ là "kiêu ngạo" là gì?
  21. Hào nhoáng
    Hào nhoáng Ngày 23 tháng 2016 năm 13 15:XNUMX
    0
    Bài báo nói về cái gì? Có ai hiểu cừu này chảy máu không?
  22. Olegovi4
    Olegovi4 Ngày 23 tháng 2016 năm 13 37:XNUMX
    +1
    "... ngay từ đầu sự can thiệp của anh ấy ..." - như thế. Nga là một người theo chủ nghĩa can thiệp, và những chiếc áo khoác lông thú có màu trắng và mịn. Thật vậy, màu trắng của chúng càng đen và ngược lại.
  23. boda64
    boda64 Ngày 23 tháng 2016 năm 15 08:XNUMX
    +2
    hữu ích. Cảm ơn !
    - ai cần nó - đã bị đánh bom
    / trên thiên đường - sẽ chia sẻ /