Đánh giá quân sự

Hải quân Mỹ: Người Mỹ sẽ ở lại Biển Đen, bất chấp sự phản đối của Moscow

143
Hạm đội Mỹ sẽ duy trì sự hiện diện của mình ở Biển Đen, bất chấp thực tế rằng Moscow coi đây là mối đe dọa đối với an ninh của khu vực, báo cáo РИА Новости Bộ trưởng Hải quân Hoa Kỳ Ray Mabus.



Trước đó, Andrei Kelin, người đứng đầu bộ phận hợp tác toàn châu Âu tại Bộ Ngoại giao Nga, nói rằng việc tạo ra một kết nối thường trực của các tàu NATO ở Biển Đen "sẽ có tính chất gây bất ổn."

“Nếu vấn đề được giải quyết liên quan đến việc tạo ra một kết nối vĩnh viễn, thì tất nhiên, điều này sẽ có một đặc tính gây mất ổn định. Đây hoàn toàn không phải là không gian hàng hải của NATO, không liên quan gì đến liên minh, hoàn toàn có quyền tự do hàng hải ở Biển Đen. Tôi không nghĩ rằng điều này sẽ cải thiện quan hệ của chúng tôi với NATO ”, nhà ngoại giao nói.

Mặt khác, Mabus biện minh cho sự hiện diện của Hải quân Hoa Kỳ với nhu cầu "ngăn chặn sự xâm lược".

“Chúng tôi định ở lại đó. Lý do chính tại sao chúng tôi ở đó là để ngăn chặn sự xâm lược có thể xảy ra, "
anh ấy khai báo.

Nhắc lại rằng Bulgaria đã từ chối gia nhập NATO trong kế hoạch mở rộng sự hiện diện quân sự ở Biển Đen.

“Tôi luôn nói rằng tôi muốn nhìn thấy những chiếc thuyền đánh cá, du thuyền, những con tàu lớn chở khách du lịch ở Biển Đen, chứ không phải là một đấu trường của sự thù địch ... Tôi không cần một cuộc chiến ở Biển Đen”, Thủ tướng Bulgaria Boyko nói Borisov.
Ảnh đã sử dụng:
http://www.ntv.ru
143 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. CORNET
    CORNET Ngày 18 tháng 2016 năm 08 26:XNUMX
    +10
    Tôi không nghĩ lâu ...
    Chúng tôi đã lấy Crimea vì điều này!
    1. olegfbi
      olegfbi Ngày 18 tháng 2016 năm 08 30:XNUMX
      +8
      Hải quân Mỹ: Người Mỹ sẽ ở lại Biển Đen, bất chấp sự phản đối của Moscow

      Chúng ta đang chứng kiến ​​sự thống khổ của đế quốc Mỹ. Vâng, con thú vẫn mạnh mẽ và RẤT nguy hiểm! Con thú bám lấy sự sống, đập bằng tất cả các bàn chân và vết cắn của nó! Nhưng kết cục đã định rồi thì ai cũng hiểu !!!
      1. Pinky F.
        Pinky F. Ngày 18 tháng 2016 năm 08 53:XNUMX
        -37
        Trích dẫn từ olegfbi
        Chúng ta đang chứng kiến ​​sự thống khổ của đế quốc Mỹ.

        Cho tôi địa chỉ của bác sĩ nhãn khoa của bạn, chúng ta có thể xem cùng nhau.
        Trích dẫn từ olegfbi
        Con thú bám lấy sự sống, đập bằng tất cả các bàn chân và vết cắn của nó!

        Có chất thơ. Bác sĩ thú y chấp thuận.
        Trích dẫn từ olegfbi
        Nhưng kết cục đã định rồi thì ai cũng hiểu !!!

        à, không phải tất cả, mà chỉ là một nhà yêu nước theo chủ nghĩa jingoistic vinh quang ở VO. Đám tang tiếp theo vào buổi sáng: "Nhưng liệu người đã khuất có phải là người đạo đức không? Không, anh ta không phải là người đạo đức. Anh ta trước đây là một người mù, một kẻ giả mạo và một tên trộm ngỗng. Anh ta sống với chi phí của mình ..." (c ), vân vân.
        1. CORNET
          CORNET Ngày 18 tháng 2016 năm 09 21:XNUMX
          +9
          Trích dẫn: Pinky F.
          Cho tôi địa chỉ của bác sĩ nhãn khoa của bạn, chúng ta có thể xem cùng nhau.

          Pinky bạn là "echidna" chính của trang web .... hi cười Và một bệnh nhân rất khó ... nháy mắt
          1. Tusv
            Tusv Ngày 18 tháng 2016 năm 09 48:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: CORNET
            Pinky bạn là "echidna" chính của trang .... hi cười Và một bệnh nhân rất khó tính ...

            Bạn làm gì. Một người có tư duy phản biện, theo cách nói thông thường, chỉ đơn giản là một người Bore đồ uống Và tôi thích tiêu đề của bài báo. Nó có phải ở lại Biển Đen không?
            1. CORNET
              CORNET Ngày 18 tháng 2016 năm 13 08:XNUMX
              +2
              Trích lời Tusv
              Trích dẫn: CORNET
              Pinky bạn là "echidna" chính của trang .... hi cười Và một bệnh nhân rất khó tính ...

              Bạn làm gì. Một người có tư duy phản biện, theo cách nói thông thường, chỉ đơn giản là một người Bore đồ uống Và tôi thích tiêu đề của bài báo. Nó có phải ở lại Biển Đen không?

              Anh ấy đôi khi đưa tôi đến một tầm nhận thức mới ... wasat Và vì vậy một người bình thường .. (cần thiết trong thực tế của chúng tôi ...))))) Một bệnh nhân tốt ...!
            2. BUKA 1972
              BUKA 1972 Ngày 19 tháng 2016 năm 15 16:XNUMX
              0
              Trích lời Tusv
              Bạn làm gì. Một người có tư duy phản biện, theo cách nói thông thường, chỉ đơn giản là một người Bore

              Chính xác thì tư duy phản biện của anh ấy được thể hiện ở chỗ nào? Bạn có thấy bất kỳ kết luận hợp lý, biện minh hoặc bác bỏ nào không? Một sinh vật lao sang phải - sang trái với những pha bắt tay sáo rỗng của dân chủ, chẳng qua là một trong những ứng cử viên tầm thường cho danh hiệu troll, với ngôn ngữ kiểu Russophobic khá được đào tạo, đó là ngón trỏ. Do đó, bằng cách. cười
        2. olegfbi
          olegfbi Ngày 18 tháng 2016 năm 09 37:XNUMX
          +12
          Cho tôi địa chỉ của bác sĩ nhãn khoa của bạn, chúng ta có thể xem cùng nhau.

          Trước tiên, bạn sẽ học cách suy nghĩ trên quy mô lớn hơn và nhìn vào các sự kiện thế giới không chỉ trong bối cảnh của bản tin buổi sáng. Đồng thời ghi nhớ các sự kiện của những năm trước và cố gắng phân tích các xu hướng phát triển.
          Sau đó, chúng tôi đến gặp bác sĩ đo thị lực của bạn ...
          1. Pinky F.
            Pinky F. Ngày 18 tháng 2016 năm 09 42:XNUMX
            -7
            Trích dẫn từ olegfbi
            Đầu tiên bạn sẽ học cách nghĩ lớn

            không, tôi vẫn không liên lạc được với người chơi đàn accordion trong đám tang của Mỹ cười
            Trích dẫn từ olegfbi
            phân tích xu hướng phát triển.

            Vâng, tôi hiểu, tôi hiểu - nhà phân tích 80LVL, ngầu hơn áo vest của Wasserman:
            Trích dẫn từ olegfbi
            Con thú bám lấy sự sống, đập bằng tất cả các bàn chân và vết cắn của nó! Nhưng kết cục đã định rồi thì ai cũng hiểu !!!

            Bạn với "tư duy quy mô lớn" của mình ít nhất cũng hình dung được hậu quả cho tất cả sự sụp đổ và "cơn hấp hối" của nền kinh tế số 1? Trước khi khởi động và làm hỏng một người kiểm tra, nó sẽ không có hại để suy nghĩ.
            1. evge malyshev
              evge malyshev Ngày 18 tháng 2016 năm 17 13:XNUMX
              -1
              Bạn đã nghĩ đến điều gì? Chúng ta hò reo và ca hát của kẻ thù?
              1. Pinky F.
                Pinky F. Ngày 18 tháng 2016 năm 21 05:XNUMX
                -1
                Trích dẫn từ evge-malyshev
                chung tôi hat

                điều đó nằm ngoài phạm vi của tôi. Xây dựng thương hiệu và tụng kinh là công việc của các uryakls địa phương. Tôi phải nói rằng không phải ban cho họ chỉ như vậy. "Mồ hôi, máu và nước mắt" (c)
                Nhân tiện, điều này có một mối quan hệ khá xa vời với lòng yêu nước.
                nếu có)
              2. dẫn xuất1970
                dẫn xuất1970 Ngày 18 tháng 2016 năm 22 14:XNUMX
                +5
                Và đâu là lời tụng kinh của kẻ nghịch thiên. Pinky F., đúng 100%. Bạn thực sự cần phải nhìn vào mọi thứ. Làm thế nào để không coi thường kẻ thù, nhưng ông ta vẫn mạnh và mạnh hơn nhiều so với đất nước của chúng tôi, cả về kinh tế và quân sự, ngu ngốc kẻ thù của họ chỉ đơn giản là hơn chúng ta, thế thôi, họ muốn giẫm đạp, nhưng dùi cui hạt nhân đến nay vẫn giúp ích được. Có liên quan. Nếu bạn muốn ném mũ vào kẻ thù, hãy xây dựng ít nhất một nhà máy sản xuất mũ và sau đó kêu vang. Trong trí nhớ của tôi, trong 70 năm, chúng tôi đã quan sát cách phương tây thối rữa và thứ gì đó vẫn chưa mục nát và xoắn cánh tay của chúng tôi. Và đất nước chúng tôi tan rã và phá sản trong vòng một năm, như thể từ một cú hích tốt. Mọi thứ đều tuyệt vời trên TV. Nền kinh tế, chính trị, hệ thống tiền tệ của Nga được kiểm soát từ Mỹ, và vì lý do nào đó tôi phải tin rằng mọi thứ đều ổn với chúng tôi và chúng tôi sẽ chiến thắng tất cả mọi người ?! Hàng tháng, một báo cáo về việc chi tiêu tiền của tôi sẽ được gửi đến Hoa Kỳ, vì tôi và nhiều người trong nước sử dụng thẻ Visa ... họ chưa thực hiện cặp đôi đáng tin cậy của mình, nhưng thực tế là có một lỗi hoàn toàn, và vì một số lý do mà đất nước của tôi không ồ ạt chuyển sang thẻ điện tử ... Chúng ta sống như một thuộc địa dưới sự kiểm soát của bên ngoài và chúng ta còn chần chừ gì nữa, chúng ta, vâng chúng ta, nhưng chúng ta không thể làm gì cả. Giá như chúng ta có thể bầu cho những người đã được bầu rồi và không cần gì nữa, và có bao nhiêu người đi bỏ phiếu ...
                1. BUKA 1972
                  BUKA 1972 Ngày 19 tháng 2016 năm 15 44:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn từ origink1970
                  Thật ngu ngốc, kẻ thù của họ chỉ đơn giản là hơn chúng ta, vậy thôi, họ muốn chà đạp, nhưng dùi cui hạt nhân vẫn giúp ích được cho đến nay.

                  Ồ, thưa ngài, ngài không thể đếm được có bao nhiêu kẻ thù trong số này đã xảy ra, trong số đó còn nhiều hơn nữa và những kẻ đã được cử đi chinh phạt hoặc nô dịch nước Nga, các nhóm vũ trang mạnh hơn và đông đảo hơn nhiều so với quân đội của chúng ta, và ở đó cũng đã đủ những người nói chuyện “đàng hoàng” như vậy: - “Ôi trời sao họ mạnh và nhiều thế.” "Hôm nay tất cả chúng ta sẽ chết, tất cả mọi thứ đã biến mất bây giờ" :-(.
                  Và những kẻ thù này đã tấn công những kẻ nhỏ và không đáng kể theo tiêu chuẩn hiện đại "Muscovy", nhỏ hơn một lần rưỡi so với Đại công quốc Lithuania. Bây giờ tất cả họ đang ở đâu mà vĩ đại và hùng mạnh như vậy? Đám đông vô số, những bài phát biểu tự phụ và những kế hoạch quyền lực lớn của họ ở đâu? Và xét cho cùng, trong những ngày đó, chúng tôi thậm chí không có bất kỳ dùi cui hạt nhân nào. Do đó, trước hết, dùi cui hạt nhân của bạn cứu chính các đối thủ đang run sợ hiện tại khỏi trách nhiệm về một số tuyên bố hấp tấp và hành động không rõ ràng. Vì vậy, NAT Flag là nơi dân chủ nhất cho họ và để họ tiếp tục tung tăng và làm hài lòng người dân, ngay bây giờ, nếu không phải mọi người đã quá mệt mỏi với những trò hề ngớ ngẩn của họ.
            2. BUKA 1972
              BUKA 1972 Ngày 19 tháng 2016 năm 14 42:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Pinky F.
              Ông, với tư duy “trên diện rộng” của mình, có ý kiến ​​gì về hậu quả của tất cả sự sụp đổ và “thống khổ” của nền kinh tế số 1 không?

              Chà, không ai nói về Trung Quốc và nền kinh tế của nó ở đây. Và câu chuyện cổ tích rằng nền kinh tế Mỹ vẫn là nền kinh tế số 1 vẫn chỉ được tin bởi những người không lành mạnh sâu sắc. Sức khỏe tâm thần và sự yên tĩnh của ai được xử lý bởi các cơ sở y tế theo hướng hơi khác so với những cơ sở cung cấp dịch vụ hỗ trợ tại các trung tâm nhãn khoa hoặc tại các phòng khám nhãn khoa thông thường tại các phòng khám huyện. Hậu quả của sự sụp đổ của nền kinh tế, được thổi phồng lên như bong bóng xà phòng, thật khủng khiếp chỉ đối với những người sở hữu bong bóng này và những người phụ trách kinh tế số 1, và nếu chúng ta đặt tên chúng theo lương tâm tốt và dựa trên nhiều sự kiện , thì chúng là những kẻ lừa đảo thực sự ở quy mô số 1 hành tinh, vô số đồng bọn của chúng và cả một quân đoàn vẫn là những người trung thành. Đối với tất cả những người khác, không có bất kỳ ngoại lệ nào, sự sụp đổ kinh tế của tình trạng kẻ lừa đảo và ma cà rồng, cùng với những đồng phạm chủ chốt của nó, sẽ chỉ dẫn đến sự trỗi dậy chưa từng có ở các bang của họ và nền kinh tế độc lập của họ, mà kẻ lừa đảo luôn không nhìn thấy. đã ở trên đỉnh Olympus. Và đừng ngại, hãy cho chúng tôi biết những điều gì khác mới mẻ hoặc thú vị mà họ nói ở đó?
        3. tuần
          tuần Ngày 18 tháng 2016 năm 10 15:XNUMX
          +12
          Vậy thì sao? Hãy để chúng bơi đi, chúng ta có toàn bộ Biển Đen trong tầm ngắm, trong trường hợp đó, trong những giây đầu tiên, hãy để đội tàu này chìm xuống đáy. Một thợ săn có kinh nghiệm sẽ không bao giờ bỏ mặc một con vật nguy hiểm. Bắn đi không xa, dư luận sẽ phẫn nộ trước sự có mặt này, và cả hai đều có lợi cho chúng tôi. Đây là một trò đùa - lợi ích của Mỹ ở Biển Đen! Họ sẽ phải chứng minh lợi ích của họ ở Vịnh Phần Lan hoặc Biển Trắng.
          1. Boa co thắt KAA
            Boa co thắt KAA Ngày 18 tháng 2016 năm 11 58:XNUMX
            +19
            Trích dẫn từ WKS
            Vậy thì sao? Hãy để chúng trôi ...
            tuân thủ Công ước Mantreux về việc đi qua các eo biển ở Biển Đen, trọng tải và thời hạn lưu trú của tàu quân sự của các quốc gia không thuộc Biển Đen ở Biển Đen? - Trong những điều kiện như vậy - hoàn toàn có thể.
            Trích dẫn từ WKS
            Đây là một trò đùa - lợi ích của Mỹ ở Biển Đen!
            Nhưng đây là -- phán đoán liều lĩnh!
            Đối với những người đặc biệt, họ có sở thích trên toàn cầu. Những người khác không nghĩ như vậy, nhưng, tuy nhiên, điều này không ngăn cản chú Sam theo đuổi chính sách của mình từ một vị trí sức mạnh.
            Bây giờ tại sao quân đội sẽ đặt một vài Burks trong vùng biển của World Cup.
            1. Vũ khí tên lửa EM với Aegis và Mk41 trên tàu cho phép nó:
            a) thực hiện đánh chặn ICBM của chúng tôinằm gần Urals hơn;
            b) áp dụng Cảnh cáo CRBD qua lãnh thổ Liên bang Nga từ hướng nguy hiểm tên lửa phía nam đến độ sâu 3000 km.
            Và việc chúng "nổi" chính là điều mà "forget-me-nots" làm trong hố. Điều chính là tại sao họ làm điều đó, chứ không phải thực tế là sự hiện diện của các tàu NATO và Mỹ trong vùng biển của World Cup.
            2. Sự hiện diện gần gũi của một mối đe dọa tiềm ẩn (mục 1) sẽ yêu cầu của chúng tôi đáp ứng đầy đủ đối với mối đe dọa này. Do đó, việc chuyển hướng các nguồn lực vật chất cần thiết cho sự phát triển của nền kinh tế / nâng cao đời sống của nhân dân, v.v. Sẽ là cần thiết để triển khai lực lượng ở Crimea - và đây không phải là những chi phí thấp!
            3. Đó là - khả năng bị khiêu khích (theo nghĩa rộng nhất của từ này). Quảng cáo chính trị của nó và nhận cổ tức bằng hình ảnh.
            4. Ams được tàu của họ "cắm" bằng hệ thống Aegis hành lang bay của hàng không nước ta ở Biển Giữa.
            5. Nó có thể nhìn thấy hỗ trợ trình diễn các chính phủ ủng hộ Ama trong khu vực này.
            Chà, v.v.
            Vì vậy, ams có những "sở thích" rất thực tế trong khu vực này.
            Và kế hoạch sử dụng tàu trong vùng biển của World Cup là xác nhận cụ thể cho điều này.
          2. vv3
            vv3 Ngày 18 tháng 2016 năm 12 25:XNUMX
            +10
            Không, đã đến lúc bố trí hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cỡ ở Cuba để răn đe Triều Tiên.
            1. SVSH Phòng không
              SVSH Phòng không Ngày 18 tháng 2016 năm 12 45:XNUMX
              +7
              Và cũng để tổ chức các cuộc tuần tra của lực lượng TVMF dọc theo bờ biển California và Alaska với mục đích tương tự ...
            2. Nhận xét đã bị xóa.
            3. Vadim237
              Vadim237 Ngày 18 tháng 2016 năm 21 25:XNUMX
              +1
              Bạn đã hỏi chính phủ Cuba - Họ có muốn không? - câu trả lời sẽ là phủ định.
              1. vv3
                vv3 Ngày 19 tháng 2016 năm 00 51:XNUMX
                +4
                Họ hỏi. Raul Castro nói: "Vâng. Các căn cứ đang chờ đợi."
            4. BUKA 1972
              BUKA 1972 Ngày 19 tháng 2016 năm 16 06:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ câu 3
              Không, đã đến lúc bố trí hệ thống phòng thủ tên lửa có tầm cỡ ở Cuba để ngăn chặn Triều Tiên

              Và cũng cần thiết phải thực hiện một cuộc cách mạng về nhân phẩm ở Mexico và cung cấp cho họ các tổ hợp chiến lược di động có vũ trang hạt nhân để bảo vệ họ khỏi sự xâm lược của Mỹ.ツ
            5. thủ môn03
              thủ môn03 Ngày 20 tháng 2016 năm 10 33:XNUMX
              0
              Có, hoặc đến Vịnh Mexico, để chứa Mexico! tốt
          3. sergey2017
            sergey2017 Ngày 18 tháng 2016 năm 12 39:XNUMX
            +13
            Những người Mỹ đến để kiểm tra chúng tôi "để tìm chấy", và rời đi, liếm vết thương của họ. Ngày 12 tháng 1988 năm XNUMX, các thủy thủ đoàn của tàu tuần dương Mỹ Yorktown và tàu khu trục Caron sẽ được ghi nhớ mãi mãi. Vào ngày này, các tàu của Hạm đội Biển Đen của Liên Xô đã đẩy chúng ra khỏi lãnh hải của mình.
            Lúc đầu, không có dấu hiệu của một vụ va chạm. Hai tàu tuần tra của Liên Xô "Bezzavetny" và SKR-6 đã gặp các đồng nghiệp từ Hạm đội 6 của Mỹ tại lối ra từ eo biển Bosphorus và hứa sẽ tiếp tục đồng hành cùng họ. Họ trả lời rằng họ không cần giúp đỡ. Người Nga bỏ mặc khách không theo thông lệ, phía Liên Xô phản đối. Khoảng 11 giờ sáng ngày 12 tháng XNUMX, chỉ huy nhóm báo cáo về sở chỉ huy: "Yorktown" và "Caron" đi đến lãnh hải của chúng tôi. Còn 2 dặm. Một cuộc đối thoại ngắn đã diễn ra giữa các tàu Liên Xô và Mỹ. "Đường đi của bạn dẫn đến vùng biển của Liên Xô, điều này là không thể chấp nhận được." “Chúng tôi không vi phạm bất cứ điều gì. Chúng tôi làm theo khóa học hiện tại của chúng tôi. Cùng tốc độ. " Phó Đô đốc Valentin Selivanov đã ra lệnh chuẩn bị cho số lượng lớn. Đây không phải là một con tàu húc, mà là một hành động tiếp cận với tốc độ ở một góc nhỏ so với thành của một tàu khác và "lực đẩy" "lịch sự" của nó, với việc quay lưng lại với hướng đi. "Vị tha" là "vồ" trên "Yorktown", và SKR-6 - trên "Caron". Nhiệm vụ không dễ dàng. “Tuần dương hạm Yorktown có lượng choán nước lớn gấp đôi tàu tuần tra Bezzavetny của chúng tôi, và chiếc còn lại, Caron, thậm chí còn vượt trội hơn gấp 4 lần so với tàu tuần tra SKR-6. Nhưng các chỉ huy của các con tàu đã làm đúng mọi thứ, và thiệt hại về phía chúng tôi là rất ít ”, Valentin Selivanov, tham mưu trưởng năm 1985-1989, phó chỉ huy đầu tiên của Hạm đội Biển Đen Liên Xô, nhớ lại. Chiếc tàu vị tha là chiếc đầu tiên đi qua mạn trái của tàu tuần dương Yorktown. Làm hỏng bệ phóng tên lửa Harpoon. Anh ta phá bỏ tất cả các đường ray, đập chiếc thuyền của chỉ huy thành những mảnh vụn, ở một số nơi xé toạc mạn và mạ bên của kết cấu thượng tầng mũi tàu. Những người Mỹ, những người trước đó một phút đã cười vui vẻ và có những cử chỉ tục tĩu đối với các đồng nghiệp Liên Xô của họ, đã bị cuốn ra khỏi boong tàu như một làn sóng. Họ ngay lập tức phát ra tiếng chuông báo động khẩn cấp và bắt đầu tưới nước vào bệ phóng bằng vòi. “Nhóm khẩn cấp phía sau nhảy ra, chủ yếu gồm các thủy thủ da ngăm, và lao xuống bằng vòi cứu hỏa. Nhưng khi họ cũng nhìn thấy đầu treo bị hỏng của hệ thống tên lửa, họ thường nắm lấy đầu và bỏ chạy. Và chỉ 15 phút sau họ xuất hiện trở lại, nhìn lại những gì đã xảy ra ở đó. Họ chỉ không mong đợi điều đó, ”Vladimir Bogdashin cho biết, vào năm 1988, ông là chỉ huy của tàu tuần tra Bezzavetny. Tàu khu trục Caron cũng chịu tổn thất tương tự. Nhưng các con tàu đã không đi chệch hướng. Bộ chỉ huy Liên Xô ra lệnh tấn công trở lại. Bây giờ nó trông giống như một con cừu đực. Cú va chạm làm rơi trúng khu vực sân bay trực thăng. Một thân cây cao, sắc nhọn với dự báo leo lên boong và, với danh sách 15-20 độ về phía mạn trái, bắt đầu phá hủy mọi thứ đi qua với khối lượng của nó và chiếc neo treo trên đuôi diều hâu. Vào lúc đó, những con tàu đang di chuyển trong một đám mây dày đặc. Tại Yorktown, lớp sơn bên bốc cháy, một đám cháy bắt đầu gần các tên lửa chống tàu ngầm. Thấy vậy, tàu khu trục Caron đã quay lại và cố gắng kẹp chặt chiếc Selfless trong gọng kìm. Tuy nhiên, việc nhìn thấy các cơ cấu lắp đặt RBU-6000, được nạp đầy điện tích sâu, đã khiến chúng trở nên trầm lắng. “Người Mỹ không hung hăng khi bị đấm vào trán, và khi thấy tình hình không có lợi cho mình. Họ thường rút lui hoặc rút lui để tập trung lực lượng cho một hành động khác ”, Vladimir Bogdashin tin tưởng. Tại Yorktown, các máy bay trực thăng bắt đầu chuẩn bị khởi hành, nhưng sau đó hai chiếc Mi-26 của Liên Xô với hệ thống treo chiến đấu hoàn toàn bay vòng qua các tàu Mỹ. Người Mỹ ngay lập tức cho xe lăn bánh vào nhà chứa máy bay. Họ rời lãnh hải vào cùng một giờ. Chưa đầy một ngày sau, các tàu “bị đánh bại” của Hạm đội 6 của Hải quân Hoa Kỳ đã di chuyển đến lối ra từ Biển Đen, nơi vốn không có thiện cảm với họ, dưới sự kiểm soát cảnh giác của nhóm Liên Xô.
            1. Niêm phong
              Niêm phong Ngày 19 tháng 2016 năm 11 37:XNUMX
              -1
              Khi bạn sao chép-dán nội dung nào đó, hãy đảm bảo rằng bạn sao chép-dán nó một cách chính xác.
              “Chiếc tàu tuần dương Yorktown đã gấp đôi sự thay thế của chiếc tàu tuần tra Vị tha của chúng tôi,

              Sự dịch chuyển của Yorktown - 9800
              Sự thay thế của vị tha - 3200

              Nếu 9800 chia cho 3200 thì được bao nhiêu? Theo cấp số cộng của bạn thì nó thành ra 2 (hai)? hi

              Caron ”- thậm chí lượng dịch chuyển gấp 4 lần tàu tuần tra SKR-6.


              Khu trục hạm Caron (lớp Spruance) - lượng choán nước tổng 8040 tấn.
              Nhân tiện, theo đặc tính kỹ thuật của tàu, cả hai tàu này đều là tàu khu trục. Nhưng Yorktown (lớp Ticonderoga) được xếp vào loại cao hơn do giá thành và chiến đấu những cơ hội.

              Vì vậy,
              Trọng lượng rẽ nước "Caron" - 8040 tấn
              Trọng lượng rẽ nước "SKR-6" - 1140 tấn

              8040 chia cho 1140 = ..theo cấp số cộng của bạn, nó ra 4 (bốn)? hi

              Bộ chỉ huy Liên Xô ra lệnh tấn công trở lại.

              Không có gì như thế này. Lệnh cấm tuyệt đối làm điều gì đó như thế này lần thứ hai.
              Trên thực tế, Đấng Vị tha đã tạo ra một số lượng lớn một lần. Nhưng để thoát ra khỏi mối quan hệ với Yorktown, chiếc xe Vị tha phải đi dọc theo bên cạnh Yorktown ở một góc nhọn và (rất có thể là do hiệu ứng hút), chiếc xe Vị tha của chúng ta có một chút ở bên của Yorktown. Sau đây, bạn hãy xem kỹ các luận giải trong khoảng từ 13-45 đến 14-15.

              https://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s

              Sơn bên ?! "Sơn bên" là gì? Màu sơn mà bảng được sơn? Loại sơn này, giống như sơn mà boong được sơn lên, sẽ bắt lửa, ngoại trừ việc bom napalm đang cháy sẽ đổ lên đó.

              Thấy vậy, tàu khu trục Caron đã quay lại và cố gắng kẹp chặt chiếc Selfless trong gọng kìm. Tuy nhiên, việc nhìn thấy các cơ sở lắp đặt RBU-6000, được nạp đầy điện tích độ sâu, đã khiến chúng trở nên trầm lắng.


              Đấng Vị tha của chúng ta tăng tốc độ và nhảy ra khỏi những gọng kìm đang nổi lên.

              Vị Ương của chúng ta không chỉ bị mất cái mỏ neo (mà anh ta đã đóng đinh ở Yorktown), mà còn bị thủng tấm ván bên dưới đường nước, một động cơ không thể truyền lực lên trục (ly hợp bay), ăng ten thủy âm bị hỏng hoàn toàn.

              Tóm lại, hãy xem tất cả mọi thứ với nhận xét của Bogdashin và các sĩ quan của ông ta. Có những nhận xét khác là tốt.

              https://www.youtube.com/watch?v=a7YBSJ4XS3s

              Đây là video không có bình luận.
              https://www.youtube.com/watch?v=88VFOOX5s-s
        4. NGA
          NGA Ngày 18 tháng 2016 năm 10 54:XNUMX
          +5
          Đây là địa chỉ của bác sĩ đo thị lực, hãy đến và họ sẽ lấy kính cho bạn, và có thể sẽ phục hồi thị lực cho bạn ...
          Về bác sĩ thú y, vì vậy ngay cả anh ta cũng sẽ không chấp thuận bạn ...
          Tôi im lặng về phần còn lại, bởi vì nó chỉ là vô nghĩa, sống tiếp trong thế giới của ảo tưởng.
          1. Pinky F.
            Pinky F. Ngày 18 tháng 2016 năm 11 35:XNUMX
            -4
            Trích: NGA
            chỉ là vô nghĩa, sống trên thế giới của ảo tưởng.

            có đang chết những gì ở đây ảo tưởng. Tôi chỉ là một người theo chủ nghĩa hiện thực. Và bạn, chắc chắn, luôn ngưỡng mộ những con gopher, mà không phải vậy. Thay vào đó, bạn có thể đặt tên cho những tưởng tượng của mình về chủ đề "bị cắt ngắn, America Khan!"
            1. Dauria
              Dauria Ngày 18 tháng 2016 năm 20 03:XNUMX
              -1
              Thay vào đó, bạn có thể đặt tên cho những tưởng tượng của mình về chủ đề "bị cắt ngắn, America Khan!"


              lol Đây là phiên bản Mỹ của năm 10000. Anh chàng vui tính này Matt ...
        5. đầm lầy
          đầm lầy Ngày 18 tháng 2016 năm 12 09:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Pinky F.
          cho tôi địa chỉ của bác sĩ đo thị lực của bạn, có lẽ chúng ta có thể xem cùng nhau


          Những người quan sát không cần một nhà soi! Vì bạn không quan sát - bạn có vấn đề với chuyên viên đo thị lực! cười

          Trích dẫn: Pinky F.
          Thay vào đó, bạn có thể đặt tên cho những tưởng tượng của mình về chủ đề "bị cắt ngắn, America Khan!"


          Tất nhiên, Khan không dành cho họ ngày hôm nay và không phải ngày mai - nhưng tôi hy vọng vẫn được sống và ngưỡng mộ!
          1. Pinky F.
            Pinky F. Ngày 18 tháng 2016 năm 12 22:XNUMX
            -1
            Trích dẫn từ Weyland
            Những người quan sát không cần một nhà soi!

            Tôi đồng ý. Với ảo giác - điều này dành cho họ ở một văn phòng khác.
            Trích dẫn từ Weyland
            Tất nhiên, Khan họ không phải hôm nay và không phải ngày mai

            như thế nào? Đồng chí ở trên viết về "cơn hấp hối", không hơn không kém.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. đầm lầy
              đầm lầy Ngày 18 tháng 2016 năm 19 13:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Pinky F.
              Đồng chí ở trên viết về "cơn hấp hối", không hơn không kém


              Agony trong tiếng Hy Lạp "đấu tranh" và không còn nữa cười
        6. dẫn xuất1970
          dẫn xuất1970 Ngày 18 tháng 2016 năm 22 18:XNUMX
          +2
          Trong 100 năm, họ (những người uryakals) đã theo dõi sự thống khổ của phương Tây và Hoa Kỳ, bao gồm cả ... nhưng vì một số lý do, ở đất nước tôi, sự thống khổ của nền kinh tế, chính trị và sự tàn phá hoàn toàn thực sự có thể nhìn thấy được, cả trong người đứng đầu và tại doanh nghiệp ... Có thể vì xung quanh chúng ta là những người không đủ năng lực, bao gồm: kẻ gian, kẻ gian và kẻ trộm ...
      2. Hồi hộp
        Hồi hộp Ngày 18 tháng 2016 năm 08 55:XNUMX
        +14
        Chúng tôi định ở đó

        Thành Cát Tư Hãn, Napoléon và Hitler cũng có ý định về Nga. lol
        1. vmo
          vmo Ngày 18 tháng 2016 năm 09 32:XNUMX
          +3
          Tất cả các con dê đều mơ, nhưng than ôi! tức giận
        2. đầm lầy
          đầm lầy Ngày 18 tháng 2016 năm 12 15:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Thrall
          Thành Cát Tư Hãn, Napoléon và Hitler cũng có ý định về Nga


          Chà, cháu trai của Thành Cát Tư Hãn đã làm được. Một điều nữa là cuối cùng nó đã kết thúc như thế nào ...
          1. Nhận xét đã bị xóa.
        3. Niêm phong
          Niêm phong Ngày 19 tháng 2016 năm 11 54:XNUMX
          -1
          Đúng, họ đã bắt nạt Thành Cát Tư Hãn này.
          Tại sao tất cả các bạn, những người hâm mộ Thành Cát Tư Hãn, ghét Nga đến mức ủng hộ hết mình cho phiên bản từng được phát minh ở Vatican, bị xúc phạm bởi việc Moscow tuyên bố mình là La Mã thứ ba?
          Khi Matxcơva tuyên bố mình là Rome thứ ba, Rome thứ nhất đã có hành vi xúc phạm chúng tôi. Và anh ấy bắt đầu bịa ra đủ thứ truyện ngụ ngôn về chúng tôi. Ví dụ, "ách Tatar" là một phát minh của người Ba Lan Công giáo, những người cũng có mục tiêu chứng minh rằng Ba Lan là tiền đồn cuối cùng của nền văn minh ở Đông Âu. Sau đó, khi trong quá trình của quân đội Napoléon, người châu Âu nhìn thấy người Tatar thật ở châu Âu và Paris và ngạc nhiên rằng người Tatar giống hệt người châu Âu giống như họ - các nhà sử học châu Âu nhanh chóng bắt đầu biến "ách Tatar" đầu tiên thành người Tatar- Tiếng Mông Cổ, sau đó thành "Mongol-Tatar", và bây giờ ngay cả bản thân chúng ta cũng thường tự giới hạn mình trong một "tiếng Mông Cổ". Và những người Khalkha được bổ nhiệm vào vị trí của "người Mông Cổ". Theo cách tương tự, khi người Thụy Điển phải chỉ định các quyền đối với "cú vô lê Kemsk" - Peter Petrey người Thụy Điển đã tạo ra giả thuyết rằng người Varangians, người Thụy Điển, đã từng được gọi để cai trị nước Nga. Và vì vậy từ "Mongol" trong tiếng Thổ Nhĩ Kỳ có nghĩa là Đất nước vĩnh cửu "Mangi El". Ví dụ, Đế chế Ngàn năm cũng là "Deutschland Mangi el" (Đức Mông Cổ). Chà, những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta, những người sau đó đã nhìn phương Tây với sự ngưỡng mộ, đã nhất trí tiếp thu những lý thuyết này rằng vâng, chúng ta đây, chân xanh, chúng ta đã chịu ách thống trị trong 300 năm. Và trước đó, họ không thể tự mình tìm ra điều đó - họ phải kêu gọi những người Varangian từ bên kia biển để thống trị chúng ta. Hự .. Không có chữ cái nào trong vỏ cây bạch dương là các từ "Tatar", "Mongol", Mongol-Tatar "," Tatar-Mongol ", Baskak", "Khan, Great Khan", "Horde", "yoke", "Batu" và như thế. Nhưng những người tự do hiện nay, dựa vào Karamzin, phỉ nhổ linh hồn của tổ tiên chúng ta, những người không nghi ngờ rằng họ đang "dưới ách." Những người theo chủ nghĩa tự do, những sĩ quan làm nhiệm vụ, những con người rẻ tiền, sẵn sàng bán mình cho bất kỳ đồng tiền nào, thực chất là những kẻ phản bội nhân dân Nga, bởi vì họ ngày đêm truyền cảm hứng cho những tưởng tượng vớ vẩn về "ách Tatar-Mongol", như, hãy kiên nhẫn, những người Nga thân mến, nó đã từng còn tồi tệ hơn ... nhưng chúng ta vẫn thoát khỏi cái thứ khốn nạn đó, chúng ta sẽ thoát ra khỏi cái hiện tại. Một ngày nào đó. Từ năm 300. Họ, những người tuân theo "ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ", truyền cảm hứng rằng, họ nói, không sao cả khi hàng chục triệu công nhân khách tràn ngập nước Nga. Trước đây, họ nói, đây cũng là trường hợp - ví dụ như người Tatar-Mông Cổ. Hơn nữa, những người (người Tatar-Mông Cổ) thậm chí còn tệ hơn, vì họ đã thiết lập "ách thống trị" .., nhưng không có gì ... chúng tôi đã làm điều đó ... . Khi người Ottoman bắt đầu đánh bại những người châu Âu theo Công giáo trái và phải, tại Vatican, để chứng minh cơ sở lý thuyết cho cuộc chiến chống lại người Ottoman, họ đã nảy ra ý tưởng rằng họ, những người Ottoman, đến "từ sâu thẳm của châu Á. . " Và họ đã giới thiệu thành công phiên bản này vào tâm trí nhân loại đến nỗi bây giờ chính những người Ottoman trước đây cũng chắc chắn rằng họ đến từ sâu thẳm châu Á. Đồng thời, vì một lý do nào đó, phương Tây quên rằng thủ đô Ankara hiện nay của Thổ Nhĩ Kỳ không phải do ai thành lập, mà do người Celt (người Galatian) “di cư” đến bán đảo Anatolian. Trong đó các nhà sử học có 12 thị tộc (clan) riêng biệt, trông rất đáng ngờ là 12 chi tộc của Israel. Và họ cũng quên rằng vào thế kỷ 15 gần như toàn bộ Đế chế Ottoman nằm ở Châu Âu, trên Bán đảo Balkan. Chính từ đó, từ bán đảo Balkan, các cuộc chinh phục của người Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu. Để giải thích nó đã xảy ra như thế nào, các nhà sử học phải nghĩ ra một vài điều vô lý.
        4. Niêm phong
          Niêm phong Ngày 19 tháng 2016 năm 11 54:XNUMX
          0
          Về "Batu" và "Genghis Khans". Người Thổ Nhĩ Kỳ, hãy lấy ví dụ về người Kazakhstan, các hướng cho mặt trời mọc và lặn được lấy làm cơ sở cho việc định hướng trong không gian. Trong ngôn ngữ Kazakhstan, mặt trời mọc là mặt trời mọc, mặt trời lặn là mặt trời lặn. Từ đây East-Shygys, và West-Batys. Phương hướng thánh chính của người Thổ Nhĩ Kỳ (Kazakhs) đã và vẫn là "phương Đông".
          Nếu bạn đứng quay mặt về hướng đông, thì ở bên phải (trong tiếng Kazakhstan là “bên phải” - “trên”) sẽ có Ontustik-South và ở bên trái (trong tiếng Kazakh - “sol”), tương ứng là Soltustik -Phía bắc. Về vấn đề này, mọi thứ nằm ở phía tây của thảo nguyên đối với người Kazakh đều có tiền tố là "batu", và ở phía đông - "shygys". Từ đây, người cai trị bất kỳ người Thổ Nhĩ Kỳ (Kazakh) nào ở phía tây từ nơi sinh sống được gọi là Batu-Khan (Batu). Và người cai trị phía đông - ví dụ như Trung Quốc - là Shygys Khan (theo cách phát âm của chúng ta là Thành Cát Tư Hãn). Có nghĩa là, tất cả những Batu, Batu, Batys và Shagys (Genghis) này có thể là (và là, bởi vì phương Tây có đầy đủ các loại "Karls") tên của cả những người cụ thể và tên chung cho tất cả những người cai trị khans của các hướng và lãnh thổ này. Nhân tiện, Thành Cát Tư Hãn chỉ đơn giản là "Sunny Khan" hoặc "Eastern Khan" và theo ngôn ngữ của một số dân tộc Volga không phải là Turkic. Nhưng rõ ràng, các dân tộc Volga rất có thể đã áp dụng thuật ngữ này, ví dụ, từ người Tatars chẳng hạn.
          Thành Cát Tư Hãn là một vị trí. Chính xác hơn, vị trí là Khan. Và Shagys hay Genghis là phương Đông. Chỉ là "Khan phương Đông", trong số đó đã có hàng nghìn người qua nhiều thế kỷ. Ở đây, một sự đâm thủng khác của các nhà sử học chuyên nghiệp là điều hiển nhiên. Những du khách sau đó đưa tất cả thông tin nhận được đến các tòa án châu Âu và các nhà sử học của tòa án khi họ đi bộ (du lịch) qua các vùng đất của người Thổ Nhĩ Kỳ, sau đó đến câu hỏi "Ai đã gây ra điều này hoặc sự hủy diệt đó" từ những người nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ của họ có thể nhận được các câu trả lời sau:
          1) Điều này được thực hiện bởi Shagys Khan (Thành Cát Tư Hãn). Theo hiểu biết của người kể chuyện, một loại Khan nào đó đã được biết đến với anh ta, những người có vùng đất nằm ở phía đông của những người được phỏng vấn.
          2) Điều này đã được thực hiện bởi Batys-Khan (Batu, Batu). Đây là bất kỳ Khan nào của vùng đất nằm ở phía tây của những người được phỏng vấn. Batys - phương tây.
          Thậm chí có thể những cái tên đã được gọi, chẳng hạn như "Chinggis Khan Ayuppa Kutak Onuno" hoặc "Chinggis Khan Zabeibo byr lỗ ugu". Nhưng vì các thành phần cuối cùng không đồng nhất, nên chỉ có phần hằng số bất biến đầu tiên được ghi nhớ - CHINGIS KHAN.
          Vì phương hướng linh thiêng chính của người Thổ Nhĩ Kỳ (Kazakhs) là và vẫn là "phương Đông", nên không cần phải nói rằng giờ đây ở châu Á cứ mỗi giây là hậu duệ của một hoặc một Thành Cát Tư Hãn (Genghisid) khác.
          Nếu hướng thánh chính không phải là phương Đông, mà là phương Tây, thì mỗi giây người Kazakhstan hay những người Thổ Nhĩ Kỳ khác giờ đây sẽ là một người giống như một "batyzid".
          Vâng, rõ ràng, từ phía nam và từ phía bắc (từ Siberia) người Thổ Nhĩ Kỳ bị tấn công ít hơn nhiều và những người kể chuyện nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ đã đưa ra tất cả các tuyên bố chính chống lại "Thành Cát Tư Hãn" và "Batu Khan".
          Mặt khác, các nhà sử học châu Âu đã thu thập một lượng lớn các tuyên bố chống lại "Thành Cát Tư Hãn" và "Batu Khan" và ngu ngốc không nhận ra rằng họ (tốt, những du khách sau này đã đưa tất cả thông tin này đến các tòa án châu Âu và các nhà sử học của tòa án) người dân địa phương chỉ đơn giản kể về những cuộc đối đầu ở địa phương của họ với một số nước láng giềng phía đông hoặc phương tây trong 300-400 năm, và coi "Thành Cát Tư Hãn" và "Batu Khan" là tên của những người cụ thể, họ quyết định rằng chỉ những người vĩ đại mới có thể phạm tội quy mô lớn như vậy. những việc làm. Và thành thật nhầm lẫn, các nhà sử học bắt đầu điêu khắc một huyền thoại về "Thành Cát Tư Hãn vĩ đại" và cháu trai của ông "Batu Khan" (người mà các sử gia đã gửi đến rất phía tây).
      3. Nhận xét đã bị xóa.
        1. olegfbi
          olegfbi Ngày 18 tháng 2016 năm 09 44:XNUMX
          +6
          Trên thực tế, tất cả những gì bạn viết chỉ xác nhận những thay đổi toàn cầu sắp tới, bao gồm cả sự sụp đổ của đế chế Mỹ, ít nhất là sự biến mất của nó trong hình dạng hiện tại.
          Câu hỏi này không phải là ngày hay tháng, mà là nhiều năm, mà là những năm có thể thấy trước ...
          Sự thật không phải là sau sự sụp đổ của người Mỹ, chúng ta sẽ tốt hơn, nhưng sự sụp đổ sẽ xảy ra và đây chỉ là một sự thật.
          1. Dauria
            Dauria Ngày 18 tháng 2016 năm 10 00:XNUMX
            0
            Sự thật không phải là sau sự sụp đổ của người Mỹ, chúng ta sẽ tốt hơn, nhưng sự sụp đổ sẽ xảy ra và đây chỉ là một sự thật.


            Sự thật, sự thật ... Tôi thậm chí sẽ nói nhiều hơn, sau 10 đến độ 43
            năm, sự sụp đổ của proton cuối cùng trong vũ trụ sẽ xảy ra. cười Tôi e rằng tôi sẽ không làm được ... khóc

            Dân gian khôn ngoan “Phá sản là điều không thể tránh khỏi, giống như sự sụp đổ của chủ nghĩa tư bản”. Tôi hy vọng bạn có niềm tin vào sự sụp đổ của Hoa Kỳ không chỉ dựa trên nó?
            1. Pinky F.
              Pinky F. Ngày 18 tháng 2016 năm 10 32:XNUMX
              -5
              Trích từ dauria
              Tôi hy vọng bạn có niềm tin vào sự sụp đổ của Hoa Kỳ không chỉ dựa trên nó?

              vâng, bình thường, cái zen xấu xí thường thấy: "ngồi nào, đợi đã, cái xác không mảnh vải che thân của bá chủ sớm muộn gì cũng trôi qua chúng ta ... Và vâng - urya!"
              Thật lạ là làm thế nào mà miệng núi lửa Yellowstone vẫn chưa được ghi nhớ?
              1. đầm lầy
                đầm lầy Ngày 18 tháng 2016 năm 12 19:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Pinky F.
                Thật lạ là làm thế nào mà miệng núi lửa Yellowstone vẫn chưa được ghi nhớ?


                Núi lửa có thể bùng nổ vào ngày mai, và trong 10 nghìn năm nữa - "Đấng toàn năng không chia sẻ thông tin với bất kỳ ai", vì vậy đây không phải là con bài bạn nên đặt cược!
                Nhưng sự phá sản của Pin-dos-tan là một kịch bản hoàn toàn thực tế!
                Và với sự hung hãn của bá chủ, bạn có thể và nên ngồi đợi xác hắn trôi - nhưng không được ngồi một cách thụ động, mà hãy ôm chặt lấy răng, đề phòng hắn cố gắng đưa chúng ta đi cùng trước khi chết!
                1. atalef
                  atalef Ngày 18 tháng 2016 năm 12 42:XNUMX
                  -3
                  Trích dẫn từ Weyland
                  Nhưng sự phá sản của Pin-dos-tan là một kịch bản hoàn toàn thực tế!

                  Giống như bất kỳ quốc gia nào khác.
                  Trích dẫn từ Weyland
                  Và với sự hung hãn của bá chủ, bạn có thể và nên ngồi đợi xác hắn trôi - nhưng không được ngồi một cách thụ động, mà hãy ôm chặt lấy răng, đề phòng hắn cố gắng đưa chúng ta đi cùng trước khi chết!

                  không có vấn đề gì xảy ra, những gì bá chủ nhìn thấy là một xác chết nổi và được trang bị đầy đủ.
                  1. đầm lầy
                    đầm lầy Ngày 18 tháng 2016 năm 19 21:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ atalef
                    không có vấn đề gì xảy ra, những gì bá chủ nhìn thấy là một xác chết nổi và được trang bị đầy đủ.


                    Điều này chắc chắn không đe dọa chúng - nhờ vào hệ thống Perimeter. Và nếu không còn lựa chọn nào khác, chúng ta sẽ có thời gian để gõ cửa Yellowstone!
                  2. BUKA 1972
                    BUKA 1972 Ngày 19 tháng 2016 năm 16 37:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ atalef
                    Trích dẫn từ Weyland
                    Nhưng sự phá sản của Pin-dos-tan là một kịch bản hoàn toàn thực tế!
                    Giống như bất kỳ quốc gia nào khác.

                    Nhưng một quốc gia có nợ công tương tự, chắc chắn sẽ có nhiều cơ hội hơn là một ví dụ, phải không? Hơn nữa, họ được bao quanh bởi không ít trạng thái mắc nợ, hãy quan tâm đến chủ đề này bản thân. Theo nhiều nhà phân tích và nhà khoa học chính trị, điều mà họ giải thích là điều không thỏa đáng, vì nó hướng đến sự bất lợi cho chính họ, đó là sự tuân thủ trong quan hệ với lãnh chúa.
                    Trích dẫn từ atalef
                    không có vấn đề gì xảy ra, những gì bá chủ nhìn thấy là một xác chết nổi và được trang bị đầy đủ.

                    Toàn bộ vấn đề là họ không còn bị nhìn khác đi, kể cả các chư hầu buộc phải trung thành, rõ ràng là các vương quốc Trường Sa hiện tại và các đồn điền trồng rau thì là khác không được tính vào số lượng chư hầu, bởi vì sự tầm thường của họ. và lòng dạ hẹp hòi, như họ đã từng hoặc đang tồn tại, vì vậy họ chẳng khác gì tay sai của chư hầu. Thậm chí còn đáng chê trách hơn, bị tước quyền và bị sỉ nhục.
              2. Nhận xét đã bị xóa.
              3. atalef
                atalef Ngày 18 tháng 2016 năm 12 40:XNUMX
                -3
                Trích dẫn: Pinky F.
                Thật lạ là làm thế nào mà miệng núi lửa Yellowstone vẫn chưa được ghi nhớ?

                Vâng, họ dường như nhớ, tôi đã đọc bình luận của ai đó.
              4. BUKA 1972
                BUKA 1972 Ngày 19 tháng 2016 năm 15 04:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Pinky F.
                Thật lạ là làm thế nào mà miệng núi lửa Yellowstone vẫn chưa được ghi nhớ?

                Để làm gì? Nếu điều này được thực hiện nhiều hơn thành công bởi cái bắt tay "núm vú" của nền dân chủ?
          2. atalef
            atalef Ngày 18 tháng 2016 năm 12 39:XNUMX
            -1
            Trích dẫn từ olegfbi
            Trên thực tế, tất cả những gì bạn viết chỉ xác nhận những thay đổi toàn cầu sắp tới, bao gồm cả sự sụp đổ của đế chế Mỹ

            Ôi một nhà tiên tri khác cười
            Trích dẫn từ olegfbi
            Câu hỏi này không phải là ngày hay tháng, mà là nhiều năm, mà là những năm có thể thấy trước ...

            Điều này vẫn được ông nội Lenin nói cười
            Trích dẫn từ olegfbi
            Sự thật không phải là sau sự sụp đổ của người Mỹ, chúng ta sẽ tốt hơn, nhưng sự sụp đổ sẽ xảy ra và đây chỉ là một sự thật.

            vậy lam gi ? Trưởng phòng cười
            1. MACCABI-TLV
              MACCABI-TLV Ngày 18 tháng 2016 năm 19 03:XNUMX
              -3
              Trích dẫn từ atalef
              Ôi một nhà tiên tri khác

              Hạnh phúc vì họ đứng đầu, không có ai từ VO
        2. Tusv
          Tusv Ngày 18 tháng 2016 năm 10 42:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ Mitek
          Tất nhiên, một kịch bản mạo hiểm, nhưng nếu Vova không bị ném ra khỏi một đầm lầy khác (nhân tiện, cô ấy đang được chuẩn bị kỹ lưỡng và có ý kiến ​​cho rằng cô ấy sẽ đi trên một làn sóng yêu nước), thì anh ấy có quyền được sống.

          Bạn có thể thương lượng với Vova, và nếu kẻ điên đến, ai sau xuất tinh nhậm chức sẽ gửi papikov của mình đến một địa chỉ đã biết? Không, người Mỹ thực dụng sẽ chưa làm được điều đó khi "mối đe dọa từ Nga" có lợi
        3. quân đội1
          quân đội1 Ngày 18 tháng 2016 năm 13 48:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ Mitek
          Trích dẫn từ olegfbi
          Hải quân Mỹ: Người Mỹ sẽ ở lại Biển Đen, bất chấp sự phản đối của Moscow

          Chúng ta đang chứng kiến ​​sự thống khổ của đế quốc Mỹ. Vâng, con thú vẫn mạnh mẽ và RẤT nguy hiểm! Con thú bám lấy sự sống, đập bằng tất cả các bàn chân và vết cắn của nó! Nhưng kết cục đã định rồi thì ai cũng hiểu !!!

          Bạn mơ tưởng. Thật không may. Họ sẽ dễ dàng từ chối khoản nợ công, họ nuôi quân là có lý do. Bạn có thể đưa ra rất nhiều kịch bản, từ một cuộc cách mạng giả cho đến một cuộc tấn công khủng bố, trong đó đất nước, những người mà họ muốn xóa nợ, sẽ bị đổ lỗi. Những người thông minh nhất đang ngồi đó và phần lớn nguồn lực của họ hiện đang bị ném vào sự sụp đổ của nước Nga. Một chiến dịch bắt đầu trên các phương tiện truyền thông, các bài báo theo kiểu "mọi thứ tồi tệ đến mức nào" xuất hiện trên tất cả các trang web Internet, và một số lượng lớn các bình luận được viết như thể chúng là bản sao thu thập ngay lập tức. Họ lấp đầy bàn tay của họ được khỏe mạnh. Trên đường đi, một số đồng minh của chúng tôi đang bị mất ổn định. Họ vẫn sợ chiến đấu, vì điều này có những người phụ ở Ba Lan, những người ủng hộ Baltic và, thật không may, Ukraine. Sau đó đến lượt châu Âu. Và họ, như mọi khi, bên lề sẽ lướt qua kem. Tất nhiên, một kịch bản mạo hiểm, nhưng nếu Vova không bị ném ra khỏi một đầm lầy khác (nhân tiện, cô ấy đang được chuẩn bị kỹ lưỡng và có ý kiến ​​cho rằng cô ấy sẽ đi trên một làn sóng yêu nước), thì anh ấy có quyền được sống.

          Tôi đồng ý với bạn, tin rằng Hoa Kỳ sẽ đột ngột sụp đổ là điều vô nghĩa. Giống như trong một niềm vui, tin tức về Yellowstone xuất hiện ở Crimea, v.v.
        4. quân đội1
          quân đội1 Ngày 18 tháng 2016 năm 13 50:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Mitek
          Tất nhiên, một kịch bản mạo hiểm, nhưng nếu Vova không bị ném ra khỏi một đầm lầy khác (nhân tiện, cô ấy đang được chuẩn bị kỹ lưỡng và có ý kiến ​​cho rằng cô ấy sẽ đi trên một làn sóng yêu nước), thì anh ấy có quyền được sống.

          Bạn có thể cụ thể hơn không? Đây không phải là lần đầu tiên tôi nghe thấy nó. Mọi người đều nghĩ rằng chúng ta không thể có Maidans sau một ví dụ như vậy ở nước cộng hòa láng giềng. Và đối với tôi dường như bạn không thể thư giãn, có rất nhiều kịch bản.
      4. Skif83
        Skif83 Ngày 18 tháng 2016 năm 09 35:XNUMX
        +3
        Kết quả sẽ ra sao, đó là điều chưa rõ ràng.
        Rõ ràng là sớm muộn gì nó cũng ... nổ tung, cái chính là không có rơi xuống dưới bình xịt đào vào đúng lúc. Và bạn cần chuẩn bị cho điều này!
      5. Tàu du hành
        Tàu du hành Ngày 18 tháng 2016 năm 09 52:XNUMX
        +4
        Họ bao vây chúng tôi ở tất cả các phía và tiếp tục, họ cho phép mình tiến vào vùng biển của chúng tôi, và bạn hét lên điều gì đó về chiến thắng và một con thú bị đánh bại .. đọc thật buồn.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. chuyên gia công nghệ
      chuyên gia công nghệ Ngày 18 tháng 2016 năm 08 35:XNUMX
      +4
      Họ sợ chúng tôi, họ sợ! Khỏi sợ hãi tất cả những chuyển động này. Chà, chết điếng với họ, hãy để họ sợ. Điều chính là họ không phát điên vì nỗi sợ hãi này. Vì sợ người ta làm những điều ngu ngốc. Và một chút gì đó thông minh và hợp lý.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 Ngày 18 tháng 2016 năm 08 43:XNUMX
        +5
        Hải quân Mỹ: Người Mỹ sẽ ở lại Biển Đen, bất chấp sự phản đối của Moscow

        Khi một con cá cỏ không cần thiết vào cao điểm đánh bắt, nó chỉ đơn giản là ném ra khỏi đó.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. siberalt
      siberalt Ngày 18 tháng 2016 năm 08 55:XNUMX
      +6
      Ngay cả người Thổ Nhĩ Kỳ cũng không thích sự ở lại của đội tàu Mỹ ở Biển Đen. Nhưng cùng với đội này, Novorossiya cũng có thể được hình thành. Họ đã cố gắng mở miệng với Crimea. cười
    6. chim sẻ
      chim sẻ Ngày 18 tháng 2016 năm 09 28:XNUMX
      +6
      Trong tình huống này, Nga không nên giới hạn ở khu vực Biển Đen và chỉ dựa vào vũ khí phòng thủ hoặc vũ khí nói chung đặt tại Crimea! Nga cần tìm kiếm câu trả lời đối xứng cho kiểu hiện diện này, điều này không hoàn toàn phù hợp với luật Quốc tế! Và những câu trả lời như vậy nên được phát âm - ví dụ như SSBN ngoài khơi bờ biển Florida! Và đừng quên rằng chúng ta còn cách Mỹ 4 km ở một nơi ...!
      1. V.ic
        V.ic Ngày 18 tháng 2016 năm 11 14:XNUMX
        -3
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Và đừng quên rằng ở một nơi chúng ta cách Mỹ 4 km ...!

        Tôi quên một thứ ... Bạn có thể nhắc tôi nó ở đâu được không?
        1. Ruslan67
          Ruslan67 Ngày 18 tháng 2016 năm 11 17:XNUMX
          +6
          Trích lời Vic
          .. Đừng nhắc tôi nó ở đâu?

          Đảo Ratmanov
          1. Simpson
            Simpson Ngày 18 tháng 2016 năm 12 06:XNUMX
            +2
            theo cách này - tối đa nửa giờ cười
            1. Ruslan67
              Ruslan67 Ngày 18 tháng 2016 năm 12 28:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ Simpson
              - tối đa nửa giờ

              Với một làn khói phá vỡ dưới tiếng ồn ào cười
          2. atalef
            atalef Ngày 18 tháng 2016 năm 12 43:XNUMX
            -4
            Trích dẫn: Ruslan67
            Trích lời Vic
            .. Đừng nhắc tôi nó ở đâu?

            Đảo Ratmanov

            ROMANOV !!
            1. Ruslan67
              Ruslan67 Ngày 18 tháng 2016 năm 12 44:XNUMX
              +3
              Trích dẫn từ atalef
              ROMANOV !!

              Không không xứng đáng am wasat
              1. atalef
                atalef Ngày 18 tháng 2016 năm 12 51:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Ruslan67
                Trích dẫn từ atalef
                ROMANOV !!

                Không không xứng đáng am wasat

                Hòn đảo có xứng đáng không? giữ lại
                1. Ruslan67
                  Ruslan67 Ngày 18 tháng 2016 năm 12 54:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn từ atalef
                  Hòn đảo có xứng đáng không?

                  Cù lao nông rồi yêu cầu Với yêu cầu của Romanov ... wasat
              2. CORNET
                CORNET Ngày 18 tháng 2016 năm 13 04:XNUMX
                -2
                Trích dẫn: Ruslan67
                Trích dẫn từ atalef
                ROMANOV !!

                Không không xứng đáng am wasat

                Romanov đã mua một hòn đảo ở đó .... Anh ta đã làm lại khuôn mặt của mình?
            2. Albert1988
              Albert1988 Ngày 18 tháng 2016 năm 16 32:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ atalef
              ROMANOV !!

              Học địa lý, thân mến! Nếu không, bạn có thể nghĩ rằng bạn, như thói quen bây giờ thường nói, là "nạn nhân của Kiểm tra Trạng thái Thống nhất"
              http://komanda-k.ru/%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%

              BE%D0%B4%D0%B5/%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%

              B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%

              BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2
              đây là một liên kết làm ví dụ
              1. Ruslan67
                Ruslan67 Ngày 18 tháng 2016 năm 18 27:XNUMX
                +2
                Trích dẫn từ Albert1988
                Học địa lý, thân mến! Nếu không, bạn có thể nghĩ rằng bạn, như thói quen bây giờ thường nói, là "nạn nhân của Kiểm tra Trạng thái Thống nhất"

                Bạn có vấn đề với sự hài hước? yêu cầu Mua một vài kg - nó sẽ có ích wasat
                1. Albert1988
                  Albert1988 Ngày 18 tháng 2016 năm 19 15:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Ruslan67
                  Bạn có vấn đề về sự hài hước không? Hãy mua một vài kg - nó sẽ có ích

                  Trong trường hợp này, tôi khuyên bạn - hài hước, bạn biết đấy, nên hài hước ...
          3. V.ic
            V.ic Ngày 18 tháng 2016 năm 16 50:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Ruslan67
            Đảo Ratmanov

            Bạn bóp méo sự thật ... Giữa Chukotka và Alaska, khoảng cách ngắn nhất là 86 km, nếu bạn vẽ một đường thẳng qua Quần đảo Diomede.
            1. Ruslan67
              Ruslan67 Ngày 18 tháng 2016 năm 18 25:XNUMX
              +1
              Trích lời Vic
              . Khoảng cách ngắn nhất giữa Chukotka và Alaska là 86 km,

              Cuộc trò chuyện nói về Đảo Krusenstern của Mỹ Quần đảo Aleutian thuộc về Hoa Kỳ Vâng SỬ DỤNG sinh viên cười
    7. Mauritius
      Mauritius Ngày 18 tháng 2016 năm 11 32:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: CORNET
      Tôi không nghĩ lâu ...
      Chúng tôi đã lấy Crimea vì điều này!

      Bạn nghĩ xấu. Sự hiện diện thường trực của Hải quân NATO ở Biển Đen là một vị thế quyền lực mới.
      "Người Mỹ sẽ ở lại Biển Đen, bất chấp sự phản đối của Moscow"
      Nếu tôi không nhầm, chúng tôi chưa một lần phản đối chuyến thăm của họ. Theo Hiệp ước Eo biển, thời gian lưu trú của tàu được giới hạn trong một hoặc hai tháng. Bây giờ có vẻ như họ sẽ phá vỡ hiệp ước.
      Đã đến lúc chúng ta phải tìm ra thỏa thuận cho việc vi phạm. Đối xứng.
      1. CORNET
        CORNET Ngày 18 tháng 2016 năm 13 24:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ Mauritius
        Trích dẫn: CORNET
        Tôi không nghĩ lâu ...
        Chúng tôi đã lấy Crimea vì điều này!

        Bạn nghĩ xấu. Sự hiện diện thường trực của Hải quân NATO ở Biển Đen là một vị thế quyền lực mới.
        "Người Mỹ sẽ ở lại Biển Đen, bất chấp sự phản đối của Moscow"
        Nếu tôi không nhầm, chúng tôi chưa một lần phản đối chuyến thăm của họ. Theo Hiệp ước Eo biển, thời gian lưu trú của tàu được giới hạn trong một hoặc hai tháng. Bây giờ có vẻ như họ sẽ phá vỡ hiệp ước.
        Đã đến lúc chúng ta phải tìm ra thỏa thuận cho việc vi phạm. Đối xứng.

        Đúng vậy .... Thật vô ích khi những thỏa thuận "vẫy vùng" ở đây ... Cần phải giết một người nào đó ... Nếu không, họ sẽ bắt đầu trở nên trơ tráo hơn! Tôi sẽ bắt đầu từ Kyiv và khó khăn! Và sau đó hoàn thành mọi thứ ở Syria ... (Israel sẽ giúp chúng tôi ....)
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 Ngày 18 tháng 2016 năm 08 28:XNUMX
    +4
    Dù chúng ta có nói gì đi nữa, những người bên ngoài sẽ kiên quyết giữ vững lập trường của họ .... Nhưng! Trước khi bước vào Biển Nga, hãy viết một bản di chúc cho mọi người lính cứu hỏa ..
  3. Tiểu đoàn xây dựng dự bị
    Tiểu đoàn xây dựng dự bị Ngày 18 tháng 2016 năm 08 28:XNUMX
    +8
    Rõ ràng, chúng ta sẽ phải liên tục "lên tinh thần" cho các thủy thủ của NATO bằng sự soi sáng của "Balls", "Bastions" và các "bùa chú" khác của vùng biển không thân thiện. Ví dụ như loại vấn đề giao tiếp.
  4. Rurikovich
    Rurikovich Ngày 18 tháng 2016 năm 08 29:XNUMX
    +5
    Nếu ở dưới cùng, thì tôi đồng ý lol ... Hãy để họ ở lại cảm thấy
  5. DV69
    DV69 Ngày 18 tháng 2016 năm 08 31:XNUMX
    +11
    Mặt khác, Mabus biện minh cho sự hiện diện của Hải quân Hoa Kỳ với nhu cầu "ngăn chặn sự xâm lược". “Chúng tôi định ở lại đó. Lý do chính tại sao chúng tôi ở đó là để ngăn chặn những hành vi gây hấn có thể xảy ra, ”ông nói.


    Từ đầu hiệp ước ABM, bây giờ là Công ước Montreux, điều gì sẽ bị hủy bỏ tiếp theo?
    Mọi thứ đều khiến tôi nhớ đến năm 1938.
    1. Vladimirets
      Vladimirets Ngày 18 tháng 2016 năm 08 36:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: DV69
      điều gì sẽ bị hủy bỏ tiếp theo?

      Những gì khác hoạt động? gì
      1. DV69
        DV69 Ngày 18 tháng 2016 năm 08 46:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Vladimirets
        Những gì khác hoạt động?

        Thật khó để nói, nhưng chúng tôi vẫn chưa bị trục xuất khỏi Liên Hợp Quốc, như một lần khỏi Hội Quốc Liên hi
        1. Vladimirets
          Vladimirets Ngày 18 tháng 2016 năm 08 52:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: DV69
          Nhưng sau tất cả, chúng tôi vẫn chưa bị trục xuất khỏi LHQ, như một lần khỏi Hội Quốc Liên

          Và cảm ơn vì điều đó. Đối với "những người bạn" đã thề của chúng ta, không có hợp đồng nào có hiệu lực nếu chúng gây trở ngại cho họ. Vâng hi
        2. Boa co thắt KAA
          Boa co thắt KAA Ngày 18 tháng 2016 năm 12 10:XNUMX
          +6
          Trích dẫn: DV69
          Nhưng sau tất cả, chúng tôi vẫn chưa bị trục xuất khỏi LHQ, như một lần khỏi Hội Quốc Liên
          Nhưng những nỗ lực để ngăn mọi người không tham dự Thế vận hội Olympic đã diễn ra sôi nổi!
          Liên đoàn điền kinh của chúng tôi đã bị loại!
          Tất cả bắt đầu với Anschluss của Sudetenland, và kết thúc với Thế chiến thứ hai.

          Tuy nhiên, xu hướng! (C)
          1. DV69
            DV69 Ngày 18 tháng 2016 năm 12 31:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Boa constrictor KAA
            Tất cả bắt đầu với Anschluss của Sudetenland

            Còn Sudetenland thì sao? Và Anschluss chỉ là Áo.
            So sánh với Crimea là không đúng, bởi vì Đế chế đã nhận được sự ủng hộ của các "đối tác" phương Tây là Pháp và Anh cho Anschluss của Áo và việc sáp nhập Sudetenland.
        3. đầm lầy
          đầm lầy Ngày 18 tháng 2016 năm 18 51:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: DV69
          chúng tôi vẫn chưa bị trục xuất khỏi LHQ, như một lần khỏi Hội quốc liên


          Rất thích xem cách họ làm điều đó! Trong Liên đoàn các quốc gia, không giống như Liên hợp quốc, chúng tôi không có quyền phủ quyết! cười
        4. đầm lầy
          đầm lầy Ngày 18 tháng 2016 năm 18 51:XNUMX
          0
          Trích dẫn: DV69
          chúng tôi vẫn chưa bị trục xuất khỏi LHQ, như một lần khỏi Hội quốc liên


          Rất thích xem cách họ làm điều đó! Trong Liên đoàn các quốc gia, không giống như Liên hợp quốc, chúng tôi không có quyền phủ quyết! cười
        5. Niêm phong
          Niêm phong Ngày 19 tháng 2016 năm 12 01:XNUMX
          0
          Nhưng sau tất cả, chúng tôi vẫn chưa bị trục xuất khỏi LHQ, như một lần khỏi Hội Quốc Liên
          Chà, chúng tôi không nằm trong số những người sáng lập ra Liên đoàn các quốc gia nháy mắt Và bạn sẽ đuổi chúng tôi ra khỏi LHQ. Chúng tôi sẽ áp đặt VETO của mình đối với bất kỳ quyết định nào như vậy !!
          Để trục xuất chúng tôi, việc giải thể LHQ hiện tại và thành lập LHQ mới sẽ dễ dàng hơn. hi
    2. Pinky F.
      Pinky F. Ngày 18 tháng 2016 năm 08 58:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: DV69
      bây giờ là Công ước Montreux

      Montreux chưa bị ai hủy bỏ. Mặc dù việc sửa đổi Công ước đã quá hạn lâu nhưng không có gì phải nghi ngờ. Đặc biệt là bây giờ, khi mức độ ngày càng lớn trong khu vực World Cup.
      Các tàu Yankees sẽ liên tục hiện diện trên cơ sở luân phiên, điều này hiển nhiên ngay cả khi không có tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Hải quân.
      1. Vladimirets
        Vladimirets Ngày 18 tháng 2016 năm 09 01:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Pinky F.
        Mặc dù việc sửa đổi Công ước đã quá hạn lâu nhưng không có gì phải nghi ngờ.

        Và tại sao lại có sự “sửa đổi quá hạn” này? yêu cầu
        1. DV69
          DV69 Ngày 18 tháng 2016 năm 09 04:XNUMX
          +6
          Trích dẫn: Vladimirets
          Và tại sao lại có sự “sửa đổi quá hạn” này?

          Tôi nghĩ rằng trong tập hợp các sự kiện vừa qua, việc sửa đổi Công ước đã thực sự quá hạn. Cần phải lấy eo biển và đổi tên hồ chứa từ Đen sang Nga cảm thấy
        2. Pinky F.
          Pinky F. Ngày 18 tháng 2016 năm 09 30:XNUMX
          +5
          Trích dẫn: Vladimirets
          Và tại sao lại có sự “sửa đổi quá hạn” này?

          IMHO, Thổ Nhĩ Kỳ có quyền quá rộng đối với cơ quan quản lý chế độ eo biển. Và những câu như "nếu Thổ Nhĩ Kỳ tự coi mình đang bị đe dọa bởi một mối nguy hiểm quân sự tức thì ..." và các cụm từ khác của tám mươi năm trước có vẻ cổ xưa.
          1. Vladimirets
            Vladimirets Ngày 18 tháng 2016 năm 09 36:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Pinky F.
            các cụm từ khác của tám mươi năm trước có vẻ cổ xưa.

            Đối với chúng tôi, có. Người Thổ Nhĩ Kỳ có lẽ nghĩ khác. mỉm cười
            1. Pinky F.
              Pinky F. Ngày 18 tháng 2016 năm 10 05:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Vladimirets
              Người Thổ Nhĩ Kỳ có lẽ nghĩ khác.

              vâng - món ăn nhẹ như vậy)
          2. Niêm phong
            Niêm phong Ngày 18 tháng 2016 năm 10 43:XNUMX
            +1
            Chính từ ngữ này đã cho phép Thổ Nhĩ Kỳ sau ngày 22.06.1941/XNUMX/XNUMX ngay lập tức đóng cửa eo biển của mình để cho bất kỳ tàu chiến nào đi vào Biển Đen. Quyết định này của Thổ Nhĩ Kỳ có lợi cho chúng tôi, nhưng Hitler và Mussolini đã thực sự đánh trúng. Họ phải kéo mọi thứ bị tháo rời ra Biển Đen bằng đường sắt đến Constanta - và thu thập nó ở đó. Rõ ràng là không chỉ một thiết giáp hạm hay một tàu tuần dương, mà ngay cả một tàu khu trục cũng không thể được chuyển trong những hình ảnh như vậy. Torlko như vậy, một cái gì đó rất nhỏ. Loại tàu phóng lôi. Vì vậy, người Đức chỉ có thể chuyển giao tàu ngầm một trong những loạt tàu thuyền sớm nhất. Đối với bộ nhớ - loạt thứ hai. Sáu mảnh. Hơn nữa, họ đã bị rút khỏi nòng cốt chiến đấu từ lâu và được coi là huấn luyện ở Pillau. Nhưng chỉ có chúng, do kích thước nhỏ, có thể được vận chuyển bằng đường bộ dọc theo các autobahns từ Pillau đến sông Danube và sau đó hạ xuống Biển Đen dọc theo sông Danube.

            Một lần nữa, ngay cả trong chiến dịch buộc Gruzia phải lập lại hòa bình, người Mỹ cũng không dám ở lại Biển Đen lâu hơn Công ước này quy định.

            Vậy tại sao phải thay đổi những gì hoạt động tốt?
            1. Pinky F.
              Pinky F. Ngày 18 tháng 2016 năm 11 21:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ Seal
              và trao cho Thổ Nhĩ Kỳ quyền đóng cửa ngay sau 22.06.1941/XNUMX/XNUMX ... Vậy tại sao phải thay đổi những gì hoạt động tốt?

              Tôi nghĩ rằng rất nhiều điều đã thay đổi trong 75 năm. Thổ Nhĩ Kỳ vừa là cơ quan quản lý độc quyền của chế độ, đồng thời cũng là thành viên của một khối thù địch với chúng ta. Và sự tham vọng và không thể đoán trước của cô ấy có phần khiến các đồng minh của cô bối rối.
              Trích dẫn từ Seal
              nó có thể được chuyển bằng vận tải cơ giới dọc theo các autobahns từ Pillau đến sông Danube và sau đó đi xuống Biển Đen dọc theo sông Danube.

              vâng, và người Ý đã tập hợp một đoàn xe gồm 28 xe tải, 6 máy kéo và 20 xe chở nhiên liệu và xe tải để kéo XNUMX chiếc SV và XNUMX chiếc thuyền của họ từ La Spezia đến Vienna)
          3. DV69
            DV69 Ngày 18 tháng 2016 năm 11 27:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Pinky F.
            Thổ Nhĩ Kỳ có quyền quá rộng đối với cơ quan quản lý chế độ Eo biển

            Bạn biết vấn đề là gì, những eo biển này thường nằm trên lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ cảm thấy
          4. BUKA 1972
            BUKA 1972 Ngày 19 tháng 2016 năm 17 41:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Pinky F.
            IMHO, Thổ Nhĩ Kỳ có quyền quá rộng đối với cơ quan quản lý chế độ eo biển. Và những từ ngữ như "nếu Thổ Nhĩ Kỳ tự coi mình dưới sự đe dọa của một mối nguy hiểm quân sự ngay lập tức ..." và các cụm từ khác của tám mươi năm trước có vẻ cổ hủ.

            Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 2023. Việc phóng kênh đào Istanbul đã được lên kế hoạch, nhằm đa dạng hóa khả năng ra vào Biển Đen. Do đó, trong trường hợp thực hiện thành công dự án này, người Thổ Nhĩ Kỳ có thể đặt vấn đề về một chế độ đi lại mới tới Biển Đen. Và trong bối cảnh của những sự kiện này, sự gia tăng hiện diện ở Biển Đen của các quốc gia nước ngoài và lực lượng hải quân của họ nói riêng là hoàn toàn không có lợi cho Ankara.
        3. Simpson
          Simpson Ngày 18 tháng 2016 năm 12 16:XNUMX
          +1
          Tại sao những người theo chủ nghĩa Trotsky cuối cùng lại quyết định vào năm 1936 để từ bỏ và trao cho người Thổ Nhĩ Kỳ chủ quyền đối với eo biển? Đây là eo biển quốc tế giống như Gibraltar, và nó chỉ hẹp gấp đôi so với eo biển giữa Đan Mạch và Thụy Điển ở Baltic ... Bosphorus không được người Thổ Nhĩ Kỳ đào, giống như người Ả Rập mà Kênh đào Suez - nó luôn như vậy.

          Kể từ đó, chúng tôi không cần đến công ước này, nó chỉ giới hạn việc đi lại của tàu thuyền của chúng tôi đến Biển Địa Trung Hải - và đối với Cherny, mọi thứ đều được quyết định và quyết định trở lại trong Chiến tranh thế giới thứ hai bằng hàng không.
          1. Niêm phong
            Niêm phong Ngày 18 tháng 2016 năm 19 47:XNUMX
            -1
            Kể từ đó, chúng ta không cần đến công ước này, nó chỉ giới hạn việc đi lại của tàu thuyền của chúng ta đến biển Địa Trung Hải.
            Làm thế nào để Công ước Montreux hạn chế tàu thuyền qua lại của chúng ta? Vâng, vâng, người Thổ Nhĩ Kỳ không cho tàu chở dầu có trọng tải hơn 150 nghìn tấn đi qua eo biển. Và từ những con tàu, người Thổ Nhĩ Kỳ không cho tàu sân bay :)) Vì vậy, chúng tôi không có tàu sân bay trên Biển Đen. Chúng tôi có cung cấp dầu qua đường ống không?)))

            Hơn nữa, bất kể chủ sở hữu nào mà eo biển đi qua, 99,9% là chủ sở hữu mới sẽ giữ những hạn chế này.
      2. BUKA 1972
        BUKA 1972 Ngày 19 tháng 2016 năm 17 31:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Pinky F.
        Montreux chưa bị ai hủy bỏ. Mặc dù việc sửa đổi Công ước đã quá hạn lâu nhưng không có gì phải nghi ngờ. Đặc biệt là bây giờ, khi mức độ ngày càng lớn trong khu vực World Cup.
        Các tàu Yankees sẽ liên tục hiện diện trên cơ sở luân phiên, điều này hiển nhiên ngay cả khi không có tuyên bố của Bộ trưởng Bộ Hải quân.

        Người Mỹ đã cố gắng vi phạm hoặc hủy bỏ công ước này kể từ các sự kiện dẫn đến Thế chiến thứ hai. Và về bản chất luân phiên của sự hiện diện của các tàu NATO ở Biển Đen, Philip Breedlove, cựu Tổng tư lệnh Các Lực lượng Vũ trang Thống nhất của NAT ở châu Âu, đã tuyên bố công khai. Tuy nhiên, đối với tất cả các quốc gia Biển Đen, không có ngoại lệ, việc bãi bỏ công ước này là vô cùng bất lợi, ngay cả khi họ đã bỏ bê mối quan hệ tình cảm của họ với Nata và Hoa Kỳ nói riêng. Và ngay cả khi vấn đề phải trả giá đáng kể, bởi vì giá của vấn đề chỉ tốt cho một nhóm người khá hẹp và đối với những người khác, việc hủy bỏ như vậy sẽ tự động san bằng vị trí đặc quyền của họ với tư cách là chủ sở hữu một phần của khu vực Biển Đen và thực hiện các tính năng bổ sung vô ích. Và vị thế của những người bổ sung không hứa hẹn cho họ một vị trí trong PACE hay NATO, hoặc ảnh hưởng tài chính ổn định và rất dồi dào, và điều này được hiểu rõ không chỉ ở Moscow. Vì vậy, than ôi và ah.ツ
    3. AndreyS
      AndreyS Ngày 18 tháng 2016 năm 13 22:XNUMX
      +5
      Và đây là một bài báo về mùa xuân nước Nga -
      "... Người Nga đang chuẩn bị cho một cuộc chiến không thể tránh khỏi - ý kiến
      18.06.2016 - 12: 16
      Người Nga chuẩn bị cho chiến tranh không thể tránh khỏi - ý kiến ​​| Mùa xuân nga
      Đàn ông Nga thường nói về chiến tranh. Không có sự cuồng loạn hay nhiệt tình trong việc này. Chỉ là, hàng ngày, bạn bè hoặc đối tác kinh doanh tiềm năng trong một cuộc trò chuyện bằng cách này hay cách khác đề cập đến từ "chiến tranh".
      Ví dụ, như thế này: “Chà, chúng ta hãy thử. Nó sẽ thành công - chúng tôi sẽ kiếm được nó, nó sẽ không thành công - tốt, chết tiệt với nó! Dù sao thì chiến tranh cũng đang đến gần ”. Mọi người đều nói về nó một cách bình tĩnh, với chủ nghĩa định mệnh phương Đông quen thuộc. Giống như, họ đã sống tốt, hài lòng, nhưng đã đến lúc.
      Tôi không thấy một chính sách tập trung nào theo hướng này - các khóa học phòng thủ dân sự, huấn luyện quân sự, bơm thông tin.
      Người Nga đang chuẩn bị cho mình.
      Một người bạn già cực đoan chạy marathon xuyên quốc gia; nói: “Bạn thậm chí không thể tưởng tượng có bao nhiêu người sẽ tham dự trong năm nay! Và mọi người đều hỏi một câu - sẽ có nhiệm vụ chiến thuật? Và phối hợp chiến đấu?
      Trong khi chạy bộ bằng tai nghe, tôi nghe thấy bài hát “War, come!” Trên radio.
      Và, bạn biết đấy, nó bị mắc kẹt. Như đã từng "Trái tim của chúng ta yêu cầu thay đổi" ...
      "
      http://rusvesna.su/recent_opinions/1466241417
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin Ngày 18 tháng 2016 năm 18 08:XNUMX
        +1
        Mỉm cười. Mặc dù, nếu họ thực sự tin rằng người Nga không sợ hãi và muốn chiến tranh, họ có thể cẩn thận với việc dẫm phải ngô mỗi phút ..
    4. BUKA 1972
      BUKA 1972 Ngày 19 tháng 2016 năm 16 54:XNUMX
      0
      Trích dẫn: DV69
      Từ đầu hiệp ước ABM, bây giờ là Công ước Montreux, điều gì sẽ bị hủy bỏ tiếp theo?
      Mọi thứ đều khiến tôi nhớ đến năm 1938.

      Cũng như tình hình chung ở nước ta, nói riêng, sự suy yếu của nền kinh tế và quốc phòng sau sự phản bội của một số cá nhân, cũng như những âm mưu chống phá nhà nước vô danh của họ vào năm 1990. Ngoại trừ việc bây giờ kẻ thù và kẻ trộm không. bị bắt ở khắp mọi nơi và không được phép chi tiêu nhân danh cách mạng. Điều quan trọng chính là không lặp lại những sai lầm rõ ràng của những người cộng sản, và đặc biệt là đảng nomenklatura đã lớn lên và đột biến theo hướng chủ nghĩa tư bản, mô hình trì trệ và những năm 1980.
  6. Cung thủ ma thuật
    Cung thủ ma thuật Ngày 18 tháng 2016 năm 08 31:XNUMX
    +3
    Rõ ràng đã đến lúc nâng chiếc Su-24 lên không trung và nhường chỗ cho một người quen thân với Cook)))))))
  7. Alexander S.
    Alexander S. Ngày 18 tháng 2016 năm 08 35:XNUMX
    +5
    Tôi muốn xem những chiếc phao mang điện hạt nhân xung quanh chu vi nước Mỹ ... để ngăn chặn sự xâm lược ... Nhân tiện ... có loại ngư lôi nào .. hoặc phương tiện dưới nước .. có cùng điện tích hạt nhân. .
  8. Baracuda
    Baracuda Ngày 18 tháng 2016 năm 08 36:XNUMX
    0
    Thực ra, đây không phải là một trò đùa. Hãy để chúng bơi - chúng đi bộ trước mũi súng (trong khi khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Nga là từ Phoenix). Nhưng với Thổ Nhĩ Kỳ bây giờ là một vấn đề đau đầu.
  9. rotmist60
    rotmist60 Ngày 18 tháng 2016 năm 08 37:XNUMX
    +2
    “Chúng tôi định ở lại đó. Lý do chính tại sao chúng tôi ở đó là để ngăn chặn sự xâm lược có thể xảy ra, "

    Như thường lệ, la-la, răng hàm và không có đặc hiệu. Sự xâm lược có thể xảy ra là gì? Có thể trong các hành động của Thổ Nhĩ Kỳ? Chúng tôi sẽ nói chuyện trực tiếp - chúng tôi vây quanh bạn từ mọi phía với hy vọng rằng Nga cuối cùng sẽ quỳ gối trước chúng tôi. Sau đó, đưa ra các tài liệu lịch sử, vì bạn, người Mỹ thậm chí không nhớ lịch sử của bạn, hay đúng hơn, hãy nhớ nó theo cách phù hợp với bạn. Nó đắt hơn để đưa Nga đến đầu gối của mình.
  10. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 Ngày 18 tháng 2016 năm 08 37:XNUMX
    +1
    Geyropa chết tiệt, bạn cần phải dạy bao nhiêu, và thả một lần nữa?
    1. perepilka
      perepilka Ngày 18 tháng 2016 năm 08 47:XNUMX
      +5
      Anh Đức, ở châu Âu, đa số tin rằng thất bại với người Nga là vấn đề của Hoa Kỳ, và họ, những người châu Âu, không quan tâm hi
      1. Vladimirets
        Vladimirets Ngày 18 tháng 2016 năm 09 04:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: perepilka
        Anh Đức, ở châu Âu, đa số tin rằng thất bại với người Nga là vấn đề của Hoa Kỳ, và họ, những người châu Âu, không quan tâm

        Và ai đó nói chung nên ở trên Onega. nháy mắt
        1. perepilka
          perepilka Ngày 18 tháng 2016 năm 09 33:XNUMX
          +1
          Chờ đã, tôi sẽ thu xếp việc nhà và lái xe đi. Mặc dù, tôi đang mơ ước gì đây, tôi đã đi được năm thứ tư rồi, nhưng vẫn còn một số vấn đề, tôi đã giật mình trở lại vào ngày hôm trước, vì vậy tôi đang nằm xung quanh với một chiếc máy tính bảng, kỳ nghỉ của tôi đã bắt đầu, bibika đang ở trên cầu vượt mà không có bình xăng, khu rừng cho nhà tắm nằm không có gốc rễ, và tôi, ở đây, chết tiệt, giống như một kẻ chuột rút, tôi đang nằm xung quanh, bạn đang nhai một chiếc áo choàng và băng qua nữ thần với một jack, không có đủ ác
          1. Vladimirets
            Vladimirets Ngày 18 tháng 2016 năm 09 38:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ: perepilka
            và tất cả một số vấn đề, ngày hôm kia tôi giật mình quay lưng, vì vậy tôi đang nằm với một cái máy tính bảng, kỳ nghỉ của tôi đã bắt đầu, bibika trên cầu vượt mà không có bình xăng, khu rừng nằm trong nhà tắm.

            Vâng, một cuộc phục kích. Cái chính là không được phá rừng. truy đòi
            1. perepilka
              perepilka Ngày 18 tháng 2016 năm 09 48:XNUMX
              +1
              Vâng, những người thân sẽ đến, sau Chúa Ba Ngôi, và bản thân tôi sẽ khỏe hơn
              1. Vladimirets
                Vladimirets Ngày 18 tháng 2016 năm 09 49:XNUMX
                +1
                Trích dẫn từ: perepilka
                vâng, tôi đang run rẩy bản thân

                Sức khỏe. đồ uống
                1. perepilka
                  perepilka Ngày 18 tháng 2016 năm 09 54:XNUMX
                  +1
                  Cảm ơn. Và bạn không bị ốm đồ uống
      2. BUKA 1972
        BUKA 1972 Ngày 19 tháng 2016 năm 18 02:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: perepilka
        Anh Đức, ở châu Âu, đa số tin rằng thất bại với người Nga là vấn đề của Hoa Kỳ, và họ, những người châu Âu, không quan tâm

        Và ở Mỹ, họ nghĩ hoàn toàn ngược lại và có lẽ biết rằng châu Âu có thể là thức ăn gia súc, và bản thân họ chỉ quan tâm đến giai đoạn khai thác và chia sẻ danh hiệu cùng với những người chiến thắng. Rõ ràng họ nghĩ rằng nó sẽ mang lại một cú hích ở cả thế giới thứ nhất và thứ hai. Và họ sẽ hạnh phúc với một đám nishtyakov, và họ sẽ không mắc nợ và khủng hoảng tài chính. Những ảo tưởng chết người trong thời đại hạt nhân ngang bằng.
  11. đáng yêu
    đáng yêu Ngày 18 tháng 2016 năm 08 46:XNUMX
    +2
    Ngoài Biển Đen, còn có đảo Cuba, nơi có tên lửa tuyệt vời nháy mắt
    1. Pinky F.
      Pinky F. Ngày 18 tháng 2016 năm 09 11:XNUMX
      0
      Trích từ solovey
      Ngoài Biển Đen, còn có đảo Cuba, nơi có tên lửa tuyệt vời nháy mắt

      Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Havana đánh giá cao trò đùa. Mọi người đều cười.
      1. Serg65
        Serg65 Ngày 18 tháng 2016 năm 10 20:XNUMX
        +3
        Trích từ solovey
        Ngoài Biển Đen, còn có đảo Cuba, nơi có tên lửa tuyệt vời

        Trích dẫn: Pinky F.
        Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Havana đánh giá cao trò đùa. Mọi người đều cười.

        cười Vâng, và với việc nhắc đến cái tên "Cienfuegos" trong bình luận đầu tiên, tiếng cười đã biến thành cuồng loạn nháy mắt
      2. Polkanov
        Polkanov Ngày 18 tháng 2016 năm 18 20:XNUMX
        +1
        ... vịt trời thông thường - không phải người cố vấn của bạn? ...
  12. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 18 tháng 2016 năm 08 48:XNUMX
    +3
    Tìm thấy tàu chiến của Amer có vũ khí hạt nhân trên tàu ở Biển Đen - nói chung cánh cổng là gì? Có thể họ cũng sẽ lái một tàu sân bay hạt nhân? Và những gì, người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ bỏ lỡ nếu họ hứa "kẹo". Nhưng Crimea, với "Căn cứ địa" và máy bay của nó, CHIA SẺ toàn bộ chiến lược ở đó. Vì oán hận, hay sao mà họ bị xé xác xuống Biển Đen? Họ sẽ dựa trên Constanta? Ở cùng một nơi, mọi thứ đều được bắn xuyên qua, tới eo biển. Trong trường hợp "lộn xộn", tất cả các tàu của họ sẽ bị bắt làm con tin. IMHO, cái gì đó quá lầy lội trong tất cả chủ đề này. Sau khi Crimea trở lại, Matrasia không có lựa chọn nào khác để giành được chỗ đứng ở Biển Đen.
    1. Niêm phong
      Niêm phong Ngày 18 tháng 2016 năm 10 48:XNUMX
      +3
      Hitler và Mussolini đã từng hứa với Thổ Nhĩ Kỳ một loại kẹo như vậy. Đã không giúp được gì. Dậm chân cũng không giúp được gì.
  13. AlexLốp Xe
    AlexLốp Xe Ngày 18 tháng 2016 năm 08 54:XNUMX
    +3
    Mọi thứ đều rõ ràng với người Thổ Nhĩ Kỳ và người Romania! Điều đó cũng rõ ràng với người Bulgaria ...
    Không giống như những người theo chủ nghĩa thực dụng ngu ngốc và những người châu Âu sành sỏi, họ biết rằng đôi khi những người Nga xấu xa đội mũ bịt tai và những chiếc da gấu khó chịu khiến họ nhàm chán.
  14. Nga
    Nga Ngày 18 tháng 2016 năm 08 59:XNUMX
    +3
    Mặt khác, Mabus biện minh cho sự hiện diện của Hải quân Hoa Kỳ với nhu cầu "ngăn chặn sự xâm lược".

    “Chúng tôi định ở lại đó. Lý do chính tại sao chúng tôi ở đó là để ngăn chặn những hành vi gây hấn có thể xảy ra, ”ông nói.

    Nhắc lại rằng Bulgaria đã từ chối gia nhập NATO trong kế hoạch mở rộng sự hiện diện quân sự ở Biển Đen.

    Trong ba cụm từ này, toàn bộ thái độ của Hoa Kỳ đối với Luật Quốc tế, "đồng minh" và "NATO bỏ túi".
  15. Alexey-74
    Alexey-74 Ngày 18 tháng 2016 năm 08 59:XNUMX
    +6
    Cần phải từ từ, không để ý đến bất cứ điều gì, làm công việc của chúng ta - để củng cố Crimea, Novorossiysk và những nơi khác. Tăng cường trong mọi lĩnh vực: hạm đội, hàng không, phòng không, tên lửa chống hạm. Khi đó, bạn không thể nói nhiều, như họ nói, hãy nhìn mọi thứ từ vị trí của kẻ mạnh. Phương Tây chỉ hiểu nỗi sợ hãi và sức mạnh .... thật không may ...
  16. Tiến sĩ Bormenthal
    Tiến sĩ Bormenthal Ngày 18 tháng 2016 năm 09 02:XNUMX
    +5
    Và bây giờ chúng ta nhắm mắt lại và tưởng tượng bức tranh "Crimea là một phần của Ukraine" ... hay đúng hơn là "Crimea là một phần của Mỹ" .. Theo tôi, nó thật u ám, ảm đạm ... Những kẻ sọc bắt đầu tất cả vụ lộn xộn này với Ukraine chỉ để cài đặt hạm đội của họ ở đó. Vì vậy, yankee về nhà!
  17. BOB044
    BOB044 Ngày 18 tháng 2016 năm 09 03:XNUMX
    0
    “Tôi luôn nói rằng tôi muốn nhìn thấy những chiếc thuyền đánh cá, du thuyền, những con tàu lớn chở khách du lịch ở Biển Đen, chứ không phải là một đấu trường của sự thù địch ... Tôi không cần một cuộc chiến ở Biển Đen”, Thủ tướng Bulgaria Boyko nói Borisov.
    Ít nhất một trong số họ là thông minh. NATO thức dậy ở Biển Đen nhiều nhất có thể mà Nga cho phép.
    1. AlexLốp Xe
      AlexLốp Xe Ngày 18 tháng 2016 năm 09 32:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ: BOB044
      Ít nhất ai đó trong số họ thông minh

      Borisov đã tưởng tượng những con tàu của mình xuống đáy nhanh chóng và vui vẻ như thế nào sau khi bị tên lửa chống hạm bắn trúng, và thậm chí còn vui hơn thế nào tại địa điểm đặt các căn cứ của hạm đội Bulgaria và NATO, trên lãnh thổ của những người đầu tiên. .. Bạn có thể nói điều gì đó tương tự nếu ít nhất bạn quyết định về việc triển khai đội, nhưng khi bạn phụ thuộc vào cả hai bên, không có câu hỏi về tính hợp lý .. Đây chỉ là một nỗ lực khác để điều động giữa Scylla và Charybdis, hay đúng hơn, giữa một bên là NATO và một bên là Charybdis khi đối mặt với dư luận Bulgaria đã thêm vào mối quan hệ với Nga ...
    2. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA Ngày 18 tháng 2016 năm 12 45:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ: BOB044
      NATO thức dậy ở Biển Đen nhiều nhất có thể mà Nga cho phép.
      Hãy để tôi hỏi bạn một câu hỏi vô kỷ luật: Chúng ta nên làm gì với các nước thành viên NATO ở Biển Đen? Làm gì với Bulgaria, Romania, Thổ Nhĩ Kỳ?
      NATO bao gồm 28 quốc gia và mỗi quốc gia trong số họ, theo Công ước Montreux, có quyền giữ một tàu chiến ở Biển Đen. Nếu chúng ta thêm vào lực lượng hải quân của các nước NATO ở Biển Đen - Thổ Nhĩ Kỳ, Bulgaria, Romania, thì sự vượt trội của lực lượng liên minh trong khu vực so với Hải quân Nga là rõ ràng. Đúng, theo quy ước, người Mỹ không thể điều tàu sân bay vào Biển Đen, nhưng họ không cần điều này, vì họ có thể sử dụng tốt các sân bay ở Bulgaria và Romania cho hàng không của họ. Nhưng nhìn chung, những tuyên bố ồn ào của Tổng thư ký NATO vẫn là yếu tố của một cuộc chiến thông tin.
      - một ý kiến ​​như vậy được chia sẻ bởi chuyên gia hàng đầu của Trung tâm Nghiên cứu Chính trị-Quân sự của MGIMO Mikhail Alexandrov.
      Và thật khó để không đồng ý với anh ấy.
      1. Niêm phong
        Niêm phong Ngày 18 tháng 2016 năm 19 54:XNUMX
        0
        Hãy để tôi hỏi bạn một câu hỏi vô kỷ luật: Chúng ta nên làm gì với các nước thành viên NATO ở Biển Đen? Làm gì với Bulgaria, Romania, Thổ Nhĩ Kỳ?
        Tôi cho phép. Tôi trả lời. Đôi khi, cụ thể là ngay sau khi Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại kết thúc, chính chúng ta đã đẩy Thổ Nhĩ Kỳ vào vòng tay của Hoa Kỳ và Anh, và sau đó, tương ứng, vào NATO.
        Việc loại Thổ Nhĩ Kỳ ra khỏi NATO là cần thiết. Nhân tiện, cho đến ngày 24.11.2015 tháng XNUMX năm XNUMX, mọi thứ đã tiến tới điều này. Bây giờ chúng ta cần tìm cách trở lại đúng hướng. Trong quá trình bao gồm cả Thổ Nhĩ Kỳ (và Azerbaijan) trong CSTO.
        1. BUKA 1972
          BUKA 1972 Ngày 19 tháng 2016 năm 18 35:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ Seal
          Việc loại Thổ Nhĩ Kỳ ra khỏi NATO là cần thiết. Nhân tiện, cho đến ngày 24.11.2015 tháng XNUMX năm XNUMX, mọi thứ đã tiến tới điều này. Bây giờ chúng ta cần tìm cách trở lại đúng hướng. Trong quá trình bao gồm cả Thổ Nhĩ Kỳ (và Azerbaijan) trong CSTO.

          Chỉ điều này là không thể xảy ra khi có sự hiện diện của các cấp lãnh đạo hiện tại và giới tinh hoa đầu sỏ hoặc ủng hộ chính phủ của các quốc gia này, và quá trình tội phạm hiện tại mà nhiều người trong số họ tuân thủ, cụ thể là những ý tưởng thịnh hành về một thế giới caliphate và thánh chiến thế giới, nơi Nga là một trong những mục tiêu chính, với chính sách chống khủng bố của các quốc gia thành viên CSTO không phù hợp với bất kỳ cách nào.
  18. Dzerzhinsky
    Dzerzhinsky Ngày 18 tháng 2016 năm 09 04:XNUMX
    +2
    Các biện pháp phải được thực hiện ngay lập tức để tạo ra một căn cứ hải quân ở Cuba và đảm bảo sự hiện diện thường trực của Hải quân Nga ở Vịnh Mexico và Đại Tây Dương. Tôi chắc chắn rằng tình hình này sẽ làm tỉnh táo p "Indos" một chút!
  19. masya
    masya Ngày 18 tháng 2016 năm 09 05:XNUMX
    0
    Đáng tiếc là quân Yankees sẽ không bình tĩnh, sẽ tốt hơn nếu họ chiến đấu với những kẻ khủng bố dưới mũi họ ...
  20. sergey2017
    sergey2017 Ngày 18 tháng 2016 năm 09 18:XNUMX
    0
    “Chúng tôi định ở lại đó. Lý do chính tại sao chúng tôi ở đó là để ngăn chặn sự xâm lược có thể xảy ra, "
    anh ấy khai báo.
    Họ sẽ không thể kiềm chế các quốc gia của Hải quân Nga ở Biển Đen, nhưng họ sẽ khó chịu với sự hiện diện của họ! Mọi người đều hiểu rằng các quốc gia sẽ không tuân thủ Công ước Montreux năm 1936 về tình trạng của Biển Đen eo biển, hạn chế sự hiện diện của tàu chiến của các quốc gia không thuộc Biển Đen!
  21. lopvlad
    lopvlad Ngày 18 tháng 2016 năm 09 21:XNUMX
    +2
    Hải quân Mỹ: Người Mỹ sẽ ở lại Biển Đen

    người duy nhất không ở lại Biển Đen. Mãi mãi ở dưới đáy của nó.
  22. PValery53
    PValery53 Ngày 18 tháng 2016 năm 09 25:XNUMX
    +2
    A.m.e.r.s đang cố tình đặt xung quanh chúng ta những căn cứ với hy vọng rằng chúng ta sẽ làm điều tương tự với chúng. Chúng ta đã chuẩn bị MỌI THỨ cho A.M.E.R.O.V. ở Vịnh Mexico, để chúng trở nên "tốt"? Chà, từ phía bên của Đại Tây Dương và Thái Bình Dương, việc đặt một vài con "lợn" lên chúng cũng không gây hại gì. Khi đó, có thể điều này sẽ thuyết phục họ cư xử nhẹ nhàng và không tiến một bước trái phải hoặc chạy tại chỗ ?!
  23. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids Ngày 18 tháng 2016 năm 09 36:XNUMX
    +3
    Hãy chỉ tuyên bố Vịnh Mexico là một khu vực lợi ích chiến lược của chúng ta, và để một vài lợi ích này cùng với Boreas trên tàu xua đuổi cá mập đến đó!
    1. ĐenMokona
      ĐenMokona Ngày 18 tháng 2016 năm 09 53:XNUMX
      0
      Bạn có muốn giúp người Mỹ phá hủy tiềm năng hạt nhân của chúng ta dễ dàng hơn bằng cách điều khiển các tàu sân bay mang tên lửa chiến lược của chúng ta vào rất sâu ASW của kẻ thù không? wasat
  24. Bẩn thỉu
    Bẩn thỉu Ngày 18 tháng 2016 năm 09 49:XNUMX
    +5
    Làm thế nào chúng ta có thể thực sự trả lời? Chúng ta sẽ chìm? Không. Nhíu mày đầy đe dọa? Tốt? Vâng, họ muốn nhổ nước bọt vào tiếng khóc của chúng tôi.
    1. cerey51046
      cerey51046 Ngày 18 tháng 2016 năm 10 38:XNUMX
      +2
      Ít để nói, nhiều việc phải làm. Người Mỹ đã ném mìn gần lãnh hải của chúng ta, để ném chúng xuống Biển Đen. Phần còn lại là ý Chúa.
      1. Ruslan67
        Ruslan67 Ngày 18 tháng 2016 năm 10 42:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ: cergey51046
        Người Mỹ đã ném mìn gần lãnh hải của chúng ta, để ném chúng xuống Biển Đen.

        giữ lại Ai trong chúng ta đang đeo ván trượt? gì
  25. kèn giọng trầm
    kèn giọng trầm Ngày 18 tháng 2016 năm 09 53:XNUMX
    0
    Đã đến lúc bắt đầu trục xuất các thợ săn ra khỏi không gian của chúng ta bằng các cảnh báo.
    1. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA Ngày 18 tháng 2016 năm 12 59:XNUMX
      +3
      Trích từ Fagot
      Đã đến lúc bắt đầu trục xuất các thợ săn ra khỏi không gian của chúng ta bằng các cảnh báo.
      Đây là một hành động xâm lược! Ngay cả việc AU quay về hướng tàu Mỹ cũng là một hành động "không thân thiện" theo thỏa thuận năm 1972 về ngăn chặn sự cố giữa Liên Xô và Mỹ trên biển và trên vùng trời phía trên nó.
      Và khi bắn * trống *, bạn có muốn ngay lập tức đặt tất cả các quân bài tẩy và trò pha trò vào tay của người ngoại hạng không?
      Chà, họ sẽ phản ứng thế nào sau đó, theo bạn, bạn là người không sợ hãi của chúng tôi !?
      1. kèn giọng trầm
        kèn giọng trầm Ngày 18 tháng 2016 năm 17 17:XNUMX
        +1
        Đúng, điều này có thể hiểu được, nhưng luôn bày tỏ sự lo lắng và phẫn nộ cũng không phải là một lựa chọn.
  26. mâm xôi
    mâm xôi Ngày 18 tháng 2016 năm 10 14:XNUMX
    +3
    Có thể trục xuất và không cho người đi tàu vào Biển Đen chỉ bằng cách chiếm được Constantinople.
    Nhân tiện, anh ấy đã là của chúng ta từ lâu rồi, nếu không có các Angles. Rõ ràng, đã đến lúc phải đặt lại nhiệm vụ. Người Thổ Nhĩ Kỳ không ủng hộ, người Kurd ở phía đông ...
    1. Niêm phong
      Niêm phong Ngày 18 tháng 2016 năm 10 52:XNUMX
      0
      Một Constantinople là không đủ. Chúng ta cần chiếm toàn bộ vùng Biển Marmara với Dardanelles. Và trong khu vực này, bao gồm cả Istanbul, sống (theo nhiều nguồn khác nhau) từ 30 đến 40 triệu người Thổ Nhĩ Kỳ. Họ, cái gì, đưa hộ chiếu của chúng tôi cho mọi người? Và bạn đặt tiền để bảo trì một hệ thống thoát nước ở Istanbul từ đâu?
  27. cerey51046
    cerey51046 Ngày 18 tháng 2016 năm 10 35:XNUMX
    -1
    Những người Mỹ hèn hạ này sẽ bày ra rằng hạm đội của họ sẽ bị đánh chìm.
    1. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA Ngày 18 tháng 2016 năm 13 23:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ: cergey51046
      Những người Mỹ hèn hạ này sẽ bày ra rằng hạm đội của họ sẽ bị đánh chìm.
      Thú vị: và ai sẽ làm điều đó? Người ngoài hành tinh?
      Có vẻ như chúng ta không tự sát ... cũng chết đói ...
      Hay bạn đang mơ về một thế giới thứ ba?
      Hay bạn bị tự tử trong thời gian rảnh rỗi vì viết bình luận?
      Nếu vậy, hãy đi và nhét vào mặt của Valuev!
      Điều này sẽ tương đương với đề xuất của bạn, bạn là chiến binh của chúng tôi!
  28. Ác ma 55
    Ác ma 55 Ngày 18 tháng 2016 năm 10 44:XNUMX
    +6
    Nhưng đôi khi ở Biển Đen, những quả mìn mỏ neo của cuộc chiến cách đây 70 năm vẫn bật lên. Có lẽ điều này cũng có thể xảy ra trên đường đi của các tàu khu trục Mỹ ..
  29. Sói Tambov
    Sói Tambov Ngày 18 tháng 2016 năm 10 52:XNUMX
    -2
    Tại sao mọi người lại ngạc nhiên như vậy? "Đối tác" của người bảo lãnh của chúng tôi, như mọi khi, đặt một quả dưa chuột to và béo lên trên đó. Họ sẽ yêu cầu bạn bỏ ra ngoài bằng chân của bạn. Một lần nữa, tôi "nói" tại "diễn đàn". Và một lần nữa, không có ý nghĩa gì Một mớ hỗn độn và một sự ô nhục.
  30. fan5
    fan5 Ngày 18 tháng 2016 năm 11 33:XNUMX
    -2
    Ngư lôi sẽ giúp các amers ở lại Biển Đen mãi mãi)))
  31. BắcUral
    BắcUral Ngày 18 tháng 2016 năm 11 48:XNUMX
    +2
    Anglo-Saxon boors, và thậm chí với một sự thay đổi trong đầu.
  32. sinh vật khổng lồ
    sinh vật khổng lồ Ngày 18 tháng 2016 năm 12 10:XNUMX
    +1
    ai ở đó để níu kéo. Họ sẽ học cách hạn chế quần của họ.
  33. Rostislav
    Rostislav Ngày 18 tháng 2016 năm 12 16:XNUMX
    +2
    Tôi hoan nghênh mong muốn của các thành viên NATO ở lại Biển Đen.
    Nhưng để mãi mãi. Ở dưới cùng.
  34. Nhận xét đã bị xóa.
  35. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 Ngày 18 tháng 2016 năm 13 32:XNUMX
    +1
    Hải quân Mỹ: Người Mỹ sẽ ở lại Biển Đen, bất chấp sự phản đối của Moscow


    Vâng, có rất nhiều thứ ở dưới đáy Biển Đen, đã có từ Chiến tranh thế giới thứ hai, chúng ta hãy thêm một chút và điều gì sẽ thay đổi? Chỉ có những người sọc là không có ở đó, tốt, họ sẽ được thêm vào Thổ Nhĩ Kỳ, Đức, Pháp, naglitsy, nhân tiện, hãy hỏi họ cảm thấy thế nào về các lãnh chúa trẻ tuổi và đồng nghiệp của họ từ phi đội tinh nhuệ?
  36. Yêu nước2012
    Yêu nước2012 Ngày 18 tháng 2016 năm 14 58:XNUMX
    +1
    Để giúp Hoa Kỳ trong an ninh của họ và các cuộc tấn công tên lửa có thể xảy ra từ Iran, Nga cần giúp họ và triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng tôi ở Cuba và Châu Mỹ Latinh để bảo vệ Hoa Kỳ, và chính vì sự bảo vệ của Hoa Kỳ điều cần thiết là hạm đội tàu ngầm phải thường xuyên cảnh giác gần bờ biển của họ
  37. dchegrinec
    dchegrinec Ngày 18 tháng 2016 năm 17 05:XNUMX
    0
    Tôi tự hỏi liệu họ có bao giờ phản ứng lại các cuộc biểu tình không? Giống như chúng tôi cũng nhổ vào các cuộc biểu tình của họ. Điều đó đã đồng ý!
  38. Tu sĩ Phanxicô
    Tu sĩ Phanxicô Ngày 18 tháng 2016 năm 17 47:XNUMX
    0
    Họ đã gửi đi những mối bận tâm vĩnh viễn và làm những gì họ muốn, hãy học Vova.
  39. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin Ngày 18 tháng 2016 năm 18 23:XNUMX
    +3
    Không cần phản đối. Không cần phải đe dọa. Đừng sợ Bastions của chúng tôi. Cần phải thường xuyên gắn con tàu nhỏ và không có vũ khí của ta vào từng con tàu Mỹ, nó sẽ không ngừng bám sát con tàu Mỹ. Và đồng thời, 24 giờ một ngày, thông qua loa phát thanh, phát các chương trình Russia Today, các bài học thông tin chính trị, các bài giảng về chủ đề: Nước Mỹ là nơi ở của Ác ma, tất cả những điều này sẽ được xen kẽ với quốc ca Nga. Tôi chắc chắn rằng tâm lý mong manh của người Mỹ sẽ không tồn tại quá một tuần.
  40. phương bắc
    phương bắc Ngày 18 tháng 2016 năm 22 19:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: sergey2017
    nhưng sau đó hai tàu Liên Xô đã lượn vòng qua các tàu Mỹ Mi-26 với hệ thống treo chiến đấu đầy đủ.

    tài tình
    1. hoa hồng 56
      hoa hồng 56 Ngày 19 tháng 2016 năm 07 07:XNUMX
      0
      Trích dẫn: miền bắc
      tài tình


      Rất "thông minh", chỉ xin nói rõ, trên máy bay vận tải Mi-26 có loại hệ thống treo chiến đấu nào?
      1. Ruslan67
        Ruslan67 Ngày 19 tháng 2016 năm 07 11:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Ros 56
        và hệ thống đình chỉ chiến đấu đầy đủ trên máy bay vận tải Mi-26 là gì?

        Chinook với băng đạn treo trên dây cáp cười
  41. electroOleg
    electroOleg Ngày 19 tháng 2016 năm 14 34:XNUMX
    0
    Vì vậy, hãy để họ ở lại. Mãi mãi. Ở dưới cùng. cảm thấy
  42. Aristides
    Aristides Ngày 20 tháng 2016 năm 10 49:XNUMX
    +1
    Chỉ là một lãnh đạo chính trị-quân sự Mỹ-NATO trơ trẽn. Theo nguyên tắc này, Nga nên rút các nhóm tàu ​​hải quân đến Thái Bình Dương và Đại Tây Dương và tấn công các bang California, Oregon, Washington, v.v. Tôi tin rằng giới lãnh đạo chính trị của Hoa Kỳ có thể bùng nổ vì phẫn nộ khi các tàu Nga đang ở gần biên giới của quốc gia họ. Mật và những tham chiếu về việc Nga vi phạm luật pháp quốc tế, các nguyên tắc của an ninh thế giới, v.v. sẽ là bao nhiêu. Và ở Biển Đen, tàu NATO đến gần biên giới Nga có thể ?!