Đánh giá quân sự

Giới thiệu xe chiến đấu bộ binh mới Rheinmetall Lynx (Đức)

85
Ngày 14/2016, trong khuôn khổ triển lãm Paris về vũ khí và thiết bị quân sự Eurosatory XNUMX, buổi giới thiệu chính thức về một mẫu xe chiến đấu bộ binh đầy hứa hẹn đã diễn ra. Công ty Rheinmetall AG của Đức lần đầu tiên công khai mẫu xe chiến đấu bộ binh bánh xích Lynx mới, trong tương lai gần có thể được đưa vào sản xuất hàng loạt và trở thành đối tượng của các hợp đồng xuất khẩu.

Dự án Lynx ("Lynx") được phát triển có tính đến các yêu cầu hiện đại đối với các phương tiện bọc thép được thiết kế để vận chuyển quân và hỗ trợ hỏa lực. Những yêu cầu như vậy xác định các tính năng chính về sự xuất hiện của máy mới, thành phần của nhà máy điện, khả năng bảo vệ và một bộ vũ khí. Kết quả là, một dòng xe bọc thép mô-đun tiên tiến mới đã được tạo ra, có thể được hoàn thiện theo yêu cầu của khách hàng. Ngoài ra, đại diện của công ty phát triển tự tin rằng BMP Lynx mới, do các đặc tính của nó, có thể hoạt động hiệu quả trên chiến trường cả hiện tại và tương lai.

Trong những năm gần đây, thông qua nỗ lực chung của một số công ty đến từ một số quốc gia, diện mạo chung của một loại xe chiến đấu bộ binh hiện đại đã được hình thành, được sử dụng tích cực trong tất cả các dự án mới. Sự phát triển mới của Rheinmetall không phải là ngoại lệ, và cũng sử dụng những phát triển hiện có, và cũng dựa trên những ý tưởng chính được thể hiện trong các dự án trước đó. Do đó, Lynx BMP có một số đặc điểm khiến nó giống với một số thiết bị khác có cùng mục đích.



Cần lưu ý rằng trong khuôn khổ dự án Lynx, đến nay đã có hai phiên bản máy được phát triển với một số điểm khác biệt. Nó được lên kế hoạch cung cấp cho khách hàng các phiên bản BMP của KF31 và KF41 (Kettenfahrzeug - "Xe theo dõi"). Sự khác biệt giữa hai biến thể của thiết bị là ở kích thước và thể tích của các khoang bên trong. Do đó, phương tiện của lần sửa đổi đầu tiên có khả năng chở tối đa sáu lính dù với vũ khí, và chiếc lớn hơn có thể chứa tám máy bay chiến đấu. Xe bọc thép Lynx phiên bản KF2016 được giới thiệu tại triển lãm Eurosatory 31. Một ví dụ lớn hơn có thể được hiển thị tại một trong những phòng trưng bày tiếp theo.

Dự án Rheinmetall Lynx sử dụng kiến ​​trúc xe truyền thống cho xe chiến đấu bộ binh hiện đại. Phần phía trước của thân tàu bọc thép được dành để bố trí động cơ và khoang điều khiển, phía sau chúng là khoang chiến đấu và ở đuôi tàu có khối lượng vận chuyển quân. Cách bố trí như vậy của cỗ máy mới, giống như nhiều mẫu khác, gắn liền với nhu cầu tăng cường bảo vệ phi hành đoàn, cũng như vị trí tối ưu của khoang chứa quân.

Việc bảo vệ một phương tiện chiến đấu mới phải được cung cấp bởi nhiều phương tiện khác nhau. Thân tàu được đề xuất lắp ráp từ các tấm giáp có độ dày khác nhau, giúp bảo vệ thủy thủ đoàn và các đơn vị bên trong khỏi hỏa lực từ vũ khí cỡ nhỏ và pháo cỡ nhỏ. Ngoài ra, Lynx còn được trang bị các mô-đun trên cao để đặt thêm. Trong trường hợp bị đánh bại, thân tàu cũng được trang bị lớp lót chống phân mảnh để bảo vệ thủy thủ đoàn và binh lính. Tuyên bố khả năng sử dụng các hệ thống bảo vệ tích cực của nhiều loại khác nhau. Bộ giáp của chiếc xe được tạo ra có tính đến việc bảo vệ chống lại các thiết bị nổ được trồng trên đường, cũng như sử dụng các phương tiện bổ sung giúp tăng cường độ chắc chắn cho mái. Theo dữ liệu hiện có, khả năng bảo vệ của BMP tương ứng với mức 5 của tiêu chuẩn STANAG 4569.

Loại động cơ không được nêu rõ, nhưng có lý do để tin rằng một trong những động cơ diesel công suất cao nối tiếp hiện có được sử dụng. Theo nhà phát triển, nhà máy điện hiện tại cung cấp cho BMP mới tính cơ động và khả năng cơ động cao. Như vậy, phiên bản cải tiến Lynx KF31 với trọng lượng chiến đấu hơn 30 tấn có khả năng leo dốc với độ dốc 60 ° và di chuyển với góc lăn lên tới 30 °. Có thể vượt mương rộng đến 2,5 m, trèo tường cao khoảng 1 m, có thể làm hàng rào chắn nước sâu đến 1,5 m. Bơi lội không được cung cấp.



Trên nóc của BMP Rheinmetall Lynx, người ta đề xuất lắp một mô-đun chiến đấu kiểu Lance, được chế tạo dưới dạng tháp pháo với một bộ thiết bị và vũ khí cần thiết. Mô-đun này có thể mang một khẩu pháo tự động 30mm hoặc 35mm (chương trình nhận được một khẩu súng 35mm). Có ổ hướng dẫn súng và thiết bị cần thiết cho việc sử dụng đạn có khả năng nổ lập trình. Ngoài ra, tháp được trang bị một súng máy đồng trục và có thể mang một bệ phóng cho hai tên lửa dẫn đường tương thích. Tổ hợp Spike LR hiện đang được coi là vũ khí tên lửa.

Người ta cho rằng hệ thống vũ khí được đề xuất sẽ cho phép xe chiến đấu bộ binh mới tự tin tấn công và đánh trúng các mục tiêu thuộc nhiều loại khác nhau ở khoảng cách lên đến 3 km. Tùy thuộc vào loại mối đe dọa, tổ lái sẽ có thể sử dụng súng máy, pháo tự động hoặc tên lửa dẫn đường. Như vậy, xe chiến đấu bộ binh Lynx sẽ có thể tiêu diệt hàng loạt mục tiêu, từ sức người cho đến xe bọc thép.

Mô-đun chiến đấu Lance được trang bị hai bộ thiết bị quang điện tử dùng để tìm kiếm mục tiêu và ngắm vũ khí. Các hệ thống này do người chỉ huy và xạ thủ điều khiển và sử dụng, có các kênh truyền hình và ảnh nhiệt để có thể giải quyết các nhiệm vụ được giao trong mọi điều kiện thời tiết và vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày. Tầm nhìn Toàn cảnh của Chỉ huy cũng cho phép quan sát trong khu vực rộng 360 ° mà không có bất kỳ vùng chết nào. Công việc của phi hành đoàn ở một mức độ nhất định được tạo điều kiện thuận lợi bởi hệ thống điều khiển hỏa lực tự động có thể đảm nhận một số chức năng.

Theo nhà phát triển, thiết bị ngắm hiện có và các thiết bị khác của mô-đun chiến đấu cho phép xe bọc thép mới hoạt động không chỉ theo sơ đồ Hunter-killer mà còn sử dụng nguyên tắc Killer-killer. Một trong những điều kiện tiên quyết chính cho việc này là khả năng quan sát và tìm kiếm mục tiêu đồng thời và độc lập của chỉ huy và xạ thủ.



Trong dự án mới, sự chú ý đặc biệt không chỉ đến thiết bị ngắm và hệ thống điều khiển vũ khí, mà còn cả các thiết bị khác được sử dụng để giám sát tình hình. Để phát hiện kịp thời âm mưu tấn công của kẻ thù, BMP Lynx được trang bị hệ thống cảnh báo chiếu xạ laser. Ngoài ra, trong tương lai gần, nó có kế hoạch giới thiệu một hệ thống ASLS (Acoustic Sniper Locating System) có khả năng phân tích tiếng ồn và xác định các tay súng bắn tỉa của đối phương. Một số dữ liệu do hệ thống phát hiện phương tiện chiến đấu thu thập được có thể được truyền tới các phương tiện chiến đấu bộ binh khác hoặc chỉ huy bằng thiết bị liên lạc thích hợp.

Kíp lái riêng của xe chiến đấu bộ binh mới bao gồm ba người. Ở phía trước của thân tàu, ở phía bên trái, người lái xe được đặt. Người chỉ huy và người điều khiển pháo thủ phải làm việc trong khoang chiến đấu, vị trí của họ được đặt trong tháp. Tất cả các thành viên thủy thủ đoàn đều có cửa sập riêng trên nóc thân tàu và tháp pháo. Do đó, chỉ huy có thể theo dõi tình hình bằng cách nghiêng người ra khỏi cửa sập, đây được coi là một lợi thế bổ sung của các nhà phát triển dự án.

Ở phần phía sau của thân tàu Lynx có một khoang chở quân để vận chuyển máy bay chiến đấu với vũ khí. Sáu lính dù (trong bản sửa đổi KF31) nên được bố trí trong những chiếc ghế "chống mìn" đặc biệt đặt ở các cạnh của khoang. Việc lên và xuống tàu phải được thực hiện qua đoạn đường dốc phía sau. Theo yêu cầu tăng cường khả năng bảo vệ, quân đoàn không có phương tiện bắn từ vũ khí cá nhân. Việc sửa đổi Lynx với tên gọi KF41 có khoang chở quân dài hơn với tám chỗ ngồi cho máy bay chiến đấu.

Xe chiến đấu bộ binh mới nhất được thiết kế để giao cho các nước thứ ba. Đáng chú ý là nhà phát triển đã xác định các thị trường có thể được lên kế hoạch chinh phục với sự trợ giúp của một dự án mới. Trong buổi thuyết trình, người đứng đầu bộ phận Rheinmetall chịu trách nhiệm chế tạo thiết bị mặt đất, Ben Hudson, lưu ý rằng nguyên mẫu được trưng bày nhận được một màu ngụy trang đặc trưng của quân đội Úc. Vì vậy, các mục tiêu tiếp thị chính đã được hiển thị.



Các hợp đồng cung cấp BMP Rheinmetall Lynx vẫn chưa được ký kết, nhưng một số khách hàng tiềm năng đã tỏ ra quan tâm đến sự phát triển này. Người ta cho rằng một số quốc gia châu Âu đã bày tỏ mong muốn đàm phán về nguồn cung cấp có thể. Danh sách những người mua tiềm năng đã bắt đầu thảo luận về một hợp đồng khả thi vẫn chưa được chỉ định.

Cần lưu ý rằng trên thị trường vũ khí và trang bị quốc tế hiện có khá nhiều xe chiến đấu bộ binh bánh xích và các loại xe bọc thép tương tự khác được chế tạo theo nguyên tắc tương tự, cũng như đáp ứng các yêu cầu hiện đại chung. Do đó, sự phát triển mới của ngành công nghiệp Đức có thể trở thành một đại diện khác của một loại thiết bị vốn đã nhiều, mặc dù nó có thể trở thành đối tượng của các hợp đồng xuất khẩu mới.

Như sau từ dữ liệu được công bố, cả hai giải pháp đã được chứng minh được chấp nhận chung và các ý tưởng mới đã được sử dụng trong dự án Lynx. Ngoài ra, máy được trang bị một số lượng đáng kể các thiết bị mới cho các mục đích khác nhau. Do đó, nó có thể có lợi thế đáng kể so với các đối thủ cạnh tranh cũ hơn, điều này sẽ ảnh hưởng đến tiềm năng xuất khẩu. Tuy nhiên, chưa cần nói về các hợp đồng cung ứng. Sự tồn tại của dự án đã được công bố cách đây không lâu, và cuộc trình diễn đầu tiên về nguyên mẫu chính thức của "Lynx" chỉ diễn ra cách đây vài ngày. Nếu BMP mới trở thành đối tượng của các hợp đồng cung ứng, thì điều này sẽ xảy ra muộn hơn một chút. Khách hàng tiềm năng cần có thời gian để nghiên cứu đầy đủ về ưu đãi mới và thương lượng với nhà sản xuất.


Theo các trang web:
http://rheinmetall-defence.com/
http://defensenews.com/
http://upi.com/
http://defence-blog.com/
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
Rheinmetall-defence.com, military-informant.com
85 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Kars
    Kars Ngày 16 tháng 2016 năm 05 51:XNUMX
    +16
    Không bán được báo sư tử sẽ cố gắng bán linh miêu))
    1. vũ trụ111
      vũ trụ111 Ngày 16 tháng 2016 năm 06 34:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ Kars
      Không bán được báo sư tử sẽ cố gắng bán linh miêu))


      Những gì không thể bán được?
      AFV "PUMA" được thành lập bởi tập đoàn Projekt System & Management GmbH (PSM), được tạo ra bởi các công ty Đức Krauss-Maffei Wegmann (KMW) và Rheinmetall Defense để phát triển và sản xuất xe chiến đấu bộ binh.

      Hiện Rheinmetall, đã độc lập phát triển xe chiến đấu bọc thép "Lynx" / "Lynx". Bundeswehr không cần hai xe chiến đấu bộ binh, nghĩa là chỉ xuất khẩu sang các nước thứ ba, hợp đồng đầu tiên sẽ là với Ấn Độ.
      1. Kars
        Kars Ngày 16 tháng 2016 năm 07 21:XNUMX
        +6
        Trích từ cosmos111
        Điều này có nghĩa là chỉ xuất khẩu sang các nước thứ ba, và hợp đồng đầu tiên sẽ là với Ấn Độ.

        ))))) buồn cười) có thể nếu giá dầu tăng lên) các tiểu vương quốc sẽ mua những gì thực sự)
    2. Lưỡi lê
      Lưỡi lê Ngày 16 tháng 2016 năm 07 22:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ Kars
      Không bán được báo sư tử sẽ cố gắng bán linh miêu))

      Cho đến năm 2020, Bundeswehr sẽ nhận được tất cả các xe chiến đấu bộ binh Puma đặt hàng từ Rheinmetall và Krauss-Maffei (350 chiếc), trị giá tổng cộng 4,3 tỷ euro.
    3. Rừng
      Rừng Ngày 16 tháng 2016 năm 09 44:XNUMX
      0
      Rất có thể, người mua đã sợ hãi trước mức giá vũ trụ của Puma, vì vậy họ quyết định sản xuất một phiên bản giá rẻ, ala T-72 từ T-64.
    4. 13 chiến binh
      13 chiến binh Ngày 16 tháng 2016 năm 20 16:XNUMX
      +7
      Lưu ý với tác giả: "Lynx" trong tiếng Đức được viết là "Luchs".
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. Săn bắn hoang dã
    Săn bắn hoang dã Ngày 16 tháng 2016 năm 06 29:XNUMX
    +7
    Ngày thứ 2016 của Eurosatory 2 hi
    1. Observer2014
      Observer2014 Ngày 16 tháng 2016 năm 14 32:XNUMX
      +1
      Bạn có thể nói về BMP "Lynx" này cho đến khi mặt bạn tái xanh. Sử dụng các "biểu cảm" thời trang như: Kẻ giết người, nhưng cũng sử dụng nguyên tắc của Kẻ giết người. Bạn thậm chí có thể vẽ nó bằng hình vẽ của những con quái vật của mình. Tôi sẽ ngồi trong T15 “Barberry” Tôi sẽ không liệt kê những gì T15 có thể làm được. Chỉ dựa trên bối cảnh của T15 “Lynx” là một con mèo Ba Tư thời trang.
      1. Nào
        Nào Ngày 16 tháng 2016 năm 16 24:XNUMX
        +7
        Trích: Observer2014
        Và khi tôi lựa chọn, tôi sẽ ngồi trong T15 "Barberry" Tôi sẽ không liệt kê những gì T15 có thể làm được. Chỉ dựa trên nền của T15 "Lynx" là một con mèo Ba Tư thời trang.


        Hunter-killer không phải là một từ thông dụng, mà là một tính năng quan trọng trên các phương tiện chiến đấu hiện đại. Đây chẳng qua là tốc độ chọn và tiêu diệt mục tiêu. Mô-đun chiến đấu dường như được lắp đặt từ Puma, và đây là một điều nghiêm trọng khi có FCS chính thức ở cấp độ Leo2 và một khẩu pháo chính xác cao có khả năng không chỉ ném đạn pháo ở cự ly 3 km mà còn bắn trúng chúng. Bạn không biết Barberry có thể làm gì, ít người biết điều đó cho đến khi họ vượt qua các bài kiểm tra, đặc biệt là 2A72 đặt ra câu hỏi, hay nói đúng hơn là việc siết chặt nó mà không có lồng ổn định, điều này không tốt cho độ chính xác trong khoảng cách xa, nhưng Puma BM với Mauser 30mm đã được thử nghiệm và đưa vào sử dụng. Ngoài ra còn có các câu hỏi về hệ thống quang điện tử và BIUS, mà người Đức đều đúng. Bảo vệ bom mìn và đạn đạo ở cấp độ Puma và có thể trang bị KAZ ADS-AMAP. Theo ý kiến ​​của tôi, không biết gì về T-15 hoặc T-14, chưa vượt qua các bài kiểm tra, cũng như các đặc tính hoạt động được công bố của chúng chưa được xác nhận, cả nền tảng, cũng như vũ khí và hệ thống bảo vệ, nhưng trước để tôn chúng lên so với các mẫu hiện có, đã được thử nghiệm, hơi quá sớm.
        1. Observer2014
          Observer2014 Ngày 16 tháng 2016 năm 16 53:XNUMX
          +1
          Yes-well-on (2) DE
          Theo tôi, nếu không biết gì về T-15 hoặc T-14, chưa vượt qua các bài kiểm tra, cũng như chưa xác nhận các đặc tính hoạt động đã tuyên bố của chúng,

          cười Bản thân nó thật buồn cười phải không? Và "PUMA VÀ LYNX" mà không có KAZ! Không có ATGM! Và tất nhiên họ đều trải qua lửa rửa tội! cười Và "t15 Barberry" của chúng tôi chỉ được chiếu tại các cuộc diễu hành vào ngày 9 tháng XNUMX cười Vâng, vâng, Bundeswehr có một "binh đoàn xe tăng" và xe chiến đấu bộ binh hạng nặng mà tôi gần như quên mất, không có đạn với uranium làm giàu thấp, chỉ chống lại công nghệ cũ của Liên Xô của những người anh em ở châu Âu của Đức. cười
          Và KAZ "Afghanistan" của chúng tôi chỉ là món đồ vặt đối với "hàng khủng" của Đức (Theo tiêu chuẩn của Nga) từ sức mạnh của một sư đoàn xe tăng cười
          1. Nào
            Nào Ngày 16 tháng 2016 năm 17 54:XNUMX
            +5
            Trích: Observer2014
            nó không vui phải không?


            Thật buồn cười khi bạn đọc những tưởng tượng của mình.

            Trích: Observer2014
            Và "PUMA VÀ LYNX" không có KAZ! Không có ATGM!


            Yah? Có lẽ hãy xem kỹ bức ảnh, đặc biệt là nhìn vào bức ảnh đầu tiên? Những chiếc xe duy nhất tạm thời không nhận được ATGM là 20 chiếc Pumas đầu tiên cho Bundeswehr, nhưng chúng sẽ được trang bị thêm với Spaik LR ATGM.

            Trích: Observer2014
            Và tất nhiên họ đều trải qua lửa rửa tội!


            Không, chúng đã vượt qua các bài kiểm tra, được đưa vào phục vụ và đưa ra thị trường tiêu thụ, không giống như T-15, ngoại trừ cuộc duyệt binh, không nơi nào, tại bất kỳ sân tập nào, không được thắp sáng. Và không cần phải nói về "bí mật", cách nó đi dọc theo giao lộ và cách hoạt động của BM cùng một lúc, họ có thể cho thấy nó, vì nó đã được thắp sáng tại cuộc diễu hành.


            Trích: Observer2014
            Vâng, vâng, Bundeswehr có một "binh đoàn xe tăng" và xe chiến đấu bộ binh hạng nặng mà tôi gần như quên mất, không có đạn với uranium làm giàu thấp, chỉ chống lại công nghệ cũ của Liên Xô của những người anh em ở châu Âu của Đức.


            Trong những năm 90, vẫn còn dưới 2200 Leo2, vài nghìn Marders (khoảng 1000 Marders đang chờ được tính đến phụ tùng, doanh thu và phế liệu kim loại). Bạn có nghi ngờ khả năng của ngành công nghiệp Đức có thể may được 1000 chiếc xe tăng trong thời gian ngắn? Và tôi không rõ về các loại vỏ, bạn đang nói về loại vỏ nào? Phải chăng từ 30mm đến MK 30-2 / ABM này yếu và chỉ có thể dùng để chống lại "công nghệ cũ của Liên Xô của những người anh em châu Âu của Đức"? Hay Marder 20mm? "Thiết bị Liên Xô cũ của những người anh em châu Âu", theo tôi hiểu, đây có phải là BMP 1 và 2 không? Vì vậy, không chỉ 20mm "yếu" của lớp lông tơ Marder sẽ thổi bay chúng, mà cả những loại có kích thước nhỏ hơn cũng là một vấn đề đối với chúng. BMP 1 và 2 có liên quan gì đến "thiết bị của Liên Xô đi lạc", nhưng đây là những BMP chính của quân đội Nga (chứ không phải Barberries và Kurgans), và BMP-3 chỉ giữ được 30mm từ 2A42 ở trán, COP không còn giữ các loại súng hiện đại hơn. Và không có hơn 500 người trong số họ trong quân đội. Nhưng có thể là như vậy, người Đức sử dụng lõi vonfram trong CS của họ và khả năng thâm nhập của chúng không kém hơn so với nệm làm giàu uranium.


            Trích: Observer2014
            Và KAZ "Afghanistan" của chúng tôi chỉ là món đồ vặt đối với "hàng khủng" của Đức (Theo tiêu chuẩn của Nga) từ sức mạnh của một sư đoàn xe tăng


            Có ai nhìn thấy "KAZ Afghanistan" đang hoạt động không? :)) AMAP-ADS đã được nhìn thấy trong hành động, đã có trên thị trường và có đơn đặt hàng, Trophy và Iron Fist cũng được nhìn thấy theo cách tương tự, ngay cả trong cơ sở dữ liệu. Mọi người đều nhìn thấy "Arena", "Drozd" và "Barrier", nhưng bằng cách nào đó không ai nhìn thấy "Afghanistan", ngoại trừ các tuyên bố không có gì cả. Vì trong thực tế, các sư đoàn "Barberries" và "Afghanistan" đã được mổ xẻ tại các bãi tập, vậy tại sao lại không có máy bay thế hệ thứ 6, hoặc thứ gì đó tương tự? Có thể bạn vẫn sẽ dựa vào những gì đang có trong thực tế, và những gì chưa đạt được?
            1. Vlad.bởi
              Vlad.bởi Ngày 16 tháng 2016 năm 21 01:XNUMX
              0
              Thật kỳ lạ, tại sao BMP lại thay thế trán của nó? Xe tăng đang ở phía trước. BMP bậc hai. Để phòng thủ, vẫn cần phát hiện một xe chiến đấu bộ binh ngụy trang trong sơ đồ.
              Arena, Drozd ... Chúng tôi đã thấy nó. Chà, Afganit, tất nhiên, còn tệ hơn, anh ta lấy được Cúp ở đâu ...
              Câu hỏi độ chính xác 2A72? Độ chính xác của đạn 30 mm có cần ở khoảng cách như vậy không? Ba quả đạn có tầm bắn 4-7 m đảm bảo có thể móc một máy bay trực thăng tấn công, dù chỉ với một cú trượt nhỏ. Và với "độ chính xác" một chút gì đó - và RIP
              Và nếu cần, hãy tát thật mạnh - ATGM bay được 3 km.
              Với SLA, có thể có một lợi thế, nhưng ... Trận chiến sẽ hiển thị. Thực tế không phải là nếu một viên đạn hoặc một mảnh vỡ bắn trúng trán, SLA sẽ giúp ích theo một cách nào đó. Một dây sẽ móc và ...
              1. Nào
                Nào Ngày 17 tháng 2016 năm 00 29:XNUMX
                +2
                Nếu bạn tin rằng các đặc tính hiệu suất được khai báo của "Afghanistan", thì điều này rất giống với KAZ ADS -AMAP của Đức. ADS-AMAP không chỉ là radar và các yếu tố nổi bật, nó là một loạt các biện pháp, từ áo giáp thụ động, lớp phủ, đến radar, v.v. Làm thế nào bạn có thể nói về tệ hơn hoặc tốt hơn? Khi họ chứng tỏ được ít nhất khả năng đánh chặn các game nhập vai, thì có thể nói điều gì đó sẽ xảy ra. Từ tất cả những gì KAZ đã biết, có một đoạn video thử nghiệm hoặc trình diễn khả năng đánh chặn, Trophy thậm chí còn được nhìn thấy trong trận chiến, vẫn chưa có gì từ Afghanistan. Nó phải được so sánh với những gì đang có, những gì đã được thử nghiệm và đang được sử dụng, hoặc thị trường bán vũ khí, nếu không bạn có thể đi xa như vậy.

                Một tuyên bố kỳ lạ về độ chính xác .. Độ chính xác ở bất kỳ tầm cỡ nào (có lẽ là ngoại trừ vũ khí hạt nhân chiến lược), nếu không phải là quan trọng nhất, thì một trong những phẩm chất quan trọng nhất. Chỉ cần cùng một chiếc trực thăng để bắn hạ một cái gì đó chắc chắn. Tầm bắn hiệu quả với đạn có thể lập trình Air-Burst-Munition (ABM) 3000m, COP 2000m. Trong MK 30-2 / ABM, ngay cả tốc độ bắn ban đầu 700-800 vòng / phút cũng được giảm xuống 200 vòng / phút, dẫn đến những đợt bắn chính xác. 3 viên đạn có tầm bắn xa vài mét khó có thể bắn trúng trực thăng chiến đấu loại Tiger, loại có 6m2 tính từ họng súng, điều này bao gồm tất cả mọi thứ, tức là bạn cần bắn trúng một tấm 1,5 x 3,5m, tức là cũng đang chuyển động. Puma đã hộ tống các mục tiêu như vậy và pháo kích thành công của họ ở khoảng cách lên đến 3 km, như quyết định của BM "Epoch" và những người khác như anh ta, chúng ta vẫn cần xem. Độ chính xác thậm chí còn quan trọng hơn đối với đạn có thể lập trình, đặc biệt để chống lại các phép tính ATGM, ở đây một ATGM với hệ thống dẫn đường bằng chùm tia laze bán chủ động không phải là một công cụ quá hiệu quả.

                Khi có một cuộc chiến, nó sẽ là quá muộn để xem. Đối với điều này, có các bài kiểm tra nhà máy và quân đội. Với điều này, cả KMW & Rheinmetall, và thậm chí hơn thế nữa, việc chấp nhận quân sự của Bundeswehr là rất nghiêm ngặt, khó có nơi nào khắt khe hơn. Đó là thử nghiệm trên diện rộng bộc lộ tất cả những điểm yếu được loại bỏ. Đức chỉ nổi tiếng về kiểm soát chất lượng và theo đuổi lý tưởng, bất kể đó là tủ lạnh, ô tô, máy công cụ, xe tăng hay thứ gì khác. Do đó, các thiết bị quân sự đang được thực hiện một cách nghiêm túc.
                1. Observer2014
                  Observer2014 Ngày 17 tháng 2016 năm 14 46:XNUMX
                  +1
                  Chỉ một câu hỏi ! Nếu Bundeswehr sở hữu một "siêu công nghệ" mẹ đẻ như vậy. Tại sao ông ấy (Bundeswehr) không giống như một đội quân? Tại sao Đại Đức ở x ... không được thành lập? cười Và chính người Đức cười Tôi sẽ trả lời thay cho bạn. 50 chiếc xe tăng có thể đẩy xe autobahn xuống ít nhất một mét trong một vòng tròn, bạn có thể lấy động cơ của "con báo" trong 15 phút và đặt nó vào vị trí. Bất kỳ hình chiếu nào, đừng đưa ra chết tiệt với một lần bắn. Hoặc giờ này, hãy cuộn qua video như những chiếc xe tăng hiện đại của Nga, họ sẽ không thể làm được điều đó với Leo cười
                  1. Nào
                    Nào Ngày 26 tháng 2016 năm 18 16:XNUMX
                    0
                    Trích: Observer2014
                    Nếu Bundeswehr sở hữu một "siêu công nghệ" mẹ đẻ như vậy. Tại sao ông ấy (Bundeswehr) không giống như một đội quân? Tại sao Đại Đức ở x ... không được thành lập? Và chính người Đức


                    Thứ nhất, bạn lấy ý tưởng từ đâu rằng Bundeswehr là "không có quân đội"? Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, Bundeswehr có 2400 chiếc Leo2, vài nghìn chiếc Marders, v.v. Nhưng vì không có mối đe dọa nào đối với các nước NATO sau khi Bức màn Sắt sụp đổ, nên tất cả các nước phương Tây chỉ đơn giản là bắt đầu tiết kiệm phòng thủ. Người Đức, không giống như những người yêu nước theo chủ nghĩa jingoistic của Nga ngày nay, luôn than vãn và chỉ hạnh phúc khi họ có được điều tốt nhất. Do đó, tổ hợp công nghiệp - quân sự ở mức cao nhất.

                    Trích: Observer2014
                    Tôi sẽ trả lời thay cho bạn. 50 chiếc xe tăng có thể đẩy xe autobahn xuống ít nhất một mét trong một vòng tròn, bạn có thể lấy động cơ của "con báo" trong 15 phút và đặt nó vào vị trí. Bất kỳ hình chiếu nào, đừng đưa ra chết tiệt với một lần bắn. Hoặc giờ này, hãy cuộn qua video như những chiếc xe tăng hiện đại của Nga, họ sẽ không thể làm được điều đó với Leo


                    Bạn đang nói về xe tăng nào? Về T-72B3? Và họ sẽ dùng thứ gì để đâm vào trán Leo2? Từ trên trời rơi xuống, xe bọc thép của quân đội Nga là T-72, trong đó có một số chiếc T-72B3, vài trăm chiếc T-90 và BMP1,2 và vài trăm chiếc BMP 3. Đây là thực tế. Không rõ bạn đang nói về video gì, nơi được cho là xe tăng Leo2 của Nga đâm thủng trán, có lẽ là phim hoạt hình?)) Armata trong quân đội thậm chí còn chưa có mùi, và ngay cả khi họ nhớ lại, nếu nó vượt qua kiểm tra, sau đó bạn vẫn cần phải chứng minh các đặc điểm đã khai báo.
                    1. seo
                      seo Ngày 27 tháng 2016 năm 13 11:XNUMX
                      0
                      Chúng tôi chỉ có nhiều T-72 hơn bạn có cả báo hoa mai và xe chiến đấu bộ binh cộng lại, làm thế nào những con báo sư tử của bạn sẽ xuyên thủng xe tăng? Đúng, bạn có loại đạn pháo tốt hơn cho pháo cỡ nhỏ, nhưng thực tế là chúng tôi không cần những loại đạn như vậy vì chúng tôi có rất nhiều xe tăng để hỗ trợ hỏa lực, chúng tôi sẽ có thể xử lý các thiết bị hạng nặng với ATGM, xe tăng, pháo và phi cơ.
                      Phần trán của con báo 2 của bạn không phải là bất khả xâm phạm - có rất nhiều khu vực bị suy yếu, đặc biệt là một trận chiến xe tăng không phải là một WOT cho bạn nơi mà việc không xuyên qua không làm hỏng xe tăng, đánh cả phế liệu và mìn trong xe tăng gây ra rất nghiêm trọng sát thương, không nhất thiết phải xuyên giáp để vô hiệu hóa xe tăng.
                      ATGM cornet xuyên thủng 1300-1400 mm áo giáp để tham khảo ...
                    2. vnandra
                      vnandra 3 tháng 2016, 20 26:XNUMX
                      0
                      chứng tỏ điều gì, hãy ăn xúc xích với bia, và vui mừng vì bạn không phải là một tên phát xít đánh hơi được rễ cây cúc tần
      2. Hoa tiêu Basov
        Hoa tiêu Basov Ngày 5 tháng 2016 năm 00 28:XNUMX
        0

        Chà, ít nhất thì Barberry vẫn chỉ bị lôi vào các bình luận chứ không phải các bài báo.
  4. Động vật ăn thịt-74
    Động vật ăn thịt-74 Ngày 16 tháng 2016 năm 06 48:XNUMX
    0
    "B" được thiết kế để xuất khẩu: "đèn LED" thời trang, ngoại hình tương lai .... Nhưng thực tế là nó không nổi cho thấy rằng nó không được thiết kế để sử dụng trong nhà hát hoạt động ở châu Âu, bởi vì. không có rào cản nước như vậy.
    1. Nix1986
      Nix1986 Ngày 16 tháng 2016 năm 06 59:XNUMX
      +4
      Đây không phải là những chiếc đèn LED thời trang mà là những công nghệ mới hiệu quả, vậy đâu nên là đèn của Ilyich ?! Và loài chim nước - nếu muốn bảo vệ tốt cho thủy thủ đoàn - có trọng lượng hơn 30 tấn, những chiếc monocoques composite nhẹ và bền cho đến nay chỉ có ở siêu xe.
      1. xetai9977
        xetai9977 Ngày 16 tháng 2016 năm 11 56:XNUMX
        +4
        Xe hơi của Đức luôn có được danh tiếng xứng đáng. Điều này áp dụng tương tự đối với ô tô và xe bọc thép.
    2. Skubudu
      Skubudu Ngày 16 tháng 2016 năm 12 18:XNUMX
      +2
      Giữa khả năng bơi lội và áo giáp nặng, tôi sẽ đi với áo giáp nặng.
      1. Nix1986
        Nix1986 Ngày 16 tháng 2016 năm 12 40:XNUMX
        +2
        Một suy nghĩ như vậy trong đầu một quân nhân cho đến khi ngồi xuống ghế tướng quân, rồi một ý nghĩ khác là “quân nhân phải chịu đựng mọi gian khổ, khó khăn khi phục vụ”.
    3. Mik13
      Mik13 Ngày 16 tháng 2016 năm 14 21:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Predator-74
      Được thiết kế bởi "B" -ha để xuất khẩu: "đèn LED" thời trang, ngoại hình tương lai .... Và đây thực tế là nó không nổi cho thấy rằng nó không được thiết kế để sử dụng trong nhà hát hoạt động ở Châu Âu, tại vì không có rào cản nước như vậy.

      Ngược lại, bất kỳ quân nào cũng được tính toán để sử dụng chủ yếu trên sân nhà, và khả năng sử dụng “sân khách” là một lựa chọn có thể không có.

      Còn về khả năng bơi lội, đây chỉ là điểm đặc trưng của trường phái Đức. Họ thậm chí có Wiesel (http://topwar.ru/1121-boevaya-desantnaya-mashina-vizel-i-vizel-2-wiesel.html) không nổi, mặc dù không có bảo vệ như vậy so với đối tượng .. .

      Theo như tôi nhớ, chỉ có BRM Luchs không chết chìm trong màn trình diễn ảm đạm của thiên tài người Đức. Đồng thời, Fennek BRM (http://topwar.ru/14251-fennek-multiplatforma-boevaya-razvedyvatelnaya-mashina.ht
      ml), đang thay thế anh ta, cũng không thể bơi.
  5. kugebllitz
    kugebllitz Ngày 16 tháng 2016 năm 07 15:XNUMX
    0
    Một thứ gì đó giống với Marten một cách đáng ngờ, đi và làm lại rất nhiều, "nhuộm màu, hạ thấp, bánh xe hợp kim" và quyết định làm một phiên bản xuất khẩu, thay vì chiếc Puma có lẽ đắt tiền hơn. Chà, đối với tôi thì cân nặng thật khủng khiếp, MBT của chúng ta nặng quá! wasat

    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. vũ trụ111
      vũ trụ111 Ngày 16 tháng 2016 năm 08 59:XNUMX
      +1
      Quote: kugebllitz
      Một cái gì đó tương tự như Marten một cách đáng ngờ, đi và làm lại một cách nặng nề, "bánh xe hợp kim săn chắc, bị đánh giá thấp"

      Sự phát triển của những năm 60.

      Và có một cái mới hơn: Vào cuối những năm 1980, công ty Đức Thyssen Henschel (Thyssen Henschel - sau này được hợp nhất thành Rheinmetall) theo sáng kiến ​​của riêng mình đã phát triển một dòng xe bọc thép đầy hứa hẹn mới, được gọi là TN-495.

      Năm 1992, nguyên mẫu đầu tiên của BMP đã được lắp ráp và gửi đi thử nghiệm.

      Ngoài các xe chiến đấu bộ binh, dòng xe này dự kiến ​​sẽ bao gồm các xe phòng không, chống tăng, sơ tán vệ sinh, chỉ huy và nhân viên, xe trinh sát, cũng như xe tăng hạng nhẹ với pháo 105 ly và xe bọc thép chở quân, được chế tạo trên một khung gầm chung.

      Thông số kỹ thuật:
      Trọng lượng chiến đấu: 25 kg ("Kurganets 900")
      Phi hành đoàn (hạ cánh): 3 (7) người
      Chiều dài thân tàu (với súng phía trước): 6750 mm
      Chiều rộng: 2840 mm
      Chiều cao: 1870 ... 2830 mm
      Khoảng sáng gầm xe: 400 mm

      TN-495 Rheinmetall BMP.
    3. vũ trụ111
      vũ trụ111 Ngày 16 tháng 2016 năm 09 02:XNUMX
      +1
      Tàu sân bay bọc thép TN-495 Rheinmetall.

      Động cơ: Diesel 10 xi lanh hình chữ V MTU-182-TE22
      Công suất động cơ: 600 HP Với.
      Tốc độ đường cao tốc: 74 km / h
      Phạm vi đường cao tốc: 500 km
      Loại hệ thống treo: tự động ZF-LSG-1500
      1. kugebllitz
        kugebllitz Ngày 16 tháng 2016 năm 09 33:XNUMX
        0
        Bề ngoài, sự khác biệt giữa Puma và Lynx là nổi bật ở khả năng bảo vệ hình chiếu bên. Cái đầu tiên rõ ràng là tốt hơn với cái này. Và do đó khung gầm và công suất là như nhau, thậm chí có thể là bộ truyền động với động cơ cũng tương tự.

        1. vũ trụ111
          vũ trụ111 Ngày 16 tháng 2016 năm 10 28:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ kugelblitz
          Bề ngoài, sự khác biệt của Puma


          "Pumas" ở Đức, có những cái khác nhau. lol

          LCA-Puma được phát triển theo sáng kiến ​​của dự án Diehl và Krauss Maffei được khởi động vào năm 1983.
          Nguyên mẫu đầu tiên được chế tạo vào mùa xuân năm 1986, trang bị tháp pháo: tháp pháo E4A1 (KUKA) 20 mm. Tháp pháo Cockerill của Bỉ 25mm Pháo Bofors 40mm. Tháp pháo 1 mm của Leopard 5A105. Tháp súng 120 mm vào mùa thu năm 1986.
          Nguyên mẫu với nhiều loại động cơ 440 và 750 l / lực và hộp số, nặng từ 25 đến 38 tấn.

          Người ta cho rằng đây sẽ là một khung gầm mô-đun để lắp đặt các loại vũ khí và thiết bị khác nhau.

          P Anzer
          DƯỚI
          Minimalen
          Một ufwand

          Dự án Puma chỉ bị đóng băng vào năm 2002 !!!!

          1. kugebllitz
            kugebllitz Ngày 16 tháng 2016 năm 10 42:XNUMX
            0
            Tôi đang nói về cái hiện tại, nói chung, gốc rễ của Marder có thể nhìn thấy bằng mắt thường. đầu gấu

            Tôi chỉ có một giả định rằng họ vừa hạ gục một phiên bản rẻ tiền của Puma! wasat
            1. vũ trụ111
              vũ trụ111 Ngày 16 tháng 2016 năm 16 15:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ kugelblitz
              Nói chung, rễ của Marder có thể nhìn thấy bằng mắt thường.


              Và với một con mắt được trang bị, bạn có thể thấy nguồn cấp dữ liệu của TN-495 Rheinmetall. Vâng
        2. vũ trụ111
          vũ trụ111 Ngày 16 tháng 2016 năm 18 00:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ kugelblitz
          Bề ngoài, sự khác biệt giữa Puma và Lynx là nổi bật trong việc bảo vệ hình chiếu bên

          Nói đúng hơn là ở cung cốt giáp ..., đặc biệt là VLD.
    4. Rừng
      Rừng Ngày 16 tháng 2016 năm 09 46:XNUMX
      +2
      Nhưng nó được bảo vệ tốt, không giống như tất cả những cái nổi của chúng ta, chúng có thể đi qua bằng những cánh tay nhỏ nhẹ.
      1. kugebllitz
        kugebllitz Ngày 16 tháng 2016 năm 10 05:XNUMX
        -1
        Nếu chúng ta so sánh Marder và BMP-2, thì chúng được bảo vệ tương đối như nhau, mỗi chiếc đều có trán 20 mm.
        Nếu Lynx đi cùng với Kurgan, thì một lần nữa chiếc thứ hai rõ ràng có giáp nhôm giống như BMP-3, mặc dù nó không được biết chắc chắn. Bởi vì nó được bảo vệ tương đối giống nhau và cũng có khả năng bảo vệ tốt trong chiếu bên. Do đó trọng lượng thấp hơn.
        Đối với bơi lội, Thủy quân lục chiến, chẳng hạn, đã cần phải có. Nói chung, tôi coi T-15 là kẻ thù ngay từ đầu. Tuy nhiên, BMP-3 cũng là đủ, hoặc BOPS, hoặc ATGM Kastet. Ngoài ra, đã có một bộ body kit trên BMP-3.
        1. Nào
          Nào Ngày 16 tháng 2016 năm 16 41:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ kugelblitz
          Nếu chúng ta so sánh Marder và BMP-2, thì chúng được bảo vệ tương đối như nhau


          Đừng nói, giữa việc bảo vệ Marder và 2 thế giới BMP không có lợi cho thế giới thứ hai. Ở Afghanistan, Marder cổ đại đã chịu được một vụ nổ trên một IED mạnh với khối lượng vài chục KG, 8 trong số 9 máy bay chiến đấu sống sót. Hơn nữa, Marder đã bị ném vài mét khiến anh ta chúi mũi vào đất, nhưng thân tàu vẫn giữ được và không vỡ ở các đường nối, như xảy ra với BMP-2 từ một quả mìn thông thường, và có lẽ mọi người đều biết điều này. Khả năng bảo vệ đạn đạo của Marder cũng ở mức cao, tương tự như Leo1. Sức nổi của tàu sân bay bọc thép / xe chiến đấu bộ binh đã giúp ích rất ít cho các cuộc chiến trong hơn 40 năm qua, hay nói đúng hơn không phải là lớp giáp nhôm các tông, thiếu lớp bảo vệ bằng mìn đã cướp đi sinh mạng của rất nhiều người. Theo tôi, một cách tiếp cận đúng đắn hơn đối với xe chiến đấu bộ binh / thiết giáp chở quân, trước hết là mức độ bảo vệ cao, và sức nổi, hay đúng hơn là các cây cầu, v.v. phải tạo ra các đội quân kỹ thuật, mà họ làm một công việc xuất sắc.
          1. Tất cảXVahhaB
            Tất cảXVahhaB Ngày 16 tháng 2016 năm 21 16:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Yes-well-on
            Ở Afghanistan, Marder cổ đại đã chịu được một vụ nổ trên một IED mạnh với khối lượng vài chục KG, 8 trong số 9 máy bay chiến đấu sống sót. Hơn nữa, Marder đã bị ném vài mét khiến anh ta chúi mũi xuống đất, nhưng cơ thể chịu được và không vỡ ra ở các đường nối.

            Bạn có thể nói rõ hơn về trường hợp này? Tốt nhất là với các liên kết. Tôi rất quan tâm đến những gì đã xảy ra với những người lính sống sót ...
            1. Nào
              Nào Ngày 17 tháng 2016 năm 00 38:XNUMX
              +1
              Một số bị tàn tật, tất nhiên, hầu hết đều bị sang chấn tinh thần, người lái xe dường như đã chết. Bạn phải đào đúng cách. Có một bộ phim tài liệu và ở đó tình tiết này được mô tả, cũng như hơi mờ, nhưng một bức ảnh cụ thể của cơ thể ở một góc bị kẹt vào mặt đất nhấp nháy. Nhưng tôi không thể tham khảo nhiều thứ, tôi chỉ có thể truyền đạt những gì mà chính các chiến binh ISAF còn sống đã nói với tôi.

              P.s. Nhân tiện, Google "Marder Afganistan zerstört", và bạn sẽ thấy ngay một bức ảnh về chiếc xe mà tôi đã viết ở trên.

              Đây là liên kết, 1 người chết, 5 người bị thương nặng, những người còn lại đều hoảng sợ và bầm tím.

              http://afghanistan.de/tag/marder-1a5/
              1. Tất cảXVahhaB
                Tất cảXVahhaB Ngày 17 tháng 2016 năm 08 51:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Yes-well-on
                P.s. Nhân tiện, Google "Marder Afganistan zerstört", và bạn sẽ thấy ngay một bức ảnh về chiếc xe mà tôi đã viết ở trên.

                Chỉ có hai và không có thông tin. Theo đánh giá của bức ảnh, cả xe và đoàn đều bị khuyết tật và không thích hợp để phục vụ thêm. Vì vậy, xét về góc độ quân sự, nó không khác gì BMP-2 “xé xác”. Tại sao tôi lại hỏi về số phận xa hơn của phi hành đoàn? Der Teufel steckt im Chi tiết. Bạn đã viết: sống sót. Làm sao? Nếu một người bị liệt và sống nhờ một thiết bị nhân tạo hỗ trợ cuộc sống của anh ta (và đánh giá qua bức ảnh chiếc xe, điều này có thể được giả định), thì đối với tôi, thà chết trong trận chiến còn hơn tồn tại như một thực vật! Vì vậy, tôi quan tâm đến số phận xa hơn của những người lính sống sót ...
              2. Tất cảXVahhaB
                Tất cảXVahhaB Ngày 17 tháng 2016 năm 08 58:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Yes-well-on
                Đây là liên kết, 1 người chết, 5 người bị thương nặng, những người còn lại đều hoảng sợ và bầm tím.

                //afghanistan.de/tag/marder-1a5/

                Và ở đó là đâu về "chúng tôi đã ra đi với những vết bầm tím và sợ hãi"? Chỉ có khoảng 5 người bị thương nặng. Nhưng khái niệm này là lỏng lẻo, và có thể xảy ra tình trạng hôn mê. Vậy, tiếp theo là gì? Số phận của những người lính sống sót ra sao? Không có thông tin! Có khả năng là năm người này đã chết trong bệnh viện sau vài giờ hoặc vài ngày ...
                1. Nào
                  Nào Ngày 26 tháng 2016 năm 21 01:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ: AllXVahhaB
                  Có khả năng là năm người này đã chết trong bệnh viện sau vài giờ hoặc vài ngày ...


                  Tôi đang nói về một trường hợp cụ thể, không có "có thể". 8 trong số 9 thành viên phi hành đoàn sống sót! 5 người trong số họ bị thương, 2 người trong số họ bị thương nặng nhưng còn sống, 9 người khác thoát ra ngoài do trúng đạn. Đó là, trong số 5 thuyền viên, trên một quả mìn nặng vài chục kg TNT, một người thiệt mạng, 2 người bị thương, trong đó có 1 người bị thương nặng. Tôi đã xem một cuộc phỏng vấn với một nhân chứng về trường hợp này, một công nhân của Bundeswehr. Và quả mìn mà Marder đã cho nổ sẽ đập tan nát bất kỳ xe chiến đấu bộ binh nào của Nga (đang được biên chế). Từ quan điểm quân sự và từ bất kỳ quan điểm nào, sự khác biệt này không có lợi cho BMP, vốn đang lan rộng trên các mỏ đất, thứ mà Marder sẽ nuốt chửng mà không gặp bất kỳ vấn đề gì. Marder 5A7 chỉ được tối ưu hóa về mặt bảo vệ bom mìn. Có một kinh nghiệm chiến đấu khác với Marder, pháo kích từ RPG4, chiếc xe bị vô hiệu hóa, XNUMX máy bay chiến đấu bị thương với mức độ nghiêm trọng khác nhau, nhưng vẫn sống sót.
        2. Rừng
          Rừng Ngày 16 tháng 2016 năm 18 00:XNUMX
          -2
          Marder của các phiên bản đầu tiên giữ KPVT ở trán và máy tuốt lúa này mạnh hơn Hispana 20 mm, từ đó BMP đã được bảo vệ. Có, và được bảo vệ ở khoảng cách nào - áo giáp của chúng tôi phải chứa đạn xuyên giáp 20 mm ở cự ly 200 m và Marder phải có Đạn xuyên giáp 20 mm từ cự ly 10 m. Đánh giá qua video về Kurganets, nó được bảo vệ kém hơn xe chiến đấu bộ binh cũ - một thiếc thay cho áo giáp.
  6. Mỗi gia nhập.
    Mỗi gia nhập. Ngày 16 tháng 2016 năm 07 36:XNUMX
    +2
    Xe chiến đấu bộ binh mới nhất được thiết kế để giao cho các nước thứ ba.
    Vâng, đối với Úc, đó là ... Có vẻ như, trên thực tế, một chiếc xe chiến đấu bộ binh chính xác phải là một phương tiện phổ thông, điều không thể tưởng tượng được nếu không có khả năng vượt qua các đoạn đường nước khi di chuyển. Có thể nói, nếu chúng ta nói về một phương án hạng nặng, có thể nói, một căn cứ xe tăng, hợp lý hơn là có một tàu sân bay bọc thép hạng nặng riêng biệt để vận chuyển bộ binh và một BMPT riêng để chỉ định hỗ trợ hỏa lực. Xe chiến đấu bộ binh hạng nặng có khuyết điểm là phương tiện phổ thông không có khả năng bơi lội, khuyết điểm là phương tiện vận tải do trang bị thêm vũ khí tăng cường gây tổn hại cho lực lượng đổ bộ, khuyết điểm là hỗ trợ hỏa lực do phải chở lực lượng đổ bộ, trong khi vẫn duy trì các chức năng của phương tiện vận chuyển đến các phương tiện hỏa hoạn. Quan trọng nhất, việc leo lên phía trước hoặc cạnh xe tăng với lực lượng đổ bộ đã mất khả năng đổ bộ là cơ hội để mất toàn bộ lực lượng đổ bộ, vì xe chiến đấu bộ binh hạng nặng cũng có thiếu sót về khả năng bảo vệ so với xe tăng. Nơi duy nhất có vẻ như một chiếc xe chiến đấu bộ binh hạng nặng dành cho cảnh sát, như một "xe tăng cảnh sát" cho lực lượng đặc biệt, để đánh đuổi những kẻ khủng bố. Những chiếc "xô" ấn tượng trong ảnh, còn nguyên áo giáp, như không có đầy đủ dấu ấn, như "cẩn thận, thủy tinh" ...
    1. Nào
      Nào Ngày 16 tháng 2016 năm 16 47:XNUMX
      +5
      Bạn đã phải bơi nhiều ở Afghanistan, Chechnya, Ukraine, Syria? Theo tôi, đây chính xác là sự kém cỏi của BMP1-3, đạn đạo thấp và khả năng bảo vệ bom mìn khiến nhiều người thiệt mạng, nhưng khả năng bơi lội cứu được ít người. Ngoại trừ một tập phim của Grozny, nơi được cho là phi hành đoàn có thể thoát khỏi ngọn lửa của người Chechnya thông qua hồ chứa, không có bất kỳ thành công nào khác.
      1. Mỗi gia nhập.
        Mỗi gia nhập. Ngày 17 tháng 2016 năm 08 09:XNUMX
        +6
        Trích dẫn: Yes-well-on
        Bạn đã phải bơi nhiều ở Afghanistan, Chechnya, Ukraine, Syria?
        Afghanistan, Chechnya, các khu vực nông và núi, kẻ thù không phải là quân đội chính quy, mà là các chiến binh sử dụng chiến thuật du kích. Syria, DAISH (ISIS), về cơ bản là cùng một Mujahideen và "Séc", cùng một khu vực khô hạn. Ukraine ... nên mọi thứ đang ở phía trước, bạn sẽ được "tắm", bạn cũng sẽ được "uống cà phê" ... Không có sự thua kém của BMP-1/3, cũng như không có sự thua kém của BMD, nhưng bạn có thể ngu ngốc phá bỏ địa ngục, và bất kỳ, đốt cháy những chiếc xe tăng có lớp da dày nhất. Không chỉ có các tập phim về Grozny, còn có kinh nghiệm của Budapest và Praha, hay thậm chí là Berlin, trận chiến trong thành phố của bất kỳ loại xe bọc thép nào là cổ xưa, và điểm không quá nhiều và không chỉ ở lớp giáp dày của những người mới. -minted "Chuột". Trong mọi trường hợp, BMP không phải là nơi trú bom. Điều này phải được hiểu, và không được kéo ra khỏi ngữ cảnh chỉ những gì thuận tiện. Cuối cùng, nếu bạn đọc kỹ, tôi đã không đi đến cực đoan, hoặc - hoặc, nhưng tính phổ quát có ưu và nhược điểm của nó, cũng như chuyên môn hóa. Trong một trường hợp, xe chiến đấu bộ binh phổ thông cơ động cao (BMD) sẽ tốt, trong trường hợp khác, xe bọc thép hạng nặng có xe chiến đấu bộ binh hoặc xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, đối với một chiến dịch đặc biệt. Cá nhân tôi nghi ngờ lợi ích của cái sau, nhưng đây hoàn toàn là ý kiến ​​của tôi, không có gì hơn.
        1. Nào
          Nào Ngày 17 tháng 2016 năm 17 08:XNUMX
          +1
          BMP 1 và 2 được thực hiện cho một số hoạt động nhất định, thậm chí nhiều hơn nữa, cho cuộc chiến ở châu Âu, với sự tham gia của hàng triệu binh sĩ và hàng nghìn xe bọc thép, tính đến Chiến tranh thế giới thứ hai. Hồi đó, chiến thuật bao hàm những đường liên lạc cụ thể, và không giống như bây giờ, sân khấu chiến tranh giống như một bàn cờ do tốc độ phản ứng và hậu cần đã tăng lên. Đối với các nhiệm vụ tương tự, bây giờ cần ít thiết bị hơn nhiều. Do đó, trong các cuộc chiến tranh phi đối xứng, những điểm yếu của BMP2 và 1 đã bộc lộ, và BMP 2 đã được thiết kế có tính đến Afghanistan, nhưng vẫn dành cho "cuộc chiến lớn". Khả năng nổi là cần thiết trong một khoảng thời gian rất ngắn để vượt qua một vùng nước, nhưng cái giá của sức nổi là lớp giáp yếu và điều này là không thể chấp nhận được với những nguy hiểm có thể xảy ra trong ngày hôm nay và tương lai. Ngoài ra, vấn đề vẫn còn ở đây, okay, BMPs / tàu sân bay bọc thép đã vượt qua hồ chứa, nhưng còn xe tăng thì sao? Đối với xe tăng, xét cho cùng, bạn vẫn phải thu hút quân công binh, và nếu không có xe tăng, tỷ lệ sống sót của riêng xe chiến đấu bộ binh sẽ rất thấp. Bộ đội công binh hiện đại trong thời gian ngắn có thể làm được một cây cầu phao có thể chịu được MBT nặng. Vậy tại sao lại nổi, nếu không có xe tăng ở bất cứ đâu? Tôi không nói rằng các phương tiện nổi là không cần thiết, các phương tiện trinh sát, thủy quân lục chiến, vâng, nhưng tại sao các đội hình súng trường cơ giới, đất liền lại cần sức nổi? Nhưng nhân tiện, có tất cả các giải pháp vừa có sức nổi vừa có khả năng bảo vệ cao bằng hỏa lực, đây chính là K3 BMP của Hàn Quốc. Một giải pháp thú vị với bóng bay bơm hơi. Bạn nói rằng bạn cũng có thể bắn xe tăng dày đặc .., vâng, tất nhiên là bạn có thể. Nhưng có một điều, khi một tàu sân bay bọc thép có thể chống lại mọi thứ, cho đến một khẩu súng cỡ nhỏ lên đến 21mm, thì vấn đề sẽ được giải quyết với khả năng bảo vệ chống lại RPG và các loại lựu đạn tích lũy tương tự khác, khi nó có thể chống lại mìn và IED lên đến 30kg (TTX của Puma hoặc Namer), nghĩa là khi nguy cơ thất bại được giảm thiểu và đó là một vấn đề khác khi cột của bạn bị bắn từ 10, có ruồi và bị nổ tung bởi những quả mìn và IED ít được chú ý hơn. BMP12,7 trong quá khứ, điều này được chứng minh tốt nhất bởi các phương tiện mới như Kurganets và T-1,2,3.
          1. Mỗi gia nhập.
            Mỗi gia nhập. Ngày 17 tháng 2016 năm 18 58:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Yes-well-on
            Sự nổi là cần thiết trong một khoảng thời gian rất ngắn
            Mọi thứ là như vậy, nhưng, như họ nói ở Nga, chi phí của một chiếc thìa cho bữa tối. Nếu ít nhất một lần bạn vượt qua chướng ngại nước với đầy đủ đồ nghề, bạn sẽ nhớ nó suốt đời. Tôi không muốn nhấn vào lời bài hát, nhưng những người lính tiền tuyến
            họ biết rõ cái giá phải trả của "khoảng thời gian ngắn ngủi" này - "Băng qua, băng qua, tả ngạn, hữu ngạn. Băng tuyết thô, rìa băng, ai là ký ức, ai là vinh quang, với ai là nước đen" ... Khi vượt qua cùng một chiếc Dnieper trong Chiến tranh thế giới thứ hai, có rất nhiều nông dân của chúng tôi đã chết, họ sẽ chết ít hơn nhiều nếu có ít nhất một bản nhái của BMP-1. Các giao lộ đang bị phá hủy, giờ đây, với vũ khí chính xác cao, ngay cả hàng không cũng không đặc biệt cần thiết cho việc này, nhưng có rất nhiều hồ chứa, suối và sông, và đối với các đầu cầu thì ai đó nên là người đầu tiên và ngay lập tức. Đúng vậy, thiết kế của xe bọc thép Trishkin Kaftan, tăng cường cái này làm yếu cái kia, vì điều này bạn cần hiểu rõ Nga cần gì, và chúng tôi không chỉ cần phương tiện nổi mà còn cả máy bay, ở đây là BMP-3 và BMD-4M, chính xác là những gì cần thiết. Đương nhiên, không phải là sự phủ định của các thiết bị hạng nặng, mà là sự bổ sung cho nhau, cho các nhiệm vụ riêng của chúng.
    2. mồi
      mồi Ngày 16 tháng 2016 năm 18 53:XNUMX
      +3
      "... Những" cái xô "rất ấn tượng trong bức ảnh, với tất cả các bộ giáp, như với chúng, không có đủ dấu hiệu, như," cẩn thận, kính "..."

      Vì vậy, tôi cũng nhìn những chiếc kính này trên các mô hình thiết bị hiện đại và nghĩ rằng một loạt súng máy hoặc tập trung hỏa lực từ các hậu vệ sẽ vô hiệu hóa thần đồng này. Tôi nhớ lại trường hợp tấn công một bệnh viện ở Budenovsk, đại loại là ... Người tham gia cuộc tấn công nói rằng một cuộc tấn công liên quan đến xe chiến đấu bộ binh, bắt đầu ngay lập tức, đã trải qua những khó khăn, vì hỏa lực dày đặc của bọn cướp rất nhanh chóng vô hiệu hóa tình thế. Và chúng nhỏ hơn nhiều so với những "bể cá" này
      1. Nào
        Nào Ngày 17 tháng 2016 năm 00 48:XNUMX
        +2
        BMP buộc phải tiếp cận khoảng cách gần hơn để tiến hành hỏa lực chính xác cao hơn Puma, hoặc chiếc xe này, sẽ phải làm vậy. Ngoài ra, nếu tôi không nhầm thì BTR-70 với KPVT, chứ không phải BMP-2, đã làm việc tại bệnh viện ở Budyonovsk. Trong các BM như của Puma và các máy tương tự, quang học được bảo vệ bằng kính chống đạn có thể hoán đổi cho nhau. Ngay cả khi bạn làm hỏng một cái, nó sẽ nhanh chóng được thay thế.
        1. hạ sĩ
          hạ sĩ Ngày 17 tháng 2016 năm 02 27:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Yes-well-on
          quang học được bảo vệ bởi kính chống đạn có thể hoán đổi cho nhau.

          Làm thế nào về một máy ảnh nhiệt?
          1. Nào
            Nào Ngày 17 tháng 2016 năm 04 21:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Hạ sĩ
            Làm thế nào về một máy ảnh nhiệt?


            Vì vậy, cả ba kênh quang học đều nằm trong một tầm nhìn, hay đúng hơn là cơ thể. Ngày, đêm và hồng ngoại. Và xạ thủ cũng có một thứ tương tự, đó là nhân đôi tầm nhìn. Nhưng theo tôi, cố gắng đánh trúng quang học của các phương tiện hiện đại được trang bị đủ loại camera và cảm biến, dù là MCI hay MBT, là hành động tự sát đối với một tay bắn tỉa. Và nếu chiếc xe đang chuyển động, thì không thể đánh chính xác quang học. Trong chiến dịch Iraq, người Mỹ đã tạo ra một hệ thống chống bắn tỉa có thể xác định phương hướng, khoảng cách và thậm chí cả loại vũ khí (bằng âm thanh đặc trưng) trong vài giây. Nhân tiện, một kỹ sư đã phát triển nó, chi phí phát triển là 30 đô la. Với sự trợ giúp của các micrô nằm xung quanh toàn bộ chu vi của máy, hướng được tính toán. Hệ thống này khá nhỏ gọn và không đắt tiền, và rất có thể trong tương lai gần, có thể tất cả, hoặc đủ số lượng thiết bị sẽ được trang bị cho nó.
            1. hạ sĩ
              hạ sĩ Ngày 18 tháng 2016 năm 03 54:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Yes-well-on
              ban đêm và hồng ngoại.

              gì Đây không phải là một củ cải ngựa kênh truyền hình?
              1. Nào
                Nào Ngày 18 tháng 2016 năm 04 57:XNUMX
                +2
                Dĩ nhiên là không. Hồng ngoại là một máy ảnh nhiệt, bạn chỉ thấy sự khác biệt về nhiệt độ, trong phạm vi sáng hoặc tối. Kênh nhìn ban đêm là sự khuếch đại ánh sáng còn sót lại, chẳng hạn như từ mặt trăng, hoặc, nói, đó là khả năng nhìn như một con mèo (nó không nhìn thấy trong phạm vi hồng ngoại, mà chỉ đơn giản là mắt của nó hấp thụ tàn dư của ánh sáng và phản chiếu chúng theo góc nhìn). Máy ảnh nhiệt cần có ma trận, tức là cần có màn hình, tầm nhìn ban đêm thì không có vấn đề này. Thiết bị tầm nhìn ban đầu xuất hiện trong Thế chiến 2, chiếc xe tăng T-62 đầu tiên được trang bị tầm nhìn như vậy. Kênh hồng ngoại ra đời muộn hơn nhiều.
                1. tiếng Albania
                  tiếng Albania Ngày 20 tháng 2016 năm 02 16:XNUMX
                  +1
                  Bạn đang thực hiện một số so sánh kỳ lạ, BMP2 là một cỗ máy của một ứng dụng hoàn toàn khác so với những gì phương Tây đang làm bây giờ. Phương Tây tán thành xe chiến đấu bộ binh cho các cuộc xung đột cục bộ của họ, xe chiến đấu bộ binh của chúng ta cho một cuộc chiến toàn diện với phương Tây, chứ không phải để bắt bớ tất cả những kẻ khủng bố. Một điều nữa là do thiếu máy móc chuyên dụng hơn nên trong các cuộc xung đột quân sự “thời thượng”, chúng tôi phải làm bằng được những gì mình có. Phương Tây sẽ phải mất tới 20-40 nghìn xe chiến đấu bộ binh, họ sẽ suy nghĩ thêm bảy lần nữa về sự xuất hiện của trang bị này và còn lâu mới có một thực tế là nó sẽ tốt hơn hiện tại.
                  Và hàng trăm thứ khác có thể được tạo ra với đủ loại huýt sáo và giả mạo, hãy viết chúng vào một lữ đoàn chống khủng bố riêng biệt, gọi chúng là thiết bị đặc biệt và để chúng đi đánh những kẻ không thích nó.
                  Nhưng tại sao chúng ta không sử dụng "thiết bị đặc biệt", mặc dù không ít thiết bị được thiết kế và thậm chí được sử dụng để phục vụ (cùng một loại bmo t), một câu hỏi thú vị.
                  1. Nào
                    Nào Ngày 26 tháng 2016 năm 18 06:XNUMX
                    0
                    Trích từ Albanian
                    Bạn đang thực hiện một số so sánh kỳ lạ, BMP2 là một cỗ máy của một ứng dụng hoàn toàn khác so với những gì phương Tây đang làm bây giờ. Phương Tây tán thành xe chiến đấu bộ binh cho các cuộc xung đột cục bộ của họ, xe chiến đấu bộ binh của chúng ta cho một cuộc chiến toàn diện với phương Tây, chứ không phải để bắt bớ tất cả những kẻ khủng bố.


                    Tôi so sánh những gì là. Và BMP, theo đánh giá của "Kurgan-barberries", không phù hợp với Bộ Tổng tham mưu của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga. Cơ hội chiến đấu thành công cho các tay súng cơ giới trên BMP 1,2, và thậm chí tăng gấp ba lần chống lại kẻ thù trên các phương tiện như CV90, Ajax, Puma, ít nhất là Marder là rất nhỏ, do cơ sở quang điện tử cổ xưa và áo giáp bằng bìa cứng. Tất cả những điều này "họ tạo ra BMP của họ để thúc đẩy người Papua, và chúng tôi đang tham gia một cuộc chiến toàn diện" chỉ đơn giản là vô nghĩa và không rõ những kết luận như vậy dựa trên cơ sở nào.

                    Trích từ Albanian
                    Phương Tây sẽ phải mất tới 20-40 nghìn xe chiến đấu bộ binh, họ sẽ suy nghĩ thêm bảy lần nữa về sự xuất hiện của trang bị này và còn lâu mới có một thực tế là nó sẽ tốt hơn hiện tại.


                    Và ở phương Tây, họ đã không tạo ra BMP trước đây? Bạn có biết bao nhiêu Marder một mình đã được tạo ra không? Chỉ có Marders từ BMPs cũng được bọc thép tốt, đặc biệt là chống mìn tốt. Khi đó, bạn dường như không nhận thức đầy đủ về sức mạnh công nghiệp của các nước phương Tây. Nếu cần, họ trang bị nhiều xe chiến đấu bộ binh nếu cần, và tất nhiên là những chiếc hiện đại và được bảo vệ tốt.
  7. fa2998
    fa2998 Ngày 16 tháng 2016 năm 07 44:XNUMX
    +4
    Trích dẫn: Predator-74
    Được thiết kế "B" -ha để xuất khẩu

    "B-ha" được thiết kế để phân phối AN TOÀN L / s trong nhiều trận chiến hơn. Do đó, trọng lượng (30 tấn) và vũ khí khá khiêm tốn (theo tiêu chuẩn của chúng tôi). đạn dược. Điều này "ăn cắp" khối lượng và tải trọng vững chắc Và theo truyền thống, lực lượng đổ bộ sẽ đi trên một chiếc BMP "tông". Các mô-đun chiến đấu hiện đại của chúng tôi nặng khoảng 57 kg trong số 100-30 tấn. Vâng hi
    1. anh trai xám
      anh trai xám Ngày 16 tháng 2016 năm 09 21:XNUMX
      0
      Trích dẫn: fa2998
      BMP tốt

      Cô ấy thậm chí không có bánh xe - fu-fu-fu.
    2. nghệ thuật
      nghệ thuật Ngày 16 tháng 2016 năm 21 35:XNUMX
      +2
      Và bạn không nhầm lẫn khái niệm với tàu sân bay bọc thép? tất cả đều giống nhau, việc vận chuyển đến chiến trường là chức năng của một xe bọc thép chở quân, và phía sau xe chiến đấu bộ binh, ngoài việc vận chuyển đến chiến trường, bộ binh yểm trợ bằng hỏa lực.
  8. CruorVult
    CruorVult Ngày 16 tháng 2016 năm 08 07:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: fa2998
    Trích dẫn: Predator-74
    Được thiết kế "B" -ha để xuất khẩu

    "B-ha" được thiết kế để phân phối AN TOÀN L / s trong nhiều trận chiến hơn. Do đó, trọng lượng (30 tấn) và vũ khí khá khiêm tốn (theo tiêu chuẩn của chúng tôi). đạn dược. Điều này "ăn cắp" khối lượng và tải trọng vững chắc Và theo truyền thống, lực lượng đổ bộ sẽ đi trên một chiếc BMP "tông". Các mô-đun chiến đấu hiện đại của chúng tôi nặng khoảng 57 kg trong số 100-30 tấn. Vâng hi

    Vận chuyển xe bọc thép bộ binh một cách an toàn, và ở phía sau, xe chiến đấu bộ binh là xe chiến đấu bộ binh hỗ trợ hỏa lực, có trọng lượng 30 tấn và tầm xa 35mm và thậm chí còn không có hệ thống chống tăng. Mô-đun nội địa 100/30 là khái niệm không thành công tương tự, vì 100 mm không đủ để tiêu diệt xe tăng, và 30 mm không đủ để đảm bảo tiêu diệt tàu sân bay bọc thép / xe chiến đấu bộ binh hiện đại, cũng như một loại thuốc nổ cỡ nhỏ hoạt động.
    1. kugebllitz
      kugebllitz Ngày 16 tháng 2016 năm 08 26:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: CruorVult
      Mô-đun nội địa 100/30 là khái niệm không thành công tương tự, vì 100 mm không đủ để tiêu diệt xe tăng, và 30 mm không đủ để đảm bảo tiêu diệt tàu sân bay bọc thép / xe chiến đấu bộ binh hiện đại, cũng như một loại thuốc nổ cỡ nhỏ hoạt động

      Bạn có nghiêm túc về 100mm? giữ lại Ngay cả một quả đạn 76 mm cũng có khả năng nổ cao, nhưng ở đây là 100 mm! Ngoài ra, Bakhcha có thể phóng Kastet ATGM qua nòng, giúp tăng đáng kể tầm bắn lên tới 5 km. 30 mm cũng là đủ cho hầu hết các loại xe bọc thép hạng nhẹ.
      Nói chung, trong tương lai, nếu T-15 được trang bị mô-đun 57 mm, thì phiên bản với 30 mm không đặc biệt cần thiết, để lại sửa đổi này cho Kurganets, đồng thời trang bị cho Bakhchi. Thứ nhất, tuyến tấn công thứ hai sẽ nhận được nhiều hỏa lực hơn, và thứ hai, nó sẽ có ích cho Thủy quân lục chiến.
      Nhưng với các phương tiện có bánh, tôi không biết phải làm gì, tốt, mang theo linh sam trừ khi, nhưng chống lại người Papuans trong các hành động gìn giữ hòa bình, tuy nhiên, các phương tiện có bánh bắt đầu vấp phải khả năng xuyên quốc gia với trọng lượng ngày càng tăng.
      1. CruorVult
        CruorVult Ngày 16 tháng 2016 năm 08 54:XNUMX
        +3
        Bạn không đọc kỹ, 100 mm là không đủ để tiêu diệt một chiếc xe tăng, cũng như 100 mm TUR. Bất kỳ tàu sân bay bọc thép / xe chiến đấu bộ binh hiện đại nào có bộ body kit tối đa đều chứa các cỡ nòng phụ 30 mm, do chúng ta thực tế không sử dụng chúng, do đó các loại AU-220 mới là cần thiết và xuất hiện, chỉ là nó thiếu khả năng chống hệ thống xe tăng cho đến nay.
        1. Rừng
          Rừng Ngày 16 tháng 2016 năm 09 51:XNUMX
          +1
          Mặc dù chúng tôi không có BOPS bình thường cho S-60 cổ đại, nhưng không có lý do gì để thay đổi 2A70. Nếu xe tăng không xuyên thủng, thì khẩu KS 100 mm có thể tiêu diệt xe chiến đấu bộ binh và các tàu sân bay bọc thép của NATO có thể được đảm bảo, không giống như loại trống cỡ nòng xuyên giáp của S-60.
      2. mật mã
        mật mã Ngày 17 tháng 2016 năm 12 41:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ kugelblitz
        Nói chung, trong tương lai, T-15, nếu được trang bị mô-đun 57 mm,

        Vì vậy cần phải đem nó “tâm đầu ý hợp”.
        Trích dẫn từ kugelblitz
        sau đó phiên bản với 30 mm không thực sự cần thiết nữa, để lại sửa đổi này cho Kurganets

        Nhưng thống nhất thì sao? Đối với tôi, các mô-đun 30mm được đưa vào BTT mới chỉ nhằm mục đích huấn luyện hỏa lực cho các l / s, hiện đã có rất nhiều loại đạn cỡ này. Trong tương lai, tầm cỡ sẽ tăng lên.
        Trích dẫn từ kugelblitz
        đồng thời trang bị cho anh Bakhchi. Thứ nhất, tuyến thứ hai của quân tấn công sẽ nhận được nhiều hỏa lực hơn

        Đây là một bước vào quá khứ. Toàn bộ ý tưởng của các mô-đun mới là tách biệt khỏi phi hành đoàn (trước hết là hạ cánh trong trận chiến bên ngoài). Ngoài ra, dưa cũng có những mặt hạn chế, ví dụ như súng chống tăng 100mm dùng cho xe tăng hiện đại đã là chưa đủ.
        Trích dẫn từ kugelblitz
        thứ hai, thủy quân lục chiến sẽ có ích.

        Nhưng đối với Lực lượng Thủy quân Lục chiến và Nhảy dù, đây là "những gì bác sĩ đã chỉ định."
        Trích dẫn từ kugelblitz
        Nhưng với các phương tiện có bánh, tôi không biết phải làm gì, tốt, mang theo linh sam trừ khi, nhưng chống lại người Papuans trong các hành động gìn giữ hòa bình, tuy nhiên, các phương tiện có bánh bắt đầu vấp phải khả năng xuyên quốc gia với trọng lượng ngày càng tăng.

        Đánh nhau trong một khu đô thị. Xung đột hiện đại từ cánh đồng và rừng được chuyển sang cơ sở hạ tầng của làng, vùng ngoại ô, thành phố (như một nơi cực đoan). Trong mọi trường hợp, chúng thích hợp để nhanh chóng chặn các đường cung cấp chính của bất kỳ thành phố nào. Có những con sâu bướm để chặn các cánh đồng xung quanh thành phố, để chiến đấu trong thành phố thì có t-15. Mặc dù hai loại đầu tiên là đủ khôn ngoan nếu có một xe tăng đầy đủ tự nhiên và súng cối cỡ nhỏ và trung bình.
    2. ngông
      ngông Ngày 16 tháng 2016 năm 14 30:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: CruorVult
      100 mm là không đủ

      Súng đạn đạo thấp với sơ tốc đầu nòng <400 m / s, ban đầu không được thiết kế để tiêu diệt xe tăng cơ động, nhưng lại xuất sắc chống lại công sự dã chiến và bộ binh.
    3. Nào
      Nào Ngày 16 tháng 2016 năm 16 54:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ: CruorVult
      để có trọng lượng 30 tấn và một cái rắm 35mm và thậm chí không có ATGM là điều đáng buồn.


      Bạn xem kỹ bức ảnh, có một hệ thống chống tăng Spaik LR được lắp đặt song song. Bundeswehr đã nhận được 20 khẩu Pumas đầu tiên không có ATGM, nhưng chúng sẽ được trang bị thêm và ảnh chụp một tháp pháo đã được sửa đổi với ATGM. Chà, tôi sẽ không gọi khẩu 30-mm-MK 30-2 / ABM là “cái rắm”, khả năng xuyên phá 110mm trên 1000m, đạn có thể lập trình để chống lại bộ binh và máy bay và hệ thống điều khiển tương ứng ở cấp độ Leo2 làm cho Puma hoặc loại khác loại xe tương tự được trang bị BM như vậy, một đối thủ rất đáng gờm.
      1. vũ trụ111
        vũ trụ111 Ngày 16 tháng 2016 năm 17 57:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Yes-well-on
        . Bundeswehr đã nhận được 20 chiếc Pumas đầu tiên không có hệ thống chống tăng,


        BMP có một tháp pháo Lance.

        Nhưng một tháp từ nhà sản xuất khác cũng có thể được lắp đặt.

        Ví dụ, tháp OTO Melara HITFIST.
        1. Nào
          Nào Ngày 17 tháng 2016 năm 00 51:XNUMX
          +2
          Bạn có nghĩa là chiếc xe từ bài báo? Đánh giá về kích thước, FCS, quang học và vũ khí, tháp này tương tự như tháp trên Puma. Chiếc Puma đó, hiện đã được Bundeswehr áp dụng, rất khác so với phiên bản nguyên mẫu và tiền sản xuất. Điều này bao gồm một lồng ổn định cho súng, một con lăn bổ sung, một động cơ và một loạt những thứ khác. Tất nhiên, bạn có thể đặt một BM khác, nhưng BM của KMW có lẽ là LMS tiên tiến nhất ở thời điểm hiện tại, ở cấp độ Leo2, mặc dù tất nhiên nó đắt hơn nhiều. Nó phụ thuộc vào người sẽ đặt hàng.
    4. avdkrd
      avdkrd Ngày 20 tháng 2016 năm 14 07:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: CruorVult
      Vận chuyển xe bọc thép bộ binh một cách an toàn, và ở phía sau, xe chiến đấu bộ binh là xe chiến đấu bộ binh hỗ trợ hỏa lực, có trọng lượng 30 tấn và tầm xa 35mm và thậm chí còn không có hệ thống chống tăng. Mô-đun nội địa 100/30 là khái niệm không thành công tương tự, vì 100 mm không đủ để tiêu diệt xe tăng, và 30 mm không đủ để đảm bảo tiêu diệt tàu sân bay bọc thép / xe chiến đấu bộ binh hiện đại, cũng như một loại thuốc nổ cỡ nhỏ hoạt động.

      Ngay cả một cái rắm 30mm cũng là một vũ khí lợi hại. Khi BMP-3 được thử nghiệm, T-55 đã được đặt làm mục tiêu. Ngọn lửa được bắn nổi ở khoảng cách tối đa 30mm. Chiếc xe tăng sau cuộc pháo kích đã cho thấy một cảnh tượng đáng buồn - nhiều lần bị thủng nòng (nòng dày của một khẩu pháo 100mm), quang học và ống ngắm bị phá hủy, tất cả các phụ kiện đều bị phá hủy. Khả năng nổ cao của đạn 100mm hầu như không yếu hơn. Đừng nói với ai về khái niệm "không thành công" của 100 / 30mm - Bakhcha là sự kết hợp hoàn hảo cho một phương tiện hỗ trợ hỏa lực. Có ATGM và các loại xe tăng khác để chống lại xe tăng, nhưng BMP-3 có thể đáp trả "Chúa cấm tất cả mọi người." 9M117M1 "Arkan" có thể không phải là Cornet, nhưng nó có lớp giáp 750 mm và ở khoảng cách 5.5 km ...
      http://worldweapon.ru/tank/bmp3.php
      Ở Alagez (Armenia). Đồng thời, "611" và "612" được thử nghiệm trên biển ở Vịnh Sevastopol. Điều kiện rất khó khăn, biển lên đến ba điểm. Tuy nhiên, các cỗ máy cho thấy khả năng đi biển tuyệt vời và độ chính xác cao của đám cháy nổi. Đặc biệt, một trong những điều kiện đó là bắn từ khoảng cách 1500 mét nổi vào mục tiêu ven biển, đó là xe tăng T-55. Theo nhiệm vụ, chiếc xe tăng được đưa ra khỏi kho và được trang bị 100% phụ tùng thay thế, người ta quyết định kiểm tra khả năng sát thương của súng 30 ly mới. Dù những người lái xe bồn cầu xin những người kiểm tra không làm hỏng chiếc xe mới bằng cách nào, thì hiệu quả của những gì họ nhìn thấy cũng khiến chủ sở hữu phải kinh ngạc. Tất cả mọi thứ gắn bên ngoài đều bị cuốn trôi trên xe, thậm chí không có một cuộc trò chuyện nào về tính toàn vẹn của các thiết bị quan sát và tầm nhìn của xe tăng, khẩu súng 100 ly bị bắn thủng bốn chỗ, và các vết nứt xuất hiện trên xe. phần trước phía trên của bể.
  9. fa2998
    fa2998 Ngày 16 tháng 2016 năm 08 52:XNUMX
    +4
    Trích dẫn từ: CruorVult
    và thậm chí không có hệ thống chống tăng là điều đáng buồn.

    Bạn đã đọc bài viết chưa? Nó chỉ cung cấp cho 2 ATGM launcher.
    Trích dẫn từ: CruorVult
    và 30 mm là không đủ để đảm bảo tiêu diệt các tàu sân bay bọc thép hiện đại / xe chiến đấu bộ binh

    Và của chúng tôi được "đảm bảo" có 25-35 mm. Giống như "Lynx". Tất nhiên, bạn không thể bảo vệ BMP khỏi "mảnh vụn" cỡ nòng nhỏ của MBT BMP, nhưng nên giữ lại các BMP khác và tàu sân bay bọc thép từ ngọn lửa của "bạn cùng lớp".
    Trên thực tế, chúng tôi đang chế tạo những chiếc xe tăng hạng nhẹ, những chiếc xe bánh xích bọc thép hạng nhẹ với vũ khí mạnh mẽ. hi
  10. Runx135
    Runx135 Ngày 16 tháng 2016 năm 11 20:XNUMX
    -3
    Mục tiêu Tốt, Lớn ... cười
  11. CruorVult
    CruorVult Ngày 16 tháng 2016 năm 11 54:XNUMX
    +1
    Trích: Rừng
    Mặc dù chúng tôi không có BOPS bình thường cho S-60 cổ đại, nhưng không có lý do gì để thay đổi 2A70. Nếu xe tăng không xuyên thủng, thì khẩu KS 100 mm có thể tiêu diệt xe chiến đấu bộ binh và các tàu sân bay bọc thép của NATO có thể được đảm bảo, không giống như loại trống cỡ nòng xuyên giáp của S-60.


    Với 120 viên đạn / phút ở tầm bắn tốt và bằng phẳng, tôi nghĩ bạn có thể làm nếu không có cỡ nòng nhỏ hơn là bắn từ 100 mm vào các tàu sân bay bọc thép / xe chiến đấu bộ binh.

    Về ATGM, người ta nói rằng nó CÓ THỂ mang, nhưng không mang, trong khi kích thước đã rất đáng kể.
    1. Nào
      Nào Ngày 16 tháng 2016 năm 17 18:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: CruorVult
      Với 120 viên đạn / phút ở tầm bắn tốt và bằng phẳng, tôi nghĩ bạn có thể làm nếu không có cỡ nòng nhỏ hơn là bắn từ 100 mm vào các tàu sân bay bọc thép / xe chiến đấu bộ binh.


      Tôi nghi ngờ rằng có thể tạo ra một lỗ hổng trong các BMP hiện đại như Puma hoặc CV90 và không rõ 120v / m có liên quan gì với nó?

      Trích dẫn từ: CruorVult
      Về ATGM, người ta nói rằng nó CÓ THỂ mang, nhưng không mang, trong khi kích thước đã rất đáng kể.


      Bạn nhìn kỹ bức ảnh đầu tiên, chỉ có một launcher cho ATGM với một tấm chắn mở có thể nhìn thấy được. Ngoài ra BM Cougars sẽ nhận được Spaik LR của chúng.
  12. CruorVult
    CruorVult Ngày 16 tháng 2016 năm 12 15:XNUMX
    +1
    Trích: Rừng
    Mặc dù chúng tôi không có BOPS bình thường cho S-60 cổ đại, nhưng không có lý do gì để thay đổi 2A70. Nếu xe tăng không xuyên thủng, thì khẩu KS 100 mm có thể tiêu diệt xe chiến đấu bộ binh và các tàu sân bay bọc thép của NATO có thể được đảm bảo, không giống như loại trống cỡ nòng xuyên giáp của S-60.


    Nhân tiện, tôi đã đào được một tấm, https://vk.com/page-79534_9439388 Hóa ra kính thiên văn mới 40 mm có độ phân giải 80 mm trên 1000 mét và BB cho s-60 100 mm và NATO BPS cho 2a42 55 mm trên 1000 của chúng tôi.
    1. ngông
      ngông Ngày 16 tháng 2016 năm 15 08:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: CruorVult
      Nhân tiện, đào lên một tấm biển

      Chúng tôi có các kỹ thuật khác nhau trong việc xuyên thủng, theo kỹ thuật của chúng tôi, đường đạn phải bay vào trong lỗ. Để đưa nó vào NATO, cần phải tăng giá trị thêm 20%.
      Những thứ kia. Khả năng xuyên phá 50 mm của NATO là khoảng 40 mm của chúng tôi.
      1. Nào
        Nào Ngày 16 tháng 2016 năm 17 23:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ ngỗng
        Chúng tôi có các kỹ thuật khác nhau trong việc xuyên thủng, theo kỹ thuật của chúng tôi, đường đạn phải bay vào trong lỗ.


        Còn NATO thì sao? Không hoàn toàn? Nửa đường hay bị kẹt? Không rõ ý bạn là gì. Tôi nghĩ hành động của quả đạn sau khi xuyên thủng, ở dạng mảnh vỡ, là quan trọng.
    2. Nào
      Nào Ngày 16 tháng 2016 năm 17 20:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: CruorVult
      Kính thiên văn mới 40 mm có độ phân giải 80 mm


      Nếu bạn đang nói về Bofors 40mm từ CV9040, thì chúng thực sự có độ xuyên 140mm, không phải 80mm. COP của máy này, từ bài báo có độ xuyên 110mm.
      1. potroshenko
        potroshenko Ngày 17 tháng 2016 năm 11 58:XNUMX
        0
        Bofors 40mm không phải là kính thiên văn.
        1. Nào
          Nào Ngày 17 tháng 2016 năm 17 11:XNUMX
          0
          Làm thế nào đây không phải là một kính thiên văn? CV9040 có Bofors với kính thiên văn BC. Tại đây, hãy tận hưởng:
  13. Valery 1979
    Valery 1979 Ngày 16 tháng 2016 năm 17 06:XNUMX
    -3
    Thời gian không dạy cho Đức điều gì
  14. Schulz
    Schulz Ngày 16 tháng 2016 năm 17 55:XNUMX
    0
    Ngoài ra, tháp còn được trang bị một khẩu súng máy đồng trục ...

    7,62mm
    Loại động cơ không được nêu rõ, nhưng có lý do để tin rằng một trong những động cơ diesel công suất cao nối tiếp hiện có được sử dụng. Theo nhà phát triển, nhà máy điện hiện tại cung cấp cho BMP mới tính cơ động và khả năng cơ động cao.

    Các gói năng lượng cho các biến thể KF31 và KF41 Lynx được Rheinmetall cho biết sẽ phát triển công suất lần lượt là 563 kW và 700+ kW, cho tốc độ tối đa hơn 65 km / h và 70 km / h.
    KF31 với trọng lượng chiến đấu hơn 30 tấn

    Ngoài ra, IFV còn có hai phiên bản: KF31, như được trưng bày tại Eurosatory, nặng tới 38 tấn và có thể chứa sáu binh sĩ cũng như thủy thủ đoàn ba người; và KF41, lớn hơn một chút, nặng khoảng 44 tấn và có thể chở tám binh sĩ cũng như thủy thủ đoàn. Cả hai phiên bản đều có thể được cấu hình cho các vai trò thay thế.

    Tái bút: theo ý kiến ​​nghiệp dư của tôi, nó hóa ra là một chiếc xe tốt.
  15. voyaka ừ
    voyaka ừ Ngày 16 tháng 2016 năm 19 21:XNUMX
    +4
    KAZ, KAZ là cần thiết.
    Hãy tưởng tượng điều này ở Syria. Và trên người cô ấy là một chàng trai mặc quần jean và giày thể thao
    chỉ đạo TOU ... Và ... buồn
  16. Victorio
    Victorio Ngày 17 tháng 2016 năm 00 44:XNUMX
    0
    anh ta có thể bắn và lái xe mà không có thiết bị điện tử?
  17. dimitriyruss
    dimitriyruss Ngày 17 tháng 2016 năm 00 48:XNUMX
    -1
    Không nghi ngờ gì nữa, mọi thứ luôn ổn với công nghệ và người Đức, nhưng ai sẽ ngồi trong đó trong chiến tranh? Thế hệ Thổ Nhĩ Kỳ-Ả Rập đang trỗi dậy? hoặc có thể là những anh chàng cơ bắp đẹp trai trong chiếc quần lót màu hồng và mũ da? tốt, những .... khoan dung
    1. Nào
      Nào Ngày 17 tháng 2016 năm 00 58:XNUMX
      +1
      Bạn có những ý tưởng kỳ lạ về nước Đức, nó liên quan gì đến người Thổ Nhĩ Kỳ-Ả Rập, hoặc quần lót màu hồng? Mặc dù rõ ràng tất cả những điều này đến từ đâu ..
      1. Tất cảXVahhaB
        Tất cảXVahhaB Ngày 17 tháng 2016 năm 09 14:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Yes-well-on
        Bạn có những ý tưởng kỳ lạ về nước Đức, nó liên quan gì đến người Thổ Nhĩ Kỳ-Ả Rập, hoặc quần lót màu hồng? Mặc dù rõ ràng tất cả những điều này đến từ đâu ..

        Tôi có một ý tưởng tương tự về nước Đức ... Và bạn có biết ở đâu không? Tôi đến từ Kazakhstan - gần một nửa số bạn học của tôi là người Đức, hậu duệ của những người Đức lưu vong ở Volga. Mọi người hiện đang sống ở Đức, tôi đã đến thăm một nửa trong số họ, tức là tôi không biết Đức với tư cách là một khách du lịch ...
        1. Nào
          Nào Ngày 17 tháng 2016 năm 17 27:XNUMX
          +2
          Họ cũng xem những câu chuyện kinh dị trên TV của Nga nên không có gì ngạc nhiên. Và nếu trên thực tế, thì người Hồi giáo ở Đức là từ 2,8 - 4,5 triệu. trong dân số 81-82 myo. Hơn nữa, phần lớn sinh ra ở Đức, trong đó, phần lớn theo đạo Hồi và các truyền thống của tổ tiên họ. Vì vậy, không có hơn 200-300 nghìn tín đồ Hồi giáo truyền thống như vậy trên khắp nước Đức. Biết nước Đức không phải là khách du lịch chưa đủ hai lần trong hai tuần, bạn phải sống trong đó. Sau đó, nhiều điều sẽ trở nên rõ ràng. Ở Nga, vấn đề Hồi giáo hóa cao hơn và nguy hiểm hơn nhiều so với ở châu Âu, riêng ở Moscow, họ chỉ ở mức dưới 3 triệu. Hơn nữa, những người theo đạo Hồi ở Nga ngày càng ít xác định mình với văn hóa và các quy tắc ứng xử của Nga.
        2. Schulz
          Schulz Ngày 17 tháng 2016 năm 18 51:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: AllXVahhaB

          Đây là quyết định của tôi về nước Đức ...

          Bạn thậm chí có nghĩ về ý nghĩa của những gì bạn đang bình luận?
          ai sẽ ngồi trong đó trong chiến tranh? Thế hệ Thổ Nhĩ Kỳ-Ả Rập đang trỗi dậy? hoặc có thể là những anh chàng cơ bắp đẹp trai trong chiếc quần lót màu hồng và mũ da?

          Chà, bạn đã đếm được bao nhiêu lính tăng cơ bắp đẹp trai mặc quần đùi hồng và đội mũ da ở Đức?
  18. Tất cảXVahhaB
    Tất cảXVahhaB Ngày 17 tháng 2016 năm 09 16:XNUMX
    0
    Về xe bọc thép nổi. Tính phổ thông chỉ tốt một mặt - mặt khác làm hỏng những phẩm chất nhất định. Tại sao xe bọc thép ở Ả Rập Xê Út lại cần khả năng bơi lội? nhưng có những điều kiện và nhiệm vụ khác:
    1. Nào
      Nào Ngày 17 tháng 2016 năm 17 29:XNUMX
      -1
      Chà, nhà hát tác chiến của Triều Tiên có nhiều hồ chứa nên K21 của họ có thể bơi, nhưng khả năng bảo vệ bằng hỏa lực ở mức cao. Theo tôi, họ đã tạo ra một BMP nổi tốt nhất ở thời điểm hiện tại.
  19. Philatô2009
    Philatô2009 Ngày 27 tháng 2016 năm 12 41:XNUMX
    0
    BMP-3 sát thủ
    Chỉ là nó sẽ có giá bao nhiêu?
    Tuy nhiên, UAE và Ả Rập Xê Út có đủ khả năng
  20. Philatô2009
    Philatô2009 Ngày 27 tháng 2016 năm 12 45:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Yes-well-on
    Hơn nữa, những người theo đạo Hồi ở Nga ngày càng ít xác định mình với văn hóa và các quy tắc ứng xử của Nga.

    Có, à? Có lẽ ở Nga đang diễn ra các cuộc biểu tình và hội chợ quần chúng, có lẽ ở Nga, với sự đồng tình của cảnh sát, họ cảm thấy phụ nữ?
  21. DiViZ
    DiViZ Ngày 28 tháng 2016 năm 20 13:XNUMX
    0
    máy cho các nhóm phá hoại. và vì vậy trong trận chiến, thứ này biến thành một cái sàng.