Đánh giá quân sự

Ma quỷ đội lốt "Sự thật". Phần 6

18
Hãy chuyển sang lĩnh vực pháo binh ... Tất nhiên, chủ đề không phải là dễ dàng, nhưng với chúng tôi, như mọi khi, "người dẫn đường" trung thành Viktor Suvorov: "Trước Thế chiến II, loại pháo đặc biệt đã được tạo ra ở Đức: đường sắt, phòng không, chống tăng (chẳng ích lợi gì), nhưng trong lĩnh vực pháo binh dã chiến thuần túy, tức là trong lĩnh vực pháo binh, nơi giải quyết các nhiệm vụ hỏa lực chính trên chiến trường, kể từ năm 1918, KHÔNG MỘT khẩu pháo mới, không một loại lựu pháo mới nào được tạo ra ”(tr. 100); “Chúng ta hãy chú ý đến các chỉ số của súng Đức, thứ đã hình thành nền tảng của pháo dã chiến: FH-13, FH-18. FH là lựu pháo dã chiến, số 13 và 18 có nghĩa là năm được áp dụng - 1913 và 1918 "(trên cùng một trang).

Như thường lệ, Rezun tự bắn vào mình bằng những “lý lẽ” của mình ... Lựu pháo trường hạng nhẹ 105 mm kiểu năm 1918 được chế tạo tại Cộng hòa Weimar vào năm 1930. Việc thiết kế và thử nghiệm nó được thực hiện trong bí mật nghiêm ngặt nhất, vì theo các điều khoản của Hiệp ước Hòa bình Versailles, người Đức bị cấm phát triển pháo binh của riêng mình. Để che giấu sự thật về việc tạo ra một hệ thống pháo mới, nó được đặt tên chính thức là 10,5 cm leichte Feldhaubitze 18, hay viết tắt là 10,5 cm leFH 18. Lựu pháo được đưa vào biên chế dưới thời Đức Quốc xã - vào năm 1935. xe tăng.

Lựu pháo dã chiến hạng nặng 150 mm của mẫu năm 1918 (15 cm sFH 18), được phát triển vào năm 1926-1929, cũng là "bất hợp pháp". Được đưa vào phục vụ năm 1934. Loại súng này, có tầm bắn 13325 m, được thiết kế để bắn xuyên sâu các tuyến phòng thủ của đối phương và phá hủy các điểm bắn tầm xa. Vào ngày 1 tháng 1941 năm 2867, Wehrmacht có XNUMX chiếc pháo kiểu này.

Cả hai con đẻ của kỹ thuật quân sự Đức, thứ đã đánh lừa "những người bảo lãnh" của Versailles (người Pháp và người Anh), cũng như Viktor Suvorov, trên thực tế, đã hình thành nên nền tảng pháo dã chiến của Wehrmacht.

“Được trang bị” các chỉ số về súng Đức, tác giả của “Suicide” nói: “Đây là một điểm khác biệt nữa: lý thuyết và thực tiễn của cuộc hành quân thọc sâu của Liên Xô bao gồm hai phần - đột phá và hành động theo chiều sâu. Blitzkrieg của Đức là hành động có chiều sâu ”; “Các nhà lý thuyết và học viên Liên Xô tin rằng bạn cần phải phá két sắt và cướp nó. Và người Đức tin rằng một người có thể cướp. Nhưng làm thế nào để vào được? Trả lời: trơ tráo, tấn công bất ngờ khi két sắt không khóa ”; “Vì vậy, chưa làm được gì trong lĩnh vực pháo binh dã chiến. Và làm thế nào để vượt qua hàng phòng thủ mà không có pháo? Câu trả lời là tiêu chuẩn: có lẽ bằng cách nào đó nó sẽ tự đột phá ”(tất cả các trích dẫn được trích từ trang 133).

Đối với pháo chống tăng “vô dụng” của Wehrmacht, Rezun đang ở vị trí có lợi hơn. Pháo 37 mm Pak 35/36 lỗi thời đã bất lực trước "ba mươi bốn" và thậm chí là xe tăng KV-1 hạng nặng hơn, vốn được mệnh danh là "vồ" trong quân xâm lược. Pháo chống tăng Pak 38 (thực tế về sự tồn tại của nó không được đề cập trong sách), có khả năng bắn trúng xe tăng T-34 từ khoảng cách trung bình, không phù hợp để chống lại Klim. Vào ngày 1 tháng 1941 năm 1047, Wehrmacht chỉ có XNUMX khẩu pháo này được sử dụng.

Nhưng ở đây chúng ta nên nhớ lại ví dụ nổi tiếng nhất của pháo binh Đức trong Chiến tranh thế giới thứ hai - "súng phòng không" hạng nặng FlaK 18/36, trở nên nổi tiếng như một phương tiện chống lại xe tăng. Trong cuộc phản công của quân đồng minh gần Arras, cuộc tấn công của Anh ở châu Phi và phản ánh các cuộc phản công của Liên Xô gần Dubno, khẩu súng này đã chứng tỏ hiệu quả cao trong một vai trò dường như xa lạ đối với nó. Trong một trong những nỗ lực giải phóng Tobruk của Anh, một số chiếc FlaK 18/36 đã phá hủy 64 trong số 100 xe tăng Matilda tham gia chiến dịch. Nhưng về lớp giáp bảo vệ, chúng có thể sánh ngang với KV-1 của Liên Xô!

Để được tiếp tục ...
tác giả:
18 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Penzuck
    Penzuck Ngày 16 tháng 2016 năm 12 17:XNUMX
    +2
    Gửi tác giả + Triệt để với hương vị ...
    1. ông già1957
      ông già1957 Ngày 16 tháng 2016 năm 12 22:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ Penzuck
      Hoàn toàn trang nhã ...
      - Tất cả những gì ghê tởm về các sáng tạo của Rezun là ở tính xác thực rõ ràng của chúng và các tham chiếu đến bản gốc, mà đã lấy lời của tác giả, hiếm khi được đọc. Hàng chục ngàn đĩa phát hành, và chúng tôi nuốt chúng thành từng gói, nghĩ rằng chúng tôi sẽ biết SỰ THẬT. Anh chàng này làm việc cho GRU là có lý do, anh ta biết cách làm hỏng bộ não.
      1. Mahmut
        Mahmut Ngày 16 tháng 2016 năm 12 53:XNUMX
        0
        Và không cho tôi biết chính xác nguyên bản nào mà Rezun đã đề cập đến. Theo như tôi nhớ, trong lời nói đầu của cuốn sách Icebreaker, anh ấy nói rằng anh ấy có thể cung cấp các liên kết đến các tài liệu cụ thể từ các kho lưu trữ bí mật, nhưng anh ấy sẽ không cố tình làm điều này. A sẽ chỉ sử dụng những sự kiện thường được biết đến.
  2. Corsair0304
    Corsair0304 Ngày 16 tháng 2016 năm 12 30:XNUMX
    +2
    Tại sao lại thảo luận về những điều vô lý của Rezun tại VO?
    Chà, có một kẻ phản bội do thám như vậy. À, anh ấy đã viết một số cuốn sách để xóa (t - remove) bộ não của cư dân trong những năm 90 và 2000. Thực lòng mà nói, bản thân tôi rất vinh dự khi được đọc "Thủy cung", nhưng chỉ có vậy thôi. Bây giờ là năm 2016, tại sao phải bận tâm đến anh ấy (Rezun)?
    Tôi không muốn làm tổn thương bất cứ ai, tôi chỉ bối rối.
    1. ông già1957
      ông già1957 Ngày 16 tháng 2016 năm 12 42:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Corsair0304
      Bây giờ là năm 2016, tại sao phải bận tâm đến anh ấy (Rezun)?
      - Vấn đề là mọi thông tin sai lệch của anh ấy sau đó đều như kim đồng hồ. Đối với nhiều người, các mảnh vỡ vẫn còn trong não. Và những điều như vậy là nghi ngờ, nó là không mong muốn để giữ trong mình, vì đôi khi kết luận có thể được rút ra sai. Vì vậy, tốt hơn hết bạn nên bắt đầu xóa bỏ những nghi ngờ rất muộn còn hơn là để chúng trong trí nhớ của bạn mãi mãi như những mảnh vụn.
      1. EvgNik
        EvgNik Ngày 16 tháng 2016 năm 13 26:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: oldseaman1957
        vì vậy tốt hơn hết là bạn nên bắt đầu xóa bỏ những nghi ngờ rất muộn còn hơn là để chúng trong trí nhớ của bạn như những mảnh vụn mãi mãi.

        Ngoài ra, sách của Rezun vẫn còn trên giá trong các thư viện và đang được yêu cầu.
        1. Yehat
          Yehat Ngày 16 tháng 2016 năm 17 06:XNUMX
          0
          Theo quy luật, Rezun được đọc bởi những người muốn có quan điểm riêng về lịch sử, nhưng lại quá lười biếng để thu thập thông tin từ các nguồn. Một con số như vậy không thể tin rằng Czech-38 đã được đưa vào biên chế Wehrmacht. Tôi không tin điều đó cho đến khi có số liệu thống kê chính thức từ nhiều nguồn khác nhau mang theo những bức ảnh chụp từ Ba Lan và các trận chiến trong ngày 41 với quân Đức trên chiếc xe tăng này.
    2. bk316
      bk316 Ngày 16 tháng 2016 năm 13 38:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Corsair0304
      Bây giờ là năm 2016, tại sao phải bận tâm đến anh ấy (Rezun)?

      Ngay ngày hôm qua, trong một cuộc thảo luận về một bài báo về nhân khẩu học, một người, có lẽ hoàn toàn không vì động cơ thuần túy, đã đăng một lời giả mạo trong một bình luận và tuyên bố rằng một sự thật là một sự thật.
      Internet đầy ắp các liên kết đến những "sự thật" như vậy. Không ai đặc biệt yêu cầu Pruflinks, và chính Internet hiện là phương tiện truyền thông chính.

      Thật không may, những điều vô nghĩa từ Rezun đã được tái bản, viết lại, "bổ sung một cách sáng tạo" quá nhiều lần mà bộ não triệt để cho..s.
      Đã đến lúc bằng cách nào đó xóa bỏ không gian của cái thứ tào lao này.
  3. Maki Avellievich
    Maki Avellievich Ngày 16 tháng 2016 năm 12 31:XNUMX
    +1
    Nhưng về lớp giáp bảo vệ, chúng có thể sánh ngang với KV-1 của Liên Xô!


    không. trọng lượng matilda 26 tấn trọng lượng kv-1 46 tấn, độ dày giáp khác nhau ở hai bên, tháp pháo và đuôi tàu nghiêng về kv-1.

    mặc dù thực tế là hình vuông nặng hơn 20 (!) tấn, anh ta có 9.49 mã lực / tấn so với 6.56 đối với matilda. khả năng cơ động của xe tăng tăng khả năng sống sót của nó
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. Ngày 16 tháng 2016 năm 18 16:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Maki Avellievich
      không. trọng lượng matilda 26 tấn trọng lượng kv-1 46 tấn, độ dày giáp khác nhau ở hai bên, tháp pháo và đuôi tàu nghiêng về kv-1.

      Về khả năng bảo vệ giáp của các bên, Matilda kém hơn một chút so với KV: nó có 70 mm ở trên và 25 + 40 mm ở dưới - so với 75 mm đối với KV.
      Các tháp "Matilda" và KV có 75 mm hình tròn.
      Nơi duy nhất mà Matilda thua kém KV là lớp giáp bảo vệ ở đuôi tàu.
      Trích dẫn: Maki Avellievich
      mặc dù thực tế là hình vuông nặng hơn 20 (!) tấn, anh ta có 9.49 mã lực / tấn so với 6.56 đối với matilda. khả năng cơ động của xe tăng tăng khả năng sống sót của nó

      Hehehehe ... không phải là vô ích mà gần đây tôi đã viết rằng bạn không thể tin tưởng vào các bảng đặc tính hiệu suất.
      Các bảng thường chỉ ra công suất của động cơ KV ở chân đế. Nhưng điều gì đã xảy ra khi nó được cài đặt trong MTO:
      Trong các thử nghiệm mùa hè đối với xe tăng, hóa ra là trong quá trình chuyển động kéo dài ở các bánh răng cao hơn ở nhiệt độ môi trường +20 độ, nhiệt độ của dầu và nước tăng lên đáng kể và vượt qua giới hạn cho phép. Điều này buộc trong quá trình chuyển động phải chuyển sang số thấp hơn và giảm tốc độ của ô tô. Vì vậy, khi lái xe dọc theo đường cao tốc, xe tăng U-7 đã đạt tốc độ tối đa 24,3 km / h, và "khả năng đạt tốc độ cao hơn và sử dụng hết công suất động cơ bị giới hạn bởi nhiệt độ nước và dầu trong hệ thống làm mát, đạt lần lượt là 107 và 112 độ ”.

      Các tài liệu thử nghiệm cho thấy ngay cả với động cơ hiện có với công suất 600 mã lực. (không thể được loại bỏ hoàn toàn do hệ thống làm mát kém), hộp số và khung gầm hoạt động ở giới hạn trên và không cho phép các tùy chọn để tăng khối lượng và công suất của động cơ, trong khi tùy chọn đầu tiên là không thể tránh khỏi, và tùy chọn thứ hai là cần thiết.

      Do hệ thống làm mát không đủ hiệu quả (dầu và nước), động cơ hoạt động ở chế độ nhiệt tăng lên, do đó không thể loại bỏ công suất cần thiết khỏi nó. Cho đến thời điểm hiện tại, nhà máy vẫn chưa làm gì về vấn đề này, trong khi do 8 lỗi cuối cùng nên XNUMX động cơ đã bị vô hiệu hóa.

      Nghĩa là, sau khi lắp bình xăng vào MTO, động cơ không thể phát huy hết công suất do không được làm mát đủ. LKZ đã không giải quyết được vấn đề này trước khi bắt đầu chiến tranh (và sẽ không giải quyết được nó - phòng thiết kế đang bận rộn làm việc với những sợi tàu mới).

      Nhưng ngoài sức mạnh động cơ, bộ truyền động và hộp số cũng ảnh hưởng đến khả năng cơ động. Có ích lợi gì khi có nhiều động cơ hơn nếu:
      Đặc biệt, nhiều thiếu sót hóa ra là trong thiết kế của hộp số, đặc biệt là trong hộp số, độ tin cậy của điều này vẫn còn nhiều điều mong muốn. Trong quá trình thử nghiệm, có sự cố gãy các răng và độ mòn của chúng tăng lên, có những khó khăn trong việc sang số trong quá trình chuyển động. Ngoài ra, hóa ra trong một chuyển động dài của xe tăng ở bánh răng thứ tư, nó và bánh răng thứ hai liên kết với nó đã bị hỏng.

      Hộp số KV không có đủ độ bền ... Được giới thiệu vào tháng 3622 năm nay. Trong thiết kế của hộp số, khóa cố định vị trí của các bánh răng làm giảm khả năng xảy ra sự cố khẩn cấp, tuy nhiên, độ bền của bản thân hộp số vẫn không đạt yêu cầu. Vào tháng 3, nhà máy nhận được hành động cải tạo từ đơn vị quân đội, trong đó chỉ ra rằng ở xe tăng số XNUMX (được đại diện quân đội nghiệm thu ngày XNUMX tháng XNUMX), trục trung gian của hộp số bị xoắn và ổ trục côn bị phá hủy.
      1. Maki Avellievich
        Maki Avellievich Ngày 17 tháng 2016 năm 08 09:XNUMX
        +1
        Hehehehe ... không phải là vô ích mà gần đây tôi đã viết rằng bạn không thể tin tưởng vào các bảng đặc tính hiệu suất.


        Trong trường hợp này, bạn không thể tin tưởng vào bảng đặc điểm hoạt động của Matilda ..

        Và bây giờ có thể tin tưởng bất kỳ tài liệu nào không?

        Nếu Bảng TTX đã được xác nhận bởi hội đồng tuyển sinh không thể tin cậy được, thì làm sao họ có thể tin tưởng những người sau này đã viết báo cáo phản bác hoàn toàn Bảng TTX?
        Hóa ra Chúng ta phải chọn những kết quả phù hợp hơn với khẩu vị của chúng ta vào lúc này hay lúc khác.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. Ngày 17 tháng 2016 năm 10 58:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Maki Avellievich
          Nếu Bảng TTX đã được xác nhận bởi hội đồng tuyển sinh không thể tin cậy được, thì làm sao họ có thể tin tưởng những người sau này đã viết báo cáo phản bác hoàn toàn Bảng TTX?

          Có một sắc thái nhỏ: KV được đưa vào sử dụng mà không cần thử nghiệm. Các cuộc thử nghiệm đầy đủ đầu tiên của KV được thực hiện vào tháng 1940 năm XNUMX - khi LKZ đang trong quá trình sản xuất hàng loạt xe tăng. Tôi chỉ trích dẫn kết quả của họ.
          Trước những thử nghiệm này, các bảng đặc tính hiệu suất chỉ phản ánh "Danh sách mong muốn" của nhà máy, chứ không phải trạng thái thực sự của công việc.
          Tuy nhiên, lo lắng rằng chiếc xe tăng không trải qua các bài kiểm tra thực địa đầy đủ, ABTU của Hồng quân đã yêu cầu các cuộc kiểm tra toàn diện của KV. Vào đầu tháng 885, hai chiếc xe tăng đã đến Kubinka gần Moscow. Tuy nhiên, không rõ vì lý do gì, theo quyết định của Ủy ban Quốc phòng số 330-XNUMXss, giám đốc Nhà máy Kirov đã được chỉ đạo "thử nghiệm xe tăng KV để xác định tất cả các khiếm khuyết."
          Vào ngày 10 tháng 1940 năm 1, các cuộc thử nghiệm tại nhà máy đối với xe tăng U-152 (với lựu pháo 14 mm) bắt đầu ở khu vực Leningrad, vào ngày 30 - 21 tháng 152, xe U-13 (với lựu pháo 31 mm) đã được thử nghiệm, và vào ngày 7-76 tháng 1, xe tăng U-XNUMX (với pháo XNUMX ly). Chủ tịch của ủy ban thử nghiệm là một kỹ sư quân sự cấp XNUMX Korobkov. Nhưng ngay cả khi nhà máy (chứ không phải quân đội, không quen với loại xe tăng mới, như trong các cuộc thử nghiệm ở Kubinka) đã đặt phía sau các đòn bẩy của KV, nhiều thiếu sót nghiêm trọng đã bộc lộ trong thiết kế của KV.

          Nhìn chung, tình hình thực tế với đặc tính kỹ thuật của KV đến mức ngày 3/12/1940, đại diện nghiệm thu tại Nhà máy Kirov, kỹ sư quân sự cấp XNUMX Kalivoda đã gửi thư cho đồng chí Mehlis. . Hơn nữa, bức thư này đã nêu rõ ràng:
          Tôi cho rằng lúc này không thể gọi là xe sẵn sàng chiến đấu vì những khiếm khuyết trên. Bạn chỉ có thể gửi nó cho quân đội để huấn luyện chứ không phải chiến đấu.

          Cũng tại nơi này, ông viết rằng đại diện quân đội cấp cao, theo chỉ đạo của Bộ tư lệnh ABTU KA, chấp nhận những chiếc xe tăng rõ ràng là không sẵn sàng chiến đấu, sau đó sẽ đi nhập ngũ.
          Tov. Shpitanov ... tham khảo chỉ thị của tư lệnh ABTU KA, cụ thể là chính ủy công binh ABTU KA cấp 2 Đồng chí. Makarov, người đã ra lệnh: "Dù điều gì xảy ra, không có trường hợp nào làm chậm quá trình sản xuất." Mặc dù thực tế là hướng dẫn này đi ngược lại mệnh lệnh của NPO - "đại diện quân đội chịu trách nhiệm chính về chất lượng và phải cung cấp cho quân đội những sản phẩm phù hợp", đồng chí cho biết. Có những nỗ lực để buộc Shpitanov chấp nhận các sản phẩm bị lỗi.
          Không có trường hợp cá biệt nào khi các sản phẩm được giới thiệu bị từ chối bởi các nhân viên cơ sở của quân đội chấp nhận và được thông qua bởi đại diện quân đội cấp cao. Tất cả những điều này đã được đưa vào nguyên tắc làm việc từ ngày Đồng chí nhậm chức. Shpitanov. Tình huống như vậy dẫn đến việc nhà máy thôi không tính đến nhân viên của quân đội chấp nhận và yêu cầu của họ, tuyên bố: “Nếu không chấp nhận, đại diện quân đội cấp cao sẽ chấp nhận hoặc ra lệnh chấp nhận. "
          Tất cả điều này dẫn đến thực tế là các khuyết tật nhỏ trên xe đã được loại bỏ, và các khuyết điểm và thiếu sót chính nghiêm trọng nhất không được loại bỏ, bởi vì. đồng chí đại diện quân đội cao cấp Shpitanov sợ - "làm chậm quá trình sản xuất."
  4. Yehat
    Yehat Ngày 16 tháng 2016 năm 12 35:XNUMX
    +3
    cần phải nói thêm rằng người Đức, trong Thế chiến I, đã có những phát triển tốt nhất trong lĩnh vực pháo binh
    và nó đủ để họ làm việc về công thái học - toa tàu, điểm tham quan, v.v., để những khẩu súng trở nên hiện đại.
    cuối cùng, luận điệu về trộm cắp và bản thân chiếc két sắt đã là thấp hèn. Đối với tôi, các tác phẩm của Rezun luôn làm hài lòng tâm trạng đơn giản chỉ vì phong cách trình bày. Anh ta giao tiếp với người đọc, như với gia súc.
  5. Altona
    Altona Ngày 16 tháng 2016 năm 12 38:XNUMX
    +1
    Theo tôi hiểu, chúng tôi đã học được từ quân Đức trong quá trình chiến tranh cách đột nhập vào hệ thống phòng thủ của đối phương bằng cách tập trung một lượng lớn pháo dã chiến vào một khu vực hẹp của mặt trận. Và không có gì đáng xấu hổ trong việc này. May mắn thay, người Đức yêu thích ordnung và làm mọi thứ theo lịch trình, thậm chí họ còn chiến đấu, điều này khiến nhiều người có thể đoán được ý định của họ. Trong trường hợp này, lịch trình bắn. Tại sao tôi lại rút ra kết luận này? Bởi vì đối với tôi, dường như ông tôi ở Budapest đã bị trúng mảnh đạn từ pháo binh của chúng tôi. Mật độ lửa ở đó đơn giản là khó tin.
    1. Yehat
      Yehat Ngày 16 tháng 2016 năm 17 03:XNUMX
      0
      chúng tôi đã hoạch định điều này trong học thuyết ngay cả trước chiến tranh. Sự khác biệt là mức tiêu thụ đạn dược và các sắc thái chiến thuật. Tính toán xuất hiện, Zhukov đưa ra các tiêu chuẩn cung cấp mới. Tư tưởng sư đoàn pháo binh xuất hiện. Do đó quy mô của việc sử dụng pháo binh.
  6. V.ic
    V.ic Ngày 16 tháng 2016 năm 13 06:XNUMX
    +1
    Đó đáng chú ý là một tên giả mạo / Rezun / shat, vì chúng ta vẫn đang thảo luận về những điều ghê tởm của hắn.
  7. arctidian
    arctidian Ngày 16 tháng 2016 năm 14 56:XNUMX
    +2
    "Sự sáng tạo" của Rezunov nên được coi là những tác phẩm thuộc thể loại lịch sử thay thế, không liên quan gì đến thực tế.
  8. ava2012
    ava2012 Ngày 16 tháng 2016 năm 18 31:XNUMX
    0
    Có một cảm giác rằng Rezun đã tự viết ra. Điều này làm cho tôi hạnh phúc.
    Tuyên truyền của phương Tây đang bị đình trệ. Không phải nói gì, nhưng "Tàu phá băng", cuốn sách là kẻ giết người. Để bác bỏ nó, cần có sự tham gia của các nhà khoa học nghiêm túc. "Suicide", một cuốn sách của u-naya. Giống như, trên chữ "u", nhưng không phải thế. Rõ ràng kênh này sẽ sớm đóng cửa. Nó vẫn để thực hiện bản án.