Một đợt hiện đại hóa xe tăng khác của Liên Xô - hiện đại hóa PT-76

41
Một đợt hiện đại hóa xe tăng khác của Liên Xô - hiện đại hóa PT-76


Công ty "Chế tạo máy đặc biệt và luyện kim" đã đề xuất hiện đại hóa một xe tăng . Xe tăng sẽ nhận được pháo bắn nhanh, tên lửa dẫn đường và thiết bị quang học chống bắn tỉa mới.
Kể từ thời Liên Xô, PT-76 đã được khoảng 40 quốc gia sử dụng. Khoảng 3 nghìn xe tăng lội nước thuộc dòng này đã được sản xuất. Hơn 2/3 tổng số xe tăng đã được xuất khẩu ra nước ngoài.
PT-76 đã được sử dụng trong thời gian dài nhất tại Liên bang Nga, trong quân đội của Bộ Nội vụ. Do nội binh không thuộc phạm vi điều chỉnh của CFE, việc chuyển giao các đơn vị xe tăng và súng trường cơ giới cho quân đội của Bộ Nội vụ từ các đội hình lục quân có thể giúp tăng đáng kể sức mạnh của các lực lượng vũ trang trong nước. Nhân tiện, điều này đã được thực hiện không chỉ ở Liên Xô, và sau đó ở Nga, mà còn ở Tây Ban Nha, Pháp, Ý và các nước khác.
PT-76 thuộc biên chế của Bộ Nội vụ tham chiến ở cả hai đại đội quân Chechnya.
Mặc dù đã xuống cấp về mặt đạo đức và kỹ thuật rõ ràng, chiếc xe tăng được sản xuất từ ​​51 đến 67, PT-76 vẫn còn trong biên chế.
Trên thực tế, đề xuất của công ty "Cơ khí và luyện kim đặc biệt" của Nga nhằm hiện đại hóa một chiếc xe tăng lội nước hạng nhẹ sẽ mang lại cho nó tuổi thọ thứ hai. Từ xe tăng, chỉ có thân tàu thực tế sẽ không thay đổi.



Hiện đại hóa PT-76 của Liên Xô:
- thay thế hoàn toàn dung dịch tháp. Tháp sẽ được làm theo một thiết kế mới;
- súng tự động cỡ nòng 57 mm. Được cung cấp bởi năng lượng của cú đánh;
- bốn thùng chứa tên lửa dẫn đường chống tăng Kornet;
- súng máy hạng nặng "Kord" cỡ nòng 12.7 mm;
- súng phóng lựu tự động "AG-30";
- hệ thống điều khiển tự động;
- khả năng lắp đặt thiết bị phát hiện quang học;
- khả năng thay thế động cơ bằng động cơ mới hơn và mạnh hơn lên đến 420 mã lực



SLA bao gồm một ống ngắm truyền hình quang học cho xạ thủ và một ống ngắm toàn cảnh cho chỉ huy xe tăng. Với sự hỗ trợ của hệ thống điều khiển tự động, PT-76 sẽ có thể phát hiện và tiêu diệt các mục tiêu của đối phương vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày trong các điều kiện thời tiết khác nhau, ngay cả khi có sự can thiệp nhân tạo và tự nhiên.
Hệ thống điều khiển tự động cũng được trang bị máy truyền hình nhiệt để theo dõi đối tượng của đối phương, điều này sẽ giúp đơn giản hóa công việc của kíp xe tăng rất nhiều. Ngoài ra, máy truyền hình nhiệt sẽ cung cấp khả năng tự động dẫn đường cho tên lửa của tổ hợp Kornet, độ chính xác của việc theo dõi mục tiêu sẽ tăng gấp XNUMX lần.
Các nhà thiết kế cũng báo cáo khả năng lắp đặt thiết bị phát hiện các thiết bị quang học. Giải pháp chống bắn tỉa này sẽ cho phép PT-76 thực hiện các nhiệm vụ dọn sạch lãnh thổ khỏi tay đối phương sử dụng vũ khí bắn tỉa.
Súng được trang bị bộ nạp đạn tự động. Tốc độ bắn của súng tự động là 120 rds / phút. Cơ số đạn đầy đủ 70 viên trong phiên bản chất đánh dấu xuyên giáp và chất đánh mảnh.
Tầm bắn hiệu quả của súng đối với thiết bị xe tăng của đối phương là 1000 mét, chống lại tàu sân bay bọc thép và xe chiến đấu bộ binh - 2500 mét. Phạm vi ứng dụng chống lại các mục tiêu trên không của đối phương lên đến 4000 mét.
Tầm bắn của tên lửa của tổ hợp Kornet là 5000 mét. Khả năng xuyên giáp - lên đến 120 cm.
Các đặc điểm của tính di động cũng không bị bỏ qua. Trên PT-76, bạn có thể lắp đặt hệ thống đẩy mạnh 420 mã lực. Điều này sẽ nâng cao chất lượng các đặc điểm chính về tốc độ của PT-76. Tốc độ vượt chướng ngại vật nước sẽ tăng lên 14 km một giờ.
Việc hiện đại hóa cũng sẽ ảnh hưởng đến khung gầm.



thêm thông tin
Đã có báo cáo về sự quan tâm của Hải quân Liên bang Nga, đặc biệt là từ Thủy quân lục chiến, đối với sự phát triển này của PT-76. Ngày nay, lực lượng lính thủy đánh bộ thực tế không còn một chiếc xe tăng lội nước tử tế nào, các xe tăng T-80 và T-72 cũng rời bỏ lực lượng lính thủy đánh bộ. Sự phát triển này của PT-76 vẫn chưa tìm được khách hàng trong nước.
Có một dự án chế tạo xe tăng nổi "Sptrut-SD" với pháo 125 mm. Anh ta được cho là sẽ thay thế PT-76. Tuy nhiên, dự án không được bộ quân sự Liên bang Nga quan tâm.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

41 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    27 tháng 2011, 08 41:XNUMX
    còn áo giáp yếu thì sao? Họ sẽ củng cố nó như thế nào?
    1. +6
      27 tháng 2011, 18 38:XNUMX
      Làm thế nào có thể kết hợp tính cơ động cao, sức nổi, khả năng cơ động trên không và lớp giáp bảo vệ của vũ khí chống tăng?

      Bất kỳ lính tăng nào cũng biết rằng hầu hết mọi thiết kế bọc thép của xe chiến đấu nặng tới 30 tấn đều không có khả năng bảo vệ khỏi đạn pháo và lựu đạn từ súng phóng lựu chống tăng cầm tay.

      Áo giáp sẽ không giúp ích gì ở đây, cần có một giải pháp khác mà chỉ những nhà tân tiến mới biết

      Tuy nhiên, có thể sử dụng máy một cách hiệu quả, tất nhiên là IMHO, nhưng có những ví dụ lịch sử

      16 chiếc PT-76, được hỗ trợ bởi hai tiểu đoàn bộ binh, tấn công cứ điểm Long Vei, một trại lính đặc nhiệm của quân đội Hoa Kỳ nằm gần biên giới Lào. Trong trận chiến, hóa ra súng phóng lựu chống tăng M72 LAW của Mỹ hoàn toàn vô dụng trước chiếc PT-76 có vẻ như được bảo vệ yếu ớt. Vỏ tàu dịch chuyển kích thước lớn tạo ra hiệu ứng gần với hiệu ứng của các lớp giáp cách nhau. Cứ điểm kiên cố đã bị phá hủy, và khi kết thúc đợt tấn công, một trong những chiếc PT-76 lao lên nóc một con đào lớn và nghiền nát nó.
      Nhưng việc Bộ chỉ huy Việt Nam sử dụng PT-76 đối với những xe tăng này mà không tính đến đặc điểm cụ thể của chúng, thường ném chúng vào trận chiến với các vị trí kiên cố tốt và thậm chí chống lại xe tăng hạng trung, đã vô hiệu hóa thành công của chúng trong các hành động đã lên kế hoạch.

      1. +1
        27 tháng 2011, 21 10:XNUMX
        Vadim, có phải sau khi sử dụng ở Việt Nam, lớp giáp yếu đã buộc PT phải ngừng hoạt động và đưa ra các phương án khác không?
        1. +2
          28 tháng 2011, 19 45:XNUMX
          Trích: Dân trí
          Vadim, không phải sau quá trình sử dụng ở Việt Nam, lớp giáp yếu khiến súng chống tăng phải ngừng hoạt động



          Nó được rút khỏi biên chế vào năm 2004 và tiếp tục sản xuất cho đến năm 1967, cùng năm đó chỉ có hai đại đội xe tăng riêng biệt ở Việt Nam. Vì vậy, không nhất quán
  2. 0
    27 tháng 2011, 09 45:XNUMX
    anh ta không có áo giáp! Tôi đồng ý!
  3. nẹp
    +2
    27 tháng 2011, 10 20:XNUMX
    Giáp có thể được tăng theo nhiều cách khác nhau. Một câu hỏi khác là sau đó sẽ là gì về độ ổn định (khả năng ở trên mặt nước). Một chiếc xe tăng hạng nhẹ không được thiết kế để đột phá. Ưu điểm chính của nó là tốc độ và khả năng tàng hình. Đó là theo hướng này mà chúng tôi cần phải làm việc. Có, và đạn dược nhỏ. Và “Cornet có khả năng xuyên thủng 70 cm chứ không phải 12 cm giáp.
    1. Giống beo ở my
      +3
      27 tháng 2011, 16 13:XNUMX
      Trích dẫn từ Splin.
      Và “Cornet có khả năng xuyên thủng 70 cm chứ không phải 12 cm giáp.

      Chỉ là số 1200 chưa được thêm vào, khả năng xuyên giáp tối đa là XNUMX mm được chỉ ra trên trang web chính thức của KBP
  4. wvivon
    +1
    27 tháng 2011, 10 27:XNUMX
    a na hrena nujen etot antikvaries ??? emuj skora 60 let budet wasat
    1. Tatar độc ác
      -3
      27 tháng 2011, 10 52:XNUMX
      Đi tàu đi, Mowgli! Bạn sẽ sớm được kiểm tra sức mạnh của tinh thần và sự săn chắc của cơ thể ... Những chàng trai thực thụ đang chờ bạn ở vùng hẻo lánh với 10 lít moonshine từ đồng cỏ (Chúng tôi gọi thức uống này - "huyết thanh chân lý").
      Chúng tôi sẽ đến đó vào ngày 3,14 ...
      1. wvivon
        0
        27 tháng 2011, 17 10:XNUMX
        zloi tatarin ... ia ne sovsem v kursah 4to taloe realnie pacani ??? eto raznovidnost blotnih ?? ia znau tolko ludei kotorih uvojaut za ih postupki iv klad v obwestvo tôi kotorie porazitiruyt na etom obwestve tôi opuskaut cái tôi v ni đồng bào sidia po koli4estvu samogona i lubvi popizdet (normalnie ludi obwautsia pizdiat tolko pizdoboli) nu ti ponial k kakoi kategorii ti otnosiwsia nháy mắt polnii atstoitakova pravda
      2. Mesniy
        -2
        28 tháng 2011, 14 11:XNUMX
        bạn biết đấy, những người uống thứ rác rưởi này, và thậm chí với số lượng như vậy, đã là những kẻ say xỉn thực sự.
        Nhân tiện, vì bạn không gọi những người đối thoại khác bằng biệt danh, nhưng tùy ý bạn, bây giờ tôi sẽ không gọi bạn là người Tatar, mà là một người nghiện rượu, và bây giờ rõ ràng là bạn là "ác quỷ" - đây là một hội chứng nôn nao ...
        À, còn về "độ cứng" - chồng của một người bạn cũng có tửu lượng như bạn thì bạn phải thay .... chắc bạn cũng có một người đàn ông bình thường "giúp đỡ" .... nháy mắt
    2. +2
      27 tháng 2011, 11 07:XNUMX
      Nhấn shift + alt
      1. nẹp
        +3
        27 tháng 2011, 11 22:XNUMX
        Có lẽ anh ấy không có Cyrillic trên bàn phím của mình. Điều này xảy ra nếu bạn sống bên ngoài lãnh thổ, xa hơn CIS. Nhưng thực tế thì anh ấy đúng. Đây là một thứ rác rưởi. Nó giống như việc nhét những thứ của Foltz Pasat hiện đại vào GAZ-21. Và những quốc gia chủ yếu mà họ được cung cấp không phải là những quốc gia đặc biệt phát triển và giàu có. Đối với Nga, sẽ tốt hơn nếu phát triển các phương tiện dựa trên BMP-3. Cánh đồng khá lớn.
        1. Chết tiệt
          +3
          27 tháng 2011, 16 52:XNUMX
          Nhân tiện, khi tôi đọc về BMP-3, họ đã đưa ra hình ảnh về một chiếc xe tăng lội nước hạng nhẹ dựa trên BMP-3, có thể tốt hơn trên một khung gầm nào đó, và cung cấp tính mới này cho các quốc gia khác.
          1. +4
            27 tháng 2011, 19 32:XNUMX
            Trích dẫn: Chết tiệt
            để cung cấp tính mới này cho các quốc gia khác.


            PT-76 đang được phục vụ tại nhiều quốc gia hơn nữa, hầu hết là ở Việt Nam, rất có thể họ sẽ quan tâm
          2. DrCoks
            0
            28 tháng 2011, 06 39:XNUMX
            Vấn đề ở đây là gì??? họ sẽ không làm một chiếc xe tăng nổi với pháo 125mm, họ sẽ làm một thứ gì đó nhỏ và cơ động như PT -76, à, BPM-3 sẽ đương đầu với nhiệm vụ của nó
        2. DrCoks
          0
          28 tháng 2011, 06 38:XNUMX
          Theo tôi, việc mua xe chiến đấu bộ binh / BMD mới dễ dàng hơn, vũ khí trang bị vẫn như cũ, nếu không muốn nói là tốt hơn
          1. 0
            Ngày 27 tháng 2012 năm 09 49:XNUMX
            vì vậy đây là một sự hiện đại hóa sâu rộng của cơ sở; chúng tôi đã có các yếu tố khác và điều này rất thú vị đối với những người muốn tái trang bị rẻ hơn là mua mới. Hơn nữa, PT-76 có tùy chọn vận chuyển lính dù trong thân tàu. , I E. anlogy bmp.
  5. nạo vét
    +1
    27 tháng 2011, 12 23:XNUMX
    Trích dẫn từ Splin.
    Có lẽ anh ấy không có Cyrillic trên bàn phím của mình. Điều này xảy ra nếu bạn sống bên ngoài lãnh thổ, xa hơn CIS. Nhưng thực tế thì anh ấy đúng. Đây là một thứ rác rưởi. Nó giống như việc nhét những thứ của Foltz Pasat hiện đại vào GAZ-21. Và những quốc gia chủ yếu mà họ được cung cấp không phải là những quốc gia đặc biệt phát triển và giàu có. Đối với Nga, sẽ tốt hơn nếu phát triển các phương tiện dựa trên BMP-3. Cánh đồng khá lớn.

    Tôi không thể đồng ý. Bạn đọc bài báo.
    1. nẹp
      0
      27 tháng 2011, 12 52:XNUMX
      Trong những gì? Rằng chiếc máy này đã lỗi thời không chỉ về mặt kỹ thuật mà còn về mặt đạo đức. Nó được thiết kế theo thông số của quân đội những năm 50. Kích thước của nó đã lỗi thời vào giữa những năm 60. Có ít hơn 1000 người trong số họ trong các đội quân của các lực lượng phụ thuộc khác nhau. Và không có hiệp ước cắt giảm vũ khí nào là một trở ngại cho việc thay thế một số lượng như vậy. Và đối với BB, việc hiện đại hóa nó nói chung là vô đạo đức. Nó sẽ không làm đám đông sợ hãi với vẻ ngoài của nó (sau cùng, chiếc xe hơi nhỏ), nhưng nó có thể làm tê liệt mọi người
  6. lén lút
    +4
    27 tháng 2011, 12 50:XNUMX
    Bạn có thể nâng cấp bất cứ thứ gì bạn muốn. Một câu hỏi khác là tại sao? PT-76 hiện đại hóa sẽ chiếm vị trí nào trong quân đội? Anh ta sẽ đóng vai trò gì trong hoạt động quân sự?
    1. nẹp
      0
      27 tháng 2011, 12 57:XNUMX
      Thủy quân lục chiến cần thiết bị di chuyển sâu bướm. Một tàu sân bay bọc thép chở quân có bánh lốp di chuyển tốt trên biển, nhưng không phải lúc nào nó cũng có thể đi đến nơi cần thiết. Cần có một xe tăng hạng nhẹ trên đường đua, nhưng không phải hiện đại hóa PT-76
      1. +5
        27 tháng 2011, 19 36:XNUMX
        Trích dẫn từ Splin.
        Cần có một xe tăng hạng nhẹ trên đường đua, nhưng không phải hiện đại hóa PT-76


        Tôi tự hỏi tại sao việc hiện đại hóa một phương tiện đã được thử nghiệm trong các trận chiến là tồi tệ? Tôi đã viết ở trên rằng hầu hết mọi thiết kế bọc thép của một phương tiện chiến đấu nặng tới 30 tấn đều không có khả năng bảo vệ khỏi đạn pháo từ súng tăng và súng phóng lựu chống tăng cầm tay.
        1. nẹp
          0
          27 tháng 2011, 21 55:XNUMX
          Và đối với những chiếc xe tăng như vậy, áo giáp là thứ hai. Nâng cấp vũ khí là điều tuyệt vời, nhưng những phương tiện như vậy sẽ bị che khuất tầm nhìn trong mọi phạm vi. Và thiết kế của vỏ máy không cho phép điều này. Vật liệu làm áo giáp rất tốt trong phạm vi của radar. Không có vật phản xạ sẽ giúp ích. Các vấn đề tương tự với quang phổ nhiệt và hồng ngoại. Quả thực, tại thời điểm khi nó được tạo ra, không có gì giống với nó trong thế giới của trí thông minh. Chỉ đến giữa những năm 60, các trạm trinh sát mặt đất mới xuất hiện trong Lực lượng Mặt đất. Những người chụp ảnh nhiệt đã được nhìn thấy cách đây không quá 70 mét vào những năm 300. Và đèn rọi dành cho thiết bị nhìn ban đêm có thể chiếu sáng ở độ sâu 500 mét. Bạn không thể đưa xe tăng này vào đội hình chiến đấu. Anh ta được cho là giống như BT trước chiến tranh. xông ra đầu cầu, dập tắt mọi thứ bằng lửa và rửa sạch, bỏ mặc những người khác để ủi đất. Thân tàu hẹp (nó được chở trên các máy bay thời đó) không cho phép lắp đặt không chỉ thiết bị FCS tiêu chuẩn mà còn cả thiết bị cảnh báo phát hiện vào tháp. Chỉ có một chiếc áo choàng ngụy trang để giảm sự phát hiện bằng mắt thường mới thực sự có thể được chế tạo cho nó. Và điều này có nghĩa là cần phải phát triển các mẫu cho nó. Do tháp pháo hẹp, chỉ có 70 quả đạn cho một khẩu pháo tự động có thể lắp vào nó trong quá trình hiện đại hóa. Một loại máy tám phức tạp hơn bị cản trở bởi một động cơ đặt phía sau. Chiếc xe dài hơn BMP-2 và có không gian hợp lý hơn nhiều. Là một chiếc xe tăng hạng nhẹ, nó đã lỗi thời. Chúng được tạo ra giống như khoảng năm 3000. Việc làm lại nó không hiệu quả về mặt kinh tế.
          Tái bút Và Việt Nam, vốn có rất nhiều, vẫn là một quốc gia khá giàu, có thể sẽ mua những con Bạch tuộc trôi nổi, hơn là hiện đại hóa rác!
          1. 0
            Ngày 27 tháng 2012 năm 09 54:XNUMX
            Người Việt Nam biết đếm tiền, không phung phí tiền bạc, anh ta rất có quyền tự do kinh tế, và anh ta không có ý định đánh mất nó ......
    2. +3
      27 tháng 2011, 19 34:XNUMX
      Trích từ Snek
      Anh ta sẽ đóng vai trò gì trong hoạt động quân sự?


      Có vài nơi không thể vượt qua ở Nga? Nếu bạn sử dụng tâm trí một cách khôn ngoan, thì bạn hoàn toàn có thể sử dụng
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2012 năm 09 59:XNUMX
        trong trường hợp xảy ra chiến tranh quy mô lớn, t-34, kv, và ..........., tất cả các vật liệu điện tử sẽ dễ dàng bị emi che đậy, sau khi kích nổ một quả mìn hạt nhân đeo được, mà một nhóm trinh sát có thể lắp đặt tốt (hai kiện với tổng trọng lượng 70 kg). Vì vậy, đối với Thứ sáu, có và sẽ có một thị trường ngách
    3. 0
      Ngày 27 tháng 2012 năm 09 51:XNUMX
      cách brm khá phù hợp .........
  7. SAMEDOV SULEYMAN
    +1
    27 tháng 2011, 12 59:XNUMX
    PT-76 là một vũ khí tấn công hơn là một vũ khí phòng thủ, vì vậy tôi nghĩ rằng ở giai đoạn này có thể vượt qua được với quá trình hiện đại hóa hay không, có nhiều câu hỏi quan trọng hơn.
  8. Farkas
    +1
    27 tháng 2011, 13 55:XNUMX
    Chiếc thuyền này có súng để làm gì? Hù dọa người Papuans? Tốt hơn là nên phân bổ nhiều tiền hơn cho các phương tiện chiến đấu bộ binh hiện đại và bán thứ rác rưởi này cho người Châu Phi gốc Phi, họ sẽ tham chiến, bạn có thể đổi hàng: 1 thuyền \ u1d XNUMX xe chuối.
    1. nẹp
      +3
      27 tháng 2011, 14 10:XNUMX
      Đúng vậy, ở Sahara, cần có một chiếc xe tăng nổi như không khí!
    2. superduck
      0
      27 tháng 2011, 20 30:XNUMX
      Và ở châu Phi, mọi thứ bây giờ không đơn giản như vậy.
      http://www.youtube.com/watch?v=NpVTAmYyPuI
      thú vị nhất ở phần cuối
      Ý tôi là, bây giờ bất kỳ người đi bụi nào cũng có thể bán một con dê và mua một khẩu RPG-7 của Trung Quốc và một vài khẩu súng tương đối hiện đại cho nó.
  9. micah
    0
    27 tháng 2011, 16 57:XNUMX
    Tôi phục vụ trong MV thứ sáu ngoại trừ hạnh kiểm xuất sắc nổi lên và khả năng xuyên quốc gia xuất sắc và không có lợi thế nào hơn
  10. NickitaDembelnulsa
    0
    27 tháng 2011, 17 17:XNUMX
    Hmm, thật tuyệt nếu có một chiếc xe tăng lội nước tốt, PT-76 phù hợp với vai trò này, tất nhiên nếu nó được nhân hóa tốt, nhưng sau đó, MO - thứ không bao giờ trở nên lỗi thời.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2012 năm 10 05:XNUMX
      đứng lên cho một nền tảng duy nhất, lý tưởng nhất là trong trường hợp chiến tranh, bạn thay đổi tháp pháo và một phần của việc đổ xăng và bạn có một chiếc máy thuộc loại khác: sản xuất có thể được chuyển ngay lập tức đến bất kỳ nhà máy chế tạo máy nào, tiến hành lắp ráp và lắp ráp bổ sung dựa trên rem. hội thảo
  11. 0
    27 tháng 2011, 18 39:XNUMX
    Chuyển đổi cho thợ săn thợ dầu và nhà địa chất, có thể hữu ích
    1. superduck
      0
      27 tháng 2011, 20 59:XNUMX
      Có một cây chổi thực dụng hơn nhiều, mặc dù với giá bán phá giá, nhưng thật tiếc nếu vứt nó đi.
  12. ares3
    0
    27 tháng 2011, 19 21:XNUMX
    Về kích thước, nó không phải là quá nhỏ đối với một chiếc xe tăng hạng nhẹ:
    chiều dài - 7,625
    chiều rộng - 3,14
    chiều cao - 2,255
    1. superduck
      0
      27 tháng 2011, 20 40:XNUMX
      Vâng, nó lớn hơn T-72!
      1. nẹp
        0
        27 tháng 2011, 22 19:XNUMX
        Không hơn. Chiều dài cơ thể chỉ. Và sau đó nó là cần thiết cho khả năng đi biển. Thêm hàng nhái của Trung Quốc. Ngài đến Đài Loan (Formosa) để đi thuyền. Sâu bướm không có chắn bùn và chủ yếu nhô ra bên ngoài thân tàu. Và đó là nửa mét.
        1. superduck
          0
          28 tháng 2011, 12 20:XNUMX
          Vậy thì, và việc sử dụng nó chỉ cho các hoạt động hạ cánh, nhưng tôi không hiểu tại sao nó lại tốt hơn BMP-2/3. Đặc biệt là với tháp Nonovskaya.
  13. Lech e-mine
    +2
    27 tháng 2011, 19 23:XNUMX
    Cũng giống như người vợ mà bạn chung sống 50 năm, không thể chia lìa và cũng không thể trao gửi tuổi thanh xuân.
    1. AlievMR
      +1
      27 tháng 2011, 22 14:XNUMX
      Đây là điểm! nháy mắt nháy mắt nháy mắt lol
    2. Mesniy
      -2
      28 tháng 2011, 14 13:XNUMX
      aaaaaaaaa! kính trọng!
    3. trớ trêu
      0
      2 Tháng 1 2012 00: 40
      Không phải ở lông mày, mà ở mắt!
  14. +1
    27 tháng 2011, 22 16:XNUMX
    Nếu bạn nhìn vào cách bố trí của PT, gần như một nửa thể tích bên trong đã được chiếm bởi khoang động cơ. Trong BMP-3, khoang động cơ này nhỏ hơn nhiều lần, ở cùng kích thước, bạn có thể chuyển nhiều thứ hữu ích hơn (ví dụ như hạ cánh) và được bảo vệ tốt hơn (trán của BMP-3 chứa đạn 30mm), và hội đồng quản trị mạnh hơn. Và nhiều loại vũ khí hơn (pháo 100mm, pháo 30mm, súng máy 7,62). Tôi nhắc lại - gần như trong cùng một kích thước.
    Trên cơ sở PT, họ sẽ tạo ra thứ gì đó cho các nhà địa chất, cho các nhà sản xuất dầu mỏ và trong Quân đội mà anh ấy đã nghiên cứu ra của riêng mình.
    1. nẹp
      0
      27 tháng 2011, 22 28:XNUMX
      Động cơ không lớn hơn nhiều. Nó không nằm chính xác ở đuôi tàu .. Vẫn còn khoảng trống cho lực nổi và vòi rồng. Dù gì đây cũng là những vòi rồng đầu tiên, chưa có kinh nghiệm nên chưa gọn nhẹ. BMD có ít onii hơn nhiều.
      1. +1
        27 tháng 2011, 22 57:XNUMX
        Trích dẫn từ Splin.
        Động cơ không lớn hơn nhiều. Nó không nằm chính xác ở đuôi tàu .. Vẫn còn khoảng trống cho lực nổi và vòi rồng.

        Tôi đang nói về cách bố trí không gian bên trong. Trong BMP-3, không gian bên trong này lớn hơn nhiều, và đây là nơi chứa nhiều vũ khí mạnh hơn và khả năng bảo vệ phi hành đoàn tốt hơn.
  15. tối
    +1
    28 tháng 2011, 22 01:XNUMX
    Vì vậy, trong PT, cách bố trí của MTO giống như của T-34, và do đó là không hợp lý. Hơn nữa, cần thay động cơ hiện đại hơn, thống nhất với BMP.
    Việc chọn súng khó hơn - xung thấp (100mm) hay xung cao (57mm)?
  16. sao Mộc
    +1
    12 Tháng 1 2012 23: 13
    Có, bể có thể tốt, nhưng không cần thiết. Những năm 30, lẽ ra anh không có giá, nên anh đã muộn mấy chục năm.
  17. tắm nắng
    +1
    23 tháng 2012, 21 00:XNUMX
    PT76 chỉ cần được nâng cấp cho Thủy quân lục chiến. Xe tăng đã bị lấy đi. Tại sao, nhưng Bạch tuộc lại không được cung cấp. Cách chiến đấu. Min .. đã lỗi thời. Chuyển sang cỡ nòng 57 mm.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2012 năm 10 11:XNUMX
      việc gia tăng tầm cỡ của thiết bị hạng nhẹ là một xu hướng chung: nếu người mua phát hiện thấy một thứ tào lao của Trung Quốc, thì thiết bị của chúng tôi sẽ được đón nhận nồng nhiệt ......., đặc biệt là vì nó không được làm từ đầu.
  18. 0
    7 tháng 2017 năm 19 07:XNUMX CH
    Có một dự án chế tạo xe tăng nổi "Sptrut-SD" với pháo 125 mm. Anh ta được cho là sẽ thay thế PT-76. Tuy nhiên, dự án không được bộ quân sự Liên bang Nga quan tâm.
    Thật kỳ lạ, nhưng lực lượng đổ bộ đường không Sprut đã được đưa vào phục vụ, và thậm chí còn bắt đầu được chuyển giao từng phần ... Tác giả nói có điều gì đó sai sai

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"