Đánh giá quân sự

"Thảm sát ở Pháo đài Gối"

33
“Trong số những bông hoa loa kèn được ban phước trên biển, Đấng Christ được sinh ra,
Với huyết của Ngài, thân thể của Ngài, thế giới xung quanh được biến đổi
Trên Thập tự giá, Ngài đã chết vì chúng ta - chúng ta sẽ chết vì Tự do,
Vì Chúa đang đi bộ ở đây. ”
("Thánh ca Chiến đấu của Cộng hòa")


Lần trước trong bài báo về bè súng cối, người ta đã kể về việc pháo đài miền Nam, có tên gọi vui là Pillow (“Gối”), đã đầu hàng quân miền Bắc sau khi bị bắn phá bởi súng cối 330 ly gắn trên bè bọc thép. Và, nhân tiện, không có gì đáng ngạc nhiên khi anh ấy từ bỏ. À, nhân tiện, nó được đặt tên như vậy là có lý do, nhưng theo tên của người xây dựng nó, Chuẩn tướng Gideon Pillow, đã có từ đầu cuộc chiến. Anh ta đang ở khoảng cách 40 dặm (64 km) về phía bắc của Memphis, tức là anh ta bảo vệ các phương tiện tiếp cận nó, nhưng với sự thất thủ của đảo số 10 vào ngày 4 tháng 6, những người bảo vệ pháo đài, vì vậy họ sẽ không bị cắt bỏ phần quân còn lại, rời khỏi pháo đài. Quân miền Bắc chiếm đóng Pháo đài Pillow vào ngày XNUMX tháng XNUMX và sử dụng nó để bảo vệ các con sông tiếp cận Memphis.

"Thảm sát ở Pháo đài Gối"

Những vụ giết người hàng loạt ở Pháo đài Pillow. Một áp phích màu năm 1885 được thiết kế để nhắc nhở người Mỹ về sự kiện này.

Pháo đài đứng trên một ngọn đồi cao và được bảo vệ bởi ba đường hào xếp thành hình bán nguyệt xung quanh, với lan can bảo vệ dày 4 feet (1,2 m) và cao 6 đến 8 feet (1,8 đến 2,4m), xung quanh là hào. . Trong lúc giao tranh, hóa ra "thiết kế" này đã bịa đặt. Do lan can có chiều rộng lớn nên các pháo thủ của pháo đài không thể bắn vào quân tấn công ngay khi chúng đến gần.


Tòa nhà bảo tàng trên lãnh thổ của Fort Pillow.

Tuy nhiên, theo nhà sử học quân sự người Mỹ David George Eicher, Pháo đài Gối nổi tiếng không phải vì những chi tiết quân sự này, mà vì nó là một trong những sự kiện nghiêm trọng và đau buồn nhất của quân đội Mỹ. những câu chuyện. Thật thú vị phải không? Đó là một sự kiện nghiêm trọng như thế nào để nói về nó như vậy? Hóa ra anh ta có mọi lý do để làm như vậy!


Đây là cách Fort Pillow trông ngày hôm nay từ bên trong.

Ở đây cần phải nói rằng Nội chiến Hoa Kỳ khác với tất cả các cuộc nội chiến khác ở chỗ có một giọng chủng tộc rõ rệt trong đó. Hơn nữa, việc sử dụng người da đen làm binh lính của Liên minh, kết hợp với sắc lệnh của Abraham Lincoln về việc giải phóng nô lệ, đã gây phẫn nộ sâu sắc cho Liên minh miền Nam, phẫn nộ đến mức những người miền Nam gọi đây là hành động thiếu văn minh của ông. Ngay từ tháng 1863 năm XNUMX, Liên minh miền Nam đã thông qua luật trả đũa, theo đó những người lính Mỹ da đen bị bắt trong cuộc chiến với Liên minh miền Nam sẽ bị đối xử như những kẻ nổi loạn và bị xét xử tại các tòa án dân sự với bản án tử hình tự động. Có ý kiến ​​cho rằng Liên minh miền Nam nên có hành động thích đáng đối với người da đen. Ở đây, tất nhiên, lòng đố kỵ tầm thường cũng đóng một vai trò. Thật vậy, chỉ với một nét bút, Lincoln đã thu phục được hàng nghìn người lính dũng cảm và kỷ luật, những người ... chiến đấu theo cách như những người lính da trắng, nhưng đã cứu được mạng sống của họ, điều này có lợi cho người miền Bắc về mọi mặt, nhưng người miền Nam thì có thể. không đủ khả năng này về nguyên tắc.


Một trong những khẩu pháo cũ của Pháo đài Gối.

Và sau đó là vào ngày 16 tháng 1864 năm 7000, Thiếu tướng Liên minh miền Nam Nathan Bedford Forrest bắt đầu cuộc tập kích kỵ binh nổi tiếng kéo dài cả tháng của mình với XNUMX kỵ binh qua các bang Tây Tennessee và Kentucky. Mục đích của cuộc đột kích là phá hủy các căn cứ tiếp tế và đột nhập vào Memphis.


Bản đồ vị trí của Pháo đài Pillow trên Mississippi.

Pháo đài Pillow đã cản đường anh ta, và anh ta quyết định đánh chiếm nó, lợi dụng thực tế là lực lượng đồn trú của anh ta chỉ có 600 người.


Súng trường của những người bảo vệ pháo đài trong việc trưng bày bảo tàng của ông.

Vâng, đơn vị đồn trú Pillow thực sự bao gồm khoảng 600 binh lính, chia đều cho người da đen và người da trắng. Những người lính da đen đến từ Pháo binh hạng nặng Màu thứ 6, và một số từ Lữ đoàn Pháo binh Hạng nhẹ Memphis, dưới sự chỉ huy chung của Thiếu tá Lionel F. Booth, người mới chỉ ở pháo đài được hai tuần. Booth được cho là sẽ chuyển trung đoàn của mình từ Memphis đến Pháo đài Pillow vào ngày 28 tháng 13, nhưng không có thời gian để thực hiện việc này. Những cựu nô lệ từng phục vụ trong trung đoàn của ông hiểu rõ điều gì đe dọa họ khi rơi vào tay quân miền Nam, bởi vì, theo luật được người miền Nam áp dụng, họ không bị coi là tù nhân chiến tranh. Họ nghe nói rằng Liên minh miền Nam đe dọa sẽ giết bất kỳ đội quân Liên minh da đen nào mà họ gặp. Những người lính áo trắng chủ yếu là tân binh từ Kỵ binh Tennessee số XNUMX, do Thiếu tá William F. Bradford chỉ huy.


Binh chủng Pháo binh miền Bắc.

Đội kỵ binh của Forrest tiếp cận Pháo đài Pillow vào lúc 12 giờ sáng ngày 10 tháng 00. Một viên đạn lạc trúng con ngựa của Forrest, khiến anh ta ngã xuống đất cùng với con ngựa của mình và tự làm mình bị thương nặng. Và nó chỉ là con ngựa đầu tiên. Và tổng cộng, ba con ngựa đã bị giết dưới quyền anh ta ngày hôm đó (!), Nhưng bản thân anh ta không bị thương nặng. Đến 11 giờ sáng, quân miền Nam đã chiếm được hai dãy doanh trại cách đầu phía nam của pháo đài 00 thước Anh (150 m). Những người lính miền bắc từ pháo đài không thể tiêu diệt được chúng, và quân miền Nam đã tận dụng lợi thế này và dẫn đầu nhắm bắn vào đồn trú của pháo đài.


Một khẩu pháo khác bảo vệ Pháo đài Gối.

Những người miền nam đã bắn vào pháo đài cho đến 3:30, sau đó Forrest gửi yêu cầu Bedford đầu hàng: “Tôi yêu cầu đồn trú đầu hàng vô điều kiện và tôi hứa rằng các bạn sẽ được đối xử như tù binh chiến tranh. Người của tôi vừa nhận được một kho đạn mới, vị trí của họ rất thuận lợi. Nếu yêu cầu của tôi bị từ chối, tôi không thể chịu trách nhiệm về số phận của những người được giao phó cho các bạn ”. Bradford yêu cầu một giờ để suy nghĩ, nhưng Forrest, sợ rằng anh ta đang chờ đợi sự giúp đỡ sẽ đến với anh ta dọc theo con sông, trả lời rằng anh ta chỉ cho 20 phút. Bedford trả lời rằng anh ta không có ý định đầu hàng, và Forrest ra lệnh cho quân của anh ta mở một cuộc tấn công.


Sĩ quan quân đội miền Nam.

Khi các tay súng bắn tỉa bắn vào pháo đài, làn sóng tấn công đầu tiên xuống mương và dừng lại ở đó, trong khi làn sóng thứ hai leo lên lưng họ như những bậc thang. Leo lên lan can, họ ném lưỡi lê vào người, và sau một trận chiến ác liệt ngắn ngủi, họ đã đánh đuổi những người Liên minh trở lại khỏi thành lũy và từ những khẩu đại bác.

Sau đó, những chiến binh sống sót của đồn trú đã làm chứng rằng hầu hết họ sau đó đã đầu hàng và bỏ rơi vũ khí, nhưng ngay sau khi điều này xảy ra, họ đã bị bắn hoặc đâm chết bởi những kẻ tấn công, những người đồng thời hét lên: “Không Quý! Không có quý! Điều này có nghĩa là gì, và đây là điều: nhiều người da đen, cố gắng trốn thoát, đã hét lên rằng họ là người tứ phương và chưa bao giờ làm nô lệ ở miền Nam. Hãy nghĩ về cuốn tiểu thuyết The Quad của Mine Reed. Nhiều người tứ phương thực sự rất giống với người da trắng, nhưng trong mắt người miền Nam họ vẫn tiếp tục là nô lệ. Ngay sau khi quân miền Nam rời khỏi pháo đài, "sự cố Fort Pillow" đã được điều tra bởi một ủy ban đặc biệt, kết luận rằng quân miền Nam đã bắn hầu hết các đơn vị đồn trú sau khi nó đầu hàng. Nhà sử học Andrew Ward cũng kết luận vào năm 2005 rằng hành động tàn bạo này đối với các tù nhân chiến tranh, bao gồm cả việc giết hại dân thường tại Pháo đài Pillow, chắc chắn đã diễn ra, nhưng nó không bị chế tài bởi lệnh của người miền Nam.


Một mảnh nòng của khẩu súng 32 pound từ Pháo đài Pillow.

Nhà sử học Richard Fuchs, viết: "Tại pháo đài" Pillow "là một trận địa chết thực sự, một vụ thảm sát dựa trên biểu hiện của những cảm xúc cơ bản nhất, sự phân biệt chủng tộc và sự thù địch cá nhân đã diễn ra." Sự không khoan dung của người miền Nam được thể hiện trong việc giết người không vũ trang với màu da đen, những người dám, chống lại ý chí của họ, cầm vũ khí vì mục tiêu tự do.


Thắt lưng nịt của binh lính các bang miền nam.

Xác nhận rằng tất cả chỉ là như vậy, và không phải vậy, đã được tìm thấy trong một bức thư về nhà từ một trong những trung sĩ của Forrest, được gửi ngay sau trận chiến tại Fort Pillow, trong đó có viết rằng "những người da đen tội nghiệp, bị lừa dối đã quỳ xuống, và với họ giơ tay cầu xin sự thương xót, nhưng bất chấp lời van xin, họ đều bị giết. Đúng như vậy, những người miền Nam khi đó khăng khăng rằng những người lính Liên minh dù đang chạy cũng cầm vũ khí trên tay và thường quay lại bắn nên quân miền Nam cũng phải bắn vào họ để tự vệ.


Thắt lưng và khóa ngực của binh lính các bang miền nam.

Người miền Bắc, tất nhiên, thậm chí không muốn nghe bất cứ điều gì như vậy. Báo chí của họ đưa tin: “Cuộc tấn công của người miền Nam vào pháo đài“ Pillow ”: sự tiêu diệt hoàn toàn của những người bảo vệ nó. Cảnh man rợ kinh hoàng! ”


Khóa thắt lưng của binh lính các bang phía bắc.

Thời báo New York đưa tin vào ngày 24 tháng XNUMX: “Người da đen và các sĩ quan của họ đã bị giết bằng lưỡi lê và kiếm theo cách máu lạnh nhất ... Trong số bốn trăm binh sĩ da đen, chỉ có khoảng hai mươi người sống sót! Ít nhất ba trăm người trong số họ đã bị tiêu diệt một cách tàn ác sau khi đầu hàng!

Tướng Ulysses Grant sau đó đã viết rằng vào ngày 12 tháng 1864 năm 1908, một cuộc thảm sát thực sự đã diễn ra tại Pháo đài Pillow! Năm 350, số liệu thống kê sau đây được đưa ra về quân miền Bắc trong trận chiến này: 60 người chết và bị thương, 164 người bị thương ở các mức độ nghiêm trọng khác nhau, 574 người bị bắt hoặc mất tích, và tổng cộng 600 người trong số 585 người bảo vệ pháo đài. Có những dữ liệu khác, chẳng hạn, trong số 605 hoặc 277 người trong pháo đài, từ 297 đến XNUMX đã thiệt mạng. Thiếu tá Bradford, rõ ràng, nằm trong số những người đã bị bắn sau khi anh ta đầu hàng.


Khẩu súng đầu nòng của quân dân miền Bắc.

Điều gì xảy ra sau đó? Và đây là những gì: những người miền nam đã rời pháo đài vào tối hôm đó, vì hoàn toàn không có gì để làm ở đó. Sau đó, vào ngày 17 tháng 1864 năm XNUMX, Tướng Grant ra lệnh cho Tướng Benjamin F. Butler, người đang đàm phán trao đổi tù nhân với Liên minh miền Nam, yêu cầu những người lính da đen được đối xử như những người lính da trắng ”. Nhưng người miền Nam từ chối yêu cầu này, giải thích rằng họ sẽ không đổi người da đen lấy binh lính của họ!

Tuy nhiên, điều sau không có gì đáng ngạc nhiên, vì vào ngày 30 tháng 1863 năm XNUMX, Tổng thống Abraham Lincoln đã thông qua cái gọi là "Đạo luật trả thù", bản chất của nó là đối với mỗi người lính của Quân đội Hoa Kỳ thiệt mạng trong cuộc chiến này, một trong những những kẻ nổi loạn bị bắt sẽ bị đưa ... lao động khổ sai, với tất cả những hậu quả sau đó!


Ở đây trong cuốn sách này, các sự kiện tại Fort Pillow được mô tả rất tốt, rất chi tiết!

Vào ngày 3 tháng 1864 năm XNUMX, tại một cuộc họp với tổng thống, câu hỏi làm thế nào để ứng phó với vụ thảm sát ở Pháo đài Pillow đã được thảo luận, và các thành viên trong nội các đã đưa ra nhiều đề xuất, đặc biệt, trong trường hợp chiếm được Forrest. hoặc Chalmers (một trong những sĩ quan tham gia trận chiến đó) để đưa họ ra xét xử vì tội vi phạm luật chiến tranh.


Nathan Bedford Forrest.

Do đó, Nathan Bedford Forrest không bao giờ bị tòa án kết tội, và sau đó trở thành Pháp sư vĩ đại đầu tiên của Ku Klux Klan, mặc dù sau đó anh ta đã rời khỏi “tổ chức” này!
tác giả:
33 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. hạ sĩ
    hạ sĩ Ngày 16 tháng 2016 năm 06 23:XNUMX
    0
    Công ước Geneva vẫn chưa tồn tại, vì vậy không có lý do gì để lên án người miền Nam về mặt hồi tố.
  2. V.ic
    V.ic Ngày 16 tháng 2016 năm 06 31:XNUMX
    +4
    Cuộc chiến THỰC SỰ duy nhất ở Hoa Kỳ. Nhân tiện, Lincoln có nô lệ da đen trong nước, nhưng ông không cho họ tự do.
  3. qwert
    qwert Ngày 16 tháng 2016 năm 07 27:XNUMX
    +4
    Trích lời Vic
    Nhân tiện, Lincoln có nô lệ da đen trong nước, nhưng ông không cho họ tự do.
    Chà, không phải vì quyền tự do của người da đen mà họ đã chiến đấu ở đó.
  4. Riv
    Riv Ngày 16 tháng 2016 năm 08 24:XNUMX
    +8
    Xin lưu ý: không có gì thừa với một sĩ quan Liên minh. Ngay cả phù hiệu cũng không gây chú ý, chưa kể một số dây tết và đồ trang trí. Miền nam gặp rất nhiều khó khăn trong việc cung cấp quân đội, do đó hình thức đơn giản hơn.
    Nhưng các quý ông miền Nam đã tìm ra lối thoát. Để phân biệt mình với những người lính bình thường, họ đã đeo trong lỗ cúc ... một chiếc bàn chải đánh răng.
  5. parusnik
    parusnik Ngày 16 tháng 2016 năm 08 49:XNUMX
    +4
    với sắc lệnh của Abraham Lincoln về việc giải phóng nô lệ, đã khiến Liên minh miền Nam vô cùng xúc phạm.. Tuy nhiên, nô lệ đã được giải phóng trên lãnh thổ của Liên bang, nhưng không phải trên lãnh thổ của các Bang phía Bắc, nơi tồn tại chế độ nô lệ .. Nội chiến Hoa Kỳ nhằm giải phóng nô lệ hoàn toàn là một huyền thoại .. Các mục tiêu khác đã được theo đuổi ..Hãy nhớ cuốn tiểu thuyết "The Quad" của Jules Verne... Tôi nhớ tới Mine Reed, tác giả của "Quarteron".
    1. kalibr
      Ngày 16 tháng 2016 năm 09 46:XNUMX
      +1
      Không có chế độ nô lệ ở phía bắc của dòng Mason Dixon! Vậy tại sao Lincoln lại trao quyền tự do cho những người tự do?
      1. Riv
        Riv Ngày 16 tháng 2016 năm 10 23:XNUMX
        +2
        Không chắc chắn theo cách đó. Nô lệ bị cấm MUA. Nhưng luật không cấm bán chúng.
      2. qwert
        qwert Ngày 16 tháng 2016 năm 11 04:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Không có chế độ nô lệ ở phía bắc của dòng Mason Dixon! Vậy tại sao Lincoln lại trao quyền tự do cho những người tự do?

        Đức, cách cư xử điển hình của người Mỹ.- Rất nhiều mỹ từ dành cho những kẻ không biết sự thật!
      3. parusnik
        parusnik Ngày 16 tháng 2016 năm 12 24:XNUMX
        +2
        kalibr..Nhưng thật thú vị, ví dụ, ở Bắc Virginia, chế độ nô lệ không bị bãi bỏ trong một thời gian dài .. và trong cuộc nội chiến, quân đội liên bang đã canh gác các đồn điền nơi nô lệ làm việc ... Và sự thật thú vị nhất là Liên Xô các nhà sử học đều nhất trí với người Mỹ về cuộc nội chiến ở Mỹ, về cuộc chiến giải phóng nô lệ .... Và Giuseppe Garibaldi cũng có nguyện vọng đấu tranh cho người dân miền Bắc, đã gửi yêu cầu nhận được câu trả lời chính thức .. Rằng cuộc chiến này là cuộc chiến để bảo vệ Liên minh, chứ không phải để giải phóng người da đen .. Và Garibaldi, khi nhận được câu trả lời như vậy, đã không đi chiến đấu .. nhưng có một mong muốn ... V.I.Lênin, trong một trong những tác phẩm của ông, có tính chất ăn da, viết về việc đất đai của những người trồng rừng ở miền Nam bị giảm đi như thế nào và việc nắm giữ đất đai của người Yankees tăng mạnh như thế nào sau cuộc nội chiến .. Tôi nhớ có thống kê trong đó có bảng ... Và điều quan trọng nhất rằng tôi luôn rất ngạc nhiên ... làm thế nào mà miền Nam nông nghiệp, với phần lớn dân số là nô lệ, lại có thể chống lại miền Bắc công nghiệp hóa trong bốn năm và quan trọng nhất là vì quyền của người da đen. Chúng tôi đã chiến đấu ngay cả sau khi phát hành .. Một bản phát hành thú vị mà không có quyền ..
        1. kalibr
          Ngày 16 tháng 2016 năm 17 22:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ parusnik
          Và điều mà tôi luôn rất ngạc nhiên là ... làm thế nào mà miền Nam nông nghiệp, với phần lớn dân số là nô lệ, lại có thể chống lại miền Bắc công nghiệp hóa trong XNUMX năm và quan trọng nhất là người da đen đấu tranh cho quyền lợi của họ ngay cả sau khi giải phóng .. Giải phóng thú vị mà không có quyền ..
          - Nơi đây! Điều này khiến không chỉ bạn ngạc nhiên. Có một người "ở đó" cũng ngạc nhiên vì điều này. Anh ấy ... à, anh ấy đã làm rất nhiều thứ. Hơn nữa, ông đã tạo ra một ngành khoa học hoàn toàn mới và đã chứng minh được rất nhiều điều với sự trợ giúp của nó. Đã nhận giải Nobel! Nhưng về anh ta, khoa học của anh ta, và chế độ nô lệ của người da đen, bài báo ở phía trước. Do đó, nó là vô thời hạn. Và lời nói của bạn sẽ đi vào đó như một lời truyền tụng. Bạn có phiền không?
          1. parusnik
            parusnik Ngày 16 tháng 2016 năm 19 12:XNUMX
            +2
            Và lời nói của bạn sẽ đi vào đó như một lời truyền tụng. Bạn có phiền không?.... Nếu .. nó phù hợp .. Tôi rất mong đợi bài báo .. Nhưng không phải cho những người đầu tiên .. Nhưng về anh ta, khoa học của anh ta, và chế độ nô lệ của người da đen, bài báo ở phía trước. ..Có mưu đồ..
            1. kalibr
              Ngày 16 tháng 2016 năm 19 41:XNUMX
              +1
              Cảm ơn bạn! Nhân tiện, quyền của người da đen đã được trao. Quyền biểu quyết. Nhớ lại cách Gone with the Wind mô tả bacchanalia với những người da đen bỏ phiếu ở các bang miền nam.
    2. Lưỡng bội
      Lưỡng bội Ngày 16 tháng 2016 năm 10 44:XNUMX
      +1
      Có lẽ tôi đã nhầm, trong bệnh viện tôi đã đọc một cuốn sách với tựa đề đó. Tôi nghĩ Bret Hart.
      Vâng, merikans ở mọi thời điểm có thể che đậy bất cứ điều gì bằng những lời hoa mỹ. Và thậm chí làm đảo lộn ý nghĩa của chúng.
      Chủ đề là mới đối với tôi, bây giờ tôi sẽ cố gắng đọc các bài viết đầu tiên của bạn về chủ đề này.
      1. qwert
        qwert Ngày 16 tháng 2016 năm 11 07:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ Reptilian
        Chủ đề là mới đối với tôi, bây giờ tôi sẽ cố gắng đọc các bài viết đầu tiên của bạn về chủ đề này.

        Đọc "Cuộc chiến không tên. Lịch sử bí mật của Hoa Kỳ" của Bushkov về chủ đề này, bạn sẽ không hối hận đâu, tôi chắc chắn.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn Ngày 8 tháng 2016 năm 09 22:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ qwert
          Đọc "Cuộc chiến không tên. Lịch sử bí mật của Hoa Kỳ" của Bushkov về chủ đề này, bạn sẽ không hối hận đâu, tôi chắc chắn.

          Tôi đồng ý, Bushkov tiết lộ những mâu thuẫn giữa miền Bắc và miền Nam ngay từ đầu của những người thực dân đầu tiên lần lượt đổ bộ vào Massachusetts và Virginia.
      2. kalibr
        Ngày 16 tháng 2016 năm 17 28:XNUMX
        +2
        Dmitry, có những bài báo về pháo đài. Về chế độ nô lệ của người da đen không có. Tôi không phải là một chuyên gia ở đây. Sẽ chỉ có một bài viết nữa về chủ đề này và thế là xong.
        1. Lưỡng bội
          Lưỡng bội Ngày 17 tháng 2016 năm 00 10:XNUMX
          0
          Ý tôi là --- Cuộc chiến giữa miền Bắc và miền Nam. Cho đến nay tôi đã tìm thấy về Pháo đài Sumter. Một bài báo về Cathars, vào đầu năm ngoái, bằng cách nào đó đã lướt qua tôi. Đây là một sự lạc đề, tôi rất vui vì tôi đã đọc nó
          Hóa ra hôm nay máy tính đã gửi một bài báo nói rằng lý do của cuộc chiến giữa Sveer và miền Nam là mong muốn của một số tiểu bang ly khai. Và bây giờ Texas đang rất nghiêm trọng.
  6. cacton
    cacton Ngày 16 tháng 2016 năm 09 46:XNUMX
    +5
    Quân miền Nam đã không làm bất cứ điều gì đặc biệt, không có đầu hàng, có nghĩa là những người lính quyết định giết hoặc bắt làm tù binh, và những người lính xông vào pháo đài hiếm khi nghĩ đến chủ nghĩa nhân văn
    1. Lester7777
      Lester7777 Ngày 16 tháng 2016 năm 12 00:XNUMX
      0
      “Tôi đến đây cùng với quân đội. XNUMX giờ để suy nghĩ - và ý chí. Cảnh quay đầu tiên của tôi đã là tù túng. Bão tố là cái chết "
  7. Lester7777
    Lester7777 Ngày 16 tháng 2016 năm 12 04:XNUMX
    +5
    Luôn có thiện cảm với người miền nam. Và phải thừa nhận rằng người miền Bắc không phải lúc nào cũng là những tấm gương cao quý. Chỉ cần nó nhớ lại Tướng Sherman.
    1. AK64
      AK64 Ngày 16 tháng 2016 năm 12 42:XNUMX
      +1
      Luôn có thiện cảm với người miền nam. Và phải thừa nhận rằng người miền Bắc không phải lúc nào cũng là những tấm gương cao quý. Chỉ cần nó nhớ lại Tướng Sherman.


      Đó là vì bạn là người Liên Xô, không phải người Nga.
      Đế quốc Nga đã chính thức và thực sự ủng hộ miền Bắc.
      Nghĩ TẠI SAO
      1. andrew42
        andrew42 Ngày 16 tháng 2016 năm 13 03:XNUMX
        +6
        TẠI SAO? - Đúng vậy, vì cùng một lý do mà Yeltsin ôm Clinton. Khỏi cận thị chính trị. Về mặt hình thức, người ta tin rằng người miền Nam được hưởng sự ủng hộ của người Anh (mặc dù giai cấp tư sản Anh nhìn cuộc chiến này ở Hoa Kỳ giống như Hoa Kỳ sau này nhìn 2 cuộc chiến của thế kỷ 20 ở châu Âu). Và với Anh, Nga có những mâu thuẫn không thể vượt qua.
        1. AK64
          AK64 Ngày 16 tháng 2016 năm 16 06:XNUMX
          0
          TẠI SAO? - Đúng vậy, vì cùng một lý do mà Yeltsin ôm Clinton. Khỏi cận thị chính trị. Về mặt hình thức, người ta tin rằng người miền Nam được hưởng sự ủng hộ của người Anh (mặc dù giai cấp tư sản Anh nhìn cuộc chiến này ở Hoa Kỳ giống như Hoa Kỳ sau này nhìn 2 cuộc chiến của thế kỷ 20 ở châu Âu). Và với Anh, Nga có những mâu thuẫn không thể vượt qua.

          Còn bạn, bạn thấy cái gì là "cận thị" của chính phủ Nga? (Và tôi không nói về Yeltsin --- Yeltsin không thiển cận, Yeltsin là một kẻ nghiện rượu)

          Đế quốc Nga LUÔN LUÔN làm bạn với Hoa Kỳ.
          "Huyền thoại" về điều đó là gì? Đây là một chủ trương rất hợp lý và nhất quán.

          Nhưng làm bạn với Đức sẽ không hiệu quả, cho dù tuyệt đến đâu.
  8. parusnik
    parusnik Ngày 16 tháng 2016 năm 12 34:XNUMX
    +6
    Trích dẫn từ: Lester7777
    Luôn có thiện cảm với người miền nam. Và phải thừa nhận rằng người miền Bắc không phải lúc nào cũng là những tấm gương cao quý. Chỉ cần nó nhớ lại Tướng Sherman.

    Đúng vậy .. Sherman đã tàn sát thổ dân da đỏ để có một linh hồn ngọt ngào .. Và trong chiến dịch nổi tiếng của mình vào miền Nam, anh ta đã để lại tro tàn .. Cùng lúc đó, Tướng Lee, hiện thân của chế độ nô lệ, đã giải phóng nô lệ của anh ta ngày trước cuộc nội chiến .. Cần lưu ý rằng ở miền Nam họ giống như những chủ nô ngoan cố, nên khá đầy đủ, những người hiểu rằng việc bãi bỏ chế độ nô lệ là cần thiết .. Nhưng cùng nhau những người Yankees đã chống lại trong cuộc nội chiến ... Vì vậy, việc bãi bỏ chế độ nô lệ không phải là nguyên nhân chính của cuộc nội chiến ...
    1. AK64
      AK64 Ngày 16 tháng 2016 năm 12 44:XNUMX
      +1
      như vậy khá đầy đủ, ai hiểu rằng việc bãi bỏ chế độ nô lệ là cần thiết ..


      Các chủ đồn điền là chủ nô chính.
      Làm thế nào bạn sẽ bãi bỏ chế độ nô lệ nếu nó là cơ sở cho sự thịnh vượng của đồn điền của bạn?
      1. parusnik
        parusnik Ngày 16 tháng 2016 năm 14 37:XNUMX
        +1
        AK64Làm thế nào bạn sẽ bãi bỏ chế độ nô lệ nếu nó là cơ sở cho sự thịnh vượng của đồn điền của bạn?... Chà, tại sao người phương bắc lại cần nó? .. Tại sao lại giết con ngỗng đẻ trứng vàng ..?
        1. AK64
          AK64 Ngày 16 tháng 2016 năm 16 09:XNUMX
          +1
          Mà sao người phương bắc lại cần? .. Tại sao lại giết con ngỗng đẻ trứng vàng ..?


          Và người miền Bắc đã lấy được những “quả trứng” nào?

          Và logic rất đơn giản: nô lệ không có tiền - nô lệ không mua - nô lệ không trả lại tiền cho nền kinh tế. Đó là, chế độ nô lệ BỎ tiền ra khỏi nền kinh tế.
          1. kalibr
            Ngày 16 tháng 2016 năm 17 25:XNUMX
            0
            Hoan hô, Andrey!
          2. parusnik
            parusnik Ngày 16 tháng 2016 năm 20 00:XNUMX
            +2
            AK64 Và logic rất đơn giản: nô lệ không có tiền - nô lệ không mua - nô lệ không trả lại tiền cho nền kinh tế. Đó là, chế độ nô lệ BỎ tiền ra khỏi nền kinh tế...và lao động nô lệ đó đã được sử dụng ở các bang miền Bắc? ..Không, nó không được sử dụng .. Nông nghiệp ở miền Bắc đất nước không đòi hỏi sự tham gia của lao động nô lệ, bản thân các trang trại cũng nhỏ hơn. Quy mô khổng lồ của các đồn điền thuốc lá, bông, lúa ở miền nam đất nước không thể không có sự tham gia của lao động nô lệ. Vào thời điểm Nội chiến bắt đầu, bông là mặt hàng xuất khẩu chính của Hoa Kỳ. Tất nhiên, nếu không có số lượng nô lệ thích hợp, sẽ không thể trồng được một lượng bông vải, loại bông đóng vai trò quan trọng như vậy đối với nền kinh tế đất nước. về con ngỗng đẻ trứng vàng .. Và kết quả là việc xuất khẩu bông vải, sau cuộc nội chiến giảm đi đáng kể .. Người lao động hàng ngày làm ruộng bông kiếm được một xu .. quyền duy nhất của anh ta là đi làm khác chủ sở hữu .. Cũng cần lưu ý rằng đại đa số chủ nô miền Nam có quyền sử dụng, theo quy luật, chỉ có một số nô lệ da đen. Số lượng chủ nô lớn tương đối nhỏ. Một bộ phận đáng kể nông dân sống ở các bang phía nam của đất nước nói chung tự canh tác trên những mảnh đất nhỏ của họ. Hoàn toàn khác biệt với nhau, miền Bắc và miền Nam có điều kiện kinh tế và chính trị rất bất bình đẳng. Miền Bắc có thể sai khiến ý chí chính trị của mình, và miền Nam buộc phải tuân theo, ngay cả khi những yêu cầu của miền Bắc là không công bằng và miền Bắc vào giữa thế kỷ XNUMX đã hành xử với miền Nam giống như Anh đối với người Mỹ. thuộc địa vào đêm trước của Chiến tranh giành độc lập. Nhà báo và nhân vật của công chúng Nga I.S. Aksakov: "Người da đen không phải là lý do thực sự cho chiến tranh. Nếu chỉ là về người da đen, thì sự giải phóng của họ lẽ ra phải kết thúc bằng sự giải phóng của họ. Việc giải phóng của họ là không thể tránh khỏi đối với các bang miền Nam; Người ta biết rằng một số Bang, trong đó có không còn chế độ nô lệ, muốn gạt sang một bên, nhưng quân đội Liên bang buộc họ phải gia nhập Liên minh. Do đó, mục đích là bảo tồn tổ chức chính trị. Nhưng ngay cả khi Nam kỳ không còn là trước đây, mà là một tổ chức chính trị mới nguyên tắc bạo lực và cưỡng bức, một tổ chức của công đoàn, được nuôi dưỡng, có thể nói là, bằng sự bất hòa giữa các giai đoạn, được rửa tội trong tình anh em!
            1. AK64
              AK64 Ngày 16 tháng 2016 năm 20 19:XNUMX
              0
              Tôi đã thấy rằng bạn không thể giải thích điều đó - bởi vì bạn đã quyết định không lắng nghe những tranh luận.

              Chà, nếu đúng như vậy, thì tại sao tôi lại lãng phí thời gian của mình?

              Tôi đã nói là bạn không muốn nghe. Tốt

              và lao động nô lệ đó đã được sử dụng ở các bang miền Bắc? .. Không, nó đã không được sử dụng .. Nông nghiệp ở miền Bắc đất nước không đòi hỏi sự tham gia của lao động nô lệ, các trang trại cũng nhỏ hơn. Quy mô khổng lồ của các đồn điền thuốc lá, bông, lúa ở miền nam đất nước không thể không có sự tham gia của lao động nô lệ. Vào thời điểm Nội chiến bắt đầu, bông là mặt hàng xuất khẩu chính của Hoa Kỳ. Tất nhiên, nếu không có số lượng nô lệ thích hợp, sẽ không thể trồng được một lượng bông vải, loại bông đóng vai trò quan trọng như vậy đối với nền kinh tế đất nước. về con ngỗng đẻ trứng vàng .. Và kết quả là việc xuất khẩu bông vải, sau cuộc nội chiến giảm đi đáng kể .. Người lao động hàng ngày làm ruộng bông kiếm được một xu .. quyền duy nhất của anh ta là đi làm khác chủ sở hữu .. Cũng cần lưu ý rằng đại đa số chủ nô miền Nam có quyền sử dụng, theo quy luật, chỉ có một số nô lệ da đen. Số lượng chủ nô lớn tương đối nhỏ. Một bộ phận đáng kể nông dân sống ở các bang phía nam của đất nước nói chung tự canh tác trên những mảnh đất nhỏ của họ. Hoàn toàn khác biệt với nhau, miền Bắc và miền Nam có điều kiện kinh tế và chính trị rất bất bình đẳng. Miền Bắc có thể sai khiến ý chí chính trị của mình, và miền Nam buộc phải tuân theo, ngay cả khi những yêu cầu của miền Bắc là không công bằng và miền Bắc vào giữa thế kỷ XNUMX đã hành xử với miền Nam giống như Anh đối với người Mỹ. thuộc địa vào đêm trước của Chiến tranh giành độc lập. Nhà báo và nhân vật của công chúng Nga I.S. Aksakov: "Người da đen không phải là lý do thực sự cho chiến tranh. Nếu chỉ là về người da đen, thì sự giải phóng của họ lẽ ra phải kết thúc bằng sự giải phóng của họ. Việc giải phóng của họ là không thể tránh khỏi đối với các bang miền Nam; Người ta biết rằng một số Bang, trong đó có không còn chế độ nô lệ, muốn gạt sang một bên, nhưng quân đội Liên bang buộc họ phải gia nhập Liên minh. Do đó, mục đích là bảo tồn tổ chức chính trị. Nhưng ngay cả khi Nam kỳ không còn là trước đây, mà là một tổ chức chính trị mới nguyên tắc bạo lực và cưỡng bức, một tổ chức của công đoàn, được nuôi dưỡng, có thể nói là, bằng sự bất hòa giữa các giai đoạn, được rửa tội trong tình anh em!
  9. voyaka ừ
    voyaka ừ Ngày 17 tháng 2016 năm 01 34:XNUMX
    0
    Điều tò mò là việc bãi bỏ chế độ nô lệ ở Hoa Kỳ và Nga xảy ra đồng thời.
    Cả ở đó và ở đó sau đó đã có một bước nhảy vọt trong các nền kinh tế (nửa sau của thế kỷ 19).
    Nhưng Hoa Kỳ tiếp tục tăng tốc hơn nữa, và Nga chậm lại với các cải cách hơn nữa,
    dẫn đến cuộc cách mạng năm 1905, làm tê liệt nền kinh tế.
    1. AK64
      AK64 Ngày 17 tháng 2016 năm 05 07:XNUMX
      +1
      Nga chậm lại với những cải cách hơn nữa, điều này
      dẫn đến cuộc cách mạng năm 1905, làm tê liệt nền kinh tế.


      Tuy nhiên, trong những năm 1890 và cho đến năm 1905, một bước nhảy vọt về kinh tế đã theo sau ở Nga. Và sau khi kết thúc "cuộc cách mạng 1905-07" đã có một bước nhảy vọt khác.
    2. kalibr
      Ngày 17 tháng 2016 năm 18 09:XNUMX
      0
      Chúng tôi đã có quá nhiều kỳ nghỉ!