Đánh giá quân sự

Ngoại giao của Anh. "Quái thú" là gì?

88
Gần đây, blogger Ural nổi tiếng Sergei Kolyasnikov (zergulio) đã xuất bản các tài liệu về cách lãnh sự quán Anh ở Yekaterinburg đang cố gắng củng cố vị trí của mình trong giới tinh hoa chính trị và kinh tế của Ural. Đồng thời, Sergey báo cáo rằng các nhân viên lãnh sự Anh, để đạt được mục đích của họ, mà không thu hút sự chú ý đặc biệt đến bản thân họ, đã bắt đầu sử dụng công dân Nga, ở mức độ này hay cách khác chuyển giao quyền lực lãnh sự cho họ trên thực tế.

Trong một trong những vật liệu Zerg Người ta nói rằng vai trò của một cơ quan chức năng của cơ quan ngoại giao Anh tại Urals đã được thực hiện trong một thời gian bởi một công dân của Liên bang Nga Elena Chesnokova, người "thay mặt và thay mặt" tổ chức các cuộc họp với các quan chức khu vực, đại diện lợi ích của lãnh sự quán trong một số phiên tòa nhất định và nói chung là rất tích cực vì lợi ích của Vương quốc Anh.

Ngoại giao của Anh. "Quái thú" là gì?


Trong ảnh, ngoài nhân viên của phái đoàn ngoại giao Anh tại Yekaterinburg và "người bạn tâm giao" nói trên (E. Chesnokova), Valery Charushin, Chủ tịch Đoàn Chủ tịch Chi nhánh Ural của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, và các đại diện khác của cộng đồng khoa học và chính trị của Quận Liên bang Ural.

Trong một bài báo khác, Sergey Kolyasnikov chia sẻ thông tin rằng những người được lãnh sự quán Anh ở Yekaterinburg thuê làm "người thân tín" và thậm chí là người đứng đầu toàn bộ bộ phận lãnh sự, đã từng được đào tạo tại thành phố Kyiv. Từ một bức thư mà trên blog của tôi Sergey Kolyasnikov xuất bản:

Chào buổi chiều! Hãy coi tôi là độc giả cũ của bạn và chỉ là một người bạn.

Chúng tôi sẽ không bao giờ gặp nhau: Tôi không sống ở Nga. Bị ấn tượng bởi bài báo buổi sáng về công việc của Anh ở Urals, tôi muốn báo cáo những sự kiện thú vị mà chính tôi đã chứng kiến.

Khoảng ngày 21-25 tháng 2016 năm XNUMX, các cuộc họp kín với công chúng Nga (và không chỉ) đã được tổ chức tại Kyiv, do Văn phòng Ngoại giao Anh tổ chức cho nhân viên các cơ quan của họ ở các nước SNG và Nga từ những người đứng đầu các cơ quan chính trị. trong các văn phòng lãnh sự của Anh. Chỉ một trong những vị khách được "mong muốn" nhất là Elena Chesnokova, người đã đến Kyiv đặc biệt cho những mục đích này.

Tôi hy vọng bạn có thể làm điều gì đó về nó: trước khi quá muộn. Nhân tiện, tôi nhận được danh thiếp này từ cô ấy ở đó.




Thành thật mà nói, tài liệu này trong blog của Sergey khó có thể được gọi là một cảm giác. Chà, đơn giản vì nhìn chung khó có thể hình dung trọng tâm công việc của các cơ quan đại diện ngoại giao Anh tại các thành phố khác nhau của Nga ít nhất là xem xét các lợi ích của Nga một cách không đáng kể. Cách ứng xử, nếu không nói là thẳng thắn mang tính lật đổ, thì ít nhất là rất đáng nghi ngờ liên quan đến các vấn đề an ninh của Nga, đã phân biệt các "đối tác" của Anh ở mọi thời điểm. Vậy là cách đây 200 năm, 100 năm trước, tức là trong thời kỳ chiến tranh lạnh, tức là ở thời kỳ ban đầu sau khi Liên Xô sụp đổ, nên bây giờ là như vậy. Ngoại giao Anh từ lâu đã trở thành một công cụ không phải để đưa các quốc gia lại gần nhau hơn, mà là để triển khai toàn bộ mạng lưới đại lý, quy mô của mạng lưới này vẫn chưa được đánh giá. Mặc dù, theo các ấn phẩm của Edward Snowden, người ta đã biết rõ hệ thống Anh-Mỹ về cả giám sát tổng thể và các biểu hiện khác về hành động của các cơ quan tình báo phương Tây đã đi xa đến mức nào. Cô Chesnokova tương tự là một trong nhiều bánh răng trong toàn bộ hệ thống khổng lồ này, thực hiện các chức năng được xác định nghiêm ngặt của nó.

Có lẽ ai đó sẽ phản đối điều này, cho rằng, họ cho rằng tác giả đã đi quá xa, rằng hoạt động của đại sứ quán Anh và các lãnh sự khu vực cũng đang tính đến lợi ích của Nga. Tôi không muốn làm những người như vậy thất vọng, nhưng để hiểu bản chất của cái gọi là ngoại giao Anh, hãy nhìn vào Trang web đại sứ quán Vương quốc Anh Ở liên bang Nga. Trên trang chính của trang web này, trong phần "Mục tiêu của chúng tôi", nó được viết bằng màu đen và trắng (được đánh máy):

Đại sứ quán Anh tại Mátxcơva đại diện cho Chính phủ Vương quốc Anh trong quan hệ với Chính phủ Nga và hỗ trợ phát triển lợi ích của Anh ở Nga thông qua hợp tác cùng có lợi giữa hai nước.


Như bạn có thể thấy, ngay từ đầu không phải là hợp tác đôi bên cùng có lợi, nhưng vẫn là sự phát triển của lợi ích Anh ở Nga. Và nước Anh có lợi ích gì ở Nga mọi lúc và bây giờ họ là gì? Tôi muốn tin rằng đây chỉ là hoạt động quảng bá các tác phẩm tái bản của William “của chúng ta” Shakespeare trong các hệ thống thư viện của Nga hoặc, ví dụ, sự gia tăng kim ngạch thương mại, nhưng không chắc ... Kim ngạch thương mại chắc chắn là không, bởi vì Thủ tướng Anh đôi khi thậm chí còn la hét hơn cả Obama về sự cần thiết phải gia hạn, nhưng cũng thắt chặt các biện pháp trừng phạt chống Nga. Chà, với sự quảng bá của William "của chúng tôi" Shakespeare ở Nga, như nó vốn có, mà không có "củ tỏi" (với các khóa học Kyiv đằng sau), họ đã đối phó, và sẽ tiếp tục đương đầu ...

Nó đã xảy ra rằng tất cả lịch sử mối quan hệ của chúng ta bắt nguồn từ việc Anh luôn cố gắng kiềm chế Nga, hoặc tốt hơn là (đối với Anh) là phá hủy hoàn toàn nước này. Và có những xác nhận về điều đó. Vì vậy, gần đây, một tài liệu đã xuất hiện trên báo chí Anh, trong đó xác nhận thông tin về việc Winston Churchill đã có lúc (và theo tiêu chuẩn lịch sử cách đây không lâu) đã yêu cầu Thượng nghị sĩ Mỹ Stiles Bridge thuyết phục Tổng thống Mỹ Harry Truman thả một quả nguyên tử. ném bom tới Matxcova. Một quả bom nguyên tử ... Tới Moscow ... Theo Churchill, một bước đi như vậy có thể biến Liên Xô "thành một vấn đề không đáng kể." Đây là toàn bộ "đồng minh". Đây là toàn bộ nền "dân chủ" của phương Tây ...

Nếu ai đó tin rằng có điều gì đó đã thay đổi cơ bản trong mong muốn của giới tinh hoa chính trị của Anh kể từ đó, thì đã đến lúc ngừng nhìn phương Tây độc quyền qua cặp kính màu hồng. Hơn nữa, chính phương Tây đã loại bỏ những điểm này của đa số những người vẫn hy vọng vào mối quan hệ đối tác thực sự với các "bạn bè" phương Tây trên bình đẳng ... Chà, họ không biết bình đẳng như thế nào, họ không muốn. đến! Theo định đề này, tất cả các nền "ngoại giao" của Anh đã được xây dựng từ những ngày thuộc địa. Mặc dù ai nói rằng chủ nghĩa thực dân của cùng một nước Anh vẫn còn trong quá khứ? ..
tác giả:
Ảnh đã sử dụng:
http://zergulio.livejournal.com/3935501.html
88 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Liên Xô 1971
    Liên Xô 1971 Ngày 10 tháng 2016 năm 05 31:XNUMX
    +49
    Từ hai chữ "hợp tác với phương Tây" tôi không cảm thấy gì khác ngoài sự ghê tởm. Hơn 20 năm của một ví dụ rõ ràng về thói đạo đức giả, dối trá, đố kỵ và thù hận của các đối tác Âu Mỹ.
    "Vali, ga, London," như các đối tác Svidomo Ukraine của chúng tôi nói.
    1. Stas157
      Stas157 Ngày 10 tháng 2016 năm 06 57:XNUMX
      +24
      . Một thời gian, công dân Liên bang Nga Elena Chesnokova, người "thay mặt và nhân danh" tổ chức các cuộc họp với các quan chức khu vực, đại diện cho quyền lợi của lãnh sự quán trong một thời gian. một số phiên tòa nhất định
      gâu gâu
      Vì một lý do nào đó, vào thời Xô Viết, các công dân của Liên Xô không phục vụ lợi ích của các cơ quan đại diện nước ngoài! Và, nếu đột nhiên, gặp phải như vậy, thì ngay lập tức như vậy vào tường! Và bây giờ họ đi xung quanh như những công dân được tôn trọng, họ tổ chức các cuộc họp với các quan chức ...
      1. Wolverine
        Wolverine Ngày 10 tháng 2016 năm 09 21:XNUMX
        +18
        Đã đến lúc gọi những kẻ phản bội và tay sai của kẻ thù của nước Nga bằng tên riêng của chúng và yêu cầu lợi ích của những kẻ chúng đang làm việc.
      2. thơm77
        thơm77 Ngày 10 tháng 2016 năm 13 37:XNUMX
        +2
        Bạn đang nói về người lớn của FSB - Chesnokova?.) Đó là cách họ vô tình chuyển giao đại lý của chúng tôi.) Thông tin này không đáng được quan tâm. Mọi thứ trên bề mặt hầu như không có giá trị. Nhưng những người thực sự dẫn đến các hoạt động lật đổ, tôi nghĩ chúng ta cần phải truy tìm họ. Những gì tôi hy vọng cơ thể của chúng ta đang làm thành công. Và các cuộc họp với các quan chức, v.v., ở đây tốt hơn hết là bạn nên biết trực tiếp kẻ thù và những kẻ phản bội bằng bút chì để đưa chúng vào hành động kịp thời. Và vì vậy bất kỳ nhúng. nhiệm vụ và đại diện của nó là gián điệp. Mọi người đều biết rất rõ điều này.
      3. OlegLex
        OlegLex Ngày 10 tháng 2016 năm 20 28:XNUMX
        +1
        tốt, không phải ngay lập tức, và không nhất thiết, đặc biệt là những người đã đến với kẻ thù không chỉ vì lợi ích của họ, nhưng với danh nghĩa của quê hương của họ.
        Mặc dù trong trường hợp cụ thể này thật khó tin.
    2. cá chép
      cá chép Ngày 10 tháng 2016 năm 07 03:XNUMX
      -14
      Vào xiềng xích của cô ấy, vào xiềng xích của cô ấy !!! Xóa trong bụi trại !!!
      1. ArhipenkoAndrey
        ArhipenkoAndrey Ngày 10 tháng 2016 năm 08 21:XNUMX
        +14
        Người phụ nữ Anh là một KẺ THÙ liên tục, không thể hòa giải và nhất quán của Nga với tư cách là một lãnh thổ, bất kể hệ thống nào, và những người thực hiện chính sách này cũng là kẻ thù, thậm chí không phải kẻ phản bội, mà là kẻ thù. Anh chỉ mang lại rắc rối cho Nga, cụ thể là rắc rối với một số lượng lớn nạn nhân, và điều này phải được ghi nhớ bởi tất cả những người cho phép hoạt động phá hoại này trên lãnh thổ của Liên bang Nga.
      2. razmik72
        razmik72 Ngày 10 tháng 2016 năm 09 30:XNUMX
        +4
        Trích: cá chép
        Vào xiềng xích của cô ấy, vào xiềng xích của cô ấy !!! Xóa trong bụi trại !!!

        Karpag, đây có phải là kiểu mỉa mai của bạn không?
        1. Tatiana
          Tatiana Ngày 10 tháng 2016 năm 12 30:XNUMX
          +3
          Các cơ quan tình báo của Anh và Hoa Kỳ, và Pháp do họ lãnh đạo, đã khéo léo giải phóng cả Thế chiến I và Thế chiến thứ hai! *
          Theo các công thức ngoại giao lật đổ và tình báo ngầm tương tự, họ đang làm việc ở Nga và ở các quốc gia là đối thủ địa chính trị của họ, chỉ với cường độ và khả năng lớn hơn để chống lại Nga.
          *Nhìn:
          1. Starikov Nikolay. 1917. Manh mối của cuộc cách mạng "Nga" - St.Petersburg: Peter, 2015. -416 tr.
          2. Starikov Nikolay. Ai đã buộc Hitler tấn công Stalin. Sai lầm chết người của Hitler - St.Petersburg: Peter, 2015. -368 tr.
          3. Starikov Nikolay. Địa chính trị. Nó được thực hiện như thế nào - St. Petersburg: Peter, 2016. -368 p.
      3. Kostyar
        Kostyar Ngày 10 tháng 2016 năm 09 56:XNUMX
        +3
        Hành quyết những kẻ phản bội, theo quy luật của chiến tranh!
        Có thể như thế nào?! Họ không ngại ngùng, công khai qua đầu .....
        1. Akuzenka
          Akuzenka Ngày 12 tháng 2016 năm 01 12:XNUMX
          0
          Tại sao lại lãng phí đạn dược cho một kẻ phản bội. Chỉ cần tạo ra những điều kiện sống khó chịu ở đây, với những điều vặt vãnh: họ không nhận trẻ em đi học mẫu giáo, ở trường họ trêu chọc trẻ em là kẻ phản bội, trong cửa hàng họ yêu cầu trả bằng bảng Anh, v.v. Họ sẽ gỡ nó xuống, bằng chi phí của họ. Kẻ phản bội được tiết lộ cũng là một kênh thông tin sai lệch và thâm nhập. Chúng ta cũng phải được hưởng lợi từ phân.
      4. B.T.V.
        B.T.V. Ngày 10 tháng 2016 năm 10 07:XNUMX
        +9
        Trích: cá chép
        Vào xiềng xích của cô ấy, vào xiềng xích của cô ấy !!! Xóa trong bụi trại !!!


        Không vui. Ở Nga, tự do xuất cảnh, tống cổ về Mẫu quốc “mới” không có quyền quay lại, lại còn tốn tiền “cùm”.
      5. Moron
        Moron Ngày 10 tháng 2016 năm 10 09:XNUMX
        +5
        [quote = karpag] Trong xiềng xích của cô ấy, trong xiềng xích !!! Xóa trong bụi trại !!! [/ quo

        Gửi đến Israel để thường trú.
      6. cá chép
        cá chép Ngày 10 tháng 2016 năm 10 16:XNUMX
        -26
        Có một chàng trai như vậy ở Mỹ - Steven Seagal. Anh ấy là một người bạn của GDP, bằng mọi cách có thể ủng hộ lợi ích của Nga theo mọi cách khác nhau và không miễn phí. Không ai ở Mỹ thậm chí nghĩ đến việc "đối phó" với anh ta. Bạn có biết tại sao? Bởi vì người Mỹ đã quen với việc một người có quyền tự do ngôn luận và tự do chiếm đóng, ngay cả khi người đó làm việc cho một quốc gia không đặc biệt thân thiện (nhưng không tiết lộ bí mật quân sự). Và bây giờ so sánh điều này với bacchanalia mà bạn đã tổ chức ở đây với Chesnokova, tôi không biết.
        1. B.T.V.
          B.T.V. Ngày 10 tháng 2016 năm 10 24:XNUMX
          +5
          Trích: cá chép
          Có một chàng trai như vậy ở Mỹ - Steven Seagal. Anh ấy là một người bạn của GDP, bằng mọi cách có thể ủng hộ lợi ích của Nga theo mọi cách khác nhau và không miễn phí. Không ai ở Mỹ thậm chí nghĩ đến việc "đối phó" với anh ta. Bạn có biết tại sao? Bởi vì người Mỹ đã quen với việc một người có quyền tự do ngôn luận và tự do chiếm đóng, ngay cả khi anh ta làm việc cho một quốc gia không đặc biệt thân thiện. Và bây giờ so sánh điều này với bacchanalia mà bạn đã tổ chức ở đây với Chesnokova, tôi không biết.


          Nói “bao dung” thì sự so sánh của bạn không chính xác, người đời nói nặng hơn.
          1. cá chép
            cá chép Ngày 10 tháng 2016 năm 10 41:XNUMX
            -11
            Tại sao lại không chính xác, cá nhân bạn sẽ nói gì về Nikita Mikhalkov nếu ông ấy đến gặp Obama, là bạn riêng của ông ấy và ngưỡng mộ nước Mỹ theo mọi cách có thể?
            1. Bùa
              Bùa Ngày 10 tháng 2016 năm 20 11:XNUMX
              +7
              Nhưng chính ở Israel, thái độ cực kỳ cứng rắn đối với các đối thủ

              Tôi không nghĩ. để một số phụ nữ được phép quảng bá các ý tưởng của Hezbollah hoặc Iran trong việc thành lập và tạo ra các nhóm ảnh hưởng - hoặc bị bắt hoặc bị xử bắn như một "kẻ khủng bố"
              1. cá chép
                cá chép Ngày 10 tháng 2016 năm 21 01:XNUMX
                -2
                Các đại biểu quốc hội của chúng tôi công khai ủng hộ bọn khủng bố Hamas, ngưỡng mộ "chiến công" của chúng, thăm các gia đình liệt sĩ - và tiếp tục là đại biểu quốc hội. Nữ phó hung tợn nhất tên là Khanin Zuabi. Kiểm tra trực tuyến.
                1. clidon
                  clidon Ngày 12 tháng 2016 năm 13 16:XNUMX
                  0
                  Đừng làm phức tạp thế giới của đối thủ.
                2. có giá trị
                  có giá trị Ngày 17 tháng 2016 năm 00 18:XNUMX
                  0
                  Khi bạn, với tư cách là một kẻ phạm tội, chỉ quan tâm đến lợi ích của riêng bạn, bạn tự nhiên thấy bacchanalia trong những tình huống vô hại nhất. Trên thực tế, nỗi sợ hãi của bạn ngăn cản bạn hiểu ra. Đó là Karma, thưa ngài.
        2. V.ic
          V.ic Ngày 10 tháng 2016 năm 10 28:XNUMX
          +12
          Trích: cá chép
          Và bây giờ so sánh điều này với bacchanalia mà bạn đã tổ chức ở đây với Chesnokova, tôi không biết.

          Bạn đã thấy cái này ở đâu, không phải là một bacchanalia được tôn trọng? Và nó "ở đây". Mỗi người trong số những người có mặt tại VO có mọi quyền được gửi tới ... không chỉ Chủ tịch của SsyShiA, Chủ tịch của Great Srail, mà còn cả một số "cánh hữu". Đây là quyền của chúng tôi và chúng tôi sử dụng tùy từng thời điểm.
          1. cá chép
            cá chép Ngày 10 tháng 2016 năm 16 45:XNUMX
            -4
            Tôi sẽ yêu cầu bạn đặt tên chính xác tên đất nước của tôi. Tôi luôn gọi Nga là Russia, không phải Rashka. Đây là những quy tắc lịch sự cơ bản.
            1. V.ic
              V.ic Ngày 10 tháng 2016 năm 19 58:XNUMX
              +2
              Trích: cá chép
              Tôi sẽ yêu cầu bạn đặt tên chính xác tên đất nước của tôi

              Dobrovoletc / dobrohot. vi hot celooite vashego prezika v anoos, hot sovocoopliaites s hình ảnh cái tôi. nhưng đặc biệt cho bạn: Chúng tôi "Karlag" sẽ có thể hồi sinh bạn khi chúng tôi bắt được bạn. Bạn sẽ làm việc trong 25 năm, sau đó chúng tôi sẽ hồi hương về loobimooiu SseeSheeA của bạn. Khodkeviches, Napoléon, Hitlers, Trotskys đã đến Nga ... và bây giờ họ đang ở đâu?
              1. cá chép
                cá chép Ngày 10 tháng 2016 năm 21 05:XNUMX
                -5
                Vic. , còn bạn thì không đủ mặc dù bạn đã vươn lên hàng soái ca vai quai nón. Bạn đã thử điện chưa? Rất hiệu quả ... Nếu tài chính cho phép, hãy đến với chúng tôi để điều trị, chúng tôi có một trong những loại thuốc tốt nhất trên thế giới.
                1. Tiếng Anh
                  Tiếng Anh Ngày 13 tháng 2016 năm 00 02:XNUMX
                  +1
                  Vic. , và bạn là người không đủ, mặc dù bạn đã lên đến cấp bậc thống soái
                  Những chiếc epaulette này được đưa ra để sở hữu hoàn hảo cho một người ném mũ và sử dụng thành công nó trong trận chiến.
            2. Tiếng Anh
              Tiếng Anh Ngày 13 tháng 2016 năm 03 09:XNUMX
              0
              các quy tắc cơ bản của phép lịch sự.
              Đối với đại đa số các nhà dự báo chiến binh địa phương, các quy tắc tồn tại chỉ có thể bị phá vỡ.
        3. loại alpha
          loại alpha Ngày 11 tháng 2016 năm 02 23:XNUMX
          +9
          Cá chép có trái tim thân yêu của chúng tôi, bạn bóp méo sự thật.
          Steven Seagal là một người yêu nước Mỹ, điều đó không ngăn cản anh ngưỡng mộ Nga.
          Điều khác biệt là ông ấy muốn Mỹ làm bạn với Nga chứ không phải gây chiến.
          Và anh ấy gặp Putin, anh ấy hoàn toàn không phải là đối thủ của bà Chesnokova, một người nhận trợ cấp, người đã đến Kyiv để họp kín. Hoàn toàn hợp lý khi họ không tư vấn bất cứ điều gì tốt cho nước Nga ở đó!
          1. Nghĩa
            Nghĩa Ngày 11 tháng 2016 năm 14 49:XNUMX
            +6
            Sự khác biệt giữa những người theo chủ nghĩa tự do của Mỹ và của chúng ta là những người theo chủ nghĩa tự do của Mỹ là những người yêu nước của Hoa Kỳ hoặc Anh, và những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta ... Không, không có sự khác biệt nào. Những người theo chủ nghĩa tự do của chúng tôi cũng là những người yêu nước của Hoa Kỳ hoặc Anh.
        4. kotvov
          kotvov Ngày 12 tháng 2016 năm 11 53:XNUMX
          0
          rằng một người có quyền tự do ngôn luận và tự do nghề nghiệp,
          bạn cho chúng tôi biết ở Ukraine làm thế nào mà những củ tỏi như vậy ở đó, đấu tranh cho tự do ngôn luận và tự do chiếm đóng. Chúng tôi biết, họ đã bơi.
        5. Tiếng Anh
          Tiếng Anh Ngày 12 tháng 2016 năm 23 59:XNUMX
          0
          Bây giờ so sánh điều này với bacchanalia
          Nó được chấp nhận ở đây. Những trận đánh gopot bóng đá ở đây được mô tả với sự sung sướng xứng đáng với những chiến binh xuất sắc nhất, những ngôn ngữ chưa được khám phá trên thế giới bị chế giễu. Vì vậy, nó là cần thiết (ở đây).
      7. V.ic
        V.ic Ngày 10 tháng 2016 năm 10 22:XNUMX
        +2
        Trích: cá chép
        Vào xiềng xích của cô ấy, vào xiềng xích của cô ấy !!! Xóa trong bụi trại !!!

        Đây là những gì bạn đã nói!
      8. DenZ
        DenZ Ngày 10 tháng 2016 năm 11 50:XNUMX
        +8
        Trích: cá chép
        Vào xiềng xích của cô ấy, vào xiềng xích của cô ấy !!! Xóa trong bụi trại !!!

        Dù thế nào đi nữa, nếu không có người Do Thái, chúng ta sẽ hiểu được các vấn đề chính trị trong nước của chúng ta
      9. antoXa
        antoXa Ngày 10 tháng 2016 năm 12 42:XNUMX
        +5
        cá chép
        Tốt hơn, một viên đạn vào trán, như họ đã làm ở Israel)))
      10. petrik66
        petrik66 Ngày 10 tháng 2016 năm 14 26:XNUMX
        0
        Cho tôi xin danh sách những đồng chí đã bị quét sạch bụi trại hơn 10 năm qua được không?
      11. petrik66
        petrik66 Ngày 10 tháng 2016 năm 14 26:XNUMX
        0
        Cho tôi xin danh sách những đồng chí đã bị quét sạch bụi trại hơn 10 năm qua được không?
    3. Alexander72
      Alexander72 Ngày 10 tháng 2016 năm 08 27:XNUMX
      +16
      Ngoại giao của Anh (như tầng lớp quý tộc, quân đội, thủy thủ và nói chung là tất cả người Anh) luôn có hai nguyên tắc nền tảng trong chính sách đối ngoại: "Nước Anh không có đồng minh lâu dài, nhưng lợi ích vĩnh viễn" và "Đất nước của tôi có thể sai, nhưng đây là quê hương tôi." Những nguyên tắc này đã được tuân thủ một cách thiêng liêng trong thời đại Victoria, cả trước và sau đó. Tuy nhiên, không có gì thay đổi cả. Đế chế thực dân Anh không còn tồn tại, và các nguyên tắc của chính sách thuộc địa đã được bảo tồn trong tất cả vinh quang của chúng, chúng chỉ đơn giản là được hiện đại hóa để đáp ứng các điều kiện hiện đại. Và một điều nữa - người Anh đã tìm thấy những sinh viên xứng đáng và những người kế thừa truyền thống ở thuộc địa cũ ở nước ngoài của họ. Nhưng các sinh viên còn đi xa hơn trong việc tạo ra một thế giới đơn cực, trong đó mọi người nên nhảy theo giai điệu của họ.
      1. Người biết
        Người biết Ngày 10 tháng 2016 năm 09 19:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Alexander72
        Đế chế thực dân Anh không còn tồn tại, và các nguyên tắc tiến hành chính sách thuộc địa đã được bảo tồn trong tất cả các vinh quang của chúng, chúng chỉ đơn giản là được hiện đại hóa theo các điều kiện hiện đại.

        Vâng, những ý tưởng của Lenin là đúng:Mỗi đầu bếp nên biết cách điều hành trạng thái- ngày xưa, Chesnokova đó đã được phép vào bếp với một số người Anh hợm hĩnh và cứng nhắc.
      2. Lekov L
        Lekov L Ngày 10 tháng 2016 năm 09 25:XNUMX
        +3
        Nhân tiện, người Anh có những nguyên tắc rất đúng đắn.
        "Nước Anh không có đồng minh vĩnh viễn, nhưng lợi ích vĩnh viễn" và "Đất nước của tôi có thể không đúng, nhưng đó là đất nước của tôi."

        Chúng tôi cũng cần sử dụng chúng.
        Điều duy nhất tôi sẽ thay đổi là:
        Đất nước của tôi không có thể không đúng từ đây là quê hương tôi!
        Bằng cách nào đó tôi thích nó hơn!
        Trân trọng.
        1. Moron
          Moron Ngày 10 tháng 2016 năm 10 32:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Lekov L
          Nhân tiện, người Anh có những nguyên tắc rất đúng đắn "Nước Anh không có đồng minh vĩnh viễn, nhưng lợi ích vĩnh viễn" và "Đất nước của tôi có thể sai, nhưng đây là đất nước của tôi."


          Từ trí nhớ, nó có thể nghe từng từ khác nhau: Katsler Gorchakov: "Một quốc gia không thể có đồng minh, một quốc gia có lợi ích quốc gia." Người Đức: "Dù cô ấy có đúng hay không thì đây cũng là quê hương của tôi". Cá nhân tôi đồng ý ...
        2. Moron
          Moron Ngày 10 tháng 2016 năm 10 32:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Lekov L
          Nhân tiện, người Anh có những nguyên tắc rất đúng đắn "Nước Anh không có đồng minh vĩnh viễn, nhưng lợi ích vĩnh viễn" và "Đất nước của tôi có thể sai, nhưng đây là đất nước của tôi."


          Từ trí nhớ, nó có thể nghe từng từ khác nhau: Katsler Gorchakov: "Một quốc gia không thể có đồng minh, một quốc gia có lợi ích quốc gia." Người Đức: "Dù cô ấy có đúng hay không thì đây cũng là quê hương của tôi". Cá nhân tôi đồng ý ...
        3. Tiếng Anh
          Tiếng Anh Ngày 13 tháng 2016 năm 03 07:XNUMX
          +1
          Đất nước của tôi không thể sai, bởi vì nó là đất nước của tôi!
          Bạn có phải là người Mỹ không? Bạn có hiểu những điều răn như vậy dẫn đến điều gì không? mà chính người Mỹ biết về điều này)
    4. nimboris
      nimboris Ngày 10 tháng 2016 năm 08 54:XNUMX
      +3
      Người phụ nữ Anh thật tệ, như người ta đã nói trong thời cổ đại.
    5. siberalt
      siberalt Ngày 10 tháng 2016 năm 09 19:XNUMX
      +1
      Ai cũng biết rằng tất cả các đại sứ quán, lãnh sự quán và văn phòng đại diện nước ngoài đều là những tổ chức bán gián điệp hoàn toàn hợp pháp. Họ chăm sóc chúng tôi, và chúng tôi đứng sau họ. Tôi không nghĩ rằng trường hợp của Chesnokova được đề cập trong bài báo là một "cảm giác" đối với FSB. Đây là bánh mì của họ.
  2. KOH
    KOH Ngày 10 tháng 2016 năm 05 32:XNUMX
    +7
    các đối tác không từ bỏ nỗ lực gây rối ở Nga ... Thật là phẫn nộ khi công chúng này công khai tham gia vào các hoạt động lật đổ khắp đất nước, và không bị trừng phạt ...
    1. áo đuôi tôm
      áo đuôi tôm Ngày 10 tháng 2016 năm 06 56:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: KOH
      các đối tác không từ bỏ nỗ lực gây rối ở Nga ... Thật là phẫn nộ khi công chúng này công khai tham gia vào các hoạt động lật đổ khắp đất nước, và không bị trừng phạt ...


      Họ đã không làm điều đó trước và trong Chiến tranh thế giới thứ nhất?
    2. Ivan Slavyanin
      Ivan Slavyanin Ngày 10 tháng 2016 năm 07 10:XNUMX
      +8
      Họ muốn chia rẽ nước Nga theo mọi "hướng": theo lãnh thổ cư trú, theo đức tin (giả "Rodnovers" muốn lật đổ "chế độ Do Thái" của Putin), theo quốc tịch! Ural được chọn là hướng đi dễ dàng nhất!
      1. BARKAS
        BARKAS Ngày 10 tháng 2016 năm 09 16:XNUMX
        +5
        Ở Yekaterinburg, sự khiếm nhã như vậy đã xảy ra trong một thời gian dài, Rossel đã từng cố gắng gây ra bệnh nhiễm trùng này!
    3. Lelek
      Lelek Ngày 10 tháng 2016 năm 09 10:XNUMX
      +8
      Trích dẫn: KOH
      các đối tác không để lại nỗ lực gây rối ở Nga


      Mọi chuyện đã rõ ràng với “đối tác” từ lâu - “cô bồ người Anh”. Nhưng với những kẻ phản bội tự do của chúng tôi để hiểu và hiểu, và khó hơn và kỹ lưỡng hơn. Nhưng ở mọi diễn đàn, những người như Gozman, Nadezhdin hay Zhavoronkov thổi kèn cho sự vắng mặt của "cột thứ 5" và "tình yêu" của họ dành cho Tổ quốc sùi bọt mép. Những kẻ vô lại! tiêu cực
  3. Mauritius
    Mauritius Ngày 10 tháng 2016 năm 05 32:XNUMX
    +4
    Những loại động vật? Bán đơn giản giá rẻ.
    1. Người quan sát 33
      Người quan sát 33 Ngày 10 tháng 2016 năm 05 59:XNUMX
      +11
      Trích dẫn từ Mauritius
      Những loại động vật? Bán đơn giản giá rẻ.

      Tuyển mộ bình thường, gián điệp bình thường, các hoạt động lật đổ bình thường ... Chỉ khi đến thời điểm bắt được cô ấy, cô ấy sẽ không bị trục xuất, quyền công dân là của chúng ta, và không có tư cách ngoại giao ...
  4. Sergerius
    Sergerius Ngày 10 tháng 2016 năm 05 34:XNUMX
    +6
    Xin lỗi, nhưng khi nào Anh là đồng minh? yêu cầu
  5. Lưỡng bội
    Lưỡng bội Ngày 10 tháng 2016 năm 05 47:XNUMX
    +8
    Và sau đó những người như Chesnokova này sẽ cố gắng tham gia vào tất cả các loại địa điểm tự chọn Và rồi có thể chính phủ của chúng ta ---- không còn là của chúng ta nữa !!!!!
    1. V.ic
      V.ic Ngày 10 tháng 2016 năm 10 33:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Reptilian
      Và sau đó có thể hóa ra sức mạnh của chúng ta ---- không còn là của chúng ta nữa !!!!!

      Vì vậy, lâu rồi..
  6. ML-334
    ML-334 Ngày 10 tháng 2016 năm 05 51:XNUMX
    +4
    Các lãnh sự quán là di tích của những năm 90, khi chúng tôi bị tẩy não rằng người Ural đã "hết ria mép" và nền cộng hòa nên được tiêu diệt.
  7. Michael m
    Michael m Ngày 10 tháng 2016 năm 05 58:XNUMX
    +5
    Ai đến với chúng ta bằng cái gì, người ấy sẽ cào bằng người ấy. Lợi ích của người Anh luôn là mong muốn có được nhiều hơn và rẻ hơn, tốt hơn là không có gì.
  8. ava2012
    ava2012 Ngày 10 tháng 2016 năm 05 59:XNUMX
    +12
    Tất cả mọi người sẽ ở đó, những quý ông đang làm việc chống lại đất nước của họ, sớm hay muộn, bằng cách này hay cách khác.
    Anh cũng nghĩ rằng Nước Đức vĩ đại sẽ bảo vệ anh. Anh Quốc cũng sẽ không bảo vệ bạn. Những tấm lót đã qua sử dụng bị vứt đi, Chesnokova có biết không? Khóc.
  9. okunevich_rv
    okunevich_rv Ngày 10 tháng 2016 năm 06 02:XNUMX
    +6
    Sẽ rất thú vị khi xem phản ứng của những kẻ phản bội như vậy và chủ sở hữu của chúng trước việc rò rỉ thông tin về hoạt động, dữ liệu cá nhân, hoạt động thương mại và địa chỉ cư trú của chúng, với các bình luận từ các thành viên của diễn đàn. Sau đó thông qua các phương tiện truyền thông để thu hút sự chú ý của công chúng thông qua vụ bê bối rò rỉ. Để mọi người biết, thật đáng xấu hổ nếu bạn phải chào những người này.
    Có thể cho rằng hoạt động của các hoạt động của họ sẽ giảm đi phần nào, và có lẽ một số trong số họ đã mong muốn rời khỏi Liên bang Nga.
    1. ava2012
      ava2012 Ngày 10 tháng 2016 năm 06 09:XNUMX
      +12
      Có một trang ở Novorossia là "Kẻ trừng phạt", nhưng chúng ta cần tạo một trang, trước khi quá muộn, "Kẻ phản bội".
  10. Antiprogressor
    Antiprogressor Ngày 10 tháng 2016 năm 06 07:XNUMX
    +6
    Trích dẫn: Liên Xô 1971
    Vali, ga xe lửa, London, "như các đối tác Svidomo Ukraine của chúng tôi nói.

    Bằng cách nào đó điều này không có ở Anglo-Saxon: "Lên án, như Bout, hoặc nhốt anh ta trong đại sứ quán, như tác giả của Wikileaks." Mặt khác, có tập quán tước quốc tịch và cấm nhập cảnh. Việc người dân của chúng tôi không làm điều này nói lên một tầng lớp chống Nga, thân phương Tây mạnh mẽ trong Điện Kremlin và các ngôi nhà khác trong Garden Ring. Đối với những người theo chủ nghĩa ly khai-dân chủ ở Ural, điều này nói lên sức mạnh của nhân dân không có, sự thiếu ý chí và sự tan rã hoàn toàn của giai cấp công nhân Ural. Những người vô sản cuối cùng đã trở thành tư sản.
  11. Choi
    Choi Ngày 10 tháng 2016 năm 06 11:XNUMX
    -5
    Nhưng ngoài thông tin về cuộc họp kín ở Anh, còn điều gì nữa không? Tôi không lập luận rằng người Anh có kế hoạch gây mất ổn định Liên bang Nga, nhưng có vẻ như đó là một nỗ lực ngu ngốc để tìm kiếm cảm giác và đồng thời thúc đẩy. Nếu có bất kỳ hoạt động đáng ngờ nào đang diễn ra, nó có thể đang được các cơ quan an ninh giám sát, giống như tất cả các nhà ngoại giao nước ngoài mọi lúc. Tôi không thấy lý do cho sự cuồng loạn và tiết lộ tiếp theo của âm mưu.
    1. an60
      an60 Ngày 10 tháng 2016 năm 06 19:XNUMX
      +7
      Đất nước nên biết "anh hùng" và "nữ anh hùng" của mình.
  12. Volka
    Volka Ngày 10 tháng 2016 năm 06 13:XNUMX
    0
    các bạn, hãy sống cùng nhau, tốt, không cần phải làm những cử chỉ đột ngột, tốt, con chuột đã khởi động hoặc khởi động và điều đó, không ai hủy bỏ quyền kiểm soát, các chuyên gia quyết định mọi thứ, không có cặn bã, như người ta nói, tốt, ai đó nên làm công việc này ...
  13. Victor fm
    Victor fm Ngày 10 tháng 2016 năm 06 20:XNUMX
    +4
    Vấn đề không phải ở Chesnokova, mà là ở chính phủ, nơi hôn các nhà ngoại giao này.
  14. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids Ngày 10 tháng 2016 năm 06 27:XNUMX
    +4
    Không phải vô cớ mà nước Anh được gọi là "gái điếm của châu Âu" - đây không phải là một quốc gia, mà là một lãnh thổ thù địch với lẽ thường và sự tự do thực sự của các quốc gia khỏi sự kiểm soát của bên ngoài.
  15. mũ lưỡi trai
    mũ lưỡi trai Ngày 10 tháng 2016 năm 06 42:XNUMX
    +3
    "Hơn nữa, chính phương Tây đã loại bỏ những điểm này khỏi phần lớn những người vẫn hy vọng có quan hệ đối tác thực sự với" những người bạn "phương Tây trên bình đẳng ... Chà, họ không biết làm thế nào để bình đẳng, họ không 't muốn! Tất cả "ngoại giao" của Anh và đã được xây dựng từ những ngày thuộc địa. Dù ai nói rằng chủ nghĩa thực dân của cùng một nước Anh vẫn còn trong quá khứ? .. "

    Không phải trong 37 năm (và thật đáng tiếc) Bà Chesnokova đã có thể ngồi với một tấm danh thiếp vượt xa Urals như vậy, với một sự lựa chọn trong tay. Bà đã làm việc vì lợi ích của Tổ quốc trong 10-15 năm.
    Chà, cô ấy có thể nói gì bằng miệng lưỡi của mình, có lợi cho nước Anh, ngoại trừ những điều khó chịu về đất nước của cô ấy? Sẽ nhân bản loại của riêng họ?
    Mục tiêu của những kẻ cạo râu đã rõ ràng, một kẻ đồng lõa xuất hiện!
    Vì vậy, gần đây, báo chí Anh đã xuất hiện tài liệu xác nhận thông tin về việc Winston Churchill đã có lúc (và theo tiêu chuẩn lịch sử cách đây không lâu) đã yêu cầu Thượng nghị sĩ Mỹ Stiles Bridge thuyết phục Tổng thống Mỹ Harry Truman thả bom hạt nhân. Matxcơva. Bom nguyên tử ... Về Matxcơva ... Theo Churchill, một bước đi như vậy có thể biến Liên Xô "thành một vấn đề không đáng kể". Đây là toàn bộ "đồng minh". Đây là toàn bộ "nền dân chủ" của phương Tây..
  16. sa-ag
    sa-ag Ngày 10 tháng 2016 năm 06 57:XNUMX
    +2
    "... đã đến lúc ngừng nhìn phương Tây độc quyền qua cặp kính màu hồng."

    Như ở Trung Quốc
    1. ava2012
      ava2012 Ngày 10 tháng 2016 năm 08 05:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ sa-ag Như ở Trung Quốc

      Có phải Trung Quốc đang tài trợ cho các hoạt động lật đổ chống lại Nga? Bạn đang giỡn hả?
      Họ gặp đủ vấn đề tương tự trên đất nước của họ, kể cả với những “đối tác” đang rất muốn chia cắt đất nước này. IMHO, nhưng theo tôi, các tòa án và hành quyết các quan chức "vì hối lộ" không phải là một cuộc đấu tranh công khai với cột thứ năm. Ít nhất là một phần.
  17. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 Ngày 10 tháng 2016 năm 07 24:XNUMX
    +1
    Chà, cột thứ năm đang hoạt động, mọi thứ đã rõ ràng. Cần có sự hỗ trợ thích hợp và phân tích các hoạt động của nó với các kết luận tiếp theo. Không có gì mới, sự phản bội lợi ích của đất nước thường kết thúc với số phận của Andriy từ "Taras Bulba". Hãy đọc lại.
  18. viktor1
    viktor1 Ngày 10 tháng 2016 năm 07 36:XNUMX
    +2
    Có bao nhiêu tỏi ở Nga sẵn sàng được bán với những món quà vặt với số tiền ít ỏi
  19. parusnik
    parusnik Ngày 10 tháng 2016 năm 07 50:XNUMX
    +3
    Đã đến lúc lai tạo "Chesnokovs" của chúng ta ở nước ngoài ... Tiến hành công việc giải thích trong cộng đồng người nước ngoài của chúng ...
  20. cây búa
    cây búa Ngày 10 tháng 2016 năm 07 58:XNUMX
    -5
    Nước đặc. Liệu có bất kỳ sự thật nào, thay vì du ngoạn vào lịch sử? Và Đức nói chung đã giết chết 27 triệu công dân của chúng ta, và điều gì?
  21. Ruzina Natalia
    Ruzina Natalia Ngày 10 tháng 2016 năm 08 13:XNUMX
    +7
    Vấn đề không phải là họ đã tìm thấy những kẻ phản bội trong hàng ngũ của chúng ta, mà vấn đề là những con chuột chũi này xâm nhập vào tâm trí trẻ em. Thật vậy, trong hàng ngũ những kẻ phản bội Tổ quốc đã có những viện sĩ, nhà khoa học, giáo sư, giáo viên trong các trường đại học. Nhìn vào các chính sách khác nhau. các chương trình trò chuyện và bạn thấy những giáo viên dạy lịch sử, kinh tế này đang làm hỏng tâm trí của học sinh, ngay cả ở MGIMO cũng có những người như vậy. Và sau đó là những thất bại trong chính trị quốc tế, Yeltsins mới, Kasyanovs, Chubais, v.v. Và rõ ràng lý do tại sao Ural là mối quan tâm tiếp theo của họ - nếu có, một nửa là Nga. Và nếu không, thì một thế hệ những người theo chủ nghĩa tự do mới sẽ lớn lên. Một điều đáng ngạc nhiên nữa là, nếu ai cần xem, ai cũng thấy và biết, thì tại sao họ không “làm việc”? Hy vọng vào một điều kỳ diệu?
  22. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru Ngày 10 tháng 2016 năm 08 27:XNUMX
    +2
    À, FSB dũng cảm đang tìm ở đâu? Trước đây (vào thời Liên Xô bị suy tàn), việc công bố các tài liệu như vậy trên báo chí được coi là lý do để khởi xướng một vụ án hình sự theo Điều 64 của Bộ luật Hình sự về tội phản bội Tổ quốc của Liên Xô. Hay Tổ quốc không còn như xưa?
  23. Hòa bình
    Hòa bình Ngày 10 tháng 2016 năm 08 49:XNUMX
    +1
    Vâng, nói chung, tiếng ồn là không cần thiết ở đây. Tôi chắc rằng ai nên biết về những con nits này. Nhưng như một cử chỉ thiện chí, bạn có thể gọi đến đường dây nóng của FSB trong khu vực và giao tài liệu cho nhân viên trực. Họ sẽ tìm cách sử dụng nó.
  24. sergey72
    sergey72 Ngày 10 tháng 2016 năm 08 52:XNUMX
    +8
    Trích: cá chép
    Vào xiềng xích của cô ấy, vào xiềng xích của cô ấy !!! Xóa trong bụi trại !!!

    Nhưng không cần phải thô lỗ. Mọi thứ đang hướng tới một mớ hỗn độn lớn.
    Và không phải trong cùm, mà là bằng tiếng Trung Quốc: một viên đạn vào sau đầu tại sân vận động, để những người khác sẽ nản lòng.
  25. Egor-dis
    Egor-dis Ngày 10 tháng 2016 năm 09 42:XNUMX
    +6
    Chúng giống như những con gián. Không thể phá hủy.

  26. Volzhanin
    Volzhanin Ngày 10 tháng 2016 năm 09 58:XNUMX
    0
    Britosia nhỏ là kẻ thù cũ và chính của chúng tôi. Tất cả những trò bẩn thỉu của thế giới đều bắt đầu từ đó - từ một hòn đảo bẩn thỉu. Thật không thể hiểu nổi đối với tâm trí - tất cả các loại lãnh sự Anh đang lang thang quanh Siberia của chúng tôi, như thể ở nhà, và thậm chí làm bẩn họ.

    Các cơ quan đại diện ngoại giao của chúng ta cũng làm những gì họ muốn ở Anh? Hoặc thế nào?
    1. Tiếng Anh
      Tiếng Anh Ngày 13 tháng 2016 năm 03 02:XNUMX
      0
      Các cơ quan đại diện ngoại giao của chúng ta cũng làm những gì họ muốn ở Anh? Hoặc thế nào?
      Dĩ nhiên là không. Ai sẽ cho họ?
  27. aszzz888
    aszzz888 Ngày 10 tháng 2016 năm 10 24:XNUMX
    0
    Căng thẳng những "con số" như vậy từ trong trứng nước. Không khí sẽ trở nên trong sạch hơn và con người sẽ tử tế hơn.
  28. garik647
    garik647 Ngày 10 tháng 2016 năm 10 27:XNUMX
    +2
    Vấn đề không phải là Madame Chesnokova phục vụ lợi ích của người Anh, mà là một đại diện của Viện Hàn lâm Khoa học Nga cũng làm việc cho họ, và đây đã là một câu hỏi cho các cơ quan liên quan, bởi vì. "quý ông đến từ Viện Hàn lâm Khoa học Nga" này có thể có quyền truy cập vào các tài liệu trong đó thông tin không dành cho sinh vật dao cạo!
  29. Tima
    Tima Ngày 10 tháng 2016 năm 10 38:XNUMX
    +2
    BẠN nhìn xem nơi các nhà tài phiệt sống và có bất động sản, những người đứng đầu các doanh nghiệp lớn, các quan chức (của vùng Ural), họ hàng của họ, con đẻ của họ, ví dụ, UMMC (Công ty luyện kim khai thác mỏ Ural) vâng, đúng là Vương quốc Anh. Vì vậy, có khá nhiều chẳng hạn như (Chesnokovs) phục vụ lợi ích của Vương quốc Anh ở Urals, ví dụ, kim loại màu như Đồng được bán thông qua London Mercantile Exchange và đoán xem ai là người đặt giá và ai hôn nướu với người Anh hi
  30. filalex79
    filalex79 Ngày 10 tháng 2016 năm 11 03:XNUMX
    +2
    Ly hôn các lãnh sự quán và nhiệm vụ như bọ chét, đóng cửa mọi thứ. Một đại sứ quán ở Moscow là đủ! Và nó dễ kiểm soát hơn.
  31. kukan913
    kukan913 Ngày 10 tháng 2016 năm 11 34:XNUMX
    +3
    Tại sao con chó cái này không rơi xuống một vách đá ở đâu đó trong dãy núi Ural với một kết cục chết người?
  32. Oskar1965
    Oskar1965 Ngày 10 tháng 2016 năm 11 34:XNUMX
    +3
    "Bắt? Làm thế nào để họ bắt được thứ đầu tiên để đặt cược, và chỉ sau đó ..!" Cả đời chúng tôi tin tưởng vào sự chính trực của băng nhóm phương Tây, nhưng vô ích.
  33. tuyết tùng
    tuyết tùng Ngày 10 tháng 2016 năm 13 23:XNUMX
    0
    "... Nó chỉ xảy ra rằng toàn bộ lịch sử của mối quan hệ của chúng ta bắt nguồn từ mong muốn không ngừng của Anh là kiềm chế Nga, và thậm chí tốt hơn (đối với Anh) - để hoàn toàn hủy diệt. Và có những xác nhận về điều đó. Vì vậy, gần đây, một tài liệu đã xuất hiện trên báo chí Anh, trong đó xác nhận thông tin về việc Winston Churchill đã có lúc (và theo tiêu chuẩn lịch sử cách đây không lâu) đã yêu cầu Thượng nghị sĩ Mỹ Stiles Bridge thuyết phục Tổng thống Mỹ Harry Truman thả một quả nguyên tử. ném bom tới Matxcova. Bom nguyên tử ... Tới Moscow ... Theo Churchill, một động thái như vậy có thể biến Liên Xô "thành một vấn đề nhỏ". Đây là toàn bộ "đồng minh". Đây là toàn bộ nền "dân chủ" của phương Tây ... "

    Cột thứ năm được London huy động và kết nối để biến không phải Liên Xô, mà là Nga “trở thành một vấn đề không đáng kể.” Không còn vấn đề gì với Liên Xô nữa ... Ở đó, những kẻ phản bội và kẻ đầu tiên trong số họ, Gorbachev, Tổng thư ký của CPSU, đã làm việc đầy đủ và điều này chắc chắn truyền cảm hứng cho những người cuối cùng của anh ấy. Chesnokov là một ví dụ rõ ràng, nhưng con thú Anh-Mỹ đã từng ném bom xuống Hiroshima và Nagasaki có bao nhiêu tay sai?
    Tương lai gần sẽ cho biết ai là ai? Các cuộc bầu cử nghị viện sẽ buộc mọi người phải đưa ra lựa chọn cá nhân của họ về việc họ là ai và chống lại ai.
    Chúng tôi nhìn thấy ở gốc!

  34. kẻ giết lợn
    kẻ giết lợn Ngày 10 tháng 2016 năm 14 23:XNUMX
    +1
    Rắc rối không nằm ở sự tồn tại của thức ăn cho bọ chét trên nệm, mà là thực tế là
    Nguồn tài chính của Nga tiếp tục được bơm ra khỏi cái gọi là. Tinh hoa nga
    đến cùng London và các thủ đô khác của đất nước tỷ dân vàng.
  35. Luke
    Luke Ngày 10 tháng 2016 năm 15 08:XNUMX
    +1
    Bạn chưa hiểu thông điệp của bài báo? Phải chăng tác giả đang muốn gây sự chú ý với nước Anh? Theo tôi, không ai ở Nga ảo tưởng về nước Anh, về thế giới Anglo-Saxon. Bạn liên quan đến trung tâm tiếng Anh này và cụ thể là Chesnokova? có thông tin cụ thể không? được chào đón - Cơ quan An ninh Liên bang Nga đối với thành phố Yekaterinburg và vùng Sverdlovsk, tôi chắc rằng họ còn biết nhiều hơn về điều đó).
    Mọi thứ khác chỉ là phỏng đoán và tưởng tượng.
  36. Dali
    Dali Ngày 10 tháng 2016 năm 16 25:XNUMX
    0
    Một công dân của Nga không nên có quyền làm việc trong các cơ cấu ngoại giao của các quốc gia khác, thực hiện các chức năng ngoại giao, ngoại trừ với tư cách là nhân viên kỹ thuật !!!

    Thực tế chỉ là công việc ngoại giao của một công dân Nga ở một quốc gia khác nên đã được coi là tuyên truyền chống Nga và gây hại cho nhà nước !!!

    Và vì vậy, xin vui lòng, bạn muốn bảo vệ lợi ích của Anh, thực hiện chức năng ngoại giao trong Lãnh sự quán Anh, hãy tiến hành nhận quốc tịch Anh !!!
  37. Cố vấn
    Cố vấn Ngày 10 tháng 2016 năm 18 57:XNUMX
    0
    Trích: cá chép
    Có một chàng trai như vậy ở Mỹ - Steven Seagal. Anh ấy là một người bạn của GDP, bằng mọi cách có thể ủng hộ lợi ích của Nga theo mọi cách khác nhau và không miễn phí. Không ai ở Mỹ thậm chí nghĩ đến việc "đối phó" với anh ta. Bạn có biết tại sao? Bởi vì người Mỹ đã quen với việc một người có quyền tự do ngôn luận và tự do chiếm đóng, ngay cả khi người đó làm việc cho một quốc gia không đặc biệt thân thiện (nhưng không tiết lộ bí mật quân sự). Và bây giờ so sánh điều này với bacchanalia mà bạn đã tổ chức ở đây với Chesnokova, tôi không biết.

    Orgy? Ở đây, chỉ thể hiện sự không đồng tình với hành động của cô ấy.
    Bạn có biết không, thanh niên Do Thái mù chữ, rằng Đạo luật Đăng ký Đại lý Nước ngoài đã có hiệu lực ở Hoa Kỳ trong 70 năm? Bất kỳ công dân Hoa Kỳ nào đang hợp tác với đại diện của một quốc gia nước ngoài (“ngay cả khi anh ta làm việc cho một quốc gia không thân thiện đặc biệt”) đều phải đăng ký làm đại lý nước ngoài. Chúng tôi vào trang fara.gov, tìm Steven Seagal ở đó, tự nhiên chúng tôi không tìm thấy.
    Do đó, bạn đang nói dối.

    Nga gần đây chỉ mới thông qua luật về điệp viên nước ngoài, nhưng thậm chí nó không quy định về việc đăng ký cá nhân của mọi người và mọi người. Bạn lại quyết định hát bài hát sai sự thật này về sự “thiếu dân chủ ở Nga”, mặc dù trên thực tế, trong ví dụ về trường hợp này, ở Nga có nhiều quyền tự do hơn ở Hoa Kỳ.
    Đối với bacchanalia, ở Mỹ mà bạn đề cập, vẫn còn những góc mà tốt hơn hết là người da đen không nên xuất hiện. Xóa sạch bản thân với chứng sợ Russophobia của bạn.
    1. Tiếng Anh
      Tiếng Anh Ngày 13 tháng 2016 năm 00 07:XNUMX
      -1
      vẫn còn những góc mà người da đen tốt hơn là không nên xuất hiện
      Người bạn tội nghiệp đen đủi trên giường ... nó thật tàn nhẫn làm sao .. cười
    2. Simpson
      Simpson Ngày 13 tháng 2016 năm 22 48:XNUMX
      0
      Có rất nhiều vùng lân cận hoặc thành phố mà tốt hơn là không xuất hiện cho người da trắng. Và không chỉ ở đó ...

      Trong tiếng Nga, một điệp viên nói chung là một điệp viên; trong tiếng Anh, một điệp viên nói chung là một đặc vụ.
      Việc gọi một công dân Nga là "điệp viên nước ngoài" thường bị treo vào người anh ta - đây không phải là cảnh sát cho bạn, các bác sĩ cho ...
  38. Jarserge
    Jarserge Ngày 12 tháng 2016 năm 10 49:XNUMX
    +1
    Đây là cách mà chuyên mục thứ năm thực sự, những kẻ phản bội thực sự, hoạt động dưới vỏ bọc của tiếng kêu la của Kasyan ngu ngốc, số lượng lớn, Kaspar và các akhedzhakovs khác
  39. 79522873048
    79522873048 Ngày 12 tháng 2016 năm 10 58:XNUMX
    +1
    ĐẾN TƯỜNG CHESNOKOV !!!!!!!!!! VÀ TẤT CẢ CÁC ANH CHỊ SHONEERS !!!!!!!!!!
  40. Simpson
    Simpson Ngày 12 tháng 2016 năm 16 20:XNUMX
    +2
    Bài báo là xỉ, vì nó có thể có hậu quả. Afthors đã bị cuốn đi bởi sự tôn sùng danh thiếp và sự phỉ báng của bà dì văn phòng, người đã đưa nó đến mức họ đã không đọc điều thú vị nhất ngay bên dưới nó trong nguồn gốc, và ở đó nó hoàn toàn về các đồng chí bên khác ...
    http://zergulio.livejournal.com/3936828.html
    1. Simpson
      Simpson Ngày 13 tháng 2016 năm 07 00:XNUMX
      0
      Và bà này giống như một lãnh sự danh dự, họ được bổ nhiệm bởi tất cả các quốc gia từ công dân của quốc gia mà đại sứ quán đặt trụ sở. Vì vậy, vô ích ở đây đối với cô ấy ...
  41. Horde
    Horde Ngày 12 tháng 2016 năm 21 02:XNUMX
    +1
    Làm thế nào các naglobrits lại lừa dối nước Nga. và họ tào lao. cho đến khi các naglobrites bị nghiền nát, sẽ không còn hòa bình trên trái đất
  42. Chiến binh già
    Chiến binh già Ngày 12 tháng 2016 năm 21 57:XNUMX
    0
    Một điều đáng ngạc nhiên khác - tại sao tất cả những thứ rác rưởi này lại cảm thấy thoải mái như vậy ở Nga? Phản gián đang tìm kiếm ở đâu và tại sao tôi phải nộp thuế?
  43. Cố vấn
    Cố vấn Ngày 13 tháng 2016 năm 02 35:XNUMX
    +1
    Có những điểm cộng cho thông điệp cuối cùng của tôi, sau đó, dường như, nhiều “thanh niên Do Thái mù chữ” hoặc những người theo chủ nghĩa tự do tham nhũng thường xuyên chạy đến và loại trừ. Thậm chí không buồn cười, kinh tởm.

    Có đối số nào không? Nói lớn! Âm thầm lén lút dán những thứ vụn vặt để thông điệp dường như trở nên “sai lầm” - đây là tinh thần của “lực lượng đối lập tự do” và những thứ rác rưởi khác của người Nga vốn chảy như nước trong bồn cầu trong bất kỳ cuộc thảo luận có thẩm quyền nào.