Đánh giá quân sự

Chính quyền Mỹ kiên quyết bỏ từ ngữ trong dự luật rằng phòng thủ tên lửa không nhằm vào Nga

30
Nhà Trắng đã đưa ra một tuyên bố hôm thứ Ba nhấn mạnh rằng dự luật ngân sách năm 2017 của Lầu Năm Góc vẫn giữ nguyên từ ngữ rằng hệ thống phòng thủ tên lửa "không nhằm mục đích răn đe chiến lược Nga và Trung Quốc." РИА Новости.



“Chính quyền hoan nghênh sự hỗ trợ tiếp tục của Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện đối với các chương trình phòng thủ tên lửa quốc gia. Tuy nhiên, anh ấy phản đối một cách nghiêm túc nhất một trong những sửa đổi, trong đó loại bỏ khỏi phiên bản gốc đề cập rằng hệ thống này bị hạn chế, ”thông báo viết.

"Việc đưa vào tài liệu tham khảo này nhằm mục đích đặc biệt cho thấy rằng hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ được thiết kế và triển khai để chống lại các cuộc tấn công với số lượng hạn chế và độ phức tạp từ Iran và Triều Tiên và không nhằm mục đích răn đe chiến lược của Nga và Trung Quốc", Nhà Trắng nói.

“Các cố vấn của Tổng thống (Hoa Kỳ Barack Obama) sẽ khuyến nghị ông phủ quyết dự luật này nếu nó được ông ký”, chính quyền hứa.

Ngoài ra, Nhà Trắng "mạnh mẽ phản đối nhiều sửa đổi trong dự luật này, vốn làm giảm khả năng của Bộ Quốc phòng Mỹ trong việc thực hiện chiến lược quốc phòng do tổng thống tuyên bố, cũng như khả năng của chính quyền trong việc đảm bảo an ninh quốc gia. và chính sách đối ngoại. "

Đặc biệt, dự luật này đã "một nỗ lực nhằm ngăn chặn việc đóng cửa nhà tù quân sự Guantanamo, hạn chế sự hợp tác giữa Hoa Kỳ và Cuba, và nó cũng bao gồm các sửa đổi thiết lập các giới hạn tùy ý về quy mô nhân sự của Tổng thống Quốc gia. Hội đồng An ninh."

Chính quyền cũng phản đối các điều khoản trong dự luật sẽ “hạn chế thẩm quyền của Bộ Quốc phòng trong việc sử dụng động cơ tên lửa RD-180 và ngăn Bộ trưởng Quốc phòng đưa ra các ngoại lệ theo hướng này để đảm bảo lợi ích của an ninh quốc gia”.

Ngoài ra, chúng còn "ngăn cản các công ty Mỹ đưa ra các đề nghị cạnh tranh."

"Quyền vận hành tối đa 18 động cơ RD-180 là cần thiết và thích hợp để chuyển đổi nhanh chóng và giá cả phải chăng sang các khả năng sản xuất động cơ nội bộ mới hiện đang được phát triển", tuyên bố cho biết.
Ảnh đã sử dụng:
prousa.info
30 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. ông già1957
    ông già1957 Ngày 8 tháng 2016 năm 12 16:XNUMX
    +11
    "không nhằm mục đích ngăn chặn chiến lược của Nga và Trung Quốc" - Ôi, Bắc Triều Tiên! Vâng, tôi có tất cả mọi người!
    1. KAV
      KAV Ngày 8 tháng 2016 năm 12 22:XNUMX
      +8
      Bất kể họ viết gì trong luật của họ, dù sao thì tất cả đều là hư cấu. Vào bất kỳ thời điểm nào thuận tiện cho bản thân, họ sẽ tự xóa mình bằng bất kỳ luật nào vì lợi ích của chính họ. Và sự phô trương này chỉ là để làm mờ sự thật và mục tiêu thực sự cho công chúng.
      1. Tatiana
        Tatiana Ngày 8 tháng 2016 năm 12 59:XNUMX
        +2
        Lời nói của "Nhà Trắng" của Hoa Kỳ rằng hệ thống phòng thủ tên lửa "không nhằm mục đích răn đe chiến lược của Nga và Trung Quốc" là không đáng để trứng!
        Cần phải được hướng dẫn bởi ý kiến ​​của các chuyên gia quân sự Nga về an ninh quân sự của Liên bang Nga.
        Không thể tin tưởng các chính trị gia trong những vấn đề như vậy! Ít nhất hãy nhớ đến Mishka Gorbachev! Vì vậy, mọi đảm bảo về ý định hòa bình của Hoa Kỳ ở châu Âu từ các loại chính trị gia tham nhũng phải được gửi đến 3 bức thư.
    2. CORNET
      CORNET Ngày 8 tháng 2016 năm 12 23:XNUMX
      +3
      Mọi thứ đã hướng đến chúng tôi trong một thời gian dài ... (ngay từ đầu đến những người bạn mong đợi ..) Và ở đó, theo thời gian của chuyến bay và cách tiếp cận ...! Không gian, CHÚNG TÔI ...

      Bạn không thể chỉ bắt chúng tôi như vậy .... Các hoạt động trừng phạt trên lãnh thổ của chúng tôi sẽ không còn là những tên khốn !!!
    3. Maxus
      Maxus Ngày 8 tháng 2016 năm 12 33:XNUMX
      +1
      "Không nhằm mục đích ngăn chặn chiến lược của Nga và Trung Quốc"

      Nhưng bạn không bao giờ biết những gì được viết trong ngân sách dự thảo. Hàng rào cũng ghi "Tsoi còn sống!", Nhưng đằng sau nó là một công trường xây dựng.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. siberalt
      siberalt Ngày 8 tháng 2016 năm 12 41:XNUMX
      0
      Eun đây! Một tay mắng nhiếc tất cả các cơ quan hành chính và hiến của Hoa Kỳ giữ lại
    6. Blondy
      Blondy Ngày 8 tháng 2016 năm 12 51:XNUMX
      0
      Chính quyền Mỹ kiên quyết bỏ từ ngữ trong dự luật rằng phòng thủ tên lửa không nhằm vào Nga

      Hơn nữa, Kozma Prutkov nói: "Nếu bạn đọc được dòng chữ trên lồng của một con voi: một con trâu, bạn đừng tin vào mắt mình".
    7. Bob0859
      Bob0859 Ngày 8 tháng 2016 năm 13 00:XNUMX
      0
      Từ ngữ không nói lên điều gì, bạn có thể viết bất cứ điều gì, câu hỏi đặt ra là: nó thực sự là gì? Người Mỹ, như mọi khi, nói một đằng và làm một nẻo - họ không có niềm tin.
    8. tuần
      tuần Ngày 8 tháng 2016 năm 14 30:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: oldseaman1957
      "không nhằm mục đích ngăn chặn chiến lược của Nga và Trung Quốc" - Ôi, Bắc Triều Tiên! Vâng, tôi có tất cả mọi người!

      Chà, tại sao mọi người? Chỉ có chính quyền Hoa Kỳ, nhưng Thượng viện đã biến mất.
  2. Dimontius
    Dimontius Ngày 8 tháng 2016 năm 12 16:XNUMX
    +4
    Các vị tướng, và thậm chí nhiều hơn nữa là tên lửa, sẽ không quan tâm đến một số kiểu viết nguệch ngoạc, trong trường hợp đó.
  3. Người lùn
    Người lùn Ngày 8 tháng 2016 năm 12 17:XNUMX
    +3
    "Việc đưa vào tài liệu tham khảo này nhằm mục đích đặc biệt cho thấy rằng hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ được thiết kế và triển khai để chống lại các cuộc tấn công với số lượng hạn chế và độ phức tạp từ Iran và Triều Tiên và không nhằm mục đích răn đe chiến lược của Nga và Trung Quốc", Nhà Trắng nói.


    Và chúng tôi ngay lập tức tin vào những lời "bảo đảm" như vậy, nhưng thực tế lại cho thấy khác.
  4. JonnyT
    JonnyT Ngày 8 tháng 2016 năm 12 19:XNUMX
    +1
    nhà hát của một thầy cúng
  5. PBF
    PBF Ngày 8 tháng 2016 năm 12 21:XNUMX
    +1
    hệ thống phòng thủ tên lửa "không nhằm mục đích răn đe chiến lược của Nga và Trung Quốc"

    Chà, tôi không ngờ Mỹ sẽ nói sự thật. Một câu hỏi hợp lý, nhưng tại sao lúc đó bạn lại xây dựng nó?
  6. Alexander 3
    Alexander 3 Ngày 8 tháng 2016 năm 12 22:XNUMX
    +2
    Hãy hát lên Obama, đừng xấu hổ. Chúng ta đã nghe đủ mọi thứ rồi.
  7. zurbagan63
    zurbagan63 Ngày 8 tháng 2016 năm 12 25:XNUMX
    +1
    Đây là những kẻ lừa gạt, giống như trẻ con cười
  8. Hào nhoáng
    Hào nhoáng Ngày 8 tháng 2016 năm 12 25:XNUMX
    +5
    Chúng tôi không quan tâm. Rốt cuộc, lực lượng phòng không, OTRK, KR và Lực lượng Tên lửa Chiến lược của chúng ta, như mọi người đều biết, đều hướng đến người Sao Hỏa.
  9. ngứa ngáy
    ngứa ngáy Ngày 8 tháng 2016 năm 12 28:XNUMX
    0
    Ghoul ngứa. Gà trống, edryon-loaf. Các con, các con đã quên chỗ ở của mình rồi sao?
  10. Kent0001
    Kent0001 Ngày 8 tháng 2016 năm 12 30:XNUMX
    0
    Vâng, đừng quan tâm đến từ ngữ của họ, tất cả chỉ là blah blah blah. chúng tôi đã biết rằng nó chủ yếu chống lại chúng tôi.
  11. giá trị45
    giá trị45 Ngày 8 tháng 2016 năm 12 32:XNUMX
    0
    Chà, nếu nó không nhằm vào Nga, thì tại sao không ghi lại điều này?
  12. Alex
    Alex Ngày 8 tháng 2016 năm 12 40:XNUMX
    0
    ... từ ngữ sau đây được giữ lại: hệ thống phòng thủ tên lửa "không nhằm mục đích răn đe chiến lược của Nga và Trung Quốc"

    Như trong truyện cười: "Con thỏ không giấu cỏ" - "Con nhím không chịu lấy cỏ" ...
  13. dobrik10
    dobrik10 Ngày 8 tháng 2016 năm 12 41:XNUMX
    0
    Chà, đợi chút nữa Thượng nghị sĩ McCain sẽ bay sớm thôi ...
  14. trung bình-mgn
    trung bình-mgn Ngày 8 tháng 2016 năm 12 44:XNUMX
    0
    Trích từ valent45
    Chà, nếu không chống lại Nga, thì Tại sao điều này không thể được ghi lại?

    Ừ. Nó vẫn chỉ để thuyết phục chúng tôi rằng chúng tôi không thể đọc.
  15. Monos
    Monos Ngày 8 tháng 2016 năm 12 53:XNUMX
    +9
    "... nó cũng bao gồm các sửa đổi thiết lập các giới hạn tùy ý về quy mô thành phần cá nhân của Hội đồng An ninh Quốc gia của Tổng thống."


    Một trận chiến hoành tráng để giành lấy một chỗ ngồi tại máng. Ai đó đang cố gắng lừa đảo một ai đó. cười
  16. atamankko
    atamankko Ngày 8 tháng 2016 năm 13 02:XNUMX
    0
    Những lời giải thích ngu ngốc "ngoại lệ".
  17. Verdun
    Verdun Ngày 8 tháng 2016 năm 13 09:XNUMX
    0
    hệ thống phòng thủ tên lửa "không nhằm mục đích răn đe chiến lược của Nga và Trung Quốc"
    Khi đó cô ấy đang hướng tới điều gì? Vì sự hủy diệt chiến lược của họ? ((
  18. x.andvlad
    x.andvlad Ngày 8 tháng 2016 năm 13 24:XNUMX
    0
    Sau khi Obama nói rằng người Mỹ nên đưa ra các quy tắc, những "sự tinh tế sang trọng" này không thực sự quan trọng. Hôm nay họ đã viết một điều, và ngày mai sẽ có một sửa đổi cho cách diễn đạt này, điều này sẽ làm đảo lộn toàn bộ ý nghĩa.
    Vì vậy, tất cả những "công thức" này là nhảm nhí. Cái chính là những hành động cụ thể mang tính chất chống Nga rõ ràng.
  19. bị cầm tù
    bị cầm tù Ngày 8 tháng 2016 năm 13 29:XNUMX
    0
    Hoặc họ là i-d-o-you, không đại diện cho bản đồ chính trị của thế giới, hoặc họ coi chúng ta là một. Ba Lan và Romania ở đâu và Bắc Triều Tiên ở đâu ?! nháy mắt
  20. Manul
    Manul Ngày 8 tháng 2016 năm 13 31:XNUMX
    0
    PRO tất nhiên là không được hướng dẫn. Chỉ là trong một cuộc xung đột quân sự, nó trở thành một hệ thống đối phó tên lửa và sẽ bao gồm cả việc đánh chặn tên lửa của chúng ta và một cuộc tấn công. Khi nó trở thành định hướng, sau đó sẽ không có gì để nói về. Sau một ống nghiệm chứa "vũ khí hóa học của Hussein", lời nói của họ nói chung sẽ bị cả thế giới chê cười hoặc thậm chí là không phản ứng.
  21. Người bị đau nhức
    Người bị đau nhức Ngày 8 tháng 2016 năm 15 04:XNUMX
    0
    Niềm đam mê nào bùng lên trong Nhà Trắng vì cách diễn đạt! Họ sẽ viết ngay, nói rằng chúng tôi đơn phương rút khỏi hiệp ước ABM vì chúng tôi quyết định rằng Nga đang cố gắng. Chúng tôi đã thử nó ở Nam Tư - nó đã hoạt động. Còn ai phải xấu hổ nữa? Tất cả của họ. Đảng Dân chủ đặc biệt.
  22. Lelek
    Lelek Ngày 8 tháng 2016 năm 18 55:XNUMX
    0
    (Nhà Trắng đưa ra một tuyên bố hôm thứ Ba nhấn mạnh rằng dự luật ngân sách năm 2017 của Lầu Năm Góc vẫn giữ nguyên từ ngữ rằng hệ thống phòng thủ tên lửa "không được thiết kế để răn đe Nga và Trung Quốc về mặt chiến lược."

    Vân vân. Tôi không tin!
  23. hoa hồng 56
    hoa hồng 56 Ngày 9 tháng 2016 năm 09 53:XNUMX
    0
    Đây là những người Mỹ ngu ngốc, nhưng hãy viết bất cứ điều gì bạn muốn, và Iskanders và Points with Calibre đã nhắm đến nơi họ cần. Ít nhất hãy liên hệ với Mike Bohm, một người yêu thích tục ngữ Nga. Mike mang ý tưởng này đến Ban quản trị của bạn: "Nó được viết trên hàng rào, và có củi." Những gì được viết không quan trọng, điều quan trọng là những gì thực sự được nói ra.