Ngày 31/XNUMX, Recep Tayyip Erdogan cho biết ông muốn cải thiện quan hệ với Nga. Lời nói của anh ấy được Lenta.ru trích dẫn có liên quan đến cơ quan Reuters.
Có vẻ như nhà cầm quân người Thổ Nhĩ Kỳ tỏ ra không hiểu, vì ông nói rằng ông không hiểu những bước đi mà Moscow mong đợi ở ông. Và ông nói rằng cả hai nước nên làm việc để cải thiện quan hệ.
Hơn nữa, “tân sultan” một lần nữa đề cập đến sự không hiểu của mình, lưu ý rằng ông “không hiểu mối quan hệ giữa các quốc gia đã hy sinh như thế nào do một“ sai lầm ”của phi công.
Trước đó một chút, Ngoại trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier đã nói với công chúng về mong muốn xoa dịu căng thẳng với Nga. Hóa ra anh ấy hiểu biết hơn Erdogan rất nhiều.
Tuyên bố của anh ấy đã được xuất bản bởi Frankfurter Rundschau.
Rõ ràng, Bộ trưởng đang mong muốn thay đổi hướng đi của Đức đối với Nga, vì đây không phải là lần đầu tiên ông lên tiếng ủng hộ việc nới lỏng các lệnh trừng phạt và đối thoại với người Nga. Steinmeier thậm chí còn tuyên bố bắt đầu một giai đoạn hợp tác mới giữa Đức và Nga.
Phát biểu tại diễn đàn Đức-Nga, ông lưu ý rằng các lệnh trừng phạt “tự nó không phải là dấu chấm hết” và các biện pháp trừng phạt đáp trả của Nga không nên trở thành một phương tiện được sử dụng để “khiến đối tác quỳ gối”.
Theo ông, "không ai quan tâm đến sự phá hủy hoàn toàn nền kinh tế Nga", vì sự phá hủy như vậy chắc chắn sẽ không phải là "một đóng góp vào việc củng cố an ninh châu Âu."
Tuy nhiên, Steinmeier bác bỏ các biện pháp trừng phạt một cách khá xảo quyệt. Ông tin rằng chúng nên được áp dụng một cách "thông minh". Chính trị gia không cho phép công nhận việc "sáp nhập" Crimea. Tuy nhiên, “tiến bộ nhất quán” trong việc thực hiện các thỏa thuận Minsk sẽ trở thành cơ sở cho việc “loại bỏ dần các công cụ trừng phạt”.
Steinmeier cũng lên tiếng phản đối việc "quay trở lại với triết lý của NATO", vốn vẫn chỉ dựa trên "tăng cường khả năng tiến hành các hoạt động quân sự."
Ngoài Steinmeier, Katarina Barlei (Tổng thư ký SPD) đã phát biểu ủng hộ việc nới lỏng các biện pháp trừng phạt và thay mặt đảng: bà nhấn mạnh rằng Đảng Dân chủ Xã hội muốn lên tiếng về điều này.
Joshua Itskovich-Shifrinson, nhà công luận nổi tiếng, học viên tại Đại học Dartmouth, trợ lý giáo sư tại Trường Chính phủ Bush (Đại học Texas A&M), trong một bài báo mới cho thời LA nói về sự cần thiết phải đảm bảo Nga không mở rộng NATO.
Các nhà phân tích phương Tây hiện cho rằng dưới thời Vladimir Putin, Nga ngày càng trở nên hung hăng hơn và có ý định gần như thôn tính các nước láng giềng và nói chung là đe dọa châu Âu.
Nhưng các nhà lãnh đạo ở Moscow đang nói về một thứ khác. Đối với họ, Nga là bên bị thương. Họ cho rằng Hoa Kỳ không thể giữ lời hứa không mở rộng NATO, được đưa ra vào năm 1990 tại cuộc đàm phán giữa phương Tây và Liên Xô về các vấn đề thống nhất nước Đức.
Phương Tây chỉ đơn giản là phủ nhận một thỏa thuận như vậy. Tuy nhiên, nhà báo chỉ ra rằng, hàng trăm ghi chú, biên bản cuộc họp và bản in từ các cơ quan lưu trữ của Mỹ chỉ về cô. Putin “không phải là một vị thánh”, nhưng những cáo buộc của Nga về sự hiếu chiến là “không hoàn toàn công bằng”. Sự ổn định ở châu Âu cũng phụ thuộc vào sự sẵn sàng của phương Tây trong việc trấn an Nga về vấn đề biên giới của các quốc gia NATO.
Thảo nào Nga nổi cơn tam bành. Kể từ giữa những năm 1990, Ba Lan, Hungary, Cộng hòa Séc, các nước Baltic và các nước khác đã trở thành thành viên NATO. Bản thân Boris Yeltsin, Dmitry Medvedev và Gorbachev đã phản đối thông qua cả kênh công khai và riêng tư, cho rằng các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ đã vi phạm thỏa thuận không mở rộng. Sau đó, liên minh thậm chí còn leo cao hơn nữa về phía đông, bắt đầu nhìn về phía Ukraine và Gruzia.
Vì vậy, những phản đối của Nga đáng được quan tâm. Chính sách của Mỹ đã góp phần vào tình hình căng thẳng hiện nay ở châu Âu.
Chẳng bao lâu nữa, nguyên thủ của các quốc gia phương Tây sẽ tập trung tại Warsaw để dự hội nghị thượng đỉnh NATO. Các cuộc thảo luận chắc chắn sẽ tập trung vào các nỗ lực kiềm chế "chủ nghĩa phiêu lưu của Nga" - bao gồm một sự gia tăng khác về sự hiện diện của quân đội NATO ở Đông Âu và làm sâu sắc thêm quan hệ của NATO với Ukraine và Gruzia. Tác giả tin rằng những bước đi như vậy chỉ "củng cố" ý kiến của Nga về "sự trùng lặp của Hoa Kỳ".
Và ông kết luận rằng cũng giống như lời hứa không mở rộng NATO vào năm 1990 đã giúp chấm dứt Chiến tranh Lạnh, thì ngày nay, những đảm bảo về việc không mở rộng liên minh có thể giúp hồi sinh quan hệ giữa Hoa Kỳ và Nga.
Người Nga không chỉ tức giận, như Đồng chí lưu ý. Itskovich-Shifrinson, nhưng rất tức giận. Ngày kia, một số người Phần Lan cảm thấy tức giận. Người ta thậm chí có thể nói rằng những người Phần Lan này đã thua trong cuộc chiến thông tin với người Nga.
Về chủ đề Phần Lan, Andrew Higgins viết trong Thời báo New York.
Nhà báo Phần Lan Jessikka Aro (Jessikka Aro, một nhà báo ở Phần Lan), người làm việc cho công ty truyền hình và phát thanh Yle Kioski, đã phải đối đầu với các chiến binh thông tin Nga.
Cô yêu cầu người nghe kể về ấn tượng cá nhân của họ về hoạt động của cái gọi là “đội quân troll” đến từ Nga. (Nhà báo Higgins đã nhanh chóng gọi họ là lực lượng "vận động" trực tuyến "xấu xa và độc hại".)
Tất nhiên, bà Haro đã nhận được phản hồi. Nhưng không chỉ từ những người xem và người nghe từ Phần Lan, những người đã gặp trực tuyến hành động của những người phát ngôn “hung hăng” cho một “lập trường thân Nga”, mà còn từ những người rất “độc” đó.
Theo ấn phẩm, một "chiến dịch trả đũa ác độc" đã bắt đầu chống lại Jessica. Higgins chắc chắn rằng nó được dẫn dắt bởi các chuyên gia trong việc duy trì "lập trường thân Nga". Những người này dường như không đặc biệt ngại ngùng, bằng lời nói tấn công cô ấy và bắn phá cô ấy, đồng thời là công ty truyền hình và đài phát thanh của cô ấy, với những lời “lăng mạ”.
Các hành động của những “sứ giả thân Nga” là rất “hủy diệt”, nhà báo đảm bảo với công chúng Mỹ rằng “NATO và Liên minh châu Âu thậm chí đã thành lập các nhóm đặc biệt để chống lại chúng”.
Năm 2015, tờ báo kể lại, bà Aro đang ở St. Mục đích của chuyến đi là để điều tra các hoạt động của "xưởng troll". Các nhà hoạt động thân Nga đã phản ứng bằng cách biểu tình bên ngoài văn phòng Yle, và bản thân Aro cũng bị tấn công bằng "email xúc phạm". Đồng thời, cô còn bị vu khống trên mạng xã hội và thậm chí bị buộc tội buôn bán ma túy. Cô ấy đã dành riêng một video đặc biệt về YouTube. Nhà báo xuất hiện trước khán giả trong hình dạng một cô gái vẽ điên cuồng.
Bài báo nói thêm rằng Phần Lan đang ở phía trước của cuộc chiến thông tin. Người Nga không muốn Phần Lan gia nhập NATO. Do đó cuộc chiến thông tin.
Một nhà báo Mỹ báo cáo rằng nhiều lời xúc phạm chống lại Aro đến từ các tác giả ẩn danh. Tuy nhiên, một trong những người chỉ trích cô đã không giấu tên anh ta. Đây là Johan Beckman đến từ Phần Lan, một người ủng hộ Putin. Ông thường phủ nhận rằng các cuộc tấn công thông tin vào Aro là một phần của "cuộc chiến thông tin". Ngược lại, phương Tây đang tiến hành một chiến dịch đầy rẫy những thông tin sai lệch chống lại người Nga. Và bản thân Aro cũng tham gia vào chiến dịch này, cô ấy đã cố gắng hạn chế quyền tự do ngôn luận cho những người ở Phần Lan là những người ủng hộ Nga. Theo đồng chí Beckman, cô ấy tuyên bố họ là "những kẻ troll Nga".
Trước đó, Beckman cũng tuyên bố rằng bà Aro là "đồng phạm của các cơ quan đặc nhiệm của Hoa Kỳ và Baltic." Higgins viết rằng vào khoảng thời gian này, cô bắt đầu bị gọi là "gái điếm của NATO".
* * *
Những thành tích như vậy của bà Aro khó có thể gọi là một chiến thắng trong cuộc chiến thông tin. Với tất cả sự tôn trọng dành cho cô ấy, chúng tôi lưu ý rằng việc tìm kiếm sự thật đã đưa cô ấy đi quá xa. Tất nhiên, hôm nay độc giả của Tạp chí Quân sự cũng sẽ nói về hoạt động của nó. Và họ chắc chắn không phải là điệp viên được trả lương của Điện Kremlin, cũng không phải là "những kẻ xấu xa của Nga" khét tiếng. Họ viết đánh giá của họ miễn phí.
Jessica Haro (và Recep Tayyip Erdogan cùng với cô ấy) nên học hỏi từ Herr Steinmeier. Để tăng cường tình hữu nghị giữa các dân tộc, anh ấy làm nhiều hơn hai điều đầu tiên. Có lẽ ông thậm chí sẽ trở thành người mà nhờ đó, các biện pháp trừng phạt chống Nga sẽ bị suy yếu.