Đánh giá quân sự

Việc đóng 2 tàu tuần tra sẽ bắt đầu tại Nhà máy đóng tàu Admiralty

96
"Nhà máy đóng tàu Admiralty" sẽ bắt đầu đóng 2 tàu tuần tra lớp băng mới nhất vào mùa thu, báo cáo РИА Новости thông điệp của tổng giám đốc xí nghiệp Alexander Buzakov.

Việc đóng 2 tàu tuần tra sẽ bắt đầu tại Nhà máy đóng tàu Admiralty


“Thiết kế hiện đang được tiến hành. Quá trình xây dựng (sẽ bắt đầu) trong khoảng 4 tháng, sau khi nhận được kim loại,
Giám đốc điều hành cho biết, và nói thêm rằng "các con tàu nên được bàn giao cho khách hàng trước cuối năm 2020."

Trước đó, có thông tin cho rằng Bộ Quốc phòng đã ký hợp đồng cho Nhà máy đóng tàu Admiralty đóng 2 tàu thuộc dự án 23550 vì lợi ích của Hải quân Nga.

Theo ghi nhận tại doanh nghiệp, “tàu tuần tra lớp băng thuộc dự án 23550 về cơ bản là tàu mới kết hợp các phẩm chất của tàu kéo, tàu phá băng và tàu tuần tra”.



Theo các chuyên gia, "con tàu có thể đi thuyền ở vùng nhiệt đới và vùng biển Bắc Cực, phá vỡ lớp băng dày tới 1,5 mét".

Theo sự kết hợp của các đặc điểm, con tàu không có tương tự trên thế giới.
Ảnh đã sử dụng:
pháo đài-karpenko.ru
96 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. poquello
    poquello Ngày 30 tháng 2016 năm 19 27:XNUMX
    +11
    Theo sự kết hợp của các đặc điểm, con tàu không có tương tự trên thế giới.

    chờ đợi các đặc điểm
    1. Wiruz
      Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 19 39:XNUMX
      +4
      Theo tôi hiểu, tàu tuần tra pr.22160 sẽ không còn được chế tạo cho Hạm đội Phương Bắc? Đúng vậy, không cần đâu. Khả năng tác chiến của hai tàu này gần như ngang nhau, chỉ có tàu Project 23550 và tàu tuần tiễu, tàu phá băng, tàu lai dắt đều cuốn vào làm một. Vâng, và bị giam cầm trong những điều kiện khắc nghiệt.
      1. Kị sĩ cưỡi ngựa
        Kị sĩ cưỡi ngựa Ngày 30 tháng 2016 năm 20 02:XNUMX
        +9
        Trích dẫn từ Wiruz
        Theo tôi hiểu, tàu tuần tra pr.22160 sẽ không còn được chế tạo cho Hạm đội Phương Bắc? Đúng vậy, không cần đâu. Khả năng tác chiến của hai tàu này gần như ngang nhau, chỉ có tàu Project 23550 và tàu tuần tiễu, tàu phá băng, tàu lai dắt đều cuốn vào làm một. Vâng, và bị giam cầm trong những điều kiện khắc nghiệt.

        23550 lớn hơn nhiều
        1. Wiruz
          Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 20 14:XNUMX
          0
          23550 lớn hơn nhiều

          Tôi không nói về khối lượng, mà là về cấu tạo của vũ khí, về khả năng tự chủ và tầm hoạt động của con tàu.
      2. Victor_1
        Victor_1 Ngày 30 tháng 2016 năm 21 33:XNUMX
        +2
        Họ đang xây dựng và sẽ tiếp tục xây dựng. Đừng đi tàu phá băng trên Biển Đen. 22160 có các nhiệm vụ khác. Giống như 22800.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
      4. Alex_Rarog
        Alex_Rarog Ngày 30 tháng 2016 năm 21 35:XNUMX
        +1
        Tôi đồng ý rằng sẽ rất tuyệt nếu có được ba lớp học khác nhau trong một tòa nhà!
    2. APAUS
      APAUS Ngày 30 tháng 2016 năm 19 44:XNUMX
      +10
      Trích dẫn từ poquello
      chờ đợi các đặc điểm

      Nó phải là một bức ảnh, chỉ cần phóng to
      1. weksha50
        weksha50 Ngày 30 tháng 2016 năm 20 58:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ APAS
        Nó phải là một bức ảnh, chỉ cần phóng to



        Các đặc điểm của động cơ thật đáng xấu hổ ... Cái gì, một lần nữa, không phải của chúng ta ??? Hay tại mình nhìn không đẹp - font chữ rất nhỏ ???
        1. APAUS
          APAUS Ngày 31 tháng 2016 năm 19 50:XNUMX
          0
          Trích từ weksha50
          Trích dẫn từ APAS
          Nó phải là một bức ảnh, chỉ cần phóng to



          Các đặc điểm của động cơ thật đáng xấu hổ ... Cái gì, một lần nữa, không phải của chúng ta ??? Hay tại mình nhìn không đẹp - font chữ rất nhỏ ???

          Phông chữ ở đó rất tuyệt.
          Không biết ai sẽ cung cấp chân vịt bánh lái, mặc dù Zvezdochka đã thông báo bắt đầu sản xuất chân vịt DRC-1200. Có rất nhiều công ty sản xuất chân vịt bánh lái trên thế giới, ví dụ như Steerprop Ltd. hoặc SCHOTTEL tương tự. Ví dụ, nếu người Đức ở SCHOTTEL có thể chùn tay, thì họ đã liên doanh sản xuất ở Tô Châu (Trung Quốc)
    3. inok10
      inok10 Ngày 30 tháng 2016 năm 19 47:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ poquello
      Theo sự kết hợp của các đặc điểm, con tàu không có tương tự trên thế giới.

      chờ đợi các đặc điểm

      ... đã được nói như thế này:
      Lượng choán nước: khoảng 6800 tấn.
      chiều dài - 114 m, chiều rộng - 18 m, mớn nước 6 m.
      Tốc độ di chuyển tối đa: khoảng 18 hải lý / giờ
      Phạm vi bay: khoảng 6000 dặm.
      Quyền tự chủ: 60 ngày.
      Phi hành đoàn: 49 + 47 bổ sung.
      Tàu có lớp băng Arc6 và có khả năng phá vỡ lớp băng dày tới 1.5 mét.
      Tàu có khả năng chở 2 tàu tuần tra Project 03160 Raptor.
      Tàu có đường băng và nhà chứa máy bay trực thăng.
      Trang bị vũ khí của tàu tuần tra bao gồm bệ pháo 100 mm A190-01 "Universal".
      Hai chân vịt bánh lái Azipod quay hoàn toàn và một ống đẩy giúp tàu có khả năng cơ động tốt. Để thực hiện các hoạt động xếp dỡ và cứu nạn, tàu có hai cẩu hàng (2x28 tấn) và một thiết bị kéo (có lực kéo ít nhất 80 tấn), một máy bay trực thăng Ka-27 ... hi
      P.S. ... trước bọ cánh cứng APAUS + ...
      1. perepilka
        perepilka Ngày 30 tháng 2016 năm 20 14:XNUMX
        +1
        Trên thực tế, lớp băng, đây là những kochi Pomeranian, hãy lấy làm cơ sở và làm điều đó, vì nhỏ
      2. Orionvit
        Orionvit Ngày 30 tháng 2016 năm 22 40:XNUMX
        +1
        Tốc độ 18 hải lý / giờ là không đủ, ít nhất 25 hải lý là bình thường.
      3. APAUS
        APAUS Ngày 31 tháng 2016 năm 19 51:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Inok10
        P.S. ... trước APASUS + bọ cánh cứng ...

        À, tôi cũng là một con bọ ........ cảm ơn vì đã không gọi nó là một con bọ hung cười
    4. Tersky
      Tersky Ngày 30 tháng 2016 năm 21 50:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ poquello
      chờ đợi các đặc điểm

      Michurin bằng cách nào đó nhận thấy rằng bạn không cần phải chờ đợi sự thương xót từ thiên nhiên, .... Các đặc điểm hoạt động của những con tàu này được cung cấp miễn phí trên quơ quơ
      1. poquello
        poquello Ngày 30 tháng 2016 năm 22 48:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Tersky
        Trích dẫn từ poquello
        chờ đợi các đặc điểm

        Michurin bằng cách nào đó nhận thấy rằng người ta không nên chờ đợi sự thương xót từ thiên nhiên, .... Các đặc tính hoạt động của những con tàu này được cung cấp tự do trên ...

        tốt, vâng, tốt, như nó đã từng
        "Chúng tôi hiện đang thiết kế ...
      2. Michael67
        Michael67 Ngày 30 tháng 2016 năm 23 07:XNUMX
        0
        Phải mạnh mẽ.
        Nếu không, nó sẽ không giẫm lên băng.
        Và sau đó bạn có thể tin tưởng vào tốc độ.
        Một 02 chiếc. chỉ cho bây giờ - có thể là do thực tế là những người mạnh mẽ đã được lên kế hoạch.
        Vì nó đắt.
  2. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids Ngày 30 tháng 2016 năm 19 28:XNUMX
    +5
    Hai cái sẽ không đủ sao? Ít nhất phải có ít nhất năm trong số này tệ nhất. Hoặc hai - đây mới chỉ là bước khởi đầu - họ sẽ kiểm tra xem họ sẽ thể hiện bản thân như thế nào trên biển, và sau đó, tính đến tất cả các "căn bệnh" đã được xác định, họ sẽ xây dựng thêm?
    1. Wiruz
      Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 19 40:XNUMX
      0
      Đã đặt hàng hai cho đến nay. Không biết sẽ có bao nhiêu chiếc trong tương lai.
  3. LARZ
    LARZ Ngày 30 tháng 2016 năm 19 36:XNUMX
    +6
    Phó Đô đốc Alexander Fedotenkov, Phó Tổng tư lệnh Hải quân Nga cho biết, việc đóng các tàu hộ tống Đề án 20380 mới được lên kế hoạch trong năm nay. Trong năm nay, việc đặt 15 tàu và tàu được lên kế hoạch. “Trong số đó có việc đóng thêm hai tàu tên lửa nhỏ 22800, tàu hộ tống thuộc dự án 20380, tàu tuần tra 22160 và một tàu tuần tra lớp băng về cơ bản mới thuộc dự án 23550, kết hợp các phẩm chất của tàu kéo, tàu phá băng và tàu tuần tra,” ông liệt kê. Đồng thời, Fedotenkov cũng không nêu rõ địa điểm và ngày tháng của các dấu trang. Ngoài ra, việc đóng tàu phá băng thế hệ mới Ilya Muromets sẽ được tiếp tục tại Nhà máy đóng tàu Admiralty. TASSIsource: http://bastion-karpenko.ru/23550-patrol-ship/ MTC "BASTION" AVKarpenko
    Hmm, kế hoạch là "khổng lồ". Kinh phí là bình thường?
  4. Mauritius
    Mauritius Ngày 30 tháng 2016 năm 19 42:XNUMX
    -16
    "Theo các chuyên gia," con tàu có thể đi thuyền ở vùng nhiệt đới và vùng biển Bắc Cực, phá vỡ lớp băng dày tới 1,5 mét.

    Điều này làm tôi nhớ lại: "Baba tốt lắm, gái điếm thậm chí đã có gia đình, cứ mua đi." Các quý ông, tôi sẽ hỏi nghiêm túc hơn.
    1. Wiruz
      Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 19 50:XNUMX
      +3
      Trong "I'll ask", nguyên âm thứ hai là "o" hi

      Điều gì không phù hợp với bạn? Bạn có biết rất nhiều con tàu có thể di chuyển trên biển ở mức -50 và +50 không?
      1. phi tiêu2027
        phi tiêu2027 Ngày 30 tháng 2016 năm 21 25:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ Wiruz
        Bạn biết rất nhiều tàu có thể di chuyển trên biển ở mức -50 và +50

        Bạn có thể xây dựng một cái gì đó khác, nhưng tôi nghĩ rằng họ sẽ chỉ đi bộ ở phía bắc. Việc lái tàu phá băng đến vùng nhiệt đới có ích gì? Tôi nghĩ về +50 đó chỉ là nói chuyện.
        1. 31rus2
          31rus2 Ngày 30 tháng 2016 năm 22 42:XNUMX
          +4
          Bạn ơi, bạn nhầm rồi, bạn quên Nam Cực à? Chính tàu phá băng của Nga đã cứu con tàu, tôi không nhớ là nước nào, kẹp ở Nam Cực và anh ấy đã đến đó qua vùng nhiệt đới, thế giới nhỏ bé và không biết sẽ ra sao. xảy ra vào ngày mai
        2. poquello
          poquello Ngày 30 tháng 2016 năm 22 56:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ Dart2027
          Trích dẫn từ Wiruz
          Bạn biết rất nhiều tàu có thể di chuyển trên biển ở mức -50 và +50

          Bạn có thể xây dựng một cái gì đó khác, nhưng tôi nghĩ rằng họ sẽ chỉ đi bộ ở phía bắc. Việc lái tàu phá băng đến vùng nhiệt đới có ích gì? Tôi nghĩ về +50 đó chỉ là nói chuyện.

          đây chỉ là một câu hỏi thú vị, tàu phá băng sau đó có một sự cân bằng nhất định trong thân tàu để bò lên băng, có thể thiết bị đã được bố trí để việc chuyên môn hóa trở nên tự nhiên
    2. Spvochnik
      Spvochnik Ngày 30 tháng 2016 năm 22 42:XNUMX
      +3
      Điều này làm tôi nhớ lại: "Baba tốt lắm, gái điếm thậm chí đã có gia đình, cứ mua đi." Các quý ông, tôi sẽ hỏi nghiêm túc hơn.


      Và có thể thông minh hơn. Vì vậy, rất nhiều lỗi trong hai câu đơn giản.
  5. nrex
    nrex Ngày 30 tháng 2016 năm 19 44:XNUMX
    0
    Những từ dễ chịu nhất. "Xét về sự kết hợp của các đặc điểm, con tàu không có tương tự trên thế giới." Nếu chúng ta làm vậy, thì chỉ có tốt nhất trên thế giới !!!
    1. Wiruz
      Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 19 48:XNUMX
      +3
      Tôi sẽ không lạc quan như vậy, các nhà báo của chúng tôi chèn cụm từ này vào tất cả các cách. Cách đây không lâu, trên Zvezda có một báo cáo về các cuộc thử nghiệm của một trong những dự án 11356, vì vậy hóa ra Shtil-1 cũng "không có chất tương tự nào trên thế giới" wasat
    2. Kị sĩ cưỡi ngựa
      Kị sĩ cưỡi ngựa Ngày 30 tháng 2016 năm 20 05:XNUMX
      +9
      Trích dẫn từ nrex
      Những từ dễ chịu nhất. "Xét về sự kết hợp của các đặc điểm, con tàu không có tương tự trên thế giới." Nếu chúng ta làm vậy, thì chỉ có tốt nhất trên thế giới !!!

      Đừng tin các phóng viên! cười
  6. Wiruz
    Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 19 44:XNUMX
    0
    Tôi không hiểu: tại sao chúng ta liên tục mô tả các tổ hợp Club-K trên nhiều con tàu của mình? Và vì vậy, với các Quốc gia, chúng tôi liên tục trao đổi cáo buộc lẫn nhau về việc vi phạm hiệp ước thanh lý Hiệp ước INF, và ở đây chúng tôi cũng chứng minh rằng Club-K không chỉ tồn tại mà còn đang hoạt động.

    Sẽ không dễ dàng hơn nếu chỉ cắm vào mô-đun UKKS?
    1. tối đa75
      tối đa75 Ngày 30 tháng 2016 năm 20 06:XNUMX
      +5
      Club-K có phải là tên lửa đạn đạo không? theo quan điểm của tôi, những điều này là có cánh, nhưng không có hạn chế nào đối với chúng.
      1. Wiruz
        Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 20 13:XNUMX
        -1
        Club-K có phải là tên lửa đạn đạo không? theo quan điểm của tôi, những điều này là có cánh, nhưng không có hạn chế nào đối với chúng.

        Sai, vẫn như vậy. Các hạn chế áp dụng cho cả tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình có tầm bắn dưới 5500 km.
        1. tối đa75
          tối đa75 Ngày 30 tháng 2016 năm 21 09:XNUMX
          0
          Hoa Kỳ có tên lửa hành trình tầm xa? Bạn có nhớ tầm bắn của Tomahawk không? Hoa Kỳ có nhiều tên lửa nhất và tầm bay xa nhất là 2500 km. Vậy Mỹ sẽ nói gì?
          1. Wiruz
            Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 21 30:XNUMX
            -5
            Hoa Kỳ có tên lửa hành trình tầm xa? Bạn có nhớ tầm bắn của Tomahawk không? Hoa Kỳ có nhiều tên lửa nhất và tầm bay xa nhất là 2500 km. Vậy Mỹ sẽ nói gì?

            Người kiểm duyệt từ lâu đã đề xuất rằng khi đăng ký trên trang web, nên đưa ra kiểm tra bắt buộc đối với mỗi người dùng mới về kiến ​​thức của Hiệp ước INF. Bạn có thể tóm tắt thêm:

            Theo Hiệp ước loại bỏ tên lửa tầm ngắn và tầm trung, Nga và Mỹ cam kết ngừng bắn và không sản xuất tên lửa tầm ngắn đến tầm trung trên mặt đất nữa.

            Bạn có thể đọc hai từ cuối cùng nhiều lần. Đó là, Tomahawks, Calibre, Scalp-Navals, và các tên lửa hành trình trên không, trên mặt nước và dưới nước khác không bị cấm.
            Nhưng đây là một "nhưng" mà tôi đã bắt đầu. Nga đã nhiều lần nói rõ rằng các tổ hợp Club-K (tôi không biết tên không được xuất khẩu) không chỉ được sản xuất mà còn có thể phục vụ chúng tôi. Nếu một container như vậy nằm trên boong của một tàu chiến thì không có vấn đề gì, nhưng thực tế là các container tương tự "có chất đầy" có thể ở trên đất liền, trong cảng và cách Nhà Trắng cả trăm km, tất cả những điều này là cơ hội tuyệt vời để các "đối tác" của chúng tôi cáo buộc chúng tôi vi phạm Hiệp ước INF (mà chúng tôi đã vi phạm một cách trắng trợn đầu gấu ).
            1. tối đa75
              tối đa75 Ngày 30 tháng 2016 năm 23 18:XNUMX
              0
              và container và tàu tuần tra ở đâu? Có vẻ như anh ta không có chức năng của một tàu vận tải, hay tôi nhầm lẫn? Và theo như tôi hiểu, tên lửa sẽ được lắp đặt trên boong của nó, vì vậy chúng là tên lửa trên biển và chúng tôi không vi phạm hợp đồng. Tôi biết hợp đồng, tôi đã đọc nó, và tôi cũng biết về điều khoản cơ sở. Tôi chỉ không hiểu vấn đề là gì? Đặt các thùng chứa trên sà lan cũ và đưa chúng đến Đồng bằng sông Volga, cửa sông Don và ở đây bạn có các công trình lắp đặt trên biển. Và hãy tin rằng chúng tôi những xà lan như vậy giống như nấm.
              1. Wiruz
                Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 23 39:XNUMX
                0
                Michael, hoặc tôi đang giải thích nó sai, hoặc bạn không chú ý đến nó. Đọc lại đoạn cuối cùng của tôi. Nếu chúng tôi lắp đặt hệ thống Club-K trên tàu, nghĩa là chúng đã được đưa vào sử dụng, tức là chúng tôi sử dụng 99% số pound trên đất liền, tức là chúng tôi đang vi phạm Hiệp ước INF.

                Tôi mệt mỏi với việc giải thích….
                1. stoker
                  stoker Ngày 31 tháng 2016 năm 05 18:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ Wiruz
                  … Kể cả tôi cũng mệt mỏi khi phải giải thích….

                  ---

                  "... Tổ hợp có thể được sử dụng từ các vị trí phóng mặt đất, trên biển, đường sắt và bệ ô tô. Tên lửa chống hạm (3M-54KE, 3M-54KE1, Kh-35UE) và tên lửa tiêu diệt mục tiêu mặt đất (3M-14KE, Kh - 35UE) ... "
                  Tầm bắn của các tên lửa này lên tới 300 km.
                  Điều gì khiến bạn lo lắng?
                  1. Wiruz
                    Wiruz Ngày 31 tháng 2016 năm 10 30:XNUMX
                    -1
                    Điều gì khiến bạn lo lắng?

                    Nhìn vào Wikipedia ít thường xuyên hơn. 300 km là tầm bắn tối đa của tên lửa xuất khẩu hi
                    1. stoker
                      stoker Ngày 31 tháng 2016 năm 12 10:XNUMX
                      +2
                      Trích dẫn từ Wiruz
                      Điều gì khiến bạn lo lắng?

                      Nhìn vào Wikipedia ít thường xuyên hơn. 300 km là tầm bắn tối đa của tên lửa xuất khẩu hi

                      ---
                      Đây là dữ liệu mở chính thức. Tôi đã trích dẫn Wikipedia, nhưng chúng cũng được đưa ra trên các trang khác, khá chính thức.
                      Ví dụ, ở đây:
                      http://topwar.ru/18852-raketnyy-kompleks-club-k-kritika-i-perspektivy.html.
                      Hoặc tại đây:
                      http://army-news.ru/2011/10/kontejnernyj-raketnyj-kompleks-klab-k/
                      Bạn có điều gì đó để phản đối, về bản chất?
                      Và chúng ta hãy ngay lập tức đồng ý - không cần "lời khuyên" trong hình thức này. Tôi sẽ tự mình quyết định xem mình "nhìn" thường xuyên ở đâu và như thế nào.
                      1. Wiruz
                        Wiruz Ngày 31 tháng 2016 năm 12 42:XNUMX
                        0
                        Có, đây là dữ liệu mở chính thức, nhưng đối với tên lửa xuất khẩu 3M54E, 3M54E1 và 3M14E. Có, chúng không bay xa hơn 300 km. Nhưng Calibre 3M14 không xuất khẩu, chỉ là những chiếc được bắn tại ISIS, có tầm bay khoảng 1600-2600 km. Và không có gì ngăn cản chúng tôi đặt chúng trong các thùng chứa. Chính xác hơn, nó can thiệp vào Hiệp ước INF. Đây là nơi tôi bắt đầu cuộc thảo luận của mình. hi
                      2. stoker
                        stoker Ngày 31 tháng 2016 năm 16 11:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ Wiruz
                        Có, đây là dữ liệu mở chính thức, nhưng đối với tên lửa xuất khẩu 3M54E, 3M54E1 và 3M14E. Có, chúng không bay xa hơn 300 km. Nhưng Calibre 3M14 không xuất khẩu, chỉ là những chiếc được bắn tại ISIS, có tầm bay khoảng 1600-2600 km. Và không có gì ngăn cản chúng tôi đặt chúng trong các thùng chứa. Chính xác hơn, nó can thiệp vào Hiệp ước INF. Đây là nơi tôi bắt đầu cuộc thảo luận của mình. hi

                        ---
                        Thật là một lập luận kỳ lạ mà bạn có. KR "Tomahawk" có tầm bắn 2500 km. Chiều dài của nó nhỏ hơn 7m. "... Và không có gì ngăn cản họ xếp chúng vào các container theo cách tương tự ..." Trong các container 40 feet.
                        Vì vậy, những gì?
                      3. Wiruz
                        Wiruz Ngày 31 tháng 2016 năm 18 25:XNUMX
                        0
                        Thật là một lập luận kỳ lạ mà bạn có. KR "Tomahawk" có tầm bắn 2500 km. Chiều dài của nó nhỏ hơn 7m. "... Và không có gì ngăn cản họ xếp chúng vào các container theo cách tương tự ..." Trong các container 40 feet.
                        Vì vậy, những gì?

                        Bạn đã nghe gì về một hệ thống tên lửa tấn công của Mỹ được ngụy trang thành một thùng chứa thông thường trên biển chưa? Tôi không.
                      4. stoker
                        stoker Ngày 31 tháng 2016 năm 19 44:XNUMX
                        +1
                        Trích dẫn từ Wiruz
                        Thật là một lập luận kỳ lạ mà bạn có. KR "Tomahawk" có tầm bắn 2500 km. Chiều dài của nó nhỏ hơn 7m. "... Và không có gì ngăn cản họ xếp chúng vào các container theo cách tương tự ..." Trong các container 40 feet.
                        Vì vậy, những gì?

                        Bạn đã nghe gì về một hệ thống tên lửa tấn công của Mỹ được ngụy trang thành một thùng chứa thông thường trên biển chưa? Tôi không.

                        ---
                        Tôi cũng không. Bạn đã nghe nói về các vụ phóng thực sự với sự trợ giúp của "Câu lạc bộ K" của KR Nga với phạm vi bay trên 500 km? Tôi không.
                      5. Wiruz
                        Wiruz Ngày 31 tháng 2016 năm 19 54:XNUMX
                        0
                        Tôi cũng không. Bạn đã nghe nói về các vụ phóng thực sự với sự trợ giúp của "Câu lạc bộ K" của KR Nga với phạm vi bay trên 500 km? Tôi không.

                        Tại sao lại nghe về chúng? Việc Nga trang bị tên lửa cỡ nòng cho Club-K đã là một lý do để buộc tội nước này vi phạm Hiệp ước INF. Hay các “đối tác” của chúng ta quá ngây thơ và tin rằng chúng ta chỉ đưa Club-K lên tàu?

                        Hay bạn nghĩ rằng những chiếc Calibre 8 mét đã được bắn vào ISIS sẽ không phù hợp với một thùng chứa như vậy? Điều này có nghĩa là các "đối tác" không có gì phải lo lắng?
                      6. stoker
                        stoker Ngày 31 tháng 2016 năm 21 05:XNUMX
                        +1
                        [/ B]
                        ... Tại sao lại nghe về họ? ... [/ quote]
                        ---
                        Câu trả lời tốt.
                        Nhưng trong văn bản của Hiệp ước INF, kiến ​​thức về nó là chủ đề của niềm tự hào không che giấu của bạn, không có một từ nào về container đường biển. Không phải khoảng 20, không khoảng 40, thậm chí không khoảng 45 feet. Thực ra, không có gì khác. Do đó, sự hiện diện của tổ hợp phóng được gắn bên trong thùng chứa như vậy ở Nga không thể mâu thuẫn với Hiệp ước này.
                        Còn những băn khoăn, lo lắng của “bạn đời”, tôi không thể giúp bạn. Tôi không phải là nhà tâm lý học hay nhà trị liệu tình dục. Có thể họ bị rối loạn cương dương do tuổi tác và do đó có cái nhìn bi quan về thế giới.
                      7. Wiruz
                        Wiruz Ngày 1 tháng 2016 năm 09 29:XNUMX
                        0
                        Tôi nói lại lần nữa, việc chúng ta đưa câu lạc bộ lên tàu (điều mà hiệp ước không cấm) có lý do để cho rằng chúng ta cũng không đặt câu lạc bộ trên tàu. Ai biết được, có lẽ các cảng biển trên thế giới đang chứa đầy những điều bất ngờ như vậy ...
                      8. Wiruz
                        Wiruz Ngày 1 tháng 2016 năm 09 29:XNUMX
                        0
                        Tôi nói lại lần nữa, việc chúng ta đưa câu lạc bộ lên tàu (điều mà hiệp ước không cấm) có lý do để cho rằng chúng ta cũng không đặt câu lạc bộ trên tàu. Ai biết được, có lẽ các cảng biển trên thế giới đang chứa đầy những điều bất ngờ như vậy ...
        2. Bochik
          Bochik Ngày 30 tháng 2016 năm 23 29:XNUMX
          0
          Sai, vẫn như vậy. Các hạn chế áp dụng cho cả tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình có tầm bắn dưới 5500 km.

          Nhưng không dựa trên biển ...
  7. siêu hội chợ
    siêu hội chợ Ngày 30 tháng 2016 năm 19 49:XNUMX
    +3
    "Tàu tuần tra lớp băng Dự án 23550 là một tàu mới về cơ bản kết hợp các phẩm chất của tàu kéo, tàu phá băng và tàu tuần tra"
    - Xin chào tất cả những ai coi Liên bang Nga là "cường quốc khu vực";) Pind0s chỉ có 5 chiếc, chúng tôi có 37 tàu phá băng thuộc nhiều lớp khác nhau, 8 tàu nữa đang được lên kế hoạch, đây là những tàu phá băng và cộng với những con tàu đa chức năng tuyệt vời này!
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/37821
    1. Wiruz
      Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 19 58:XNUMX
      +3
      Hmmm ... Không phải tôi đến từ "trại ủng hộ phương Tây" ... Tàu phá băng thật tuyệt! Nhưng hãy đếm những con tàu khác! Chúng ta có bao nhiêu tàu sân bay, tàu khu trục, UDC, BDK, khinh hạm, tàu ngầm hạt nhân? Và "Pindos" Và bây giờ chúng ta hãy so sánh độ tuổi trung bình của tàu của chúng tôi và "của họ"! Thêm nữa, nếu lực lượng còn lại, chúng ta sẽ so sánh khả năng chiến đấu….

      Tất nhiên, gọi nước ta là “cường quốc khu vực” là ngu ngốc, nhưng nếu gọi là “cường quốc biển / đại dương” thì còn ngu ngốc hơn.

      Mặc dù, hoàn toàn ở vùng biển Bắc Cực, chúng tôi có nhiều lợi thế hơn so với Hoa Kỳ hi

      Tái bút Và bây giờ, tôi đang chờ những mẩu tin ăn da của bạn về lá cờ của tôi cười
      1. LARZ
        LARZ Ngày 30 tháng 2016 năm 20 19:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ Wiruz
        . Và bây giờ, tôi đang chờ những mẩu tin ăn da của bạn về lá cờ của tôi.
        Xin chào, người Mỹ gốc Romania-Kazakhstan! Tất cả các bạn có đang chuyển vùng khắp thế giới không?
        1. Wiruz
          Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 20 22:XNUMX
          +2
          Xin chào, người Mỹ gốc Romania-Kazakhstan! Tất cả các bạn có đang chuyển vùng khắp thế giới không?

          Good day! hi Vì thực sự đã không thể đi du lịch nên tôi thấy hạnh phúc khi sống ảo. May mắn thay, nhà cung cấp cho phép.
          1. hậu đậu
            hậu đậu Ngày 30 tháng 2016 năm 21 18:XNUMX
            +3
            cười xin chào Pavlodar đồ uống Đường Bestuzheva, số nhà 14, căn hộ 172
            1. Wiruz
              Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 21 40:XNUMX
              0
              Đường Bestuzheva, số nhà 14, căn hộ 172

              Vâng, mọi thứ, mọi thứ. Hiểu nháy mắt Tôi sẽ không nói về chính trị trên điện thoại nữa hi
              1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. siêu hội chợ
        siêu hội chợ Ngày 30 tháng 2016 năm 20 32:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Wiruz
        Tái bút Và bây giờ, tôi đang chờ những mẩu tin ăn da của bạn về lá cờ của tôi
        Hehe, cố lên
        Trích dẫn: Klitschko
        Anh ấy tự vẽ cho mình những màu mà anh ấy tự vẽ
        cười
  8. Donlomakin
    Donlomakin Ngày 30 tháng 2016 năm 19 50:XNUMX
    +2
    Khi sự phân chia của Bắc Cực bắt đầu, chúng sẽ không thừa.
    1. weksha50
      weksha50 Ngày 30 tháng 2016 năm 21 16:XNUMX
      +1
      Trích từ Donlomakin
      Khi nào sự phân chia của Bắc Cựcchúng sẽ không thừa.


      Sự chia rẽ, trên thực tế, đã diễn ra trong một thời gian dài ...

      Nhưng, tạ ơn Chúa, Nga có lực lượng khá tốt ở Bắc Cực và đang xây dựng họ ...
  9. BOB044
    BOB044 Ngày 30 tháng 2016 năm 19 53:XNUMX
    +2
    Chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra. Tôi hy vọng rằng nó sẽ thực sự là "vô song trên thế giới.
  10. Kulneff2009
    Kulneff2009 Ngày 30 tháng 2016 năm 20 01:XNUMX
    +1
    Tin tốt! Nhưng hai vẫn là chưa đủ.
    1. ty60
      ty60 Ngày 30 tháng 2016 năm 20 28:XNUMX
      +1
      Đây là chiếc bánh xèo đầu tiên, trong quá trình vận hành thử nghiệm không thể tránh khỏi những cải tiến, sau khi ra mẻ bánh lớn hơn.
  11. masya
    masya Ngày 30 tháng 2016 năm 20 08:XNUMX
    +1
    Ôi thật tiếc vì những năm tháng qua ... dù sao cũng không đậu được vào trường hải quân, thị lực của tôi giảm sút, nhưng tôi đã tốt nghiệp loại ưu khoa hải quân của trường đại học bách khoa, thủ trưởng. của chính bộ phận của chiếc caperang đã thuyết phục hạm đội đang hoạt động vào đầu những năm tám mươi, cho tàu ngầm về phía Bắc, nhưng chiếc thuyền đã không đi, có lẽ "Kursk" ở ngay đó và xa hơn nữa trong danh sách ... Và bây giờ lẽ ra có thể trả lại mọi thứ như thế, có lẽ cần lắm ..., tàu mới, trào lưu mới .. chỉ có tuổi trẻ là không thể quay lại ...
  12. Igor V
    Igor V Ngày 30 tháng 2016 năm 20 36:XNUMX
    0
    Và đuôi tàu là đuôi bồ câu. mỉm cười
  13. VladimirS
    VladimirS Ngày 30 tháng 2016 năm 20 37:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ Wiruz
    Tôi sẽ không lạc quan như vậy, các nhà báo của chúng ta ...


    Vì vậy, bạn không phải là một người lạc quan. Và bạn thể hiện rõ điều đó ở đây! nháy mắt Hòa bình, hữu nghị, kvasok!
    1. Wiruz
      Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 21 10:XNUMX
      -2
      Thà trở thành một người trẻ tuổi bi quan còn hơn một người lạc quan già nua nháy mắt
      1. Altona
        Altona Ngày 30 tháng 2016 năm 22 18:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ Wiruz
        Tốt hơn là trở thành một người trẻ tuổi bi quan

        --------------------
        Chà, chính bạn đã viết những điều vô nghĩa. Bạn đã hiểu những gì? Tuổi trẻ không phải là lúc để mất lòng và nhặt nhạnh. Nếu nghi ngờ, hãy bỏ qua và tìm một thỏa thuận tốt hơn. Còn hơn là ngồi tự lái mình vào trầm cảm.
        1. Wiruz
          Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 23 31:XNUMX
          0
          Chà, chính bạn đã viết những điều vô nghĩa. Bạn đã hiểu những gì? Tuổi trẻ không phải là lúc để mất lòng và nhặt nhạnh. Nếu nghi ngờ, hãy bỏ qua và tìm một thỏa thuận tốt hơn. Còn hơn là ngồi tự lái mình vào trầm cảm.

          Tôi quá tỉnh táo để tranh luận về sự bi quan và hoài nghi đi kèm với tuổi tác. đầu gấu
  14. Altona
    Altona Ngày 30 tháng 2016 năm 20 39:XNUMX
    -3
    Nhỏ hơn Zumwalt, nhưng không tệ hơn ...
    1. Wiruz
      Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 21 13:XNUMX
      -1
      Có vẻ như là Marshal đã có, có vẻ như, không phải năm đầu tiên trên trang web này ... Và họ đã viết một bình luận rẻ tiền và ngu ngốc đến mức tôi cảm thấy xấu hổ về bạn buồn
      1. Altona
        Altona Ngày 30 tháng 2016 năm 21 36:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ Wiruz
        Và họ đã viết một bình luận rẻ tiền và ngu ngốc đến nỗi tôi cảm thấy xấu hổ về bạn

        -------------------------
        Tôi đã viết những gì tôi nghĩ. Ý kiến ​​của bạn là hoàn toàn vô ích đối với tôi ...
        1. gispanec
          gispanec Ngày 30 tháng 2016 năm 22 41:XNUMX
          0
          [quote = Altona] Ít hơn Zumwalt, nhưng không tệ hơn .. [/ quote
          nó không tệ hơn sao ?? tu 34 và fu-3 ???
          [quote = Altona] Tôi đã viết những gì tôi nghĩ [/ quote]
          lạ mà bạn có thể làm được….
          1. Altona
            Altona Ngày 30 tháng 2016 năm 22 55:XNUMX
            -1
            [quote = gispanec] [quote = Altona] Ít hơn Zumwalt, nhưng không tệ hơn .. [/ quote
            nó không tệ hơn sao ?? tu 34 và fu-3 ???
            [quote = Altona] Tôi đã viết những gì tôi nghĩ [/ quote]
            thật kỳ lạ khi bạn thành công .... [/ quote]
            ---------------
            Và bạn đã đến rất hợp lý và quyết định thông minh cho đống, hãy nhớ. Bạn quản lý như thế nào? Bạn quản lý để có một shit vào buổi sáng. Điều gì không tệ hơn? Con quay đứng, các xạ thủ như nhau, tốc độ kém hơn (18 so với 30), nhưng băng cứng. Nói chung, đây là một tàu sân bay, bạn cho bất cứ thứ gì vào thì nó sẽ có, và cả một thùng chứa tên lửa nữa. Có một thứ như vậy - "kiến trúc mở" được gọi là. Nhưng bộ não của bạn đang lang thang với Virus ở Kazakhstan, trong khu vực thung lũng Chui.
            1. Wiruz
              Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 23 27:XNUMX
              +3
              Con quay đứng, các xạ thủ như nhau, tốc độ kém hơn (18 so với 30), nhưng băng cứng. Nói chung, đây là một tàu sân bay, bạn cho bất cứ thứ gì vào thì nó sẽ có, và cả một thùng chứa tên lửa nữa. Có một thứ như vậy - "kiến trúc mở" được gọi là. Nhưng bộ não của bạn đang lang thang với Virus ở Kazakhstan, trong khu vực thung lũng Chui.

              Zamvolta (mặc dù tôi không thích anh ấy, mặc dù anh ấy đẹp trai) có 80 ô VPU cho Tomahawk, PLUR, tên lửa MD và trong tương lai là tên lửa chống hạm; chúng tôi có một chỗ cho hai thùng chứa, cung cấp cho chúng tôi 8 cỡ nòng. Mặc dù, theo logic của bạn, bạn có thể buộc toàn bộ bộ bài bằng các thùng chứa như vậy.

              Zamvolta có hai bệ pháo 155mm và hai pháo 57mm (tôi không biết chắc chắn về loại sau). Pháo của nó có khả năng bắn trúng, nếu tôi không nhầm, ở khoảng cách lên tới 80-120 km; người đàn ông đẹp trai của chúng ta không có gì ngoài một khẩu súng, 76mm hoặc 100mm.

              Tôi không thể nói bất cứ điều gì về sức mạnh của SAC và radar của tàu Mỹ. Nhưng rõ ràng, họ đã không tiếc tiền cho những thiết bị điện tử của một con tàu như vậy. Vẫn chưa có thông tin gì về thành phần của HAC và radar của con tàu của chúng tôi.

              Nói một cách đơn giản, không cần đi sâu vào chi tiết, Zamwalt là một tàu khu trục tấn công 14 kiloton, có nhiệm vụ tấn công mạnh mẽ vào các mục tiêu ven biển / trên biển, cả với sự hỗ trợ của tên lửa và vũ khí pháo binh. Người đàn ông đẹp trai của chúng ta, như đã được ghi nhận một cách chính xác, chỉ là một tàu tuần tra, với khả năng của một tàu phá băng, một tàu kéo, và, anh ta có thể bắn một tên lửa nhỏ.

              Ở đây, trong Thung lũng Chui, chúng tôi có thể hút thuốc từ sáng đến tối, nhưng ngay cả những người nghiện ma túy chúng tôi cũng không nghĩ đến việc SO SÁNH NHỮNG CON TÀU NÀY VỚI CÁC HỌ, vì họ là đại diện của các tầng lớp hoàn toàn khác nhau, và càng khẳng định rằng người tuần tra của chúng tôi là không. tồi tệ hơn tàu khu trục của họ. Vì vậy, Altona, thú nhận, tại sao bạn bị chèn ép như vậy? Bạn dùng gì? gì
            2. gispanec
              gispanec Ngày 31 tháng 2016 năm 10 22:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ Altona
              Và bạn đã đến rất hợp lý và quyết định thông minh cho đống, hãy nhớ. Bạn quản lý như thế nào? Bạn quản lý để có một shit vào buổi sáng. Tại sao không tệ hơn? Con quay đứng, các xạ thủ như nhau, tốc độ kém hơn (18 so với 30), nhưng băng cứng. Nói chung, đây là một tàu sân bay, bạn cho bất cứ thứ gì vào thì nó sẽ có, và cả một thùng chứa tên lửa nữa. Có một thứ gọi là "kiến trúc mở"

              wasat đánh lừa đó là đặt 30 thùng chứa với gậy trên một tàu sân bay nhẹ hơn ... đặt một khẩu pháo d30 trên mũi tàu .... dọc theo hai bên của lính thủy đánh bộ với tàu Pechenegs .. = super wunder waffle cruiser ?? cười
              Trích dẫn từ Altona
              Nhưng bộ não của bạn đang lang thang với Virus ở Kazakhstan, trong khu vực thung lũng Chui.

              với vi rút, tôi cũng có những quan điểm khác nhau về sự phát triển của Hải quân chúng ta .... nhưng nó chỉ đơn giản là đầy đủ và không đăng tải ...
      2. siêu hội chợ
        siêu hội chợ Ngày 30 tháng 2016 năm 22 54:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ Wiruz
        Có vẻ như nó đã giống như Marshal rồi, và không phải là năm đầu tiên trên trang web ...

        Giải thích theo cách nào việc bạn là "soái ca" trong bộ đồ chơi đeo vai được trao tặng theo ... hệ thống khiến những suy đoán của bạn trở nên có giá trị?

        Dây vai của bạndựa trên nhận xét của bạn, chỉ chứng minh sự không hoàn hảo của hệ thống đánh giá trên trang web này và thực tế là một phần đáng kể mọi người hiểu họ thích gì - như một bà nội trợ trong lĩnh vực chính trị;)
  15. Sergey333
    Sergey333 Ngày 30 tháng 2016 năm 21 06:XNUMX
    0
    Chẳng bao lâu nữa, toàn bộ hạm đội sẽ chỉ bao gồm tàu ​​tuần tra, tàu kéo và thuyền. Họ tải những nhà máy có thể đóng những con tàu lớn với đủ loại rác. Một khẩu súng trường như vậy có thể được chế tạo tại các nhà máy đóng tàu ở Volga.
    1. Igor V
      Igor V Ngày 30 tháng 2016 năm 21 45:XNUMX
      +5
      Họ sẽ cảm thấy xấu hổ khi gọi một con tàu có trọng lượng rẽ nước 6800 tấn là một chiếc tàu ba lá. Vâng, và một chiếc tàu phá băng.
  16. Yak28
    Yak28 Ngày 30 tháng 2016 năm 21 18:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ nrex
    Những từ dễ chịu nhất. "Xét về sự kết hợp của các đặc điểm, con tàu không có tương tự trên thế giới." Nếu chúng ta làm vậy, thì chỉ có tốt nhất trên thế giới !!!

    Và ở đất nước chúng tôi, họ nói về tất cả các thiết bị trên TV, xe tăng của chúng tôi không có thiết bị tương tự trên thế giới, máy bay không có thiết bị tương tự trên thế giới, máy bay trực thăng không có thiết bị tương tự trên thế giới, v.v. ở Mỹ vào những năm 90 họ đã một loạt các thiết bị của Liên Xô từ các nước trong Hiệp ước Warsaw, và rất nhiều thứ thú vị đã được mua và đánh cắp ở Nga.
    Chà, trong lĩnh vực nào, và trong việc xây dựng các cơ sở nổi, Hoa Kỳ đã vượt xa.
  17. Mèo Man Null
    Mèo Man Null Ngày 30 tháng 2016 năm 21 21:XNUMX
    +1
    Trích từ Yak28
    Và ở đây họ nói về tất cả các thiết bị trên TV, xe tăng của chúng ta không có thiết bị tương tự trên thế giới, máy bay không có thiết bị tương tự trên thế giới, trực thăng không có thiết bị tương tự trên thế giới, v.v.

    - một thế hệ nhà báo mới .. nạn nhân của Kỳ thi Nhà nước thống nhất .. hãy tha thứ cho họ, đơn giản là họ không biết cách làm khác. Bởi vì họ không biết những lời của người khác cười
    1. 3sĩ quan
      3sĩ quan Ngày 30 tháng 2016 năm 21 32:XNUMX
      0
      Noisy gnome, từ "Quân sự chấp nhận" là một đại diện điển hình của phân loài này ..
    2. poquello
      poquello Ngày 30 tháng 2016 năm 23 17:XNUMX
      0
      Trích từ Cat Man Null
      Trích từ Yak28
      Và ở đây họ nói về tất cả các thiết bị trên TV, xe tăng của chúng ta không có thiết bị tương tự trên thế giới, máy bay không có thiết bị tương tự trên thế giới, trực thăng không có thiết bị tương tự trên thế giới, v.v.

      - một thế hệ nhà báo mới .. nạn nhân của Kỳ thi Nhà nước thống nhất .. hãy tha thứ cho họ, đơn giản là họ không biết cách làm khác. Bởi vì họ không biết những lời của người khác cười

      Bạn cũng nghĩ rằng Hoa Kỳ đang đi trước chúng ta trong các tàu phá băng?
      1. Mèo Man Null
        Mèo Man Null Ngày 30 tháng 2016 năm 23 19:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ poquello
        Trích từ Cat Man Null
        Trích từ Yak28
        Và ở đây họ nói về tất cả các thiết bị trên TV, xe tăng của chúng ta không có thiết bị tương tự trên thế giới, máy bay không có thiết bị tương tự trên thế giới, trực thăng không có thiết bị tương tự trên thế giới, v.v.

        - một thế hệ nhà báo mới .. nạn nhân của Kỳ thi Nhà nước thống nhất .. hãy tha thứ cho họ, đơn giản là họ không biết cách làm khác. Bởi vì họ không biết những lời của người khác cười

        Bạn cũng nghĩ rằng Hoa Kỳ đang đi trước chúng ta trong các tàu phá băng?

        - không .. nhưng sao, có nhất thiết phải coi như vậy không? nháy mắt
        - nói chung, đó hoàn toàn không phải là chủ đề của tôi, nhưng, chừng nào bệnh xơ cứng teo cơ không làm thay đổi tôi, người Mỹ có một hạm đội phá băng .. trong giai đoạn sơ khai
        - Tôi không truy cập Google, vì vậy tôi có thể hơi nhầm .. yêu cầu
        1. poquello
          poquello Ngày 30 tháng 2016 năm 23 54:XNUMX
          0
          Bạn cũng nghĩ rằng Hoa Kỳ đang đi trước chúng ta trong các tàu phá băng?


          Trích từ Cat Man Null
          - không .. nhưng sao, có nhất thiết phải coi như vậy không?

          lời xin lỗi của tôi, tôi không nhận thấy sự thiếu kết nối với bài đăng trên
          Trích từ Yak28
          Chà, trong lĩnh vực nào, và trong việc xây dựng các cơ sở nổi, Hoa Kỳ đã vượt xa.
  18. Galleon
    Galleon Ngày 30 tháng 2016 năm 21 30:XNUMX
    +4
    Nếu thành phần vũ khí như vậy là một khẩu súng, thì đây thực sự chỉ là một tàu tuần tra. Mặc dù kích thước rất ấn tượng, không có gì trớ trêu. đồng bào
    Theo đó, không có vũ khí lớn - một phi hành đoàn nhỏ, và các điều khoản nhét dưới kẹo cao su sẽ được ăn trong 2 tháng đồ uống . Với khả năng tự chủ được tăng cường như vậy, có lẽ 2 tàu hơi nước thực sự đủ cho một khu vực khá, như từ FJL đến Novaya Zemlya ... nháy mắt
    1. 3sĩ quan
      3sĩ quan Ngày 30 tháng 2016 năm 21 48:XNUMX
      +2
      Et vâng! một nguồn cung cấp lớn trong băng đôi khi sẽ quan trọng hơn "Calibre" .. tốt
  19. happyisheff2010
    happyisheff2010 Ngày 30 tháng 2016 năm 21 46:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ Wiruz
    Club-K có phải là tên lửa đạn đạo không? theo quan điểm của tôi, những điều này là có cánh, nhưng không có hạn chế nào đối với chúng.

    Sai, vẫn như vậy. Các hạn chế áp dụng cho cả tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình có tầm bắn dưới 5500 km.

    Bạn đã nhầm, thưa ông. Các hạn chế theo Hiệp ước INF không ảnh hưởng đến việc căn cứ trên biển, chỉ ảnh hưởng đến căn cứ trên bộ!
    1. Wiruz
      Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 21 56:XNUMX
      +1
      Tôi biết điều này rất rõ. Nhưng thực tế là con tàu được trang bị Club-K, với sự hỗ trợ của cần cẩu cảng, nó có thể dễ dàng trở thành một hệ thống tên lửa đất đối đất.
      1. poquello
        poquello Ngày 30 tháng 2016 năm 23 21:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Wiruz
        Tôi biết điều này rất rõ. Nhưng thực tế là con tàu được trang bị Club-K, với sự hỗ trợ của cần cẩu cảng, nó có thể dễ dàng trở thành một hệ thống tên lửa đất đối đất.

        vâng, bình tĩnh đã, họ sẽ hàn hai bu lông và nó sẽ nhờ sự hỗ trợ của cờ lê và cần cẩu, và đây là một bài hát hoàn toàn khác
  20. Scharnhorst
    Scharnhorst Ngày 30 tháng 2016 năm 22 02:XNUMX
    +1
    Nó không có sản phẩm tương tự nào trên thế giới bởi vì chỉ có chúng ta mới có thể đặt hàng tàu phá băng để tuần tra ở vùng nhiệt đới bằng tiền công và quảng bá nó như một thành tựu kiệt tác của ngành đóng tàu trong nước.
    1. Wiruz
      Wiruz Ngày 30 tháng 2016 năm 22 09:XNUMX
      +1
      Điều gì làm phiền cá nhân bạn:
      1) Nó được xây dựng trên tiền của "người ta" là gì?
      2) Anh ta có thể đi bộ bằng gì ở vùng nhiệt đới?
      3) Hoặc thực tế là nó khá công bằng, có thể được gọi là duy nhất?
      1. 31rus2
        31rus2 Ngày 30 tháng 2016 năm 22 54:XNUMX
        0
        Thân mến, tôi đã viết về vùng nhiệt đới ở trên, nếu bạn muốn làm việc chi tiết hơn và tìm kiếm thông tin cần thiết, tôi sẽ nói thêm, họ đang bố trí xung quanh chúng ta với các căn cứ, kể cả chuyên nghiệp, miền Bắc đang trở thành hướng chiến lược về mọi mặt, bây giờ người Mỹ sẽ tỉnh táo và sẽ bắt đầu, mặc dù họ đã từ lâu Biển Bắc, con đường được coi là tài sản chung, tức là họ nhổ vào các biên giới và hiệp ước
    2. Monos
      Monos Ngày 30 tháng 2016 năm 22 43:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Scharnhorst
      chỉ chúng ta mới có thể ...


      Em biết không anh ơi, con sâu rất thích chọc ngoáy trong cứt, không phải vì nó sống trong đít, mà vì nó là một con sâu.
      Tôi thông cảm với bạn.
  21. masya
    masya Ngày 30 tháng 2016 năm 22 04:XNUMX
    +1
    Những con tàu mới xuất sắc .. họ sẽ cùng chúng tôi kiểm tra mọi thứ, những chiếc tàu tuần duyên bình thường sẽ bao quát toàn bộ biên giới và biên giới ...
  22. okroshka79
    okroshka79 Ngày 30 tháng 2016 năm 22 49:XNUMX
    0
    Điều thú vị là họ đã giải quyết một cách kỹ thuật vấn đề về độ bền cơ học của các điểm gắn cho ăng ten radar VN, loại ăng ten còn sớm tồn tại từ rất sớm. Đặc biệt, trên các tàu phá băng hạt nhân, ăng-ten của radar MR-310 Angara, do tải trọng động rất lớn trong quá trình phá vỡ băng, nói một cách đơn giản, đại khái, đã bị đứt.
  23. JD1979
    JD1979 Ngày 31 tháng 2016 năm 00 19:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ Maxom75
    Người kiểm duyệt từ lâu đã đề xuất rằng khi đăng ký trên trang web, nên đưa ra kiểm tra bắt buộc đối với mỗi người dùng mới về kiến ​​thức của Hiệp ước INF. Bạn có thể tóm tắt thêm:

    Theo Hiệp ước loại bỏ tên lửa tầm ngắn và tầm trung, Nga và Mỹ cam kết ngừng bắn và không sản xuất tên lửa tầm ngắn đến tầm trung trên mặt đất nữa.
    Bạn có thể đọc hai từ cuối cùng nhiều lần. Đó là, Tomahawks, Calibre, Scalp-Navals, và các tên lửa hành trình trên không, trên mặt nước và dưới nước khác không bị cấm.
    Nhưng đây là một "nhưng" mà tôi đã bắt đầu. Nga đã nhiều lần nói rõ rằng các tổ hợp Club-K (tôi không biết tên không được xuất khẩu) không chỉ được sản xuất mà còn có thể phục vụ chúng tôi. Nếu một container như vậy nằm trên boong của một tàu chiến thì không có vấn đề gì, nhưng thực tế là các container tương tự "có chất đầy" có thể ở trên đất liền, trong cảng và cách Nhà Trắng cả trăm km, tất cả những điều này là cơ hội tuyệt vời để các "đối tác" của chúng tôi cáo buộc chúng tôi vi phạm Hiệp ước INF (mà chúng tôi đã và đang vi phạm một cách trắng trợn).


    Đây rồi, thi rớt rồi, giám khảo hê hê ... con voi tên gì mà không để ý. Hiệp ước chỉ ảnh hưởng đến tên lửa đất đối đất, và bạn có thể treo bất cứ thứ gì trên mặt nước, dưới mặt nước và dưới cánh. Và chỉ các hạn chế xuất khẩu được áp dụng dưới hình thức 300 km đối với bất kỳ loại tên lửa nào.
  24. phiên bản_
    phiên bản_ Ngày 31 tháng 2016 năm 06 32:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ Wiruz
    Michael, hoặc tôi đang giải thích nó sai, hoặc bạn không chú ý đến nó. Đọc lại đoạn cuối cùng của tôi. Nếu chúng tôi lắp đặt hệ thống Club-K trên tàu, nghĩa là chúng đã được đưa vào sử dụng, tức là chúng tôi sử dụng 99% số pound trên đất liền, tức là chúng tôi đang vi phạm Hiệp ước INF.

    Tôi mệt mỏi với việc giải thích….

    Trích dẫn từ Wiruz
    Michael, hoặc tôi đang giải thích nó sai, hoặc bạn không chú ý đến nó. Đọc lại đoạn cuối cùng của tôi. Nếu chúng tôi lắp đặt hệ thống Club-K trên tàu, nghĩa là chúng đã được đưa vào sử dụng, tức là chúng tôi sử dụng 99% số pound trên đất liền, tức là chúng tôi đang vi phạm Hiệp ước INF.

    Tôi mệt mỏi với việc giải thích….

    ... bạn có thể nghĩ rằng tên của họ là Chipollino ..
  25. say rượu
    say rượu Ngày 31 tháng 2016 năm 07 39:XNUMX
    0
    quá đắt cho một cuộc kéo ...
  26. AKsvlad047
    AKsvlad047 Ngày 31 tháng 2016 năm 12 05:XNUMX
    +1
    Một con tàu đẹp và cần thiết cho Hải quân Nga !!!