Đánh giá quân sự

RSC Energia đã phát triển một dự án tàu con thoi cho các chuyến bay lên Mặt trăng từ quỹ đạo gần Trái đất

128
Tập đoàn Energia đã phát triển một dự án cho một tàu vũ trụ có người lái có thể tái sử dụng Ryvok để đưa các phi hành gia và hàng hóa lên Mặt trăng, báo cáo РИА Новости thông điệp từ đại diện của tập đoàn Yuri Makushenko.

RSC Energia đã phát triển một dự án tàu con thoi cho các chuyến bay lên Mặt trăng từ quỹ đạo gần Trái đất


“Chi phí cho sứ mệnh của tàu vũ trụ có người lái tái sử dụng Ryvok thấp hơn một phần ba so với chi phí cho sứ mệnh của Liên đoàn tàu vũ trụ vận tải có người lái,” Makushenko nói tại Korolev tại hội nghị Thám hiểm Không gian có người lái.

Theo ông, "hệ thống Ryvok nên dựa trên Trạm Vũ trụ Quốc tế và chạy từ nó đến nền tảng quốc tế gần Mặt Trăng, vận chuyển hàng hóa và phi hành gia lên Mặt Trăng, những người trước đó đã bay lên ISS bằng tàu vũ trụ Soyuz."

Makushenko nói: “Phương tiện tăng tốc từ vận tốc vũ trụ thứ nhất đến thứ hai nên là tầng trên DM được hiện đại hóa, được phóng bằng phương tiện phóng hạng nặng Angara-A5 và cập bến Ryvok trong quỹ đạo gần Trái đất.

Theo các nhà phát triển, "khối lượng tối đa của tổ hợp là 11,4 tấn, thời gian bay từ quỹ đạo trái đất đến mặt trăng lên tới 5 ngày".

Đại diện của tập đoàn không nêu rõ "Ryvok" sẽ được đưa từ Trái đất lên ISS bằng tàu sân bay nào.

Phát biểu về những ưu điểm của hệ thống mới so với dự án Federation, Makushenko lưu ý rằng "không cần phải tạo ra một phương tiện phóng hạng nặng hoặc một phương tiện phóng hạng nặng bằng nhiên liệu hydro."

“Ngoài ra, vì tên lửa Angara-A5 sẽ không được sử dụng trong quá trình phóng các phi hành gia từ Trái đất nên không cần phải chứng nhận nó cho các chuyến bay có người lái. Ngoài ra, dự án mới cho phép giảm chi phí và giảm thời gian cần thiết để tạo ra một hệ thống giao thông nội địa, ”ông nói thêm.

Cơ quan này nhớ lại rằng “Liên đoàn tàu vận tải có người lái tái sử dụng cũng được phát triển bởi RSC Energia và được thiết kế để đưa người và hàng hóa lên quỹ đạo Mặt trăng và gần Trái đất.” Được biết, lần phóng tàu không người lái đầu tiên của Liên đoàn được lên kế hoạch vào năm 2021. Việc xây dựng con tàu được cho là sẽ bắt đầu vào mùa hè này.
Ảnh đã sử dụng:
Astgalaxy1.narod.ru
128 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. godofwar6699
    godofwar6699 Ngày 26 tháng 2016 năm 08 38:XNUMX
    +7
    thật tuyệt nếu khơi lại một cuộc đua không gian mới tốt
    1. Chậm chạp
      Chậm chạp Ngày 26 tháng 2016 năm 08 44:XNUMX
      -2
      Khám phá không gian yên bình là rất tốt. Nhưng tại sao một người đàn ông lại đi lên mặt trăng?
      1. ami du người
        ami du người Ngày 26 tháng 2016 năm 08 55:XNUMX
        +24
        Trích dẫn: Lật đật
        Nhưng tại sao một người đàn ông lại đi lên mặt trăng?
        Đứng sau Helium-3 - một loại nhiên liệu sinh thái mới cho năng lượng nhiệt hạt nhân, không thể sản xuất trên Trái đất
        Hoặc hỏi người Mỹ tại sao họ bay đến đó. Nhân tiện, bạn có thể cố gắng tìm kiếm dấu vết của thời gian họ ở trên mặt trăng. nháy mắt
        1. Đỏ_Hamer
          Đỏ_Hamer Ngày 26 tháng 2016 năm 09 03:XNUMX
          +15
          Họ "cấm" (ngây thơ) tiếp cận gần hơn 5 km đến nơi họ đáp xuống Mặt Trăng! cười
          1. Hào nhoáng
            Hào nhoáng Ngày 26 tháng 2016 năm 09 06:XNUMX
            +13
            "Những điều cấm" của họ bị bỏ qua trên Trái đất, và hơn thế nữa trên Mặt trăng, họ sẽ bị bỏ qua lol
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. Nhân mã YaNAO
            Nhân mã YaNAO Ngày 26 tháng 2016 năm 12 49:XNUMX
            +5
            Trích dẫn từ Red_Hamer
            Họ "cấm" (ngây thơ) tiếp cận gần hơn 5 km đến nơi họ đáp xuống Mặt Trăng! cười

            Vì vậy, hãy để họ đặt lính canh tại chỗ cười
        2. phù thủy
          phù thủy Ngày 26 tháng 2016 năm 09 14:XNUMX
          +5
          Trích từ Ami du peuple
          Hoặc hỏi người Mỹ tại sao họ bay đến đó. Nhân tiện, bạn có thể cố gắng tìm kiếm dấu vết của thời gian họ ở trên mặt trăng. nháy mắt

          Đúng rồi. Và sau đó 50 năm họ đã bán tyulka cho toàn thế giới.
        3. thiền định
          thiền định Ngày 26 tháng 2016 năm 16 17:XNUMX
          +3
          Trích từ Ami du peuple
          Đứng sau Helium-3 - một loại nhiên liệu sinh thái mới cho năng lượng nhiệt hạt nhân, không thể sản xuất trên Trái đất

          Thứ nhất, có thể. Nó tồn tại trên trái đất, mặc dù với nồng độ không đáng kể. Tổng lượng helium-3 trong bầu khí quyển của Trái đất ước tính khoảng 35 tấn. Hiện tại, helium-000 không được chiết xuất từ ​​các nguồn tự nhiên mà được tạo ra một cách nhân tạo, trong quá trình phân hủy của triti. Giá trung bình của heli-3 vào năm 3 là 2009 đô la một lít. Để so sánh, triti có giá 930 triệu đô la mỗi kg. Tấn đồng vị này phải được xử lý ít nhất 30 triệu tấn đất. Bạn có ý kiến ​​gì không đó là gì, một nhà máy làm giàu trên mặt trăng? Thứ ba, tại sao bạn cần helium 3? đây là năng lượng nhiệt hạt nhân. Thậm chí bây giờ chúng ta thậm chí không thể đến gần một phản ứng deuterium-tritium được kiểm soát! Chúng ta thậm chí còn không biết cách sử dụng năng lượng thu được. Chỉ có một mô hình máy phát điện MHD. Nó được tạo ra bởi viện sĩ Velikhov. Và đây chỉ là một mô hình. Không chắc rằng ngay cả trong 1 năm nữa chúng ta sẽ có thể thực hiện được deuterium-tritium có kiểm soát, dù chỉ là một thí nghiệm. Trong lò phản ứng do các nhà văn khoa học viễn tưởng thiết kế, cần sử dụng khoảng 100 kg tritium mỗi năm trên toàn trái đất Bây giờ nó nặng khoảng 100 kg! Điều này cùng với lượng triti không thu hồi được từ các lò phản ứng! Phản ứng helium-deuterium cần phải vượt qua ngưỡng nhiệt độ cao hơn nhiều. Nó cần phải đạt đến nhiệt độ khoảng một tỷ độ trước khi có thể bắt đầu! Nó thậm chí không phải là khoa học viễn tưởng. Hãy làm sạch Kalashnikov của bạn và tránh xa vật lý năng lượng cao.
      2. Michael m
        Michael m Ngày 26 tháng 2016 năm 10 03:XNUMX
        -16
        Tại sao lại tốn tiền cho thiên văn khi phân trong chuồng vẫn chưa được dọn sạch ...
        1. andj61
          andj61 Ngày 26 tháng 2016 năm 10 12:XNUMX
          +14
          Trích dẫn: Mikhail m
          Tại sao lại tốn tiền cho thiên văn khi phân trong chuồng vẫn chưa được dọn sạch ...

          Vì vậy, trong trường hợp này, chúng tôi sẽ chỉ làm sạch phân ... yêu cầu
          Con người - và loài người! - cần có ước mơ và mục tiêu xứng đáng! hi
        2. Phát ban
          Phát ban Ngày 26 tháng 2016 năm 10 35:XNUMX
          +7
          Đôi khi bạn phải thoát ra khỏi máng và nhìn lên. đồng bào
        3. dmi.pris1
          dmi.pris1 Ngày 26 tháng 2016 năm 19 01:XNUMX
          0
          Tại sao tiền cho không gian, nếu hoàn toàn có kẻ trộm? Vậy thì sao?
          Trích dẫn: Mikhail m
          Tại sao lại tốn tiền cho thiên văn khi phân trong chuồng vẫn chưa được dọn sạch ...
      3. Lưỡng bội
        Lưỡng bội Ngày 26 tháng 2016 năm 12 19:XNUMX
        +1
        Đầu tiên, để vạch ra một âm mưu và gia tăng lãnh thổ của Liên bang Nga! Và sau đó bạn sẽ không có thời gian để chớp mắt, vì mặt trăng sẽ bị chia cắt!
        Thứ hai. Nhiều kim loại khác nhau đã được tìm thấy trong đất mặt trăng, bao gồm cả. hiếm, và thậm chí cao quý, ở dạng bản địa, và rất nhiều.
        Thứ ba, tạo bàn đạp để bay đến những hành tinh phù hợp hơn với con người (vệ tinh của sao Hỏa, sao Kim, sao Mộc) --- họ thích hợp hơn cho việc thực dân hóa.
        Thứ XNUMX. Không sớm thì muộn, con người sẽ bắt đầu phát triển các tiểu hành tinh, cũng để lấy kim loại. Có nhiều tiểu hành tinh hơn cả trên Mặt Trăng, và việc khai thác chúng cũng dễ dàng hơn. Hơn nữa, việc "kéo" chúng lên Mặt Trăng thuận tiện và rẻ hơn nhiều so với, ví dụ, đến Trái đất hoặc phát triển chúng tại địa phương.
        1. thiền định
          thiền định Ngày 26 tháng 2016 năm 16 24:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ Reptilian
          Để tạo bàn đạp bay tới những hành tinh phù hợp hơn với con người (vệ tinh của sao Hỏa, sao Kim, sao Mộc) --- họ thích hợp hơn cho việc thực dân hóa.

          Ở nhiệt độ trên bề mặt của sao Kim (ở mức bán kính trung bình của hành tinh) - khoảng 750 K (477 ° C), và dao động hàng ngày của nó là không đáng kể. Áp suất khoảng 93 atm, mật độ khí cao hơn gần như hai bậc độ lớn so với trong khí quyển Trái đất. Hai bậc độ lớn gấp 100 lần! Chà, chà ...
    2. Pavel Ordynsky
      Pavel Ordynsky Ngày 26 tháng 2016 năm 08 44:XNUMX
      +3
      cảnh quay tốt, mặt trăng chuyển sang màu nâu chứ không phải màu xám xi măng như trong phim của Amer.
      1. Hào nhoáng
        Hào nhoáng Ngày 26 tháng 2016 năm 09 00:XNUMX
        +3
        Phụ thuộc vào ánh sáng.
        1. Vô cùng
          Vô cùng Ngày 26 tháng 2016 năm 09 19:XNUMX
          +1
          Từ ánh sáng, bộ lọc được sử dụng, máy ảnh.
          Và vì vậy nó có màu xám, với tông màu nâu (đây là cách mô tả các mẫu đất, và đây là cách chính các phi hành gia mô tả nó)

          Câu hỏi của toàn bộ Roskosmos là tiền (hay đúng hơn là việc sử dụng chúng). Dự án rất tốn kém. Chỉ gần đây họ giảm tiền cho cùng một mặt trăng và hoãn chuyến bay.
        2. Pavel Ordynsky
          Pavel Ordynsky Ngày 26 tháng 2016 năm 09 21:XNUMX
          +6
          Trích dẫn từ Flinky
          Phụ thuộc vào ánh sáng.



          Dữ liệu khoa học: bề mặt của mặt trăng có màu nâu!
          1. 1954 - 1959 Các quan sát quang phổ của các nhà thiên văn học Liên Xô




          http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=965



          1. Đỏ_Hamer
            Đỏ_Hamer Ngày 26 tháng 2016 năm 09 40:XNUMX
            +4
            Đây là cùng một quả địa cầu từ văn phòng "Địa lý"! Thân mến, bạn đã làm hài lòng tôi như thế nào, ôi những năm tháng tuyệt vời này còn đâu!
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. Đỏ_Hamer
        Đỏ_Hamer Ngày 26 tháng 2016 năm 09 17:XNUMX
        +5
        Tôi vẫn đứng trên quả địa cầu mặt trăng (Liên Xô) của chúng tôi, trong văn phòng địa lý của chúng tôi, tôi nhớ là màu nâu. Vâng, và tôi cũng nhớ hình ảnh của mặt trăng nâu. Tôi không biết tại sao, nó không được nói đến vào thời điểm đó. Chỉ là ở Liên Xô, nó đã được cho trước. Người Mỹ, như mọi khi, vì lợi ích của riêng họ, để không ai có thể xác định khoáng sản, trình bày và trình bày thông tin sai lệch.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Đỏ_Hamer
          Đỏ_Hamer Ngày 26 tháng 2016 năm 09 51:XNUMX
          +9
          Quang cảnh từ Mặt trăng đến Trái đất. Bạn còn nhớ những hình ảnh này không?
          1. Vadim237
            Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 58:XNUMX
            +5
            Mặt trăng như thế này
            1. Pavel Ordynsky
              Pavel Ordynsky Ngày 26 tháng 2016 năm 10 02:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Vadim237
              Mặt trăng như thế này


              càng gần bề mặt trăng, mặt trăng càng có màu nâu.
          2. Vadim237
            Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 10 00:XNUMX
            +2
            Và điều này xảy ra
            1. Vadim237
              Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 10 24:XNUMX
              +1
              Màu sắc phụ thuộc vào máy ảnh, bộ lọc và ánh sáng.
              1. Lưỡng bội
                Lưỡng bội Ngày 26 tháng 2016 năm 12 38:XNUMX
                -2
                Và vì vậy nó thành ra --- Ganymede màu xanh lá cây, màu tím Callisto, v.v.
          3. Pavel Ordynsky
            Pavel Ordynsky Ngày 26 tháng 2016 năm 10 00:XNUMX
            0
            cũng sẽ rất thú vị nếu tìm thấy một số hình ảnh trong đó các ngôi sao có thể nhìn thấy trên mặt trăng, để những điều tào lao của người Mỹ sẽ sớm trở thành sự thật.
            1. Vô cùng
              Vô cùng Ngày 26 tháng 2016 năm 10 42:XNUMX
              +4
              Không có ngôi sao nào trong bất kỳ bức ảnh hiện đại nào (ngoại trừ những bức ảnh được chụp phơi sáng). Chỉ những ngôi sao sáng nhất (như trong các bức ảnh của người Mỹ, có một số ngôi sao sáng nhất.
              Không có sao
            2. Lưỡng bội
              Lưỡng bội Ngày 26 tháng 2016 năm 12 43:XNUMX
              0
              Các ngôi sao không thể nhìn thấy được bởi vì những hình ảnh NÀY ĐẶC BIỆT bị tối đi, bởi vì nếu không bạn sẽ không thể nhìn thấy gì cả! Vâng, vâng, bầu khí quyển của trái đất chặn hầu hết ánh sáng nhìn thấy, và cũng có bức xạ cứng!
          4. Vô cùng
            Vô cùng Ngày 26 tháng 2016 năm 10 39:XNUMX
            +3
            Ôi, những bức ảnh huyền thoại! Mọi người đã vui mừng biết bao khi nhìn thấy chúng!
            Giờ đây, các chuyến bay vào vũ trụ và các bức ảnh về Trái đất dường như là một điều gì đó bình thường ... Và sau đó đầu gấu
        3. Lưỡng bội
          Lưỡng bội Ngày 26 tháng 2016 năm 12 35:XNUMX
          0
          Tôi đọc trong nhiều sách và trên Web rằng các hành tinh không có khí quyển, hoặc có khí quyển rất hiếm và bề mặt đá (Mặt trăng, sao Thủy, tiểu hành tinh, vệ tinh của sao Hỏa, vệ tinh của sao Mộc), ngay cả khi bề mặt có màu khác ở một số khu vực, do BỨC XẠ BẠC QUANG MẶT TRỜI dần dần có màu vàng sẫm hoặc màu cam sẫm.
          Nhân tiện, khi chúng ta nhìn thấy những bức ảnh tươi sáng, đầy màu sắc về các hành tinh ---- đây là một màu đặc biệt để "cải thiện nhận thức". Có một thời, điều này bằng cách nào đó đã được nói đến ở đây.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. siberalt
      siberalt Ngày 26 tháng 2016 năm 08 53:XNUMX
      +12
      Đúng là một cuộc chạy đua không gian. Nhà nước đã phân bổ "gần 11 tỷ rúp" để sửa chữa các con đường ở Nga, tương đương với chi phí của Trung tâm Yeltsin. Một người cam đoan rằng những người xây dựng của chúng tôi không mở đường lên Mặt trăng. cười
      1. ami du người
        ami du người Ngày 26 tháng 2016 năm 09 19:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: siberalt
        Một người cam đoan rằng những người xây dựng của chúng tôi không mở đường lên Mặt trăng.
        Người ta càng yên tâm hơn rằng Trung tâm Yeltsin sẽ không được xây dựng trên Mặt trăng. Mặc dù, ai biết được?
        1. Vadim237
          Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 31:XNUMX
          +1
          Máy tính bảng của Trung tâm Gorbachev tất nhiên sẽ bị ru ngủ trên mặt trăng sau khi Mikhail Sergeyevich mất tích.
    5. Bob0859
      Bob0859 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 08:XNUMX
      +2
      Có một chiếc Buran - một tác phẩm nghệ thuật, một thiết bị tuyệt vời. Hãy xem họ làm gì bây giờ. gì
      1. atalef
        atalef Ngày 26 tháng 2016 năm 09 13:XNUMX
        -4
        Trích dẫn từ Bob0859
        Có một chiếc Buran - một tác phẩm nghệ thuật, một thiết bị tuyệt vời. Hãy xem họ làm gì bây giờ. gì

        Buran đã bao giờ bay trong phiên bản có người lái chưa? Anh ta đã bay bao nhiêu lần rồi? Vì vậy, liên kết đến cơn bão không hoàn toàn thành công
        1. phù thủy
          phù thủy Ngày 26 tháng 2016 năm 09 19:XNUMX
          -18
          Đừng đi bà! Tôi, đối với tỏi, không chắc rằng Gagarin là người đầu tiên bay vào vũ trụ. Đi, một số tội phạm đã sử dụng để săn sóc và bắn súng cày nát các không gian mở ... cười
          1. Michael m
            Michael m Ngày 26 tháng 2016 năm 09 48:XNUMX
            +6
            Không phải để nhà nông học tỏi phán đoán không gian. Thói quen chỉ nhìn xuống đất cản đường.
            1. phù thủy
              phù thủy Ngày 26 tháng 2016 năm 09 53:XNUMX
              -9
              Khi đó chúng ta mồ côi từ đâu trên trái đất. Nhìn đi, đừng quá tức giận chính đáng, đừng đốt ghế sô pha!
        2. andj61
          andj61 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 36:XNUMX
          +6
          Trích dẫn từ atalef
          Buran đã bao giờ bay trong phiên bản có người lái chưa?

          Và ít nhất con tàu nào trong chương trình tàu con thoi đã bay ở chế độ tự động? nháy mắt
          Không - vì về mặt kỹ thuật, đó là một trật tự lớn khó thực hiện hơn - đặc biệt là hạ cánh.
          Không phải vô cớ mà Buran đã được ghi vào sách kỷ lục Guinness cho chuyến bay của mình. Liên Xô không có cơ hội kinh tế để tiếp tục chương trình này, và việc phóng vệ tinh theo cách thông thường gần như rẻ hơn một bậc. Tất nhiên Buran không thể hiện được hết những ưu điểm và lợi thế của mình, vì thực tế nó chỉ thực hiện một chuyến bay nhưng cũng chẳng thua kém gì tàu con thoi. Và xe phóng sẽ còn ngầu hơn Vâng Các tàu con thoi trên tàu sân bay có tên lửa đẩy nhiên liệu rắn, và có lần Korolev nói rằng bay trên tên lửa đẩy chất rắn giống như bay trên thùng thuốc súng. Và thảm họa Challenger đã xác nhận điều này. yêu cầu
          Xin chào Alexander. hi
          1. atalef
            atalef Ngày 26 tháng 2016 năm 09 48:XNUMX
            -4
            Trích dẫn từ andj61
            Và ít nhất con tàu nào trong chương trình tàu con thoi đã bay ở chế độ tự động?

            Chào andrew
            Chà, tôi đã ở lúc phóng Buran và tin tôi đi, một chuyến bay 2 lượt và hạ cánh, sẽ không ai gọi đó là một chương trình vũ trụ thành công.
            Thực tế, cô ấy không, hay đúng hơn là cô ấy chết mà không có thời gian để thể hiện bất cứ điều gì

            Trích dẫn từ andj61
            Không - vì về mặt kỹ thuật, đó là một trật tự lớn khó thực hiện hơn - đặc biệt là hạ cánh.

            Tại sao ? Vì Hoa đã không làm điều đó? Và chỉ có một câu hỏi, họ có cần nó không?
            Trích dẫn từ andj61
            nhưng nó không thua kém gì tàu con thoi

            Anh ấy đã chịu thua mọi người. Chuyến bay Andrey Buran - có 2 lượt trong phiên bản không có người ở, bạn không thể chứng minh cho tôi rằng điều này tương đương với chuyến bay Con thoi (tiêu chuẩn) kéo dài 2 tuần với phi hành gia thứ 7 (thứ 8) (của tôi)
            Trích dẫn từ andj61
            Và xe phóng sẽ còn ngầu hơn

            Tôi không thể nói bất cứ điều gì, Năng lượng chỉ bay 2 lần

            Trích dẫn từ andj61
            Các tàu con thoi trên tàu sân bay có tên lửa đẩy nhiên liệu rắn, và có lần Korolev nói rằng bay trên tên lửa đẩy chất rắn giống như bay trên thùng thuốc súng. Và thảm họa Challenger đã xác nhận điều này.

            Có lẽ, nhưng họ đã thực hiện hơn 100 lần phóng thành công trong hơn 25 năm.
            1. andj61
              andj61 Ngày 26 tháng 2016 năm 10 02:XNUMX
              +5
              Trích dẫn từ atalef
              họ đã thực hiện hơn 100 lần phóng thành công trong khoảng thời gian hơn 25 năm, đã hoàn thành đầy đủ chương trình.

              Ai lập luận, chỉ có chương trình này đã kết thúc giống hệt như chương trình mặt trăng - cắt giảm hoàn toàn và mất hoàn toàn công nghệ. Tuy nhiên, giống như chương trình Energia-Buran. Chỉ là Hoa Kỳ vẫn sẽ giàu hơn Liên Xô và Nga. Đây là cách chương trình kết thúc. Và chi phí cho một chuyến bay của con người và phóng vệ tinh thông qua tàu con thoi này đã vượt quá phương pháp cũ đã được kiểm chứng, nếu không muốn nói là hàng chục lần. Và chương trình này đã không nhận được bất kỳ sự phát triển nào - và điều này cũng cho thấy sự thất bại ban đầu của nó. Và bây giờ, để nối lại cả hai chương trình mặt trăng và "con thoi", mọi thứ phải được phát triển mới. Và trong không gian, hàng hóa và vệ tinh được vận chuyển bởi tàu Soyuz cổ đại, trong khi Hoa Kỳ thực sự thậm chí không có tàu sân bay bình thường.
              Và đối với "Energia" - nó được tạo ra, bao gồm cả việc tính toán sử dụng các trạm không gian chiến đấu để phóng lên quỹ đạo. Và cho Buran. Và để có uy tín. Vâng Và đơn giản là không có hàng hóa thực sự nào để đưa vào quỹ đạo trong các điều kiện của "perestroika" - mọi thứ đều có thể được ném vào không gian bằng các tên lửa nhỏ hơn.
              Đúng là tôi không có mặt tại buổi ra mắt Bran, nhưng vào những năm 80, tôi đã có cơ hội làm việc ở Podlipki sau viện nghiên cứu của tôi tại Viện Nghiên cứu-4 của Bộ Quốc phòng (RVSN) với tư cách là một kỹ sư, và thậm chí là dự bị (hoàn toàn quân sự) MCC được đặt trên lãnh thổ của đơn vị. Rất nhiều chuyên gia đã tham gia vào chủ đề này, và vào những năm 1985-86, họ đã nói về bản chất kiên cường của Buran và Energia (và cả tàu con thoi!), Tất nhiên, ngoại trừ việc tuyên truyền, chính xác là vì thiếu hàng hóa cho hệ thống này.
              1. atalef
                atalef Ngày 26 tháng 2016 năm 10 22:XNUMX
                -1
                Trích dẫn từ andj61
                Ai lập luận, chỉ có chương trình này kết thúc theo cách giống hệt như chương trình mặt trăng - cắt giảm hoàn toàn và mất hoàn toàn công nghệ

                Đây là những vấn đề do người Mỹ tạo ra.
                Chương trình kết thúc, các nhà máy tư nhân không nhận được tài trợ cho việc bảo quản dây chuyền công nghệ.
                Trích dẫn từ andj61
                Chỉ là Hoa Kỳ vẫn sẽ giàu hơn Liên Xô và Nga. Đây là cách chương trình kết thúc.

                Chà bạn có thể làm gì với nó
                Trích dẫn từ andj61
                Và chi phí cho một chuyến bay của con người và phóng vệ tinh thông qua tàu con thoi này đã vượt quá phương pháp cũ đã được kiểm chứng, nếu không muốn nói là hàng chục lần.

                vậy tại sao Liên Xô lại cố gắng khởi động một chương trình tương tự?
                Nói chung, một (chỉ một trường hợp) - việc sửa chữa và hiện đại hóa Hubble đã đền đáp một phần rất lớn của dự án. Hubble trị giá hơn 3 tỷ đô la, và nếu không có Shuttle thì sẽ không thể sửa chữa nó, và có bao nhiêu trường hợp như vậy?
                Tàu con thoi là một bước tiến khác trong sự phát triển của du hành vũ trụ, người Mỹ đã vượt qua nó, ở Liên Xô - không
                Trích dẫn từ andj61
                bây giờ, để tiếp tục cả hai chương trình mặt trăng và "con thoi", mọi thứ phải được phát triển mới. Và trong không gian, hàng hóa và vệ tinh được vận chuyển bởi tàu Soyuz cổ đại, trong khi Hoa Kỳ thực sự thậm chí không có tàu sân bay bình thường.

                Không ai thực sự biết cả. những gì họ đang phát triển bây giờ, phi công của họ lơ lửng trong không gian trong một năm rưỡi, động cơ máy bay phản lực mới, không gian riêng - họ không ngu ngốc về những thứ vặt vãnh. có nhiều cách và tùy chọn để đưa hàng hóa vào không gian - đó là những gì họ đang tập trung vào bây giờ - điều đó thật thú vị
                1. andj61
                  andj61 Ngày 26 tháng 2016 năm 10 48:XNUMX
                  +4
                  Trích dẫn từ atalef
                  vậy tại sao Liên Xô lại cố gắng khởi động một chương trình tương tự?

                  Tôi đã viết - các trạm không gian chiến đấu - phóng của chúng (Energiya) và bảo trì (Buran) ... Bạn có nghĩ sẽ tốt hơn nếu dự án này được thực hiện? gì
                  Nhưng vào những năm 80, Liên Xô không còn kéo được nó nữa và chi phí của nó là rất cao. Nhưng hệ thống giao thông đã được tạo ra. Không có sự khai thác nào về nó - điều này đúng, nhưng để nói rằng Liên Xô đã không vượt qua giai đoạn này - có nghĩa là đã phạm tội chống lại sự thật.
                  Trích dẫn từ atalef
                  Không ai thực sự biết cả. những gì họ đang phát triển bây giờ, phi công của họ lơ lửng trong không gian trong một năm rưỡi, động cơ máy bay phản lực mới, không gian riêng - họ không ngu ngốc về những thứ vặt vãnh. có nhiều cách và tùy chọn để đưa hàng hóa vào không gian - đó là những gì họ đang tập trung vào bây giờ - điều đó thật thú vị

                  Tất nhiên là nó thú vị!
                  Đó chỉ là không gian tư nhân cần thu hồi kinh tế nhanh chóng - ít nhất là dưới hình thức tài trợ công. Nhưng điều này không phải - và không được mong đợi. Đúng hơn, triển vọng là vô cùng mơ hồ. Cách đây 50-60 năm, Liên Xô và Hoa Kỳ, cũng như nhân loại, đã có những nhiệm vụ đầy tham vọng - và nhìn chung, chúng đã được giải quyết. Bây giờ không có nhiệm vụ nào như vậy, và những nhiệm vụ tồn tại nằm trong lĩnh vực kinh tế học. Và không gian không phải là một trong số đó.
            2. Alexey_K
              Alexey_K Ngày 26 tháng 2016 năm 10 36:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ atalef
              Chà, tôi đã ở lúc phóng Buran và tin tôi đi, một chuyến bay 2 lượt và hạ cánh, sẽ không ai gọi đó là một chương trình vũ trụ thành công.
              Thực tế, cô ấy không, hay đúng hơn là cô ấy chết mà không có thời gian để thể hiện bất cứ điều gì

              Và tàu con thoi đầu tiên hoàn toàn không bay vào vũ trụ.
              Ban đầu, tàu con thoi Enterprise (OV-101) được chế tạo, cuối những năm 1970 được sử dụng để thực hành kỹ thuật hạ cánh và không bay vào vũ trụ. Không có gì đáng tự hào cả.
              1. atalef
                atalef Ngày 26 tháng 2016 năm 10 48:XNUMX
                -1
                Trích dẫn: Alexey_K
                Và tàu con thoi đầu tiên hoàn toàn không bay vào vũ trụ.
                Ban đầu, tàu con thoi Enterprise (OV-101) được chế tạo, cuối những năm 1970 được sử dụng để thực hành kỹ thuật hạ cánh và không bay vào vũ trụ. Không có gì đáng tự hào cả.

                Aleksey, nói chung, tôi không hiểu bài đăng, họ đã thực hiện hơn 100 lần ra mắt có người lái, đã hoàn thành chương trình - tại sao không có gì để tự hào?
            3. MMX
              MMX Ngày 26 tháng 2016 năm 12 00:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ atalef

              Anh ấy đã chịu thua mọi người. Chuyến bay Andrey Buran - có 2 lượt trong phiên bản không có người ở, bạn không thể chứng minh cho tôi rằng điều này tương đương với chuyến bay Con thoi (tiêu chuẩn) kéo dài 2 tuần với phi hành gia thứ 7 (thứ 8) (của tôi)


              Nó không thua kém gì tàu con thoi. Các thiết kế khác nhau với những ưu nhược điểm riêng. Các sự kiện tiếp theo cho thấy tàu con thoi là một ngõ cụt. Vào thời điểm thành lập Buran, perestroika đang hoành hành ở Liên Xô với sức mạnh và chính, và không thể nói về bất kỳ chương trình không gian đắt tiền nào (và Buran chỉ đề cập đến như vậy).
              1. atalef
                atalef Ngày 26 tháng 2016 năm 14 04:XNUMX
                -1
                Trích dẫn từ MMX
                Nó không thua kém gì tàu con thoi

                Chúng ta có thể nói điều này trong trường hợp các chuyến bay có người lái của Buran và kinh nghiệm hoạt động của nó. nhưng .... không có gì trong số này, vậy làm thế nào bạn có thể nói một điều như vậy?
                Trích dẫn từ MMX
                Các sự kiện tiếp theo cho thấy tàu con thoi là một ngõ cụt.

                Vì vậy, Shutll là một ngõ cụt, nhưng Buran thì không.
                Tàu con thoi vào thời điểm đó là bước công nghệ tiếp theo trong quá trình phát triển không gian và họ đã vượt qua nó
                1. MMX
                  MMX Ngày 26 tháng 2016 năm 17 47:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ atalef

                  Chúng ta có thể nói điều này trong trường hợp các chuyến bay có người lái của Buran và kinh nghiệm hoạt động của nó. nhưng .... không có gì trong số này, vậy làm thế nào bạn có thể nói một điều như vậy?


                  Tất nhiên, cũng như chúng ta không thể nói khác. Đúng?

                  Trích dẫn từ atalef

                  Vì vậy, Shutll là một ngõ cụt, nhưng Buran thì không.


                  Tôi không nói rằng Buran khác với Tàu con thoi theo nghĩa này.

                  Trích dẫn từ atalef

                  Tàu con thoi vào thời điểm đó là bước công nghệ tiếp theo trong quá trình phát triển không gian và họ đã vượt qua nó


                  Tàu con thoi thực sự là một bước đi hợp lý - những con tàu có thể tái sử dụng. Nhưng bước này tại thời điểm đó không thể thực hiện đúng. Vì vậy, nó chỉ ra rằng chi phí phóng đã thực sự trở thành "khoảng trống". Nó giống như với "xe tăng" của Leonardo Da Vinci - một ý tưởng tiến bộ, nhưng không thực hiện được. Vì vậy, Shuttle không trở thành một bước tiến, đúng hơn là một nỗ lực ... bất thành. Thời gian sẽ trôi qua và họ sẽ quay lại chủ đề với những công nghệ mới, và khi đó có thể nói rằng họ đã tiến một bước. Cho đến lúc đó, than ôi.
                  1. atalef
                    atalef Ngày 26 tháng 2016 năm 21 04:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ MMX
                    Tất nhiên, cũng như chúng ta không thể nói khác. Đúng?

                    Không, điều đó không đúng, bởi vì ý kiến ​​được đưa ra dựa trên kết quả - nhưng nó không
                    Trích dẫn từ MMX
                    Thời gian sẽ trôi qua và họ sẽ quay lại chủ đề với những công nghệ mới, và khi đó có thể nói rằng họ đã tiến một bước. Cho đến lúc đó, than ôi

                    Đã trở lại, hay đúng hơn là chuyển sang một cấp độ mới
                    Boeing X-37, còn được gọi là X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) (phòng thí nghiệm bay quỹ đạo), là một máy bay quỹ đạo thử nghiệm được thiết kế để thử nghiệm các công nghệ trong tương lai. Phi thuyền không người lái có thể tái sử dụng này là một dẫn xuất lớn hơn 20% của X-40. Nó được cho là có thể thực hiện các nhiệm vụ trinh sát, đưa các tải nhỏ vào không gian (cũng có thể quay trở lại).

                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
                    1. MMX
                      MMX Ngày 27 tháng 2016 năm 04 17:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn từ atalef
                      Trích dẫn từ MMX
                      Tất nhiên, cũng như chúng ta không thể nói khác. Đúng?

                      Không, điều đó không đúng, bởi vì ý kiến ​​được đưa ra dựa trên kết quả - nhưng nó không
                      Trích dẫn từ MMX
                      Thời gian sẽ trôi qua và họ sẽ quay lại chủ đề với những công nghệ mới, và khi đó có thể nói rằng họ đã tiến một bước. Cho đến lúc đó, than ôi

                      Đã trở lại, hay đúng hơn là chuyển sang một cấp độ mới
                      Boeing X-37, còn được gọi là X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) (phòng thí nghiệm bay quỹ đạo), là một máy bay quỹ đạo thử nghiệm được thiết kế để thử nghiệm các công nghệ trong tương lai. Phi thuyền không người lái có thể tái sử dụng này là một dẫn xuất lớn hơn 20% của X-40. Nó được cho là có thể thực hiện các nhiệm vụ trinh sát, đưa các tải nhỏ vào không gian (cũng có thể quay trở lại).

                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37


                      1. Chúng tôi so sánh thiết kế, và theo đó, Buran hoàn hảo hơn.
                      2. Bạn đã chuyển sang bước tiếp theo chưa? Những thứ kia. đây là khi họ cắt đứt chương trình Tàu con thoi và bắt đầu bay trên tàu của chúng tôi hoặc sử dụng hệ thống của chúng tôi tương tự như họ ??? Ồ, tốt.
                      3. Về máy bay không người lái Boeing. Nếu bạn làm theo logic của bạn, thì điều này không được thông qua, bởi vì. anh ấy vẫn là một thử nghiệm. Và bằng cách tương tự với Buran, vẫn không có dấu vết của một bước (nếu, một lần nữa, bạn làm theo logic của mình). Hơn nữa, so sánh là không chính xác, vì các thiết bị hoàn toàn khác nhau về chức năng của chúng (máy bay không người lái và máy bay không người lái có điều khiển).
                2. Alexey_K
                  Alexey_K Ngày 26 tháng 2016 năm 20 43:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ atalef
                  Chúng ta có thể nói điều này trong trường hợp các chuyến bay có người lái của Buran và kinh nghiệm hoạt động của nó. nhưng .... không có gì trong số này, vậy làm thế nào bạn có thể nói một điều như vậy?

                  bạn co biêt đọc không? Tôi đã viết rõ ràng rằng kẻ phản bội Gorbachev bắt đầu giải giáp Nga. Bạn không hiểu điều gì? Bao nhiêu tên lửa, máy bay, xe tăng đã bị cắt và hệ thống Buran bị đóng cửa theo sự khăng khăng của anh ta, mặc dù chiếc Buran thứ hai đã sẵn sàng bay, và bên cạnh đó, Tàu con thoi Baikal của Liên Xô cũng đang được chế tạo cùng lúc - ba chiếc (bạn đã viết rằng ở đó là khi Buran được đưa ra, vì vậy họ biết và họ cố tình nói dối chúng tôi, cho những người không biết). Tại sao họ lại được xây dựng nếu như bạn nói, chương trình này ở Liên Xô là một ngõ cụt. Và nếu chương trình Tàu con thoi không phải là một ngõ cụt, thì tại sao nó lại dừng lại, bạn có hiểu rằng mọi thứ tiến bộ đều có sự phát triển hơn nữa, và không nằm trong một bãi rác vũ trụ của Mỹ? Hiện Mỹ đã áp đặt đầy đủ các biện pháp trừng phạt đối với Nga, nhưng họ buộc phải mua động cơ không gian của Nga. Tên lửa của họ ở đâu với động cơ để khám phá không gian. Một ngõ cụt hoàn toàn cho người Mỹ.
                  1. atalef
                    atalef Ngày 26 tháng 2016 năm 21 00:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn: Alexey_K
                    bạn co biêt đọc không? Tôi đã viết rõ ràng rằng kẻ phản bội Gorbachev đã bắt đầu việc giải trừ quân bị của Nga. Bạn không hiểu điều gì?

                    điều này không rõ ràng, tôi không nói về lý do đóng cửa hệ thống Buran. Tôi đang nói về cách bạn có thể so sánh những gì chưa được khai thác và khẳng định. rằng nó là một điều tốt hơn trước.
                    Trích dẫn: Alexey_K
                    mặc dù chiếc Buran thứ hai đã sẵn sàng bay, và bên cạnh đó, Tàu con thoi Baikal của Liên Xô đang được chế tạo cùng lúc - ba chiếc (bạn đã viết rằng bạn đã ở đó khi Buran được hạ thủy, vì vậy bạn biết và họ cố tình nói dối chúng tôi, vì những ai không biết).

                    Có, bạn không bao giờ biết những gì đã được xây dựng. vâng nó đã không thất bại. Nó đã không được vận hành, không có kinh nghiệm sử dụng - nó làm tôi nhớ đến một nhà văn đang viết lên bàn, nhưng đồng thời khẳng định. rằng anh ấy là người giỏi nhất thế giới. mặc dù trên lý thuyết. độc giả phải nói.
                    Trích dẫn: Alexey_K
                    Và nếu chương trình Shuttle không phải là một ngõ cụt, thì tại sao nó lại dừng

                    bởi vì nó đã nghiên cứu ra các công nghệ của mình và được yêu cầu ở giai đoạn đó trong sự phát triển của công nghệ. Giờ đây, tất cả những điều này có thể đạt được với giá rẻ hơn và dễ dàng hơn.
                    Trích dẫn: Alexey_K
                    Bạn có hiểu rằng mọi thứ tiến bộ đều có sự phát triển hơn nữa, và không phải ở lại bãi rác không gian của Mỹ?

                    Tất nhiên, hệ thống Shuttle cũng được phát triển thành một hệ thống mới -
                    "X - 37 Bi" (X-37B) là một trong những dự án ở Hoa Kỳ, thay thế cho chương trình Tàu con thoi (Space Shuttle). Họ tham gia vào quân đội, và sự mới lạ được bao quanh bởi rất nhiều bí mật. Người Mỹ đã gửi một con tàu vào quỹ đạo, được dự đoán là sẽ có một tương lai không gian tuyệt vời. Phóng viên Alexei Veselovsky của NTV đã theo dõi vụ phóng.

                    Dự án của Không quân Hoa Kỳ này được tạo ra trong 10 năm với sự tự tin nghiêm ngặt nhất. Tàu vũ trụ robot không người lái X-37 Bi (X-37B) có khả năng độc lập đi vào quỹ đạo nhất định, và sau đó hạ cánh độc lập mà không cần sự trợ giúp của các chuyên gia của Trung tâm điều khiển sứ mệnh.

                    Nhìn bề ngoài, tàu vũ trụ hơi giống một con thoi quen thuộc, nặng khoảng XNUMX tấn và dài khoảng XNUMX mét. Nó có thể ở trong quỹ đạo đến chín tháng. Đây gần như là tất cả các dữ liệu đã được công bố, các công nghệ được sử dụng để tạo ra con tàu vẫn được phân loại.

                    Trích dẫn: Alexey_K
                    Hiện Mỹ đã áp đặt đầy đủ các biện pháp trừng phạt đối với Nga, nhưng họ buộc phải mua động cơ không gian của Nga. Tên lửa của họ ở đâu với động cơ để khám phá không gian. Một ngõ cụt hoàn toàn cho người Mỹ.

                    Bạn có chắc không ?
                    http://topwar.ru/36003-k-2017-godu-nasa-planiruet-otkazatsya-ot-poletov-na-rossi
                    yskih-đậu nànhuzah.html
                    đã có một bài báo trên VO.
                    Nhân tiện, vào năm 2017, các bang đã từ bỏ các Liên minh để giao cho ISS - điều này đang bùng phát. rằng tất cả chúng đã được thiết lập.
        3. Alexey_K
          Alexey_K Ngày 26 tháng 2016 năm 10 16:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ atalef
          Trích dẫn từ Bob0859
          Có một chiếc Buran - một tác phẩm nghệ thuật, một thiết bị tuyệt vời. Hãy xem họ làm gì bây giờ. gì

          Buran đã bao giờ bay trong phiên bản có người lái chưa? Anh ta đã bay bao nhiêu lần rồi? Vì vậy, liên kết đến cơn bão không hoàn toàn thành công

          Bạn có thể tự hào về máy bay không người lái của Israel? Và sau đó là một chiếc máy bay không gian khổng lồ "Buran". Chắc hẳn bạn đã từng đọc ở đâu đó về những chiếc máy bay cỡ lớn không người lái có khả năng mang hàng chục hoặc hai tấn bom và đạn tên lửa. Không ai trên thế giới có chiếc máy bay như vậy, và ngay cả "Buran" cũng không ai có thể lặp lại, thứ được tạo ra vào thế kỷ trước. Và anh ấy đã bay một chút, bởi vì. kẻ phản bội Gorbachev bắt đầu giải giáp Liên Xô. Và sau đó, bạn nên biết rõ có bao nhiêu người Do Thái chạy sang Israel. Đó là lý do tại sao máy bay không người lái tốt xuất hiện ở Israel, và vì vậy, nếu không có người Do Thái Xô Viết, bạn sẽ không xem máy bay không người lái như đôi tai của mình.
          1. atalef
            atalef Ngày 26 tháng 2016 năm 10 54:XNUMX
            -1
            Trích dẫn: Alexey_K
            Bạn có thể tự hào về máy bay không người lái của Israel?

            Tốt
            Trích dẫn: Alexey_K
            Và sau đó là một chiếc máy bay không gian khổng lồ "Buran". Chắc hẳn bạn đã từng đọc ở đâu đó về những chiếc máy bay cỡ lớn không người lái có khả năng mang hàng chục hoặc hai tấn bom và đạn tên lửa.

            Alexei, không trộn mềm với ấm.
            Buran không được tạo ra để thực hiện 2 vòng quay quanh trái đất và hạ cánh trong máy.
            Nó được sản xuất và thiết kế như một tàu vũ trụ có người lái, có thể tái sử dụng, với 5 phi hành gia trên tàu.
            Trích dẫn: Alexey_K
            Không ai trên thế giới có chiếc máy bay như vậy, và ngay cả "Buran" không ai có thể lặp lại,

            Và ai cần nó?
            Nhân tiện, máy bay không người lái Amer bay trong không gian trong một năm rưỡi và cũng hạ cánh trong máy - nhưng đây không phải là điều chính.
            Trích dẫn: Alexey_K
            . Và sau đó, bạn nên biết rõ có bao nhiêu người Do Thái chạy sang Israel. Đó là lý do tại sao máy bay không người lái tốt xuất hiện ở Israel

            Vâng, vâng, một lần nữa tiền xu cho cá.
            Máy bay không người lái xuất hiện ở Israel khi Buran hoàn toàn không rơi.
            Trích dẫn: Alexey_K
            nếu không, nếu không có người Do Thái Xô Viết, bạn sẽ không xem máy bay không người lái của mình như đôi tai của mình.

            Alexey, tốt, mọi lúc và trên cùng một cái cào.
            Không có một số lượng lớn người nhập cư từ Liên Xô trong ngành công nghiệp quốc phòng Israel. Hãy tin tôi.
            1. Alexey_K
              Alexey_K Ngày 26 tháng 2016 năm 21 00:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ atalef
              Máy bay không người lái xuất hiện ở Israel khi Buran hoàn toàn không rơi.

              Tất nhiên, bạn nói đúng, ở Liên Xô, chiếc UAV thực sự đầu tiên xuất hiện vào năm 1960. Khi đó họ không mơ thấy Buran, Gagarin chỉ bay vào năm 1961. Tất nhiên, Liên Xô không phải là quốc gia đầu tiên sản xuất máy bay không người lái. nó đã giải quyết vấn đề này. Chức vô địch thuộc về Mỹ chứ không thuộc về Israel, quốc gia chỉ giới thiệu chiếc UAV đầu tiên vào năm 1979. Hãy cảm nhận sự khác biệt năm 1910 - Hoa Kỳ, Liên Xô - 1930-1941, và Israel chỉ là năm 1979.
              1. atalef
                atalef Ngày 26 tháng 2016 năm 21 09:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Alexey_K
                Hãy cảm nhận sự khác biệt năm 1910 - Hoa Kỳ, Liên Xô - 1930-1941, và Israel chỉ là năm 1979.

                Và làm gì bây giờ? có vẻ như chúng tôi đang tuyên bố về việc phát minh ra UAV, trong khi chúng tôi không bị cản trở khi trở thành những nhà sản xuất UAV hàng đầu trên thế giới.
            2. Alexey_K
              Alexey_K Ngày 26 tháng 2016 năm 21 20:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ atalef
              Không có một số lượng lớn người nhập cư từ Liên Xô trong ngành công nghiệp quốc phòng Israel. Hãy tin tôi.

              Cuộc di cư hàng loạt của người Do Thái khỏi Liên Xô bắt đầu vào những năm 1970. Và sau đó, và chỉ sau cuộc di cư này, chiếc máy bay không người lái đầu tiên đã xuất hiện ở Israel vào năm 1979. Trước đó, ngay cả suy nghĩ của người Do Thái ở Israel về điều này cũng không xuất hiện, bởi vì. những người Do Thái đầu tiên chiếm lãnh thổ Palestine không học ở Liên Xô và không có trình độ học vấn kỹ thuật cao hơn, tốt nhất trên thế giới. Hầu hết người Do Thái ở châu Âu là những thương gia và những người đổi tiền không có học thức gì cả.
              1. atalef
                atalef Ngày 26 tháng 2016 năm 21 26:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Alexey_K
                Cuộc di cư hàng loạt của người Do Thái khỏi Liên Xô bắt đầu vào những năm 1970. Và sau đó, và chỉ sau cuộc di cư này, chiếc máy bay không người lái đầu tiên đã xuất hiện ở Israel vào năm 1979.

                Alexei. chúng ta có một đất nước nhỏ và chúng ta (những người sống ở đây từ 25 năm trở lên) không cần phải cọ xát trong một thứ không thực sự tồn tại.
                Hãy hỏi bất kỳ người Israel nào trên trang web này và anh ta sẽ trả lời bạn, số lượng người hồi hương trong ngành công nghiệp quốc phòng là rất ít. Con cái của họ là một vấn đề khác.
                Bản thân chúng tôi muốn có một đại diện lớn hơn của những người nhập cư từ Liên Xô trong ngành công nghiệp quốc phòng, nhưng thật không may, không - đó không phải là
                Trích dẫn: Alexey_K
                Trước đó, ngay cả suy nghĩ của người Do Thái ở Israel về điều này cũng không xuất hiện, bởi vì. những người Do Thái đầu tiên chiếm lãnh thổ Palestine không học ở Liên Xô và không có trình độ học vấn kỹ thuật cao hơn, tốt nhất trên thế giới

                Thật là vớ vẩn.
                Trích dẫn: Alexey_K
                Hầu hết người Do Thái ở châu Âu là những thương gia và những người đổi tiền không có học thức gì cả.

                Alexey, bạn là một người già trên trang web, đừng rơi vào tình trạng mất trí khi già.
        4. bị cắt nhỏ
          bị cắt nhỏ Ngày 26 tháng 2016 năm 10 33:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ atalef
          Buran đã bao giờ bay trong phiên bản có người lái chưa?

          Không phải trong không gian.
          Trích dẫn từ atalef
          Anh ta đã bay bao nhiêu lần rồi?

          Để không gian một lần.
          Trích dẫn từ atalef
          Vì vậy, liên kết đến cơn bão không hoàn toàn thành công

          Vì vậy, không phải vì con tàu xấu
        5. 0255
          0255 Ngày 26 tháng 2016 năm 13 09:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ atalef
          Trích dẫn từ Bob0859
          Có một chiếc Buran - một tác phẩm nghệ thuật, một thiết bị tuyệt vời. Hãy xem họ làm gì bây giờ. gì

          Buran đã bao giờ bay trong phiên bản có người lái chưa? Anh ta đã bay bao nhiêu lần rồi? Vì vậy, liên kết đến cơn bão không hoàn toàn thành công

          Atalef, tất cả đều tuyên bố với Gorbachev, trong đó tiền chỉ được tìm thấy cho 1 chuyến bay Buran, và đến Yeltsin.
      2. godofwar6699
        godofwar6699 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 15:XNUMX
        -1
        Có Buran.

        Một trận bão tuyết khi hạ cánh trên mặt trăng? giữ lại
        1. phù thủy
          phù thủy Ngày 26 tháng 2016 năm 09 21:XNUMX
          0
          Điều gì đã sợ hãi như vậy? Chúng tôi cũng có Elon Musk cười
      3. Vô cùng
        Vô cùng Ngày 26 tháng 2016 năm 09 23:XNUMX
        0
        Về mặt kỹ thuật là có, về mặt kinh tế - một con quái vật. Người Mỹ cũng gặp khó khăn với Tàu con thoi. Sự tấn công của sự hưng phấn từ khả năng tái sử dụng trôi qua rất nhanh.
    6. NEXUS
      NEXUS Ngày 26 tháng 2016 năm 09 22:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ godofwar6699
      thật tuyệt nếu khơi lại một cuộc đua không gian mới tốt

      Tôi hiểu rằng chương trình này là một trong những giai đoạn nhằm vào sao Hỏa. Và cuộc đua đã được tiến hành. Và còn rất nhiều người chơi trong đó.
      1. Vadim237
        Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 33:XNUMX
        +2
        Chỉ riêng trong cuộc đua tới sao Hỏa này, chúng ta đã đi sau Hoa Kỳ rất nhiều.
        1. NEXUS
          NEXUS Ngày 26 tháng 2016 năm 10 47:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Vadim237
          Chỉ riêng trong cuộc đua tới sao Hỏa này, chúng ta đã đi sau Hoa Kỳ rất nhiều.

          Ồ, thế nào! Hoa Kỳ có động cơ cho sứ mệnh ít nhất là lên Mặt trăng, chứ đừng nói đến sao Hỏa?
          1. Vadim237
            Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 14 20:XNUMX
            0
            RS 25 và RS 68 lỏng cho các chuyến bay lên mặt trăng vẫn phù hợp và tên lửa tương ứng - một chất tương tự của Saturn 5 vào cuối năm 2018 được hứa hẹn sẽ được phóng.
            1. kugebllitz
              kugebllitz Ngày 26 tháng 2016 năm 14 37:XNUMX
              0
              RS-25 là tốt, nhưng nhiễm trùng đắt tiền. Đối với RS-68, một động cơ không rõ ràng, ăn nhiều, chu trình mở, được đơn giản hóa rất nhiều. Đúng như vậy, nó được chế tạo giống như một động cơ của Liên Xô, giúp giảm đáng kể chi phí của nó.
              Con này sẽ được hồi sinh, nhưng không biết phải thích nghi ở đâu, có một con quái vật thử nghiệm.

            2. NEXUS
              NEXUS Ngày 26 tháng 2016 năm 15 14:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Vadim237
              tương tự của sao Thổ 5 vào cuối năm 2018 hứa chạy.

              Tôi đã đánh dấu điều quan trọng nhất.
            3. Alexey_K
              Alexey_K Ngày 26 tháng 2016 năm 21 13:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Vadim237
              RS 25 và RS 68 lỏng cho các chuyến bay lên mặt trăng vẫn phù hợp và tên lửa tương ứng - một chất tương tự của Saturn 5 vào cuối năm 2018 được hứa hẹn sẽ được phóng.

              Tại sao chúng không bay?
              1. Vadim237
                Vadim237 Ngày 27 tháng 2016 năm 00 19:XNUMX
                0
                Vâng, đừng lo lắng - khi tên lửa SLS bay, sau đó chúng sẽ bay lên mặt trăng.
          2. Vô cùng
            Vô cùng Ngày 26 tháng 2016 năm 15 01:XNUMX
            0
            Ôi làm sao! Và đâu là sự khác biệt mà họ sử dụng động cơ (và họ có động cơ riêng, họ chỉ là những kẻ thực dụng)? Hiện tại chúng ta có bao nhiêu chiếc tàu lượn đang làm việc trên sao Hỏa, và chúng có bao nhiêu chiếc? Tôi sẽ cho bạn một gợi ý, chúng tôi không có một gợi ý! Chỉ có ExoMars với một tàu đổ bộ "trình diễn" bay (bản thân máy bay chỉ có trong năm 2018) bay và thậm chí sau đó nó là một nửa châu Âu!

            Chúng ta cần phải bắt kịp, nếu không chúng ta sẽ vẫn là "xe buýt nhỏ" để đi vào quỹ đạo!
      2. godofwar6699
        godofwar6699 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 35:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: NEXUS
        Tôi hiểu rằng chương trình này là một trong những giai đoạn nhằm vào sao Hỏa. Và cuộc đua đã được tiến hành. Và còn rất nhiều người chơi trong đó.


        Tôi cũng mong là như vậy .

        Ấn Độ đã phóng một nguyên mẫu tàu vũ trụ có thể tái sử dụng lần đầu tiên trong lịch sử. Tàu con thoi của Ấn Độ sẽ bắt đầu hoạt động hoàn toàn trong vòng 10-15 năm.
        1. andj61
          andj61 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 48:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ godofwar6699
          Ấn Độ đã phóng một nguyên mẫu tàu vũ trụ có thể tái sử dụng lần đầu tiên trong lịch sử.

          Ngày 23/770, nguyên mẫu tàu vũ trụ tái sử dụng đầu tiên của Ấn Độ RLV-TD đã được phóng lên từ bãi phóng Satish Dhawan. Chuyến bay kéo dài 65 giây ở độ cao 6125 km với tốc độ tối đa 450 km / h, sau đó tàu đáp xuống mặt nước ở vịnh Bengal, cách bờ biển XNUMX km.
          Chuyến bay hoàn toàn là thử nghiệm. Mục đích chính của nó là kiểm tra các công nghệ, hệ thống điều khiển, phân tích dữ liệu đo từ xa và dẫn đường. Thiết kế của tàu vũ trụ có sự tương đồng đáng kể với "người Mỹ" - ​​X-37B. Chiều dài của nó là 6,5 mét, trọng lượng 1,75 tấn. Việc phát triển dự án tiêu tốn 1,4 triệu đô la. Http://www.techcult.ru/space/3251-rlv-td

          Đây hoàn toàn không phải là một con tàu - chiều dài 6,5 mét, trọng lượng 1,75 tấn - giống như một chiếc ô tô chở khách. Bạn không thể nâng một người trên đó. Và anh ta không ở trong không gian, và thậm chí không đạt vận tốc vũ trụ thứ nhất.
          Được tạo ra hoàn toàn để phát triển công nghệ.
        2. Vadim237
          Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 10 04:XNUMX
          +1
          Theo hướng này, tôi thích dự án Skylon hơn, chuyến bay đầu tiên được hứa hẹn vào năm 2025
          1. godofwar6699
            godofwar6699 Ngày 26 tháng 2016 năm 10 15:XNUMX
            +1
            bây giờ có rất nhiều dự án không gian.
        3. Vadim237
          Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 10 08:XNUMX
          +1
          Điều chính là dự án này được tài trợ và công việc đang được tiến hành
      3. andj61
        andj61 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 40:XNUMX
        0
        Trích dẫn: NEXUS
        Tôi hiểu rằng chương trình này là một trong những giai đoạn nhằm vào sao Hỏa. Và cuộc đua đã được tiến hành. Và còn rất nhiều người chơi trong đó.

        Rõ ràng, chương trình này được thiết kế để vận chuyển hàng hóa và hành khách từ quỹ đạo Trái đất lên quỹ đạo mặt trăng. Mọi thứ sẽ được chuyển đến quỹ đạo Trái đất bởi các Liên minh Tiến bộ, và Angara là đối tượng ở đây. Nhưng một số loại tàu con thoi sẽ được yêu cầu đến và đi từ Mặt trăng.
        Và nó ở rất xa Buran, và một chương trình như vậy rõ ràng là không đến được sao Hỏa.
        1. NEXUS
          NEXUS Ngày 26 tháng 2016 năm 10 50:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ andj61
          Và nó ở rất xa Buran, và một chương trình như vậy rõ ràng là không đến được sao Hỏa.

          Tôi tin rằng các chương trình trên Mặt trăng và trên sao Hỏa đang chạy song song và các nhóm trong các dự án này đang hợp tác chặt chẽ. Một lần nữa, đây là một cuộc đua mới, nhưng giờ đây không phải đối với Mặt trăng mà là đối với sao Hỏa.
    7. Blondy
      Blondy Ngày 27 tháng 2016 năm 09 53:XNUMX
      0
      Tất nhiên, tất cả những điều này là tuyệt vời, nhưng cái quái gì trong dự án ISS này? Có lẽ đã đủ rồi, đã đến lúc chuyển sang bánh mì nội địa, ít nhất là vì lợi ích của việc tuân thủ các biện pháp phòng ngừa an toàn.
  2. cniza
    cniza Ngày 26 tháng 2016 năm 08 38:XNUMX
    +9
    Cơ quan này nhớ lại rằng “Liên đoàn tàu vận tải có người lái tái sử dụng cũng được phát triển bởi RSC Energia và được thiết kế để đưa người và hàng hóa lên quỹ đạo Mặt trăng và gần Trái đất.” Được biết, lần phóng tàu không người lái đầu tiên của Energia được lên kế hoạch vào năm 2021. Việc xây dựng con tàu dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào mùa hè này.



    Tuyệt vời, Chúa phù hộ và may mắn.
  3. anh trai xám
    anh trai xám Ngày 26 tháng 2016 năm 08 44:XNUMX
    +1
    Đồng thời, dự án tàu chở dầu sẽ không bị ảnh hưởng - cung cấp nhiên liệu cho nó.
  4. chuyên gia công nghệ
    chuyên gia công nghệ Ngày 26 tháng 2016 năm 08 45:XNUMX
    +9
    Thậm chí có thể người thật sẽ thực sự lên mặt trăng. Không phải các phi hành gia của Hollywood do Stanley Kubrick đạo diễn và Richard Nixon viết kịch bản. cười
  5. sa-ag
    sa-ag Ngày 26 tháng 2016 năm 08 46:XNUMX
    +2
    "" Phương tiện tăng tốc từ vận tốc vũ trụ thứ nhất đến thứ hai phải là tầng trên được hiện đại hóa "DM", được phóng bằng tên lửa tàu sân bay hạng nặng "Angara-A5"

    Chà, tôi cũng giật cục, thậm chí không phải là cặp dầu hỏa - ôxy, chưa kể đến hyđrô - ôxy, loại sau có lợi nhất và vì lý do nào đó họ chọn hydrazine, loại này sẽ phải uống nhiều hơn do độ đặc hiệu thấp. thúc đẩy
    1. anh trai xám
      anh trai xám Ngày 26 tháng 2016 năm 08 54:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ: sa-ag
      Chà, tôi cũng giật mình, thậm chí không phải là cặp dầu hỏa-ôxy,

      Trên quỹ đạo, sẽ thuận tiện hơn khi làm việc với thuốc phóng một thành phần.
      1. sa-ag
        sa-ag Ngày 26 tháng 2016 năm 09 03:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Anh trai xám
        Trên quỹ đạo, sẽ thuận tiện hơn khi làm việc với thuốc phóng một thành phần.

        Theo quỹ đạo thì có, nhưng tốt hơn nên phóng nhiên liệu năng lượng cao vào quỹ đạo cất cánh, do xung lực riêng cao nên tốn ít nhiên liệu hơn và tăng tốc nhanh hơn, trọng tải cao hơn
        1. anh trai xám
          anh trai xám Ngày 26 tháng 2016 năm 09 31:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: sa-ag
          , trọng tải cao hơn

          Bài báo nói rằng họ sẽ phân tán khối DM, nó có thành phần oxy - dầu hỏa, hoặc oxy - tổng hợp (ác hóa học).
          Có vẻ như tôi rất hào hứng với tàu chở dầu, đọc một cách không chú ý, khối này có thể là loại dùng một lần.
          Các nhà du hành vũ trụ Liên Xô cũng sẽ được đưa lên Mặt trăng trên kyrogaz này, và bây giờ nó đang kéo các vệ tinh GLONASS vào quỹ đạo.
    2. lão luyện666
      lão luyện666 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 22:XNUMX
      0
      tại sao lại chọn hydrazine
      Bởi vì nó tự bốc cháy khi tiếp xúc với chất oxy hóa.
  6. mũ lưỡi trai
    mũ lưỡi trai Ngày 26 tháng 2016 năm 08 53:XNUMX
    +5
    Nghe có vẻ đẹp. Chúa không cho phép nhìn thấy lá cờ Nga trên mặt trăng. đồ uống
  7. Đỏ_Hamer
    Đỏ_Hamer Ngày 26 tháng 2016 năm 08 54:XNUMX
    +2
    Tin tuyệt vời! tốt Chúng ta cần phát triển sản xuất trong nước! Bạn thấy đấy, nước Nga sẽ nhận được một động lực phát triển mới, không kém phần quan trọng so với những năm 50-60!
    1. Địa phương
      Địa phương Ngày 26 tháng 2016 năm 09 04:XNUMX
      +2
      Đây không phải là một sản phẩm được nêu ra, chỉ là một dự án. Điều này thực sự đặt ra một số câu hỏi.
      Ví dụ, câu trích dẫn được cho là: "Hệ thống" Ryvok "phải dựa trên Trạm vũ trụ quốc tế và chạy từ nó đến nền tảng quốc tế vòng tròn."
      Đó là, trước tiên bạn phải xây dựng "nền tảng quốc tế vòng tròn" này. Nhưng đồng thời, câu nói: "Không cần phải tạo ra một phương tiện phóng hạng nặng hoặc một phương tiện phóng hạng nặng bằng nhiên liệu hydro."
      Làm thế nào như vậy? Và để suy ra tất cả những điều này sẽ là của ai. vậy thì sao? Hơn nữa, chi phí của "nền tảng vòng tròn" sẽ nhiều hơn chi phí của ISS (nó được xây dựng trong bao nhiêu năm, bao nhiêu quốc gia và họ đã chi bao nhiêu, hãy hỏi).
      Nói ngắn gọn. dự án có thể và tốt cho cơ sở hạ tầng đã hoàn thiện. Ví dụ, một phép tương tự đơn giản là đề nghị xây dựng một đoàn tàu công nghệ cao rẻ tiền, nhưng đồng thời không có đường ray hoặc nhà ga.
      1. phù thủy
        phù thủy Ngày 26 tháng 2016 năm 09 24:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ Địa phương
        dự án duy nhất

        Kudrin đã được cấp quyền truy cập vào các dòng tiền. Dự án sẽ vẫn là dự án. Dự án quan trọng nhất đối với Kudrin là cung cấp năng lượng cho những người tí hon phương Tây. Còn bạn, không gian, sự vĩ đại của đất nước ...
        1. Vadim237
          Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 35:XNUMX
          +1
          Tất nhiên, cần thiết, chỉ có ngân sách của Roskosmos sẽ không kéo dự án này, và không có dự án nào như vậy trong chương trình năm 2025.
          1. godofwar6699
            godofwar6699 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 44:XNUMX
            +1
            Vào tháng 2016 năm 2018, SpaceX đã công bố kế hoạch của mình cho một sứ mệnh lên sao Hỏa vào năm XNUMX. Trong khi các phi hành gia sẽ không tham gia sứ mệnh này, công việc của công ty là thử nghiệm và trình diễn một số công nghệ quan trọng. Viên nang Rồng sẽ đi đến sao Hỏa và thực hiện một cuộc hạ cánh nhẹ nhàng hồi tố trên bề mặt của Hành tinh Đỏ. Bản thân viên nang này sẽ được đưa vào không gian bằng một trong những sáng tạo công nghệ mới nhất của SpaceX, tên lửa Falcon Heavy.
  8. giá trị45
    giá trị45 Ngày 26 tháng 2016 năm 08 57:XNUMX
    +3
    Chúng ta cần xây một trạm trên mặt trăng. Với triển vọng phát triển Helium-3 và đưa nó đến Trái đất.
  9. kỹ sư74
    kỹ sư74 Ngày 26 tháng 2016 năm 08 57:XNUMX
    +1
    Và những người theo đuổi Elon Musk sẽ nói gì? wasat
    Đây rồi - một câu trả lời bất đối xứng! Thay vì một vụ phóng "giá rẻ" vào quỹ đạo gần Trái đất, hãy cung cấp các chuyến bay giá rẻ đến Mặt trăng và, tôi nghĩ, trong tương lai sao Hỏa và hơn thế nữa! tốt Chúa cấm rằng, ít nhất là thời điểm này, mọi thứ sẽ cùng nhau phát triển ...
    1. Hào nhoáng
      Hào nhoáng Ngày 26 tháng 2016 năm 09 04:XNUMX
      +2
      Các vụ phóng vào quỹ đạo sẽ vẫn còn phù hợp trong ít nhất một trăm đến hai trăm năm nữa.
    2. Vadim237
      Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 52:XNUMX
      +1
      Và những người ủng hộ Elon Musk sẽ nói rằng vào cuối năm nay công ty của ông sẽ phóng một tên lửa Falcon Heavy có sức chở vượt trội so với Angara 5V, và tàu vũ trụ Orion đã được thử nghiệm cho các chuyến bay lên Mặt trăng ở Hoa Kỳ. Dù muốn hay không, Hoa Kỳ trong lĩnh vực không gian vẫn bỏ qua chúng tôi.
      1. godofwar6699
        godofwar6699 Ngày 26 tháng 2016 năm 10 20:XNUMX
        -1
        50 năm thám hiểm sao hỏa đồ uống

      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. Igor Polovodov
        Igor Polovodov Ngày 26 tháng 2016 năm 10 21:XNUMX
        -4
        không phải trong lĩnh vực, nhưng trong một trò lừa đảo! những gì sasha thực sự có được xung quanh
        1. Vadim237
          Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 10 49:XNUMX
          0
          Trò lừa đảo không phải của họ, mà chỉ là ở Roskosmos - hàng trăm tỷ rúp bốc hơi mỗi năm và tỷ lệ tai nạn tăng lên.
      4. AwaZ
        AwaZ Ngày 26 tháng 2016 năm 11 08:XNUMX
        0
        Đây là hình dáng của tàu đổ bộ Apollo. Và, có nhiều điểm khác biệt không?
        1. kugebllitz
          kugebllitz Ngày 26 tháng 2016 năm 11 42:XNUMX
          +2
          Nếu bạn lao vào khu rừng của các thuyết âm mưu, bắt đầu từ điểm lừa đảo mặt trăng, chúng ta có thể cho rằng những diễn biến trên con tàu Apollo không bao giờ bay đã đến với tòa án của những chủ sở hữu thực sự của toàn bộ rạp xiếc này.
          Nếu chúng ta nhớ lại những thất bại của NASA và ULA trên Saturn-5, tàu con thoi, chiếc RD-180 không bao giờ tái sản xuất trên Atlas, v.v., có lẽ ban quản lý đã quyết định nộp một dự án giả tư nhân, bắt kịp với các sản phẩm của Ogryzok ...
          Chà, bạn đã hiểu chưa ?! wasat
        2. Vadim237
          Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 14 24:XNUMX
          +1
          Hình dáng giống nhau, nhưng khác biệt ở vật liệu và thiết bị.
          1. kugebllitz
            kugebllitz Ngày 26 tháng 2016 năm 14 39:XNUMX
            +1
            Vẫn sẽ không khác biệt, đặc biệt là bầu khí quyển của Apollo hoàn toàn khác. Và các thiết bị điện tử!
      5. kugebllitz
        kugebllitz Ngày 26 tháng 2016 năm 11 34:XNUMX
        0
        Từ khóa "COMING SOON" (c). wasat
      6. anh trai xám
        anh trai xám Ngày 26 tháng 2016 năm 14 32:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Vadim237
        . Dù muốn hay không, Hoa Kỳ trong lĩnh vực không gian vẫn bỏ qua chúng tôi.

        Bằng số lượng phi hành gia chiên - chắc chắn là như vậy.
  10. aba
    aba Ngày 26 tháng 2016 năm 09 00:XNUMX
    +1
    khối lượng tối đa của phức là 11,4 tấn

    Mọi thứ rõ ràng với khối lượng, nhưng trọng tải là gì ?!
  11. Đại diện của Maks
    Đại diện của Maks Ngày 26 tháng 2016 năm 09 05:XNUMX
    +1
    Chết tiệt, cái quái gì vậy, người Mỹ và người châu Âu chỉ nghĩ ra bất kỳ loại quảng cáo nào, ở đâu, tại sao, và mọi thứ đều đầy màu sắc và trên khắp các phương tiện truyền thông. Về sự phát triển của chính chúng ta, nếu chỉ trong một số ấn phẩm chuyên ngành hoặc như bây giờ ở VO. Tất nhiên, có những bài viết trên Wiki, nhưng không biết tìm cái gì, bạn sẽ thấy mệt mỏi.
    1. irokez
      irokez Ngày 26 tháng 2016 năm 09 44:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Maks Repp
      Chết tiệt, cái quái gì vậy, người Mỹ và người châu Âu chỉ nghĩ ra bất kỳ loại quảng cáo nào, ở đâu, tại sao, và mọi thứ đều đầy màu sắc và trên khắp các phương tiện truyền thông. Về sự phát triển của chính chúng ta, nếu chỉ trong một số ấn phẩm chuyên ngành hoặc như bây giờ ở VO. Tất nhiên, có những bài viết trên Wiki, nhưng không biết tìm cái gì, bạn sẽ thấy mệt mỏi.

      Đó chỉ là một cách tiếp cận kinh doanh khác và một tâm lý như vậy. Một số bình tĩnh và lặng lẽ làm điều đó mà không công khai, trong khi những người khác sẽ hắt hơi và ngay lập tức lây lan ra khắp thế giới (họ lây nhiễm bệnh).
      Có những điểm cộng và điểm trừ ở khắp mọi nơi, cả ẩn thông tin và quảng cáo thông tin đó, bạn chỉ cần sử dụng những điểm cộng và điểm trừ này khi cần thiết trong một thời gian ngắn của hiệu ứng hoặc trong một thời gian dài như rộng, và chúng ta có một thứ dễ thương như vậy và toàn bộ thế giới đang ở trong một cơn giật gân. Nó giống như "Armata" và máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 của chúng tôi - tin đồn và suy đoán, sau đó nổ tung và đây đó và đó là một hiệu ứng tuyệt vời hơn là quảng cáo ngay từ đầu, và sau đó quấn quanh nếu nó không diễn ra như với F- 35.
      1. Ngành công nghiệp đỏ
        Ngành công nghiệp đỏ Ngày 26 tháng 2016 năm 11 55:XNUMX
        -3
        Quảng cáo cho t50 và armata và 3.14 gần như mong đợi nhiều hơn về chúng so với f35 và abram với một chương trình không gian đồng bào
  12. fa2998
    fa2998 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 10:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Anh trai xám
    Đồng thời, dự án tàu chở dầu sẽ không bị tổn hại - mang nhiên liệu đến

    Và đây chỉ là về chủ đề TẦN SỐ NHIỀU. Để ném "chiếc ca nô" này lên ISS, bạn cần một tàu sân bay mạnh mẽ (sẽ cháy hết trong bầu khí quyển). Sau đó, bạn cần vận chuyển người, hàng hóa và NHIÊN LIỆU (bạn sẽ không bay lên Mặt trăng và trở lại trong thời gian tạm tha). Và đây là một vài lần phóng tàu Soyuz (sẽ cháy trong khí quyển) - điều gì đó thật đáng xấu hổ về "tính đa dạng" của nó! Và nữa, tại sao chúng ta cần Mặt trăng ! Có thêm tiền trong ngân sách? tiêu cực hi
  13. NGA
    NGA Ngày 26 tháng 2016 năm 09 12:XNUMX
    +1
    Được biết, lần phóng tàu không người lái đầu tiên của Energia được lên kế hoạch vào năm 2021. Việc xây dựng con tàu dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào mùa hè này.



    Cuối cùng, vẫn chưa rõ liệu việc đóng con tàu sẽ bắt đầu vào mùa hè hay ....?
  14. Thunderbolt
    Thunderbolt Ngày 26 tháng 2016 năm 09 17:XNUMX
    +1
    Phát biểu về những ưu điểm của hệ thống mới so với dự án Liên bang, Makushenko lưu ý "không cần phải tạo ra một phương tiện phóng siêu nặng hoặc một phương tiện phóng chạy bằng nhiên liệu hydro hạng nặng ”.
    Và hôm qua tôi nghe nói rằng họ đang mời các đối tác nước ngoài tham gia phát triển một tên lửa hạng nặng. Tiền, hay cái gì đó?
  15. Kĩ sư
    Kĩ sư Ngày 26 tháng 2016 năm 09 19:XNUMX
    +2
    RKK Energia, nhà phát triển của Liên đoàn PPTS, tuyên bố rằng Liên đoàn này hoạt động không tốt cho một chuyến bay đến Mặt trăng và họ đã có một dự án để thay thế nó với giá rẻ hơn một phần ba. Dưới thời đồng chí Stalin, họ sẽ bị xử bắn vì điều này. Và Elon Musk bị gọi là kẻ lừa đảo!
  16. tiếng Hán
    tiếng Hán Ngày 26 tháng 2016 năm 09 19:XNUMX
    0
    nên dựa trên Trạm vũ trụ quốc tế

    Thật là một quyết định kỳ lạ - có vẻ như chúng tôi sẽ kết thúc với ISS.
    Và tài nguyên tại ISS sẽ sớm được phát triển.

    Mặc dù ý tưởng, tôi phải nói, không phải là một ý tưởng tồi - một con thoi có thể tái sử dụng sẽ chạy từ nền tảng này sang nền tảng khác.
    Nó có thể được thực hiện dễ dàng hơn nhiều, vì nó không thể bay trong khí quyển.
    Ngay cả khi nó được làm bằng nhiên liệu hạt nhân - một tàu con thoi phổ quát cho không gian mở - nói chung, vẻ đẹp vẫn sẽ xuất hiện.
  17. masya
    masya Ngày 26 tháng 2016 năm 09 21:XNUMX
    0
    Tất nhiên, vấn đề là cần thiết, về mặt kỹ thuật thì có thể thực hiện được, nhưng có thực sự cần thiết bây giờ không, nền kinh tế không như xưa và có quá nhiều kẻ gian muốn đeo bám, cần phải thanh trừng nhân sự thật tốt, sàng lọc những người nộp hồ sơ. vì tham gia vào các dự án như vậy là gay gắt nhất, nếu không họ sẵn sàng bán cả nước năm một lần.
  18. phiên bản_
    phiên bản_ Ngày 26 tháng 2016 năm 09 21:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ Bob0859
    Có một chiếc Buran - một tác phẩm nghệ thuật, một thiết bị tuyệt vời. Hãy xem họ làm gì bây giờ. gì

    ..Và Buran và Spiral, tuy nhiên, sự phát triển đã không bị lãng phí .., ngoài mọi thứ được liệt kê bây giờ, có rất nhiều lựa chọn vật liệu mà đơn giản là không tồn tại trong những ngày đó, cũng như các công nghệ và công nghệ CNTT .. . Bây giờ nó không giống như Davicha ..
  19. KRIG55
    KRIG55 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 27:XNUMX
    -3
    Tất nhiên, ở nhà trên Trái đất, mọi vấn đề đã được giải quyết, bây giờ - hãy tiến lên Mặt trăng Vì vậy, tôi muốn hỏi: Bản thân bạn có hiểu mình đang làm gì không?
    1. Vadim237
      Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 10 14:XNUMX
      0
      Roscosmos hiểu rất rõ mọi thứ - bây giờ dự án sẽ được cấp vốn, và trong vài năm tới nó sẽ đóng cửa ở giai đoạn hoàn thiện như tất cả những phần trước - Clipper, Rust M, MAKS, giai đoạn trở lại đầu tiên, phóng lên không trung.
  20. Riv
    Riv Ngày 26 tháng 2016 năm 09 30:XNUMX
    -2
    Trên Trái đất, mọi thứ đã hoàn tất, nhưng bạn không thể tiếp cận những quả trứng?
  21. fa2998
    fa2998 Ngày 26 tháng 2016 năm 09 37:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Kỹ sư
    Và Elon Musk bị gọi là kẻ lừa đảo!

    Có một ý tưởng khác (tôi có thể bán cho Roskosmos, RSC Energia) - để tạo ra một LUNOLEV CÓ THỂ SỬ DỤNG ĐƯỢC và MỘT NGƯỜI YÊU CẦU QUẢN LÝ! Đúng vậy, để điều này hoạt động, bạn cần đưa người, hàng hóa và nhiên liệu lên Mặt Trăng bằng các phương tiện TIỆN LỢI - nhưng cắt giảm vài nghìn tỷ! cười lol hi
  22. rotor
    rotor Ngày 26 tháng 2016 năm 09 57:XNUMX
    0
    Việc xây dựng tàu vũ trụ Liên đoàn 14,4t sẽ bắt đầu vào mùa hè, với chuyến bay đầu tiên vào năm 2021.

    Và bây giờ là một dự án mới - tàu Ryvok 11,4 tấn.

    Bởi vì 3t, tất cả các rắc rối, không phải là dễ dàng hơn để làm lại Liên kết cho Angara-A5
    1. rotor
      rotor Ngày 26 tháng 2016 năm 10 33:XNUMX
      0
      Cuối cùng, có thể đưa Liên đoàn mà không có phi hành đoàn lên ISS bằng cách sử dụng Angara-A5 và một tàu kéo xuyên quỹ đạo được đưa vào quỹ đạo trước.
  23. monster_fat
    monster_fat Ngày 26 tháng 2016 năm 10 11:XNUMX
    +1
    Những “dự án” này cứ xuất hiện và liên tục xuất hiện, nhưng chẳng đâu vào đâu. Đối với tôi, dường như những "dự án" này được "vẽ ra" như thế này - "để trưng bày" - như "nhìn" và chúng tôi cũng nghĩ về điều gì đó ở đó "về" không gian "," công nghệ ", v.v., chúng tôi cố gắng theo kịp những lần "... Yeah.
    1. Vadim237
      Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 10 20:XNUMX
      +1
      Ở Nga, những dự án như vậy đang được triển khai rất ì ạch.
  24. Yakut14
    Yakut14 Ngày 26 tháng 2016 năm 10 16:XNUMX
    0
    Và lấy tiền ở đâu cho tất cả những điều này? NHƯNG?
    1. Vadim237
      Vadim237 Ngày 26 tháng 2016 năm 10 50:XNUMX
      -1
      Tất nhiên, từ túi của những người đóng thuế.
  25. ilya_oz
    ilya_oz Ngày 26 tháng 2016 năm 10 25:XNUMX
    0
    Thật là một dự án thiếu sót. PN giao với quỹ đạo mặt trăng là không đáng kể.
  26. Verdun
    Verdun Ngày 26 tháng 2016 năm 10 30:XNUMX
    +1
    Có bao nhiêu người nói về những dự án này! Clipper, sau đó là một vài người nữa, tên mà tôi thậm chí không nhớ. Bây giờ "Nhảy". Họ thảo luận, họ chỉ cho tổng thống ... Nhưng kết quả là ở đâu? "Tàu con thoi cho các chuyến bay từ quỹ đạo Trái đất đến Mặt trăng". Tại sao không ngay lập tức từ Mặt Trăng đến Sao Mộc? Chúng ta có phương tiện vận chuyển mới lên quỹ đạo, cho phép chúng ta thực hiện bước tiếp theo vào không gian không? Và nếu không, thì những cuộc trò chuyện như vậy chỉ là sự kết hợp thuần túy ...
    1. anh trai xám
      anh trai xám Ngày 26 tháng 2016 năm 10 43:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Verdun
      Chúng ta có phương tiện vận chuyển mới lên quỹ đạo, cho phép chúng ta thực hiện bước tiếp theo vào không gian không? Và nếu không, thì những cuộc trò chuyện như vậy chỉ là sự kết hợp thuần túy ...

      Việc Angara-A5 chưa sẵn sàng không có nghĩa là không cần thiết phải phát triển các nhiệm vụ cho nó.
      Nếu không, tình hình có thể chuyển sang mặt khác: sẽ có một tàu sân bay, nhưng sẽ không có ý nghĩa gì từ nó.
  27. nhà địa chất
    nhà địa chất Ngày 26 tháng 2016 năm 11 14:XNUMX
    +1
    Chúng ta thậm chí còn chưa đạt đến giai đoạn văn minh của bậc 1 trên thang Kardashev. Chúng tôi bay bằng khí dầu hỏa Đây là một ngõ cụt - chúng tôi cần những ý tưởng mới.
    1. anh trai xám
      anh trai xám Ngày 26 tháng 2016 năm 11 49:XNUMX
      0
      Trích dẫn: nhà địa chất
      Đây là một ngõ cụt - cần có những ý tưởng mới.

      Rosatom đe dọa sẽ khai sinh vào năm 2018, một nhà máy điện hạt nhân cấp megawatt.
      Sơ đồ bố trí nhà máy lò phản ứng cho động cơ:
  28. kugebllitz
    kugebllitz Ngày 26 tháng 2016 năm 11 50:XNUMX
    +1
    Soooo! Điều này có nghĩa là trong quá trình làm việc trên "Liên bang" mà họ đang hoạt động, Angara A5 sẽ là phiên bản có người lái, và theo ý kiến ​​của tôi, chương trình mặt trăng ở đây là một minh chứng về khả năng của một không gian mới về cơ bản nền tảng và phương tiện khởi động.
    Bản thân đoạn video đã lan truyền trên mạng khá lâu, có lẽ nói chung là có nỗ lực tạo ra một phiên bản phi thuyền đơn giản hóa, không có phương tiện di chuyển. Công việc vẫn đang được tiến hành trên một lò phản ứng hạt nhân, điều này gợi lên những suy nghĩ về một trạm vũ trụ quốc gia, năng lượng cao trong đó sẽ giảm chi phí vận hành và trở thành cơ sở cho các chuyến bay liên hành tinh.

  29. phim743
    phim743 Ngày 26 tháng 2016 năm 13 44:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ atalef
    Trích dẫn: Alexey_K
    Và tàu con thoi đầu tiên hoàn toàn không bay vào vũ trụ.
    Ban đầu, tàu con thoi Enterprise (OV-101) được chế tạo, cuối những năm 1970 được sử dụng để thực hành kỹ thuật hạ cánh và không bay vào vũ trụ. Không có gì đáng tự hào cả.

    Aleksey, nói chung, tôi không hiểu bài đăng, họ đã thực hiện hơn 100 lần ra mắt có người lái, đã hoàn thành chương trình - tại sao không có gì để tự hào?

    Họ đã đạt được mục tiêu chính chưa, tôi xin bạn thứ lỗi? Tôi xin nhắc lại với bạn rằng mục tiêu chính là giảm giá khởi động theo mức độ lớn và đạt được lịch trình 2 chuyến bay mỗi tháng. Giá chỉ tăng lên, nhưng bạn có thể tự tính toán cường độ của các đợt phóng hay không?
  30. 1536
    1536 Ngày 26 tháng 2016 năm 15 07:XNUMX
    0
    Nếu các lệnh trừng phạt ngăn cản các hoạt động du hành vũ trụ có người lái của chúng ta phát triển, thì Nga đơn giản chỉ cần hủy hoại càng nhiều nước châu Âu càng tốt để người châu Âu không bị cám dỗ thậm chí ngước mắt nhìn đất nước chúng ta! Tiêu chí của sự đổ nát là Ukraine.
  31. gadkobra
    gadkobra Ngày 26 tháng 2016 năm 19 50:XNUMX
    -2
    mặt trăng là của chúng ta
    vinh quang cho kabaev
  32. Alisher
    Alisher Ngày 26 tháng 2016 năm 22 11:XNUMX
    0
    Đối với tin tức này, nửa thứ hai phải được đính kèm:
    Yury Makushenko, đại diện của Rocket và Space Corporation, cho biết RSC Energia và NASA đang thảo luận về một dự án tạo ra một trạm quay vòng chung, có thể được đưa vào hoạt động trước cuối thập kỷ tới.
    "Trên thực tế, một dự án gần mặt trăng của một nền tảng khái niệm đã được phát triển, thành phần của các yếu tố của nó, đánh giá luồng hàng hóa. Gần đây, NASA đã đề xuất một hệ thống tài liệu dự án, công việc đã bắt đầu và đã có mô tả về các phần tử và hệ thống riêng lẻ, cũng như thảo luận về các tiêu chuẩn và giao diện. Quỹ đạo cơ sở đã được xác định. Đề xuất triển khai một trạm vòng tròn và việc sử dụng nó vào cuối năm 2020 đã được phát triển chi tiết ". RIA Novosti http://ria.ru/science/20160525/1439368078.html
  33. Alisher
    Alisher Ngày 26 tháng 2016 năm 22 37:XNUMX
    0
    Vì chuyến bay được lên kế hoạch từ ISS (và những gì sẽ còn lại của nó vào cuối những năm 20?), Với độ nghiêng quỹ đạo là 51,6 °, toàn bộ chuyến bay phải thực hiện trong máy bay này và trạm vòng quay cũng phải có như vậy độ nghiêng quỹ đạo (có tính đến góc nghiêng của trục quay Trái đất), hay nói đúng hơn là nằm trong cùng một mặt phẳng. Và thời điểm phóng phải được tính toán rất chính xác, nếu không mặt trăng và trạm của nó có thể không đúng vị trí.
  34. Igor Polovodov
    Igor Polovodov Ngày 26 tháng 2016 năm 23 11:XNUMX
    0
    Tôi mơ về một bộ đồ vũ trụ ánh sáng cho vùng Viễn Đông và Bắc Cực! Khi nhiệt độ dưới 40 độ, thực sự không thể ở bên ngoài, và ngay cả khi có gió xuyên qua, ở đó chắc chắn sẽ ấm hơn bên ngoài ISS, tuy nhiên, sự bất hòa này cho phép chúng ta thấy trước nhu cầu vốn dĩ rõ ràng đối với một bộ trang phục không gian như vậy . Đặc biệt, điều này sẽ kéo theo một cuộc tái thuộc địa lần thứ hai của miền bắc chúng ta, hiện đã trở nên trống rỗng.