Khu trục hạm Zumwalt bàn giao cho Hải quân Hoa Kỳ

Hải quân Mỹ đã nhận được một tàu khu trục mới USS Zumwalt (DDG 1000), con tàu lớn nhất của lớp này từng được đóng, báo cáo Nhìn thoáng qua liên quan đến Defense Aerospace.

Theo cổng thông tin, "con tàu sẽ được đưa vào hoạt động vào ngày 15 tháng XNUMX, sau khi có xác nhận của thủy thủ đoàn."

“Thủy thủ đoàn Zumwalt đã tập luyện siêng năng trong vài tháng và chúng tôi sẵn sàng và vui mừng thay mặt cho Hải quân Hoa Kỳ phụ trách con tàu này,”

Chỉ huy của con tàu, James Kirk cho biết.

Ông nói rằng tàu khu trục "sẽ phục vụ 143 người."

Hiện tại, tàu thứ hai và thứ ba của dự án này đang được đóng - DDG 1001 (Michael Monsoor) và DDG 1002 (Lyndon Johnson).

Như đã đưa tin trước đây, “tàu đa năng Zumwalt được thiết kế vừa để chống lại lực lượng mặt đất của đối phương, vừa hỗ trợ hỏa lực từ biển và chiến đấu hàng không'.

Quy mô phi hành đoàn tương đối nhỏ (khoảng 140 người) trở nên khả thi "nhờ tự động hóa rộng rãi."

Chi phí của tàu khu trục đầu tiên là 4,4 tỷ USD.

Comments

[NEXUS]

4,4 tỷ gói kẹo màu xanh lá cây. Con tàu này có xứng đáng với số tiền đầu tư vào nó và tương lai sẽ hiển thị thời gian. Đồng thời, đọc về Zamvolta, dự án Leader của chúng tôi không ngừng được nhớ đến với niềm mong mỏi. Khi nào kỳ nghỉ sẽ có mặt trên đường phố của chúng tôi?

[ShturmKGB]

Cấu trúc thượng tầng làm bằng gỗ, bán cầu phía trước của con tàu không được che chắn bởi hệ thống phòng không tầm ngắn ... bạn vẫn có thể liệt kê. Con tàu có thể được coi là một nguyên mẫu tốt, nhưng nó đã được đưa vào sản xuất.

[Altona]

Trích dẫn từ ShturmKGB

Cấu trúc thượng tầng được làm bằng gỗ, bán cầu trước của tàu không được che chắn bởi các hệ thống phòng không tầm ngắn ...

-----------------------
Nó được coi là một tàu pháo kích ven biển, nhưng nói chung là rác. Nó được thiết kế cho các hệ thống vũ khí tiên tiến, tất cả các loại súng trường, laser chiến đấu, súng điện từ. Anh ta cũng có một nhà máy điện giống như một đầu máy diesel. Động cơ trên máy phát điện hoạt động để điện ngập nước. Trên thực tế, ông đã nhận được hai khẩu pháo 155 mm có nòng giống như của lựu pháo Paladin, bắn đạn dẫn đường ở cự ly 100 km cùng với 80 tên lửa Tomahawk. Đó là, sự đột phá vũ trụ "piu-piu" từ nút đã không hoạt động. Nhưng hóa ra nó lại là một đống rác lớn, trong đó động cơ để sửa chữa phải được cắt ra khỏi thân tàu.

[Nhân mã YaNAO]

Khách sạn tuyệt vời với bể sục muối biển trong phòng.

[Andrey K]

Trích: Nhân Mã YaNAO

Khách sạn tuyệt vời với bể sục muối biển trong phòng.

Tôi đã làm quen với ý kiến ​​của các chuyên gia về "Zumwalt" - một con thuyền nhồi đầy đồ điện tử. Hệ thống vũ khí dường như cũng ở cấp độ:
Vũ khí radar - AN / SPY-3;
Vũ khí tấn công chiến thuật - 20 × UVP Mk.57 cho 80 tên lửa Tomahawk, ASROC hoặc ESSM;
Pháo binh - pháo AGS 2 × 155 mm (920 viên đạn, 600 viên trong số đó trong bộ nạp đạn tự động);
Pháo phòng không - 2 × 30-mm AU Mk.46;
Vũ khí tên lửa - RIM-162 ESSM;
Vũ khí chống tàu ngầm - RUM-139 VL-Asroc;
Nhóm hàng không - Máy bay trực thăng 1 × SH-60 LAMPS, 3 × MQ-8 Fire Scout UAV ...
Nhưng, có một: có vấn đề về khả năng đi biển, một loại thân tàu “đột phá”, với một động thái tốt, con tàu bắt đầu chôn con tàu trên biển. Trong một cơn bão, con tàu này được cho là chỉ trôi ...
Các chuyên gia gọi đó là "vali không tay cầm", tiền đã phình to, còn tình huống thực tế sẽ thể hiện ra sao thì không ai dám đoán.
Vì vậy, rất có thể "muối biển" trong bể sục mà bạn giới thiệu có thể hóa ra là tiên tri
"Zumwalt" có thể từ biển \ uXNUMXb \ uXNUMX muối này, ít nhất tôi không muốn, tự mình quay số đó

[Altona]

Trích dẫn: Andrey K

Vũ khí radar - AN / SPY-3;
Vũ khí tấn công chiến thuật - 20 × UVP Mk.57 cho 80 tên lửa Tomahawk, ASROC hoặc ESSM;
Pháo binh - pháo AGS 2 × 155 mm (920 viên đạn, 600 viên trong số đó trong bộ nạp đạn tự động);
Pháo phòng không - 2 × 30-mm AU Mk.46;
Vũ khí tên lửa - RIM-162 ESSM;
Vũ khí chống tàu ngầm - RUM-139 VL-Asroc;
Nhóm hàng không - Máy bay trực thăng 1 × SH-60 LAMPS, 3 × MQ-8 Fire Scout UAV ...

-------------------------
Mức độ nào sau đây là? Pháo phòng không (2 × 30-mm AU Mk.46) bị chặn bởi một kim tự tháp thượng tầng. Vũ khí tên lửa - RIM-162 ESSM - của ai? Từ cái gì? Vũ khí radar - AN / SPY-3 - vậy tại sao tất cả những thứ này lại tàng hình? Hoặc chúng ta hãy tắt radar sau đó. Nó còn "cháy" sáng hơn cả cây thông Noel. Nói chung, "một đống rác lớn như vậy, mà cũng phải cắt động cơ ra khỏi thùng máy để sửa chữa."

[Maxus]

Tôi không hiểu điều gì đó, làm thế nào mà một kẻ ngu ngốc với hai mặt phẳng như vậy lại có thể là một con tàu tàng hình?

[Andrey K]

Trích dẫn từ Altona

-------------------------
Mức độ nào sau đây là? Pháo phòng không (2 × 30-mm AU Mk.46) bị chặn bởi một kim tự tháp thượng tầng. Vũ khí tên lửa - RIM-162 ESSM - của ai? Từ cái gì? Vũ khí radar - AN / SPY-3 - vậy tại sao tất cả những thứ này lại tàng hình? Hoặc chúng ta hãy tắt radar sau đó. Nó còn "cháy" sáng hơn cả cây thông Noel. Nói chung, "một đống rác lớn như vậy, mà cũng phải cắt động cơ ra khỏi thùng máy để sửa chữa."

Câu hỏi đặt sai chỗ
Bạn cần hỏi "những người bạn đã thề"
Họ có lẽ sợ ai đó, họ nhét mọi thứ có thể vào "Zumwalt"
Rất có thể, họ sẽ có thể trả lời bạn trên các diễn đàn với chủ đề về Hải quân, tôi chỉ nêu một sự thật - nó chứa đầy mọi thứ và ở mức tối đa, những gì mà các quý ông từ "quốc gia ngoại hạng" muốn đạt được, tôi không biết

[Altona]

Trích dẫn: Andrey K

Rất có thể, họ sẽ có thể trả lời bạn trên các diễn đàn với chủ đề về Hải quân, tôi chỉ nêu một sự thật - nó chứa đầy mọi thứ và ở mức tối đa, những gì mà các quý ông từ "quốc gia ngoại hạng" muốn đạt được, tôi không biết

------------------------
Những câu hỏi này đã được trả lời cho tôi trong một thời gian dài. Một con tàu với "hệ thống truyền tải điện", một nhà máy điện được thiết kế cho những người tiêu thụ năng lượng mạnh - một khẩu súng lục (railgun) và một tia laser chiến đấu, hiện bay trên một chiếc Boeing-747 và chưa thể đối phó với bầu khí quyển, chỉ có thể đốt nhẹ thép ô tô (dày 0,6 mm). Chưa có gì trong loạt bài này, các thử nghiệm quy mô đầy đủ đang được tiến hành. Vì vậy, con tàu này nhận được một "túp lều tạm thời" - một vài khẩu lựu pháo, một tá tên lửa phòng không, hai khẩu pháo bắn nhanh được đặt sau "bức tường" của cấu trúc thượng tầng và những "khẩu Tomahawk" cũ kỹ. Và là loại radar mạnh nhất, loại bỏ tất cả các khía cạnh của thân tàu. Và khi con tàu này quay ra cực kỳ gần với bờ biển của chúng ta, tốt hơn 1000 km, thì chuyển động của nó sẽ được theo dõi và nó sẽ được đánh dấu là một mục tiêu tiềm năng. Đây là một sản phẩm kỳ lạ.
Tái bút Đây là trường hợp khi vũ khí trang bị tụt hậu so với tàu sân bay về mặt thời gian. Điều mà các nhà đóng tàu của chúng tôi thường bị đổ lỗi. Có một tàu sân bay, không có vũ khí mới. Hoặc các loại vũ khí vẫn chưa được gia công, chúng vẫn đang trong quá trình thử nghiệm. Và anh ta vào cuộc, dường như vì các ông lớn “phù phép” dự án bằng tiền và mối liên hệ. Và "động cơ" này phải được dẫn động, ngay cả khi nó là như vậy.

[Pushkar77]

Tôi tự hỏi tại sao, ngay từ đầu, họ đã không chạy nguyên mẫu đúng cách, khai thác nó trong một năm nữa, và sau đó họ sẽ đưa ra quyết định sáng suốt, xây dựng hay không xây dựng, sửa đổi, v.v. Tiền không phải là chua và bản thân họ không có. không biết điều này sẽ được xử lý như thế nào.

[Spvochnik]

Trích dẫn: Pushkar77

Tôi tự hỏi tại sao, ngay từ đầu, họ đã không chạy nguyên mẫu đúng cách, khai thác nó trong một năm nữa, và sau đó họ sẽ đưa ra quyết định sáng suốt, xây dựng hay không xây dựng, sửa đổi, v.v. Tiền không phải là chua và bản thân họ không có. không biết điều này sẽ được xử lý như thế nào.

Vâng, đã có một nguyên mẫu, chỉ là nó nhỏ và được thử nghiệm trên hồ.

[Mauritius]

Trích dẫn: Pushkar77

Tôi tự hỏi tại sao, ngay từ đầu, họ đã không chạy nguyên mẫu đúng cách, khai thác nó trong một năm nữa, và sau đó họ sẽ đưa ra quyết định sáng suốt, xây dựng hay không xây dựng, sửa đổi, v.v. Tiền không phải là chua và bản thân họ không có. không biết điều này sẽ được xử lý như thế nào.

Khi đồng hồ đánh nhịp những giây phút cuối cùng của sự tồn tại ... Bạn đang nhìn ra cửa sổ?

[Spvochnik]

Nhưng, có một điều: có vấn đề về khả năng đi biển, một loại thân tàu "đột phá", với một động thái tốt, nó bắt đầu chôn con tàu trong biển. Trong một cơn bão, con tàu này được cho là chỉ trôi ...
Các chuyên gia gọi đó là "vali không tay cầm", tiền đã phình to, còn tình huống thực tế sẽ thể hiện ra sao thì không ai dám đoán.

Điều này có thể được giả định ngay lập tức. Cắt ngang qua một con sóng thật tuyệt, nhưng làm thế nào bạn có thể sử dụng vũ khí cùng một lúc, với lũ lụt và đặt UVP ở hai phía như vậy. Và nếu tất cả điều này xảy ra ở vùng biển lạnh và dẫn đến đóng băng. Tất cả các phi hành đoàn nhỏ trên boong với rìu và xà beng?

[kote119]

nhưng cũng như trên tất cả các tàu đi ở vĩ độ cao

[341712]

Trích: Nhân Mã YaNAO

Sagittarius YaNAO (1) Hôm nay, 12:54 ↑ Mới
Khách sạn tuyệt vời với bể sục muối biển trong phòng.

Phải, một người thợ may cao quý đã xuất hiện. Đắt thôi ...)))

[marlin1203]

Tự bản thân anh ấy là một "bể sục với muối biển" ... sẽ là ...

[Mauritius]

Trích: Nhân Mã YaNAO

Khách sạn tuyệt vời với bể sục muối biển trong phòng.

"Bể sục với muối"? Các bác sĩ tư vấn. Tuy nhiên, các nàng tiên cá sẽ nhốn nháo vì Poseidon.

[godofwar6699]

Railgun sắp ra mắt

[W1975]

Ngọn lửa từ thùng phát ra từ đâu nếu nó là nam châm điện?

[Người hay nổi giận]

Trích dẫn: W1975

Ngọn lửa từ thùng phát ra từ đâu nếu nó là nam châm điện?

Chúng ta không quên về lực ma sát, đặc biệt là ở tốc độ vũ trụ như vậy.

[Riv]

Chất bôi trơn dẫn điện. Khi bắn ra, nó nóng lên và bay hơi. Các cặp đôi đang bùng cháy. Đạn tiếp theo - khi đường ray nguội đi.

[Mauritius]

Bạn đã thử Pioneer chưa? Họ nói rằng hiệu ...

[lão luyện666]

Chất bôi trơn dẫn điện. Khi bắn ra, nó nóng lên và bay hơi. Các cặp đôi đang bùng cháy. Đạn tiếp theo - khi đường ray nguội đi.

Không.

[lão luyện666]

Ngọn lửa từ thùng phát ra từ đâu nếu nó là nam châm điện?

plasma phóng tia lửa điện, làm tăng tốc đường đạn.

[say rượu]

nó giống như một chấn thương giữa súng tàu

[ami du người]

Trích dẫn từ godofwar6699

Railgun sắp ra mắt

Làm thế nào về "sớm"? Anh ấy là! Tôi nhớ rằng hai mươi năm trước trong Doom2, tôi đã điều khiển các bộ nhớ cache cho chúng. Hay đó là một khẩu súng plasma?

[bị cắt nhỏ]

Trích từ Ami du peuple

Tôi nhớ rằng hai mươi năm trước trong Doom2, tôi đã lái các bộ nhớ cache cho chúng. Hay đó là một khẩu súng plasma?

Không có gì giống như nó !!! Ngoài ra còn có một khẩu bazooka sáu nòng. Bạn giải thích cho tôi cách khác. Với những gì đáng sợ đây là một tàu khu trục? Tôi chưa bao giờ là một thủy thủ, nhưng một tàu khu trục là một tàu khu trục. Được thiết kế cho các cuộc tấn công bằng ngư lôi (thủy lôi) và thiết lập các bãi mìn. Nhỏ, nhanh và chết người.
py sy Hoặc có thể là nó ??? !!! Tại sao tôi bối rối trong trò chơi

[Mauritius]

Trích dẫn từ shuhartred

Trích từ Ami du peuple

Tôi nhớ rằng hai mươi năm trước trong Doom2, tôi đã lái các bộ nhớ cache cho chúng. Hay đó là một khẩu súng plasma?

Không có gì giống như nó !!! Ngoài ra còn có một khẩu bazooka sáu nòng. Bạn giải thích cho tôi cách khác. Với những gì đáng sợ đây là một tàu khu trục? Tôi chưa bao giờ là một thủy thủ, nhưng một tàu khu trục là một tàu khu trục. Được thiết kế cho các cuộc tấn công bằng ngư lôi (thủy lôi) và thiết lập các bãi mìn. Nhỏ, nhanh và chết người.
py sy Hoặc có thể là nó ??? !!! Tại sao tôi bối rối trong trò chơi

Vâng, mọi thứ đều đơn giản. Như bạn còn nhớ khi đó, có rất nhiều thứ ở phía trước của các khu trục hạm, nhưng hình dáng đang bay, hàng ngũ mỏng dần. Kết quả là, chúng ta có một trầm tích: sự gia tăng lượng dịch chuyển cho một tàu tuần dương, các nhiệm vụ và cơ hội "bạn chưa từng mơ tới." Chà, trong các cuộc tấn công đỉnh cao, hãy tìm cậu bé.
Vâng, chỉ là nhãn, từ năm ... hai mươi. Đi vào một cuộc tấn công bằng mìn với pháo bắn nhanh cỡ nòng 120 mm như vậy, đây đã là một kamikaze. Có, họ đã đi ra ngoài và có nhu cầu. Nhưng hạng vẫn là "kẻ hủy diệt". Nhân tiện, một "kẻ hủy diệt" là một kẻ hủy diệt. Và anh ta phải lái xe, tiến hành trinh sát, vân vân và vân vân. với một phi đội ... Nhưng cuộc sống quy định luật của riêng nó, và bây giờ Kẻ hủy diệt là một con tàu vũ trụ. (Anh ta và tàu sân bay của bạn dựa vào hàng rào. Đúng, nếu anh ta bị bỏ tù)

[Diều]

Nhìn vào video, câu hỏi đặt ra: họ đang trình diễn một cảnh quay với trống cỡ nhỏ vì cầu chì HE trong trường EM mạnh sẽ hoạt động trong nòng súng? Hay thuốc nổ sẽ sôi mà không có cầu chì như trong lò vi sóng và đập thùng?
Có một điều hơi lạ là trong khi nỗ lực chính của các nhà phát triển là nhằm phát triển vũ khí chính xác cao, thì trong sự phát triển này, trọng tâm là tạo cho trống có động năng cao và bị hạ gục trong điều kiện bị đánh trực diện.

[Spvochnik]

Raygun bắn vào khoảng trống. Với tốc độ này, điều này là đủ.

[Diều]

"với tốc độ này, như vậy là đủ"

Trích: Kite

chịu một cú đánh trực tiếp.

các hạt nhỏ vào "hầm chứa bột". Đúng?

[Mauritius]

Trích dẫn từ godofwar6699

Railgun sắp ra mắt [media = https:

Đúng. Bạn vẫn đúng như mọi khi. "Carlson rời đi, nhưng hứa sẽ trở lại." Đối với Trung Quốc, 1000 năm không phải là một kỳ hạn, anh ta sẽ sống, điều đáng tiếc. Nhưng Hoa Kỳ sẽ không khiêm tốn vào ngày mai, mà là sau ngày mai. Các bạn đã bị xóa sổ là không cần thiết. "Người Moor đã hoàn thành công việc của mình ...", "nghệ sĩ vĩ cầm không cần thiết."
Bình tĩnh xả rác. Tất cả mọi thứ đã được bán cho bạn. Tài chính luân chuyển từ quốc gia này sang quốc gia khác. Ôi, tôi là gì, từ ngân hàng này sang ngân hàng khác. Và trận đại hồng thủy toàn cầu, như ai là ông chủ trong nhà? Đó chỉ là cái chết đối với tất cả mọi người, và tiết kiệm, "lao động chân chính kiếm được." Bạn thậm chí đã hiểu?

[Denis DV]

Tàu lớn - đèn lồng lớn

[BillyBoms09]

Chi phí của tàu khu trục đầu tiên là 4,4 tỷ USD.

Tôi đã đọc cách đây 2 năm, một tàu sân bay hạt nhân đã tiêu tốn của người Mỹ XNUMX tỷ. Hoặc uống bột lại.

[demchuk.ig]

Trích dẫn từ Altona

Nhưng hóa ra nó lại là một đống rác lớn, trong đó động cơ để sửa chữa phải được cắt ra khỏi thân tàu.

Tủ quần áo càng lớn thì rơi càng to!

[Trình điều khiển Good_taxi]

Tới một con tàu hình tam giác - một quả ngư lôi hình tam giác ...))))

[Cherdak]

Trích dẫn: Trình điều khiển Good_taxi

Tới một con tàu hình tam giác - một quả ngư lôi hình tam giác ...))))

Đừng để bị lừa bởi tiềm năng ...

Một người nghiện rượu trước đây đã bùng nổ
Matershinnik và đầy tham vọng:
“Chúng ta cần uống một ly tam giác!
Đối với ba người trong số anh ta! Bạn cung cấp cho!"
Phân tán và đổ:
“Tam ca sẽ say!
Nếu nó là một song song
Nếu đó là một vòng tròn, con rận chết tiệt! "

[Shurik70]

Trên thực tế, sẽ không có gương phản xạ góc nào như vậy trên các mục tiêu ở đây trong đời thực.

[bị cắt nhỏ]

Trích dẫn: Trình điều khiển Good_taxi

Tới một con tàu hình tam giác - một quả ngư lôi hình tam giác ...))))

Đó là gì, để phát triển một loại ngư lôi mới? Và từ vòng một sẽ chết chìm, họ đã lan tỏa sự hào nhoáng ở đây. Điều gì sẽ xảy ra nếu KV-2 trúng đạn HE ????

[yêu tinh74]

bạn đã đánh bại bạn của tôi trong chiếc xe tăng - sẽ không có gì cả - một cú đánh ... như 704 :)

[Che Burashka]

Câu hỏi đặt ra là phiên bản này được trang bị vũ khí mạnh đến mức nào? Giá thành của tên lửa chống hạm không đáng kể so với giá thành của một con tàu. Để xây dựng những con quái vật như vậy, bạn cần có những lý do chính đáng hoặc không có bộ não. Ở tất cả. Nếu đây là phụ kiện thời trang vũ khí thông thường với giá 4,4 tỷ đồng thì ... không lời nào. Để gửi một lượng tiền sáng tạo xuống tận cùng với một Bastion, bạn không thể tưởng tượng ra một quảng cáo nào tốt hơn.

[NEXUS]

Trích dẫn: Che Burashka

Câu hỏi đặt ra là phiên bản này được trang bị vũ khí mạnh đến mức nào? Giá thành của tên lửa chống hạm không đáng kể so với giá thành của một con tàu.

Zamvolt là một con tàu chứa vũ khí, dường như được hình thành như một tàu hỗ trợ hỏa lực cho một nhóm tàu. Đây không phải là thiết giáp hạm Bismarck và có lẽ nó bị chống chỉ định để anh ta đi một mình. Liệu tên lửa chống hạm của chúng ta có lấy được nó không, nếu, Chúa cấm, nó dẫn đến điều này, câu hỏi lớn là Tôi cho rằng Zircon có thể đối phó với điều này.

[tilovaykrisa]

Không phải cây, mà là hỗn hợp, bạn không cần trộn ngay với bùn, nó giống như một năm tuổi, bạn có thể nhìn thấy nó là loại ngỗng gì.

[Altona]

Trích dẫn từ tilovaykrisa

Không phải cây mà là composite, không cần trộn ngay với chất bẩn

----------------------------
"Composite" là cây balsa và sợi carbon. Công nghệ của những năm đầu thập niên 80, nếu ai có ván trượt bán nhựa thì ván trượt nhựa được “lấp đầy” bằng các tấm bìa cứng. Đó là toàn bộ công nghệ "sáng tạo".

[Điều hành]

Vỏ tàu và cấu trúc thượng tầng của Zamvolta được làm bằng thép. Bề mặt bên ngoài của cấu trúc thượng tầng, ngoại trừ các ăng-ten radar, được phủ bằng các tấm vật liệu hấp thụ vô tuyến dựa trên sợi carbon và cao su.

[nụ cười xám]

Trích dẫn: NEXUS

4,4 tỷ gói kẹo màu xanh lá cây. Liệu con tàu này có xứng đáng với số tiền và thời gian đầu tư vào nó hay không sẽ cho thấy tương lai. P

Hoa Kỳ có tiền (họ in nó), có nghĩa là con tàu này xứng đáng với số tiền đầu tư vào nó - ít nhất là để chạy trong tất cả các loại đổi mới công nghệ (có lẽ nó được tạo ra để làm điều này) - mà con tàu này có rất nhiều! Có, và kết quả âm tính là kết quả tương tự. Bạn sẽ viết như thế nào nếu đó là một con tàu của Nga?

[NEXUS]

Trích từ: nụ cười xám

Bạn sẽ viết như thế nào nếu đó là một con tàu của Nga?

Tôi đang viết, Chúng ta cần một thủ lĩnh, có thể là Sarychi, tuy nhiên, giống như Đại bàng và Atlantes, chúng đang già đi. Và các tàu của vùng duyên hải không thể giải quyết các nhiệm vụ được giao cho các tàu của vùng đại dương .

[nụ cười xám]

Trích dẫn: NEXUS

Trích từ: nụ cười xám

Bạn sẽ viết như thế nào nếu đó là một con tàu của Nga?

Tôi đang viết, Chúng ta cần một thủ lĩnh, có thể là Sarychi, tuy nhiên, giống như Đại bàng và Atlantes, chúng đang già đi. Và các tàu của vùng duyên hải không thể giải quyết các nhiệm vụ được giao cho các tàu của vùng đại dương .

+
K-vâng, trong khi chúng ta chỉ nhìn vào những bức ảnh, kể từ đó. đặc điểm...

[Shurik70]

Chỉ là tôi không hiểu.
Không phải những bề mặt phẳng nhẵn như vậy của thân tàu là một tấm gương lý tưởng cho radar sao?
Ngay cả khi chúng ở góc nghiêng so với phương thẳng đứng, vẫn có các radar trên máy bay và các radar hiện đại không chỉ bắt được phản xạ trực tiếp mà còn cả phản xạ thứ cấp từ tầng sinh quyển.
Và anh ta cũng có một cấu trúc thượng tầng cao phía trên boong, cũng với những bức tường phẳng.
Họ sẽ có một mục tiêu trên đó.

[Người hay nổi giận]

Trích dẫn: Shurik70

Chỉ là tôi không hiểu.
Không phải những bề mặt phẳng nhẵn như vậy của thân tàu là một tấm gương lý tưởng cho radar sao?
Ngay cả khi chúng ở góc nghiêng so với phương thẳng đứng, vẫn có các radar trên máy bay và các radar hiện đại không chỉ bắt được phản xạ trực tiếp mà còn cả phản xạ thứ cấp từ tầng sinh quyển.
Và anh ta cũng có một cấu trúc thượng tầng cao phía trên boong, cũng với những bức tường phẳng.
Họ sẽ có một mục tiêu trên đó.

Để bắt một "chú thỏ" từ một bề mặt phẳng, bạn cần phải ở một góc chính xác là 90 độ - điều này có thực tế đối với cùng một máy bay không? Và trong cấu trúc thượng tầng, anh ta cũng có những chiếc radar được giấu kín.

[NEXUS]

Trích từ: nụ cười xám

K-vâng, trong khi chúng ta chỉ nhìn vào những bức ảnh, kể từ đó. đặc điểm...

Và không chỉ với Leader, mà còn với Flurry, tàu sân bay Storm, Husky MAPL, tàu ngầm Kalina ... Những cây tần bì đã "động" thì vẫn không thể sinh ra Lada. Và thực tế, chỉ có một Lada, một Ash ... tại sao lại vui mừng?

[Nhân mã YaNAO]

"Họ vẫn không thể sinh con với Lada. Nhưng trên thực tế, chỉ có một Lada, một Ash ... tại sao lại vui mừng?"
Nếu chúng ta đột nhiên có mọi thứ với khối lượng lớn hơn nhiều, điều này sẽ không thay đổi nhiều, bởi vì MỌI THỨ này cần được áp dụng, và chính sách của chúng ta là hòa bình, khi họ hú hét với chúng ta, thì bây giờ họ sẽ như vậy. Điều cần thiết là không cần căng thẳng cột sống của bạn để làm công việc của bạn, để họ cũng cảm thấy rằng Nga không làm nhiều, nhưng nó có chất lượng cao.

[NEXUS]

Trích: Nhân Mã YaNAO

Điều cần thiết là không phải căng thẳng cột sống của bạn để làm công việc của bạn, để họ cũng cảm thấy rằng Nga không làm nhiều, nhưng nó có chất lượng cao.

Bạn nói chính xác ... chỉ cần trả lời cho tôi, chiếc soái hạm của Hạm đội Biển Đen Moscow bao nhiêu tuổi? Và điều đó đáng để tôi phải căng thẳng. Tàu, giống như con người, đang già đi. Nó trông không được tốt cho lắm.

[g1v2]

Người lãnh đạo - sau năm 2019, họ sẽ được cho nghỉ việc (được đăng ký theo lệnh quốc phòng của nhà nước), trấu - sau khi việc xây dựng cây tần bì hoàn thành và dự án sẽ sẵn sàng vào năm 2025. Kalina - khi động cơ không phụ thuộc không khí đã sẵn sàng - có thể vào năm 2020, có thể sớm hơn. Flurry and Storm - để xuất khẩu, chắc chắn chúng sẽ không được xây dựng cho riêng mình.
Ash 4 đang được xây dựng, sau khi Kazan được hạ thủy, Perm sẽ được đặt cọc (dự kiến ​​vào cuối tháng 10). Tương tự với Boreas - họ sẽ ra mắt "Hoàng tử Vladimir" - họ sẽ đẻ "Hoàng tử Pozharsky" vào khoảng cuối năm. Nói chung, hiện nay 4 tàu ngầm hạt nhân đang được đóng tại Sevmash cùng lúc - 4 cây tần bì, 2 lỗ khoan và XNUMX tàu ngầm hạt nhân thuộc các dự án đặc biệt ("Belgorod" và "Khabarovsk"). Không có chỗ ngồi. Sau khi hạ thủy các tàu ngầm hạt nhân đang được đóng, các tàu mới sẽ được đặt.
Lada là một dự án chuyển tiếp đến Kalina. 2 đang được xây dựng, nhưng nhiều khả năng sẽ không được lắp đặt. Họ sẽ đợi Kalina, nhưng hiện tại, 6 chiếc Varshavyanka cho tof sẽ được đặt trên AB.
Nói chung, hiện nay, không tính các tàu phụ trợ, 42 tàu tác chiến mặt nước đang được đóng cùng lúc (trong đó 19 tàu hạng hai), 10 tàu ngầm, 4 tàu ngầm và 30 tàu phụ, trong đó 3 tàu trinh sát và khoa học đại dương. Vẫn sẽ có bookmark cho đến cuối năm. Nếu đây không phải là lý do để vui mừng, thì tôi thậm chí không biết. Nếu đối với bạn hạm đội chỉ là những tàu khu trục, thì có vẻ như bạn đã hiểu sai điều gì đó về nó.

[NEXUS]

Trích dẫn từ: g1v2

Không có chỗ ngồi

Vì vậy, tôi đang nói về điều này, rằng ngoài tàu, cũng cần có nhà máy đóng tàu mới. Nhân tiện, ở Nga ngày nay không có nhà máy đóng tàu nào có thể đóng tàu sân bay.

Trích dẫn từ: g1v2

Vẫn sẽ có bookmark cho đến cuối năm.

Tất nhiên, nhưng tôi nhắc lại, có bao nhiêu người đã chế tạo cùng một Đô đốc Essen, MAPL Severodvinsk (cùng lúc họ đẩy đường cho phần còn lại của Ashes)? sự hiện diện của 4 hạm đội.

Trích dẫn từ: g1v2

Nếu đây không phải là lý do để vui mừng, thì tôi thậm chí không biết.

Tất nhiên, đây là lý do để vui mừng Nhưng tôi không chỉ nói về việc đóng tàu của vùng duyên hải, mà còn ở vùng đại dương. Chúng tôi không đóng tàu hạng nhất.

Trích dẫn từ: g1v2

Nếu đối với bạn hạm đội chỉ là những tàu khu trục, thì có vẻ như bạn đã hiểu sai điều gì đó về nó.

Vâng, tôi hiểu tất cả mọi thứ. Nhưng bạn sẽ không chán với Varshavyanki một mình. Và thành thật mà nói, chúng ta cần Kalina ngày nay, giống như Husky.

[Spvochnik]

Vì vậy, tôi đang nói về điều này, rằng ngoài tàu, cũng cần có nhà máy đóng tàu mới. Nhân tiện, ở Nga ngày nay không có nhà máy đóng tàu nào có thể đóng tàu sân bay.

Tại sao không? Đầu tư, nâng cấp "Vịnh" Kerch hoặc Bộ Hải quân ở St.Petersburg và thì đấy. Plyu ở Viễn Đông "Zvezda" sẽ được hoàn thành.

Tất nhiên. Nhưng tôi nhắc lại, có bao nhiêu người đã đóng cùng một Đô đốc Essen,

Và "Đô đốc Essen" có giá bao nhiêu?

[g1v2]

Chúng tôi có khoảng 4 rưỡi nhà máy đóng tàu. Đơn đặt hàng từ mo đến nhiều người trong số họ. Một tàu sân bay có thể được chế tạo bởi Nhà máy đóng tàu Baltic và một Ngôi sao mới ở Viễn Đông. Tuy nhiên, không có kế hoạch đóng tàu sân bay. Baltiysky Zavod đang đóng một loạt tàu phá băng chạy bằng năng lượng hạt nhân cho Tuyến đường biển phía Bắc, và Zvezda đang đóng tàu chở khí và tàu chở dầu. Và điều này và điều đó đối với nhà nước là quan trọng hơn vào lúc này. Nhà máy đóng tàu phía bắc đang được hiện đại hóa trở lại.
Tôi có thể loại bỏ danh sách các nhà máy đóng tàu cũ của Liên bang Nga. Chỉ có điều là chưa có nhà máy đóng tàu nào ở Crimea - một danh sách của năm 2013.
http://sdelanounas.ru/blogs/29365/
Theo quả táo - vì vậy chỉ có một Sevmash tạo ra chúng, và nó không phải là cao su. 10 chiếc - rất nhiều, 2 chiếc sẽ được tung ra, những chiếc tiếp theo sẽ được đặt - sẽ có 12 chiếc đang được xây dựng. Ngoài ra, trên Zvezdochka và Zvezda, 9 apl đang được hiện đại hóa. Thời hạn đã thay đổi do những thay đổi trong dự án, bao gồm cả việc thay thế nhập khẩu.
Nhân tiện, Essen không được xây dựng lâu dài như Grigorovich - chúng đã được chấp nhận trong một thời gian dài, nhưng xét về tổng thể thì nó là bình thường về mặt thời gian. "Đô đốc Makarov" được đặt đóng năm 2012, và nhiều khả năng nó sẽ được bàn giao - 4 năm là bình thường đối với một tàu khu trục nhỏ. Dự án hoàn thành xây dựng nhanh chóng.
Tại đây Gorshkov sẽ được thử nghiệm quanh năm - dù sao cũng là con tàu dẫn đầu của dự án, trong đó có những hệ thống mới đến địa ngục. Nhân tiện, rất nhiều thứ đang được thử nghiệm trên đó cho các nhà lãnh đạo tương lai. Kasatonov sẽ được bàn giao vào năm tới. Nói chung, các khinh hạm 22350 dĩ nhiên là các tàu khu trục hạng hai. Ít nhất thì chúng mạnh hơn nhiều so với tàu Sarich, và cả các tàu khu trục hạng hai của Nhật nữa. Và đây chỉ là cơ sở tương lai của hạm đội viễn dương của chúng ta. Các nhà lãnh đạo sẽ không được xây dựng bởi hàng chục - đây là một sản phẩm . Chỉ 22350 sẽ được chế tạo cho hạm đội viễn dương, và các nhà lãnh đạo về cơ bản là một tàu kho vũ khí, về mọi mặt, hình ảnh của một tàu tuần dương, mạnh hơn người Atlanta, nhưng được gọi là tàu khu trục.
Chúng tôi chỉ cần Varshavyanka vì chúng tôi có thể xây dựng rất nhiều trong số đó - dự án đã được thực hiện, nó đang được xây dựng nhanh chóng. 6 phụ nữ Warsaw trong Hạm đội Thái Bình Dương sẽ thay đổi đáng kể cán cân quyền lực với người Nhật, cũng giống như 6 phụ nữ Warsaw trong Hạm đội Biển Đen thay đổi cán cân quyền lực với người Thổ Nhĩ Kỳ. Phím đàn vẫn là một dự án chuyển tiếp - tự động hóa nhiều hơn, một phi hành đoàn nhỏ hơn, chạy trong các hệ thống mới. Và về trọng lượng chiến đấu - cùng một phụ nữ Warsaw, chỉ cao cấp hơn.
Đây Kalina, đây thực sự sẽ là một sự thay đổi về chất, nhưng thực tế nó sẽ là một sự thay thế rẻ hơn cho một quả táo đa năng. Cần thiết, nhưng không quan trọng.
Husky chủ yếu là một bước đột phá về công nghệ. Có rất ít thông tin được nêu ra, nhưng có một lựa chọn rằng đây sẽ là cơ sở phổ quát cho cả các nhà chiến lược và tàu ngầm hạt nhân đa năng. Đó là, sự thống nhất tối đa của các chiến lược gia và các map. Ý tưởng hay ho nhưng dự án vẫn đang trong giai đoạn đầu nên phải chờ lâu.
Về nguyên tắc, theo những gì trong trật tự quốc phòng nhà nước, nhiệm vụ chính cho đến năm 2020 là đưa các nhà máy đóng tàu vào trật tự, khi cần thiết - hiện đại hóa chúng. Các nhiệm vụ khác là xây dựng hạm đội của vùng biển gần, khôi phục chức năng phòng thủ của Hải quân và khôi phục hạm đội phụ trợ. Các đơn đặt hàng được giao cho các xưởng đóng tàu thứ cấp - từ đơn giản đến phức tạp. Đầu tiên, tàu kéo và thuyền, sau đó là tàu chở dầu, tàu vũ khí, v.v. Từ các tàu của vùng biển xa - cho đến nay trọng tâm là tàu ngầm và tàu hạng hai. Xếp hạng đầu tiên - các nhà lãnh đạo và udk gần hơn với năm 2019. Mặc dù các tàu tuần tra đa năng thuộc Dự án 23550 là những con tàu xếp hạng nhất về thông số, vì chúng có lượng rẽ nước giống như tàu Sarych - 6800. Nhân tiện, các nhà máy đóng tàu của Bộ Hải quân sẽ được xây dựng, có nghĩa là họ có thể đóng các tàu hạng nhất.

[NEXUS]

Trích dẫn từ: g1v2

Chỉ 22350 sẽ được chế tạo cho hạm đội viễn dương

Điều này có thể hiểu được, nhưng theo quan điểm của tôi thì sức dịch chuyển của những chiếc khinh hạm này là chưa đủ, tôi nghĩ nếu họ đưa nó lên một lượng choán nước như Sarychi (6800 tấn) thì sẽ tốt hơn.

Trích dẫn từ: g1v2

Phím đàn vẫn là một dự án chuyển tiếp - tự động hóa nhiều hơn, một phi hành đoàn nhỏ hơn, chạy trong các hệ thống mới. Và về trọng lượng chiến đấu - cùng một phụ nữ Warsaw, chỉ cao cấp hơn.

Chắc chắn rồi.

Trích dẫn từ: g1v2

Husky chủ yếu là một bước đột phá về công nghệ. Có rất ít thông tin được nêu ra, nhưng có một lựa chọn rằng đây sẽ là cơ sở phổ quát cho cả các nhà chiến lược và tàu ngầm hạt nhân đa năng.

Tôi cho rằng không hoàn toàn như vậy. Huskies rất có thể là phiên bản kinh tế của giống Yaseni-M, chỉ tiên tiến về điện tử, hệ thống điều khiển, tàng hình, v.v. Nhưng điều này không có nghĩa là chúng sẽ không trở thành cơ sở của hạt nhân tàu ngầm của các hạm đội của chúng tôi. Đồng thời, Zircon đã được chế tạo từ nó và tôi cho rằng một thứ gì đó tầm xa tương tự, nhưng có lấp đầy hạt nhân.

Trích dẫn từ: g1v2

Các nhiệm vụ khác là xây dựng hạm đội của vùng biển gần, khôi phục chức năng phòng thủ của Hải quân và khôi phục hạm đội phụ trợ. Các đơn đặt hàng được giao cho các xưởng đóng tàu thứ cấp - từ đơn giản đến phức tạp. Đầu tiên, tàu kéo và thuyền, sau đó là tàu chở dầu, tàu vũ khí, v.v.

Đúng, đúng, đúng vậy. Nhưng kẻ thù sau đó không chỉ tán thành các tàu kho vũ khí, mà còn cả MAPL và hàng không mẫu hạm. Và hắn không cho chúng ta thời gian.

Trích dẫn từ: g1v2

Mặc dù các tàu tuần tra đa năng thuộc Dự án 23550 là những con tàu xếp hạng nhất về thông số, vì chúng có trọng lượng rẽ nước giống như tàu Saryches - 6800

Không hoàn toàn như vậy, lượng choán nước của các tàu thuộc Dự án 22350 là 4500 tấn.

Trích dẫn từ: g1v2

Nhân tiện, các nhà máy đóng tàu của Bộ Hải quân sẽ được xây dựng, có nghĩa là họ có thể đóng các tàu hạng nhất.

Chúng ta hãy hy vọng rằng vào năm thứ 19, điều gì đó sẽ được quyết định trên những con tàu hạng nhất.

[g1v2]

Bản thân nó không phải là sự kết thúc. Ngược lại, nếu bạn có thể nhồi nhét mọi thứ bạn cần vào một dịch chuyển nhỏ hơn, thì nó sẽ mát hơn. Vấn đề chính là quyền tự chủ không bị ảnh hưởng, nhưng thủ thuật chính là ở việc tự động hóa nhiều hơn và giảm phi hành đoàn, tương ứng.
Theo Husky, thông tin rất nhỏ, PM đã viết những gì anh ấy nghe được.
Tôi đã viết về Dự án 23550 Tàu tuần tra đa năng, không phải tàu khu trục 22350. Lực lượng tuần tra 23550, người đã đặt mua AB với số lượng 2 chiếc, có lượng choán nước 6800 tấn - tương đương với tàu khu trục 956 Sarych (6600). Và đối với khinh hạm 22350 - có, 4500 tấn.

[enot73]

Ban đầu, Hải quân Mỹ hy vọng sẽ đóng 32 tàu khu trục loại này. Tuy nhiên, do chi phí cao của các công nghệ thử nghiệm mới được đưa vào tàu khu trục, vào ngày 22 tháng 2008 năm XNUMX, người ta quyết định chỉ đóng hai tàu khu trục như vậy. Vài tuần sau, quyết định chế tạo một tàu khu trục thứ ba thuộc loại này.

[max702]

Trích dẫn: NEXUS

Và các tàu của vùng ven biển không có khả năng giải quyết các nhiệm vụ được giao cho các tàu của vùng đại dương.

Trả lời nếu nó không khó các loại NHIỆM VỤ? Và hãy liên hệ chúng với thực tế về những gì sẽ xảy ra với hành tinh Trái đất khi chúng bắt đầu giải quyết những vấn đề này ..

[NEXUS]

Trích dẫn: max702

Trả lời nếu nó không khó các loại NHIỆM VỤ?

Vậy thì bạn cũng trả lời xem, phi đội 5 đã thực hiện những nhiệm vụ gì trong thời kỳ Xô Viết? Và rốt cuộc, sau khi cô ấy rời đi, Trung Đông bốc cháy. Hay là tôi nhầm?

[người giữ gìn]

Chà, ngay cả khi USC của chúng ta sẽ cho ra đời một tàu khu trục thuộc loại "Thủ lĩnh" trong 5-7 năm tới, và sau đó thì sao?
Anh ta, giống như Kuznetsov và Pyotr, sẽ chiến đấu trong một cặp với một tàu BOD 1155 cũ hoặc với một tàu khu trục nhỏ kiểu Gorshkov mới, một tàu chở dầu và một Chiker, để Chúa trời cấm nó không bị đình trệ ở giữa Đại Tây Dương. , như biến anh ấy thành "anh cả" ?!
Tổng tư lệnh có thể bố trí đội hình chiến đấu với "Thủ lĩnh" là ai ?! Cần ít nhất 3-4 tàu hải cảnh để làm nhiệm vụ phòng không và phòng không!
Và đến thời điểm đó, chúng ta thường sẽ có 10-15 tàu sống và tàu khu trục nhỏ trong tất cả các hạm đội! Thực tế là EM 956 sống đến thời điểm đó không có hy vọng.
Và ai sẽ đi bảo vệ "Kuznetsov", "Peter", "Nakhimov", "Ustinov"
, "Varyag" và "Moscow"?
Giờ đây, việc tạo ra trong Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương một sư đoàn chính thức từ "Dòng Đô đốc", ít nhất 6 khinh hạm cho mỗi hạm đội, là phù hợp hơn cả để bảo vệ các cầu nối hiện có!
Vì vậy, cả "Leader" và các dự án khác đều không phải là liều thuốc chữa bách bệnh cho đội tàu của chúng tôi.
Hải quân Nga thiếu tàu chiến một cách ngu ngốc ...

[NEXUS]

Trích dẫn từ kepmor

Chà, ngay cả khi USC của chúng ta sẽ cho ra đời một tàu khu trục thuộc loại "Thủ lĩnh" trong 5-7 năm tới, và sau đó thì sao?

Đầu tiên, tôi không nói rằng bạn không nên chế tạo khinh hạm. Chúng ta cần chế tạo càng nhiều càng tốt! Không nghi ngờ gì nữa. Người đứng đầu chắc chắn là soái hạm và tất nhiên anh ta cần hộ tống. Đúng vậy, tàu khu trục dự án 23560E Shkval là một phiên bản xuất khẩu của tàu khu trục, nhưng điều này có cản trở chúng tôi xây dựng nó cho chính mình để phù hợp với nhiệm vụ và nhu cầu của mình không?

Trích dẫn từ kepmor

Và ai sẽ đi bảo vệ "Kuznetsov", "Peter", "Nakhimov", "Ustinov"
, "Varyag" và "Moscow"?

Vì vậy, tôi đang nói về việc hạm đội của chúng ta đang già đi! Không ai nói rằng tàu Leaders cần được đóng 50 chiếc, có tính đến lượng choán nước 15 tấn và hệ thống điều khiển hạt nhân, nhưng chúng ta cần một loạt hàng chục chiếc như vậy. Nhưng Flurries với một sự dịch chuyển nhỏ hơn có thể thay thế Sarychi, trong khi các Nhà lãnh đạo sẽ thay thế Orlans và Atlantes trong khoang.
Đồng thời, chắc chắn chúng ta cũng cần không ít tàu tuần tra thuộc Đề án 11356. Và đây sẽ là xương sống đảm bảo ý nghĩa của việc đóng tàu sân bay Storm trong tương lai.

Trích dẫn từ kepmor

Vì vậy, cả "Leader" và các dự án khác đều không phải là liều thuốc chữa bách bệnh cho đội tàu của chúng tôi.

Trong một phiên bản duy nhất, không, trong một loạt và song song xây dựng các tàu khác, có.

[người giữ gìn]

Tôi đồng ý với bạn 200%.
Một điều lớn NHƯNG ... lấy đâu ra tiền và năng lực sản xuất cho "điều không tưởng" của chúng ta ?!
Bạn tự mình thấy những gì đang xảy ra trong vương quốc-nhà nước của chúng ta.
Hôm nay Nội các thông báo rằng không có tiền để chỉ số lương hưu!
Và ở đây chúng tôi "chu môi" - "Thủ lĩnh", "Shkval", "Lada" với "Ash"!
Câu hỏi tu từ - tiền đâu, Zin ?! Tôi không nghĩ rằng Rotenbergs, Timchenkos, Friedmans và Minkhelsons ít nhất bằng cách nào đó lo lắng về số phận của hạm đội và đất nước nói chung, cũng như những người cai trị của chúng tôi!
Nhưng bản chất của bài viết này "kêu lợn cợn" đến mức nào - tôi đang nói về nha sĩ cầu nối của họ "Zumwalt", mà bạn chỉ không đọc được trong các nhận xét - cả sắt và mức quá mức cần thiết đều được đảm bảo, và không có vũ khí và blah blah blah ..
Tất cả những điều này gợi nhớ đến tình huống khi chủ sở hữu của một chiếc "Zhigulenka" cũ nói về những thiếu sót của mẫu xe mới nhất "Mercedes" - một sự tức giận vì thiếu tiền của chính mình!
Đa số các nhà bình luận không cho rằng người Mỹ đang tiến một bước dài trong tương lai với "bàn ủi" này - họ thực sự đang thử nghiệm một nền tảng ngoài khơi mới cho các loại vũ khí hiện đang được phát triển và thử nghiệm (la-de, nam châm điện, v.v. ).
Như người ta vẫn nói, người chiến thắng luôn là người cười cuối cùng!
Kinh nghiệm đi lính - sợ giặc mà lơ là thì phạm tội!

[NEXUS]

Trích dẫn từ kepmor

Câu hỏi tu từ - tiền đâu, Zin ?!

Nếu những dự án như vậy được phát triển, chúng ta hãy hy vọng rằng họ sẽ kiếm được tiền cho chúng, nếu không, về nguyên tắc chúng ta sẽ không phải là một cường quốc đại dương.

Trích dẫn từ kepmor

Đa số các nhà bình luận không cho rằng người Mỹ đang tiến một bước dài trong tương lai với "bàn ủi" này - họ thực sự đang thử nghiệm một nền tảng ngoài khơi mới cho các loại vũ khí hiện đang được phát triển và thử nghiệm (la-de, nam châm điện, v.v. ).

Raygun, laser và siêu âm thanh cũng đang được phát triển ở đây. Đối với tôi, Zamvolt không hoàn toàn là một đơn vị chiến đấu, mà là một phòng thí nghiệm, chẳng hạn như Sivulfs đã trở thành. tạo. Tôi nghĩ chúng ta, theo một cách nào đó, sẽ có cùng một câu chuyện với Ash và Husky. Mặc dù tôi chắc chắn rằng Ash, và đặc biệt là Ash-M, chắc chắn là MAPL tốt nhất trên thế giới hiện nay, nhưng hóa ra nó hơi đắt .
Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu sau một thời gian, một phiên bản kinh tế được sửa đổi của Zamvolta, một đơn vị chiến đấu đã có khả năng, sẽ được đặt trên các tấm đệm.

[người giữ gìn]

Rất hân hạnh được đối thoại với bạn!
Tất cả là tốt nhất!

[NEXUS]

Trích dẫn từ kepmor

Rất hân hạnh được đối thoại với bạn!
Tất cả là tốt nhất!

Cảm ơn bạn và đừng mất lòng.

[bức màn]

Trích dẫn: Shurik70

Chỉ là tôi không hiểu.
Không phải những bề mặt phẳng nhẵn như vậy của thân tàu là một tấm gương lý tưởng cho radar sao?
Ngay cả khi chúng ở góc nghiêng so với phương thẳng đứng, vẫn có các radar trên máy bay và các radar hiện đại không chỉ bắt được phản xạ trực tiếp mà còn cả phản xạ thứ cấp từ tầng sinh quyển.
Họ sẽ có một mục tiêu trên đó.

Bề mặt phẳng có ít diện tích phản xạ hơn so với mặt lồi / lõm

[Alex777]

Trích dẫn từ bulvas

Trích dẫn: Shurik70

Chỉ là tôi không hiểu.
Không phải những bề mặt phẳng nhẵn như vậy của thân tàu là một tấm gương lý tưởng cho radar sao?
Ngay cả khi chúng ở góc nghiêng so với phương thẳng đứng, vẫn có các radar trên máy bay và các radar hiện đại không chỉ bắt được phản xạ trực tiếp mà còn cả phản xạ thứ cấp từ tầng sinh quyển.
Họ sẽ có một mục tiêu trên đó.

Bề mặt phẳng có ít diện tích phản xạ hơn so với mặt lồi / lõm

Trên các mặt phẳng này, người ta dán vật liệu hấp thụ sóng vô tuyến dày 2,5 cm.
Trường hợp như vậy là bởi vì, ngoài khả năng quan sát của radar, cần phải giải quyết vấn đề về khả năng chống lại một vụ nổ gần của SBC. Họ nói rằng nó ổn định. Một điều làm hài lòng - anh ta có tương đối ít tên lửa. 80 mỏ cho mọi thứ.

[Altona]

Trích từ: nụ cười xám

Hoa Kỳ có tiền (họ in nó), có nghĩa là con tàu này xứng đáng với số tiền đầu tư vào nó - ít nhất là để chạy trong tất cả các loại đổi mới công nghệ (có lẽ nó được tạo ra cho điều này) - mà con tàu này có rất nhiều!

---------------------------
Lam thê nao để noi? "Tất cả các loại đổi mới công nghệ" như súng lục hay súng bắn laser vẫn chưa đến với anh ta, cho đến nay anh ta xoay sở với tên lửa Tomahawk cũ và hai khẩu pháo 155 mm. Con tàu này là để pháo kích vào khu vực ven biển, và chắc chắn sự xuất hiện của một con tàu khá lớn như vậy gần bờ biển của chúng tôi sẽ được tính đến ngay lập tức.

[Asadullah]

Khi nào thì kỳ nghỉ trên đường phố của chúng ta?

Tôi rất nghi ngờ tính hiệu quả của con tàu này. Không nghi ngờ gì nữa, người Mỹ gần đây đã ném nhiều bụi vào mắt họ hơn trong các loại vũ khí mới. Nó giống như một con tưa miệng sưng lên và lông cứng lại vào lúc nguy hiểm.

[Trình điều khiển Good_taxi]

Ngoài khả năng phản xạ (hấp thụ) của thân tàu, còn có một đống trường - âm thanh, từ tính, theo dõi đánh thức, v.v. ... Vì vậy, hãy hiểu nó bằng cách nào đó ....))))

[ami du người]

Trích dẫn: Trình điều khiển Good_taxi

Vì vậy, hãy làm cho nó bằng cách nào đó ....))))

Họ quên mất các radar của con tàu này, nhưng chúng cũng tỏa ra. Nếu không có họ, anh ta bị mù và điếc. Thêm vào đó, mặc dù tàng hình, anh ta có EPR, giống như một người câu cá 14 mét, vì vậy anh ta không quá tàng hình.
Tôi không biết về khả năng đi biển của tay đua ngựa khổng lồ này, nhưng có vẻ như với sự phấn khích mạnh mẽ thì sẽ rất khó cho anh ta.

[Hubun]

Một loại chuồng trại nào đó, ít nhất là nhìn "Đô đốc Essen" của chúng ta, cũng vui mắt. Và con ma quỷ này, nếu ít nhất nổi lên, sẽ là một sự kiện

[NEXUS]

Trích dẫn: Hubun

ít nhất hãy nhìn vào "Đô đốc Essen" của chúng tôi

Không nghi ngờ gì nữa, Essen rất tốt Và tôi thực sự thích chiếc tàu khu trục nhỏ này. Nhưng số lượng được đóng và bàn giao bao nhiêu cho hạm đội, đừng nhắc nhở tôi?

[amirbek]

Trích dẫn: NEXUS

Và tôi thực sự thích tàu khu trục nhỏ này

để dằn và du hành thời gian, hãy để họ kéo cự thạch từ stonehenge đến tòa nhà chính

[Mauritius]

Trích dẫn: NEXUS

4,4 tỷ gói kẹo màu xanh lá cây. Con tàu này có xứng đáng với số tiền đầu tư vào nó và tương lai sẽ hiển thị thời gian. Đồng thời, đọc về Zamvolta, dự án Leader của chúng tôi không ngừng được nhớ đến với niềm mong mỏi. Khi nào kỳ nghỉ sẽ có mặt trên đường phố của chúng tôi?

Thì ra, anh ta đóng dấu giấy gói kẹo, có được một chiếc tàu chiến. "Cân bằng với bullda", nhưng kết quả là có thật. Ý tôi là, đã đến lúc chúng ta in "giấy gói" của mình và nhiều khi cần thiết. Và đối với các khoản cho vay với lãi suất ... thôi, vậy là đủ rồi.

[NEXUS]

Trích dẫn từ Mauritius

Thì ra, anh ta đóng dấu giấy gói kẹo, có được một chiếc tàu chiến. "Cân bằng với bullda", nhưng kết quả là có thật. Ý tôi là, đã đến lúc chúng ta in "giấy gói" của mình và nhiều khi cần thiết. Và đối với các khoản cho vay với lãi suất ... thôi, vậy là đủ rồi.

Bạn biết đấy, đôi khi tôi có ý nghĩ rằng đã đến lúc phải chọc thủng "bong bóng thổi phồng" được gọi là đồng đô la. Nếu không, sẽ không có biện pháp bất cân xứng nào giúp ích cho các vấn đề quân sự. Chúng ta sẽ không theo kịp.
Nhưng cần phải “dìm hàng” đồng đô la một cách thông minh và dần dần, để chúng ta không bị chôn vùi dưới đống đổ nát của nó.

[Thunderbolt]

Và về mặt lý thuyết, họ sẽ có thể thử nghiệm ở đâu trong một tình huống chiến đấu trong tương lai gần? Hải tặc?

[lis-ik]

Con tàu thú vị cả từ quan điểm của các công nghệ tiên tiến và nói chung ở mọi khía cạnh, thật đáng tiếc khi chúng tôi không mong đợi những điều như vậy trong tương lai gần, mặc dù không chắc nó có thể đe dọa chúng tôi.

[Alex]

Tàu lớn - ngư lôi lớn! Tôi tự hỏi những gì của chúng ta sẽ không đối xứng để đáp ứng?

[lis-ik]

Cho đến nay, chúng ta vẫn chưa thử nghiệm bất cứ điều gì, ngoại trừ các khu liên hợp ven biển, nhưng không chắc anh ta sẽ bị thay thế như vậy.

[lis-ik]

Đối với những người "yêu nước", câu hỏi đặt ra là bạn sẽ chống lại nó như thế nào và bằng những cách tiếp cận nào. Cá nhân tôi không nghĩ rằng anh ấy sẽ đến gần.

[NEXUS]

Trích từ lisik

Đối với những người "yêu nước", câu hỏi đặt ra là bạn sẽ chống lại nó như thế nào và bằng những cách tiếp cận nào. Cá nhân tôi không nghĩ rằng anh ấy sẽ đến gần.

Để làm được điều này, tên lửa chống hạm Zircon đang được phát triển, có tầm bắn 1000-1200 km.

[Vadim237]

Nhưng Zircon không còn là liều thuốc chữa bách bệnh cho chiến dịch - liệu con tàu này có hệ thống phòng thủ tên lửa? cùng với tên lửa SM 3

[NEXUS]

Trích dẫn: Vadim237

Nhưng Zircon không còn là liều thuốc chữa bách bệnh cho chiến dịch - liệu con tàu này có hệ thống phòng thủ tên lửa? cùng với tên lửa SM 3

Vì khi nào tên lửa SM 3 có khả năng đánh chặn tên lửa chống hạm siêu thanh và thậm chí cả những tên lửa cơ động với tốc độ này?

[Vadim237]

Kể từ đó, nó có thể đánh chặn máy bay và tên lửa thông thường, và tốc độ 2700 mét / giây là đủ để nó bắn trúng tên lửa chống hạm siêu âm - ở độ cao bay trung bình và cơ động nhanh ở tốc độ siêu thanh sẽ không hoạt động - tên lửa Zircon không phải đầu đạn ICBM được bao gồm trong bầu khí quyển nhiều lớp dày đặc.

[Spvochnik]

Trích dẫn: Vadim237

Nhưng Zircon không còn là liều thuốc chữa bách bệnh cho chiến dịch - liệu con tàu này có hệ thống phòng thủ tên lửa? cùng với tên lửa SM 3

Nhưng cái gì, bằng cách nào đó, cô ấy đã thể hiện mình chống lại các mục tiêu cơ động siêu âm?

[25ru]

Trích dẫn từ Alexez

một con tàu lớn - một quả ngư lôi lớn! Tôi tự hỏi những gì của chúng ta sẽ không đối xứng để đáp ứng?

Hiện đại hóa kém của dự án 956. Về lâu dài, EM "Lãnh đạo".

[Wiruz]

Hiện đại hóa kém của dự án 956

Đây là một ý tưởng ngu ngốc, việc nâng cấp một con tàu chết lưu là điều vô nghĩa. Sẽ dễ dàng và rẻ hơn khi thay thế dự án 956 bằng cách thiết lập dự án 22350. Nhưng tại sao việc hiện đại hóa HĐQT pr.1155 lại bị trì hoãn là một bí ẩn. Obeshchalkin (mà Chirkov là, nhớ điều này?) Đã hứa cung cấp cho họ Calibre / Onyx, A-192, và "tên lửa từ S-400" (rõ ràng là "Redut" có nghĩa là)

[cấp phó ___ tưới]

Các lực lượng Littoral đã có được một diện mạo mới đắt giá! Vinh quang cho những xưởng cưa từ khu liên hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ! Thành công hơn nữa cho những người vận động hành lang của quốc gia dân chủ vinh quang này!)

[bánh prabiz]

Ngôi mộ hiếm hoi!

[NEXUS]

Trích từ Prabiz

Ngôi mộ hiếm hoi!

Nhưng chúng ta không phải là tàu khu trục cũng không phải là tàu tuần dương, chưa nói đến hàng không mẫu hạm, chúng ta không đóng.
Bây giờ chúng ta cần một Nhà lãnh đạo như không khí. Và tại sao họ lại trì hoãn việc chế tạo một tàu khu trục thế hệ mới thì không rõ ràng.

[Spvochnik]

Tại sao lại rên rỉ? Không có bột, vì vậy họ không xây dựng nó.

[3sĩ quan]

Tương lai mặc dù ... Và với cái giá phải trả - chỉ là một món nợ nổi của Ukraine

[Evgen2x]

Biết về nước Mỹ, rất có thể đây chỉ là một cái máng được công khai, chúng ta hãy nhớ lại vụ tàng hình bị bắn hạ bởi một hệ thống phòng không cũ, Raptor của họ, và nhiều hơn nữa, quảng cáo đầy dối trá, và thời gian thực sự sẽ hiển thị.

[SarS]

Ít nhất là một tin tốt, nếu không, tôi đọc 258 bình luận của một bài báo lân cận - não sôi lên.
Vâng, bây giờ bạn cần đọc về Ukraine - nó sẽ hoàn toàn lắng xuống.

[Val_Y]

Có thể tôi không hiểu, nhưng theo thông tin được biết ở các góc của nhà chứa máy bay, anh ta có súng trường tấn công Bofors Mk 57 110 mm, và đây là một số tấm bọc nỉ của các cơ sở chào mừng, các tấm nỉ lợp của các cơ sở lắp đặt súng máy. Và đâu là lông tơ phòng không, thiếu giao ??? Hoặc họ không cài đặt nó VÀ ĐÂY LÀ SỰ CỐ GẮNG CHO CÁC Chiến binh ?????

[Thunderbolt]

Hãy tìm các bệ lắp súng một nòng 30mm của General Dynamics Mk 46. Bofors đã bị bỏ rơi.

[Baracuda]

Đối với sự phát triển của công nghệ, không có gì giống như vậy. Nhưng với giá 4.4 tỷ Ngoài những "căn bệnh thời thơ ấu", và chúng sẽ xuất hiện ...
Tôi sẽ ngay lập tức dìm nó cho thợ lặn .. ít nhất họ sẽ cắt tiền để kiểm tra. Hoặc tổ chức bảo tàng cắt roach.

[nụ cười xám]

Trích: Cá nhồng

Tôi sẽ ngay lập tức dìm nó xuống cho thợ lặn ...

Hoa Kỳ có cả thế giới - thợ lặn, bao gồm cả Nga! Sẽ thanh toán....

[Wiruz]

M-vâng ... Con tàu mạnh mẽ. Nó nặng gần như hai chiếc Burks, nhưng nó mang ít tên lửa hơn, cấu trúc thượng tầng bằng gỗ (GỖ, CARL!), Không có ZRAK (không tính 57mm), chỉ có ESSM từ SAM, không có Aegis ca tụng, ước mơ về một khẩu súng sắt vẫn chỉ là những giấc mơ ...

Nói tóm lại, ngu ngốc đặt hai khẩu pháo tự hành lên xà lan thì đơn giản hơn - sẽ rẻ hơn gấp trăm lần

[AdekvatNick]

và vì vậy bạn nhìn xem, một số kiểu bố cục thông thường

[Yakut14]

Sau trận chiến đầu tiên, anh ta sẽ được chuyển đến một nhà tù nổi nếu anh ta sống sót. Bạn chắc chắn không thể chạy khỏi cái này.

[du kích ác]

Anh ấy chỉ muốn đặt việc cài đặt quad "Maxims" lên đầu ...

[Boa co thắt KAA]

Thật tốt khi mức độ tự động hóa cao. Và nhân đôi 4 lần - tất cả đều đúng.
NHƯNG! Khi BIUS sủa, khi nhận sát thương chiến đấu, ai sẽ chiến đấu cho sự sống? Đặt các bản vá lỗi và xây dựng các tuyến phòng thủ? Mọi người đều đang dựa vào tự động hóa ... tốt, tốt

[người bắn súng núi]

Hoàn toàn đồng ý. Cuộc đấu tranh để có thể sống sót trên một con tàu có kích thước như một tàu tuần dương, với thủy thủ đoàn 140 người - hoàn toàn không thể hiểu nổi bằng cách nào. Cấu trúc thượng tầng có thể đi xuyên qua bất cứ thứ gì, đáy bằng phẳng - và thậm chí là một con tàu điện. Các nhà thiết kế đã xem đủ các Chiến tranh giữa các vì sao, và đây là kết quả.
Tất nhiên, thời gian sẽ trả lời, nhưng súng ống "chưa chín muồi", và laser chiến đấu là giả, và vũ khí điện từ là "gà trong ổ". Tóm lại, nền tảng đã được xây dựng, nhưng vũ khí cho nó chưa bao giờ được sinh ra.

[logo]

Đặt các bản vá và xây dựng các tuyến phòng thủ?

Những miếng vá nào trên con tàu có lượng choán nước 14 nghìn tấn ??? Hãy nhớ rằng, bây giờ không phải là thế kỷ trước. Khi một lỗ thủng trên bo mạch, một khoang biệt lập sẽ bị ngập (ví dụ, một balát hoặc bồn chứa nhiên liệu, nằm dọc theo các bên và dưới đáy tàu) và ở đây không cần bắt đầu vá, nhưng để cân bằng cuộn, đạt được chấn lưu từ phía bên kia. Và sau đó các thợ hàn sẽ hàn lỗ (hơn nữa, dưới nước). Nếu lỗ thủng rất lớn, một số khoang kín nước bị hư hỏng, thì việc san bằng cuộn bằng cách tăng chấn đã vô ích (và các tấm thạch cao từ thế kỷ 19 thậm chí còn hơn thế nữa), thì chỉ có một lối thoát - sơ tán phi hành đoàn
Nếu các nhà máy điện của con tàu bị phá hủy và con tàu hoàn toàn không còn năng lượng, thì việc chiến đấu cho khả năng sống sót của nó là vô nghĩa. Với máy bơm chữa cháy không hoạt động và hệ thống chữa cháy tự động, không thể dập tắt nhiều đám cháy một cách thủ công (dập lửa trên tàu không giống như dập lửa trong văn phòng bằng bình chữa cháy). Cũng không thể khởi động các bơm chấn lưu để cân bằng danh sách do lỗ thủng gây ra.

Về hàng thủ không rõ ràng lắm. Hoàn toàn vô hiệu hóa CICS của một con tàu hiện đại. chỉ có thể được khử năng lượng cho tàu. Nhưng trên một con tàu không có năng lượng, bạn thậm chí sẽ không kích hoạt các cơ sở lắp đặt pháo, chưa kể đến vũ khí tên lửa. Vậy chúng ta đang nói đến những hàng phòng thủ nào?

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ các logo.

Những miếng vá nào trên con tàu có lượng choán nước 14 nghìn tấn ???

Kyiv có lượng rẽ nước 41000 tấn. Đồng thời, có 3 đội ASG do các sĩ quan chỉ huy. Các tiêu chuẩn bị xóa bỏ, các máy bay chiến đấu được huấn luyện về trinh sát hỏa hoạn, v.v. Cộng với sự phân chia khả năng sống sót của đầu đạn-5.

Trích dẫn từ các logo.

Khi một bên nhận lỗ, một khoang cô lập bị ngập ... và ở đây không cần bắt đầu vá mà phải cân bằng cuộn, lấy chấn lưu từ phía bên kia.

Bạn có muốn cho chúng tôi biết về thủ tục đi thẳng tàu không?

Trích dẫn từ các logo.

chỉ có một lối thoát - sơ tán phi hành đoàn

Đây là một truyền thống của Mỹ, nhưng không phải của chúng tôi. Hãy nhớ cách các toán của chúng tôi đưa đoàn tàu vận tải PQ-17 đến Arkhangelsk, bị người Anh bỏ rơi. và các thủy thủ đoàn Mỹ.

Trích dẫn từ các logo.

Với máy bơm chữa cháy không hoạt động và hệ thống chữa cháy tự động, không thể dập tắt nhiều đám cháy bằng tay

Làm thế nào khác là nó có thể! máy phát điện diesel tự động, máy bơm chìm di động và các thứ tự động khác từ máy bơm dầu làm việc kỳ diệu với sự tổ chức khéo léo của BZZH.

Trích dẫn từ các logo.

Dập lửa trên tàu không giống như dập lửa trong văn phòng bằng bình chữa cháy.

À, tôi đã đốt một vài lần ... trên NK và PL. Bạn đã dập lửa ở đâu trong văn phòng? Chia sẻ kinh nghiệm của bạn, làm ơn!

Trích dẫn từ các logo.

Cũng không thể khởi động các bơm chấn lưu để cân bằng danh sách do lỗ thủng gây ra.

Còn tự mồi thì sao? Bạn đã thử sử dụng hệ thống bỏ qua chưa? Sớm như vậy nói chung là thô tục mở bia đá ...

Trích dẫn từ các logo.

Về hàng thủ không rõ ràng lắm.

Phục vụ trong NC, nghiên cứu lịch trình cho BZZH, có thể bạn may mắn và nhận được vào JJ ... Đó là lúc bạn sẽ có một "đầu óc tỉnh táo" (c).

Trích dẫn từ các logo.

Nhưng trên một con tàu đã hết năng lượng, bạn thậm chí sẽ không kích hoạt các cơ sở lắp đặt pháo binh ...

Các Ams đã rất ngạc nhiên khi họ được xem đoạn phim về trận chiến pháo binh của những chiếc RTO do chúng tôi chế tạo, đã nằm dưới boong của xe hàng. AK-176 AU tiếp tục khai hỏa. (từ tháp, từ nguồn cung cấp điện địa phương). Hóa ra là họ không có bộ AB để tự động bắn từ đầu khi con tàu không còn năng lượng. Vì vậy, theo suy đoán, nếu không có kinh nghiệm trong Hải quân, tốt hơn là nói về ... ngựa hình cầu trong chân không.

Trích dẫn từ các logo.

lúc đó chúng ta đang nói về những tuyến phòng thủ nào?

Về những người chặn đường lan truyền của lửa hoặc nước ...
Rất khó để một người không phải là thủy thủ giải thích quy tắc của chúng tôi: chiến đấu cho khả năng sống sót của con tàu đến cơ hội cuối cùng và không rời BP của bạn trước khi có lệnh rời tàu.

[salat]

Bàn ủi hơi nước BOSCH mới

[Sergey333]

Trích dẫn: Thunderbolt

Và về mặt lý thuyết, họ sẽ có thể thử nghiệm ở đâu trong một tình huống chiến đấu trong tương lai gần? Hải tặc?

Bạn đã quên Mỹ là ai? Nếu không có xung đột cần thiết, bản thân họ sẽ nhanh chóng tổ chức nó, và ở đó họ sẽ kiểm tra nó.

[Berkut24]

Người Mỹ giành chiến thắng bằng siêu vũ khí, hối lộ giới tinh hoa và các biện pháp trừng phạt. Rất uy hiếp và nguy hiểm. Nhưng họ sẽ mất tất cả vì sự tiêu xài tầm thường của ngân sách. 1 phi cơ hộ giá khẩu đội, 1 chiến sĩ giá trung đội, 1 khu trục hạm hộ giá tàu sân bay ...

[aszzz888]

Thật khó để bỏ lỡ khung xương chậu này.

Ông nói rằng tàu khu trục "sẽ phục vụ 143 người."

Có, và tã, một lần nữa, bạn cần ít hơn.

[lis-ik]

Vâng zadolbali đã về tã! Ngừng lũ rồi!

[suy ra100]

Loại bỏ loạt Bond tiếp theo và bán phế liệu!

[đội trưởng92]

Ừ! Phép màu yudo cá voi! Đồ đắt tiền, chắc bị "nhồi" đến mức không thể. "... Những người tạo ra Zamvolt giải thích rằng đây không phải là về khả năng tàng hình hoàn toàn, mà chỉ là về việc giảm tầm nhìn - do đó, Zamvolt sẽ có thể phát hiện kẻ thù trước khi anh ta nhận thấy kẻ hủy diệt tàng hình. Thông cáo báo chí chính thức lưu ý rằng sự phân tán hiệu quả diện tích (ESR) của một tàu khu trục 180 mét tương ứng với EPR của một tàu đánh cá nhỏ. lượng choán nước đầy đủ của soái hạm của Hạm đội Biển Đen, tàu tuần dương tên lửa "Moskva" là 14,5 nghìn tấn) .Zamvolt - vũ khí trang bị: Một cặp hệ thống pháo tự động (AGS) 11 mm (155 inch) được lắp đặt ở mũi tàu khu trục hạm, bắn đạn dược dẫn đường chính xác ở cự ly 6,1 km. lắp đặt - 160 quả đạn. Là một hệ thống pháo phụ trợ để tự vệ cho khu trục hạm, một hệ thống có cỡ nòng lớn bất thường một lần nữa được chọn (so với Volcano) - một 920 mm tự động Vka "Bofors" SAK-57 Mk.57 (một cặp pháo như vậy được lắp ở đuôi tàu thượng tầng "Zamvolta"). Ban đầu, một tổ hợp radar DBR “lạ mắt” được tạo ra cho Zamvolt với sáu AFAR hoạt động trong phạm vi centimet và decimet. Điều này cung cấp phạm vi và độ chính xác chưa từng có trong việc phát hiện bất kỳ loại mục tiêu nào trên không, trên biển hoặc trong khí quyển trong quỹ đạo Trái đất - trong phạm vi quan sát của radar DBR. Đến năm 3, khi rõ ràng rằng Zamvolts quá đắt và không thể thay thế các tàu khu trục hiện có, khái niệm về radar DBR đã giảm đáng kể. Là một phần của các công cụ phát hiện Zamvolta, chỉ còn lại radar tầm centimet đa chức năng AN / SPY-2010 với ba đèn pha chủ động phẳng nằm trên các bức tường của cấu trúc thượng tầng của khu trục hạm. Không giống như các tàu khu trục Aegis hiện có, Zamwalt hoàn toàn mất đi hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa khu vực, mà thay vào đó có khả năng vượt trội để kiểm soát mặt nước (trong đường chân trời vô tuyến) và không phận ở khoảng cách trung bình và ngắn (dưới 3 km). Nền nhiễu của Zamvolt tương ứng với tàu ngầm hạt nhân loại Los Angeles. Nhà máy điện của một tàu khu trục siêu hạng: Một kế hoạch được thực hiện ở đây, trong đó các tuabin khí Rolls-Royce Marine Trent-100 của Anh (một trong những loại mạnh nhất trong lớp) điều khiển máy phát điện - sau đó năng lượng điện một lần nữa được chuyển đổi thành năng lượng cơ học. bằng động cơ cánh quạt. Việc loại bỏ kết nối cơ học trực tiếp giữa động cơ tuabin khí và các cánh quạt giúp giảm độ rung của thân tàu, do đó, có tác dụng tích cực trong việc giảm tiếng ồn của tàu khu trục. Một cải tiến khác là bệ phóng ngoại vi cho tên lửa PVLS Mk.30. 57 mô-đun 4 phí để phóng tên lửa hành trình phòng không, chống tàu ngầm và hành trình chiến thuật, được đặt dọc theo mạn tàu khu trục.
Đại loại vậy. Người Mỹ đã sinh ra một đứa bé như vậy. Theo đuổi một lý tưởng tuyệt đối là gì? Tàu khu trục ngầu nhất thế giới, phần còn lại không quan trọng? Kết quả là, mức độ phức tạp và chi phí của dự án đã vượt quá mọi giới hạn hợp lý.

[voyaka ừ]

"Kẻ hủy diệt tuyệt vời nhất trên thế giới, phần còn lại không quan trọng?" ///

Còn gì nữa, nếu - tuyệt nhất?

[lis-ik]

Anh ấy chắc chắn rất tuyệt, đó chỉ là câu hỏi. Chống lại ai? Không chống lại Nga chút nào.

[lis-ik]

Bạn có thực sự nghĩ rằng nó sẽ có thể bắn vào chúng ta từ một khẩu súng điện từ?

[Vadim237]

Anh ta có 80 bệ phóng cho Tomahawks - vì vậy anh ta sẽ có thứ gì đó để bắn vào chúng tôi.

[đội trưởng92]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Còn gì nữa, nếu - tuyệt nhất?

"Coolness" cho thấy việc sử dụng chiến đấu, nhưng bạn cần hỏi người đóng thuế về phần còn lại.

[an60]

Nhìn vào bức ảnh, Louboutins đã nghĩ đến.

[BắcUral]

Xây dựng nhiều hơn những kẻ khốn nạn này, Hoa Kỳ. Bắt đầu nhanh hơn.

[BắcUral]

Những điểm trừ - không có suy nghĩ, vậy bạn có vượt qua được với những điểm trừ không? Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ có cắt ngang qua đây không?

[LARZ]

Chà, nói tiếp đi, về kỳ tích của những pháp sư biển vĩ đại của Mỹ!

Trích từ lisik

Con tàu thú vị cả từ quan điểm của các công nghệ tiên tiến và nói chung ở mọi khía cạnh, thật đáng tiếc khi chúng tôi không mong đợi những điều như vậy trong tương lai gần, mặc dù không chắc nó có thể đe dọa chúng tôi.

Có một bài báo hay về điều này:1. Hình dạng khác thường của thân tàu với các bề mặt nghiêng vào trong được thiết kế để làm giảm tầm nhìn vô tuyến của nó, nó không mang lại lợi thế nào nữa.Trong khi nó ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng đi biển, tiêu cực đến mức vẫn còn tranh cãi giữa các chuyên gia về việc liệu con tàu này có thể bơi rất phấn khích hay nó sẽ bị lật. Rốt cuộc, nó cũng có một đáy phẳng, giống như một cái máng, và mũi sẽ được đảm bảo chôn sâu vào sóng. Tất nhiên, những người sáng tạo đảm bảo rằng mọi thứ sẽ theo thứ tự hoàn hảo, nhưng các thử nghiệm thực địa vẫn phải cho thấy điều này. Việc lập mô hình không cho phép trả lời rõ ràng cho câu hỏi này. Đồng thời, bề mặt phản xạ sóng vô tuyến (EPR), ngay cả theo các tuyên bố quảng cáo, vẫn khá ổn, giống như một cần câu cá 14 mét. Có nghĩa là, trong mọi trường hợp, kẻ thù sẽ không gặp bất kỳ vấn đề nào với sự phát hiện của radar ngay cả khi hoàn toàn im lặng vô tuyến của thần đồng. Và đây là khoảnh khắc thú vị nhất: một con tàu như vậy không thể chiến đấu với các radar bị khuyết tật. Đó là cách bảo vệ duy nhất của anh ấy! Và radar đi kèm trên một con tàu tàng hình giống như một lính bắn tỉa ngụy trang, khéo léo ngụy trang dưới gốc cây, nhưng kéo theo một hộp bùng nổ của người da đen đang gào thét với nhạc màu. vô ích. Trên thực tế, tất cả điều này chỉ bắt đầu vì lợi ích của một cái nhìn tàng hình thời trang.2 Người ta có thể nghĩ rằng một thân tàu nhẵn bóng như vậy giúp cho con tàu có khả năng chống lại các thiệt hại...Có thể đây là một lớp bảo vệ mà theo đó mọi thứ đều được che giấu: xét cho cùng, nó không có tất cả các ăng-ten mỏng manh này ở bên ngoài, tất cả các loại dây cáp, xe tăng, cần cẩu và các loại rác khác dễ bị mảnh bom, như được quan sát với một Con tàu bình thường. Thoạt nhìn, Zamvolt trông giống như trên các màn hình của Mỹ thế kỷ 19 được bao phủ bởi áo giáp, từ đó các quả bóng nảy ra như hạt đậu từ một bức tường. Nhưng đây là một ấn tượng đánh lừa. Bên ngoài, anh ta không có áo giáp gì cả. Đây là cấu trúc thượng tầng khổng lồ phía trên boong - nó chủ yếu là GỖ. Để dễ dàng. Bởi vì nếu không thì nó đã bị úp ngược với một cái keel (nhớ đáy bằng phẳng chứ?) Họ cũng viết ở đó rằng họ đã thử polystyrene, nhưng anh ấy không hợp với họ vì khả năng chống cháy kém. Nghiêm túc! Nhưng họ hài lòng với balsa - một loại gỗ Nam Mỹ rất mềm và nhẹ. Họ đảm bảo rằng nó không cháy tốt. Những người Inca khôn ngoan hơn từ việc cô ấy đang đục khoét ca nô của họ! Và bây giờ người Mỹ đã bung ra một chiến hạm của thế kỷ 21. Không, tất nhiên ở đó mọi thứ đều rất đắt tiền và công nghệ cao: các tấm balsa dày 5-7 cm được dán bên ngoài bằng các lớp sợi carbon 3 mm. Nó chỉ ra một bảng điều khiển bánh sandwich rất bền và nhẹ. Nhìn cái gian hàng mà bạn có thể bị mù! Nhưng nó hoàn toàn không giữ được lực tác động điểm (ngay cả một khẩu súng lục cũng bắn xuyên qua một lớp sợi carbon như vậy!) Và vẫn sợ ngọn lửa. Nhưng thứ tào lao này thậm chí còn không chứa được một viên đạn, và điều gì sẽ xảy ra với nó nếu nó không trúng tên lửa chống hạm mạnh nhất với ít nhất 200 kg TNT, thậm chí thật nực cười để tưởng tượng. Có vẻ như ban đầu không có ai thực sự sẽ gửi anh ta vào trận chiến.

[LARZ]

3. Có lẽ "Zamvolt" sẽ có thể chống lại tên lửa của đối phương vì nó có một số loại hệ thống phòng không tiên tiến?Cuối cùng, "áo giáp" của những con tàu hiện đại không phải là những tấm thép như hồi đầu thế kỷ 20, mà là những chiếc radar + một bộ hệ thống phòng không cỡ nhỏ khác nhau. Đây có lẽ là con tàu loại này được bảo vệ kém nhất. Tất cả những gì anh ta có cho mục đích phòng không là: 1) tên lửa tầm trung RIM-162 ESSM (tầm bắn 50 km, đầu đạn - 40 kg) và 2) hai bệ súng 57 mm ở đuôi tàu, không thể bắn về phía trước, dọc theo Tất nhiên - một cấu trúc thượng tầng bao phủ khu vực hỏa lực của họ (chúng nằm ở các góc của nhà chứa máy bay trực thăng). Điều thú vị là người Mỹ đã từ bỏ các bệ bắn nhanh Vulcan 20 mm tiêu chuẩn của họ (6000 phát / phút), tin rằng chúng vẫn vô dụng chống lại tên lửa chống hạm bọc thép siêu thanh của chúng tôi. Bạn có thể nghĩ rằng những khẩu pháo có tốc độ bắn 220-240 phát / phút với đạn pháo 57 mm của chúng tốt hơn nhiều. Hiệu quả của chúng cũng là một câu hỏi lớn - mặc dù sức mạnh của các loại đạn pháo cao hơn, nhưng quá ít trong số chúng có thể cất cánh. Có lẽ họ hy vọng rằng những quả đạn này sẽ có thể đánh chặn tên lửa ở tầm xa hơn do đám mây mảnh vỡ. Điều này được cung cấp là tên lửa không bay lên phía trước. Ở đây bạn cần hiểu rằng tên lửa của chúng ta có khả năng nhận biết trước loại mục tiêu và lựa chọn góc tấn công tối ưu cho từng loại tàu của Mỹ. Đây là điều cần phải có đối với tàu khu trục và tuần dương hạm URO. Rõ ràng người ta ngụ ý rằng đây không phải là chuyện của hoàng gia, và máng phép màu sẽ được che bởi các tàu phòng không thông thường như một phần của phi đội. Và sau đó việc của anh ta là gì?4. Mục đích chính của "Zamvolt" là bắn dọc bờ biển.Để làm được điều này, anh ta có hàng tá "Tomahawks" và hệ thống vô dụng và nực cười nhất chỉ có thể hình dung trên một con tàu - hai khẩu pháo tầm xa 155 mm. Chúng bắn đạn rocket chủ động ở cự ly 100 km, trong khi đạn dẫn đường bằng GPS. Chúng tấn công với sai số khoảng vài chục mét, trong khi sức công phá của chúng tương đương với đạn pháo 155 ly thông thường với 10 kg thuốc nổ. hai) các loại máy hú thông thường kiểu Msta, Palladin "v.v ... Họ đã đóng một con tàu khổng lồ - dài 2 mét, trọng tải 200 tấn với lượng rẽ nước và chi phí là 15 tỷ đô la, có thể bắn giống như hai loại máy cắt như vậy! Đúng vậy, trong khi chi phí một lần bắn - 000 đô la. Đây không phải là lỗi đánh máy. Gần nửa triệu đô la MỘT lần bắn. Điều này là do đường đạn hoạt động với một hệ thống dẫn đường. Nhân tiện, "Tomahawks" có thể so sánh được. Nhưng vì vậy chúng bay được 7 km! Và đầu đạn ở đó có trọng lượng dưới 400 kg! Thực tế, những khẩu súng này chỉ là ngẫu hứng, chúng phải được đập để ít nhất có điều gì đó bất thường. Ban đầu, họ nghĩ rằng họ có thể trang bị sắt này bằng một khẩu railgun (súng điện từ) hoặc một tia laser chiến đấu. Nhưng cả hai dự án điên rồ này đột nhiên không phát triển cùng nhau, và tôi đã phải chế nhạo như vậy. Điều khó chịu nhất là tầm bắn 000 km hoàn toàn không đủ để bắn an toàn dù chỉ một phần ba- Đánh giá sức mạnh quân sự. Tên lửa chống hạm hiện đã phổ biến và có tầm bắn xa hơn nhiều. Có nghĩa là, thứ này chỉ có thể bị trừng phạt mà chỉ một số kẻ man rợ gốc Phi hoàn toàn không có gì ngoài súng máy bị trừng phạt. Nhưng ví dụ, các đảng phái Yemen sẽ rất nguy hiểm - họ có tên lửa chống hạm. Không thể nói về việc Zamvolt chống lại các tàu chiến. Anh ta chỉ đơn giản là không có tên lửa chống hạm, như ngư lôi. Và với chiếc phi tiêu 1600 mm của mình, anh ta chỉ có thể làm cho một con Zamvolt bằng gỗ khác tương tự sợ hãi.

[LARZ]

5. Rất thường xuyên nhà máy điện của ông được ca ngợi là mạnh mẽ, hiệu quả và mang tính cách mạng một cách bất thường.Trong khi đây chỉ là một điều vô nghĩa kỹ thuật khác, trên thực tế, Zamvolt có hai tuabin không làm quay các cánh quạt ngay lập tức, giống như trong các tàu thông thường, mà được gắn với máy phát điện. Động cơ điện đang chạy đã được cung cấp năng lượng từ điện này. Tất cả điều này được gọi là "tàu điện" và không có gì sáng tạo trong sơ đồ như vậy; các tàu dân sự đã thường xuyên sử dụng nguyên tắc này từ lâu. Có lẽ đã khoảng 50 năm rồi. Nói chung, nó không có lợi hoàn toàn về mặt hiệu quả - đầu tiên là tạo ra điện và mất nó trên máy phát điện, sau đó mất nó khi chạy động cơ điện. Nó có thể bị lỗ 10 và 15%. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi Zamvolt có tầm hoạt động ngắn bất thường - 4500 dặm ở tốc độ 20 hải lý. Tại sao chúng lại làm điều này trên các tàu dân sự? Hãy tưởng tượng một con tàu du lịch. Có tất cả những nhà hàng, vũ trường, sòng bạc và hồ bơi nước nóng này, hàng nghìn người sống ở đó. Họ cần rất nhiều năng lượng! Do đó, các tuabin của họ hoạt động để phát điện. Các tàu chiến thường không có lượng điện tiêu thụ mạnh, việc họ thiết lập một nhà máy điện trên tàu là điều vô nghĩa. Nhưng Zamvolt không phải là một con tàu bình thường! Họ muốn đặt các tia laser và súng lục ở đó. Để piu-piu! Đó là lúc cần nguồn điện bất thường trên tàu. Nhưng như tôi đã nói, hoa đá không nở ra, và quan niệm không thể thay đổi.

http://tehnowar.ru/42753-vstrechaem-megavundervaflyu-grozu-morey-uzhas-plyvuschi
y-na-krylyah-nochi-ddg-1000-zumvalt.html

[voyaka ừ]

"Các tàu chiến thường không có lượng điện tiêu thụ mạnh,
Việc thiết lập một nhà máy điện trên tàu là vô nghĩa đối với họ. Nhưng Zamwalt không phải là một con tàu bình thường!
Họ muốn đặt các tia laser và súng lục ở đó. Gửi piu-piu! "///

Chờ một chút! Bạn sẽ là "piu-piu" .
Cả laser đường sắt và laser Zumvolt đều đang trong giai đoạn thử nghiệm nâng cao.

[LARZ]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Cả laser đường sắt và laser Zumvolt đều đang trong giai đoạn thử nghiệm nâng cao.

Làm một con tàu cho một vũ khí không tồn tại? Điều này không có nghĩa là "chạy trước đầu máy"? Nếu chúng ta đang nói về những cải tiến và thay đổi nhỏ, không có nguyên tắc, và xét cho cùng, bất kỳ điều nhỏ nào cũng có thể tiết lộ một vấn đề nan giải (ở giai đoạn này).

Khó khăn lớn nhất và không thể vượt qua hiện nay là vấn đề cung cấp năng lượng. Theo tính toán của người Mỹ, một khẩu railgun của một con tàu cần công suất khoảng 70 MW. Một con tàu như vậy đã tồn tại. Đây là tàu khu trục Zamvolt, có công suất nhà máy điện là 78 ​​MW. Về nguyên tắc, có thể lắp đặt một khẩu railgun trên tàu sân bay mới nhất Gerald Ford, có lò phản ứng hạt nhân mạnh gấp rưỡi so với Nimitz. Năm nay, các cuộc thử nghiệm của railgun trên tàu Zamvolt đã được lên kế hoạch. Có thể dự đoán rằng độ chính xác của việc bắn sẽ kém hơn nhiều so với ở tầm bắn trên đất liền, vì theo định nghĩa, một con tàu không phải là một vật thể đứng yên khi nó lắc lư trên mặt nước. Ngoài ra, ngay cả khi thử nghiệm thành công khẩu súng lục trên tàu, việc bắn thử thực tế từ nó sẽ là một công việc kinh doanh rất rủi ro, vì nó sẽ yêu cầu khử năng lượng cho tất cả các thiết bị điện tử trên tàu. Nghĩa là, trong khi bắn từ railgun, Zamvolt sẽ hoàn toàn không có khả năng tự vệ, bị điếc và mù. Zamvolt được tạo ra như một con tàu phục vụ các cuộc chiến tranh thuộc địa, tức là bắn phá bờ biển của các quốc gia không có lực lượng vũ trang hiện đại. Ngay sau khi kiệt tác khoa học và công nghệ Mỹ này ra mắt, nó đã bị chỉ trích là một con tàu "hàm kính", tức là có vũ khí tấn công mạnh mẽ và khả năng bảo vệ cực kỳ yếu. Việc lắp đặt một "khẩu súng lục" trên Zamvolta sẽ càng làm tăng thêm sự mất cân bằng này giữa khả năng tấn công và phòng thủ của nó, về nguyên tắc, là một nhược điểm có tính hệ thống của tất cả các tàu hiện đại. Câu trả lời cho sự xuất hiện của các tàu trang bị súng trường trong Hải quân Hoa Kỳ có thể cực kỳ đơn giản và rẻ tiền - tàu tên lửa nhỏ, bạn có thể làm được ' không vào từ một khẩu súng lục, nhưng ở đây họ có thể đưa một khẩu Zamvolt đã khử năng lượng "xuống tận đáy biển sâu nhất" chỉ trong vài giây.

http://vvprohvatilov.livejournal.com/198005.html

[voyaka ừ]

"Để chế tạo một con tàu cho một loại vũ khí chưa tồn tại? Điều này không có nghĩa là" chạy trước động cơ "sao?" /////

Đây là cách họ thường làm hiện nay. nguyên tắc mô-đun. Tạo nền tảng cho nhiều năm hoạt động
đối với vũ khí sẽ thay đổi nhiều lần nữa. Như bệ xe tăng Armata chẳng hạn.
Thay thế một thế hệ vũ khí trên một nền tảng rẻ hơn nhiều so với việc xây dựng một nền tảng mới.

[LARZ]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Đây là cách họ thường làm hiện nay. nguyên tắc mô-đun. Tạo nền tảng cho nhiều năm hoạt động
đối với vũ khí sẽ thay đổi nhiều lần nữa

Tôi đồng ý. Về con tàu này và những khả năng, khuyết điểm của nó, người ta có thể “bẻ giáo” lâu dài. Các bài kiểm tra sẽ hiển thị. Có lẽ con tàu này giống như "V-1" hoặc "Me-262". Những bước đầu tiên.

[lis-ik]

Vào thời Xô Viết, đây là cách mà các máy đào và máy ủi khai thác đã di chuyển.

[BắcUral]

Kẻ hủy diệt "thần kỳ" này - một chiếc máy hút bụi để kiếm bộn tiền từ ngân sách của Mỹ chỉ phù hợp với Hollywood với những tên khốn bằng sắt biết bay của nó.

[voyaka ừ]

"Tất nhiên, những người sáng tạo đảm bảo rằng mọi thứ sẽ theo thứ tự hoàn hảo,
nhưng kiểm tra thực địa vẫn sẽ hiển thị điều này "////

Những bài kiểm tra nào? Bài viết của bạn đã lỗi thời ...
Anh ta đang cày nát Đại Tây Dương đầy bão tố với sức mạnh và sức mạnh.

[BắcUral]

Anh ta không cày cuốc, nhưng bơi một cách nhẹ nhàng và lặng lẽ và không ngừng nghĩ cách để không bị đào bới hoặc lật nhào.

[Vadim237]

Và nó sẽ lật đổ là gì.

[thủy thủ77]

Trích dẫn: Vadim237

Và nó sẽ lật đổ là gì.

Tất nhiên, nó sẽ không bị lật, nhưng rõ ràng nó có vấn đề về độ ổn định. Một trung tâm bay trên cao, tốt, một luồng gió rất lớn ... Đối với tôi, có vẻ như với một làn gió tươi mát ở phía bên của điểm 6, nó sẽ bắt đầu xuất hiện. Làm thế nào để xông vào này cũng không rõ ràng. Rõ ràng là không đáng để đặt nó ngang với sóng và gió ... Dẫn đầu sóng trên mũi tàu - nó sẽ đào sâu lên chính cấu trúc thượng tầng.

[Vadim237]

Vâng, rất có thể sự ổn định của nó là bình thường, nhưng khung cảnh có lẽ là tuyệt vời nhất trong số tất cả các con tàu được chế tạo trước đây - nó khiến tôi liên tưởng đến một tàu tuần dương vũ trụ.

[Dao găm nhỏ]

Tàu tốt! Tôi sẽ lấy cái này ... bằng tiền mặt, tất nhiên

[Che Burashka]

Trích từ Stiletto

Tàu tốt! Tôi sẽ lấy cái này ... bằng tiền mặt, tất nhiên

Đây là ý tưởng !!! Tôi hoàn toàn đồng ý !!!

[lis-ik]

Tôi cũng sẽ lấy nó và ngay lập tức chuyển nó sang chế tạo các tàu khu trục của chúng tôi, đôi khi tôi mơ ước, nếu tôi có hàng tỷ, trước hết là cho hạm đội, sau đó là hàng không và tôi sẽ bắn để cắt! Ôi những giấc mơ! Và Abromovich không quan tâm.

[BắcUral]

Điều chính là phải có đa số trong nước muốn làm điều tương tự. Sau đó, Romka Abramovichi sẽ nhanh chóng mài ván trượt của họ để bảo vệ những điều kỳ diệu như Zamvolt.

[say rượu]

Các ổ điều chỉnh bằng gỗ, tôi có thể nói gì ... Với kích thước như vậy, một dịch chuyển yếu như vậy. Đối với giá cả - có lẽ rẻ hơn để tán 1144 khác cho ngân sách như vậy

[Người lật đật]

Đội trưởng James Kirk! giống như trong chuyến du ngoạn giữa các vì sao, một sự trùng hợp - tôi không nghĩ vậy))

[lis-ik]

Bạn cũng nhận thấy, con tàu nên được gọi là "Eterprise", nhân tiện, "Star Trek" là một bộ phim viễn tưởng tuyệt vời, bây giờ tôi đang xem lại "Voyager". Xin lỗi vì Archer đã ở đó, nhưng Kirk cũng là một cái tên quen thuộc.

[ngài_obs]

Chúng ta cùng chờ đợi những điều kỳ diệu của Hollywood với sự góp mặt của người sắt

[lis-ik]

Rất có thể họ sẽ gỡ bỏ nó, nó sẽ không bị gỉ với họ, và rất có thể họ sẽ cứu thế giới một lần nữa! Nhân tiện, tôi đề xuất tiểu thuyết chất lượng cao của Mỹ mà không có "những người Nga ngu ngốc" được quay trước năm 2010.

[Kostyan77708]

Trích dẫn từ godofwar6699

tàu đẹp

Nhiều lắm, anh ấy không có đủ tay cầm phía trên như bàn ủi, nên hãy gắn nó vào và nói chung là anh ấy sẽ đẹp trai !!!

[godofwar6699]

Trích dẫn: kostyan77708

Trích dẫn từ godofwar6699

tàu đẹp

Nhiều lắm, anh ấy không có đủ tay cầm phía trên như bàn ủi, nên hãy gắn nó vào và nói chung là anh ấy sẽ đẹp trai !!!

không mệt mỏi khi lặp lại những điều tương tự?

[25ru]

Chà, kẻ hủy diệt nói chung là những quả trứng vàng đối với tác giả của bài báo

[Zomanus]

Rất nhiều điều tốt đẹp đã được viết về F-35 ...
Chỉ bây giờ, con tàu, không giống như máy bay, không bị rơi trong trường hợp trục trặc.
Vì vậy, nó sẽ chỉ được chở bởi một vài tàu kéo mọi lúc.
Và đúng vậy, chúng ta cần xây dựng một hạm đội thực tế từ đầu.
Bởi vì những thứ nhỏ nhặt hiện tại tạo ra cổ phiếu,
nó không nghiêm trọng.

[25ru]

Trích từ Zomanus

Bởi vì những thứ nhỏ nhặt hiện tại tạo ra cổ phiếu,
nó không nghiêm trọng.

Nó đi ra cho bạn. Chúng tôi không hiểu gì cả. Vostochnaya Verf làm việc cho Cảnh sát biển. Amur Shipyard - hỏi donavi-49

[demiurge]

Cấu trúc thượng tầng tàu chiến có thể đốt cháy bằng bật lửa? Thế giới đã trở nên điên loạn. Những chiếc AMG bị bỏ rơi trong các công trình kiến ​​trúc thượng tầng sau trận hỏa hoạn ở Sheffield và cái chết của Gió mùa. Nhưng AMG không thể được đốt cháy bằng một trận đấu, nó cần phải được bùng cháy. Tức là nó không cần bị ném bom bởi tên lửa chống hạm siêu thanh có đầu đạn dưới một tấn. Không cần bắn anh ta với 16 inch và thả Tallboy vào anh ta từ 9 km. Bạn có thể bắn vào cấu trúc thượng tầng bằng bất kỳ vũ khí nào có đạn dược. Nhân tiện, các nhà hóa học cho tôi hỏi cacbon thải ra chất gì trong quá trình đốt cháy?


Ai sẽ nói rằng đây là tương lai của các hạm đội trên thế giới, một bước tiến ra khỏi trật tự.

[mâm xôi]

Bạn không thể thắp sáng sợi carbon bằng que diêm. Nhiệt độ bắt lửa nằm trong vùng 2000 độ, nhiệt độ cháy của que diêm là 300. Tùy thuộc vào nhãn hiệu, và trong quá trình đốt cháy, carbon monoxide, carbon dioxide và, có thể, các oxit nitơ được giải phóng.
Carbon có thể cứng hơn thép, nhẹ hơn, nhưng giòn. Nếu chỉ có người Mỹ xoay sở để hướng các sợi chỉ ra ngoài, và không song song với mặt phẳng của bề mặt, thì ... xs, nhưng chắc chắn rằng con số này sẽ vượt qua: thay đổi góc tác động 1-2 độ - và nó sẽ vỡ tan! Đúng, có lẽ đây là tính toán? Tên lửa sẽ bay qua mà không phát nổ? Chà, sẽ có một cái lỗ để thông gió.

[Wittt]

Tất nhiên, có vẻ tương lai. Tôi nghĩ Cameron (với ngân sách Hollywood của mình) sẽ rất vui.
Sẽ xóa "Titano-zumvaltik" -2

[Vận chuyển]

Tòa nhà "TYPE SORT" cho 4.4 thước cây xanh))) để họ tiếp tục đầu tư vào những tòa nhà như vậy!)))

[Vòng cuối cùng]

Không đặc biệt. Trong quang học, một cái máng như vậy không thể bị che khuất trong một bầu trời quang đãng. Tôi có bằng kỹ sư, với một radar chủ động, một cây năm mới. Khái niệm này không rõ ràng đối với tôi, tôi không phải là một chiến lược gia. Có thể là một chiếc betmanmobile mới hoặc một chiếc fenka cho 007. Super litak f35 cũng cần thiết bởi một người nào đó.

[Katukov]

Thuyền trưởng James Kirk.?.?.? Và tên con tàu chắc là Bất Ngờ)))))?