Đánh giá quân sự

Sự bổ sung đình công trong gia đình Osprey cho USMC có thể định hình lại một phần khái niệm về các cuộc chiến tranh của thế kỷ XNUMX

53

Trong điều kiện có một số lượng lớn các hệ thống phòng không hiện đại trong khu vực hoạt động, được kết nối mạng làm trung tâm với nhau và với nhiều hàng không hệ thống phòng không và tình báo điện tử, việc sử dụng các máy bay vận tải quân sự tiêu chuẩn đang phải đối mặt với mối nguy hiểm rất lớn cho phi hành đoàn và lính bộ binh đổ bộ. Cổ phần đã chuyển mạnh sang các đơn vị vận tải quân sự cơ động, nhỏ gọn và linh hoạt với tiềm năng hiện đại hóa cao, mà trong USMC đã trở thành máy bay nghiêng đa năng MV-22B "Osprey"


Rất khó thực hiện một chiến dịch đường không trong một vùng lãnh thổ có lượng lớn hệ thống tên lửa phòng không của đối phương. Hãy tưởng tượng một khu vực có địa hình rất khó khăn. Ngay cả khi hầu hết các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa bị chế áp với sự hỗ trợ của tên lửa hành trình và chống radar được phóng từ trên không, nhiều hệ thống phòng không quân sự và hệ thống phòng không (bao gồm cả những hệ thống có hệ thống dẫn đường thụ động) sẽ tiếp tục hoạt động trong lĩnh vực sân khấu, nơi sẽ có thể chống chọi thành công với nhiều phương tiện tấn công đường không, bao gồm cả hàng không vận tải quân sự. Một cuộc đổ bộ trong điều kiện như vậy sẽ trở thành một "chuyến hành trình tử thần" rất lâu trước khi máy bay hạ cánh mở đường dốc. Vì lý do này, Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ bắt đầu phát triển một khái niệm tiên tiến cho việc sử dụng mui trần vận tải quân sự MV-22A Osprey nổi tiếng, có thể thay đổi hoàn toàn cách hiểu của chúng ta về việc tiến hành các hoạt động như vậy. Để bắt đầu, chúng tôi đề xuất xem xét bản chất của những thiếu sót của lực lượng phản ứng nhanh NATO trong hệ thống hoạt động của châu Âu.

LÃNH ĐẠO NATO NHẬN THỨC VỀ CHIẾN LƯỢC "ĐẦY ĐỦ" CỦA "NÓI" CHÂU ÂU

Gần đây, trong thế giới phương Tây, nơi đang nghiên cứu nhiều khái niệm chống Nga chiến lược-quân sự tầm thường để "kiềm chế Liên bang Nga", các đơn vị tác chiến khác nhau của NATO phản ứng nhanh và "cực nhanh" đã bắt đầu trở nên phổ biến một cách phi thường. bao gồm hầu hết các thành viên Đông Âu của NATO, cũng như các nước Baltic. khỏi mối đe dọa từ phía chúng tôi. Chúng tôi đã thấy Abrams (M1A2 SEP) ở Estonia và Georgia, đồng thời cũng chứng kiến ​​việc chuyển lính dù từ lữ đoàn 173 của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ đến một cuộc tập trận chung với quân đội Kyiv gần Lvov. Nhưng tất cả trông thật giả tạo, giống như các chuyến thăm thường xuyên của các tàu khu trục Aegis thuộc URO của Hải quân Mỹ đến Biển Đen, nơi chỉ cần một chiếc Su-24M với Khibiny bị đình chỉ cũng đủ khiến toàn bộ sĩ quan của tàu chiến Mỹ hoảng sợ.

Tình hình cũng gần giống với các đội quân phản ứng nhanh ở Đông Âu. Do đó, Bộ Tư lệnh Đồng minh NATO ở châu Âu, sau khi đánh giá sự liên kết chiến thuật của lực lượng giữa CSTO và NATO trong khu vực Biển Đen, ở Caucasus, trên biên giới với Belarus và các nước Baltic, đã công bố một kết luận rất quan trọng: 5 - Nhóm tác chiến mạnh mẽ "Sharp Spears" (VJTF, - Lực lượng đặc nhiệm phối hợp sẵn sàng rất cao) sẽ không thể triển khai hoạt động, chưa kể đến việc thực hiện một chiến dịch phòng thủ, nếu có sự leo thang của chiến sự giữa Nga và NATO. Điều này được "Financial Times" đưa tin với sự tham khảo của các tướng lĩnh NATO. Ngoài ra, nhà phân tích của tờ báo nổi tiếng Sam Jones đã trình bày một cách khái quát tình hình. Nói một cách chính xác, rất khó để gọi nó là phân tích, vì nó được thể hiện bằng những câu nói ngắn gọn, những phát biểu và suy nghĩ của các chuyên gia quân sự phương Tây, nhưng chắc chắn nó có thể đóng vai trò như một nguồn để phân tích kỹ lưỡng.


Một trong những đơn vị thuộc nhóm tác chiến lớn nhất của lực lượng phản ứng nhanh VJTF có mặt trên tàu vận tải đường không đa năng KDC-10 của Hà Lan. Chiếc máy bay này là sự cải tiến của máy bay tiếp dầu vận tải chiến lược KC-10A "Extender" của Mỹ, và cũng có khả năng xếp nhiều loại hàng hóa và lính bộ binh khác nhau lên máy bay. KDC-10 có khả năng chuyển tải trọng lượng lên tới 76,5 trên khoảng cách 7000 km, điều này khiến nó có thể được xếp vào loại phương tiện vận tải phổ thông cấp chiến lược, nhưng trong điều kiện hoạt động của nhà hát Đông Âu, việc sử dụng nó chắc chắn sẽ là một câu hỏi lớn. Tất cả các đường băng của các căn cứ không quân NATO quan trọng trong khu vực này sẽ bị phá hủy bởi các máy bay Iskander-M và Iskander-K OTRK của Nga, cũng như Kalibr TFR. Điều này sẽ hạn chế các nhiệm vụ của một trong những hợp tác kỹ thuật-quân sự quan trọng của NATO đối với việc vận chuyển hàng hóa quân sự và các đơn vị đổ bộ của liên minh giữa các hậu phương của các mặt trận khác nhau của Liên minh Bắc Đại Tây Dương tại các khu vực hoạt động ở châu Âu, cũng như việc tiếp nhiên liệu cho các máy bay chiến đấu của lực lượng không quân NATO ở Tây và Trung Âu, khiến Bộ chỉ huy liên hợp phát triển một khái niệm hoàn toàn khác để tiến hành các hoạt động đường không có thể xảy ra, liên quan đến các máy bay vận tải quân sự nhỏ gọn hơn.


Điều đầu tiên có thể tóm tắt là sự dễ bị tổn thương hoàn toàn của các đơn vị tác chiến của Lực lượng Đồng minh NATO ở Ba Lan và các nước Baltic trước các phương tiện tấn công đầy hứa hẹn của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Các căn cứ của họ bao gồm: căn cứ không quân Redzikovo (Ba Lan), căn cứ không quân Emari (Estonia), căn cứ không quân Zokniai (Lithuania). cũng như nhiều cơ sở quân sự khác của Ba Lan được chuyển giao cho Quân đội Hoa Kỳ xử lý, bao gồm Căn cứ Không quân Laski, các cơ sở quân sự ở Tsekhanov, Khoszczyna và Skwierzyn, và nhiều cơ sở khác. Tất cả những vật thể này đều nằm trong bán kính tiêu diệt của các hệ thống tên lửa tác chiến Iskander-M và Iskander-K của chúng ta, cũng như các hệ thống tên lửa phóng loạt Smerch hiện đại hóa và MLRS đầy hứa hẹn của Belarus-Trung Quốc. Việc tạo ra các khu vực kiên cố và thành trì chuyên biệt cho NATO Sharp Spears ở những khu vực này hoàn toàn không có ý nghĩa chiến thuật, chúng sẽ nhanh chóng bị tiêu diệt bởi các cuộc tấn công tên lửa của Nga, từ đó cả chục khẩu đội PAC-27, SAMP-T Patriot cũng không thể cứu được hoặc “SL -AMRAAM ”. Máy bay vận tải quân sự hạng nặng với các phương tiện bọc thép hạng nhẹ và hạng nặng, cũng như lính dù, sẽ không thể đến các căn cứ không quân nói trên, bởi vì, thứ nhất, bạt của chúng sẽ bị hư hại trước các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom của chúng ta, và thứ hai là máy bay hoạt động trên các khu vực phía tây của Liên bang Nga AWACS A-2U sẽ phát hiện các phương tiện giao thông đường không ngay cả trên phần phía tây của không phận Ba Lan, sau đó máy bay đánh chặn tầm xa MiG-5BM được trang bị tên lửa không đối không R-22S với tầm bắn xa hơn 3 km sẽ phát huy tác dụng. Tất cả điều này từ lâu đã được tính đến trong liên minh. Ví dụ, ngay cả các nhà ngoại giao Ba Lan, những người không am hiểu nhiều về kỹ thuật cũng nhận ra rằng việc chuyển giao 50 tiểu đoàn tàu chiến chủ lực của NATO (Mỹ, Anh, Pháp và Đức) đến các nước Baltic là "mức tối thiểu tuyệt đối" trong các biện pháp được thực hiện. , trong khi bất kỳ hiệu ứng nào, chúng sẽ chỉ có tối đa một cuộc tấn công bằng không quân và tên lửa của VKS chúng tôi.

Do đó, toàn bộ quan điểm về việc duy trì khả năng chiến đấu của "Sharp Spears" và bất kỳ đơn vị phản ứng nhanh nào khác của NATO được đưa ra theo quy định tại Điều 4 của Hiến chương NATO, theo đó các quốc gia đồng minh của Liên minh Bắc Đại Tây Dương. phải tiến hành tham vấn đa phương với nhau và cũng phối hợp rõ ràng hành động của các cơ cấu quyền lực nội bộ trong trường hợp tình huống có tính chất “lai căng” và có thể chuyển sang giai đoạn xung đột quân sự với sự tham gia của các đơn vị quân đội nước ngoài. Cần lưu ý rằng nỗi ám ảnh như vậy của phương Tây với các cuộc xung đột “lai” bắt đầu ngay sau khi quân đội Nga giải phóng Cộng hòa Crimea.

Nhưng trong bối cảnh Điều 5 của Hiến chương NATO, vốn được coi là nền tảng của toàn bộ khả năng phòng thủ của khối, thì chính những vị trí cuối cùng được giao cho Sharp Spears ngày nay, điều này đặc trưng cho trình độ của đơn vị, được tăng cường. lực lượng công an, nội quân; nó còn rất xa so với khả năng phòng thủ tập thể chống lại các mối đe dọa từ bên ngoài.

Theo quan điểm này, tình huống quan trọng nhất của Lực lượng phản ứng nhanh NATO trong bối cảnh các bộ phận của Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Lực lượng Mặt đất của Liên bang Nga ở Quân khu phía Tây, các thành viên hàng đầu của liên minh đã đẩy mạnh công việc trong lĩnh vực cải tiến phương thức vận tải hàng không quân sự, bao gồm cả việc hiện đại hóa chính các đơn vị vận tải.

CHƯƠNG TRÌNH NÂNG CẤP FLEET CỦA MÁY BAY VẬN TẢI QUÂN ĐỘI ĐA MỤC ĐÍCH MV-22 "OSPREY" ĐÃ ĐƯỢC BẮT ĐẦU: CÁC MÁY SẼ NHẬN ĐƯỢC CƠ HỘI HỖ TRỢ CHỮA CHÁY ĐỘC LẬP CỦA VIỆC VẬN HÀNH TRỤC ĐẤT RIÊNG CỦA CHÚNG


Mặc dù có chức năng độc đáo của dòng máy bay nghiêng V-22 Osprey, tỷ lệ tai nạn của những chiếc máy này vẫn rất cao cho đến gần đây. Điều này được chứng minh qua các giai đoạn thử nghiệm những nguyên mẫu đầu tiên của Osprey và thời kỳ đầu vận hành máy móc. Và đáng kể nhất là khoảng thời gian từ chuyến bay đầu tiên của chiếc máy thí nghiệm (ngày 19 tháng 1989 năm 8) đến khi bắt đầu áp dụng (ngày 2005 tháng 16 năm 22) là 20 năm. Nhiều vấn đề kỹ thuật của V-1992, liên quan đến sự thừa thãi của các đơn vị phức tạp nhất của hệ thống quay trục động cơ, các cơ cấu thủy lực đặt gần thùng nhiên liệu của cánh và các thiết bị khác, thường dẫn đến các trường hợp khẩn cấp và thảm họa. Vì vậy, vào ngày 4 tháng 11 năm 8,1, nguyên mẫu máy bay nghiêng thứ 10,2 đã bị rơi trên sông Potomac, ngay trước mặt các dân biểu Hoa Kỳ được mời tham gia một chuyến bay trình diễn. Nguyên nhân khiến chiếc Osprey rơi ở Potomac là do rò rỉ chất lỏng từ hệ thống truyền động thủy lực trong khu vực của cơ cấu truyền mô-men xoắn từ trục của nhà hát bên phải sang trục nối động cơ bên phải sang bên trái động cơ cho chuyến bay một động cơ. Rò rỉ xảy ra trong quá trình bay ngang bằng và chất lỏng tích tụ ở đáy ống động cơ. Sau đó, trong quá trình chuyển sang chế độ bay thẳng đứng, chất lỏng lọt vào vùng làm việc của động cơ, dẫn đến động cơ, hệ thống nhiên liệu bắt lửa mạnh và làm rơi cánh quạt nghiêng. Sau đó XNUMX người chết và các chuyến bay bị dừng trong gần một năm. Hệ thống thủy lực đã được cải tiến. Và tất cả các yếu tố dễ cháy của các đơn vị được bố trí tối ưu ở một khoảng cách an toàn. Các cuộc thử nghiệm nghiêm túc và kéo dài cũng được thực hiện trong lĩnh vực thay đổi khí động học trong quá trình chuyển đổi giữa chế độ trực thăng và máy bay. Hiện tượng "vòng xoáy", xảy ra ở tốc độ bay ngang thấp và tốc độ hạ thấp trong rôto, đã được nghiên cứu kỹ lưỡng nhất. Bản chất của nó nằm ở chỗ, các cánh quạt của máy bay khi hạ độ cao sẽ rơi vào vùng có áp suất thấp do chính cánh quạt tạo ra trong vùng quét. Lực nâng bị giảm mạnh và trong trường hợp hệ thống điều khiển máy tính của máy hoạt động thấp, máy có thể bị ngừng hoạt động không kiểm soát được. Giới hạn tối thiểu của tốc độ rơi xuống mà Osprey đâm vào "vòng xoáy" là XNUMX m / s và hiện tượng này được biểu hiện tối đa với tốc độ giảm xuống là XNUMX m / s. Tất cả những phẩm chất này đã được tính đến khi cập nhật phần mềm máy tính tích hợp nghiêng.


Chúng ta biết gì về danh sách các nhiệm vụ được thực hiện bởi các sửa đổi khác nhau của Ospreys? Khái niệm sử dụng xe mui trần trong Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ lần đầu tiên ra đời vào tháng 1977 năm 15, khi Bell cất cánh nguyên mẫu Bell XV-2. Cỗ máy thử nghiệm kém gần 22 lần về kích thước tổng thể so với Osprey tương lai, nhưng hiệu suất bay của nó xấp xỉ ở mức tương đương, điều này giúp nó có thể sử dụng tất cả các thông số khí động học trong thiết kế của V-12. Kỷ nguyên Osprey bắt đầu 19 năm sau, vào ngày 1989 tháng 20 năm 97, khi một sản phẩm thử nghiệm được đưa lên không trung. Vào mùa thu cùng năm, một phi cơ cánh quạt nặng 2 tấn đã trình diễn thành công sự chuyển đổi chuyên nghiệp từ chế độ bay trực thăng sang máy bay. Các nan động cơ quay 6150 độ với 406 động cơ trục turbo Rolls-Royce T1107 (AE 23900C-Liberty) 25900 mã lực mạnh nhất cho phép máy bay trực thăng cất cánh thẳng đứng ngay cả khi trọng lượng cất cánh gần tối đa (27500 kg), với thời gian cất cánh ngắn, khối lượng có thể là 9072 kg, và với khối lượng dài - 5450 kg. Về tải trọng: tải trọng tối đa có thể đạt 24 kg (với thời gian cất cánh dài), với thời gian cất cánh thẳng đứng - 4 kg, cho phép, ngoài 5 lính dù được trang bị, có thể chịu thêm một tải trọng, cả trong khoang hàng hóa và trên các điểm treo bên ngoài, được thể hiện trong XNUMX dự án Osprey nổi tiếng và được thể hiện trong dự án thứ XNUMX đầy tham vọng nhất về một động cơ nghiêng vận tải xung kích.

Các phiên bản phát triển của V-22 có tiềm năng hiện đại hóa rất lớn, bằng chứng là các kế hoạch đã công bố trước đây của Bộ tư lệnh Không quân Hoa Kỳ nhằm thay thế một số máy bay và trực thăng vận tải quân sự chiến thuật, máy bay trực thăng đa năng cho Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ MTR bằng Ospreys. Danh sách của họ bao gồm: máy bay trực thăng vận tải quân sự MH-53J Pave Low III (mặc dù có ống ngắm hồng ngoại AN / AAQ-10 PPS cực nhạy và radar bám theo địa hình AN / APQ-158), máy bay vận tải quân sự MC-130E "Combat Talon I" ( được trang bị bộ đèn chiếu lỗi thời cho thấy máy bay có bộ lọc đặc biệt để đồng bộ với hệ thống ngắm ảnh nhiệt), cũng như máy bay tiếp dầu vận tải quân sự HC-130N / P "Combat Shadow", cũng được thiết kế cho các hoạt động tìm kiếm và cứu nạn ở hậu phương sâu. khu vực của kẻ thù. Việc thay thế là hoàn toàn hợp lý, vì MV-22 đồng thời có các đặc điểm về tốc độ và tầm hoạt động không có ở trực thăng hạng nặng Pave Low III và các đặc tính trực thăng không có ở hầu hết các phiên bản của Hercules. Các phiên bản nổi tiếng nhất đang được phát triển là: MV-22 (cho USMC), HV-22 (cho Hải quân Hoa Kỳ), CV-22 (cho MTR) và SV-22 (cho Hải quân Hoa Kỳ).

Tính năng công nghệ quan trọng nhất hợp nhất tất cả các phiên bản của máy bay nghiêng Osprey là một trục đồng bộ hóa đặc biệt, cho phép bạn bay và hạ cánh chính xác ngay cả khi một trong các động cơ không hoạt động, giúp tăng đáng kể khả năng sống sót của máy trong điều kiện chiến đấu. Tất cả các sửa đổi của V-22 có thể có hệ thống treo bên ngoài lên đến 3 PTB với tổng dung tích 4884 lít. Bán kính tác chiến ở cấu hình như vậy, với trọng tải nhỏ, có thể đạt 1200 - 1400 km, điều này rất quan trọng đối với phiên bản chống ngầm của SV-22, nó có khả năng triển khai RSL trong các hoạt động hàng hải. và cung cấp hệ thống phòng không AUG mà không liên quan đến "Orion" và "Poseidons". Osprey có rất nhiều khả năng: ví dụ, các sửa đổi cho Không quân và ILC được trang bị bộ tiếp nhiên liệu hình nón ống nhỏ gọn được lắp đặt dưới nắp phía trên của đoạn đường nối khoang hàng hóa. Tổng lượng nhiên liệu được đặt trong 4 nhóm thùng (2 - trong bảng điều khiển cánh gần các nan động cơ, 2 thùng nữa - trong các tấm đỡ thân máy bay) và các thùng bổ sung trong khoang hàng và trên các giá treo, có thể là 13700 kg, cho phép 75% tiếp nhiên liệu cho chuyến bay của hai máy bay chiến đấu trên tàu sân bay F / A-18E / F "Super Hornet" hoặc F-35B. Nhưng những khả năng này liên quan nhiều hơn đến việc duy trì tiềm năng chiến đấu của hàng không ILC và Hải quân; Nhưng còn việc tham gia trực tiếp vào các cuộc thù địch thì sao?

Giờ đây, khi hiện đại hóa KMPshnyh MV-22, khả năng lắp đặt hệ thống điều khiển hỏa lực vi tính trên các xe mui trần, cũng như trang bị các tên lửa không đối đất chiến thuật thuộc họ Helfire / JAGM và AGM-176 Griffin, cũng như Bom dẫn đường GBU đang được xem xét. -44 / B Viper Strike. Điều này không chỉ bao gồm việc lắp đặt một hệ thống bắn phức hợp mà còn cập nhật INS, bao gồm MRLS, để đảm bảo bay ở độ cao thấp trong chế độ đi theo địa hình, điều này cần thiết cho việc sử dụng thành công và bí mật tên lửa AGM-114 . Cơ sở phần tử và cơ sở thử nghiệm cho hai hệ thống chính gần như đã sẵn sàng và chỉ cần cài đặt chính xác và một số tinh chỉnh về đồng bộ hóa phần mềm và tích hợp vũ khí tên lửa.


Tên lửa không đối đất chiến thuật chính xác cao không phải là lựa chọn vũ khí duy nhất được USMC xem xét cho phiên bản cập nhật MV-22 Osprey. Là một thiết bị phụ trợ có độ chính xác cao, nó đã được quyết định sử dụng GBU-44 / B "Viper Strike" có điều khiển UAB. Một loại bom, đạn dẫn đường cỡ nhỏ có chiều dài thân tàu và sải cánh trong vòng một mét, và khối lượng của nó là 20 kg. Thiết kế thân tàu nổi bật nhờ sử dụng nhiều vật liệu composite. GBU-44 / B là một biến thể của tên lửa đạn đạo chiến thuật BAT (Brilliant Anti-Tank) nổi tiếng được sử dụng trong MGM-164A (ATACMS Block II) và MGM-164B (ATACMS Block IIA). Đạn P3I BAT ban đầu được trang bị đầu điều khiển âm thanh hồng ngoại kết hợp, hoàn toàn tự động và không yêu cầu chiếu sáng bởi các phương tiện radar và laser khác nhau, vì bản thân ATACMS OTRK có mục đích tiêu diệt các mục tiêu ở sâu trong lãnh thổ do đối phương kiểm soát, nơi các UAV chỉ định mục tiêu và lực lượng mặt đất có hệ thống chiếu sáng tương tự có thể rất phức tạp. Ngược lại, GBU-44 / B sẽ đánh trúng mục tiêu của nó trực tiếp trong khu vực hoạt động của tàu sân bay, và do đó hệ thống dẫn đường kết hợp nhận được các kênh hoàn toàn khác nhau: một mô-đun vệ tinh GPS được sử dụng để hiệu chỉnh và hướng dẫn cuối cùng trang web - một kênh hướng dẫn laser bán hoạt động. Mục tiêu có thể được chiếu sáng bằng thiết bị chỉ định laser được lắp đặt trên chính Osprey và trên một máy bay hoặc đơn vị mặt đất khác. GBU-44 / B "Viper Strike", do EPR nhỏ và kích thước vật lý, cũng như vỏ tổng hợp, gây ra mối đe dọa ngay cả đối với các hệ thống phòng không hiện đại, ngoài ra, hệ thống treo bên ngoài của MV-22B có thể mất nhiều hơn hơn 10 cơ số đạn như vậy, và khoang chứa hàng - hơn 20 quả (cùng với hệ thống thả được lắp đặt phía trên đoạn đường nối), nhưng chỉ khi bộ chuyển động nghiêng này không được nạp bởi Thủy quân lục chiến. Có thể có rất nhiều mẫu để sử dụng các sửa đổi vận tải xung kích của MV-22B, vì trong một phi đội đổ bộ đường không có thể có một số loại Ospreys bên ngoài không thể phân biệt được cùng một lúc. Mỗi chiếc xe có thể chở Helfires và Viper Strikes trên hệ thống treo, nhưng "chất liệu" của khoang hàng hóa có thể khác nhau đối với mọi người. Ví dụ, 8 chiếc MV-22B đi sau có thể chở 192 máy bay chiến đấu USMC, và XNUMX chiếc dẫn đầu có thể chở nhiên liệu phản lực để tiếp nhiên liệu cho bộ phận vận tải của phi đội hoặc các máy bay chiến đấu trên tàu sân bay Super Hornet bao phủ nó.


Trước sự hiện diện của các hệ thống phòng không hiện đại, hiệu quả sử dụng của các tên lửa chiến thuật thuộc họ AGM-114 là khá thấp, do tốc độ bay trung bình của chúng không vượt quá 1400 km / h, và nó có thể bị bắn hạ một nửa mục tiêu. . Nhược điểm này dễ nhận thấy nhất trong trường hợp nó được phóng từ tàu sân bay bay ở độ cao hơn 50-100 m, điều này cho phép các phương tiện radar và quang điện tử trên mặt đất bắt đầu theo dõi hướng gây ra mối đe dọa từ trước. Ospreys có rất nhiều lợi thế khi tiếp cận mục tiêu ở độ cao thấp, có lợi cả khi hạ cánh và khi thực hiện một cuộc tấn công bằng tên lửa chiến thuật.

Đầu tiên, đó là chế độ bay trực thăng. "Rivet Joints" và "J-STARS" phát hiện trước vị trí của các hệ thống tên lửa phòng không mà đối phương triển khai, xác định loại và tầm bắn ước tính của chúng. Sau đó, tọa độ được truyền trên đường bao địa hình MV-22, và ở khoảng cách 50 km, các phi công Osprey đưa các nacelles của động cơ lên ​​góc hơn 80 độ, hạ xuống 15-25 m so với bề mặt để ngăn chặn sự tiết lộ của họ. hiện diện trong vùng phủ sóng của SAM (nhưng chỉ trong vùng đối phương không có máy bay AWACS trên sân khấu tác chiến). Sau đó, tùy thuộc vào loại hệ thống phòng không, các phi công quyết định liệu có thể tiếp cận mục tiêu trong khoảng cách khai hỏa bằng tên lửa AGM-114 hoặc JAGM (tương ứng từ 10 đến 45 km) hay không. Hợp lý là sẽ dễ dàng đến gần các hệ thống phòng không quân sự hơn nhiều so với các hệ thống tầm xa. Nếu tình hình chiến thuật cho phép, những chiếc MV-22 sẽ có thể tiến hành tất cả các hệ thống đình chỉ của JAGM bằng các phương tiện phòng không, thực hiện cái gọi là "thừa" radar phòng không đa chức năng vào đúng thời điểm lực lượng thủy quân lục chiến đổ bộ. Để đột phá hệ thống phòng không nhiều lớp, được đại diện bởi một số bộ phận của hệ thống phòng không khác nhau, các phi công Osprey sẽ ưu tiên phần ranh giới trên không mà trên đó số lượng hệ thống tầm xa là nhỏ nhất, thông tin về hệ thống đó sẽ nhận được từ trinh sát. phi cơ.

Thứ hai, chế độ trực thăng được hỗ trợ bởi việc lắp đặt radar đa chức năng trên không AN / APQ-174D, thực hiện chế độ bám theo địa hình ở chế độ máy bay với tốc độ hơn 450 km / h. Máy bay Ospreys trở nên hiệu quả hơn nhiều so với Apaches, và đạt đến cấp độ của máy bay cường kích A-10A “tai tiếng” hiện nay: tốc độ có tầm quan trọng lớn ở đây. Nhưng hệ thống định vị và chức năng của V-22 vượt trội hơn nhiều so với hệ thống định vị của Firechild, ngoài ra, tất nhiên là ở các tấm giáp titan có thể bảo vệ phi công A-10A khỏi đạn 23 mm. Khoang hàng lớn với thể tích 21 m3 cho phép bạn lắp đặt nhiều loại thiết bị điện tử trên tàu, biến một chiếc chuyên cơ vận tải quân sự thành hệ thống tác chiến điện tử hoặc tình báo đường không phức tạp nhất. Phiên bản MV-22 Osprey được trang bị đồng thời thiết bị tìm kiếm cứu nạn và vũ khí tên lửa, bom có ​​thể có triển vọng lớn. Những chiếc máy như vậy có khả năng tìm kiếm và giải cứu phi công bị bắn rơi của máy bay chiến thuật bị bắn rơi trên lãnh thổ đối phương, cũng như tiêu diệt các đơn vị của USMC bị đối phương bao vây khỏi nhà hát. Bằng cách thực hiện các cuộc tấn công chính xác bằng tên lửa Helfire vào các mục tiêu nguy hiểm nhất của đối phương có nguy cơ đe dọa quân bạn đang bị bao vây, Osprey sẽ có thể tăng cường đáng kể độ an toàn của hoạt động cứu hộ, điều mà trước đây hầu như tất cả các máy bay trực thăng tìm kiếm và cứu hộ không thể tiếp cận. Cơ sở hiện đại hóa của Osprey rất rộng nên trong tương lai, tên lửa chống radar HARM cũng có thể xuất hiện trên hệ thống treo của chúng để dọn sạch vùng lãnh thổ được cung cấp cho hệ thống phòng không hạ cánh, cũng như tên lửa phòng không SACM-T để phòng thủ chống lại tên lửa. và tên lửa không đối không của máy bay chiến đấu đối phương.

Ngoài các chip "tùy chọn" khác nhau được Thủy quân lục chiến Mỹ cung cấp cho nhóm Bell-Boeing, các phương án rất hợp lý để nâng cấp V-22 đã được các cơ quan an ninh của Anh và Ấn Độ đề xuất. Theo báo chí phương Tây và Ấn Độ, hải quân các quốc gia này quan tâm đến việc tạo ra cảnh báo sớm và điều khiển động cơ nghiêng dựa trên V-22 để trang bị cho các nhóm tấn công tàu sân bay do các tàu sân bay Queen Elizabeth và Vikramaditya dẫn đầu. Tiêu chuẩn máy bay dựa trên tàu sân bay E-2C AWACS dành cho hải quân các nước NATO và đồng minh của họ không thể được sử dụng từ tàu sân bay Anh và Ấn Độ, vì thay vì máy phóng hơi nước, chúng được trang bị một bàn đạp, không cho phép các máy bay phản lực cánh quạt Hawkeye để đạt được tốc độ cất cánh cần thiết. Osprey không cần máy phóng, việc cất cánh và hạ cánh có thể được thực hiện không chỉ trên boong của một tàu sân bay trực thăng bình thường, mà còn trên một sân bay trực thăng nhỏ của các tàu khu trục lớp Daring của Anh hoặc các tàu khu trục Ấn Độ thuộc dự án 15A lớp Calcutta. nâng cao một số lợi thế về cấp độ chiến thuật quân sự biển ngay cả khi không có tàu sân bay dẫn đầu.

Trong một cuộc đối đầu hải quân lớn, những bước ngoặt chiến thuật hoàn toàn không thể đoán trước có thể xảy ra: AUG có thể mất tàu sân bay do một cuộc tấn công mạnh mẽ của tàu sân bay hoặc nhóm tấn công tàu sân bay sẽ buộc phải tách ra khi cần hàng không dựa trên tàu sân bay. thực hiện một chiến dịch ngoài khơi của một tiểu bang nhất định, và KUG còn lại sẽ nhận được lệnh làm nhiệm vụ và phòng thủ chống tàu ngầm tại một quảng trường xa xôi của nhà hát đại dương. Một nhóm như vậy tự thấy mình ở một vị trí khó khăn, vì khả năng phòng không của nó, trong trường hợp không có máy bay chiến đấu đa năng trên tàu sân bay, bị giới hạn trong phạm vi 25-30 km nếu máy bay chiến đấu của đối phương bố trí một "cuộc tập kích sao" tên lửa chống hạm từ một khoảng cách 150-200 km. Biết rằng Ấn Độ đang tích cực hiện đại hóa hạm đội của mình chỉ liên quan đến việc tăng cường sức mạnh của Hải quân Trung Quốc ở khu vực Ấn Độ Dương - Châu Á - Thái Bình Dương, chúng tôi sẽ xem xét mô hình sử dụng động cơ nghiêng RLDN dựa trên Osprey bằng cách sử dụng ví dụ về một Trung-Ấn có khả năng xảy ra. xung đột có thể xảy ra vào giữa thế kỷ XNUMX.

Hải quân Ấn Độ được trang bị 3 tàu khu trục dự án 15A lớp Calcutta: D63 Kolkata, D64 Kochi và D65 Chennai. Cơ sở xuất hiện radar của các tàu này là đài radar đa chức năng IAI Elta EL / M-2248 MF-STAR của Israel, được thể hiện bằng một trụ ăng ten hình chóp với ăng ten mảng pha chủ động 4 cạnh. Phạm vi phát hiện của mục tiêu điển hình có RCS 3 m2 là hơn 250 km và tên lửa chống hạm tầm thấp có RCS 0,1 m2 là khoảng 25 km. Các tên lửa chống hạm YJ-15 phóng từ J-30S và Su-2MK83 của Trung Quốc sẽ bị "bắt" bởi radar decimeter MF-STAR ở khoảng cách 23 km, sau đó việc đánh chặn chúng sẽ bắt đầu với sự trợ giúp của Hệ thống phòng không trên tàu Barak-8. Nếu số lượng tên lửa chống hạm của Trung Quốc lên đến hàng chục tên lửa, thì việc điều khiển kênh Barak sẽ không đủ để tiêu diệt toàn bộ YJ-83, các cơ sở tính toán của tổ hợp sẽ bị quá tải với số lượng tên lửa, và tàu khu trục Calcutta sẽ bị phá hủy. Để tránh tình huống như vậy, lối thoát duy nhất chỉ có thể là A-50EI trên không AWACS, do có nhiều hoạt động xung đột Trung-Ấn, rất có thể sẽ cần thiết để phối hợp không chiến với các máy bay chiến đấu của Trung Quốc trên Ấn Độ. lãnh thổ. Và việc sửa đổi radar của V-22 "Osprey" có thể trở thành cứu cánh thực sự cho hàng không mẫu hạm bị tước KUG dưới đáy biển Ấn Độ Dương.

Khả năng hạ cánh trên sân bay trực thăng Calcutta giúp cho động cơ nghiêng có thể hoạt động tự động mà không cần tàu sân bay trực thăng hoặc bãi đáp trên mặt đất. Osprey có thể được sửa chữa và tiếp nhiên liệu trực tiếp trên tàu khu trục mà không cần máy bay tiếp dầu. Và bản chất của việc sử dụng "Osprey" từ tàu khu trục bị giảm bớt đối với người da đỏ hạm đội trên hai điểm chính. Thứ nhất, đây là radar tầm xa phát hiện hàng không chiến thuật hoặc chiến lược của Không quân Trung Quốc, cũng như phát hiện các tàu mặt nước từ xa trên đường chân trời có khả năng tấn công tàu khu trục Ấn Độ. Đường chân trời vô tuyến trong trường hợp này tăng từ 25 km lên hơn 700 km. Và điều quan trọng nhất ở đây là tên lửa chống hạm phóng từ máy bay Trung Quốc sẽ bị hệ thống radar Osprey phát hiện ở khoảng cách lên tới 150 km (xa hơn nhiều lần so với radar MF-STAR của tàu).

Điểm nổi bật ở đây là tên lửa Barak-8 có đầu điều khiển radar chủ động, cũng như bộ thu kênh chỉ định mục tiêu từ radar của tàu hoặc các phương tiện chỉ định mục tiêu khác. Công cụ này sẽ là phiên bản radar của V-22 Osprey. Giống như hầu hết các radar trên không, radar Osprey ở mặt lưng sẽ hoạt động trong dải sóng decimet S, được chấp nhận tốt nhất về độ phân giải và khả năng xuyên qua bầu khí quyển, thường được sử dụng để chỉ định mục tiêu bằng máy bay đánh chặn SAM bằng ARGSN. Một gói như vậy sẽ cho phép đánh chặn tên lửa chống hạm YJ-83 bắt đầu ở khoảng cách 70 km, điều này sẽ cho phép phát huy hết tiềm năng của tên lửa Barak-8. Thêm 50 km phạm vi đánh chặn trên đường chân trời sẽ cho phép Calcutta tiêu diệt vài chục tên lửa chống hạm do máy bay và tàu nổi của Trung Quốc phóng đi: khả năng duy trì sự ổn định chiến đấu của KUG của Hải quân Ấn Độ sẽ tăng lên mức bình thường. các cấp độ.

Xét rằng cơ sở tính toán của các hệ thống radar AWACS hiện đại được đặc trưng bởi hiệu suất cao và thiết bị hiển thị tiên tiến cho các trạm làm việc tự động (AWS) của người vận hành, thì chỉ cần 2 hoặc 3 người điều khiển để theo dõi tình hình trên không là đủ cho một Osprey. Chúng có thể được bố trí trong một khu phụ nhỏ kín phía trước khoang chở hàng V-22, phần còn lại 12-15 mét vuông của khoang có thể chứa vài chục phao sonar chủ động-thụ động, có thể được sử dụng thành công trong chống tàu ngầm phòng thủ KUG của Ấn Độ.

Do tốc độ bay của Osprey rất cao (khoảng 520 km / h với radar mặt lưng), hiệu quả triển khai RSL sẽ ngang với máy bay tuần tra chống ngầm P-3C Orion. Các phao có thể được đặt trong bán kính 900-1200 km tính từ lực lượng tấn công của tàu, điều này sẽ tạo ra một tuyến kiểm soát tầm xa xứng đáng về tình hình dưới nước. Và sự thích ứng của các điểm treo của V-22 với trang bị ngư lôi cũng sẽ giúp nó có thể săn tìm tàu ​​ngầm đối phương đang tiến gần nhóm hải quân. Chức năng rộng nhất của các phiên bản nâng cấp của động cơ nghiêng nổi tiếng của Mỹ có thể dẫn đến việc tiếp tục sản xuất hàng loạt cho cả "chi nhánh" cho khách hàng Mỹ (KMP, Navy, MTR) và "chi nhánh" xuất khẩu cho Anh, Ấn Độ , Nhật Bản hoặc Úc. Nhưng như bạn đã biết, Washington không vội vàng phát triển và phân phối các phiên bản khác nhau của V-22, bao gồm cả radar, ngay cả trong số các quốc gia thuộc phe hữu nghị, vì cỗ máy này có một số lợi thế chiến lược, trong đó chính là việc trang bị đầy đủ hệ thống phòng không, phòng thủ tên lửa và phòng không nhiều lớp cho các nhóm tàu ​​không có tàu sân bay. Điều này gần như cân bằng khả năng phòng thủ của hải quân các quốc gia này với khả năng của các AUG riêng lẻ của hạm đội Mỹ, thậm chí tính đến cả 11 tàu sân bay đang hoạt động. Triển vọng này hoàn toàn không phù hợp với người Mỹ, và chiếc Osprey thứ 100 triệu, giống như giấy phép sản xuất nó, vẫn thuộc quyền sử dụng của tập đoàn Bell-Boeing.

Không biết liệu việc sản xuất hàng loạt V-22 Osprey có tiếp tục được sản xuất hàng loạt hay không, nhưng khoảng 115 chiếc MV-22B còn lại trong Lực lượng Thủy quân Lục chiến sẽ dần dần được nâng cấp thành một cải tiến đường không đầy hứa hẹn có khả năng hoạt động dưới sự áp đảo của lực lượng mặt đất đối phương. Được triển khai tại các căn cứ không quân của Thổ Nhĩ Kỳ, Romania và Đức, Ospreys sẽ có thể bao phủ các vùng lãnh thổ của các Lãnh thổ Krasnodar và Stavropol, Crimea, Vùng Kaliningrad và Belarus mà không cần tiếp nhiên liệu trên không, và các vũ khí tên lửa tấn công sẽ giúp nó có thể thực hiện một " đột phá ”vào những ngành yếu nhất của mặt trận, nơi mà lực lượng phòng không quân sự và HQS phòng không sẽ chiếm thiểu số.

Để chống lại Ospreys trên không, cần có các chiến thuật tương tác phức tạp giữa các trạm không quân AWACS và tổ lái mặt đất của hệ thống phòng không Igla-S / Verba MANPADS và Tor-M1 / 2 / Pantsir-S1. Sau này sẽ buộc phải sử dụng nhiều hơn các kênh TV / IR của các hệ thống ngắm quang điện tử để chỉ định mục tiêu từ các radar trên không, vì các chế độ radar sẽ được phát hiện bởi máy bay trinh sát điện tử RC-135V / W, nhưng hiện tại nó vẫn phải theo dõi chặt chẽ chương trình cải thiện việc sử dụng máy móc phức tạp và linh hoạt.
tác giả:
53 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. godofwar6699
    godofwar6699 Ngày 24 tháng 2016 năm 06 12:XNUMX
    0
    Cánh quạt phát sáng V-22 Osprey tốt
    1. Maxus
      Maxus Ngày 24 tháng 2016 năm 09 31:XNUMX
      0
      Cá nhân tôi không hiểu sự vượt trội của Osprey so với trực thăng đa năng thông thường. Và các máy bay trực thăng hiện đại, đang được phát triển ở các bang và ở đây, cũng sẽ trở nên tốc độ cao.
      1. voyaka ừ
        voyaka ừ Ngày 24 tháng 2016 năm 09 39:XNUMX
        +5
        Ruồi nhanh. Các phần còn lại cũng tương tự.
        1. Maxus
          Maxus Ngày 24 tháng 2016 năm 10 25:XNUMX
          0
          Nhưng việc tăng tốc độ tối đa lên 1,5 lần có xứng đáng với sự phức tạp của thiết kế không? Tất cả đều giống nhau, những nacelles của động cơ quay này, và hai loại nữa.
      2. Hồn
        Hồn Ngày 24 tháng 2016 năm 10 22:XNUMX
        +5
        Trích dẫn từ Maxus
        Và các máy bay trực thăng hiện đại, đang được phát triển ở các bang và ở đây, cũng sẽ trở nên tốc độ cao.

        chính xác những gì họ SẼ TRỞ THÀNH, nhưng hiện tại họ không
        1. Maxus
          Maxus Ngày 24 tháng 2016 năm 11 38:XNUMX
          0
          Rõ ràng là không phải, nhưng chỉ có ILC mới có Osprey (quân đội, kiểm lâm và đặc công dùng bàn xoay) mà còn chê bai anh.
          1. Hồn
            Hồn Ngày 24 tháng 2016 năm 12 34:XNUMX
            +3
            Trích dẫn từ Maxus
            Rõ ràng là không phải, nhưng chỉ có ILC mới có Osprey (quân đội, kiểm lâm và đặc công dùng bàn xoay) mà còn chê bai anh.

            Chúng tôi đã tiết kiệm được kinh phí khi nó được tạo ra, vì vậy việc mua sắm bị hạn chế, về cơ bản dự án còn non trẻ. Không quân cũng tự mua.
          2. godofwar6699
            godofwar6699 Ngày 24 tháng 2016 năm 13 06:XNUMX
            +3
            tính đến ngày 30 tháng 2014 năm 226, có 22 chiếc MV-38 và 22 chiếc CV-XNUMX đang hoạt động.
            Kể từ khi gia nhập Lực lượng Thủy quân Lục chiến và Không quân Hoa Kỳ.
  2. lang thang_032
    lang thang_032 Ngày 24 tháng 2016 năm 07 04:XNUMX
    +4
    Để chống lại Ospreys trên không, cần có các chiến thuật tương tác phức tạp giữa các trạm không quân AWACS và tổ lái mặt đất của hệ thống phòng không Igla-S / Verba MANPADS và Tor-M1 / 2 / Pantsir-S1.

    Ngoài ra còn có các hệ thống phòng không Strela-10 được hiện đại hóa, cũng như một số hệ thống phòng không Osa hiện đại hóa. Ngoài ra, MANPADS có sẵn, chẳng hạn như Strela và Igla nâng cấp. Vậy gặp “khách quý” là có chuyện gì vậy.
  3. kugebllitz
    kugebllitz Ngày 24 tháng 2016 năm 07 09:XNUMX
    +14
    Theo tôi nhớ, họ muốn chế tạo một động cơ quay nghiêng tấn công Bell Advanced Tilt Rotor từ lâu, nhưng đã xảy ra sự cố.



    Khi họ viết.

    Máy không có khả năng di chuột trong thời gian dài và sử dụng tên lửa từ khi nhảy ra - chế độ trực thăng chỉ là cất cánh và hạ cánh cho máy. Trên thực tế, đó là một máy bay tấn công VTOL động cơ phản lực cánh quạt hạng nhẹ, không phải trực thăng tấn công. Chà, tại sao nó lại cần?
    Rủi ro kỹ thuật và chi phí rất lớn của việc tạo ra một loại máy bay chiến đấu mới có chất lượng. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả các loại nguyên mẫu đã bay trong một thời gian dài? Nguyên mẫu là một chuyện, thiết bị quân sự nối tiếp là một chuyện khác.
    Tổn thất trên toàn bộ hệ thống động cơ quay này dẫn đến thực tế là tải trọng chiến đấu hóa ra chỉ mang ý nghĩa tượng trưng. Tính đến thời điểm đó, AN-64 đã mang theo 114 chiếc AGM-300 và tăng tốc lên gần XNUMX km / h. Trong bối cảnh của nó, động cơ nghiêng trông rất nhợt nhạt.
    1. voyaka ừ
      voyaka ừ Ngày 24 tháng 2016 năm 11 09:XNUMX
      +5
      Cần thiết phải chế tạo một chiếc quadcopter quân sự lớn và không
      đau khổ.
      Đề án của nó rất đơn giản, độ ổn định cao.
      Và tất nhiên trên 4 động cơ điện, không có tất cả những điều này
      moors với hộp số và trục.
      1. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat Ngày 24 tháng 2016 năm 11 46:XNUMX
        +3
        không có tốc độ, và thậm chí pin nặng cả tấn ... chúng tôi chạy cùng nhau, chúng tôi xem lộn xộn hàng giờ và đổi hàng :)
        1. voyaka ừ
          voyaka ừ Ngày 24 tháng 2016 năm 13 54:XNUMX
          -1
          và pin nặng cả tấn "////

          Và một đĩa DVD và một máy phát điện? Và từ nó sang 4 động cơ điện.

          Máy bay tứ giác nhỏ bình tĩnh tạo ra các thùng và vòng lặp chết,
          đột ngột dừng lại và quay đầu lại.
          Tại sao bạn không thể mở rộng quy mô?
          1. Revolver
            Revolver Ngày 24 tháng 2016 năm 21 51:XNUMX
            +4
            Chỉ khi máy bay không người lái. Bởi vì nếu 1 động cơ bị chết trong máy bay quadcopter, hoặc động cơ này bị bắn hạ (rất có thể xảy ra trong vùng chiến sự), toàn bộ bộ máy ngay lập tức được bao phủ bởi một thứ gì đó quen thuộc. Máy bay không người lái chỉ mất tiền, nếu vẫn còn phi hành đoàn và hành khách thì mọi thứ trở nên rất tồi tệ. Điều này đặc biệt đúng với bạn, ở Israel, nếu tôi không nhầm, họ rất đau lòng trước những thiệt hại về người (và nhân tiện, họ làm đúng).
        2. tâm lý117
          tâm lý117 Ngày 24 tháng 2016 năm 14 50:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Prokletyi Pirat
          không có tốc độ, và thậm chí pin nặng cả tấn ...

          những loại pin nào khác? chỉ là sự truyền công suất gián tiếp từ động cơ ...
      2. kugebllitz
        kugebllitz Ngày 24 tháng 2016 năm 14 18:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Chúng ta cần chế tạo một chiếc quadcopter quân sự lớn

        Tôi đồng ý về những chiếc nhỏ, theo nghĩa là xe không người lái, những chiếc lớn khó có thể xảy ra.
        1. chim ưng
          chim ưng Ngày 24 tháng 2016 năm 15 02:XNUMX
          +5
          quadrocopter thua máy bay trực thăng, chưa kể đến động cơ nghiêng.
          Lực kéo điện (tốt, chúng ta sẽ không bay bằng pin, đúng không?) Sẽ thua cơ học về tỷ lệ lực đẩy trên trọng lượng.
          Việc đồng bộ lực đẩy của các động cơ không kết hợp cơ học sẽ yêu cầu điều khiển điện tử (ở mức tối thiểu) và có vẻ kém tin cậy hơn trong trường hợp xảy ra tai nạn.
          1. voyaka ừ
            voyaka ừ Ngày 25 tháng 2016 năm 14 42:XNUMX
            -1
            "Việc đồng bộ hóa lực đẩy của động cơ không có giao tiếp cơ học sẽ yêu cầu điều khiển điện tử (ít nhất là" ///

            Tất nhiên. Đây là bước đột phá chính của thập kỷ trước.
            Không cần lực kéo cơ học.
            1. Thợ tàu
              Thợ tàu Ngày 25 tháng 2016 năm 17 38:XNUMX
              +2
              Thật không may, mômen quán tính lớn của cánh quạt và động cơ dẫn đến thiết bị không đủ ổn định và không cho phép chế tạo máy bay bốn bánh có điều khiển kích thước "điện tử" lớn hơn nhiều so với máy bay mô hình. Các máy bay quadcopters lớn chỉ có thể được điều khiển bằng các cánh quạt xiên trực thăng, điều này loại bỏ tất cả các ưu điểm của sơ đồ này.
  4. godofwar6699
    godofwar6699 Ngày 24 tháng 2016 năm 07 26:XNUMX
    +1
    bell v-280 valor Thế hệ tiếp theo đang tiến về phía trước, trên đường cho chuyến bay đầu tiên năm 2017 hi
    1. kugebllitz
      kugebllitz Ngày 24 tháng 2016 năm 08 21:XNUMX
      +3
      Vâng, hãy để họ làm điều đó, và chúng ta sẽ thấy, vì một cú hạ cánh thẳng đứng, để rào một chiếc xe đáng ngờ. Coi bộ giáp sẽ ăn một phần đáng kể khả năng chuyên chở. Tốc độ của thiết bị này là không đủ, ngay cả Su-25 thường xuyên nhận được từ MANPADS.
      Cá nhân tôi, ý kiến ​​của tôi, vì nó cháy như vậy khi hạ cánh thẳng đứng, và tốc độ không kém là cần thiết, sau đó có máy bay hạ cánh thẳng đứng cho điều này. Tất nhiên, chúng cũng không có Chúa mới biết, việc cất cánh của chúng rất khó khăn, nhưng tốc độ rất tốt và một số có thể tự đứng vững trước các máy bay chiến đấu thông thường, về lý thuyết. Đặc biệt là nếu họ chuẩn bị chiến đấu trên máy bay nghiêng chống lại kẻ thù nghiêm trọng, Yak-141 không có khả năng đắt hơn.

      1. Hồn
        Hồn Ngày 24 tháng 2016 năm 10 32:XNUMX
        +6
        Trích dẫn từ kugelblitz
        Cá nhân tôi, ý kiến ​​của tôi, vì nó cháy như vậy khi hạ cánh thẳng đứng, và tốc độ không kém là cần thiết, sau đó có máy bay hạ cánh thẳng đứng cho điều này. Tất nhiên, chúng cũng không có Chúa mới biết, việc cất cánh của chúng rất khó khăn, nhưng tốc độ rất tốt và một số có thể tự đứng vững trước các máy bay chiến đấu thông thường, về lý thuyết. Đặc biệt là nếu họ chuẩn bị chiến đấu trên máy bay nghiêng chống lại kẻ thù nghiêm trọng, Yak-141 không có khả năng đắt hơn.

        Máy bay VTOL tiêu tốn nhiên liệu trong quá trình cất cánh và hạ cánh với lượng không hợp lý. Yak-141 có biệt danh "mối đe dọa quân sự Liên Xô" cất cánh, sợ hãi, hạ cánh. Khả năng chuyên chở và theo đó, vũ khí trang bị, cũng để lại nhiều điều mong muốn
        1. kugebllitz
          kugebllitz Ngày 24 tháng 2016 năm 10 40:XNUMX
          +2
          Trích từ Hon
          Máy bay VTOL tiêu tốn nhiên liệu trong quá trình cất cánh và hạ cánh với lượng không hợp lý.

          Vâng, tôi đồng ý, tôi đã đề cập trong nhận xét của mình rằng người Anh và chiếc Harrier của họ đã không thực sự đạt được bất cứ điều gì vì những đặc điểm thối rữa. Yak-38 của chúng tôi cũng không tỏa sáng rực rỡ bằng họ.
          Nhưng chúng ta hãy ước tính khả năng của Yak-141 như một máy bay chiến đấu-ném bom trong bối cảnh này!

          UR class ╚air-to-air╩ -

          4 x R-77;
          4xR-77 + 1xPTB (2000l);
          2xR-27E + 2xR-73E + 1xPTB (2000 l);
          2xR-60 + 2xR-73;
          2xR-60 + 2xR-77;

          Lớp UR ╚air-sea╩ -

          2xX-35 + 2xR-73E + 1xPTB (2000 l);
          4xX-35A + 1xPTB (2000l);
          4xX-35P + 2xRVK-AE + 1xPTB (2000 l);

          Đạn dược để tác chiến với các mục tiêu mặt đất -

          6xABSP (500 kg);
          4 khối với NURS cỡ nòng 80-249 mm + 1xPTB (2000 l);
          2xX-ZSh + 2xR-77 + 1xPTB (2000 l);
          2xK-25 + 2xR-73E x 1xPTB (2000 l);
          Thùng 4 súng 23 mm (250 viên đạn) + 1 PTB;

          Không có đường truyền dễ bị tổn thương để đồng bộ hóa chuyển động quay của các cánh quạt, nó có thể cất cánh với thời gian cất cánh ngắn, có lẽ tốt hơn nên mang linh sam trên bàn xoay thông thường và sử dụng máy bay như máy bay tấn công.
          Vì vậy, có thể nói, không phải người hâm mộ bạo lực nhất của những chiếc hybrid như vậy, nhưng đối với một tàu sân bay trực thăng, chẳng hạn như dự án Surf, nó sẽ phù hợp, cùng với Ka-52. nháy mắt
          1. nghệ thuật
            nghệ thuật Ngày 24 tháng 2016 năm 21 00:XNUMX
            -2
            Chiếc hybrid này sẽ chỉ phù hợp như một nhà vệ sinh di động.
        2. Revolver
          Revolver Ngày 24 tháng 2016 năm 21 56:XNUMX
          +2
          Ít nhất, Harrier đã thắng trong Chiến tranh Falklands. Nếu không có họ, hạm đội hoàng gia sẽ bị tấn công từ Argentos đến hư không.
    2. Lopatov
      Lopatov Ngày 24 tháng 2016 năm 10 18:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ godofwar6699
      bell v-280 valor Thế hệ tiếp theo đang tiến về phía trước, trên con đường đến lĩnh vực đầu tiên năm 2017

      Đây thực chất là một bước lùi, một sản phẩm tương tự nhẹ hơn nhiều của UH-60
      1. godofwar6699
        godofwar6699 Ngày 24 tháng 2016 năm 11 36:XNUMX
        0
        nó là sự thay thế cho UH-60
        http://www.aex.ru/news/2016/4/25/152467/
  5. godofwar6699
    godofwar6699 Ngày 24 tháng 2016 năm 07 29:XNUMX
    0
    cho kugelblitz
    1. viktworthymar
      viktworthymar Ngày 24 tháng 2016 năm 10 13:XNUMX
      +2
      Một tầng đập bay, tầng kia leo, đầu gấu , ý tưởng chết đây là động cơ nghiêng của bạn dùng trong quân sự, là động cơ đầu tiên, là tương lai. Quá nhiều lỗ hổng trong đơn vị này.
      1. kugebllitz
        kugebllitz Ngày 24 tháng 2016 năm 10 23:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ viktworthymar
        Một tầng đập bay, tầng kia leo

        Ở đó, một máy bay phản lực tấn công trông thích hợp hơn, nhưng ở đây là một số loại kryakozyabra! wasat
      2. Hồn
        Hồn Ngày 24 tháng 2016 năm 10 33:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ viktworthymar
        Một tầng đập bay, tầng kia thu thập thông tin, đã chết ý tưởng về chiếc máy bay chuyển đổi của anh dùng cho quân sự, chiếc đầu tiên, chiếc máy bay tương lai. Quá nhiều lỗ hổng trong đơn vị này.

        và người Mỹ sử dụng thành công
        1. kugebllitz
          kugebllitz Ngày 24 tháng 2016 năm 10 42:XNUMX
          +2
          Mmm ... không hoàn toàn thành công, một chiếc xe có vấn đề nghiêm trọng, và hóa ra nó không dày lắm với hiệu quả kinh doanh.
        2. nghệ thuật
          nghệ thuật Ngày 24 tháng 2016 năm 20 56:XNUMX
          +2
          Càng khó chịu hơn khi gặp sự kháng cự của phòng không với tải trọng trên tàu hoặc khi cố gắng tấn công.
      3. nghệ thuật
        nghệ thuật Ngày 24 tháng 2016 năm 20 57:XNUMX
        0
        Chính xác!
  6. Hào nhoáng
    Hào nhoáng Ngày 24 tháng 2016 năm 07 30:XNUMX
    +5
    Sự bổ sung? Đối với tôi, "bổ sung" này rất giống với xe tăng "Azovets" độc nhất của Banderstadt, không có sản phẩm tương tự trên thế giới.
  7. Nicola Bari
    Nicola Bari Ngày 24 tháng 2016 năm 07 37:XNUMX
    +16
    V-22 Osprey - máy bay tấn công ?! Anh ta có một cơ thể làm bằng vật liệu composite, nếu tôi không nhầm. Và rất nhiều, nhiều loại tính năng khác nhau không góp phần vào việc sử dụng thành công trong khả năng này. Mặc dù tất nhiên, anh ta có thể bắn trúng, đặc biệt là khi nói đến tên lửa, nhưng khái niệm máy bay cường kích sẽ đúng như thế nào, nó sẽ bị tiêu diệt với xác suất rất cao khi bị tấn công từ mặt đất, chứ chưa nói đến máy bay chiến đấu. Đồng thời, một chiếc máy bay rất đắt tiền. Về khả năng tàng hình, Osprey không tốt hơn hầu hết các loại trực thăng. Người Mỹ có thể chi trả cho những thí nghiệm như vậy. Trong mọi trường hợp, quá đắt cho một tập hợp các tính năng thực sự như vậy.
    1. Nào
      Nào Ngày 27 tháng 2016 năm 23 43:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Nicola Bari
      Anh ta có một cơ thể làm bằng vật liệu composite, nếu tôi không nhầm. Và rất nhiều, nhiều loại tính năng khác nhau không góp phần vào việc sử dụng thành công trong khả năng này.


      Vật liệu composite có liên quan gì đến nó, hay nói đúng hơn là điểm trừ là gì? Trực thăng Tiger của Đức đều được làm bằng vật liệu tổng hợp, nhưng nó không hề thua kém Apache về lớp giáp mà còn nhẹ hơn. Và theo bạn, những phẩm chất nào không góp phần vào việc ứng tuyển thành công?

      Trích dẫn: Nicola Bari
      Mặc dù tất nhiên là nó có thể tấn công, đặc biệt là khi nói đến tên lửa, nhưng khái niệm máy bay cường kích sẽ đúng đến mức nào, bị tiêu diệt với xác suất rất cao khi bị tấn công từ mặt đất, chưa nói đến máy bay chiến đấu.


      Và ai sẽ đánh bật anh ta khỏi mặt đất? Phòng không tầm trung? Vì vậy, nó phụ thuộc vào chỉ định mục tiêu từ các radar, tất nhiên sẽ được tính đến trước khi hạ cánh. Và hệ thống phòng không tầm ngắn bắn quá gần và rất có thể UAV sẽ bị nổ tung.

      Theo tôi, Osprey là một dự án rất thành công và là một cỗ máy nguy hiểm cho kẻ thù. Đặc điểm chính của nó là tốc độ và khả năng đổ bộ quân ở bất cứ đâu, quay đầu và bay theo trung đội bộ binh tiếp theo.
  8. sao kim ngưu
    sao kim ngưu Ngày 24 tháng 2016 năm 07 37:XNUMX
    +4
    thực tế là việc Phân tích của chiếc máy đáng được nghiên cứu kỹ lưỡng là điều chắc chắn .. Nhưng nếu bạn tính toán như vậy ... thì chúng ta có thể đưa nó vào phục vụ ..... vì vậy .. chiếc xe xứng đáng của sự chú ý chắc chắn!
    1. EvgNik
      EvgNik Ngày 24 tháng 2016 năm 09 15:XNUMX
      +6
      Trích từ Nitarus
      Nhưng nếu bạn nghĩ ra như vậy ... thì một số trong số đó có thể được chúng ta áp dụng ....

      Không cần, chúng tôi sẽ nghĩ ra một cái gì đó tốt hơn.
  9. godofwar6699
    godofwar6699 Ngày 24 tháng 2016 năm 07 44:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Nicola Bari
    Ngoài ra, một vài chiếc V-22 bị mất sẽ làm giảm tinh thần của các đơn vị.



    bạn là một người kỳ lạ. cười
    1. Lopatov
      Lopatov Ngày 24 tháng 2016 năm 10 23:XNUMX
      +5
      Hoặc có thể không?
      Trong máy bay trực thăng, có một cơ hội để trốn thoát bằng cách hạ cánh tự động. Trong máy bay, có một biến thể của hạ cánh cứng bằng cách lượn.

      Trên xe mui trần, chắc chắn bạn sẽ phải "tập làm quen với mặt đất", và dù có nhảy dù thì việc cứu hộ cũng khó xảy ra.

      Điều này rõ ràng không làm tăng nhuệ khí của các đơn vị được vận chuyển.
      1. voyaka ừ
        voyaka ừ Ngày 24 tháng 2016 năm 11 17:XNUMX
        +1
        "Trên xe mui trần, bạn chắc chắn sẽ phải" làm quen với mặt đất ", ////
        Có thể bạn đã bỏ lỡ:
        "Tính năng công nghệ quan trọng nhất hợp nhất tất cả các phiên bản của máy bay nghiêng Osprey là một trục đồng bộ hóa đặc biệt, cho phép bạn thực hiện chuyến bay và hạ cánh thích hợp ngay cả khi một trong các động cơ không hoạt động, điều này làm tăng đáng kể khả năng sống sót của máy trong chiến đấu các điều kiện"

        Các phi công trực thăng, trong xe có một động cơ, nên "làm quen với mặt đất" thường xuyên hơn ...
        1. viktworthymar
          viktworthymar Ngày 24 tháng 2016 năm 13 39:XNUMX
          +4
          Các phi công trực thăng, trong xe có một động cơ, nên "làm quen với mặt đất" thường xuyên hơn ...


          Tất cả các máy bay trực thăng chiến đấu của Nga đều là loại hai động cơ với sự trùng lặp của các sơ đồ điều khiển, và cả dân thường nữa
      2. nghệ thuật
        nghệ thuật Ngày 24 tháng 2016 năm 20 52:XNUMX
        +1
        Bạn nói đúng, xác suất rất cao.
  10. Volga Cossack
    Volga Cossack Ngày 24 tháng 2016 năm 07 52:XNUMX
    +1
    đánh giá thú vị. cảm ơn ........ nhưng việc sử dụng osprey làm bộ gõ ???? hơi khó hiểu.
  11. phản tác dụng
    phản tác dụng Ngày 24 tháng 2016 năm 07 53:XNUMX
    0
    Trích từ Nitarus
    thực tế là việc Phân tích của chiếc máy đáng được nghiên cứu kỹ lưỡng là điều chắc chắn .. Nhưng nếu bạn tính toán như vậy ... thì chúng ta có thể đưa nó vào phục vụ ..... vì vậy .. chiếc xe xứng đáng của sự chú ý chắc chắn!
  12. godofwar6699
    godofwar6699 Ngày 24 tháng 2016 năm 07 58:XNUMX
    +1
    NASA/Chuông XV-15
  13. iouris
    iouris Ngày 24 tháng 2016 năm 10 50:XNUMX
    +1
    Trong chuyến thăm của người Mỹ đến Savastleika, các phi công của họ đã rất kinh hoàng trước tình trạng của đường băng. Người Mỹ, rõ ràng, đã nhận ra rằng Không quân của họ sẽ không thể sử dụng ngay cả những sân bay nơi máy bay Liên Xô đóng, và họ đang giải quyết vấn đề này.
  14. viktworthymar
    viktworthymar Ngày 24 tháng 2016 năm 10 56:XNUMX
    +2
    Trích từ Hon
    Trích dẫn từ viktworthymar
    Một tầng đập bay, tầng kia thu thập thông tin, đã chết ý tưởng về chiếc máy bay chuyển đổi của anh dùng cho quân sự, chiếc đầu tiên, chiếc máy bay tương lai. Quá nhiều lỗ hổng trong đơn vị này.

    và người Mỹ sử dụng thành công


    Chúng được sử dụng thành công trong chiến trường, hãy tưởng tượng trong một chuyến bay ngang sẽ có một cú đánh vào cánh, và khi bay lơ lửng? Đối với tôi, dường như mọi thứ rất phức tạp với sự phân bổ trọng lượng ở đó nên khả năng sống sót của chiếc máy này là rất, rất không cao
    1. godofwar6699
      godofwar6699 Ngày 24 tháng 2016 năm 11 45:XNUMX
      0
      Năm 2013, phi công CV-22 Osprey, Thiếu tá Brett Cassidy, người dẫn đầu trong một nhiệm vụ cứu hộ ba chiếc máy bay tới khu liên hợp của Liên Hợp Quốc ở Bor, Nam Sudan. Trong lần tiếp cận cuối cùng để đổ bộ, ba chiếc CV-22 đã bị bắn cháy dữ dội - bao gồm cả hỏa lực phóng lựu từ các lực lượng mặt đất. Các tàu Ospreys bị hư hại nghiêm trọng, và những người điều khiển đặc biệt trên tàu bị thương nặng. Có thể. Máy bay của Cassidy, số đuôi 42, đã được sửa chữa toàn bộ và đưa trở lại hoạt động. Sau một chuyến tham quan đầy đủ nhiệm vụ khác, # 42 quay trở lại Hurlburt Field, Fla. để bảo trì chung. Có thể. Cassidy đã có mặt để gặp lại CV-22 của mình và kể lại câu chuyện về nhiệm vụ của họ.
    2. nghệ thuật
      nghệ thuật Ngày 24 tháng 2016 năm 20 49:XNUMX
      0
      Đúng rồi. Duy trì và hoạt động hiểu lầm này vẫn là bệnh trĩ.
      1. Nào
        Nào Ngày 27 tháng 2016 năm 23 48:XNUMX
        +1
        Bạn có nhiều kinh nghiệm vận hành Osprey không?
  15. Đạo sĩ
    Đạo sĩ Ngày 24 tháng 2016 năm 11 47:XNUMX
    +13
    Tôi không hiểu điều gì đó ... à, những chiếc máy bay chuyển động nghiêng của cỗ máy chắc chắn rất hữu ích, nhưng tại sao tác giả lại cho rằng thần đồng này sẽ giúp vượt qua hệ thống phòng không hiện đại được trang bị? Bạn đã đọc tài liệu quảng cáo? Các phương tiện tấn công đường không luôn thực hiện một nhiệm vụ - cung cấp và chi viện hỏa lực cho bãi đáp ... tối đa từ súng trường và xe bọc thép nhỏ ... Rất khó để chúng có thể chiến đấu ngay cả với MANPADS, và điều đó là hoàn toàn không thể với chính thức phòng không không quân. Nhà kho quá lớn ... Nó chỉ là một chiếc xe chiến đấu bộ binh với một cánh quạt ...
  16. godofwar6699
    godofwar6699 Ngày 24 tháng 2016 năm 11 59:XNUMX
    +2
    Trích: Đạo sĩ
    Tôi không hiểu điều gì đó ... à, những chiếc máy bay chuyển động nghiêng của cỗ máy chắc chắn rất hữu ích, nhưng tại sao tác giả lại cho rằng thần đồng này sẽ giúp vượt qua hệ thống phòng không hiện đại được trang bị?



    Tôi không nghĩ anh ấy biết mình đang nói gì hi
  17. Izotovp
    Izotovp Ngày 24 tháng 2016 năm 12 09:XNUMX
    +4
    Hãy để tôi thu hút sự chú ý của một xã hội được tôn trọng về thực tế rằng V-22 trên thực tế là máy bay nghiêng chiến đấu nối tiếp đầu tiên. Và tất nhiên anh ấy mắc bệnh thời thơ ấu. Hãy nhớ những chiếc trực thăng đầu tiên. Vì vậy, với sự hiện đại hóa và phát triển hơn nữa của các thế hệ tiếp theo, người Mỹ sẽ đi trước trong vấn đề này mãi mãi nếu chúng ta khẩn trương làm điều gì đó tương tự. Và không ai khác trên thế giới có tiềm năng như vậy.
  18. abc_alex
    abc_alex Ngày 24 tháng 2016 năm 12 13:XNUMX
    +5
    Trích: Đạo sĩ
    Tôi không hiểu điều gì đó ... à, những chiếc máy bay chuyển động nghiêng của cỗ máy chắc chắn rất hữu ích, nhưng tại sao tác giả lại cho rằng thần đồng này sẽ giúp vượt qua hệ thống phòng không hiện đại được trang bị? Bạn đã đọc tài liệu quảng cáo? Các phương tiện tấn công đường không luôn thực hiện một nhiệm vụ - cung cấp và chi viện hỏa lực cho bãi đáp ... tối đa từ súng trường và xe bọc thép nhỏ ... Rất khó để chúng có thể chiến đấu ngay cả với MANPADS, và điều đó là hoàn toàn không thể với chính thức phòng không không quân. Nhà kho quá lớn ... Nó chỉ là một chiếc xe chiến đấu bộ binh với một cánh quạt ...


    Tôi đồng ý, tác giả đã viết một đống từ rất lớn, trích dẫn rất nhiều tài liệu quảng cáo, nhưng không trả lời tại sao động cơ nghiêng xung kích lại đột ngột xảy ra, và nâng cao triệt để khả năng hạ cánh của USMC. Ít nhất với điều kiện là người ta đã có kế hoạch chuyển giao F-35 cho anh ta trong phiên bản cất cánh thẳng đứng.
  19. Đầu trang 2
    Đầu trang 2 Ngày 24 tháng 2016 năm 15 38:XNUMX
    +4
    Tính năng công nghệ quan trọng nhất hợp nhất tất cả các phiên bản của động cơ nghiêng Osprey là một trục đồng bộ hóa đặc biệt, cho phép bạn bay và hạ cánh đúng cách ngay cả khi một trong các động cơ không hoạt động.

    Sau khi Phun chạm vào một trong các động cơ, sự giảm tốc mạnh sẽ được chuyển sang động cơ khác thông qua trục đồng bộ hóa. Điều này rất dễ dẫn đến hư hỏng hộp số và các thú vui khác. mỉm cười
    Trích: Đạo sĩ
    Tôi không hiểu điều gì đó ... à, những chiếc máy bay chuyển động nghiêng của cỗ máy chắc chắn rất hữu ích, nhưng tại sao tác giả lại cho rằng thần đồng này sẽ giúp vượt qua hệ thống phòng không hiện đại được trang bị?

    Họ sẽ trải nghiệm điều đó ở Cộng hòa Papua và sẽ vô cùng hạnh phúc. Họ đã thử nghiệm một chiếc UAV tuyệt vời trên bán đảo Crimea và ở những nơi khác trên thế giới, nó bay rất tốt.
    1. nghệ thuật
      nghệ thuật Ngày 24 tháng 2016 năm 20 44:XNUMX
      0
      Bạn đúng! +100500
  20. Izotovp
    Izotovp Ngày 24 tháng 2016 năm 16 52:XNUMX
    +4
    Thưa các đồng nghiệp, tại sao các bạn lại cho rằng mọi người trong ILC hoàn toàn không biết chữ và sẽ đưa tàu đổ bộ vào khu vực tác chiến của lực lượng phòng không được trang bị cho các xạ thủ phòng không và máy bay chiến đấu của Lực lượng Phòng không? Không có hỗ trợ, trên trán và như vậy. Bạn đã tự lên kế hoạch đổ bộ như thế nào?
  21. nghệ thuật
    nghệ thuật Ngày 24 tháng 2016 năm 20 39:XNUMX
    -1
    Sản phẩm "chó-vịt-nhím", phức tạp, động kinh và ngu ngốc. Yêu cầu đội dùng một lần.
  22. Sergei-8848
    Sergei-8848 Ngày 24 tháng 2016 năm 21 38:XNUMX
    +3
    Nếu không có sự phản đối, thì "Ishak, hay còn gọi là Osprey" sẽ là thiết bị tốt nhất (hạ cánh xuống lãnh thổ trống và đi đi lại lại với đôi mắt điên cuồng). Đây là về Hollywood. 5-6 lần một subplot tương tự đã được sử dụng.
  23. 31rus2
    31rus2 Ngày 24 tháng 2016 năm 22 58:XNUMX
    +3
    Thân mến, tôi đồng ý với ý kiến, trò chơi không có giá trị ngọn nến, ngay cả khi nó thành công, một nỗ lực để chiếm một vị trí thích hợp là máy bay trực thăng - máy bay tấn công, và thậm chí là một thứ phổ thông, ở đây mơ tưởng được trình bày là hợp lệ , ở đây, ngược lại, nó sẽ tập trung vào tùy chọn vận chuyển, tăng khả năng sống sót, tăng phạm vi, trọng tải, tính toán cách bố trí động cơ khác nhau