Đánh giá quân sự

Độ tin cậy "khập khiễng" của việc mua "Rafaley" và "Gripen" cho Không quân Việt Nam trong bối cảnh "trận đánh" Trường Sa.

45

Cuộc đối đầu tích cực trên biển để giành quyền kiểm soát quần đảo Trường Sa ngày nay vẫn tiếp tục diễn ra giữa các “tay chơi” hàng đầu của Đông Nam Á và các khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Toàn bộ chuỗi đảo Trường Sa được phân chia giữa Việt Nam, Trung Quốc, Đài Loan, Philippines và Malaysia, với Việt Nam sở hữu số lượng đảo san hô lớn nhất (21), và Đài Loan là đảo Taipingdao duy nhất và lớn nhất có đường băng được xây dựng cho chiến đấu cơ và vận tải. hàng không. Trung Quốc sở hữu không quá 10 hòn đảo trong quần đảo và không có ý định âm thầm quan sát các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn của các đơn vị hải quân Đài Loan thân Mỹ, đến Taipingdao vào mùa thu năm 2013 với hàng trăm hệ thống chống tăng và súng cối. Celestial Empire bắt đầu chương trình tạo thêm các đảo cát nhân tạo để duy trì sự ngang bằng với ưu thế hơn nữa so với Việt Nam, Đài Loan và Philippines trong việc kiểm soát phần lớn Biendong, bởi vì xung quanh các đảo nhân tạo được cải tạo, Celestial Empire nhận được một khu vực 200 dặm gần như sẽ phong tỏa hoàn toàn Biển Đông cho các đội tàu buôn và quân sự đi lại tự do giữa Ấn Độ Dương và khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, điều này về mặt địa chiến lược đối với Hải quân Mỹ và các đồng minh sẽ biến khu vực Ấn Độ Dương - Châu Á - Thái Bình Dương thành một “đầm lầy” thực sự. Do đó, quần đảo Trường Sa, được PLA xây dựng bổ sung hoặc tái chiếm, có thể trở thành căn cứ tuyệt vời để triển khai hàng trăm tên lửa chống hạm và các hệ thống sonar khác nhau nhằm tạo ra các tuyến phòng thủ chống hạm và chống tàu ngầm ở xa trên cơ sở thường trực. Ngoài ra, sẽ có thể có thông tin tình báo chất lượng cao hơn bên ngoài Philippines, quốc gia có nhiều cơ sở DER của Mỹ, cũng như 8 căn cứ quân sự sẵn sàng tái triển khai. Căn cứ lớn nhất trong số này được coi là căn cứ hải quân Vịnh Subic, cũng như các AVB Clark và Cuby Point. Nhưng hoàn cảnh chính trị-quân sự toàn cầu, được mô tả trong bài đánh giá của chúng tôi dưới đây, có thể giữ cho tham vọng của Trung Quốc vô thời hạn.


Các tin đồn đang rộ lên ở Đông Nam Á về kế hoạch của Hà Nội ký một hợp đồng quốc phòng mới để mua máy bay chiến đấu đa năng thế hệ 4 ++ để duy trì quyền kiểm soát quần đảo Trường Sa đang tranh chấp ở Biển Đông. Và những tin đồn này càng mạnh thì Hoa Kỳ càng hỗ trợ nhiều hơn về quân sự-chính trị cho Việt Nam. Vùng ngoại ô Trường Sa ngày càng được máy bay chống ngầm tầm xa P-8A "Poseidon" tuần tra, quan sát chặt chẽ các hoạt động của Hải quân và Không quân Trung Quốc, và Hải quân Mỹ có kế hoạch đưa các MAPL bí mật không người lái ra vùng biển này để đe dọa Trung Quốc, sự tồn tại của nó gần đây đã được biết đến. Nhiều nhà quan sát và cơ quan, gọi những gì đang xảy ra là “Việt Nam hướng về Washington và rời xa Nga,” đang bắt đầu kiếm tiền khi tung tin đồn trên mạng về việc Việt Nam chuẩn bị thỏa thuận mua máy bay chiến đấu chiến thuật của phương Tây, giải thích mọi thứ bằng sự thay đổi trong chính sách đối ngoại vectơ theo hướng tây.

Vì vậy, vào ngày 25 tháng XNUMX, trang Internet resource Defense-blog.com, với sự tham khảo của cơ quan Reuters, đã xuất bản tin tức về việc tổ chức các cuộc tham vấn giữa Hà Nội với Dassault và Saab về một hợp đồng khả thi cho 12 máy bay chiến đấu Rafal hoặc Jas-39 Gripen. Một nguồn tin giấu tên khác nhanh chóng đặt câu hỏi về báo cáo của Reuters, gọi đây là một vụ rò rỉ thông tin, đồng thời công bố dữ liệu của họ về kế hoạch mua một số đơn vị máy bay chiến đấu đa năng siêu cơ động thế hệ 4 ++ Su-35S từ Nga, nhưng có không có xác nhận từ phía Việt Nam, cũng không từ phía Nga. Điều này không thể dẫn đến một số phản ánh.

Về thương mại và kinh tế, Việt Nam thực sự tiếp tục “trôi trong nước” của Hoa Kỳ: mức trao đổi thương mại giữa các quốc gia đã lên tới 38 tỷ đô la, với Nga - chỉ 4 tỷ đô la. Trước hết, điều này là do việc thiết lập quan hệ ngoại giao với Washington đã được ký kết cách đây 20 năm. Người Mỹ, nhìn thấy Việt Nam là một bàn đạp hữu nghị tuyệt vời để lan rộng ảnh hưởng địa chiến lược ở Đông Nam Á, bắt đầu khẩn trương hỗ trợ tất cả các vấn đề gây tranh cãi của Hà Nội, đặc biệt là tranh chấp lãnh thổ đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa. Trước hết, vào năm 2005, tại cuộc gặp giữa Phan Văn Khải và Donald Rumsfeld ở Washington, hợp tác quân sự giữa các nước đã được tăng cường, sau này phát triển thành trao đổi thông tin tình báo và đào tạo quân nhân Việt Nam trong các học viện quân sự của Mỹ theo Tiêu chuẩn phương Tây. Tất cả những sáng kiến ​​này cuối cùng đã được củng cố sau chuyến thăm của D. Rumsfeld tới Việt Nam vào mùa hè năm 2006, ngay sau khi hiệp định thương mại tự do với Hoa Kỳ có hiệu lực. Trong chuyến thăm này, một cụm từ bí ẩn đã thốt ra từ miệng của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ lúc bấy giờ rằng Hoa Kỳ muốn xây dựng một con đường quan hệ "thuận lợi cho người này và cho người kia." Có vẻ như tuyên bố này rất đơn giản để diễn giải trên cơ sở chính sách đối ngoại và quan hệ kinh tế, nhưng cũng có một ẩn ý sâu xa sâu xa, mà kết quả của việc bây giờ là quân sự hóa Biển Đông, nhằm kiểm soát Trung Quốc. Hải quân tại các quần đảo tranh chấp.

Nhiều thông tin chi tiết thú vị về quan hệ hợp tác Việt - Mỹ sẽ được truyền thông quốc tế biết đến vào tháng 2016/90, khi Tổng thống Obama thăm chính thức Việt Nam. Nhưng dù có bao nhiêu quan chức cấp cao phương Tây đến thăm nước cộng hòa, và bất kể Việt Nam có ủng hộ ai chống lại CHND Trung Hoa, thì một điều sẽ không thay đổi trong một thời gian rất dài - căn cứ quân sự-kỹ thuật của Việt Nam, bao gồm XNUMX % vũ khí của Nga.

Chẳng hạn, Không quân Việt Nam được trang bị 24 tiêm kích đa năng Su-30MK2, 7 tiêm kích phòng không Su-27SK và 5 huấn luyện chiến đấu Su-27UBK. Các tên lửa trước đây có khả năng phóng tới 052 tên lửa chống hạm tầm xa X-100MK Ovod với đầu dò radar chủ động trên các máy bay EM URO loại 59C / D Lanzhou / Kunming của Trung Quốc trong một lần xuất kích. Một số tên lửa rõ ràng sẽ "xuyên thủng" hệ thống phòng không của tàu chiến HQ-9 nên không cần phải nói rằng Không quân Việt Nam không thể tự mình "nhe răng" được. The Thirties cũng có thể tiến hành không chiến với J-10A của Trung Quốc hoặc Su-30MK2 / MKK tương tự, nhưng ưu thế về quân số của Không quân Trung Quốc nói lên tất cả, vì vậy Việt Nam thực sự cần thêm các máy bay chiến đấu chiến thuật.


Su-30MK2V trong biên chế Không quân Việt Nam có khả năng cơ động cao, tầm bay xa (trên 1400 km), cũng như cấu hình “riêng biệt” của các nhà máy điện AL-31F, khiến dòng Su-30 được ưu tiên hơn Rafals đắt hơn và "Gripens" ít cơ động hơn. Nhưng Su-2MK001V được trang bị radar N130VE nâng cấp với dải ăng ten Cassegrain, có phạm vi phát hiện mục tiêu loại máy bay chiến đấu khoảng 11 km, không đủ cho các cuộc không chiến tầm xa với Máy bay sấy J-15B / được cấp phép của Trung Quốc. D và J-001S, về những người đã bắt đầu cài đặt AFAR. Nhưng cũng có những lợi thế nghiêm trọng: radar N30VE nhận được các chế độ hoạt động không đối đất và không đối biển, giúp cho tầm hoạt động của vũ khí tên lửa tấn công không thua kém Su-XNUMXMKI cùng loại.


Và thực tế là các phương tiện Nga nên trở thành chúng được khẳng định bằng một số lượng lớn các thời điểm kỹ chiến thuật và kinh nghiệm dày dặn của các phi công Việt Nam, những gì có được trong quá trình vận hành Su-30MK2 và Su-27SK. . Được biết, ngay cả quá trình huấn luyện nhân viên bay của Không quân Việt Nam ban đầu cũng diễn ra tại Ấn Độ trên các máy bay chiến đấu đa năng Su-30MKI tiên tiến hơn. Mặc dù Không quân Thái Lan đã thành thạo hoạt động của Gripen ở Đông Nam Á (mua 8 chiếc Jas-39C và 4 chiếc Jas-39D), nhưng những chiếc tiêm kích này sẽ rất nhanh chóng trở nên vô dụng đối với Việt Nam. Thứ nhất, bán kính tác chiến nhỏ (lên đến 900 km) sẽ không cho phép tuần tra vùng trời gần quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trong thời gian dài, và thậm chí 12 máy bay chiến đấu sẽ nhỏ đến mức thảm khốc đối với bất kỳ cuộc đụng độ nào với máy bay Trung Quốc. Thứ hai, radar đường không PS-05A với dải ăng ten có rãnh (SCHAR) được lắp đặt ngày nay trên Gripen không cho phép không chiến ngay cả với các phiên bản tiêu chuẩn của J-10A. Phạm vi phát hiện mục tiêu của loại "máy bay chiến đấu" (EPR 3 m2) đối với radar PS-05A là khoảng 65 km, đối với radar Zhemchug lắp trên J-10A là tầm 100 km. Ngay cả việc lắp đặt radar NORA AFAR đầy hứa hẹn và tổ hợp trao đổi thông tin chiến thuật tốc độ cao CDL-39 cũng sẽ không ảnh hưởng đến tình hình, vì Celestial Empire sẽ sớm nhận được 24 máy bay chiến đấu Su-35S, vốn chỉ có thể bị đối đầu bởi các phương tiện tương tự. -bảng tham số radar của Irbis. Ngoài ra, việc đưa các máy bay chiến đấu J-31, J-15S và J-20 của các công ty Thẩm Dương và Thành Đô vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu đang được thực hiện. Máy bay chiến đấu tàng hình đa năng J-31 sẽ vượt qua F-35A trong tương lai, và máy bay chiến đấu trên tàu sân bay J-15S (lai giữa Su-33 và Su-30MK) sẽ đạt ngang tầm với Su-35S.

Rafale, có tầm bắn xa hơn đáng kể (1300 - 1700 km tùy theo chế độ bay) và radar RBE-2AA (tầm bắn mục tiêu điển hình - 160 km), cũng kém đáp ứng yêu cầu của Không quân Việt Nam trong chiến thuật quân sự hiện nay. tình hình. Radar vẫn yếu hơn 2,5 lần so với N035 Irbis-E và các tiêu chuẩn truyền dữ liệu chiến thuật “Liên kết” hoàn toàn không liên quan đến K-DlAE của chúng tôi lắp trên Su-30MK2 của Việt Nam, và giá của Rafal là "Một trăm triệu đô la không chắc sẽ thu hút được Bộ Quốc phòng CHXHCNVN.

Tổ hợp hàng không duy nhất và hiệu quả nhất với giá cả hợp lý cho Việt Nam vẫn là Su-35S, chi phí và thời gian đào tạo lại nhân viên bay sẽ rất ít và hỗ trợ hậu cần gần như tương đương với tiêm kích Su-30MK2 ngày nay.


Việc bán một lô Su-35S cho Việt Nam có thể làm thay đổi hoàn toàn cán cân sức mạnh trong khu vực, ở khía cạnh nào đó, ngang bằng với Su-35S của Trung Quốc. Hợp đồng cho những cỗ máy này có thể mở ra triển vọng cho CHXHCNVN trong việc bảo vệ phần quần đảo Trường Sa. Các radar trên không N035 "Irbis-E" có khả năng hoạt động trên một danh sách mục tiêu lớn hơn nhiều so với "Bars" H011M: ​​chúng có thể tiêu diệt tên lửa chống hạm, PRLR, máy bay không người lái với RCS 0,01 m2 khi bị đánh chặn ngoài tầm nhìn trực quan, vũ khí tấn công siêu thanh với tốc độ lên đến 1550 m / s, hệ thống phòng không trên mặt đất và trên tàu, và thậm chí cả các tên lửa không đối không khác. "Irbis-E" tiếp tục đi trước thời đại, là radar đường không mạnh nhất cho hàng không chiến thuật. Su-35S, được trang bị RLPK này, là một sự thay thế tốt cho các máy bay điều khiển và cảnh báo sớm đắt tiền. Việc đưa "Lực lượng ba mươi lăm" vào phục vụ lực lượng không quân của các quốc gia nhỏ có khả năng làm dịu tất cả các loại tham vọng và yêu sách của khu vực và một phần là bá chủ toàn cầu để thống trị tuyệt đối ở một hoặc một phần khác của thế giới, ở một mức độ nào đó góp phần vào quá trình "détente".


Việc xây dựng quân đội Việt Nam xung quanh khu liên hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi được xác nhận theo đúng nghĩa đen hàng quý. Vì vậy, vào ngày 27 tháng 2016 năm 3.9, tại nhà máy Zelenodolsk mang tên. Gorky, việc chế tạo khinh hạm Gepard-11661 thuộc dự án 11661E (sửa đổi xuất khẩu của dự án XNUMXK Tatarstan) cho Hải quân Việt Nam đã hoàn thành. Đây là tàu tuần tra thứ ba của dự án được đóng cho Việt Nam hạm đội. "Báo đốm" mang trên tàu: 1 mô-đun chiến đấu ZRAK 3R89 "Palma", hệ thống tên lửa chống hạm 3K24E "Uran-E" với 8 tên lửa chống hạm X-35U, 2 MANPADS "Igla-M", 1x76-mm AU AK -176, và cũng là một tổ hợp sonar Zarnitsa chính thức với một sonar kéo bổ sung và một thiết bị trấn áp Rắn. Các tàu này được chuẩn bị tốt cho nhiệm vụ phòng thủ chống tàu ngầm ở Biển Đông, cùng với 6 tàu ngầm diesel-điện thuộc Đề án 636.1 Varshavyanka (chiếc tàu ngầm cuối cùng đang được hoàn thiện và chiếc thứ 8 đã được chuyển giao cho Kamran vào đầu tháng 300 năm nay). Khu vực ven biển được bảo vệ hoàn hảo bởi 2 bệ phóng Bastion-S, và các đối tượng chiến lược quan trọng được bao phủ bởi 6 sư đoàn tên lửa phòng không S-2PMU-12, 1 hệ thống tên lửa phòng không Buk-M70E và 75 hệ thống phòng không Pantsir-S2. Ngoài ra, còn có hơn 125 hệ thống S-10 Volga-XNUMXMV, S-XNUMX Pechora, Kub, Strela-XNUMX và Igla-S MANPADS cũ. Hàng thủ của Việt Nam chắc chắn không phải là điểm yếu.


Trong kho vũ khí của Quân chủng Phòng không-Không quân Việt Nam, có một “át chủ bài” ít được biết đến là hệ thống phòng không S-30 Pechora 125 sư đoàn. Chúng ta nhớ rằng chiếc F-117A tàng hình đã bị bắn hạ Nam Tư bởi một hệ thống tương tự mà hoàn toàn không trải qua bất kỳ chương trình hiện đại hóa nào. Các tổ hợp của Việt Nam đang được cập nhật lên phiên bản tiên tiến nhất của S-125-2TM "Pechora-2TM". Công việc đang được thực hiện bởi UE Tetraedr của Belarus, đơn vị cũng được biết đến với việc phát triển hệ thống tên lửa phòng không tự hành T-38 Stiletto. "Pechora-2TM" mới là gì? Cơ sở phần tử kỹ thuật số được cập nhật hoàn toàn của đài dẫn đường tên lửa (MRLS) SNR-125-2TM, tăng khả năng dẫn kênh tới 2 mục tiêu được bắn cùng lúc bởi bộ phận, số hóa điểm điều khiển chiến đấu UNK-2TM (PBU) (trạm làm việc để tính toán người vận hành tổ hợp đã nhận được các MFI màu tinh thể lỏng, cũng như các lốp tốc độ cao để nhận thông tin chiến thuật từ thiết bị radar kèm theo hoặc các hệ thống phòng không tầm xa hơn và máy bay AWACS). Nhờ phần mềm mới cho hệ thống điều khiển hỏa lực, những điều sau đây đã tăng lên: tốc độ tối đa của mục tiêu bị bắn trúng lên đến 3250 km / h, RCS tối thiểu lên đến 0,02 m2 (thậm chí còn dốc hơn của S-300PS - 0,05 m2), độ cao mục tiêu tối thiểu lên đến 20 m, tối đa - lên đến 25000 m, tầm bắn tối đa đạt 43 km (chỉ sau khi nâng cấp động cơ tên lửa SAM 5V27D), và chỉ số chống ồn - lên đến 2700 W / MHz. Tổ hợp Pechora-2TM đã vượt qua hệ thống phòng không Kub nhiều lần và có thể chống lại mọi mối đe dọa trên không hiện đại, kể cả tên lửa có độ chính xác cao. vũ khí và máy bay tàng hình. Giống như các sửa đổi nổi tiếng khác của Pechora, S-125-2TM nhận được một hệ thống ngắm quang điện tử, nhưng với các bộ thu ma trận tiên tiến hơn của quang phổ nhìn thấy và hồng ngoại. OES-2TM ngày / đêm, được lắp đặt tại trụ ăng-ten UNV-2TM cùng với SNR, có các kênh xem TV / IR với bộ chuyển đổi kỹ thuật số để xuất thông tin tới MFI. Phức hợp quang điện tử nâng khả năng chống ồn lên một cấp độ hoàn toàn mới


Nhưng tờ mil.news.sina.com.cn của Trung Quốc đã vội tuyên bố rằng CHND Trung Hoa có khả năng tiêu diệt toàn bộ phi đội của Không quân Việt Nam chỉ bằng một đòn. Là vũ khí, được lên kế hoạch thực hiện cuộc tấn công "chặt đầu" này, máy bay chiến đấu đa năng J-11B và J-11D, đặt tại một căn cứ không quân giấu tên gần bờ biển phía nam Biển Đông, cũng như KJ-200/500. Máy bay AWACS, sẽ điều khiển hoạt động không kích chiến thuật, theo dõi máy bay chiến đấu và tên lửa hành trình chiến thuật của Việt Nam. Căn cứ không quân Trung Quốc chỉ cách bờ biển Việt Nam 280 km, cho phép tiếp cận biên giới trên không của Việt Nam chỉ trong 15 phút, nhưng thực tế không chỉ ra rằng nếu không có sự hỗ trợ của các hệ thống tên lửa tác chiến - chiến thuật. , PLA sẽ phải nỗ lực rất nhiều và chịu những tổn thất đáng kể.

Trekhsotki và Buks của Việt Nam sẽ có thể đánh chặn nhiều tiêm kích J-11B / D trước khi bị tiêu diệt bởi hàng chục tên lửa chống radar của Trung Quốc. S300 phức hợp. Và "Pechora", "Arrows" và "Needles" sẽ khiến vùng trời Việt Nam không thể tiếp cận được đối với trực thăng tấn công WZ-1 và máy bay cường kích của Trung Quốc. Dự báo như vậy về hiệu quả của phòng không Việt Nam sẽ chỉ đúng nếu không tính đến việc PLA sử dụng tên lửa đạn đạo họ Dongfeng, nhưng việc sử dụng các loại vũ khí này đã không được đề cập trong ấn phẩm mil.news.sina. com.cn.

Trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự với Việt Nam, Trung Quốc có thể tổ chức một chiến dịch tấn công mặt đất có năng lực, bao gồm các đơn vị MLRS được trang bị nhiều hệ thống tên lửa phóng chính xác cao WS-2D, WS-3, WM-120, v.v. Chỉ có họ kết hợp với máy bay cường kích sẽ có thể nhanh chóng vô hiệu hóa hệ thống phòng không hiện đại của Việt Nam. Nhưng bộ phận chính của đội bay Việt Nam sẽ vẫn hoạt động hoàn toàn, điều này sẽ khiến CHND Trung Hoa phải suy nghĩ về những hậu quả đối với "căn cứ không quân phía Nam" được đề cập trong ấn bản Trung Quốc.

Khoảng cách từ căn cứ không quân đến bờ biển Việt Nam là 280 km, có nghĩa là chúng ta đang nói đến các sân bay của Trung Quốc nằm trên đảo Hải Nam. Không quân Việt Nam bằng mọi cách để phá hủy các cơ sở quân sự ở Hải Nam. Hơn 100 tên lửa không đối đất chiến thuật Kh-59MK2, được thiết kế để tiêu diệt các vật thể kiên cố cố định, là một phần vũ khí trang bị của Su-30MK2 Việt Nam. Những tên lửa này sẽ trở thành cơn ác mộng thực sự đối với căn cứ không quân Hải Nam: như đã biết từ các nguồn tin, Hải Nam được bao phủ bởi hệ thống tên lửa phòng không HQ-9. Nó có những hạn chế đáng kể trong việc chống lại các mục tiêu tầm thấp; các nguồn tin chính thức xác định giới hạn dưới của mục tiêu bị tổ hợp tấn công - 0,5 km, không cho phép đánh chặn tên lửa hành trình và các loại vũ khí phòng không tương tự khác. Lực lượng phòng không của hạm đội Trung Quốc cũng sẽ không thể tiếp cận các tuyến yểm trợ của căn cứ không quân trên đảo, do các tàu ngầm diesel-điện độ ồn thấp pr.636.1 của Hải quân Việt Nam sẽ hoạt động ở Biển Đông. Và để “uy hiếp” thêm trong kho vũ khí của Không quân Việt Nam có 38 tiêm kích-ném bom Su-22UM-3K / M4 có khả năng hạ 2 tên lửa không đối đất chiến thuật hạng nặng Kh-29TE đang bị treo. TVGSN "Tubus-2" mới, chất lượng cao hơn giúp nó có thể nâng tầm phóng từ 10 lên 30 km. Giờ đây, khi phóng ở độ cao thấp, Su-22M4 hoàn toàn không được tiếp cận mục tiêu được bảo vệ bởi hệ thống phòng không hiện đại ở cự ly "chết chóc" 10 km, tăng độ an toàn của phi công lên hàng trăm lần. Khối lượng của tên lửa mang đầu đạn xuyên nổ cao Kh-29T là 317 kg, do đó nó có thể bắn trúng các công sự mạnh nhất của đối phương.

Kịch bản về một cuộc xung đột cục bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc có một sự biện minh rất thực tế về quân sự-chính trị và kinh tế. Ngoài sự kiểm soát liên tục của nút giao thông vận tải đường biển quan trọng chiến lược gần quần đảo Trường Sa, còn có trữ lượng khổng lồ của các tàu vận chuyển năng lượng chính (dầu khí), mà Đế chế Thiên tộc chắc chắn sẽ không thể “bình tĩnh nhìn”. Nhưng tình hình trầm trọng như vậy khó có thể leo thang thành một điều gì đó nghiêm trọng hơn, vì Bắc Kinh nhận ra rằng bất kỳ hành động gây hấn nào chống lại Việt Nam sẽ dẫn đến việc quân sự hóa mạnh hơn khu vực Lực lượng vũ trang Mỹ, vốn rất bất lợi cho Trung Quốc, đặc biệt là khi không có máy bay ném bom chiến lược thế hệ 5. .

Mỹ cũng không đặc biệt tìm cách đi vào xung đột trực tiếp với CHND Trung Hoa, vì Washington cũng nhận ra rằng PLA có khả năng tiêu diệt toàn bộ "mạng lưới" lực lượng hải quân Mỹ đang phát triển ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Một điểm quan trọng nữa là sẽ không có cơ sở quân sự nào của Mỹ xuất hiện trên lãnh thổ Việt Nam kể cả về lâu dài. Thứ nhất, nhờ việc mở rộng quyền sử dụng căn cứ hải quân ở Cam Ranh đã được phê duyệt hợp pháp cho Hải quân Nga. Thứ hai, về quan điểm cung cấp các loại vũ khí hiện đại nhất của Nga, thứ không thể đến gần trước mắt quân đội Mỹ và càng không nên để họ nghiên cứu chúng với sự trợ giúp của các hệ thống tình báo điện tử khác nhau từ khoảng cách ngắn. ; không khó để cho rằng tất cả những điểm này đã được thống nhất từ ​​lâu giữa các cấp lãnh đạo của Nga và Việt Nam. Bây giờ, lấy ví dụ của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, chúng ta đang chứng kiến ​​một bức tranh như vậy khi một quốc gia đang phát triển nhỏ đang xây dựng cơ sở kinh tế của mình “vườn Tây”, có sự hỗ trợ quân sự-chiến thuật bên ngoài từ phương Tây, và đây không phải là một trở ngại đối với hợp tác quân sự-kỹ thuật chính thức với Nga, cộng với việc cung cấp các phương tiện hải quân của riêng họ cho nhu cầu của hạm đội của chúng tôi. Mô hình của "Great Game" là chu đáo và tinh ranh, một phần khó chịu đối với chúng tôi, nhưng rất có lợi. Và đây là một đặc điểm khác của “thế giới đa cực” đang được xây dựng ngày nay.
tác giả:
45 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. arctidian
    arctidian Ngày 5 tháng 2016 năm 07 26:XNUMX
    +5
    Tài liệu có trọng lượng và hợp lý, tác giả và bài báo là một điểm cộng.
    1. Leto
      Leto Ngày 5 tháng 2016 năm 08 07:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Arctidian
      Tài liệu có trọng lượng và hợp lý, tác giả và bài báo là một điểm cộng.

      ???? Một mớ các từ viết tắt + ý thức bị viêm nhiễm = Evgeny Damantsev ...
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn Ngày 5 tháng 2016 năm 08 56:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ leto
        ???? Một mớ các từ viết tắt + ý thức bị viêm nhiễm = Evgeny Damantsev ...

        điều đó chắc chắn là vậy) Điều chính là không rõ ràng là Rafali và Grippens phải làm gì với cách họ có thể giúp đỡ trong cuộc chiến chống lại Trung Quốc wasat Người Việt Nam không có cơ hội tài chính như người Ấn Độ, và do đó họ sẽ không rời tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta ở bất cứ đâu
        1. Bùa
          Bùa Ngày 5 tháng 2016 năm 21 05:XNUMX
          +5
          Ý kiến ​​cá nhân của tôi

          1) Việt Nam sẽ không bao giờ mua dịch cúm Rafal hay Amer's - và không chỉ vì nó đắt - mà sau đó nó chắc chắn sẽ xuất phát từ dưới "cái ô" của Nga và rơi vào sự che chở của Mỹ và phương Tây - như Nhật Bản hay Đài Loan với Hàn Quốc - và trở thành công cụ thương lượng của Hoa Kỳ chống lại Trung Quốc - có nghĩa là chiến tranh, hoặc ít nhất là một cuộc đối đầu trước chiến tranh với một cường quốc - sẽ sớm trở thành trung tâm quyền lực

          2) Tuy nhiên - Việt Nam cần bảo vệ lợi ích của mình - giống như tất cả các nước láng giềng của Trung Quốc - nhưng tốt hơn và an toàn hơn nếu làm điều này mà không liên minh với Hoa Kỳ (đơn giản chỉ sử dụng bạn như bia đỡ đạn - vào lúc họ cần thực hiện chiến tranh) - nhưng trong liên minh với Nga - nước vừa là đồng minh của Trung Quốc chống lại phương Tây - nhưng đồng thời là sự cân bằng của Trung Quốc trên đất liền. Đó là, rất có thể sẽ có hòa bình - và thậm chí hợp tác với Trung Quốc - nhưng nếu nó bắt đầu "siết chặt", thì bạn có thể kêu gọi Moscow

          3) Và Trung Quốc cũng có lợi hơn khi Việt Nam mua vũ khí của Nga - mặc dù thoạt nhìn thì có vẻ như không phải vậy - suy cho cùng thì số vũ khí này là nhằm chống lại Trung Quốc.

          Nhưng tôi nghĩ mọi người sẽ đồng ý rằng nếu bạn mang vũ khí ở phía tây, thì tình hình chắc chắn còn tồi tệ hơn - và sau đó gần như là một cuộc xung đột rồi. Tôi chắc chắn rằng Trung Quốc cũng hiểu điều này - tốt hơn là Việt Nam nên hợp tác với Nga - nước mà nếu không phải là đồng minh của Trung Quốc thì hiện tại là một quốc gia thân thiện và là một đối tác chiến lược.

          Tóm lại - việc mua vũ khí ở Liên bang Nga giải quyết đồng thời 2 nhiệm vụ của Việt Nam - và tiềm lực quốc phòng chống lại Trung Quốc - đồng thời là cơ hội luôn thoát khỏi xung đột và chiến tranh - vì không có áp lực và ảnh hưởng từ Hoa Kỳ. Các quốc gia và phương Tây - nhưng ngược lại - sẽ hỗ trợ Nga trong việc giải quyết các xung đột có thể xảy ra với Trung Quốc
          1. voyaka ừ
            voyaka ừ Ngày 6 tháng 2016 năm 11 34:XNUMX
            +3
            Và khi cả hai bên xung đột quân sự đều mua vũ khí từ một
            và cùng một nhà cung cấp?
            Chuyện gì sẽ xảy ra? Cả hai nước sẽ đưa ra tối hậu thư cho Nga: dừng lại
            trang bị cho kẻ thù, nếu không ...
            Ai có nhiều đòn bẩy kinh tế hơn: tất nhiên là Trung Quốc.
            Vì vậy Việt Nam sẽ vẫn không có tiếp liệu, không có phụ tùng và đạn dược.

            Vì vậy, họ xôn xao, dù biết rằng cả người Thụy Điển và người Pháp đều kém phù hợp với họ.
            1. planetil18
              planetil18 Ngày 6 tháng 2016 năm 22 38:XNUMX
              +3
              Nó là như vậy. Nhưng ... Bằng cách mua vũ khí từ chúng tôi, Việt Nam chắc chắn có được một loại trọng tài dưới hình thức Bộ Ngoại giao của chúng tôi, trong mọi trường hợp, sẽ chuyển tranh chấp thành một kênh chính trị.
          2. Yehat
            Yehat Ngày 6 tháng 2016 năm 14 25:XNUMX
            0
            Không biết căn cứ của Nga tại Việt Nam có được bố trí lại hay không?
            Ý tôi là đến mức có sân bay với các chiến lược gia
            1. Bùa
              Bùa Ngày 7 tháng 2016 năm 18 13:XNUMX
              0
              Sẽ vẫn khó khăn cho riêng Liên bang Nga - và nó có Ukraine và Crimea và đối đầu ở phía tây và Bắc Cực

              Tôi nghĩ nếu có cơ sở ở Việt Nam thì đã thuộc Liên minh Á - Âu rồi. Hơn nữa, Việt Nam muốn tham gia khu thương mại tự do với Liên minh Kinh tế Á - Âu.
    2. GSh-18
      GSh-18 Ngày 5 tháng 2016 năm 11 03:XNUMX
      +4
      Không phải là một bài báo tồi. Chúng tôi có một căn cứ ở Cam Ranh, đó là lý do tại sao chúng tôi giúp đỡ người Việt Nam. Đúng rồi đó. Chúng ta phải có thành trì của hạm đội trong khu vực này.
      1. planetil18
        planetil18 Ngày 7 tháng 2016 năm 19 52:XNUMX
        0
        Cơ sở đã hết từ lâu.
  2. Blondy
    Blondy Ngày 5 tháng 2016 năm 07 27:XNUMX
    +9
    Giữa Trung Quốc và Việt Nam, mối quan hệ lâu đời hàng thế kỷ, trong đó người Việt Nam, theo tôi, luôn luôn, với những ngoại lệ hiếm hoi, đánh bại người Trung Quốc. Tất nhiên, Trung Quốc ngày nay không giống như xưa, nhưng nhớ Suvorov rằng họ đánh không bằng số mà bằng kỹ năng, ở đây, xin nhắc lại, theo tôi, Trung Quốc và Việt Nam vẫn là hai khác biệt lớn, mặc dù thực tế là người Trung Quốc rất đẹp. , những cuộc diễu hành trông rất mạnh mẽ.
    1. Kenneth
      Kenneth Ngày 5 tháng 2016 năm 08 08:XNUMX
      +7
      Người Trung Quốc có một tổ hợp công nghiệp-quân sự phù hợp, và họ sẽ mua thứ gì đó từ người Việt Nam ở đâu.
      1. Portolan
        Portolan Ngày 5 tháng 2016 năm 09 27:XNUMX
        0
        Trích lời Kenneth
        Người Trung Quốc có một tổ hợp công nghiệp-quân sự phù hợp, và họ sẽ mua thứ gì đó từ người Việt Nam ở đâu.
        Trả lời Trích dẫn Báo cáo vi phạm các quy tắc của trang web


        đó là lý do tại sao Việt Cộng cần lấy thêm máy sấy.
  3. Kenneth
    Kenneth Ngày 5 tháng 2016 năm 08 06:XNUMX
    +1
    Và chúng tôi dành cho ai?
    1. xe tay ga
      xe tay ga Ngày 5 tháng 2016 năm 08 39:XNUMX
      0
      Và tương tự, rõ ràng, như năm 1979
    2. bức màn
      bức màn Ngày 5 tháng 2016 năm 08 46:XNUMX
      +6
      Trích lời Kenneth
      Và chúng tôi dành cho ai?


      Cho mình
      1. Yehat
        Yehat Ngày 6 tháng 2016 năm 14 27:XNUMX
        0
        chúng ta vì chính chúng ta và vì hòa bình giữa các quốc gia có lợi ích của chúng ta.
    3. khẩu súng
      khẩu súng Ngày 5 tháng 2016 năm 08 48:XNUMX
      +2
      chúng tôi xa cách và cung cấp các sản phẩm của tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi cho cả hai bên
    4. planetil18
      planetil18 Ngày 7 tháng 2016 năm 19 54:XNUMX
      0
      Trích lời Kenneth
      Và chúng tôi dành cho ai?

      Đối với những người chống lại Hoa Kỳ. Tại thời điểm này, không cho ai cả.
  4. xấu
    xấu Ngày 5 tháng 2016 năm 08 39:XNUMX
    +1
    Trích lời Kenneth
    Và chúng tôi dành cho ai?
    ..và cho bản thân tôi .. người lính cười
  5. kẻ giết lợn
    kẻ giết lợn Ngày 5 tháng 2016 năm 09 15:XNUMX
    +2
    Sau cuộc xung đột năm 2014, quan hệ giữa CHND Trung Hoa và VNDCCH không hề được cải thiện, đó là điều tốt nhất
    , cụ thể là, nó là một cái gai khác đối với người Trung Quốc, ngoài Tân Cương, Tây Tạng, Đài Loan, v.v.
    và tích cực thu hút các khách hàng cũ của Liên Xô đến Đông Nam Á.
  6. mvg
    mvg Ngày 5 tháng 2016 năm 09 24:XNUMX
    +3
    Bài báo đang tiếp cận vô nghĩa quảng cáo! Với viền màu vàng. Từ khi nào những chiếc X-59 trở thành tên lửa chống hạm? Điều gì với động cơ mới và chữ M, họ đã học cách săn tìm tàu? Họ thậm chí còn bị bỏ rơi ở Chechnya .. Họ mất các mục tiêu cố định .. Đây là hàng triệu - được phóng lên bầu trời. Vâng, các thùng chứa nhìn thấy cũng cần thiết cho nó .. mà không bao giờ được nghĩ đến. Người Pháp và người Thụy Điển có những con át chủ bài của riêng họ, không phải vô cớ mà họ thắng trong các cuộc đấu thầu có cả ô tô Nga và Mỹ tham gia .. Xin lỗi, tôi chưa đọc xong bài báo, tôi không muốn điền vào đầu mình những thứ nhảm nhí như vậy. vào buổi sáng .. Giống như chiếc Su-22 chết chóc và phòng không trong 10 km. và nhiều hơn nữa .. Afftor chắc chắn nằm trong "danh sách đen" để đọc .. (Tôi thà đọc Kaptsov ..)
    Tái bút: Trung Quốc sẽ không chiến đấu với Việt Nam, và nếu xung đột cục bộ xảy ra, nó sẽ nhanh chóng bị dập tắt bởi OTR, trong đó Trung Quốc có hàng nghìn người. sẽ bị đánh bại, và ngay cả bộ binh vào rừng cũng không leo lên được .. lần trước là quá đủ.
    1. xe tay ga
      xe tay ga Ngày 5 tháng 2016 năm 20 26:XNUMX
      +2
      X-59MKs ARLGS-RCC. Đọc ở đây

      http://www.ktrv.ru/production/68/673/691/

      "
      Tên lửa dẫn đường hàng không Kh-59MK
      Tên lửa không đối đất tầm xa Kh-59MK với đầu điều khiển radar chủ động ARGS-59E là một cải tiến của tên lửa Kh-59ME với hệ thống dẫn đường chỉ huy truyền hình và được thiết kế để chống lại nhiều loại radar- tương phản mục tiêu bề mặt vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày, cả trong điều kiện thời tiết đơn giản và khó khăn với sóng biển lên đến 6 điểm.
      Tên lửa này là một phần của vũ khí trang bị cho hệ thống máy bay Su-30.
      1. Odyssey
        Odyssey Ngày 6 tháng 2016 năm 15 13:XNUMX
        +2
        Trích từ Bersaglieri
        X-59MKs ARLGS-RCC. Đọc ở đây

        Có một cuộc phục kích, Bersaglieri thân mến. Những chiếc X-59MK chưa từng được chuyển giao cho Việt Nam nên rất khó tưởng tượng rằng phi công Việt Nam có thể bắn chúng vào một ai đó ...
  7. kẻ giết lợn
    kẻ giết lợn Ngày 5 tháng 2016 năm 09 42:XNUMX
    +2
    Chỉ có một câu hỏi: Việt Nam sẽ vay tiền của ai để mua và bảo trì các thiết bị đắt tiền, không tính việc đào tạo phi công và nhân viên mặt đất?
    1. evge malyshev
      evge malyshev Ngày 5 tháng 2016 năm 10 36:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ pigkiller
      Chỉ có một câu hỏi: Việt Nam sẽ vay tiền của ai để mua và bảo trì các thiết bị đắt tiền, không tính việc đào tạo phi công và nhân viên mặt đất?

      Tại sao bạn lại nghĩ rằng Việt Nam sẽ mua vũ khí bằng tiền vay của người khác. Việt Nam là một quốc gia khá độc lập về kinh tế. Câu hỏi không phải là vấn đề.
      1. Kenneth
        Kenneth Ngày 5 tháng 2016 năm 12 01:XNUMX
        +5
        Vào tháng 2000 năm 9,53, Nga đã xóa 11,03 tỷ đô la trong khoản nợ 2016 tỷ đô la của Việt Nam. Việc thanh toán số tiền còn lại đã được hoãn lại đến năm 2022-XNUMX. Vì vậy, câu hỏi là vào vấn đề.
    2. evge malyshev
      evge malyshev Ngày 5 tháng 2016 năm 10 36:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ pigkiller
      Chỉ có một câu hỏi: Việt Nam sẽ vay tiền của ai để mua và bảo trì các thiết bị đắt tiền, không tính việc đào tạo phi công và nhân viên mặt đất?

      Tại sao bạn lại nghĩ rằng Việt Nam sẽ mua vũ khí bằng tiền vay của người khác. Việt Nam là một quốc gia khá độc lập về kinh tế. Câu hỏi không phải là vấn đề.
      1. kẻ giết lợn
        kẻ giết lợn Ngày 5 tháng 2016 năm 11 14:XNUMX
        +1
        Câu hỏi thực sự. Khả năng kinh tế của VNDCCH được chứng minh bằng sự di cư lao động hàng loạt của người Việt Nam. Theo tiêu chuẩn, Hoa Kỳ và Công ty muốn đặt VNDCCH vào một cây kim tín dụng.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  8. bão
    bão Ngày 5 tháng 2016 năm 11 27:XNUMX
    +1
    Được rồi, Rafal. Tuy tầm thường, nhưng máy móc. Họ quan tâm điều gì về Gripan? Nhật ký Thụy Điển này vẫn còn trong các bức vẽ sấm sét với tuổi già! Chưa chắc họ đã "sao" đánh hơi được như vậy.
  9. Vivan
    Vivan Ngày 5 tháng 2016 năm 11 27:XNUMX
    +1
    “... để kiểm soát phần lớn Biendong” - câu này có thể gây hoang mang cho người đọc. Người Việt Nam từ lâu đã gọi Biển Đông là "Biendong" ("Biển Đông"), và người Philippines hiện nay gọi vùng biển này là "Biển Tây Philippines".

    Theo tôi, giới lãnh đạo Trung Quốc không ngu đến mức khơi mào một cuộc chiến tranh lớn chống lại Việt Nam. Không cần điều này (cuộc chiến lớn với Việt Nam). Bắc Kinh biết rõ rằng hầu hết người Việt Nam hiện nay có tâm trạng chống cộng và chống Trung Quốc rất mạnh, và phần lớn người Việt Nam sẵn sàng chiến đấu với Trung Quốc đến cùng, và giới lãnh đạo Việt Nam sống trong lo sợ về một cuộc nổi dậy của quần chúng. Trung Quốc đã hành động cực kỳ thận trọng và thận trọng trong hơn 30 năm qua - trong khi cung cấp tài chính cho Việt Nam, họ đã gây áp lực về chính trị, văn hóa và quân sự đối với Việt Nam bằng mọi cách có thể. Giới lãnh đạo Việt Nam, với mong muốn duy trì sự ổn định của chế độ, đã nhượng bộ đủ loại trong 30 năm, kết quả là nền kinh tế Việt Nam hiện nay hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc. Người ta có ấn tượng rằng các cấp lãnh đạo Trung Quốc và Việt Nam đang hành động cùng nhau và có một mục tiêu chung - biến Việt Nam thành một loại khu tự trị của Trung Quốc. Và, hành động theo cách này, Hà Nội và Bắc Kinh liên tục theo dõi tâm trạng của người Việt Nam để không cho họ lý do để phẫn nộ và có hành động dứt khoát.

    Mọi thứ đang diễn ra theo kế hoạch của Bắc Kinh, vì vậy không cần thiết ông ta phải gây chiến. Hà Nội dường như miễn cưỡng tuân theo chỉ thị của Bắc Kinh, nhưng anh ta không còn nơi nào để đi (“Hoặc với tôi, hoặc người dân của bạn sẽ lật đổ bạn với sự giúp đỡ của Hoa Kỳ!”).

    Tất cả những điều quảng cáo về vũ khí phương Tây này chỉ là một cảnh tượng, với sự trợ giúp của Hà Nội gửi đến Bắc Kinh một tín hiệu: “Các bạn đừng gây áp lực quá lớn với tôi, nếu không, tôi sẽ đoạn tuyệt với các bạn!”. Và Bắc Kinh, ít nhất là henna ...
    1. Odyssey
      Odyssey Ngày 5 tháng 2016 năm 15 48:XNUMX
      +1
      Trích lời Vivan
      Hà Nội dường như miễn cưỡng tuân theo chỉ thị của Bắc Kinh, nhưng anh ta không còn nơi nào để đi (“Hoặc với tôi, hoặc người dân của bạn sẽ lật đổ bạn với sự giúp đỡ của Hoa Kỳ!”).

      giữ lại Những "chỉ thị" này từ Bắc Kinh mà Việt Nam đang tuân theo là gì? Trên thực tế, hiện nay Việt Nam cũng chỉ có “tình cảm” với phương Tây, cụ thể là với Hoa Kỳ.
      Nếu một cuộc “nổi dậy của quần chúng” diễn ra ở Việt Nam dưới sự chỉ đạo chặt chẽ của Hoa Kỳ, thì ngay lập tức nó sẽ biến thành một Libya mới, hậu quả sẽ rất thảm khốc.
  10. Ác ma 55
    Ác ma 55 Ngày 5 tháng 2016 năm 11 45:XNUMX
    +1
    Một phân tích tốt và một đề xuất có thẩm quyền ... Giá như đôi tai tốt vẫn nghe được mọi thứ và những cái đầu thông minh sẽ đưa ra quyết định đúng đắn ..
  11. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 5 tháng 2016 năm 11 54:XNUMX
    +3
    Grippen là một chiếc xe được đánh giá rất thấp. về giá cả và chất lượng, một chiếc máy bay rất tốt. Và 50% vấn đề là các thành phần Mỹ và châu Âu và hành vi gái mại dâm của Thụy Điển. Do đó, chiếc máy bay này, trong trường hợp xảy ra chiến tranh, sẽ chịu sự trừng phạt của cả Hoa Kỳ và châu Âu và chính Thụy Điển.
  12. Lester7777
    Lester7777 Ngày 5 tháng 2016 năm 12 46:XNUMX
    0
    Rất nghi ngờ. Thay vào đó, Việt Nam đang cố gắng đa dạng hóa các nhà cung cấp vũ khí truyền thống của họ.
  13. alovrov
    alovrov Ngày 5 tháng 2016 năm 14 34:XNUMX
    +4
    Đã có một số "gian xảo" như vậy, nhưng cái mông của Svidomo đã bị xé toạc, cố gắng ngồi trên hai chiếc ghế. Nếu người Việt Nam nghiêm túc tiếp tục cố gắng ngồi trên hai chiếc ghế, sẽ lại có hai người Việt Nam, với tất cả những sức hấp dẫn tiếp theo. Tác giả ở dòng cuối cùng của văn bản đã bày tỏ sự ngu ngốc rõ ràng.
  14. Odyssey
    Odyssey Ngày 5 tháng 2016 năm 15 41:XNUMX
    +2
    Tất nhiên, thông điệp chính của bài báo là đúng, Việt Nam khó có thể mua Rafali, thậm chí còn hơn thế nữa là Gripens.
    Máy sấy của chúng tôi thực sự là ứng cử viên chính để tăng cường sức mạnh cho Không quân Việt Nam.
    Tuy nhiên, phần hai của bài viết có nhiều điểm chưa chính xác làm giảm giá trị nhận thức của nó.
    Ví dụ, một dấu hiệu rất lạ về ranh giới phía dưới của việc hạ gục HQ-9-500 m. Trên thực tế, nó là 25 m. Chà, .v.v.
  15. Maikmigel
    Maikmigel Ngày 5 tháng 2016 năm 15 46:XNUMX
    +1
    Người Việt dường như đã xếp trên người Trung Quốc ở mức 79 !?
    Chà, họ vẫn tiếp tục.
  16. Misterwulf
    Misterwulf Ngày 5 tháng 2016 năm 16 31:XNUMX
    +1
    Vâng, mọi thứ đều là sơ đẳng ở đây. Lương của công nhân và kỹ sư Pháp cao hơn. Họ đang đàn áp chủ nghĩa xã hội của họ. Do đó, máy bay của họ đắt gấp mấy lần của chúng ta. Và thuế là tốt. Depardieu và Patricia Kaas đã bỏ trốn ở đây cười
  17. vô luật pháp
    vô luật pháp Ngày 5 tháng 2016 năm 18 51:XNUMX
    0
    Không phải là một vị trí đáng ghen tị ở Việt Nam mà họ cần phải làm. liên minh với Nga để yêu cầu đặt căn cứ của chúng ta thì sẽ có sự đảm bảo về an ninh, à mình nghĩ là từ 300 trở lên, để tổn thất trong trường hợp TQ gây hấn là rất lớn, chúng sẽ rất khó đánh. trên bầu trời, như người bạn phi công của tôi đã nói trên bầu trời những người đang chiến đấu như anh ta sẽ được chuẩn bị và cuộc chiến sẽ kết thúc, vì vậy bạn cần phải rèn luyện trên khuôn mặt của bạn)))
  18. marat2016
    marat2016 Ngày 5 tháng 2016 năm 20 36:XNUMX
    +1
    Phòng không Việt Nam kiếm được đỉa, đạn pháo từ bao giờ ?!
  19. Mav1971
    Mav1971 Ngày 5 tháng 2016 năm 20 37:XNUMX
    +1
    Trekhsotki và Buks của Việt Nam sẽ có thể đánh chặn nhiều tiêm kích J-11B / D trước khi bị tiêu diệt bởi hàng chục tên lửa chống radar của Trung Quốc. S300 phức hợp.


    Tôi luôn quan tâm đến cách mọi người bắn hạ những chiếc PRR bay ở tốc độ 4M một cách dễ dàng và tự nhiên.
    Một tên lửa khốn khổ, có khối lượng và kích thước nhỏ hơn 5 lần so với cùng loại 48H6E.
    EPR của cô ấy thật nực cười - liệu S-300 có phát hiện ra nó ở khoảng cách nào không? Khi nào thì "muộn" mới đầy?
    Và tại một thời điểm, những tên lửa như vậy không được phép sử dụng. và 2 không được phép. Ở Iraq, hai chục phát đạn đã được bắn vào radar.
    Bạn có nghĩ rằng sẽ có ít hơn bây giờ?
    Pantsir-S1 hoàn toàn không phải là một chủ đề chống lại PRR. Không...
    1. voyaka ừ
      voyaka ừ Ngày 7 tháng 2016 năm 02 49:XNUMX
      +1
      PRR như HARM hoặc X58 của Nga bay khoảng 100 km (tối đa).
      Bạn đã nói đúng, để đánh chặn chúng, gần như là không thể.
      Nhưng S-300 có thể tấn công máy bay phóng chúng trước khi phóng.
      1. Mav1971
        Mav1971 Ngày 7 tháng 2016 năm 23 46:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        PRR như HARM hoặc X58 của Nga bay khoảng 100 km (tối đa).
        Bạn đã nói đúng, để đánh chặn chúng, gần như là không thể.
        Nhưng S-300 có thể tấn công máy bay phóng chúng trước khi phóng.


        Chưa bao giờ máy bay tác chiến trên tàu sân bay PRLR tấn công hệ thống phòng không. Và tại sao? Có, vì không cần mua lại mục tiêu để khởi chạy PRR. Họ chỉ để nó đi theo hướng của mục tiêu, và ở đó nó có thể sẽ tìm thấy mục tiêu trên web. Chính cô ấy. Do đó, chi phí ở Iraq là hàng chục nghìn PRR

        Tác hại đã biến mất ..
        AAGR đã được sử dụng trong một thời gian dài.
        Mặc dù chúng có mã vũ khí giống nhau, nhưng người tìm kiếm và động cơ được cập nhật.
        Khoảng cách phóng lên đến 180 km.
        Và INS, m mm-GOS, và trong trường hợp mất tín hiệu, chúng tự tìm kiếm các mục tiêu dưới dạng KShM và bệ phóng trong khu vực của nguồn tín hiệu ban đầu và "thực hiện" cơ sở hạ tầng.
        PRR hiện đại là vũ khí rất thông minh.
  20. người đi rừng
    người đi rừng Ngày 5 tháng 2016 năm 22 26:XNUMX
    +1
    Trong bốn mươi năm qua, người Trung Quốc chỉ chiến đấu nghiêm túc một lần - vào đầu những năm 80, chỉ với người Việt Nam, và cướp đi sinh mạng của họ.
    1. voyaka ừ
      voyaka ừ Ngày 6 tháng 2016 năm 11 39:XNUMX
      +2
      Chỉ có người Trung Quốc cố gắng tăng GDP của họ trong bốn mươi năm,
      hơn 100 lần và trở thành siêu cường số 2 thế giới.
      Và bây giờ BẤT CỨ quốc gia nào, không có ngoại lệ, đều có thể loại bỏ chúng.