Đánh giá quân sự

Truyền thông: tên lửa DF-41 mới nhất được thử nghiệm tại Trung Quốc

95
Quân đội Trung Quốc đã thử nghiệm ICBM Dongfeng-41 (DF-41) mới nhất có khả năng vươn tới bất kỳ ngóc ngách nào của Hoa Kỳ. РИА Новости Thông điệp tài nguyên Free Beacon của Washington.

Truyền thông: tên lửa DF-41 mới nhất được thử nghiệm tại Trung Quốc


“Tên lửa mới nhất của Trung Quốc với phương tiện tái nhập nhiều lần có thể mang từ 10 đến 10 đầu đạn ở khoảng cách hơn 30 km. Điều này đủ để đến bất kỳ ngóc ngách nào của Hoa Kỳ trong vòng XNUMX phút”, một nguồn tin quân sự giải thích với nguồn tin này.

Ấn phẩm lưu ý, "vụ thử ICBM mới trùng hợp với chuyến thăm của một tướng cấp cao Trung Quốc tới một trong những hòn đảo tranh chấp ở Biển Đông."

Theo nguồn tin này, "việc phóng tên lửa đã được ghi lại bởi các hệ thống theo dõi vệ tinh của Mỹ." Đồng thời, ông không nói rõ vụ phóng được thực hiện từ thời điểm nào. (Lần trước, ngày 5 tháng 2015 năm XNUMX, ICBM được phóng từ bệ đường sắt).

Nguồn tin cũng lưu ý rằng "chỉ ba ngày sau vụ phóng, người đứng đầu Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, Ashton Carter, đã đến thăm tàu ​​sân bay John C. Stennis, nằm trong cùng vùng biển."

Lần đầu tiên, thông tin về việc Trung Quốc phát triển ICBM thế hệ thứ 3 được công khai vào mùa hè năm 2014 trong báo cáo của Mỹ “Về xu hướng phát triển lực lượng vũ trang và lĩnh vực an ninh”. Cụ thể, nó nói rằng PLA đang cải thiện trình độ vũ khí của mình, "do đó mang lại mối đe dọa cho Washington."
Ảnh đã sử dụng:
nevskii-bastion.ru
95 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. chim ưng
    chim ưng 20 tháng 2016, 09 57:XNUMX
    +7
    Người Trung Quốc không cần phải kiên trì sao chép, nhưng thật khó để họ nghĩ ra một cái mới về cơ bản ...
    1. rotmist60
      rotmist60 20 tháng 2016, 10 02:XNUMX
      +6
      Nó không quan trọng nếu bạn sao chép nó hoặc tự tạo ra nó. Điều quan trọng là một quốc gia khác có thể có được Hoa Kỳ tại bất kỳ điểm nào.
      có khả năng tiếp cận mọi ngóc ngách của Hoa Kỳ
      1. DMB_95
        DMB_95 20 tháng 2016, 10 18:XNUMX
        +5
        Bây giờ amers cần phải xây dựng một hệ thống phòng thủ tên lửa xung quanh Trung Quốc.
        1. Alexey_K
          Alexey_K 20 tháng 2016, 11 13:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: DMB_95
          Bây giờ amers cần phải xây dựng một hệ thống phòng thủ tên lửa xung quanh Trung Quốc.

          Và họ đã có nó, chỉ ở Nhật Bản. Có một số tàu có hệ thống Aegis với tên lửa SM-3. Nếu hệ thống này thực sự có khả năng đánh chặn một vụ phóng tên lửa đạn đạo hàng loạt, thì rất ít tên lửa sẽ đến được Mỹ. Ví dụ, tàu khu trục USS Donald Cook (DDG-75), một tàu khu trục URO lớp Arleigh Burke, có tới 90 tên lửa SM-3. Ba tàu khu trục lớp này đủ sức đánh chặn mọi tên lửa của Trung Quốc. Ngoài ra, những tàu khu trục này có khả năng đáp trả bằng tên lửa Tomahawk hạt nhân.
          1. DMB_95
            DMB_95 20 tháng 2016, 11 55:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Alexey_K
            Trích dẫn từ: DMB_95
            Bây giờ amers cần phải xây dựng một hệ thống phòng thủ tên lửa xung quanh Trung Quốc.

            Và họ đã có nó, chỉ ở Nhật Bản. Có một số tàu có hệ thống Aegis.. Ví dụ, khu trục hạm USS Donald Cook (DDG-75), khu trục hạm URO lớp Arleigh Burke, có tới 90 tên lửa SM-3. Ba tàu khu trục lớp này đủ sức đánh chặn mọi tên lửa của Trung Quốc. Ngoài ra, những tàu khu trục này có khả năng đáp trả bằng tên lửa Tomahawk hạt nhân.

            Và nếu, Trung Quốc và tên lửa của chúng tôi - liệu có đủ cho tất cả mọi người? Thật vậy, nếu chúng ta tưởng tượng khả năng trao đổi các cuộc tấn công hạt nhân giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, thì ngay cả khi đánh chặn rất thành công đối với các amers, một số tên lửa của Trung Quốc vẫn sẽ bay. Hoa Kỳ sẽ ngay lập tức trả đũa Trung Quốc, và sau đó tên lửa của chúng tôi sẽ bay tới họ. Nếu hành tinh này tồn tại, thì Trung Quốc và Mỹ sẽ không ở trên đó. Và tôi không ghen tị với tất cả những người sống sót. Bất kỳ sự liên kết là xấu cho tất cả mọi người.
            1. voyaka ừ
              voyaka ừ 20 tháng 2016, 12 16:XNUMX
              +2
              "Và nếu, tên lửa của Trung Quốc và của chúng tôi - có đủ cho tất cả mọi người không?" ///

              Và tại sao bạn chắc chắn rằng người Trung Quốc sẽ gửi nó đến Hoa Kỳ?
              Một cái gì đó cấm họ hướng họ đến Moscow hoặc St. Petersburg?
              1. Bùa
                Bùa 21 tháng 2016, 17 18:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ: voyaka uh
                Và tại sao bạn chắc chắn rằng người Trung Quốc sẽ gửi nó đến Hoa Kỳ?
                Một cái gì đó cấm họ hướng họ đến Moscow hoặc St. Petersburg?


                Nhận xét này là thao tác thuần túy. Mặc dù tôi không phải là "fan" của Trung Quốc, nhưng vẫn-

                Trên thực tế, tên lửa hạt nhân chủ yếu là phương tiện để NGĂN NGỪA kẻ xâm lược. Trung Quốc đang kìm hãm Hoa Kỳ và Hoa Kỳ đang theo đuổi chính sách thù địch với Trung Quốc - bao vây Trung Quốc bằng các căn cứ, hạm đội và khiến các nước láng giềng chống lại họ - hỗ trợ họ chống lại Trung Quốc

                Với Nga, Trung Quốc hiện có quan hệ thân thiện và gần như đồng minh - và không cần phải kiềm chế Nga, vì Nga không phải là mối đe dọa đối với Trung Quốc

                Phần lớn được viết về điều này. rằng thế kỷ 21 là thế kỷ đối đầu giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, và Trung Quốc hiện coi Nga với tất cả CSTO và EAU của mình chỉ là đồng minh và hậu phương thân thiện.
            2. Alexey_K
              Alexey_K 20 tháng 2016, 12 31:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ: DMB_95
              Và nếu, Trung Quốc và tên lửa của chúng tôi - liệu có đủ cho tất cả mọi người?

              Nga sẽ không tham gia vào cuộc xâm lược của Trung Quốc chống lại Mỹ. Thế thì chúng ta sẽ không bao giờ trở thành cường quốc hàng đầu thế giới. Khi đó chúng ta sẽ là kẻ xâm lược. Chà, đừng quên NATO. NATO cũng có vũ khí hạt nhân. Nếu nước Mỹ bị tấn công, thì châu Âu cũng sẽ bị tấn công. Không có gì tốt sẽ đến của nó.
              1. Karlovar
                Karlovar 20 tháng 2016, 15 37:XNUMX
                0
                Bạn hình dung TQ gây hấn với Mỹ bên kia đại dương như thế nào????
            3. BắcUral
              BắcUral 20 tháng 2016, 14 41:XNUMX
              0
              Bạn có bội bạc và xấu xa đến đâu, tuy nhiên, một nửa thế giới đã không hối hận.
          2. mvg
            mvg 20 tháng 2016, 12 23:XNUMX
            +4
            Alexey, và bạn là một người lạc quan ..))) SM-3 với số lượng 96 chiếc, Orly Berks chưa bao giờ có .., lần này; thứ hai, SM-3 "cất cánh" không bị bắn hạ (cho đến nay, tôi hy vọng rằng nó sẽ không thành thạo); và thứ ba, 90 SM-3 không có nghĩa là 90 đầu đạn sẽ bị đánh chặn.. Người ta nghi ngờ rằng ít nhất một đầu đạn sẽ bị đánh chặn..
            PS: Trong điều kiện chiến đấu, không bao giờ có đánh chặn .. Có đầu đạn huấn luyện, với quỹ đạo đạn đạo được biết trước .. Và đây, ngay từ sân ga .. Thực tế là "Barguzin" trong tiếng Trung Quốc .. Tôi sẽ tích trữ tã .. tốt hơn cỡ 5-8..
            1. Alexey_K
              Alexey_K 20 tháng 2016, 13 02:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ mvg
              Alexey, và bạn là một người lạc quan ..))) SM-3 với số lượng 96 chiếc, Orly Berks chưa bao giờ có .., lần này; thứ hai, SM-3 "cất cánh" không bị bắn hạ (cho đến nay, tôi hy vọng rằng nó sẽ không thành thạo); và thứ ba, 90 SM-3 không có nghĩa là 90 đầu đạn sẽ bị đánh chặn.. Người ta nghi ngờ rằng ít nhất một đầu đạn sẽ bị đánh chặn..

              Đầu tiên, trên các tàu khu trục này, tôi đã viết tới 90 chứ không phải 96 tên lửa SM-3, bởi vì. các tàu lớp này có 90 ô cho các tên lửa này, nhưng chúng (SM-3) có thể được kết hợp với tên lửa Tomahawk.
              Và điều quan trọng nhất. Mỹ có 62 tàu khu trục URO loại Arleigh Burke chứ không phải 3 chiếc của Nhật Bản như tôi đoán. Điều này có nghĩa là giờ đây chúng có thể mang tới 5580 tên lửa SM-3. Bạn có thấp không? Ngoài ra, các tàu tuần dương URO loại Ticonderoga (Ticonderoga) - 22 chiếc. cũng có hệ thống Aegis với tên lửa SM-1.
              Thứ hai, không ai thử nghiệm hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không của chúng tôi cho một cuộc tấn công hàng loạt bằng tên lửa. Trong kế hoạch này, chúng tôi chỉ giả định rằng chúng tôi có thể thực hiện được điều này. Người Mỹ cũng chỉ giả định.
              Việc hệ thống của chúng tôi chưa được kiểm tra đầy đủ có giúp bạn dễ dàng hơn không?
              Ngày thứ ba. Đừng nghĩ người Mỹ hoàn toàn ngu ngốc. Tàu đánh chặn tên lửa nên ở khoảng cách đánh chặn thuận tiện nhất. Do đó, họ không cần phải đánh chặn ngay từ đầu, mặc dù họ mơ ước tạo ra một hệ thống như vậy.
          3. BắcUral
            BắcUral 20 tháng 2016, 14 40:XNUMX
            0
            Mọi thứ không suôn sẻ với Aegis, nhưng đáng để xem xét hệ thống này bằng cách nghiên cứu kỹ khả năng thực sự của nó, và không chỉ trong phòng thủ tên lửa.
      2. thủy ngân
        thủy ngân 20 tháng 2016, 10 36:XNUMX
        +2
        Một điều quan trọng khác ở đây, ẨN: tên lửa này được trang bị động cơ của Nga!
        Không chỉ vậy, ấm trà đã cung cấp cho Nga TẤT CẢ các công nghệ điện tử có thể được sử dụng để chế tạo thiết bị điện tử quân sự (được bảo vệ khỏi xung điện từ của vụ nổ hạt nhân) để đổi lấy công nghệ sản xuất động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng (sử dụng dầu hỏa với oxy lỏng (những công nghệ này sẽ sắp 70 tuổi!).
        Và sau đó, một cái gì đó liberoids bắt đầu la hét rất nhiều về Nga như một "đất nước trạm xăng".
        Trong động cơ không gian, CHÚNG TÔI LÀ TỐT NHẤT!!!
      3. Tiếng Anh
        Tiếng Anh 20 tháng 2016, 10 59:XNUMX
        -1
        Không chỉ Hoa Kỳ, Trans Bạch Mã được chỉ định trên bản đồ Trung Quốc cho ai?
      4. Alexey_K
        Alexey_K 20 tháng 2016, 11 02:XNUMX
        0
        Trích dẫn: rotmistr60
        Nó không quan trọng nếu bạn sao chép nó hoặc tự tạo ra nó. Điều quan trọng là một quốc gia khác có thể có được Hoa Kỳ tại bất kỳ điểm nào.
        có khả năng tiếp cận mọi ngóc ngách của Hoa Kỳ

        Đừng quên rằng chúng có thể đến tận biên giới phía tây của chúng ta. Điều này khiến tôi đau buồn hơn nhiều, tk. Chúng tôi có biên giới trên bộ với Trung Quốc, và sau khi thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân, họ có thể di chuyển một đội quân hai trăm triệu người. Ngay cả với trẻ sơ sinh, chúng tôi không có dân số như vậy. Và tiếng vang thứ hai sau cuộc gọi sẽ lại di chuyển một đội quân thứ hai trăm triệu. Đồng thời, họ vẫn có dân số để làm việc cho chiến tranh và nuôi sống cả quân đội và công nhân.
        Và với Mỹ, họ sẽ phóng tên lửa hạt nhân, à, một số trong số chúng sẽ đến được nước Mỹ. Và rồi chuyện gì xảy ra? Họ không có phương tiện vận tải đường biển để thực hiện chiến dịch đổ bộ quy mô lớn.
        Và một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa hoặc phủ đầu từ Mỹ là không thể tránh khỏi.
        1. Amurets
          Amurets 20 tháng 2016, 11 27:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Alexey_K
          Đừng quên rằng chúng có thể đến tận biên giới phía tây của chúng ta.

          Cho đến biên giới phía tây, MRBM sẽ đủ để chúng bắn xuyên qua lãnh thổ Liên bang Nga. Và một câu hỏi khác, Trung Quốc đang tích cực mua lại các doanh nghiệp công nghệ cao của Mỹ, liệu họ có thực sự bắn vào tài sản của họ? Đây là các liên kết đến vũ khí tên lửa của PRC. Đối với những người quan tâm, có một cuốn sách của Yu. Vedernikov, "Rồng đỏ. Hải quân Trung Quốc." trên mạng. http://army-news.ru/2011/07/kitajskie-rakety-dongfeng/
          http://army-news.ru/2011/07/kitajskie-rakety-dongfeng/
          1. DMB_95
            DMB_95 20 tháng 2016, 12 08:XNUMX
            -1
            Trích dẫn: Amur
            Trích dẫn: Alexey_K
            Đừng quên rằng chúng có thể đến tận biên giới phía tây của chúng ta.

            Cho đến biên giới phía tây, MRBM sẽ đủ để chúng bắn xuyên qua lãnh thổ Liên bang Nga. Và một câu hỏi khác, Trung Quốc đang tích cực mua lại các doanh nghiệp công nghệ cao của Mỹ, liệu họ có thực sự bắn vào tài sản của họ?

            Tại sao Trung Quốc lại tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào Nga nếu họ cần lãnh thổ của chúng ta KHÔNG nhiễm phóng xạ và nếu họ được đảm bảo sẽ bị tên lửa của chúng ta tiêu diệt?
            1. Amurets
              Amurets 20 tháng 2016, 12 55:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ: DMB_95
              Tại sao Trung Quốc lại tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào Nga nếu họ cần lãnh thổ của chúng ta KHÔNG nhiễm phóng xạ và nếu họ được đảm bảo sẽ bị tên lửa của chúng ta tiêu diệt?

              Vậy chúng ta đang tranh luận về cái gì? Về nguyên tắc, CHND Trung Hoa cần lãnh thổ của chúng ta, nhưng chỉ đến tận Urals. Tức là Siberia và Viễn Đông. Với Bộ Phát triển Viễn Đông của chúng ta, họ đã ký một thỏa thuận ý định chuyển các doanh nghiệp thuộc ngành hóa chất, luyện kim và công nghiệp vật liệu xây dựng khỏi CHND Trung Hoa. Điều đáng ngạc nhiên ở đây là các vùng lãnh thổ phía đông của Liên bang Nga sẽ lặng lẽ ly khai sang CHND Trung Hoa. Chính phủ của chúng tôi đang làm mọi cách để người Nga rời khỏi DV. Hãy nhìn xem có bao nhiêu người đã rời khỏi DV. Nhưng các doanh nghiệp Trung Quốc trên lãnh thổ của chúng ta sẽ cần lao động. đã nêu chủ đề này. Bạn nghĩ rằng người Nhật khuấy động về "Lãnh thổ phía Bắc" hay người Trung Quốc nói vô ích về việc chuyển ngành của họ sang lãnh thổ của chúng ta . Không, không phải vô ích. Một thánh địa không bao giờ trống rỗng, và họ không cần phần châu Âu của Liên bang Nga. , hãy suy nghĩ kỹ về những tuyên bố ở EU rằng Liên bang Nga sở hữu khối tài sản lớn và ý định của CHND Trung Hoa để chuyển các doanh nghiệp của mình đến đất của chúng tôi. Và cuộc chiến theo chính sách hiện tại của chính phủ chúng tôi sẽ là giữa CHND Trung Hoa và EU, nhưng không có sự tham gia của Liên bang Nga.
              1. Karlovar
                Karlovar 20 tháng 2016, 16 13:XNUMX
                0
                Và làm thế nào họ sẽ lặng lẽ chiếm giữ các vùng đất của người Urals ??? Vâng, và theo logic của bạn, các vùng đất của Trung Quốc lẽ ra phải được người Mỹ, người Châu Âu, người Nhật, người Hàn Quốc, người Đài Loan, người Singapore thông qua các khoản đầu tư (leo) lặng lẽ chiếm được từ lâu ....
            2. Tiếng Anh
              Tiếng Anh 20 tháng 2016, 12 56:XNUMX
              -1
              Dân số tập trung ở phần châu Âu của Nga, cũng như các cơ quan chính phủ chính. Tất cả những điều này là thừa đối với người Trung Quốc, họ cần sự giàu có chưa được khai thác của phần châu Á của Nga.
              họ muốn lãnh thổ của chúng tôi
            3. bạc_roman
              bạc_roman 20 tháng 2016, 14 37:XNUMX
              0
              Vũ khí hạt nhân sẽ không được sử dụng làm vũ khí tấn công.
              Nó dễ dàng hơn nhiều để bảo vệ kinh tế trong khi cũng có lợi nhuận. Và bắt đầu một cuộc chiến tranh hạt nhân để làm gì khi đằng nào cũng sẽ có thiệt hại lẫn nhau?!
            4. Karlovar
              Karlovar 20 tháng 2016, 16 06:XNUMX
              0
              Chính trong câu hỏi này, vụ việc cáo buộc của những người Yêu nước đã nói dối .... Người Trung Quốc, bạn thấy đấy, chắc chắn cần phải bắn phá Nga bằng vũ khí hạt nhân, sau đó chiếm đất để sinh sống (hóa ra, nhất thiết phải có mùa đông hạt nhân ) ....
        2. lexx2038
          lexx2038 20 tháng 2016, 11 37:XNUMX
          +2
          Tôi không nghĩ rằng Trung Quốc sẽ dám chiến đấu với một cường quốc hạt nhân, đặc biệt là với chúng tôi hoặc p!ndos. Đối với những người sở hữu vũ khí hạt nhân tiên tiến, số lượng bộ binh đi ngang, đặc biệt là về mặt địa lý, lãnh thổ Trung Quốc rất dễ bị tổn thương và một vài cuộc tấn công vào những nơi được lựa chọn tốt là đủ và Trung Quốc sẽ không còn tồn tại. Rằng chúng tôi, p!ndosy đó, có thể tổ chức một cuộc tấn công trả đũa như vậy. Nhưng để ném bom hủy diệt hoàn toàn nước Nga thì rất khó, và chưa chắc đã thành công.
          Chúng tôi chỉ có thể bị bắt từ bên trong, tất cả các loại NGO, quỹ - đó là điều chúng tôi phải sợ và chống lại.
        3. Nhận xét đã bị xóa.
        4. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 20 tháng 2016, 11 40:XNUMX
          -2
          Trích dẫn: Alexey_K
          Trích dẫn: rotmistr60
          Nó không quan trọng nếu bạn sao chép nó hoặc tự tạo ra nó. Điều quan trọng là một quốc gia khác có thể có được Hoa Kỳ tại bất kỳ điểm nào.
          có khả năng tiếp cận mọi ngóc ngách của Hoa Kỳ

          Đừng quên rằng chúng có thể đến tận biên giới phía tây của chúng ta. Điều này khiến tôi đau buồn hơn nhiều, tk. Chúng tôi có biên giới trên bộ với Trung Quốc, và sau khi thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân, họ có thể di chuyển một đội quân hai trăm triệu người. Ngay cả với trẻ sơ sinh, chúng tôi không có dân số như vậy. Và tiếng vang thứ hai sau cuộc gọi sẽ lại di chuyển một đội quân thứ hai trăm triệu. Đồng thời, họ vẫn có dân số để làm việc cho chiến tranh và nuôi sống cả quân đội và công nhân.
          Và với Mỹ, họ sẽ phóng tên lửa hạt nhân, à, một số trong số chúng sẽ đến được nước Mỹ. Và rồi chuyện gì xảy ra? Họ không có phương tiện vận tải đường biển để thực hiện chiến dịch đổ bộ quy mô lớn.
          Và một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa hoặc phủ đầu từ Mỹ là không thể tránh khỏi.

          Để tham khảo: Người Trung Quốc có thể quản thúc hơn 100 triệu người trong một thời gian ngắn. Dân số của Nga là khoảng 148 triệu người.
          1. Alexey_K
            Alexey_K 20 tháng 2016, 12 12:XNUMX
            0
            Trích lời Mama_Cholli
            Để tham khảo: Người Trung Quốc có thể quản thúc hơn 100 triệu người trong một thời gian ngắn. Dân số của Nga là khoảng 148 triệu người.

            "Mama_Cholli" thân mến. Trong số 148 triệu người, hơn một nửa là phụ nữ. Hai phần ba trong số một nửa còn lại là người hưu trí và trẻ em (hiện có hơn 40 triệu người hưu trí ở Nga). Chúng tôi có tối đa 24 triệu người cho quân đội. Đồng thời, chúng ta sẽ không còn trụ cột gia đình (nông dân) và công nhân. Một tỷ lệ tốt là 100 và 24 phải không, trực tiếp Nga với 24 triệu dân sẽ có thể đánh bại 230 triệu người Trung Quốc (chỉ những người đàn ông có thể bị bắt, và phụ nữ vẫn phục vụ ở Trung Quốc và không chỉ có tín hiệu và y tá, như ở Nga).
            1. cacton
              cacton 20 tháng 2016, 12 24:XNUMX
              +1
              Thật tốt khi lái xe kinh dị, 100 triệu người Trung Quốc sẽ đi thẳng qua núi qua thung lũng, họ sẽ ăn những gì họ muốn, không cần phải chiến đấu với họ, đợi cho đến khi một số chết và những người còn lại nổi dậy. người Trung Quốc.
              1. Alexey_K
                Alexey_K 20 tháng 2016, 13 38:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ Cartalon
                Thật tốt khi lái xe kinh dị, 100 triệu người Trung Quốc sẽ đi thẳng qua núi qua thung lũng, họ sẽ ăn những gì họ muốn, không cần phải chiến đấu với họ, đợi cho đến khi một số chết và những người còn lại nổi dậy. người Trung Quốc.

                1.4 tỷ người Trung Quốc đang ăn gì? Tôi sẽ trả lời bạn 100 triệu người Trung Quốc sẽ ăn những gì họ ăn bây giờ. Cộng với thực phẩm bị tịch thu trên lãnh thổ của chúng tôi. Nếu BẠN biết ít nhất một điều gì đó về cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại 1941-1945, thì tôi sẽ nhắc bạn rằng Đức Quốc xã đã tiêu diệt nhiều cấp có lương thực và gia súc khỏi các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của chúng ta.
                Bạn có nghĩ rằng người Trung Quốc ngu ngốc và không có các đơn vị đặc biệt tham gia cung cấp hậu cần?
                1. cacton
                  cacton 20 tháng 2016, 13 48:XNUMX
                  -1
                  Loại thức ăn nào họ sẽ bắt được ở Đông Siberia? Người Trung Quốc có thể chiếm Primorye, đến Baikal, phần còn lại là viễn tưởng phi khoa học
                  1. Karlovar
                    Karlovar 20 tháng 2016, 16 20:XNUMX
                    -1
                    Có rất nhiều nấm, dương xỉ, quả mọng trong rừng taiga ... mặc dù thậm chí còn có nhiều muỗi vằn và bọ ve hơn, nhưng điều đó không có gì, điều chính là tiêm vắc-xin phòng bệnh viêm não do ve và bệnh Boreliosis ... Vâng, và tất cả nai sừng tấm, hươu, nai, lợn rừng, hổ, gấu sẽ bị bắt bằng cách săn đuổi (như quân đội của Thành Cát Tư Hãn đã làm) .... Và sẽ có thức ăn cho tất cả mọi người!
            2. Mama_Cholli
              Mama_Cholli 20 tháng 2016, 15 17:XNUMX
              +1
              (cho Alexey_K)
              Trước tiên bạn đọc những gì tôi đã viết. Tôi chỉ (thêm) làm rõ các số liệu về khả năng huy động của Trung Quốc và tổng dân số của Nga.
              Và anh ấy hoàn toàn không phản đối tuyên bố của bạn về quy mô của quân đội Trung Quốc và dân số có khả năng trở thành vũ khí ở Nga.

              Hãy học cách đọc (nghĩ về những gì bạn đọc) trước khi đưa ra những điểm trừ và nhai lại những gì mọi người đều biết.
              1. Alexey_K
                Alexey_K 20 tháng 2016, 19 58:XNUMX
                0
                Trích lời Mama_Cholli
                (cho Alexey_K)
                Trước tiên bạn đọc những gì tôi đã viết. Tôi chỉ (thêm) làm rõ các số liệu về khả năng huy động của Trung Quốc và tổng dân số của Nga.
                Và anh ấy hoàn toàn không phản đối tuyên bố của bạn về quy mô của quân đội Trung Quốc và dân số có khả năng trở thành vũ khí ở Nga.

                Hãy học cách đọc (nghĩ về những gì bạn đọc) trước khi đưa ra những điểm trừ và nhai lại những gì mọi người đều biết.

                Tôi không hiểu bạn. đây không phải là một sự làm rõ, mà là một sự đánh giá thấp đáng kể về quy mô của quân đội Trung Quốc, có thể đạt tới quy mô hai trăm triệu mà không cần nỗ lực nhiều.
                1. Mama_Cholli
                  Mama_Cholli 21 tháng 2016, 18 19:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Alexey_K
                  Trích lời Mama_Cholli
                  (cho Alexey_K)
                  Trước tiên bạn đọc những gì tôi đã viết. Tôi chỉ (thêm) làm rõ các số liệu về khả năng huy động của Trung Quốc và tổng dân số của Nga.
                  Và anh ấy hoàn toàn không phản đối tuyên bố của bạn về quy mô của quân đội Trung Quốc và dân số có khả năng trở thành vũ khí ở Nga.

                  Hãy học cách đọc (nghĩ về những gì bạn đọc) trước khi đưa ra những điểm trừ và nhai lại những gì mọi người đều biết.

                  Tôi không hiểu bạn. đây không phải là một sự làm rõ, mà là một sự đánh giá thấp đáng kể về quy mô của quân đội Trung Quốc, có thể đạt tới quy mô hai trăm triệu mà không cần nỗ lực nhiều.

                  Tôi đọc về nguồn huy động của Trung Quốc, vì vậy tôi không đưa ra con số từ trần. Và nếu bạn kéo tai, thì bạn có thể chỉ ra ở mức 500 và thậm chí 700 triệu (có một Thanh niên Hitler ở Đức). Tôi chỉ không bắt đầu mang theo sebity, đó là điều tôi mong bạn ...
          2. Olegovi4
            Olegovi4 20 tháng 2016, 12 25:XNUMX
            +1
            Trích lời Mama_Cholli
            có thể đặt hơn 100 triệu người dưới vòng tay.

            và có gì khác biệt đối với "Voevoda", bao nhiêu người Trung Quốc sẽ chết ngay lập tức biến thành tro bụi, và bao nhiêu người sau một thời gian ngắn phải chịu hậu quả?
          3. Thợ tàu
            Thợ tàu 20 tháng 2016, 13 00:XNUMX
            0
            Vâng, vâng. Và trang bị cho họ những gì? Vì vậy, nhiều máy tự động đã không được sản xuất trên thế giới.
            1. Alexey_K
              Alexey_K 20 tháng 2016, 13 45:XNUMX
              -1
              Trích dẫn: Midshipman
              Vâng, vâng. Và trang bị cho họ những gì? Vì vậy, nhiều máy tự động đã không được sản xuất trên thế giới.

              Ai đã nói với bạn điều này? Số lượng vũ khí ở Trung Quốc không ai biết, chỉ giới lãnh đạo cao nhất của Trung Quốc mới biết. Nếu ở Nga, họ vẫn chưa biết phải làm gì với súng trường tấn công Kalashnikov, bắt đầu với AK-47, thì ở Trung Quốc, tôi nghĩ, họ còn nhiều hơn gấp nghìn lần. Trung Quốc tự sản xuất Kalashnikovs và bán chúng cho mọi người, bởi vì. máy của họ rẻ hơn.
              1. DMB_95
                DMB_95 20 tháng 2016, 16 11:XNUMX
                -1
                Những loại máy móc? Rõ ràng là với một cuộc xâm lược quy mô lớn của hàng triệu chiến binh PLA, chúng ta sẽ ngăn chặn chúng bằng tên lửa hạt nhân, thứ mà Trung Quốc không có hệ thống phòng thủ tên lửa nào chống lại. Và người Trung Quốc nên hiểu điều này, không giống nhau / diots. Các hoạt động quân sự phi hạt nhân chống lại Trung Quốc chỉ có thể thành công trong một cuộc xung đột biên giới cục bộ. Các tướng lĩnh của họ có lẽ đã quen thuộc với Học thuyết quân sự của chúng ta. Nó trực tiếp tuyên bố rằng nếu không thể đánh bại kẻ xâm lược bằng vũ khí thông thường, Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân.
        5. rotmist60
          rotmist60 20 tháng 2016, 12 31:XNUMX
          +2
          Dành cho Alexey_K
          Đừng quên rằng họ cũng có thể có được chúng ta

          Không ai quên về điều này, nhưng đó chỉ là không tạm biệt lý do cho mối quan tâm như vậy. Về phần người Mỹ, họ chắc chắn 100% rằng chúng ta sẽ không phải là người đầu tiên ra mắt, nhưng họ vẫn bò ở điểm thứ năm.
        6. mvg
          mvg 20 tháng 2016, 12 37:XNUMX
          +3
          Aleksey, đó thực sự là một buổi sáng khó khăn đối với bạn .. Quy mô quân đội ở Trung Quốc không phải là 200 triệu mà là 2-3 triệu, đừng nhầm với lực lượng dự bị .. Nhưng nếu lực lượng dự bị mặt đất được kéo lên, đó là , khái niệm là đánh phủ đầu, còn đối với YABCH trong trống thì có bao nhiêu triệu 100 hay 200 ..
          Tái bút: Bình tĩnh, đừng hoảng sợ..
          1. Alexey_K
            Alexey_K 20 tháng 2016, 13 18:XNUMX
            -2
            Trích dẫn từ mvg
            Aleksey, đó thực sự là một buổi sáng khó khăn đối với bạn .. Quy mô quân đội ở Trung Quốc không phải là 200 triệu mà là 2-3 triệu, đừng nhầm với lực lượng dự bị .. Nhưng nếu lực lượng dự bị mặt đất được kéo lên, đó là , khái niệm là đánh phủ đầu, còn đối với YABCH trong trống thì có bao nhiêu triệu 100 hay 200 ..
            Tái bút: Bình tĩnh, đừng hoảng sợ..

            Đó là ở Moscow - đó là buổi sáng, và đối với tôi là sau buổi trưa.
            Không mất nhiều thời gian để phá vỡ cơ sở hạ tầng quân sự - 1 tên lửa bị hỏng mang đầu đạn nhiệt hạch nhắm vào Moscow và một số tên lửa nữa nhắm vào các điểm kiểm soát dưới lòng đất bị cáo buộc. Một đội quân không có lãnh đạo và thông tin liên lạc không còn là một đội quân. Trong khi Nga đang "hồi phục" sau cuộc tấn công này, đội quân 2,5 triệu người của Trung Quốc sẽ tràn qua biên giới, đồng thời bắt đầu đợt nhập ngũ hàng loạt. Ai sẽ giữ chúng ở biên giới phía Đông, khi chúng ta có toàn bộ quân đội trên bộ cho toàn nước Nga, chỉ 450 nghìn người.
            Còn về một ngày khó khăn, tôi coi Trung Quốc là kẻ thù số 2 sau Mỹ. Kẻ thù này chỉ chờ thời điểm thích hợp để tấn công. Đơn vị tôi phục vụ tập trung vào các hoạt động chiến đấu với Trung Quốc. Và không vô ích, bởi vì. vẫn còn những bản đồ của Trung Quốc với lãnh thổ của Trung Quốc đến Urals.
            1. cacton
              cacton 20 tháng 2016, 13 50:XNUMX
              +1
              Và để đáp lại sẽ không có đòn, bạn viết vô nghĩa
            2. Boa co thắt KAA
              Boa co thắt KAA 20 tháng 2016, 20 21:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Alexey_K
              Không mất nhiều thời gian để phá vỡ cơ sở hạ tầng quân sự - 1 tên lửa bị hỏng với điện tích nhiệt hạch tới Moscow

              Tại sao quá ít? Đội Yankees, và sau đó, 20 người sẽ tách ra!
              Trích dẫn: Alexey_K
              một số chi tiết về các điểm kiểm soát ngầm bị cáo buộc.
              Hãy cùng nói nào. Nhưng 5 lệnh chiến lược đã được tạo với OKP, ZKP, PKP của riêng họ, v.v. Và Bộ Quốc phòng Liên bang Nga có VKP, FKP và tôi nghĩ rằng có 3 ZKP. Tình hình cũng gần giống như vậy đối với Tổng tư lệnh các Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga. Từ mỗi người, bạn có thể kiểm soát Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga.
              Tất cả điều này tố cáo tuyên bố tiếp theo của bạn
              Trích dẫn: Alexey_K
              Một đội quân không có lãnh đạo và thông tin liên lạc không còn là một đội quân.

              Bây giờ đến câu hỏi về cái gì
              Trích dẫn: Alexey_K
              Trong khi Nga đang "phục hồi" sau cuộc tấn công này ...
              Đến lúc này, toàn bộ lãnh thổ của Hina sẽ được bao phủ bởi nấm hạt nhân. Vì vậy, việc huy động chắc chắn sẽ bị cản trở.
              Trích dẫn: Alexey_K
              Ai sẽ giữ họ ở biên giới phía Đông ... Đơn vị mà tôi phục vụ tập trung vào các hoạt động quân sự với Trung Quốc.

              1. Phần của bạn liên quan đến cơ cấu “vỏ bọc” của phương hướng hoạt động. Điều này là để dành thời gian tổ chức một tác động "công cụ" vào đường sắt của kẻ thù.
              2. Các bộ phận của cấp độ hoạt động đầu tiên sẽ rơi vào biên giới phía đông của chúng ta. Nhưng nguồn dự trữ và tài nguyên mob (sẽ chết) "sẽ yên nghỉ" trên lãnh thổ Khin của chính chúng. Ngoài ra, có một phương thuốc "thần kỳ".
              Tôi cố tình không đề cập đến hệ thống Sirena, VKP và những thứ khác
              có nghĩa là, đã được đề cập trên các trang của trang web.
              Nhưng mối nguy hiểm tiềm ẩn, bạn nói đúng, tồn tại. hi
              Trân trọng,
      5. say rượu
        say rượu 20 tháng 2016, 11 04:XNUMX
        0
        chúng tôi đã cho họ cơ hội
      6. Bỏ đói_Z
        Bỏ đói_Z 21 tháng 2016, 08 43:XNUMX
        0
        Trích dẫn: rotmistr60
        Nó không quan trọng nếu bạn sao chép nó hoặc tự tạo ra nó. Điều quan trọng là một quốc gia nữa có thể tiếp cận Hoa Kỳ bất cứ lúc nào.

        Quân đội Trung Quốc thử nghiệm ICBM mới nhất "Dongfeng-41" (DF-41)

        Tên lửa MIRV mới nhất của Trung Quốc có thể mang từ 10 đến 10 đầu đạn với tầm bắn XNUMX km.

        Tôi không phiền nếu người Trung Quốc tạo ra được một tên lửa có tầm bắn như vậy, mặc dù một "đối tác" tiềm năng ...
        Nhưng nó ngay lập tức trở nên thú vị, họ đã thử nghiệm tên lửa ở tầm bắn tối đa ở đâu?!
    2. vkl.47
      vkl.47 20 tháng 2016, 10 05:XNUMX
      +2
      mọi thứ đơn giản như thế nào với nệm. nếu quân đội của ai đó cải thiện, họ biết điều đó sẽ tự động gây ra mối đe dọa cho nệm. và tất nhiên là toàn bộ chế độ shitocracy trên toàn thế giới. và tất cả mọi người trên hành tinh đều gặp nguy hiểm.
      1. Dryunya2
        Dryunya2 20 tháng 2016, 10 21:XNUMX
        +5
        đề ra nháy mắt
        Lực lượng Không quân Nga huấn luyện tham gia duyệt binh kỷ niệm 71 năm Chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại
        RT đang phát sóng trực tiếp.

        ps theo tin FM thì họ nói Nga thắng kiện Yukos ở The Hague (khoảng 50 tỷ)
        1. tiếng Ả Rập
          tiếng Ả Rập 20 tháng 2016, 13 08:XNUMX
          +1
          Và năm ngoái, với tất cả phần còn lại của phần xuất sắc của cuộc diễu hành, tôi thích bài hát cuối cùng nhất.

          Một điểm rất tốt đã được thực hiện. Hay đúng hơn là một dấu chấm than với dấu chấm lửng. tốt
    3. Altona
      Altona 20 tháng 2016, 10 14:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Gerfalcon
      Người Trung Quốc không cần phải kiên trì sao chép, nhưng thật khó để họ nghĩ ra một cái mới về cơ bản ...

      --------------------
      Bây giờ trở lại ngày hôm qua. Nếu họ có tên lửa và tất cả những thứ đó, liệu họ có còn cần động cơ tên lửa của chúng ta không? Đó là dầu hỏa, nếu tôi không nhầm. Bài báo là ngày hôm qua về trao đổi hàng hóa trong công nghệ. Chúng tôi là động cơ cho họ, họ cung cấp cho chúng tôi các linh kiện điện tử được bảo vệ khỏi bức xạ.
    4. Alexey_K
      Alexey_K 20 tháng 2016, 10 45:XNUMX
      -2
      Trích dẫn từ Gerfalcon
      Người Trung Quốc không cần phải kiên trì sao chép, nhưng thật khó để họ nghĩ ra một cái mới về cơ bản ...

      Có gì mới ở đây? Ba hoặc hai giai đoạn, một ống tròn, một mũi thuôn dài, động cơ phía sau và hỗ trợ khởi động, hệ thống vận chuyển có bánh xe (nhân tiện, lần phóng cuối cùng là từ một nền tảng đường sắt).
      Chắc bạn đã biết thêm về cấu tạo bên trong và công nghệ chế tạo của người Trung Quốc? Vì vậy, chia sẻ với độc giả của bạn! Và đối với người Trung Quốc, hãy cung cấp một cái gì đó mới mà không ai khác có. Điều này sẽ MỚI!
    5. Amurets
      Amurets 20 tháng 2016, 11 06:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Gerfalcon
      Người Trung Quốc không cần phải kiên trì sao chép, nhưng thật khó để họ nghĩ ra một cái mới về cơ bản ...

      Và những gì mới về cơ bản có thể được phát minh trong một tên lửa đạn đạo? Các loại nhiên liệu mới? Thứ duy nhất có thể được tạo ra mới chỉ là đầu đạn. Hệ thống đột phá phòng thủ tên lửa mới, đầu đạn mới. Phần còn lại, theo tôi, đã có tạo.
    6. ava09
      ava09 20 tháng 2016, 12 03:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ Gerfalcon
      Người Trung Quốc không cần phải kiên trì sao chép, nhưng thật khó để họ nghĩ ra một cái mới về cơ bản ...

      Những tên lửa này là một công cụ gây ảnh hưởng địa chính trị. Nếu công cụ này hoạt động, nhiệm vụ đã hoàn thành. Và cách công cụ này được tạo ra chỉ là thứ yếu. Mọi người và mọi lúc, họ sao chép một thứ gì đó, việc thiếu chất xám, thời gian, kinh phí và đôi khi ảnh hưởng đến chính ý nghĩa của việc phát minh ra thứ gì đó. Điểm cuối cùng của việc chế tạo một chiếc xe đạp không phải là phát minh ra nó, mà là lái nó...)
    7. Karlovar
      Karlovar 20 tháng 2016, 15 53:XNUMX
      -1
      Để diễn giải lời của M. Boyarsky trong bộ phim "Người đàn ông đến từ đại lộ Capuchins": Đất nước này sẽ bị hủy diệt bởi câu hỏi quốc gia, sự kiêu ngạo khi bụng đói và cặp mông trần .... Vì sự phát triển chung: lên đến Chiến tranh nha phiến (170 năm trước) Nền kinh tế của Trung Quốc đứng đầu thế giới trong nhiều thiên niên kỷ Cho đến thế kỷ 16 sau Công nguyên, khoa học và công nghệ của Trung Quốc là vô địch trên thế giới trong nhiều thiên niên kỷ .... Nhưng Trung Quốc đã phạm một sai lầm chết người khi áp dụng một chính sách tự cô lập ở đỉnh cao quyền lực (niềm tự hào đã bị khuất phục), Nhật Bản cũng vậy, nhưng người Nhật đã kịp thời tỉnh ngộ (người Anh và người Mỹ đã giúp đỡ họ) và hủy bỏ chính sách tự cô lập, đi vào thế giới .... Trung Quốc đi ra thế giới từ thời Mao, chủ yếu là với Đặng Tiểu Bình ... sửa chữa những sai lầm của quá khứ ...., và rất hiệu quả ... Họ chỉ đang khôi phục trạng thái lịch sử tự nhiên của họ của giải vô địch thế giới, đó chỉ là vấn đề thời gian ....
      1. Tiếng Anh
        Tiếng Anh 21 tháng 2016, 02 21:XNUMX
        0
        Và khoa học đã tồn tại bao nhiêu thiên niên kỷ?
        một ngàn năm
  2. LYOKHA cũng vậy
    LYOKHA cũng vậy 20 tháng 2016, 10 00:XNUMX
    +5
    Cơn đau đầu của người Mỹ đã tăng lên ..
    Ở BIỂN NAM TRUNG QUỐC giờ không thể rong ruổi với hàng không mẫu hạm Mỹ... còn chưa đầy một giờ đầu đạn sẽ rơi xuống đầu bạn ở WASHINGTON CLINTON ...
    cô ấy nói gì đó ở đó rằng, nếu được bầu vào chức vụ tổng thống, cô ấy sẽ buộc người Trung Quốc phải nối dõi tông đường... có vẻ như TRUNG QUỐC không đồng ý với điều này.
  3. Chậm chạp
    Chậm chạp 20 tháng 2016, 10 00:XNUMX
    +1
    Thông báo kỳ lạ: thông thường họ luôn viết bài kiểm tra thành công hoặc bài kiểm tra không thành công. Nó không rõ ràng từ các tin tức.
  4. đăng nhập
    đăng nhập 20 tháng 2016, 10 01:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ Gerfalcon
    Người Trung Quốc không cần phải kiên trì sao chép, nhưng thật khó để họ nghĩ ra một cái mới về cơ bản ...

    Rắc rối là có rất nhiều bản sao được đóng dấu mà mẹ không buồn.
    1. LYOKHA cũng vậy
      LYOKHA cũng vậy 20 tháng 2016, 10 05:XNUMX
      +1
      Rắc rối là có rất nhiều bản sao được đóng dấu mà mẹ không buồn.


      Đây sẽ không phải là trường hợp ... điều chính là chúng có chất lượng cao ...
      ngược lại, hãy tưởng tượng nếu họ bắt đầu đi chệch hướng và hướng đến một nơi nào đó đến LONDON ngay trên đầu chúng ta... thì chúng ta sẽ phải nín thở.
      1. ARS56
        ARS56 20 tháng 2016, 10 14:XNUMX
        +1
        Đừng lo lắng. Chúng tôi sẽ chia sẻ các hướng tấn công chống lại người Anglo-Saxon với Trung Quốc để đạt hiệu quả tối đa và thậm chí sao chép chúng. Và tại sao Trung Quốc cần London khi Nhật Bản đang ở trong tầm tay, chưa kể kẻ thù chính - Hoa Kỳ?
        1. Tường
          Tường 20 tháng 2016, 12 50:XNUMX
          0
          Trích dẫn: ARS56
          Đừng lo lắng. Chúng tôi sẽ chia sẻ các hướng tấn công chống lại người Anglo-Saxon với Trung Quốc để đạt hiệu quả tối đa và thậm chí sao chép chúng. Và tại sao Trung Quốc cần London khi Nhật Bản đang ở trong tầm tay, chưa kể kẻ thù chính - Hoa Kỳ?

          Và ngoài những điều trên, còn có một nước Pháp hạt nhân, không phải là thành viên của NATO. Và có lý do để tin rằng tên lửa của nó cũng có thể bay tới Anh và Mỹ...
          1. Boa co thắt KAA
            Boa co thắt KAA 20 tháng 2016, 21 38:XNUMX
            +1
            Trích lời Stena
            Và có lý do để tin rằng tên lửa của nó cũng có thể bay tới Anh và Mỹ...

            - Bố ơi, có người ngoài hành tinh không?
            - KHÔNG. Nó là tuyệt vời! (Với)

            Nếu đây không phải là một bí mật giữa các thiên hà, thì hãy cho tôi biết: lý do là gì? Và sau đó tôi thua lỗ!
          2. Tiếng Anh
            Tiếng Anh 21 tháng 2016, 02 24:XNUMX
            0
            Pháp là một thành viên của NATO và ném bom Anh là đối với họ như thể Paraguay ném bom Uruguay.
            Pháp hạt nhân, không phải là thành viên của NATO
      2. thủy ngân
        thủy ngân 20 tháng 2016, 10 41:XNUMX
        +2
        Hehe ...
        Nó chỉ ra rằng không phải mọi thứ đều có thể được sao chép, ngay cả khi bạn có bản gốc.
        Còn nhớ chiếc MiG-25 bị cướp sang Nhật Bản: bị tháo rời, sao chép, lắp ráp và máy bay vừa cất cánh được từ mặt đất...
        1. Mister22408
          Mister22408 20 tháng 2016, 10 52:XNUMX
          +1
          Quên nộp hồ sơ cẩn thận... mỉm cười
        2. Mav1971
          Mav1971 20 tháng 2016, 12 34:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ: hydrox
          Hehe ...
          Nó chỉ ra rằng không phải mọi thứ đều có thể được sao chép, ngay cả khi bạn có bản gốc.
          Còn nhớ chiếc MiG-25 bị cướp sang Nhật Bản: bị tháo rời, sao chép, lắp ráp và máy bay vừa cất cánh được từ mặt đất...


          Có thể có được ít nhất một số sự thật rằng người Mỹ gốc Nhật đã sao chép MIG-25, lắp ráp nó và nó đã bay?

          Chà, đừng nghĩ ra những điều vô nghĩa nữa ...
          1. Karlovar
            Karlovar 20 tháng 2016, 16 32:XNUMX
            0
            Thật vô ích, mọi người, có lẽ đã đích thân bay đến Nhật Bản trong một dịp như vậy để suy ngẫm về sự xấu hổ này của ngành hàng không Nhật Bản, đồng thời lái xe, tôi cho rằng, một bản sao đã qua sử dụng của ngành công nghiệp ô tô Nhật Bản . ....
    2. đội trưởng92
      đội trưởng92 20 tháng 2016, 10 18:XNUMX
      +7
      Trích từ loginovich
      Trích dẫn từ Gerfalcon
      Người Trung Quốc không cần phải kiên trì sao chép, nhưng thật khó để họ nghĩ ra một cái mới về cơ bản ...

      Rắc rối là có rất nhiều bản sao được đóng dấu mà mẹ không buồn.

      Có những nghi ngờ rằng Trung Quốc đã từng có được công nghệ phóng ICBM từ đầu máy toa xe ở Ukraine, nơi mà vào thời Liên Xô, Molodets BZHRK với tên lửa RT-23UTTKh đã được phát triển. DF-41: Phản ứng của Trung Quốc đối với Barguzin của chúng tôi.
      Chuyên gia của Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ, chuyên gia về tổ hợp công nghiệp-quân sự Trung Quốc Vasily Kashin lưu ý: được biết DF-41 là một tên lửa mạnh hơn và nặng hơn so với DF-31А của Trung Quốc. lần lượt, có điều kiện so sánh với tên lửa nội địa của tổ hợp di động Topol -M.
      1. VP
        VP 20 tháng 2016, 10 27:XNUMX
        +2
        Đúng vậy, việc lắp đặt nền tảng đường sắt đối với họ không quan trọng, họ đã đào hàng nghìn km đường hầm dưới lòng đất mà không ai thực sự biết gì về chúng, chúng chỉ sáng lên sau một trận động đất nào đó sau khi một mảnh lộ ra.
  5. Pvi1206
    Pvi1206 20 tháng 2016, 10 20:XNUMX
    0
    Trung Quốc đã khéo léo siết chặt công nghệ quân sự từ Nga và tiếp tục làm như vậy.
    Nhưng ở chiều ngược lại, những nhà công nghệ mà chúng ta cần lại không đến.
    Ví dụ, việc sản xuất vi mạch mà phương Tây đã áp đặt lệnh cấm vận.
    Sự hợp tác cùng có lợi giữa Nga và Trung Quốc có lợi cho Trung Quốc và các nhà quản lý "hiệu quả" của chúng tôi...
    1. Tường
      Tường 20 tháng 2016, 10 41:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Pvi1206
      Trung Quốc đã khéo léo siết chặt công nghệ quân sự từ Nga và tiếp tục làm như vậy.

      Chính xác thì anh ấy đã "vắt kiệt" cái gì? Numbers, pliz, trong phòng thu.
    2. Karlovar
      Karlovar 20 tháng 2016, 16 37:XNUMX
      -1
      Nếu tiếng Trung của họ không bay, không bơi, không lái xe, vi mạch chỉ dùng một lần, thì bạn mong đợi những công nghệ nào theo hướng ngược lại mà chúng ta cần? Họ (người Trung Quốc) không có (công nghệ) của riêng họ ....... Và tại sao lại bị họ xúc phạm? Còn người Nhật, người Hàn Quốc, người Đài Loan, người Singapore cũng không có công nghệ gì, họ xử lý mọi thứ bằng cuốc….
  6. VP
    VP 20 tháng 2016, 10 24:XNUMX
    0
    Và những gì mới trong đó, tại sao nó không được chỉ định?
    Họ đã từng có ICBM bay với số lượng từ 10 nghìn trở lên, ngay cả khi dựa trên tàu ngầm, với cả những chiếc có thể tách rời, ví dụ như JL-2
    Tính mới là gì?
    1. kibalchish
      kibalchish 20 tháng 2016, 10 37:XNUMX
      0
      Chúng ta đang nói về thế hệ thứ ba, có nghĩa là chúng chính xác hơn, khả năng bảo vệ điện tử mạnh mẽ hơn, một hệ thống chuyên nghiệp khắc phục tiên tiến.
      1. VP
        VP 20 tháng 2016, 10 56:XNUMX
        0
        Theo ý kiến ​​​​của tôi, JL-2 của họ vẫn còn mới, mười năm tuổi.
        Họ đã nhét một cái gì đó mới vào cái này, tôi muốn biết chính xác cái mới đó là gì.
        Mặc dù, vâng, chúng ta có thể nói ngay rằng cái này có thể có sự hướng dẫn của Bắc Đẩu, còn những cái trước thì không - họ đã tung ra hệ thống định vị của mình chỉ trong ba hoặc bốn năm, trong khi họ có kế hoạch đưa nó ra cấp độ toàn cầu như một chòm sao vệ tinh khu vực vào năm 2020.
    2. Alexey_K
      Alexey_K 20 tháng 2016, 11 49:XNUMX
      -1
      Trích lời VP
      Và những gì mới trong đó, tại sao nó không được chỉ định?
      Họ đã từng có ICBM bay với số lượng từ 10 nghìn trở lên, ngay cả khi dựa trên tàu ngầm, với cả những chiếc có thể tách rời, ví dụ như JL-2
      Tính mới là gì?

      Điều mới lạ là cuộc thử nghiệm tên lửa đã qua. Lỗi không được báo cáo, có nghĩa là nó đã thành công.

      Thật thú vị, bạn cũng phẫn nộ khi những bài báo như: "Hạm đội phương Bắc đang chuẩn bị cho cuộc tập trận của các lực lượng không đồng nhất" được viết trên VO. Không có gì mới ở đây, như thể không có cuộc tập trận nào ở Hạm đội Phương Bắc cả. Hoặc - "Đô đốc Essen đã hoàn thành các bài kiểm tra cấp nhà nước." Vì vậy, tất cả các tàu vượt qua các bài kiểm tra nhà nước. Và đây là siêu tin tức mới nhất - "Ở Vùng Amur, trong khuôn khổ một cuộc kiểm tra, một đội súng trường cơ giới đã được cảnh báo." Trong quân đội, các cuộc tập trận liên tục được tiến hành, CÓ GÌ MỚI?
      Không có gì mới, chỉ là một việc đã rồi được đưa tin trên báo chí.
      1. VP
        VP 20 tháng 2016, 12 54:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Alexey_K
        Điều thú vị là bạn cũng tỏ ra phẫn nộ khi những bài báo như: "Hạm đội phương Bắc đang chuẩn bị cho cuộc tập trận của các lực lượng hỗn hợp"

        Tôi nhớ tin tức như thế này.
        Nói chung, tôi xem tin tức này để tìm hiểu điều gì đó về ICBM mới của Trung Quốc, bên cạnh việc nó đã được ra mắt. Nhưng ...
        1. Boa co thắt KAA
          Boa co thắt KAA 20 tháng 2016, 22 09:XNUMX
          +2
          Trích lời VP
          Tôi xem tin tức này để tìm hiểu vài điều về ICBM mới của Trung Quốc, bên cạnh việc nó đã được phóng. Nhưng ...

          7.04.Tôi đã cố gắng nói điều gì đó về cô ấy. Nhưng nó dường như đã đi không cần thiết.
          Tôi lặp lại bài viết của tôi:
          ... thật hợp lý khi xem xét lịch sử hình thành và các đặc điểm hoạt động của chính DF-41.
          Trung Quốc bắt đầu phát triển DF-41 vào năm 1984 (Dự án 204) để tấn công các mục tiêu trên khắp Hoa Kỳ. Tên lửa này sẽ thay thế các ICBM nhiên liệu lỏng DF-5.
          Năm 1991, nhiên liệu đẩy rắn cần thiết đã được tạo ra, năm 1994, một "thử nghiệm đạn đạo" của tên lửa đã được thực hiện. Sau đó, quá trình phát triển toàn diện ICBM đã được bắt đầu, mất ít nhất 10 năm.
          Năm 1999, nhân kỷ niệm 50 năm thành lập CHND Trung Hoa, tên lửa này đã được lên kế hoạch trưng bày tại một cuộc duyệt binh, nhưng Quân ủy Trung ương CPC đã từ chối trưng bày vì "khung gầm tự động của bệ phóng vẫn chưa sẵn sàng."
          Trong cùng năm đó, các mô phỏng máy tính về "thử lửa" với mô phỏng một cuộc tấn công vào các mục tiêu ở Hoa Kỳ đã được thực hiện, được coi là thành công.
          Theo các "đối tác", tên lửa này có ba tầng nhiên liệu rắn, được trang bị từ 6 đến 10 đầu đạn hạt nhân có thể nhắm mục tiêu riêng lẻ, tầm bắn tối đa vượt quá 10 km. Phương tiện vận chuyển và bệ phóng ICBM được tạo ra trên cơ sở khung gầm ô tô SX-4320 được thiết kế đặc biệt.
          Chiều dài của ICBM là 15 m, đường kính 2m, trọng lượng phóng là 25t (?) (Chiều dài và khối lượng của tên lửa được đánh giá thấp hơn rõ ràng - “VP”), khối lượng của đầu đạn là 1200 kg (nó có thể được trang bị một đầu đạn monoblock công suất 300 kt hoặc 6 đầu đạn nặng 200 kg mỗi đầu và công suất 30 kt).
          Thời gian chuẩn bị cho việc phóng là 3-5 phút (tiêu chuẩn - 6-7 phút).
          Độ chính xác thiết kế (KVO): 100-200 m.
          Có thông tin cho rằng các đầu đạn hạt nhân cho ICBM mới là "sản phẩm chuyển tiếp" cho đến khi các đầu đạn tiên tiến hơn - nhỏ gọn, nhẹ và mạnh hơn - được phát triển.
          Việc phóng tên lửa có thể được thực hiện cả từ bệ phóng mìn và từ bệ phóng di động trên khung gầm ô tô. Việc tạo ra PU đường sắt không bị loại trừ.
          Các tính năng chính
          - Phạm vi bắn, (km) 12000 - 15000
          - Độ chính xác bắn (CAO), (m) 100-200
          - Thiết bị chiến đấu: MIRV (Số x sức mạnh của đầu đạn, Kt):
          1)- bộ hoàn chỉnh: 1 x 1 Mt; 2) - bộ hoàn chỉnh: 10 x 90–150 (20) kt.
          - Trọng lượng ném (kg): 2500
          - Số bước: 3
          - Loại động cơ: RDTT
          - Kích thước (m): Dài - 21,0; D thân tàu tối đa (m) -2,25
          - Trọng lượng khởi điểm (kg): 80000
          - Trình khởi chạy: di động, có bánh xe.
          - Khung xe PU: SX-4320
          - Thời gian chuẩn bị ra mắt (tối thiểu): 3-7

          Nguồn: http://nevskii-bastion.ru/df-41/
    3. đội trưởng92
      đội trưởng92 20 tháng 2016, 12 59:XNUMX
      +4
      Trích lời VP
      Tính mới là gì?

      Cuộc thử nghiệm ICBM DF-41 do Quân đoàn Pháo binh số 2 của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) thực hiện vào ngày 24 tháng 2012 năm 5, và trong tương lai gần, lực lượng tên lửa chiến lược tầm xa, bao gồm tên lửa silo- ICBM cơ động dựa trên DF-31A, DF-31 và DF-31A sẽ được bổ sung bởi ICBM nhiên liệu rắn cơ động mới này. ICBM DF-7200 với tầm bắn 8000-31 km được trang bị đầu đạn đơn khối và khi phóng qua Hoa Kỳ chỉ có thể đến bang Alaska. Tên lửa DF-10A với tầm bắn 5 nghìn km và DF-13A với tầm bắn 31 nghìn km cũng được trang bị đầu đạn đơn khối, nhưng có khả năng tấn công bất kỳ khu vực nào trên lục địa Hoa Kỳ. Về nguyên tắc, ICBM DF-XNUMXA có thể được trang bị MIRV với ba đầu đạn, nhưng trong phương án này, phạm vi bay của nó sẽ không đủ để chạm tới lãnh thổ chính của Hoa Kỳ.
      Thêm: http://vpk-news.ru/articles/13343
      Phạm vi lên tới 14 nghìn km, lên tới 10 MIRV với indv. hướng dẫn, một hệ thống hướng dẫn mới.
      1. VP
        VP 20 tháng 2016, 14 21:XNUMX
        0
        cảm ơn vì tiền hỗ trợ hi
  7. Kĩ sư
    Kĩ sư 20 tháng 2016, 10 28:XNUMX
    0
    Ồ, tôi thấy họ đã giảm phạm vi rồi. Rõ ràng, các chuyên gia đã cười nhạo những con số phi thực tế.
    1. Alexey_K
      Alexey_K 20 tháng 2016, 14 00:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Kỹ sư
      Ồ, tôi thấy họ đã giảm phạm vi rồi. Rõ ràng, các chuyên gia đã cười nhạo những con số phi thực tế.

      Người viết đã viết điều này trên VO với một lỗi. Ở Mỹ, họ nghĩ khác: “Theo Jane's Defense Weekly, tầm bắn của tên lửa là từ 10 đến 14 km”.
      Nhà văn của chúng tôi chỉ đơn giản là giảm xuống còn 10 nghìn km.
  8. KudrevKN
    KudrevKN 20 tháng 2016, 10 34:XNUMX
    +2
    Mới lạ, chuyên gia thân mến, trong đó. rằng người Trung Quốc không giới hạn ở OSV -2 và đã nhận được các tổ hợp di động khá tiên tiến trên đường sắt. và nền tảng tự động? Ngoài ra, chúng đã được hoàn thiện về mặt công nghệ và bay thử nghiệm, tức là. Sẵn sàng để sản xuất hàng loạt? Cái gì và chúng ta. Người Nga, tôi ước!
    1. VP
      VP 20 tháng 2016, 10 58:XNUMX
      -1
      Trích: KudrevKN
      Mới lạ, chuyên gia thân mến, trong đó. rằng người Trung Quốc không giới hạn ở OSV -2

      Bạn có nghĩ rằng điều này là mới?
    2. Alexey_K
      Alexey_K 20 tháng 2016, 11 20:XNUMX
      0
      Trích: KudrevKN
      Mới lạ, chuyên gia thân mến, trong đó. rằng người Trung Quốc không giới hạn ở OSV -2 và đã nhận được các tổ hợp di động khá tiên tiến trên đường sắt. và nền tảng tự động? Ngoài ra, chúng đã được hoàn thiện về mặt công nghệ và bay thử nghiệm, tức là. Sẵn sàng để sản xuất hàng loạt? Cái gì và chúng ta. Người Nga, tôi ước!

      Trong thời bình, theo hiệp ước, Nga không thể sản xuất hàng loạt tên lửa đạn đạo bổ sung mà chỉ để thay thế những tên lửa cũ. Chỉ có mối quan hệ trầm trọng hơn với Mỹ mới cho phép chúng tôi bắt đầu sản xuất hàng loạt tên lửa mới nhất, nhưng Mỹ cũng sẽ rảnh tay.
  9. Tường
    Tường 20 tháng 2016, 10 42:XNUMX
    +1
    Hãy cho tôi biết, nền tảng này (như "con rết") là sự phát triển của Trung Quốc hay nó được mua ở đâu?
    1. Olegovi4
      Olegovi4 20 tháng 2016, 12 29:XNUMX
      0
      Trích lời Stena
      đây là một thiết kế của trung quốc

      một cách tự nhiên. họ chỉ làm tiếng Trung Quốc. Tất nhiên, đây là sự phát triển của các tổ hợp Liên Xô. cộng với người Belarus hiện là "bạn" với các quán trà.
  10. ngứa ngáy
    ngứa ngáy 20 tháng 2016, 10 47:XNUMX
    +1
    "mang mối đe dọa đến Washington" - đọc là "mối đe dọa đối với công chúng cai trị Washington". Tại sao Dallas hoặc Chicago không phải là một mối đe dọa? Chuột, kéo quần jean của bạn gần mông của bạn hơn.
  11. phản chuyên gia
    phản chuyên gia 20 tháng 2016, 11 09:XNUMX
    0
    và đầu đạn của Trung Quốc, nghĩa là, cho một tên lửa như vậy?
    1. Karlovar
      Karlovar 20 tháng 2016, 16 42:XNUMX
      -1
      Không, tất nhiên ... Họ nhét chúng (đầu đạn) bằng nitroglycerin ...., sự thật này ai cũng rõ ở đây ......
  12. phi công1913
    phi công1913 20 tháng 2016, 12 38:XNUMX
    0
    Tin xấu cho Hoa Kỳ, cho chúng tôi.

    Sự hiện diện của các tên lửa đạn đạo ở cấp độ này ở một quốc gia không hoàn toàn thân thiện, nơi thực sự có biên giới với Hoa Kỳ chứ không phải Hoa Kỳ, cũng rất nguy hiểm đối với chúng tôi.

    CÓ, bây giờ họ là đồng minh tưởng tượng của chúng tôi, nhưng nếu có điều gì đó xảy ra, họ có thể nhanh chóng trở thành kẻ thù, và khi đó những tên lửa này cho hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng tôi sẽ là một vấn đề.
    1. Karlovar
      Karlovar 20 tháng 2016, 16 45:XNUMX
      0
      Và sự hiện diện của một quốc gia không hoàn toàn thân thiện (RF), giáp với họ (Trung Quốc) chứ không phải Hoa Kỳ, tên lửa đạn đạo ở cấp độ này cũng nguy hiểm cho họ ??????
  13. chàng trai sắc sảo
    chàng trai sắc sảo 20 tháng 2016, 13 59:XNUMX
    0
    Làm “bá chủ” khó lắm, ai cũng chỉ tay vào mặt và xì xào sau lưng. lol
  14. đội trưởng92
    đội trưởng92 20 tháng 2016, 14 48:XNUMX
    +6
    Trích lời VP
    Đúng vậy, việc lắp đặt nền tảng đường sắt đối với họ không quan trọng, họ đã đào hàng nghìn km đường hầm dưới lòng đất mà không ai thực sự biết gì về chúng, chúng chỉ sáng lên sau một trận động đất nào đó sau khi một mảnh lộ ra.

    Trung Quốc có mạng lưới đường sắt hùng hậu dài khoảng 120 km, trong đó 16 km là đường siêu cao tốc. Khoảng 3 nghìn km đường hầm dưới lòng đất cho đám đông. phức hợp.
  15. Verdun
    Verdun 20 tháng 2016, 15 29:XNUMX
    +2
    Có thể Rồng Trung Quốc chậm chạp nhưng không thiếu sự khôn ngoan và kiên trì.
    1. phản chuyên gia
      phản chuyên gia 20 tháng 2016, 18 47:XNUMX
      0
      Trung Quốc
      đừng nhầm lẫn trí tuệ và tư thế khuỵu gối với Vaseline)))
    2. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA 20 tháng 2016, 22 33:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Verdun
      Có thể Rồng Trung Quốc chậm chạp nhưng không thiếu sự khôn ngoan và kiên trì.
      Và trong khi anh ấy làm bạn với Gấu Nga chống lại Gà mái đầu trắng!
  16. fivanec
    fivanec 20 tháng 2016, 21 11:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Amur
    Và cuộc chiến theo chính sách hiện tại của chính phủ chúng tôi sẽ diễn ra giữa Trung Quốc và EU, nhưng không có sự tham gia của Liên bang Nga.

    Lời vàng ngọc, chỉ có điều nó đáng phức tạp: trong tương lai chúng ta sẽ phải lựa chọn trở thành lực lượng dự bị động viên của NATO hay phụ tùng nguyên liệu thô của Trung Quốc. Vũ khí hạt nhân sớm muộn gì cũng sẽ bị cấm và việc tự cô lập vì chủ nghĩa dân tộc sẽ vượt ra ngoài tự do chính trị. Tôi 26 tuổi và tôi có nguy cơ nhìn thấy một số loại kịch bản, tôi hy vọng đó sẽ không phải là "thế giới Nga".