Đánh giá quân sự

Tìm và Trung lập: Cuộc chiến chống lại máy bay không người lái đang đạt được động lực. Phần 1

58
Tìm và Trung lập: Cuộc chiến chống lại máy bay không người lái đang đạt được động lực. Phần 1

IAI ELTA Systems đã nâng cấp các radar 3-D của mình để phát hiện các mục tiêu trên không tốc độ thấp, có thể quan sát được, bay thấp.

Hôm nay máy bay không người lái представляют собой реальную угрозу для гражданских и военных целей. Рассмотрим разрабатывающиеся системы, предназначенные для защиты как от самых примитивных, так и от самых изощренных угроз.

Máy bay không người lái (UAV) từng là đặc quyền riêng của các cơ cấu quân sự và chính phủ, lúc đầu cung cấp cho họ các phương tiện quan sát, trinh sát và thu thập thông tin, sau đó là khả năng tấn công. Tuy nhiên, với sự phổ biến của công nghệ máy bay không người lái (UAV), các hệ thống giá rẻ và hiệu quả cao giờ đây đã trở nên sẵn sàng cho rất nhiều người, bao gồm cả những người chơi phi nhà nước.

Hiện tại, trong cửa hàng, bạn có thể mua không chỉ máy bay và máy bay trực thăng được trang bị máy lái tự động dựa trên GPS, mà còn cả thiết bị trên máy bay cung cấp cho người điều khiển hình ảnh chất lượng cao, ở nhiều kiểu máy thậm chí cả tia hồng ngoại. Ngoài ra, các thiết bị này còn có thể mang tải trọng chiến đấu thô sơ. Một số nhóm bán quân sự đã được tiếp cận với các UAV thường không thua kém gì các UAV được triển khai bởi các lực lượng quân sự hiện đại.

Các chính phủ và quân đội hiện cần triển khai các biện pháp đối phó hiệu quả trước một loạt các mối đe dọa, từ những kẻ cầm súng đơn độc, các cuộc tấn công khủng bố có tổ chức cao, cho đến các khả năng quân sự hóa trên thực tế, đặc biệt là các cuộc tấn công.

Mặc dù thực tế là các công nghệ đối phó với UAV chỉ mới xuất hiện, trình tự các giai đoạn của quá trình này được xác định rõ ràng: phát hiện, xác định và tiêu diệt. Hai yếu tố đầu tiên trong chuỗi này hiện chủ yếu được giải quyết bằng cách cải tiến các công nghệ hiện có, tuy nhiên, cũng có những giải pháp cụ thể trong lĩnh vực này.

Khi phát hiện và xác định UAV, người ta chú ý đến việc sử dụng kết hợp các hệ thống radar và quang điện tử, và ở đây vấn đề chính - đặc biệt là đối với các UAV nhỏ - là do diện tích phản xạ hiệu quả (ERA) nhỏ của chúng, các ký hiệu nhiệt tối thiểu, và tốc độ bay thường thấp. Ngoài ra, tình hình rất phức tạp do các điều kiện sử dụng chiến đấu điển hình của các hệ thống này thường bay ở độ cao thấp và trong các khu vực được xây dựng, điều này tạo ra các vấn đề liên quan đến sự can thiệp từ các vật thể mặt đất.

Saab đang cố gắng giải quyết các vấn đề liên quan đến việc chống lại UAV bằng cách mở rộng khả năng của họ radar Giraffe. Claes Trulsson, Giám đốc Hệ thống Điện tử Quốc phòng, cho biết phần lớn công việc của Saab trong lĩnh vực này dựa trên kinh nghiệm xây dựng hệ thống đánh chặn tên lửa, đạn pháo và đạn cối. Điều này là do thực tế là các UAV cỡ nhỏ có một số chất lượng hoạt động và thể chất tương tự nhau; thứ hai bao gồm, ví dụ, bay ở độ cao thấp.

Công nghệ phát hiện mục tiêu của Saab, được chỉ định ELSS (Tăng cường Thấp, Chậm và Nhỏ), đã được tích hợp vào radar Giraffe AMB của nó, mặc dù nó áp dụng cho tất cả các thành viên của gia đình Hươu cao cổ. Troulsson cho biết radar đã được thử nghiệm như một hệ thống chống UAV trong quá trình thử nghiệm quy mô lớn tại nhà máy, cuộc tập trận Phi tiêu đen năm 2013 của Tổ chức Phòng thủ Tên lửa và Phòng không Hoa Kỳ JIAMDO và cuộc thử nghiệm Bristow của Anh vào năm 2013 và 2015.

Công nghệ ELSS cho phép bạn thêm chế độ xử lý tín hiệu song song vào radar, giống như chế độ đánh chặn tên lửa, đạn pháo và đạn cối, hoạt động song song với chức năng phát hiện và theo dõi vốn có của hệ thống. Theo Saab, nó kết hợp khả năng phát hiện và nhận dạng, có hệ thống theo dõi đa đoán và độ rõ quang phổ có thể phân biệt giữa các vật thể nhỏ, chuyển động chậm.

Khái niệm hoạt động của chức năng ELSS, được thử nghiệm bởi Saab, cung cấp rằng radar Giraffe phát hiện và thực hiện phân loại ban đầu của các mục tiêu, và những mục tiêu được xác định là UAV sau đó được chuyển đến một cảm biến quang học, nhờ đó người vận hành tiến hành phân tích thêm.

Trulsson nói rằng trong thử nghiệm Bristow 2015, diễn ra trong sáu ngày tại các địa điểm thử nghiệm ở Scotland, radar với chức năng ELSS có thể phát hiện và theo dõi hơn 100 mục tiêu phức tạp trên không với EPO lên đến 0,001 m2 bay ở tốc độ thấp trong địa hình hiểm trở. Đồng thời, ở các chế độ tiêu chuẩn, hệ thống cung cấp khả năng giám sát trên không truyền thống đầy đủ. Các thuật toán nhận dạng mục tiêu có thể phân biệt giữa máy bay không người lái, chim, các vật thể chuyển động khác, cũng như phân biệt giữa các chuyển động trên không và, ví dụ: giao thông mặt đất.


Đó cũng là một loại đấu tranh ... Một máy bay không người lái do các chuyên gia của Malou Tech tạo ra đã bắt được một chiếc Phantom 2 quadcopter trong lưới của nó

Hợp tác

ELSS cũng sẽ là một phần của hệ thống Giraffe mới của Saab. Giraffe 4A là một radar đa chức năng có tính năng mảng hoạt động theo giai đoạn chủ động kỹ thuật số (APAA) được điều khiển điện tử hoạt động trong băng tần S. Trong một radar 3-D đa tia, sử dụng công nghệ gallium nitride, nó kết hợp các khả năng giám sát, phòng không, phát hiện và cảnh báo và dẫn đường vũ khí cùng một lúc.

Trulsson giải thích rằng “để hệ thống hữu ích cho người vận hành, cần phải có mức độ tự động cao được đảm bảo phát hiện và phân loại mối đe dọa UAV”, nói thêm rằng chỉ với các thuật toán nhận dạng (phân loại) mục tiêu, chức năng ELSS chỉ có thể phân loại chính xác 80% mục tiêu được phát hiện.

Về việc thử nghiệm Bristow năm 2015, Trulsson cho biết Saab đang làm việc với Selex để tích hợp một camera hồng ngoại. Ở đây, radar và camera IR bổ sung tốt cho nhau, bởi vì mặc dù camera IR không được tối ưu hóa để theo dõi nhiều đường đi, nhưng nó cung cấp khả năng nhận dạng và xác minh toàn diện các mục tiêu đã được thành phần radar lựa chọn trước đó.

Một số công ty cung cấp các giải pháp chống mối đe dọa từ UAV đầu cuối của họ, bao gồm Airbus Defense and Space (DS), Israel Aerospace Industries (IAI) và một tập đoàn của Anh gồm Hệ thống giám sát Blighter, Chess Dynamics và Hệ thống kiểm soát doanh nghiệp.

“Động lực ban đầu cho việc thâm nhập thị trường này của chúng tôi là sự kiện ở Hàn Quốc vào năm 2014, khi một số máy bay không người lái của Triều Tiên hạ cánh khẩn cấp xuống Hàn Quốc. Mọi người ngay lập tức muốn ngay lập tức kiểm tra tất cả các cảm biến của họ và xem họ có thể làm gì để phát hiện ra những UAV tương đối nhỏ này ”, Mark Redford, Giám đốc điều hành của Blighter Surveillance Systems cho biết.

Radar quét điện tử A400 Ku-band của Blighter Surveillance Systems là một trong những thành phần của hệ thống phòng thủ chống UAV AUDS (Anti-UAV Defense System) của tập đoàn Anh. Ban đầu nó được thiết kế để cung cấp khả năng giám sát mặt đất. Radar FM Doppler CW cung cấp phạm vi phủ sóng 180 ° theo phương vị và 10 ° hoặc 20 ° theo độ cao, tùy thuộc vào cấu hình. Nó có tầm bắn tối đa 8 km và có thể phát hiện mục tiêu với EPO nhỏ hơn 0,01 m2. Nhiều bản nhạc có thể được ghi lại và theo dõi cùng một lúc.

“Theo quy luật, các radar giám sát đường không đã được tối ưu hóa cho tầm xa và phát hiện các mục tiêu rất lớn và có thể nhìn thấy được. Các sự kiện ở Hàn Quốc đã cho thấy rõ ràng rằng tất cả những công nghệ hiện có và đã được chứng minh kỹ thuật này đều không thể nhìn thấy những chiếc máy bay không người lái nhỏ, bởi vì ngày nay chúng thường được làm bằng nhựa hoặc bọt với rất ít kim loại và đây chỉ là những mục tiêu cực kỳ nhỏ ”, Redford nói .

Redford giải thích: “Các radar của chúng tôi sử dụng sự kết hợp giữa quét điện tử và hiệu ứng Doppler. “Quét điện tử cho phép chúng tôi ngăn chặn tất cả nhiễu nền. Rõ ràng nếu bạn đang ở trong sa mạc, bạn không có nhiều kiến ​​thức và hầu như bất kỳ radar nào cũng sẽ thực hiện công việc, nhưng vì hầu hết các mối đe dọa này đều ở các khu vực đô thị hoặc gần cơ sở hạ tầng quan trọng, nơi có các tòa nhà lớn và nhiều người- các vật thể được tạo ra, bạn có rất nhiều tín hiệu phản xạ, một số lượng lớn trong số đó, và tôi chắc chắn khuyên bạn nên sử dụng các radar được quét điện tử để triệt tiêu nhiễu đáng tin cậy từ bề mặt trái đất để bạn có thể nhìn thấy những mục tiêu nhỏ bé này. Ngoài ra, công nghệ Doppler là cần thiết để phát hiện chuyển động rất chậm ”.

Redford cũng lưu ý rằng để tối ưu hóa radar phát hiện UAV, cần có những thay đổi nhỏ. Rõ ràng nhất ở đây là hệ thống thường được gắn trên tháp và hướng xuống đất, từ đó một lượng nhiễu đáng kể bị phản xạ trở lại. Việc gắn hệ thống gần mặt đất hơn và hướng lên trên đã loại bỏ một số vấn đề về tiếng ồn xung quanh.


Rađa hươu cao cổ 4A sẽ có chức năng Saab ELSS


Giao diện người-máy cho radar Blighter, một phần của hệ thống AUDS

Radar FM Doppler hoạt động ở chế độ quét điện tử và cung cấp phạm vi phủ sóng phương vị 180 ° và độ cao 10 ° hoặc 20 °, tùy thuộc vào cấu hình. Nó hoạt động trong băng tần Ku và có tầm bắn tối đa 8 km, có thể xác định vùng phản xạ hiệu quả lên đến 0,01 m2. Đồng thời, hệ thống có thể nắm bắt một số mục tiêu để theo dõi.

Hệ thống giám sát và tìm kiếm Hawkeye của Chess Dynamics được lắp đặt trong một đơn vị với thiết bị gây nhiễu RF và bao gồm một camera quang điện tử có độ phân giải cao và một hình ảnh nhiệt sóng trung bình được làm mát. Đầu tiên có trường nhìn ngang từ 0,22 ° đến 58 ° và hình ảnh nhiệt từ 0,6 ° đến 36 °. Hệ thống sử dụng bộ theo dõi kỹ thuật số Vision4ce để cung cấp khả năng theo dõi phương vị liên tục. Hệ thống có khả năng lia liên tục theo góc phương vị và nghiêng từ -20 ° đến 60 ° với tốc độ 30 ° / giây, theo dõi mục tiêu ở khoảng cách khoảng 4 km.

Redford cho biết: “Một khi chúng tôi đã có được mục tiêu bằng hệ thống quang điện tử, chúng tôi sẽ phát hiện mục tiêu đó bằng máy ảnh ánh sáng ban ngày màu thông thường, cũng như máy ảnh ảnh nhiệt có độ nhạy cao. - Điều này cung cấp hai chữ ký riêng biệt, trực quan, cho phép người điều khiển xác định mục tiêu và nhiệt, nơi máy ảnh nhiệt cho phép bạn nhìn thấy các điểm nóng, chẳng hạn như động cơ và bộ pin; nghĩa là, chúng tôi có hai kênh trực quan hóa hệ thống và chúng tôi tiến hành giám sát video trên cả hai.

Trong quá trình thử nghiệm, hệ thống đã chứng minh khả năng phát hiện, theo dõi và vô hiệu hóa mục tiêu trong vòng 15 giây. Phạm vi trung hòa là 2,5 km với tác dụng gần như tức thời lên mục tiêu.



Hệ thống chống máy bay không người lái AUDS được phát triển bởi một tập đoàn của Anh

Một tính năng chính của hệ thống là khả năng điều chỉnh của thiết bị gây nhiễu RF vào các kênh dữ liệu cụ thể với mức phơi sáng yêu cầu chính xác. Ví dụ, một thiết bị gây nhiễu có thể được sử dụng để làm nhiễu tín hiệu GPS mà UAV nhận được hoặc kênh quản lý và điều khiển vô tuyến. Ngoài ra còn có khả năng đưa khả năng "đánh chặn" vào hệ thống, cho phép người vận hành AUDS "ảo" kiểm soát UAV. Công việc của người gây nhiễu không chỉ là "hạ gục" thiết bị, nó có thể được sử dụng đơn giản để phá vỡ chức năng của UAV nhằm buộc người điều khiển nó rút thiết bị của mình ra khỏi khu vực.

IAI ELTA Systems đã điều chỉnh radar AFAR 3-D của mình để phát hiện các mục tiêu tàng hình, bay thấp và tốc độ thấp trên không. Hệ thống Drone Guard lần lượt sử dụng radar ELM-2026D, ELM-2026B và ELM-2026BF để phát hiện tầm ngắn (10 km), tầm trung (15 km) và tầm xa (20 km). Hệ thống Drone Guard kết hợp các trạm radar và cảm biến quang điện tử, nếu muốn, thiết bị truyền động có thể được thêm vào.

“Radar loại AFAR rất nhỏ và nặng một chút, vì vậy chúng tôi đã điều chỉnh nó như một đơn vị tiêu chuẩn cho hệ thống của mình,” Boaz Nathan, trưởng bộ phận bán hàng của IAI ELTA cho biết. - Radar XNUMXD xoay này có chức năng quét độ cao điện tử, rất quan trọng để phát hiện các vật thể nhỏ. Cùng với radar, chúng ta có hai lựa chọn để lắp các hệ thống quang điện tử. Hoặc chúng tôi cài đặt quang điện tử trên chính radar và nó quay cùng với radar, hoặc chúng tôi đặt nó trên một đế riêng biệt và ném nó vào mục tiêu trong khi hoạt động. Trong trường hợp đầu tiên, radar thực sự là một hệ thống theo dõi chế độ quét tốc độ rất cao sẽ liên tục theo dõi tất cả các mục tiêu trong khu vực. Khi phát hiện đối tượng khả nghi, nó sẽ tự động chụp ảnh khu vực có gắn camera trên radar, tức là người điều khiển nhìn thấy mục tiêu trên radar và đồng thời có ảnh tức thì tức là sẽ có thể thực hiện nhiệm vụ quan trọng nhất là xác định mục tiêu. Nếu bạn muốn làm việc ở tầm xa hoặc có điều gì đó đặc biệt, chúng tôi có thể lắp đặt hệ thống optocoupler trên một cơ sở riêng biệt và sau đó người vận hành có thể nhắm hệ thống này vào mục tiêu để tiếp cận, dù ngày hay đêm.

Nathan tin rằng độ chính xác của hệ thống radar được sử dụng sẽ là một tính năng quan trọng giúp các nhà khai thác làm chủ thành công nó. “Vấn đề lớn cần được giải quyết đối với radar là xác suất phát hiện và dương tính giả, vì chúng ta đang nói về một khu vực ồn ào đầy người và đây là lý do chính tại sao chúng ta cần một radar tiên tiến cao.”

“Trước hết, nó phải là một radar XNUMXD, vì bạn phải có khả năng phân biệt giữa các mục tiêu trên mặt đất và trên không. Radar XNUMXD sẽ không hoạt động bình thường vì bất kỳ phương tiện hoặc người nào đang di chuyển đều có thể bị nhầm là mục tiêu. Thứ hai, nó phải có tỷ lệ báo động sai thấp. Bạn không muốn một hệ thống có quá nhiều kết quả dương tính giả, đặc biệt là trong một môi trường ồn ào. Chúng tôi tin rằng mình có lợi thế lớn vì công nghệ Drone Guard hoàn toàn là quân sự; đây là những radar rất tiên tiến, mặc dù kích thước nhỏ.

Airbus DS cũng sử dụng các công nghệ đã được chứng minh trong các ứng dụng khác khi phát triển các hệ thống chống UAV mới. Có thể đưa ra hai ví dụ ở đây: radar SPEXER 500 AFAR và camera Z: NightOwl IR.

SPEXER 500 được thiết kế để sử dụng trong các nhiệm vụ như bảo vệ doanh trại, an ninh vành đai và bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng của quốc gia. Nó được thiết kế để phát hiện và theo dõi các mục tiêu trên mặt đất và các mục tiêu bay thấp ở những khu vực có đường ngắm hạn chế. Camera hồng ngoại tầm xa Z: NightOwl được thiết kế để giám sát biên giới, đường bờ biển và các địa điểm quan trọng.

Mainrad Edel, người đứng đầu bộ phận bán hàng của Airbus DS, cho biết hệ thống này cần một chút chỉnh sửa về phần cứng để có thể điều chỉnh cho các nhiệm vụ chống UAV; ở đây hầu hết công việc tập trung vào phần mềm và tích hợp các thành phần khác nhau. “Chúng tôi sử dụng các bộ phận như chúng vốn có và một máy tính có phần mềm điều khiển đặc biệt, cũng bao gồm cơ sở dữ liệu UAV, và đối với bản thân thiết bị hoặc phần cứng, không có thay đổi nào ở đây.” Nói về sự khác biệt giữa mục tiêu có thể có và kết quả dương tính giả, Edel lưu ý rằng có hai phương pháp mà công ty tính đến. “Cách thứ nhất chủ yếu áp dụng cho khoảng cách xa, theo đó các mẫu được so sánh với đường bay của mục tiêu và thứ hai là khi mục tiêu bay, chúng tôi nhìn kỹ hơn vào radar Doppler và xác định nó, vì loài chim thường không có. một cánh quạt. ”

Edel cho biết thách thức chính là tự động hóa và tỷ lệ báo động sai thấp. “Hiện tại, chúng tôi có một người trong quá trình này và tôi nghĩ rằng chúng tôi không thể làm gì nếu không có anh ấy. Tuy nhiên, chúng tôi muốn tự động hóa các hệ thống càng nhiều càng tốt, vì các nhà khai thác muốn các hệ thống yêu cầu số lượng người tối thiểu. Họ đang chờ một hệ thống chỉ báo động thực sự, và sau đó người điều hành sẽ xem những gì bay đến đó. Họ muốn ít cảnh báo sai hơn và không muốn người điều hành ngồi trước hệ thống 24 giờ một ngày. Đây là những gì chúng ta nên nhận được, đó là tự động hóa hệ thống nhiều nhất có thể và giảm số lần dương tính giả ”.





Theo dự án LOCUST, tối đa 30 UAV sẽ được phóng liên tiếp từ một bệ phóng, điều này sẽ tạo thành một "đàn" tự hành

Tập hợp các mối đe dọa

Phần lớn sự chú ý trong việc phân tích các phương pháp chống lại mối đe dọa UAV được tập trung vào cuộc chiến chống lại các máy bay nhỏ, thường ở đây là chiếc Phantom quadrocopter do công ty DJI của Trung Quốc sản xuất được lấy làm ví dụ. Và điều này là đúng - có rất nhiều trường hợp UAV cỡ nhỏ đã gây ra rất nhiều rắc rối cho các dịch vụ an ninh. Sự cố đáng chú ý nhất xảy ra vào tháng 2015/XNUMX, khi một chiếc quadcopter đáp xuống bãi cỏ của Nhà Trắng. Nhiều lần, việc sử dụng bất hợp pháp các máy bay không người lái cỡ nhỏ đã làm gián đoạn các sự kiện thể thao, làm gián đoạn các sân bay, chưa kể đến việc phá vỡ một đại hội chính trị có sự tham dự của Thủ tướng Đức Angela Merkel.


Một chiếc quadcopter tương tự đã làm xáo trộn sự bình yên của cơ quan an ninh Nhà Trắng. Trong ảnh Phantom của công ty DJI Trung Quốc

Thế giới vẫn chưa chứng kiến ​​một vụ tai nạn nghiêm trọng nào do các hệ thống này gây ra, vì việc các UAV cỡ nhỏ có thể dễ dàng được sử dụng cho các mục đích không rõ ràng có nghĩa là nó có thể chỉ là vấn đề thời gian. Không khó để phóng một chiếc drone theo đường bay của một chiếc máy bay lớn nếu không có bất kỳ kinh nghiệm nào, hoặc trang bị cho nó một lượng nhỏ chất nổ hoặc chất độc.

Khi nói đến việc chống lại mối đe dọa từ UAV, khó khăn lớn nhất phát sinh khi máy bay bị vô hiệu hóa là một bệ nhỏ, dễ cất giấu và phóng đi mà không có bất kỳ phương tiện phụ trợ nào. Không có giải pháp đơn giản nào cho vấn đề này, ngoại trừ việc tăng cường bảo vệ những đối tượng và những sự kiện được công nhận là có rủi ro.

Có lẽ do cuộc thảo luận rộng rãi về khả năng sử dụng UAV chống lại cơ sở hạ tầng dân sự và dân thường, nên ít chú ý - ít nhất là công khai - đến nhu cầu chống lại UAV ở cấp độ tác chiến-chiến thuật.

Một số nhóm phi nhà nước sử dụng máy bay không người lái cho mục đích do thám. Ví dụ, quân đội Israel đã chiến đấu với máy bay do Hezbollah đưa ra trong nhiều năm. Hầu hết chúng là những nền tảng tương đối phức tạp có nguồn gốc từ Iran hoặc được chế tạo với sự hỗ trợ đáng kể từ quốc gia này.

Đáng lo ngại hơn nữa là sự xuất hiện của các nhóm như Nhà nước Hồi giáo với tư cách là người điều hành các hệ thống nhỏ có thể cung cấp cho chúng những thông tin chiến thuật quan trọng. Các lực lượng vũ trang đang cố gắng kiềm chế những người này và các nhóm nổi dậy khác trên toàn cầu nhận thức được thực tế rằng hành động của họ có thể bị kẻ thù theo dõi dễ dàng, và hiệu quả của các hoạt động quân sự sau đó sẽ bị đe dọa. Điều này có thể dẫn đến nhu cầu trang bị cho các đơn vị hoạt động trên mặt đất hệ thống di động của riêng họ, ít nhất là để phát hiện các máy bay không người lái nhỏ, chưa kể vô hiệu hóa chúng.

Mặc dù UAV đã được sử dụng trong chiến tranh song phương truyền thống trước đây, chẳng hạn như Gruzia đã mất một số máy bay không người lái Hermes 450 trong cuộc xung đột với Nga vào năm 2008, điều này xảy ra không thường xuyên và các UAV thường đối phó với các hệ thống phòng không thông thường hoặc chuyên dụng. Hiện nay, các phương tiện bay không người lái thường xuyên được sử dụng trong các cuộc giao tranh giữa các tiểu bang - nhằm thu thập thông tin và chỉ định mục tiêu hơn là cho các hành động tấn công. Không cần thiết phải đào sâu và tìm hiểu sâu ở đây; các cuộc đụng độ quân sự gần đây giữa Armenia và Azerbaijan có thể là một ví dụ về chiến thuật như vậy.

Các hành động quân sự ở Ukraine cung cấp một ví dụ thực tế thú vị về một cuộc chiến hỗn hợp, khi các nhóm nhà nước và phi nhà nước thường xuyên xung đột với nhau. Đã có nhiều trường hợp mất tích của các UAV cỡ nhỏ thực hiện nhiệm vụ trinh sát có lợi cho các đơn vị hỗ trợ chính phủ Ukraine. Các hệ thống gây nhiễu UAV, gần như chắc chắn do quân đội Nga cung cấp hoặc duy trì, đóng một vai trò ở đây. Cũng tại Ukraine, đã xảy ra trường hợp gây nhiễu UAV bay và thực hiện nhiệm vụ dưới sự bảo trợ của OSCE. Để tiếp tục thực hiện nhiệm vụ của mình, các máy bay không người lái S-100 Camcopter do Schiebel, thuộc sở hữu của tổ chức này sản xuất, đã được trang bị hệ thống đối phó.


Drone S-100 Camcopter đang phục vụ ở Ukraine

Để được tiếp tục
tác giả:
58 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. DIMA45R
    DIMA45R 14 tháng 2016, 06 35:XNUMX
    +3
    Chà, không quá khó để chiến đấu với quân Trung Quốc, bạn có thể dễ dàng kiểm soát hoặc gây tiếng ồn trong phạm vi, nhưng cần phải có thiết bị chuyên dụng và được triển khai. Với những cái đặc biệt, tất nhiên càng khó, giải một bài toán kỹ thuật càng thú vị.
    1. HERMES
      HERMES 14 tháng 2016, 16 49:XNUMX
      +2
      Và bạn thích ý tưởng về một xung EMP có định hướng như thế nào trong trường hợp chính UAV bị phát hiện?
  2. sa-ag
    sa-ag 14 tháng 2016, 07 43:XNUMX
    +2
    Động thái trả đũa nên sử dụng các vật liệu hấp thụ radar, sử dụng rộng rãi hệ thống điều khiển quán tính, tầm nhìn kỹ thuật và, tốt, một số biện pháp đối phó với tất cả các loại kẻ bắt bằng lưới
  3. thùng rác
    thùng rác 14 tháng 2016, 07 47:XNUMX
    0
    Chúng ta có mặt tại thời điểm ra đời / hình thành một loại vũ khí / phương tiện quan sát mới và các phương pháp đối phó với nó.
    Trong tay tư nhân, rất có thể, máy bay không người lái sẽ bị cấm. Bạn có thể tưởng tượng nếu tất cả mọi người hoặc hầu hết tất cả mọi người đều có một chiếc máy bay không người lái và nhiều hơn một chiếc? Và họ có thể đưa ra những lựa chọn nào để sử dụng máy bay không người lái?
    1. sa-ag
      sa-ag 14 tháng 2016, 08 01:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ sevtrash
      Bạn có thể tưởng tượng nếu tất cả mọi người hoặc hầu hết tất cả mọi người đều có một chiếc máy bay không người lái và nhiều hơn một chiếc?

      Họ sẽ không cấm, tất nhiên họ sẽ can thiệp, nhưng không cấm có vũ khí
    2. voyaka ừ
      voyaka ừ 14 tháng 2016, 08 27:XNUMX
      +3
      Hoa Kỳ đã xây dựng luật riêng tư về UAV
      tay và các công ty thương mại. Bạn có thể để ở đâu, ở độ cao nào,
      nó bị cấm ở đâu.
      Họ đối phó với luật về máy bay tư nhân và máy bay trực thăng,
      Nước Mỹ có hàng trăm ngàn.
    3. Pavel Tsybay
      Pavel Tsybay 14 tháng 2016, 10 46:XNUMX
      +1
      Những người đàn ông Nga đã sử dụng UAV cho mục đích riêng của họ, mang rượu vào trại là viển vông, nhưng ở góc xa với sự trợ giúp của UAV, xin mời bạn. Máy lượn bằng động cơ điện điều khiển dễ dàng và một kg đồ uống tăng lên, giá lên đến 30 tấn.
      1. Cây thương
        Cây thương 14 tháng 2016, 16 28:XNUMX
        +3
        Của bạn đây!))
        Phát hiện, xác định, ngăn chặn! wasat
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 14 tháng 2016, 16 46:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Lance
          Của bạn đây!))

          Thành thật mà nói, nó giống như một bản dựng phim hơn. Xoắn không thực. yêu cầu
          1. Cây thương
            Cây thương 14 tháng 2016, 21 16:XNUMX
            +2
            Không phải cài đặt, mà là kỹ năng của người vận hành))
            Trong mạng lưới quảng cáo - hàng loạt
            1. Nào
              Nào 15 tháng 2016, 02 54:XNUMX
              +1
              Và bây giờ hãy tưởng tượng một khối lượng 1 kg ở dạng chất nổ với các phần tử nổi bật, hoặc "cái nồi" có lõi va chạm. Hãy để cho tải có chi phí của khả năng cơ động. Bạn thậm chí sẽ không phải nhắm quá khó, chân có nam châm, ngồi trên nóc bể và đập. Tôi hy vọng tôi không nhầm lẫn với bất kỳ ai với điều này :)
        2. Dulat
          Dulat 14 tháng 2016, 21 52:XNUMX
          0
          tuy nhiên, thông minh và nó sẽ được điều khiển bởi một máy tính tránh đạn, đạn pháo và phát bắn, một mục tiêu khó tiêu diệt vật lý
        3. Điều hành
          Điều hành 14 tháng 2016, 23 22:XNUMX
          -1
          Bạn không thể hạ một tên lửa như vậy - quá tải trong quá trình diễn tập là điều nghiêm trọng.
          1. Cây thương
            Cây thương 15 tháng 2016, 00 57:XNUMX
            +2
            Đây là vấn đề thứ hai, vấn đề thứ nhất là phát hiện và đưa đi hộ tống chiếc bánh sắt không khí điên cuồng này, vốn cách mặt đất một mét.
          2. Nào
            Nào 15 tháng 2016, 04 05:XNUMX
            0
            Và hệ thống laser HEL của Đức, hoặc tương tự như hệ thống của Mỹ thì sao? Rốt cuộc, thậm chí bây giờ nó khá nhỏ gọn, cơ động (người Đức có thể lắp nó trên Boxer của họ) và đã đạt được tầm bắn 3 km. Không có vấn đề với BC trên một máy như vậy.
        4. Mèo Man Null
          Mèo Man Null 15 tháng 2016, 01 32:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Lance
          Của bạn đây!))

          Tổng đài đẹp trai .. không nói nên lời yêu cầu
  4. voyaka ừ
    voyaka ừ 14 tháng 2016, 08 22:XNUMX
    +5
    LOCUST là một hướng đi đầy hứa hẹn. Trong một vài phút - một bầy tấn công
    các UAV xung kích đơn giản. Họ biết cách giữ khoảng cách với nhau
    không va chạm, phân phối bàn thắng. Khi một số người trong số họ chết, phần còn lại
    khôi phục đội hình và phân chia lại mục tiêu.
    Và - hoàn toàn không sợ hãi, tất cả mọi người đều sẵn sàng chết cho quê hương của họ.
    1. Lopatov
      Lopatov 14 tháng 2016, 08 29:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      LOCUST là một hướng đi đầy hứa hẹn. Trong một vài phút - một bầy tấn công
      các UAV xung kích đơn giản.

      Họ không bao giờ đánh.
      Và chúng được thiết kế để cung cấp thông tin cho hệ thống điều khiển hỏa lực của "pháo hạm" AS-130
      1. sa-ag
        sa-ag 14 tháng 2016, 08 39:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Lopatov
        Họ không bao giờ đánh.

        Làm cho họ bị sốc không phải là một vấn đề gì cả, có một chiếc Switchblade tương tự với đầu đạn
        1. Lopatov
          Lopatov 14 tháng 2016, 08 48:XNUMX
          +1
          Không vấn đề gì. Nhưng điều này sẽ cắt giảm đáng kể khả năng do thám của họ.
          1. MACCABI-TLV
            MACCABI-TLV 14 tháng 2016, 10 56:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Lopatov
            Nhưng điều này sẽ cắt giảm đáng kể khả năng do thám của họ.

            họ sẽ để lại một phần ba, đối với các chức năng tình báo, những người thép sẽ gây sốc.
            1. Lopatov
              Lopatov 14 tháng 2016, 11 21:XNUMX
              +2
              Còn ý nghĩa thì sao? Có chủ đích làm xấu đi khả năng trinh sát và chỉ định mục tiêu vì lợi ích của một cơ hội thấp để giết cả một con khỉ đầu chó bằng súng máy ...
              1. voyaka ừ
                voyaka ừ 14 tháng 2016, 16 29:XNUMX
                +6
                "khả năng giết cả một con khỉ đầu chó bằng súng máy ..." ///

                Bạn đang nói về cái gì vậy, khỉ đầu chó?
                Để vô hiệu hóa một radar phòng không với chi phí ... nhiều đô la
                đủ sức tấn công chính xác của UAV với 500 g (lựu đạn)
                chất nổ trong hộp nhựa.
                Nửa kg sẽ không làm giảm khả năng trinh sát theo bất kỳ cách nào
                bộ máy, nhưng khả năng sốc của nó sẽ trở nên chết người
                và, có lẽ, lật ngược tình thế của toàn bộ hoạt động quân sự.
  5. Adik89
    Adik89 14 tháng 2016, 08 32:XNUMX
    0
    Đối với các UAV không dễ thấy, hãy phát triển pháo 50 mm với đường đạn hiệu chỉnh độ nổ cao với đầu dẫn đường bằng laser. Chắc chắn sự phát triển như vậy đã được tiến hành. Tôi đã sửa lại và quả mìn chắc chắn sẽ móc nó.
    1. Lopatov
      Lopatov 14 tháng 2016, 08 59:XNUMX
      +3
      Đã sẵn sàng. Người Ý, Oto Melara đã làm. Đạn HE dẫn đường cỡ nòng phụ.
      Đối với giá đỡ súng tàu và cho điều này:

      1. ITT
        ITT 14 tháng 2016, 11 27:XNUMX
        +3
        chạm vào biển báo có lệnh cấm chụp ảnh wasat
        1. Nào
          Nào 15 tháng 2016, 02 57:XNUMX
          0
          Tại sao? Bạn có nghĩ rằng bạn có thể bỏ qua nó?
    2. Nikolaevich tôi
      Nikolaevich tôi 14 tháng 2016, 11 56:XNUMX
      +1
      Pháo? giữ lại Và tại sao bạn không thích "cây vợt"? gì Ali lên kế hoạch đạn dược? yêu cầu .. Cái gì cho thêm trọng lượng dưới dạng một cái hòm ?! Không
      1. Lopatov
        Lopatov 14 tháng 2016, 12 01:XNUMX
        0
        Tên lửa đắt hơn đạn. Đã, đang và sẽ.
    3. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 14 tháng 2016, 12 39:XNUMX
      0
      Adik89
      Đối với các UAV kín đáo, hãy phát triển pháo 50 mm


      Không chắc rằng một khẩu pháo 50 mm có thể được treo trên một UAV "kín đáo".
      súng cũng có độ giật ...
      1. Mèo Man Null
        Mèo Man Null 14 tháng 2016, 12 58:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Maki Avellievich
        Trích dẫn từ Adik89

        Đối với các UAV kín đáo, hãy phát triển pháo 50 mm

        Không chắc rằng một khẩu pháo 50 mm có thể được treo trên một UAV "kín đáo".
        súng cũng có độ giật ...

        - đây không phải là súng để "treo trên UAV"
        - đây hoàn toàn không phải là "súng UAV"
        - đây là "súng từ (chống lại) UAV" cười
        1. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 14 tháng 2016, 16 01:XNUMX
          0
          Mèo Man Null
          - đây không phải là súng để "treo trên UAV"
          - đây hoàn toàn không phải là "súng UAV"
          - đây là một "khẩu súng từ (chống lại) UAV" cười


          Ahhh .... theo nghĩa này, thì xin lỗi.
  6. Lopatov
    Lopatov 14 tháng 2016, 09 16:XNUMX
    +3
    Tại thời điểm này, một câu hỏi cơ bản cần được làm rõ.
    Có hai nhánh phát triển các phương tiện chống lại UAV, có điều kiện là "Quân sự" và "Dân dụng"

    "Dân sự" một mặt bị hạn chế mạnh mẽ bởi số lượng tài sản thế chấp có thể bị thiệt hại. Không ai cho phép bạn bắn máy bay không người lái trên thành phố bằng tên lửa phòng không.
    Bởi vì đây là các loại hệ thống triệt tiêu kênh vô tuyến và tín hiệu ZHPS, đây là những tấm lưới chụp, sau cùng thì chúng cũng là những con chim săn bắn. Và không cần phải cười trước sự "kém hiệu quả" tưởng tượng của họ, khi đối mặt với những hạn chế nghiêm trọng, nó là khá cao. Ngoài ra, các tổ hợp như vậy bị phản đối bởi các UAV dân sự với chức năng bị giảm đáng kể.



    "Quân đội" không có hạn chế như vậy. Nhưng đồng thời, hệ thống phải hoạt động chống lại các UAV "tiên tiến" hơn nhiều. Ngoài ra, họ có thể "gầm gừ"

  7. Yehat
    Yehat 14 tháng 2016, 09 25:XNUMX
    +1
    tên lửa dẫn đường không phải là một giải pháp hoàn chỉnh cho vấn đề
    bởi vì máy bay không người lái đủ tàng hình để phát hiện nhanh chóng
    và việc triển khai một cơ sở hạ tầng chính thức để chống lại tình trạng rác rưởi này là quá tốn kém.
    Nhìn chung, vấn đề đánh chặn máy bay không người lái vẫn ...
    dự án "cào cào" ... hãy so sánh hệ thống bảo vệ người Israel khỏi các cuộc tấn công tên lửa. Cô ấy đắt hơn nhiều
    hơn những gì họ đang chống lại. Hiệu quả là một vấn đề.
    1. Lopatov
      Lopatov 14 tháng 2016, 09 41:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ yehat
      tên lửa dẫn đường không phải là một giải pháp hoàn chỉnh cho vấn đề
      bởi vì máy bay không người lái đủ tàng hình để phát hiện nhanh chóng
      và việc triển khai một cơ sở hạ tầng chính thức để chống lại tình trạng rác rưởi này là quá tốn kém.

      Thứ nhất, đối với các hệ thống có khả năng phát hiện chính xác quỹ đạo của quả mìn 81 ly trên nhánh đi lên của quỹ đạo, việc phát hiện máy bay không người lái hoàn toàn không phải là vấn đề.
      Thứ hai, đánh bại UAV chỉ là một trong những nhiệm vụ của các hệ thống như vậy. Nguyên nhân chính là sự thất bại của các loại đạn dược dẫn đường chính xác.


      Trích dẫn từ yehat
      hãy so sánh hệ thống bảo vệ của người Israel khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa. Nó đắt hơn nhiều lần so với những gì họ được bảo vệ. Hiệu quả là một câu hỏi.

      Hehe ...
      Lỗi mẫu.
      Ở đây, cần phải tính đến không phải "chi phí của những gì nó bảo vệ khỏi", mà là chi phí của đối tượng được bảo vệ.
      Hay bạn nghĩ việc để tên lửa bắn trúng một tòa nhà cao tầng ở khu dân cư sẽ rẻ hơn?
      1. Yehat
        Yehat 14 tháng 2016, 12 25:XNUMX
        -2
        bạn cần phải đáp ứng 2 điều kiện - và không để nó xâm nhập và ít nhất là không đắt hơn
        chỉ là nó xảy ra rằng biện pháp khắc phục phụ thuộc vào phương pháp và phương pháp được chọn không thành công
        Ví dụ, có thể người Israel giết "lính tên lửa" bằng lính bắn tỉa rẻ hơn nhiều so với việc làm nhiệm vụ với các mái vòm đã được bắn tên lửa.
        điều tương tự với máy bay không người lái - bạn có thể làm mù camera với chúng, làm tắc nghẽn các kênh điều khiển, có thể huấn luyện varon hoặc làm điều gì đó khác,
        để phương tiện trung hòa hóa ra không đắt hơn chính máy bay không người lái.
      2. sa-ag
        sa-ag 14 tháng 2016, 12 34:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Lopatov
        Thứ nhất, đối với các hệ thống có khả năng phát hiện chính xác quỹ đạo của quả mìn 81 ly trên nhánh đi lên của quỹ đạo, việc phát hiện máy bay không người lái hoàn toàn không phải là vấn đề.

        Quả mìn phản xạ tín hiệu vô tuyến tốt, ai nói rằng nó sẽ giống như vậy với máy bay không người lái? Cơ thể của nó có thể được tạo ra theo cách mà nó sẽ hấp thụ chúng một cách hoàn hảo, sau đó việc phát hiện ra nó sẽ có thể xảy ra vào giây phút cuối cùng, cho cả hai
        1. Lopatov
          Lopatov 14 tháng 2016, 14 31:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: sa-ag
          Mina cô ấy phản xạ tốt tín hiệu radio

          Yeah 8))) Hơn nữa, nó lớn đến mức dễ dàng phát hiện ra nó hơn bằng máy bay 8)))


          Trích dẫn từ: sa-ag
          Cơ thể của nó có thể được tạo ra theo cách mà nó sẽ hấp thụ chúng một cách hoàn hảo.

          Điều chính là đảm bảo rằng máy bay không người lái không di chuyển 8)))
          Một khẩu súng cối Zoo-1 của Liên Xô cũ phát hiện ở khoảng cách 20 km. Nếu bạn giữ UAV ở cùng một khoảng cách với kẻ thù, điều này cũng sẽ hữu ích.
  8. lỗi
    lỗi 14 tháng 2016, 09 37:XNUMX
    0
    Tất cả các phương pháp đều có thể chấp nhận được, nhưng bạn nghiêm túc về việc đánh bắt bằng lưới !!! Chúng ta đang sống ở thế kỷ nào! Theo ý kiến ​​của tôi, chặn một tín hiệu và hạ cánh trên lãnh thổ của bạn là một điều thực sự tuyệt vời, vì vậy bạn không phải trả bất kỳ chi phí nào
    1. Lopatov
      Lopatov 14 tháng 2016, 09 47:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ: error
      Tất cả các phương pháp đều có thể chấp nhận được, nhưng bạn nghiêm túc về việc đánh bắt bằng lưới !!! Chúng ta đang sống ở thế kỷ nào! Theo ý kiến ​​của tôi, chặn một tín hiệu và hạ cánh trên lãnh thổ của bạn là một điều thực sự tuyệt vời, vì vậy bạn không phải trả bất kỳ chi phí nào

      Không có chi phí? Sau khi máy bay không người lái lao xuống đất một cách không kiểm soát? Chà, có thể bạn sẽ gặp may, chiếc UAV rơi có thể không bay vào đầu người qua đường, gây nguy hiểm trên đường, đâm thủng nóc nhà hay làm xước một chiếc ô tô đắt tiền.
      Nhưng các nhà phát triển hệ thống có mạng lưới không dựa vào may rủi.
      1. sa-ag
        sa-ag 14 tháng 2016, 12 40:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Lopatov
        Sau khi máy bay không người lái lao xuống đất một cách không kiểm soát?

        Ở đó không có việc lao dốc không kiểm soát được, chỉ là chương trình kiểm tra điều kiện “nếu tín hiệu == 0, thì hạ cánh trên mặt đất”, điều này khá dễ quản lý, vì vậy nếu có một hệ thống điều khiển quán tính song song và GPS, chỉ dành cho sửa thì ít nhất bạn like kẹt kênh cũng ko đỡ, nhiệm vụ sẽ hoàn thành theo chương trình
        1. Lopatov
          Lopatov 14 tháng 2016, 14 33:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: sa-ag
          Ở đó không có chuyện lao dốc không kiểm soát được, chỉ là chương trình kiểm tra điều kiện “nếu tín hiệu == 0 thì hạ cánh xuống đất”, điều này khá dễ quản lý

          Đột nhiên, một robot có khả năng đánh giá một bãi đáp bật lên?
    2. Alex_59
      Alex_59 14 tháng 2016, 11 37:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: error
      Theo ý kiến ​​của tôi, chặn một tín hiệu và hạ cánh trên lãnh thổ của nó

      Một nhiệm vụ rất, rất khó khăn. Cho đến nay vẫn chưa có ai giải thành công.
  9. Điều hành
    Điều hành 14 tháng 2016, 09 48:XNUMX
    +1
    Hệ thống pháo binh và súng máy phòng không không phù hợp để chống lại các UAV bay thấp - chúng là những vật thể quá nhỏ. Còn các UAV bay cao nằm ngoài vùng hỏa lực hiệu quả của pháo phòng không 12,7 - 57 mm.

    Bắn hạ một máy bay không người lái bị phát hiện không phải là một vấn đề - lực lượng phòng không có sẵn một số lượng lớn tên lửa dẫn đường, bao gồm cả những tên lửa nhỏ được mài sắc để đánh chặn đạn pháo và mìn. Vấn đề là phát hiện mục tiêu giả - nếu radar 3D có thể được sử dụng trong điều kiện phía sau, thì trong điều kiện phía trước, cần phải sử dụng các công cụ phát hiện không bức xạ. Nếu không, radar sẽ trở thành mục tiêu cho đạn chống radar.

    Việc thu nhỏ các thiết bị điện tử hàng không và máy ảnh nhiệt giúp mang lại kích thước tuyến tính của máy bay không người lái bằng kích thước của loài chim. Khả năng hiển thị điện từ của máy bay không người lái dưới dạng kênh trao đổi vô tuyến với người điều khiển hiện đang được giải quyết trên thực tế với sự trợ giúp của máy bay không người lái lặp lại, ăng-ten định hướng và chuyến bay tự động theo một chương trình nhất định. Khả năng hiển thị âm thanh của máy bay không người lái có xu hướng bằng không khi sử dụng pin có dung lượng lớn hơn. Khả năng hiển thị quang học vẫn còn, bị giảm đáng kể do sự thu nhỏ của máy bay không người lái, nhưng không thể giảm xuống XNUMX, vì máy bay không người lái tiến hành trinh sát chính xác trong phạm vi quang học.

    Tuy nhiên, dựa trên bài báo được đề cập, có thể kết luận rằng các hệ thống quang học tự cung cấp để phát hiện máy bay không người lái không có sẵn như một lớp. Chúng tôi đang nói cụ thể về các hệ thống quang học khảo sát, chứ không phải về việc nhận dạng các camera nhắm vào máy bay không người lái đã được radar phát hiện.

    Do đó, chúng ta có thể nói rằng máy bay không người lái trinh sát cỡ nhỏ với khả năng hiển thị điện từ và âm thanh thấp trong điều kiện chiến đấu sẽ thực tế không thể bị tấn công.
    1. ITT
      ITT 14 tháng 2016, 10 01:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      khả năng hiển thị trong điều kiện chiến đấu thực tế sẽ không thể bị xâm phạm.

      chúng rẻ và ngay cả khi chúng bị bắn hạ, chúng đã hoàn thành tốt vai trò của mình,
      kể từ khi thông tin đến trụ sở chính (tốt, hoặc đến pin)
    2. Lopatov
      Lopatov 14 tháng 2016, 11 58:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Hệ thống pháo binh và súng máy phòng không không phù hợp để chống lại các UAV bay thấp - chúng là những vật thể quá nhỏ.

      Không phải là một sự thật. Vấn đề duy nhất là giới thiệu chính xác khách hàng tiềm năng


      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Vấn đề là phát hiện mục tiêu giả - nếu radar 3D có thể được sử dụng trong điều kiện phía sau, thì trong điều kiện phía trước, cần phải sử dụng các công cụ phát hiện không bức xạ. Nếu không, radar sẽ trở thành mục tiêu cho đạn chống radar.

      Nhưng "chống radar" không thể bị bắn hạ? Hoặc nếu không thì hãy tự bảo vệ mình khỏi chúng ... Bắt đầu bằng một lần tắt máy tầm thường và kết thúc bằng một sự thay đổi ảo trong tọa độ của bộ phát.


      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Tuy nhiên, dựa trên bài báo được đề cập, có thể kết luận rằng các hệ thống quang học tự cung cấp để phát hiện máy bay không người lái không có sẵn như một lớp. Chúng tôi đang nói cụ thể về các hệ thống quang học khảo sát, chứ không phải về việc nhận dạng các camera nhắm vào máy bay không người lái đã được radar phát hiện.

      Nhưng còn trạm trinh sát quang điện tử Phoenix, còn hệ thống phòng không Sosna thì sao? Có một sự khác biệt rất lớn giữa "Không" và "không được đề cập trong phần này của bài viết", bạn có nghĩ vậy không?
      1. Điều hành
        Điều hành 14 tháng 2016, 12 24:XNUMX
        -1
        Pháo phòng không chỉ có thể bắn trúng mục tiêu đường thẳng. Bất kỳ con rắn nào đưa súng phòng không ra khỏi trò chơi.

        Bạn không thể tự bảo vệ mình khỏi loại đạn chống radar tiên tiến - loại đạn phát hiện nguồn bức xạ, ghi nhớ tọa độ của nó và nhắm vào chúng. Do đó, bất kỳ nguồn bức xạ giả nào cũng sẽ không bị lỗi.

        Tôi muốn gợi ý rằng phần đầu của bài báo không đề cập đến các phương tiện quang học để phát hiện mục tiêu trên không như trạm quang điện tử toàn năng Phoenix (OESCO). Người ta có thể mong muốn tác giả đề cập đến chúng trong phần thứ hai.

        Hệ thống phòng không Sosna ở chế độ tự động không phù hợp để chống lại các UAV cỡ nhỏ - nó hoạt động trong lĩnh vực tìm kiếm hẹp và khi có chỉ định mục tiêu bên ngoài.
        1. Lopatov
          Lopatov 14 tháng 2016, 15 09:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Pháo phòng không chỉ có thể bắn trúng mục tiêu đường thẳng. Bất kỳ con rắn nào đưa súng phòng không ra khỏi trò chơi.

          "Con rắn" sẽ chỉ phức tạp một chút trong việc phá hủy máy bay. Chà, họ sẽ bắn hạ không phải từ lượt đầu tiên, mà là từ lượt thứ hai hoặc thứ ba, điều này có thực sự quan trọng không?

          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Bạn không thể tự bảo vệ mình khỏi loại đạn chống radar tiên tiến - loại đạn phát hiện nguồn bức xạ, ghi nhớ tọa độ của nó và nhắm vào chúng. Do đó, bất kỳ nguồn bức xạ giả nào cũng sẽ không bị lỗi.

          Bạn đã không đọc kỹ. Và ghi nhớ tọa độ, và đánh PRR sẽ là một nơi trống. Ví dụ - KRTZ-125-2M

          Trích dẫn: Nhà điều hành
          Hệ thống phòng không Sosna ở chế độ tự động không phù hợp để chống lại các UAV cỡ nhỏ - nó hoạt động trong lĩnh vực tìm kiếm hẹp và khi có chỉ định mục tiêu bên ngoài.

          Nó phụ thuộc vào những gì để so sánh với ... 60 độ có thể là một "lĩnh vực hẹp" so với "Phượng hoàng", nhưng cho rằng khu phức hợp không có nghĩa là "một người đàn ông trong lĩnh vực này", điều này là khá đủ.
          1. Điều hành
            Điều hành 14 tháng 2016, 16 51:XNUMX
            -1
            Một máy bay không người lái cỡ nhỏ bay ở độ cao 1 km và thay đổi hướng vào những thời điểm ngẫu nhiên chỉ có thể bị trúng đạn từ súng phòng không.

            Tổ hợp bảo vệ chống lại tên lửa chống radar KRTZ-125-2M dựa trên sự hình thành một vòng tròn có đường kính 350 m từ một radar và một số nguồn giả của tín hiệu gần như radar. Đây là một công nghệ không hiệu quả - trong chiến tranh ở Nam Tư, một hệ thống tương tự đã được bật sau khi radar bị tắt, nếu không thì radar bị triệt tiêu bởi sự can thiệp của chính nó (nếu chúng khớp với nhau) hoặc GOS của tên lửa chống radar đã bị phá hủy từ các nguồn tín hiệu sai (nếu chúng khác nhau).

            Tuy nhiên, 60 độ đối với Cây thông không phải là 360 độ đối với Phượng hoàng. Khó khăn trong việc lắp đặt một trạm định vị quang học Su-35S hoặc một số máy bay không người lái tiên tiến trên khung của hệ thống phòng không là gì?
  10. Điều hành
    Điều hành 14 tháng 2016, 10 25:XNUMX
    0
    Làm thế nào các UAV trinh sát giá rẻ được sử dụng trong các liên kết cấp sư đoàn / tiểu đoàn và khẩu đội / đại đội là một vấn đề riêng biệt.

    Trong mọi trường hợp, khả năng sống sót của máy bay không người lái ở tiền tuyến do giảm tối đa khả năng hiển thị của chúng trong phạm vi điện từ, âm thanh và quang học nên được hoan nghênh.
  11. igor67
    igor67 14 tháng 2016, 11 20:XNUMX
    0
    Người Iran hôm nay tuyên bố chấp nhận UAV
  12. trung bình-mgn
    trung bình-mgn 14 tháng 2016, 11 57:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: error
    Tất cả các phương pháp đều có thể chấp nhận được, nhưng bạn nghiêm túc về việc đánh bắt bằng lưới !!! Chúng ta đang sống ở thế kỷ nào! Theo ý kiến ​​của tôi, chặn một tín hiệu và hạ cánh trên lãnh thổ của bạn là một điều thực sự tuyệt vời, vì vậy bạn không phải trả bất kỳ chi phí nào

    Để chống lại các trinh sát, có lẽ, nhưng khó, mặc dù có thể giải quyết được. Và những tiền đạo, những người có thể đi đến mục tiêu mà không cần kênh radio. Điều chính là phát hiện và hộ tống cho đến thời điểm tiêu diệt.
    1. Lopatov
      Lopatov 14 tháng 2016, 12 04:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ avg-mgn
      Còn những tay trống thì sao?

      Bắn rơi như máy bay thông thường. Chúng lớn theo mặc định.

      Tôi nhắc lại một lần nữa, lưới điện được sử dụng trong thời bình. Trường hợp một vụ rơi máy bay không người lái có thể gây ra thiệt hại tài sản thế chấp. Ví dụ, tại Tp.
    2. Điều hành
      Điều hành 14 tháng 2016, 12 33:XNUMX
      -1
      Máy bay không người lái tiền đạo lớn hơn nhiều lần so với máy bay không người lái trinh sát. Ví dụ, máy bay không người lái kamikaze Harop của Israel có kích thước bằng một chiếc Zaporozhets.

      Máy bay không người lái tấn công có thể tái sử dụng mang bom và tên lửa trên dây treo bên ngoài thậm chí còn lớn hơn. Do khả năng hiển thị cao, chúng chỉ được sử dụng trong các cuộc xung đột với hệ thống phòng không yếu, bị chế áp hoặc vắng mặt.
  13. Verdun
    Verdun 14 tháng 2016, 11 59:XNUMX
    0
    Rõ ràng là cuộc cạnh tranh đánh chặn phương tiện bay không người lái chỉ đang lấy đà. Và lý tưởng hóa máy bay không người lái là không đáng. Những cái nhỏ, được điều khiển từ xa bị đánh chặn khá dễ dàng bằng cách chặn tín hiệu điều khiển. Những cái lớn hơn thì khó hơn. Tuy nhiên, hệ thống điều khiển che chắn rất rắc rối. Ngay cả trên các máy bay chiến đấu Tornado của loạt đầu tiên, cũng có tổn thất do sự cố trong hoạt động của hệ thống điều khiển khi tiếp cận các máy phát HF mạnh mẽ. Đối với máy bay không người lái tấn công mang vũ khí, đối với phòng không không có nhiều sự khác biệt để bắn hạ ai - chúng, tên lửa hành trình hay máy bay.
  14. 31rus2
    31rus2 14 tháng 2016, 16 14:XNUMX
    0
    Thưa, nó không nói về hệ thống laze, radar và hệ thống quang điện tử trên khinh khí cầu (nhân tiện, làm thế nào để đưa bóng bay có lưới điện vào chiến tranh, giả sử dọc theo chu vi của một nhà máy điện hạt nhân, với một tế bào nhỏ, UAV và kr sẽ không bay), tại các đối tượng quan trọng nói chung trên cơ sở liên tục, các bộ gây nhiễu mạnh mẽ sẽ hoạt động, tôi nghĩ nó sẽ có trong các phần tiếp theo
  15. 31rus2
    31rus2 14 tháng 2016, 17 15:XNUMX
    0
    Tôi cũng có thể cung cấp bóng bay với số lượng lớn
  16. fsb_buzuk
    fsb_buzuk Ngày 17 tháng 2016 năm 09 52:XNUMX
    0
    Có phải việc dẫn xuất (BMP với 57mm) không được thực hiện đối với máy bay không người lái?