Phanh tàu sân bay

37
Chương trình trang bị vũ khí của nhà nước đến năm 2025 hầu như không phù hợp với thực tế kinh tế

Năm 2016 bắt đầu khá căng thẳng đối với Bộ Quốc phòng Nga. Theo các điều kiện của hoạt động ở Syria, việc gia tăng tỷ lệ binh sĩ hợp đồng, và duy trì các tiêu chuẩn huấn luyện chiến đấu cao, phần lớn nhất của ngân sách quân sự phải được phân bổ để tài trợ cho trật tự quốc phòng nhà nước.

Ngân sách trong năm hiện tại cho phần "Quốc phòng" được cho là 3,14 nghìn tỷ rúp, trong đó 2,142 nghìn tỷ hoặc 68% nguồn tài chính của Bộ Quốc phòng là dành cho trật tự quốc phòng nhà nước. Nhưng tốc độ tái vũ trang theo kế hoạch có thể gặp nguy hiểm, vì vào cuối tháng XNUMX, người ta đã biết về kế hoạch cắt giảm XNUMX% bộ phận quân sự.

Tiếp tục các kế hoạch XNUMX năm


Về mặt tuyệt đối, khoản tài trợ thiếu hụt sẽ lên tới khoảng 160 tỷ rúp, và theo thông tin từ các nguồn của Bộ Quốc phòng được giới truyền thông trích dẫn, tỷ lệ cắt giảm của sư tử sẽ phụ thuộc vào lệnh quốc phòng của nhà nước (khoảng 150 tỷ). Do đó, số tiền ít hơn XNUMX% so với kế hoạch sẽ được phân bổ để mua vũ khí mới, sửa chữa và phát triển quân sự.

Tình hình càng thêm kịch tính, do năm 2016 được cho là năm bắt đầu thực hiện Chương trình vũ trang nhà nước mới (SAP) cho giai đoạn đến năm 2025 (SAP-2025), theo kế hoạch, chương trình này đã dần thay thế và bổ sung SAP- 2011 và trở thành SAP thứ năm liên tiếp trong 2020 năm qua. Nếu SAP-20 hoàn toàn được coi là đứa con tinh thần của cựu lãnh đạo Bộ Quốc phòng Anatoly Serdyukov, thì SAP-2020 lẽ ra phải trở thành hiện thân cho cách tiếp cận và quan điểm của đội ngũ của đương kim Bộ trưởng Sergei Shoigu.

Năm 2016 đã không được lựa chọn một cách tình cờ: các quy tắc của SAP-2020 đưa ra sự điều chỉnh của nó XNUMX năm một lần và đường xích đạo rơi chính xác vào năm hiện tại. Theo truyền thống lâu đời, thay vì điều chỉnh, một chương trình mới về cơ bản đã được thông qua, được gia hạn trong thời gian XNUMX năm.

Thông tin về SAP 2025 còn rất ít. Lần đầu tiên, họ bắt đầu nói về chương trình mới vào đầu năm 2013. Trong quá trình phát triển của mình, nó được cho là sẽ đưa ra một bộ quy tắc chính thức xác định quy trình tạo ra các mẫu vũ khí, quân sự và thiết bị đặc biệt có triển vọng. Về hiệu quả tài chính, có thông tin cho rằng chương trình sẽ tương đương với SAP-2020 (số tiền 19,5 nghìn tỷ rúp cho Bộ Quốc phòng theo giá năm 2011 với cơ chế chỉ mục) hoặc thậm chí ít hơn. Ước tính tối đa của quân đội lên tới 56 nghìn tỷ rúp (nhớ lại rằng mức trần của SAP-2020 ở giai đoạn phát triển là 36 nghìn tỷ), nhưng do một số hợp nhất về vũ khí, chương trình đã rẻ hơn đáng kể. Vào cuối năm 2014, báo cáo của Bộ Quốc phòng, được công bố tại hội đồng mở rộng của bộ quân sự, đưa ra con số 30 nghìn tỷ, vượt rõ ràng so với kế hoạch ban đầu, bởi vì SAP-2020, ngay cả trong giá năm 2016, có thể ước tính khoảng 26 nghìn tỷ rúp. Tức là, đã vào năm 2014, không có câu hỏi nào về sự ngang bằng giữa hai chương trình. Và một vài tháng sau cuộc họp, các nguồn tin giấu tên báo cáo rằng số tiền của SAP-2025 sẽ là 70% kinh phí cho SAP-2020 hiện tại.

Điều thú vị là trong quá trình phát triển SAP-2020, mức trần 13 nghìn tỷ rúp theo giá năm 2011 (17 nghìn tỷ theo giá hiện hành) được gọi là mức dễ chịu, thấp hơn gần hai lần so với con số mà Bộ Quốc phòng công bố. Có tính đến rằng trong giai đoạn 2011-2020, theo dự kiến, 10-15 nghìn tỷ rúp sẽ thực sự được chi cho SAP, ước tính của chúng tôi về nguồn tài chính thực tế cho SAP-2025 có vẻ không quá thấp.

Phanh tàu sân bay


Có thể giả định rằng các động cơ chính cho sự phát triển của SAP-2025 mới là một nỗ lực để điều chỉnh SAP-2020 theo hướng thực dụng hơn, có tính đến thực tế dưới hình thức từ chối các chương trình nhất định (chủ yếu về nhập khẩu, để mà Sergei Shoigu đã thể hiện một thái độ tiêu cực ngay cả trước các sự kiện nổi tiếng của năm 2014), sự chậm trễ trong việc thực hiện một số dự án và sự tăng trưởng kinh tế trong nước giảm mạnh. Điều này giải thích lời kêu gọi của giới lãnh đạo quân sự-chính trị nhằm làm cho SAP-2025 cân bằng hơn về mặt cung cấp nguồn lực.

Các kế hoạch ban đầu để phê duyệt dự kiến ​​vào tháng 2015 năm 2025, nhưng điều này đã không xảy ra. Có thể, ngay từ đầu, SAP-2020 đã bắt đầu được coi là một loại cứu cánh cho SAP-76, từ đó nó được đề xuất chuyển các chương trình dài hạn và tốn kém cho 90 năm tới. Trên thực tế, điều này có thể thành hiện thực, chẳng hạn như việc mua máy bay vận tải quân sự Il-50MD-XNUMXA, máy bay chiến đấu T-XNUMX, xe tăng T-14, tàu ngầm. Theo một cách nào đó, GPV 2025 có thể được coi là một nỗ lực để sửa chữa những sai lệch của người tiền nhiệm của nó, rõ ràng là quá lạc quan.

Và nếu trong năm 2011-2015, khi chi tiêu cho trật tự quốc phòng của nhà nước ở mức tương đối vừa phải, mặc dù đã tăng gấp ba lần so với thời giá hiện tại (từ 571 tỷ rúp năm 2011 lên 1,45 nghìn tỷ rúp năm 2014), thì tỷ lệ thực hiện tình trạng quốc phòng hàng năm. đơn hàng dao động từ 95 đến 98%, sau đó bắt đầu từ năm 2015, khi quy mô của nó tăng lên 1,7 nghìn tỷ rúp và sẽ được bổ sung với tốc độ tương tự cho đến năm 2020, nguy cơ thiếu vốn sẽ tăng mạnh. Và đó là chưa kể đến việc “điều động ngân sách” của giai đoạn 2014-2015, theo đó tiền cho một số chương trình của Bộ Quốc phòng được chuyển sang giai đoạn sau năm 2016-2017.

"Không nhập khẩu" tốn tiền


Tất cả những điều này dẫn đến thực tế là vào đầu năm 2015, một ngày mới để bắt đầu thực hiện SAP-2025 đã được công bố - năm 2018. Vẫn chưa rõ liệu chương trình sẽ có hiệu lực cho đến năm 2028 hay liệu nó sẽ trở thành một chương trình 2020 năm trên thực tế, nhưng không có bản sửa đổi trung gian vào năm 2021 hoặc 2015. Nhưng ngay cả giai đoạn này cũng không kéo dài lâu, kể từ tháng 2025 năm 2020, với lý do Bộ Phát triển Kinh tế và Bộ Tài chính thiếu dự báo thực tế, tất cả các công việc thực chất về SAP-2025 dường như đã dừng lại. Do đó, quyết định tiếp tục thực hiện SAP-XNUMX hiện tại trong khuôn khổ các chỉ số đã thống nhất. Nó được lên kế hoạch quay trở lại SAP-XNUMX không sớm hơn sự ổn định của tình hình kinh tế và rõ ràng với dự báo phát triển của nó. Có thể thấy, nhiệm vụ phải đối mặt với Ủy ban Công nghiệp-Quân sự dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch nước và Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Yuri Borisov, người chịu trách nhiệm về vũ khí, chỉ trở nên khó khăn hơn mỗi năm.



Một đặc điểm cụ thể khác của SAP-2025 là nghiêng về thay thế nhập khẩu. Vào tháng 2014 năm 2025, khi, sau khi sáp nhập Crimea và bùng phát các hành động thù địch ở miền đông Ukraine, các nước phương Tây đã áp đặt các biện pháp trừng phạt theo ngành đối với Nga, liên quan đến SAP-XNUMX, khả năng của ngành công nghiệp quốc phòng trong việc sản xuất độc lập tất cả các thành phần cần thiết cho Quân đội Nga mà không cần đến nhập khẩu đã được gọi.

Có bằng chứng rất rời rạc về nội dung của GPV-2025 và các ưu tiên của nó. Tổng thống Vladimir Putin, khi phát biểu về nó vào năm 2013, đã đề cập rằng trọng tâm sẽ là vũ khí và thiết bị quân sự có độ chính xác cao. Ví dụ, ACS của thông tin liên lạc và tình báo được gọi là, Robot, hệ thống không người lái, không chỉ trên không, mà cả dưới nước và trên bộ, hệ thống dẫn đường và truyền thông tin, hệ thống quan sát chiến trường. Được biết, GPV mới bao gồm 12 chương trình con riêng biệt. Tính năng không kém phần thú vị của nó, xuất hiện rõ ràng không sớm hơn năm 2014, là sự nhấn mạnh không quá nhiều vào các chỉ số định lượng trong việc mua thiết bị mới, mà là chất lượng và khả năng hiện đại hóa hơn nữa.

Việc chuyển đổi có bị trì hoãn không?


Một gợi ý nhất định về nội dung của SAP-2025 có thể có trong bài báo về chính sách của ứng cử viên tổng thống Nga Vladimir Putin, được xuất bản vào tháng 2012/XNUMX. Nó đặc biệt lưu ý sự cần thiết của các khả năng quân sự trong không gian, trong lĩnh vực chiến tranh thông tin, chủ yếu là trong không gian mạng. Và về lâu dài, việc tạo ra vũ khí về các nguyên lý vật lý mới (bức xạ, địa vật lý, sóng, di truyền, tâm sinh lý, v.v.). Rất có thể, về mặt ít nhất là R & D, những luận điểm này sẽ được phản ánh trong chương trình mới.

Về mua sắm trong giai đoạn đến 2020-2022, trọng tâm là lực lượng hạt nhân, phòng không vũ trụ, hệ thống điều khiển và tình báo, thông tin liên lạc và tác chiến điện tử, UAV và hệ thống tấn công bằng robot, vận tải. hàng không, bảo vệ cá nhân của một máy bay chiến đấu, vũ khí chính xác cao và phương tiện chống lại chúng.

Rõ ràng, so với SAP-2020, tỷ trọng vũ khí được sửa chữa và hiện đại hóa sẽ tăng lên, mặc dù khả năng đạt được điều này bị hạn chế bởi sự giảm giá trị vật chất và tinh thần của các thiết bị do Liên Xô sản xuất, điều này sẽ trở nên đáng kể hơn trong những năm tới. Một cách gián tiếp, giả thiết này được khẳng định bởi tuyên bố của Tổng thống Vladimir Putin, được đưa ra vào cuối năm 2013, theo đó, ngành công nghiệp quốc phòng sẽ phải chuẩn bị cho việc chuyển đổi sau năm 2020, do khối lượng đơn đặt hàng từ các cơ quan thực thi pháp luật sẽ giảm xuống.

Do sự không rõ ràng về thời gian phê duyệt Chương trình Vũ khí Nhà nước mới, rất khó để đánh giá phạm vi cụ thể của các loại vũ khí và thiết bị quân sự đã mua. Rõ ràng, một phần quan trọng sẽ là việc thực hiện những dự án đã được khởi xướng, nhưng vì nhiều lý do không phù hợp với khung thời gian dự kiến ​​ban đầu. Các tuyên bố riêng biệt của những người có trách nhiệm cho phép chúng tôi đưa ra cái nhìn tổng quan nhanh sau đây về các hệ thống sẽ được phát triển và mua sắm trước SAP-2025 với xác suất gần một trăm phần trăm.

Việc sản xuất hàng loạt ICBM Sarmat sẽ bắt đầu cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Các mẫu đầu tiên sẽ đi vào nhiệm vụ chiến đấu trong năm 2018-2020. Dự kiến ​​mua ít nhất 46 tên lửa. Các đơn đặt hàng đầy hứa hẹn bao gồm hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu "Barguzin". Việc giao hàng sẽ bắt đầu vào cuối thập kỷ này.

Đối với VKS, nó được cho là để mở R&D của một máy bay trực thăng mới. Chương trình PAK DA hứa hẹn sẽ là một trong những dự án R&D lớn nhất trong SAP-2025. Việc thiết kế một máy bay ném bom chiến lược mới đã được tiến hành từ đầu những năm 2010. Chuyến bay đầu tiên dự kiến ​​vào năm 2019-2020 và việc giao hàng cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ được lên kế hoạch vào năm 2023-2025, nhưng có thể sẽ bị trì hoãn do chương trình Tu-160M2 đang được triển khai. Cùng với PAK DA cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, SAP mới sẽ mua Tu-160M2 sản xuất mới (kể từ năm 2023), hiện đại hóa hàng loạt 30 máy bay ném bom tầm xa Tu-22M3 thành biến thể Tu-22M3M sẽ bắt đầu. Việc sản xuất hàng loạt mẫu tiêm kích T-50 rất có thể sẽ bắt đầu vào năm 2019-2020.

Lực lượng Dù sẽ nhận được hơn 10 xe chiến đấu đường không BMD-1500M, hơn 4 xe bọc thép chở quân BTR-MDM "Rakushka" trong vòng 2500 năm. Được biết, việc sản xuất hàng loạt xe chiến đấu bộ binh Kurganets-2018 sẽ bắt đầu vào năm 25. Trong GPV-2025, rõ ràng, một tàu vận tải nổi mới cho Thủy quân lục chiến cũng bị rơi. Rõ ràng là việc mua hàng loạt xe bọc thép thế hệ mới (xe tăng T-14, xe chiến đấu bộ binh hạng nặng T-15, tàu sân bay bọc thép Boomerang) sẽ trở thành đặc quyền của chương trình vũ khí mới.

Đối với Hải quân, nó đã được lên kế hoạch để hoàn thành việc phát triển một tàu khu trục mới dự án 23560 "Leader" và dường như bắt đầu đóng nó. Các kế hoạch đã được công bố cho hai tàu nghiên cứu lớp băng gia cố dựa trên vận chuyển vũ khí thuộc dự án 20180. Ngoài ra, 10 tàu quét mìn thuộc dự án 12700 sẽ được mua. hạm đội Liên Xô Kuznetsov ”và tàu tuần dương tên lửa hạt nhân hạng nặng“ Peter Đại đế ”. Việc đóng tàu sân bay mới cho hạm đội Nga không được cung cấp bởi các dự án SAP-2025 hiện có.
37 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    20 tháng 2016 năm 06 33:XNUMX CH
    Thùng tăng lên, với mức tăng của thùng sẽ có sự điều chỉnh đối với ngân sách ... Chúng ta sẽ thấy.
    1. +5
      20 tháng 2016 năm 08 29:XNUMX CH
      Thùng cần thêm 9 đô la để phù hợp với ngân sách hiện tại. Cho đến nay, sự điều chỉnh chỉ có thể là tiêu cực.
      1. +2
        20 tháng 2016 năm 10 34:XNUMX CH
        Chưa tối ...
        Tôi đã viết cho ai-CHÚNG TÔI SẼ NHÌN.
        1. 0
          21 tháng 2016 năm 14 18:XNUMX CH
          Trong khi chúng ta đang điều chỉnh ngân sách quân sự của mình trong một khuôn khổ chặt chẽ chỉ dựa vào giá dầu, thì chúng ta có thể nói về loại tàu sân bay nào?
          Nhân tiện, đây có lẽ là bài báo duy nhất trông đủ thực tế như một thời hạn. Nếu không, chúng tôi liên tục bị la mắng (có một vài "soái ca" - những người lạc quan về thời hạn) rằng chúng tôi sẽ chuyển sang PAK FA vào năm 2016, và trên mũi là T-14 và "thủ lĩnh".
          Bây giờ, điều chính là phải lưu ý đến việc thay thế nhập khẩu và xây dựng mọi thứ khác trên cơ sở của nó.
          Bằng tàu sân bay, PAK DA, v.v. - Tôi nghĩ điều này sẽ không xảy ra cho đến năm 30 tuổi. Có thể cơ thể PAK DA sẽ sáng lên, nhưng không hơn nữa.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      20 tháng 2016 năm 10 44:XNUMX CH
      Thùng không thể đi lên. Một thùng, giống như một lít, là một đơn vị thể tích.
      1. +12
        20 tháng 2016 năm 11 32:XNUMX CH
        Trích dẫn: Svetlan
        . Một thùng, giống như một lít, là một đơn vị thể tích.


        Không phải THÙNG, mà là THÙNG. Không phải VOLUME, mà là VOLUME.
        Và thông minh nhất sẽ tải sắt ...
        1. +1
          20 tháng 2016 năm 22 25:XNUMX CH
          Những người thông minh nhất sẽ tìm ra cái nào nặng hơn, 20 tấn nhôm hay 20 tấn gang.
          1. +1
            21 tháng 2016 năm 14 01:XNUMX CH
            Trích dẫn: Mikhail m
            cái nào nặng hơn, 20 tấn nhôm hoặc 20 tấn gang

            Nếu bạn tải, thì nhôm nặng hơn - bạn sẽ phải chạy nhiều hơn với nó.
      2. +1
        20 tháng 2016 năm 20 27:XNUMX CH
        Trích dẫn: Svetlan
        Thùng không thể đi lên. Một thùng, giống như một lít, là một đơn vị thể tích.

        Kilôgam \ Amp Meter cười
        1. 0
          20 tháng 2016 năm 20 47:XNUMX CH
          Kilôgam \ Amp Mét (lít)?
    3. +2
      20 tháng 2016 năm 23 22:XNUMX CH
      Đất nước đầy tiền! 97 tỷ chứng khoán Mỹ xác nhận điều này .. Rõ ràng điều này quan trọng hơn nhiều đối với quốc phòng của đất nước so với một số loại thiết bị quân sự và chi tiêu quốc phòng khác ..
  2. +7
    20 tháng 2016 năm 06 37:XNUMX CH
    Thưa chính phủ, những người đã cứu nền công nghiệp quốc phòng của họ từ lâu đã đi vào biên niên sử của lịch sử, vì vậy hãy nghĩ về điều đó! Bạn có muốn trở thành lịch sử không? Bạn tiết kiệm tiền lương nghị viện của mình!
    1. +2
      20 tháng 2016 năm 20 30:XNUMX CH
      Trích dẫn: igorka357
      Kính gửi chính phủ, những người đã cứu ngành công nghiệp quốc phòng của họ, từ lâu đã biên niên sử lịch sử, vì vậy hãy xem!

      Tôi muốn cải thiện một chút.
      Kính gửi chính phủ, những người đã cứu ngành công nghiệp quốc phòng của họ, từ lâu đã Mương lịch sử, vì vậy hãy xem!
      "Nhập biên niên sử" hơi khác một chút. Nhưng trong mương họ thuộc về tốt ....
  3. +4
    20 tháng 2016 năm 06 42:XNUMX CH
    Duy trì sự tương đương về vũ khí và quốc phòng là điều không hề rẻ đối với Nga.
    Nhưng không còn con đường nào khác là phải giữ gìn nền độc lập của đất nước.
    Điều này đã được thể hiện trong 20 năm qua.
    Đồng thời, có những mặt tích cực. Trước hết, đó là sự phát triển của cả nền kinh tế quốc dân. Rốt cuộc, một công việc trong lĩnh vực này tạo ra một số công việc trong lĩnh vực khác.
    Và trong cuộc đời của mỗi người, điều quan trọng chính là phải có một nơi làm việc mang lại cơ hội kiếm được bánh hàng ngày cho bản thân và gia đình ...
    Vì vậy, chúng tôi sẽ di chuyển theo hướng này bằng các bước nhảy vọt.
    1. +4
      20 tháng 2016 năm 20 33:XNUMX CH
      Trích dẫn: Pvi1206
      Duy trì sự tương đương về vũ khí và quốc phòng là điều không hề rẻ đối với Nga.
      Nhưng không còn con đường nào khác là phải giữ gìn nền độc lập của đất nước.

      tốt Để tính xem chúng ta đã đánh cắp được bao nhiêu ít nhất từ ​​năm 91 đến năm 2000 - sẽ rẻ hơn nhiều nếu giữ “ngành công nghiệp quốc phòng” như pho mát trong bơ…. Nhưng ai, sau đó, cần một quân đội ????? am Tôi sẽ giết những người cải cách ... Bằng chính đôi tay của mình ...
    2. 0
      21 tháng 2016 năm 10 15:XNUMX CH
      Và Trung Quốc đã chứng minh điều đó. Đã nâng cao nền kinh tế và chỉ sau đó là kéo công nghiệp quốc phòng lên.
      Hiệu ứng này là tạm thời.
  4. 0
    20 tháng 2016 năm 07 08:XNUMX CH
    Về tính ngang giá. Sự ngang bằng như vậy thường tồn tại. Trong mọi trường hợp, không ai tự chủ động dám nổ ra một cuộc chiến toàn diện với Nga. Vâng, và trong các cuộc chiến tranh cục bộ, Nga cũng khá ngang ngửa. Câu hỏi là khác nhau. Mục đích của cuộc chạy đua vũ trang hiện nay là gì. Đã có lúc I.V. Stalin đặt cho mình một mục tiêu rõ ràng: thắng lợi của chủ nghĩa xã hội trên phạm vi toàn thế giới, nhận thấy rằng chủ nghĩa xã hội không còn lối thoát nào khác. Hoặc anh ta, hoặc anh ta. Và anh ta đã đi đến mục tiêu này kể từ khi anh ta bắt đầu cai trị đất nước, tức là gần 20 năm phụ thuộc toàn bộ nền kinh tế của Liên Xô để đạt được mục tiêu này. Ở đây, mong muốn đạt được những gì Stalin đã đạt được về lực lượng vũ trang trong những năm trước chiến tranh không ngừng được thể hiện. Mong muốn chắc chắn là tốt, nhưng sẽ rất tuyệt nếu nhớ rằng sự chuẩn bị này đã được trao cho người dân Liên Xô với cái giá nào. Thật tốt khi nhớ rằng bất chấp điều này, "mục tiêu vĩ đại" do Stalin nói ra đã không bao giờ được hoàn thành. Chắc chắn ai đó muốn lặp lại thí nghiệm đó một lần nữa. Rốt cuộc, bây giờ một thử nghiệm như vậy có thể kết thúc theo cách mà thậm chí sẽ không có ai đánh giá kết quả của nó. Nó có thể đủ để thử nghiệm và cuối cùng quyết định Nga đang xây dựng hệ thống nào. Cô ấy không thể luôn luôn mang thai một chút. Đã đến lúc sinh ra một thứ cho phép TẤT CẢ công dân Nga (và không chỉ những người thân cận) sống không tồi tệ hơn "những tên tư bản chết tiệt".
  5. +3
    20 tháng 2016 năm 07 24:XNUMX CH
    Về mua sắm trong giai đoạn đến năm 2020-2022, trọng tâm là lực lượng hạt nhân, lực lượng phòng không vũ trụ, hệ thống trinh sát và điều khiển, thông tin liên lạc và tác chiến điện tử, UAV và hệ thống tấn công bằng robot, vận tải hàng không, bảo vệ cá nhân của máy bay chiến đấu, vũ khí chính xác cao và phương tiện chống lại chúng.

    Nếu vậy thì không có gì đặc biệt để bổ sung, bởi nếu không có sự phát triển thần tốc của các hệ thống điều khiển, thông tin liên lạc và tác chiến điện tử thì ngày mai UAV sẽ chật vật.
  6. 0
    20 tháng 2016 năm 07 34:XNUMX CH
    Ai không nuôi quân của mình, như một quy luật, nuôi của người khác!
  7. -11
    20 tháng 2016 năm 07 34:XNUMX CH
    phụ lục cho bài báo
    -----------------------
    họ đã chi bao nhiêu ... họ sẽ chi bao nhiêu cho quân đội
    -----------
    vậy thì sao ... sau đó thì sao?
    nếu cần, hãy để họ chi tiêu ... điều đó sẽ không tổn hại gì
    và những gì để trì hoãn chủ đề ...
    một điều đáng ngạc nhiên là ... hãy la ó ... ít hay nhiều chi phí
    vì vậy những gì ... từ việc viết ở đây những gì sẽ thay đổi sau đó?
    Một lần nữa, chúng ta vấp ngã, họ nói gì, bao nhiêu chi phí và cái gì?
    những gì cần được hiện đại hóa ... làm lại
    kế hoạch nhà nước ở đây là gì?
    Cá nhân tôi không quan tâm cái gì và như thế nào
    ---------------
    tác giả - bận rộn
    bài báo trống hi
    1. -5
      20 tháng 2016 năm 12 57:XNUMX CH
      xin chào những người thợ mỏ
      CHUYỆN GÌ ĐÃ XẢY RA?
      Nào, nào ...
      ---------
      Bộ giảm thanh xác định ... cười cười cười am
  8. +2
    20 tháng 2016 năm 09 17:XNUMX CH
    Thật vậy, trang web nói rằng lệnh quốc phòng của nhà nước không được thực hiện từ năm này sang năm khác. Nhưng bằng cách nào đó nhẹ nhàng, vì CAM đã tuyên bố rằng các khoản mục ngân sách liên quan đến quốc phòng sẽ không được tách riêng. Giờ đây, việc "con bò thiêng" đi dưới dao không có ai là bí mật.
    Không phải thực tế này gây lo ngại mà việc các cán bộ chuyên trách Ngân sách hoàn toàn không có khả năng “cộng thêm, nhân đôi”. Họ chỉ biết “cất công chia chác” (như trong truyện cười cảnh sát giao thông đó). Có tiền trong nước. Theo số liệu chính thức, một phần ba ngân sách được chi tiêu "không thích hợp" hoặc "không hợp lý", tức là ăn cắp, nếu bạn nói tiếng Nga. Theo kết quả năm ngoái, "có lãi" - các ngân hàng và tập đoàn lớn quyết định giá trên thị trường nội địa, giao dịch nắm giữ. Những người khác đều thua cuộc. Thật đáng buồn là thậm chí không có điều kiện tiên quyết để các nhà lãnh đạo hiện tại của chúng ta nỗ lực để thay đổi tình hình theo hướng tốt hơn, mà tiếp tục chờ giá dầu tăng .... Họ có thể không chờ đợi.
  9. +4
    20 tháng 2016 năm 10 54:XNUMX CH
    Về mặt tuyệt đối, khoản tài trợ thiếu sẽ lên tới khoảng 160 tỷ rúp, và theo thông tin từ các nguồn của Bộ Quốc phòng được giới truyền thông trích dẫn, tỷ lệ cắt giảm của sư tử sẽ phụ thuộc vào lệnh quốc phòng của nhà nước (khoảng 150 tỷ)

    Có thông tin khác - rằng việc cắt giảm sẽ không ảnh hưởng đến trật tự quốc phòng của tiểu bang.
    Do đó, số tiền ít hơn bảy phần trăm so với kế hoạch sẽ được phân bổ để mua vũ khí mới, sửa chữa, phát triển quân sự.

    Hoặc ba mươi. Hoặc thêm mười lăm. Nói chung, bây giờ tất cả những điều này là bói trên bã cà phê.
    Và một vài tháng sau cuộc họp, các nguồn giấu tên báo cáo rằng số tiền của SAP-2025 sẽ là 70% kinh phí cho SAP-2020 hiện tại.

    Nguồn không tên là nguồn. Chỉ là bây giờ không rõ liệu điều này đề cập đến giai đoạn 2016-2025 hay 2018-2025?
    Nói chung, có vẻ là có số, nhưng không có ý nghĩa.
    Một cách gián tiếp, giả thiết này được khẳng định bởi tuyên bố của Tổng thống Vladimir Putin, được đưa ra vào cuối năm 2013, theo đó, ngành công nghiệp quốc phòng sẽ phải chuẩn bị cho việc chuyển đổi sau năm 2020, vì khối lượng đặt hàng từ các cơ quan thực thi pháp luật sẽ giảm xuống.

    Không có gì mà sau năm 2013 đến năm 2014 với thảm họa ở Ukraine, các lệnh trừng phạt, vân vân và vân vân? Bạn có nghĩ rằng kế hoạch đã thay đổi?
    Việc đóng tàu sân bay mới cho hạm đội Nga không được cung cấp bởi các dự án SAP-2025 hiện có.

    Có thông tin khác cho rằng việc tài trợ cho chương trình chế tạo tàu sân bay đã được tiến hành. Công việc thiết kế đang được tiến hành, theo một trong những nhà lãnh đạo, một tổ chức nào đó (giấu tên) đang phát triển một máy phóng điện từ.
  10. -1
    20 tháng 2016 năm 10 55:XNUMX CH
    Chúng tôi sẽ trần truồng nhưng rất nguy hiểm
    1. 0
      20 tháng 2016 năm 11 33:XNUMX CH
      Trong điều kiện tài chính hiện tại, hạm đội có thể bị hy sinh - tất cả các tàu khu trục và tàu sân bay sau năm 2030.
      1. +2
        20 tháng 2016 năm 12 36:XNUMX CH
        Trích dẫn: Vadim237
        Trong điều kiện tài chính hiện tại, hạm đội có thể bị hy sinh - tất cả các tàu khu trục và tàu sân bay sau năm 2030.

        Không có tàu sân bay, đây không phải là vấn đề, nhưng sự vắng mặt hoàn toàn của các tàu khu trục như một lớp có thể kết thúc trong thảm họa. Có lẽ bây giờ không đáng để nhắm vào Nhà lãnh đạo nguyên tử-siêu-duper-Leader, nhưng để làm cho nó nhỏ hơn và đơn giản hơn một chút, nhưng với đủ số lượng vũ khí, một phiên bản phóng to có điều kiện của pr.22350.
        1. 0
          20 tháng 2016 năm 14 52:XNUMX CH
          Đây là lý do tại sao đột nhiên, sự vắng mặt của một tàu khu trục sẽ dẫn đến thảm họa cho một hạm đội được trang bị vũ khí hạt nhân.
          1. +1
            20 tháng 2016 năm 16 34:XNUMX CH
            Trích dẫn: Vadim237
            Đây là lý do tại sao đột nhiên, sự vắng mặt của một tàu khu trục sẽ dẫn đến thảm họa cho một hạm đội được trang bị vũ khí hạt nhân.

            Từ thực tế là mọi thứ hiện có, trong điều kiện xung đột cục bộ, phi hạt nhân, trông sẽ rất nhạt. Và gần đây nó diễn ra ngày càng thường xuyên hơn.
            1. 0
              20 tháng 2016 năm 16 56:XNUMX CH
              "Bởi vì mọi thứ hiện có sẵn, trong điều kiện xung đột cục bộ, phi hạt nhân, trông sẽ rất nhạt" - bạn đang nói về điều gì?
              1. 0
                21 tháng 2016 năm 10 43:XNUMX CH
                Trích dẫn: Vadim237
                - bạn đang nói gì vậy?

                Về tàu khu trục nhỏ, tàu hộ tống, tàu - để liệt kê thêm?
  11. +1
    20 tháng 2016 năm 11 54:XNUMX CH
    Trong đường cong hải quân của tôi, GPV 2020 nên dựa trên ngân sách thực tế và phù hợp với túi tiền. Chỉ trong trường hợp này, chúng tôi mới có thể phát triển các mô hình thiết bị quân sự cần thiết và hiệu quả nhất. Tôi không thấy có gì quan trọng trong việc cắt giảm ngân sách của Bộ Quốc phòng: đây nên trở thành một động thái chiến thuật thông thường để tăng hiệu quả công việc của Bộ Quốc phòng. Khi MO bắt đầu đếm tiền, điều đó thật tốt. Đồng thời, kmk, không thể giảm bớt danh nghĩa loại: cần phát triển phạm vi lớn nhất có thể của quân trang, thiết bị và phụ tùng. Đây là sự đảm bảo về tính hiệu quả của sự lựa chọn, sự đa dạng trong việc đưa ra các quyết định chiến thuật.
  12. +1
    20 tháng 2016 năm 13 03:XNUMX CH
    Trích dẫn: 1rl141
    Trích dẫn: Svetlan
    . Một thùng, giống như một lít, là một đơn vị thể tích.


    Không phải THÙNG, mà là THÙNG. Không phải VOLUME, mà là VOLUME.
    Và thông minh nhất sẽ tải sắt ...

    tốt Mỉm cười. Và mọi thứ đều đơn giản về mặt tiền bạc, dù chúng có ở đó hay không. Đầu tiên bạn cần phải đối phó với những tên trộm và những kẻ ăn bám, sau đó chấp nhận ngân sách. Có vẻ như điều này khó hơn bay lên sao Hỏa và quay trở lại. khóc
  13. +2
    20 tháng 2016 năm 14 48:XNUMX CH
    Trình tự 10% - nhiều hay ít? Nói chung, điều này kém hơn độ chính xác của việc lập kế hoạch kinh tế ở nước ta (và không chỉ ở nước ta). Đó là khi nó sẽ là 50%, đó là lúc bạn phải căng thẳng. Và trong mọi kế hoạch “phát triển” ngân sách, việc giảm chi phí lãi vay như vậy là một gợi ý để các “thợ cưa” bớt thèm thuồng. Một trăm phần trăm trang bị cho quân đội những vũ khí mới nhất là một giấc mơ không thể đạt được. Không được thực hiện trong bất kỳ quân đội nào trên thế giới. Và bạn phải bình tĩnh về nó. Chà, chương trình được thực hiện không phải trong mười năm, mà là trong mười một - vậy thì sao? Nhưng tàu sân bay là một vị trí gây tranh cãi rất nhiều. Hiệu quả của nó trong chiến tranh hiện đại với một đối thủ ngang tầm vẫn chưa được chứng minh. Và với Papuans, như công ty Syria đã cho thấy, việc làm việc từ các sân bay cố định sẽ hiệu quả hơn nhiều - không giống như rẻ hơn và đảm bảo tác động lớn.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  14. -1
    20 tháng 2016 năm 15 14:XNUMX CH
    Tôi sẽ sửa lại tác giả một chút. BZHRK "Barguzin" và PAK DA, rất có thể, sẽ được chuyển giao. Tôi đã đọc về "Barguzin" trước đó trên VO, tôi quá lười để tìm kiếm liên kết. PAK CÓ.
  15. +2
    20 tháng 2016 năm 17 49:XNUMX CH
    Sự khôn ngoan của Bộ Tổng tham mưu cổ đại nói rằng - trong bất kỳ tình huống khó hiểu nào, hãy giảm hạm đội tàu nổi. Vì vậy, hiển nhiên là ông ta sẽ trở thành nạn nhân đầu tiên của việc cắt giảm (tất nhiên, nếu họ thực sự là như vậy).
    Với Lực lượng Tên lửa Chiến lược, mọi thứ đã rõ ràng - đây là một con bò thiêng liêng. Ở đây, thời hạn tối đa cho Barguzin sẽ được chuyển sang.
    Phòng không cũng sẽ không bị đụng chạm. Còn hai “nạn nhân” nữa - Không quân và Lục quân.
    Và ở đây, theo cá nhân tôi không muốn, nhưng khách quan thì cần phải giảm bớt các chương trình cho Không quân.
    Các chương trình của Lực lượng Mặt đất (đặc biệt là về pháo binh) không thể bị ảnh hưởng và giảm sút.