Đánh giá quân sự

Hạm đội tàu ngầm Nga "vàng"

29


Nước ta có hạt nhân vũ khí, thứ có thể được tàu ngầm đưa đến bất kỳ nơi nào trên hành tinh một cách bí mật, sẽ không ngăn cản được các trận đại hồng thủy về kinh tế và xã hội ở Nga, nhưng nó tạo cơ hội để tự quyết định số phận của mình mà không cần sự can thiệp mạnh mẽ từ bên ngoài.

Hiện hạm đội tàu ngầm Nga có 19 tàu ngầm diesel (trong đó 3 tàu đang sửa chữa) và 43 tàu ngầm nguyên tử (tàu ngầm hạt nhân), trong đó 10 tàu đang sửa chữa, 7 tàu dự bị. Tuổi trung bình của tàu ngầm là 20 năm. Do đó, hầu hết chúng đều được thiết kế và chế tạo từ thời Liên Xô.

Khôi phục sức mạnh của tàu ngầm Nga hạm đội chỉ có thể thông qua lệnh phòng thủ của nhà nước. Tại Severodvinsk, 280 hợp đồng nhà nước đóng tàu cho Hải quân Nga đã được ký kết với tổng trị giá XNUMX tỷ rúp. Hầu hết các quỹ ngân sách được phân bổ này được dành cho việc đóng các loại tàu ngầm: tàu ngầm hạt nhân đa năng và SSBN (tàu ngầm tên lửa chiến lược).

Một quyết định đã được đưa ra để đóng bốn tàu ngầm hạt nhân (Dự án 885M). Chi phí của hợp đồng này là 164 tỷ rúp. (tức là trung bình 41 tỷ rúp mỗi thuyền). Là một phần của việc thực hiện các nghĩa vụ này, Xí nghiệp Chế tạo Máy Phương Bắc phải chế tạo và chuyển giao cho các thủy thủ quân đội chiếc tàu ngầm dẫn đầu (nó được đặt tên là "Kazan"). Để sản xuất chiếc thuyền hiện đại hóa này, Cục Hàng hải Malachite sẽ chuẩn bị tài liệu để hoàn thiện dự án 885. Nhân tiện, chiếc tàu ngầm, được chế tạo theo một dự án không hiện đại hóa, đã ra biển thử nghiệm vào tháng XNUMX năm nay, vì vậy kết quả của thử nghiệm của nó hiện chưa được biết.

Một trong những thỏa thuận được ký kết tại Severodvinsk liên quan đến việc phát triển một sửa đổi mới của các SSBN lớp Borei (Dự án 955A). Chi phí 39 tỷ rúp được cung cấp để thực hiện các công trình này. Theo kế hoạch, công việc thiết kế sẽ được thực hiện bởi Phòng thiết kế Rubin.

Một hợp đồng cũng đã được ký với Trung tâm Đóng tàu Zvyozdochka (Severodvinsk) để sửa chữa giữa kỳ tàu sân bay tên lửa hạt nhân Novomoskovsk. Tàu ngầm này đã được hạ thủy một năm trước sau khi sửa chữa. Hiện tại, một số công việc tân trang là bắt buộc. Tàu sân bay tên lửa được đưa vào hoạt động năm 1990 và được sửa chữa từ năm 2006 (tàu dài 167 m, rộng 12 m, độ sâu 400 m, thủy thủ đoàn 140 người, tốc độ 24 hải lý / giờ, trang bị tên lửa đạn đạo).

Các hợp đồng đã ký kết cung cấp cho việc hoàn thành tàu cứu hộ (11 tỷ rúp) và hiện đại hóa tàu tuần dương Đô đốc Nakhimov (khoảng 4 tỷ rúp).

Nếu chúng ta tính đến thông tin từ các nguồn mở, thì việc hiện đại hóa các tàu chiến hiện có chỉ đến việc trang bị riêng cho chúng các bộ phận, tổ hợp và hệ thống do Nga sản xuất và nâng cao tiềm năng chiến đấu (ví dụ, tăng số bệ phóng từ 16 lên 20) .

Tất nhiên, việc chuyển sang trang bị sản phẩm cho tàu của các doanh nghiệp Nga sẽ giúp không phụ thuộc vào nguồn cung linh kiện từ nước ngoài. Nhưng đồng thời, tàu chiến loại Mistral đang mua không được trang bị các thiết bị kỹ thuật do các nhà sản xuất Nga sản xuất. Xe bọc thép, vũ khí bắn tỉa, xe cơ giới, tàu và hàng không động cơ, điện tử và thông tin liên lạc. Và đây là chưa kể các loại vũ khí đã có trong quân đội Nga và các cơ quan thực thi pháp luật khác, hầu hết đều do các nhà sản xuất nước ngoài sản xuất.

Theo kết luận của Tổng tham mưu trưởng Các lực lượng vũ trang Nga, việc mua các thiết bị quân sự do nước ngoài sản xuất sẽ tiếp tục trong trường hợp không có các loại vũ khí tương tự do Nga sản xuất này có giá cả phải chăng. Theo ông, như thực tế đã chứng minh, vũ khí do Nga sản xuất đắt hơn các loại vũ khí tương tự do các nhà sản xuất gần và xa nước ngoài cung cấp.

Nhưng trở lại với việc hiện đại hóa các tàu của Hải quân Nga. Không một chuyên gia nào sẽ nói công việc cải tiến các đơn vị chiến đấu được ước tính ở mức giá nào. Ví dụ, hiện tại chưa có kinh nghiệm vận hành tàu ngầm Đề án 885 (tàu đang vận hành thử nghiệm). Việc thực hiện sửa đổi nó vào thời điểm hiện tại có thể dẫn đến những bất lợi bổ sung, điều này sẽ tự động dẫn đến tăng chi phí ngân sách.

Hợp đồng hiện đại hóa dự án Borey trị giá 39 tỷ rúp đặt ra nhiều câu hỏi. Xem xét rằng dự án này đã được sửa đổi ba lần, do đó, tự nhiên, câu hỏi đặt ra - công việc bổ sung nào đòi hỏi một số lượng thiên văn như vậy. Để so sánh: 4 tỷ rúp được lên kế hoạch cho việc hiện đại hóa tàu tuần dương hạt nhân và 885 tỷ rúp được yêu cầu để đóng một con tàu mới thuộc dự án 47M.

Từ đó, chúng ta có thể rút ra một kết luận rõ ràng về sự quá sớm của việc đưa ra quyết định tài trợ cho việc hiện đại hóa các tàu của Hải quân Nga theo hình thức được ấn định bởi các hợp đồng đã ký kết.

Khi nghiên cứu các hợp đồng được ký kết ở Severodvinsk về phạm vi công việc và chi phí của chúng, kết luận cho thấy rằng một số tiền khổng lồ theo hợp đồng được phân bổ không quá nhiều cho việc hiện đại hóa và sửa chữa tàu, nhưng đã được chuyển cho Rubin và Malachite để đảm bảo sự tồn tại của họ: trả lương cho người lao động, duy trì hoạt động của tất cả các cơ sở hạ tầng, bao gồm cả các cơ sở xã hội. Đối với ngân sách, hỗ trợ hoạt động của các công ty đóng tàu không có lãi này theo hình thức mà nó hiện có là một gánh nặng không thể chịu nổi. Thông tin cho biết, trong hơn 20 năm qua, các tổ chức này chỉ thực hiện một dự án tàu ngầm (dự án 636). Phần còn lại của các dự án do các tổ chức này phát triển đều không có nhu cầu trên thị trường vũ khí nội địa của Nga, hoặc không có nhu cầu bởi các khách hàng nước ngoài chính của tàu ngầm Nga - Trung Quốc và Ấn Độ.

Từ những điều trên, kết luận sau đây cho thấy: các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng, là doanh nghiệp nhà nước, cần phải khắc phục chống khủng hoảng ngay lập tức, bao gồm các hành động sau:
- thực hiện kiểm toán đầy đủ tất cả các doanh nghiệp thuộc ngành công nghiệp quốc phòng;
- cải cách toàn bộ cấu trúc của doanh nghiệp;
- hiện đại hóa các cơ sở sản xuất;
- củng cố cơ sở vật chất kỹ thuật của doanh nghiệp;
- tăng năng suất lao động tại các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng;
- thực hiện đầy đủ các biện pháp tổ chức và kỹ thuật góp phần sản xuất các sản phẩm phòng vệ có sức cạnh tranh trên thị trường trong và ngoài nước;
- thoát khỏi gánh nặng xã hội - chuyển giao tất cả các cơ sở xã hội cho chính quyền địa phương cân bằng (nhà trẻ, trường học, viện điều dưỡng, nhà nghỉ mát, các tòa nhà dân cư, v.v.);
- ký kết các hợp đồng dài hạn với các đối tác nước ngoài để thiết kế, đóng mới, sửa chữa và cải tạo tàu nổi và tàu ngầm;
- Thực hiện nghiêm túc công tác đào tạo đội ngũ cán bộ của doanh nghiệp;
- thiết lập quan hệ hợp tác bền vững với các doanh nghiệp Nga sản xuất thiết bị chất lượng cao;
- giới thiệu các phương pháp mới, phát triển hiện đại trong thiết kế và sử dụng các vật liệu mới nhất trong sản xuất công việc.

Chỉ sau khi cải cách và tái cơ cấu các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng, người ta mới có thể trang bị cho các cơ quan thực thi pháp luật Nga những vũ khí mới nhất với giá cả phải chăng. Cho đến lúc đó, tất cả các khoản tài trợ cho các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng được thực hiện theo đơn đặt hàng của nhà nước sẽ không hiệu quả, tốn kém và quan trọng nhất là sẽ không dẫn đến sự gia tăng khả năng quốc phòng như mong muốn của nhà nước ta.
tác giả:
29 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. esaul
    esaul 13 tháng 2011, 08 12:XNUMX
    +4
    Có vẻ như ông Valery Boval đã nói đúng tất cả mọi thứ, nhưng, như trong một trò đùa, một số trầm tích vẫn còn sót lại ... Tôi sẽ cố gắng đi sâu vào "trầm tích". Cụm từ mà chúng ta không thể tránh khỏi những cơn đại hồng thủy về kinh tế và xã hội đã ngay lập tức thu hút sự chú ý đến chính nó. Ở đâu đó nó đã vang lên, đặc biệt là trên các phương tiện truyền thông phương Tây. Tiếp theo là sự thật đáng báo động về sự ưa thích liều lĩnh đối với hình ảnh hàng nhập khẩu của phương Tây hơn vũ khí trong nước. Anh ấy không nói rõ ràng, nhưng - anh ấy ám chỉ rất rõ ràng - làm tốt lắm! Như thể không có tin tức nào về việc tăng cường tái vũ trang của những người trong nước! Nhưng nhìn chung - bài báo giống như một tiếng kêu từ chỗ, cách xây dựng chính sách của nhà nước. Có lẽ chúng ta vẫn có thể giao việc này cho những người đã được ủy quyền làm việc này? WADIVAC, làm ơn - Boval - anh ta có năng lực như thế nào trong lĩnh vực \ uXNUMXb \ uXNUMXb vấn đề mà anh ta nêu ra? Cảm ơn bạn trước.
    1. krilion
      krilion 14 tháng 2011, 05 50:XNUMX
      0
      chính xác thì bạn không đồng ý với điều gì trong bài báo? ... nếu thông tin được trình bày là đáng tin cậy, thì có điều gì đó để suy nghĩ về ... 34 thước Anh để hiện đại hóa một con thuyền đã được sửa đổi ba lần, với chi phí của một sản phẩm mới là 47 thước Anh - bạn phải thừa nhận, nó đặt ra một số câu hỏi ... có thể dễ dàng hơn để chế tạo một cái mới ... và nếu số tiền này được sử dụng để mua thiết bị thông tin liên lạc, thiết bị bảo vệ cá nhân, đồng phục, UAV cho quân đội và phát triển các mẫu vũ khí nhỏ mới, thì hiệu quả có thể gây sốc cho trí tưởng tượng ... 34 thước, đây là một số tiền rất, rất đáng kể ... trên thực tế, bài viết nói về việc sử dụng hợp lý các quỹ hiện có và cung cấp danh sách các hoạt động cần thiết cho những mục đích này .. sẵn sàng đăng ký từng mục ...
      1. rexby63
        rexby63 15 tháng 2011, 18 46:XNUMX
        -1
        Có lẽ, suy cho cùng là việc hiện đại hóa dự án, chứ không phải là con thuyền. Thành viên có ngón tay bị cong, chuyên gia
  2. vadimus
    vadimus 13 tháng 2011, 08 30:XNUMX
    +2
    Có rất nhiều năng lực sản xuất! Đã đến lúc khôi phục. Có, và cần có khung mới
    1. Vadivak
      Vadivak 13 tháng 2011, 10 23:XNUMX
      +4
      Hạm đội tàu ngầm Nga "vàng"

      Đội tàu chưa bao giờ rẻ, kể cả bằng gỗ. Đội tàu là biểu tượng cho sức mạnh của đất nước. Bạn có thể có nó và tưởng tượng mình đang ở khắp nơi trên thế giới, hoặc bạn không thể có nó và ngồi trên mông của bạn chính xác nhìn vào sự vĩ đại của người khác
    2. rexby63
      rexby63 13 tháng 2011, 21 58:XNUMX
      +2
      Vâng, đã đến lúc khôi phục, vâng, nhân sự mới là cần thiết. Độ tuổi trung bình của một công nhân chuyên nghiệp (không phải thợ vá lốp, không phải nhân viên bảo vệ, không phải quản lý, không phải kế toán, cụ thể là CÔNG NHÂN CHUYÊN NGHIỆP) là trên năm mươi (http://www.b-time.spb.ru/ article.php? a = 310). Tức là, XNUMX năm nữa và chúng ta sẽ không còn một tầng lớp lao động nào chỉ có nhân viên bảo vệ, thợ lắp lốp và quản lý. Theo thông lệ, người ta thường đổ lỗi cho Putin về điều này, nhưng có lẽ chỉ cần nhìn vào mắt ông ấy là đủ. Chúng tôi ngoan cố phớt lờ những khúc gỗ trong mắt mình. Thoải mái, chết tiệt, vị trí. Hoàn toàn theo Huberman: "Đối với thực tế là một người Do Thái bắn vào nhà lãnh đạo, vì thực tế là cô ấy đã bắn trượt" Chúng tôi với Putin cũng vậy., Mặc dù người dân trung bình của đất nước phải chịu trách nhiệm cho tất cả các rắc rối chính của đất nước. Chuyển khoản?
      1) Tham nhũng - không có gì bí mật khi tham nhũng không xuất hiện khi Putin lên nắm quyền, nhưng ở "vương quốc mà nó" phát triển mạnh mẽ. Cho tôi hỏi ai trong số các bạn là cán bộ bị cưỡng bức nhận hối lộ. Câu trả lời - một số ít, phần còn lại, được đưa ra trên cơ sở tự nguyện, vì họ tin rằng theo cách này "nhanh hơn và đáng tin cậy hơn". Ai là người đáng trách - Putin hay Ivan Ivanovich Ivanov?
      2) tuổi trẻ của chúng ta hoàn toàn bị “đầu độc” bởi Coca-Cola và kẹo cao su. Chẳng phải chính chúng ta khuyên đứa trẻ rằng cần phải vào đại học kinh tế và luật pháp, không đáng đi bộ đội, nước ta là “đồ bỏ đi”. Ai là người đáng trách - Putin hay Ivan Ivanovich Ivanov?
      Và ít nhất chúng ta hãy nhìn lại lịch sử của chúng ta. Nước Nga không đặc biệt may mắn với những nhà lãnh đạo lôi cuốn, một hoặc hai lần một thế kỷ, nhưng nó vẫn trở thành một cường quốc thế giới, và phần lớn nhờ vào người dân, một công nhân và một người khổ hạnh (không cần phải bắt đầu một bài hát về những con gia súc say xỉn, những người bằng văn bản). Kết luận - có thể cần một thời gian để dừng các cuộc thảo luận bất tận trên Internet và các cuộc biểu tình, và khởi động máy. Không còn ai ở đó nữa ...
      1. krilion
        krilion 14 tháng 2011, 05 57:XNUMX
        -3
        rexby63, đừng nói nhảm ... ngay cả khi một cuộc chiến say xỉn đã hủy hoại quân đội và tổ hợp công nghiệp-quân sự, nhà lãnh đạo yêu quý của chúng ta, Putin sau khi ông ấy đã nắm quyền 12 năm (!) trong điều kiện giá dầu khổng lồ ... Người đàn ông này lúc đầu là thủ tướng trong 2 năm - bộ trưởng dưới thời EBN, sau đó 8 năm là tổng thống Nga, sau đó là 4 năm làm thủ tướng dưới thời một con gấu, và bây giờ ông ta sẽ cai trị đất nước trong 10 năm nữa ... . và tất cả những vấn đề mà bạn liệt kê đều nảy nở dưới sự lãnh đạo sáng suốt của anh ấy ... vậy nên tìm mẹ trong mắt ai, nếu không phải anh ấy? .. nhưng đây là một chủ đề hoàn toàn khác cho cuộc trò chuyện ...
        1. AleksUkr
          AleksUkr 14 tháng 2011, 11 00:XNUMX
          +2
          Anh ấy sẽ chỉ đạo không phải 10 mà là 12. Chúng tôi đọc Hiến pháp. Nhưng đây không phải là vấn đề quan trọng về việc ông ấy sẽ cai trị bao nhiêu mà là sự cai trị của ông ấy sẽ mang lại bao nhiêu tích cực cho đất nước. Vâng, rất nhiều điều đã được thực hiện cho đất nước trong những năm đầu tiên của triều đại của ông. Nhưng chúng ta cần phải tiến về phía trước. Putin đã lãnh đạo chính phủ trong 4 năm, liên quan đến các nhà quản lý thành công chứ không phải các chuyên gia. Người dân không bằng lòng, nhưng khỏi anh ta như nước đổ lưng cho vịt, anh ta vẫn tiếp tục kiên định với đường lối của mình. Anh ta thích họ. Các cuộc bầu cử đã trôi qua. Mọi người đều biết họ nghĩ như thế nào. Nhưng anh ấy đã trở lại trên lưng ngựa. Đảng mà anh ấy là người lãnh đạo, nhưng không phải là thành viên, lại giành được đa số. Gryzlov đã tuyên bố rằng mọi thứ sẽ như trước đây, bởi vì họ chiếm đa số. Một lần nữa, Duma không phải là nơi để thảo luận. Ông không nghĩ đến uy tín của đất nước khi người lãnh đạo từ bỏ quyền lực để ủng hộ người khác. Tôi không thể nhớ bất cứ điều gì như thế này xảy ra ở phía tây. Nhưng chúng tôi đang đi theo cách riêng của chúng tôi. Và anh ấy sẽ trở thành tổng thống Vì chúng tôi là như vậy, chúng tôi tin rằng không có người nào tốt hơn. Cần phải suy nghĩ.
        2. rexby63
          rexby63 15 tháng 2011, 08 21:XNUMX
          0
          Ồ, tốt. Tỷ lệ sinh đã giảm
          . Đột nhiên, giống như những con quỷ từ một hộp hít, một quan chức tham nhũng và một cảnh sát giao thông ăn trộm xuất hiện. Con của bạn đã trở thành một luật sư-nhà kinh tế, một nhà thiết kế web (nói chung là một người làm biếng). Và tất cả những điều này trong 12 năm? Không có chim bồ câu. Trước đó, ở Liên Xô, trong nhà bếp của Đài Tự do, bộ não mỏng manh của bạn đã được rửa sạch cho bạn, và bạn đã chảy nước miếng khi nghe anh ấy nói. Sau đó, những chú chó camarilla tào lao lấp đầy khoảng trống trong cái đầu nhỏ trống rỗng của bạn bằng những thứ vô nghĩa của chúng. Sau đó là 10 hoàn toàn vô luật, trong đó bạn và những người như bạn sợ hãi thậm chí ra đường. Rồi "sự vô pháp của Putin". Bạn vẫn còn một chỗ trong đầu để xem, và những người bạn nước ngoài bắt đầu nói cho bạn biết Putin là tên trộm cướp nào. Rốt cuộc, ngay cả người Mỹ cũng đối xử với McCain bằng sự thiếu tin tưởng. Nói chung, chỉ có một kết luận - hãy suy nghĩ bằng cái đầu của bạn, mặc dù tôi đang nói về cái gì?
  3. Anatoly
    Anatoly 13 tháng 2011, 08 44:XNUMX
    0
    Bài báo mỏng. Nhưng tôi không hiểu.
    Bắt đầu - vì sức khỏe, kết thúc - vì hòa bình.
    1. PSih2097
      PSih2097 13 tháng 2011, 09 00:XNUMX
      +1
      Có lẽ điều này có ý nghĩa:
      Nhưng trở lại với việc hiện đại hóa các tàu của Hải quân Nga. Không một chuyên gia nào sẽ nói công việc cải tiến các đơn vị chiến đấu được ước tính ở mức giá nào. Ví dụ, hiện tại chưa có kinh nghiệm vận hành tàu ngầm Đề án 885 (tàu đang vận hành thử nghiệm). Việc thực hiện sửa đổi nó vào thời điểm hiện tại có thể dẫn đến những bất lợi bổ sung, điều này sẽ tự động dẫn đến tăng chi phí ngân sách.

      Hợp đồng hiện đại hóa dự án Borey trị giá 39 tỷ rúp đặt ra nhiều câu hỏi. Xem xét rằng dự án này đã được sửa đổi ba lần, thì tự nhiên câu hỏi được đặt ra - công việc bổ sung nào đòi hỏi một số lượng thiên văn như vậy. Để so sánh: 4 tỷ rúp được lên kế hoạch cho việc hiện đại hóa tàu tuần dương hạt nhân và 885 tỷ rúp được yêu cầu để đóng một con tàu mới thuộc dự án 47M.

      Tôi nghĩ câu hỏi là những gì đang được hiện đại hóa ở đó và những lượng như vậy đến từ đâu ...
  4. Andrey từ Chelyabinsk
    Andrey từ Chelyabinsk 13 tháng 2011, 08 55:XNUMX
    +10
    Tôi thổn thức trong ba dòng nước. Chà, điều này là cần thiết!
    "Khi nghiên cứu các hợp đồng được ký kết ở Severodvinsk về khối lượng công việc và chi phí của chúng, kết luận cho thấy rằng một số tiền khổng lồ theo hợp đồng đã được phân bổ không quá nhiều cho việc hiện đại hóa và sửa chữa tàu, nhưng đã được chuyển cho Rubin và Malachite. để đảm bảo sự tồn tại của chúng: "
    Chúng tôi đọc CẨN THẬN - có tới 4 tỷ rúp đã được phân bổ cho việc đóng 885 tàu ngầm hạt nhân pr 164M! Nó có nghĩa là gì? Các tàu ngầm hạt nhân đó có giá trung bình là 41 tỷ rúp, tương đương 1,37 tỷ USD. Trên thực tế, số tiền này thậm chí còn được phân bổ ít hơn - bởi vì các tàu ngầm hạt nhân đã được chế tạo trong vài năm, và trong thời gian này lạm phát đã chiếm một phần đáng kể số tiền này. Ví dụ, nếu chúng tôi giả định rằng số tiền sẽ được phân bổ theo các cổ phần bằng nhau trong 4 năm với lạm phát 7% và với việc phân bổ ngân quỹ vào cuối mỗi năm, thì giá thành của tàu ngầm hạt nhân theo giá hiện tại sẽ chỉ là 34,7 tỷ rúp hoặc 1,16 tỷ Doll.
    Và bây giờ chúng tôi lấy từ tương tự của Mỹ là "Ash" - "Sói biển". Vì vậy, chi phí của "Sea Wolfe" (thực tế) là 4,3 tỷ đô la. Nhưng trên thực tế - bây giờ còn hơn thế nữa, bởi vì Sea Wolfs đã được hoàn thành xây dựng vào năm 2004, và kể từ đó lạm phát giá cả đã "tăng lên" và đồng đô la cũng vậy. Những thứ kia. 4,3 tỷ đô la "Mỹ" chi phí vào năm 2004, theo giá ngày nay - nó sẽ đắt hơn.
    Nói cách khác, Bộ Quốc phòng định hướng thị trường triệt để của chúng tôi muốn có được một tàu ngầm hạt nhân ở cấp độ của những mẫu tàu tốt nhất thế giới, nhưng đồng thời phải trả cho nó ít hơn XNUMX-XNUMX lần so với những tàu khác!
    Đúng, người Mỹ đã lạm phát ngân sách, và tiền lương không phải của chúng ta, vậy thôi. Nhưng điều này vẫn không giải thích được sự khác biệt gấp ba lần về giá cả.
    "Đối với ngân sách, việc hỗ trợ hoạt động của các công ty đóng tàu thua lỗ này theo hình thức mà nó đang có là một gánh nặng không thể chịu nổi."
    Ừ. Vì vậy, cần phải giết chính các doanh nghiệp của chúng ta đóng tàu ngầm hạt nhân với giá 1,4 tỷ đô la mỗi chiếc và chuyển sang nhập khẩu với giá 4,3 tỷ đô la mỗi chiếc.
    tác giả, uống rượu yada và tự sát
    1. PSih2097
      PSih2097 13 tháng 2011, 09 02:XNUMX
      +1
      Vì vậy, cần phải giết chính các doanh nghiệp của chúng ta đóng tàu ngầm hạt nhân với giá 1,4 tỷ đô la mỗi chiếc và chuyển sang nhập khẩu với giá 4,3 tỷ đô la mỗi chiếc.

      Ai sẽ bán chúng.
      Rốt cuộc, nếu bạn nhìn vào tình hình với các cuộc đấu tranh, con thuyền dẫn đầu gần đây đã được hạ thủy, chưa bắn đầy đủ các con maces, đột nhiên có một khoản tiền 955 kkk rúp cho việc hiện đại hóa dự án 39, họ sẽ làm gì hiện đại hóa ở đó và trên những chiếc thuyền nào.
      1. Andrey từ Chelyabinsk
        Andrey từ Chelyabinsk 13 tháng 2011, 09 05:XNUMX
        +2
        Đó là một sự mỉa mai cay đắng
      2. urzul
        urzul 13 tháng 2011, 10 00:XNUMX
        0
        Đúng hơn, không phải hiện đại hóa, mà là những thay đổi trong dự án truyền thông với những thiếu sót đã xác định
  5. người bình thường
    người bình thường 13 tháng 2011, 09 11:XNUMX
    0
    “...- cải tổ toàn bộ cơ cấu xí nghiệp;
    - hiện đại hóa các cơ sở sản xuất;
    - củng cố cơ sở vật chất kỹ thuật của doanh nghiệp;
    - tăng năng suất lao động tại các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng;
    - thực hiện đầy đủ các biện pháp tổ chức và kỹ thuật góp phần sản xuất các sản phẩm phòng vệ có sức cạnh tranh trên thị trường trong và ngoài nước;
    - thoát khỏi gánh nặng xã hội - chuyển toàn bộ chương trình xã hội sang sự cân bằng của chính quyền địa phương (nhà trẻ, trường học, nhà điều dưỡng, nhà nghỉ, khu dân cư, v.v.);
    - Thực hiện nghiêm túc công tác đào tạo đội ngũ cán bộ của doanh nghiệp;
    - sự ra đời của các phương pháp mới, sự phát triển hiện đại trong thiết kế và sử dụng các vật liệu mới nhất trong quá trình sản xuất công việc. "
    Đây là nơi cần rất ít tiền. Phá hủy nhanh và rẻ, nhưng khôi phục lại lâu và tốn kém.
  6. PSih2097
    PSih2097 13 tháng 2011, 10 00:XNUMX
    +7
    Theo thông tin của bạn, trong hơn 20 năm qua, các tổ chức này chỉ thực hiện một dự án tàu ngầm (dự án 636).

    Tôi tự hỏi những gì họ phải xây dựng với chi phí của riêng họ? Đây không phải là một văn phòng thiết kế, nơi, trên cơ sở sáng kiến, bạn có thể phát triển một dự án tàu thủy ... ví dụ, dự án này:


    Do đó, chỉ có thể suy ra những điều sau từ toàn bộ bài viết:
    cổ phần hóa tất cả các xí nghiệp của khu liên hợp công nghiệp - quân sự có lợi cho nhà nước;
    kiểm soát nghiêm ngặt nhất đối với các dòng tài chính và chất lượng công việc; thắt chặt pháp luật về tham nhũng.
    Và không phải những gì được mô tả trong hai đoạn cuối của bài báo ...
    1. svvaulsh
      svvaulsh 13 tháng 2011, 12 47:XNUMX
      +1
      Một dự án thú vị. Ngay cả người Mỹ cũng chỉ có 4 máy phóng, thật đáng tiếc là chúng đã bị vứt bỏ ngay khi bắt đầu xây dựng ("Ulyanovsk").
      1. PSih2097
        PSih2097 13 tháng 2011, 14 38:XNUMX
        +2
        Đây không phải là "Ulyanovsk", đây là một dự án mới ...
        Và đây là Ulyanovsk:

  7. badabum
    badabum 13 tháng 2011, 11 03:XNUMX
    0
    Đó là những tiếng kêu la của đám đông nói rằng "các người đang tiêu tiền của chúng tôi ở đâu" và đưa tổ hợp công nghiệp-quân sự của đất nước đến tình trạng nguy cấp, và 10 năm nay, tiền của người dân đã bị tiêu xài không hiệu quả, v.v.

    Chính phủ lẽ ra nên đầu tư vào khu liên hợp công nghiệp-quân sự trong một thời gian dài, chứ không phải mua nợ của Hoa Kỳ, với số tiền đó họ sẽ được trang bị lại từ lâu và có thể sẽ không có chuyện xảy ra trên thế giới bây giờ.
    1. AleksUkr
      AleksUkr 14 tháng 2011, 11 12:XNUMX
      0
      Đây là công việc của các nhà quản lý thành công do các nhà lãnh đạo quân đội và nhà nước của chúng ta. Liệu chúng ta có chờ đợi những thay đổi trong vấn đề tăng cường khả năng quốc phòng của Nga? Hoặc phương Tây sẽ trang bị cho chúng ta rác của nó.
  8. nạo vét
    nạo vét 13 tháng 2011, 12 27:XNUMX
    -2
    Và bạn có thể tìm hiểu về tàu sân bay Tavkr ở đâu?
  9. Murano
    Murano 13 tháng 2011, 12 50:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ nạo vét
    Và bạn có thể tìm hiểu về tàu sân bay Tavkr ở đâu?

    TAVKR là một tàu tuần dương chở máy bay hạng nặng. Đó là những gì chúng tôi gọi nó. Sơ đồ và dự án cho biết -1143.7. Đây là Ulyanovsk. Google nó.
  10. Denis
    Denis 13 tháng 2011, 13 15:XNUMX
    0
    đặc biệt là nụ cười.
    - ký kết các hợp đồng dài hạn với các đối tác nước ngoài để thiết kế, đóng mới, sửa chữa và cải tạo tàu nổi và tàu ngầm;

    Pindos hỏi hay hài hước hơn người Trung Quốc hay người Ấn Độ?
  11. Andrey từ Chelyabinsk
    Andrey từ Chelyabinsk 13 tháng 2011, 13 21:XNUMX
    +3
    Đồ án mà người coi trọng Psycho2097 mang đến không phải là đồ án :))) Đây là nghệ thuật dân gian, tác giả chỉ đơn giản là lấy TAVKR Ulyanovsk, Nimitz, người khác và vẽ tàu sân bay trong mơ của mình :))))
    Nhân tiện - của tôi cũng vậy, vì tôi thực sự thích bức vẽ :)))
    1. PSih2097
      PSih2097 13 tháng 2011, 14 42:XNUMX
      +3
      Tôi chỉ đưa ra một ví dụ rằng các phòng thiết kế có thể làm việc miễn phí, dựa trên sự nhiệt tình ... Người đóng tàu cũng có thể, nhưng than ôi, họ không thể mua vật liệu bằng chi phí của mình ... Đặc biệt vì đây là bản phác thảo ... Một lựa chọn khác

      1. Andrey từ Chelyabinsk
        Andrey từ Chelyabinsk 13 tháng 2011, 20 59:XNUMX
        +2
        Ay cảm ơn! Tôi không có tùy chọn đó!
  12. PSih2097
    PSih2097 13 tháng 2011, 16 47:XNUMX
    +3

    Tuần dương hạm chở máy bay hạng nặng hạt nhân pr.11437 "Ulyanovsk" (kiểu mẫu)

    Máy bay chiến đấu đa năng trên tàu sân bay Su-27KM (sau này là S-32), được thiết kế trong OKB. P.O. Sukhoi trang bị cho các tàu sân bay Liên Xô thuộc các dự án 1143.5 ("Kuznetsov"), 1143.6 ("Varyag") và nguyên tử 1143.7 (chiếc dẫn đầu - "Ulyanovsk"). Sau khi Liên Xô sụp đổ, dự án Su-27KM dưới dạng máy bay chiến đấu đã bị dừng lại do việc đóng tàu sân bay bị cắt giảm và các vấn đề tài chính nảy sinh, và chủ đề này đã được chuyển thành một công trình nghiên cứu về "cánh quét ngược" (KOS), trong đó một bản sao cho các bài kiểm tra độ bền tĩnh đã được hoàn thành cho máy bay thử nghiệm C.37 "Berkut", hiện được gọi là Su-47:

  13. nemo778
    nemo778 22 tháng 2011, 04 08:XNUMX
    0
    ẢNH PSih2097 !!! LỚP!!! ĐẠI BÀNG VÀNG!! TÔI CÓ !! TRONG NỀN TẢNG !!!!