Đánh giá quân sự

Công nghệ hóa tự tạo hoặc chúng ta đã có mọi thứ cần thiết để vận động

28
Công nghệ hóa tự tạo hoặc chúng ta đã có mọi thứ cần thiết để vận độngCuộc nói chuyện hiện tại về tái công nghiệp hóa thường liên quan đến câu hỏi bí tích: liệu phước lành ở nước ngoài có cho phép chúng ta - những người đàn ông chân xám - một lần nữa, như trong những năm của cuộc Đại suy thoái trước đây, mua ít nhất một cái gì đó từ thiết bị quan trọng để tạo ra chúng ta các ngành công nghiệp riêng, và ít nhất một người nào đó gồm các chuyên gia biết cách xử lý nó (chưa kể đến khả năng đào tạo của chúng tôi)?

Tôi tin rằng Nga vẫn có những nguồn lực cần thiết cho sự hồi sinh độc lập của nền kinh tế nói chung và ngành công nghiệp nói riêng. Hơn nữa, điều quan trọng đối với Nga là phải dựa chính xác vào sức mạnh của mình vì một lý do rất đơn giản: yêu cầu của thị trường của chúng tôi là khác biệt đáng kể và sẽ khác với yêu cầu của các thị trường khác có quy mô tương đương trong một tương lai xa.

Tôi thường đưa ra một ví dụ về sự khác biệt như vậy. Với khoảng cách lái xe trung bình đặc trưng cho Tây Âu, chắc chắn sẽ sinh lợi nếu đầu tư tối đa các khoản tiền hiện có vào việc phát triển mạng lưới đường bộ. Với những quãng đường di chuyển bằng ô tô trung bình đó là điển hình của Liên minh trước đây (ngay cả đối với các quốc gia vùng Baltic tương đối khiêm tốn, chưa kể đến Belarus, Ukraine và phần còn lại của Nga), sẽ có lợi hơn nhiều nếu đầu tư cùng một khoản tiền vào việc cải thiện và củng cố bản thân ô tô, trong sự phát triển của các loại xe địa hình. Câu nói đùa cũ của người Mỹ “những người Nga này sẽ không nghĩ ra điều gì, giá như họ không xây đường” hoàn toàn không phải là một trò đùa: ngay cả những khu đất rộng của Mỹ cũng mờ nhạt so với nền của chúng ta.

Tất nhiên, còn có nhiều khác biệt đáng kể khác, nhưng theo tôi, ví dụ này đã đủ để hiểu rằng Châu Âu không phải là người trợ giúp của chúng ta. Chúng ta không thể được hướng dẫn bởi các công thức nấu ăn phương Tây làm sẵn trong bất kỳ thứ gì. Đặc biệt, chúng tôi không thể được họ hướng dẫn trong việc lựa chọn hướng phát triển của ngành mình - và theo đó, khi mời các chuyên gia.

Tất nhiên, có những ngành mà chúng ta đang bị tụt hậu. Hơn nữa, chúng ta thường bị tụt hậu do hậu quả lâu dài của những sai lầm của chính chúng ta. Ví dụ, trong lĩnh vực kiến ​​trúc máy tính, chúng tôi đã không bị tụt hậu so với phần còn lại của thế giới (và ở một số khía cạnh - ví dụ, trong việc song song hóa phần cứng các hoạt động - thậm chí đi trước nó) cho đến khi giới lãnh đạo chính trị của đất nước quyết định tập trung về việc sao chép một vài kiến ​​trúc phương Tây thay vì tạo ra của riêng mình.

Tôi nghĩ chúng ta nên xây dựng dựa trên kinh nghiệm đó và bắt đầu từ những gì chúng ta nên làm - đầu tiên và quan trọng nhất! - Dựa vào sức lực của chính bạn và tìm kiếm giải pháp ban đầu của riêng bạn. Chúng tôi có đủ bộ não cho việc này. Thậm chí bất chấp mọi nỗ lực của những người cải cách trong một phần tư thế kỷ và sự ra đời của nhiều phép lạ nước ngoài vào đất nước chúng ta, từ đó người ta khóc cay đắng ở nước ngoài (như hệ thống Bologna).

Hơn nữa, theo như tôi có thể đánh giá từ kinh nghiệm của các nhà quản lý hiệu quả nước ngoài đã được mời đến đây, việc họ tự chỉ định “hiệu quả” không liên quan gì đến các hoạt động thực sự của họ, và do đó, chúng tôi không có ý nghĩa gì khi tập trung vào họ, ít nhất là .

Chà, thực tế là chúng ta cần tái công nghiệp hóa là khá rõ ràng. Thật tốt khi điều này cuối cùng đã được nói to ở một mức độ mà chúng ta không thể không lắng nghe. Bây giờ chỉ cần một lời nói hợp lý được làm theo không ít việc làm hợp lý.

Hiện tại, chúng tôi chỉ đơn giản là không cần thu hút các chuyên gia phương Tây với số lượng thương mại, như Alexei Mikhailovich và Pyotr Alekseevich Romanovs đã làm.

Từ lâu, chúng tôi đã làm theo lời khuyên của Mikhail Vasilyevich Lomonosov:
Oh bạn là người đang chờ đợi
Tổ quốc từ trong ruột
Và muốn nhìn thấy chúng
Cuộc gọi từ nước ngoài,
Ôi, những ngày của bạn thật may mắn!
Được khuyến khích ngay bây giờ
Thể hiện với sự chăm sóc của bạn
Những gì có thể sở hữu Platos
Và Newtons nhanh trí
Đất Nga sinh con.


Chúng tôi đã sản xuất đủ Platon và Newton trong một thời gian dài để đáp ứng nhu cầu của cả một quốc gia lớn hơn nhiều so với quốc gia của chúng tôi. Nó vẫn sử dụng những gì chúng tôi đã tạo ra trong nhiều năm và với rất nhiều tác phẩm.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.odnako.org
28 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. vadimus
    vadimus 12 tháng 2011, 12 28:XNUMX
    +23
    Người thông minh Wasserman này, và trên đường đi không phải từ một nhóm thợ kim hoàn và luật sư. Anh ấy nói đúng, mọi thứ đã có, chỉ cần bạn đặt nó vào vị trí ...
    1. Vadivak
      Vadivak 12 tháng 2011, 13 17:XNUMX
      +20
      Một nhà thông thái và một người yêu nước của mình
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 12 tháng 2011, 13 42:XNUMX
        +6
        Đúng, Wasserman là một người thông minh, chỉ những ý tưởng logic và giải pháp của chúng mới đạt được trạng thái của chúng ta trong một thời gian dài.
        1. Những người tà giáo
          Những người tà giáo 12 tháng 2011, 20 21:XNUMX
          -10
          Trích từ tronin.maxim
          Đúng, Wasserman là một người thông minh, chỉ những ý tưởng logic và giải pháp của chúng mới đạt được trạng thái của chúng ta trong một thời gian dài.

          - Waserman không quan tâm, anh ấy có Israel.
          1. Uhalus
            Uhalus 13 tháng 2011, 01 34:XNUMX
            +3
            Vâng, ngay cả Israel, nhưng ông ấy nói những điều hữu ích cho Nga. Một người Do Thái thông minh sẽ không làm hại ai cả mỉm cười
            Nhưng bắt đầu từ đâu? Và kể từ thời thơ ấu - sự che chở của tình mẹ, con cái. những khu vườn; từ giáo dục - trường học, đại học (hệ thống giáo dục của Liên Xô vẫn được coi là một trong những hệ thống hiệu quả nhất); từ y học. Để có Platos và Newton, chúng phải được tìm thấy và chuẩn bị, ở cấp nhà nước. Tất cả những thứ trên hiện đang bị phá hủy nhanh chóng. Kết luận? - do đó, chúng ta có thể không có sự phát triển như Wasserman đã nói về ... truy đòi
          2. GRIGORIY1957
            GRIGORIY1957 15 tháng 2011, 03 24:XNUMX
            -1
            Trích từ: Voodoopeople
            - Waserman không quan tâm, anh ấy có Israel.

            Những người tà giáo, TÔI ĐỌC NHẬN XÉT CỦA BẠN ĐƯỢC CHỈ ĐỊNH CHO NHÀ VẬN CHUYỂN MÁY BAY "VARYAG", TÔI ĐẶT CỘNG ...
            (Ở ĐÂY TÔI KHÔNG PHẢI TRỪ, VÀ VẬY ĐỦ) ... gì
            ĐƯỢC VIẾT BỞI MỘT NGƯỜI ĐÀN ÔNG TUYỆT ĐỐI, BAO GIỜ NGHI NGỜ ĐÓ LÀ NGƯỜI ĐÃ TỪNG CÓ RẤT NHIỀU SKULLS, RỒI BẠN ĐÃ PHỤC VỤ TRONG NAVY VÀ CHỦ ĐỀ ĐƯỢC ĐÓNG CHO BẠN, VÀ Ở ĐÂY, TÔI KHÔNG HỀ NỔI BẬT, NHƯNG TẤT CẢ ĐỀU CÓ CON NGƯỜI TRONG BẠN,
            CÓ THỂ KHÔNG MỌI THỨ ĐỀU MẤT, NHƯNG ... nháy mắt ...?
  2. Cáo sa mạc
    Cáo sa mạc 12 tháng 2011, 12 35:XNUMX
    +10
    Đưa đón là cần thiết, nhưng để điều khiển đầu máy này cần phải có một người lái xe thông minh. Chúng tôi hy vọng rằng trong suốt thời gian quản lý, cho đến nay rác rưởi của chúng tôi, sau sự hậu thuẫn vững chắc của Vladimir Vladimirovich, một người lái xe xứng đáng sẽ trưởng thành nháy mắt
  3. Anatoly
    Anatoly 12 tháng 2011, 12 43:XNUMX
    +17
    Thực tế là kế hoạch phát triển của châu Âu không phù hợp với chúng tôi đã được hiểu bởi tất cả mọi người. Chỉ có Đồng chí. Ví dụ, đôi khi Medvedev bắt đầu công cuộc Âu hóa. Tuy nhiên, sự khác biệt về tâm lý, về tính đa quốc tịch, v.v. đóng một vai trò khá lớn. Và bạn cần phát triển kế hoạch của riêng bạn, các phương pháp hay nhất của bạn. Và không lấy các mẫu lỗi thời từ phương Tây, hoặc từ một nơi khác. Tất nhiên, bạn có thể nhớ đến Trung Quốc, với nạn đạo văn của nó. Nhưng đạo văn này đã ăn cắp ý tưởng, cũng là của đất nước chúng ta. Vì vậy, chúng ta hãy chú ý đến trường học của chúng ta, các nhà khoa học của chúng ta, sự phát triển và kinh nghiệm của chúng ta. Có thể là kinh tế, công nghiệp, tổ hợp công nghiệp-quân sự, và thậm chí là phát triển văn hóa. Chúng tôi đã đi theo con đường của riêng mình, và đã từng là một siêu cường. Vậy ai đang ngăn cản chúng ta bây giờ? Ông bà ta đã nuôi cả một đất nước từ đống đổ nát. Họ mua sắm, mặc quần áo cho cô ấy, cho cô ấy một tiềm năng phát triển rất lớn, trong nhiều năm tới. Sau chiến tranh, họ gần như bắt đầu lại từ đầu. Và bây giờ chúng tôi có nhiều cơ hội hơn.
    Điều chính là hiểu điều này và bắt đầu di chuyển. Thay vì ngồi mua hydrocacbon và mua sẵn. Những lời cuối cùng được gửi đến chính phủ của chúng tôi ...
  4. rexby63
    rexby63 12 tháng 2011, 14 26:XNUMX
    +4
    Một người thông minh và thích đọc. Không thêm, không bớt
    1. Những người tà giáo
      Những người tà giáo 12 tháng 2011, 20 21:XNUMX
      -6
      Trích dẫn từ rexby63
      Không thêm, không bớt

      nháy mắt nháy mắt nháy mắt
      - Thêm, bạn là người khiêm tốn của chúng tôi ...
  5. Grigil43
    Grigil43 12 tháng 2011, 14 34:XNUMX
    +2
    Wasserman thông minh, có rất nhiều người thông minh ở đất nước chúng ta. nhưng họ không cần quyền lực. Họ lập ra Mặt trận Quốc gia, mời tất cả mọi người đến đó, nó dường như là màu của dân tộc. Các cuộc bầu cử sẽ được tổ chức, và NF sẽ không cần thiết. Tiếp theo, Nước Nga Thống nhất sẽ lãnh đạo đất nước: họ sẽ xây dựng các sân thể thao, nhà trẻ, trường học và người dân sẽ xem họ xây dựng như thế nào. Và anh ấy sẽ tự hỏi bên EP có kinh phí ở đâu cho việc này.
  6. zavesa01
    zavesa01 12 tháng 2011, 14 41:XNUMX
    +2
    Như chú mèo Matroskin đã nói: “Chúng ta có tiền, chúng ta không có tâm trí”. Đất nước cần, đất nước cần một nhà lãnh đạo thông minh, nhưng lấy đâu ra, như người ta nói, "Không có nhà tiên tri trong đất nước của mình."

    Một niềm hy vọng, chỉ cần có NGƯỜI, NGƯỜI THỰC SỰ, thì đất nước sẽ đứng vững.
    1. GRIGORIY1957
      GRIGORIY1957 12 tháng 2011, 15 04:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ: zavesa01
      Đất nước cần, đất nước cần một nhà lãnh đạo thông minh, nhưng lấy đâu ra, như người ta nói "Không có nhà tiên tri trong chính đất nước của mình."

      BẠN CÓ NGHĨ CHÚNG TA NÊN ĐI Ở MỘT NHÀ "ALIEN", Ở CHÂU ÂU HAY Ở MỸ ...?

      Trích dẫn từ: zavesa01
      Một niềm hy vọng, chỉ cần có NGƯỜI, NGƯỜI THỰC SỰ, thì đất nước sẽ đứng vững.

      KHÔNG YAVLINSKY VỚI NEMTSOV BẠN CÓ NGHĨA ...?


      1. bể chứa
        bể chứa 12 tháng 2011, 15 39:XNUMX
        +1
        NGÀI nói về mọi người, ít nhất là về hầu hết chúng ta, và họ là những chính trị gia, không phải những người yêu nước
  7. zavesa01
    zavesa01 12 tháng 2011, 15 18:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: GRIGORIY1957
    KHÔNG YAVLINSKY VỚI NEMTSOV BẠN CÓ NGHĨA ...?


    Tôi không coi những đồng chí này là những người thích hợp chút nào.

    Mối quan hệ giữa Putin và Medvedev cũng không đáng tin cậy. Zyuganov, Zhirinovsky hoàn toàn không phải là chính quyền. Tôi muốn TIN các nhà chức trách, nhưng cô ấy nói dối tôi. Tôi cố gắng nhìn thấy điều tốt ở mọi người, nhưng ngay khi bạn mở rộng tâm hồn, họ lập tức phỉ nhổ.
    1. GRIGORIY1957
      GRIGORIY1957 12 tháng 2011, 20 56:XNUMX
      0
      VẬY LỰA CHỌN NÀO, TÌM KIẾM LỆNH CỦA MẸ ...?
    2. urzul
      urzul 12 tháng 2011, 22 17:XNUMX
      +3
      Các bạn không được tin, tôi có một việc có ích cho Tổ quốc !!!! Có bao nhiêu người ở đây trên trang web đang thảo luận về quyền lực và mọi thứ đã bị hủy hoại, Và ai trong số họ đã làm điều gì đó kỳ lạ ??? Đây là cách chúng tôi khác với những người sống ở Nga trong những năm 1940
      1. dmb
        dmb 13 tháng 2011, 11 32:XNUMX
        -1
        Chính xác thì bạn đã làm gì? Và chính xác thì EP đã làm gì?
  8. nạo vét
    nạo vét 12 tháng 2011, 17 42:XNUMX
    -3
    vâng onnn nói rằng tất cả chúng ta đều có thể lên tiếng.
  9. vitvit123
    vitvit123 12 tháng 2011, 19 11:XNUMX
    +3
    Người đàn ông thông minh! Luôn luôn nói một cách hợp lý và chính xác!
  10. Moldavan
    Moldavan 12 tháng 2011, 21 54:XNUMX
    +4
    thật tuyệt nếu được bổ nhiệm anh ấy làm Bộ trưởng Bộ Giáo dục
    1. Anatoly
      Anatoly 12 tháng 2011, 22 43:XNUMX
      +1
      Hoặc bộ trưởng văn hóa.
      1. Uhalus
        Uhalus 13 tháng 2011, 01 38:XNUMX
        -1
        Moldavan, Anatoly, lời của bạn đến tai Chúa ... Không có hy vọng cho những kẻ thống trị.
    2. kvirite
      kvirite 13 tháng 2011, 07 42:XNUMX
      +1
      một ý kiến ​​hay
  11. 50508.8
    50508.8 12 tháng 2011, 23 47:XNUMX
    +2
    Vâng, Bộ trưởng Bộ Giáo dục, sẽ rất tốt.
  12. Izual
    Izual 13 tháng 2011, 00 35:XNUMX
    0
    Không thể phủ nhận chú Wasserman là người thông minh, học thức cao, tất nhiên cũng có những điều kỳ quặc của riêng mình, nhưng đó là những điều vặt vãnh. Như người xưa đã nói, nếu bạn muốn thay đổi thế giới tốt đẹp hơn, hãy tham gia vào chính trị. Và đấu tranh cho các nguyên tắc và quan điểm của bạn. nếu cần, thậm chí cho đến chết. Mọi người đều nói rằng có, mọi thứ đều có, bạn chỉ cần tìm ra một con đường, chọn một con đường. và không ai làm gì cả. Và nó đã được một thời gian dài. Giữa sự mê sảng bất tận về luật lệ, sự bắt nạt thẳng thắn và nỗi kinh hoàng từ những quan điểm về suy nghĩ này, tất cả những người đôi khi nhạy cảm đều bắt gặp. Ai có thể .. vâng, rõ ràng là họ không thực sự muốn. Hoặc có thể họ sợ. Hoặc có thể không ai cần.
  13. Magadan
    Magadan 13 tháng 2011, 01 24:XNUMX
    +2
    Chỉ cần không đi đến cực đoan một lần nữa. Tôi coi việc hợp tác với các bác sĩ chuyên khoa phương Tây là vô cùng cần thiết. Điều đó thật đáng buồn, nhưng sự thật - bây giờ các nhà lãnh đạo Nga (của từng doanh nghiệp riêng lẻ) là những nhà lãnh đạo vô giá trị. Tôi làm việc trong một công ty liên doanh và tôi thấy sự khác biệt. Người nước ngoài vẫn đang tìm cách để giải quyết vấn đề, nhưng chúng tôi đang suy nghĩ rất nhiều về cách che mông và chuẩn bị cho mình trước thất bại. Ngoài ra, trưởng nhóm của chúng tôi cố gắng kéo "người của mình" lên lầu khi một người nước ngoài tránh nó. Nhà lãnh đạo của chúng ta xây dựng mọi thứ quá nhiều trên các mối quan hệ cá nhân, khi một người nước ngoài có thể coi ai đó là kẻ khốn nạn cuối cùng (ở mức độ cá nhân), nhưng anh ta sẽ luôn đánh giá cao sự "khốn nạn" này với tư cách là một chuyên gia.
    Dưới thời các sa hoàng, họ hợp tác một cách hiệu quả với người Đức, họ hợp tác, và không nằm trong các triết lý Đức của họ. Đây là một sự khác biệt rất lớn.
    Hiện tại, một ví dụ điển hình là Guus Hiddink, Dick Advocaat, Spalletti và các huấn luyện viên nước ngoài khác. Vì vậy, sẽ rất tốt nếu một số "con đường Guus Hiddink" đi trên những con đường tương tự của Nga, tất cả mọi người sẽ chỉ được hưởng lợi từ điều này. Tôi thực sự thất vọng sâu sắc với trường học và văn hóa của "những nhà quản lý hiệu quả của Nga". Chúng ta không có những nhà lãnh đạo giỏi, trừ khi người nước ngoài đưa họ lên.
  14. sput
    sput 13 tháng 2011, 09 43:XNUMX
    0
    “Những người Nga này sẽ không nghĩ ra điều gì, giá như họ không xây đường” - thật buồn cười, tôi chưa nghe thấy điều đó bao giờ. Tôi thậm chí không biết phải cảm thấy thế nào về trò đùa này ...
  15. Thảo quả
    Thảo quả 13 tháng 2011, 15 33:XNUMX
    0
    Đất Nga đơm hoa kết trái, chỉ những tâm trí này lập tức chảy ra nước ngoài, vì đối với những đồng xu mà Putin và Yer phân bổ cho khoa học nói chung và các nhà khoa học nói riêng, bạn chỉ có thể sống và làm việc, giống như Diogenes, trong một cái thùng!