Khi xe tăng Nga không đến
Khi Maidan Nezalezhnosti đang sôi sục ở Kyiv, mối đe dọa đang rình rập - theo thông tin đáng tin cậy - lực lượng đặc biệt của Nga sẽ đổ bộ vào Boryspil. Thông tin 100%... Và đây rồi, sự tự do, trong tầm tay, nhưng nó có thể bị lấy đi bất cứ lúc nào. Và những giọt nước mắt hiện lên trên đôi mắt của những người Ukraina có ý thức: họ đã bước đi hướng tới tự do trong bao lâu, họ đã mơ ước như thế nào, họ đã chiến đấu như thế nào, họ đã chờ đợi nó như thế nào, nhưng mọi thứ đều có thể bị lấy đi... Liệu hệ thống chuyên chế của Nga có cho phép sự tồn tại của một Ukraine tự do, hung ác bên cạnh nó? Không bao giờ và không bao giờ! Chính sự hiện diện của một lượng lớn những người “không phải nô lệ” gần biên giới đế chế của Putin là mối nguy hiểm chết người đối với nó. Với hào quang rực rỡ của mình, họ có thể phá hủy chuỗi đen phù thủy và phá hủy mảnh vỡ của chủ nghĩa toàn trị ở một châu Âu tự do. Để tự bảo vệ mình, Putin buộc phải bẻ gãy mầm tự do mong manh của Ukraine...
Nhưng Mordor không đến. “Địa ngục và Israel” đã đi qua vùng đất Ukraine hiếu khách. Ukraine đã tận dụng cơ hội có một không hai và dấn thân vào con đường châu Âu. Tất cả những điều này thật tuyệt vời và thậm chí có phần cao siêu, nhưng một câu hỏi chính đáng được đặt ra: “Còn Địa ngục và Israel, họ đã đi đâu?” Rốt cuộc, tất cả chúng ta đều hiểu (từ cốt truyện trong truyện cổ tích dành cho trẻ em và phim Hollywood) rằng “Mordor, Hell và Israel” là những kẻ nghiêm túc, và bạn không thể loại bỏ chúng được. Suốt thời gian đã trôi qua kể từ Maidan, truyền thông Ukraine đã nói với chúng tôi những điều khủng khiếp những câu chuyện về đám đông người Nga đang lên kế hoạch xâm chiếm/xâm chiếm bản đồ Zhovto-Blakyt của Ukraine. Chỉ từ những điều này Tin tức toàn bộ Ukraine run lên vì giận dữ và kinh hoàng (một nghìn năm nô lệ, Holodomor và lại là đây...), những tin nhắn như vậy được gửi đến thường xuyên, nhưng người Nga xe tăng tia lửa không bao giờ bắn ra từ những viên đá lát đường ở Kyiv. Cái ác không xuất hiện trong trận chiến quyết định, cái thiện thắng do không có kẻ thù trên võ đài.
Nhưng việc xây dựng “thiên đường trên trái đất” bằng cách nào đó đã không thành công ngay lập tức - Crimea rời đi. Tôi chỉ lấy nó và rời đi. Tôi muốn nhắc nhở tất cả những ai nói về một loại “toàn vẹn lãnh thổ” trừu tượng nào đó của Ukraine rằng Liên Xô cũng có “toàn vẹn lãnh thổ” giống hệt như vậy. Vâng, chính xác là như vậy và không còn cách nào khác. Nhân tiện, Ukraine đã rời đi rất yên bình và bình tĩnh. Nó chỉ đơn giản là “rời khỏi Liên Xô” với lãnh thổ, dân số (không chỉ người Ukraina) và ngành công nghiệp (do người Nga xây dựng). Và cô ấy thậm chí còn miễn một phần nợ của Liên Xô - để người Nga thanh toán các hóa đơn. Đồng thời, không ai ném bom hay pháo kích vào Kiev. Và thậm chí không ai nghĩ đến một sự kiện như vậy. "Tại sao?" - bạn hỏi. Người Nga hiểu quá rõ về chính trị và họ hiểu rằng nếu chỉ còn lại những biện pháp mạnh mẽ để cứu Liên Xô thì việc cứu nước này đã hơi muộn. Hoàn toàn có thể “làm ướt” vùng đất Ukraine bằng máu. Đúng vậy, chỉ cần bỏ tù những người ủng hộ “độc lập” đặc biệt nhiệt thành (KGB không bao giờ giống SBU! Họ có thể xử lý việc đó ngay lập tức). Và vấn đề sẽ được giải quyết. Từ cái nhìn đầu tiên.
Trên thực tế, các phương pháp mạnh mẽ chỉ có tác dụng trong phạm vi rất hạn chế. Thật không may, họ không giải quyết được các vấn đề chính trị. Liên Xô phải được cứu vào những năm 70, tối đa là đầu những năm 80. Sau đó đã quá muộn. Hay đúng hơn, thậm chí không phải để cứu mà là để cải tạo (về mặt con người). Nhưng họ đã chọn cách “giết anh ta vào tường”. Nhưng ít nhất giới lãnh đạo Liên Xô đã không cố gắng giữ đất nước “với sự trợ giúp của xe tăng”. “Putsch 1991” hoàn toàn là giả mạo và là một khởi đầu sai lầm. Liên Xô có nguồn tài nguyên “sức mạnh” khổng lồ nhưng chúng không được sử dụng dưới bất kỳ hình thức nào. Và đúng như vậy - hệ thống chính trị phức tạp của một siêu cường công nghiệp không thể được cứu vãn bởi chính quyền quân sự Mỹ Latinh. Tất cả “những người đấu tranh cho tự do” ở Ukraine, Georgia và các nước vùng Baltic có thể bị “vô hiệu hóa” ngay lập tức. Và hoàn toàn dựa trên cơ sở pháp lý (hãy nhớ: nguyên tắc thiêng liêng về toàn vẹn lãnh thổ đối với mọi người Ukraine). Nhưng không ai bắt đầu làm điều này - “cô ấy chết như vậy”, tại sao lại đổ máu một cách vô nghĩa?
Ukraine vào năm 2014 đã đi theo hướng hoàn toàn ngược lại: các cơ cấu quyền lực của Ukraine đã bị phá hủy/tham nhũng hoàn toàn. Tính hợp pháp của chính phủ hậu Maidan rất đáng nghi ngờ, Nga thẳng thừng từ chối công nhận nó, và phương Đông bắt đầu sôi sục. Và rồi “chính quyền” Ukraine đã đưa ra quyết định: giết. Không cần phải nói đến “giám tuyển Mỹ”: nội chiến quá nghiêm trọng. “Ukraine tự do” đã bị đuổi khỏi Crimea và thậm chí còn không thèm chống cự (đáng sợ). Nhưng cô ấy đã huy động và gửi một đội quân đến phiến quân Donbass (đồng thời kể những câu chuyện về sự xâm lược của Nga). Một cuộc chiến đẫm máu thực sự bắt đầu với hàng trăm, rồi hàng nghìn nạn nhân. Việc xây dựng thiên đường bị hoãn lại - đầu tiên “kẻ xâm lược” phải bị đánh bại. Chủ đề này đã được nghe gần 2 năm nay, chúng ta được nghe kể về đội quân Ukraine dũng cảm chiến đấu với quân xâm lược Nga. Hơn nữa, thậm chí không ai đề cập đến lực lượng dân quân và yêu cầu của họ; tất cả đều chỉ vào Putin. Nếu không có người này thì sẽ có hòa bình và thịnh vượng kinh tế trên vùng đất tự do Ukraine... Nhưng mối đe dọa thường trực từ xe tăng Nga đã vô hiệu hóa mọi nỗ lực của những người cải cách.
Trên thực tế, “chính phủ của những người cải cách” đã dành toàn bộ tâm sức vào việc trộm cắp và cố gắng “tiếp cận Donbass” và giết hại nhiều người hơn. Và họ trốn đằng sau cuộc nói chuyện về “cuộc xâm lược của Nga”. Thưa quý ông, quý ông và quý ông: chúng tôi đã nghe nói về anh ta gần 2 năm nay, và xe tăng Nga trên Khreshchatyk ở đâu? Vậy là họ chỉ nói dối chúng ta suốt thời gian qua? Và một cách trơ trẽn và trực tiếp. Chủ đề thường xuyên về “cuộc xâm lược của Nga” đã được nghe quá lâu. Và nó ở đâu? Trong 2 năm của chính phủ mới, Ukraine đã tìm cách phá hủy nền kinh tế của mình và tích lũy các khoản vay không thể chi trả được, và tất cả những điều này được thực hiện để ngăn chặn những "xe tăng Nga" không bao giờ xuất hiện. Và đây là mùa đông 2015/2016: không có tiền, đất nước không trả nợ nước ngoài (nhưng không phá sản, không phá sản!), không có than và điện, không có khí đốt và xuất khẩu, vấn đề nợ 3 tỷ đối với Nước Nga đang ở phía trước. Và Ukraine lại chạy đến Donbass (để giết!) và làm nổ tung đường dây điện hỗ trợ Crimea. Và một lần nữa chúng ta đang nói về "xe tăng Nga". Hóa ra Banderaite nghèo khổ, bẩn thỉu, phát xít có một thứ khác có giá trị: tự do. Đó là những gì họ muốn lấy đi.
Điều làm tôi ngạc nhiên là khi người lớn đánh giá nghiêm túc rủi ro của “sự xuất hiện của xe tăng Nga”. Xe tăng sẽ đến để tiêu diệt “tự do”, và đây là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra trong cuộc đời của một “thanh niên châu Âu”. Chết tiệt với nền kinh tế! Điều chính là xe tăng Nga đến từ phía đông. Trong mọi trường hợp, đây là chính sách của chính quyền các nước Đông Âu. Họ không muốn trả lời những câu hỏi khó chịu: còn nền kinh tế thì sao, việc làm thì sao, dịch vụ xã hội thì sao? Thưa quý vị, chúng ta sẽ sống như thế nào và bằng cách nào? Đây là những câu hỏi bất tiện và không cần thiết. Vì vậy, Dalia Grybauskaite và Toomas Ilves đang nói về ngày tận thế xe tăng này... Tôi, không biết gì thêm về những Estonia, Latvia và Ba Lan này, có thể nói ngay rằng những cải cách kinh tế đã thất bại ở đó. Hoàn toàn và hoàn toàn. Ở một đất nước no đủ, giàu có và thịnh vượng, không cần phải hù dọa mọi người bằng những câu chuyện rùng rợn về đội xe tăng Nga say rượu. Nhưng nếu mọi thứ thực sự tồi tệ với nền kinh tế, không có tiền, và người dân bắt đầu đặt những câu hỏi khó chịu với những người cầm quyền, thì một “cây đũa thần” sẽ xuất hiện: xe tăng Nga, sẵn sàng bóp nát sự tự do khó giành được của họ với dấu vết sâu bướm của họ.
Họ (không chỉ Ukraine) đã phá sản, do đó gây ra “cơn cuồng loạn xe tăng”. Mọi thứ đều đơn giản, thô tục và buồn bã. Lãnh đạo một số nước Đông Âu đang trong tình trạng cướp người trông coi trước khi kiểm toán. Và làm thế nào bạn có thể ngăn chặn “gà trống đỏ” ra ngoài? Rốt cuộc, điều này sẽ giải quyết được mọi vấn đề: “Những kẻ xâm lược” Nga đã đến và phá hủy nền kinh tế đang phát triển nhanh chóng của chúng ta. Tình hình rất nghiêm trọng, và nếu chúng ta thấy lãnh đạo các nước EU lân cận chạy khắp nơi với diêm và lon dầu hỏa trên tay thì điều này chẳng buồn cười, chẳng buồn cười chút nào. Những “phép lạ” kinh tế kết thúc, cuộc sống thường ngày khắc nghiệt bắt đầu. Đồng thời, một tiêu chuẩn thông tin đang được phát triển rằng bất kỳ hành động nào của NATO, ngay cả trên lãnh thổ nước ngoài (ví dụ: ở Syria) đều đúng đắn, hợp lý và tuyệt vời. Và bất kỳ phản ứng nào từ Nga đều là hành vi gây hấn... Tất cả điều này đều tồi tệ và cực kỳ nguy hiểm.
Về mặt cá nhân, tất cả những sự kiện này không quá đáng sợ, nhưng nhìn chung... Ngay cả ở Belarus, chủ đề đang được quảng bá tích cực: “phải làm gì nếu người Nga xâm nhập”. Nghĩa là, cuộc thảo luận “theo mặc định” sẽ được đưa vào cùng một kênh “xe tăng” đó. Hãy để tôi làm một phép tương tự: hãy tưởng tượng rằng hàng ngày trên tất cả các kênh bạn đều được thông báo về sự xuất hiện của hành tinh Nibiru và những “kẻ khốn nạn” liên quan đến nó. Trên đài phát thanh, truyền hình, trên Internet, trên màn hình lớn, ở ngã tư và trung tâm mua sắm chỉ có một câu chuyện - Nibiru... Đây, “volence-nevolence”, bạn bắt đầu nghĩ, họ trông như thế nào - những người mộng du này? Bạn nằm ở nhà trên giường vào ban đêm và một âm mưu hiện lên trong đầu bạn: “sự xuất hiện long trọng của hành tinh Nibiru”. Ở đây bạn chắc chắn sẽ bắt đầu viết. Điều này cũng tương tự với mối đe dọa xe tăng Nga: con người bị tẩy não. Và rất, rất chuyên nghiệp. Và không có gì buồn cười ở đây - đây là một dấu hiệu rất xấu. Thực tế là một cuộc chiến ở Đông Âu sẽ giải quyết được nhiều vấn đề cho Hoa Kỳ. Thứ nhất, điều này sẽ làm suy yếu và mất uy tín của Nga một cách mạnh mẽ: nước này bất ngờ có hành động xâm lược. Thứ hai, nó xóa bỏ mọi câu hỏi liên quan đến mức sống và triển vọng của người Đông Âu: “mọi thứ đã bị con chuột đồng/Putin nuốt chửng”. Thứ ba, điều này làm suy yếu nghiêm trọng Tây Âu, cắt đứt hoàn toàn mối quan hệ với “kẻ xâm lược Nga” và khiến nước này phụ thuộc 100% vào Mỹ.
Bạn biết đấy, liên quan đến tất cả những điều trên, lập trường của người châu Âu, đặc biệt là người Đông Âu, thật đáng ngạc nhiên: sẽ ổn thôi nếu họ được chăm sóc, nâng niu và bảo vệ khỏi “kẻ xâm lược Nga”. Khi đó mọi thứ đều rõ ràng, và hành vi của chúng có ý nghĩa và logic, nhưng về bản chất, chúng được cho là được sử dụng làm bia đỡ đạn/vịt mồi. Điều này giờ đây hoàn toàn rõ ràng: vùng Baltic là một phần của NATO, về mặt lý thuyết, việc đưa những "xe tăng Nga" đó vào sử dụng là có lý do dẫn đến một cuộc chiến tranh lớn, và Điện Kremlin hiểu rất rõ điều này. Và Nhà Trắng hoàn toàn hiểu rõ mọi chuyện, nhưng có một số “chuyển động” kỳ lạ đang diễn ra với các xe bọc thép hạng nặng của Mỹ. Lời giải thích được đưa ra rất kỳ lạ: ngăn chặn sự xâm lược của Nga vào các nước vùng Baltic.
Chà, hãy tự suy nghĩ, nếu một cuộc đối đầu quân sự (và thậm chí là xung đột trực tiếp) xảy ra giữa NATO và Liên bang Nga, thì nó sẽ tự động mang tính chất toàn cầu, chính xác thì các nước Baltic phải làm gì với nó? Nó có gì đặc biệt và thú vị? Tất nhiên, cuộc chiến sẽ diễn ra giữa Nga và phương Tây, nhưng không phải giữa các nước vùng Baltic. Các quốc gia vùng Baltic có thể chỉ là một trong những nơi diễn ra các hoạt động quân sự, không hơn thế nữa. Hãy thử lý luận một cách logic: “tại sao lại tập trung vào mảnh bờ biển này?” Nga có thể đạt được gì khi bất ngờ chiếm được nó? Đây không phải là London hay New York. Để làm gì? Liệu người Nga có đến làm nô lệ cho những người Balt yêu tự do? Nhưng nếu chúng ta xem xét phiên bản có chủ động kích động chiến tranh, thì chúng ta đã trúng điểm mấu chốt: có những nhà lãnh đạo bài Nga không đầy đủ, có đường biên giới chung với Nga, có một nhóm dân cư nói tiếng Nga được coi là “dân tộc hạng hai”. Hãy xem mọi việc diễn ra như thế nào? Nhưng tất cả những điều này không tự nó xảy ra, câu đố này được ghép lại với nhau rất lâu và khó, từng mảnh một. Các quốc gia vùng Baltic ngày nay tốt một cách kỳ diệu xét theo quan điểm áp đặt chiến tranh với Nga, nhưng hoàn toàn không hứa hẹn từ tất cả các quan điểm khác.
Vâng, còn về nhân khẩu học thì sao? Với nền kinh tế? Ngành công nghiệp? Những quốc gia này sẽ như thế nào sau 20 năm nữa? Georgia và Ukraine sẽ như thế nào sau 20 năm nữa? Những câu hỏi khó, choáng ngợp và khó chịu. Không có sự tăng trưởng, tiến bộ và phát triển ở những nước này. Tại sao? Có ai thực sự lên kế hoạch cho “tiến trình” này ở đó không? Ở các quốc gia limitrophe, nền kinh tế bị cố tình phá hủy, những người theo chủ nghĩa dân tộc không đủ năng lực được đưa lên nắm quyền bằng bất cứ giá nào (thậm chí thông qua đảo chính), tại sao? Có phải người phương Tây đã hoàn toàn điên rồ? Rốt cuộc, có thể hỗ trợ các chính trị gia đầy đủ, phát triển dần dần nền kinh tế, v.v. Nhưng họ đã quyết định khác. Chúng tôi biết về hoàn cảnh của những kẻ rất “giới hạn” này, họ công khai chế giễu họ… Nhưng không ai tự hỏi mình, tại sao? Nhưng bạn không thể dễ dàng đẩy một nhà nước dân chủ hợp pháp ổn định vào một cuộc phiêu lưu nào đó - sự phản kháng sẽ nảy sinh (chắc chắn). Nhưng khi người dân không còn gì để mất (không có kinh tế, trong nước có xung đột sắc tộc, chính quyền nằm trong tầm kiểm soát) thì sẽ không có sự phản kháng, sẽ không có ai chống cự. Estonia, Ukraine hay Georgia ngày nay chỉ có ý nghĩa trong khuôn khổ cuộc đối đầu toàn cầu với Nga, chứ không phải của riêng họ. Họ hoàn toàn cố tình đẩy vào ngõ cụt để “nổ tung” ở đó nhằm chọc tức Nga.
Ví dụ về Georgia của Saakashvili thể hiện rõ nhất xu hướng này: Mishiko tấn công lực lượng gìn giữ hòa bình Nga ở Nam Ossetia và cuối cùng giết chết một Georgia thống nhất. Lưu ý rằng mọi người ở phương Tây đang nói về sự toàn vẹn lãnh thổ của Georgia và “sự xâm lược của Nga”. Việc lực lượng gìn giữ hòa bình bị pháo binh Gruzia bắn được giữ im lặng. Theo quan điểm của họ, cần phải trả lại “mọi thứ”. Và mọi thứ sẽ tuyệt vời. Về nguyên tắc, nếu không có sự xuất sắc của Saakashvili thì mọi chuyện có thể đã tuyệt vời. Nhưng nó đã không làm vậy. Nhân tiện, thực tế về sự tồn tại của người Abkhazian và người Ossetia cũng rất dễ thương và bị bỏ qua, điều này khá buồn cười. Người Ossetia và người Abkhazia là những dân tộc hoàn toàn tách biệt, được hình thành đầy đủ, có ngôn ngữ, phong tục và truyền thống riêng. Hơn nữa, nếu người Ossetia sống ở Nga và Nam Ossetia tương đối nhỏ (không có ý định xúc phạm), thì Abkhazia hoàn toàn có thể so sánh với chính Georgia (không có Adjara). Nhưng không ai ở phương Tây để ý đến điểm Abkhaz và không muốn nói chuyện với họ về bất cứ điều gì. Đối với họ, đây là lãnh thổ bị Nga chiếm đóng. Những người chiếm đóng Nga sẽ rời đi và những người Gruzia bị trục xuất sẽ trở về nhà. Tuyệt vời, đơn giản là tuyệt vời. Còn người Abkhazia thì sao? Họ nên đi đâu? Bạn có cho rằng Georgia là một nước văn minh, dân chủ không? Có lẽ, nhưng vì lý do nào đó, hình thức tương tác duy nhất giữa người Gruzia và người không phải Gruzia trên lãnh thổ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Gruzia trước đây là xung đột giữa các sắc tộc. Và điều này thật kỳ lạ.
Ai đã ngăn cản các cố vấn phương Tây, những người mà người Gruzia đã cúi đầu, cúi đầu và sẽ cúi đầu, giải thích một cách kiên quyết cho “người Gruzia” về “nền tảng của nhà nước và pháp luật”? Rằng tất cả các dân tộc đều bình đẳng trước Luật pháp và không có “sạch và ô uế”. Thẩm quyền của Mỹ và EU có thể đóng vai trò quyết định. Đơn giản là Tbilisi sẽ không dám phản đối (Mỹ là Chúa). Nhưng vì lý do nào đó mà không ai ở Washington và Brussels quan tâm đến điều này. Họ phó thác mọi việc cho may rủi... Hay không? Hay nó được dự định theo cách đó? Nhưng bằng cách thống nhất Georgia trên cơ sở liên bang, phương Tây đã giáng một đòn mạnh vào cổ tay những “tàu chở dầu Nga” đó. Chiếu tướng. Nga chơi trò chơi của riêng mình, nhưng phương Tây cũng chơi trò chơi của riêng mình và không cứu được Georgia chút nào. Trước cuộc chiến tháng 8, Georgia có thể đã được “dán lại với nhau”. Nhưng phương Tây không quan tâm đến điều này. Một hành động khiêu khích đã được lên kế hoạch ngay từ đầu và nó đã xảy ra. Phương Tây không cần một Georgia tự do, thống nhất, giàu có (nhân tiện - về mặt lý thuyết là một PR rất mạnh mẽ), mà là hình ảnh những chiếc xe tăng Nga đang tiến về phía Tbilisi. Đây chính xác là điều giải thích mọi thứ, thoạt nhìn, những quyết định phi logic và vô lý. Hình ảnh bằng mọi giá. Không ai quan tâm đến điều gì sẽ xảy ra với chính người Gruzia. Putin tấn công Georgia! Tiêu đề lớn trên tất cả các tờ báo.
Hơn nữa, chính những “xe tăng Nga” này được tổ chức khá vụng về: nhiều bụi bẩn, máu me và gian lận. Nhưng điều này không ngăn cản các đạo diễn phát sóng một giây - họ cần một bức ảnh và họ có được nó. Ở Ukraine, họ đã đi theo con đường thông thường: toàn bộ cơn ác mộng đẫm máu này chỉ cần cho một mục đích duy nhất - cung cấp cho khán giả truyền hình phương Tây hình ảnh xe tăng Nga đang tiến về phía Kyiv. Bộ phim đã không diễn ra, và việc phải làm gì bây giờ với những “nhân vật phụ” của Bandera là điều hoàn toàn không rõ ràng. Về lý thuyết, nếu chính quyền Estonia muốn đảm bảo an ninh cho công dân của mình thì họ nên làm bạn với Nga và không can dự vào địa chính trị. Chà, hoặc chỉ ngồi im lặng, như con chuột sau bếp. Nhưng sau một tuyên bố khiêu khích là một tuyên bố khiêu khích khác; các cuộc diễu hành quân sự được tổ chức cách biên giới Nga 300 mét. Để làm gì? Giải thích cho tôi tại sao lại có rạp xiếc này? Dựa trên quan điểm phương Tây mong muốn xây dựng một xã hội giàu có, tự do, thịnh vượng ở Estonia. Hành động không phù hợp với lý thuyết, chúng không đánh trúng, như một người bạn của tôi đã nói. Nhưng nếu việc chuẩn bị cho việc phát sóng xe tăng Nga tiến về Tallinn đang được tiến hành, thì đúng vậy, mọi thứ đều rất hợp lý. Nhưng tất nhiên, điều này thật tuyệt vời một cách phi thực tế - làm rò rỉ cả một quốc gia chỉ vì một báo cáo.
Nhân tiện, có rất ít điều có thể làm được ở đây. Tôi là một người bi quan lớn ở đây. Những hành động khiêu khích vô tận sớm muộn gì cũng kết thúc bằng chiến tranh, đơn giản là theo quy luật của thể loại này. Nó giống như với Ukraine và Crimea - đã có một cuộc đảo chính rất bẩn thỉu (theo mọi nghĩa), có những mối đe dọa công khai đối với người dân nói tiếng Nga, có sự hỗn loạn đẫm máu, bắt giữ hàng loạt và đánh đập những người theo chủ nghĩa đối lập. Nhưng tất cả điều này vẫn ở phía sau hậu trường. Hình ảnh: Cách mạng dân chủ, nhân dân và việc Nga sáp nhập Crimea. Vì vậy, nó đi. Tất nhiên, nói chung, trình độ tinh thần của những người Đông Âu, những người rất vui vẻ hòa nhập vào đám đông này, thật đáng kinh ngạc; họ mong đợi điều gì? Tất nhiên, bạn có thể và nên ghét người Nga và yêu người Mỹ, nhưng không đến mức hy sinh bản thân. Đây là những chiến binh nào của làn gió dân chủ thần thánh? Trong tình huống như vậy, về cơ bản tôi không biết làm cách nào chúng ta có thể thoát khỏi nó. Mùa hè năm 2014, quân đội Ukraine công khai pháo kích vào lãnh thổ Nga. Vậy thì sao? Châu Âu vui lòng nhắm mắt làm ngơ trước điều này. Người ta kể rằng có lần Yanukovych đã lộn nhào trên chiếc khăn tay, tránh đến IMF để lấy tiền (không giống như Lukashenko, hiểu rõ hậu quả của việc này). Vì vậy, Nga có thể biểu diễn “vũ điệu” tương tự trong thời gian rất dài nhưng tất yếu, sớm hay muộn sẽ buộc phải đáp trả. Một tình huống mà bất kỳ hành động nào của đối thủ đều tự động được tuyên bố là hợp pháp và phản ứng hung hăng của chúng ta về cơ bản sẽ dẫn chúng ta vào ngõ cụt. Chúng ta sẽ không “ra ngoài”. Khi GSVG được rút khỏi Đức, ai có thể nghĩ rằng do kết quả của hành động vinh quang này, đạn pháo sẽ rơi xuống vùng Rostov, nhưng đó chính xác là những gì đã xảy ra.
Bằng cách nào đó, chúng tôi đã không đạt được một “ngôi nhà xuyên châu Âu”. Thật khó để nói ai là người có lỗi trong việc này, nhưng nó là như vậy. Nhân tiện, vụ phá hủy mới nhất của người Thổ Nhĩ Kỳ về việc "làm khô" người Nga cũng phù hợp với kế hoạch đơn giản này (mặc dù, tất nhiên, công chúng không biết chính xác ai đã ra lệnh). Vì vậy, nhìn chung, dự báo là bi quan: có quá nhiều kẻ ngốc sẵn sàng rút hạt dẻ ra khỏi lửa cho Hoa Kỳ, và vì lý do nào đó họ đều mong chờ xe tăng Nga.
tin tức