Đánh giá quân sự

Tầm quan trọng địa chiến lược của Thổ Nhĩ Kỳ vào cuối Thế chiến II. Quang cảnh tùy viên quân sự Romania

3
Tầm quan trọng địa chiến lược của Thổ Nhĩ Kỳ vào cuối Thế chiến II. Quang cảnh tùy viên quân sự Romania

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, với vị trí địa chiến lược, Thổ Nhĩ Kỳ đã thu hút sự quan tâm lớn của các bên tham chiến. Những nỗ lực của các đồng minh để thu hút cô ấy về phía họ trong một thời gian dài đã không mang lại kết quả như mong đợi. Stalin thậm chí còn cho phép sử dụng vũ lực cho việc này: tại hội nghị Tehran, ông tuyên bố rằng "Chúng ta phải lay chuyển chúng nếu cần thiết." Mặc dù tiếp tục gây áp lực lên chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ, Ankara vẫn cố gắng duy trì thái độ trung lập của mình (tuyên bố vào ngày 26 tháng 1941 năm XNUMX).

Trong giới chính trị Thổ Nhĩ Kỳ, những thiện cảm thân Đức chiếm ưu thế, và yếu tố kinh tế là yếu tố quyết định trong việc củng cố những tình cảm này (năm 1936, 50% hàng xuất khẩu của Thổ Nhĩ Kỳ là sang Đức, đặc biệt là chrome). Mặt khác, việc duy trì vị thế trung lập được quyết định bởi lo ngại rằng hậu quả chính đầu tiên của việc Thổ Nhĩ Kỳ tham gia vào cuộc chiến với phe Đồng minh sẽ là sự trả đũa của quân đội Đức.

Ngoài ra, sự trung lập của Thổ Nhĩ Kỳ được quyết định bởi sự không chuẩn bị sẵn sàng của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ để tiến hành các cuộc chiến (do thiếu thiết bị quân sự), điều này đảm bảo sự cân bằng quyền lực trong khu vực bằng cách không tham gia của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ. Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ đang ở trong một tình huống khó xử, trong đó cần phải liên tục điều động giữa các bên tham chiến, cố gắng chống lại sức ép chính trị và ngoại giao từ bên ngoài, mục tiêu cuối cùng là lôi kéo Thổ Nhĩ Kỳ vào cuộc chiến.

Trong những năm đó, Thổ Nhĩ Kỳ là "Thụy Sĩ" ở Balkan, tạo cơ hội cho các cuộc đàm phán không chính thức giữa các bên tham chiến về lãnh thổ thực sự trung lập. Romania, giống như các quốc gia khác chiến đấu bên phía Đức, vào cuối cuộc chiến đã cố gắng thoát khỏi nó mà không bị tổn thất cụ thể và bắt đầu đàm phán với kẻ thù, bao gồm cả ở Thổ Nhĩ Kỳ, ở Ankara (các cuộc đàm phán cũng được tổ chức ở Lisbon, Stockholm. , Madrid, v.v.). D.).
Vào giai đoạn cuối của cuộc chiến ở châu Âu, khi quyền chủ động quân sự và chính trị nằm trong tay Đồng minh, vai trò địa chiến lược và địa chính trị của Thổ Nhĩ Kỳ đã tăng lên đáng kể.

Chính phủ Romania đã theo dõi các diễn biến ở Thổ Nhĩ Kỳ, và đặc biệt là các cuộc chiến chính trị và ngoại giao, thông qua các cơ cấu tình báo của họ. Cơ quan Thông tin Đặc biệt thuộc Hội đồng Bộ trưởng Romania (SSI) đã tiến hành công tác tình báo ở Thổ Nhĩ Kỳ thông qua bộ phận thứ 3 (Thổ Nhĩ Kỳ, Hy Lạp, Tây Ban Nha và các nước châu Phi) của Mặt trận phía Nam (1) (đây là tên của một trong những cơ quan tình báo. các phòng ban của SSI). Tại thủ đô Thổ ​​Nhĩ Kỳ và các thành phố lớn của Thổ Nhĩ Kỳ, SSI có những cư dân riêng làm việc dưới "cái ô" ngoại giao hoặc dưới sự bảo bọc của các thương gia (2).

Ngoài ra, luồng thông tin mật được cung cấp bởi các tùy viên quân sự Romania (3), những người làm việc trong các cơ quan ngoại giao Romania ở nước ngoài. Tại Ankara, trong những năm chiến tranh, chức vụ tùy viên quân sự của Romania do Đại tá Traian Teodorescu đảm nhiệm.

Vào ngày 24 tháng 1944 năm 4, ông gửi một "báo cáo" thú vị cho Bucharest về tình hình chính trị và quân sự ở Thổ Nhĩ Kỳ, trong đó ông cố gắng xác định lý do để Thổ Nhĩ Kỳ tránh tham gia vào cuộc chiến của phe Đồng minh, mặc dù thực tế là kết quả của cuộc chiến đã quá rõ ràng.

Vị đại tá đã báo cáo về những hành động tinh vi của Anh nhằm đưa Thổ Nhĩ Kỳ vào cuộc chiến. Ông viết rằng Vương quốc Anh yêu cầu Thổ Nhĩ Kỳ “ngừng xuất khẩu nguyên liệu thô sang Đức.” Điều mà chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ có thể làm trong vấn đề này, với sự đồng ý của Berlin, là “giảm tổng khối lượng xuất khẩu sang Đức.” Nhưng người Anh khăng khăng yêu cầu ngừng cung cấp hoàn toàn và người Thổ Nhĩ Kỳ hy vọng đạt được một thỏa hiệp trong vấn đề này.

Yêu cầu này của Anh được đặt trước bởi một yêu cầu khác, nghiêm trọng hơn - "cắt đứt quan hệ ngoại giao giữa người Thổ Nhĩ Kỳ và người Đức." Thổ Nhĩ Kỳ "ngay lập tức từ chối yêu cầu của Anh", cho rằng sự rạn nứt trong quan hệ ngoại giao với Đức bất cứ lúc nào có thể dẫn đến tình trạng chiến tranh giữa họ.

Thổ Nhĩ Kỳ không muốn rơi vào tình cảnh như vậy, và lý do của điều này được người Anh biết rõ - "sự thiếu chuẩn bị của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ do không hoàn thành các nghĩa vụ mà Anh đảm nhận ở Adana và Cairo." Tại hội nghị Adana (30-31 / 1943/4), Anh tìm cách thu phục Thổ Nhĩ Kỳ về tay Đồng minh để đổi lấy sự hỗ trợ quân sự trong trường hợp Đức tấn công Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng việc không tuân thủ các nghĩa vụ này được xác định là do Thổ Nhĩ Kỳ muốn duy trì vị thế trung lập của mình. Tại Hội nghị Cairo (ngày 6-1943 / XNUMX/XNUMX), các đồng minh đã có một nỗ lực mới nhằm lôi kéo Thổ Nhĩ Kỳ vào cuộc chiến, nhưng đối với người Thổ, tính trung lập là trên hết, họ chủ yếu sợ các hành động trừng phạt của Đức và Bulgaria.

Mặt khác, sự rạn nứt của quan hệ kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ-Đức có thể dẫn đến - như các nhà chức trách Thổ Nhĩ Kỳ tin tưởng - dẫn đến "chủ nghĩa phản động kinh tế của Đế chế, có thể ngăn chặn (ở Bulgaria) xuất nhập khẩu của Thổ Nhĩ Kỳ sang các nước châu Âu." Đây sẽ là một đòn giáng khủng khiếp đối với nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ, có thể dẫn đến "mất nền kinh tế độc lập của Thổ Nhĩ Kỳ" và "mất quyền tự do hành động chính trị".

Tuy nhiên, ghi nhớ "mối quan hệ đồng minh hiện có giữa hai cường quốc này" - Anh và Thổ Nhĩ Kỳ - các nhà chức trách Thổ Nhĩ Kỳ hy vọng rằng vấn đề này sẽ được giải quyết "trên tinh thần hữu nghị."

Tuy nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ đã làm rất nhiều theo hướng này - họ đã giảm xuất khẩu sang Đức tới 50%. Nhưng mục tiêu thực sự của người Anh không phải là phong tỏa kinh tế của Đức, mà là sự can dự của Thổ Nhĩ Kỳ vào cuộc chiến của phe họ, và chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ biết về điều này.

Vấn đề khó khăn đối với Thổ Nhĩ Kỳ đến nỗi vào cuối tháng 1944 năm XNUMX, Tổng thống Ismet İnönü đã triệu tập chỉ huy cao nhất của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ để tìm hiểu “tâm trạng trong quân đội liên quan đến một cuộc xung đột quân sự có thể xảy ra chống lại Đức là như thế nào”. Ý kiến ​​của quân đội đặc biệt quan trọng, bởi vì, như Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ nói, do diễn biến nhanh chóng của các sự kiện quân sự-chính trị, Thổ Nhĩ Kỳ có thể "trong hơn hai tháng, rời bỏ vị trí trung lập." Giới tinh hoa quân sự bày tỏ phản đối sự tham gia của Thổ Nhĩ Kỳ vào cuộc chiến, vì quân đội Thổ Nhĩ Kỳ chưa sẵn sàng cho việc này cả về mặt đạo đức lẫn vật chất.

Như Đại tá Traian Theodorescu đã báo cáo, ngay sau cuộc họp này, một trong những tướng Thổ Nhĩ Kỳ, Salih Omurtak, đã vội nói rõ với tùy viên quân sự Đức tại Thổ Nhĩ Kỳ, Tướng Roda, rằng "Thổ Nhĩ Kỳ không có yêu sách về lãnh thổ và chính trị" và bà ấy "sẽ không bao giờ lặp lại. Cử chỉ tấn công của Ý sau lưng đồng minh cũ của tôi, người mà tôi đã học được rất nhiều điều từ đó. " Tướng Omurtak, theo Traian Teodorescu, nhấn mạnh rằng liên minh Thổ Nhĩ Kỳ-Anh không bao giờ nhắm vào Đức, mà chống lại sự bành trướng có thể có của Ý ở Balkan sau khi nước này chiếm đóng Albania. Vì vậy, liên minh này chỉ nhằm chống lại Ý, mặc dù vào thời điểm đó Ý là đồng minh tốt của Đức.
Đặc điểm nhất trí tương tự của quân đội là trong quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ, nơi chỉ có 2% ủng hộ liên minh với Anh và Thổ Nhĩ Kỳ tham chiến.

Một cuộc thảo luận sôi nổi vào thời điểm đó đã gây ra trong xã hội Thổ Nhĩ Kỳ bởi những tuyên bố của Đại sứ Mỹ tại Ankara, Lawrence A. Steinhardt, được đăng trên báo chí Mỹ. Ông tuyên bố rằng "mặc dù dư luận Thổ Nhĩ Kỳ không muốn Thổ Nhĩ Kỳ tham gia vào cuộc chiến nhưng chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ sẽ" hợp tác chặt chẽ hơn bao giờ hết với các đồng minh. " lợi ích cho các đồng minh.

Báo chí Thổ Nhĩ Kỳ phản ứng gay gắt về điều này, nói rằng Thổ Nhĩ Kỳ thù địch muốn tham gia vào cuộc chiến ", nhưng sẵn sàng nhượng bộ đồng minh", có tính đến "lợi ích riêng của Thổ Nhĩ Kỳ."

Hành động liên tục để Thổ Nhĩ Kỳ tham gia vào cuộc chiến, chủ yếu được thực hiện bởi các giới ngoại giao London, là để dẫn đến việc thực hiện một trong những mục tiêu chiến lược chính của Anh, đó là: Vương quốc Anh là "thiết lập vững chắc mình ở Eo biển và Biển Aegean. nhằm ngăn chặn con đường của Liên Xô ngày mai tới Địa Trung Hải và Suez.

Người Thổ Nhĩ Kỳ cũng muốn ngăn cản Liên Xô tiến vào khu vực này. Họ chỉ muốn, hành động một cách khéo léo, để giải quyết vấn đề này mà không có sự tham gia của Vương quốc Anh. Đó chính xác là lý do tại sao họ tránh tham chiến với phe đồng minh: "lý do chính - tùy viên quân sự Romania nhấn mạnh - khiến các nhà cầm quyền Thổ Nhĩ Kỳ thích một trạng thái trung lập là sự không chắc chắn về ý định của người Nga." Đại tá Teodorescu báo cáo rằng "Nga đã và vẫn là mối nguy hiểm chính đối với người Thổ Nhĩ Kỳ và chừng nào Đức vẫn có thể làm suy yếu sức mạnh của Nga, thì người Thổ Nhĩ Kỳ coi bất kỳ hành động nào sẽ dẫn đến sự suy yếu của Đức trong cuộc chiến chống Liên Xô là một phản bội dân tộc. " Các quan chức từ Ankara biết (và đưa ra tuyên bố theo nghĩa này trong một số giới nhất định) rằng liên minh chống Hitler sẽ tồn tại cho đến khi Đức đánh bại, sau đó "mâu thuẫn lớn sẽ bắt đầu giữa Anglo-Saxon và Liên Xô."

Tuy nhiên, ở giai đoạn cuối của cuộc chiến, Thổ Nhĩ Kỳ vẫn có ý định tham gia để trở thành trại của những người chiến thắng. Nhưng đối với điều này, trước hết, cô ấy cố gắng tìm hiểu tình hình chính xác "về ý định của Nga ở Balkan, nơi mà người Thổ Nhĩ Kỳ coi là khu vực an ninh của họ." Để làm được điều này, vào tháng 1944 năm XNUMX, khi quân đội Liên Xô ở biên giới với Romania và vùng Balkan đang bị đe dọa, người Thổ Nhĩ Kỳ đã cố gắng tìm hiểu từ các giới ngoại giao của Liên Xô ở Ankara, “người Nga có mong muốn gì đối với Thổ Nhĩ Kỳ? " Họ được thông báo rằng "Chúng tôi (Liên Xô) không theo đuổi việc bắt buộc Thổ Nhĩ Kỳ tham chiến như một mục tiêu." Đó là một sự thờ ơ đáng ngại, trong bối cảnh người Anh khăng khăng.

Nỗ lực thứ hai nhằm làm rõ ý định của Liên Xô, theo báo cáo của Đại tá Traian Teodorescu, diễn ra vào tháng 1944 năm XNUMX thông qua báo chí Thổ Nhĩ Kỳ. Cựu Bộ trưởng Ngoại giao Tevfik Rustu, được biết đến với những thiện cảm ủng hộ Liên Xô, đã viết một bài báo trong đó ông nói về sự cần thiết của một liên minh Thổ Nhĩ Kỳ-Xô Viết. Bài báo đã gây ra một cuộc thảo luận rộng rãi trên báo chí. Các bài báo "ủng hộ" và "phản đối" sáng kiến ​​này đã được xuất bản. Nhưng báo chí Liên Xô đã không phản ứng theo bất kỳ cách nào, điều này khiến giới lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ tin rằng đây là "dấu hiệu cho thấy Nga không muốn chấp nhận các nghĩa vụ mới đối với người Thổ và muốn có hoàn toàn tự do hành động ở Cận và Trung Đông. . "

Đại tá Teodorescu cũng báo cáo về vấn đề này rằng chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ muốn Thổ Nhĩ Kỳ có được sự đảm bảo toàn vẹn lãnh thổ từ Đồng minh vào thời điểm Thổ Nhĩ Kỳ có thể tham chiến. Để đạt được mục tiêu này, Thủ tướng Şükrü Saracoglu được cho là đã tiếp cận đại sứ Liên Xô tại Ankara với đề xuất này, nhưng "không có phản hồi từ phía Liên Xô."

Kết luận, tùy viên quân sự Romania đã viết rằng “do đó, đây là lý do tại sao người Thổ Nhĩ Kỳ ngần ngại tham chiến và đây là lý do tại sao việc họ tham gia vào các cuộc thù địch không được mong đợi cho đến khi người Đức, dưới áp lực của các sự kiện bên ngoài hoặc bên trong khác ở Đế chế, tự nguyện rời khỏi Balkan, và người Thổ Nhĩ Kỳ tự giới hạn mình trong việc duy trì trật tự ở Balkan ".

Cuối cùng, áp lực của Anh đã đạt được mục tiêu: vào ngày 2 tháng 1944 năm 23, quan hệ ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ-Đức bị cắt đứt, và ngày 1945 tháng XNUMX năm XNUMX, Thổ Nhĩ Kỳ tuyên chiến với Đức và Nhật Bản.
______

Pavel Moraru - bác sĩ lịch sử Khoa học, giảng viên tại Khoa Khoa học Chính trị, Quan hệ Quốc tế và Nghiên cứu Châu Âu, Đại học Lucian Blaga, Sibiu (Romania).
Nguồn chính thức:
http://geopolitica.ru
3 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. datur
    datur Ngày 19 tháng 2011 năm 12 40:XNUMX
    -1
    đó là bởi vì 2 gái mại dâm chính trị, Romania và Thổ Nhĩ Kỳ. như họ là những kẻ kỳ quặc và vẫn ở lại. am
  2. Denis
    Denis Ngày 19 tháng 2011 năm 14 34:XNUMX
    0
    Việc duy trì thái độ trung lập được quyết định bởi lo ngại rằng hậu quả chính đầu tiên của việc Thổ Nhĩ Kỳ tham gia vào cuộc chiến theo phe Đồng minh sẽ là sự trả đũa của quân đội Đức.

    cái gì, người Đức sẽ trừng phạt họ như thế nào?
    và tiếng ngáp của một người Romania ... họ vừa là của chúng ta vừa là của bạn trong cuộc chiến đó
  3. FILIN
    FILIN Ngày 20 tháng 2011 năm 18 43:XNUMX
    0
    23 tháng 1945 năm XNUMX Thổ Nhĩ Kỳ tuyên chiến với Đức và Nhật Bản


    Vì vậy, đó là lý do tại sao chiến tranh kết thúc vào năm 1945 .... chứ không phải vào năm 1946 ...)