Đầu tàu của Ba Lan trong quan hệ Belarus-Châu Âu
Năm nay trở nên vô cùng khó khăn đối với Old World. Các vấn đề tài chính và kinh tế của các nước châu Âu xen kẽ với những bất đồng chính trị trong Liên minh châu Âu. Cũng có những thất bại trong chính sách đối ngoại của tổ chức quốc tế này. Cần nhắc lại hội nghị thượng đỉnh Nga-châu Âu được tổ chức tại Nizhny Novgorod vào tháng XNUMX năm nay, tại đó châu Âu đã không bảo vệ lập trường của mình về việc cung cấp các nguồn năng lượng từ Nga. Ngoài ra, Brussels không có được vị trí đại diện cho tổ chức tại LHQ với quyền bỏ phiếu tại các cuộc họp của Đại hội đồng. Nhưng thất bại lớn nhất của Liên minh châu Âu có thể được coi là việc thực hiện nền tảng dân sự Đối tác phương Đông. Các biện pháp trừng phạt đối với Belarus, cũng như áp lực đối với giới lãnh đạo Belarus, đã không có tác dụng thu hút các quốc gia Đông Âu vào phạm vi ảnh hưởng của Liên minh châu Âu. Và không có gì ngạc nhiên, bởi vì chính Cộng hòa Belarus, quốc gia láng giềng với một số quốc gia EU, gần như là nhân vật chủ chốt trong chương trình này.Giai điệu chính cho sự phát triển của các khuynh hướng tiêu cực trong quan hệ giữa Liên minh châu Âu và Belarus đã được đặt ra bởi các chính trị gia Ba Lan. Thật kỳ lạ, chính các quan chức của nước láng giềng của chúng tôi hầu hết đều đứng lên cho các biện pháp cứng rắn và không thể hòa giải. Tuy nhiên, họ là những người đầu tiên nhận ra rằng việc nhà nước Belarus bị cô lập hơn nữa sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp. Bất chấp những mâu thuẫn giữa Warsaw và Minsk, và gần đây đã có rất nhiều mâu thuẫn (tranh chấp về “Liên minh Ba Lan ở Belarus”, tuyên bố của phía Belarus đối với Ba Lan sau khi giới thiệu “Pole's Card”), các chính trị gia Ba Lan nhận ra rằng không có giải pháp thay thế nào để cải thiện quan hệ với Belarus.
Điều này được khẳng định bởi thực tế là người đứng đầu Bộ Ngoại giao Ba Lan R. Sikorsky gần đây đã từ bỏ những luận điệu cứng rắn chống lại Belarus, thay thế nó bằng các ghi chú hòa giải. Như vậy là đủ để đưa ra một ví dụ về hội nghị thượng đỉnh Đối tác phương Đông vừa qua, kết quả là nhà ngoại giao thừa nhận rằng nhà nước Belarus nên được đại diện ở cấp cao nhất trong khuôn khổ các sự kiện như vậy.
Những tuyên bố như vậy từ phía các quan chức của quốc gia chủ trì EU chỉ khẳng định sự quan tâm của Liên minh châu Âu trong việc phát triển hơn nữa quan hệ với Belarus và việc người châu Âu không muốn cô lập quốc gia nằm ở chính trung tâm của Thế giới cũ.
Có một khía cạnh nữa trong các bước hòa giải này. Sự thành lập chính trị của Liên minh châu Âu ngày nay nhận thức rõ rằng việc đẩy lùi nhà nước Belarus góp phần vào mối quan hệ hợp tác giữa nước này với Nga. Phương Tây đã theo dõi sự phát triển quan hệ giữa Nga và Belarus trong một thời gian dài và theo lẽ tự nhiên, bất kỳ nguyện vọng hội nhập nào của Minsk chính thức theo hướng phía Đông, nếu không phải là nỗi sợ hãi, thì sẽ gây cảnh báo lớn cho các chính trị gia châu Âu. Do đó, lập trường của EU đối với nhà nước Belarus hiện đang vô cùng mơ hồ.
Một mặt, các chính trị gia của Liên minh Châu Âu ngày nay đang cố gắng cung cấp mọi sự trợ giúp có thể cho cái gọi là "xã hội dân sự" của Belarus. Nhiều chương trình khác nhau (và đã có hơn một chục chương trình trong số đó) được thiết kế để giúp đỡ các đối thủ Belarus của chính phủ hiện tại. Mặt khác, ở Tây Âu, họ nhận ra rằng những đối thủ này không phổ biến với người dân Belarus và do đó, không thể xem xét một cách nghiêm túc. Vì vậy, cánh cửa cho Minsk “chính thức” chưa bao giờ đóng lại. Hơn nữa, các chính trị gia EU đôi khi đưa ra gợi ý rõ ràng rằng họ sẽ vui mừng khi thấy nhà nước Belarus nằm trong đại gia đình châu Âu chung, nhưng điều này chỉ đòi hỏi một số thay đổi tương đối thẩm mỹ trong nước.
Những gợi ý như vậy có thể được nghe thấy đặc biệt rõ ràng trong những giai đoạn mà Moscow chính thức đang lên kế hoạch hoặc tiếp cận việc thực hiện các dự án hội nhập nhất định trong không gian hậu Xô Viết.
Năm 2010 là một năm độc đáo theo một cách nào đó. Trong khi mối quan hệ giữa các thành viên của Nhà nước Liên minh đang dần phai nhạt, các sứ giả phương Tây thẳng thắn thường xuyên lui tới Belarus. Đến thăm sau chuyến thăm, họ đã cố gắng thúc đẩy lãnh đạo Belarus hướng tới sự hợp tác chặt chẽ hơn và thay đổi vectơ chính sách đối ngoại. Tuy nhiên, những lời hứa hào phóng từ Tổng thống Litva D.Grybauskaite, cũng như Bộ trưởng Ngoại giao Đức và Ba Lan G.Westerwelle và R.Sikorsky đã không làm lu mờ những triển vọng rõ ràng hơn của Belarus từ việc hợp tác với Nga (mà chúng ta có thể quan sát sau đây. "hòa giải" tháng XNUMX tại Điện Kremlin). Điều này trước hết có mối liên hệ với ngành năng lượng và với cán cân thương mại. Quan hệ giữa Minsk và Matxcơva ngày nay trên thực tế. Có nhiều việc làm hơn là lời hứa và lời hứa. Đổi lại, để thu hút Belarus về phía mình, Ba Lan, với tư cách là chủ tịch EU, trước hết phải chuyển sang giải quyết các vấn đề cụ thể với lãnh đạo Belarus, và không sử dụng biện pháp khoa trương như hiện nay là đủ.
Quan sát một cách thờ ơ về cách Belarus ngày càng phụ thuộc vào Nga sẽ gây bất lợi cho cả Minsk và Warsaw chính thức. Nhưng nếu người đầu tiên thực sự đi theo con đường ít kháng cự nhất, thì người thứ hai, có rất nhiều cơ hội, đơn giản là không nhận ra chúng, điều này thậm chí còn tồi tệ hơn.
Một cách riêng biệt, điều đáng chú ý là ngày nay Ba Lan có cơ hội đơn giản duy nhất để giải quyết các vấn đề "Âu hóa" của Belarus thông qua việc tăng cường hợp tác quân sự. Dù nghe có vẻ lạ lùng đến mức nào (xét cho cùng, các nước thuộc các khối quân sự-chính trị khác nhau), nhưng chính trong lĩnh vực này, quan hệ vẫn chưa trở nên xấu đi. Ngược lại, dựa trên sự phát triển của các mối quan hệ (mà cả hai phía Belarus và Ba Lan thường xuyên nói về), hợp tác giữa Belarus và Ba Lan theo hướng này có thể mở rộng đáng kể.
Điều này được khẳng định bởi những tuyên bố lạc quan về khả năng thành lập một hệ thống an ninh không phận chung được thực hiện vào tháng 2009 năm 2010, cũng như việc ký kết tại Ba Lan vào tháng XNUMX năm XNUMX của những người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Ba Lan và Belarus về một nghị định thư chính thức liên quan đến việc khôi phục quan hệ song phương. hợp tác quân sự. Tài liệu, trong số những nội dung khác, cung cấp việc trao đổi kinh nghiệm trong lĩnh vực đổi mới lực lượng vũ trang, lập kế hoạch và tiến hành các cuộc diễn tập quân sự.
Đồng thời, vẫn chưa có kết quả cụ thể và các mối quan hệ hợp tác đặc biệt trong lĩnh vực phòng thủ giữa Belarus và Ba Lan. Có thể, quá trình tăng cường hợp tác quân sự song phương bị cản trở bởi những khó khăn của đối thoại chính trị, cả ở Minsk và Warsaw, nên hiện tại mọi thứ vẫn chỉ dừng lại ở mức tuyên bố.
Trong tình huống này, các cuộc tiếp xúc thường xuyên giữa các bộ quốc phòng của Belarus và Ba Lan, chủ yếu là các bộ trưởng quốc phòng hoặc tổng tham mưu trưởng, có thể rất thuận lợi. Các cuộc gặp như vậy không chỉ giúp có thể bắt đầu thực hiện các thỏa thuận đã đạt được trước đó trong lĩnh vực quân sự giữa các nước mà còn là một tín hiệu để tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực khác. Đồng thời, quá trình chuyển đổi sang bình thường hóa quan hệ có thể trở nên vô hình đối với công chúng châu Âu, điều này sẽ cho phép các chính trị gia phương Tây tiết kiệm thể diện.
Các điểm tiếp xúc có thể có là tham gia chung vào các hoạt động gìn giữ hòa bình với người Belarus, hợp tác quân sự-kỹ thuật (hiện đại hóa vũ khí và trang thiết bị còn sót lại từ Liên Xô), các cuộc tập trận chung (và tại sao không) về chủ đề giải quyết chống khủng hoảng, và cuối cùng là , nghiên cứu về ngôn ngữ Ba Lan.
Tuy nhiên, cần nhắc lại một lần nữa rằng đây chỉ là những góc nhìn. Chưa có bước nào được thực hiện để thực hiện chúng. Và thực tế là Belarus ngày nay đang chịu sức ép rất mạnh từ Nga. Nó được cảm nhận trong tất cả các lĩnh vực, hầu hết là trong lĩnh vực kinh tế. Trước mối đe dọa về việc sửa đổi các thỏa thuận khí đốt và dầu mỏ, quan chức Minsk buộc phải tiến tới hội nhập sâu hơn với Nga ngay cả khi không mang lại lợi ích rõ ràng cho đất nước. Đặc biệt, theo thống kê của Belarus, Liên minh thuế quan với Nga đã tiêu tốn của Minsk 3 tỷ USD.
Mặt khác, United Europe ngày nay có đủ vấn đề. Các rắc rối kinh tế và tài chính phát triển thành một cuộc khủng hoảng do thiếu hiểu biết và tin tưởng trong tổ chức. Ba Lan, mặc dù chủ trì EU, vẫn sẽ không thể ảnh hưởng đến diễn biến của các sự kiện theo bất kỳ cách nào. Tuy nhiên, nó thực sự có thể chứng tỏ mình theo một hướng khác - cố gắng lôi kéo Belarus tham gia vào các quá trình hội nhập châu Âu. Trong trường hợp này, việc "Âu hóa" các vùng đất phía đông đối với Warszawa chính thức được coi là chính lịch sử nhiệm vụ và nên là "một vấn đề của danh dự."
tin tức