Đánh giá quân sự

На «Янтаре» заложат БДК «Пётр Моргунов»

51
В Калининграде 11 июня на судостроительном заводе «Янтарь» заложат большой десантный корабль (БДК) серии 11711 «Пётр Моргунов», сообщает Rossiyskaya Gazeta với sự tham khảo của đại diện doanh nghiệp Sergey Mikhailov.



«БДК "Пётр Моргунов" – первый серийный корабль проекта 11711, разработанного в Невском проектно-конструкторском бюро. Это новейшее развитие проекта 1171, по которому в 60-70-е годы ПСЗ "Янтарь" построил серию из 14 кораблей», – сказал Михайлов.

По его словам, «контракт на его строительство был подписан с Министерством обороны РФ в сентябре 2014 года, корабль должен быть передан ВМФ России в 2018 году».

Головной корабль этого проекта «Иван Грен» был заложен в декабре 2004 г., на воду спущен в 2012-ом, его передача морякам запланирована на текущий год.

Báo tham khảo: «БДК этого типа предназначен для высадки десанта и техники на необорудованное побережье. На палубе несёт два вертолета Ка-29. Вооружение: автоматическая скорострельная пушка АК-176М, две зенитные установки АК-630 и реактивные системы залпового огня».
51 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. waterdolaz
    waterdolaz Ngày 10 tháng 2015 năm 15 36:XNUMX
    +17
    Правильно, нефиг закупать у на стороне.
    1. Caravan
      Caravan Ngày 10 tháng 2015 năm 15 47:XNUMX
      +12
      Бедный многострадальный проект! Дай бог, чтоб им Мистрали и заменили!
      1. Eugene-Evgeny
        Eugene-Evgeny Ngày 10 tháng 2015 năm 15 57:XNUMX
        +28
        Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)
        1. không an toàn
          không an toàn Ngày 10 tháng 2015 năm 16 01:XNUMX
          +8
          Trích dẫn: Eugene-Eugene
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)


          Да как то не корректно сравнили
        2. BắcUral
          BắcUral Ngày 10 tháng 2015 năm 16 10:XNUMX
          +6
          В общем то - да. Но мистрали нам абсолютно не нужны. Нам нужны эсминцы, фрегаты и корветы с мощной ПВО и ПРО. С максимальным залпом количественным, чтобы надежно перехватывать сотни и тысячи целей.
          1. đội trưởng
            đội trưởng Ngày 10 tháng 2015 năm 17 08:XNUMX
            +3
            А помощь союзникам типа Сирия, Вьетнам, Венесуэла и др. корветами оказывать будем или космическими ВДВ? А ВДВ зачем? Ракетами всех закидаем, да и ракеты не нужны, мы вон какие комментарии грозные пишем. А вообще нам ни чего не надо, шапками всех закидаем, если не хватит , попросим китайцев. Везет нашей стране на умных людей, вон сколько их уехало за бугор и все равно есть у нас толковые и все знающие. И почему мы так бедно живем, при таком огромном количестве умных и все знающих. К горькому сожалению поговорка ; не боги горшки обжигают, с нашим государством сыграла злую шутку.
            1. máy phế liệu
              máy phế liệu Ngày 10 tháng 2015 năm 18 16:XNUMX
              0
              большим количеством малых кораблей, тобы весь десант не утопили в одном большом сразу.
              водоизмещение ДК вообще не должно быть больше 2тыс тонн даже если корабль везет преимущественно технику.

              https://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Lancastria - больше 4000 жертв, войсковой транспорт. Tonnage: 16,243 GRT
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Армения_(теплоход,_1928) - > не менее 4500 жертв, Водоизмещение 5770 тонн
              https://en.wikipedia.org/wiki/Toyama_Maru - около 5,400 жертв, войсковой транспорт. Tonnage: 7,089 tons

              то есть даже БДК избыточны, нужны СДК/МДК.

              Десантник находится даже в худших условиях чем Littoral Combat Ship, значит водоизмещение должно быть еще меньше чем у него.
              1. Stirbjorn
                Stirbjorn Ngày 11 tháng 2015 năm 09 30:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ Scraptor
                то есть даже БДК избыточны, нужны СДК/МДК.

                Далеко на мдк уплывете? Мистрали как раз позволяют высадку из-за горизонта проводить, да еще под прикрытием вертушек
                1. máy phế liệu
                  máy phế liệu Ngày 11 tháng 2015 năm 14 17:XNUMX
                  0
                  С танкером - далеко. Мистрали высадку из-за горизонта позволяют проводить только на вертушках, вертушки эти могут с таким же успехом базироваться на любом кораблике размером с корвет, или мобилизованном гражданском судне.

                  Для базирования вертолетов не нужен большой корабль, так как вертолету разбег/пробег не нужен.
          2. Victor Đại đế
            Victor Đại đế Ngày 10 tháng 2015 năm 19 45:XNUMX
            0
            Trích: NordUral
            Но мистрали нам абсолютно не нужны.

            Насколько сильно нам не нужны "мистрали" вы расскажите чинушам бездарно распихивающим по всему флоту уже построенные к-52...
          3. nhà thực vật học
            nhà thực vật học Ngày 10 tháng 2015 năm 21 37:XNUMX
            +4
            Trích: NordUral
            Но мистрали нам абсолютно не нужны

            На Урале вам они конечно не нужны. Но каждый раз отправлять "сирийский экспресс" как пожарную команду - это перебор. И тут нам Мистрали очень даже нужны.
        3. Giao hợp với người đồng tính
          Giao hợp với người đồng tính Ngày 10 tháng 2015 năm 16 17:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Eugene-Eugene
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)

          Очень даже корректно! Если "плясать" от потребности. Нужен ли нам монстр в 20 тыс. тонн? Есть ли в нём потребность? Ведь под него нужно разрабатывать (с нуля) стратегию применения, причалы, инфраструктуру и т. д., а под 5 тыс. тонн уже все есть. Клепай и на БД!
          1. Victor Đại đế
            Victor Đại đế Ngày 10 tháng 2015 năm 19 50:XNUMX
            +1
            Конечно нужен . Отправить бы такой снаряженный крылатой штурмовой эскадрильей в район нашей сирийской базы , что бы тогда террористы ИГИЛ ( или кто они там) запели?
        4. Người Samaritan
          Người Samaritan Ngày 10 tháng 2015 năm 17 06:XNUMX
          +6
          Trích dẫn: Eugene-Eugene
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)

          Как ни странно у бдк 5 т.т. есть преимущество, он может быть переброшен по рекам и каналам с Чёрного на Балтийское, т.е в случае войны уйти вглубь территории...а 20-ти тысячник мертвая мишень!
          1. Victor Đại đế
            Victor Đại đế Ngày 10 tháng 2015 năm 22 57:XNUMX
            +2
            Hah cười
            Интересно, что на ваши слова сказали бы создатели да и просто люди несущие службу на "Петре Великом" , "Москве" и множестве адмиралов ( уж простите за обобщение) đầu gấu
            Суть в другом, нужны ли нам БДК, авианосцы, вертолетоносцы и подобная сугубо наступательная техника в современном ВМФ РФ , который играет роль сугубо береговой охраны?
            Второй раз на те же грабли, что и СССР . В то время тоже не было доктрины ВМФ как таковой, поэтому авианосцы так и не появились, ограничились невнятными гибридами ...
        5. Victor Đại đế
          Victor Đại đế Ngày 10 tháng 2015 năm 19 43:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Eugene-Eugene
          Некорректно ставить в один ряд проект 11711 (водоизмещение 5 тыс. т) и Мистрали (за 20 тыс. тонн)

          Да и в целом нет смысла сравнивать вертолетоносец с возможностью перемещения десантных подразделений и десантный корабль...
      2. Alexxeg73
        Alexxeg73 Ngày 10 tháng 2015 năm 16 14:XNUMX
        +8
        Мистрали не заменишь, хотя бы потому, что французы - еще и вертолетоносцы. У нас БДК чисто десантные (с поддержкой вертухи)
        1. máy phế liệu
          máy phế liệu Ngày 11 tháng 2015 năm 01 06:XNUMX
          0
          А вертолетоносцы (которым разбег-пробег не нужен) начинаются с какого количетва вертолетов? đầu gấu
          В вертолетном топливе десант кстати горит хорошо...
      3. ông nội gấu
        ông nội gấu Ngày 10 tháng 2015 năm 16 58:XNUMX
        +1
        Да-хорошо. Интересно лет через десять построят?
        Ведь как к месту фото "Ивана Грена" -сикока его мучают ужо?
    2. Dân dụng
      Dân dụng Ngày 10 tháng 2015 năm 15 57:XNUMX
      +3
      Ивана Грена... уже лет 15 как минимум строят..
      1. Alexxeg73
        Alexxeg73 Ngày 10 tháng 2015 năm 16 05:XNUMX
        +3
        Это пока оборонкой не занялись всерьез. Сейчас сроки жесткие - 2015 заложить, 2017 - сдать флоту.
    3. YUBORG
      YUBORG Ngày 10 tháng 2015 năm 15 57:XNUMX
      +4
      Новость хорошая, но это не альтернатива "чемодану без ручки", те хоть несут командно-штабную функцию, эти только 2 вертушки, 13(нехорошее число!)танков или 63 БМП(БТР)или 300 чел десанта. Вооружение то же не ахти. Но хоть что то, как говориться, за не имением лучшего.
      1. Alexxeg73
        Alexxeg73 Ngày 10 tháng 2015 năm 16 07:XNUMX
        +4
        Нефиг штабам плавать и подставляться противокорабельным средствам.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. Ngày 10 tháng 2015 năm 18 19:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ Alexxeg73
          Нефиг штабам плавать и подставляться противокорабельным средствам.

          Вы это ВМФ СССР расскажите. Как только флот выходит за пределы ближней зоны и формирует ОПЭСК - так ту же нужен корабль управления. Пытались использовать в этой роли флагмана соединения - полная фигня получилась. Штабные выживают офицеров корабля из кают и с боевых постов и не дают нормально нести службу, поскольку штабные задачи считаются первоочередными.
  2. bạc_roman
    bạc_roman Ngày 10 tháng 2015 năm 15 37:XNUMX
    -1
    с этого нужно было и начинать, а то какие-то мистрали приплели.
    Хороших кораблей побольше и побольше!
    Правда , не смотря на то, что это БДК, вооружение скромненькое.
    я привык, что у нас даже на рыбацких шхунах где-то "граниты" припрятаны cười
  3. Vladimirets
    Vladimirets Ngày 10 tháng 2015 năm 15 38:XNUMX
    +16
    11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат

    Новость свежак. cười
    1. subbtin.725
      subbtin.725 Ngày 10 tháng 2015 năm 15 43:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Vladimirets
      Новость свежак.

      Позитив на лицо.
      1. Alex_Rarog
        Alex_Rarog Ngày 10 tháng 2015 năm 15 50:XNUMX
        +1
        "Модераторы проверяли" )))
    2. keel 31
      keel 31 Ngày 10 tháng 2015 năm 15 48:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Vladimirets
      11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат

      Новость свежак. cười

      Сам 10 раз перечитал. Насчёт года радует свежак.
      1. lelikas
        lelikas Ngày 10 tháng 2015 năm 16 07:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: keel 31
        Сам 10 раз перечитал. Насчёт года радует свежак.

        Не все сегодня могут смотреть в завтра ....
    3. Alexxeg73
      Alexxeg73 Ngày 10 tháng 2015 năm 16 02:XNUMX
      +3
      Очепятка. На самом деле 11 июня заложат, то бишь завтра. На Википедии именно эта дата стоит. И на самом сайте завода дата - 11 июня.
    4. 11 màu đen
      11 màu đen Ngày 10 tháng 2015 năm 16 03:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Vladimirets
      11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат

      Новость свежак. laughing

      Это же традиции греновской серии cười
    5. lelikas
      lelikas Ngày 10 tháng 2015 năm 16 06:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Vladimirets
      Новость свежак. laughing

      Завтра заложат . :)
    6. Glaaki
      Glaaki Ngày 10 tháng 2015 năm 16 18:XNUMX
      +1
      Еще какой свежак.
  4. bánh prabiz
    bánh prabiz Ngày 10 tháng 2015 năm 15 38:XNUMX
    +5
    Когда за Мистрали деньги отдадут? Что то затихли!
    1. áo khoác bông
      áo khoác bông Ngày 10 tháng 2015 năm 15 41:XNUMX
      0
      Очень хорошо давно пора не надеяться на "заокеанского дядюшку" а самим строить корабли.
    2. Giao hợp với người đồng tính
      Giao hợp với người đồng tính Ngày 10 tháng 2015 năm 16 19:XNUMX
      +1
      Trích từ Prabiz
      Когда за Мистрали деньги отдадут? Что то затихли!

      А что каждый день мусолить эту тему. Мы отказались от кораблей, у них нет денег. Идёт коммерческая возня, мы хотим получить побольше, они заплатить поменьше. Что обсуждать?
  5. đầu tiên
    đầu tiên Ngày 10 tháng 2015 năm 15 42:XNUMX
    +9
    Даже не знаешь то ли плакать ,то ли смеяться yêu cầu Особенно на фоне постройки ,,Грена" c 2004 года ...... ,,cраные, ненужные баржи" c не сопоставимым водоизмещением построили за два года . Ну да что ж теперь - пусть задел в дело пустят , авось построят раза в два быстрее чем ,,Грена".Ну а вот это в статье -,,Это новейшее развитие проекта 1171, по которому в 60-70-е годы ПСЗ "Янтарь" построил серию из 14 кораблей»,"---- wassat yêu cầu .....Странно что не написали что сие чудо вообще выходит на околоземную орбиту .....
    1. veksha50
      veksha50 Ngày 10 tháng 2015 năm 16 08:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ avt
      авось построят раза в два быстрее чем ,,Грена".



      Тут еще сразу вопрос напрашивается - а с движками как??? "Чьих кровей" будут???
      1. donavi49
        donavi49 Ngày 10 tháng 2015 năm 16 16:XNUMX
        +3
        Д49 из Коломны, но там редукторы уникальные от Звезды, в Грен от последнего срока, крайнего контракта задержали сборку всего то на 1,5 года (поставили агрегаты в конце 2014 года, а должны были вообще еще в 2010-11, но по последнему контракту осень 2013).
      2. đầu tiên
        đầu tiên Ngày 10 tháng 2015 năm 16 30:XNUMX
        +8
        Trích từ veksha50
        Тут еще сразу вопрос напрашивается - а с движками как???

        yêu cầu Хрен его знает ..... наверное что то коломенское будет . Беда в другом - морально устаревший еще при проектировании проект ,да еще и измордованный в ходе строительства головного корабля . Вот ну чему радуются то ????
        Trích từ Karavan
        Дай бог, чтоб им Мистрали и заменили!

        đánh lừa Где ,,Мистраль" c его возможностями и это ,,чудо "
        Trích dẫn từ silver_roman
        с этого нужно было и начинать, а то какие-то мистрали приплели.
        Хороших кораблей побольше и побольше!
        Правда , не смотря на то, что это БДК, вооружение скромненькое.

        Где собственно хороший корабль то ???В чем его хорошесть ? РСЗО есть ? đánh lừa К чему этот весь щенячий восторг?Еще американа помяните , ну того который это чудо поставил в ряд оружия , которого боятся USA. wassat Все это от реальной безнадеги - современного проекта ,не смотря на пускания пузырей - ,,самы з усамы ",НЕТ . Будет , если денег дадут, не ранее чем через 7 лет , плюс постройка .... а корабли , как неожиданно выяснилос, нужны уже СЕЙЧАС.
        Trích từ donavi49
        Для усиления волны и для наращивания сил затем. Вон Китай их 10 лет назад за 3 года 9 штук построил. Тоже 4,800.

        Действительно - только у китайцев реально сейчас заказать.
        1. Rustam
          Rustam Ngày 10 tháng 2015 năm 16 36:XNUMX
          +7
          Где ,,Мистраль" c его возможностями и это ,,чудо "


          Спокойно ,это же уря патриоты.Матчасть не главное,знания тоже-главное порыв

          А то что это моральное ,устаревшее чудо юдо закладывают- да не от хорошей жизни вестимо а сравнивать с Мистралями это как земля и небо

          p.s- люблю наших урярок и их возгласы.Для Мистраля нет задач а крейсера и авианосцы подавай nháy mắt
        2. người bình thường
          người bình thường Ngày 10 tháng 2015 năm 19 50:XNUMX
          -2
          Trích dẫn từ avt
          .... а корабли , как неожиданно выяснилос, нужны уже СЕЙЧАС.

          Прошу Вас, разъясните, в чем их (Мистралей)острая необходимость прямо сейчас. Только кроме "сирийского экспресса". Там вообще-то более необходимы войсковые транспорты.
          А еще скажите как вы их будете обслуживать и ремонтировать в режиме санкций.
          1. đầu tiên
            đầu tiên Ngày 11 tháng 2015 năm 10 35:XNUMX
            -1
            Trích dẫn: cư sĩ
            Прошу Вас, разъясните, в чем их (Мистралей)острая необходимость прямо сейчас.

            Вот таки прям сейчас в двух словах объяснить разницу между стратегией высадки десанта времен Второй мировой и нынешней загоризонтной
            Trích dẫn: cư sĩ
            Только кроме "сирийского экспресса". Там вообще-то более необходимы войсковые транспорты.

            Да еще и разницу между десантной операцией и транспортными , пусть и военными , перевозками ? Для меня задача неподъемная , это только Христос мог пятью хлебами тысячи накормить .
            1. máy phế liệu
              máy phế liệu Ngày 11 tháng 2015 năm 14 11:XNUMX
              0
              Стратегия ничуть не изменилась, кроме возможности более широкого использования десантных вертолетов для вертикального охвата и эвакуации раненых со времен Кореи.
              Нести их могут bất kỳ tàu thuyền.

              В УДК от одной торпеды или авиабомбы пять тысяч сразу утопнет.
              При наличии большого количества вертолетов на борту с топливом, еще сгорят все от пары НУР.
              В Мистраль непокрашеный как госпитальное судно эти "стратеги" штабу решили запихнуть гостпиталь, обездвиженные раненые в котором не удут иметь путей спасения... Все учтено могучим ураганом... đầu gấu
            2. người bình thường
              người bình thường Ngày 13 tháng 2015 năm 08 06:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ avt
              Trích dẫn: cư sĩ
              Прошу Вас, разъясните, в чем их (Мистралей)острая необходимость прямо сейчас.

              Вот таки прям сейчас в двух словах объяснить разницу между стратегией высадки десанта времен Второй мировой и нынешней загоризонтной
              Trích dẫn: cư sĩ
              Только кроме "сирийского экспресса". Там вообще-то более необходимы войсковые транспорты.

              Да еще и разницу между десантной операцией и транспортными , пусть и военными , перевозками ? Для меня задача неподъемная , это только Христос мог пятью хлебами тысячи накормить .

              Ну что-ж, объяснять вы умеете. Прямо так все понятно. А главное без снобизма и мелкого зазнайства. Вот только морским стратегом назвать Вас язык не поворачивается, поскольку вращаетесь Вы где-то в авиации (вроде как). Ну да ладно.
  6. NEXUS
    NEXUS Ngày 10 tháng 2015 năm 15 45:XNUMX
    +3
    Теперь важно ,чтоб все комплектующие были...а не так,чтоб начали строительство,а потом выяснится,что силовых установок нет для этих кораблей и в РФ их не делают.
  7. Zomanus
    Zomanus Ngày 10 tháng 2015 năm 15 47:XNUMX
    +1
    На Грене походу отрепетировали в плане корпуса все что только можно. А теперь и в остальном репетировать будут.
    1. Wedmak
      Wedmak Ngày 10 tháng 2015 năm 16 00:XNUMX
      0
      Будем надеяться, что эти репетиции наконец сложились в финальный концерт и теперь серийные корабли будут строится быстрее.
    2. lelikas
      lelikas Ngày 10 tháng 2015 năm 16 05:XNUMX
      0
      Trích từ Zomanus
      На Грене походу отрепетировали в плане корпуса все что только можно. А теперь и в остальном репетировать будут.

      С корпусом проблем как раз не было , с начинкой . То же вооружение -то ставим , то не ставим ,,,,,
    3. Lưỡi lê
      Lưỡi lê Ngày 10 tháng 2015 năm 16 07:XNUMX
      +2
      Trích từ Zomanus
      На Грене походу отрепетировали в плане корпуса все что только можно.

      "Отрепетировали" . . . Только половина "артистов" уже на пенсию вышли!
  8. BAIKALETS
    BAIKALETS Ngày 10 tháng 2015 năm 15 50:XNUMX
    0
    Нет,парни.Недаром на фото Иван Грен.Сколько времени он строился?Ни дай Бог новому БДК пройти такую судьбу.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. đất sét
    đất sét Ngày 10 tháng 2015 năm 15 55:XNUMX
    +2
    В Калининграде 11 мая на судостроительном заводе «Янтарь» заложат большой десантный корабль
    Вообще то уже 10 июня. giữ lại
    11 мая следующего года? Или я что то не догоняю?
    Или все таки опечатка, и речь идет о 11 июня?
    1. Alexxeg73
      Alexxeg73 Ngày 10 tháng 2015 năm 16 03:XNUMX
      0
      11 июня на сайте завода написано.
  11. BAIKALETS
    BAIKALETS Ngày 10 tháng 2015 năm 15 58:XNUMX
    0
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/267/zryy418.jpg Красава?
  12. donavi49
    donavi49 Ngày 10 tháng 2015 năm 16 07:XNUMX
    +5
    Ну такие корабли тоже нужны. Для усиления волны и для наращивания сил затем. Вон Китай их 10 лет назад за 3 года 9 штук построил. Тоже 4,800.

    Однако без ДКВД/УДК нынче тяжело давить геополитикой и демонстрировать решительность в проведении очередной демократии в заморские территории.
  13. Alexxeg73
    Alexxeg73 Ngày 10 tháng 2015 năm 16 24:XNUMX
    +3
    Эх... Жаль проект 11780 флотские "шишки" в 80-е загубили. Давно бы уже были и у нас УБДК, еще когда Мистралей этих и в помине не было.
    1. đầu tiên
      đầu tiên Ngày 10 tháng 2015 năm 16 42:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Alexxeg73
      . Давно бы уже были и у нас УБДК, еще когда Мистралей этих и в помине не было.

      yêu cầu .......Капцова на Вас нет- ужо бы он Вам доказал что лучше БДК нет , особенно 1966года постройки wassat А ,,Грен" вообще корапь 22 века.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. Ngày 10 tháng 2015 năm 18 27:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ Alexxeg73
      Эх... Жаль проект 11780 флотские "шишки" в 80-е загубили.

      С 11780 проблема была та же, что и с развитием темы "Халзан" - во всём СССР был один "Стапель 0".
      ДВКД конкурировал по стапельному месту с ТАВКР проекта 1143. Поэтому судьба 11780 была предрешена.

      Эххх... если бы Бутома не продавил Южный вариант - был бы "стапель 0" в Питере. Но увы, по расчётам реконструкция Николаева обходилась дешевле. Правда потом внезапно выяснилось, что нужно ещё углублять и спрямлять канал для вывода кораблей в ЧМ. Да и объём работ по стапелю после вскрытия оказался выше. Но поезд уже ушёл - ЦК не ошибается! mỉm cười
  14. TsUS-VVS
    TsUS-VVS Ngày 10 tháng 2015 năm 19 04:XNUMX
    0
    хоть чтото на безрыбье и раком рыбу
  15. tomket
    tomket Ngày 11 tháng 2015 năm 00 14:XNUMX
    +2
    С 2004 года не могут никак достроить корабль на 5 тыс. тонн. Это ж сколько будут строить корабль в 20 тыс тонн? 44 года????
  16. giảng viên hannibal
    giảng viên hannibal Ngày 11 tháng 2015 năm 04 34:XNUMX
    -1
    Отличная новость. С тактической точки зрения лучше построить 4 таких БДК вместо одного Мистраля. В любой бухте они укроются где не поместиться Мистраль и в то же самое время они не будут в одном месте
    1. đầu tiên
      đầu tiên Ngày 11 tháng 2015 năm 08 21:XNUMX
      +2
      Trích từ hannibal lecter
      . С тактической точки зрения лучше построить 4 таких БДК вместо одного Мистраля. В любой бухте они укроются где не поместиться Мистраль и в то же самое время они не будут в одном месте

      gì wassat ,,А сегодня ,в завтрашний день ,не все могут смотреть .Вернее смотреть могут не только лишь все. Мало кто может это делать......"