Trên "Yantar" sẽ đặt tàu đổ bộ lớn "Pyotr Morgunov"

Tại Kaliningrad, vào ngày 11 tháng 11711, tại nhà máy đóng tàu Yantar, một tàu đổ bộ lớn (BDK) thuộc sê-ri XNUMX Pyotr Morgunov sẽ được đặt, báo cáo Rossiyskaya Gazeta với sự tham khảo của đại diện doanh nghiệp Sergey Mikhailov.

"BDK" Pyotr Morgunov "là tàu nối tiếp đầu tiên của dự án 11711, được phát triển tại Cục thiết kế Nevsky. Đây là bước phát triển mới nhất của dự án 1171, theo đó nhà máy đóng tàu Yantar đã đóng một loạt 60 tàu trong những năm 70-14”, ông Mikhailov nói.

Theo ông, "hợp đồng đóng tàu đã được ký với Bộ Quốc phòng Liên bang Nga vào tháng 2014 năm 2018, con tàu sẽ được chuyển giao cho Hải quân Nga vào năm XNUMX."

Con tàu dẫn đầu của dự án này, Ivan Gren, được đặt lườn vào tháng 2004 năm 2012, hạ thủy vào năm XNUMX và dự kiến ​​sẽ được bàn giao cho các thủy thủ trong năm nay.

Báo tham khảo: “BDK loại này được thiết kế để đổ bộ binh lính và thiết bị lên một bờ biển không được trang bị. Nó mang theo hai trực thăng Ka-29 trên boong. Vũ khí: Súng bắn nhanh tự động AK-176M, hai súng phòng không AK-630 và hệ thống phóng rocket đa nòng.

Comments

[waterdolaz]

Đúng vậy, không mua từ bên cạnh.

[Caravan]

Dự án dài hạn tội nghiệp! Chúa cấm họ thay thế Mistrals!

[Eugene-Evgeny]

Đặt dự án 11711 (lượng choán nước 5 nghìn tấn) và Mistral (cho 20 nghìn tấn) thành một hàng là không chính xác

[không an toàn]

Trích dẫn: Eugene-Eugene

Đặt dự án 11711 (lượng choán nước 5 nghìn tấn) và Mistral (cho 20 nghìn tấn) thành một hàng là không chính xác

Vâng, họ đã không so sánh chính xác.

[BắcUral]

Nói chung, vâng. Nhưng chúng tôi hoàn toàn không cần những người nhầm lẫn. Chúng ta cần tàu khu trục, tàu khu trục nhỏ và tàu hộ tống với khả năng phòng không và phòng thủ tên lửa mạnh mẽ. Với loạt đạn định lượng tối đa để đánh chặn hàng trăm, hàng nghìn mục tiêu một cách đáng tin cậy.

[đội trưởng]

Liệu chúng ta có hỗ trợ các đồng minh như Syria, Việt Nam, Venezuela và các nước khác bằng tàu hộ tống hoặc lực lượng đổ bộ đường không? Và tại sao Lực lượng Dù? Chúng tôi sẽ ném tên lửa vào tất cả mọi người, và chúng tôi không cần tên lửa, chúng tôi đang viết những bình luận khủng khiếp. Nói chung là chúng tôi không cần gì cả, chúng tôi sẽ đội mũ cho mọi người, nếu không đủ chúng tôi sẽ hỏi người Trung Quốc. Đất nước ta may mắn có được những người thông minh, bao nhiêu người đã đi quá xa mà chúng ta vẫn có những người thông minh và ai cũng biết. Và tại sao chúng ta lại sống quá nghèo nàn với một số lượng lớn những người thông minh và hiểu biết như vậy. Thật không may, câu nói; không phải các vị thần đốt nồi, họ đã chơi một trò đùa độc ác với nhà nước của chúng tôi.

[máy phế liệu]

một số lượng lớn tàu nhỏ, để toàn bộ lực lượng đổ bộ không bị chìm trong một chiếc lớn cùng một lúc.
lượng choán nước của trung tâm giải trí nói chung không được quá 2 nghìn tấn, ngay cả khi con tàu chở chủ yếu là thiết bị.

https://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Lancastria - hơn 4000 nạn nhân, vận tải quân sự. Trọng tải: 16,243 GRT
https://ru.wikipedia.org/wiki/Армения_(теплоход,_1928) - > ít nhất 4500 nạn nhân, Lượng rẽ nước 5770 tấn
https://en.wikipedia.org/wiki/Toyama_Maru - khoảng 5,400 nạn nhân, vận tải quân sự. Trọng tải: 7,089 tấn

nghĩa là, ngay cả BDK cũng dư thừa, chúng ta cần KFOR / MDK.

Người lính nhảy dù thậm chí còn ở trong điều kiện tồi tệ hơn so với Tàu chiến ven biển, điều đó có nghĩa là lượng dịch chuyển thậm chí còn ít hơn của anh ta.

[Stirbjorn]

Trích dẫn từ Scraptor

nghĩa là, ngay cả BDK cũng dư thừa, chúng ta cần KFOR / MDK.

Bạn sẽ chèo thuyền xa trên mdk chứ? Mistral chỉ cho phép hạ cánh từ phía bên kia đường chân trời và thậm chí dưới vỏ bọc của bàn xoay

[máy phế liệu]

Với một chiếc xe chở dầu - ở rất xa. Mistral chỉ cho phép hạ cánh qua đường chân trời trên bàn xoay, những bàn xoay này cũng có thể được đặt trên bất kỳ con tàu nào có kích thước bằng tàu hộ tống hoặc tàu dân sự được huy động.

Không cần một con tàu lớn để làm căn cứ cho máy bay trực thăng, vì máy bay trực thăng không cần chạy / chạy.

[Victor Đại đế]

Trích: NordUral

Nhưng chúng tôi hoàn toàn không cần những người nhầm lẫn.

Chúng tôi không cần "Mistrals" bao nhiêu mà bạn nói với các quan chức tầm thường nhét những chiếc K-52 đã được chế tạo vào khắp hạm đội ...

[nhà thực vật học]

Trích: NordUral

Nhưng chúng ta hoàn toàn không cần những kẻ lầm lạc

Ở Urals, bạn chắc chắn không cần chúng. Tuy nhiên, việc gửi Syrian Express như một đội cứu hỏa mỗi lần là quá mức cần thiết. Và ở đây chúng tôi thực sự cần Mistrals.

[Giao hợp với người đồng tính]

Trích dẫn: Eugene-Eugene

Đặt dự án 11711 (lượng choán nước 5 nghìn tấn) và Mistral (cho 20 nghìn tấn) thành một hàng là không chính xác

Rất đúng! Nếu bạn "nhảy việc" khỏi nhu cầu. Chúng ta có cần một con quái vật 20 nghìn tấn không? Có cần thiết cho nó không? Rốt cuộc, theo nó, bạn cần phát triển (từ đầu) chiến lược ứng dụng, bến, cơ sở hạ tầng, v.v., nhưng với 5 nghìn tấn, mọi thứ đã có sẵn. Dính vào cơ sở dữ liệu!

[Victor Đại đế]

Tất nhiên là cần thiết. Gửi một phi đội tấn công có cánh được trang bị như vậy đến khu vực căn cứ Syria của chúng ta, những kẻ khủng bố ISIS (hoặc bất kể chúng là ai) sẽ hát gì?

[Người Samaritan]

Trích dẫn: Eugene-Eugene

Đặt dự án 11711 (lượng choán nước 5 nghìn tấn) và Mistral (cho 20 nghìn tấn) thành một hàng là không chính xác

Thật kỳ lạ, bdk có 5 t.t. có một lợi thế, nó có thể được chuyển dọc theo các con sông và kênh rạch từ Đen sang Baltic, nghĩa là trong trường hợp có chiến tranh, hãy đi sâu vào lãnh thổ ... và 20 nghìn là mục tiêu chết!

[Victor Đại đế]

Hah
Thật thú vị khi những người sáng tạo và chỉ những người phục vụ trên "Peter Đại đế", "Moscow" và nhiều đô đốc sẽ nói gì với lời của bạn (xin lỗi vì đã khái quát hóa)
Điểm mấu chốt là liệu chúng ta có cần tàu đổ bộ lớn, tàu sân bay, tàu sân bay trực thăng và các thiết bị tấn công thuần túy tương tự trong Hải quân Nga hiện đại, vốn đóng vai trò bảo vệ bờ biển thuần túy?
Lần thứ hai trên cùng một chiếc cào với Liên Xô. Vào thời điểm đó, cũng không có học thuyết Hải quân như vậy, vì vậy hàng không mẫu hạm không bao giờ xuất hiện, chỉ giới hạn ở những giống lai không rõ ràng ...

[Victor Đại đế]

Trích dẫn: Eugene-Eugene

Đặt dự án 11711 (lượng choán nước 5 nghìn tấn) và Mistral (cho 20 nghìn tấn) thành một hàng là không chính xác

Và nói chung, thật vô nghĩa khi so sánh một tàu sân bay trực thăng với khả năng di chuyển các đơn vị đổ bộ và một tàu đổ bộ ...

[Alexxeg73]

Không thể thay thế Mistral, nếu chỉ vì người Pháp cũng là tàu sân bay trực thăng. Chúng tôi có tàu đổ bộ hoàn toàn (với sự hỗ trợ của bàn xoay)

[máy phế liệu]

Và các tàu sân bay trực thăng (không cần chạy) bắt đầu với bao nhiêu máy bay trực thăng?
Nhân tiện, hạ cánh bằng nhiên liệu máy bay trực thăng cháy tốt ...

[ông nội gấu]

Vâng ok. Tôi tự hỏi nếu họ sẽ xây dựng nó trong mười năm?
Rốt cuộc, làm thế nào để đến được nơi có bức ảnh của "Ivan Gren" - anh ấy đã bị shikoka hành hạ?

[Dân dụng]

Ivan Gren ... trong ít nhất 15 năm họ đã xây dựng ..

[Alexxeg73]

Cho đến nay, công nghiệp quốc phòng vẫn chưa được coi trọng. Giờ đã hết hạn - đặt 2015, 2017 - bàn giao cho hạm đội.

[YUBORG]

Tin tốt, nhưng đây không phải là giải pháp thay thế cho "chiếc vali không tay cầm", ít nhất chúng cũng mang chức năng chỉ huy và tham mưu, đây chỉ là 2 bàn xoay, 13 (không phải là con số đẹp!) Xe tăng hoặc 63 xe chiến đấu bộ binh (thiết giáp chở quân) hoặc 300 quân. Vũ khí cũng không quá nóng. Nhưng ít nhất là một cái gì đó, như họ nói, vì không có cái nào tốt hơn.

[Alexxeg73]

Trụ sở chính của Nefig để bơi và thay thế vũ khí chống hạm.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ Alexxeg73

Trụ sở chính của Nefig để bơi và thay thế vũ khí chống hạm.

Bạn nói với Hải quân Liên Xô. Ngay sau khi hạm đội vượt ra ngoài vùng gần và tạo thành OPESK, thì cần phải có tàu điều khiển tương tự. Chúng tôi đã cố gắng sử dụng đầu mối kết nối trong vai trò này - hóa ra nó hoàn toàn là rác rưởi. Các sĩ quan tham mưu cứu các sĩ quan của tàu ra khỏi cabin và từ các vị trí chiến đấu và không cho phép họ phục vụ bình thường, vì các nhiệm vụ của nhân viên được coi là ưu tiên hàng đầu.

[bạc_roman]

nó là cần thiết để bắt đầu với điều này, nếu không một số sai lầm đã được kéo vào.
Ngày càng có nhiều tàu tốt!
Đúng vậy, mặc dù thực tế đây là một chiếc BDK, nhưng vũ khí lại rất khiêm tốn.
Tôi đã quen với việc chúng tôi thậm chí còn giấu "đá hoa cương" ở đâu đó trên những chiếc thuyền câu cá

[Vladimirets]

Ngày 11 tháng XNUMX tại nhà máy đóng tàu Yantar sẽ đặt

Tin tức là tươi.

[subbtin.725]

Trích dẫn: Vladimirets

Tin tức là tươi.

Mặt tích cực.

[Alex_Rarog]

"Người điều hành đã kiểm tra")))

[keel 31]

Trích dẫn: Vladimirets

Ngày 11 tháng XNUMX tại nhà máy đóng tàu Yantar sẽ đặt

Tin tức là tươi.

Tôi đã đọc nó 10 lần. Đối với năm vui lòng tươi.

[lelikas]

Trích dẫn: keel 31

Tôi đã đọc nó 10 lần. Đối với năm vui lòng tươi.

Không phải ai hôm nay cũng nhìn được ngày mai....

[Alexxeg73]

Ochepyatka. Trên thực tế, ngày 11 tháng 11 sẽ được đặt, tức là vào ngày mai. Đây là ngày trên Wikipedia. Và trên trang web của chính nhà máy, ngày là ngày XNUMX tháng Sáu.

[11 màu đen]

Trích dẫn: Vladimirets

Ngày 11 tháng XNUMX tại nhà máy đóng tàu Yantar sẽ đặt

Các tin tức là tươi. cười

Đây là những truyền thống của sê-ri Grenovsky

[lelikas]

Trích dẫn: Vladimirets

Các tin tức là tươi. cười

Sẽ nằm xuống vào ngày mai. :)

[Glaaki]

Thật là một cái mới.

[bánh prabiz]

Khi nào họ sẽ đưa tiền cho Mistral? Một cái gì đó yên tĩnh!

[áo khoác bông]

Rất tốt là đã đến lúc không nên trông chờ vào “ông chú hải ngoại” mà hãy tự mình đóng tàu.

[Giao hợp với người đồng tính]

Trích từ Prabiz

Khi nào họ sẽ đưa tiền cho Mistral? Một cái gì đó yên tĩnh!

Và tại sao trì hoãn chủ đề này mỗi ngày. Chúng tôi bỏ tàu, họ không có tiền. Có một sự ồn ào thương mại, chúng tôi muốn nhận được nhiều hơn, họ trả ít hơn. Những gì để thảo luận?

[đầu tiên]

Bạn thậm chí không biết nên khóc hay nên cười Đặc biệt là trong bối cảnh xây dựng ,, Grena "kể từ năm 2004 ...... ,, sà lan vô dụng" với lượng dịch chuyển không thể so sánh được đã được chế tạo trong hai năm. Chà, làm sao bây giờ - hãy bắt tay vào thực hiện phần cơ sở, có thể họ sẽ đóng nó nhanh hơn gấp đôi so với ,, Grena. Amber "đã đóng một loạt 1171 tàu", "---- ..... Thật kỳ lạ là họ không hề viết rằng điều kỳ diệu này đi vào quỹ đạo thấp của Trái đất .....

[veksha50]

Trích dẫn từ avt

có thể họ sẽ xây nó nhanh gấp hai lần Grena.

Ở đây câu hỏi ngay lập tức được đặt ra - còn động cơ thì sao ??? "Máu" sẽ là của ai ???

[donavi49]

D49 từ Kolomna, nhưng có hộp số độc quyền từ Zvezda, ở Gren từ thời hạn, hợp đồng cuối cùng đã trì hoãn việc lắp ráp chỉ 1,5 năm (họ đã giao các đơn vị vào cuối năm 2014, nhưng lẽ ra họ phải quay lại vào năm 2010-11, nhưng theo hợp đồng cuối cùng vào mùa thu năm 2013).

[đầu tiên]

Trích từ veksha50

Ở đây câu hỏi ngay lập tức được đặt ra - còn động cơ thì sao ???

Đéo biết.....chắc Kolomna sẽ bị gì đó. Rắc rối thì khác - một dự án đã lỗi thời về mặt đạo đức ngay cả trong quá trình thiết kế, và thậm chí còn bị cắt xén trong quá trình đóng tàu dẫn đầu. Chà, họ hạnh phúc về điều gì ????

Trích từ Karavan

Chúa cấm họ thay thế Mistrals!

Ở đâu ,, Mistral "với khả năng của nó và đây là ,, phép màu"

Trích dẫn từ silver_roman

nó là cần thiết để bắt đầu với điều này, nếu không một số sai lầm đã được kéo vào.
Ngày càng có nhiều tàu tốt!
Đúng vậy, mặc dù thực tế đây là một chiếc BDK, nhưng vũ khí lại rất khiêm tốn.

Thế thì tàu tốt ở chỗ nào??? Có MLRS không? Tại sao tất cả niềm vui của con chó con này Ngoài ra, hãy nhớ đến người Mỹ, người đã đặt phép màu này vào hàng vũ khí mà Hoa Kỳ sợ hãi. Tất cả điều này là từ một sự vô vọng thực sự - một dự án hiện đại, mặc dù thổi bong bóng -,, chính những người có ria mép, "KHÔNG. Sẽ là như vậy, nếu họ đưa tiền, không sớm hơn 7 năm nữa, cộng với việc xây dựng .... và những con tàu , khi nó đột nhiên bật ra, cần NGAY BÂY GIỜ.

Trích từ donavi49

Để củng cố làn sóng và để xây dựng sức mạnh sau này. Giành được Trung Quốc xây dựng 10 trong số họ 3 năm trước trong 9 năm. Cũng 4,800.

Thật vậy - chỉ người Trung Quốc thực sự có thể đặt hàng ngay bây giờ.

[Rustam]

Ở đâu ,, Mistral "với khả năng của nó và đây là ,, phép màu"

Bình tĩnh, đây là những người yêu nước, vật chất không phải là điều chính, kiến ​​​​thức cũng là-xung lực chính

Và sự thật rằng đây là một phép màu đạo đức, lỗi thời của Yudo đang được đặt ra, nhưng nó không phải từ một cuộc sống tốt đẹp, nhưng so sánh với Mistrals thì giống như trái đất và bầu trời

ps- Tôi yêu các uryak của chúng ta và những câu cảm thán của họ. Không có nhiệm vụ nào cho Mistral, nhưng giao cho tàu tuần dương và tàu sân bay

[người bình thường]

Trích dẫn từ avt

.... và những con tàu, đột nhiên hóa ra, là cần NGAY BÂY GIỜ.

Tôi yêu cầu bạn giải thích nhu cầu cấp thiết của họ (Mistrals) ngay bây giờ là gì. Ngoại trừ tàu tốc hành Syria. Ở đó, trên thực tế, việc vận chuyển quân đội là cần thiết hơn.
Và cũng cho tôi biết bạn sẽ bảo trì và sửa chữa chúng như thế nào trong chế độ trừng phạt.

[đầu tiên]

Trích dẫn: cư sĩ

Tôi yêu cầu bạn giải thích nhu cầu cấp thiết của họ (Mistrals) ngay bây giờ là gì.

Vì vậy, ngay bây giờ, một cách ngắn gọn, hãy giải thích sự khác biệt giữa chiến lược đổ bộ trong Chiến tranh thế giới thứ hai và chiến lược vượt quá đường chân trời hiện nay.

Trích dẫn: cư sĩ

Ngoại trừ tàu tốc hành Syria. Ở đó, trên thực tế, việc vận chuyển quân đội là cần thiết hơn.

Hơn nữa, sự khác biệt giữa hoạt động hạ cánh và vận chuyển, mặc dù là quân sự, vận chuyển? Đối với tôi, nhiệm vụ là không thể chịu nổi, chỉ có Chúa Kitô mới có thể nuôi hàng ngàn người với năm chiếc bánh.

[máy phế liệu]

Chiến lược đã không thay đổi một chút nào, ngoại trừ khả năng sử dụng nhiều hơn các máy bay trực thăng tấn công đổ bộ để bao phủ theo chiều dọc và sơ tán những người bị thương kể từ những ngày ở Triều Tiên.
Họ có thể mang bất kỳ tàu thuyền.

Trong UDC, năm nghìn người sẽ chết đuối ngay lập tức vì một quả ngư lôi hoặc bom không khí.
Nếu có một số lượng lớn máy bay trực thăng có nhiên liệu trên tàu, thì mọi thứ từ một cặp NUR vẫn sẽ cháy.
Trong Mistral, không sơn như một con tàu bệnh viện, những "chiến lược gia" này đã quyết định nhét vào trụ sở một bệnh viện, bất động những người bị thương mà họ sẽ không có lối thoát ... Mọi thứ đã được tính đến bởi một cơn bão mạnh ...

[người bình thường]

Trích dẫn từ avt

Trích dẫn: cư sĩ
Tôi yêu cầu bạn giải thích nhu cầu cấp thiết của họ (Mistrals) ngay bây giờ là gì.

Vì vậy, ngay bây giờ, một cách ngắn gọn, hãy giải thích sự khác biệt giữa chiến lược đổ bộ trong Chiến tranh thế giới thứ hai và chiến lược vượt quá đường chân trời hiện nay.
Trích dẫn: cư sĩ
Ngoại trừ tàu tốc hành Syria. Ở đó, trên thực tế, việc vận chuyển quân đội là cần thiết hơn.

Hơn nữa, sự khác biệt giữa hoạt động hạ cánh và vận chuyển, mặc dù là quân sự, vận chuyển? Đối với tôi, nhiệm vụ là không thể chịu nổi, chỉ có Chúa Kitô mới có thể nuôi hàng ngàn người với năm chiếc bánh.

Chà, bạn biết làm thế nào để giải thích. Tất cả đều quá rõ ràng. Và quan trọng nhất, không hợm hĩnh và kiêu ngạo nhỏ nhen. Chỉ là không dám gọi bạn là chiến lược gia hải quân, vì bạn đang luân chuyển đâu đó trong ngành hàng không (đại loại vậy). Dẫu sao thì.

[NEXUS]

Bây giờ điều quan trọng là tất cả các bộ phận đều ... và không phải vì vậy mà việc xây dựng bắt đầu, và sau đó hóa ra là không có nhà máy điện nào cho những con tàu này và chúng không được sản xuất tại Liên bang Nga.

[Zomanus]

Trên Gren, chiến dịch đã được diễn tập về thân tàu, mọi thứ có thể. Và bây giờ họ sẽ diễn tập phần còn lại.

[thứ tư]

Hãy hy vọng rằng những buổi diễn tập này cuối cùng đã trở thành một buổi hòa nhạc cuối cùng và giờ đây những con tàu nối tiếp sẽ được chế tạo nhanh hơn.

[lelikas]

Trích từ Zomanus

Trên Gren, chiến dịch đã được diễn tập về thân tàu, mọi thứ có thể. Và bây giờ họ sẽ diễn tập phần còn lại.

Không có vấn đề gì với trường hợp, với việc điền. Chúng tôi đặt cùng một loại vũ khí, chúng tôi không đặt chúng,,,,,

[Lưỡi lê]

Trích từ Zomanus

Trên Gren, chiến dịch đã được diễn tập về thân tàu, mọi thứ có thể.

"Diễn tập". . . Chỉ một nửa số "nghệ sĩ" đã nghỉ hưu!

[BAIKALETS]

Không, các bạn, không phải vô cớ mà Ivan Gren có mặt trong bức ảnh.

[đất sét]

Tại Kaliningrad, vào ngày 11 tháng XNUMX, một tàu đổ bộ lớn sẽ được đặt tại nhà máy đóng tàu Yantar
Thực ra là ngày 10 tháng XNUMX.
Ngày 11 tháng XNUMX năm sau? Hay tôi đang thiếu một cái gì đó?
Hay đó vẫn là một lỗi đánh máy và chúng ta đang nói về ngày 11 tháng XNUMX?

[Alexxeg73]

Ngày 11 tháng XNUMX trên trang web của nhà máy được viết.

[BAIKALETS]

http://topwar.ru/uploads/images/2015/267/zryy418.jpg Красава?

[donavi49]

Chà, những con tàu như vậy cũng cần thiết. Để củng cố làn sóng và để xây dựng sức mạnh sau này. Giành được Trung Quốc xây dựng 10 trong số họ 3 năm trước trong 9 năm. Cũng 4,800.

Tuy nhiên, nếu không có DKVD/UDC thì khó có thể gây áp lực địa chính trị và thể hiện quyết tâm thực hiện một nền dân chủ khác trên lãnh thổ hải ngoại.

[Alexxeg73]

Ơ... Tiếc là những "cú va chạm" của hải quân đã làm hỏng project 11780 của thập niên 80. Chúng tôi đã có UBDK trong một thời gian dài, ngay cả khi những chiếc Mistral này không xuất hiện.

[đầu tiên]

Trích dẫn từ Alexxeg73

. Chúng tôi đã có UBDK trong một thời gian dài, ngay cả khi những chiếc Mistral này không xuất hiện.

....... Kaptsov không thuộc về bạn - anh ấy sẽ chứng minh cho bạn thấy rằng không có BDK nào tốt hơn, đặc biệt là được xây dựng vào năm 1966 Và,, Gren" nói chung là san hô thế kỷ 22.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ Alexxeg73

Ơ... Tiếc là những "cú va chạm" của hải quân đã làm hỏng project 11780 của thập niên 80.

Với 11780, vấn đề cũng giống như với sự phát triển của chủ đề Khalzan - chỉ có một "Slipway 0" trên khắp Liên Xô.
DVKD đã cạnh tranh trên đường trượt với dự án TAVKR 1143. Do đó, số phận của 11780 là một kết luận bỏ qua.

Ehhh ... nếu Butoma không thông qua phương án phía Nam, thì đã có "ở lại 0" ở St. Nhưng than ôi, theo tính toán, việc tái thiết Nikolaev rẻ hơn. Đúng vậy, sau đó người ta chợt nhận ra rằng cần phải đào sâu và nắn luồng để đưa tàu vào World Cup. Và khối lượng công việc trên đường trượt sau khi mở cao hơn. Nhưng tàu đã rời bến - Ban Chấp hành Trung ương không nhầm!

[TsUS-VVS]

ít nhất là một cái gì đó cho thiếu cá và cá ung thư

[tom]

Kể từ năm 2004, họ đã không thể hoàn thành việc đóng một con tàu 5 nghìn tấn. Chà, họ sẽ đóng một con tàu 20 nghìn tấn bao nhiêu? 44 năm????

[giảng viên hannibal]

Tin tốt. Từ quan điểm chiến thuật, tốt hơn là đóng 4 tàu đổ bộ lớn như vậy thay vì một chiếc Mistral. Ở bất kỳ vịnh nào, chúng sẽ ẩn náu ở nơi Mistral không phù hợp và đồng thời chúng sẽ không ở yên một chỗ.

[đầu tiên]

Trích từ hannibal lecter

. Từ quan điểm chiến thuật, tốt hơn là đóng 4 tàu đổ bộ lớn như vậy thay vì một chiếc Mistral. Ở bất kỳ vịnh nào, chúng sẽ ẩn náu ở nơi Mistral không phù hợp và đồng thời chúng sẽ không ở yên một chỗ.

,, Và hôm nay, ngày mai, không phải ai cũng xem được, hay nói đúng hơn là không chỉ mỗi người xem được. Ít ai làm được....