Hội đồng Liên bang đã thông báo về việc Liên bang Nga có thể rút khỏi hiệp ước về tên lửa tầm trung và tầm ngắn hơn (INF)

Viktor Ozerov, người đứng đầu Ủy ban Quốc phòng và An ninh thuộc Hội đồng Liên bang của Quốc hội Liên bang Nga, nói rằng Nga có thể rút khỏi Hiệp ước Các lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF) nếu Hoa Kỳ bắt đầu xây dựng các nhóm quân sự của mình. ở Đông Âu. Đồng thời, ông Viktor Ozerov lưu ý rằng Nga quan tâm đến việc thực hiện thỏa thuận này, nhưng chỉ khi nó không ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh của đất nước. Viktor Ozerov trích dẫn РИА Новости:

Nếu Hoa Kỳ bắt đầu xây dựng nhóm của mình ở Đông Âu và mục tiêu của nhóm này chắc chắn sẽ không phải là các khu vực vị trí thứ ba hoặc thứ tư ở Trung Đông, mà một cách công khai - Nga, thì Nga sẽ có đủ lực lượng và phương tiện để đáp trả tương xứng. - bắt đầu bằng việc rút khỏi Hiệp ước INF thực sự và kết thúc bằng việc tăng cường các nhóm Iskander dọc theo biên giới phía tây của chúng ta.

Thượng nghị sĩ lưu ý rằng nếu Hoa Kỳ không tính đến lợi ích khu vực của Nga, thì Liên bang Nga sẵn sàng "và cho các biện pháp hoạt động khác."

Thật khó để hy vọng rằng Hoa Kỳ, không có bất kỳ lý do bất khả kháng nào, có thể đủ khả năng thay đổi chính sách của mình và bắt đầu tính đến lợi ích của bất kỳ ai, và đặc biệt là lợi ích của Liên bang Nga.

Để tham khảo: Hiệp ước INF được M. Gorbachev và R. Reagan ký năm 1988. Liên Xô và Hoa Kỳ, theo một thỏa thuận được gọi là "không giới hạn", đã từ chối sản xuất, thử nghiệm và triển khai các tên lửa hành trình và đạn đạo tầm trung (từ 1000 đến 5500 km) và tầm ngắn (từ 500 đến 1000 km).

Comments

[Vadim237]

Về nguyên tắc, đã là cần thiết rồi, nếu không thì những người này ở nước ngoài bằng mọi cách không thể bình tĩnh được.

[Baikonur]

Hơn nữa, chính họ cũng không tuân thủ các hiệp ước!

[Eugene-Evgeny]

Điều chính là phải kiên nhẫn, thời gian nghịch lại tất cả mọi người, nhưng nó còn lâu mới nhắm đến chúng ta. Đây là sự bảo vệ của châu Âu trần trụi, sẽ có một cuộc trò chuyện riêng.

[veksha50]

Trích dẫn: Eugene-Eugene

Điều chính là phải kiên nhẫn, thời gian chống lại tất cả mọi người,

Sự thật của vấn đề không phải chống lại tất cả mọi người, mà là chống lại Nga ...

Nếu Nga - tôi chắc chắn 100% điều này - không tấn công Mỹ hoặc NATO mà không tuyên chiến, thì phía TA có thể tung đòn phủ đầu mà không cần báo trước - một cách dễ dàng ... Và bây giờ họ có đủ cơ hội ...

Hôm nay có một bài đánh giá tốt về năng lực của chúng ta, một thứ trưởng nào đó bày tỏ một số điều bịa đặt ... Một số lỗi trong vỏ trái đất và đá Yellowstone nổi tiếng được đưa ra, mà Nga, không đánh vào một lãnh thổ cụ thể của Hoa Kỳ, có thể làm cho lãnh thổ Hoa Kỳ bị cuốn trôi một cách đơn giản. ..

Không ai cần đến các trận đại hồng thủy, nhưng các bang nên nghĩ về nó ...

[Rus2012]

Trích từ veksha50

Nếu Nga - tôi chắc chắn 100% điều này - không tấn công Mỹ hoặc NATO mà không tuyên chiến, thì phía TA có thể tung đòn phủ đầu mà không cần cảnh báo - một cách dễ dàng ...

... và bạn tưởng tượng như thế nào về một cuộc tuyên chiến và giả sử chế độ "khởi động vào thời điểm đã định" X "?
Có vẻ như chưa có ai hủy việc này ...

Trên thực tế, điều này có nghĩa là -
nếu Lãnh đạo cao nhất của đất nước chắc chắn rằng tất cả các phương pháp ngăn chặn chiến tranh hạt nhân đã được sử dụng và chúng không dẫn đến việc loại bỏ mối nguy hiểm này, thì nó chuyển sang chế độ này.

Đối với các hệ thống phòng thủ tên lửa và việc triển khai vũ khí hạt nhân của Mỹ ở châu Âu trong tương lai, cần phải tính đến khả năng ngăn chặn mối đe dọa này.
Nó chỉ cần tính đến việc ngăn chặn loại bỏ các mối đe dọa này. Đảm bảo có thời gian để tiêu hủy chúng trước khi các khoản tiền này cất cánh, tức là chủ động và bất chấp ...

Theo đó, phương án "phản ứng nhân bản" cũng được dự kiến: đặt các cơ sở INF ở các bờ biển xa xôi trên cơ sở dữ liệu - o5 Cuba, Venezuela, Nicaragua ...

[Eugene-Evgeny]

Bạn đã phải chịu đựng như thế nào ... Bạn đang nói về cái gì vậy? Chúng ta có chờ đợi Ngày tận thế trong những tuần tới không? Nếu nó đến ngay cả sau 10 năm, điều này sẽ không thay đổi bất cứ điều gì - tất cả mọi người sẽ trở thành tro tàn, chỉ sau một thời gian ngắn. Tôi đang nói về những thứ khác: đèn pha, radar, tác chiến điện tử, tốc độ, "khả năng tàng hình" - về thứ tạo ra thiết bị tái tạo và kết quả là khả năng đẩy lùi cuộc tấn công ĐẦU TIÊN. Bức tranh về WW2 thực tế không thay đổi theo quan điểm kỹ thuật (chỉ + nâng cấp), nhưng THẾ GIỚI đã thay đổi - tất cả chúng ta đều vô cùng kết nối. Tái trang bị, như vũ khí hạt nhân, không phải là sự đảm bảo cho một cuộc chiến tranh trong tương lai, đó là một cách để tránh nó.

[Kasym]

Có thể những sự kiện này ở Ukraine nhằm đặt tên lửa tấn công gần Liên bang Nga? Có km đến Moscow. 800.
Nhưng họ chưa chắc đã có được Ukraine - phương Tây không có ý định lôi kéo như vậy.
Tất cả điều này một lần nữa trông giống như một cuộc chiến tranh lạnh - các rào cản được xây dựng dưới hình thức trừng phạt, bây giờ họ muốn đặt tên lửa.
Thiết lập các đường ống mới và quên EU trong một vài năm, cắt đứt tất cả các dòng năng lượng để đáp ứng. Rôi chung ta se thây. Họ bóp nghẹt Liên Xô về mặt kinh tế - bạn cũng có thể đè họ xuống - mở van với những người trung thành, đuổi những người khác đi. Và đối với một nửa EU, Iskanders là đủ.

[34 khu vực]

Kasym! 01.19. Ở đây bạn là một người đàn ông thông minh (đánh giá theo nhận xét của bạn). Tôi thực sự tôn trọng bạn vì sự đĩnh đạc của bạn. Nhưng mà! Chiến tranh không chỉ có xe tăng và máy bay. Ở đây, giải thích cách tài khoản ở ngân hàng nước ngoài và tài sản ở nước ngoài giao tiếp với nhau khi đóng van. Sau cùng, họ có thể chiếm đoạt tài khoản và tài sản. Làm thế nào để đối phó với nó?

[max702]

Vâng, vì vậy có rất nhiều tài sản tư sản ở Nga, đây là lĩnh vực dầu khí (30 - 40%) và công nghiệp ô tô, và chế biến, và tôi thậm chí không muốn nói đến các chuỗi bán lẻ. trường hợp rút vốn của hai bên sẽ xấp xỉ bằng nhau, minh chứng cho điều này là một thực tế như vậy .. Rằng nếu rút vốn của ta có lãi thì phương Tây đã làm từ lâu rồi .. Họ không bị cảm tính đâu. đó, nhưng chỉ tính toán lạnh lùng.

[setrac]

Trích dẫn: 34 khu vực

Ở đây, giải thích cách tài khoản ở ngân hàng nước ngoài và tài sản ở nước ngoài giao tiếp với nhau khi đóng van.

Tài khoản ngân hàng chỉ là những con số trong máy tính. Giá trị thực là con người, sản xuất, tài nguyên.

Trích dẫn: 34 khu vực

chiếm đoạt tài sản

Mỹ sẽ cử thừa phát lại Nga?

[vasiliev yu]

Giá như từ chối nguồn cung cấp năng lượng thật dễ dàng. Chúng tôi vẫn phụ thuộc vào họ (vào đô la từ những nguồn cung cấp này), và sẽ không thực tế nếu ngay lập tức chuyển tất cả khối lượng cho những người tiêu dùng khác. Và xây dựng các đường ống khác - sẽ mất bao nhiêu năm và tiền bạc? Mỹ, EEC sử dụng điều này, hãy nhớ South Stream, Bulgaria. Cho đến khi chính sách của các “nhà kinh tế học” của chúng ta thay đổi, mọi thứ sẽ tiếp tục như thế này. Và khi các “nhà kinh tế học” của chúng ta bắt đầu thấy rõ, phải mất bao nhiêu năm nữa để xây dựng cơ sở sản xuất của họ để nhận được thuế từ họ, chứ không phải từ đường ống dẫn dầu và khí đốt nói chung?

[Lưỡi lê]

Trích dẫn: Kasym

Họ bóp nghẹt Liên Xô về mặt kinh tế - bạn cũng có thể đè họ xuống - mở van với những người trung thành, đuổi những người khác đi.

Bằng cách đóng van, chúng tôi sẽ cắt dòng tiền vào kho bạc của chúng tôi! Do nền kinh tế của chúng ta chủ yếu dựa vào nguyên liệu thô (nền kinh tế nguyên liệu là nền kinh tế tập trung vào xuất khẩu hydrocacbon, dầu mỏ, khí đốt), ai sẽ bóp nghẹt ai là một câu hỏi khác. Đúng hơn là chính họ!

[Kasym]

Bayonet, 34 vùng. Vì vậy, các đường ống mới (Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ) và hóa lỏng bù đắp cho khoản lỗ từ việc bán hàng qua tuyến Ukraine. Do đó, tôi đang viết - thiết lập các đường ống dẫn mới. Và việc bắt bất động sản ở miền Tây để bồi thường cho việc bắt giữ bất động sản. ứng dụng. các công ty ở Nga.
Điểm mấu chốt là không có ứng dụng sản phẩm năng lượng giá rẻ. comp. cất cánh do nguồn cung cấp thay thế đắt tiền. Tôi đồng ý rằng các đối thủ lớn sẽ tồn tại, nhưng nhìn chung nền kinh tế EU sẽ bị ảnh hưởng. Và chúng có thể bao gồm những biện pháp trừng phạt nào? Cắt bỏ các khoản vay dài hạn, giá rẻ; một số hàng hóa đang bị cấm vận. Còn gì nữa? Họ đã đến "đáy" - không còn gì để đánh bại nữa. Có nghĩa là, sau khi xây dựng cơ sở hạ tầng mới ở châu Á, EU sẽ cần Nga hơn là ngược lại. Họ nên đặc biệt quan tâm đến "Altai", được cung cấp bởi những lĩnh vực "nuôi sống" EU. Trong bối cảnh này, tuyên bố của Nhật Bản về ý định xây dựng khí đốt là rất thú vị. đường ống cho chúng. Ngoài ra, phiên bản Hàn Quốc không thể được giảm giá - đơn giản là có thể không có đủ xăng. Do đó, điều thú vị là quan hệ với Iran sẽ phát triển như thế nào. Rốt cuộc, bằng cách kết nối nó với cơ sở hạ tầng của nó, Gazprom sẽ trở thành QUÁI VẬT có thể cuốn theo toàn bộ lục địa Á-Âu và tranh cãi với nó - nó đắt hơn cho chính bạn.

[phiên bản_]

.. "chúng tôi viết hai, bảy đã nghĩ đến.". , bạn có thể nghĩ rằng chúng tôi không có tên lửa tầm ngắn và tầm trung .. - tầm công bố và tầm thực là một chuyện ... đây là hai sự khác biệt lớn, như người ta nói ở Odessa .. Bạn luôn có thể làm một cái nhỏ trong một cái lớn ..

[atalef]

Trích dẫn: Kasym

Họ bóp nghẹt Liên Xô về mặt kinh tế - bạn cũng có thể đè họ xuống - mở van với những người trung thành, đuổi những người khác đi. Và đối với một nửa EU, Iskanders là đủ.

Tất cả điều này dẫn đến một năm vũ khí mới, Liên Xô đã có trong này và nó đã phá vỡ nó
Nga (so với Liên Xô) là một quốc gia yếu hơn nhiều - đồng thời, phương Tây và Hoa Kỳ vẫn duy trì và tôi có thể nói là đã phát triển mạnh mẽ hơn nhiều
Nó dẫn đến đâu?
Theo hiểu biết của tôi về chiến tranh, bởi vì. Tôi không thấy có cách nào khác để thoát ra khỏi vòng xoắn ốc này.
Nga sẽ thắng? Tôi nghĩ là có, cô ấy đã thắng một lần (Liên Xô) - kết quả vẫn chưa được làm sáng tỏ.
Hãy thử nhìn xa hơn - một cuộc chạy đua vũ trang ở bezuina, giảm mức sống, rồi chiến tranh (tôi hy vọng không phải là một cuộc chiến hạt nhân) - xin lỗi cho quyền bá chủ của Nga và các quốc gia bảo hộ của nó ở châu Âu - sẽ không có tiên đoán, bởi vì sẽ có không đủ trí tuệ hoặc sức mạnh để lãnh đạo châu Âu và Nga (xin lỗi), không có sự linh hoạt của trí óc, và sự hiện diện của một phức hợp không hữu ích - nó sẽ chỉ làm trầm trọng thêm.
mk. bạn có thể đi xe tăng ở Berlin trong một hoặc hai tuần, và sau đó, các quan chức sẽ cần thiết để thiết lập cuộc sống địa phương và mong muốn những công dân nước ngoài mới được hài lòng
Bởi ai? Liệu Nga có được yêu mến sau vụ này? - không, sợ - vâng, kết quả?
Nơi nikin - đã ở trong đó - kết quả là đã biết, bước lên cùng một cái cào thật là tuyệt vời.
Cha mẹ chúng tôi đã chờ đợi sự xuất hiện của chủ nghĩa cộng sản (như ông nội và cụ cố), nhưng họ đã không bao giờ làm thế, đứng xếp hàng với những chiếc túi mua sắm cho một tương lai tươi sáng hơn
Đừng chứng tỏ bất cứ điều gì, xây dựng vũ khí, đưa tiền vào khu vực phi sản xuất, tiết kiệm cho công dân của bạn (trong giấc mơ chiến thắng vĩ đại), và nghĩ về ngày - sẽ là sau chiến tranh.
Đối với tôi, câu chuyện đó giống như một câu chuyện cổ tích về một người đánh cá và một con cá.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

Tất cả điều này dẫn đến một năm vũ khí mới, Liên Xô đã có trong này và nó đã phá vỡ nó

xin lỗi, điều gì đã phá vỡ Liên Xô?

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

xin lỗi, điều gì đã phá vỡ Liên Xô?

Sự lãnh đạo sáng suốt của CPSU và Bộ Chính trị

[Vasilenko Vladimir]

Nói cho tôi biết, tại sao bạn lại đổ ở Israel?

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Nói cho tôi biết, tại sao bạn lại đổ ở Israel?

Vì tôi là người Do Thái
Tôi hy vọng rằng người Do Thái nên sống ở Israel, bạn có bất kỳ vấn đề gì không?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

Tôi hy vọng rằng người Do Thái nên sống ở Israel, bạn có bất kỳ vấn đề gì không?

à, thực sự là một sự ngu ngốc hiếm có, một số lượng lớn người Do Thái sống ở cả các bang và ở Nga

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Trích dẫn từ atalef

Tôi hy vọng rằng người Do Thái nên sống ở Israel, bạn có bất kỳ vấn đề gì không?

à, thực sự là một sự ngu ngốc hiếm có, một số lượng lớn người Do Thái sống ở cả các bang và ở Nga

Không có gì khác hơn là sự ngu ngốc đối với một người Nga khi sống ở Nga, bởi vì rất nhiều người Nga sống ở Hoa Kỳ, Châu Âu hoặc Ukraine.

[Vasilenko Vladimir]

Hãy quyết định ngay Israel và Nga là hai thứ khác nhau và không có thứ hai trong một nghìn trong một trăm năm

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

hãy quyết định ngay Israel và Nga là hai thứ khác nhau

Mọi thứ đều khác - đó là điều chắc chắn

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

một thậm chí không phải một trăm tuổi cái thứ hai trong một nghìn

Chúa Giê-su có lẽ đã sống ở Nga
Nó bao nhiêu tuổi, từ Giáng sinh của mình đến hôm nay?
Và bạn biết đấy, tôi sẽ cho bạn biết một điều khủng khiếp, Israel đã có trước Chúa Giêsu

Đất Israel (tiếng Do Thái Eretz-Israel) đã được người Do Thái thiêng liêng hóa kể từ thời các tổ phụ Abraham, Isaac và Jacob trong Kinh thánh. Các nhà khoa học cho rằng thời kỳ này là vào đầu thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên. uh[13]. Theo Kinh thánh, Vùng đất Israel được Thiên Chúa để lại cho người Do Thái để trở thành Vùng đất hứa - đây đều là những địa điểm linh thiêng của người Do Thái.

Tôi tự hỏi nước Nga cách đây 4000 năm ở đâu?

Lần đầu tiên nhắc đến cái tên "Rus" có cùng thời gian với thông tin về Người Kiến, người Slav, Wends, tức là vào thế kỷ XNUMX - XNUMX. Mô tả các bộ tộc sống giữa Dnieper và Dniester, người Hy Lạp gọi họ là Antes, Scythia, Sarmatians, sử gia Gothic - Rosoman (người tóc vàng, sáng sủa) và người Ả Rập - Rus. Nhưng rõ ràng là họ đang nói về cùng một người.
Nhiều năm trôi qua, cái tên "Rus" ngày càng trở thành tên gọi chung cho tất cả các bộ tộc sống trên vùng đất rộng lớn giữa Baltic và Biển Đen, giữa dòng chảy Oka-Volga và vùng biên giới Ba Lan. Vào thế kỷ thứ chín cái tên "Rus" được nhắc đến nhiều lần trong các tác phẩm của Byzantine, các tác giả phương Tây và phương Đông.

Định nghĩa dân tộc của dân tộc này là chủ đề của cuộc thảo luận, vì trong một số nguồn, Rus được đồng nhất với người Slav, trong khi ở một số nguồn khác, nó khác hẳn với họ. Lịch sử của Nga có thể được bắt nguồn từ nửa đầu thế kỷ 1, nhưng việc tái thiết chính xác của nó vẫn không đáng tin cậy do thiếu và mâu thuẫn về bản chất của các nguồn. Vào giữa thế kỷ thứ 2, "tộc Nga", tạo thành một đội gồm những người đồng bộ lạc do Hoàng tử Kyiv đứng đầu, thống nhất dưới sự cai trị của nó trên các vùng đất của Ilmen Slovenes, Polyans, Krivichi và tạo ra hầu hết các phần còn lại của các liên hiệp bộ lạc Đông Slav và một số bộ lạc Baltic và Finno-Ugric phụ thuộc vào chính họ [XNUMX].
600 năm, và sau đó là một số loại cải ngựa từ Kyiv
nghĩa là, sau khi họ lần đầu tiên đề cập đến chúng tôi ở đâu đó, không ai chú ý đến bạn trong 2500 năm - đó là điều khoa học nói. Tôi xin lỗi

[kẻ theo dõi]

Trích dẫn từ atalef

Định nghĩa dân tộc của dân tộc này là chủ đề của cuộc thảo luận, vì trong một số nguồn, Rus được đồng nhất với người Slav, trong khi ở những người khác, nó khác hẳn với họ. Lịch sử của Nga có thể bắt nguồn từ nửa đầu thế kỷ 1, nhưng việc tái thiết chính xác của nó vẫn không đáng tin cậy do thiếu và mâu thuẫn về bản chất của các nguồn.

Đề cập đầu tiên về các bộ lạc Slav (sclaves), thuộc nửa sau thế kỷ thứ XNUMX sau Công Nguyên. Đây là những bộ lạc tách khỏi bộ lạc tốt bụng của họ Antes и Wends, và định cư ở trung lưu sông Danube, nơi họ đột kích vào lãnh thổ của Đế chế La Mã đang suy tàn. Cái tên Rus (Rossy, Rus) sau này xuất hiện ở một vùng địa lý khác - trên phân đoạn trung gian "từ người Varangian đến người Hy Lạp" từ Novgorod đến Kyiv.
Đối với người dân Y-sơ-ra-ên ... rằng tình trạng hiện tại, nằm ở bờ phía đông của Biển Địa Trung Hải, chỉ có mối liên hệ về mặt phân hóa học với những người cùng tên, được nói đến trong Kinh thánh. Người Ai Cập cũng vậy. Cũng giống như người dân thành Rome. Cũng như những cư dân hiện tại của Hy Lạp.

[tiếng càu nhàu]

Một nghìn năm trước Công nguyên, tên tự của người Etruscans là Rassen, Rosen, Rusny.

[atalef]

Trích dẫn: hrych

Một nghìn năm trước Công nguyên, tên tự của người Etruscans là Rassen, Rosen, Rusny.

chỉ một nghìn?
Bạn có thể cung cấp một số liên kết đến mối liên hệ giữa người Etruscans và người Nga (chỉ xin vui lòng, không phải từ trang web của tờ báo Ngày mai)

[tiếng càu nhàu]

Giao tiếp nhân danh bản thân với tư cách là một cộng đồng ngôn ngữ. Ngôn ngữ Nga là Ấn-Âu và vậy là đủ, bởi vì. Tyrrhenes là người Ấn-Âu điển hình trong ngôn ngữ.

[atalef]

Trích dẫn: hrych

Giao tiếp nhân danh bản thân với tư cách là một cộng đồng ngôn ngữ. Tiếng Nga là tiếng Ấn-Âu và vậy là đủ

điều này đã nhắc bạn từ tên của Etruscans
Zadornov giúp bạn

Ngôn ngữ Etruscan là một ngôn ngữ Etruscan đã tuyệt chủng mà nguồn gốc vẫn chưa được xác lập. Ngoại trừ mối quan hệ có thể có của Etruscan với hai ngôn ngữ đã chết khác \ uXNUMXb \ uXNUMXb- Rhaetian và Lemnos, ngôn ngữ Etruscan được coi là một ngôn ngữ biệt lập và không có họ hàng nào được khoa học công nhận. Một trong những giả thuyết về mối quan hệ có thể có của Etruscan là phiên bản của S. A. Starostin và I. M. Dyakonov về mối quan hệ của ngôn ngữ Etruscan với tiếng Hurrian và Urartian đã tuyệt chủng. Các nhà nghiên cứu khác [ai?] Tiếp tục nhấn mạnh mối quan hệ của Etruscan với nhánh Anatolian (Hitto-Luvian) của các ngôn ngữ Ấn-Âu. Với sự ít ỏi của các từ Etruscan đã biết và chỉ có kiến ​​thức hạn chế về ngữ pháp Etruscan, tất cả những giả định này đều mang tính suy đoán.

Trích dẫn: hrych

tại vì Tyrrhenes trong ngôn ngữ là người Ấn-Âu điển hình

[tiếng càu nhàu]

Đó chỉ là ngôn ngữ Latinh, vì bản thân người La Mã là hậu duệ của người Etruscans, bất cứ ai đã đọc lịch sử của Rome đều biết điều này. Tất nhiên, bạn có thể tham khảo một số học giả Palestine, nhưng thực tế là Rome được cai trị bởi các vị vua gốc Etruscan cho đến thời kỳ cộng hòa là không còn nghi ngờ gì nữa.

[atalef]

Trích dẫn: hrych

Đó chỉ là ngôn ngữ Latinh, giống như người La Mã thực sự là hậu duệ của người Etruscans,

Bạn có nói họ là người Nga không?
có nghĩa là, người La Mã là hậu duệ của người Nga, và tiếng Latinh có liên quan đến tiếng Nga.
Tôi không biết, nhưng tôi sẽ nói, và tôi không thể nghĩ

Trích dẫn: hrych

đọc lịch sử của thành Rome

Tôi đã đọc nó, và thậm chí đã ghé thăm nó nhiều hơn một lần, và tôi sẽ đi lần nữa vào tháng XNUMX. Tôi sẽ tìm kiếm dấu vết của người Nga tại Diễn đàn, Điện Capitol, trong Đấu trường La Mã

Trích dẫn: hrych

Tất nhiên, bạn có thể tham khảo một số viện sĩ người Palestine

Tại sao, hãy nói đến Zadorny, tin tôi đi - quyền lực là như nhau

Trích dẫn: hrych

nhưng thực tế là Rome được cai trị bởi các vị vua gốc Etruscan cho đến thời kỳ Cộng hòa là điều không thể nghi ngờ.

[tiếng càu nhàu]

Thứ nhất, không phải tổ tiên của người Nga, mà là những người anh em, người Nga, sống trên đất của họ ngay cả dưới thời trị vì của người Rassens ở Địa Trung Hải, và 15,5 nghìn năm trước đó, theo phạm vi của Aryan haplagroup R1a, trung tâm trong đó ở Nga. Ví dụ, Tarquinia là ai, rõ ràng vẫn phải được đọc. Tiếng Latinh là ngôn ngữ Indo-Aryan phổ biến nhất và tự nhiên rất gần với tiếng Nga, tôi đã phải học nó ở trường đại học và đạt điểm bốn vững chắc trong kỳ thi. Dare-give, twirl-twirl, miscere-can can, v.v. mảnh vỡ, giống như các phương ngữ châu Phi thuộc nhóm Semitic-Hamitic.

[Lưỡi lê]

Trích dẫn: hrych

Ví dụ, Tarquinia là ai, rõ ràng vẫn phải được đọc.

Gốc cây! - Người Thổ!

[andj61]

Trích dẫn từ atalef

Zadornov giúp bạn

Alexander, bạn đang chất đống một con bò trong nhà tắm. Hãy cho tôi biết, những người Do Thái hiện tại của Israel có liên quan gì đến những người Do Thái trong lịch sử của Palestine?
Thực tế là họ đã làm sống lại ngôn ngữ sách tiếng Do Thái và bây giờ họ nói nó? vì vậy tiếng A-ram cổ đại khác với tiếng Do Thái hiện đại không kém tiếng Latinh cổ điển của thế giới cổ đại từ tiếng Latinh sách thời trung cổ, vốn đã phổ biến ở châu Âu cách đây 400-500 năm. Và người Do Thái nói tiếng Do Thái đầu tiên chỉ xuất hiện cách đây hơn một trăm năm, chứ không phải cách đây 4000 hay 5000 năm.
Nhân tiện, tôn giáo là khác nhau. Do Thái giáo hiện tại - các trào lưu chính - khác ở nhiều khía cạnh ngay cả với những gì cách đây 70-80 năm, và thậm chí so với Do Thái giáo cổ xưa với các đền thờ - nói chung là rất xa. Trên thực tế, Cơ đốc giáo đã đi từ đạo Do Thái cổ xưa đó xa hơn một chút so với đạo Do Thái hiện đại.
Bạn ngay lập tức cố gắng đặt mọi người vào vị trí của họ trong cuộc thảo luận - họ nói rằng bạn, với tư cách là một dân tộc, chỉ 1000, tối đa 1500 tuổi - đừng so sánh với chúng tôi, những người khôn ngoan và cổ xưa, những người ở đâu đó 5000, và có thể là tất cả 6000 tuổi! Vì vậy, mọi người bắt đầu lấy Etruscans làm ví dụ. Mặc dù giả thuyết này cũng rất thú vị, nhưng chính những người biết các ngôn ngữ Slavic đã tiến bộ trong việc giải mã chữ viết của họ.
Thực tế là người La Mã nổi bật so với người Etruscans là điều không thể nghi ngờ. Nhưng người Nga dường như không liên quan gì đến việc này.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

Chúa Giê-su có lẽ đã sống ở Nga

không cần phải đánh đồng vương quốc Israel cổ đại và nhà nước Israel, đây là hai thứ khác nhau

Trích dẫn từ atalef

Tôi tự hỏi nước Nga cách đây 4000 năm ở đâu?

ở cùng một nơi mà bây giờ nó chỉ có thể được gọi là khác và người Nga không bao giờ rời bỏ đất đai của họ

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

không cần phải đánh đồng vương quốc Israel cổ đại và nhà nước Israel, đây là hai thứ khác nhau

Tất nhiên, và chỉ Crimea với người Kuriles - thực sự là người Nga

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

ở cùng một nơi mà bây giờ nó chỉ có thể được gọi là khác và người Nga không bao giờ rời bỏ đất đai của họ

Và bằng cách nào đó nó có thể được sao lưu (với một liên kết của một số có thẩm quyền) một thực tế nổi tiếng như vậy không thể loại trừ khoa học hàn lâm

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

Tất nhiên, và chỉ Crimea với người Kuriles - thực sự là người Nga

Chà, anh ấy trở thành người Nga chỉ khoảng 200 năm trước, nhưng điều này còn hơn cả thời đại của nhà nước Israel

Trích dẫn từ atalef

Và làm thế nào bạn có thể sao lưu nó?

chính xác thì bạn cần sao lưu rằng người Slav sống ở đây và không rời khỏi lãnh thổ này ?!

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Chà, anh ấy trở thành người Nga chỉ khoảng 200 năm trước, nhưng điều này còn hơn cả thời đại của nhà nước Israel

25 lần nữa, đọc câu chuyện

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

chính xác thì bạn cần sao lưu rằng người Slav sống ở đây và không rời khỏi lãnh thổ này ?!

Hãy bắt đầu với điều này

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

25 lần nữa, đọc câu chuyện

bạn không thể đọc, bạn cần phải đọc to ?!

Trích dẫn từ atalef

Hãy bắt đầu với điều này

tại sao?

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

bạn không thể đọc, bạn cần phải đọc to ?!

Có, vui lòng giải thích tại sao Nga có quyền và mối liên hệ với Crimea và Novorossiya. và Israel không có hiện đại và cổ đại?

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

tại sao?

từ khi nào họ đến và từ đâu?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

Có, vui lòng giải thích tại sao Nga có quyền và mối liên hệ với Crimea và Novorossiya. và Israel không có hiện đại và cổ đại?

có lẽ bởi vì không phải người Do Thái đã quyết định và tạo ra nhà nước Israel

[andj61]

Trích dẫn từ atalef

Có, vui lòng giải thích tại sao Nga có quyền và mối liên hệ với Crimea và Novorossiya. và Israel không có hiện đại và cổ đại?

Tại sao nó không? Nếu chúng ta coi Khazar Khaganate là người thừa kế Vương quốc Judah cổ đại, thì điều đó hoàn toàn có thể xảy ra! một phần đáng kể của những vùng đất này chỉ là một phần của kaganate. Tuy nhiên, trên lãnh thổ của Nước Nga Mới, thực tế không có người nào, ngoại trừ những người Thổ du mục, tuy nhiên, người Khazars cũng thuộc về họ.
Vì vậy, hoàn toàn có thể biện minh cho các quyền lịch sử của Israel đối với Crimea và Novorossia!

[tiếng càu nhàu]

Có một thư từ trao đổi giữa Giáo sĩ Hasdai và vua Khazar Yosef
Joseph trả lời:
"Bạn hỏi tôi trong lá thư của bạn" từ những người nào, loại người và bộ tộc nào? "Tôi thông báo với bạn rằng tôi [đến] từ các con trai của Japheth, từ con cháu của Togarma."
Những thứ kia. hậu duệ của Japheth - Aryans

[Kasym]

Atalef. Chúa cấm đánh nhau. Vấn đề là có điều gì đó để trả lời cho việc triển khai tên lửa của Mỹ ở EU ngay cả khi không có những phát triển mới. Và về cuộc chiến kinh tế, tôi đã ghi nhớ những điều sau đây. Từ hệ thống đường ống của mình, Liên bang Nga phụ thuộc nhiều vào EU (và do đó, dòng tiền tệ). Và khi một người châu Á xuất hiện, hòa nhập vào cái cũ, thì sự phụ thuộc đó sẽ giảm xuống. Mặt khác. Vì giá cả, EU cần đường ống, tàu sân bay năng lượng của Nga. Và nếu chúng ta nói về Đông Âu, thì sự phụ thuộc rất mạnh, cả về khí đốt và dầu mỏ. Cụ thể, họ là những người kỵ tiếng Nga nhất. Để chặn Ba Lan và Romania đó dường như là không đủ. Balts cũng sẽ không vui.

[Mur]

Trích dẫn: Eugene-Eugene

Tái trang bị, như vũ khí hạt nhân, không phải là sự đảm bảo cho một cuộc chiến tranh trong tương lai, đó là một cách để tránh nó.

Tôi không nghĩ có thể tránh được chiến tranh. Có những trường hợp, chẳng hạn như một tấm séc cho nhà vua, khi ông phải thực hiện một động thái.
Nhật Bản không có ý định gây chiến với Hoa Kỳ, nhưng Shah, dưới hình thức cấm nhập khẩu dầu và kim loại, đã đặt các samurai giữa lựa chọn tấn công hoặc đầu hàng ngay lập tức. Đúng, họ không có một trò đùa trong ý nghĩa của vũ khí hạt nhân ...
Trong trường hợp của chúng ta, séc là việc khơi mào cho một cuộc chiến, bất kể ai trong PMR. Tôi nghĩ rằng nó sẽ không đến một cuộc chiến tranh hạt nhân, nhưng máu sẽ phải đổ ...

[veksha50]

Trích dẫn: Rus2012

... và làm thế nào để bạn tưởng tượng một tuyên bố chiến tranh và giả sử một chế độ "bắt đầu vào thời gian đã chỉ định" X "?
Có vẻ như chưa có ai hủy việc này ...

Trong số 25 năm phục vụ trong quân ngũ, 20 người phục vụ trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược ... Lần đầu tiên tôi chỉ nghe nói về "chế độ" này từ anh, đã về hưu lâu rồi ...

[Lưỡi lê]

Trích từ veksha50

Trong số 25 năm phục vụ nhân viên, 20 năm phục vụ trong Lực lượng Tên lửa Chiến lược ... Lần đầu tiên tôi chỉ nghe nói về "chế độ" này từ bạn,

Có vẻ như chế độ này là từ một số loại "game bắn súng" trên máy tính.

[Mur]

Có lẽ người đối thoại của bạn chỉ đơn giản là nhầm lẫn giữa chế độ với tín hiệu (mệnh lệnh)?
Điều này là hoàn toàn có thể tha thứ, đặc biệt là vì anh ta không xa sự thật ...

[GSh-18]

Yo, loại ngu ngốc nào? THỰC TẾ, chúng tôi đã rút khỏi thỏa thuận sai lầm này vào tháng XNUMX một cách trùng hợp! Lohoauthor Che, không biết sao ????

[GSh-18]

Thật không may, trang web định vị người dùng không chính xác. Ở đây, tôi định vị bản thân cho người dùng ở Liên bang Nga, nơi tôi LUÔN LUÔN ở lại, không chú ý đến lá cờ. TÔI ĐANG Ở NGA !!!

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: GSh-18

Rất tiếc, trang web không định vị người dùng một cách chính xác ... hãy bỏ qua hộp kiểm. TÔI ĐANG Ở NGA !!!

TÔI - QUÁ !!! Ở NGA !!!
GeSha! Trong một thời gian dài, tôi đã "nhổ bằng tay" (như một người tốt đã nói) trên lá cờ bên cạnh ảnh đại diện của tôi. Các quản trị viên đã đăng ký cho tôi trong Foggy Albion từ lâu! Mặc dù không bao giờ, với sự hối tiếc của tôi, đã không! Rõ ràng đây là sự trả thù cho thái độ thờ ơ đối với cư dân của thung lũng Jordan!

[Lưỡi lê]

Trích dẫn: GSh-18

bỏ qua hộp kiểm. TÔI ĐANG Ở NGA !!!

Rõ ràng là ngay cả khi không có cờ ...

[Vasek Trubachev]

Diều hâu Mỹ sẽ bình tĩnh khi nhận được mối đe dọa quân sự ở biên giới của họ. Miễn là không có gì đe dọa Hoa Kỳ gần nhà của họ, họ sẽ tiếp tục phóng hỏa phần còn lại của thế giới.

[tiếng càu nhàu]

Ồ, Vasek, Kurchatov và Trutnev, Korolev và Glushko đã không ngủ vào ban đêm, tạo ra tên lửa đạn đạo xuyên lục địa mang điện tích nhiệt hạch có thể chuyển một bưu kiện đến bất kỳ nơi nào trên thế giới và đúng thời gian, và không cần thiết phải leo tới biên giới của họ.

[NEXUS]

Trích dẫn: hrych

và không cần thiết phải leo đến biên giới của họ.

Nhưng ví dụ, sẽ dễ chịu hơn nhiều nếu chúng tôi triển khai các tên lửa tầm trung ở đâu đó ở Cuba, hoặc, giả sử như ở Brazil ... bạn không tìm thấy nó sao? Sẽ được lắp đặt ở Ural.

[tiếng càu nhàu]

Tất nhiên, hãy nói rằng nó đẹp, nhưng căn cứ cần được duy trì, giữ gìn đội ngũ, chăm sóc phòng không, tiêu hao năng lượng, điều khiển tàu bè qua lại, v.v. Và ở đây bưu kiện thuộc quyền sở hữu của nó ngay tại nơi và ngay từ Urals. Khi tên lửa loại Sineva xuất hiện trên tàu ngầm và có thể bắn từ cầu tàu, chức năng của chúng thậm chí còn thay đổi từ một cách tiếp cận kín đáo đến biên giới của kẻ thù, vượt qua các rào cản và rào cản, nhưng chỉ đơn giản là đi vào vùng biển vô tận. của các đại dương (đặc biệt là dưới lớp băng ở Bắc Cực), để có một phản ứng đảm bảo.

[inok10]

... đừng bỏ trứng vào một giỏ .. "Tất cả Công việc đều Cần thiết, Tất cả Công việc đều Quan trọng" .. ..

[tiếng càu nhàu]

Tinh hoàn của chúng tôi nằm trong các giỏ khác nhau của bộ ba hạt nhân, bên cạnh mìn, tàu ngầm, những chiếc không trải nhựa di động, chúng tôi cũng bắt đầu chế tạo BZHRK Barguzin, tin tôi đi, tốt hơn là có một vài đoàn tàu như vậy hơn là giữ một căn cứ tên lửa ở vùng nhiệt đới . Nhưng hãy để Thiên nga trắng, Gấu và đội bay của chúng tôi đi chơi với bạn bè ở Cuba và Venezuela, và thậm chí cả Câu lạc bộ trong container sẽ không bị tổn hại.

[neobranets]

Trích dẫn: hrych

Tất nhiên, hãy nói rằng nó tốt đẹp, nhưng căn cứ cần được duy trì, giữ đội ngũ, chăm sóc phòng không, tiêu hao năng lượng, lái tàu qua lại, v.v.

Và để xem nệm né tránh rốn như thế nào, hãy mô tả mọi thứ xung quanh bằng nước sôi , và quên đi trong đau khổ về tương lai không thể tránh khỏi và ảm đạm? Điều này cũng gây tốn kém.

[phiên bản_]

... không cần thiết chút nào - bất kỳ tàu container dân sự nào cũng có thể chở tên lửa trong container - lớn hay nhỏ và ... thậm chí giao hàng đến lãnh thổ của chim cánh cụt và sẽ có một căn cứ tên lửa mini hoạt động ở chế độ tự động với sự điều khiển vệ tinh của một số nông dân hoặc ý tưởng đặt chỗ ở sân sau và ... thời gian bay đến mục tiêu là vài phút ..

[tiếng càu nhàu]

Trong cuộc đối đầu hiện tại (chạy đua vũ trang), hàng nghìn căn cứ quân sự của họ đang làm vướng víu thế giới, 11 nhóm tác chiến tàu sân bay của họ, trở thành gánh nặng không thể chịu đựng được và sẽ giúp đẩy nền kinh tế và khoản nợ 20 nghìn tỷ của họ vào thế kẹt, xác nhận điều này, và khi chiếc dù duy nhất của họ - khi đó đồng đô la sẽ sụp đổ. ..

[NEXUS]

Trích dẫn: hrych

Tất nhiên, hãy nói rằng nó tốt đẹp, nhưng căn cứ cần được duy trì, giữ đội ngũ, chăm sóc phòng không, tiêu hao năng lượng, lái tàu qua lại, v.v.

Vấn đề là thời gian để tiếp cận mục tiêu và phản ứng lại hành động gây hấn. Phóng một tên lửa từ Cuba đến Washington, hoặc New York, đúng lúc không thể so sánh với việc phóng cùng một tàu Voyevoda từ Ural. AN GIỜ).

Trích dẫn: hrych

đi vào vùng nước vô tận của đại dương (đặc biệt là dưới lớp băng ở Bắc Cực)

Bạn nói mọi thứ đều đúng. Nhưng hạm đội tàu ngầm cần phải được tăng cường và cập nhật cho tất cả những điều này. Để kẻ thù không tự huyễn hoặc mình (như đang xảy ra bây giờ) về những gì có thể được giải phóng và quan trọng nhất là giành chiến thắng trong một cuộc xung đột hạt nhân.

[Lưỡi lê]

Trích dẫn: NEXUS

Nhưng ví dụ, chúng ta sẽ dễ chịu hơn nhiều nếu đặt tên lửa tầm trung ở đâu đó ở Cuba, hoặc ở Brazil.

Và người dân Cuba và Brazil sẽ nói gì về điều này? Hay chúng ta đã quyết định mọi thứ cho họ rồi?

[sag]

Trích dẫn: NEXUS

Nhưng ví dụ, chúng ta sẽ dễ chịu hơn nhiều nếu đặt tên lửa tầm trung ở đâu đó ở Cuba, hoặc ở Brazil ... bạn có nghĩ vậy không?

Săn lùng một lần nữa để sắp xếp một cuộc khủng hoảng Caribe?

[NEXUS]

Trích dẫn từ saag

Săn lùng một lần nữa để sắp xếp một cuộc khủng hoảng Caribe?

Bạn có nghĩ rằng bây giờ chúng ta đã có hòa bình và yên tĩnh trong quan hệ với Hoa Kỳ, Mỹ đang triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa ở biên giới của chúng ta ... tại sao không gây hấn với Nga? Hay bạn nghĩ rằng chúng ta nên ngồi yên và không rung chuyển con thuyền? Người Cuba đã đến và đề nghị để Nga khôi phục lại căn cứ của họ trên đảo, cũng như người Việt Nam Và tôi nghĩ có thể đồng ý với Brazil cả về hình thức BRICS và trực tiếp.
Không có nơi nào có thể tiếp cận với biên giới của nó, và "Cuộc khủng hoảng Caribê 2.0" đã và đang diễn ra.

[max702]

Trích dẫn: NEXUS

và "Cuộc khủng hoảng Caribe 2.0" đã diễn ra.

Đúng vậy, chiến tranh đã diễn ra trong một thời gian dài và bây giờ là giai đoạn áp chót trước khi một cuộc tấn công bất ngờ, quân đội đang được kéo đến biên giới, các tổ hợp tấn công dưới vỏ bọc phòng thủ tên lửa đang được hoàn thành, công việc của các tác nhân ảnh hưởng trong quốc gia và các khu vực xung quanh nó đã tăng mạnh. Chỉ có một người mù mới không nhìn thấy điều này .. Và đối với tôi, dường như món nợ đối với Cuba đã được tha thứ là có lý do, nhưng với những điều kiện thú vị không được nói ra. bởi vì nếu không thì tiếng sột soạt trong quá trình xây dựng đội tàu không có ý nghĩa ..

[NEXUS]

Trích dẫn: max702

chiến tranh đã diễn ra trong một thời gian dài và bây giờ là giai đoạn áp chót trước khi một cuộc tấn công bất ngờ, quân đội đang được kéo đến biên giới, các tổ hợp tấn công dưới vỏ bọc phòng thủ tên lửa đang được hoàn thành, công việc của các tác nhân gây ảnh hưởng trong nước và môi trường xung quanh đã tăng mạnh. Chỉ có người mù mới không thể nhìn thấy nó.

Chính xác là như vậy, có nghĩa là chúng ta nên sợ hãi và nhớ đến cuộc khủng hoảng Caribe, nhưng có vẻ như điều này không khiến người ta lo ngại khi họ đặt "Tamahawks" gần biên giới của chúng ta ...
Cần phải phản ứng tùy theo quy mô của mối đe dọa, và hiện nay mức độ đe dọa đối với Nga, nhìn vào cách các nhóm quân ở châu Âu đang gia tăng, là cực kỳ cao. những người đóng tàu với hệ thống Aegis đã “đăng ký” ở Baltic và Thái Bình Dương gần bờ biển của chúng tôi. Còn bao nhiêu điều nữa mà bạn không thể nhận thấy?

[Stanislaus]

Trích dẫn từ saag

Săn lùng một lần nữa để sắp xếp một cuộc khủng hoảng Caribe?

Nếu nó không đạt đến mức đặc biệt theo bất kỳ cách nào khác mà bạn cần phải loại bỏ trục của mình khỏi Liên bang Nga, thì bạn cần phải sắp xếp nó, dù sẵn sàng hoặc miễn cưỡng - chúng tôi không phải là người đầu tiên bắt đầu.

[atalef]

Trích dẫn: NEXUS

Nhưng ví dụ, sẽ tốt hơn nhiều cho chúng tôi nếu đặt một nơi nào đó ở Cuba

Nó vẫn chỉ để đảm bảo sự đồng ý của Cuba

Trích dẫn: NEXUS

hoặc nói ở Brazil ... bạn không tìm thấy nó?

Không . Tôi không tìm thấy lý do để Brazil đồng ý với điều này

[ông nội gấu]

Tin vui từ miền Nam!

Và không quá nhiều từ Donbass:
Trợ lý Tổng thống Nga tham dự LPR

Trợ lý Tổng thống Nga Vladislav Surkov sẽ đến thăm LPR, lãnh đạo nước Cộng hòa đang chuẩn bị một cuộc gặp thượng đỉnh.

[Sergius]

Đừng mong đợi bất cứ điều gì tốt từ một con chó đất.

[GSh-18]

xem trừ tin tức! nhưng nó không phải là một điều chết tiệt để trừ cho sự thật!

[sellat74]

Chào người dùng diễn đàn buổi tối.
Bạn có thấy phần lớn những cái gọi là. Người dân phương Tây, và đặc biệt là những người thợ săn, có niềm tin sâu sắc rằng mọi thứ mà họ không làm đều được thực hiện là không cần thiết.
Những thứ kia. tất cả mọi người, và đặc biệt là Nga (người Nga), luôn phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. Nó chỉ đơn giản là cần thiết để trừng phạt họ. Đó là ý kiến ​​của "họ" "hoàn toàn đúng" theo quan điểm của họ. Chơi chữ Hà nhận. Và phần lớn dân số Mỹ bị thuyết phục về điều này.

[Charik]

họ chỉ làm những gì họ cần

[34 khu vực]

Baikonur! 20.57. Hợp đồng? Bạn có thể nghẹt thở vì sự ngây thơ của mình. Hiệp ước giữa Hoa Kỳ và Liên Xô. Chúng ta hãy tìm một ngàn lý do cho việc không tuân thủ hợp đồng. Không có Liên Xô, có mong muốn của Ba Lan hoặc Ukraine để mua vũ khí bị cấm để sử dụng cá nhân. Rốt cuộc, không phải Hoa Kỳ tổ chức một cái gì đó, mà là các quốc gia thân thiện với Hoa Kỳ. Đây là suy nghĩ ngây thơ của tôi. Có thể như vậy không?

[atalef]

Trích dẫn: 34 khu vực

Ba Lan hoặc Ukraine có mong muốn mua vũ khí bị cấm để sử dụng cho mục đích cá nhân

Nghiêm túc ? Có một mong muốn?

[tiếng càu nhàu]

Hiệp ước INF hoàn toàn không vì lợi ích của Hoa Kỳ mà ... dành riêng cho Anh. Vì vậy, hãy rút ra kết luận của riêng bạn.

[veksha50]

Trích dẫn: hrych

Hiệp ước INF hoàn toàn không vì lợi ích của Hoa Kỳ mà ... dành riêng cho Anh. Vì vậy, hãy rút ra kết luận của riêng bạn.

Chà, vì lý do nào đó ... và phần còn lại của châu Âu - cũng vậy ... Đặc biệt - Ba Lan, là quốc gia nhiệt tình và gợi mở nhất ...

[quân đội1]

Tôi muốn tin rằng một tầng lớp chính trị đã hình thành ở Nga, mà lợi ích của Liên bang Nga trước hết là tiền và tiền bạc, và không có nó, họ có ở Nga.

[soltan]

quân đội1

Ôi, người bạn đồng hành thân yêu của tôi, tôi e rằng bạn đã nhầm. ... Chao ôi

[dmi.pris1]

Loại tầng lớp chính trị nào ????? .... Khi các gia tộc cai trị nước Nga, họ vẫn nắm quyền lãnh đạo .. Chủ nghĩa thận trọng và sự vô tội của những người nắm quyền chứng minh điều này. Có những khẩu hiệu yêu nước và ít nhiều thúc đẩy kinh tế, mà Trong thực tế, không có nghĩa lý gì. Luận điểm của tổng thống, họ nói: "Ở đó cũng có người", nghĩa là những thây ma sống ở Ukraine. Nước Nga không phải là Moscow với mức sống cao, mà là hàng nghìn thị trấn nhỏ và làng mạc, những ngôi nhà được gọi là "lâu đài" (theo giới thượng lưu Moscow) với mức lương hậu hĩnh.

Trích từ Army1

Tôi muốn tin rằng một tầng lớp chính trị đã hình thành ở Nga, mà lợi ích của Liên bang Nga trước hết là tiền và tiền bạc, và không có nó, họ có ở Nga.

[Rus2012]

Trích dẫn từ: dmi.pris

tinh hoa chính trị gì ?????.

KÍNH GỬI CÁC TẬP THỂ, hãy mang đến một đất nước nơi có những tầng lớp chính trị khác ...

[MIHALYCH1]

Cần phải thoát ra khỏi tất cả các thỏa thuận ... Đặc biệt là từ thời Gorbachev và EBN, điều quan trọng nhất là từ thỏa thuận về việc tạm hoãn án tử hình! Bọn khốn nạn ăn cắp một cách vô liêm sỉ ... Bạn cần phải bắn, và sau đó đặt tên lửa ở nơi chúng tôi muốn và cách chúng tôi muốn .. Vì vậy, tôi nghĩ! Roka Chubais còn sống .. mọi thứ đều vô ích!

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: MIHALYCH1

Bọn khốn nạn ăn cắp một cách vô liêm sỉ ...

"Vấn đề của Nga không phải là nuôi người nghèo, mà là nuôi người giàu!"
Do đó, có thể nhanh hơn và dễ dàng hơn để "cắt giảm chúng?" "

[Igor Polovodov]

Hay nói đúng hơn là để những người giàu không ăn quá nhiều, nếu không thì tình hình sẽ trở nên tồi tệ hơn ...

[phiên bản_]

... hoặc impale - đây là loại thuốc hữu hiệu nhất - nó đã được Dracula sử dụng rất hiệu quả - không ai còn cố gắng bỏ túi một đồng tiền vàng nằm trên đường - COL ...

[loại rắn lớn ở mỹ]

Thật nghịch lý khi tuân thủ hiệp ước này lại rất có lợi cho Nga, bởi vì nếu người Mỹ triển khai tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung gần biên giới Nga, họ có thể dễ dàng tiếp cận các thành phố quan trọng của Nga, nhưng tên lửa của Nga có tầm bắn tương tự. lên đến Họ chắc chắn sẽ không đạt được kẻ thù chính, bạn cần chiến đấu để thỏa thuận này được tôn trọng, việc Nga rút khỏi Hiệp ước INF có lợi chủ yếu cho Hoa Kỳ.

[tiếng càu nhàu]

Nga có toàn bộ dòng tên lửa này, cụ thể là Iskander và tổ hợp di động đa năng Rubezh, và kẻ thù vẫn chưa phát triển và đưa chúng thành loạt (ngoại trừ Tamahawks). Vào thời điểm họ quyết định tạo ra Big Ben sẽ bị thổi bay bởi một cơn lốc xoáy hạt nhân.

[Yeraz]

Trích dẫn: hrych

Nga có toàn bộ dòng tên lửa này, cụ thể là Iskander và tổ hợp di động đa năng Rubezh, và kẻ thù vẫn chưa phát triển và đưa chúng thành loạt (ngoại trừ Tamahawks). Vào thời điểm họ quyết định tạo ra Big Ben sẽ bị thổi bay bởi một cơn lốc xoáy hạt nhân.

Một khía cạnh khác của vấn đề này là đáng buồn hơn, cuộc chạy đua vũ trang đang gia tăng tốc độ và, như chúng ta nhớ lần trước, điều này đã dẫn đến sự sụp đổ của đất nước ....

[tiếng càu nhàu]

Đất nước sụp đổ không phải do cuộc đua, mà là nhờ những kẻ phản bội bộ chính trị.

[Yeraz]

Trích dẫn: hrych

Đất nước sụp đổ không phải do cuộc đua, mà là nhờ những kẻ phản bội bộ chính trị.

Đó là một hệ thống toàn bộ các vấn đề, không thể nói rằng tất cả mọi thứ là do những kẻ phản bội cơ quan chính trị, đơn giản là họ không muốn mà chỉ làm trầm trọng thêm tất cả những vấn đề đã tích lũy.

[phiên bản_]

.. tất nhiên là tốt rồi, Người say rượu toàn Nga Boriska Yeltsin đã từ chối Crimea, mặc dù Kravchuk thừa nhận rằng anh ta không phản đối việc trả lại Crimea cho Nga ...

[atalef]

Trích dẫn: hrych

Đất nước sụp đổ không phải do cuộc đua, mà là nhờ những kẻ phản bội bộ chính trị.

không chỉ, còn bởi vì cột thứ 5, những tên punks, rôm rả và thanh niên chạy thè lưỡi vì quần jean.
Tôi quên mất, cũng vì người Do Thái

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

nhiều hơn vì jews

chỉ khi vì những người như bạn

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Trích dẫn từ atalef

nhiều hơn vì jews

chỉ khi vì những người như bạn

. Tôi đã không chia tay công đoàn
chỉ giải thích cho tôi tại sao những người như bạn không lưu nó?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

Tôi đã không chia tay công đoàn

bạn bao gồm

Trích dẫn từ atalef

Tại sao những người như bạn không lưu nó?

và tôi xấu hổ về điều đó

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

bạn bao gồm

Tôi chắc chắn không, bởi vì đã từng phục vụ trong SA (thành thật nhớ bạn) - anh ấy ra đi, để lại đất nước trong sự chăm sóc của những người yêu nước như bạn

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

và tôi xấu hổ về điều đó

Sau đó, nhận xét bắt đầu với chính bạn
Tôi là như vậy và như vậy và những người khác như tôi đã không phản đối đường lối của Gorbachev (theo tôi hiểu, một người chỉ có một số ít người theo dõi) và, giống như một đàn cừu (cùng với 250 triệu đồng bào), tôi đã cho phép mình bị bắt. đi và đặt trong một gian hàng phương Tây.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

tại vì đã từng phục vụ trong SA (nhớ bạn thật lòng) - anh ấy ra đi, để lại đất nước trong sự chăm sóc của những người yêu nước như bạn

họ đã tuyên thệ trong quân đội Israel?

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

họ đã tuyên thệ trong quân đội Israel?

Tất nhiên.

[Vasilenko Vladimir]

vì vậy bạn, bạn của tôi, là một kẻ phản bội

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

vì vậy bạn, bạn của tôi, là một kẻ phản bội

Tôi đã tuyên thệ với một đất nước không tồn tại.
Bạn đã thề trung thành với cô ấy, bạn đã không cứu cô ấy (nhân tiện, chủ tịch của bạn là một trong số họ)
Còn sự phản bội (phát triển ý tưởng của bạn) thì sao

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

Tôi đã tuyên thệ với một đất nước không tồn tại.

Và bạn đến Israel khi nào?
và đối với đại bàng vàng, bạn có nghĩ rằng chúng nên tiếp tục phục vụ ở Banderastan không?

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Và bạn đến Israel khi nào?

23 năm trước, Liên Xô không còn tồn tại

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

và đối với đại bàng vàng, bạn có nghĩ rằng chúng nên tiếp tục phục vụ ở Banderastan không?

Tôi không phải là một quân nhân bình thường Yu ở đây chúng ta đang nói về các sĩ quan
Vì vậy, theo tôi bằng cách nào đó có vẻ như các sĩ quan tuyên thệ một lần (điều này vẫn có thể được hiểu trong thời kỳ Liên Xô sụp đổ), nhưng không phải trong trường hợp này.

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

rằng họ phải tiếp tục phục vụ ở Banderastan

Sau đó, họ sẽ nói, tốt, rằng tôi phải phục vụ Putin
Bị phản bội một lần, bị phản bội và nhiều lần nữa.
Vâng, quân đội Ukraine trước đây ở Crimea nói chung là một bài hát
Anh rể của tôi, con trai của một người bạn cùng lớp, là một sĩ quan ở Donuzlav, dĩ nhiên, anh ấy đã sang bên Nga (và tại sao lại bảo vệ những gì anh ấy đã thề), anh ấy là người địa phương, một căn hộ. .
Tất nhiên, anh ta đã tuyên thệ, rất vui mừng vì anh ta trở về * Tổ quốc *, như anh ta nói, và cha anh ta hài lòng về anh ta, chỉ có điều tất cả những người tuyên thệ này của Lực lượng vũ trang ĐPQ từ từ bắt đầu gửi đến các đơn vị đồn trú khác nhau trên lãnh thổ của Đất mẹ mới và vĩ đại (và đúng như vậy), tại đây anh ta được đi để sưởi ấm cơ thể nóng bỏng của mình ở phía bắc trong vùng Varkuta
Bây giờ vì một lý do nào đó mà anh ấy phàn nàn (đây là bố nói - với anh rể, nhân tiện, bố cũng phàn nàn như vậy)
Vâng, một câu chuyện cuộc đời

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

Vì vậy, theo tôi bằng cách nào đó có vẻ như các sĩ quan tuyên thệ một lần (điều này vẫn có thể được hiểu trong thời kỳ Liên Xô sụp đổ), nhưng không phải trong trường hợp này.

Và đây là những gì một người Do Thái nói?

[quản lý cấp cao]

Bạn đang nói về chủng tộc nào? Bù đắp cho sự thất bại của Quân đội và Hải quân trong giai đoạn thập niên 90, không gì hơn. Không có thời gian cho chất béo, tôi sẽ sống.

[dmi.pris1]

Chúng ta sẽ đánh chặn "Tomahawks" như thế nào? Ví dụ, khu vực Smolensk, máy bay phòng không đã được rút đi, họ đang hy vọng vào Old Man hay gì đó? Nhưng Lực lượng vũ trang Belarus cần tái trang bị, có rất nhiều rác, có vấn đề để đánh chặn tên lửa hiện đại với vũ khí hiện có ..

Trích dẫn: hrych

Nga có toàn bộ dòng tên lửa này, cụ thể là Iskander và tổ hợp di động đa năng Rubezh, và kẻ thù vẫn chưa phát triển và đưa chúng thành loạt (ngoại trừ Tamahawks). Vào thời điểm họ quyết định tạo ra Big Ben sẽ bị thổi bay bởi một cơn lốc xoáy hạt nhân.

[tiếng càu nhàu]

Từ biên giới Ba Lan đến Moscow, một chiếc Tamahawk cận âm phải bay ... hơn 2 giờ, nhiệm vụ đối với một đứa trẻ là khoảng cách với tốc độ = thời gian, và New York sẽ bị thiêu rụi trong 20 phút, và London trong 7. Hơn nữa, Tamahawk đi vòng quanh địa hình trên Đồng bằng Nga không lăn, cộng thêm có tác chiến điện tử, đây là một điểm sụp đổ đối với thiết bị này. Câu hỏi: Kẻ điên nào sẽ tự sát.

[atalef]

Trích dẫn: hrych

. Hơn nữa, Tamahawk đi vòng quanh địa hình không lăn bánh trên Đồng bằng Nga, cộng thêm có chiến tranh điện tử, đây là điểm sụp đổ đối với thiết bị này

đúng vậy đồng chí thống chế.

đặc biệt là khi bất kỳ chiếc rìu nào cũng có thể bị áp đảo bởi chiến tranh điện tử mà không cần trực tiếp đứng dậy khỏi ghế

[tiếng càu nhàu]

Tôi xin nhắc lại một lợi thế của Tamahawk cận âm là nó bám theo địa hình, ở độ cao trên trăm mét, nó là con mồi dễ dàng, thậm chí không phải đối với các hệ thống phòng không, mà là ... máy bay đánh chặn. , thậm chí không nên lãng phí tên lửa không đối không mà hãy ném chúng ra khỏi hệ thống đại bác ... Tính ra khoảng cách đến các trung tâm kinh tế chính trị của chúng ta, giờ có thể bay ...
Lén lút và ẩn nấp trong các nếp gấp của địa hình, có những cơ hội, nhưng không phải ở đồng bằng, mà bên cạnh JPS (sẽ bị chặn rõ ràng trong cuộc chiến của các siêu cường), bằng cách sử dụng radar đo độ cao, nó kiểm tra các thông số của nhúng bản đồ điện tử của khu vực, nơi mà chiến tranh điện tử của chúng ta như Mercury có thể dễ dàng đối phó, không có xung đột với người Palestine, nhà hiền triết của chúng ta

[atalef]

Trích dẫn: hrych

Nga có toàn bộ dòng tên lửa này, cụ thể là Iskander và tổ hợp di động đa năng Rubezh

Iskander - tàu sân bay vũ khí hạt nhân? Các tên lửa này thuộc lớp INF

Trích dẫn: hrych

và kẻ thù vẫn chưa phát triển chúng và đưa chúng vào sản xuất (ngoại trừ Tamahawks)

Chà, họ có đủ cái rìu, và bằng cách nào đó, đối với tôi dường như hồi sinh Pershings (và phát triển một cái mới) bằng cách nào đó họ thành công

Trích dẫn: hrych

ngay sau khi họ quyết định tạo ra chúng, Big Ben sẽ bị phá hủy bởi một cơn lốc xoáy hạt nhân.

Kinh khủng.
Đặc biệt cho bạn

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

Iskander có mang vũ khí hạt nhân không?

không có bin, tại sao lại bật ngu ngốc, bao gồm cả phí đặc biệt

[atalef]

Trích dẫn: hrych

Chúng ta có vinh quang của Ahura Mazda

Mazda - Ahura? Là một thương hiệu xe hơi mới
hay bạn là người Ba Tư?

Trích dẫn: hrych

Thế giới Ả Rập (dĩ nhiên là Israel sẽ nuốt chửng và không bị nghẹt thở) bắt đầu xa rời trung tâm,

Chúng ta có cần thêm người Ả Rập?

Trích dẫn: hrych

Ai Cập đã được thanh lọc bởi những kẻ cuồng tín của chủ nghĩa anh em thân Zionist,

?

Trích dẫn: hrych

Syria đang giữ vững

Syria không còn lâu (xin lỗi), tôi đã không đưa ra dự báo như vậy trong 5 năm, có vẻ như giờ X đã đến

Trích dẫn: hrych

, Iraq trở thành Shia

Iraq là người Shiite - một giai thoại mới

Trích dẫn: hrych

. Chúc mừng bạn đã sớm đến với Miền đất hứa (nơi không có gì ngoài đá sa mạc và hệ thống thủy canh trong ống cống)

chính xác, chỉ là đá

Tính đến năm 2013, lượng nông sản xuất khẩu sang Nga ước đạt khoảng 80 triệu USD. Cà rốt, khoai tây, rau xanh, trái cây, cũng như các sản phẩm hữu cơ đang có nhu cầu lớn nhất ở đây.

Trích dẫn: hrych

sẽ có ISIS điên cuồng, kẻ sẽ bị đánh bật khỏi mọi nơi và chúng sẽ quay trở lại với đấng sáng tạo và cắt cổ ai đó ...

bạn mâu thuẫn với chính mình, đặc biệt là trong một bài đăng

Trích dẫn: hrych

Thế giới Ả Rập (tất nhiên, Israel sẽ nuốt chửng và không bị nghẹt thở)

[tiếng càu nhàu]

Người Ba Tư - người Aryan gốc Iran, Ahura Mazda - vị thần của người Aryan, Zarathustra nhà tiên tri của ông đã tiên đoán về Chúa Kitô một nghìn năm trước khi sinh ra. Đấng Christ đã được tiết lộ cho thế giới bởi Zoroastrian Magi, người đã tìm thấy Ngài nhờ Ngôi sao Bethlehem. Chiêm tinh học cung hoàng đạo xuất phát từ thuyết Zoroastrianism và Chúa Kitô được gọi là 12 tông đồ tương ứng. Trong một thời gian dài, cho đến khi những người Pharisêu vào nhà thờ, biểu tượng chiêm tinh Song Ngư mới được tôn kính trong Cơ đốc giáo.

Trích dẫn từ atalef

Tính đến năm 2013, lượng nông sản xuất khẩu sang Nga ước đạt khoảng 80 triệu USD.

Chỉ nhờ vào tiền sảnh, người thân của bạn vẫn chưa bị loại khỏi chuỗi bán lẻ và kho bán buôn. Hương vị và các đặc tính khác của các sản phẩm này là không đáng kể và nếu không có sự vận động hành lang thì chúng không thể cạnh tranh được với các đối tác châu Âu, châu Á và trong nước.
Syria sẽ sống lâu hơn Israel, đó là một điều đáng tiếc.
Sự thống nhất và đấu tranh của các mặt đối lập và mâu thuẫn đúng hơn là cơn bão tuyết phản triết học của bạn.

[atalef]

Trích dẫn: hrych

Người Ba Tư - người Aryan gốc Iran, Ahura Mazda - vị thần của người Aryan, Zarathustra nhà tiên tri của ông đã tiên đoán về Chúa Kitô

giống như một liên kết đến bản gốc, nếu có thể

Trích dẫn: hrych

Chúa Kitô đã được tiết lộ cho thế giới bởi Zoroastrian Magi, người đã tìm thấy nó nhờ Ngôi sao của Bethlehem

Những pháp sư-người Do Thái của Zoroastrian bây giờ được gọi như vậy, hay họ đã làm gì ở Judea?

Trích dẫn: hrych

Chiêm tinh học cung hoàng đạo xuất phát từ thuyết Zoroastrianism và Chúa Kitô được gọi là 12 sứ đồ tương ứng.

bạn không thể nhắc tôi (với một người ngu ngốc như vậy) --- các tông đồ có phải là cùng một Zoroastrian không?
Và chỉ có Judas là người Do Thái

Trích dẫn: hrych

Trong một thời gian dài, cho đến khi những người Pha-ri-si vào nhà thờ,

Mọi thứ theo giới luật của Đấng Christ

Mối quan hệ của Chúa Giê-su với người Pha-ri-si được mô tả trong các sách Phúc âm. Một mặt, Chúa Giê-su nói đến sự cần thiết phải tuân theo mọi điều mà người Pha-ri-si dạy, chỉ trích họ không tuân giữ những gì họ dạy: do đó, bất cứ điều gì họ bảo bạn hãy quan sát, quan sát và làm; nhưng đừng làm theo việc mình làm, vì họ nói mà không làm ”(Mat 23: 2). Chúa Giê-su, giống như người Pha-ri-si (và không giống như người Sa-đu-sê - Công vụ 23: 8), rao giảng về sự sống lại từ kẻ chết và thừa nhận sự tồn tại của các thiên thần và linh hồn.

[tiếng càu nhàu]

Môn đồ đầu tiên của Chúa Kitô - Anrê the First-Called có một cái tên hoàn toàn nam tính, tiếng Hy Lạp, nói lên nguồn gốc Hy Lạp của anh ta, thật là ngây thơ khi tin rằng những kẻ cuồng tín Do Thái đặt tên cho những kẻ xâm lược, hãy để tôi nhắc bạn Hêrôđê - người gốc Macedonia. và lãnh thổ này thuộc về tay người Macedonia trong thời kỳ phân chia của đế chế Ba Tư (Zoroastrian), và dân số, tương ứng, hỗn hợp và thường xuyên xảy ra thù địch về các vấn đề sắc tộc và tôn giáo. Anh trai của ông là Peter cũng có một cái tên Hy Lạp điển hình. Những thứ kia. Các môn đồ của Đấng Christ đều có nguồn gốc Macedonia và Do Thái, vì tôn giáo không quan trọng, vì người Macedonians, Hittites, Jeruseans, Amorites và La Mã tôn thờ các vị thần của họ. Đặc biệt, chính Chúa Giê-su Christ bị buộc tội khinh thường ngày Sa-bát, báng bổ và phép thuật, tức là trong chống Do Thái giáo, toàn bộ câu hỏi được đóng lại, những kẻ giết Chúa Kitô là lửa địa ngục (nhiệt hạch).

[atalef]

Trích dẫn: hrych

Môn đồ đầu tiên của Chúa Giê-su Christ - An-rê được gọi đầu tiên có một cái tên Hy Lạp hoàn toàn nam tính.

Một thực tế đã biết từ lâu là người Do Thái (vào thời Chúa Kitô) lấy tên Hy Lạp và La Mã.
Giống như bạn, tôi nghĩ cái tên (có thể là gốc Hy Lạp hoặc Do Thái) - nhưng điều này không khiến bạn trở thành người Hy Lạp hay người Do Thái.

Trích dẫn: hrych

Tên Hy Lạp, nói về nguồn gốc Hy Lạp của anh ấy

Anh trai (Simon là người Do Thái), và anh ấy là Andrei - người Hy Lạp

rằng Andrew và anh trai Simon (tương lai là Thánh Peter) là những ngư dân người Galilê sinh ra và lớn lên ở Bethsaida (một thành phố bên bờ Hồ Gennesaret); tên cha của họ là Jonah. Lớn lên, hai anh em chuyển đến Capernaum, nơi họ có nhà riêng và tiếp tục đánh cá.

tốt, chiếc đinh cuối cùng

Thánh Anrê, Tông đồ được gọi đầu tiên của Chúa Kitô, con trai của một người Do Thái tên là Jonah, anh trai của thánh tông đồ tối cao Peter, là người gốc ở thành phố Bethsaida [1].

http://azbyka.ru/days/sv-andrej-pervozvannyj

Trích dẫn: hrych

Anh trai của ông là Peter cũng có một cái tên Hy Lạp điển hình. Những thứ kia. các môn đồ của Đấng Christ cũng là người Macedonia,

cái đéo gì trong đầu bạn

Trích dẫn: hrych

Đặc biệt, chính Chúa Giê-su Christ bị buộc tội khinh thường ngày Sa-bát.

Sự thiếu hiểu biết của bạn về chủ đề này chỉ đơn giản là không có ranh giới (có thể bạn chắc chắn không phải là một Cơ đốc nhân), nhưng bạn cần biết các định đề của đức tin

Lần đầu tiên, Kinh Thánh đề cập đến tình trạng đặc biệt của ngày Sa-bát trong chương thứ hai của sách Sáng thế ký, khi Đức Chúa Trời ban phước cho ngày Sa-bát và thánh hóa nó (Sáng thế ký 2: 3). Trước đó, Đức Chúa Trời ban phước cho cá, thú vật và chim mà Ngài đã tạo ra (Sáng 1:22), sau đó là con người, và cuối cùng là ngày thứ bảy, nơi Ngài "nghỉ ngơi."

Để chứng minh rằng cần phải tuân thủ ngày Sa-bát, và muốn thể hiện tầm quan trọng của nó, những người thực hiện nó đã sử dụng câu ca dao: "Khốn cho những phụ nữ có thai và phụ nữ đang cho con bú trong những ngày đó! Cầu mong chuyến bay của bạn không xảy ra vào mùa đông hoặc ngày thứ bảy “Mt.24: 19-20. "Để tránh những khó khăn không đáng có, những người theo đạo Thiên chúa đã phải cầu nguyện rằng" sẽ không có chuyến bay ... vào mùa đông. "Và vì cân nhắc về sự thánh thiện, họ phải cầu nguyện rằng" sẽ không có chuyến bay ... trên ngày sabát "

Trích dẫn: hrych

Chúa Kitô giết người địa ngục rực lửa (nhiệt hạch).

Bạn có thể thương xót, chúng ta hãy cùng nhau trên neutron một?
Chúa Kitô vẫn được thừa kế để tha thứ cho kẻ thù của mình

[tiếng càu nhàu]

Chỉ có trong số những người Pha-ri-si mà người Do Thái mới đến. Những câu chuyện ngụ ngôn của bạn cần phải được đọc mà không có sự cuồng tín và những phụ trang như vậy nên bị loại bỏ. Thêm vào đó, nhiều người không biết Cựu ước là gì, nhưng bạn và tôi biết rằng giao ước này giữa một người với thần Áp-ram và Gia-cốp được ký kết bằng phép cắt bì, đây là giao ước. , trong Tân Ước, và điều này được hình thành từ khái niệm Bữa Tiệc Ly, giao ước là ăn bánh và uống rượu, như người ta nói, hãy cảm nhận sự khác biệt. . Do đó, sự căm thù và hành hình đối với Đấng Christ như vậy, bởi vì. anh ấy vừa hủy bỏ tất cả các luật. Người Macedonia làm chủ vùng đất này, rõ ràng là trước khi người La Mã đến, người Hy Lạp có địa vị đặc quyền, và đã có những cuộc nổi dậy khi nông dân và nô lệ địa phương bị chèn ép. Ở đây, việc đánh đập trẻ sơ sinh là biểu hiện, khi Hêrôđê, được người Do Thái kính trọng, đã chặt tất cả những đứa trẻ dưới hai tuổi. Nghe có vẻ nghịch lý, nhưng đánh bắt cá đối với những người Hy Lạp ven biển là nghề nghiệp bình thường nhất, trái ngược với những người chăn gia súc trên sa mạc. Theo tôi hiểu, để tôn kính Đấng Christ, chúng ta sẽ không bắn vào Giê-ru-sa-lem, việc này sẽ do con cháu của Ishmael thực hiện, họ có điểm số riêng.

[Viktor-M]

Trích dẫn từ atalef

Iskander - tàu sân bay vũ khí hạt nhân? Các tên lửa này thuộc lớp INF

Đừng chắc chắn như vậy người bạn Wikipedia của chúng tôi.

[một nhà khoa học]

Trích dẫn từ anakonda

Cần phải đấu tranh để hiệp ước này được tôn trọng, việc Nga rút khỏi Hiệp ước INF có lợi chủ yếu cho Mỹ.

Mỹ cần Hiệp ước INF để rút các đồng minh NATO của mình khỏi một cuộc tấn công có thể xảy ra trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự. Chính sau bước đi thiếu suy nghĩ này của Gorbachev, NATO bắt đầu mở rộng sang phía Đông, bao quanh Nga bằng một vành đai “hỗn loạn có kiểm soát”. Mối đe dọa đặt Iskanders ở khu vực Kaliningrad là một "liều thuốc chết", những tên lửa này sẽ không đến được các đồng minh chính của Mỹ với vũ khí hạt nhân là Pháp và Anh. Và việc nhắm vào những quốc gia này bằng tên lửa chiến lược như Topol là điều quá xa xỉ. Đó là lý do tại sao các chính phủ châu Âu hiện đang lựa chọn giải pháp sau giữa an ninh của chính họ và sự hỗ trợ của Mỹ.

[phiên bản_]

... Con quái vật lưng gù - đầu câm - mọi thứ "dễ chịu" bắt đầu với anh ta .. đối với Liên Xô - một kẻ nhận hối lộ, một tác nhân gây ảnh hưởng, một con gà mái và một kẻ hẹp hòi - giống như một con đà điểu giấu đầu trong cát, anh ta cố gắng ngồi ngoài Foros - anh ta thậm chí không có đủ can đảm Để bắt lấy con ngựa vằn Boriska mập mạp và khiến anh ta bình tĩnh lại - người theo chủ nghĩa tự do là ...

[atalef]

Trích dẫn từ: ver_

Gù lưng - Quái vật đầu câm - nó bắt đầu với anh ta

Chà, bằng cách nào đó trước thời Gorbachev - không có sô cô la đầy đủ
Bạn quên mất các yếu tố bên ngoài một chút, cụ thể là, Reagan đã giảm giá dầu xuống còn 5 đô la mỗi thùng, áp đặt lệnh cấm vận đối với công nghệ --- và mọi thứ bắt đầu sụp đổ
Đã 30 năm trôi qua và các phương pháp vẫn không thay đổi

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

Chà, bằng cách nào đó trước thời Gorbachev - không có sô cô la đầy đủ

sô cô la vừa và không quá tệ, không giống như G ngày nay

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

sô cô la vừa và không quá tệ, không giống như G ngày nay

Có những loại khác nhau, bao gồm cả đậu nành, và ngày nay có những loại khác nhau, nó chỉ tốn tiền.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

Đã khác, bao gồm cả đậu nành

chúng ta hãy quyết định ngay là chúng ta đang nói về sô cô la hoặc những thứ khác, nhân tiện, đậu nành sẽ cho một trăm điểm so với "tự nhiên" hiện tại

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

chúng ta hãy quyết định ngay là chúng ta đang nói về sô cô la hoặc những thứ khác, nhân tiện, đậu nành sẽ cho một trăm điểm so với "tự nhiên" hiện tại

Hãy thử Thụy Sĩ hoặc Bỉ

Thường là vậy. những gì bạn đã ăn trước đây và chắc chắn rằng đây là hương vị tự nhiên, thực tế không phải vậy.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ atalef

Hãy thử Thụy Sĩ hoặc Bỉ

Tôi đã thử, cái của Liên Xô ngon hơn, xin lỗi

[atalef]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Trích dẫn từ atalef

Hãy thử Thụy Sĩ hoặc Bỉ

Tôi đã thử, cái của Liên Xô ngon hơn, xin lỗi

hương vị và màu sắc

[Viktor-M]

Trích dẫn từ atalef

Trích dẫn từ: ver_

Gù lưng - Quái vật đầu câm - nó bắt đầu với anh ta

Chà, bằng cách nào đó trước thời Gorbachev - không có sô cô la đầy đủ
Bạn quên mất các yếu tố bên ngoài một chút, cụ thể là, Reagan đã giảm giá dầu xuống còn 5 đô la mỗi thùng, áp đặt lệnh cấm vận đối với công nghệ --- và mọi thứ bắt đầu sụp đổ
Đã 30 năm trôi qua và các phương pháp vẫn không thay đổi

Chỉ bây giờ mọi thứ mới sụp đổ khi họ căng thẳng lên.

[MIHALYCH1]

Trích dẫn từ anakonda

Thật nghịch lý khi tuân thủ hiệp ước này lại rất có lợi cho Nga, bởi vì nếu người Mỹ triển khai tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung gần biên giới Nga, họ có thể dễ dàng tiếp cận các thành phố quan trọng của Nga, nhưng tên lửa của Nga có tầm bắn tương tự. lên đến Họ chắc chắn sẽ không đạt được kẻ thù chính, bạn cần chiến đấu để thỏa thuận này được tôn trọng, việc Nga rút khỏi Hiệp ước INF có lợi chủ yếu cho Hoa Kỳ.

Nước Nga rộng lớn .. Họ sẽ không tiêu diệt tất cả mọi người! Hoa Kỳ đã áp đặt tất cả các thỏa thuận, các biện pháp trừng phạt đối với Nga, chẳng khác gì một con gấu trong hang .. Bạn không thể đi ra ngoài và bạn đã mệt ngủ rồi .. Gầm gừ và mút chân? Trong khi rừng bị chặt phá ...?

[Kalmar]

Nước Nga rộng lớn .. Họ sẽ không tiêu diệt tất cả mọi người!

Và bạn không cần tất cả mọi người. Chúng ta không còn nhiều đồ vật mà đất nước yên nghỉ. Giả sử, các đường ống dẫn khí đốt lớn bị chết ở hàng chục nơi - và chúng ta sẽ bắt đầu gặp những vấn đề rất nghiêm trọng.

[maxcor1974]

Ứng với việc đặt tên lửa ở châu Âu có nệm, cần phải đặt Topol ở Viễn Đông. Bây giờ vị trí cực đoan của tên lửa của chúng tôi là Chita. Và từ các vùng lãnh thổ Kamchatka, Sakhalin, Khabarovsk và Primorsky đến bờ biển phía tây của các bang đều có thể dễ dàng tiếp cận. Hơn nữa, 3,14ndos sẽ được đảm bảo tự tin vào khả năng hủy diệt của họ ngay cả khi họ tấn công ở miền trung nước Nga, và thiệt hại như vậy là không thể chấp nhận được đối với suy nghĩ của các ngôi sao của họ.
Để tham khảo, từ Sakhalin đến Los Angeles là khoảng 7700 km, từ Petropavlovsk-Kamchatsky tới đó là 6630 km.

[atalef]

Trích dẫn từ: maxcor1974

để đặt Topol ở Viễn Đông. Bây giờ vị trí cực đoan của tên lửa của chúng tôi là Chita. Và từ các Lãnh thổ Kamchatka, Sakhalin, Khabarovsk và Primorsky đến bờ biển phía tây của các bang

Tôi cũng thế thôi, hãy ngủ yên với Romanov đi

[phiên bản_]

... và với pl nói chung với gulkin x .. - 100 km ..

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ anakonda

nếu người Mỹ triển khai tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung gần biên giới Nga, thì

1. Họ sẽ gặp S-400, S-500 phòng thủ đối tượng.
2. Chúng ta phải công khai, nghiêm khắc và không rõ ràng (không lịch sự!), Thông qua các phương tiện truyền thông, thông báo cho người dân các quốc gia nơi các tên lửa này sẽ được triển khai rằng kể từ bây giờ, thủ đô, các vị trí INF, v.v. của họ đã được đưa vào danh sách của phân bố đầu đạn có công suất trung bình ít nhất.
Và ở đó, hãy để các vệ tinh giải thích tại sao, để làm hài lòng quân Yankees, họ đã từ bỏ dân tộc của mình để tàn sát!
3. Họ sẽ đặt Hiệp ước INF - tắt ga! May mắn thay, Trung Quốc đã sẵn sàng mua mọi thứ! Tiếp theo là Hàn Quốc, Nhật Bản ... sẵn sàng bám vào Sức mạnh Siberia của chúng ta!
Chà, đại loại vậy, Mlyn!

[Kalmar]

1. Họ sẽ gặp S-400, S-500 phòng thủ đối tượng.

Chúng đã được nhận nuôi chưa? Bạn đã cố gắng ngăn cản Hiệp ước INF với họ chưa? Nó sẽ hoạt động chính xác?

2. Chúng ta phải công khai, nghiêm khắc và không rõ ràng (không lịch sự!), Thông qua các phương tiện truyền thông, thông báo cho người dân các quốc gia nơi các tên lửa này sẽ được triển khai rằng kể từ bây giờ, thủ đô, các vị trí INF, v.v. của họ đã được đưa vào danh sách của phân bố đầu đạn có công suất trung bình ít nhất.
Và ở đó, hãy để các vệ tinh giải thích tại sao, để làm hài lòng quân Yankees, họ đã từ bỏ dân tộc của mình để tàn sát!

Những vấn đề của người da đỏ, như bạn đã biết, cảnh sát trưởng không quá lo lắng. Sẽ chỉ có một làn sóng cuồng loạn mới về những kẻ xâm lược độc ác của Nga. Thật không may, các cuộc chiến tranh thông tin chúng ta không biết cách tiến hành ở cấp độ tương tự như người Mỹ.

3. Họ sẽ đặt Hiệp ước INF - tắt ga! May mắn thay, Trung Quốc đã sẵn sàng mua mọi thứ! Tiếp theo là Hàn Quốc, Nhật Bản ... sẵn sàng bám vào Sức mạnh Siberia của chúng ta!

Vâng, và đặt răng của bạn trên giá. Bạn lấy tiền từ đâu?
Không cần phải nhìn vào Trung Quốc: nước này đang tích cực mua các công ty sản xuất khí đốt trên khắp Trung Á, vì vậy họ không đặc biệt quan tâm đến khí đốt của chúng ta. Người Trung Quốc thậm chí không muốn tham gia vào việc xây dựng chính "Sức mạnh của Siberia" này, họ đang chờ chúng ta tự đặt ống. Và, nhân tiện, từ những khoản tiền gửi hiện đang được sử dụng cho xuất khẩu châu Âu, một đường ống mới sẽ phải được kéo đến Trung Quốc - và điều này rất dài và đắt khủng khiếp.

[tiếng càu nhàu]

Đây là tuyên truyền tự do về răng trên giá. Khi, dưới thời EBN (mặc dù vẫn thuộc Liên Xô), chúng ta phụ thuộc vào nhập khẩu lương thực, điều này có liên quan, bây giờ Nga là nước xuất khẩu ngũ cốc lớn (Liên Xô với cái gọi là vựa mua ngũ cốc ở ... Hoa Kỳ) đối với các sản phẩm chính, tự cung tự cấp ngoài thịt bò. Nga hoàn toàn tự chủ được hoàn toàn mọi thứ.

Bạn lấy tiền từ đâu?

Những người đổi tiền và những người cho vay tiền đã thuyết phục những người ngây thơ trong hàng trăm năm rằng thứ này là cần thiết, được thôi, ngay cả khi có vàng và bạc, và bây giờ cắt giấy và nó không còn là giấy nữa, mà là số không trong máy tính. Họ sẽ không lấy hydrocacbon từ chúng ta và ai sẽ bị bỏ lại với những gì? Chúng ta sẽ chỉ còn lại dầu, khí đốt, uranium, v.v ... Còn chúng thì sao? Họ sẽ ở lại với giấy cắt, họ không có một thứ chết tiệt.

[34 khu vực]

Hrych! 23.43. Chúng tôi sẽ ở lại với dầu! ISIS cũng có dầu. Nhưng không có hòa bình. Có hòa bình ở Mỹ. Câu hỏi. Bạn thích một cuộc chiến với dầu mỏ hay một thế giới với những con số không trên giấy hay máy tính? Và để những tờ giấy bị cắt hoặc những con số không được trích dẫn, cần phải có một cuộc sống yên tĩnh. Những gì Hoa Kỳ đang làm ngày hôm nay. Chiến tranh ở khắp mọi nơi (tốt, bởi vì), và ở Hoa Kỳ có những công nghệ tiên tiến (thông minh bởi vì).

[tiếng càu nhàu]

Đây là điều cần được giải thích đối với những người da đen ở Mỹ, họ hiện đang được hưởng các lợi ích miễn phí và crack giá rẻ, nhưng định kỳ phá vỡ cho đến khi họ gây ra hỗn loạn chung. Công nghệ tiên tiến ở Hoa Kỳ đã kết thúc, bởi vì. Cuộc di cư của các nhà khoa học từ châu Âu đã kết thúc và bọn mafia ngu ngốc ký sinh đã chiếm được các phòng thí nghiệm khoa học, không có gì được phát minh trong nhiều thập kỷ, giải Nobel được trao cho những khám phá cách đây 20-30 năm. Ở trình độ công nghệ, họ bắt đầu thua về mọi mặt trong công nghệ tên lửa và vũ trụ, trong lĩnh vực nguyên tử, v.v ... Tất cả những đột phá về hàng không của họ hóa ra chỉ là một con đường cụt và bây giờ thậm chí là chiếc f-35 trung bình về khả năng. là kẽo kẹt. Để báo giá giấy cắt hoặc số không, cần kiểm soát dầu nhẹ (luôn có lợi hơn so với các đối thủ cạnh tranh), đã kết thúc ở Ả Rập, là cần thiết. Đồng đô la chỉ có thể tồn tại dưới dạng đồng đô la hóa dầu chứ không thể tồn tại ở dạng khác. Ukraine là cơ hội cuối cùng của họ để gây bất ổn cho chúng tôi, nhưng họ đã mất Crimea và Donbass không còn là của họ, có nghĩa là kế hoạch của họ đã sụp đổ. Và mặc đồng phục của cảnh sát và lấp đầy một vài người da đen và gây ra một cuộc cách mạng màu thực sự sẽ không phải là vấn đề, tôi nghĩ những kẻ phá hoại của chúng ta đã sẵn sàng xây dựng kịch bản này và trong tương lai gần Hoa Kỳ sẽ bị áp đảo bởi một chiến tranh chủng tộc.

[Kalmar]

Đồng đô la chỉ có thể tồn tại dưới dạng đồng đô la hóa dầu chứ không thể tồn tại ở dạng khác. Ukraine là cơ hội cuối cùng của họ để gây bất ổn cho chúng tôi, nhưng họ đã mất Crimea và Donbass không còn là của họ, có nghĩa là kế hoạch của họ đã sụp đổ.

Đồng đô la tồn tại một cách hoàn hảo như một loại bảo đảm cho sự ổn định: họ nói, hãy cất giữ các vật có giá trị của bạn bằng đô la (đọc: trong hệ thống tài chính Hoa Kỳ), và mọi thứ sẽ suôn sẻ. Đồng euro có thể bị rớt giá bất cứ lúc nào, nhưng tôi nói chung là im lặng về đồng rúp. Cơ sở của sự ổn định của đồng đô la là sự bất ổn ở phần còn lại của thế giới, người Mỹ từ lâu đã đưa hoạt động kinh doanh này vào hoạt động.

Về phía Ukraine, kế hoạch của họ đang được thực hiện một cách vui vẻ và thành công: cuộc chiến gần biên giới Liên bang Nga vẫn tiếp tục và khó có thể kết thúc trong tương lai gần. Và tình huống này có thể được sử dụng theo nhiều cách khác nhau. Giả sử, đưa ra các biện pháp trừng phạt mới hoặc phá hủy một số quan hệ kinh tế giữa EU và Liên bang Nga (hãy nhớ South Stream).

Và mặc đồng phục cảnh sát và lấp đầy một vài màu đen và gây ra một cuộc cách mạng màu sắc thực sự sẽ không phải là một vấn đề.

Vô lý. Nếu mọi thứ đơn giản như vậy, các cuộc cách mạng ở Hoa Kỳ sẽ nổ ra liên tục, bởi vì. ở đó, với sự kiên định đáng ghen tị, ai đó đánh gục ai đó. Để tổ chức một cuộc cách mạng, cần những công việc có năng lực và quy mô lớn với sự quan tâm của quần chúng; và tốt hơn người Mỹ, thật không may, không ai biết cách làm điều này bây giờ.

[tiếng càu nhàu]

Vớ vẩn, phim "12 Years a Slave" ra rạp mà xem xong Mỹ Phi lao vào cướp giết, người da đen bị cảnh sát giết là có lý do như vậy, ngày nào cũng có hơn một người như vậy. Cung cấp tiền cho những người cánh tả ở Hollywood để có một bộ phim thậm chí còn tệ hơn, nơi nô lệ bị đụ, mong đợi sự hỗn loạn trong một vài ngày. Mọi thứ đơn giản hơn nhiều, không cần phải làm việc quy mô lớn, như Maidan, bạn cần phải thưởng thức zverin để làm bánh nướng, và uống một tách trà với thuốc lắc và thế là xong, ồ, và thậm chí là rất nhiều thứ bạn cần phải có như banderlog. Vì vậy, nó không phải là một vấn đề ...

[Kalmar]

Vớ vẩn, phim "12 Years a Slave" ra rạp và đây những người Mỹ gốc Phi sau khi xem đã lao vào cướp và giết

... và không có cuộc cách mạng nào xảy ra. Những bộ phim về cách những người da đen nghèo bị san bằng và ôm ấp - ít nhất là ăn chiến lợi phẩm. Vậy thì sao? Bạn cũng có thể nhớ những bộ phim của cùng Michael Moore - chúng thường mô tả rất chi tiết cách chính quyền Amer hiện tại đưa dân số của họ vào bệnh ung thư. Than ôi (đối với chúng tôi), các cuộc cách mạng không được thực hiện theo cách đó, mọi thứ ở đó phức tạp hơn nhiều.

[Kalmar]

hiện nay Nga là nước xuất khẩu ngũ cốc lớn (Liên Xô với cái gọi là vựa lúa mua ngũ cốc ở ... Mỹ) về mặt hàng chính, tự cung tự cấp ngoài thịt bò cho đến nay. Nga hoàn toàn tự chủ được hoàn toàn mọi thứ.

Tốt, chỉ trong thị trường hạt giống (vâng, bao gồm cả những loại hạt lấy được từ hạt giống) Nga là nước nhập khẩu lớn (đứng thứ 6 trên thế giới). Hiện tại, không có con giống nhập khẩu chứ chưa nói đến xuất khẩu, chúng tôi sẽ không thể tự nuôi sống mình. Và bạn cũng có thể đánh giá sự phụ thuộc vào nhập khẩu, ví dụ, trong ngành công nghiệp - nói chung là có các đường nối. Vì vậy, khả năng tự cung tự cấp tuyệt đối của bạn là một huyền thoại.

Họ sẽ không lấy hydrocacbon từ chúng ta và ai sẽ bị bỏ lại với những gì? Chúng ta sẽ chỉ còn lại dầu, khí đốt, uranium, v.v ... Còn chúng thì sao? Họ sẽ ở lại với giấy cắt, họ không có một thứ chết tiệt.

Họ sẽ ở lại với các nhà máy / tàu hơi nước. Và chắc chắn họ sẽ tìm người khác để lấy dầu, khí đốt và những thú vui khác (chúng tôi không phải là những người duy nhất bán chúng). Nhưng, hãy nói xem, cá nhân bạn sẽ làm gì với dầu mỏ và uranium? Để đun bếp trong nước?

[tiếng càu nhàu]

Nếu đây là chuyện hoang đường, thì thưa ngài, hẳn là đã chết đói rồi, tuy nhiên, cuộc chiến trừng phạt đang diễn ra gay gắt. Trong ngành công nghiệp, các đường may giống như, rõ ràng là chúng tôi mua động cơ rd-180 từ các bang, rõ ràng là chúng tôi mua Iskanders, Yars, chúng tôi mua tàu Borea, Su-34, v.v. Chúng tôi xây dựng các nhà máy điện hạt nhân cho Iran, v.v. , hay bạn chỉ có một chiếc iPhone Trung Quốc hôi hám đúng không? Hoa Kỳ không tự cung tự cấp về không gian, chỉ chúng ta có phương tiện có người lái. Đối với tôi, đây là ngành công nghiệp, trên đỉnh của CTMTQG, và là cuộc sống hàng ngày, nơi chúng tôi không thành công chỉ vì gạc. Bạn có vẻ không phải là một người điên, bạn vẫn biết viết, nhưng bạn đang nói những điều vô nghĩa rằng chúng tôi không tiêu thụ dầu và các sản phẩm dầu, rằng chúng tôi không tải các nhà máy điện hạt nhân, chạy bằng năng lượng hạt nhân tàu và đầu đạn sử dụng nhiên liệu hạt nhân, nhưng tên lửa và máy bay của chúng ta bay trên đó cũng như nhiên liệu và chất bôi trơn chúng ta không mang ra nước ngoài và có đủ các nhà máy lọc dầu của chúng ta. Dầu mỏ trên toàn thế giới, với mức độ tiêu thụ gia tăng như hiện nay, vẫn tồn tại trong 10 - 20 năm, uranium thậm chí còn ít hơn, và tất cả những điều này, như thể là ác quỷ trong ruột của những kẻ thù không đội trời chung của phương Tây. Nga là nước đầu tiên trên thế giới về sản xuất dầu mỏ, người chơi này sẽ rời đi và làm thế nào để thay thế nó, chúng tôi cung cấp một phần ba lượng khí đốt trên thị trường châu Âu, vì vậy họ thề và tiếp tục lấy nó, không có gì để thay thế nó. rắc rối. Các nhà máy và tàu của những người nghèo này sẽ đứng lên mà không có nguyên liệu thô, như Goering sẽ khóc khi nhìn một bầy máy bay ném bom của kẻ thù bay qua Reich, khi có những con át chủ bài và không có gì để tiếp nhiên liệu cho máy bay, vì vậy hoàng đế Nhật Bản đã khóc nức nở . Anglo-Saxon không cần phải kêu gào và leo lên Bl.Vostok để lắng nghe bạn, dường như không có hại, và không hút ít nhất một chút chất lỏng màu nâu sẫm.

[Kalmar]

Uuu, mọi thứ đang diễn ra như thế nào ... Chà, được rồi, theo thứ tự.

Nếu điều này là một huyền thoại, thì bạn, thưa ông, sẽ chết đói, nhưng cuộc chiến trừng phạt đang diễn ra sôi nổi

Vô nghĩa, cuộc chiến trừng phạt vẫn chưa thực sự bắt đầu. Họ đã ép một số doanh nghiệp và một nhóm quan chức theo danh sách - tất cả điều này là vô nghĩa, một cách tế nhị, có thể nói, gợi ý về những tình huống dày đặc.

Trong ngành, các đường may giống như, rõ ràng là chúng tôi đang mua động cơ RD-180 từ các bang, rõ ràng là chúng tôi đang mua Iskanders, Yars, chúng tôi đang mua tàu Borea, Su-34, v.v. Chúng tôi đang xây dựng các nhà máy điện hạt nhân cho Iran và như vậy ...

Hãy dạo qua các doanh nghiệp tạo nên niềm vui này: từ thiết bị của người xưa, vẫn do Liên Xô sản xuất, hoặc hiện đại - nhập khẩu. Hên xui, phải không? Ở Iskanders cũng vậy, theo như lời đồn đại, không chỉ có điền trang trong nước mới đáng giá. Tôi sẵn sàng đặt cược rằng chiếc máy tính mà bạn đang viết nguệch ngoạc cho bài đăng tức giận của mình, tốt nhất là chuột và bàn phím của Nga.

Đối với tôi, đây là ngành công nghiệp, trên đỉnh của CTMTQG, và là cuộc sống hàng ngày, nơi chúng tôi không thành công chỉ vì gạc.

Chà, nếu bạn chọn một vài ngành chính xác như vậy, thì vâng, mọi thứ thật tuyệt. Đó chỉ là cuộc sống - nó không chỉ là bay vào vũ trụ và những chiếc xe tăng đáng yêu. Hay bạn có ý định xây nhà bằng RD-80 và Iskanders và cày ruộng?

bạn đang nói những điều vô nghĩa đến mức chúng tôi không tiêu thụ dầu và các sản phẩm từ dầu

Bạn dường như biết cách đọc: tôi đã viết cái này ở đâu? Tất nhiên, chúng ta tiêu thụ, nhưng suy nghĩ của tôi thì khác: bạn sẽ không sống bằng dầu thô, bạn sẽ không nấu cháo từ nó và bạn sẽ không xây nhà. Nếu chúng ta không đổi dầu để lấy mọi niềm vui như máy công cụ, công nghệ và tất cả các loại cuộc sống hàng ngày, thì cuộc sống sẽ trở nên buồn thảm.

Dầu mỏ trên toàn thế giới với mức độ tiêu thụ tăng như hiện nay vẫn tồn tại trong 10 - 20 năm, uranium thậm chí còn ít hơn

Vâng, vâng, vâng, tôi đã nghe câu chuyện cổ tích này trong 20 năm. Không thuyết phục. Và nếu đúng như vậy thì 10 - 20 năm nữa đất nước vĩ đại của chúng ta sẽ có một đoạn văn lớn. Nó đã buồn rồi.

Nga là nước đầu tiên trên thế giới về sản xuất dầu mỏ

Đầu tiên là Ả Rập Xê-út, vì vấn đề đó. Người Mỹ không thua xa chúng ta về sản lượng dầu. Ở đây, họ cũng gợi ý từ khán giả rằng tới một phần ba trữ lượng dầu của chúng ta không thể phát triển được nếu không có sự trợ giúp của các công ty Mỹ - chúng ta không có công nghệ thích hợp. Vì vậy, hãy suy nghĩ.

trên thị trường châu Âu, chúng tôi cung cấp một phần ba lượng khí đốt, vì vậy họ thề và tiếp tục lấy, không có gì để thay thế, điều đó thật tệ

Chỉ có "South Stream" là bị rò rỉ và không chết. Với tốc độ như vậy, quá trình vận chuyển qua Ukraine sẽ sớm bị đóng cửa, và đến lúc đó các nhà cung cấp mới (giống như Hoa Kỳ) sẽ rất vội vàng. Cầu tạo ra cung và tất cả những thứ đó.

[Mèo Man Null]

Trích lời Kalmar

Cuộc chiến trừng phạt vẫn chưa thực sự bắt đầu. Họ đã ép một số doanh nghiệp và một nhóm quan chức theo danh sách - tất cả điều này là vô nghĩa, một cách tế nhị, có thể nói, gợi ý về những tình huống dày đặc.

Vâng, nói thế nào .. như bây giờ, (theo tin đồn), các biện pháp trừng phạt được sắp xếp:

- do Hoa Kỳ khởi xướng, nhưng
- đồng thời, vì một lý do nào đó, Châu Âu chịu những tổn thất chính ..
- đồng thời, châu Âu đã cảm thấy một số bất tiện, và không chỉ đưa ra các biện pháp trừng phạt bổ sung, mà các biện pháp trừng phạt hiện tại không phải là một niềm vui ..

Trích lời Kalmar

Bạn sẽ không sống bằng dầu thô, bạn sẽ không nấu cháo từ nó và bạn sẽ không xây nhà. Nếu chúng tôi không thay dầu cho tất cả các loại niềm vui như máy công cụ, công nghệ và tất cả các loại cuộc sống hàng ngày, cuộc sống sẽ trở nên buồn bã.

Có nghĩa là, EU sẽ dứt khoát từ chối nhận dầu và / hoặc khí đốt từ Liên bang Nga?

"Nó không chắc" (c) Sukhov.

Vậy bán cho ai - rất có thể sẽ chẳng đi đến đâu. Và ở đâu niềm vui lấy - chính bạn đã nói điều này ở trên:

Trích lời Kalmar

Họ sẽ ở lại với các nhà máy / tàu hơi nước. Và họ chắc chắn sẽ tìm người khác để nắm giữ dầu, khí đốt và những niềm vui khác (chúng tôi không phải là những người duy nhất bán chúng).

Bây giờ, hãy sửa cho tôi nếu tôi sai:

- xa cả thế giới đã áp đặt các lệnh trừng phạt chống lại Liên bang Nga
- trong thế giới "còn lại được mở khóa" có nhiều quốc gia khác sản xuất "tất cả các loại niềm vui như máy công cụ, công nghệ và tất cả các loại hàng gia dụng"
- chuyển (nếu cần) sang chúng - vấn đề công nghệ, không hơn

Rõ ràng là dầu cũng là dầu ở châu Phi, và không thể tìm thấy chất tương tự của máy ảnh nhiệt (có điều kiện) của Pháp ngay lập tức, nhưng:

- không ai hứa rằng nó sẽ dễ dàng
- nếu bạn thực sự không thể tìm thấy bất cứ thứ gì, ngay cả dưới thời Liên minh cũng có những âm mưu xảo quyệt để có được tất cả các loại nishtyakov cực kỳ cần thiết, thứ mà bọn tư bản chết tiệt không muốn bán cho Liên Xô

Vì một số lý do, đối với tôi, dường như bây giờ việc triển khai các kế hoạch này thậm chí còn dễ dàng hơn so với dưới thời Liên minh. Chà, không còn khó nữa

Vì vậy, không phải mọi thứ đều vô vọng như vậy. IMHO.

[Kalmar]

Vâng, nói thế nào .. như bây giờ, (theo tin đồn), các biện pháp trừng phạt được sắp xếp:

- do Hoa Kỳ khởi xướng, nhưng
- đồng thời, vì một lý do nào đó, Châu Âu chịu những tổn thất chính ..

Điều này là bình thường - người Mỹ lại một lần nữa chiến đấu với sự ủy nhiệm. Mọi thứ đều logic.

- xa cả thế giới đã áp đặt các lệnh trừng phạt chống lại Liên bang Nga
- trong thế giới "còn lại không bị chặn" có nhiều quốc gia hơn nữa sản xuất "tất cả các loại niềm vui như máy công cụ, công nghệ và tất cả các loại hàng gia dụng"
- chuyển (nếu cần) sang chúng - vấn đề công nghệ, không hơn

Không phải tất cả. Nhưng chuyển đổi cùng một ngành, chẳng hạn, từ máy công cụ Đức sang cùng một ngành của Trung Quốc, không chỉ là vấn đề công nghệ: chất lượng không giống nhau, khả năng không giống nhau, mức độ dịch vụ cũng không giống nhau. Và sau đó, điều này về cơ bản không làm thay đổi mọi thứ: chúng ta chỉ đơn giản là trở nên phụ thuộc vào một "đối tác" khác.

- nếu bạn thực sự không thể tìm thấy bất cứ thứ gì, ngay cả dưới thời Liên minh cũng có những âm mưu xảo quyệt để có được tất cả các loại đồ cũ cần thiết mà bọn tư bản chết tiệt không muốn bán cho Liên Xô lol

Theo các kế hoạch như vậy, bạn có thể mua một cái gì đó từng mảnh một hoặc hai lần. Hàng loạt và thường xuyên - hầu như không.

[tiếng càu nhàu]

Trích lời Kalmar

Hãy dạo qua các doanh nghiệp tạo nên niềm vui này: từ thiết bị của người xưa, vẫn do Liên Xô sản xuất, hoặc hiện đại - nhập khẩu. Hên xui, phải không? Ở Iskanders cũng vậy, theo như lời đồn đại, không chỉ có điền trang trong nước mới đáng giá. Tôi cá

Cái gọi là - tiền cổ đại, nếu nó có khả năng tạo ra những thứ độc đáo, thì nó khá ngang ngửa, không thể để tất cả các loại quái vật đi qua những doanh nghiệp này - tuy nhiên, những công ty của chế độ, nhưng từ lời nói ... mọi thứ ở đó từ lâu đã ở cấp độ.
Đọc số liệu thống kê của Liên bang Nga, nơi đầu tiên sản xuất dầu mỏ tốt nhất http://wek.com.ua/article/83271/
Hoa Kỳ và EU cũng mua, giống như chúng tôi, chủ yếu là Trung Quốc, Nhật Bản, v.v. phù hợp với các vị trí tuyển dụng.
Đây là một ví dụ vẫn còn nhỏ về mặt ngũ cốc http://sdelanounas.ru/blogs/63442/
Liên bang Nga không phụ thuộc lương thực vào nhập khẩu, tất nhiên không phụ thuộc vào nguyên liệu thô, mọi thứ, như người ta nói, mọi thứ khác không thiết yếu, Đức sẽ không bán máy công cụ và máy móc, nó sẽ bán Nam Phi, Trung Quốc và Hàn Quốc.
Tôi không muốn tranh luận về khí đốt, rõ ràng là sự khác biệt trong giá khí đốt hóa lỏng là gì (với việc gian lận vận chuyển ở nước ngoài, yêu cầu tàu vận chuyển khí đốt đặc biệt, mà người Thổ Nhĩ Kỳ thậm chí không cho qua eo biển Bosphorus vì nguy hiểm, và hầu hết quan trọng là có một mạng lưới các nhà máy hóa lỏng-hóa lỏng) và đường ống mà bạn không hiểu, cộng với tuyên truyền về cuộc cách mạng đá phiến trong những người theo chủ nghĩa tự do là lý lẽ chính, chỉ có các công ty bị phá sản, nhưng ôi thôi.

Tất cả chỉ là lời bài hát, và bây giờ hãy trả lời, nhưng bạn cần loại razhna nào, nếu bạn không thích thứ gì đó, bạn có thể ra khỏi đây, biên giới đã mở. Cái gì tiếp theo? Cuộc chiến trừng phạt đã bắt đầu chưa? Vì vậy, cuộc chiến nhiệt điện hạt nhân sẽ sớm bắt đầu và những gì tiếp theo

[Kalmar]

Cái gọi là - tiền cổ đại, nếu nó có khả năng tạo ra những thứ độc đáo, thì nó khá ngang ngửa, không thể để tất cả các loại quái vật đi qua những doanh nghiệp này - tuy nhiên, những công ty của chế độ, nhưng từ lời nói ... mọi thứ ở đó từ lâu đã ở cấp độ.

Vâng, vâng, một chiếc máy phay và một chiếc búa tạ là tất cả mọi thứ của chúng tôi. Vì vậy, tôi làm việc trong một văn phòng lớn liên quan đến luyện kim. Còn những thiết bị thuộc diện “độ” đều được nhập về đây (từ châu Âu đã mục nát). Lý do để suy nghĩ.

Hoa Kỳ và EU cũng mua, giống như chúng tôi, chủ yếu là Trung Quốc, Nhật Bản, v.v. và không có gì, họ đừng lo lắng

Thứ nhất, Mỹ và EU, mua Trung Quốc-Nhật Bản, cũng có thể tự sản xuất: có công nghệ, cơ sở sản xuất và nhân sự. Chúng tôi rất buồn về điều này.
Thứ hai, sẽ không có ai áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Mỹ và EU, vì vậy có, họ không cần phải tắm hơi.

Đức sẽ không bán máy công cụ và máy móc, họ sẽ bán Nam Phi, Trung Quốc và Hàn Quốc

Hàn Quốc là vũ công hậu thuẫn cho Mỹ, vì vậy, bất cứ điều gì có thể xảy ra ở đây. Nhân tiện, Trung Quốc cũng xuất khẩu hơn 60% sản phẩm của mình sang Hoa Kỳ: họ sẽ không muốn làm hỏng mối quan hệ với một người mua như vậy, nếu có.
Tôi cũng xin lưu ý rằng để mua tất cả những thứ này, bạn cần đô la, chỉ có thể thu được từ việc bán dầu / khí, thứ mà bạn vẫn cần để có thể bán ... Chà, v.v., chúng ta đã thảo luận ở trên. .

Tôi không muốn tranh luận về khí đốt, rõ ràng là sự khác biệt trong giá khí đốt hóa lỏng (với gian lận vận chuyển ở nước ngoài ...

Vấn đề không chỉ nằm ở việc khuyến mãi, mà còn ở độ tin cậy của nguồn cung cấp. "Dòng chảy phía Nam" đóng cửa, quá cảnh qua Ukraine đang chững lại vì chiến tranh. Với tốc độ này, EU có thể đi đến kết luận rằng bằng cách nào đó, việc điều khiển các hãng vận chuyển khí đốt sẽ đáng tin cậy hơn và rẻ hơn. Chính họ sẽ không đến - đại ca sẽ mang theo.

và bây giờ hãy trả lời, bạn cần gì, nếu bạn không thích điều gì đó, bạn có thể ra khỏi đây

Riêng tôi, không có gì từ bạn, tôi chỉ cố gắng nhìn nhận mọi thứ một cách tỉnh táo và chia sẻ những suy nghĩ của tôi về nó. Đổ lỗi, tất nhiên, là một lựa chọn, nhưng bạn có chắc rằng điều này sẽ khắc phục được điều gì đó trong nước?

Vì vậy, cuộc chiến nhiệt điện hạt nhân sẽ sớm bắt đầu và những gì tiếp theo

Nó sẽ bắt đầu, nó sẽ bắt đầu, không thất bại, bạn chỉ cần đừng lo lắng)

[tiếng càu nhàu]

Khó khăn thế nào, không có Dòng chảy phương Nam, đã có những biện pháp chuẩn bị và những thỏa thuận có chủ đích, đường ống Ukraine đã mất đi sự phù hợp. Họ quên mất "phương Bắc" và rằng họ đã tăng khả năng xuyên quốc gia thông qua White Russia?
http://vz.ru/economy/2015/1/16/724679.html
Trước hết, tôi nhắc lại, một lần nữa, cần phải xây dựng các nhà máy hóa lỏng ở châu Âu, mà dê hiểu là phải ở một cảng, và một nhà máy nước sâu (một tàu chở khí có kích thước bằng một tàu chở dầu), ở đó, nếu về mặt kỹ thuật nhiên liệu lỏng dễ dàng bơm ra ngoài, thì về mặt kỹ thuật khí hóa lỏng hoàn toàn khác, áp suất rất lớn. Xa hơn nữa đối với nhà máy này, cần phải xây dựng một đường ống dẫn khí đốt và kết nối nó với hệ thống vận chuyển khí đốt của đất nước. Mạng lưới đường ống dẫn khí, phân nhánh từ đường ống chính, đi xuyên qua các ngọn núi và cánh đồng, kết nối các thành phố, nhà máy, nhà máy điện, và tất cả những điều này đã được xây dựng từ các đường ống của chúng tôi trong hơn ba mươi năm. Nhiều nước EU hoàn toàn không tiếp cận được biển, không phải Áo, hay Hungary, cũng không Serbia (đây là những người tiêu thụ dòng Yu. Stream đầy hứa hẹn trước đây), cũng không phải Cộng hòa Séc, cũng không phải Slovakia, và ngay cả khi có đường ống , sau đó hướng dòng chảy ngược lại và cái nào sẽ đảo ngược và những gì cần thiết cho việc này. Bạn chỉ đơn giản là không đại diện cho tất cả các sắc thái, bởi vì. dường như xa chủ đề này. Hoa Kỳ muốn dính vào xe jeep của họ, nhưng ngay cả Anh cũng không được lái xe, điều quan trọng nhất một phần ba khí đốt ở EU là của Nga, nhưng 70% của họ và họ cần tăng giá vì lợi nhuận của những kẻ kỳ lạ ở nước ngoài, và một số nước EU sống ngu ngốc trong quá trình vận chuyển khí đốt của chúng ta, Slovakia cũng vậy và Nước Đức. Không giống như bạn, người châu Âu đếm từng euro và tăng mua khí đốt từ chúng tôi. Hãy nhìn mọi thứ một cách tỉnh táo hơn. Và chỉ quan tâm đến sản xuất dầu và khí đốt, vận chuyển của họ, v.v. Đại chiến cuối cùng là để chiếm hữu giếng, người Nhật đã phạm tội, người Romel và người Ý ở châu Phi cố gắng chiếm lấy giếng, đổ xô đến Kavkaz, lúc bấy giờ của chúng ta. nguồn duy nhất của dầu mỏ, và nếu chúng tôi đã phá vỡ, sẽ không có gì xảy ra giúp đỡ, và khi người La Mã bỏ đi, Đế chế chết ngay lập tức. Cuộc chiến đường ống hiện tại đang diễn ra gay gắt, bởi vì thông qua Syria, d.b. để chuyển khí đốt Qatar đến châu Âu và Iran, nhưng nó không phát triển cùng nhau, hãy tìm hiểu kinh doanh đường ống ...

[sag]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

! May mắn thay, Trung Quốc đã sẵn sàng mua mọi thứ! Tiếp theo là Hàn Quốc, Nhật Bản ... sẵn sàng bám vào Sức mạnh Siberia của chúng ta!

"Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy" (C), hai lĩnh vực đó hoàn toàn dành cho Trung Quốc, sản lượng thông qua là 33 tỷ mét khối mỗi năm, thậm chí nếu tăng gấp đôi, thì đây không phải là 150 tỷ đến EU.

[loại rắn lớn ở mỹ]

Trích dẫn: siberalt

Đức, Nga bị bỏ lại một mình trong thỏa thuận này, sau đó sẽ đi đâu?

Hoa Kỳ vẫn chưa phản đối hiệp ước này, họ chưa rút khỏi nó, nhưng họ rất muốn, và vị thượng nghị sĩ mà tôi kính trọng, như họ đã nói thời Liên Xô, đã vô thức đổ nước vào cối xay của kẻ thù.

[siberalt]

Nếu một trong các bên trên thực tế không thực hiện hợp đồng (đối tượng của hợp đồng), phần "trách nhiệm của các bên đối với việc không thực hiện" bắt đầu hoạt động. Và nếu không có, thì đây hoàn toàn không phải là một hợp đồng theo nghĩa pháp lý của nó. Gorbachev cũng được hứa sẽ không thúc đẩy NATO về phía đông. Hay chúng ta cũng phê chuẩn các thỏa thuận của các quý ông? Một cái gì đó như thế này. Luật quốc tế luôn là luật của kẻ mạnh.

[Cây thương]

MIHALYCH1

Nga là lớn

Bạn không nhìn vào bản đồ.
Và trên các bản đồ về mật độ dân cư, vị trí các trung tâm hành chính, công nghiệp lớn, các đầu mối giao thông.
Học được rất nhiều.)

[34 khu vực]

Lance! 23.12. Vậy bản đồ là gì? Đi vào bên trong Đường vành đai Moscow, bạn không thể đi sai.

[Cây thương]

Chà, mọi thứ không quá tệ, các cơ sở hạ tầng quan trọng không chỉ nằm bên trong Đường vành đai Moscow))
Nhưng sự bản địa hóa, vâng, rất lớn, bất chấp quy mô tổng thể của lãnh thổ.

[siberalt]

Đức, Nga bị bỏ lại một mình trong thỏa thuận này, sau đó sẽ đi đâu?

[Thợ sửa khóa]

Trích dẫn: Vadim237

Về nguyên tắc, đã là cần thiết rồi, nếu không thì những người này ở nước ngoài bằng mọi cách không thể bình tĩnh được.
Trả lời Trích dẫn

Không còn ý nghĩa nào khác ngoài chính trị. Trên thực tế, đã từng có vấn đề về việc phân phối "ánh sáng và nhiệt", giờ đây vấn đề này đã được gỡ bỏ, bất kỳ tàu ngầm nào ít nhiều còn sống đều có thể dễ dàng nhận ra tiềm năng của nó mà không cần rời khỏi "bến đỗ" theo đúng nghĩa đen.
Và rồi hóa ra các "đối tác" của chúng tôi ở châu Âu sẽ rất run, đầu đòn, như thường lệ, là nhằm vào mục tiêu thực sự (như cách các bà nói " Người tìm sẽ tìm thấy ", tôi nghi ngờ rằng các chính trị gia hiện tại đã sẵn sàng" đặt "đất nước dưới sự cưỡng chế, (chúng tôi đã phải chịu đựng rất nhiều trước khi gây ra ) tấn công, ngay cả khi chỉ từ một tên lửa phòng không = (ai không biết đây thường là một tính năng của phòng không của chúng tôi )

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Thợ khóa

tấn công, ngay cả khi chỉ từ một tên lửa phòng không = (ai không biết đây thường là một tính năng của phòng không của chúng tôi

Bạn nghĩ tại sao Iran vẫn cố lấy S-300P từ chúng tôi!

[YUBORG]

Về nguyên tắc, Mỹ tiếp tục thử nghiệm và sản xuất một lớp tên lửa tương tự.

[Lenin]

Trên thực tế, cần phải khôi phục lại mọi thứ đã bị Gorbachev hủy hoại. Vinh quang cho Liên Xô, không có kẻ ngu và nhà nước kiên quyết bảo vệ lợi ích của mình trên thế giới !!! Phương Tây hiểu chỉ có vũ lực !!!

[Zionist30]

Magnier, 6 binh sĩ Iran đến Damascus chỉ là đội tiên phong của một đội quân lớn hơn, có nhiệm vụ thu hẹp khoảng cách hình thành do sự xâm lược không che giấu của Thổ Nhĩ Kỳ và các quốc gia khác ở miền bắc Syria. Người Thổ Nhĩ Kỳ đã “vượt qua lằn ranh đỏ” và đây là nguyên nhân dẫn đến việc triển khai các đơn vị Iran và Iraq. Một phản ứng tương tự sẽ được đưa ra cho "những người bạn của Israel" ở phía nam đất nước.

6 nghìn người đã được chuyển đến các vị trí chiến đấu - ở Deraa, Hama và Latakia. Nhiệm vụ của họ là duy trì quyền kiểm soát những gì đang xảy ra cho đến khi có quân tiếp viện. Các lực lượng này sẽ không được sử dụng làm đội tiên phong trong các cuộc phản công nhằm tái chiếm các vùng lãnh thổ và thành phố bị chiếm giữ bởi Jabhat al-Nusra, ISIS hoặc FSA.

Đại diện của trụ sở hoạt động của lực lượng "Trục kháng chiến" ở Damascus bác bỏ những tin đồn liên tục lan truyền trong phe đối lập và báo chí Ả Rập về sự phối hợp hành động của chế độ và ISIS: "Đây là một tuyên bố ảo tưởng không đáng có bình luận. ISIS không chỉ là kẻ thù của chế độ Syria, ISIS còn là kẻ thù của toàn thế giới, trước hết là của các quốc gia trong khu vực. Syria sẽ không chiến đấu chống lại ISIS thay vì cả thế giới. Ngược lại, cộng đồng quốc tế nên vào cuộc và cùng với Syria nỗ lực hết sức để xóa bỏ tổ chức này. Và nếu điều này không xảy ra, chúng tôi và các đồng minh của chúng tôi sẽ tập trung vào việc củng cố và bảo vệ thủ đô và các thành phố vẫn nằm trong sự kiểm soát của chúng tôi, đồng thời cho phép ISIS lan rộng ra ngoài lãnh thổ Syria - tới một số quốc gia ở Trung Đông, cũng như châu Phi và Các quốc gia Hồi giáo.

Nguồn tin cho biết, một tình huống hoàn toàn mới đã phát sinh ở Syria, đó là cuộc đụng độ trực tiếp giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Iran ở miền bắc nước này. Thổ Nhĩ Kỳ đã cung cấp một cơ sở hậu cần và hỗ trợ cho Jabhat al-Nusra, hoạt động như một người ủy nhiệm của Thổ Nhĩ Kỳ. Kết quả là Idlib và Jisr al-Shughur bị bắt. Syria đang phải đối mặt với vấn đề tương tự ở phía nam, ở Quneitra và Deraa, nơi Israel đang cung cấp cho các lực lượng trên bộ với sự hỗ trợ về hậu cần, tình báo và bị thương. Đó là lý do tại sao giới lãnh đạo Syria có ý định sửa đổi hoàn toàn chiến lược chiến tranh và triển khai quân trên bộ, đặc biệt là ở những khu vực này phe đối lập có ưu thế về quân số so với chế độ và các đồng minh.

Nguồn tin cho biết: “Sau khi nghiên cứu sâu về tình hình địa chính trị và quân sự, quyết định rằng mọi thứ không thể cầm cự, chiến tranh sẽ tiếp tục trong nhiều năm nữa, và cần phải tiết kiệm cả nhân lực và kỹ thuật. Về vấn đề này, một quyết định đã được đưa ra để từ bỏ các khu vực như Palmyra và Idlib, bất chấp hiệu ứng tuyên truyền do sự sụp đổ của chúng. Điều quan trọng nhất là giữ Damascus, để chế độ của Tổng thống Bashar al-Assad sẽ luôn là một phần của phương trình chính trị. Về vấn đề này, một quyết định mang tính nguyên tắc đã được đưa ra là để lại các vùng lãnh thổ nông nghiệp và sa mạc rộng lớn và các thành phố xa xôi cho ISIS và Jabhat al-Nusra cho đến khi cộng đồng quốc tế nhận ra sự cần thiết của một mặt trận thống nhất trong cuộc chiến chống khủng bố ”.

Do đó, chính quyền Syria, Iran và Hezbollah quyết định rằng chiến lược tốt nhất sẽ là tập trung lực lượng để bảo vệ các khu vực cụ thể - Latakia, qua đó có một tuyến đường quan trọng cung cấp thiết bị và đạn dược cho Damascus, Hama, Homs, Noble và Zahra. Đồng thời, khả năng cơ động cao của quân đội Syria sẽ được duy trì, có tính đến những vùng lãnh thổ khổng lồ sẽ phải bị bao phủ. Nó cũng sẽ phải nhờ đến sự trợ giúp của các chuyên gia quân sự được đào tạo từ Afghanistan, Iraq và Pakistan để tổ chức các căn cứ quân sự mới.

Nguồn tin cho biết có hai tiểu đoàn Hezbollah đóng tại Idlib. Tất cả những tin đồn rằng Hezbollah đang suy kiệt đều là giả mạo. Hezbollah đang ném ngày càng nhiều đơn vị vào Qalamoun mà không triệu hồi dù chỉ một sĩ quan của mình từ Damascus. Nguồn tin cho biết: “Các kế hoạch quân sự đang thay đổi và thích ứng với thực tế trên mặt đất, có tính đến sự hiểu biết

[Alex]

Đúng lúc và chính xác. Đã đến lúc các loại chăn ga gối đệm có chỗ đứng trong thế giới đa cực.

[Altona]

Nếu bạn phối hợp hành động với Trung Quốc để ép Mỹ ra khỏi châu Âu và khu vực Thái Bình Dương, biểu thị lợi ích và "lằn ranh đỏ" của bạn, thì có thể sẽ thành công ... Mỹ không còn có thể có các nhóm quân sự chính thức ở nhiều khu vực. do vấn đề ngân sách ...

[Kị sĩ cưỡi ngựa]

Hoa Kỳ đã không quan tâm đến lợi ích của bất kỳ ai khác ngoài lợi ích của chính họ! Họ đã công khai đe dọa chúng tôi bằng một cuộc tấn công tên lửa, họ đã hoàn toàn mất đi nỗi sợ hãi của mình!

[Simon]

Điều gì xảy ra, Châu Âu và Hoa Kỳ cởi trói cho chúng ta? Chúng tôi không có cơ hội, chúng tôi sẽ tự trang bị.

[Phi cơ]

Trích dẫn: Simon

Điều gì xảy ra, Châu Âu và Hoa Kỳ cởi trói cho chúng ta? Chúng tôi không có cơ hội, chúng tôi sẽ tự trang bị.

Khi nào thì sự hồi sinh của tên lửa sẽ diễn ra?
Điều này mặc dù thực tế là chúng cần thiết ngay bây giờ, như BZHRK.

[Lyton]

Trích: Raider

Khi nào thì sự hồi sinh của tên lửa sẽ diễn ra?

Bạn biết rằng các quốc gia nghi ngờ chúng tôi tạo ra những tên lửa như vậy và có chúng, nhưng có một vấn đề với bằng chứng, đó là nơi bắt nguồn của tất cả những cuộc trò chuyện này, các quốc gia không cần những tên lửa như vậy, chúng chỉ có thể nhằm chống lại Canada, nhưng trong Châu Âu nó rất quan trọng đối với chúng tôi, họ ở đây, khoảng cách tương đối nhỏ, họ sẽ không có thời gian để đánh chặn. Họ mua con gấu của kẻ ngốc được dán nhãn để làm chuỗi hạt và nghĩ rằng hiệp ước là vĩnh cửu, Bismarck rõ ràng đã không được đọc.

[gelezo47]

Tham vọng của các nhà sản xuất nệm đã làm lu mờ hiện thực trong mắt họ! Việc triển khai tên lửa của họ sẽ không làm Nga sợ hãi. Chúng ta không có nơi nào để rút lui. Chúng ta đã đến tận biên giới.

[tol100w]

Trích từ gelezo47

Cần phải hiểu rằng cuộc tấn công trả đũa sẽ không chỉ nhắm vào các quốc gia nơi tên lửa sẽ được triển khai, mà còn trên chính tấm đệm.

Trước hết, nệm và những người Saxon trơ tráo! Tất cả những người còn lại đều là chư hầu buộc phải phục tùng! Vũng nước lớn của Đại Tây Dương cứu rỗi khỏi chiến tranh SẼ KHÔNG cho thêm nữa!

[Velesovich]

Hiệp ước INF được ký kết trong một thực tế hoàn toàn khác. Có một khối Warszawa hùng mạnh, và quân đội Liên Xô có thể quét sạch bất cứ ai thành cát bụi mà không cần tên lửa như vậy. Ngày nay, NATO thực sự có biên giới giáp với St.Petersburg và các khu rừng Bryansk, nơi mà ngay cả trong cơn ác mộng tồi tệ nhất mà các thống chế Liên Xô cũng không thể mơ tới. Và thêm vào đó, một con quái vật khủng khiếp hơn bất kỳ NATO nào đang phát triển ở phía đông - Trung Quốc. Điều này chưa tính đến tất cả các loại Ấn Độ-Pakistan-Iran-CHDCND Triều Tiên và các quốc gia khác có chương trình tên lửa. Và chỉ có Nga bị ràng buộc bởi hiệp ước ngu ngốc này. Người Mỹ được bảo vệ bởi hai đại dương, nhưng ngày nay chúng ta cần những phương tiện răn đe tương đối rẻ và đồng thời cực kỳ hiệu quả. Yarsov, Sarmatov và BZHRK sẽ không đủ cho tất cả mọi người, nó sẽ trở nên quá đắt. Vì vậy, đã đến lúc rời khỏi Hiệp ước INF.

[Kalmar]

Ngày nay chúng ta cần những phương tiện răn đe tương đối rẻ, đồng thời vô cùng hiệu quả. Yarsov, Sarmatov và BZHRK sẽ không đủ cho tất cả mọi người, nó sẽ trở nên quá đắt.

Vấn đề của tình hình là ngành công nghiệp của chúng ta đã gặp rất nhiều khó khăn trong việc đáp ứng nhu cầu của Lực lượng vũ trang về các loại tên lửa khác nhau. Những thứ kia. ngay lập tức tán thành một vài trăm "Người tiên phong" của thế hệ mới sẽ không hoạt động nhanh chóng; quá trình này sẽ kéo dài trong nhiều năm. Và ở đây, rất thích hợp để nhắc lại rằng người Mỹ không phá hủy tên lửa tầm trung của họ, mà đã tháo dỡ và cất giữ cẩn thận, và bây giờ họ cũng có thể lắp ráp chúng trở lại một cách cẩn thận và tương đối nhanh chóng. Nó sẽ không vui đâu.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trong Hội đồng Liên đoàn, theo tôi, người dân đã hoàn toàn mất công xứng đáng.
Hiệp ước về tên lửa tầm trung và nhỏ hơn có lợi cho Liên bang Nga. Vì không cho phép Mỹ triển khai tên lửa kiểu MX ở châu Âu - với thời gian bay tới Moscow là 15-20 phút. Do đó, bạn cần phải là một de.bi.scrap thống nhất để thoát ra khỏi thỏa thuận này. Dù chúng ta tạo ra loại máy bay không người lái tầm ngắn-trung nào thì chúng cũng không đe dọa được nước Mỹ, vì nước Mỹ ở rất xa, nhưng tên lửa của chúng triển khai ở châu Âu sẽ là một vấn đề lớn đối với chúng ta.

[tiếng càu nhàu]

Thời gian bay trung bình 20 phút cho các đầu đạn của chúng tôi đến New York.

[donavi49]

VÀ? Đối với tên lửa lớn, có START. IRMSD không thuộc phạm vi START - tức là 100500 tên lửa có đầu đạn hạt nhân có thể được chế tạo. Chỉ có người Mỹ đang xây dựng tiềm năng cho một cuộc tấn công vào phần châu Âu của Nga, và Liên bang Nga đang xây dựng tiềm năng cho một cuộc tấn công vào Ba Lan-Romania-Balts, tất nhiên, tất cả mọi người đều rất tiếc.

[tiếng càu nhàu]

Không phải đối với họ, họ nên được tính đến bằng miệng từ các khoản phí chiến thuật, Hoa Kỳ có những người chủ sống trong các lâu đài thời trung cổ chứa đầy các tác phẩm của các bậc thầy thời Phục hưng và đồ trang sức bị đánh cắp từ các maharajas và hoàng đế Ấn Độ. Hoa Kỳ là một thuộc địa không có tiền tệ riêng, luật pháp thống nhất cho các bang, và prezis là những diễn viên hoặc những con khỉ được huấn luyện.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: hrych

Thời gian bay trung bình 20 phút cho các đầu đạn của chúng tôi đến New York.

40

[kz363]

Và thực tế là phòng thủ tên lửa của Mỹ được triển khai ở châu Âu? Bạn có chắc chúng không có tính năng tên lửa tầm ngắn? Và ai biết được đầu tên lửa ở đó là gì? Và thời gian bay cũng ngắn như vậy.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: kuz363

Và thực tế là phòng thủ tên lửa của Mỹ được triển khai ở châu Âu? Bạn có chắc chúng không có tính năng tên lửa tầm ngắn?

Vâng, tôi chắc chắn, bởi vì SM-3 và ballista hạt nhân rất khác nhau nên không có gì để nói về nó. Chỉ ở đây câu hỏi không nằm ở sự tự tin của tôi, mà là ở sự tuân thủ hiện trạng. Người Mỹ chế tạo một loại phòng thủ tên lửa? Chúng tôi có một loại Iskender phi hạt nhân. Mọi người đều vui vẻ. Nhưng sự xuất hiện của MX ở Châu Âu - sẽ rất ... buồn

[IAlex]

Bạn đã chuyển đi chưa? 15-20 phút nữa, từ Latvian Pasiene, tính đến khả năng tăng tốc, cô ấy sẽ có mặt ở Moscow sau 2-3 phút nữa ... Điểm cộng duy nhất là tốc độ tăng tốc của cô ấy đối với quỹ đạo ban đầu thấp hơn so với S-400. và S-500, với phạm vi phát hiện tốt, bao gồm rất có thể họ sẽ có thời gian để đuổi kịp chúng trước khi đến điểm cao nhất của hình parabol ... Nhưng có quá nhiều quy ước trong trường hợp này ...

[lopvlad]

Hiệp ước về tên lửa tầm trung và nhỏ hơn có lợi cho Liên bang Nga. Vì không cho phép Mỹ triển khai tên lửa kiểu MX ở châu Âu - với thời gian bay tới Moscow là 15-20 phút.

bạn nói rằng như thể ở châu Âu không có cường quốc hạt nhân nào là thành viên của NATO và có tên lửa hạt nhân tầm ngắn và tầm trung đang phục vụ (Anh và Pháp).
Hiệp ước INF chủ yếu có lợi cho Hoa Kỳ, nếu không họ đã rút khỏi hiệp ước ABM từ lâu.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Hiệp ước về tên lửa tầm trung và nhỏ hơn có lợi cho Liên bang Nga. Bởi vì nó không cho phép Hoa Kỳ triển khai tên lửa loại MX ở châu Âu - với thời gian bay đến Moscow là 15-20 phút

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Mọi người đều vui vẻ. Nhưng sự xuất hiện của MX ở Châu Âu - sẽ rất ... buồn

Tôi đứng trên vỉa hè, lướt ván trượt.
Cho dù ván trượt không đi,
hoặc tôi là một p.zdanuty! (Với)
Các bạn, hoặc tôi đã bỏ lỡ điều gì đó, hoặc bạn đã sai lầm sâu sắc:
"Tại Hoa Kỳ, công việc loại bỏ tên lửa MX khỏi biên chế đơn phương bắt đầu từ năm 2003 và kết thúc vào năm 2005. D = 9000km, thiết bị chiến đấu 10X300kt." Tên lửa INF là gì? Đây là "Peekeeper" - một chiến lược gia! Pershing 2 - vâng, nó rất nghiêm túc. Do đó, họ đã ký tên vào nó, phóng số tên lửa của họ dưới máy chém nhiều gấp 3 lần so với 108 Pershings. Vì vậy, chúng tôi không có S-400 khi đó. Iskanderov - cũng vậy. Bây giờ tình hình có phần khác. Và GB nên ở dưới họng súng của "Aleksashka" để họ không làm chao đảo con thuyền ...

[Andrey từ Chelyabinsk]

Vâng, "Pershing", tất nhiên, tôi không biết tại sao tôi lại nhầm lẫn nó với MX. Nhật thực có thể nhìn thấy

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Pershing-2 - vâng, nó rất nghiêm túc. Do đó, họ đã ký tên vào nó, phóng số tên lửa của họ dưới máy chém nhiều gấp 3 lần so với 108 Pershings. Vì vậy, chúng tôi không có S-400 khi đó. Iskanderov - cũng vậy. Bây giờ tình hình có phần khác.

Tương tự, sự hiện diện của các yadrenbatons có khả năng bay đến Moscow trong thời gian tối thiểu rõ ràng không có lợi cho chúng tôi

[34 khu vực]

Andrey từ Chelyabinsk! 21.09. Và nếu tàu ngầm hạt nhân của chúng ta với tên lửa phóng gần Washington? Thời gian chuyến bay sẽ như thế nào?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: 34 khu vực

Andrey từ Chelyabinsk! 21.09. Và nếu tàu ngầm hạt nhân của chúng ta với tên lửa phóng gần Washington? Thời gian chuyến bay sẽ như thế nào?

Thứ nhất, tàu ngầm hạt nhân của chúng ta sẽ rất khó tiếp cận Washington (thời Liên Xô, tàu ngầm hạt nhân của họ cũng rất khó tiếp cận bờ biển của chúng ta, giờ thì than ôi, mọi thứ đã khác)
Thứ hai - bạn đã bơi đến Washington. Cái gì tiếp theo?
Đối với chúng tôi, Moscow là trung tâm về mọi mặt, bao gồm cả việc kiểm soát các lực lượng hạt nhân. Và người Mỹ có trụ sở STRATCOM của họ ở đâu đó gần Omaha, nhưng không phải ở Washington.
Và, cuối cùng, và quan trọng nhất, tôi không thể tưởng tượng được một tình huống mà Liên bang Nga sẽ phát động một cuộc tấn công hạt nhân bất ngờ vào Hoa Kỳ. Nhưng vì lý do nào đó, một cuộc tấn công hạt nhân bất ngờ của Mỹ vào Liên bang Nga có vẻ nhiều khả năng

[kz363]

Đã đến lúc phải ra ngoài

[Thiếu tá Yurik]

Bạn phải đi ra ngoài và không suy nghĩ. Thế giới đã thay đổi rất nhiều. Tagged đã nói lời của phương Tây, hợp đồng không giải thích những gì một trong các bên phải làm nếu bên kia không thực hiện hợp đồng, và điều này hiện đang xảy ra mọi lúc. Với NATO, đó là cách duy nhất, nếu không thì họ ngồi kề cổ mà vẫn buộc tội chúng ta vi phạm.

[Giovanni]

"... Nga có đủ lực lượng và phương tiện để đáp trả tương xứng - bắt đầu bằng việc rút khỏi Hiệp ước INF trên thực tế và kết thúc bằng việc tăng cường các nhóm Iskander dọc theo biên giới phía tây của chúng tôi"

Thật không may, câu trả lời như vậy của chúng tôi cho seshea không có nghĩa là đầy đủ. Đặt chúng trên geyropa. Đây là việc triển khai tên lửa của các căn cứ khác nhau xung quanh các bang - vâng ...

[donavi49]

Ok, chúng ta hãy xem. Theo START, Hoa Kỳ và Liên bang Nga có khoảng = tàu sân bay chiến lược (SSBN, đường không, thủy lôi, di động). Không ai rời khỏi BẮT ĐẦU.

Hoa Kỳ và Liên bang Nga không có RMSD (chính thức, trên thực tế, không phải mọi thứ đều mềm như vậy). Hợp đồng bị phá vỡ.

Hoa Kỳ có thể đặt 100-150 cơ sở lắp đặt di động theo Axes trong hai năm đầu tiên. Bạn không cần phải làm bất cứ điều gì, hay đúng hơn, họ có toàn bộ hệ thống trong thuốc mỡ, nhưng trong thực phẩm đóng hộp. Trừ khi họ lấy một máy kéo mới, và sau đó họ sẽ nhặt những cái cũ trong đồ hộp cho 200-300 phóng.

Xa hơn, khó khăn hơn, Hoa Kỳ chính thức không có diễn biến mới nào về SD đạn đạo. Pershing cũng không thể quay trở lại ngay lập tức, sẽ phải làm lại rất nhiều, dẫn đến một tên lửa mới. Và đó là rất nhiều thời gian.

Liên bang Nga - có tin đồn rằng tên lửa đạn đạo SD đã bay. Cộng với tất cả các loại Iskander-K, nhưng chúng sẽ ngang hàng với Axes.


Tuy nhiên, về mặt chiến lược:
Người Mỹ lại đặt Axe ở các nước Baltic, Ba Lan, Romania và Ukraine. Bao gồm toàn bộ phần Châu Âu. Hãy để tên lửa lỗi thời, nhưng lớn (400-600 tên lửa). Tất cả chúng sẽ bay thẳng đến Nga, tối đa chúng sẽ gây ra thiệt hại đáng kể cho các mục tiêu, ít nhất chúng sẽ góp phần gây quá tải cho hệ thống phòng không trong phần còn lại của cuộc tấn công.

Liên bang Nga triển khai Iskanders và một SD đạn đạo đầy hứa hẹn, nhưng chúng bao gồm các mục tiêu ở Ba Lan, Romania, Ukraine, Đức và các nước Czecho-Bulgaria khác. Đó là điều rất đáng tiếc. Ngay cả với các căn cứ của Hoa Kỳ đang bị tấn công.

[IAlex]

Ngoài ra còn có Nicaragua, Venezuela và Cuba, và không có tàu ngầm nào được biết đến. Bao gồm câu hỏi tranh luận ...

[donavi49]

Cuba đã là bạn của Hoa Kỳ, hãy đọc tin tức này.

Nicaragua - 1,5k tính đến điểm gần nhất của Hoa Kỳ. Và điều này, trên thực tế, chỉ có tên lửa đạn đạo SD đến được miền nam nước Mỹ. Thêm vào đó, khi bạn cố gắng phóng những tên lửa này, sẽ có một "Cuộc khủng hoảng Cuba".

Venezuela - thậm chí xa hơn. Thêm vào đó, khu vực chồng lấn hẹp (có nghĩa là, tuyến đường tên lửa chính).


Tàu ngầm - theo START, chúng là SSBN. Những tên lửa dưới quyền Garnet - vì vậy người Mỹ có lợi thế x40 về tên lửa ngay cả trong danh sách, và nếu bạn tính những tên lửa đã triển khai ... Chúng ta đang nói về một sự thay đổi đáng kể trong cán cân, với chi phí thấp.

Hàn các bệ phóng, đặt CP bắn hợp nhất với pin trên khung xe tải, đặt hàng thêm tên lửa hợp nhất nối tiếp của cải tiến mới nhất hoặc lấy từ sự hiện diện của những tên lửa không được triển khai = nó sẽ tăng đáng kể khả năng bắn một lần vào các mục tiêu chiến lược, với mức tối thiểu về thời gian và chi phí. Điều đó sẽ mang lại một lợi thế đáng kể. Lý do duy nhất mà điều này không được thực hiện rõ ràng là DRMSD. Và sau đó, người Mỹ đã bắt đầu chuẩn bị cho việc rút khỏi hiệp ước, cho đến nay trên cấp độ truyền thông, ở mức độ "Người Nga đang vi phạm! Họ đang thử nghiệm những thứ khó khăn ở đó và họ sẽ không để chúng tôi tham số !!! " từ môi miệng của đủ loại tướng lĩnh, loa của Bộ Ngoại giao, v.v. Và với tuyên bố này, Ozerov chơi theo xu hướng của người Mỹ.

Và như vậy, về lý thuyết, hai SSBN có thể gây ra thiệt hại không thể bù đắp cho Hoa Kỳ.

[A-Sim]

"Hãy chắc chắn để đập. Cả thế giới đang tan hoang! ... nhưng sau đó."

[Yarik]

Và sau đó ... và xa hơn nữa dọc theo Darwin, nếu không có giấy vệ sinh, như nó được biết đến từ các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm, thì không thể tồn tại như một loài.

[người eskanderRUS]

Một loạt những kẻ cặn bã ở Brussels và Washington dường như rất háo hức mở ra một cuộc xung đột hạt nhân khu vực chống lại Nga. Đối với họ, thế giới đã kết thúc, tất cả những ai muốn kết thúc mọi người đều bị cướp và nghiền nát, dựa sừng vào tường, bức tường này là đất nước của chúng ta, thế giới của người Slav và nó khiến họ tức giận, chúng ta là cái xương trong cổ họng của họ và bây giờ hãy để chúng nghiền nát. Tất cả finita la hài, ngôi nhà thú thực dân bắt đầu đụ lên và từ từ cuộn lên.

[ssn18]

Chào mọi người! Và bây giờ chúng ta hãy suy nghĩ và phân tích xem hiệp định này có lợi cho ai và ai đã thúc đẩy nó từ Liên Xô.
Đối với Liên Xô, đây là thiệt hại thuần túy, bởi vì. Liên minh đã phá hủy SS-20 và những gì không nằm trong thỏa thuận này (OTRK "Oka") Theo Hiệp ước INF, cả hai bên có thể phá hủy tối đa 100 tên lửa bằng cách phóng. Và bây giờ, như Zadornov nói: "Hãy hít thở không khí vào lồng ngực của bạn và cảm thấy tôn trọng đất nước của bạn." Liên Xô đã phóng 90 tên lửa (sư đoàn 45 Kansk + sư đoàn 45 Chita), tất cả chúng đều rơi vào tầm ngắm. Theo đặc điểm tính năng của tên lửa 15Zh45 KTG (hệ số sẵn sàng kỹ thuật) 0,72. Những thứ kia. trong số 100 tên lửa, có ít nhất 72 tên lửa được cho là rời đi. Đoán là không có vấn đề gì.
Kết quả là, chúng tôi đã chôn vùi những gì thường không được quy định trong Hiệp ước INF và phá hủy các tổ hợp Pioneer đã được thử nghiệm 100% của hai sửa đổi. Và tất cả là nhờ Judas được dán nhãn. Tôi sẽ không bao giờ tha thứ cho người đi phượt này.
Tôi nghĩ các sĩ quan từng phục vụ trên BZHRK "Molodets" sẽ ủng hộ tôi. Tổ hợp ICBM này hoàn toàn không tồn tại, không và sẽ không bình đẳng ở bất kỳ đâu ngoại trừ ở Nga.

[Dân đảo]

RSD sẽ hữu ích ở Managua trên cơ sở Liên bang Nga, sẽ được tạo ra trên kênh Đại Tây Dương-Thái Bình Dương của Trung Quốc. (Tại Nicaragua theo thỏa thuận với Trung Quốc)

Hiệp ước INF sẽ có ích để Ba Lan nhớ lại những gì được viết trên đài tưởng niệm các nạn nhân của Bandera bằng tiếng Ba Lan: "Cầu Chúa quay lưng lại với tôi nếu tôi quên điều này."

Hãy dừng việc hù dọa người Ba Lan bằng táo - bạn cần nhắc họ vì 100 người đã bị giết. Cách Bandera đóng đinh những đứa trẻ của người Ba Lan (và không chỉ) bằng đinh vào một cái cây - đây là tượng đài và con quái vật trên cơ sở nó được tạo ra.

[vityanya]

Evropa là xấu, tên lửa enti sẽ đập vào bạn

[Baracuda]

Chính trị, đối tác - đó dường như là một điều tốt. Nhưng đánh giá theo cách họ đang cố gắng hạ thấp Nga (nhưng bằng cách nào đó không thành công), tôi sẽ không quan tâm đến tất cả các thỏa thuận, và có một nền tảng pháp lý. Có vẻ như Vovan biết mình đang làm gì, không chỉ để phá vỡ Đội bảo vệ Yeltsin, Medvedev không phải là một luật sư vô ích.
Hodor hạ xuống, Birch cúi xuống. Và hoàn toàn không biết điều gì sẽ xảy ra với Vasilyeva.

[HUMANOID]

Với Hoa Kỳ, mọi thứ đã rõ ràng, họ đang ở một lục địa khác, và những con lai châu Âu hy vọng điều gì? Từ chúng, trong trường hợp đó, sẽ không còn chỗ ẩm ướt.

[Lính đánh thuê]

Cần thiết phải chấm dứt thỏa thuận này vào những năm 90, khi NATO, từ chối những lời hứa của mình, bắt đầu mở rộng, cáo buộc Nga tiến sát biên giới của khối. Đáng tiếc là chiến tranh không thể tránh khỏi, nhưng người ta phải chuẩn bị để quét sạch cặn bã này trên mặt Trái đất.

[uralkos]

Trên thực tế, cũng đã có những thỏa thuận về việc không mở rộng khối NATO sang phía Đông mà họ đã vi phạm thành công. Hoa Kỳ đã trả lời các tuyên bố của chúng tôi rằng họ đã ký các thỏa thuận với Liên Xô, tức là trên thực tế, với một quốc gia khác, đây là lý do tại sao họ không cho rằng họ đã vi phạm các hiệp ước của thời Gorbachev. Chúng tôi cũng cần giải thích mọi thứ và đưa vào trang bị các tên lửa siêu thanh SR và MR.
Tôi nghĩ rằng Iskanders cũng cần được nâng cấp lên siêu âm thanh, vì vậy điều đó sẽ xảy ra. Nếu không, sẽ có sự lặp lại sai lầm của Stalin với sự tin tưởng vào Đức Quốc xã. Chỉ lần này thì hậu quả sẽ khủng khiếp hơn nhiều, vì những người ở Nga đã không còn nữa. Và nếu tính đến việc nuôi dạy hiện tại, ít nhất 40% sẽ tránh được việc huy động. Thêm vào đó, cột thứ 5 đang hoạt động công khai trên lãnh thổ của chúng tôi, và một lần nữa, trên thực tế, không có sự phản đối nào, ngoại trừ trên giấy tờ.

[donavi49]

Chà, nếu vậy, Iskander-M, nếu vậy, không đe dọa theo bất kỳ cách nào, ngay cả với Anh và Pháp, và thậm chí với Berlin chỉ bằng đầu đạn hạt nhân và sau đó hầu như không từ biên giới vùng Kaliningrad. Và những người Ba Lan-Balto-Romani, tốt, sẽ rất tiếc, có lẽ, có thể.

Iskander-K, không bị cắt cho DRMSD, đến London và Paris từ ZVO (Pskov và St. Petersburg). Tuy nhiên, CD cận âm trên toàn châu Âu sẽ bị mỏng đi rất nhiều. Đối với mặt đất tương hỗ giả thuyết Axes, nó cũng có liên quan. Tuy nhiên, tên lửa bị bắn rơi cũng có lợi, vì chúng vượt quá chính xác hệ thống phòng không và chuyển hướng lực lượng khỏi các cuộc tấn công tên lửa khác.

Hyper không dễ dàng như vậy. Và công việc đang diễn ra với tất cả những người chơi hàng đầu trong chủ đề.

[tiếng càu nhàu]

Iskander ban đầu được tạo ra như một tàu sân bay hạt nhân chiến thuật. Nhưng ở đây con chó được chôn cất, trọng lượng của một đầu đạn thông thường là 500 kg và nó ném được quãng đường 500 km. Một lần nữa, một nhiệm vụ dành cho học sinh: nếu hạt nhân chiến thuật có khối lượng 50 - 100 kg, đầu đạn sẽ được ném đi bao xa? Mặt khác, người Anh hoàn toàn thông thạo toán học, do đó, người ta phát cuồng về thiết bị này, đặc biệt là khi nó ở W. Prussia hoặc ... ở Crimea.

[Để bình minh]

Cuối cùng

[Yarik]

Hội đồng Liên bang đã thông báo về việc Liên bang Nga có thể rút khỏi hiệp ước về tên lửa tầm trung và tầm ngắn hơn (INF)

Trên thực tế, các nhà lập pháp đã trưởng thành.

[Wolverine]

Và điều gì sẽ xảy ra nếu châu Âu đã hoàn toàn mất đi nỗi sợ hãi.

[Ivan Ivanovich]

nhanh chóng đi ra ngoài và khẩn cấp đặt ISKANDERS ...

[Plastun]

Họ nên biết rằng mọi người sẽ chết ... nhưng chúng ta có thể là người chết cuối cùng ...

[MIHALYCH1]

Trích dẫn: Plastun

Họ nên biết rằng mọi người sẽ chết ... nhưng chúng ta có thể là người chết cuối cùng ...

Chắc chắn họ sẽ chết .. Họ .. Nhưng nước Nga sẽ tồn tại .. Lãnh thổ của chúng ta rộng lớn và có rất nhiều thứ, những điều nhỏ nhặt khó khăn .. Và quan trọng nhất là dân tộc chúng ta ngoan cường!

[Vadim237]

Thật không may, sẽ không có ai được cứu khỏi đám cháy hạt nhân - ngoại trừ các tàu ngầm và phi hành gia trên ISS.

[Lưỡi lê]

Trích dẫn: Plastun

... nhưng chúng ta có thể là người cuối cùng chết ...

Bạn sẽ thích nó? Thật đáng sống cho ...

[garis199]

Đầu tiên, lặng lẽ đinh tán tên lửa, và chỉ sau đó thoát ra. Amerkosy không thích bất ngờ.

[x587x]

Cần phải mở một căn cứ tàu ngầm có vũ khí hạt nhân ở Cuba.

[Zionist30]

[quote = GSh-18] nhìn vào tin tức tiêu cực! và đó không phải là điều chết tiệt khi nghĩ về một sự việc kinh hoàng xảy ra vào ngày 4 tháng XNUMX với một cư dân của lưu vực Ashkelon Evgeny và bạn gái của anh ta là Margarita Shulman. Theo Mynet, cặp đôi đang trở về nhà bằng ô tô từ trung tâm đất nước vào tối hôm đó thì bị một nhóm người mặc thường phục chặn lại ở lối vào phía bắc Ashkelon. Hóa ra, họ là cảnh sát đang tìm ma túy. Cuộc gặp gỡ với những người bảo vệ luật pháp đã khiến những người hồi hương phải trả giá đắt.

Eugene nhớ lại: "Chúng tôi lái xe đến chỗ tắc đường, thì đột nhiên, không có bất kỳ cảnh báo nào - tôi thậm chí còn không để ý làm thế nào - một số cảnh sát lao tới xe của chúng tôi. Sau đó chúng tôi mới nhận ra rằng họ là cảnh sát, vì họ mặc quần áo dân sự. Họ bắt đầu hét lên: “Dừng lại! Dừng lại! Lấy chìa khóa ra! Đừng động vào bất cứ thứ gì! ”Chúng tôi bàng hoàng, không hiểu chuyện gì đang xảy ra nhưng tôi lập tức dừng xe và không động vào bất cứ thứ gì, tôi nhấn mạnh rằng tôi không làm bất cứ hành động nào khác và cố gắng giữ bình tĩnh. ”

Khi cặp đôi nhớ lại, các nhân viên thực thi pháp luật bắt đầu đập cửa kính xe hơi. Và rồi đến lượt chính những người hồi hương: họ đánh đập cả hai - cả chàng trai và cô gái. Nhiều đến mức Yevgeny đổ máu khắp mặt, và đầu anh ta vỡ ra vì những cú đánh. Margarita, 26 tuổi, nói rằng cảnh sát đánh đập người sống bằng ... búa. Cô còn xui xẻo hơn: khi hai vợ chồng đẫm máu được đưa đến bệnh viện Barzilai, cô bị nghi ngờ là bị vỡ hộp sọ.

Nhưng trước khi gọi xe cấp cứu, lính canh đã lôi những người hồi hương bị đánh đập ra khỏi xe, đặt họ xuống đất và còng tay. Chiếc ô tô bị lật ngửa. Đáp lại yêu cầu từ Mynet, cảnh sát cho biết họ đang tìm kiếm ma túy, hoạt động dựa trên thông tin tình báo và bị cho là đã gặp phải sự kháng cự. Họ không tìm thấy gì cả.

Tuy nhiên, những người hồi hương bị đánh đập không bị bỏ lại một mình. Margarita nói rằng trước khi để cặp đôi đến bệnh viện trên xe cấp cứu, họ đã cố gắng trao giấy triệu tập để xuất hiện để điều tra vào Chủ nhật, ngày 7 tháng XNUMX. Cô ấy đã được khâu nhiều mũi tại bệnh viện. Cô gái sẽ phải được kiểm tra liên quan đến khả năng xuyên thủng hộp sọ. Basin và Shulman dự định sẽ gửi đơn khiếu nại lên Đơn vị điều tra tội phạm của cảnh sát - MAHASH khét tiếng.

Các đại biểu '' Nga '' giải quyết vụ việc bị đánh đập một binh sĩ '' Ethiopia ''
avdute]

[AV77]

Đây là tất cả về cái gì?

[Đầu trang 2]

Dù người ta có thể nói gì, INF sẽ không tồn tại lâu và chúng ta chỉ cần chuẩn bị cho những thách thức mới. Có lẽ quỹ cuối cùng sẽ được phân bổ cho việc tạo ra hệ thống bảo vệ chống tên lửa dựa trên các nguyên tắc vật lý mới, nếu không mọi thứ ở nước ta chỉ giới hạn trong mô phỏng máy tính.
Khoảng nửa tháng trước, tôi có đọc một bài báo thú vị trên nguồn dịch thuật báo chí nước ngoài. Các nhà sản xuất nệm đã dự đoán một cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình tầm xa vào lãnh thổ của họ. Hơn nữa, một phần tên lửa không bay theo đường thẳng mà đi qua lãnh thổ Mexico. Kết quả rõ ràng đã không làm hài lòng họ.
Và cuối cùng, hàng thủ chính của họ phải quay lưng lại với họ. Nếu chúng ta phá hoại "mẹ của Kuzkin", thì làn sóng sẽ cao đến mức nào? Với bờ biển dài của họ, một cơn sóng thần nhân tạo sẽ có một số tác động. Và nếu đạn dược không phải là hạt nhân, thì điều này nói chung là vẻ đẹp.

[Xấu]

Đã đến lúc chúng ta đưa tên lửa mang đầu đạn hạt nhân tới Cuba và Venezuela ...

[Lyton]

Bạn có một chiến lược gia trong ảnh đại diện của bạn, tại sao mang tên lửa đến Cuba, nó là đủ để tiếp tục làm nhiệm vụ chiến đấu dọc theo bờ biển của nệm.

[tolmachiev51]

Con ngựa cái sọc sao cắn một chút !!! Chỉ có một cú đá tốt vào mông mới có thể giúp ích. Chính sách hiến binh, trong số các noãn, đã có một đặc điểm dân tộc, mà chỉ được "đối xử" với người Iskanders.

[vasiliev yu]

Điều này lẽ ra phải được thực hiện từ lâu, thì lũ đột biến Pinsk nằm gần đó sẽ nghĩ nhiều hơn một lần trước khi nói "yap". Và sau đó, theo ý kiến ​​của tôi, nó sẽ không đến như vậy (như bây giờ).

[Savai]

Phản ứng tương xứng của Nga đối với các trò chơi chiến tranh Anh-Mỹ. Nếu hiệp ước đe dọa đất nước theo bất kỳ cách nào, thì nó đang ở trong lò.

[Lưỡi lê]

Nhà thiên văn học người Mỹ Carl Sagan từng so sánh Liên Xô và Hoa Kỳ với hai người ngập đầu gối trong xăng, một người có ba que diêm và người kia với năm người.
Kết quả sẽ giống nhau, bất kể số lượng trận đấu, ...

[Siberi13]

Đã đến lúc thoát khỏi thỏa thuận. Hơn nữa, chúng tôi là những người duy nhất ở đó. Người Mỹ không làm theo nó.

[vasiliev yu]

Cựu chủ tịch Phòng Thương mại Mỹ tại Nga, và hiện là người đứng đầu công ty Blacklin & Associates có trụ sở tại Washington, Scott Blacklin, một người bạn của Bill Clinton, đã bị trục xuất khỏi đất nước vì một số vi phạm ở Nizhny Novgorod. Nhưng trước đó, anh ta đã được cho qua một trung tâm giam giữ đặc biệt dành cho những người nhập cư bất hợp pháp ở Nizhny Novgorod. Việc anh ta được thông qua một cuộc tiếp nhận đặc biệt dành cho những người nhập cư bất hợp pháp thật đẹp !!! Có lẽ họ đã bắt đầu đáp ứng đầy đủ cho tất cả những kẻ xấu tính? Tôi hy vọng như vậy, không có gì phụ thuộc vào tôi, nó vẫn chỉ để hy vọng.

[sag]

Shiz là một kiểu "Có những người như mọi người, nhưng họ đã trở thành mọt sách" (C) phim "Anh trai", xin chào, mọi người, tất cả đã xảy ra, và một ngày nó gần như kết thúc, có vui không? ? Có thể bạn sẽ đọc những gì đã xảy ra với người Nhật sau vụ Hiroshima và Nagasaki và nghĩ về nó - bạn có cần nó không?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ saag

một số loại chết tiệt

Bạn có ý gì?

[sag]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Bạn có ý gì?

Vâng, về những tranh luận về việc sử dụng vũ khí hạt nhân, một số - vâng, chúng ta đang ở đây là vụ nổ Yellowstone, số khác sẽ nổ ở nơi khác, một tiếng nổ trong đầu tôi, tại sao ở Liên Xô, người ta hiểu điều này sẽ dẫn đến điều gì, và bây giờ nó như thể họ đang chơi một trò chơi máy tính hoặc trực tiếp trên một hành tinh khác? Tại sao, trong cuộc khủng hoảng Caribe và những năm 70, trong cuộc đối đầu giữa hai hệ thống tư tưởng, người ta hiểu rằng không thể giải quyết các vấn đề gây tranh cãi theo cách này, và bây giờ, khi cuộc đối đầu giữa phương Tây và một người tên là Putin, những người đã sẵn sàng để cho phép một sự phát triển của các sự kiện?

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ saag

khi cuộc đối đầu giữa phương Tây và một người tên là Putin

Bạn nghiêm túc chứ?
Bạn có thực sự nghĩ rằng phương Tây chỉ phản đối Putin? !!!

[sag]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Bạn có thực sự nghĩ rằng phương Tây chỉ phản đối Putin? !!!

Hệ thống xã hội ở phương Tây, ở Liên bang Nga - chủ nghĩa tư bản, do đó, không có sự khác biệt cơ bản về ý thức hệ, người duy nhất không phù hợp với phương Tây là Putin.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ saag

Hệ thống xã hội ở phương Tây, ở Liên bang Nga - chủ nghĩa tư bản, do đó, không có sự khác biệt cơ bản về ý thức hệ, người duy nhất không phù hợp với phương Tây là Putin.

pfffff
Phương Tây không hài lòng với NGA NGA, bất kể cộng sản, xã hội chủ nghĩa hay tư bản, với dân chủ hay độc tài, với chế độ quân chủ hay một số khác ... hiya
cô ấy sẽ sắp xếp chúng chỉ như một thuộc địa, và chúng tôi như những người bản địa ngu ngốc đối với thủy tinh, sẵn sàng hôn các sahibs trong Zh ...

[AV77]

Phải, chết tiệt, Putin thật là một kẻ tồi tệ, và đó là lý do tại sao chúng tôi đánh bạn bằng vợt vào đầu, nhưng một cách bừa bãi. Bạn có hiểu mình đang nói về điều gì không? 80% dân số Nga ủng hộ Putin.

[sag]

Trích dẫn: AVA77

80% dân số Nga ủng hộ Putin.

Trong cuộc trưng cầu dân ý, hơn 7 phần trăm dân số Liên Xô đã bỏ phiếu ủng hộ Liên Xô, đây là một sự thật được ghi lại trong các lá phiếu, số liệu về sự ủng hộ của 86 phần trăm đối với Putin đến từ đâu? Và vâng, không phải là tôi không ủng hộ Putin, tôi không tin tưởng ông ấy, đây là việc ông ấy đặt tấm thẻ đảng của mình lên bàn vào năm 1991 và cái chết kỳ lạ của Viktor Ilyukhin và lời hứa sẽ đứng sau thường dân và nhìn, v.v., tôi biết đấy, tôi cố gắng sống với cái đầu của mình, chứ không phải với cái TV, thứ mà tôi luôn mong ước cho người khác.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn từ saag

trong cuộc trưng cầu dân ý, hơn 7 phần trăm dân số của Liên Xô đã bỏ phiếu cho việc bảo tồn Liên Xô, đây là một thực tế được ghi lại trong các lá phiếu,

Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu - 80,03%
Có -77,85% (113)
Không - 22,15% (32)
và bây giờ là một liên kết đến "tài liệu thực tế" của bạn

[AV77]

Google để giúp bạn. Còn Liên Xô thì sao? Và Putin hiểu rằng ông ấy đã phá hỏng nó.

[Stanislaus]

Trích dẫn từ saag

cuộc đối đầu giữa phương Tây và một người tên là Putin

Bộ Ngoại giao đã gửi một tài liệu hướng dẫn đào tạo với một câu thần chú mới cho các chuyên gia về ghế sofa? Yêu cầu một chiếc ghế sofa mới từ họ.

[atalef]

Trích dẫn: Stanislav

Trích dẫn từ saag

cuộc đối đầu giữa phương Tây và một người tên là Putin

Bộ Ngoại giao đã gửi một tài liệu hướng dẫn đào tạo với một câu thần chú mới cho các chuyên gia về ghế sofa? Yêu cầu một chiếc ghế sofa mới từ họ.

Vatnik, cái này dành cho bạn.

[AV77]

Vâng, chiếc áo khoác chần bông là về chúng tôi. Còn bạn (......) thì sao?

[Sultan Babai]

Người Mỹ không nghĩ rằng hậu quả của sự leo thang của họ sẽ là một bãi đất trống ...

[Alex_59]

Chúng ta không cần rút khỏi Hiệp ước INF. Tốt hơn hết là tăng cường các phương tiện lách luật của nó. Ví dụ, trong hình thức tăng số lượng tàu loại 21631. Một giải pháp thanh lịch cho vấn đề và một câu trả lời bất đối xứng. Việc bố trí tên lửa tầm trung trên tàu thủy không bị cấm.

[Triệu]

Đã đến lúc cao điểm và đã đến lúc ngừng nhảy theo giai điệu của Hoa Kỳ, thông qua luật bất lợi cho Nga

[Migor102]

Người Mỹ đã và đang leo lên ........ dory.pi ....

[Aleksander]

Nếu Hoa Kỳ bắt đầu xây dựng nhóm của mình ở Đông Âu và mục tiêu của nhóm này chắc chắn sẽ không phải là các khu vực vị trí thứ ba hoặc thứ tư ở Trung Đông, mà một cách công khai - Nga, thì Nga sẽ có đủ lực lượng và phương tiện để đáp trả.

Chà, nếu họ tuyên bố rằng mục tiêu của nhóm này sẽ là các khu vực vị trí thứ ba hoặc thứ tư ở Trung Đông, thì đó là gì - chỉ cần tin là có vậy? Vài điều vô nghĩa ...

[bay lên]

 ›VO, Sự kiện Hội đồng Liên bang đã thông báo về việc Liên bang Nga có thể rút khỏi hiệp ước về tên lửa tầm trung và tầm ngắn hơn (INF)
Hôm qua, 20: 52
Viktor Ozerov, người đứng đầu Ủy ban Quốc phòng và An ninh thuộc Hội đồng Liên bang của Quốc hội Liên bang Nga, nói rằng Nga có thể rút khỏi Hiệp ước Các lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF) nếu Hoa Kỳ bắt đầu xây dựng các nhóm quân sự của mình. ở Đông Âu.

Đang là giờ cao điểm! Hãy chú ý đến cái ngáp của họ!

[Trực tiếp]

Hoa Kỳ không quan tâm đến Châu Âu, cần phải đưa tên lửa đến gần lãnh thổ Hoa Kỳ.

[9lariag]

Trích dẫn từ atalef

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

bạn không thể đọc, bạn cần phải đọc to ?!

Có, vui lòng giải thích tại sao Nga có quyền và mối liên hệ với Crimea và Novorossiya. và Israel không có hiện đại và cổ đại?

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

tại sao?

từ khi nào họ đến và từ đâu?

Aleph, tại sao bạn không vào Facebook của Evgean? Hoặc cùng một Google +!
Tại sao bạn lại truyền bá những tuyên truyền ngu ngốc về Masonic ở đây, bạn không ở đây vì một bộ sưu tập shkolota Ukraine và những người ngưỡng mộ chủ nghĩa Quốc xã khác.
Tôi cũng nghĩ rằng không có gì đáng để làm xáo trộn các đền thờ Cơ đốc giáo trên cổng thông tin, nơi mà "những người ăn matza và những người thờ phượng Torah" không phải là một giấc mơ, không phải là một linh hồn ...
Alef bạn bao nhiêu tuổi? Tôi nghĩ rằng không có gì hơn là nhịn ăn trên các kênh cực hữu Ukraine.