Ngân hàng trung ương phá vỡ kim đô la

131


Vào cuối năm ngoái, giữa cơn hoảng loạn đồng rúp, người hầu ngoan ngoãn của bạn đã giải thích những gì đang xảy ra với đồng rúp và nền kinh tế:

"Điều tương tự đang xảy ra với đồng rúp cũng như với nền kinh tế. Và nền kinh tế, thứ lỗi cho cách diễn đạt, đang nôn mửa. Nó mắc hội chứng cai nghiện, một thứ gì đó giữa nôn nao và rút lui. Trong nhiều năm, các công ty tư nhân và ngân hàng đã tự bơm tiền cho mình bằng các khoản vay bằng đô la giá rẻ, và bây giờ nó đang bị phá vỡ."

Một lát sau, ở đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng tiền tệ, người hầu khiêm tốn của bạn giải thích rằng sẽ không có thảm họa nào xảy ra, và rằng các quốc gia khác đã trải qua những tình huống tương tự và thậm chí ít nhiều được đối xử thành công theo những cách tương tự: tỷ giá tăng mạnh , kìm hãm các nhà đầu cơ và cắt giảm lãi suất sau đó.

Sáu tháng đã trôi qua, và bây giờ Ngân hàng Trung ương không bận hỗ trợ đồng rúp mà mua ngoại tệ với số lượng 100-200 triệu đô la mỗi ngày. Và đã quản lý để mua 2,13 tỷ đô la.

Hãy nhớ lại tháng 2014 năm 80 và tự hỏi khả năng phát triển này vào thời điểm đó như thế nào? Và cuối cùng thì ai đúng: "tuyên truyền viên chính thức" trong con người tôi hay đám đông "những kẻ cuồng loạn săn lùng sự thật" đã gây ra sự hoảng loạn và đẩy mọi người mua 100 đô la, XNUMX euro, và nạn nhân của họ hiện đang bán tháo TV và tủ lạnh trên Internet?

Hồi tháng XNUMX, Bloomberg và nhiều phương tiện truyền thông Nga dự đoán đồng Rúp sẽ sụp đổ trong khoảng thời gian từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX năm nay. Thoạt nhìn, tính toán của các nhà phân tích Mỹ đã đúng: vào tháng XNUMX và tháng XNUMX, các khoản thanh toán nợ nước ngoài bằng ngoại tệ của các công ty và ngân hàng Nga đã đạt đến đỉnh điểm, họ không thể tái cấp vốn bằng ngoại tệ do các lệnh trừng phạt, điều đó có nghĩa là họ sẽ phải mua ngoại tệ trên thị trường và làm sụp đổ đồng rúp. Hóa ra một ngã ba khó chịu từ các khả năng sau:

1. Cứu các công ty và ngân hàng bằng chi phí ngân sách, điều này sẽ dẫn đến khủng hoảng ngân sách

2. Không làm gì, và sau đó đồng rúp sẽ sụp đổ

3. Giữ lộ trình can thiệp và đốt dự trữ vàng và ngoại hối của đất nước

4. Vỡ nợ đối với các khoản thanh toán bên ngoài, điều này sẽ dẫn đến sự sụp đổ của đồng rúp, làm tăng dòng vốn chảy ra ngoài và gây khó khăn cho hoạt động kinh tế nước ngoài

Hóa ra đó là một tình huống vô vọng, nhưng đồng tiền của Nga đã sống sót qua giai đoạn quan trọng này một cách tương đối bình tĩnh. Phải thừa nhận rằng điều này xảy ra là do hành động của Ngân hàng Trung ương, cụ thể là do hoạt động REPO.

Bản chất của kế hoạch (trong một cách trình bày "dân sự" rất đơn giản):


Ngân hàng Trung ương không giữ nguyên quy định và không ai đẩy các công ty vào tình trạng vỡ nợ. Thay vì mua tiền tệ trên thị trường và gây áp lực lên tỷ giá đồng rúp, các ngân hàng (và thông qua họ là những người đi vay lớn của Nga) đã được đề nghị gửi đồng rúp hoặc cổ phiếu / trái phiếu / tài sản khác với Ngân hàng Trung ương làm tài sản thế chấp để vay ngoại tệ tại một tỷ lệ rất nhẹ nhàng - dưới 2% một chút.

Kết quả là điều mà hầu như không nhà kinh tế nào được phỏng vấn bởi cùng Bloomberg mong đợi - đồng rúp vẫn tồn tại qua thời kỳ thanh toán nợ nước ngoài cao nhất, không có vỡ nợ và dự trữ không bị mất không thể cứu vãn để duy trì tỷ giá hối đoái. Hơn nữa, kế hoạch này của Ngân hàng Trung ương có một hệ quả tích cực khác.

Cho đến nay, kế hoạch cho vay tiền tệ đối với nền kinh tế trông như thế nào?

Các ngân hàng phương Tây cho người Nga vay, và các ngân hàng Nga cho các công ty Nga vay. Trong kế hoạch này, ngành ngân hàng Nga chỉ đóng vai trò trung gian giữa các ngân hàng phương Tây và các công ty Nga. Kết quả là, chúng ta có một sơ đồ trong đó các công ty Nga ở đầu "chuỗi nợ" và các ngân hàng phương Tây ở cuối.

Trên thực tế, các hành động của Ngân hàng Trung ương không khác gì việc đóng cửa chuỗi cho vay ngoại hối. Trong 6 tháng qua, các ngân hàng Nga đã trả lại các khoản nợ cho các ngân hàng phương Tây với sự trợ giúp của ngoại tệ vay từ Ngân hàng Trung ương, và hiện nay Ngân hàng Trung ương đã bắt đầu đóng vai trò là chủ nợ ngoại tệ cuối cùng của nền kinh tế Nga, và với lãi suất lãi suất thấp hơn nhiều so với lãi suất của các ngân hàng phương Tây.

Vấn đề tiếp cận thanh khoản ngoại hối, điều mà tất cả các tai ù với chúng tôi, đã được giải quyết phần lớn: chúng tôi không cần London có điều kiện, bất cứ ai cần nó sẽ vay từ Ngân hàng Trung ương Nga với lãi suất tiết kiệm.

Cho đến nay, chỉ có các khoản nợ đã được "chuyển đổi", các khoản thanh toán rơi vào tháng Hai và tháng Ba, nhưng, như họ nói, "quá trình đã bắt đầu." Lần tiếp theo nó sẽ được ra mắt vào tháng XNUMX, ở mức cao nhất tiếp theo của các khoản thanh toán bên ngoài:

“Chúng tôi kỳ vọng Ngân hàng Trung ương sẽ nối lại chúng vào cuối quý 2015 năm XNUMX (đến tháng XNUMX), khi khối lượng trả nợ nước ngoài bằng ngoại tệ sẽ tăng đáng kể so với mức khiêm tốn hiện tại và các ngân hàng sẽ cần thêm nguồn ngoại tệ. thanh khoản."


Giờ đây “vòi nước đã được bật” do các chủ ngân hàng xảo quyệt của chúng ta đã có thói quen lấy ngoại tệ với lãi suất ưu đãi từ Ngân hàng Trung ương không phải để tái cấp vốn cho các khoản nợ mà để “cuộn” tiền trên thị trường trái phiếu . Thực ra, những người phản đối hành động của Ngân hàng Trung ương sợ kịch bản cụ thể này.

Tuy nhiên, việc các ngân hàng nhanh chóng bị từ chối tiếp cận với "tiền tệ rẻ" để đầu cơ cho thấy rằng Ngân hàng Trung ương cuối cùng đã ngừng giúp đỡ các chủ ngân hàng bằng chi phí nhà nước. Thật vui khi thấy rằng các nhân viên của cơ quan quản lý lớn đang làm công việc của họ.

Trên thực tế, các lệnh trừng phạt đã giúp thực hiện ước mơ cũ của những người yêu nước: giờ đây Ngân hàng Trung ương sử dụng tiền tệ để cho vay nền kinh tế Nga. Xin nhắc lại, hơn 6 tháng qua, bước đầu tiên đã trải qua một chặng đường rất dài, nhưng việc coi Ngân hàng Trung ương là “chủ nợ cuối cùng” của nền kinh tế Nga đã là một bước tiến lớn.

Giờ chuyển từ khen sang chê.

Thật vô nghĩa khi chỉ trích Ngân hàng Trung ương về việc giảm lãi suất chậm, họ đang giảm với tốc độ tối đa có thể, điều này an toàn cho tỷ giá hối đoái của đồng rúp. Nhưng có một vấn đề khác liên quan trực tiếp đến Ngân hàng Trung ương và cơ quan quản lý lớn có nghĩa vụ phải giải quyết. Lời tới Phó Chủ tịch thứ nhất của Ngân hàng Nga Dmitry Tulin:

"Chúng tôi lo ngại rằng lãi suất cho vay ngân hàng vẫn cao hơn nhiều so với lãi suất cơ bản của chúng tôi. Và có những lo ngại rằng trong tương lai chúng sẽ không giảm cùng tốc độ với lãi suất cơ bản. Có lẽ các ngân hàng sẽ tìm cách "xả hàng" thua lỗ, và chuyển chúng sang khu vực thực của nền kinh tế. Đây là một vấn đề lớn."


Vì vậy, vấn đề nằm ở hệ thống ngân hàng của chúng ta chứ không phải ở tỷ giá chính. Thật vui khi Ngân hàng Trung ương đã nhận ra vấn đề.

Trong tình hình hiện nay, ngay cả khi Ngân hàng Trung ương hạ lãi suất xuống rất nhiều, các ngân hàng sẽ tiếp tục “xé ba da” khỏi lĩnh vực thực của nền kinh tế mà Ngân hàng Trung ương không thể trực tiếp cho vay. Hóa ra là các ngân hàng đang cùng nhau nắm giữ nền kinh tế của đất nước làm con tin hoặc ít nhất, hoạt động như một cái phanh tập thể.

Và nếu các ngân hàng cùng nhau giữ lãi suất tăng cao đối với các khoản vay, thì điều này có nghĩa là một cartel đã hình thành trong lĩnh vực ngân hàng của chúng ta. Hãy gọi một con thuổng là một con thuổng. Cartel là một thứ có thể bị trừng phạt, và nhiệm vụ của Ngân hàng Trung ương là "kéo tai" và ra lệnh.

Nếu Ngân hàng Trung ương không đủ sức mạnh hoặc thẩm quyền, thì không chỉ cần khiếu nại lên ủy ban liên quan của Duma Quốc gia (như Tulin đã làm), mà còn phải thực hiện một số biện pháp cứng rắn cụ thể. Cuối cùng, chính Ngân hàng Trung ương đã chấm dứt các nhà đầu cơ tiền tệ ngân hàng với sự trợ giúp của việc giới thiệu các "ủy viên tiền tệ".

Nếu hoàn cảnh bắt buộc, tại sao không giới thiệu các “ủy viên tín dụng”? Tại sao không tổ chức một "cuộc họp bí mật" khác tại một khu nhà trọ gần Moscow với các chủ ngân hàng được chọn và hứa với họ một "tương lai khó khăn" nếu họ cư xử không đúng mực? Họ đã ngừng đầu cơ tiền tệ theo cách này, tại sao không lặp lại trải nghiệm tốt?

Trong khi đó, việc cho vay bằng đồng rúp với lãi suất thấp sẽ được xử lý bởi các cấu trúc khác, chẳng hạn như Quỹ Phát triển Công nghiệp. Số tiền đầu tiên đã được phân bổ:

"Các khoản vay ưu đãi trị giá hơn 3,2 tỷ rúp với lãi suất 5% mỗi năm trong thời hạn 7 năm có thể được phân bổ cho mười doanh nghiệp Nga từ các vùng khác nhau của Nga để thực hiện các dự án dược phẩm, chế tạo máy và công nghệ sẽ không cho phép chỉ để loại bỏ các sản phẩm tương tự nước ngoài khỏi thị trường Nga mà còn thâm nhập thị trường nước ngoài với các sản phẩm cạnh tranh. "

Bước đầu tiên đã được thực hiện. Điều chính là cơ chế mở rộng và hoạt động nhanh hơn.

Kết luận: trên mặt trận tiền tệ và tín dụng, chúng ta có những thành công, có những vấn đề chưa được giải quyết (nhưng có ý thức) và các cơ chế cho giải pháp của chúng đã và đang hình thành. Những gì chắc chắn không có là nguyên nhân cho sự hoảng loạn. Đường đi đúng, người đi bộ sẽ làm chủ được đường.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

131 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 5 tháng 2015 năm 14 15:XNUMX
    Đô la là ác quỷ!!! am
    1. +15
      Ngày 5 tháng 2015 năm 14 18:XNUMX
      Trích: Baikonur
      Đô la

      Hôm qua, tại Đại hội Ngân hàng Quốc tế lần thứ XXIV đang diễn ra ở St. Petersburg, người đứng đầu Ngân hàng Trung ương Nga, Elvira Nabiullina, cho biết Ngân hàng Nga sẽ liên tục mua ngoại tệ dự trữ bằng vàng cho đến khi đủ số lượng. dự trữ đạt 500 tỷ USD.
      1. +37
        Ngày 5 tháng 2015 năm 14 26:XNUMX
        Yu.Yu. Boldyrev:
        "Phần lớn nhất (theo một số ước tính - hơn XNUMX/XNUMX) trong tất cả các hỗ trợ" chống khủng hoảng "của chính phủ từ ngân sách và các quỹ dự trữ khác nhau thuộc về ai? Đúng vậy - các ngân hàng.

        Tôi nhấn mạnh: không phải với những con nợ của ngân hàng, những người rơi vào hoàn cảnh khó khăn không phải do ý chí tự do của họ, mà phần lớn, ngay bây giờ - trực tiếp là do lỗi của chính quyền, mà là của các ngân hàng. Điều đó không ngăn cản người sau tiếp tục vắt kiệt từng chiếc áo cuối cùng của con nợ. Tất nhiên, sự hỗ trợ hiện đang được cung cấp cho các ngân hàng bằng chi phí chung của chúng tôi không phải tuân theo bất kỳ nghĩa vụ nào của các ngân hàng trong việc giảm thiểu khiếu nại đối với con nợ.
        17.03.2015
        1. +15
          Ngày 5 tháng 2015 năm 14 29:XNUMX
          Bạn đã đọc .. bài viết này chưa, mà bạn đang viết bình luận?

          Đối với tôi, dường như là không .. tại sao bạn lại kéo Boldyrev đến đây?
          1. +3
            Ngày 5 tháng 2015 năm 14 34:XNUMX
            Trích từ Cat Man Null
            thường đọc

            Đang đọc
            Trích từ Cat Man Null
            tại sao bạn lại ở đây Boldyreva

            nói những điều thông minh, và quan trọng nhất là sự thật
            1. +3
              Ngày 5 tháng 2015 năm 14 41:XNUMX
              Trích dẫn từ APES
              nói những điều thông minh, và quan trọng nhất là sự thật

              Vâng, ở đâu có .. không có nơi nào để đặt kỳ thị.

              Dưới đây trong nhánh - so sánh tuyên bố của Boldyrev và vị trí tương ứng từ bài báo.

              Hãy quan tâm, thông tin.
              1. +16
                Ngày 5 tháng 2015 năm 15 06:XNUMX
                Trích từ Cat Man Null
                Hãy quan tâm, thông tin.


                ví dụ như sau:

                http://www.sberbankcz.cz/ru/uverove-sazby

                Lãi suất của Sberbank đối với các khoản thế chấp tại Cộng hòa Séc

                Có hiệu lực từ ngày 18 tháng 5 năm 2015
                tối thiểu 1,99%
                tối đa 5,99%

                P / S
                trong điều kiện ngày nay, Sberbank và Ngân hàng Trung ương đang giải quyết các nhiệm vụ hoàn toàn khác nhau không liên quan gì đến lợi ích của Nga.
                1. +12
                  Ngày 5 tháng 2015 năm 16 18:XNUMX
                  Trích dẫn từ APES
                  http://www.sberbankcz.cz/ru/uverove-sazby

                  Lãi suất của Sberbank đối với các khoản thế chấp tại Cộng hòa Séc

                  Có hiệu lực từ ngày 18 tháng 5 năm 2015
                  tối thiểu 1,99%
                  tối đa 5,99%

                  Trình bày khéo léo. Và bây giờ là dữ liệu của studio về lạm phát ở Cộng hòa Séc, dữ liệu về lãi suất của Ngân hàng Trung ương.
                  1. +5
                    Ngày 5 tháng 2015 năm 16 55:XNUMX
                    Trích dẫn từ Horst78
                    Và bây giờ dữ liệu đến studio

                    rút vốn khỏi Nga

                    và ít nhất cũng có một số lời giải thích tại sao Ngân hàng Trung ương từ chối thảo luận về các hạn chế hành chính đối với việc sử dụng tiền tệ ???

                    nói chuyện thôi..............

                    liên quan đến Sberbank (tại sao được lấy làm ví dụ):
                    Cổ phần của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga trong vốn ủy quyền của OJSC Sberbank của Nga là 50% cộng với một cổ phần có quyền biểu quyết, trong cổ phần có quyền biểu quyết - 52,32%
                    1. +1
                      Ngày 5 tháng 2015 năm 17 22:XNUMX
                      Trích dẫn từ APES
                      và ít nhất cũng có một số lời giải thích tại sao Ngân hàng Trung ương từ chối thảo luận về các hạn chế hành chính đối với việc sử dụng tiền tệ ???

                      Điều này sẽ dẫn đến nhiều chuyến bay vốn hơn nữa.
                    2. +3
                      Ngày 6 tháng 2015 năm 08 38:XNUMX
                      Trích dẫn từ APES
                      APES (1) RU Hôm qua, 16:55 ↑

                      Trích dẫn từ Horst78
                      Và bây giờ dữ liệu đến studio

                      rút vốn khỏi Nga

                      và ít nhất cũng có một số lời giải thích tại sao Ngân hàng Trung ương từ chối thảo luận về các hạn chế hành chính đối với việc sử dụng tiền tệ ???

                      nói chuyện thôi..............

                      liên quan đến Sberbank (tại sao được lấy làm ví dụ):
                      Cổ phần của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga trong vốn ủy quyền của OJSC Sberbank của Nga là 50% cộng với một cổ phần có quyền biểu quyết, trong cổ phần có quyền biểu quyết - 52,32%

                      Và cách TRẢ LỜI KHÔNG TRẢ LỜI này là gì buồn
                  2. Nhận xét đã bị xóa.
                  3. 0
                    Ngày 8 tháng 2015 năm 08 47:XNUMX
                    Trích dẫn từ APES
                    Lãi suất của Sberbank đối với các khoản thế chấp tại Cộng hòa Séc

                    Chuyển đến trang gửi tiền.
                    ============
                    Lãi suất tối đa lên tới 1,50%/năm
                    Thu nhập trung bình trong toàn bộ thời gian cố định 0,95% mỗi năm
                    ============
                    :) :)

                    Tiền châu Âu không thể "qua mặt" Nga. Xử phạt....

                    Vấn đề chính của Nga (và Liên Xô) là thiếu vốn. Không có gì để cho ngành công nghiệp vay. Liên Xô đã cố gắng giải quyết vấn đề này bằng các phương pháp hành chính. Lấy vốn từ các ngành "phụ" (thương mại, dịch vụ) và chuyển cho công nghiệp nặng. Trải nghiệm không thành công. Mọi người không muốn sống ở một đất nước không có gì để mặc.

                    Nước Nga hiện đại bắt đầu lấy vốn từ phương Tây. Kết quả là, chúng tôi trở nên nghiện nó. Vòi tài chính đã bị tắt đối với chúng tôi và chúng tôi bắt đầu cúi xuống. Bất chấp những báo cáo thắng lợi của chính phủ chúng ta, theo đường lối chính trị hiện tại, suy thoái kinh tế sẽ tiếp tục.

                    Điều gì có thể là lối thoát? Tăng vốn tự có. Như Trung Quốc đã làm trong 30 năm. Nhưng Trung Quốc đã không cãi nhau với phương Tây, và chúng ta sẽ phải chịu đựng người Mỹ, sửa chữa niềm kiêu hãnh của chính mình. Như Lênin đã nói “lùi một bước để tiến hai bước”.
                    1. 0
                      Ngày 8 tháng 2015 năm 12 25:XNUMX
                      Tất cả điều này là vô nghĩa. Phương Tây được bơm vốn "ảo" và chúng ta không thể rời xa vốn thật. Chúng tôi sẽ đưa ra các quy tắc khi có thể từng bước "nhân" vốn, biến nó thành ảo thông qua cho vay lại từ 1 đến 4, và chúng tôi sẽ có rất nhiều tiền để cho vay lãi suất thấp cho ngành.
                      1. +1
                        Ngày 8 tháng 2015 năm 12 49:XNUMX
                        Trích dẫn từ ngỗng
                        Phương Tây được bơm vốn "ảo" và chúng ta không thể rời xa vốn thật.

                        Bạn đúng. Chúng tôi, với tư cách là người bản địa, thay dầu khí cho "hạt".
                2. +10
                  Ngày 5 tháng 2015 năm 19 15:XNUMX
                  Bạn đã không chỉ định ngày đáo hạn. Ở mức 2%, có lẽ là 40 năm.
                  Giá nhà đã tăng gấp 5 lần chưa?

                  Nếu không, thì việc mua một tá căn hộ cũng có ý nghĩa. Trong một hoặc hai năm nữa, giá bất động sản sẽ tăng và thế hệ trẻ sẽ rơi vào tình trạng căn hộ tăng giá đến mức phải vay trong 60 năm, mặc dù tất nhiên là ở mức 2%.
                  Đúng vậy, chúng tôi không quên rằng khoản thanh toán hàng tháng là 50% số tiền đến và Chúa cấm đi nghỉ hoặc bị ốm.

                  Vì vậy, cuộc sống không có bệnh tật lên đến 70 năm được cung cấp.
                3. +8
                  Ngày 6 tháng 2015 năm 11 31:XNUMX
                  Trích dẫn từ APES
                  Lãi suất của Sberbank đối với các khoản thế chấp tại Cộng hòa Séc

                  Có hiệu lực từ ngày 18 tháng 5 năm 2015
                  tối thiểu 1,99%
                  tối đa 5,99%


                  Có lẽ sau đó cùng lúc chúng ta sẽ so sánh lãi suất tiền gửi bằng Euro và rúp? Ít nhất là ngay cả trên ví dụ của Nga. Đồng thời, đừng quên so sánh tỷ lệ phần trăm tiền gửi bằng đồng rúp ở Nga và tiền gửi bằng đồng Euro ở Cộng hòa Séc. Bạn có thể đồng thời so sánh với lãi suất của Hoa Kỳ bằng tiền gửi đô la. Và vâng - đừng quên đăng mọi thứ ở đây kèm theo nhận xét về lý do tại sao lại như vậy, còn không thì không. Người yêu so sánh ấm với mềm.
                  1. +4
                    Ngày 6 tháng 2015 năm 21 33:XNUMX
                    Bài viết hay, dễ hiểu và có vẻ là một dự báo hợp lý, 5 điểm
              2. Nhận xét đã bị xóa.
                1. +4
                  Ngày 5 tháng 2015 năm 15 10:XNUMX
                  Trích dẫn từ APES
                  Lãi suất của Sberbank đối với các khoản thế chấp tại Cộng hòa Séc

                  Và lãi suất của Liên minh Châu Âu là bao nhiêu?
                  Sự so sánh là vô nghĩa.
                  1. -1
                    Ngày 5 tháng 2015 năm 15 12:XNUMX
                    Trích dẫn: Sid.74
                    lãi suất là gì

                    Tại Ngân hàng Tiết kiệm ở Nga?
                    1. +6
                      Ngày 5 tháng 2015 năm 15 27:XNUMX
                      Trích dẫn từ APES
                      Tại Ngân hàng Tiết kiệm ở Nga?


                      Và Nga phải làm gì với nó? Bạn lấy ví dụ về Cộng hòa Séc, con gái của Sberbank ở đó và Sberbank ở Nga là những thứ khác nhau! Tỷ lệ tái cấp vốn ở Liên minh châu Âu là gì, hả?

                      Hai hệ thống tài chính hoàn toàn khác nhau, sao có thể đánh đồng được! yêu cầu
                      1. -2
                        Ngày 5 tháng 2015 năm 15 31:XNUMX
                        Xin lỗi

                        Sid.74


                        Trình độ học vấn của bạn là gì? gì
                      2. +26
                        Ngày 5 tháng 2015 năm 15 51:XNUMX
                        Trích dẫn từ APES
                        Trình độ học vấn của bạn là gì?

                        Đủ để thấy những gì ẩn sau lời nói của bạn.

                        Và đây là câu trả lời chính xác.

                        Tái cấp vốn là việc các tổ chức tín dụng thu hút các khoản vay ngắn hạn giá rẻ liên ngân hàng hoặc các khoản vay của ngân hàng trung ương để đảm bảo cho các khoản vay do ngân hàng phát hành.

                        Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) đã hạ lãi suất tái cấp vốn cơ bản trong Khu vực đồng tiền chung châu Âu từ 0,25% xuống 0,15% mỗi năm (mức thấp lịch sử). Ngoài ra, ECB đã hạ lãi suất tiền gửi qua đêm từ 0,1 xuống âm XNUMX%.

                        Điều này có nghĩa là các ngân hàng châu Âu có thể nhận các khoản vay với lãi suất gần như bằng không.
                        Do đó tỷ lệ thế chấp 5 phần trăm.

                        Ở Nga, lãi suất tái cấp vốn là hơn 8%.
                        Hơn nữa, như tác giả viết, vào những năm 90, một tập đoàn ngân hàng gồm những người theo chủ nghĩa tự do phương Tây đã được thành lập trong hệ thống ngân hàng Nga, những người thích chuyển tiền ra nước ngoài. là khoản thanh toán cho sự thống trị của các nhà đầu cơ tiền tệ trên thị trường Nga.
                      3. -5
                        Ngày 5 tháng 2015 năm 16 08:XNUMX
                        Trích dẫn: Sid.74
                        Và đây là câu trả lời chính xác
                        :
                        Trích dẫn từ APES
                        trong điều kiện ngày nay, Sberbank và Ngân hàng Trung ương đang giải quyết các nhiệm vụ hoàn toàn khác nhau không liên quan gì đến lợi ích của Nga
                      4. +10
                        Ngày 5 tháng 2015 năm 16 20:XNUMX
                        Trích dẫn từ APES
                        trong điều kiện ngày nay, Sberbank và Ngân hàng Trung ương đang giải quyết các nhiệm vụ hoàn toàn khác nhau không liên quan gì đến lợi ích của Nga

                        Hiện tại, tiền tệ cũng cần thiết! Ngân hàng Sberbank của cô ấy kiếm được tiền ở thị trường châu Âu.
                        Chúng ta đang nói về đồng rúp dầu và đồng rúp khí đốt.

                        "Tổng cộng, bảy tàu chở dầu Novy Port với tổng khối lượng hơn 110 tấn đã được gửi đi như một phần của chiến dịch. Tất cả nguyên liệu thô xuất khẩu trong mùa đông đã được bán cho người tiêu dùng ở tây bắc châu Âu với khoản thanh toán bằng đồng rúp của Nga," Trang web Gazprom Neft cho biết. . (http://politrussia.com/news/evro-zdes-ne-236/)

                        Điều này đã được ghi nhận trên Financial Times và tuyên bố: người Nga đã học cách giao dịch mà không cần đồng đô la - http://www.ft.com/intl/cms/s/0/8e88d464-0870-11e5-85de-00144feabdc0. html

                        Alexey Miller: chúng tôi đang thảo luận về việc thanh toán nguồn cung cấp khí đốt bằng đồng rúp và nhân dân tệ.
                        "Vấn đề về tiền tệ của hợp đồng đang được thảo luận... Nhưng chúng tôi đang thảo luận về khả năng thanh toán bằng cả nhân dân tệ và rúp" - http://www.vestifinance.ru/videos/22184

                        Đó là khi chúng ta sẽ giao dịch trong lòng đất lấy rúp, sau đó tỷ giá sẽ giảm xuống.
                        Đến lượt Trung Quốc đã bắt đầu xây dựng sức mạnh của Siberia.
                        Và họ dự định giao dịch bằng đồng rúp và nhân dân tệ, không có đồng đô la và đồng euro.
                        Điều này sẽ ảnh hưởng đến cả giá của đồng rúp và thế chấp.
                      5. Nhận xét đã bị xóa.
                      6. +5
                        Ngày 5 tháng 2015 năm 17 57:XNUMX
                        Trích dẫn: Sid.74
                        Ở Nga, lãi suất tái cấp vốn là hơn 8%.


                        cụ thể là - 8,25% và không đổi kể từ năm 2012 ... Và nó đã xảy ra ở cả 17 và 18% ...

                        Chỉ ở đây, bạn đang tranh luận hai hoặc ba, và hoàn toàn quên đi lãi suất cơ bản của Ngân hàng Trung ương, điều này thậm chí còn ảnh hưởng nhiều hơn đến lãi suất ngân hàng săn mồi đối với lĩnh vực thực của nền kinh tế...

                        Chà, các nhà lập pháp "dũng cảm" của chúng ta đã quyết định rồi... Về lý thuyết, có vẻ như họ nên bắt đầu từ lãi suất tái cấp vốn là 8,25%, nhưng trên thực tế, tỷ lệ chính 15-17% đã được sử dụng làm cơ sở...
                      7. +3
                        Ngày 5 tháng 2015 năm 19 36:XNUMX
                        Bằng cách nào đó, tôi không cảm thấy tồi tệ khi trả khoản thế chấp ở mức 8% trong 25 năm với chi phí căn hộ là 125 kopecks, và bây giờ bằng cách nào đó, nó không tự tin ở mức 3,5% trong 40 năm. Với chi phí nhà ở là 350 kr.

                        Bất cứ ai có thể giải thích khoản vay nào là tốt hơn?
                      8. +2
                        Ngày 8 tháng 2015 năm 05 47:XNUMX
                        Bất kỳ tín dụng là xấu. Bất kỳ khoản vay nào trong nền kinh tế nợ mà tiền là nợ. Bất kỳ khoản vay nào cũng làm giảm giá trị đồng tiền. Bất cứ ai cho vay là cướp chính mình và tất cả mọi người.
                        Hệ thống ngân hàng nên được quốc hữu hóa và mang lại lợi ích cho toàn dân, chứ không phải là một đám Greforotchilds.
                      9. 0
                        Ngày 16 tháng 2015 năm 13 01:XNUMX
                        Tôi đồng ý 100%, nhưng những người theo chủ nghĩa tự do sẽ hú hét rằng điều này là không thể
                      10. +2
                        Ngày 7 tháng 2015 năm 10 09:XNUMX
                        Còn một chữ "nhưng". Mà đã đóng một vai ác với Hoa Kỳ.

                        Cụ thể, sự sáng tạo nhân tạo của "tầng lớp trung lưu", có thể nói, họ là câu trả lời cho "và bạn đánh bại người da đen" của chúng tôi.
                        Sáng tạo, chỉ với chi phí cho vay giá rẻ, là kết quả của hàng hóa và nhà ở giá rẻ (!). Và tất cả những điều này đã được thực hiện với chi phí của nhà nước - chính việc in đô la và khoản nợ trong nước trị giá hàng nghìn tỷ đô la mà họ phải gánh chịu.

                        Hệ thống này bắt đầu sụp đổ vào cuối những năm 90, sự sụp đổ bắt đầu vào năm 2008 và nó chỉ bắt đầu với thị trường bất động sản. Cách chữa trị cho điều này sẽ là tăng mạnh lãi suất tái cấp vốn - nhưng quá trình này đã ở giai đoạn mà bước này sẽ dẫn đến lạm phát tăng vọt, việc sửa đổi các thỏa thuận cho vay hiện có về việc tăng lãi suất nhiều lần, ném phần lớn tuyệt đối dân số sống dưới mức nghèo khổ, v.v., v.v., v.v. Trong trường hợp này, cuộc Đại suy thoái sẽ giống như một cuộc khủng hoảng kinh tế yếu ớt của các thị trấn nhỏ. Vì vậy, bây giờ bệnh nhân đã chết hơn là sống. Tất cả các hành động của chính phủ Hoa Kỳ bây giờ giống như việc duy trì sự sống nhân tạo trong cơ thể, nơi não đã chết.

                        Đồng thời, người ta phải hiểu rằng hệ thống tài chính của Mỹ không có điểm chung nào với hệ thống tài chính của châu Âu và Nga.
                      11. Nhận xét đã bị xóa.
                    2. +1
                      Ngày 5 tháng 2015 năm 15 30:XNUMX
                      Trích dẫn: Sid.74
                      Sự so sánh là vô nghĩa.

                      +100

                      Trích dẫn từ APES
                      Tại Ngân hàng Tiết kiệm ở Nga?

                      Chà .. và bạn có thể giải thích tại sao:

                      - ở Nhật Bản, hầu như có lãi suất âm đối với khoản vay, nhưng ở Liên bang Nga thì lãi suất rất tích cực?
                      - sự khác biệt giữa một khoản vay cho sự phát triển của ngành công nghiệp, ví dụ, từ khách hàng người tiêu dùng (thế chấp)? Và họ có phải có cùng một tỷ lệ thấp?
                      - điều đó có nghĩa là gì khi tỷ lệ cho một doanh nghiệp công nghiệp thấp hơn so với khoản vay thế chấp? Từ quan điểm về thái độ của nhà nước đối với ngành công nghiệp của nó?

                      tiết kiệm.. bánh kếp cười
                      1. 0
                        Ngày 7 tháng 2015 năm 17 28:XNUMX
                        Tổng tiền lãi của khoản vay bao gồm: lạm phát, lợi nhuận, rủi ro và nghĩa vụ trả nợ. Bên dưới nó một tiên nghiệm không thể được. Cũng bong bóng xà phòng của Mỹ đó - nhớ chứ? Nếu tỷ lệ phần trăm thấp hơn, đây có thể là một kim tự tháp sẽ bùng nổ theo thời gian hoặc nhà nước trợ cấp một phần lãi suất. Vì vậy, trong khi lạm phát tràn lan, các khoản vay sẽ đắt đỏ. Than ôi.
                  2. Nhận xét đã bị xóa.
              3. -1
                Ngày 7 tháng 2015 năm 11 18:XNUMX
                Trích từ Cat Man Null
                Dưới đây trong nhánh - so sánh tuyên bố của Boldyrev và vị trí tương ứng từ bài báo.

                Hãy quan tâm, thông tin.

                Chà, cá nhân tôi chỉ nắm vững một phần tư bài viết - tôi cảm thấy mệt mỏi khi đọc những lời nói dối trắng trợn.
            2. +2
              Ngày 5 tháng 2015 năm 18 30:XNUMX
              Để trò chuyện bằng miệng lưỡi, nhưng lại xáo trộn "sự thật" bằng những lời dối trá, bậc thầy Boldyrev trơn trượt này.
            3. +1
              Ngày 6 tháng 2015 năm 03 29:XNUMX
              Và họ sẽ đọc, sẽ không viết rằng họ giúp các ngân hàng từ "ngân sách".
            4. 0
              Ngày 7 tháng 2015 năm 19 10:XNUMX
              Điều quan trọng đối với bạn là nói hay làm những điều thông minh?
          2. Nhận xét đã bị xóa.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. +1
        Ngày 5 tháng 2015 năm 14 30:XNUMX
        Cảm ơn bạn đã trấn an tôi một chút ...
        1. +2
          Ngày 6 tháng 2015 năm 07 30:XNUMX
          Trích dẫn: tiêu đề
          Ngân hàng trung ương phá vỡ kim đô la


          Ai sẽ phá “nguyên liệu”?
      4. +8
        Ngày 5 tháng 2015 năm 14 54:XNUMX
        Trích dẫn từ APES
        cho đến khi lượng dự trữ đạt 500 tỷ đô la.

        Tên của bài viết là gì?
        Ngân hàng trung ương phá vỡ kim đô la
        "Người Đầy Tớ Vâng Lời" và tác giả-->tác giả-->tác giả -->tác giả Bài báo có thể lên rừng hay làm việc trong hầm mỏ!?
        Tất cả những gì đã được viết không liên quan gì đến tình hình thực tế trong nền kinh tế của đất nước.
        Điều tương tự cũng xảy ra với đồng rúp cũng như với nền kinh tế. Và nền kinh tế, tha thứ cho biểu hiện, nôn mửa. Cô ấy có các triệu chứng cai nghiện, sự giao thoa giữa cảm giác nôn nao và cai nghiện. Trong nhiều năm, các công ty tư nhân và ngân hàng đã tự bơm tiền cho mình bằng các khoản vay bằng đô la giá rẻ, và bây giờ đã xảy ra sự cố
        Hãy để tác giả tự chữa khỏi chứng háu ăn với chứng háu ăn tràn lan hoặc suy dinh dưỡng với chứng suy dinh dưỡng.
        Vào mùa thu, Ngân hàng Trung ương và các ngân hàng đã đổi toàn bộ khối lượng đồng rúp lấy đô la và euro.
        Kho bạc dưới trần nhà chất đầy rúp (Moscow, Yekaterinburg, St. Petersburg).
        Nền kinh tế đã đi vào suy thoái sâu sắc. Trong số 100 đơn xin tài trợ dự án (một số rất, rất có lãi), các ngân hàng chấp thuận không quá 5 (5%) và điều này nằm dưới sự kiểm soát của Ngân hàng Trung ương (Finmonitoring).
        Trích dẫn từ APES
        nói những điều thông minh, và quan trọng nhất là sự thật

        Anh ấy không phải là người duy nhất nói những điều đúng đắn, nhưng Ngân hàng Trung ương của chúng tôi hoạt động ngược lại.
        Trong khi đó, việc cho vay bằng đồng rúp với lãi suất thấp sẽ được thực hiện bởi các cơ cấu khác, ví dụ như Quỹ Phát triển Công nghiệp. Khoản tiền đầu tiên đã được phân bổ:
        "Các khoản vay ưu đãi với số lượng hơn 3,2 tỷ rúp với lãi suất 5% mỗi năm trong tối đa 7 năm có thể được phân bổ cho mười doanh nghiệp Nga từ các vùng khác nhau của Nga

        Tiền đã được phân bổ trong nhiều năm theo các chương trình trợ cấp khác nhau!
        Có nhiều người nhìn thấy chúng?
        Toàn bộ bài báo là blah blah blah và mút ngón tay. Ư.
        Đặc biệt là về các "Ủy viên tiền tệ"!!
        1. +2
          Ngày 5 tháng 2015 năm 14 58:XNUMX
          aha
          Trích dẫn: Papakiko
          Các khoản vay ưu đãi với số tiền hơn 3,2 tỷ rúp. với tỷ lệ 5% mỗi năm trong tối đa 7 năm có thể được phân bổ cho mười doanh nghiệp Nga từ các vùng khác nhau của Nga

          một số tiền khổng lồ - cho nền kinh tế Nga đồ uống
          1. +4
            Ngày 5 tháng 2015 năm 15 24:XNUMX
            Trích dẫn từ APES
            aha
            Trích dẫn: Papakiko
            Các khoản vay ưu đãi với số tiền hơn 3,2 tỷ rúp. với tỷ lệ 5% mỗi năm trong tối đa 7 năm có thể được phân bổ cho mười doanh nghiệp Nga từ các vùng khác nhau của Nga

            một số tiền khổng lồ - cho nền kinh tế Nga đồ uống

            Vâng.
            như trong phim.
            Hypolite - dưa chua giá bao nhiêu?
            bồi bàn - năm kopecks.
            Hypolite - sau đó cho tôi hai, đi bộ như vậy!
            đồ uống
          2. +1
            Ngày 7 tháng 2015 năm 23 15:XNUMX
            trong đó 800 lyam ... tấn khi thu hồi, 400 sẽ bị cắt trên mặt đất Và điểm mấu chốt là ngân sách của làng Gadyukino.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. Nhận xét đã bị xóa.
        4. +2
          Ngày 5 tháng 2015 năm 15 07:XNUMX
          Trích dẫn: Papakiko
          khó khăn

          Thật là một từ? Không có trong bất kỳ từ điển nào.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. 0
            Ngày 8 tháng 2015 năm 08 41:XNUMX
            Đây là từ điển tìm thấy “lisapet”, “calidor”, “salofan”, v.v.! wasat
        5. +2
          Ngày 5 tháng 2015 năm 15 32:XNUMX
          Trích dẫn: Papakiko
          Kho bạc dưới trần nhà chất đầy rúp (Moscow, Yekaterinburg, St. Petersburg).

          Đây có phải là quan sát cá nhân của bạn? Hay bạn đã nghe thấy nó khi đang ngồi trên băng ghế trong công viên?
          Trích dẫn: Papakiko
          Nền kinh tế đã đi vào suy thoái sâu sắc.

          Vâng vâng. Sản phẩm theo phiếu giảm giá, ô tô và đồ gia dụng theo lịch hẹn, đồ nội thất, v.v. Cần lưu ý đến tình trạng thiếu hụt hàng đợi vào ban đêm. Quân đội đang tan rã, thiết bị đang mục nát. Lạm phát lên đến 200% mỗi năm. Tên cướp điểm số. Và nói chung trong sân năm 1995.?????
          giữ lại
          1. +1
            Ngày 6 tháng 2015 năm 20 01:XNUMX
            Trích dẫn từ: ussr1960
            Hay bạn đã nghe thấy nó khi đang ngồi trên băng ghế trong công viên?

            Lên cao hơn: Ở cổng và trên gò, các bà ríu rít.
            Trích dẫn: 16112014nk
            Thật là một từ? Không có trong bất kỳ từ điển nào

            Ở đây, đồng chí nhận thấy chính xác tải ngữ nghĩa của từ này:
            Trích dẫn: Alexey Bukin
            "Thông qua Z, tất nhiên ... Và nó được viết và hồi sinh ..."

            Trích từ Cat Man Null
            Tìm xem Crimson Alter là ai, xem các bài báo của anh ấy .. mọi người đều thông minh hơn .. một số

            Cá nhân, tôi, trên anh ta với tháp chuông cao nhất.
            Trích từ Cat Man Null
            Đại diện của cơ quan quản lý (Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga) giám sát các giao dịch ngoại hối do ngân hàng thực hiện. Nếu ngân hàng mở một vị thế ngoại hối lớn, đại diện của Ngân hàng Trung ương yêu cầu xuất trình các tài liệu chứng minh rằng ngân hàng đang hành động vì lợi ích của khách hàng chứ không phải của riêng mình "Điều này đã xảy ra vào mùa thu năm ngoái

            Mùa thu năm ngoái, nhiều chuyện đã xảy ra và chẳng cần điều chỉnh quá khứ cho ngày mai.
            Trích từ Cat Man Null
            Các chuyên gia đã phê duyệt sáng kiến ​​​​này. Họ tin rằng biện pháp này có thể có hiệu quả trong việc hỗ trợ đồng rúp."

            Đồng rúp hết tự do trong ngân hàng và tỷ giá hối đoái đã quá cao. Tiền lãi đã hết.
            Và khoảng 2 tuần gần đây, các chuyên gia có điều gì muốn nói không, về đồng rúp thì sao và tại sao?
            Rốt cuộc, như bạn đã viết ở trên, cơ chế hoạt động.
            Và đây là nơi mà một cái gì đó điên rồ xảy ra.
            Hãy tạo bất ngờ cho khán giả, tôi sẽ chuẩn bị một túi hạt giống để luzgar và đào sâu vào bạn.
        6. -2
          Ngày 5 tháng 2015 năm 15 51:XNUMX
          Trích dẫn: Papakiko
          Toàn bộ bài báo là blah blah blah và mút ngón tay. Ư.

          Bạn có bị cấm trên Google không? Tìm xem Crimson Alter là ai, xem các bài báo của anh ấy .. mọi người đều thông minh hơn .. một số lưỡi

          Trích dẫn: Papakiko
          Đặc biệt là về các "Ủy viên tiền tệ"!!

          Bạn không thích điều gì?

          "Đại diện của cơ quan quản lý (Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga) giám sát các giao dịch ngoại hối mà ngân hàng thực hiện. Nếu ngân hàng mở một vị thế ngoại hối lớn, đại diện của Ngân hàng Trung ương sẽ yêu cầu các tài liệu chứng minh rằng ngân hàng đang hành động lợi ích của khách hàng chứ không phải của riêng mình"

          Nó xảy ra vào mùa thu năm ngoái, bạn không biết sao? Cảm thấy tiếc cho bạn nếu vậy ..

          "Các chuyên gia đã thông qua một sáng kiến ​​như vậy. Họ tin rằng biện pháp này có thể trở nên hiệu quả trong việc hỗ trợ đồng rúp."

          Chà, hóa ra, nói chung ..

          Trích dẫn: Papakiko
          Nền kinh tế đã đi vào suy thoái sâu sắc

          Chính bạn .. cằn nhằn ..

          Trích dẫn: Papakiko
          Ư.

          Đó là nó đánh lừa
      5. +5
        Ngày 5 tháng 2015 năm 17 21:XNUMX
        Trích dẫn từ APES
        Hôm qua, tại Đại hội Ngân hàng Quốc tế lần thứ XXIV đang diễn ra ở St. Petersburg, người đứng đầu Ngân hàng Trung ương Nga, Elvira Nabiullina, cho biết Ngân hàng Nga sẽ liên tục mua ngoại tệ dự trữ bằng vàng cho đến khi đủ số lượng. dự trữ đạt 500 tỷ USD.

        Tại sao mua đô la?
        Để ngăn chặn đồng rúp mạnh lên, đồng rúp mạnh lên không có lợi cho ngân sách.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2015 năm 12 32:XNUMX
          Trích dẫn từ atalef
          Để ngăn chặn đồng rúp mạnh lên, đồng rúp mạnh lên không có lợi cho ngân sách.

          Đúng vậy, lạm phát là một cách để trả nợ cho các khoản chi ngân sách.
      6. +6
        Ngày 5 tháng 2015 năm 19 17:XNUMX
        "Bố ơi, viết như thế nào là đúng: nền kinh tế đang phục hồi hay đang phục hồi?"
        "Thông qua Z, tất nhiên ... Và nó được viết và hồi sinh ..."
      7. 0
        Ngày 8 tháng 2015 năm 08 29:XNUMX
        Tuy nhiên, bạn cần chọn loại tiền tệ để mua, tôi ủng hộ đồng nhân dân tệ!
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +7
      Ngày 5 tháng 2015 năm 15 16:XNUMX
      không phải đồng đô la là ma quỷ, mà không phải là những doanh nhân và ngân hàng trung thực đang cố gắng làm giàu ngay bây giờ và ngay lập tức. nói cách khác, những nhà đầu cơ không quan tâm đến sự phát triển của nền kinh tế Nga mà chỉ quan tâm đến lợi ích của chính họ. tại sao phải bận tâm và đầu tư trong dài hạn, nếu bạn có thể mua rẻ hơn và bán đắt hơn một chút sau đó.
    4. +10
      Ngày 5 tháng 2015 năm 15 49:XNUMX
      Kết luận: chúng ta đã đạt được tiến bộ trên mặt trận tiền tệ và tín dụng

      Những thành tựu chính của Nabiullina:
      1. Mọi thứ đều tăng giá khủng khiếp.
      2. Tiền lương sa sút.
      3. Tình trạng bần cùng hóa của một bộ phận dân cư.
      Và vì vậy mọi thứ đều ổn. Hầu tước xinh đẹp.
      1. -7
        Ngày 5 tháng 2015 năm 16 46:XNUMX
        Trích: Dân trí
        1. Mọi thứ đều tăng giá khủng khiếp.

        Đã dần quay trở lại
        Trích: Dân trí
        2. Tiền lương sa sút.

        Ai đó thích. Bạn có bị ngã không?
        Trích: Dân trí
        3. Tình trạng bần cùng hóa của một bộ phận dân cư.

        Chỉ là một sự ô nhục...
        1. BOLSHEVIK
          +9
          Ngày 5 tháng 2015 năm 21 03:XNUMX
          Trích dẫn từ Knight Rider
          Đã dần quay trở lại

          Bạn dường như đang sống trong một tấm gương ...
          Thật thú vị khi biết những gì trong trí tưởng tượng của bạn cuộn lại?
          Nếu không, nó chỉ là tuyên truyền nhảm nhí.
          Trích dẫn từ Knight Rider
          Chỉ là một sự ô nhục...

          Sự bần cùng hóa của dân số xảy ra do giá cả tăng cao, không dừng lại cho đến phút này.
        2. +2
          Ngày 6 tháng 2015 năm 11 26:XNUMX
          2. Tiền lương sa sút.

          Ai đó thích. Bạn có bị ngã không?

          Lương giảm 50%
        3. +2
          Ngày 7 tháng 2015 năm 19 47:XNUMX
          Trích dẫn từ Knight Rider
          Ai đó thích. Bạn có bị ngã không?


          Tiền lương vẫn như cũ, nhưng vì giá hàng hóa trên thực tế vẫn bị ràng buộc với đồng đô la (trực tiếp hoặc gián tiếp), nên trên thực tế, tiền lương đã giảm 30-50%... Và tất cả những thành công có thể nhìn thấy được của nền kinh tế là một trò chơi số cho khán giả đại chúng ... .
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2015 năm 11 28:XNUMX
            Trên thực tế, tiền lương đã giảm 50% và tính đến giá cả lạm phát tăng cao ... khóc
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. +5
      Ngày 5 tháng 2015 năm 17 48:XNUMX
      Đồng rupee phá vỡ kim gì, nhưng trong một tuần
      nó giảm 7 điểm. Những người chiến thắng duy nhất là các ngân hàng và công ty bơm dầu tư nhân của nhà nước.
    7. 0
      Ngày 5 tháng 2015 năm 23 47:XNUMX
      Không, nó chỉ là giấy.
      1. +6
        Ngày 6 tháng 2015 năm 08 31:XNUMX
        Tất nhiên, tôi không phải là một chuyên gia trong lĩnh vực này. Vì vậy, thật thú vị đối với tôi khi xem ý kiến ​​​​của những người thông minh. Những tiếng kêu hoảng sợ về mức sống giảm mạnh và giá cả tăng cao là điều tôi không thể hiểu nổi. Chúng tồn tại, nhưng không sắc bén. Hãy nhớ các biện pháp trừng phạt và giá dầu giảm chồng chéo như thế nào nhau. Tôi đã mong đợi một lựa chọn tồi tệ hơn nhiều, mặc định và chuyển sang hàng đổi hàng.Trong những điều kiện này, cần phải lèo lái bằng cách nào đó.
        Vào tháng 2, Crimson alter đã đăng một bài đăng với các khuyến nghị từ Ngân hàng Trung ương, những khuyến nghị này sẽ được Ngân hàng Trung ương thực hiện trong XNUMX tuần tới, điều này khiến tôi vô cùng ngạc nhiên. trùng hợp. Nhân tiện, sau đó tôi đăng lại tin nhắn của anh ấy trên VO. Vì vậy, nó không phải là tất cả xấu. Sự sụt giảm mạnh của Ngân hàng Trung ương có thể được chuyển thành kế hoạch suôn sẻ, tức là. anh ấy đã đối phó với nhiệm vụ của mình một cách thực sự và chuyên nghiệp Ít nhất là Obama, người đã hét lên với cả thế giới rằng nền kinh tế Nga đã sụp đổ, giờ trông thật khó coi.
    8. +2
      Ngày 6 tháng 2015 năm 15 35:XNUMX
      Trích: Baikonur
      Đô la là ác quỷ!!! am

      Nền tảng của tình trạng quốc gia Hoa Kỳ là đồng đô la, bởi vì Hoa Kỳ là một đế chế của các thương nhân, khi cả thế giới đang mòn mỏi vì chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai, Hoa Kỳ đã trở nên giàu có và chỉ củng cố vị thế của mình trên thế giới.
      Không cần đánh bom, bắn vào nước Mỹ, nó đủ để phá hủy đồng đô la, với tư cách là người bảo đảm cho tư cách nhà nước của đế chế thương nhân này.
      Đây chính xác là điều mà các liên minh như BRICS, SCO, v.v. trong công ty để tiêu diệt quyền bá chủ của đồng đô la.
    9. 0
      Ngày 6 tháng 2015 năm 19 17:XNUMX
      đô la - giấy. Giấy là ma quỷ?
  2. +1
    Ngày 5 tháng 2015 năm 14 19:XNUMX
    Lời nói của bạn sẽ có Chúa trong tai!
  3. +2
    Ngày 5 tháng 2015 năm 14 23:XNUMX
    Nó là tốt để. Tôi không biết về cạnh tranh. Mặc dù chúng ta có thị trường riêng cho những sản phẩm tốt với giá hợp lý, nhưng đã đến lúc phải thay thế mọi thứ.
    1. +3
      Ngày 5 tháng 2015 năm 15 31:XNUMX
      "Sản phẩm tốt giá hợp lý" - mỹ từ! Tuy nhiên, ủng của nhà máy Skorokhod khác với ủng Salamander về cả giá cả và chất lượng. Nhưng việc sản xuất ủng của Đức đắt hơn một cách khách quan và không ai hủy bỏ việc định giá thị trường. Cạnh tranh với hàng nhập khẩu có thể vô hiệu hóa sự thay thế hàng nhập khẩu của chúng ta trong phân khúc áp đảo của thị trường tiêu dùng. Các thể chế nhà nước cần phải điều tiết cạnh tranh một cách tinh vi và cân bằng bằng cách mang lại lợi thế cho hàng hóa do chính họ sản xuất. Con đường không hề dễ dàng. Với sự thiếu chuyên nghiệp phổ biến giữa các quan chức chính phủ, một nhiệm vụ bất khả thi. Mặc dù... đường lối của Chúa thật khó hiểu. Chúng ta hãy hi vọng cho điều tốt nhất.
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2015 năm 23 26:XNUMX
        người bán phân là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Golikova .. à, giống như Chubais, có mặt khắp nơi và toàn tri. Người đứng đầu AvtoVAZ phóng tên lửa .. Có lẽ vì vậy mà họ sa sút, từ sự quản lý không cốt lõi?
  4. +8
    Ngày 5 tháng 2015 năm 14 24:XNUMX
    Điều gì ngăn cản bạn làm điều đó trước đây? Hóa ra trong 15 năm, chỉ một đại dương tiền đã chảy ra khỏi nền kinh tế, do sự vô độ của các chủ ngân hàng, những người đã không củng cố ngân hàng của họ, cũng như tình hình kinh tế chung ...
  5. +19
    Ngày 5 tháng 2015 năm 14 26:XNUMX
    Có thể Ngân hàng Trung ương đang làm đúng. Hoặc có thể không. Nhưng đây không phải là điều chính.
    Bạn có thể chuyển tiền từ nơi này sang nơi khác không giới hạn.
    Cốt lõi của bất kỳ nền kinh tế nào là công nghiệp. Và tôi rất muốn Quỹ Phát triển Công nghiệp chỉ như vậy. Thay vì trở thành một ngân hàng thương mại khác.
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2015 năm 23 28:XNUMX
      Hãy cho tôi biết ai là người quyết định trong đó, và tôi sẽ cho bạn biết họ sẽ trao nó cho ai.
  6. +1
    Ngày 5 tháng 2015 năm 14 26:XNUMX
    Bước đầu tiên đã được thực hiện. Điều chính là cơ chế mở rộng và hoạt động nhanh hơn.
    Con đường sẽ do người đi làm chủ, mọi việc sẽ không như ta quyết định. Mọi thứ sẽ như thế nào khi chúng ta quyết định, và quan trọng nhất là nhanh chóng và không phiền phức.
  7. +5
    Ngày 5 tháng 2015 năm 14 32:XNUMX
    Chẳng phải đã đến lúc, như Lenin đã làm, cũng như hiện nay ở Trung Quốc, quốc hữu hóa ngành ngân hàng hay sao? Và để anh ta giải quyết việc cho vay đối với nền kinh tế và đồng đô la?
    1. +4
      Ngày 6 tháng 2015 năm 08 19:XNUMX
      Cho phép tôi hỗ trợ bạn.
      Hệ thống ngân hàng phải chỉ thuộc sở hữu nhà nước với mạng lưới rộng khắp và nhất thiết phải thuộc sở hữu của thành phố. Tất cả các!
      Phần còn lại là sự báng bổ và hợp pháp hóa tư bản tội phạm và đầu sỏ hoang dã. Rốt cuộc, cho đến bây giờ không ai có thể giải thích rõ ràng cho tôi tại sao chúng ta cần "những người tư nhân cho vay nặng lãi." Những kẻ ký sinh không tạo ra bất cứ thứ gì, phát minh ra nhiều công cụ ký sinh khác nhau (như hệ số nhân) và đảm bảo với mọi người rằng đây là tiêu chuẩn. Và giáo viên, với tài liệu giảng dạy của họ từ đầu những năm 1990, là ai? Chúng tôi không có bất cứ thứ gì trong nền kinh tế thị trường, tất cả các tài liệu giáo dục là từ World Ghoul.
      Chỉ nên có một đầu sỏ - Nhà nước!
      Và chủ ngân hàng-ký sinh trùng, không gây ra gì ngoài sự thù hận. Lao động nặng nhọc nên được tạo ra cho những người như vậy và môi trường của họ.
      1. -4
        Ngày 6 tháng 2015 năm 09 04:XNUMX
        Trích dẫn: SibSlavRus
        Hệ thống ngân hàng phải là nhà nước duy nhất

        Tại sao?
        Trích dẫn: SibSlavRus
        với một mạng lưới rộng khắp và nhất thiết phải là thành phố

        Thành phố? giữ lại
        Bạn biết rằng ở Nga
        "Theo Bộ Tài chính, tính đến ngày 1 tháng 176, các khu vực dẫn đầu về nợ công giữa các khu vực của Nga là: Khu vực Liên bang Trung tâm - Moscow - 20,8 tỷ, Tver - 20,7 tỷ và khu vực Ryazan - 28,11 tỷ; trong Vùng liên bang Tây Bắc - Vologda - 23 tỷ, vùng Arkhangelsk - 20,6 tỷ và St. Petersburg - 80,9 tỷ, ở Vùng liên bang phía Nam - Lãnh thổ Krasnodar - 28,9 tỷ và Vùng Volgograd - 13 tỷ, ở Liên bang Bắc Kavkaz Quận - Lãnh thổ Stavropol - 85,5 tỷ. , ở Vùng liên bang Volga - Tatarstan - 42 tỷ; Lãnh thổ Krasnoyarsk - 40,8 tỷ và Vùng Omsk - 18,3 tỷ, ở Vùng liên bang Viễn Đông - Yakutia - 32,4 tỷ và Vùng Amur - 31,4 tỷ .

        Thực tế là phá sản, nhưng bạn vẫn muốn cung cấp cho các ngân hàng tùy ý sử dụng, nhân tiện, tiền của công dân được lưu trữ
        Trích dẫn: SibSlavRus
        Phần còn lại là sự báng bổ và hợp pháp hóa tư bản tội phạm và đầu sỏ hoang dã.

        Đề xuất của bạn cuối cùng sẽ sửa nó
        Trích dẫn: SibSlavRus
        tại sao chúng ta cần "các đại lý tư nhân cho vay nặng lãi."

        Có gì khác biệt ?
        Tôi sẽ giải thích cho bạn - từ một thương nhân tư nhân, bạn vẫn có thể rút một thứ gì đó (trong trường hợp phá sản), nhưng từ nhà nước?
        Trích dẫn: SibSlavRus
        Chúng tôi không có bất cứ thứ gì trong nền kinh tế thị trường, tất cả các tài liệu giáo dục từ World Ghoul

        Vậy toán học và vật lý ở đâu cũng giống nhau hay bạn đề xuất một cái gì đó mới?
        Kinh tế - ở mọi nơi đều giống nhau - cụ thể là chi phí không được vượt quá thu nhập - mọi thứ khác - phương pháp để đạt được nó - mặc dù trong một số vũ trụ thay thế (những người chỉ tìm kiếm con đường của riêng họ) - nó có thể khác
        Trích dẫn: SibSlavRus
        Chỉ nên có một đầu sỏ - Nhà nước!

        Nhà nước không quen với một người có tên đó, bằng cách nào đó nhà nước được xác định nhiều hơn với các quan chức, chủ tịch, nhà nước, v.v. - họ (Nhà nước) quản lý
        Trích dẫn: SibSlavRus
        Và các chủ ngân hàng là những kẻ ăn bám, họ chẳng gây ra gì ngoài thù hận

        Sống bằng thu nhập và tin tôi đi, bạn sẽ không biết gì về sự tồn tại của các chủ ngân hàng
  8. -1
    Ngày 5 tháng 2015 năm 14 38:XNUMX
    Đây là một so sánh thú vị:

    Trích dẫn: Yu.Boldyrev
    phần lớn nhất (theo một số ước tính - hơn XNUMX/XNUMX) trong tất cả các hỗ trợ của chính phủ "chống khủng hoảng" từ ngân sách và các quỹ dự trữ khác nhau thuộc về ai? Đúng vậy - ngân hàng

    Đó là, chỉ đơn giản là - "chỉ đạo." Cứ thế, từ bề rộng của tâm hồn giữ lại

    Trích từ Crimson Alter
    Thay vì mua tiền tệ trên thị trường và gây áp lực lên đồng rúp, ngân hàng (và thông qua chúng tới những người đi vay lớn của Nga) đề xuất mang đồng rúp hoặc cổ phiếu / trái phiếu / tài sản khác của Ngân hàng Trung ương làm tài sản thế chấp để vay ngoại tệ với tốc độ rất nhẹ nhàng - ít hơn 2%.

    VỀ CÁCH THỨC .. Cho vay, có bảo đảm ..

    Tuy nhiên, có lẽ Yuri Boldyrev không nói gì đó? Hay chỉ lạc đề?

    YYYYYY... cười
  9. +5
    Ngày 5 tháng 2015 năm 14 42:XNUMX
    Sáu tháng đã trôi qua, và bây giờ Ngân hàng Trung ương không bận hỗ trợ đồng rúp mà mua ngoại tệ với số lượng 100-200 triệu đô la mỗi ngày. Và đã quản lý để mua 2,13 tỷ đô la.

    vâng. Bán 100 mua 50...
    hóa ra Ngân hàng Trung ương là nhà đầu cơ lớn nhất trên thị trường ngoại hối.
    xin lỗi, nhưng bữa tiệc này là của ai?
    Đối với tôi, dường như cuối cùng, bất kể người ta có thể nói gì, mọi thứ đều bị moi ra khỏi túi của công dân như trước đây,
    thông qua tăng giá và thuế quan.
    1. -1
      Ngày 5 tháng 2015 năm 14 51:XNUMX
      Trích dẫn: ai đó
      Sáu tháng đã trôi qua, và bây giờ Ngân hàng Trung ương không bận hỗ trợ đồng rúp mà mua ngoại tệ với số lượng 100-200 triệu đô la mỗi ngày. Và đã quản lý để mua 2,13 tỷ đô la.

      vâng. Bán 100 mua 50...

      Vâng .. vì vậy đây là một ngân hàng, không phải là một nhà khất thực .. nếu có đồ ngốc những cá nhân có năng khiếu cao mua đô la với giá 80 rúp - vậy tại sao không bán những đô la này cho họ?

      Ví dụ, tôi đã không mua nó .. và tôi không hối tiếc vì một số lý do cười

      Trích dẫn: ai đó
      hóa ra Ngân hàng Trung ương là nhà đầu cơ lớn nhất trên thị trường ngoại hối.

      Tôi nhắc lại - đây là một ngân hàng .. và một ngân hàng - theo định nghĩa - là một cỗ máy kiếm tiền, thực tế là từ không khí mỏng .. tốt, nó vẫn biết cách cung cấp một số dịch vụ hữu ích ..

      Trích dẫn: ai đó
      Tôi xin lỗi, nhưng bữa tiệc này do ai trả? Đối với tôi, dường như cuối cùng, bất kể người ta có thể nói gì, mọi thứ đều bị moi ra khỏi túi của người dân, như trước đây, thông qua việc tăng giá và thuế quan.

      Giá đã tăng có một không hai thấp hơn so với thay đổi (thậm chí cuối cùng, từ 36 đến 55 ở đâu đó) tỷ lệ của gấu trúc xanh.
      Thuế quan - ở đây đối với cá nhân tôi - vẫn chưa có gì thay đổi. Còn bạn?
      1. +3
        Ngày 5 tháng 2015 năm 15 41:XNUMX
        Trích từ Cat Man Null

        Ví dụ, tôi đã không mua nó .. và tôi không hối tiếc vì một số lý do cười


        tương tự. về điểm này tôi đồng ý với bạn
        đồ uống


        Thuế quan - ở đây đối với cá nhân tôi - vẫn chưa có gì thay đổi. Còn bạn?


        Con mèo của tôi cũng vậy.
        lol
        nhưng nó ảnh hưởng đến tôi.
        yêu cầu
        1. -2
          Ngày 5 tháng 2015 năm 18 40:XNUMX
          Trích dẫn: ai đó
          con mèo của tôi cũng vậy

          ƠI!!! đồng bào

          Chỉ có điều tôi không hoàn toàn giống con mèo đó cảm thấy

          cộng - bộ hi
  10. +18
    Ngày 5 tháng 2015 năm 14 42:XNUMX
    Ngắn gọn và rõ ràng.
    1. +3
      Ngày 5 tháng 2015 năm 15 04:XNUMX
      Trích dẫn: fomkin
      Ngắn gọn và rõ ràng.

      1) quốc hữu hóa sẽ không hoạt động
      yêu cầu
      Ngân hàng Trung ương - một cấu trúc không phụ thuộc vào bất kỳ ai, kể cả quyền tài phán của Nga!
      Ngân hàng Trung ương thậm chí còn có huy hiệu riêng! nhìn vào những đồng xu.
      2) tài nguyên thiên nhiên đã thuộc về nhà nước.
      3) ai sẽ đưa ra án tử hình đối với chính họ?
      lol
      1. +3
        Ngày 5 tháng 2015 năm 15 23:XNUMX
        Những người Bolshevik đã thành công! Cái chính là muốn! Nizam ..
        1. compotnenado
          +2
          Ngày 5 tháng 2015 năm 15 46:XNUMX
          ngây thơ trẻ con làm sao...
      2. +4
        Ngày 5 tháng 2015 năm 17 23:XNUMX
        Trích dẫn: ai đó
        1) quốc hữu hóa sẽ không hoạt động
        Ngân hàng Trung ương - một cấu trúc không phụ thuộc vào bất kỳ ai, kể cả quyền tài phán của Nga!
        Quyền tài phán (lat. jurisdictio thủ tục pháp lý từ jus - law và dico - tôi nói) một tập hợp các quyền hạn của các cơ quan nhà nước có liên quan được thành lập theo luật để giải quyết các tranh chấp pháp lý và giải quyết các trường hợp phạm tội, đánh giá hành động của một người hoặc chủ thể khác của pháp luật xét tính hợp pháp hay không hợp pháp mà áp dụng các chế tài pháp luật đối với người phạm tội.

        Địa vị, mục tiêu hoạt động, chức năng và quyền hạn của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga (Bank of Russia) được xác định bởi Hiến pháp Liên bang Nga, Luật Liên bang này và các luật liên bang khác.

        Quốc hữu hóa (thay đổi hình thức sở hữu từ tư nhân sang nhà nước) sẽ không hiệu quả, không phải vì thiếu kiểm soát, mà vì Ngân hàng Trung ương không thuộc sở hữu tư nhân.
        Ngân hàng Trung ương là một tổ chức nhà nước, nói về việc quốc hữu hóa nó cũng giống như nói về việc quốc hữu hóa chính quyền tổng thống.
        1. +2
          Ngày 5 tháng 2015 năm 19 19:XNUMX
          chương trình giáo dục:
          “Và ngân hàng trung ương của Nga có ảnh hưởng gì?”

          Ngân hàng Trung ương kiểm soát chính sách tiền tệ của Nga. Cụ thể, nó đặt ra một tỷ lệ chính ảnh hưởng trực tiếp đến lãi suất mà các ngân hàng cho vay.

          Logic rất đơn giản. Với tỷ lệ cực thấp 0,25% (như ở EU và Hoa Kỳ), một doanh nghiệp nhận được khoản vay ở mức 5-6% mỗi năm, do đó, hoạt động kinh tế tích cực và phát triển kinh doanh nhanh chóng bắt đầu, vì khoản vay rất rẻ.

          Và ở Nga, với lãi suất cơ bản là 7,5% (tính đến tháng 2014 năm 15 thì sao?), doanh nghiệp nhận được khoản vay 17-XNUMX% (tùy thuộc vào ngân hàng), đó là lý do tại sao nó tồn tại được.

          Bạn hỏi: "Tại sao Ngân hàng Trung ương không cắt giảm lãi suất và giúp nền kinh tế Nga phát triển?"

          Vấn đề là Ngân hàng Trung ương không quan tâm đến sự phát triển của nền kinh tế Nga, vì đây là một yếu tố quản lý bên ngoài của Nga.

          Bạn đặt câu hỏi sau: "Tại sao tổng thống không thể tác động đến Ngân hàng Trung ương?"

          Vấn đề là Ngân hàng Trung ương là một tổ chức ĐỘC LẬP với nhà nước.

          Bằng chứng về sự độc lập của Ngân hàng Trung ương khỏi nhà nước Nga:

          1. Hiến pháp Liên bang Nga, điều 75, khoản 2:

          “2. Bảo vệ và đảm bảo sự ổn định của đồng rúp là chức năng chính của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, cơ quan này thực hiện độc lập với các cơ quan chính phủ khác.

          cũng như:
          Luật Liên bang về Ngân hàng Trung ương Nga (Ngân hàng Nga), điều 1:

          “Các chức năng và quyền hạn được quy định bởi Hiến pháp Liên bang Nga và Luật Liên bang này sẽ được Ngân hàng Nga thực hiện độc lập với các cơ quan nhà nước liên bang khác, cơ quan nhà nước của các thực thể cấu thành của Liên bang Nga và chính quyền địa phương”

          Luật Liên bang về Ngân hàng Trung ương Nga (Ngân hàng Nga), điều 2:
          "Nhà nước không chịu trách nhiệm đối với các nghĩa vụ của Ngân hàng Nga và Ngân hàng Nga - đối với các nghĩa vụ của nhà nước, nếu họ không đảm nhận các nghĩa vụ đó hoặc trừ khi luật liên bang quy định khác"
          những thứ kia. nhà nước có thể bị phá sản hoàn toàn khi Ngân hàng Trung ương có đầy dự trữ vàng và ngoại hối.
          1. +1
            Ngày 7 tháng 2015 năm 23 39:XNUMX
            Vì vậy, luật này đã được những người bạn đọc từ phía sau một vũng nước. Việc sửa chữa đã quá hạn từ lâu - đừng giẫm lên một cái cào mà hãy phá vỡ nó bằng một cái cào! B.N có lẽ đã ký từ một cơn say
        2. 0
          Ngày 5 tháng 2015 năm 19 19:XNUMX
          Luật Liên bang về Ngân hàng Trung ương Nga (Ngân hàng Nga), điều 22:

          “Ngân hàng Nga không có quyền cung cấp các khoản vay cho Chính phủ Liên bang Nga để tài trợ cho thâm hụt ngân sách liên bang, để mua chứng khoán chính phủ tại vị trí ban đầu của họ, trừ trường hợp điều này được quy định trong ngân sách liên bang.

          Ngân hàng Trung ương Nga không được phép cung cấp các khoản vay để tài trợ cho các khoản thâm hụt trong ngân sách của các quỹ ngoài ngân sách nhà nước, ngân sách của các đơn vị cấu thành Liên bang Nga và ngân sách địa phương.

          Nhân tiện, không có từ nào trong luật về việc cấp tín dụng cho các tiểu bang khác. Chính nhờ kẽ hở này mà Ngân hàng Trung ương đã đầu tư hàng tỷ đô la vào các nghĩa vụ nợ của Mỹ (chúng cũng là kho bạc), và không để số tiền này vào nền kinh tế thông qua việc hạ lãi suất và tăng khả năng cung cấp tín dụng.

          Luật Liên bang về Ngân hàng Trung ương Nga (Ngân hàng Nga), điều 5:

          "...Đuma Quốc gia:

          bổ nhiệm và miễn nhiệm Chủ tịch Ngân hàng Liên bang Nga theo đề nghị của Tổng thống Liên bang Nga;

          bổ nhiệm và miễn nhiệm các thành viên Hội đồng quản trị của Ngân hàng Nga (sau đây gọi là Hội đồng quản trị) theo đề nghị của Chủ tịch Ngân hàng Nga, đã được Tổng thống Liên bang Nga đồng ý”.

          Từ tài liệu chính thức "Tổ chức của Ngân hàng Trung ương":

          “Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga được Đuma Quốc gia Liên bang Nga bổ nhiệm với nhiệm kỳ 4 năm.

          Theo đề xuất của tổng thống không muộn hơn 3 tháng trước khi hết hạn quyền hạn của người trước đó, trong trường hợp phát hành sớm - trong vòng 2 tuần.

          Trong trường hợp bị từ chối, tổng thống sẽ gửi ứng cử viên mới trong vòng 2 tuần, và 1 ứng cử viên không được gửi quá 2 lần”

          Nó chỉ ra rằng nếu không có sự đồng ý của Duma, tổng thống không thể bổ nhiệm một người vào vị trí người đứng đầu Ngân hàng Trung ương, người ít nhất sẽ hạ lãi suất.
          1. +2
            Ngày 5 tháng 2015 năm 20 52:XNUMX
            Trích dẫn từ morozik
            chương trình giáo dục
            Đã sợ hãi cười

            Ngân hàng Trung ương kiểm soát chính sách tiền tệ của Nga
            Hợp tác với chính phủ.

            Ngân hàng Trung ương không quan tâm đến sự phát triển của nền kinh tế Nga, vì đây là một yếu tố quản lý bên ngoài của Nga
            Ngân hàng Trung ương, theo hiến pháp và luật pháp của Liên bang Nga, đã xác định rõ ràng các mục tiêu mà nó không những không quan tâm và không nên, mà còn không có quyền.

            Vấn đề là Ngân hàng Trung ương là một tổ chức ĐỘC LẬP với nhà nước
            Tình trạng mù chữ thông thường từ bộ truyện "bạn nhìn vào sách, nhưng bạn thấy ..."

            “2. Bảo vệ và đảm bảo sự ổn định của đồng rúp là chức năng chính của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, cơ quan này thực hiện độc lập với các cơ quan chính phủ khác.
            Nó được viết rõ ràng rằng Ngân hàng Trung ương thực hiện độc lập một chức năng cụ thể và không phải hướng dẫn của Bộ Ngoại giao hướng dẫn nó làm điều này, mà là Hiến pháp của Liên bang Nga.
            Và nó thực hiện chức năng cụ thể này một cách độc lập với các cơ quan công quyền KHÁC.

            Luật Liên bang về Ngân hàng Trung ương Nga
            Điều tương tự - CHỨC NĂNG VÀ QUYỀN HẠN DO HIẾN PHÁP CỦA LIÊN BANG NGA VÀ LUẬT LIÊN BANG NÀY (luật của Liên bang Nga!), Ngân hàng Nga thực hiện độc lập với các CƠ quan quyền lực nhà nước LIÊN BANG KHÁC ...
            Cụ thể, bạn độc lập với ai - với những kẻ ngu ngốc, hay với những kẻ ngu ngốc KHÁC? mỉm cười

            Nhà nước không chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ của Ngân hàng Nga và Ngân hàng Nga không chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ của nhà nước
            1 Nếu họ không đảm nhận các nghĩa vụ đó (nếu cần thiết, luật liên quan được thông qua và các nghĩa vụ đó được chấp nhận) hoặc trừ khi luật liên bang (luật của Liên bang Nga) có quy định khác
            Nói cách khác, Ngân hàng Trung ương trong phần này không thể làm gì nếu không có sự chấp thuận của Duma Quốc gia Liên bang Nga - và bạn muốn nói về loại độc lập nào?

            2 Vợ của phó sở hữu công việc kinh doanh bất hợp pháp không phải chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ của phó - đó có phải là lý do tại sao công việc kinh doanh bất hợp pháp của phó được đăng ký cho vợ anh ta, Fershtein?

            những thứ kia. nhà nước có thể bị phá sản hoàn toàn khi Ngân hàng Trung ương có đầy dự trữ vàng và ngoại hối.
            Nó không thể - cho đến khi nó mất khả năng trả nợ.
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2015 năm 20 52:XNUMX
              Ngân hàng Trung ương Nga không được quyền cung cấp các khoản vay cho Chính phủ Liên bang Nga để tài trợ cho thâm hụt ngân sách liên bang, để mua chứng khoán của chính phủ trong thời gian phát hành lần đầu
              Ngoại trừ những trường hợp khi nó được cung cấp trong ngân sách liên bang, được Duma Quốc gia Liên bang Nga thông qua - nghĩa là Ngân hàng Trung ương không cung cấp bất kỳ sáng kiến ​​nào, mọi thứ đều được Duma phê duyệt.

              Ngân hàng Trung ương Nga không được quyền cung cấp các khoản vay để tài trợ cho các khoản thâm hụt trong ngân sách của các quỹ ngoài ngân sách của nhà nước, ngân sách của các đơn vị cấu thành Liên bang Nga và ngân sách địa phương
              Khá hợp lý - họ có các nguồn tài trợ khác.

              không có một từ nào trong luật về việc cấp tín dụng cho các tiểu bang khác. Chính nhờ kẽ hở này mà Ngân hàng Trung ương đầu tư vào nợ Mỹ
              Điều 4.7) thực hiện quản lý hiệu quả dự trữ vàng và ngoại hối của Ngân hàng Nga.

              và không để tiền này vào nền kinh tế
              Hãy đi - dưới dạng đồng rúp đổi lấy đô la không được lưu thông trên lãnh thổ Liên bang Nga.

              thông qua việc hạ lãi suất và tăng tính khả dụng của tín dụng
              1 Tỷ lệ không thể thấp hơn tỷ lệ phần trăm lạm phát - nếu không, bạn sẽ tài trợ cho nhà giao dịch tư nhân bằng tiền túi của mình.
              2 Nếu tư nhân làm ăn hiệu quả hơn nhà nước thì sao ông chủ này than vãn như vũ nữ dở hơi? Nếu tính hiệu quả của tư thương là dối trá, thì chúng ta không nên nói đến việc tạo điều kiện cho tư nhân kinh doanh mà hãy xem xét lại hậu quả của tư nhân hóa trái pháp luật.

              Nó chỉ ra rằng nếu không có sự đồng ý của Duma, tổng thống không thể bổ nhiệm một người vào vị trí người đứng đầu Ngân hàng Trung ương, người ít nhất sẽ hạ lãi suất.
              Đó là, NHƯNG:
              thứ nhất, anh ta không nên có cơ hội như vậy (điều này được quyết định bởi nhu cầu cân bằng lợi ích, than ôi, đã không tồn tại trong một thời gian dài);
              và thứ hai - họ đã tranh cử từ đảng nào trong 11 năm qua, và đảng nào do các tổng thống hiện tại và trước đó đứng đầu, và tỷ lệ phần trăm nhiệm vụ của đảng này trong đa số hiến định và thực tế là bao nhiêu? mỉm cười
              1. +3
                Ngày 6 tháng 2015 năm 09 28:XNUMX
                cảm ơn vì đã phân tích chi tiết ... tuy nhiên, chúng ta sẽ không tham gia thảo luận và phân tích từng nhận định, dù sao thì mọi người vẫn có ý kiến ​​của riêng mình nháy mắt
                1. 0
                  Ngày 6 tháng 2015 năm 15 42:XNUMX
                  Trích dẫn từ morozik
                  dù sao đi nữa, mọi người sẽ vẫn là của riêng mình
                  Vì vậy, bạn đang hưởng lương trong NOD cười
      3. 0
        Ngày 7 tháng 2015 năm 23 34:XNUMX
        Nhưng đây là những dấu vết của Gaidar. Đã được EBN phê duyệt. Vì vậy, sẽ thuận tiện hơn cho những người bạn từ Cục Dự trữ Liên bang nhận gesheft của họ.
  11. +2
    Ngày 5 tháng 2015 năm 14 46:XNUMX
    một chiến lược thú vị: đã từng có rất nhiều cuộc nói chuyện về việc Ngân hàng Trung ương là kẻ thù của nhà nước, một người tuân theo ý chí của nước ngoài và chỉ là một phương tiện kiểm soát. Họ nói rằng chúng tôi sẽ phá hủy Ngân hàng Trung ương (phóng 100500 cuộn chỉ với cảnh sát chống bạo động ở đó) và mọi thứ sẽ ổn thỏa. Rõ ràng, họ đã đi một con đường khác: họ quyết định loại bỏ "cậu bé" (CB) điên rồ này và buộc anh ta, sau khi vượt qua cơn quá liều nghiêm trọng, làm việc cho Nga chứ không phải chống lại nó. "Phá chứ không xây." Một ý tưởng khá hợp lý, Chúa cấm, để thành công. Tôi tự hỏi sự sụp đổ của đồng rúp hôm nay sẽ kết thúc như thế nào. Cá nhân tôi đã suy nghĩ về nơi để đặt tiền?! bằng cách nào đó tôi không muốn mua lại 10 TV yêu cầu
  12. +1
    Ngày 5 tháng 2015 năm 14 48:XNUMX
    Trích dẫn từ Altona
    Điều gì ngăn cản bạn làm điều đó trước đây? Hóa ra trong 15 năm, chỉ một đại dương tiền đã chảy ra khỏi nền kinh tế, do sự vô độ của các chủ ngân hàng, những người đã không củng cố ngân hàng của họ, cũng như tình hình kinh tế chung ...

    nếu bạn có mong muốn, hãy thử tìm hiểu tỷ lệ phần trăm các khoản khấu trừ của các ngân hàng cho nhà nước, cho dù bạn được bao nhiêu điểm trên các công cụ tìm kiếm, không có câu trả lời, tôi không nói về ngân hàng nhà nước, nhưng không có tư nhân câu trả lời thương mại. đồ uống
  13. +2
    Ngày 5 tháng 2015 năm 14 49:XNUMX
    Sáu tháng đã trôi qua, và bây giờ Ngân hàng Trung ương không bận hỗ trợ đồng rúp mà mua ngoại tệ với số lượng 100-200 triệu đô la mỗi ngày. Và đã quản lý để mua 2,13 tỷ đô la.

    một câu hỏi nữa.
    và số tiền này và hàng tỷ đồng khác phải được moi ra khỏi túi của người dân Nga, có lẽ tốt hơn là nên đòi nợ từ Ukraine?
    có lẽ sau đó họ sẽ không còn tiền cho cuộc chiến?!
    1. +5
      Ngày 5 tháng 2015 năm 17 26:XNUMX
      Trích dẫn: ai đó
      Sáu tháng đã trôi qua, và bây giờ Ngân hàng Trung ương không bận hỗ trợ đồng rúp mà mua ngoại tệ với số lượng 100-200 triệu đô la mỗi ngày. Và đã quản lý để mua 2,13 tỷ đô la.

      một câu hỏi nữa.
      và số tiền này và hàng tỷ đồng khác phải được moi ra khỏi túi của người dân Nga, có lẽ tốt hơn là nên đòi nợ từ Ukraine?
      có lẽ sau đó họ sẽ không còn tiền cho cuộc chiến?!

      Tôi nhắc lại, đô la được mua để ngăn chặn sự mạnh lên của đồng rúp.
  14. +2
    Ngày 5 tháng 2015 năm 14 52:XNUMX
    Trên thực tế, các hành động của Ngân hàng Trung ương không khác gì việc đóng cửa chuỗi cho vay ngoại hối. Trong 6 tháng qua, các ngân hàng Nga đã trả lại các khoản nợ cho các ngân hàng phương Tây với sự trợ giúp của ngoại tệ vay từ Ngân hàng Trung ương, và hiện nay Ngân hàng Trung ương đã bắt đầu đóng vai trò là chủ nợ ngoại tệ cuối cùng của nền kinh tế Nga, và với lãi suất lãi suất thấp hơn nhiều so với lãi suất của các ngân hàng phương Tây.


    Bạn đã cố gắng cho các doanh nghiệp và công ty Nga vay GIÁ RẺ chứ không phải ngân hàng chưa?
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2015 năm 14 58:XNUMX
      Trích dẫn từ Alexander
      Trên thực tế, các hành động của Ngân hàng Trung ương không khác gì việc đóng cửa chuỗi cho vay ngoại hối. Trong 6 tháng qua, các ngân hàng Nga đã trả lại các khoản nợ cho các ngân hàng phương Tây với sự trợ giúp của ngoại tệ vay từ Ngân hàng Trung ương, và hiện nay Ngân hàng Trung ương đã bắt đầu đóng vai trò là chủ nợ ngoại tệ cuối cùng của nền kinh tế Nga, và với lãi suất lãi suất thấp hơn nhiều so với lãi suất của các ngân hàng phương Tây.

      Bạn đã cố gắng cho các doanh nghiệp và công ty Nga vay GIÁ RẺ chứ không phải ngân hàng chưa?

      Chết tiệt, "ngôn ngữ áp phích thô", thực tế:

      Đã có sơ đồ: Ngân hàng nước ngoài ->> Ngân hàng Nga ->> chủ nợ (công ty chẳng hạn)

      Có một kế hoạch: Ngân hàng Trung ương Nga ->> Ngân hàng Nga ->> chủ nợ (công ty chẳng hạn)

      Ba lần đoán cái nào tốt hơn? (trong bài viết về điều này cũng được viết, chỉ có nhiều chữ cái hơn).

      Trích dẫn từ Alexander
      А cho RẺ các khoản vay cho các doanh nghiệp và công ty Nga, không phải cho ngân hàng- Bạn đã thử chưa?

      Cho doanh nghiệp vay không phải là chức năng của Ngân hàng Trung ương. Anh ấy không làm điều đó bởi vì anh ấy không nên.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2015 năm 18 48:XNUMX
        Trích từ Cat Man Null
        Cho doanh nghiệp vay không phải là chức năng của Ngân hàng Trung ương. Anh ấy không làm điều đó bởi vì anh ấy không nên.

        Tôi xin nói rõ ngay rằng tôi không phải là một nhà kinh tế học có trình độ học vấn. Chỉ cần giải thích cho tôi, sự khác biệt pháp lý giữa ngân hàng và doanh nghiệp công nghiệp là gì? Cả hai đều sản xuất một cái gì đó. Một số tiền là vô hình, một số khác là hàng hóa và dịch vụ thực sự. Tôi không đặt câu hỏi về sự cần thiết của ngân hàng, nhưng với hình thức hoạt động của lĩnh vực này ở nước ta, đây là một loại quá mức cần thiết.
        Nhân tiện, vào năm 2008, một tình huống tương tự như hiện tại cũng đã được dập tắt bằng các biện pháp hiện tại. Họ vét hết tiền và đưa cho ngân hàng với lãi suất thấp. Vậy thì sao? Ngành công nghiệp đã nhận được gì từ các ngân hàng sau đó? Đừng bận tâm! Và toàn bộ tiền tệ đã hoàn toàn biến mất trong sự mở rộng của các sàn giao dịch và nước ngoài. Có điều tôi chưa nghe nói về số tiền được trả lại, nếu không dự trữ vàng của chúng tôi sẽ lớn hơn nhiều. Hóa ra chúng ta là lần thứ hai trên cùng một cái cào?
        Tôi không thích bị coi là một thằng khốn nạn. Hãy lấy đồng đô la.
        Sự suy yếu của đồng Rúp trong những ngày gần đây có liên quan đến cả yếu tố dài hạn và ngắn hạn. Elvira Nabiullina, Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, cho biết trong số đó có giá dầu và tình hình địa chính trị.

        Chà, và còn rất nhiều điều nữa blah blah bạn có thể thêu dệt. Hãy thành thật đặt tay lên trái tim của chúng ta - đồng rúp được cố định với đồng đô la thông qua dầu mỏ. Giá dầu giảm - đồng rúp giảm. Điều này rõ ràng. Độ lớn của mùa thu là không rõ. Không có gì bí mật khi nguồn thu từ dầu khí chiếm khoảng 50% ngân sách của nước ta. Với mức giá 36 rúp mỗi đô la, dầu có giá khoảng 120 đô la mỗi thùng. Bây giờ là khoảng 60, tức là giá đã giảm 2 lần. 50% của 36 rúp mỗi đô la là 18 rúp doanh thu cho ngân sách từ lĩnh vực hoạt động này theo giá cũ, và mọi người đều hài lòng với mọi thứ, và những khoản thu này đã giảm một nửa. Hóa ra 36 + 9 = 47 - giá thực của đồng rúp theo giá dầu hiện tại để bù đắp cho khoản thất thu ngân sách bằng đồng rúp do thu nhập ngoại hối giảm (tôi cũng thừa nhận lạm phát). Hay là ai đó đang loay hoay với những con số?
        Tôi nhắc lại một lần nữa - tôi không giả vờ là sự thật ngay từ đầu, nhưng tủy sống gợi ý rằng ở đâu đó ai đó đang cố lừa dối ai đó.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. -1
          Ngày 5 tháng 2015 năm 19 39:XNUMX
          Trích dẫn từ Iline
          ..làm ơn giải thích cho tôi, sự khác biệt về mặt pháp lý giữa ngân hàng và doanh nghiệp công nghiệp là gì?

          Ngân hàng có quyền cho doanh nghiệp vay. Doanh nghiệp không được cho ngân hàng và doanh nghiệp khác vay nháy mắt

          Trích dẫn từ Iline
          Cả hai đều sản xuất một cái gì đó. Một số tiền là vô hình, một số khác là hàng hóa và dịch vụ thực sự

          Chà, giả sử - làm việc với tiền (tôi đang nói về ngân hàng) không thực sự là "tiền từ không khí mỏng" ..

          Trích dẫn từ Iline
          Nhân tiện, vào năm 2008, một tình huống tương tự như hiện tại cũng đã được dập tắt bằng các biện pháp hiện tại.

          Không, không phải "hiện tại" .. ít nhất hãy đọc kỹ hơn về "ủy viên tiền tệ" giống nhau, vào năm 2008, đây không phải là ..

          Trích dẫn từ Iline
          ... toàn bộ tiền tệ (năm 2008) đã biến mất không dấu vết trong các sàn giao dịch mở rộng và ở nước ngoài

          Soooo... và bây giờ?

          Trích dẫn từ Iline
          Hóa ra chúng ta là lần thứ hai trên cùng một cái cào?

          Không. Kết quả là khác nhau đáng kể cười

          Trích dẫn từ Iline
          Tôi không thích bị lừa

          Ừm .. Nhân tiện, mút là cá hồi, thực ra .. một con cá tốt như vậy ..

          Trích dẫn từ Iline
          Hãy lấy đô la

          Ôi .. thật vô ích, IMHO ..

          Trích dẫn: Nabiullina
          Sự suy yếu của đồng Rúp trong những ngày gần đây có liên quan đến cả yếu tố dài hạn và ngắn hạn. Trong số đó có giá dầu và tình hình địa chính trị.

          Chà, nói chung - "mọi thứ đều ổn" ..

          Trích dẫn từ Iline
          Hãy thành thật đặt tay lên trái tim của chúng ta - đồng rúp được cố định với đồng đô la thông qua dầu mỏ. Giá dầu giảm - đồng rúp giảm

          Không có mối quan hệ trực tiếp, nó là một xu hướng thì đúng hơn. Và có rất nhiều yếu tố khác đi vào chơi.

          Như một ví dụ cho bạn - bây giờ bắt đầu một cuộc chiến với các quốc gia vùng Baltic của Liên bang Nga .. điều gì sẽ xảy ra với đồng rúp, bạn nghĩ sao? Với giá dầu không đổi?

          Họ nói với bạn

          Trích dẫn: Nabiullina
          và tình hình địa chính trị

          Về phần còn lại - vâng, vẽ không có ý nghĩa gì .. Chúng tôi đang cố gắng giảm bớt nhiệm vụ đa yếu tố để trừ - chia .. nu-nu ..
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2015 năm 05 41:XNUMX
            Thật ngu ngốc khi trích dẫn Nabiullina, người có thu nhập trong năm 2014 tăng gần gấp đôi, và đây là một cuộc khủng hoảng (lương của cô ấy tính bằng đô la so với rúp theo tỷ giá hối đoái?).
          2. -1
            Ngày 6 tháng 2015 năm 09 51:XNUMX
            Trống rỗng blah blah blah (nói một cách nhẹ nhàng), muốn thể hiện bạn thông minh như thế nào? Bạn có nhận thấy rằng không ai nhận thấy điều này? Có thể bạn nghĩ, hoặc bạn đã bị "cắn câu" rằng không ai thấy bạn thông minh như thế nào? Tôi không mong đợi một câu trả lời, tôi đang chờ đợi những điểm trừ, chúc bạn vui vẻ, hãy tin vào bản thân hơn nữa, nhưng hãy đơn giản hơn, vui vẻ hơn. Và tại sao bạn lại xúc phạm Nabiullina? Đất nước đang khủng hoảng, người dân khốn đốn, đồng rúp mất giá, chỉ có điều hóa ra toàn màu trắng và sô cô la, năm 20 lãi 2014 triệu rúp.
            1. -2
              Ngày 6 tháng 2015 năm 11 12:XNUMX
              bạn là buồn cười mặc dù nháy mắt

              - Nabiullina đã được trích dẫn cao hơn một tầng trong cùng một chủ đề. người nào Iline. Tôi đã trích dẫn anh ấy cười
              - Tôi đã không uống tình anh em với bạn (và bằng cách nào đó, bạn biết đấy, tôi thậm chí sẽ không làm thế), vì vậy - điều đó tốt hơn cho bạn .. đó là cách nó được chấp nhận ở đây

              Trích dẫn: Vasilyev Yu
              Và tại sao bạn lại xúc phạm Nabiullina?

              Không dành cho Nabiullina (cô ấy không là ai đối với tôi), và tôi không bị xúc phạm (bạn cũng không là ai đối với tôi) ..

              Trích dẫn: Vasilyev Yu
              Thật là ngu ngốc khi trích dẫn Nabiullina, người có thu nhập năm 2014 tăng gần gấp đôi và đây là một cuộc khủng hoảng (lương của cô ấy tính bằng đô la sang rúp có được chuyển đổi theo tỷ giá hối đoái không?)

              Nó được nói hoàn toàn không có trong chủ đề - không phải bài báo, cũng không phải nhánh mà bạn đặt "suy nghĩ" này vào. Đó là nhược điểm Vâng

              Đại loại vậy ..
        3. 0
          Ngày 7 tháng 2015 năm 21 51:XNUMX
          Trích dẫn từ Iline
          Chỉ cần giải thích cho tôi, sự khác biệt pháp lý giữa ngân hàng và doanh nghiệp công nghiệp là gì? Cả hai đều sản xuất một cái gì đó.

          Lượng.
          Nếu so sánh về doanh thu, quen thuộc với mọi người và nói một cách đơn giản, thì theo so sánh sơ bộ về cơ chế của Ngân hàng Trung ương-\uXNUMXe ngân hàng-\uXNUMXe doanh nghiệp, thì đây là sự trao đổi giữa buôn lớn lấy nhỏ.
      2. 0
        Ngày 5 tháng 2015 năm 19 06:XNUMX
        Trích từ Cat Man Null
        Chết tiệt, "ngôn ngữ áp phích thô", thực tế:

        Có một kế hoạch: một ngân hàng nước ngoài ->> một ngân hàng Nga ->> một chủ nợ (ví dụ như một doanh nghiệp)

        Đề án đã trở thành: Ngân hàng Trung ương Nga ->> Ngân hàng Nga ->> chủ nợ (ví dụ như một doanh nghiệp)

        Ba lần đoán cái nào tốt hơn? (trong bài viết về điều này cũng được viết, chỉ có nhiều chữ cái hơn).

        mở rộng chuỗi, pliz - theo nghĩa - các liên kết đầu tiên không được chỉ định.
        Và với khối lượng, bằng cách nào đó, nó hoàn toàn không thể so sánh được ... 3,5 yard - nó như thế nào?
        1. -2
          Ngày 5 tháng 2015 năm 19 18:XNUMX
          Trích dẫn từ morozik
          Trích từ Cat Man Null
          Chết tiệt, "ngôn ngữ áp phích thô", thực tế:

          Có một kế hoạch: một ngân hàng nước ngoài ->> một ngân hàng Nga ->> một chủ nợ (ví dụ như một doanh nghiệp)

          Đề án đã trở thành: Ngân hàng Trung ương Nga ->> Ngân hàng Nga ->> chủ nợ (ví dụ như một doanh nghiệp)

          Ba lần đoán cái nào tốt hơn? (trong bài viết về điều này cũng được viết, chỉ có nhiều chữ cái hơn).

          mở rộng chuỗi, pliz - theo nghĩa - các liên kết đầu tiên không được chỉ định.

          Tôi không hiểu câu hỏi, vui lòng giải thích.

          Trích dẫn từ morozik
          Và với khối lượng, bằng cách nào đó, nó hoàn toàn không thể so sánh được ... 3,5 yard - nó như thế nào?

          Nếu bạn đặt câu hỏi - hãy thể hiện bản thân .. rõ ràng hơn, tôi nhắc lại. Nếu bạn đang nói về điều này:

          Trích từ Crimson Alter
          "Các khoản vay ưu đãi trị giá hơn 3,2 tỷ rúp với lãi suất 5% mỗi năm trong tối đa 7 năm có thể được phân bổ cho mười doanh nghiệp Nga từ các vùng khác nhau của Nga để thực hiện các dự án dược phẩm, kỹ thuật và công nghệ..

          , sau đó đọc bài viết cẩn thận hơn - với những gì tôi đã vẽ ở đó, những 3.2 tỷ rúp - họ không có gì để làm, nhưng dáng người nhỏ bé - à, vì vậy .. mọi thứ chỉ mới bắt đầu .. sẽ còn nhiều hơn nữa ..
  15. +3
    Ngày 5 tháng 2015 năm 15 12:XNUMX
    "...Và đã mua được 2,13 tỷ đô la"...
    Đây là tất cả các mánh khóe với việc cho vay từ nghèo đói - miễn là Ngân hàng Trung ương không thuộc về Nga - sẽ không có thay đổi cơ bản.
    Mua giấy tờ bằng đồng rúp là điều mà Ngân hàng Trung ương nên làm: mua giấy tờ và cống nạp cho quân xâm lược.

    "... Các khoản vay ưu đãi với số lượng hơn 3,2 tỷ rúp với lãi suất 5% mỗi năm trong tối đa 7 năm CÓ THỂ" ... Mua hết các mảnh giấy HÀNG NGÀY với giá 150 triệu (7,5 tỷ rúp), ai đó đang lên kế hoạch, có thể cho AZh vay ngành công nghiệp của chúng tôi với giá 3,2 tỷ rúp ...
    Bằng cách nào đó không có mùi lạc quan nào cả ... Có vẻ như Ngân hàng Trung ương đang di chuyển các mũi tên một cách ngu ngốc
  16. +3
    Ngày 5 tháng 2015 năm 15 32:XNUMX
    Các đồng chí nhớ nhé! Khủng hoảng gì? Đâu là lối thoát cho cuộc khủng hoảng? Khủng hoảng-khủng hoảng - đây là đối với các chủ ngân hàng và đối với nền kinh tế của đất nước - một sự đắm chìm có hệ thống trong vực thẳm của chất màu nâu. Và không có mánh khóe ngân hàng nào có thể đưa cô ấy ra khỏi đó, bởi vì toàn bộ hệ thống ngân hàng phương Tây là một công cụ được thiết kế để ngăn chặn sự phát triển của các nền kinh tế quốc gia. Trong mọi trường hợp, Nga và các doanh nghiệp của họ sẽ thoát khỏi hố nợ - không ai cho phép điều này. Lối thoát duy nhất là bãi bỏ việc chuyển đổi đồng rúp, thanh lý hệ thống ngân hàng kiểu phương Tây và từ bỏ mọi khoản nợ, như chính phủ Stalin đã làm. Chà, về việc quốc hữu hóa ngành công nghiệp, cũng như sự giàu có tự nhiên của Nga, chỉ có những kẻ lười biếng mới không viết ở đây am
    Tái bút: Có thể một ngày tươi sáng hơn sẽ đến, và các admin vẫn cho phép bạn mạnh miệng với bọn tư sản chết tiệt! Và rồi bao nhiêu sự tức giận của quần chúng sẽ đeo bám họ (đối với giai cấp tư sản) đến nỗi một ngày nào đó họ, những kẻ ăn bám thế giới, sẽ không thể ra khỏi giường - họ sẽ nghiền nát họ.
  17. +2
    Ngày 5 tháng 2015 năm 16 42:XNUMX
    Verbiage từ hàng loạt các điều khoản khó hiểu cho bất cứ ai. Câu hỏi rất đơn giản, tại sao đồng đô la lại tăng mạnh. Tôi muốn nghe một câu trả lời đơn giản. Tất cả đều ganh đua với nhau khi dự đoán sự suy tàn của baksu, nhưng thực tế bằng cách nào đó không phù hợp. Đối với bản thân tôi, tôi chỉ đưa ra một kết luận, dựa trên kinh nghiệm cá nhân. Ngay khi họ bắt đầu nói trên TV về việc mọi thứ tốt như thế nào, bạn cần chuẩn bị cho điều ngược lại.
  18. 0
    Ngày 5 tháng 2015 năm 17 09:XNUMX
    Thật khó hiểu nếu không có ví dụ, đồng rúp vẫn đang trượt dốc - giá dầu đang ảnh hưởng đến tội lỗi chứ không phải công việc của ngân hàng trung ương hay họ quyết định trấn an chúng ta
  19. +1
    Ngày 5 tháng 2015 năm 17 36:XNUMX
    Tôi không thấy điều gì tốt ở mức lãi suất quá thấp.Không chỉ mọi thứ được gửi thẳng đến thị trường chứng khoán và tiền tệ, mà người dân còn bị bơm vào các khoản vay khác nhau. Trong trường hợp xấu nhất, đối với hàng tiêu dùng nhập khẩu, thực tế là các khoản vay quá hợp lý là cơ sở cho các cuộc khủng hoảng (lúc đầu dày đặc, sau đó trống rỗng.) Hãy thử đi, nhận các khoản vay và sau đó trả hết. Rồi bánh mì không thịt, miền Tây bây giờ như cái xúc xích vì nợ nần chồng chất, một số dự án nhà nước được cấp tín dụng không lãi suất hoặc không lãi suất.
    Không cần dẫm lên cái cào mà Tây nó đã đạp 100 lần rồi.
    Người Mỹ với tỷ lệ thấp bây giờ tôi vẫn có thể hiểu được. Họ hiện đang giúp họ giảm thiểu các khoản thanh toán trái phiếu kho bạc cho các quốc gia khác. cái đầu.
  20. Vyacheslav Yoda
    +3
    Ngày 5 tháng 2015 năm 18 06:XNUMX
    Bài báo tuyệt vời! Cảm ơn tác giả.
  21. -1
    Ngày 5 tháng 2015 năm 18 08:XNUMX
    Trích dẫn: siberalt
    Đồng rupee phá vỡ kim gì, nhưng trong một tuần
    nó giảm 7 điểm. Những người chiến thắng duy nhất là các ngân hàng và công ty bơm dầu tư nhân của nhà nước.

    Đây là thứ chết tiệt!

    Bài viết bao gồm khoảng thời gian từ mùa đông 2015 đến nay. Khi, thực sự, một số công việc đã được thực hiện bởi Ngân hàng Trung ương:

    - để ổn định tỷ giá hối đoái đồng rúp
    - hạn chế đầu cơ tiền tệ
    - về việc "chuyển" nguồn tài chính của các ngân hàng Nga "cho chính họ"
    - Vân vân và vân vân...

    Tuy nhiên - tôi thấy hàng chục bình luận la:

    "nhưng đồng đô la đã tăng được một tuần rồi", và do đó - chúng tôi gọi tác giả của bài báo, Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga và tất cả - tất cả - giun đất

    Đồng nghiệp .. tốt, không phải về cùng một bài viết tốt (gần) cười

    Tái bút: siberalt - không có gì cá nhân, chỉ là nhận xét của bạn có vẻ .. ừm .. điển hình.
  22. +2
    Ngày 5 tháng 2015 năm 19 37:XNUMX
    Trích dẫn từ atalef
    Tại sao mua đô la?
    Để ngăn chặn đồng rúp mạnh lên, đồng rúp mạnh lên không có lợi cho ngân sách.

    điều đó chính xác là không có lợi, nhưng với ai? mọi thứ đều được mua bằng túi tiền (luật pháp).
  23. +2
    Ngày 5 tháng 2015 năm 19 53:XNUMX
    Có vẻ như tất cả các công ty Nga đều hoạt động dưới hình thức cho vay. Những thứ kia. họ không có lợi nhuận. Và mức lương cao đến mức với số tiền này, bạn có thể trang bị cho toàn bộ quân đội những vũ khí mới nhất. Những gì không phù hợp ở đây!
  24. 0
    Ngày 5 tháng 2015 năm 20 48:XNUMX
    Hãy ngừng khóc và sưng húp mắt, nhận ra MỘT QUY MÔ Evriks và Baksiks đột nhiên vô tình rời khỏi ranh giới của Ngôi nhà CỦA CHÚNG TÔI ... thợ trát vữa VAHA và kunaks của anh ấy - đặc biệt - được thực hiện tốt (họ làm rất chất lượng, .... họ không không có của riêng mình hay ...?), đã làm rung động những "chủ nhân" bụ bẫm của chúng tôi trên ROLLS và Beentley .. NGƯỜI PHỤ NỮ TỐT WAHA ... nuôi sống gia đình anh ấy, và cả TBILISO và những chú nhím gần đó .... Và đây là những chú thỏ LIPETSK từ ROCHE (của bạn.....) ... DỪNG LÊN. Thỏ rừng sô cô la, đồ khốn ngọt ngào ... 10 - 000 của BẠN hoặc bao nhiêu ....... ĐÂY LÀ Bom và MỎ ở Donbass, những đứa trẻ "đã bị giết, còn sống - không có tay và không có chân ... Hãy tự nhận lấy ... .ĐỪNG TIN!!!... Con thỏ porashchuk sô cô la RA NGOÀI!... nếu con cóc không nghiền nát những thứ không đáng kể... hãy ăn sô cô la... Chà, người giám sát Valiant của chúng ta, kiểm soát và thực thi CÁC ỦY QUYỀN - thợ thạch cao WAHU với kunak cần phải hèn nhát một chút. ... Ông là ai, ông WAHA ... Evrika và Baksiki ... không phải với thánh linh ... nhưng ông là ai và ở đâu và kunak ... rúp, euro và đô la Không quá một lần một năm (gastorbl tội nghiệp...) lăn lộn như trứng cá muối ...... Có lẽ khi đó ngân sách sẽ đi vào hoạt động và ngày của HÀNH ĐỘNG TỐT trên kênh 20 sẽ không tìm kiếm một xu cho những đứa trẻ (có thể.. ... mạng sống của ít nhất 000 đứa trẻ đã bị Bộ Quốc phòng đánh cắp, và cả Vostochny, Sakhalin, Quần đảo Kuril ... và bằng cách nào đó mọi thứ đều dễ dàng cho những opezdols này) Có vẻ như ELITES của chúng ta (và đây là ai ???) sẽ CHỈ được tỉnh táo bởi CÁC BIỆN PHÁP DRAKONIC ... hơi hỗn loạn. xin lỗi, nhưng những điều đó sẽ xảy ra thì "ở rể" đã đến lúc cung cấp cho Vlad Tepes Cổ phần VĨNH VIỄN của anh ấy ....
  25. +2
    Ngày 5 tháng 2015 năm 21 31:XNUMX
    Thông tin cần suy nghĩ về:
    1. +3
      Ngày 5 tháng 2015 năm 22 50:XNUMX
      Bạn lắng nghe và chỉ có một ý nghĩ trong đầu "Phải thay hệ thống, nếu không thì đường ống"
  26. -1
    Ngày 6 tháng 2015 năm 05 27:XNUMX
    Có quá nhiều từ khó hiểu, có lẽ tôi chỉ ngu ngốc vào buổi sáng, tôi chưa thức dậy, và vâng, tôi không phải là nhà kinh tế học, tôi thậm chí còn không được đào tạo về kế toán. Nhưng theo ý kiến ​​của tôi, bài báo thật tệ (ý kiến ​​​​cá nhân của tôi và tôi không muốn tranh luận với bất kỳ ai). Tôi chỉ nhớ cách đây vài năm đã xem trên TV rằng Dvorkovich đang nói về dự trữ ngoại hối. Và ông nói rằng dự trữ ngoại hối được giữ trong các ngân hàng của Úc, Canada, Mỹ, Đức, v.v., và không được đầu tư vào sự phát triển của đất nước (ít nhất là cho việc xây dựng và sửa chữa đường xá, họ nói về ) bởi vì sau đó cung tiền đồng rúp sẽ tăng lên và bắt đầu lạm phát, đồng rúp sẽ bắt đầu mất giá (như người ta nói, "tôi cho một chiếc răng", đó chính xác là những gì anh ấy nói, tôi không bịa ra đâu). Nếu bản thân chính phủ không muốn tài trợ cho đất nước của mình, thì chính phủ (chính phủ) đang chờ đợi loại nhà đầu tư nào (những người luôn mơ ước)? Một điều hài lòng, sau 14 năm, họ bắt đầu đoán trong chính phủ rằng có điều gì đó không ổn với nền kinh tế, mặc dù, như mọi khi, ngân sách được lấp đầy bằng chi phí của người dân. Thu nhập của Nabiulinnaya đã tăng gần gấp đôi, và đây là thời kỳ khủng hoảng, số lượng quan chức đã tăng gấp rưỡi kể từ năm 2!!! lần, có nhiều người trong số họ hơn ở Liên Xô. Tôi đang viết lại: Tôi không có gì chống lại Putin, ông ấy đang làm tốt, ông ấy đang cố gắng hết sức, nhưng ông ấy cần chọn những người bạn thông minh chứ không phải những kẻ ngu ngốc tận tụy.
  27. +4
    Ngày 6 tháng 2015 năm 05 58:XNUMX
    Các bạn, tôi tào lao với điểm cộng của bạn cho bài viết này?
    Ngân hàng Trung ương đang phá cái quái gì khi Naibullina quyết định nâng dự trữ vàng lên 500 tỷ và mua đô la ở mức đó? Không phải vàng hay nhân dân tệ, mà là đô la?
    Làm thế nào là tỷ lệ 12.5% không có gì để làm với nó? Bạn đã ăn henbane chưa? Bạn có thể giải thích chi phí của sản phẩm bao gồm những gì? Và để nhắc bạn rằng ở các ngân hàng EU cho tiền lãi ở mức 1%?
    Bạn vẫn chưa nhận ra rằng tất cả những thay đổi tiền tệ này đều được Ngân hàng Trung ương sắp xếp đặc biệt? Chỉ để tăng cổ phần và giết nhà sản xuất Nga?
  28. +1
    Ngày 6 tháng 2015 năm 06 50:XNUMX
    "Một năm trước, tôi đã quyết định rằng mình sẽ không chọn bất kỳ quỹ hưu trí nào, nhưng với số tiền tiết kiệm được, tôi sẽ mua LSD và để dành khi về hưu. Để thuận tiện hơn cho việc cất giữ, tôi sẽ ngâm giấy dán tường vào dung dịch có LSD và dán chúng trên các bức tường trong phòng và ở tuổi 70 tôi sẽ bắt đầu. Tôi chắc chắn rằng các cháu của tôi sẽ cười tôi, nhưng tôi biết rằng nếu tôi mang tiền vào quỹ hưu trí thì đến năm 70 tuổi tôi vẫn sẽ chỉ có thể ăn hình nền, nhưng không có LSD." Tsinichka.ru. Tôi cũng cảm thấy như vậy về những cải cách kinh tế của các "nhà kinh tế" của chúng ta.
  29. Somers
    +2
    Ngày 6 tháng 2015 năm 09 04:XNUMX
    Làm thế quái nào mà bạn vay được tiền từ họ? Làm thế quái nào để họ hỗ trợ nền kinh tế của họ?!
  30. -2
    Ngày 6 tháng 2015 năm 09 37:XNUMX
    Trích dẫn từ Magadan
    Các bạn, tôi tào lao với điểm cộng của bạn cho bài viết này?
    Ngân hàng Trung ương đang phá cái quái gì khi Naibullina quyết định nâng dự trữ vàng lên 500 tỷ và mua đô la ở mức đó? Không phải vàng hay nhân dân tệ, mà là đô la?

    Mọi người đang hét lên rằng đồng đô la là xấu xa. Không..

    Một trăm đô la trong túi của bạn là tốt cho bạn, phải không?

    Vì vậy 500 tỷ trong dự trữ của Ngân hàng Trung ương cho nhà nước không phải là xấu, mà là tốt. Đây là tất cả những thứ còn lại - đúng vậy, ác quỷ Vâng

    Trích dẫn từ Magadan
    Làm thế nào là tỷ lệ 12.5% không có gì để làm với nó?

    Nó được viết ở đâu trong bài báo? Hay bạn đang - "lặng lẽ với chính mình"?

    Trích dẫn từ Magadan
    để nhắc bạn rằng ở các ngân hàng EU cho tiền lãi ở mức 1%?

    Chính vì Ngân hàng Trung ương có dự trữ đô la nên Ngân hàng Trung ương hiện có khả năng phát hành (và có phát hành) các khoản vay bằng đô la (được đảm bảo bằng tài sản/đồng rúp/cổ phiếu) ở mức 2%.

    Và đây, nhân tiện, trong bài báo - nó được viết Vâng

    Trích dẫn từ Magadan
    Bạn vẫn chưa nhận ra rằng tất cả những thay đổi tiền tệ này đều được Ngân hàng Trung ương sắp xếp đặc biệt? Chỉ để tăng cổ phần và giết nhà sản xuất Nga?

    Ohhh .. "sự hoang tưởng đã hạ gục hàng ngũ của chúng tôi" ..

    Ngay cả khi Ngân hàng Trung ương sắp xếp "đu quay" (nhân tiện, đó không phải là sự thật) - thì không chỉ để "giết mọi thứ", mà còn để lấp đầy ngân sách bằng đồng rúp .. và cho nhiều thứ khác.

    Nói chung - đọc kỹ bài viết. Có câu trả lời cho hầu hết các câu hỏi của bạn.
  31. +3
    Ngày 6 tháng 2015 năm 11 29:XNUMX
    Sáu tháng đã trôi qua, và bây giờ Ngân hàng Trung ương không bận hỗ trợ đồng rúp mà mua ngoại tệ với số lượng 100-200 triệu đô la mỗi ngày. Và đã quản lý để mua 2,13 tỷ đô la.
    Đây là sự từ bỏ dần dần của đồng đô la? Chà, oooooooooooochen dần dần.
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2015 năm 15 12:XNUMX
      Trích dẫn từ: alex700
      Đây là sự từ bỏ dần dần của đồng đô la? Chà, oooooooooooochen dần dần.

      Khá đúng. Nợ nước ngoài là gì? Bạn có thể ngay lập tức chuyển đổi nó thành đồng rúp không?
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2015 năm 11 24:XNUMX
        Đúng. vì vậy không có gì để nói về sự từ chối. Các khoản thanh toán được thực hiện bằng đồng tiền quốc gia với ai? Cho đến nay, không có ai. Chỉ các dự án. Chà, không có gì để nói gop.
  32. 0
    Ngày 6 tháng 2015 năm 12 17:XNUMX
    Trong thời đại của giai đoạn đầu toàn cầu hóa, không thể chỉ có đồng đô la hay đồng euro là đồng tiền thống trị, do đó, như đã nói, đồng đô la phải nhường chỗ cho các đồng tiền khác. Như họ nói, không có gì tồn tại mãi mãi dưới mặt trăng ..... khóc
  33. +3
    Ngày 6 tháng 2015 năm 12 56:XNUMX
    Bài báo là một lời nói dối 100%, thật buồn khi bác bỏ nó.
    Nabiullina và Ngân hàng Trung ương
    1) Sắp xếp sự sụp đổ của đồng rúp từ đầu.
    2) Cố chấp với những gì đã làm, họ vội vàng tăng tỷ lệ.
    3) Khi đồng rúp (đương nhiên!) Đi ngược chiều, họ tuyên bố mình là vị cứu tinh của tổ quốc.
    Khu vực thực của nền kinh tế một lần nữa phải trả giá cho những hành động thiếu suy nghĩ của Ngân hàng Trung ương
  34. +2
    Ngày 6 tháng 2015 năm 13 37:XNUMX
    Vì vậy, không ai nói ở đó, nhưng mọi người lại bị ném. Nếu trước đây tôi có thể mất gần mười đô la cho 300 nghìn rúp, thì bây giờ chỉ còn một nửa, điều đó có nghĩa là mức sống của tôi đã giảm đi một cách khách quan. Và không ai nói lắp để bù đắp cho "lừa đảo" dưới hình thức lập chỉ mục tiền lương và những thứ khác. Và khuôn mặt của Kostin (người đứng đầu VTB) không còn phù hợp với TV nữa.
  35. +1
    Ngày 6 tháng 2015 năm 14 06:XNUMX
    Trích dẫn từ atalef
    Có gì khác biệt ?
    Tôi sẽ giải thích cho bạn - từ một thương nhân tư nhân, bạn vẫn có thể rút một thứ gì đó (trong trường hợp phá sản), nhưng từ nhà nước?

    Bạn đã nghe nói về bảo hiểm tiền gửi nhà nước? Và bây giờ, nếu nó không ở đó - một ngân hàng tư nhân được bảo hiểm - và thế là xong, dosvidos. Như trước đây, trước khi hệ thống bảo hiểm ra đời.
  36. +2
    Ngày 6 tháng 2015 năm 16 50:XNUMX
    Tất cả những người ủng hộ "chính sách đúng đắn" của Ngân hàng Trung ương đều muốn đặt câu hỏi: "Bạn có thể cho tôi biết tại sao có rất nhiều ngân hàng ở Liên bang Nga không?"
    Rõ ràng là một quốc gia công nghiệp hóa sẽ không nuôi một đám người ăn bám như vậy, chưa kể đến nguyên liệu thô. Toàn bộ chính sách của Ngân hàng Trung ương nên hướng tới các mục tiêu khác ngoài vốn hóa bổ sung. Có lẽ để tạo ra một ngành công nghiệp đáp ứng các yêu cầu của ngày hôm nay, chứ không phải các cửa hàng thủ công mỹ nghệ với những tên tuổi lớn và cách quản lý cũ của Liên Xô. Còn ngân hàng, nếu muốn hoạt động, hãy để họ đoàn kết lại - có một ví dụ.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2015 năm 17 05:XNUMX
      Trích dẫn từ: yuriy55
      Tất cả những người ủng hộ "chính sách đúng đắn" của Ngân hàng Trung ương đều muốn đặt câu hỏi: "Bạn có thể cho tôi biết tại sao có rất nhiều ngân hàng ở Liên bang Nga không?"

      Mặc dù tôi chưa bao giờ là người ủng hộ "chính sách đúng đắn" của Ngân hàng Trung ương, nhưng tôi sẽ cố gắng trả lời

      Trích dẫn từ: yuriy55
      Rõ ràng là một quốc gia công nghiệp hóa sẽ không nuôi một đám người ăn bám như vậy, chưa kể đến nguyên liệu thô.

      Khẳng định gây tranh cãi. Ngân hàng là một tổ chức thương mại bán dịch vụ. Như thợ làm tóc chẳng hạn. Hoặc một cửa hàng (nó cũng không sản xuất hàng hóa mà nó bán - nó chỉ cho bạn cơ hội mua những thứ bạn cần, không xa nhà bạn. Cũng là một ngân hàng). Tiệm hớt tóc, cửa hàng - theo ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa bạn, những kẻ ăn bám?

      Trích dẫn từ: yuriy55
      Toàn bộ chính sách của Ngân hàng Trung ương nên hướng tới các mục tiêu khác ngoài vốn hóa bổ sung. Có lẽ để tạo ra một ngành công nghiệp đáp ứng các yêu cầu của ngày hôm nay, chứ không phải các cửa hàng thủ công mỹ nghệ với những tên tuổi lớn và cách quản lý cũ của Liên Xô. Còn ngân hàng, nếu muốn hoạt động, hãy để họ đoàn kết lại - có một ví dụ.

      Bạn có thấy..

      - Ngân hàng Trung ương, ngoài việc cung cấp cho ai đó chiến lợi phẩm, còn có rất nhiều nhiệm vụ khác. Nhà nước, tin tôi đi, quy mô
      - đó là lý do tại sao nó đã xảy ra rằng NHTW không làm việc trực tiếp với doanh nghiệp. Chà, không phải trước khi anh ấy chỉ Vâng
      - Ngân hàng trung ương cho các ngân hàng vay. Ngân hàng (trong đó có nhiều) - cho doanh nghiệp (trong đó có nhiều hơn) và cá nhân (trong đó vẫn còn, thậm chí, thậm chí nhiều hơn) cho vay
      - vì vậy nó được sắp xếp không chỉ ở Liên bang Nga. Đó là cách nó ở khắp mọi nơi.
      - bây giờ vấn đề là mặc dù thực tế là Ngân hàng Trung ương cho các ngân hàng vay với lãi suất khá thấp (bài viết đề cập đến 2%. Tôi tin vì tôi biết người viết bài này), ngân hàng vẫn giữ tỷ lệ cho doanh nghiệp trong vùng 12-15% (cũng từ bài viết)
      - nó nói về cái hiện có thỏa thuận cạnh tranh giữa các ngân hàng
      - có những phương pháp giải quyết những việc như vậy, hiện chúng đang bắt đầu được áp dụng.

      Đại loại vậy.
  37. 0
    Ngày 6 tháng 2015 năm 18 23:XNUMX
    Judas một lần nữa, một cái gì đó sẽ đến! tất cả các quốc gia cần yêu cầu dự trữ vàng của họ từ Patison Saxons, nếu không thì những củ cải này muốn kích động chiến tranh thế giới với chi phí của người khác, và tự đứng ngoài cuộc, rồi lại áp đặt sự giúp đỡ không cần thiết của họ lên mọi người! o=o làm sao!
  38. +2
    Ngày 6 tháng 2015 năm 18 51:XNUMX
    Tác giả đã phân tích thông tin tốt. Tôi cũng muốn tin rằng Ngân hàng Trung ương đang đi đúng hướng, vâng, bạn có thể chỉ trích Ngân hàng Trung ương rằng không phải lúc nào ngân hàng này cũng phản ứng đúng lúc, nhưng đồng thời, các hành động luôn rất cân bằng và chính xác.
    Tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả, các ngân hàng của chúng ta nên được đặt đúng chỗ, nói một cách nhẹ nhàng, với lãi suất của họ, cả đối với cho vay đối với khu vực thực của nền kinh tế và đối với cho vay đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ, chưa kể đến cho vay tiêu dùng và thế chấp.
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2015 năm 06 07:XNUMX
      chúng đã được đặt vào vị trí của chúng cách đây vài năm, khi chúng đánh giá quá cao lãi suất tiền gửi. Nhưng về tiền lãi cho vay, không, không, đó là thiêng liêng, đó là lợi nhuận.
  39. -2
    Ngày 6 tháng 2015 năm 21 04:XNUMX
    uống satyh và kaklov trong chuồng chim! họ bốc mùi wasat
  40. Somers
    0
    Ngày 6 tháng 2015 năm 21 05:XNUMX
    Rau xanh sẽ có mùi! Hứa!!!
  41. +3
    Ngày 6 tháng 2015 năm 21 31:XNUMX
    Tôi xin thêm vào bài viết của tác giả một câu nói của các cận vệ của Napoléon: “!
    Người bảo vệ không đầu hàng!" Hơn nữa, cụm từ đầu tiên đề cập đến tác giả, cụm từ thứ hai - cho mọi người.
    Nhiều nhà kinh tế có uy tín đã biết rõ và chứng minh rằng đồng rúp
    bỏ Ngân hàng Trung ương. Và anh ấy tiếp tục làm điều này thành công ngay cả bây giờ, (thả đồng rúp) một cách thuyết phục
    trong khi tất cả những điều đó là tốt và tuyệt vời. Và thương mại của chúng tôi vì một số lý do bằng
    mỗi đô la và euro, ngay cả khi hàng hóa được sản xuất tại Nga. tôi không biết làm thế nào về
    thay thế nhập khẩu và phát triển công nghiệp trong nước, tôi đang ở Volgograd
    Tôi chỉ thấy các doanh nghiệp đóng cửa. Và một điều nữa: nếu nhiệm vụ của Ngân hàng Trung ương là kiềm chế lạm phát,
    thì tại sao anh ta lại phân tán nó, mua tiền tệ và phá giá đồng rúp. trong đó,
    Theo dữ liệu chính thức, thu nhập của quản lý Ngân hàng Trung ương cao hơn thu nhập của tổng thống.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2015 năm 06 05:XNUMX
      Tôi hoàn toàn ủng hộ, Ngân hàng Trung ương cắt giảm của cải mà không quan tâm đến hiến pháp và luật về Ngân hàng Trung ương. Hơn nữa, điều này cũng là mong muốn đối với người bảo lãnh hiến pháp, người đang rất cần điều chỉnh ngân sách để không bị coi là hoàn toàn vô nghĩa. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu những người hưu trí không mua thuốc một lần nữa - chúng không phù hợp với thị trường. Nói chung, trường hợp Yeltsin vẫn tiếp tục.
  42. DushaSveta
    +2
    Ngày 7 tháng 2015 năm 07 57:XNUMX
    Chúng ta cần đẩy các nhân viên ngân hàng.
  43. +1
    Ngày 7 tháng 2015 năm 10 14:XNUMX
    Trích từ Cat Man Null
    Trích dẫn từ Magadan
    Làm thế nào là tỷ lệ 12.5% không có gì để làm với nó?
    Nó được viết ở đâu trong bài báo? Hay bạn đang - "lặng lẽ với chính mình"?

    TỪ BÀI VIẾT: "Vì vậy, vấn đề nằm ở hệ thống ngân hàng của chúng ta, chứ không phải ở tỷ giá chính." Làm Ctrl-F, đảm bảo

    Trích từ Cat Man Null
    Chính vì Ngân hàng Trung ương có dự trữ đô la nên Ngân hàng Trung ương hiện có khả năng phát hành (và có phát hành) các khoản vay bằng đô la (được đảm bảo bằng tài sản/đồng rúp/cổ phiếu) ở mức 2%.


    Ủa?! Họ cũng viết trên hàng rào. Đi và nhận nó ở mức 2%! Rostselmash có thể mất? Uralvagonzavod có thể mất? Hay nhà sản xuất khác? Hoặc chỉ để tái cấp vốn, để các khoản nợ có thể được trả lại cho các nhà đầu cơ NGÂN HÀNG để lấy? Có gì để nói dối?

    Trích từ Cat Man Null
    Bạn vẫn chưa nhận ra rằng tất cả những thay đổi tiền tệ này đều được Ngân hàng Trung ương sắp xếp đặc biệt? Chỉ để tăng cổ phần và giết nhà sản xuất Nga?
    Ohhh .. "sự hoang tưởng đã hạ gục hàng ngũ của chúng tôi" ..


    Về chứng hoang tưởng: có xưởng đóng tàu dưới thời Stalin (tôi không nhớ tên chính xác). Cho dù họ đã "cố gắng" như thế nào, thì không một con tàu nào được sản xuất. Sau đó 7 người trong số các thủ lĩnh bị xử bắn vì tội phá hoại. Không biết có phải trùng hợp hay không mà mọi việc suôn sẻ ngay, thậm chí còn hoàn thành vượt mức kế hoạch.
    Bạn ngây thơ đến mức bạn thậm chí không nghĩ rằng phương Tây đang mua chuộc các quan chức Nga bằng những món quà để họ HƯỞNG LẠI nước Nga một cách CÓ Ý THỨC? Bạn có biết rằng một "thương nhân tư nhân hiệu quả" cũng hối lộ các nhà quản lý của đối thủ cạnh tranh để họ chiều chuộng đối thủ từ bên trong không?
    Bạn là một người mắt hồng ngây thơ ....

    Trích từ Cat Man Null
    Mọi người đang hét lên rằng đồng đô la là xấu xa. Không..

    Một trăm đô la trong túi của bạn là tốt cho bạn, phải không?


    Chà, 0.08 ounce vàng sẽ phù hợp với tôi. Hoặc bằng nhân dân tệ theo tỷ giá hối đoái! Tại sao chính xác là đô la? Tại sao Ngân hàng Trung ương CHÍNH XÁC ĐÔ LA!?
    Và bạn không thể tích trữ chiến lợi phẩm bằng ngũ cốc / dầu / kim loại đất hiếm? Hoặc, tôi nhắc lại, bằng Nhân dân tệ?
    1. -1
      Ngày 7 tháng 2015 năm 11 43:XNUMX
      Trích dẫn từ Magadan
      Trích từ Cat Man Null
      Trích dẫn từ Magadan
      Làm thế nào là tỷ lệ 12.5% không có gì để làm với nó?

      TỪ BÀI VIẾT: “Vì vậy vấn đề nằm ở hệ thống ngân hàng của chúng ta, và khác xa với lãi suất cơ bản." Làm Ctrl-F, đảm bảo

      Trích từ Cat Man Null
      Chính nhờ sự hiện diện của dự trữ đô la tại Ngân hàng Trung ương mà Ngân hàng Trung ương hiện có cơ hội phát hành (và vẫn phát hành) các khoản vay bằng đô la ở mức 2%.

      Ủa?! Họ cũng viết trên hàng rào. Đi và nhận nó ở mức 2%! Rostselmash có thể mất? Uralvagonzavod có thể mất? Hay nhà sản xuất khác? Hay chỉ để tái cấp vốn, để trả nợ cho NGÂN HÀNG - bọn đầu cơ để lấy? Nói dối là gì?

      Đó là về lãi suất cơ bản của Ngân hàng Trung ương. Ngân hàng Trung ương không cấp tín dụng cho doanh nghiệp, và đó là lý do tại sao :

      Theo quy định của pháp luật, để thực hiện các chức năng được giao, Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga có quyền thực hiện các hoạt động sau:
      Cung cấp các khoản vay trong thời hạn không quá một năm được bảo đảm bằng chứng khoán và các tài sản khác;
      hữu ích. Cảm ơn !
      Các khoản vay CBR có thể được đảm bảo bằng vàng và các kim loại quý khác dưới nhiều hình thức; ngoại tệ; kỳ phiếu bằng tiếng Nga và ngoại tệ có kỳ hạn lên đến sáu tháng; chứng khoán chính phủ.

      Những công ty bạn liệt kê có thể cung cấp một tài sản đảm bảo cho khoản vay của Ngân hàng Trung ương? Đúng vậy.. không có.

      Nhưng các ngân hàng - có thể tưởng tượng. Do đó, Ngân hàng Trung ương cấp một khoản vay cho ngân hàng và ngân hàng - nhưng đã theo tỷ lệ phần trăm của riêng anh ấy, do anh ấy tự quyết định nên bổ nhiệm ai - đến doanh nghiệp.

      Do đó, tỷ lệ phần trăm dành cho chủ nợ của doanh nghiệp được xác định không nhiều bởi lãi suất của Ngân hàng Trung ương mà bởi lòng tham của ngân hàng mà anh ấy (nó) vay tiền .. vậy - nó có rõ ràng hơn không?

      Đó là những gì được viết trong bài báo. Chuyện gì vậy? Bạn đã nói dối ở đâu?
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2015 năm 11 47:XNUMX
      Trích dẫn từ Magadan
      bạn không biết điều đó Phương Tây đang mua chuộc các quan chức Ngađể họ CÓ Ý THỨC tào lao Nga? Bạn có nhận thức chung về những gì "thương nhân tư nhân hiệu quả" cũng hối lộ các nhà quản lý của đối thủ cạnh tranhđể họ làm hỏng đối thủ cạnh tranh từ bên trong?

      - 1 - làm việc cho FSB và các dịch vụ liên quan
      - 2 - làm việc cho Hội đồng Bảo an của doanh nghiệp để nhân viên của doanh nghiệp không bị mua chuộc ..

      Và ở đây Ngân hàng Trung ương - Tôi vẫn chưa hiểu ..

      Trích dẫn từ Magadan
      Trích từ Cat Man Null
      Mọi người đang hét lên rằng đồng đô la là xấu xa. Không..

      Một trăm đô la trong túi của bạn là tốt cho bạn, phải không?


      Chà, 0.08 ounce vàng sẽ phù hợp với tôi. Hoặc bằng nhân dân tệ theo tỷ giá hối đoái! Tại sao chính xác là đô la? Tại sao Ngân hàng Trung ương CHÍNH XÁC ĐÔ LA!?

      Nợ nước ngoài, chắc chắn sẽ phải được dập tắt / bảo dưỡng (trả tiền, nghĩa là bạn sẽ phải làm bất cứ điều gì) - mệnh giá bằng đô la. Và bạn sẽ phải trả bằng đô la, và sẽ sớm thôi.

      Để mua vàng ngay bây giờ, để trong ba tháng nữa nó vẫn sẽ được bán để lấy đô la (thua lỗ vì điều này, cốt yếu) - nhưng tại sao, bạn nói cho tôi biết?

      Do đó, Ngân hàng Trung ương mua đô la .. như thể mọi thứ dường như là ..

      Ồ..
  44. +2
    Ngày 7 tháng 2015 năm 10 21:XNUMX
    Nhân tiện, tôi tiếp tục theo dõi số phận của hợp đồng Iran. Chà, nơi mà Iran cung cấp 500 nghìn thùng / ngày cho các sản phẩm CÔNG NGHIỆP của Nga!!! Những thứ kia. cung cấp nguyên liệu cho CÔNG VIỆC CỦA CHÚNG TÔI!
    Từ những tin tức mới nhất - Iran nói rằng họ dường như đang hy vọng vào ngày 7 tháng XNUMX, tức là. để ký ít nhất một số trao đổi ngày hôm nay.
    Ồ tốt. Đang chờ đợi.
    Nga không cần xuất khẩu KHÍ PHI DẦU? Ngành công nghiệp của chúng tôi không cần đơn đặt hàng 25 triệu đô la một ngày ???!!!

    Iran vẫn đang chờ đợi. Họ muốn ngũ cốc, kỹ thuật, phân bón, v.v.

    Còn ai nghi ngờ sức mạnh của sâu bệnh ở Nga vẫn chưa biến mất?
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2015 năm 12 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Magadan
      Nga không cần xuất khẩu KHÍ PHI DẦU? Ngành công nghiệp của chúng tôi không cần đơn đặt hàng 25 triệu đô la một ngày ???!!!

      Iran vẫn đang chờ đợi. Họ muốn ngũ cốc, kỹ thuật, phân bón, v.v.

      Tôi không hiểu sự phẫn nộ của bạn.

      - Liên bang Nga xuất khẩu sản phẩm của mình theo hợp đồng này
      - RF nhận thanh toán cho các sản phẩm của mình
      - thanh toán được thực hiện bằng hàng hóa có tính thanh khoản cao (dầu mỏ)

      Magadan, bạn đã bao giờ nghe từ "hàng đổi hàng" chưa?

      Trích dẫn từ Magadan
      Ai còn nghi ngờ sức mạnh của sâu bệnh ở Nga vẫn chưa biến mất?

      Ai cũng nâng niu, trân trọng con gián của mình - đây là quyền của mình.

      Nhưng ví dụ của bạn - về "dầu đổi lấy hàng hóa" - IMHO hoàn toàn không phù hợp trong ngữ cảnh tuyên bố của riêng bạn hi
  45. +2
    Ngày 7 tháng 2015 năm 11 31:XNUMX
    Tôi tự hỏi chúng ta sẽ bị coi là những kẻ ngốc trong bao lâu? Sức mạnh của đồng rúp không nằm ở chỗ cần bao nhiêu để mua đô la và euro chết tiệt, mà ở chỗ, ngay cả đối với phần nhỏ nhất, trong trường hợp của chúng tôi, một xu, bạn cũng có thể mua được thứ gì đó, nếu không chúng tôi sẽ thả quỷ bao nhiêu chuyện lặt vặt không đảm bảo, và đây là tổn thất lớn trên phạm vi toàn quốc.
  46. +1
    Ngày 7 tháng 2015 năm 12 50:XNUMX
    Hôm nay tôi đã đi đến các ý kiến ​​​​của bài viết này để xem xét. Hóa ra một số "nhà kinh tế" (một vài người) không đủ ở đây đã trừ tất cả những người không đồng ý với họ. Vì một số lý do, họ không đặc biệt thích những tuyên bố của tôi về Nabiullina, cô ấy rõ ràng là người có thẩm quyền cao nhất đối với họ (và điều này cho thấy họ là chuyên gia như thế nào). Tôi luôn cho điểm cộng nếu tôi thích ý tưởng của ai đó, vì sự dí dỏm, hoặc nếu tôi đồng ý 100% với nó, tôi chỉ cho điểm trừ vì sự ngu ngốc tuyệt đối. Nhưng ở đây, vì sự công bằng, tôi đã xem qua tất cả các bình luận và phân bổ những ưu và nhược điểm cho mọi người, theo các tiêu chí, cho dù tôi có đồng ý với ý kiến ​​đó hay không. Vì vậy, xin thứ lỗi cho người dân, nếu có gì sai, chỉ cần "nhà kinh tế" không đủ "dẫm lên bắp."
  47. Alex V.
    +1
    Ngày 7 tháng 2015 năm 14 28:XNUMX
    Chúng ta có ngân hàng không? giữ lại Tất cả cái gọi là ngân hàng của chúng tôi giống như những người cho vay nặng lãi hơn.
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2015 năm 15 11:XNUMX
      Đặt tên cho bất kỳ ngân hàng nào - không phải là người dùng.
  48. -1
    Ngày 7 tháng 2015 năm 15 09:XNUMX
    Hai mươi dolbokluev, người đã mua đô la với giá 150 rúp, đã đặt một "điểm trừ" cho bài báo ...
  49. +2
    Ngày 7 tháng 2015 năm 20 29:XNUMX
    Và nếu các ngân hàng cùng nhau giữ lãi suất tăng cao đối với các khoản vay, thì điều này có nghĩa là một cartel đã hình thành trong lĩnh vực ngân hàng của chúng ta. Hãy gọi một con thuổng là một con thuổng. Cartel là một thứ có thể bị trừng phạt, và nhiệm vụ của Ngân hàng Trung ương là "kéo tai" và ra lệnh.

    Các vấn đề sâu hơn "một chút". Chúng tôi không có một nhóm các ngân hàng, chúng tôi có một nhóm những người cho vay nặng lãi. Bởi vì chúng tôi không có ngân hàng. Chúng tôi chỉ có những người cho vay tiền. Hơn nữa, tình huống này đơn giản là rất khó chịu đối với Ngân hàng Trung ương, vì quyền lực chính trị của chúng ta cũng thuộc về các nhà tài chính, những người tự họ đến từ "những người cho vay nặng lãi". Vì vậy, câu hỏi ai sẽ lấy nó, chính quyền hay "ngân hàng", là một câu hỏi thú vị.

    "Các khoản vay ưu đãi trị giá hơn 3,2 tỷ rúp với lãi suất 5% mỗi năm trong thời hạn 7 năm có thể được phân bổ cho mười doanh nghiệp Nga từ các vùng khác nhau của Nga để thực hiện các dự án dược phẩm, chế tạo máy và công nghệ sẽ không cho phép chỉ để loại bỏ các sản phẩm tương tự nước ngoài khỏi thị trường Nga mà còn thâm nhập thị trường nước ngoài với các sản phẩm cạnh tranh. "

    Và ở đây bạn vui mừng sớm. Trong hệ thống kinh tế hiện tại, nơi mà lĩnh vực tài chính mang lại lợi nhuận tối đa, bất kỳ khoản tiền nào được bơm vào nền kinh tế luôn kết thúc với các "ngân hàng". Ngày nay không thể giải quyết vấn đề phát triển công nghiệp bằng phương pháp “tín dụng”. Tiền luôn đến nơi có lợi nhuận tối đa và ngày nay nó chắc chắn không có trong ngành. Hơn nữa, nó sẽ không còn ở đó trong tương lai gần, kể từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Và nó có nguyên nhân toàn cầu, toàn cầu. Rất đơn giản nhưng cơ bản.

    Nhưng hiểu được những lý do đơn giản và cơ bản này, thì có thể giải quyết vấn đề phát triển công nghiệp. Nhưng để làm được điều này, bạn cần trả lời một cách trung thực những câu hỏi đơn giản: Điều gì đã thay đổi căn bản trong nền sản xuất hiện đại? Cơ cấu chi phí sản xuất trong công nghiệp hiện đại là gì?
    Ngay sau khi, bao gồm cả Ngân hàng Trung ương của chúng tôi, trả lời trung thực câu hỏi này, thì ngành sẽ có thể phát triển. Trong khi chờ đợi, bạn có thể thực hành với câu hỏi về điểm chung giữa chính sách tín dụng và sản xuất sáng tạo. :))))))))))))))

    Tiền không tạo ra ý tưởng mới và không tạo ra sản phẩm. ;)
  50. -1
    Ngày 7 tháng 2015 năm 22 23:XNUMX
    Trích dẫn: Người hiệu đính
    Chúng tôi không có ngân hàng. Chúng tôi chỉ có những người cho vay tiền

    Bạn có thể giải thích, đó chính xác là sự khác biệt giữa một ngân hàng tốt và một người cho vay nặng lãi không?

    Trích dẫn: Người hiệu đính
    Trong hệ thống kinh tế hiện tại, nơi mà lĩnh vực tài chính mang lại lợi nhuận tối đa, kết quả là bất kỳ khoản bơm nào vào nền kinh tế luôn kết thúc với các "ngân hàng"

    Không tí nào?

    Trích dẫn: Người hiệu đính
    Không thể giải bài toán phát triển công nghiệp hiện nay bằng phương thức “tín dụng”

    Tại sao? Ví dụ ("con ngựa hình cầu trong chân không", vâng):

    - công ty đã nhận được một khoản vay để thay thế thiết bị
    - Công ty mua và lắp đặt thiết bị
    - doanh nghiệp (từ lợi nhuận của mình) trả nợ cho ngân hàng

    Điều này có thể hay không? Nếu không, tai sao không?

    Trích dẫn: Người hiệu đính
    Tiền luôn đến nơi có lợi nhuận tối đa và ngày nay nó chắc chắn không có trong ngành

    Xin lỗi, nhưng tôi hiểu những gì bạn đã viết như thế này:

    - Tôi là một doanh nhân và tôi có N rúp
    - Tôi muốn kiếm lợi nhuận, càng nhiều càng tốt
    - Tôi thấy rằng gửi tiền vào ngân hàng sẽ mang lại cho tôi nhiều lợi nhuận hơn là phát triển sản xuất của chính mình (hoặc đầu tư tiền vào cổ phiếu của một doanh nghiệp công nghiệp khác), do đó
    - Tôi mang tiền của tôi đến ngân hàng để gửi.

    Mọi thứ đều đơn giản, dễ hiểu và chính xác, chỉ có một câu hỏi: điều này liên quan như thế nào đến ví dụ ở đoạn trước (khoản vay có mục tiêu để phát triển sản xuất)?
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2015 năm 16 13:XNUMX
      tiểu học. Nếu lợi nhuận tối đa thuộc về lĩnh vực tài chính chứ không phải trong ngành, thì ngành đó không mang lại bao nhiêu tiền (vâng, không quan trọng có nhắm mục tiêu hay không), mọi người sẽ đi đến đâu.
      Đây là ví dụ của bạn, tiền sẽ được lấy một lần cho vay mềm và thiết bị sẽ được mua. Có, chỉ có tất cả tài sản sẽ lại chảy vào lĩnh vực tài chính. Bao gồm cả chi phí thiết bị cuối cùng sẽ kết thúc trong lĩnh vực tài chính.
      Có, bạn tự tính khoản vay mục tiêu - 5%
      Tiền gửi ngân hàng - từ 13%
      Đọc một con hải mã - 8%. Và đây là một khoản tiền gửi đơn giản! Và bây giờ trong các ngân hàng trong một thời gian dài 40% đã trở thành tiêu chuẩn.
      Bạn có biết nhiều ngành có lợi suất NET là 40% mỗi năm không???
      Nhưng ai cần công nghiệp trong một "nền kinh tế ảo tưởng" như vậy. Hãy hiểu rằng, nền kinh tế này có hoạt động hay không, điều quan trọng là mọi người phải tin vào những "bong bóng" này và đầu tư vào chúng. Và sự tàn phá của ngành công nghiệp chỉ đơn giản là hậu quả của "nền kinh tế ảo tưởng".
      Nhưng lý do thực sự cho những gì đang xảy ra, đây là một câu hỏi hoàn toàn khác. Nhưng tin tôi đi, ngành này, với mô hình kinh tế cơ bản hiện nay, không thể cứu vãn bằng bất kỳ khoản vay nào. Hãy nhìn EU và Mỹ, sự “nới lỏng mềm” của họ là thế. Ở đây, vấn đề không thể được giải quyết một cách cơ bản bằng tiền. ;)
  51. Zionist31
    -1
    Ngày 7 tháng 2015 năm 23 22:XNUMX
    Trích: Baikonur
    Đô la là ác quỷ!!! am


    Những thất bại gần đây của quân chính phủ Syria trong cuộc chiến chống Nhà nước Hồi giáo và Jabhat al-Nusra ở một số tỉnh đã buộc thủ lĩnh của nhóm Hezbollah, Sheikh Hassan Nasrallah, phải rời nơi ẩn náu bí mật ở Beirut. Phát biểu trước những người nghe của mình, Nasrallah sợ hãi cảnh báo rằng những kẻ man rợ đang ở các cổng, và nói về khả năng huy động toàn bộ người Shiite ở Liban để chống lại làn sóng Hồi giáo Salafi đang gia tăng đe dọa sẽ áp đảo Lebanon cùng với Syria.

    Có rất nhiều sự thật trong những lời tuyệt vọng của Nasrallah. "Nhà nước Hồi giáo" đã thể hiện quyết tâm quay trở lại Trung Đông vào thời Trung cổ. Họ phá hủy một cách có hệ thống di sản của các nền văn minh cổ đại, có niên đại hàng nghìn năm, và không giấu giếm sự thật rằng họ sẵn sàng đối phó không chỉ với các địa điểm khảo cổ, mà còn với cả con người. Bất cứ ai từ chối hoàn toàn tiếp nhận cách sống của ISIS sẽ phải đối mặt với cái chết. Kết quả là, không chỉ những bức tượng cổ sẽ biến mất khỏi khu vực mà còn cả cộng đồng người Yezidis, người Assyria theo đạo Thiên chúa, v.v.

    Phát biểu trên Al Jazeera, Muhammad al-Julani, thủ lĩnh của Jabhat al-Nusra, tổ chức nắm giữ phần lớn Cao nguyên Golan của Syria, đã cố gắng tách nhóm của mình khỏi ISIS. Theo ông, Jabhat al-Nusra đã tập trung nỗ lực hoàn toàn vào Syria và không nhằm mục đích biến quốc gia này thành bàn đạp cho một cuộc chiến chống lại phương Tây. Nhưng trên thực tế, tất cả những bất đồng giữa các nhóm này hoàn toàn mang bản chất chiến thuật. Tuyên thệ trung thành với Al-Qaeda, Jabhat al-Nusra đã trì hoãn đến một thời điểm thuận tiện hơn trong tương lai mà ISIS đang cố gắng thực hiện hiện nay.

    Israel nên lo ngại về khả năng ISIS và Jabhat al-Nusra chiếm toàn bộ lãnh thổ Syria. Nhưng một câu hỏi hoàn toàn chính đáng được đặt ra - đâu là giải pháp thay thế cho sự phát triển như vậy của các sự kiện. Trong nhiều năm, kể cả sau khi bắt đầu cuộc nội chiến ở Syria, chính trị Israel coi Bashar al-Assad là một đối tác có thể chấp nhận được, như "con quỷ mà chúng ta biết." Bashar al-Assad được coi là một nhà lãnh đạo thực tế và thực dụng, người mà chúng ta đã học cách để cùng tồn tại. Giống như cha của mình, Hafez al-Assad, tổng thống duy trì sự im lặng dọc theo biên giới Syria-Israel, nơi mà trong 40 năm vẫn là biên giới yên tĩnh nhất của Israel.

    Sau khi Syria sa lầy trong cuộc nội chiến đẫm máu, từng đại diện của Israel đã cầu chúc thành công cho cả hai bên, cả Assad và các đối thủ của ông. Đồng thời, họ hy vọng rằng Assad sẽ vẫn đủ mạnh để kiểm soát biên giới và đủ yếu để không phản ứng với các hoạt động của Israel chống lại việc cung cấp vũ khí cho Hezbollah.

    Nhưng cuộc nội chiến Syria dường như sẽ kết thúc sớm hơn một số nhà lãnh đạo Israel mong đợi, ngay cả khi Bashar al-Assad vẫn còn vài tháng nữa mới sụp đổ. Thật không may, việc huy động toàn bộ Hezbollah và Iran để giúp đỡ Tổng thống Syria cho thấy Israel đang đứng trước sự lựa chọn không phải giữa Assad và ISIS, mà là giữa Nasrallah và ISIS. Đó là trường hợp xảy ra vào tháng 2015 năm XNUMX, khi Hezbollah gửi người của mình đến biên giới Israel, và khi họ bị tiêu diệt, thực hiện một cuộc tấn công khủng bố trả đũa trên núi Dov.

    Hơn một tài sản
  52. +3
    Ngày 8 tháng 2015 năm 01 17:XNUMX
    5 xu của tôi ...
  53. 0
    Ngày 8 tháng 2015 năm 10 08:XNUMX
    Trong bức ảnh có đồng đô la - Turchinov??
  54. Zionist32
    -1
    Ngày 8 tháng 2015 năm 13 32:XNUMX
    Đánh bom rải thảm giết chết 4000 người Israel
    Lực lượng an ninh Israel hiện đang chuẩn bị cho một cuộc ném bom rải thảm có thể xảy ra đối với đất nước bằng tên lửa Iran đóng tại Lebanon. Điều này đã được báo cáo cho Haruts Sheva bởi các nguồn muốn giấu tên. Cần lưu ý rằng chúng ta đang nói về khả năng phóng một số lượng lớn tên lửa mà hệ thống phòng thủ tên lửa Vòm Sắt sẽ không thể xử lý.

    "Iran sẽ bao vây Israel bằng hỏa lực. Người Iran đã triển khai những vũ khí tối tân nhất ở Lebanon và không ngừng tăng cường cho Hezbollah để tấn công Israel bất cứ lúc nào. Họ đang cố gắng mở mặt trận thứ hai ở Golan và tất nhiên là ở Dải Gaza ", Thủ tướng Israel cho biết Benjamin Netanyahu tại một cuộc họp giao ban đặc biệt vào cuối tuần trước.

    Theo Haruts Sheva, nếu viễn cảnh u ám này được thực hiện, ít nhất 4 thường dân Israel có thể trở thành nạn nhân của nó.

    Tuần trước, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Ehud Barak cũng bày tỏ lo ngại tương tự. Ông lưu ý rằng Lực lượng Phòng vệ Israel chưa sẵn sàng cho một cuộc tấn công khổng lồ như vậy của Hezbollah.

    "Chúng ta có một đối thủ nghiêm trọng và chúng ta không nên coi sự vượt trội của mình là thứ được Thiên Chúa cho phép hoặc ban tặng. Sự vượt trội là kết quả của quá trình làm việc nghiêm túc và lâu dài. Trên thực tế, chúng ta chưa bao giờ gặp phải một cuộc tấn công bằng 100 nghìn tên lửa, Barak nói.
  55. +1
    Ngày 8 tháng 2015 năm 13 32:XNUMX
    Tôi nghi ngờ rằng Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga đang đứng về phía Liên bang Nga. Ở đó, tại Ngân hàng Trung ương, loại tiền tệ duy nhất dành cho đầu tư là đồng tiền xanh. Và họ không cần một đồng rúp đắt tiền. Đó là toàn bộ câu chuyện.
  56. Zionist32
    -1
    Ngày 8 tháng 2015 năm 13 32:XNUMX
    Đánh bom rải thảm giết chết 4000 người Israel
    Lực lượng an ninh Israel hiện đang chuẩn bị cho một cuộc ném bom rải thảm có thể xảy ra đối với đất nước bằng tên lửa Iran đóng tại Lebanon. Điều này đã được báo cáo cho Haruts Sheva bởi các nguồn muốn giấu tên. Cần lưu ý rằng chúng ta đang nói về khả năng phóng một số lượng lớn tên lửa mà hệ thống phòng thủ tên lửa Vòm Sắt sẽ không thể xử lý.

    "Iran sẽ bao vây Israel bằng hỏa lực. Người Iran đã triển khai những vũ khí tối tân nhất ở Lebanon và không ngừng tăng cường cho Hezbollah để tấn công Israel bất cứ lúc nào. Họ đang cố gắng mở mặt trận thứ hai ở Golan và tất nhiên là ở Dải Gaza ", Thủ tướng Israel cho biết Benjamin Netanyahu tại một cuộc họp giao ban đặc biệt vào cuối tuần trước.

    Theo Haruts Sheva, nếu viễn cảnh u ám này được thực hiện, ít nhất 4 thường dân Israel có thể trở thành nạn nhân của nó.

    Tuần trước, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Ehud Barak cũng bày tỏ lo ngại tương tự. Ông lưu ý rằng Lực lượng Phòng vệ Israel chưa sẵn sàng cho một cuộc tấn công khổng lồ như vậy của Hezbollah.

    "Chúng ta có một đối thủ nghiêm trọng và chúng ta không nên coi sự vượt trội của mình là thứ được Thiên Chúa cho phép hoặc ban tặng. Sự vượt trội là kết quả của quá trình làm việc nghiêm túc và lâu dài. Trên thực tế, chúng ta chưa bao giờ gặp phải một cuộc tấn công bằng 100 nghìn tên lửa, Barak nói.
  57. 0
    Ngày 8 tháng 2015 năm 15 13:XNUMX
    Trích dẫn từ LvKiller
    Tôi nghi ngờ rằng Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga đang đứng về phía Liên bang Nga. Ở đó, tại Ngân hàng Trung ương, loại tiền tệ duy nhất dành cho đầu tư là đồng tiền xanh. Và họ không cần một đồng rúp đắt tiền. Đó là toàn bộ câu chuyện.

    Bạn thân mến, bạn cũng sẽ nói với thợ sửa ống nước đến sửa vòi nước cho bạn chứ?

    Và bạn cũng sẽ nói với thợ sửa xe ai sẽ sửa xe của bạn (nếu có) chứ?

    Và bạn cũng sẽ đưa ra lời khuyên cho bác sĩ phẫu thuật, người (Chúa cấm) sẽ cắt bỏ bệnh viêm ruột thừa của bạn chứ?

    Không có khả năng, phải không?

    Vậy thì, những gì Ngân hàng Trung ương làm còn ngầu hơn nhiều so với việc một thợ sửa ống nước, một thợ sửa xe và một bác sĩ phẫu thuật cộng lại và nhân với một ngàn..

    Bạn đang đi đâu với ý kiến ​​​​của bạn? Hãy nghĩ về nó nháy mắt

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"