Đánh giá quân sự

BRICS như một vũ khí chết người

34
Phương Tây lo sợ: ở Nga, họ bắt đầu nói chuyện nghiêm túc về việc tạo ra một chất tương tự của SWIFT trong khuôn khổ BRICS. Việc giới thiệu một hệ thống tương tự của hệ thống nhắn tin tài chính quốc tế hiện tại trong khuôn khổ BRICS thậm chí còn chưa bước vào giai đoạn thảo luận, và Mỹ đang hoảng sợ. Và sau đó là Đồng chí. Pushkov đã tweet rằng "coi thường BRICS" là một "cách tiếp cận lỗi thời." Các nhà phân tích Nga đã viết rằng Mỹ "sợ BRICS như địa ngục".

BRICS như một vũ khí chết người


Xin nhắc lại rằng SWIFT là một hệ thống trao đổi thông tin tài chính liên ngân hàng. Hơn mười nghìn ngân hàng và tổ chức tài chính từ 210 quốc gia là thành viên của mạng lưới quốc tế này. Trong số đó có gần sáu trăm tổ chức của Nga. Hàng năm có 1,8 tỷ tin nhắn thông tin được gửi qua hệ thống. Số lượng giao dịch hàng ngày thông qua SWIFT là khoảng 6 nghìn tỷ. Và một sự thật quan trọng nữa: về số lượng người sử dụng hệ thống này, Liên bang Nga đứng thứ hai. Đầu tiên, Hoa Kỳ.

Cuối tháng XNUMX, báo chí đăng tải tuyên bố của Phó Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Nga Olga Skorobogatova mà bà đưa ra tại cuộc họp của nhóm công tác ở Duma Quốc gia. Theo bà, Ngân hàng Trung ương không loại trừ khả năng tạo ra một hệ thống tương tự như SWIFT trong BRICS.

“Nói một cách nghiêm túc, SWIFT có tương tự không, nhưng bây giờ không có tương tự. Một chủ đề có thể được tất cả chúng ta quan tâm trong khuôn khổ BRICS là xem xét và thảo luận về khả năng tạo ra một hệ thống áp dụng cho các nước BRICS, ”Skorobogatova trích dẫn "Báo Nga".

Skorobogatova cũng nói về SWIFT và các biện pháp trừng phạt.

“Chúng tôi đã đàm phán nhiều lần với SWIFT, và thật tuyệt khi giờ đây chúng tôi có đại diện trong ban giám đốc,” tờ báo dẫn lời cô nói. "Thị giác". - Chúng tôi muốn thấy các sửa đổi đối với khuôn khổ pháp lý của SWIFT, sẽ cung cấp cho hệ thống vai trò của một công ty siêu quốc gia và hạn chế khả năng sử dụng các biện pháp trừng phạt và hạn chế do ai đó xác định. Nó sẽ đúng. "

2 tháng XNUMX lúc "Twitter" đã có một ghi chú của người đứng đầu Ủy ban Duma Quốc gia về các vấn đề quốc tế Alexei Pushkov. Ông tin rằng việc Washington hạ thấp tầm quan trọng của BRICS là một cách tiếp cận lỗi thời.

“Vào ngày 8.06 tháng XNUMX, Moscow sẽ tổ chức lần đầu tiên những câu chuyện Diễn đàn Nghị viện BRICS. Ở Mỹ, họ thích hạ thấp tầm quan trọng của BRICS. Nhưng đây là một cách tiếp cận đã lỗi thời ”.


Trước đó, Thứ trưởng Ngoại giao Liên bang Nga Sergei Ryabkov cho biết, nhớ lại RIA News "rằng Hoa Kỳ đang cố gắng kiềm chế các nền kinh tế đang lên của các nước BRICS, không chấp nhận việc họ thiếu kiểm soát đối với hệ thống tài chính của họ.

Một lần nữa Tin tứcĐiều khiến các chiến lược gia Mỹ lo ngại là một sáng kiến ​​khả thi của quốc hội trong khuôn khổ BRICS.

Một trong những vấn đề chính của diễn đàn nghị viện đầu tiên của các nước BRICS, sẽ được tổ chức vào ngày 8 tháng XNUMX tại Moscow, sẽ là việc tạo ra một thể thức nghị viện thường trực. Trong khuôn khổ của nó, những người tham gia có thể đưa ra các quyết định tổng hợp. Về bài báo này "Tin tức" nói trong Duma Quốc gia và Hội đồng Liên đoàn, những người có ý định tham gia vào các phiên họp của diễn đàn.

“Diễn đàn sẽ thảo luận về việc tổ chức thường niên các cuộc họp quốc hội ở cấp cao nghị viện, tổ chức các cuộc tham vấn chuyên gia liên nghị viện, phát triển ngoại giao nghị viện, cũng như phối hợp trong xây dựng luật, điều cần thiết để các nghị viện phê chuẩn các văn bản liên quan đến BRICS một cách đồng bộ. , ”Alexey Pushkov nói với ấn phẩm. Ông lưu ý rằng tại diễn đàn đầu tiên, các nghị sĩ sẽ cố gắng thiết lập các cơ chế để tương tác liên tục.

Andrey Klimov, người đứng đầu tiểu ban về hợp tác với các nước BRICS trong Hội đồng Liên đoàn, bày tỏ quan điểm tương tự với Izvestia: “Theo tôi, câu hỏi chính và duy nhất của diễn đàn là chúng ta sẽ tương tác như thế nào theo thể thức nghị viện trong Tương lai." Theo ông, các nước BRICS chỉ có thể đưa ra quyết định nếu họ đi đến một ý kiến ​​chung. Tất cả các đối tác sẽ tham gia vào cuộc trò chuyện này. “Tất cả các quốc gia đều tự cung tự cấp, vì vậy ở đây bạn cần tìm kiếm các thỏa hiệp càng nhiều càng tốt và tính đến vị trí của từng quốc gia. Khi chúng tôi vạch ra hình thức, tần suất, một số quy định sơ bộ cho các cuộc họp như vậy, thì chúng tôi sẽ chuyển sang giai đoạn tiếp theo: chúng tôi sẽ suy nghĩ về các khối chuyên đề cụ thể, ”thượng nghị sĩ lưu ý.

Tờ Izvestia cũng trích dẫn ý kiến ​​của một chuyên gia.

Sergei Markov, người đứng đầu Viện Nghiên cứu Chính trị cho rằng: “Sự xuất hiện của định dạng quốc hội BRICS không giải quyết được các vấn đề của ngày và năm mà giải quyết được các vấn đề của nhiều thập kỷ”. - Thực tế là ngày nay các vấn đề của Liên bang Nga được kết nối với cuộc khủng hoảng trong quan hệ với phương Tây, với sự kết thúc của cuộc chiến hỗn hợp giữa Hoa Kỳ và Nga, với sự kết thúc của cuộc xung đột khủng khiếp ở Ukraine ... Tất nhiên, chúng cần được giải quyết tại các cơ sở nghị viện của Hội đồng Châu Âu. Nhưng xu hướng toàn cầu là tạo ra một kiến ​​trúc thế giới mới, trong đó thế giới sẽ là đa cực, sẽ không có sự bá chủ của một thế lực ”.

Chuyên gia chắc chắn rằng BRICS là một liên minh của các quốc gia cố gắng giải phóng mình khỏi chủ nghĩa đế quốc thế giới. Hiệp hội này là tương lai.

Nhà phân tích Yuri Levykin (Utro.ru) tin rằng "Hoa Kỳ sợ BRICS như lửa."

Theo ý kiến ​​của ông, chắc chắn rằng trong khuôn khổ BRICS sẽ có những nỗ lực để tạo ra một chất tương tự của SWIFT: “Bây giờ bạn có thể thấy cách năm quốc gia đang phát triển nhanh chóng đang cố gắng tạo ra tài chính của riêng họ và các cấu trúc khác trong hình ảnh và sự giống nhau của các tổ chức toàn cầu như IMF, Ngân hàng Thế giới, v.v. "

Rõ ràng, nhà phân tích tin rằng, hoạt động của BRICS gây ra lo ngại ở Hoa Kỳ, quốc gia đang kiểm soát các thể chế toàn cầu. Thực tế là sự xuất hiện của các cấu trúc BRICS thống nhất sẽ tước bỏ quyền kiểm soát của họ đối với một phần đáng kể các dòng tài chính toàn cầu. Hơn nữa, Ấn Độ và Trung Quốc sẽ là những bên tham gia vào cấu trúc BRICS mới.

Do đó, không thể loại trừ khả năng Washington sẽ cố gắng cản trở sự phát triển của cơ sở hạ tầng tài chính BRICS.

Tuy nhiên, chúng ta hãy nói thêm rằng, sự phản đối ở cấp độ tài chính đã được tiến hành. Nhớ lại rằng trước đó Thư ký Hội đồng Bảo an Liên bang Nga Nikolai Patrushev đã nói rằng phương Tây sử dụng các tổ chức tài chính quốc tế để gây áp lực lên các nước BRICS.

Tại cuộc họp với đại diện các nước BRICS về các vấn đề an ninh, đồng chí Patrushev cho biết tổng dòng vốn chảy ra từ các nền kinh tế Trung Quốc, Brazil, Nga, Ấn Độ và Nam Phi trong 3,5 năm qua lên tới XNUMX nghìn tỷ đồng. đô la Một nửa số tiền này đã được rút trong ba năm qua. “Phương Tây đang ngày càng sử dụng các tổ chức tài chính quốc tế như một công cụ ảnh hưởng,” Patrushev trích dẫn Hồng cầu.

Như một biện pháp để chống lại sức ép kinh tế, người đứng đầu Hội đồng Bảo an Liên bang Nga gọi việc thành lập một ngân hàng phát triển mới BRICS.

Do đó, chúng ta hãy kết luận rằng, Hoa Kỳ đã thực hiện các hành động "phòng ngừa" nhằm làm suy yếu một đối thủ cạnh tranh trong tương lai trên trường tài chính toàn cầu. "Bá chủ" không chịu cạnh tranh.

Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
34 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. dojjdik
    dojjdik Ngày 4 tháng 2015 năm 06 00:XNUMX
    0
    lựa chọn tốt nhất là một lối thoát khỏi sự vô giá trị của Liên hợp quốc và sự thành lập của Bộ Ngoại giao của tất cả các quốc gia nằm trong BRICS của tổ chức riêng của họ vì an ninh và hợp tác - một giải pháp thay thế
    1. viktworthymar
      viktworthymar Ngày 4 tháng 2015 năm 09 04:XNUMX
      +24
      Việc Nga rút khỏi LHQ sẽ tự động cởi trói cho các quốc gia, và sẽ không có ai từ văn phòng này ra cho Nga, vì chủ nhân là của chính ông ta. Và Nga sẽ không có đòn bẩy dưới hình thức quyền phủ quyết.
      1. jjj
        jjj Ngày 4 tháng 2015 năm 14 22:XNUMX
        +4
        Nhiều bang quan tâm đến một hệ thống mà các dòng tài chính sẽ được chuyển giao, bỏ qua các ngân hàng Hoa Kỳ. Vụ bê bối của FIFA là một lời quảng cáo tuyệt vời cho việc gia nhập một hệ thống như vậy. Có các chất tương tự của SWIFT. Có khoảng năm người trong số họ. Họ có quyền lực ở các mức độ khác nhau, nhưng họ cũng có thể thay thế SWIFT cho Nga nếu Nga bị loại bỏ, như họ đã muốn làm vào năm ngoái. Các lệnh trừng phạt và các vụ bê bối quốc tế trở thành "cái cớ" tuyệt vời cho Nga khi rút bớt tài sản hoặc thay đổi dòng tiền
        1. iouris
          iouris Ngày 4 tháng 2015 năm 23 00:XNUMX
          0
          Cấu trúc của các dòng chảy là một điều tốt, nhưng chỉ nền kinh tế cần được tạo ra theo một cách mới, và đối với điều này, các bang của FSU nên tạo ra một thị trường chung, ít nhất là 250-300 triệu. rúp. Nhân loại. Hơn nữa, không có "Cossacks xử lý sai" trong đó. Chỉ bây giờ, các cơ chế thị trường trong khủng hoảng, và thậm chí trong chiến tranh, sẽ không hoạt động. Và nếu không có tiền, họ sẽ rời bỏ chúng ta bằng mọi cách. Họ cần chúng nhiều hơn.
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A Ngày 5 tháng 2015 năm 04 51:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ jjj
          Họ có quyền lực ở các mức độ khác nhau, nhưng họ cũng có thể thay thế SWIFT cho Nga nếu Nga bị loại bỏ, như họ đã muốn làm vào năm ngoái. Các lệnh trừng phạt và các vụ bê bối quốc tế trở thành "cái cớ" tuyệt vời cho Nga khi rút bớt tài sản hoặc thay đổi dòng tiền

          Bạn sẽ không tin rằng tôi đã lo lắng như thế nào khi chúng tôi không bị trừng phạt bằng SWIFT vào năm ngoái! Ở đây, đối với các nhân viên, cuộc phục kích còn lớn hơn đối với Nga HOÀN TOÀN khối lượng khí đốt xuất khẩu. "Kopecks" (và không ốm yếu!) Từ các giao dịch - đây là thu nhập chính, sau khi in đô la, thu nhập cho Hoa Kỳ.

          Không hiểu sao tôi lại nhớ đến tình huống xảy ra với AVKaspersky - anh ta, kẻ tội nghiệp kêu lên như thế nào khi ngửi thấy ống nhỏ giọt dùng thử! Không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì cô ấy ăn cắp tiền từ anh ta, anh ta nhận được ít hơn cho các giấy phép. Vì vậy, ít nhất Kaspersky cũng yêu cầu tiền cho công việc trí óc, cho việc bảo trì máy chủ và "máy bay cao", Và những gì người lao động phải trả cho?
      2. Bùa
        Bùa Ngày 4 tháng 2015 năm 21 11:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ viktworthymar
        Việc Nga rút khỏi LHQ sẽ tự động cởi trói cho các quốc gia,


        Tôi sẽ ủng hộ, lối thoát khỏi hệ thống cũ nói chung là quá sớm, vì cái mới chưa được xây dựng

        Không ai chuyển ra khỏi ngôi nhà cũ - khi ngôi nhà mới chỉ ở giai đoạn móng

        Đúng, FED và các gia đình Hoa Kỳ cai trị trong ngôi nhà cổ, phương Tây tạo ra tỷ vàng và việc phân phối tài chính và sản xuất là không công bằng. Đúng. khá chính xác, họ nhận thấy bên dưới rằng brix vẫn là một cấu trúc vô định hình, không có hiến chương, không có liên minh quân sự, không có khu thương mại tự do, v.v.

        Chà, bạn muốn gì? Cho đến nay, thế giới được cai trị bởi một "chính phủ thế giới", và brix và SCO chỉ là sự thể hiện mong muốn của một số quốc gia lớn nhất và các đồng minh thân cận của họ "đứng dậy" và giải phóng mình khỏi thế lực bất công. của phương Tây

        Nhưng ở bên trong "hệ thống cũ", không ai can thiệp vào việc xây dựng "ngôi nhà mới" của họ - điều mà Trung Quốc và Nga rõ ràng đang làm, thu hút Việt Nam và Ấn Độ ở đây cùng với Brazil, Iran và toàn bộ châu Mỹ Latinh. Một nửa trong số các quốc gia này đã sẵn sàng từ lâu và chỉ cần kêu gọi - họ sẽ ngay lập tức tham gia vào một liên minh quân sự và chính trị với Trung Quốc và Nga - nhưng vẫn còn quá sớm - đó sẽ là một "khởi đầu sai lầm". Điều chính là quá trình hợp nhất đang được tiến hành và cả Trung Quốc và Liên minh Á-Âu của chúng ta đang được củng cố song song, và các quá trình tái thiết lập của tất cả các quốc gia yêu tự do đang được tiến hành.

        Nga bây giờ cũng cần phải thoát khỏi tâm trạng thân phương Tây bên trong chính nó - điều này ràng buộc đất nước - tước bỏ chủ quyền thực sự
    2. garis199
      garis199 Ngày 5 tháng 2015 năm 01 37:XNUMX
      0
      Chẳng hạn, nếu không rời LHQ, cần phải tạo ra một thể chế thay thế trong khuôn khổ BRICS. Rốt cuộc, có cùng một độ trễ, v.v.
  2. oleg gr
    oleg gr Ngày 4 tháng 2015 năm 06 03:XNUMX
    +12
    Các nước BRICS dám có ý kiến ​​riêng của họ, họ đang phát triển các hệ thống thay thế cho phương Tây. Bạn nhìn và các quốc gia khác sẽ được thu hút ở đó. Đây là mối nguy hiểm chính làm dấy lên phương Tây.
    1. chim sẻ
      chim sẻ Ngày 4 tháng 2015 năm 06 26:XNUMX
      +8
      Đâu đó một lần nữa chàng trai da đen buồn ...! cười
    2. atalef
      atalef Ngày 4 tháng 2015 năm 06 36:XNUMX
      -9
      Trích dẫn từ: oleg-gr
      Các nước BRICS dám có ý kiến ​​riêng của họ, họ đang phát triển các hệ thống thay thế cho phương Tây. Bạn nhìn và các quốc gia khác sẽ được thu hút ở đó. Đây là mối nguy hiểm chính làm dấy lên phương Tây.

      Để đại diện cho một số loại thay thế, ít nhất bạn phải là loại thay thế này
      1. trình bao bọc13
        trình bao bọc13 Ngày 4 tháng 2015 năm 07 06:XNUMX
        +9
        * Để đại diện cho một số loại thay thế, ít nhất bạn phải là loại thay thế này *- EU cũng không được xây dựng trong một năm * (Israel cũng * lặng lẽ thể hiện sự quan tâm * - Schaub không xúc phạm HEGEMON) - Vào năm 2016, thị trường riêng lẻ cho các sản phẩm dược phẩm dự kiến ​​sẽ bắt đầu hoạt động. Đến năm 2019, bằng cách kết hợp các hệ thống năng lượng của các nước thành viên EAC, một thị trường điện chung sẽ được tạo ra. Từ năm 2015 đến năm 2025, do tự do hóa theo từng giai đoạn, một thị trường vận tải hàng hóa sẽ bắt đầu hoạt động. Tương tự, nó được lên kế hoạch để tạo ra một "Bầu trời Á-Âu duy nhất" - một thị trường vận tải hàng không chung với các điều kiện cạnh tranh bình đẳng. Vào năm 2025, một thị trường hydrocarbon đơn lẻ sẽ bắt đầu hoạt động. Sau đây sẽ bắt đầu giới thiệu một loại tiền tệ duy nhất.
        1. trình bao bọc13
          trình bao bọc13 Ngày 4 tháng 2015 năm 07 13:XNUMX
          +7
          Israel cũng * thể hiện sự quan tâm *- giữa chúng tôi người Nga nháy mắt - Như SakhaNews đã được thông báo trong văn phòng báo chí của Hội đồng Kinh doanh Israel-Nga, liên một nhóm nghiên cứu của Israel và EAEU đã đi đến kết luận rằng cần thiết lập một khu vực thương mại tự do lẫn nhau (FTA). Vào mùa hè, các chuyên gia sẽ đệ trình một báo cáo lên lãnh đạo của quốc gia của họ với các khuyến nghị về việc bắt đầu đàm phán. hi
          1. Lớn
            Lớn Ngày 4 tháng 2015 năm 09 14:XNUMX
            +2
            Chà, nếu không có những thứ này thì làm sao họ tự định vị được - những người được Chúa chọn không ở đâu cả. Họ leo trèo khắp nơi
            1. jjj
              jjj Ngày 4 tháng 2015 năm 14 25:XNUMX
              +4
              Đối với tất cả những điều đó, chỉ cần nhớ rằng những người Do Thái di cư khỏi Liên Xô và Nga, trên thực tế, là một phần của thế giới Nga và mang một nền văn hóa Nga nhất định.
        2. atalef
          atalef Ngày 4 tháng 2015 năm 18 23:XNUMX
          0
          Trích dẫn: candy wrapper13
          bằng cách kết hợp các hệ thống năng lượng của các nước thành viên EAC

          chúng tôi đang nói về BRICS, xin lỗi
          1. một bà nội trợ
            một bà nội trợ Ngày 4 tháng 2015 năm 20 01:XNUMX
            0
            Còn bạn về EAC. Bạn sẽ không nói rằng tất cả các hành động của chúng tôi không làm bạn quan tâm!
        3. Nhận xét đã bị xóa.
      2. V.ic
        V.ic Ngày 4 tháng 2015 năm 10 38:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ atalef
        Để đại diện cho một số loại thay thế, ít nhất bạn phải là loại thay thế này

        Rất thông minh. "Sự thay thế" này có hai mặt: thứ nhất là "đại diện", thứ hai là "là".
      3. Gradus HuK
        Gradus HuK Ngày 4 tháng 2015 năm 18 31:XNUMX
        0
        Không phải thần thánh đốt bình.
    3. trình bao bọc13
      trình bao bọc13 Ngày 4 tháng 2015 năm 06 59:XNUMX
      +2
      * Các nước BRICS đã dám có ý kiến ​​riêng của họ, họ đang phát triển các hệ thống thay thế phương Tây. Bạn nhìn và các quốc gia khác sẽ được thu hút ở đó. *- song song với BRICS -Hội nhập Á-Âu - liên kết với nhau thị trường của các nước thành viên EAEU và đạt được điều chính - nắm giữ chính sách kinh tế chung trong khuôn khổ Liên minh Á - Âu.- tập hợp các thị trường quốc gia khác nhau và không đồng nhất của các nước thành viên EAEU.
    4. NEXUS
      NEXUS Ngày 4 tháng 2015 năm 07 44:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ: oleg-gr
      Các nước BRICS dám có ý kiến ​​riêng của họ, họ đang phát triển các hệ thống thay thế cho phương Tây.

      Không chỉ có định dạng BRICS, mà còn có SCO và Liên minh thuế quan ... Và những lời đe dọa từ phương Tây càng lớn, thì việc tái thiết lập quan hệ đối với tất cả các vấn đề trong BRICS càng diễn ra nhanh chóng. Và có thêm 12 quốc gia muốn tham gia SCO, bao gồm Ấn Độ và Pakistan.
      Và tôi nghĩ rằng một chất tương tự của SWIFT sẽ xuất hiện rất sớm, ngay khi ngân hàng BRICS hoạt động hết công suất.
      Một vòng chiến tranh kinh tế mới bắt đầu, nơi Hoa Kỳ dễ bị tổn thương hơn bất cứ nơi nào khác. Họ sẽ chuyển sang dàn xếp lẫn nhau bằng đồng tiền của họ, bỏ qua đồng đô la, do đó thực hiện chính xác cam kết của quốc gia Hoa Kỳ, đồng đô la.
      1. Oprychnik
        Oprychnik Ngày 4 tháng 2015 năm 19 09:XNUMX
        +1
        Tôi không khuyên nên vui mừng vì BRICS, đặc biệt là với những người tự cho mình là chuyên gia. Cố ý, hmmm, (Chúa ơi, tôi thậm chí không thể gọi nó là một cơ quan !, Tốt hơn là nên gọi nó là một cấu trúc), không có Hiến chương, mục tiêu xác định rõ ràng, các phương pháp tương tác được phát triển, với những nguyện vọng khó hiểu, không có cơ quan quản lý siêu quốc gia, các lực lượng chung cho các hoạt động gìn giữ hòa bình, không có chính sách kinh tế và tài chính phối hợp, chỉ là một khuôn khổ lập pháp cơ bản. Danh sách những gì không có trong BRICS là vô tận. Một lần nữa, một số nước BRICS sau cuộc bầu cử tiếp theo có thể thay đổi hoàn toàn lập trường chính sách đối ngoại của họ, và tên viết tắt có thể thay đổi. BRICS là một chimera cồng kềnh! Có ai còn nhớ Phong trào Không liên kết từng do Nam Tư đứng đầu và bao gồm 2/3 số quốc gia trong cộng đồng thế giới không? Bây giờ nó ở đâu ???
  3. monster_fat
    monster_fat Ngày 4 tháng 2015 năm 06 07:XNUMX
    +1
    Điều này, sau đó mọi thứ đều ổn, NHƯNG ... để xây dựng một tương tự của SWIFT là công việc "Sisyphean" và sẽ mất ít nhất 10 năm, "NHƯNG" một lần nữa nó là "NHƯNG": trước tiên, ai sẽ trả tiền cho việc tạo ra hệ thống song song này, thứ hai, cũng cần thuyết phục các đối tác BRICS mới đồng ý tham gia vào chương trình tạo ra hệ thống này và việc thực hiện nó, nghĩa là đồng ý chịu thêm chi phí và các chủ sở hữu thứ ba là Hoa Kỳ của SWIFT sẽ không ngồi yên và sẽ cố gắng đưa “nan hoa vào bánh xe” khi có dịp thuận tiện. Vì vậy, đối với tôi dường như tất cả việc tạo ra một "hệ thống giao dịch song song" sẽ không đi xa hơn là "nói chuyện" và "các thỏa thuận về ý định". Đúng, và bản thân BRICS thực sự trông giống như một khổng lồ với "chân đất sét" - các quốc gia (ngoại trừ Trung Quốc) nằm trong đó quá bất ổn - cả về kinh tế và chính trị: Hoa Kỳ có đòn bẩy hiệu quả đối với các quốc gia này và sẽ không cho phép họ thoát khỏi sự phụ thuộc vào giới tài phiệt kinh tế tài chính toàn cầu và khỏi sự phụ thuộc vào bá quyền thế giới do Hoa Kỳ đại diện. Cá nhân tôi, triển vọng cho BRICS trông rất "mơ hồ" đối với tôi. Điều này không có nghĩa là chúng ta không nên “cố gắng” để tạo ra và phát triển nó, chúng ta nên làm điều đó, nhưng chúng ta không nên tự tâng bốc mình về “tương lai” của tổ chức này và hơn nữa là hát “thách thức” tương lai này.
    1. atalef
      atalef Ngày 4 tháng 2015 năm 06 35:XNUMX
      -18
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      , thứ hai là cũng cần thuyết phục các đối tác BRICS mới đồng ý tham gia vào chương trình tạo ra hệ thống này và việc thực hiện nó, nghĩa là đồng ý chịu thêm chi phí,

      Các khoản chi có quan trọng không?
      Và ai sẽ kiểm soát SWIFT mới?
      Bạn có chắc rằng chính Trung Quốc sẽ đồng ý rằng Nga sẽ kiểm soát dòng tiền của mình, và nếu Trung Quốc yêu cầu kiểm soát sự nhanh chóng này (xét cho cùng, bằng cách nào đó, nó mạnh hơn tất cả các nước BRICS cộng lại) - liệu Nga có đồng ý với điều này không?
      Núi đã sinh ra một con chuột (tôi không nói về tất cả những thứ bệnh trĩ mà các nước BRICS không cần) họ không bị trừng phạt và họ không có khiếu nại về hệ thống thực
      Vì vậy, hãy thuyết phục tôi rằng ai đó - ngoại trừ Nga - cần nó
      1. trình bao bọc13
        trình bao bọc13 Ngày 4 tháng 2015 năm 07 19:XNUMX
        +11
        * Vì vậy, hãy thuyết phục tôi rằng ai đó - ngoại trừ Nga - cần nó *- Như đã nêu Tổng thống Nga, BRICS cần “Cùng nhau suy nghĩ về một hệ thống các biện pháp cho phép ngăn chặn sự đàn áp của các quốc gia không đồng ý với các quyết định chính sách đối ngoại nhất định của Hoa Kỳ và các đồng minh của họ, nhưng để tiến hành một cuộc đối thoại văn minh, tôn trọng lẫn nhau về tất cả các vấn đề gây tranh cãi. ” nháy mắt

        "Các nước BRICS đã làm được rất nhiều việc, một trong những khía cạnh đó là việc mở Ngân hàng Phát triển- Yuri Savelov, một thành viên của Đoàn Chủ tịch OPORA NGA, nói với NSN. - Vốn được phép của nó là 100 tỷ đô la, trong đó 41 tỷ do Trung Quốc cam kết, 18 tỷ của Ấn Độ, Nga và Brazil, 5 tỷ còn lại của Nam Phi. Chức năng của Ngân hàng này tương tự như Ngân hàng Phát triển Châu Âu. là sự hỗ trợ của các doanh nghiệp vừa và nhỏ, phát hành các khoản vay cho các ngân hàng thương mại hoặc hỗ trợ các dự án riêng lẻ từ năm BRICS. Bây giờ nhiều người nói rằng quỹ này sẽ thay thế quỹ IMF, nhưng điều này không phải như vậy, bởi vì trước đây chúng ta chỉ là một ngân hàng thương mại có trụ sở chính tại Thượng Hải cười . Về cơ cấu, Ngân hàng này không khác các ngân hàng thông thường và được thành lập để kiếm tiền ở năm quốc gia này - trên thực tế, đây là 30% GDP - một thị trường bán hàng và cơ sở sản xuất khổng lồ! "

        "Bây giờ hãy tưởng tượng rằng năm sẽ phát hành tiền tệ của riêng họ tốt - BRICS - và ở giai đoạn đầu tiên, họ sẽ thực hiện các giao dịch bằng chuyển khoản ngân hàng giữa họ. Sau đó, tiền giấy sẽ xuất hiện, tương đương với năm loại tiền tệ trên Thị trường Tài chính Quốc tế BRICS - đồng rúp, nhân dân tệ, rupee, v.v., cũng sẽ được hỗ trợ bởi nền kinh tế của các quốc gia này, - Savelov cho biết trong một cuộc phỏng vấn với NSN . - Cho hôm nay đồng euro được hỗ trợ bởi vàng và nền kinh tế của 29 tiểu bang, đến lượt nó đồng đô la không được hỗ trợ bởi bất cứ điều gì wassat , nó đã được in nhiều như vậy sẽ không có đủ vàng, hoặc nó sẽ có giá gấp 10 - 20 lần. Do đó, đồng tiền BRICS có thể dễ dàng thay thế đồng đô la và rõ ràng là Mỹ sẽ can thiệp vào điều này - họ đã bắt đầu một loạt các biện pháp trừng phạt mới chống lại đối thủ chính của họ - Nga".
        1. Oprychnik
          Oprychnik Ngày 4 tháng 2015 năm 19 30:XNUMX
          -4
          "Bây giờ hãy tưởng tượng rằng năm người sẽ phát hành tiền tệ của riêng họ"

          Và thủ đô sẽ ngay lập tức được chuyển đến New Vasyuki!)))
      2. Sid.74
        Sid.74 Ngày 4 tháng 2015 năm 12 20:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ Monster_Fat
        NHƯNG ... việc xây dựng một chất tương tự của SWIFT là công việc của "Sisyphean" và sẽ mất ít nhất 10 năm

        Không hề, Trung Quốc đã nhanh chóng bỏ qua, trên cơ sở họ muốn tạo ra một cái mới và toàn cầu hơn cho brix. Người Anglo-Saxon muốn loại Nga nhanh chóng, Trung Quốc tăng tốc phát triển kiến ​​trúc vì Anh là đối thủ tiếp theo cho các lệnh trừng phạt từ phía họ. Chim yến Trung Quốc sẽ xuất hiện vào mùa thu năm nay.
        hi
        1. atalef
          atalef Ngày 4 tháng 2015 năm 15 13:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Sid.74
          Trích dẫn từ Monster_Fat
          NHƯNG ... việc xây dựng một chất tương tự của SWIFT là công việc của "Sisyphean" và sẽ mất ít nhất 10 năm

          Không hề, Trung Quốc đã nhanh chóng bỏ qua, trên cơ sở họ muốn tạo ra một cái mới và toàn cầu hơn cho brix. Người Anglo-Saxon muốn loại Nga nhanh chóng, Trung Quốc tăng tốc phát triển kiến ​​trúc vì Anh là đối thủ tiếp theo cho các lệnh trừng phạt từ phía họ. Chim yến Trung Quốc sẽ xuất hiện vào mùa thu năm nay.
          hi

          Tức là Swift (ở Brix) sẽ kiểm soát Trung Quốc. Nga có đồng ý với điều này không?
          1. VUS 068
            VUS 068 Ngày 4 tháng 2015 năm 18 03:XNUMX
            +1
            Không cần thiết phải lái một trận bão tuyết. Vào tháng 26.12.2014 (XNUMX) Ngân hàng Trung ương đã ra mắt công cụ tương tự SWIFT của Nga
      3. siberalt
        siberalt Ngày 4 tháng 2015 năm 16 35:XNUMX
        0
        Swift là Gulliver trong số những người Lilliputians. Được rồi, ít nhất không phải Gargantua cười
    2. Lớn
      Lớn Ngày 4 tháng 2015 năm 09 16:XNUMX
      +2
      don’t tryndi for nothing. Người Trung Quốc đã tạo ra một thiết bị tương tự. Hãy tái chế một chút và đi đến BRICS thôi
  4. rotmistr60
    rotmistr60 Ngày 4 tháng 2015 năm 06 27:XNUMX
    +1
    sự xuất hiện của các cấu trúc BRICS thống nhất sẽ tước bỏ quyền kiểm soát của họ đối với một phần đáng kể các dòng tài chính toàn cầu

    Nga, sau một năm trừng phạt, cuối cùng đã hiểu ra tất cả những điểm yếu của mình về kinh tế và tài chính (mặc dù lẽ ra nước này phải biết về chúng và thực hiện các biện pháp để loại bỏ chúng). Việc tạo ra một giải pháp thay thế cho SWIFT sẽ không chỉ củng cố vị thế của Nga mà còn gây hại cho hệ thống tài chính của Mỹ. Tại sao họ không nghĩ về điều này trước đây?
    1. max702
      max702 Ngày 4 tháng 2015 năm 18 36:XNUMX
      0
      Trích dẫn: rotmistr60
      Tại sao họ không nghĩ về điều này trước đây?

      Ai đó đã được cho ăn và uống nước rất ngon lành .. Họ thậm chí còn được gọi là Bộ trưởng tài chính xuất sắc nhất trong năm ..
  5. SergeSeverny
    SergeSeverny Ngày 4 tháng 2015 năm 06 31:XNUMX
    0
    Chuyên gia chắc chắn rằng BRICS là một liên minh của các quốc gia cố gắng giải phóng mình khỏi chủ nghĩa đế quốc thế giới. Hiệp hội này là tương lai.
    Đúng! đây là tương lai! trong khi đó, Nga là quốc gia duy nhất dám không tuân theo bá quyền
    chúng tôi sẽ chờ đợi những sự thật mới
    1. atalef
      atalef Ngày 4 tháng 2015 năm 18 39:XNUMX
      -2
      Trích dẫn: SergeySeverny
      Chuyên gia chắc chắn rằng BRICS là một liên minh của các quốc gia cố gắng giải phóng mình khỏi chủ nghĩa đế quốc thế giới

      Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi ----- Ai trong số họ đã thành công?
      1. một bà nội trợ
        một bà nội trợ Ngày 4 tháng 2015 năm 20 07:XNUMX
        +1
        Và Israel? "Chúng tôi chưa bao giờ là nô lệ"?
      2. một bà nội trợ
        một bà nội trợ Ngày 4 tháng 2015 năm 20 07:XNUMX
        0
        Và Israel? "Chúng tôi chưa bao giờ là nô lệ"?
  6. Matxcova
    Matxcova Ngày 4 tháng 2015 năm 06 40:XNUMX
    0
    Việc tạo ra các cấu trúc song song, kinh tế, tài chính và chính trị, là cần thiết đối với các nước BRICS. Chúng là mối đe dọa trực tiếp đối với hệ thống tài chính Anglo-Saxon đã được thiết lập, vốn chỉ nằm trong tay các bang này. Sẽ không có hại gì nếu xem xét việc thành lập một liên minh quân sự ... Các cuộc tập trận hải quân ở Địa Trung Hải của các hạm đội của Nga và Trung Quốc đã cho thấy rằng có thể di chuyển theo hướng này.
  7. sag
    sag Ngày 4 tháng 2015 năm 06 56:XNUMX
    0
    có một quan điểm khác, ít đùa cợt hơn "... Ngân hàng Trung ương đề xuất thảo luận về việc tạo ra một chất tương tự của SWIFT trong khuôn khổ BRICS. Đề xuất này được bình luận bởi một nhà kinh tế nổi tiếng, thành viên của Câu lạc bộ Izborsk Mikhail Khazin. " http://politobzor.net/show-55355-hazin-neponyatno-o-kakom-finansovom-suverenitet
    e-govorit-Chairman.html
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 4 tháng 2015 năm 06 59:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ saag
      thành viên của câu lạc bộ Izborsk Mikhail Khazin.

      Tôi xoắn, tôi vặn, tôi muốn lừa dối.
  8. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 4 tháng 2015 năm 07 04:XNUMX
    +4
    Các nước BRICS mạnh hơn nệm về tiềm lực kinh tế, khả năng kiểm soát tài nguyên và dân số. Các mục tiêu của hiệp hội này, ngoài sự phản đối rõ ràng các mệnh lệnh của "bá quyền", vẫn chưa kết tinh một cách đầy đủ. Mô hình “chủ nghĩa tiêu dùng” không kiềm chế với việc thúc đẩy các nghĩa vụ nợ nần chồng chất khiến nhân loại đi vào ngõ cụt. Và chất tương tự của "SWIFT" là "đoàn tàu bọc thép" cần thiết. Phụ thuộc quá nhiều vào bất cứ điều gì luôn luôn không tốt. Ngay cả khi nó là một hệ thống tài chính tuyệt vời như bây giờ.
  9. Strezhevchanin
    Strezhevchanin Ngày 4 tháng 2015 năm 07 17:XNUMX
    +2
    Thật thú vị khi đọc tất cả những điều này, ngay cả khi bắt đầu cuộc hành trình, và đã hét lên từ Điện Capitol đến IMF ..... họ muốn lấy đi sự quyến rũ của chúng tôi khỏi chúng tôi (c)
    Cần phải lắng nghe Stroskan, và không ném anh ta vào mật.
  10. zurbagan63
    zurbagan63 Ngày 4 tháng 2015 năm 07 53:XNUMX
    +2
    Mọi thứ đang diễn ra trên thế giới gần đây là nỗi thống khổ của thủ đô nước Mỹ. Những khoản nợ khổng lồ của Hoa Kỳ mà họ không thể trả được. Họ sẽ không bao giờ có thể! Đó là toàn bộ lý do của Chaos.
    1. V.ic
      V.ic Ngày 4 tháng 2015 năm 10 42:XNUMX
      0
      Trích: zurbagan63
      Những khoản nợ khổng lồ của Hoa Kỳ mà họ không thể trả được. Họ không bao giờ có thể !!

      Và họ sẽ không bỏ cuộc! Họ có cần nó không? Có một câu châm ngôn thông minh về chủ đề này: "bạn lấy của người khác, nhưng bạn phải cho của riêng bạn."
  11. Wandlitz
    Wandlitz Ngày 4 tháng 2015 năm 08 38:XNUMX
    0
    Với việc thực hiện kế hoạch này, nệm vẫn không có thu nhập miễn phí.
  12. Vladimir1960
    Vladimir1960 Ngày 4 tháng 2015 năm 08 40:XNUMX
    +2
    Thế giới đang thay đổi. Tương lai thuộc về các liên minh lớn, chính trị, quân sự và kinh tế. Nhưng cũng có những munuses. "... Nhược điểm của toàn cầu hóa:
    1. Những lợi thế của toàn cầu hóa không thể được phân bổ đồng đều trên toàn thế giới. Một số ngành từ thương mại quốc tế nhận được những lợi ích to lớn, dòng lao động có kỹ năng từ nước ngoài đổ về, tài trợ, trong khi những ngành khác, ngược lại, mất đi khả năng cạnh tranh và trở nên không cần thiết. Các ngành công nghiệp bị lãng quên cần thời gian và tài chính để tái tạo và điều chỉnh theo các điều kiện mới của cuộc sống. Đối với nhiều người, điều này không thành công, kết quả là chủ sở hữu mất tiền, người mất việc làm. Những thay đổi đó ảnh hưởng rất lớn đến nền kinh tế quốc dân của mỗi quốc gia, làm thay đổi cơ cấu kinh tế và làm tăng tỷ lệ thất nghiệp.
    2. Phi công nghiệp hóa nền kinh tế - các ngành sản xuất đang mất dần chỗ đứng, trong khi ngành dịch vụ đang phát triển mạnh đang bước vào vũ đài. Mọi người phải đào tạo lại để tìm vị trí của mình trong hệ thống đang thay đổi toàn cầu này.
    3. Cạnh tranh tạo ra khoảng cách lớn giữa nhân viên có trình độ và nhân viên không có kỹ năng. Lương của người trước tăng lên đáng kể, trong khi người sau nhận được một xu hoặc thậm chí mất nguồn thu nhập. Điều này một lần nữa tạo ra thất nghiệp, làm suy yếu quá trình toàn cầu hóa. Nhưng nó cũng là một động lực tốt để mọi người học hỏi, phát triển và đạt được trình độ.
    4.Globalization ảnh hưởng đáng kể đến hệ sinh thái của thế giới. Xung đột trong việc sử dụng các nguồn tài nguyên thiên nhiên sẽ không thể tránh khỏi. Thế giới đang trên bờ vực của sự bất hòa lớn, mà nguyên nhân của nó là nạn phá rừng, ô nhiễm đại dương và biển, và việc sử dụng không hợp lý các lợi ích của Trái đất. Tất cả những điều này có thể gây ra những tổn hại không thể khắc phục được cho nhân loại và hành tinh nói chung.
    http://estplusi.ru/kategorii/dengi/item/105-globalizatsiya-plyusy-i-minusy.html
  13. Thompson
    Thompson Ngày 4 tháng 2015 năm 10 16:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ Monster_Fat
    Điều này, sau đó mọi thứ đều ổn, NHƯNG ... để xây dựng một tương tự của SWIFT là công việc "Sisyphean" và sẽ mất ít nhất 10 năm, "NHƯNG" một lần nữa nó là "NHƯNG": trước tiên, ai sẽ trả tiền cho việc tạo ra hệ thống song song này, thứ hai, cũng cần thuyết phục các đối tác BRICS mới đồng ý tham gia vào chương trình tạo ra hệ thống này và việc thực hiện nó, nghĩa là đồng ý chịu thêm chi phí và các chủ sở hữu thứ ba là Hoa Kỳ của SWIFT sẽ không ngồi yên và sẽ cố gắng đưa “nan hoa vào bánh xe” khi có dịp thuận tiện. Vì vậy, đối với tôi dường như tất cả việc tạo ra một "hệ thống giao dịch song song" sẽ không đi xa hơn là "nói chuyện" và "các thỏa thuận về ý định". Đúng, và bản thân BRICS thực sự trông giống như một khổng lồ với "chân đất sét" - các quốc gia (ngoại trừ Trung Quốc) nằm trong đó quá bất ổn - cả về kinh tế và chính trị: Hoa Kỳ có đòn bẩy hiệu quả đối với các quốc gia này và sẽ không cho phép họ thoát khỏi sự phụ thuộc vào giới tài phiệt kinh tế tài chính toàn cầu và khỏi sự phụ thuộc vào bá quyền thế giới do Hoa Kỳ đại diện. Cá nhân tôi, triển vọng cho BRICS trông rất "mơ hồ" đối với tôi. Điều này không có nghĩa là chúng ta không nên “cố gắng” để tạo ra và phát triển nó, chúng ta nên làm điều đó, nhưng chúng ta không nên tự tâng bốc mình về “tương lai” của tổ chức này và hơn nữa là hát “thách thức” tương lai này.

    Bạn đã kéo một thuật ngữ thú vị ở đây - song song !!! Những thứ kia. cạnh tranh đã chết? Và tại sao lại sản xuất nhiều loại đủ thứ cùng loại, đủ cho một chiếc Mercedes chở khách, một chiếc xe tải MANn, một chiếc xe buýt Neoplan, một chiếc điện thoại Sony .... Chưa kể ngân hàng, văn phòng ...
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. Valery Valery
    Valery Valery Ngày 4 tháng 2015 năm 15 31:XNUMX
    +1
    Và không cần phải co giật ... Các đồng minh chính của chúng ta (lục quân và hải quân) vẫn chưa sẵn sàng đối đầu với bộ máy quân sự của NATO và Hoa Kỳ. Chúng ta cần bình tĩnh và có phương pháp nhóm các quốc gia và tổ chức không hài lòng với chính sách của Hoa Kỳ xung quanh mình, tăng cường tiềm lực kinh tế và quân sự của chúng ta. Có thể mất 25, 50, 100 năm. Và rồi .... Người chú của tôi mất năm 1944 - ông ấy không sống để nhìn thấy Chiến thắng, nhưng ông ấy đã làm tất cả những gì có thể cho bà. Đây là những gì chúng tôi phải cố gắng!
  16. Chú
    Chú Ngày 4 tháng 2015 năm 15 33:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ jjj
    Các lệnh trừng phạt và các vụ bê bối quốc tế trở thành "cái cớ" tuyệt vời cho Nga khi rút bớt tài sản hoặc thay đổi dòng tiền

    Như họ nói, sẽ có một lý do. Bạn có muốn tham dự Lễ diễu hành Chiến thắng không? Đừng lo lắng, những người khác sẽ đến. Chẳng qua, họ ngay lập tức nhận ra sai lầm của mình.
  17. yuriy55
    yuriy55 Ngày 4 tháng 2015 năm 17 13:XNUMX
    +1
    Mạnh mẽ và dứt khoát nhất có thể. Chiến thắng là dành cho những người dũng cảm. Đủ để được dẫn dắt bởi những tờ giấy xanh, hãy để chúng dán lên nệm nhà vệ sinh ...
  18. bản demo
    bản demo Ngày 4 tháng 2015 năm 20 27:XNUMX
    0
    Âm thanh tuyệt vời!
    Chúng tôi là người dùng thứ hai, sau Hoa Kỳ, về số lượng giao dịch.
    Tại sao họ không cung cấp một khoản tài chính tương đương?
    Khả năng tạo ra một hệ thống trong khuôn khổ BRICS làm dấy lên những nghi ngờ sâu sắc.
    Liên quan đến cách chúng tôi đang đào với việc tạo thẻ thanh toán của riêng chúng tôi.
    Và giống như tất cả các yêu cầu lớn đối với Master Car và Visa hóa ra chỉ là một âm thanh đơn thuần.
    Và đây là bài viết của Đồng chí. Pushkov, trên Twitter, nơi ông đánh giá thái độ của Hoa Kỳ đối với ý tưởng của chúng tôi là một "cách tiếp cận lỗi thời" - bằng cách nào đó không phù hợp với mức độ nghiêm trọng của vấn đề đang thảo luận.
    "Đã lỗi thời" ở đây nghĩa là gì?
    Những kẻ khốn nạn này luôn có một cách tiếp cận thực dụng.
  19. Elena2013
    Elena2013 Ngày 5 tháng 2015 năm 00 32:XNUMX
    +1
    Đây là một hình ảnh vui nhộn mà tôi tìm thấy trên mạng. cười
  20. Zionist29
    Zionist29 Ngày 5 tháng 2015 năm 03 51:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ viktworthymar
    Việc Nga rút khỏi LHQ sẽ tự động cởi trói cho các quốc gia, và sẽ không có ai từ văn phòng này ra cho Nga, vì chủ nhân là của chính ông ta. Và Nga sẽ không có đòn bẩy dưới hình thức quyền phủ quyết.

    Trích dẫn từ viktworthymar
    Việc Nga rút khỏi LHQ sẽ tự động cởi trói cho các quốc gia, và sẽ không có ai từ văn phòng này ra cho Nga, vì chủ nhân là của chính ông ta. Và Nga sẽ không có đòn bẩy dưới hình thức quyền phủ quyết.

    IDF chuẩn bị tấn công Nam Lebanon
    Trong cuộc chiến với Hezbollah, chúng tôi sơ tán một triệu rưỡi người ở Lebanon và sau đó tấn công ”, một sĩ quan cấp cao của Bộ Tổng tham mưu IDF cho biết.

    Theo ông, việc sơ tán một triệu rưỡi cư dân ở miền nam Lebanon sẽ mất 24 giờ.

    Sĩ quan đã nói về điều này trong một cuộc họp báo với các nhà báo về cuộc tập trận quân sự quy mô lớn diễn ra trong tuần này trên khắp Israel với sự tham gia của Không quân, lực lượng mặt đất, Bộ đội chủ lực và các đơn vị khác.
    Ông nói: “Trong suốt XNUMX ngày tập trận, chúng tôi đã có thể tấn công hàng nghìn mục tiêu (có thể xảy ra) mà chúng tôi đã tấn công trong Chiến tranh Lebanon lần thứ hai.
    Ông cũng nói thêm rằng hiện tại Hezbollah đang ở một vị trí chiến lược khó khăn. Khoảng 6-8 nghìn chiến binh của lực lượng này hiện đang ở Syria, nơi họ đang chiến đấu theo phe của lực lượng Bashar al-Assad chống lại các phần tử thánh chiến.
    Theo ông, gần đây Hezbollah đã di chuyển lực lượng cùng với tài sản cá nhân khỏi Nam Lebanon, nhưng vũ khí và đạn dược vẫn được giữ nguyên.
    "Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến ở Syria, Hezbollah đã mất 700 máy bay chiến đấu - XNUMX chiếc chỉ trong hai tuần", sĩ quan này cho biết.
    Ông cũng nói thêm rằng tình báo quân sự đang theo dõi sát sao những diễn biến về phía Syria trên Cao nguyên Golan.
    "Nếu họ đến biên giới, chúng tôi sẽ đảm bảo họ ở lại phía bên kia, nhưng chúng tôi cũng sẽ không cho phép các vụ thảm sát ở phía bên kia, đặc biệt là khi liên quan đến người Druze," ông nói thêm.