Đánh giá quân sự

Phó Chủ tịch Duma Quốc gia Liên bang Nga: Moscow sẽ bắt đầu cuộc chiến chống lại Kiev trong trường hợp lực lượng gìn giữ hòa bình Nga ở Transnistria bị tấn công

315
Phó Chủ tịch Duma Quốc gia Liên bang Nga Sergei Zheleznyak cho biết vào tối Chủ nhật với Vladimir Solovyov rằng Nga sẽ bắt đầu chiến tranh với Ukraine trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công nhằm vào lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga ở Transnistria.

Phó Chủ tịch Duma Quốc gia Liên bang Nga: Moscow sẽ bắt đầu cuộc chiến chống lại Kiev trong trường hợp lực lượng gìn giữ hòa bình Nga ở Transnistria bị tấn công


“Cuộc xung đột quân sự ở Transnistria đã được lên kế hoạch từ lâu và thực sự có thể thực hiện được. Có hơn 160 nghìn công dân của chúng tôi, có những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi, có những nghĩa vụ quốc tế của chúng tôi. Nếu có một cuộc tấn công vào lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga, Nga sẽ không thể không tham chiến, ”ông trích dẫn CHÍNH TRỊ.

Phó diễn giả cũng bình luận về việc bổ nhiệm Mikheil Saakashvili làm thống đốc vùng Odessa, lưu ý rằng "chính trong tình huống này, Saakashvili đã quyết định giết người vào năm 2008".

“Anh ấy không có gì để mất. Đây là một cách nghịch lý để thua cuộc chiến,” chính trị gia nói thêm.

Theo Zheleznyak, nếu các sự kiện bắt đầu phát triển theo cách này, thì chế độ Kyiv chắc chắn sẽ sụp đổ, nhưng sau đó Liên bang Nga sẽ phải chịu trách nhiệm về tình trạng của toàn bộ Ukraine.

“Chế độ Kyiv sẽ sụp đổ theo cách này, và tất cả hậu quả của chính sách mà Kyiv thời hậu Maidan theo đuổi sẽ đè lên vai chúng tôi. Nếu chúng ta tham chiến, thì bên chiến thắng sẽ phải trả lời về mọi thứ ”, ông nhấn mạnh.
Ảnh đã sử dụng:
http://politrussia.com/
315 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Born_in_USSR
    Born_in_USSR Ngày 3 tháng 2015 năm 08 05:XNUMX
    +295
    Nếu chúng ta tham chiến, thì bên chiến thắng sẽ phải trả lời cho mọi thứ

    Có điều tôi không thấy rằng phe chiến thắng đang khôi phục Nam Tư ... Iraq, Afghanistan, v.v.
    Trên cơ sở nào chúng ta sẽ phải khôi phục một người nào đó, và ngay cả đối với sự phá hủy không phải do chúng ta gây ra?
    Hơn nữa! Chúng ta, với tư cách là bên chiến thắng, có quyền chiếm một phần lãnh thổ có lợi cho chúng ta, như một khoản bồi thường, và để lại kẻ bại trận cho lòng thương xót của Đức Chúa Trời và ý thức chung của họ.

    Nhưng thành thật mà nói, thật là rùng rợn khi nói về lựa chọn này ...
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog Ngày 3 tháng 2015 năm 08 11:XNUMX
      +51
      Chúng tôi không phải là sinh vật, không giống như phương Tây
      1. Born_in_USSR
        Born_in_USSR Ngày 3 tháng 2015 năm 08 16:XNUMX
        +141
        Trích dẫn: Alex_Rarog
        Chúng tôi không phải là sinh vật, không giống như phương Tây

        Cách tiếp cận tốt:
        Chúng tôi bị tấn công, chúng tôi bị buộc tội giống nhau ... Chúng tôi bị cướp ... Chúng tôi bị sỉ nhục và làm nhục ...
        Chúng tôi đã ngả mũ vì điều này, và sau đó chúng tôi cũng đã trả tiền cho việc điều trị và sửa chữa căn hộ?
        Đây không được gọi là "sinh vật" và loshpaki.
        Đối với tùy chọn này, cột thứ năm đang chuẩn bị cho chúng tôi. Hoa Kỳ bây giờ cần phải thoát khỏi tình trạng này và đổ lỗi mọi thứ cho Liên bang Nga, và những người theo chủ nghĩa tự do của tất cả các sọc giờ đây sẽ bảo vệ Transnistria và khôi phục Ukraine, với cùng khẩu hiệu "Chúng tôi không phải là sinh vật."
        Và đối với một người theo chủ nghĩa tự do, đây cũng là một cách để khôi phục hình ảnh, giống như họ cũng là những người yêu nước và cũng lo lắng cho chính mình.

        Lời khuyên của tôi dành cho bạn là hãy xem xét lại quan điểm của mình .. Cho dù thế nào đi nữa thì những suy nghĩ này lại bị đối phương đưa vào bạn.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 08 24:XNUMX
          -4
          Trích dẫn: Born_in_USSR
          Đây không được gọi là "sinh vật" và loshpaki.

          Sau đó thay đổi biệt danh của bạn, nếu không nó không tương ứng với công việc của Liên Xô.
          1. Born_in_USSR
            Born_in_USSR Ngày 3 tháng 2015 năm 08 29:XNUMX
            +25
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Sau đó thay đổi biệt hiệu của bạn

            Bạn có thể thay đổi giới tính của mình không?
            Chúng ta đừng nói những gì để thay đổi với ai ... Điều này ít nhất là không lịch sự. Ít nhất, một sự xúc phạm.
            Còn Liên Xô thì sao?
            Những thành phố và làng mạc nào đã được khôi phục bởi Liên Xô mà không phải là một phần của Liên Xô?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 08 33:XNUMX
              -37
              Trích dẫn: Born_in_USSR
              Ít nhất, một sự xúc phạm.

              Từ phía tôi, lời khuyên, và từ sự thô lỗ của bạn. Tôi nhận ra những người cộng sản, họ đều giống nhau.
              Trích dẫn: Born_in_USSR
              Những thành phố và làng mạc nào đã được khôi phục bởi Liên Xô mà không phải là một phần của Liên Xô?

              Warsaw, Prague, Budapest, một nửa Berlin và hàng trăm khu định cư khác ở châu Âu. Hay bạn nghĩ rằng Đông Âu bị phá hủy có tiền cho việc này?
              1. Born_in_USSR
                Born_in_USSR Ngày 3 tháng 2015 năm 08 47:XNUMX
                +48
                Trích dẫn: Alexander Romanov
                Từ phía tôi, lời khuyên, và từ sự thô lỗ của bạn. Tôi nhận ra những người cộng sản, họ đều giống nhau.

                Đây là điều chưa từng nghe thấy về sự ngu ngốc từ phía bạn. Theo lời khuyên của bạn, tôi cần phải tái sinh ở một nơi khác, chỉ vì quan điểm của tôi về chi tiết có thể khác với quan điểm của quê hương tôi (tôi nhấn mạnh, về chi tiết)? cười Bạn không nghĩ rằng bạn buồn cười với loại lời khuyên đó?
                Đó là sự vô lý của bạn, tôi đã khuyên bạn tái sinh làm một cô gái.. Điều gì không làm việc? Không có gì để khuyên những điều vô nghĩa khác.
                Trích dẫn: Alexander Romanov
                Warsaw, Prague, Budapest, một nửa Berlin và hàng trăm khu định cư khác ở châu Âu. Hay bạn nghĩ rằng Đông Âu bị phá hủy có tiền cho việc này?

                Bạn có thực sự ngây thơ như bạn viết trong suy luận của bạn? Bạn có thực sự tin rằng Liên Xô khôi phục những vùng đất này vì động cơ đạo đức cao không? Không phải vì nó là nơi đối đầu với phương Tây? Bạn cũng sẽ tuyên bố rằng Bức tường Berlin được xây dựng chỉ dành cho tình yêu nghệ thuật! (mặc dù ngay cả trong những từ này, sẽ ít vô lý hơn) ...
                1. viktworthymar
                  viktworthymar Ngày 3 tháng 2015 năm 09 19:XNUMX
                  -50
                  Born_in_USSR:Bạn không nghĩ rằng bạn thật lố bịch với những lời khuyên như vậy sao? ... Bạn có thực sự ngây thơ như những gì bạn viết trong lý luận của mình? ... Bạn cũng sẽ tuyên bố rằng Bức tường Berlin được xây dựng chỉ vì tình yêu dành cho nghệ thuật! .... Bạn có thực sự tin rằng Liên Xô khôi phục những vùng đất này vì động cơ đạo đức cao không?


                  Sự thật là bạn sẽ cuồng loạn như một người phụ nữ gầy gò và xúc phạm một người lạ vừa bày tỏ ý kiến ​​​​của mình.
                  1. Born_in_USSR
                    Born_in_USSR Ngày 3 tháng 2015 năm 09 23:XNUMX
                    +59
                    Trích dẫn từ viktworthymar
                    Sự thật là bạn sẽ cuồng loạn như một người phụ nữ gầy gò và xúc phạm một người lạ vừa bày tỏ ý kiến ​​​​của mình.

                    1. Nếu bạn đã từng hướng dẫn về những lời lăng mạ cho một người lạ, đừng bắt đầu bằng những lời lăng mạ.
                    2. Nếu một người "chỉ đơn giản bày tỏ ý kiến ​​của mình" bác bỏ ý kiến ​​đơn giản tương tự của người khác, bắt đầu với lời khuyên thay đổi quê hương của mình - đây là A) một sự xúc phạm; B) áp đặt ý kiến ​​của một người (nhưng không phải là "chỉ là một tuyên bố").
                    3. Nếu bạn đọc những lời của tôi với một ngữ điệu cuồng loạn, thì người đọc thật đáng trách.
                    hi
                    1. Krushin Serge
                      Krushin Serge Ngày 3 tháng 2015 năm 13 25:XNUMX
                      -58
                      Để bày tỏ ý kiến ​​bị cáo buộc của mình, trước tiên bạn cần phải có năng lực trong các vấn đề địa chính trị thời hậu chiến.
                      1. DanaF1
                        DanaF1 Ngày 4 tháng 2015 năm 09 41:XNUMX
                        +10
                        Trích: Krushin Sergey
                        Để bày tỏ quan điểm bị cáo buộc của mình, trước tiên bạn cần phải có năng lực trong các vấn đề địa chính trị thời hậu chiến.

                        vâng, địa chính trị đến nỗi trên vai chúng tôi, tất cả các loại người Bandera ở Lvov đã chuyển đến các căn hộ mới, và ở Moscow họ vẫn sống trong các trại lính và biệt thự ... ông bà tôi được tái định cư từ một doanh trại với các tiện nghi trên đường phố (gần như là trung tâm của Moscow) chỉ trong 68 năm ...
                        Bạn phải nghĩ về bản thân mình trước...
                      2. Alexey-74
                        Alexey-74 Ngày 4 tháng 2015 năm 10 45:XNUMX
                        +2
                        loại quý ông có năng lực đã được tìm thấy, người biết toàn bộ sự liên kết sau chiến tranh? Tốt hơn hết hãy uống trà của bạn trong bếp và tránh ra khỏi đây ....
                      3. yuriy55
                        yuriy55 Ngày 4 tháng 2015 năm 15 40:XNUMX
                        +1
                        Ngừng nói về địa chính trị. Luật thông thường của chuồng gà: mổ vào người hàng xóm, cứt ở dưới đáy và bay cao hơn để bạn không bị ỉa quá nhiều. Ở đây, chỉ có một điều quan trọng: những con gà màu gì đã chiếm được các cột trên sớm hơn. nháy mắt
                      4. Thẩm định viên
                        Thẩm định viên Ngày 4 tháng 2015 năm 15 59:XNUMX
                        0
                        Đánh giá theo nhận xét từ "hội trường", thà nói còn hơn là im lặng ... cảm thấy
                      5. ty60
                        ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 00 21:XNUMX
                        0
                        Vì vậy, hãy uống trà!
                      6. iglu40
                        iglu40 Ngày 5 tháng 2015 năm 20 47:XNUMX
                        0
                        Và bạn nên học tiếng Nga .... Và cũng nghe một khóa học về đạo đức.
                    2. starley từ phía nam
                      starley từ phía nam Ngày 3 tháng 2015 năm 19 56:XNUMX
                      +3
                      Thân mến, bạn mạnh mẽ di chuyển ra khỏi chủ đề của diễn đàn. Bạn có cần nó không?
                    3. vasiliev yu
                      vasiliev yu Ngày 4 tháng 2015 năm 07 50:XNUMX
                      +4
                      Những lời nói và hành động thông thường của những kẻ cuồng loạn; hysteria bắt đầu từ màu xanh, mọi thứ và mọi thứ đều bị xúc phạm và kết thúc bằng "Tôi là người da trắng và lông bông, nhưng không ai xung quanh tôi hiểu được." Thậm chí có thể bằng số lượng bình luận của người khác về phát biểu của bạn, một cái gì đó trong hộp sọ sẽ di chuyển? Và đối với những người theo chủ nghĩa tự do, mọi thứ đều bị hút hết sạch, sau những tuyên bố của họ về Crimea, họ sẽ không bao giờ được minh oan.
                      1. volkodav36
                        volkodav36 Ngày 5 tháng 2015 năm 01 50:XNUMX
                        +2
                        Tôi từ lâu đã nhận thấy một điều như vậy với các bình luận trên diễn đàn này. Nhiều thành viên được chia thành các nhóm đồng cảm và khi người dùng tham gia thảo luận với thành viên của một trong các nhóm này. Sau đó "cơn giận" của những người được bao gồm trong nhóm này ngay lập tức đổ vào anh ta.
                        Vì vậy, không đơn giản như vậy với tuyên bố của bạn rằng nếu một số người dùng không đồng ý với nhận định của đối thủ cùng một lúc, thì người đó bị cho là sai trong tuyên bố của mình và nên suy nghĩ về điều đó.
                  2. starley từ phía nam
                    starley từ phía nam Ngày 3 tháng 2015 năm 19 55:XNUMX
                    +3
                    Nói cho tôi biết, bạn nhận được rất nhiều nhược điểm ở đâu? Có vẻ như bạn đang nói những điều có lý, ở đây thực sự đầy những người ... hẹp hòi?
                    1. châu á_61
                      châu á_61 Ngày 4 tháng 2015 năm 02 28:XNUMX
                      0
                      Vâng, các dòng là kỳ lạ.
                  3. ty60
                    ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 00 21:XNUMX
                    0
                    Khi không có tranh cãi, tiếng kêu chính nó áp dụng cho bạn. Hãy chính xác.
                2. KAMS
                  KAMS Ngày 3 tháng 2015 năm 10 21:XNUMX
                  +2
                  Đọc những điều nhảm nhí của bạn về động cơ của Liên Xô khôi phục lại cuộc sống hòa bình sau chiến tranh thật là kinh tởm, bạn không những không biết gì về việc này mà còn cố thuyết phục bạn về sự đúng đắn biến thái của mình
                  1. Born_in_USSR
                    Born_in_USSR Ngày 3 tháng 2015 năm 11 23:XNUMX
                    +2
                    Vậy hãy giải thích tại sao Liên Xô cấm lãnh đạo Đông Âu tham gia vào chương trình Kế hoạch Marshall?
                    Rốt cuộc, việc khôi phục lại với nhau sẽ dễ dàng hơn! Rốt cuộc, các mục tiêu không có bất kỳ mục đích ích kỷ nào, mà hoàn toàn xuất phát từ lòng tốt của tâm hồn? cười
                    Hãy tin vào lòng vị tha - đó là quyền của bạn.
                    1. Nịnh nọt
                      Nịnh nọt Ngày 3 tháng 2015 năm 12 25:XNUMX
                      +15
                      Khi đó, phương Tây và Mỹ đề xuất khôi phục quan hệ vốn ở các vùng lãnh thổ do Liên Xô kiểm soát, tất nhiên bị bác bỏ, Liên Xô cung cấp vật liệu xây dựng và lương thực.
                3. Nhận xét đã bị xóa.
                4. Nhận xét đã bị xóa.
              2. DanaF1
                DanaF1 Ngày 4 tháng 2015 năm 09 37:XNUMX
                +5
                Trích dẫn: Alexander Romanov
                Warsaw, Prague, Budapest, một nửa Berlin và hàng trăm khu định cư khác ở châu Âu. Hay bạn nghĩ rằng Đông Âu bị phá hủy có tiền cho việc này?

                các sự kiện tiếp theo đã chỉ ra rằng một chính sách như vậy là không đúng ...
                chúng ta sẽ chỉ được tôn trọng nếu chúng ta đá họ ...
                1. tilovaykrisa
                  tilovaykrisa Ngày 4 tháng 2015 năm 09 39:XNUMX
                  +1
                  Sợ hãi không có nghĩa là tôn trọng.
                  1. DanaF1
                    DanaF1 Ngày 4 tháng 2015 năm 11 03:XNUMX
                    +6
                    Trích dẫn từ tilovaykrisa
                    Sợ hãi không có nghĩa là tôn trọng.

                    Bạn có thực sự cần sự tôn trọng của họ?
                    Theo tôi, kẻ mạnh cần phải được tôn trọng, nhưng họ sợ và coi thường chúng ta (chỉ vì địa vị của chúng ta), và điều này thật nguy hiểm, bởi vì chúng coi chúng ta là kẻ yếu ... "pho tượng chân bằng đất sét" nhớ không?
                    và tất cả các loại "anh em" Ba Lan-Bungari nghĩ gì, cá nhân tôi không chê ...
                2. Styx
                  Styx Ngày 4 tháng 2015 năm 18 52:XNUMX
                  0
                  yêu cầu không có gì để bù đắp, cho dù nó có buồn đến đâu
              3. Styx
                Styx Ngày 4 tháng 2015 năm 18 48:XNUMX
                +2
                Tôi không đồng ý với cộng sản! Ý tưởng về chủ nghĩa cộng sản đã bị tha hóa bởi những người không trong sạch trong tư tưởng và hành động, tại sao ý tưởng tốt cho tất cả những điều xấu? Đây là một lý tưởng không thể đạt được chính xác bởi vì tâm lý bẩn thỉu của một số cá nhân Homo sapiens và nói chung, của cả nhân loại, mắc đủ loại chứng cuồng tín và ám ảnh. giữ lại. Nhưng về Warsaw, vv, vv, tôi hoàn toàn ủng hộ. Chủ nghĩa cộng sản, mẹ của anh ấy, nó tốt cho tất cả mọi người và theo cùng một cách cười
            2. subbtin.725
              subbtin.725 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 57:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Born_in_USSR
              Bạn có thể thay đổi giới tính của mình không?

              Ít nhất, nó là thô lỗ.
              1. andrey
                andrey Ngày 3 tháng 2015 năm 09 03:XNUMX
                -15
                Trích dẫn từ: subbtin.725
                Trích dẫn: Born_in_USSR
                Bạn có thể thay đổi giới tính của mình không?

                Ít nhất, nó là thô lỗ.

                Đối với tôi, nó chỉ đơn giản là thô lỗ. Tuy nhiên, Sanya biết phải làm gì ... lol
                1. mỡ lợn
                  mỡ lợn Ngày 3 tháng 2015 năm 14 29:XNUMX
                  +4
                  Trích: Andrey Yurievich
                  Tuy nhiên, Sanya biết phải làm gì ... lol

                  Hãy tử tế đến mức khai sáng - Tam Á có phải là một vị thần không?
                  1. andrey
                    andrey Ngày 3 tháng 2015 năm 17 03:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ larand
                    Trích: Andrey Yurievich
                    Tuy nhiên, Sanya biết phải làm gì ... lol

                    Hãy tử tế đến mức khai sáng - Tam Á có phải là một vị thần không?

                    lol Anh ấy chắc chắn sẽ được tâng bốc. wassat nhưng ... không, tôi chỉ biết anh ấy trong nhiều năm, và anh ấy luôn có những bài hát, nếu ai đó muốn ... cười
                  2. hoa tiêu
                    hoa tiêu Ngày 3 tháng 2015 năm 21 08:XNUMX
                    0
                    "Thật tử tế, hãy khai sáng - Tam Á có phải là một vị thần không?"

                    Tốt bụng, hãy khai sáng. Sanya không phải là Chúa. Anh ấy là một người biết phải làm gì trong trường hợp cụ thể này.
                  3. Nhận xét đã bị xóa.
                  4. Kahlan Amnell
                    Kahlan Amnell Ngày 4 tháng 2015 năm 08 01:XNUMX
                    +1
                    Hãy tử tế đến mức khai sáng - Tam Á có phải là một vị thần không?

                    "Không có vị thần nào ngoài Quản trị viên và Người điều hành là nhà tiên tri của anh ấy."
                    Vì vậy, có vẻ như họ nói trong một số tình huống một số từ các học sinh của tôi. lol
                    1. hoa tiêu
                      hoa tiêu Ngày 4 tháng 2015 năm 10 30:XNUMX
                      +2
                      Đôi khi bạn nghe thấy những điều vô nghĩa như vậy, nhưng hóa ra - một quan điểm
            3. andrey
              andrey Ngày 3 tháng 2015 năm 09 02:XNUMX
              +28
              Nếu có một cuộc tấn công nhằm vào lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga, Nga sẽ không thể tránh tham chiến ”.
              và điều này được cho là sau tất cả những nỗ lực của Nga, để không bị lôi kéo vào cuộc chiến ... đó là gì? hướng dẫn hành động cho thì là điên rồ? gợi ý, làm thế nào để kéo Nga vào máy xay thịt? Đồng chí Zheleznyak, vì anh ta không nói gọn. gì
              1. ông nội gấu
                ông nội gấu Ngày 3 tháng 2015 năm 09 32:XNUMX
                +14
                andrey:
                gợi ý, làm thế nào để kéo Nga vào máy xay thịt?

                Bạn có nghĩ rằng "có" là những người hoàn toàn ngu ngốc? Không phải vô ích mà họ đã cử kẻ ăn bám đến Odessa, và quân đội đã kéo đến được nửa năm rồi. Vì vậy, ngay cả khi không có những kẻ hợm hĩnh, rõ ràng là họ đang chuẩn bị một mớ hỗn độn.
                Vào đầu mùa hè năm ngoái, rõ ràng là Nga sẽ chiến đấu, nhưng tất cả các hành động của "người phụ trách" và những người khác chỉ là một trò đùa - "Hãy kiên nhẫn, Sarah có thể và sẽ quản lý."
                Nó sẽ không hoạt động.
                Chỉ có nhiều người hơn ở Donbass chết (và đang hấp hối) vì bị hút vào. Bạn bắt đầu phẫu thuật cắt bỏ khối u càng sớm thì càng ít thịt phải cắt bỏ.
                Đây là điều nếu bạn không đụng chạm đến đạo đức, điều mà các “giám tuyển” từ Matxcova hoàn toàn không có.
                Vì vậy - một cuộc tấn công vào PMR sẽ không chỉ là dấu chấm hết cho sự chậm trễ với sự thất bại của chế độ FASCIST, mà còn là sự sụp đổ hoàn toàn của tất cả những "kẻ quản lý" lật đổ, những người sẽ gặp khó khăn.
                1. matRoss
                  matRoss Ngày 3 tháng 2015 năm 10 41:XNUMX
                  0
                  Chà, những người theo chủ nghĩa tự do hú lên, các đồng chí dự đoán chính xác làm sao - urya, cờ đam trần trụi, đè bẹp Đức quốc xã! Tôi đang nói về một con gấu, nếu ai không hiểu ...

                  cột buồm
                  Bạn của tôi, bạn đã trừ chính tả của Afghanistan. Nhưng về cơ bản tôi đồng ý.
                2. Nhận xét đã bị xóa.
                3. andrey
                  andrey Ngày 3 tháng 2015 năm 11 19:XNUMX
                  +4
                  Trích: Ông nội Gấu
                  Bạn có nghĩ rằng "có" những người hoàn toàn ngu ngốc không?

                  Chà ... bạn không thể gọi họ là người thông minh, đó là một sự thật. Nhưng họ không thể không hiểu rằng nếu Nga công khai tham gia vào vấn đề này, thì đó là dấu chấm hết cho những giấc mơ tươi sáng của họ ... "
                  Trích: Ông nội Gấu
                  Rõ ràng là vào đầu mùa hè năm ngoái rằng Nga sẽ chiến đấu

                  nhưng sự trùng tên này không phải là sự thật ... ngoại trừ amers, điều này khó có thể phù hợp với bất kỳ ai, bạn sẽ phải chiến đấu không chỉ với chính quyền, mà còn với dân chúng, một nửa trong số họ "nhảy" đến đó, và những người trẻ tuổi hầu như không có ngoại lệ ghét Nga (được nuôi dạy như vậy) nhưng nó là cần thiết ??? yêu cầu hi
                  1. ksan
                    ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 16 05:XNUMX
                    +6
                    Chà ... bạn không thể gọi họ là người thông minh, đó là một sự thật. Nhưng họ không thể không hiểu rằng nếu Nga công khai tham gia vào vấn đề này, thì đó là dấu chấm hết cho những giấc mơ tươi sáng của họ ... "
                    Bạn có nghĩ rằng người Ukraine quyết định một cái gì đó? Và đối với "Ánh sáng dân chủ", chiến tranh giống như một người mẹ, điều chính yếu không phải ở nhà và không phải bằng chính đôi tay của bạn.
                    một nửa trong số họ "nhảy" ở đó, và những người trẻ tuổi gần như không có ngoại lệ ghét Nga (họ đã được nuôi dưỡng như vậy) nhưng nó có cần thiết không ???
                    Làm thế nào nữa ?? Bạn có nghĩ rằng tốt hơn là có một quốc gia Russophobic khác ở biên giới, một loại "Ba Lan-2.0" ?? Bây giờ ít nhất một nửa là "nhảy", và nếu không bị "cắt cụt" trong 15-20 năm, tất cả mọi người sẽ nhảy, nhưng vẫn có thể xảy ra trong NATO và với hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ gần Belgorod. Còn gì tuyệt hơn ?? hi
                    1. andrey
                      andrey Ngày 3 tháng 2015 năm 16 55:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn từ ksan
                      Chà ... bạn không thể gọi họ là người thông minh, đó là một sự thật. Nhưng họ không thể không hiểu rằng nếu Nga công khai tham gia vào vấn đề này, thì đó là dấu chấm hết cho những giấc mơ tươi sáng của họ ... "
                      Bạn có nghĩ rằng người Ukraine quyết định một cái gì đó? Và đối với "Ánh sáng dân chủ", chiến tranh giống như một người mẹ, điều chính yếu không phải ở nhà và không phải bằng chính đôi tay của bạn.
                      một nửa trong số họ "nhảy" ở đó, và những người trẻ tuổi gần như không có ngoại lệ ghét Nga (họ đã được nuôi dưỡng như vậy) nhưng nó có cần thiết không ???
                      Làm thế nào nữa ?? Bạn có nghĩ rằng tốt hơn là có một quốc gia Russophobic khác ở biên giới, một loại "Ba Lan-2.0" ?? Bây giờ ít nhất một nửa là "nhảy", và nếu không bị "cắt cụt" trong 15-20 năm, tất cả mọi người sẽ nhảy, nhưng vẫn có thể xảy ra trong NATO và với hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ gần Belgorod. Còn gì tuyệt hơn ?? hi

                      tức là làm sạch hoàn toàn tất cả các tùy chọn đều tệ, nhưng chúng tôi không phải là người có tầm nhìn xa, vì vậy chúng tôi sẽ thấy ... hi
                    2. zubkoff46
                      zubkoff46 Ngày 3 tháng 2015 năm 22 46:XNUMX
                      +4
                      Nếu không phải vì những khoản tiền điên rồ vượt quá quy mô GDP của chúng tôi, do "các nhà dân chủ vĩ đại và thiên tài tài chính" của Nga đặt ở các quốc gia "đối tác" với mức lãi suất vô lý, cộng với các tài sản khác của chúng tôi ở cùng các quốc gia đó, thì họ đã có từ lâu. đã được đưa vào mặt những người được cho là . Và vì vậy chúng tôi cố gắng giải quyết các vấn đề một cách công bằng - mọi người sẽ bị bắt. Hãy nhảy với một cái mông trần, tổn thất tài chính lớn đang đến.
                    3. samuel60
                      samuel60 Ngày 4 tháng 2015 năm 22 42:XNUMX
                      +2
                      Ukraine đã chuẩn bị sẵn sàng như một lực lượng tấn công chống lại Nga. Ít nhất là thức ăn gia súc. Và sớm hay muộn, dù chúng ta muốn hay không, họ sẽ phóng hỏa chúng ta. Có, họ ghét chúng tôi ở đó. Nhưng Nga không có lựa chọn nào khác - Ukraine tấn công càng muộn thì nước này càng được trang bị vũ khí tốt hơn và càng có nhiều PMC chiến đấu dưới ngọn cờ của mình - chúng ta có cần nó không?
                  2. Bình hoa
                    Bình hoa Ngày 3 tháng 2015 năm 18 11:XNUMX
                    +12
                    Trích: Andrey Yurievich
                    bạn sẽ phải chiến đấu không chỉ với quân đội, mà còn với dân số, một nửa trong số họ "nhảy" vào đó, và những người trẻ tuổi gần như không có ngoại lệ ghét Nga (được nuôi dạy như vậy) nhưng nó có cần thiết không ???

                    Về cơ bản đồng ý. Đây là nếu bạn chiến đấu.
                    Và nếu bạn chỉ cần "giúp" Odessa, Nikolaev và Kherson (và có thể là Zaporozhye của kẻ ranh mãnh) khuấy động nền cộng hòa phía nam của họ, thì điều này sẽ dỡ bỏ sự phong tỏa khỏi PMR, và nó sẽ trở nên dễ dàng hơn đối với Crimea, và nó sẽ giúp tránh chiến tranh với "nhân dân anh em".
                    Tôi nghĩ rằng, với sự hỗ trợ thích hợp, dân số của những khu vực này dưới sự lãnh đạo mới tự nó có khả năng dọn sạch đất đai của họ khỏi đống rác rưởi của phát xít.
                    1. TVM - 75
                      TVM - 75 Ngày 4 tháng 2015 năm 05 52:XNUMX
                      +1
                      + cho bạn. Sau cuộc ẩu đả, được dàn dựng bởi các "chuyên gia" trên trang VO. Khá hợp lý và hợp lý.
                    2. vasiliev yu
                      vasiliev yu Ngày 4 tháng 2015 năm 08 24:XNUMX
                      +1
                      Tôi đồng ý, nhưng trước tiên hãy khẩn trương công nhận LPR và DPR, có thể sau đó nó thậm chí sẽ không xảy ra chiến tranh.
                  3. max702
                    max702 Ngày 3 tháng 2015 năm 22 58:XNUMX
                    +5
                    Trích: Andrey Yurievich
                    và các bạn nhỏ hầu như không có ngoại lệ ghét Nga (được nuôi dạy như vậy) nhưng có cần thiết không ???

                    Có một sự lựa chọn? Bạn có nghĩ rằng mọi thứ sẽ ổn thỏa? Nó không phải là đáng buồn, nhưng bạn sẽ phải chiến đấu, và đây là một sự thật. Nhưng đây không phải là điều quan trọng nhất, điều quan trọng nhất là CÓ CÁI GÌ? Một lần nữa hiểu và tha thứ hay hành động theo kinh nghiệm thế giới? Lựa chọn đầu tiên đã và chưa vượt qua, có lẽ ít nhất một lần chúng ta sẽ thử lựa chọn thứ hai?
                  4. vasiliev yu
                    vasiliev yu Ngày 4 tháng 2015 năm 08 17:XNUMX
                    +3
                    Tại sao nó lại khó nghĩ đến vậy? Khi bắt đầu vụ lộn xộn, trong mọi trường hợp, như mọi khi, chúng ta sẽ phải chịu trách nhiệm, các biện pháp trừng phạt mới sẽ bắt đầu, bất kể chúng ta để mọi người giết ở Transnistria hay cho chúng tận răng. Và các biện pháp trừng phạt sẽ không giống như quá khứ. Đối với tôi, cần phải dọn sạch tất cả các băng cướp sau Crimea và Donbass, các biện pháp trừng phạt sẽ như nhau, nhưng sẽ ít người bị giết hơn (đối với những người ít suy nghĩ, chưa có Vệ binh Quốc gia, ban đầu nhiều người hơn ở Ukraine sẽ hỗ trợ chúng tôi trên đà phát triển, họ vẫn có một đội quân chưa bị bắn, v.v.). Bao nhiêu đã được chi cho Donbas, và nhiều hơn nữa sẽ phải được đầu tư. Cá nhân tôi hy vọng rằng điều này không phải là trống rỗng blah blah blah một lần nữa, và cuối cùng chúng tôi sẽ làm sạch Ukraine khỏi các banderlog.
                4. hoa tiêu
                  hoa tiêu Ngày 3 tháng 2015 năm 21 13:XNUMX
                  -2
                  “Vào đầu mùa hè năm ngoái, rõ ràng là Nga sẽ chiến đấu, nhưng tất cả các hành động của“ người phụ trách ”và những người khác chỉ là một trò đùa -“ Hãy kiên nhẫn, Sarah có thể và sẽ quản lý. ”
                  Nó sẽ không hoạt động. "

                  Vanguete?


                  “Đây là nếu bạn không chạm vào đạo đức, điều mà các“ giám tuyển ”từ Moscow hoàn toàn không có.
                  Vì vậy - một cuộc tấn công vào PMR sẽ không chỉ là dấu chấm hết cho sự chậm trễ với sự thất bại của chế độ FASCIST, mà còn là sự sụp đổ hoàn toàn của tất cả những "kẻ quản lý" lật đổ, những người sẽ gặp khó khăn. "


                  Bà này (Vanga) nói làm hai: Suốt một năm trời họ phùng mang ra sức lôi kéo họ vào cuộc chiến, trời không cho phép, con lợn không chịu ăn.
                5. ty60
                  ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 00 29:XNUMX
                  0
                  McCain có nói với bạn điều đó không?
                  1. hoa tiêu
                    hoa tiêu Ngày 5 tháng 2015 năm 00 38:XNUMX
                    0
                    Cuộc sống sẽ hiển thị, hầu như không, không có khả năng. Quá nhiều người đi văng đã ly hôn ở đây.
              2. 123321
                123321 Ngày 3 tháng 2015 năm 11 31:XNUMX
                +6
                Andrei Yurievich Bạn nhầm lẫn ấm áp với mềm mại. Như ngày 08.08.08. chúng tôi sẽ bảo vệ những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi, tức là chúng tôi sẽ không trở thành kẻ xâm lược. Và chúng tôi sẽ đuổi kẻ xâm lược vào hang ổ của hắn.
                1. andrey
                  andrey Ngày 3 tháng 2015 năm 11 55:XNUMX
                  +5
                  Trích dẫn: 123321
                  Andrei Yurievich Bạn nhầm lẫn ấm áp với mềm mại. Như ngày 08.08.08. chúng tôi sẽ bảo vệ những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi, tức là chúng tôi sẽ không trở thành kẻ xâm lược. Và chúng tôi sẽ đuổi kẻ xâm lược vào hang ổ của hắn.

                  trước khi buộc tội tôi thiếu liên lạc, hãy đọc lại bài đăng "Ông nội đã suy ngẫm", mà tôi thực sự đã trả lời ... hi và trong BẤT KỲ trường hợp nào, chúng ta sẽ trở thành "kẻ xâm lược" ... "cộng đồng thế giới" do EU đại diện và các quốc gia sẽ đưa ra kết luận nhanh chóng và rõ ràng. yêu cầu
                  1. 123321
                    123321 Ngày 3 tháng 2015 năm 12 14:XNUMX
                    +2
                    Trích: Andrey Yurievich
                    Trích dẫn: 123321
                    Andrei Yurievich Bạn nhầm lẫn ấm áp với mềm mại. Như ngày 08.08.08. chúng tôi sẽ bảo vệ những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi, tức là chúng tôi sẽ không trở thành kẻ xâm lược. Và chúng tôi sẽ đuổi kẻ xâm lược vào hang ổ của hắn.

                    trước khi buộc tội tôi thiếu liên lạc, hãy đọc lại bài đăng "Ông nội đã suy ngẫm", mà tôi thực sự đã trả lời ... hi và trong BẤT KỲ trường hợp nào, chúng ta sẽ trở thành "kẻ xâm lược" ... "cộng đồng thế giới" do EU đại diện và các quốc gia sẽ đưa ra kết luận nhanh chóng và rõ ràng. yêu cầu

                    Theo logic của bạn, thì 080808 sẽ không tồn tại.
                    1. andrey
                      andrey Ngày 3 tháng 2015 năm 16 56:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn: 123321
                      Theo logic của bạn, thì 080808 sẽ không tồn tại.

                      không, không logic, tỷ lệ là hoàn toàn khác nhau ... chỉ cần nhìn vào bản đồ. hi
                      1. starley từ phía nam
                        starley từ phía nam Ngày 3 tháng 2015 năm 20 03:XNUMX
                        +5
                        Trích: Andrey Yurievich
                        quy mô hoàn toàn khác... chỉ cần nhìn vào bản đồ.

                        Nếu bạn có tất cả thì là, thì quy mô không chỉ khác mà còn lớn hơn nhiều. Và tại sao chúng ta cần tất cả Dill, nó đủ để xóa Odessa của banderlog và lãnh thổ của Dill sẽ giảm. Và khi đó xác suất xảy ra phản ứng dây chuyền của sự phân rã sau này sẽ tăng lên, và có lẽ sẽ không có nỗ lực đặc biệt nào được áp dụng. Và vẫn chưa có ai hủy bỏ vũ khí chính xác cao. Các cuộc trò chuyện "thân thiện" với thì là cộng với một cú đánh tốt sẽ tiến triển nhanh hơn là chỉ nói chuyện "thân thiện".
                  2. bobrb1281
                    bobrb1281 Ngày 3 tháng 2015 năm 15 51:XNUMX
                    +2
                    Thật không may, đây là cách nó sẽ được.
                  3. ksan
                    ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 16 13:XNUMX
                    +9
                    và trong BẤT KỲ trường hợp nào, chúng tôi sẽ trở thành "kẻ xâm lược" ... "cộng đồng thế giới" do EU đại diện và các quốc gia sẽ đưa ra kết luận nhanh chóng và rõ ràng
                    ồ, đây là lần đầu tiên đồng bào Sau khi "buộc Georgia phải hòa bình", họ cũng sủa, sủa và im lặng. Con chó sủa, đoàn xe di chuyển nháy mắt
              3. ksan
                ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 15 51:XNUMX
                +5
                và điều này được cho là sau tất cả những nỗ lực của Nga, để không bị lôi kéo vào cuộc chiến ... đó là gì? hướng dẫn hành động cho thì là điên rồ? gợi ý, làm thế nào để kéo Nga vào máy xay thịt? Đồng chí Zheleznyak, vì anh ta không nói gọn.
                Bạn có nghĩ rằng "Những người Ukraine vĩ đại" cùng với "Nền dân chủ được lựa chọn của Chúa" sẽ tỉnh táo và lao vào "những cái ôm thân thiện" và "hôn vào nướu" với Nga ?? Và điều gì ở Abkhazia và Nam Ossetia bây giờ còn tồi tệ hơn 20 năm “xung đột âm ỉ” trước đây ?? Rất tiếc là người Ukraine sẽ không tấn công, “chủ sở hữu” sẽ không cho phép điều đó, nhưng đủ thứ khó chịu để sắp xếp, tống tiền và tống tiền và tất cả các loại sở thích. Và trong trường hợp bị tấn công, Nga sẽ có tất cả "quyền nhân thân" - để trừng phạt kẻ xâm lược. Vâng, và với "máy xay thịt", tôi nghi ngờ điều đó, nếu chúng ta trì hoãn "phẫu thuật" càng lâu thì "gengren" sẽ càng phát triển và "cắt cụt chân" sẽ càng đau đớn.
              4. Semyon Semenych
                Semyon Semenych Ngày 3 tháng 2015 năm 17 11:XNUMX
                0
                Phải chăng anh đã tiết lộ một bí mật khủng khiếp?
                1. andrey
                  andrey Ngày 3 tháng 2015 năm 17 55:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Semyon Semenych
                  Phải chăng anh đã tiết lộ một bí mật khủng khiếp?

                  vâng, đó không phải là vấn đề, bạn không cần phải chế giễu, đó là một chuyện, bạn nói ở nhà, một chuyện khác là Zheleznyak từ bục giảng ...
              5. aleksey980
                aleksey980 Ngày 4 tháng 2015 năm 06 28:XNUMX
                0
                Bằng cách này hay cách khác, nhưng bạn sẽ phải can thiệp một cách công khai. Đó là vấn đề thời gian. Một điều nữa là thời điểm chưa đến và các chiến lược gia và chiến thuật của chúng ta rõ ràng đang nỗ lực hết sức để đảm bảo rằng thời điểm lý tưởng này không đến, nhưng sẽ là một điều kỳ diệu nếu họ có thể) điều không thể tránh khỏi đã xảy ra vào đúng thời điểm trong thời điểm không thể đổ hết mọi thứ cho Nga và những tổn thất thực sự, cả về vật chất và hình ảnh, hậu quả là đối thủ phải chịu thiệt hại.
            4. cột buồm
              cột buồm Ngày 3 tháng 2015 năm 09 59:XNUMX
              +1
              thậm chí ở Afghanistan ông đã xây dựng những ngôi nhà, những nhà máy điện mà người dân Afghanistan vẫn biết ơn
            5. Kunar
              Kunar Ngày 3 tháng 2015 năm 11 50:XNUMX
              0
              DRA offhand .... Mặc dù nếu bạn đào sâu hơn, bạn có thể đào được rất nhiều thứ))))
        2. Hellraiser
          Hellraiser Ngày 3 tháng 2015 năm 09 07:XNUMX
          +4
          Bằng cách nào đó, những triển vọng không tươi sáng được làm nổi bật. Hãy đọc rap cho Đức quốc xã còn dang dở, kẻ đã làm nên tất cả những điều này.
        3. Oladushkin
          Oladushkin Ngày 3 tháng 2015 năm 09 09:XNUMX
          +11
          Bạn thấy đấy, toàn bộ điểm mấu chốt là Ukraine không xa lạ với chúng ta, không giống như nước Đức, nhưng bất chấp mọi thứ, là một NGƯỜI CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ANH EM. Nếu anh trai của bạn nhổ vào súp của bạn và cho bạn máu trong mũi của bạn, anh ta có ngừng là anh trai của bạn? Không, anh ta chỉ là một kẻ xấu tính và hay bắt nạt và có thể là một chút như vậy. Nhưng điều đó không ngăn cản anh ấy là một người anh em. Và những người khỏe mạnh có trách nhiệm với bất kỳ người bệnh nào trong gia đình. Chà, nó không khác gì ở đây.
          Do đó, vâng, nếu chiến tranh xảy ra, bạn sẽ phải có trách nhiệm với người dân Ukraine và giải quyết công việc của họ một cách phù hợp.
          Đúng như một quận khác của liên bang. Và miếng giẻ khối màu vàng có gắn đinh ba của Petliura sẽ phải bị lãng quên bởi tất cả các loại độc lập.
          1. Hellraiser
            Hellraiser Ngày 3 tháng 2015 năm 09 53:XNUMX
            +16
            Sau cuộc tẩy não của UkoSMI, trong suốt 23 năm, hơn một thế hệ những người Nga căm thù đã lớn lên. Và do đó, ngay khi bạn quay đi, cùng lắm là bạn sẽ bị một hòn đá sau lưng. Và bạn sẽ luôn là kẻ gây hấn.
            1. ksan
              ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 16 43:XNUMX
              +5
              Sau cuộc tẩy não của UkoSMI, trong suốt 23 năm, hơn một thế hệ những người Nga căm thù đã lớn lên. Và do đó, ngay khi bạn quay đi, cùng lắm là bạn sẽ bị một hòn đá sau lưng. Và bạn sẽ luôn là kẻ gây hấn.
              Ở Chechnya còn tệ hơn, không phải một nửa trong số họ đã "nhảy việc" ở đó và không có gì bén rễ. Và trong số NHỮNG NGƯỜI NGA NÀY, chỉ một nửa tự coi mình là Svidomo - HÃY THỬ GIẾT NGƯỜI NGA TRONG HỌ. Tôi có một công thức cười Nói ngắn gọn; "Các nhà lãnh đạo" - tường thành, "các nhà hoạt động" - tới Gulag, lãnh thổ của Ukraine trước đây được chia thành 2-3 nước cộng hòa với khả năng (trưng cầu dân ý) gia nhập Nga, + tăng cường tuyên truyền về "tính Nga" bắt đầu từ mẫu giáo, + chuyển đổi dần dần (1-3 năm) sang các tiêu chuẩn của Nga và EuraseS + để "đóng cửa" châu Âu tự do để hứa "công lý lịch sử" - tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý ở các vùng lãnh thổ bị tách khỏi Ba Lan, Tiệp Khắc, Hungary, với mong muốn trở về “quê hương lịch sử”. Một cái gì đó như thế đồng bào
          2. quan sát viên.ru
            quan sát viên.ru Ngày 4 tháng 2015 năm 01 06:XNUMX
            +3
            Và sau đó thì sao? NATO gần biên giới Nga, Ba Lan? vv ... Đất nước này không quan tâm đến việc mở rộng biên giới một cách vô ý thức. Đô thị càng xa, đế chế càng không ổn định. Với tôi, dường như đất nước này cần những vùng đệm thân thiện chứ không phải một Quận liên bang nào khác.
          3. aleksey980
            aleksey980 Ngày 4 tháng 2015 năm 08 05:XNUMX
            0
            Trích từ Oladushkin
            Bạn thấy đấy, toàn bộ điểm mấu chốt là Ukraine không xa lạ với chúng ta, không giống như nước Đức, nhưng bất chấp mọi thứ, là một NGƯỜI CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ANH EM.

            Nhưng những người có tình anh em là cái quái gì? Chúng ta vẫn là một người! Đó chỉ là một bộ phận đã bị người Ba Lan cắn trong một thời gian dài và đang lây lan bệnh nhiễm trùng này ngày càng xa, kẻ thù của chúng ta đã và đang tạo ra môi trường thuận lợi nhất cho sự lây lan nhanh nhất có thể của bệnh nhiễm trùng này. Việc điều trị sẽ rất đau đớn, nhưng cần phải điều trị.
        4. Alex_Rarog
          Alex_Rarog Ngày 3 tháng 2015 năm 09 18:XNUMX
          +4
          Nhưng không phải ông nội và ông cố của chúng ta đã khôi phục một nửa châu Âu sau chiến tranh sao? Chẳng phải chúng ta đã khôi phục Chechnya sao?
        5. Trình điều khiển Good_taxi
          Trình điều khiển Good_taxi Ngày 3 tháng 2015 năm 09 46:XNUMX
          +2
          Câu trả lời cho một cuộc tấn công có thể xảy ra bởi ukroshvili trên Transnistria rất đơn giản, nhưng, như lịch sử gần đây cho thấy, NÓ LÀ KHÔNG THỂ THIẾU :-)))
        6. Để bình minh
          Để bình minh Ngày 3 tháng 2015 năm 10 20:XNUMX
          +3
          Trích dẫn: Born_in_USSR
          Đây không được gọi là "sinh vật" và loshpaki.
          Đối với tùy chọn này, cột thứ năm đang chuẩn bị cho chúng tôi.

          Hãy nghĩ khác đi một chút: Nga sẽ trả lại Ukraine, vốn luôn là một phần của Nga (kể từ năm 882, khi nhà tiên tri Oleg hoàng tử Novgorod sáp nhập thành phố Polyan của Kyiv vào Novgorod Rus ', với việc chuyển giao thủ đô sau đó cho Kyiv). Và sau khi trở lại sẽ khôi phục, tất nhiên.

          Rốt cuộc, sau Chiến tranh thế giới thứ hai, họ cũng khôi phục lại Moscow và mọi thứ ở phía tây. Stalin cũng là một tên khốn nạn, từ khi khôi phục lại đất nước? Bao gồm cả Đông Âu, như đã lưu ý trong các bình luận bên dưới.
        7. starley từ phía nam
          starley từ phía nam Ngày 3 tháng 2015 năm 19 53:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Born_in_USSR
          Chúng tôi đã ngả mũ vì điều này, và sau đó chúng tôi cũng đã trả tiền cho việc điều trị và sửa chữa căn hộ?

          Không cần phải phấn khích như vậy, thân yêu, đây không phải là một chiếc nhẫn. Vứt bỏ cảm xúc, có thể tôn trọng ý kiến ​​của người khác và thừa nhận sai lầm của mình, ít nhất là đôi khi. nó sẽ tốt hơn cho bạn và mọi người khác.
        8. Alexey-74
          Alexey-74 Ngày 4 tháng 2015 năm 10 23:XNUMX
          -1
          Tôi hoàn toàn ủng hộ .... một kiểu khiêu khích lớn nào đó đang được chuẩn bị. Nga cần suy nghĩ mười lần trước khi bắt đầu một cuộc chiến theo nghĩa chân thật nhất của từ này. Có vẻ như mọi thứ đều đúng về mặt logic - chúng tôi đã bị tấn công (gián tiếp), và chúng tôi đã trả lời, có vẻ như chúng tôi đã được trao một con át chủ bài trong một trò chơi nguy hiểm .....
        9. Nịnh nọt
          Nịnh nọt Ngày 4 tháng 2015 năm 18 52:XNUMX
          +1
          "Những kẻ tấn công đến và đi, nhưng người dân vẫn ở lại" là một thành ngữ nổi tiếng. Hay bạn nghĩ rằng ở Liên bang Nga, người dân quyết định mọi thứ, không giống như Ukraine? Ở Đông Nam, người dân đã bỏ phiếu cho độc lập, và họ đã bị bắn. những người đã chết và những người tị nạn phải trả giá cho chủ nghĩa thực dụng của bạn.
        10. ĐỘC ÁC
          ĐỘC ÁC Ngày 5 tháng 2015 năm 11 19:XNUMX
          0
          "Chúng ta không phải là sinh vật, không giống như phương Tây"

          Cách tiếp cận bình thường của Nga.

          Ukraine có xa lạ với bạn không? Bạn nghĩ rằng ngày này, ai sẽ lớn lên trong lãnh thổ mà bạn đã giành được và để lại cho "tâm trí của chính mình", nơi bạn nhìn thấy "tâm trí của chính lãnh thổ hoặc con người" này, không có lựa chọn nào cho sự lạc quan và siêu thực - điều gì đó sẽ đến từ đầu, đây là vật lý. Trong phiên bản bạn đề xuất, rõ ràng không phải là một người bạn của Nga sẽ đến.

          Chúng tôi đã rời khỏi lãnh thổ Ukraine cho "TÂM CHÚNG TÔI", kết quả là hiển nhiên. Chính sách đế quốc cứng rắn là đường lối của Nga. Vâng, chúng tôi sẽ phải sửa chữa và dọn dẹp chuồng bò Augean của thì là. Đúng vậy, bạn sẽ phải làm việc với những con gia súc hiện được người Mỹ và Saxon nuôi dưỡng ở đó. Và có, bạn sẽ phải sắp xếp mọi thứ theo thứ tự ở đó.

          Một điểm nóng thay thế của sự bẩn thỉu trong thế giới ngầm của Nga trong nhiều năm.

          Và tôi chỉ có thể lấy những lời nói của bạn như một LỜI NÓI ĐÚNG KẺ ĐỂ ĐÓNG Ý TƯỞNG CỦA BẠN trong đầu tôi….
      2. người661
        người661 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 34:XNUMX
        +37
        Vâng, chúng ta không phải là sinh vật. Đây là sự thật. Và rốt cuộc chúng ta đã bị gì ??? Đây có phải là lý do tại sao hàng triệu tổ tiên của chúng ta đã chết? Và tiền của chúng tôi đã được tiêu? Theo tôi, chúng ta đã sai và đã đến lúc phải thay đổi chính sách đối ngoại của mình. Và cuối cùng.
        1. Kent0001
          Kent0001 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 42:XNUMX
          +27
          Tôi đồng ý, cần phải thay đổi chính sách đối ngoại, đặc biệt là đối với Khokhl.stan. Họ cần phải được kiểm soát chặt chẽ nhất: cả thị thực và hạn chế, và di cư lao động ...
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A Ngày 3 tháng 2015 năm 09 13:XNUMX
            +22
            Trích dẫn: Kent0001
            Chúng cần được kiểm soát ở mức tối đa: cả thị thực và các hạn chế, và di cư lao động ...

            Họ nói rằng ở Nga hiện có khoảng hai triệu người Ukraine di cư lao động (hợp pháp và không phải như vậy). Bạn có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với Piglet và băng đảng của anh ta nếu tất cả công nhân người Ukraine (từ công nhân gánh trên đường cao tốc đến nhân viên bán hàng ở Auchan và thợ xây tại các công trường xây dựng), bị trục xuất khỏi Nga, đến Kuev trên tàu Maidan? Bởi vì họ không có việc làm ở Ukraine, và do đó, không có chỗ đứng trong cuộc sống. Nhưng họ cũng có gia đình ở Ukraine, họ kiếm ăn bằng tiền của "kẻ xâm lược" ...
            1. starley từ phía nam
              starley từ phía nam Ngày 3 tháng 2015 năm 20 19:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ: Zoldat_A
              Bạn có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với Piglet và băng đảng của anh ta nếu tất cả công nhân người Ukraine (từ công nhân gánh trên đường cao tốc đến nhân viên bán hàng ở Auchan và thợ xây tại các công trường xây dựng), bị trục xuất khỏi Nga, đến Kuev trên tàu Maidan?

              Kết luận rõ ràng nhất không phải lúc nào cũng đúng, theo quan điểm. Tôi cũng vậy, đôi khi thực sự muốn đóng cửa biên giới cho tất cả ... người Ukraine, nhưng có một cơ hội nhỏ là họ sẽ không đến Maidan. Tất nhiên, tôi rất muốn những người Maidan mới này dồn hết sức mạnh phát xít vào chân tường ... Nhưng trong trường hợp này, Ukraine (không có Novorossia) chắc chắn sẽ thua chúng tôi và trong một thời gian rất dài.
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A Ngày 3 tháng 2015 năm 21 28:XNUMX
                +9
                Trích dẫn: starley from the Southern
                nhưng có một cơ hội nhỏ là họ sẽ không đến Maidan

                Chà, nếu họ không ra, thì họ sẽ không ra. Rốt cuộc, họ sống ở đó. Trong mọi trường hợp, chúng tôi sẽ không thua từ điều này. Việc làm sẽ bị bỏ trống một lần nữa. Cách đây 15 năm, những người thợ xây của chúng tôi đã đánh vào đầu những người lao động nhập cư vì họ đã đổ 2-3 lần, làm gián đoạn đơn hàng của chúng tôi. Giờ đây, cả người Ukraine và người Tajik đều không muốn làm việc để kiếm từng xu - vậy tại sao họ lại cần thiết? Đối với tiền bình thường và đủ của riêng họ.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
            3. siberalt
              siberalt Ngày 4 tháng 2015 năm 12 19:XNUMX
              +1
              Và hãy tưởng tượng xem ai sẽ đến sau "gaster" người Ukraine? Có lẽ vài triệu người Hồi giáo từ Trung Á và tất cả đến Moscow ?! giữ lại
              1. ty60
                ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 00 48:XNUMX
                0
                Vì vậy, hãy nhớ đến các đồng chí của Stalin, Beria - với toàn bộ lối vào (bây giờ) những ngôi nhà sau này - cho các công trường xây dựng nền kinh tế quốc gia... Ở vùng Sakhalin.
            4. ism_ek
              ism_ek Ngày 5 tháng 2015 năm 14 32:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ: Zoldat_A
              Họ nói rằng ở Nga hiện có khoảng hai triệu người Ukraine di cư lao động (hợp pháp và không phải như vậy).

              Họ chủ yếu là "svidomites"
        2. RIDIK
          RIDIK Ngày 3 tháng 2015 năm 09 00:XNUMX
          +26
          Tôi đồng ý! Đã đến lúc ngừng xây dựng những người tử vì đạo vĩ đại từ chính bạn, và làm những gì có lợi cho đất nước và cư dân của nó. Tất cả các nước đều hiểu điều này từ lâu, chỉ có chúng ta là không theo kịp. Tất cả chúng ta đều nỗ lực để phung phí số vốn nhỏ bé của mình !!! Vaughn America đã đè bẹp FIFA. Và tất cả chúng ta đều đúng. Thế giới được cai trị bởi lãi suất và chiến lợi phẩm.
        3. Manul
          Manul Ngày 3 tháng 2015 năm 09 09:XNUMX
          -20
          Trích dẫn từ pers661
          Theo tôi, chúng ta đã sai và đã đến lúc phải thay đổi chính sách đối ngoại. Và quyết liệt.

          Giết, hãm hiếp, cướp và ném tất cả những quả bom mạnh mẽ? Ý bạn là gì?
          1. kotvov
            kotvov Ngày 3 tháng 2015 năm 11 46:XNUMX
            +11
            Giết, hãm hiếp, cướp của và ném tất cả mọi người bằng những quả bom mạnh mẽ?
            Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai thậm chí còn giữ nó trong suy nghĩ của họ. Nhưng nó đáng để thực dụng hơn. Bạn cho chúng tôi lệnh trừng phạt, chúng tôi cho bạn gấp đôi. Bạn đóng cửa biên giới cho chúng tôi, chúng tôi cấp thị thực cho bạn. Nếu không, những người đứng đầu đều là đang đợi. sẽ không có hủy bỏ.
            1. Manul
              Manul Ngày 3 tháng 2015 năm 12 44:XNUMX
              +6
              Trích dẫn từ: kotvov
              Giết, hãm hiếp, cướp của và ném tất cả mọi người bằng những quả bom mạnh mẽ?
              Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai thậm chí còn giữ nó trong suy nghĩ của họ. Nhưng nó đáng để thực dụng hơn. Bạn cho chúng tôi lệnh trừng phạt, chúng tôi cho bạn gấp đôi. Bạn đóng cửa biên giới cho chúng tôi, chúng tôi cấp thị thực cho bạn. Nếu không, những người đứng đầu đều là đang đợi. sẽ không có hủy bỏ.

              Tôi không chống lại một lập trường khó khăn. Và nếu một cuộc chiến bắt đầu, tôi sẽ chiến đấu. Nhưng không cần thiết phải thay thế một số khái niệm đồng chí. Không có khả năng trình bày với tư cách là
              dừng việc làm cho những người tử vì đạo vĩ đại từ chính bạn
              ,
              và mong muốn hòa bình và không muốn chiến tranh biến mất như một loại suy nghĩ nhỏ nhen, đánh đổi sự trong sạch của tâm hồn Nga để lấy
              có lẽ đã đến lúc chúng ta trở thành "những sinh vật

              Bạn nhìn những gì bạn đang có .. Tôi không nghĩ rằng tôi sẽ nhìn thấy một thứ như vậy ở đây.
              Bất cứ ai hét lên từng câu khẩu hiệu gây hấn đều khiến chiến tranh đến gần hơn. Nếu nó tấn công, thì chúng tôi sẽ chiến đấu Nhưng chỉ những người rất hẹp hòi, trẻ con không có đầu óc và những kẻ khiêu khích mới có thể đưa nó đến gần bằng chính đôi tay của mình.
              1. Olegovi4
                Olegovi4 Ngày 3 tháng 2015 năm 13 49:XNUMX
                +1
                Trích từ manul
                chỉ những người rất hẹp hòi, những đứa trẻ không có đầu óc và những kẻ khiêu khích.

                hay những đứa ngồi sau váy mẹ, tk. anh ta có bàn chân bẹt ở nửa bên phải của cây thuốc phiện.
        4. Vadim525
          Vadim525 Ngày 3 tháng 2015 năm 11 15:XNUMX
          +7
          Và tôi nghĩ đó là lý do tại sao chúng ta tự hào về tổ tiên của mình. Họ đã cố gắng hành động một cách nhân đạo ngay cả với kẻ thù đã bị đánh bại.
          1. maxim947
            maxim947 Ngày 3 tháng 2015 năm 17 35:XNUMX
            0
            Khôi phục cái gì và ở đâu là một vấn đề địa chính trị, và không ai trên trang web (kể cả tôi) không đủ năng lực trong vấn đề này về sự hiểu biết đầy đủ về bức tranh tổng thể và sự phát triển hơn nữa của tình hình, ngay cả khi nó thực sự nói đến việc khôi phục , điều này sẽ được che đậy bởi sự quan tâm của những người thuộc về huynh đệ. Và một phần, nó thực sự sẽ như vậy. Nhưng điều đầu tiên là loại trừ một quốc gia thù địch trong nhiều năm tới. Cuối cùng nó sẽ tốn kém hơn rất nhiều.
      3. AlexDARK
        AlexDARK Ngày 3 tháng 2015 năm 08 39:XNUMX
        +22
        Bạn làm điều tốt, bạn nhận được điều ác. Vì vậy, dù nghe có vẻ tồi tệ đến đâu, có lẽ đã đến lúc chúng ta trở thành những “sinh vật”? Sinh vật sống, và các nhân đức đang quỳ gối.
        Hơn nữa, đối mặt với họ, chúng ta dù sao cũng là "sinh vật". Holodomor? Sinh vật! Mặc dù chúng tôi đã đói. Cherovo trực tiếp? Ngoài ra, chúng ta phải đổ lỗi cho các sinh vật. Mưa đang đến? Một lần nữa, những lời nguyền rủa của người Muscovite là đáng trách.
        1. đinh1972
          đinh1972 Ngày 3 tháng 2015 năm 12 53:XNUMX
          +4
          Tôi không biết về bất cứ ai, nhưng tôi chống lại việc trở thành một sinh vật !!! và tôi sẽ cố gắng không cho các con tôi ...
      4. Ivan Mokhovikov
        Ivan Mokhovikov Ngày 3 tháng 2015 năm 11 35:XNUMX
        0
        Bản thân họ muốn dân chủ
      5. Alex Kruglov
        Alex Kruglov Ngày 3 tháng 2015 năm 13 10:XNUMX
        +2
        "CHÚNG TÔI TẠI CHIẾN TRANH" - bài phát biểu của Nevil Chamberlain vào ngày 3 tháng 1939 năm XNUMX, người đã rất cố gắng để "xoa dịu" chủ nghĩa Quốc xã trong suốt sự nghiệp chính trị của mình. Dudayev-Surkov "quân gìn giữ hòa bình" của chúng ta Âm mưu Munich-Minsk cũng chẳng dạy dỗ được gì - Đức quốc xã ở khắp mọi nơi: ngay cả ở Ukraine, thậm chí ở Đức, thậm chí ở Mỹ, KHÔNG THỂ xoa dịu bằng những nhượng bộ, họ chỉ cần bị DỨT ĐIỂM và rồi hòa bình sẽ đến. Chiến tranh sẽ đến và gõ cửa, ngay cả khi nó không được mong đợi. Nga SẼ KHÔNG thể lẩn tránh, bất chấp những nỗ lực tốt nhất của Điện Kremlin, việc bảo vệ người Nga ở Ukraine và Moldova khỏi chủ nghĩa Ukronazism do Mỹ tiếp sức.

        Và đây là một bài phát biểu mang tính bước ngoặt khác của chính trị gia vĩ đại người Anh Margaret Thatcher vào năm 1982, khi quân đội Argentina tấn công quân đồn trú của Anh ở quần đảo Falklands. Cô không ngại tập hợp tất cả ý chí chính trị của mình thành một nắm đấm và chỉ bảo vệ 17 người Anh khỏi sự chiếm đóng của Argentina. Các chính trị gia tham nhũng của Điện Kremlin, hèn nhát núp sau đống giấy vệ sinh Minsk, cần học hỏi ý chí sắt đá và quyết tâm bảo vệ lợi ích của đất nước cách thủ đô hàng nghìn dặm:
        1. Zerstorer
          Zerstorer Ngày 3 tháng 2015 năm 18 16:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Alex Kruglov
          Cô không ngại tập hợp tất cả ý chí chính trị của mình thành một nắm đấm và chỉ bảo vệ 17 người Anh khỏi sự chiếm đóng của Argentina.


          Bạn có chắc là cô ấy muốn bảo vệ người Anh? Đối với tôi, dường như nguyên nhân của cuộc chiến là hoàn toàn khác.
          1. Alex Kruglov
            Alex Kruglov Ngày 3 tháng 2015 năm 19 08:XNUMX
            +1
            Lý do của Chiến tranh Falklands là do chính quyền Argentina đã đổ quân lên quần đảo Falklands của Anh và bắt giữ họ. Nhưng Thatcher đã tập hợp tàn dư của Hải quân Hoàng gia nổi tiếng thế giới và ném người Argentina ra khỏi quần đảo để cô ấy còn dìm chết tàu tuần dương Belgrano ở vùng biển trung lập ... Quyết tâm của cô ấy (bất chấp việc Hoa Kỳ phản đối) chỉ có thể là ghen tị - V. Putin nắm giữ ít nhất 1/10. Thảo nào "Sao Đỏ" gọi cô là Iron Lady
      6. afdjhbn67
        afdjhbn67 Ngày 3 tháng 2015 năm 13 18:XNUMX
        +2
        có thể đánh bại thì là, nhưng tác giả nói đúng làm thế nào để nuôi 40 triệu tù nhân ...
        1. ty60
          ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 00 52:XNUMX
          0
          Quốc hữu hóa Roshen trong Lipetsk cho người mới bắt đầu
      7. Alex Kruglov
        Alex Kruglov Ngày 3 tháng 2015 năm 13 27:XNUMX
        +2
        Những lời của Russophobe tức giận, nhưng đồng thời là Chính trị gia vĩ đại nhất của thế kỷ XNUMX, Winston Churchill, về sự xoa dịu chủ nghĩa Quốc xã vẫn không hề cũ (ít nhất là ở Munich, thậm chí cả âm mưu của Minsk!):

        "Chúng tôi phải đối mặt với sự lựa chọn giữa chiến tranh và sự xấu hổ. Chúng tôi đã chọn sự xấu hổ và chúng tôi sẽ có một cuộc chiến - nhưng với những điều kiện khó khăn hơn"
      8. ksan
        ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 15 26:XNUMX
        +2
        Chúng tôi không phải là sinh vật, không giống như phương Tây
        Đê xuât của bạn la gi? Tiếp tục hôn mông và cầu xin "đối tác của chúng ta" nhân đạo hơn?, để nói về "giá trị châu Âu"? Hoặc có thể rời khỏi Donbass và Transnistria ?, nếu không thì "gimora" chỉ có một mình với họ, vậy thì sao?
      9. se-ma
        se-ma Ngày 3 tháng 2015 năm 20 45:XNUMX
        0
        Thực tế là Nga luôn đối xử khoan dung với các dân tộc trong vùng lãnh thổ bị chiếm đóng hoặc bị xâm chiếm, không giống như Anh, Pháp, v.v ... Chúng tôi không cướp, chúng tôi đã phát triển họ.
      10. SAXA.SHURA
        SAXA.SHURA Ngày 4 tháng 2015 năm 13 11:XNUMX
        0
        Chúng ta không phải là sinh vật, nhưng Nga cũng sẽ không nuôi Bandera !!!
      11. yuriy55
        yuriy55 Ngày 4 tháng 2015 năm 15 34:XNUMX
        +2
        Bạn không nên là sinh vật trong mối quan hệ với người dân của bạn, những người làm việc chỉ vì đồng xu, mà khó có thể được gọi là tiền lương (tuyên bố đề cập đến các khu vực xa Moscow) gì
      12. Andrei K.
        Andrei K. Ngày 4 tháng 2015 năm 23 22:XNUMX
        0
        Bạn định làm gì? Bạn có đề xuất khôi phục Ukraine?
      13. Zionist29
        Zionist29 Ngày 5 tháng 2015 năm 01 45:XNUMX
        0
        Kể từ tháng 3 ở Israel! Tờ Moskovsky Komsomolets bất ngờ thông tin nữ ca sĩ người Nga Alla Pugacheva đang đi nghỉ ở Israel đã lâu không trở lại Nga. Trong một bài báo được xuất bản vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ấn phẩm báo cáo rằng prima donna đã sống ở nước ta trong vài tháng, và cho đến nay vẫn chưa có thông tin gì về việc nó sẽ trở về nhà. Tuy nhiên, Moskovsky Komsomolets nhắc ngay rằng năm ngoái Pugacheva cũng đã có một thời gian dài nghỉ ngơi ở Israel, sau đó cô đến Moscow “xinh hơn khá nhiều”.

        Như cổng thông tin IzRus đã đưa tin, nam ca sĩ thuê một biệt thự ở Caesarea nhìn ra biển. Ngay tại đó, cô trải qua nhiều liệu trình khác nhau để chữa bệnh và trẻ hóa cơ thể. Pugacheva đi nghỉ cùng các con Lisa và Harry. Bạn của cô, doanh nhân Alina Redel, thường xuyên ở bên cạnh cô. Chồng của Diva, Maxim Galkin đến thăm cô vào thời gian rảnh sau chuyến lưu diễn. Ngày 15/66, Pugacheva tổ chức sinh nhật lần thứ XNUMX tại Israel.

        Theo Zionsky Komsomolets, ca sĩ Nga Alexander Buinov và vợ hiện đang đến thăm Alla. Trên trang Instagram của mình, anh đăng một bức ảnh chụp chung với Pugacheva, Galkin và Redel.
      14. Zionist29
        Zionist29 Ngày 5 tháng 2015 năm 01 45:XNUMX
        0
        Kể từ tháng 3 ở Israel! Tờ Moskovsky Komsomolets bất ngờ thông tin nữ ca sĩ người Nga Alla Pugacheva đang đi nghỉ ở Israel đã lâu không trở lại Nga. Trong một bài báo được xuất bản vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ấn phẩm báo cáo rằng prima donna đã sống ở nước ta trong vài tháng, và cho đến nay vẫn chưa có thông tin gì về việc nó sẽ trở về nhà. Tuy nhiên, Moskovsky Komsomolets nhắc ngay rằng năm ngoái Pugacheva cũng đã có một thời gian dài nghỉ ngơi ở Israel, sau đó cô đến Moscow “xinh hơn khá nhiều”.

        Như cổng thông tin IzRus đã đưa tin, nam ca sĩ thuê một biệt thự ở Caesarea nhìn ra biển. Ngay tại đó, cô trải qua nhiều liệu trình khác nhau để chữa bệnh và trẻ hóa cơ thể. Pugacheva đi nghỉ cùng các con Lisa và Harry. Bạn của cô, doanh nhân Alina Redel, thường xuyên ở bên cạnh cô. Chồng của Diva, Maxim Galkin đến thăm cô vào thời gian rảnh sau chuyến lưu diễn. Ngày 15/66, Pugacheva tổ chức sinh nhật lần thứ XNUMX tại Israel.

        Theo Zionsky Komsomolets, ca sĩ Nga Alexander Buinov và vợ hiện đang đến thăm Alla. Trên trang Instagram của mình, anh đăng một bức ảnh chụp chung với Pugacheva, Galkin và Redel.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 08 23:XNUMX
      +21
      Trích dẫn: Born_in_USSR
      Có điều tôi không thấy rằng phe chiến thắng đang khôi phục Nam Tư ... Iraq, Afghanistan, v.v.

      Tôi thấy rằng Liên Xô đang xây dựng lại các thành phố và làng mạc bị phá hủy, nhưng họ cũng khôi phục một nửa châu Âu.
      Không ai cần Ukraine ngoại trừ Nga, và không ai ngoại trừ Nga sẽ khôi phục nó.
      Trích dẫn: Born_in_USSR
      Hơn nữa! Chúng tôi, với tư cách là bên chiến thắng, có quyền chiếm một phần lãnh thổ có lợi cho chúng tôi, như một khoản bồi thường,

      Bạn tự mâu thuẫn với chính mình. Bạn nghĩ ai sẽ khôi phục lại những gì đã bị phá hủy bởi chiến binh trong lãnh thổ mà bạn chiếm đoạt?
      1. Born_in_USSR
        Born_in_USSR Ngày 3 tháng 2015 năm 08 25:XNUMX
        +6
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Tôi thấy rằng Liên Xô đang xây dựng lại các thành phố và làng mạc đã bị phá hủy của họ

        Những thành phố và làng mạc nào đã được khôi phục bởi Liên Xô mà không phải là một phần của Liên Xô?
        Đây là danh sách xin vui lòng.
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Bạn tự mâu thuẫn với chính mình. Bạn nghĩ ai sẽ khôi phục lại những gì đã bị phá hủy bởi chiến binh trong lãnh thổ mà bạn chiếm đoạt?

        Bạn không thấy sự khác biệt cơ bản giữa việc khôi phục lãnh thổ của mình và lãnh thổ của bang khác? Hơn nữa, nhà nước xâm lược?
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 08 35:XNUMX
          +19
          Trích dẫn: Born_in_USSR
          Hơn nữa, nhà nước xâm lược?

          Và ai đang khôi phục Donbass bây giờ? Nguyên liệu và tiền ở đâu ra? Ai chi tiền cho việc khôi phục Nam Ossetia và Abkhazia?
          Chúng tôi sẽ khôi phục Ukraine bằng chi phí của mình, bởi vì chưa bao giờ và sẽ không có trong lịch sử!
          1. Born_in_USSR
            Born_in_USSR Ngày 3 tháng 2015 năm 08 53:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Và ai đang khôi phục Donbass bây giờ? Nguyên liệu và tiền ở đâu ra? Ai chi tiền cho việc khôi phục Nam Ossetia và Abkhazia?

            Bạn đã nhớ về Ossetia và Abkhazia một cách tuyệt vời như thế nào ... Một số mâu thuẫn và bác bỏ lời nói của chính bạn len lỏi vào những từ này, bạn có để ý không?
            Hãy khôi phục lại trình tự thời gian:
            Gruzia tấn công Ossetia và Abkhazia. Nga đến và đánh vào đầu Gruzia.
            Nga công nhận nền độc lập của hai nước cộng hòa, do đó chiếm được một phần đất đai từ tay kẻ xâm lược.
            Bây giờ là một câu hỏi! Và ai đã khôi phục Georgia? Nga?
            Rốt cuộc, đó chính xác là những gì chúng ta đang nói ở trên! Và bạn chứng minh điều ngược lại với tôi!
            1. veksha50
              veksha50 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 21:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Born_in_USSR
              Gruzia tấn công Ossetia và Abkhazia. Nga đến và đánh vào đầu Gruzia.
              Nga công nhận nền độc lập của hai nước cộng hòa, do đó chiếm được một phần đất đai từ tay kẻ xâm lược.
              Bây giờ là một câu hỏi! Và ai đã khôi phục Georgia? Nga?



              Ek, bạn đã bị cuốn đi từ sáng rồi, bạn của tôi ... Bạn đã bắt đầu mâu thuẫn với chính mình và can thiệp vào mọi thứ khó tiêu trong một đống ...

              Romanov nói đúng ... Câu nói của bạn không khớp với biệt danh của bạn ...

              Bình tĩnh, phân tích tình hình, bao gồm cả tuyên bố của bạn ...
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 09 33:XNUMX
              +12
              Trích dẫn: Born_in_USSR
              ! Và ai đã khôi phục Georgia? Nga?

              Và Gruzia đã bị phá hủy do hậu quả của chiến tranh?
              Trích dẫn: Born_in_USSR
              Rốt cuộc, đó chính xác là những gì chúng ta đang nói ở trên!

              Hiển thị hình ảnh của Đức, Afghanistan, Mông Cổ và các quốc gia khác?
              Đây không phải là Liên Xô, đây là CHDC Đức và tất cả điều này đã được chúng tôi khôi phục.
              1. Born_in_USSR
                Born_in_USSR Ngày 3 tháng 2015 năm 09 44:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Alexander Romanov
                Và Gruzia đã bị phá hủy do hậu quả của chiến tranh?

                Cầu đường sắt, đường băng và các đối tượng tương tự khác ... Không phải? Đã không có?
                Và chúng ta đã lật đổ chính phủ của Saakashvili và gánh chịu chi phí tài chính cho chế độ của ông ta?
                Và cuộc xung đột này (cuộc tấn công của Gruzia vào các nước cộng hòa Nam Ossetia và Abkhazia) về cơ bản sẽ khác với xung đột Ukraine-Transnistria như thế nào?
                Có thực sự cần thiết để san bằng Kyiv về XNUMX để buộc hòa bình?
                Tôi chỉ chống lại cụm từ
                bên chiến thắng sẽ phải trả lời cho tất cả mọi thứ

                Không phải cho tất cả mọi thứ. Và chế độ không cần phải bị lật đổ.
                Mông Cổ
                "Và cả nhà thờ nữa, phải không?"
                Bạn cũng sẽ kéo Uruguay và Congo ...
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 10 03:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Born_in_USSR
                  Cầu đường sắt, đường băng và các đối tượng tương tự khác ... Không phải? Đã không có?

                  cầu đường sắt ??? Chà, hiển thị ít nhất một và cũng hiển thị ảnh của các đối tượng bị phá hủy.
                  Trích dẫn: Born_in_USSR
                  Và chúng ta đã lật đổ chính phủ của Saakashvili và gánh chịu chi phí tài chính cho chế độ của ông ta?

                  Và ai đã phát sinh, ít nhất một số chi phí tài chính? Georgia nợ như tơ vò.
                  Trích dẫn: Born_in_USSR
                  "Và cả nhà thờ nữa, phải không?"
                  Bạn cũng sẽ kéo Uruguay và Congo

                  Thực ra, bộ phim không phải nói về Nhà thờ, nhưng ồ, xin lỗi, tôi đã đọc những gì bạn viết và .......... bạn bao nhiêu tuổi? Thật ngây thơ và gạt bỏ điều hiển nhiên.
                  1. Born_in_USSR
                    Born_in_USSR Ngày 3 tháng 2015 năm 10 41:XNUMX
                    +5
                    Trích dẫn: Alexander Romanov
                    Và ai đã phát sinh, ít nhất một số chi phí tài chính? Georgia nợ như tơ vò.

                    Vậy tranh chấp về cái gì?
                    Tại sao, trong trường hợp này, chi phí lại rơi vào chính Gruzia, trong khi trong trường hợp của Ukraine, chúng tôi phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về mọi thứ? Đồng ý, đây không phải là cách tiếp cận đúng.
                    Tôi thậm chí sẽ không thảo luận về việc Liên bang Nga sẽ không từ bỏ Donbass và khôi phục nó bằng cách này hay cách khác, bởi vì đây là sự thật.
                    Thực tế là Liên bang Nga sẽ không từ bỏ và cung cấp tất cả các hỗ trợ có thể cho Pridnestrovie là như nhau.
                    Nhưng:
                    Đảm nhận tất cả các tài khoản khổng lồ của Ukraine, vì cưỡng chế hòa bình là điều vô lý. Hay bạn nghĩ rằng điều này là đúng bởi quyền của người chiến thắng?
                    Chịu trách nhiệm về việc giải trừ quân bị của Đức Quốc xã trong cùng một Kyiv? - Xin lỗi cho tôi hỏi.
                    Và tiếp tục thông qua danh sách các vấn đề của Ukraine ... Tất cả những điều này cho chúng ta?
                    Nó tốn kém và không hiệu quả. Và đây chính xác là những gì Châu Âu và Hoa Kỳ cần, hiện đang vắt óc suy nghĩ xem ai sẽ là người chi trả cho bữa tiệc và ai sẽ thoát khỏi tình trạng bất ổn dưới hình thức những thanh niên có vũ trang. Đồng thời, tất cả mọi thứ, cho đến đất đen, đều thuộc sở hữu của cùng một Hoa Kỳ và EU.
                    Về vấn đề này, ý tưởng khôi phục toàn bộ Ukraine là điều ngu xuẩn.
                    Và:
                    Bạn có nghĩ rằng một phản ứng quân sự như vậy sẽ bằng cách nào đó làm giảm mức độ cuồng loạn của phương Tây đối với Nga? Hãy chắc chắn rằng 100% này sẽ có nghĩa là một sự cắt đứt gần như hoàn toàn trong các mối quan hệ và một chiến thắng hoàn toàn cho Hoa Kỳ.
                    Và trong những điều kiện này, việc khôi phục Ukraine sẽ gần như không thể nếu không muốn nói là không thể. Ít nhất khi cố gắng khôi phục lại toàn bộ Ukraine, sẽ có nguy cơ mất toàn bộ nước Nga.
                    Bạn có nghĩ rằng lãnh đạo của đất nước chúng ta sẽ đi vì điều vô nghĩa này (tôi đang nói về việc khôi phục)?
                    Trong trường hợp xấu nhất và sau khi kết thúc các sự kiện này, chúng ta sẽ tìm chủ đề này và xem ai đã đúng. Và trước đó - bạn bày tỏ ý kiến ​​của mình, tôi bày tỏ ý kiến ​​của tôi.
                    Giữ những lời xúc phạm và nghi ngờ của bạn cho chính mình. Giọng của người cố vấn - cũng có.
                    Trích dẫn: Alexander Romanov
                    Xin lỗi, tôi đã đọc những gì bạn viết và .......... bạn bao nhiêu tuổi? Thật ngây thơ và gạt bỏ điều hiển nhiên.

                    Sự trách móc lẫn nhau trong sự ngây ngô? Bạn nói với tôi về sự thuần khiết của suy nghĩ, và tôi nói với bạn về chủ nghĩa thực dụng ... Bạn nói với tôi về việc khôi phục sau cuộc chiến trước, tôi nói với bạn về việc xây dựng một khối chống lại một cuộc chiến mới.
                    Và ý kiến ​​của ai là ngây thơ hơn? Tất nhiên, sự thật nằm ở đâu đó ở giữa, nhưng cũng thật thiêng liêng khi tin rằng Liên minh đã khôi phục “từ nhiệm vụ của người chiến thắng”, bạn thấy đấy, nghe có vẻ hơi trẻ con. Vậy còn những năm?
                    1. Kunar
                      Kunar Ngày 3 tháng 2015 năm 12 04:XNUMX
                      +2
                      Ukraine chỉ nên bị loại bỏ, như bạn nói, "chủ nghĩa thực dụng" Để khôi phục dây chuyền công nghệ của tổ hợp công nghiệp-quân sự. Họ đóng băng, không kém, việc đóng tàu cho Hải quân! Bây giờ không phải là thế kỷ 20, không phải Chiến tranh thế giới thứ hai, bạn không thể đặt các nhà máy ngoài trời.
                      1. afdjhbn67
                        afdjhbn67 Ngày 4 tháng 2015 năm 01 14:XNUMX
                        0
                        chúng tôi đã biết cái giá phải trả của sự “khuynh đảo” như vậy, tiếng vang của ngành công nghiệp quốc phòng của chúng tôi. Tôi đã nhìn thấy ở BAM và tưởng tượng nó là gì, họ “yêu” chúng tôi như thế nào, mặc dù đây là “thời kỳ gần như sử thi” .. Liên Xô đang phát triển mạnh mẽ.
                2. starley từ phía nam
                  starley từ phía nam Ngày 3 tháng 2015 năm 20 31:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Born_in_USSR
                  "Và cả nhà thờ nữa, phải không?"

                  Bạn cần biết những tác phẩm kinh điển, thân mến - không phải là một nhà thờ, mà là một nhà nguyện!
              2. Makarov
                Makarov Ngày 5 tháng 2015 năm 22 31:XNUMX
                0
                ở đó tất cả vẫn thành công tiếp tục đứng vững .... và không ai đặt lại tên cho những con phố mang tên Gagarin ....
            3. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Varyag_1973
            Varyag_1973 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 04:XNUMX
            +4
            Đối với Alexander Romanov. Sasha đồng ý, như họ nói, không ai khác ngoài chúng tôi! Dù buồn đến đâu, chúng ta sẽ phải khôi phục lại Tàn tích, cho dù muốn hay không! Chà, trời phạt chúng tôi với những “anh em” như vậy, chúng tôi biết làm sao đây?! Và sau đó chúng ta phải nhớ rằng chính thiểu số tích cực mới cưỡi ngựa và tôn vinh Bandera, chứ không phải tất cả người Ukraine (DÙ HZ NHỮNG GÌ HỌ CÓ TRONG ĐẦU)! Nhưng sự thật vẫn là, chúng tôi sẽ phải hồi sinh Tàn tích, nhưng có một tùy chọn để chia sẻ nó với Ba Lan, Romania và Hungary, cũng như những vùng lãnh thổ mà chúng tôi không cần nhất và chúng tôi cần sử dụng nó! Vì vậy, phần Ruins, tôi nghĩ, là lựa chọn tốt nhất!
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 09 15:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Varyag_1973
              nhưng có một tùy chọn để chia sẻ với Ba Lan, Romania và Hungary và những vùng lãnh thổ mà chúng tôi không cần nhất

              Tôi e rằng trước những sự kiện sắp tới, chúng tôi cũng sẽ khôi phục một phần của Ba Lan, Hungary và Romania, cùng với toàn bộ Bulgaria và một phần của Đức. Chỉ bây giờ họ sẽ là một phần của Nga, với tư cách là chủ thể.
              1. Varyag_1973
                Varyag_1973 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 18:XNUMX
                +3
                Đối với Alexander Romanov. Một lựa chọn thú vị, mặc dù với điều kiện của một cuộc chiến tranh thông thường! Nhưng gần đây tôi đã thực sự nghi ngờ về độ đầy đủ của nệm, rằng có quá nhiều nhịp đập điện, nhưng làm thế nào điên rồ là đủ để nhấn nút ?!
                1. shersen
                  shersen Ngày 3 tháng 2015 năm 09 34:XNUMX
                  0
                  Tôi nghi ngờ rằng sẽ có những hành động quân sự thực sự về phía chúng ta, thay vào đó chúng ta sẽ thấy những động tác phản xạ để thoát khỏi xung đột với nhân phẩm.
                  Cuộc chiến này sẽ không nhỏ, vì nó sẽ phát triển thành một cuộc chiến tranh thế giới ("những người bạn" ở nước ngoài của chúng ta sẽ cố gắng, giống như một trăm năm trước), và một cuộc xung đột lớn sẽ tự động kết thúc quyền lực hiện có ở Nga, với tất cả hậu quả tiếp theo trên đường nhựa.
                  Không chắc rằng chính phủ của chúng tôi sẽ muốn đặt cuộc sống và vốn của họ vào tình trạng nguy hiểm.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 09 45:XNUMX
                    +10
                    Trích dẫn từ shershen
                    Cuộc chiến này sẽ không nhỏ, vì nó sẽ phát triển thành một cuộc chiến tranh thế giới ("những người bạn" ở nước ngoài của chúng ta sẽ cố gắng, giống như một trăm năm trước),

                    Nếu "những người bạn" ở nước ngoài của chúng ta quyết định gây ra một cuộc xung đột thế giới, thì họ sẽ gây ra nó dưới bất kỳ lý do gì.
                2. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 09 35:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Varyag_1973
                  Một lựa chọn thú vị, mặc dù với điều kiện chiến tranh thông thường!

                  Ngay cả trong trường hợp là hạt nhân. Sau ba tháng, mức độ phóng xạ sẽ giảm xuống và vũ khí hạt nhân được sử dụng theo chiều hướng tương tự.
                  1. shersen
                    shersen Ngày 3 tháng 2015 năm 09 40:XNUMX
                    +4
                    ... Vẫn phải đợi ba tháng)))
            2. ty60
              ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 01 03:XNUMX
              0
              Và tôi đang nói về điều tương tự.
          3. 41 VÙNG
            41 VÙNG Ngày 3 tháng 2015 năm 09 08:XNUMX
            +8
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Chúng tôi sẽ khôi phục Ukraine bằng chi phí của mình, bởi vì chưa bao giờ và sẽ không có trong lịch sử!

            Nó vẫn chưa khác và nó không dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp, nếu chúng tôi không khôi phục một nửa châu Âu, họ vẫn sẽ không theo kịp chúng tôi về mặt kinh tế. Vì vậy, chúng tôi đã khôi phục một nửa châu Âu và kết quả là chúng tôi nhận được gì yêu cầu
            Nếu chúng ta tiếp tục tham gia vào việc phục hồi của người khác, thái độ của họ đối với chúng ta sẽ không thay đổi. Vâng
            1. evge malyshev
              evge malyshev Ngày 3 tháng 2015 năm 12 52:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: 41 VÙNG
              Nếu chúng ta tiếp tục tham gia vào việc phục hồi của người khác, thái độ của họ đối với chúng ta sẽ không thay đổi.


              Điều này đặc biệt đúng với cái gọi là. các nước Baltic từng là một phần của Liên minh (xem Nga).
            2. evge malyshev
              evge malyshev Ngày 3 tháng 2015 năm 12 52:XNUMX
              0
              Trích dẫn: 41 VÙNG
              Nếu chúng ta tiếp tục tham gia vào việc phục hồi của người khác, thái độ của họ đối với chúng ta sẽ không thay đổi.


              Điều này đặc biệt đúng với cái gọi là. các nước Baltic từng là một phần của Liên minh (xem Nga).
          4. Ăn cướp biển
            Ăn cướp biển Ngày 3 tháng 2015 năm 10 01:XNUMX
            +6
            Trích dẫn: Born_in_USSR
            Những thành phố và làng mạc nào đã được khôi phục bởi Liên Xô mà không phải là một phần của Liên Xô?
            Đây là danh sách xin vui lòng.

            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Và ai đang khôi phục Donbass bây giờ? Nguyên liệu và tiền ở đâu ra? Ai chi tiền cho việc khôi phục Nam Ossetia và Abkhazia?
            Chúng tôi sẽ khôi phục Ukraine bằng chi phí của mình, bởi vì chưa bao giờ và sẽ không có trong lịch sử!

            Wow, wow - các quý ông bình tĩnh hơn, mọi người sẽ phải phục hồi cho cả chúng tôi và họ, đó là lý do tại sao trong trường hợp đó, nó không đáng phải gánh chịu toàn bộ Ukraine - chúng tôi sẽ xé rách rốn của chúng tôi, Hoa Kỳ đang cố gắng đạt được điều này - chúng ta sẽ phù hợp - sau đó chúng ta đáng trách, chúng ta hãy tiêu tiền của chúng ta, và chúng ta nói trong khi SYRIA, IRAN và những người khác sẽ bình tĩnh nhấn mạnh.
            Họ đang ném chú thỏ Phục sinh vào chúng ta - rõ ràng là vậy, nhưng Nga không có lối thoát nào khác, nếu không chúng ta sẽ mất thể diện và uy quyền trên toàn thế giới, nhưng sẽ rất tốt nếu khai thác EU vào vấn đề này - bằng cách treo một chiếc băng đô họ.
          5. starley từ phía nam
            starley từ phía nam Ngày 3 tháng 2015 năm 20 28:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Chúng tôi sẽ khôi phục Ukraine bằng chi phí của mình, bởi vì chưa bao giờ và sẽ không có trong lịch sử!

            Nhưng, trước hết, nó vẫn chưa đạt đến điểm đó. Thứ hai, sẽ cần phải cố gắng lấy tiền từ Geyropa cho vụ lộn xộn ở Dill. Khó, nếu có thể. Thứ ba, Galicia, với tư cách là người kế vị hợp pháp của Dill, nên để Geirope nuốt chửng, hãy để cô ấy trả các khoản nợ của mình. Thứ tư, có rất nhiều người muốn tham gia vào việc khôi phục lại khu vực bây giờ là Dill, Trung Quốc chẳng hạn. Bạn chỉ cần sắp xếp mọi thứ một cách chính xác. Vì vậy sẽ không có vấn đề đặc biệt nghiêm trọng, không thể hòa tan.
        3. Nhận xét đã bị xóa.
        4. klaus16
          klaus16 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 36:XNUMX
          +20
          Vâng, trước hết, chúng tôi sẽ chiến đấu một cách cẩn thận, lặng lẽ, không quan tâm. Thứ hai, họ đã nói một cách chính xác rằng chúng tôi sẽ lấy một thứ gì đó, và phần còn lại do sự thương xót của kẻ bại trận. Thứ ba, một năm sớm hơn một năm, nhưng sẽ có một cuộc chiến. Cô ấy không thể tránh được. Hãy nhìn nhận một cách thực tế những gì đang diễn ra trên thế giới một cách toàn diện. Gánh nặng này không tốt cho chúng ta. Dù chúng ta có biện minh cho bản thân như thế nào đi chăng nữa thì cũng chẳng ai quan tâm.
          1. Altona
            Altona Ngày 3 tháng 2015 năm 08 44:XNUMX
            +9
            Trích dẫn từ klaus16
            Vâng, trước hết, chúng tôi sẽ chiến đấu một cách cẩn thận, lặng lẽ, không quan tâm. Thứ hai, họ đã nói một cách chính xác rằng chúng tôi sẽ lấy một thứ gì đó, và phần còn lại do sự thương xót của kẻ bại trận. Thứ ba, một năm sớm hơn một năm, nhưng sẽ có một cuộc chiến. Cô ấy không thể tránh được. Hãy nhìn nhận một cách thực tế những gì đang diễn ra trên thế giới một cách toàn diện. Gánh nặng này không tốt cho chúng ta. Dù chúng ta có biện minh cho bản thân như thế nào đi chăng nữa thì cũng chẳng ai quan tâm.

            ------------------------
            Vâng, đối với tôi, có vẻ như chúng ta cần phải khéo léo thoát khỏi tình huống này bằng cách nào đó, đặc biệt là vì một phần dân số của cả Moldova và Ukraine ở các khu vực gần nhất (Gagauzia và Odessa) đều trung thành với Nga ... Đó là, có thể ngăn chặn lịch sự, như ở Crimea Moldova và quân đội Ukraine ...
            1. van50man
              van50man Ngày 3 tháng 2015 năm 09 06:XNUMX
              +1
              ... một cách chính xác ! Chặn và ngăn chặn khả năng tiếp cận phòng tuyến với việc vô hiệu hóa tối đa vũ khí tầm xa có thể (không sử dụng vũ lực mở). Chúng tôi đã có kinh nghiệm, cơ hội cũng vậy, sự hỗ trợ trên mặt đất, được cung cấp bởi các đảng phái và lực lượng kháng chiến phổ biến.
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 08 46:XNUMX
            +5
            Trích dẫn từ klaus16
            Vâng, trước tiên, chúng tôi sẽ chiến đấu cẩn thận, lặng lẽ, không dễ nhận thấy

            Vâng, gọn gàng, NATO sẽ rung chuyển và sau đó một nửa dân số thế giới sẽ biến mất một cách gọn gàng.
            1. klaus16
              klaus16 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 01:XNUMX
              +8
              Và không có gì phải sợ! Nó sẽ không dính nếu bạn hành động một cách quyết đoán. Nếu trong lần thứ 41 họ nghĩ như vậy, điều gì sẽ xảy ra? Và người Đức đã mạnh hơn chúng tôi.
              1. 41 VÙNG
                41 VÙNG Ngày 3 tháng 2015 năm 09 15:XNUMX
                +1
                Trích dẫn từ klaus16
                Và không có gì phải sợ! Sẽ không gặp khó khăn nếu bạn hành động quyết đoán

                Nó sẽ rung chuyển và như thế nào, họ không chỉ tăng số lượng ở các khu vực biên giới, và Hoa Kỳ sẽ thúc đẩy họ nếu họ đột ngột thay đổi.
                Chính xác ở quy mô này, nó sẽ không hoạt động nữa
              2. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 09 17:XNUMX
                +2
                Trích dẫn từ klaus16
                Và không có gì phải sợ!

                Tất nhiên, không có gì cả, chiến binh hạt nhân không còn gây sợ hãi cho mọi người nữa, chỉ có một vấn đề, chiến binh sẽ không có hậu phương và bản thân bạn sẽ gặp phải nó.
                Trích dẫn từ klaus16
                . Nếu trong lần thứ 41 họ nghĩ như vậy, điều gì sẽ xảy ra?

                Năm 1941, họ nghĩ rằng sẽ chiến đấu bằng lưỡi lê và lựu đạn, với ít máu và trên lãnh thổ nước ngoài.
                1. ksan
                  ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 17 07:XNUMX
                  +1
                  Năm 1941, họ nghĩ rằng sẽ chiến đấu bằng lưỡi lê và lựu đạn, với ít máu và trên lãnh thổ nước ngoài.
                  Và bạn cần gì?? Hãy xem họ sẽ "về chuồng" Pridnestrovie và Donbass như thế nào, lớn tiếng phẫn nộ bên lề???
              3. Zoldat_A
                Zoldat_A Ngày 3 tháng 2015 năm 09 21:XNUMX
                +5
                Trích dẫn từ klaus16
                Và không có gì phải sợ! Nó sẽ không dính nếu bạn hành động một cách quyết đoán.

                Dưới thời Khrushchev vào tháng 1962 năm XNUMX, chúng ta đã xem ai cầm bóng mạnh hơn. Tôi không nghĩ rằng bất cứ điều gì đã thay đổi mạnh mẽ kể từ đó. Hơn nữa, chúng tôi có một nhân vật, và họ có một trí lực. Sau đó, chúng kêu vang, và bây giờ chúng ríu rít. Tất nhiên, bạn không nên tin tưởng vào nó nhiều, bạn không bao giờ biết - nếu Kennedy có ý định không đưa thế giới đến sự hủy diệt, thì những người này không biết điều gì sẽ xảy ra trong đầu họ ... Bạn cần phải sẵn sàng cho bất kỳ sự phát triển nào của các sự kiện và cho sự phá hủy, ví dụ, bao gồm cả New York. Nhưng cá nhân tôi nghĩ - tsikanut ...
              4. veksha50
                veksha50 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 26:XNUMX
                +1
                Trích dẫn từ klaus16
                Nó sẽ không dính nếu bạn hành động một cách quyết đoán.


                !!!

                Tôi hoàn toàn đồng ý!
                1. Kunar
                  Kunar Ngày 3 tháng 2015 năm 12 07:XNUMX
                  +1
                  Tôi hỗ trợ!
              5. shersen
                shersen Ngày 3 tháng 2015 năm 09 38:XNUMX
                0
                Không có gì phải sợ, nhưng NATO chắc chắn sẽ làm rung chuyển nó, vì lợi ích của việc này là mọi thứ đã bắt đầu.
                1. Ăn cướp biển
                  Ăn cướp biển Ngày 3 tháng 2015 năm 10 06:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn từ shershen
                  Không có gì phải sợ, nhưng NATO chắc chắn sẽ làm rung chuyển nó, vì lợi ích của việc này là mọi thứ đã bắt đầu.

                  Tại sao họ lại gặp nhau? Tôi nghĩ rằng họ muốn treo Ukraine bị tàn phá lên Nga một cách ngu ngốc, nuôi sống 40 triệu miệng ăn và xây dựng lại cơ sở hạ tầng bị phá hủy - sẽ tồi tệ hơn chiến tranh nếu xét về các khoản đầu tư.
                  Tất cả các chương trình sẽ phải được cắt giảm, sau đó người Mỹ sẽ bình tĩnh đối phó với Trung Quốc và các bên kích hoạt sự bình tĩnh của họ
                  1. ty60
                    ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 01 12:XNUMX
                    0
                    Tôi đã viết rồi - chúng tôi sẽ cung cấp cho Psheks Lviv, Franivsk .. Hãy để họ khôi phục lại các điền trang.
                2. ksan
                  ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 17 09:XNUMX
                  0
                  Không có gì phải sợ, nhưng NATO chắc chắn sẽ làm rung chuyển nó, vì lợi ích của việc này là mọi thứ đã bắt đầu.
                  Dill không phải là thành viên của NATO, ít nhất là chưa.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
            3. veksha50
              veksha50 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 25:XNUMX
              +5
              Trích dẫn: Alexander Romanov
              Đúng, gọn gànglàm rung chuyển NATO và khi đó một nửa dân số thế giới sẽ biến mất một cách gọn gàng.



              Alexander, đừng quên rằng Ukraine và Moldova KHÔNG PHẢI là thành viên NATO.

              Mặc dù nhìn chung, cả Hoa Kỳ và NATO đều không quan tâm ...
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 09 47:XNUMX
                +3
                Trích từ veksha50

                Alexander, đừng quên rằng Ukraine và Moldova KHÔNG PHẢI là thành viên NATO.

                Nó thay đổi những gì?
                Trích từ veksha50

                Mặc dù nhìn chung, cả Hoa Kỳ và NATO đều không quan tâm ...

                Chính họ đã trả lời nháy mắt
                1. ksan
                  ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 17 12:XNUMX
                  +1
                  Nó thay đổi những gì?
                  Mọi thứ đều thay đổi. Không có nghĩa vụ nào đối với Ukrostan, và chiến đấu với Nga không phải là ném bom Libya.
            4. ksan
              ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 17 03:XNUMX
              +1
              Vâng, gọn gàng, NATO sẽ rung chuyển và sau đó một nửa dân số thế giới sẽ biến mất một cách gọn gàng.
              Chúa phù hộ cho bạn Alexander mỉm cười Bạn có thực sự tin rằng vì Ukro-Saray mà một người nào đó sẽ tham gia vào một cuộc chiến tranh với khả năng rất lớn, nếu không bị xóa sổ khỏi mặt đất, thì sẽ bị hủy diệt hoàn toàn ?? hi
          3. 27091965
            27091965 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 02:XNUMX
            +10
            “Chúng ta đang đứng trước ngưỡng cửa của một sự phân chia mới của châu Âu. Chúng ta phải tiến hành nó theo cách để giảm thiểu rủi ro của một cuộc đối đầu quân sự. Kịch bản xấu nhất (Worst Case Scenario) có thể bao gồm một cuộc đối đầu quân sự trong đó Nga và NATO sẽ đối đầu trực tiếp với nhau”. - Hans-Joachim Spanger, 60 tuổi, thành viên hội đồng quản trị Quỹ Hessian về Nghiên cứu Hòa bình và Xung đột. inosmi.ru, ngày 2 tháng 2015 năm XNUMX


            Tôi nghĩ rằng không ai muốn một cuộc chiến lớn, nhưng liệu có thể tránh được nó hay không thì điều này không ai biết được.
            1. Ăn cướp biển
              Ăn cướp biển Ngày 3 tháng 2015 năm 10 09:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: 27091965i
              Tôi nghĩ rằng không ai muốn một cuộc chiến lớn, nhưng liệu có thể tránh được nó hay không thì điều này không ai biết được.

              Họ sẽ chia Ukraine thành nhiều phần và chia cho nhau, họ sẽ không kéo hết, và ngay cả với dân số của mình, EU cũng không cần, vì vậy sẽ có sự chia rẽ.
          4. veksha50
            veksha50 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 23:XNUMX
            +3
            Trích dẫn từ klaus16
            Vâng, trước tiên, chúng tôi sẽ chiến đấu một cách cẩn thận, lặng lẽ, không quan tâm.



            Hầu như ... Đối với Crimea, nó sẽ không hoạt động với toàn bộ Ukraine ...

            Nhưng việc lũ khốn nạn này vẫn tìm cách lôi kéo nước Nga vào cuộc chiến là điều tồi tệ ...

            PS Rốt cuộc, trên thực tế, CHÚNG TÔI sẽ không thể bỏ rơi lực lượng gìn giữ hòa bình hoặc công dân của chúng tôi trong một cuộc bao vây phong tỏa ...
        5. Docent1984
          Docent1984 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 26:XNUMX
          +6
          Những thành phố và làng mạc nào đã được khôi phục bởi Liên Xô mà không phải là một phần của Liên Xô?
          Đây là danh sách xin vui lòng.


          Chắc chắn, không phải là một vấn đề.

          Dresden, Cottbus, Bremen, Hamburg - CHDC Đức. Việc khôi phục các thành phố sau chiến tranh được thực hiện với sự tham gia tích cực của lực lượng công binh của Lực lượng vũ trang Liên Xô. Tìm kiếm, bạn sẽ tìm thấy ngay cả hình ảnh. Tôi đã tìm thấy)

          Pilsen - Ba Lan. Nhà máy sản xuất ô tô được xây dựng hoàn toàn bằng kinh phí của Liên Xô. Công nghệ sản xuất được bán với một khoản phí danh nghĩa.

          Krakow - Ba Lan. Thành phố này, về nguyên tắc, không bị xóa sổ khỏi mặt đất chỉ nhờ vào Hồng quân. Hoạt động để cứu Krakow là một thực tế được biết đến rộng rãi.

          Praha - Tiệp Khắc. Theo lệnh của Konev, súng bao vây, bom trên không và đạn nổ cao không được sử dụng trong cơn bão Praha. Chỉ với mục đích bảo tồn kiến ​​trúc của thành phố.


          Đây chỉ là những gì ngay lập tức xuất hiện trong tâm trí của tôi. Nếu chúng ta xem xét vấn đề một cách nghiêm túc, chúng ta sẽ tìm thấy nhiều sự thật như vậy.
          1. happyisheff2010
            happyisheff2010 Ngày 3 tháng 2015 năm 12 39:XNUMX
            +3
            Không thể, ngay cả với mục đích tốt, nhập thông tin không chính xác: cả Hamburg và Bremen đều không phải là một phần của CHDC Đức, những vùng lãnh thổ này đã được giải phóng khỏi Đức Quốc xã và do quân đội Anh kiểm soát cho đến năm 1949.
            1. Docent1984
              Docent1984 Ngày 3 tháng 2015 năm 13 39:XNUMX
              +1
              Xin lỗi, bài viết không phải do tôi thực hiện.
          2. ivan.ru
            ivan.ru Ngày 3 tháng 2015 năm 12 48:XNUMX
            0
            Docent1984

            "Pilsen - Ba Lan. nhà máy sản xuất ô tô xây dựng hoàn chỉnh do CSSR. Công nghệ sản xuất được bán với một khoản phí danh nghĩa."
            với một cuộc rượt đuổi như vậy, và trình độ hiểu biết như vậy. Để bắt đầu, đây không phải là Ba Lan. sau đó công ty Skoda được thành lập vào năm 1859. ô tô bắt đầu được chế tạo ở đó từ lâu trước khi Liên Xô hình thành, họ không cần công nghệ của chúng tôi, chúng là của riêng chúng, không thua kém gì của chúng tôi. bạn nói cho tôi biết thêm, chúng tôi đã dạy họ cách nấu bia, Zhiguli

            Đây chỉ là những gì ngay lập tức xuất hiện trong tâm trí của tôi.
            1. Docent1984
              Docent1984 Ngày 3 tháng 2015 năm 13 40:XNUMX
              +1
              Mật khẩu của tôi chắc chắn đã bị hack. Bản ghi âm đã được thực hiện bởi một người khác. Xin thứ lỗi.
          3. Nhận xét đã bị xóa.
          4. Docent1984
            Docent1984 Ngày 3 tháng 2015 năm 13 39:XNUMX
            +1
            Ai khác sẽ xóa bài đăng này? Tôi đã thay đổi mật khẩu, nhưng tôi không thể tự xóa nó ... Thành thật mà nói, tôi không biết thành phố nào thuộc CHDC Đức và thành phố nào không. Tôi thậm chí đã từng đến Pilsen nên tôi biết nó ở đâu. Tôi xin lỗi tất cả mọi người bị ảnh hưởng bởi bài đăng này ...
          5. người xưa
            người xưa Ngày 3 tháng 2015 năm 15 53:XNUMX
            +1
            ở Ba Lan, chú tôi đã khôi phục những cây cầu
      2. ty60
        ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 00 56:XNUMX
        0
        Và tại sao lại lấy hết mọi thứ? Hãy chia sẻ nó với người La Mã, Magyars, Ba Lan, họ sẽ khôi phục lại Đông Nam cho chúng ta bằng chi phí của họ.
    3. người Tây Ban Nha
      người Tây Ban Nha Ngày 3 tháng 2015 năm 08 31:XNUMX
      +22
      Zheleznyak lên tiếng hoàn toàn không phải là một ý tưởng tuyệt vời, sự phát triển của các sự kiện này hoàn toàn theo logic những gì Ukraine đang làm vào lúc này (chính xác hơn là những gì họ đang dẫn dắt Nga bởi vì họ đã thất bại trong việc kích động bằng "Donbass").
      Đối với bản thân Zheleznyak, tôi muốn lưu ý rằng đây là một trong những khách mời kém cỏi nhất trong studio của Solovyov. Những cô gái thông minh tuyệt vời như Nikonov, Shakhnazarov, Satanovsky, v.v. thường được mời đến Buổi tối Chủ nhật cùng với Vladimir Solovyov. Áp đặt / ghê tởm như vậy nhưng không có nghĩa là không có lý trí những người như Vladimir Volfovich, v.v. Những tên lùn chính trị và những kẻ đạo đức giả như Kovtun và Karasev được mời bởi các đại diện của LDNR, nhưng tại sao lại mời nhà nước. một nhân vật không chỉ không nói điều gì đó mang tính xây dựng và không thể phản đối (trích dẫn sự thật) thẳng thắn "trolling", mà còn lặp lại những suy nghĩ đã được người khác nói trước đó trong chương trình ... Khi anh ta bắt đầu buồn bã với một cái nhìn sưng húp để nói điều gì đó tôi có cảm giác rằng Solovyov không đặc biệt ngắt lời anh ta để chỉ ra mặt trái của chính phủ hiện tại của chúng ta. Tôi rất muốn chính phủ của chúng ta tự làm sạch những "Người đứng đầu biết nói" như vậy, điều này sẽ xảy ra nếu các hành lang của nhà nước không được giải tỏa kịp thời. Dumas và các chính phủ có thể được nhìn thấy trong Rada của Ukraine ...
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A Ngày 3 tháng 2015 năm 09 27:XNUMX
        +5
        Trích dẫn từ ispaniard
        Những cô gái thông minh tuyệt vời như Nikonov, Shakhnazarov, Satanovsky, v.v. thường được mời đến Buổi tối Chủ nhật cùng với Vladimir Solovyov.

        Vì một số lý do, Satanovsky gây ấn tượng với tôi bằng sự hoài nghi lành mạnh của anh ấy. Mặc dù anh ấy vẫn là một người chú, nhưng anh ấy không gọi kẻ thù là đối tác và nói về những nguy cơ chiến tranh có thể xảy ra mà không có những tiếng ooh và aahs - đúng như nó phải vậy - một cách trực tiếp, gay gắt và không có tình cảm. Và Zheleznyak ... Có lẽ anh ấy đã bày tỏ quan điểm cá nhân của mình, nhưng họ đã "quên" nói cho anh ấy biết về kế hoạch thực sự của Nga ...
      2. KHÔNG CÓ PASARAN
        KHÔNG CÓ PASARAN Ngày 3 tháng 2015 năm 09 35:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ ispaniard
        Về phần bản thân Zheleznyak, tôi muốn lưu ý rằng đây là một trong những vị khách bất tài nhất trong studio của Solovyov.

        tipchik này hoàn thành "bánh mì" của EP và bài đăng cao của anh ấy.
        Anh ta là "cơ quan ngôn luận" chính của EP, do đó "sứ giả" là gì, chẳng hạn như bữa tiệc.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. Blondy
      Blondy Ngày 3 tháng 2015 năm 08 32:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Born_in_USSR
      Hơn nữa! Chúng ta, với tư cách là bên chiến thắng, có quyền chiếm một phần lãnh thổ có lợi cho chúng ta, như một khoản bồi thường, và để lại kẻ bại trận cho lòng thương xót của Đức Chúa Trời và ý thức chung của họ.

      Vâng, tốt, bị từ chối, và sau đó những gì? Rào kẽm gai rồi bỏ “như bu-lô”?
      1. Ăn cướp biển
        Ăn cướp biển Ngày 3 tháng 2015 năm 10 14:XNUMX
        +3
        Trích từ Blonde
        Vâng, tốt, bị từ chối, và sau đó những gì? Rào kẽm gai rồi bỏ “như bu-lô”?

        Một phần của các lãnh thổ, cụ thể là, để rào cản, để Ba Lan lấy và cho ăn, cho nước, khiêu vũ, và thậm chí gửi 5-10 triệu người đặc biệt là "rộng" đến đó.
    6. subbtin.725
      subbtin.725 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 33:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Born_in_USSR
      Chúng tôi, với tư cách là bên chiến thắng, có quyền ...

      Không cần phải vội... chúng ta chưa đánh nhau với ai.
    7. Evgen4ik
      Evgen4ik Ngày 3 tháng 2015 năm 08 37:XNUMX
      +18
      Hơn nữa! Chúng ta, với tư cách là bên chiến thắng, có quyền chiếm một phần lãnh thổ có lợi cho chúng ta, như một khoản bồi thường, và để lại kẻ bại trận cho lòng thương xót của Đức Chúa Trời và ý thức chung của họ.

      Quặng sắt là một loại thoái hóa và cực kỳ lầy lội, trông giống như yêu khí. Nhân tiện, con gái của anh ấy dường như đang học khoa học trong một trường học ưu tú ở Mỹ.
      Tuyên bố vô cùng khiêu khích. Thực tế là nếu quân đội của chúng tôi bị tấn công, chúng tôi sẽ bắt đầu một cuộc chiến, điều này theo mặc định. Mọi quốc gia trên thế giới đều phản ứng theo cách này. Cuộc tấn công của quân đội một quốc gia vào quân đội của một quốc gia khác là một lời tuyên chiến chính thức. Nhưng hét vào mặt, vạch trần Liên bang Nga là một quốc gia thèm khát máu là vô cùng liều lĩnh. Có thể truyền tải thông tin này thông qua các nhà ngoại giao.
      1. người tìm đường
        người tìm đường Ngày 3 tháng 2015 năm 09 32:XNUMX
        -4
        Trong cuộc sống thực, khi nắm quyền, nhiều người đã trở thành những người yêu nước, rõ ràng là đang làm việc cho kẻ thù của nước Nga. Những tuyên bố của Zheleznyak về cuộc đối đầu quân sự với NATO như thế nào họ gây hại cho Nga
      2. ksan
        ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 17 31:XNUMX
        0
        Nhưng hét lên về điều đó, vạch trần Liên bang Nga là một quốc gia khát máu là điều vô cùng liều lĩnh. Có thể truyền đạt thông tin này thông qua các nhà ngoại giao.
        Vâng, anh ấy không nói bất cứ điều gì từ chính mình. Ông là Phó thư ký của Đại hội đồng của Đảng Nước Nga Thống nhất, và về nguyên tắc, ông không thể chịu được những trò bịt miệng không được các thành viên trong hội đồng đồng ý.
        1. ty60
          ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 01 21:XNUMX
          0
          Nó phụ thuộc vào việc anh ta uống bao nhiêu, và anh ta sẽ nói chuyện với ai trên bàn.
    8. Nhận xét đã bị xóa.
    9. Igor F.
      Igor F. Ngày 3 tháng 2015 năm 08 41:XNUMX
      +4
      Vâng giữ lại Dự báo ảm đạm! Tất nhiên, Chúa cấm trở thành sự thật trong một bối cảnh thực tế!
      1. shersen
        shersen Ngày 3 tháng 2015 năm 09 48:XNUMX
        +1
        Khỏi bệnh dịch, khỏi bao, nhưng không từ bỏ chiến tranh ...
    10. Nhận xét đã bị xóa.
    11. siberalt
      siberalt Ngày 3 tháng 2015 năm 08 45:XNUMX
      +9
      Tại sao phải tham chiến? "Buộc hòa bình" là một phương pháp đã được Nga thử nghiệm để bảo vệ lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng ta.
      1. miya24
        miya24 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 52:XNUMX
        0
        Chỉ một "nhưng". Cưỡng chế được thực hiện với sự hiện diện của một biên giới chung.
    12. Trang Chủ
      Trang Chủ Ngày 3 tháng 2015 năm 08 46:XNUMX
      +12
      Nga sẽ bắt đầu chiến tranh với Ukraine trong trường hợp có cuộc tấn công vào lực lượng gìn giữ hòa bình Nga ở Transnistria

      Chà, tại sao lại thẳng như vậy? Chúng ta cần học hỏi từ các "đối tác" của chúng ta. Ví dụ, "chúng tôi sẽ bị buộc phải bảo vệ những người gìn giữ hòa bình của chúng tôi" hoặc "chúng tôi sẽ cưỡng chế hòa bình."
      Và tốt hơn hết, thay vì gửi quân đội, hãy cắt khí đốt, than đá và mọi thứ mà chúng tôi cung cấp cho Ukraine, đóng cửa biên giới đối với tất cả các loại phương tiện giao thông (bao gồm cả đường hàng không), trục xuất tất cả những người ăn thịt người Ukraine.
      1. veksha50
        veksha50 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 36:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ umah
        trục xuất tất cả những người ăn uống trong nhà hàng Ukraina.


        Và từ đó gia tăng sức mạnh cho quân đội Ukraine ... Họ sẽ được huy động ngay lập tức ...
        1. Trang Chủ
          Trang Chủ Ngày 3 tháng 2015 năm 09 49:XNUMX
          +3
          Theo khái niệm về an toàn công cộng, mức độ ưu tiên của tác động kinh tế cao hơn tác động quân sự. Tôi muốn nói rằng trong trường hợp gây hấn với lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng tôi, tốt hơn là nên bóp nghẹt nền kinh tế Ukraine và để các nhà phân tích quyết định bằng phương pháp nào. Tôi không ngồi trong chính phủ, vì vậy tôi có thể đuổi nhân viên khách :)
    13. Simon
      Simon Ngày 3 tháng 2015 năm 09 03:XNUMX
      0
      Tôi đồng ý! Ukraine đã chứng tỏ rằng họ không thể tồn tại nếu không có Nga. yêu cầu
    14. veksha50
      veksha50 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 09:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Born_in_USSR
      Có điều tôi không thấy rằng phe chiến thắng đang khôi phục Nam Tư ...


      Xin lỗi, nhưng không phải Thứ trưởng Ngoại giao của nước ĐÓ là người bày tỏ suy nghĩ của mình, mà là Phó Chủ tịch Duma của CHÚNG TÔI ...

      Và ý tưởng đó là hợp lý, mặc dù khó chịu ... Anh ấy nói tất cả mọi thứ đến điểm: cả thực tế là chúng tôi sẽ không thể tránh xa, và thực tế là Ukraine sẽ cầu xin và nhận được những gì họ đã cầu xin trong một thời gian dài, và, thật không may, thực tế là Nga sẽ nuôi những ký sinh trùng này và khôi phục lại những ...

      Nhân tiện, trong trường hợp này, các quốc gia ít nhất bằng cách nào đó đạt được mục tiêu của họ - làm căng thẳng nền kinh tế Nga và thực sự, chứ không phải nói nhảm, phơi bày kẻ xâm lược của mình trước toàn thế giới ...

      Đây là những gốc cây, khá khó chịu đối với chúng tôi ...
    15. Lenin
      Lenin Ngày 3 tháng 2015 năm 09 15:XNUMX
      -2
      Rõ ràng là cần phải ngăn chặn nghiêm ngặt các nỗ lực tấn công lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng ta, nhưng các nhà ngoại giao, chứ không phải các nhân vật nóng bỏng từ Duma Quốc gia, nên đưa ra những tuyên bố như vậy ...
      1. Lenin
        Lenin Ngày 3 tháng 2015 năm 10 28:XNUMX
        -1
        Đánh giá phản ứng, có người khát máu, và của người khác !!! Cảnh báo và đưa ra tuyên bố chính thức là những việc hoàn toàn khác nhau. Chỉ có Tổng thống mới được phép đưa ra những tuyên bố như vậy, vì ông ấy là Tổng tư lệnh tối cao của chúng tôi, chứ không phải Zheleznyak !!!
    16. Dudu
      Dudu Ngày 3 tháng 2015 năm 09 39:XNUMX
      +11
      1. Đây là một quan chức, nhưng anh ta phát biểu ý kiến, chứ không phải là một quan chức, vị trí đã được hình thành và công bố. Trên thực tế, đây là một lời cảnh báo nghiêm khắc mà nếu tình hình phát triển theo hướng đã chỉ định, có thể (hoặc không) áp dụng các biện pháp quân sự (nhưng biện pháp nào thì không rõ).
      2. “Chế độ Kyiv sẽ sụp đổ theo cách này, và tất cả hậu quả của chính sách mà Kyiv thời hậu Maidan theo đuổi sẽ đè lên vai chúng tôi. Nếu chúng ta tham chiến, thì bên chiến thắng sẽ phải trả lời về mọi thứ ”, ông nhấn mạnh.
      Ở đây, nó nói rằng đây sẽ là một trách nhiệm chính trị - một lần nữa là một lời cảnh báo rằng Nga đã sẵn sàng cho bất kỳ phương án nào để bảo vệ vị thế của mình trên trường quốc tế.
      3. Về những đóng góp - từ ai, từ người dân Ukraine? Anh ta không có gì cả, ngoại trừ một lớp nhỏ những kẻ tính toán và một vài nhà tài phiệt rởm, những người đã nhiều lần mắc nợ. Đúng vậy, chúng phải được đơn giản hóa đến vị trí của dân thường và được thực hiện trong các vấn đề hình sự. Tôi chỉ sợ rằng điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Tôi nghi ngờ rằng bất cứ ai cần giấy hryvnias trong toa xe lửa để đi đến Moscow.
      4. Nếu tất cả mọi trách nhiệm đều được quy vào tay của mình, thì chúa cũng đã nắm trong tay của mình. Và sau đó bất kỳ tùy chọn nào cho một thiết bị sau chiến tranh đều có thể thực hiện được.
    17. Nhận xét đã bị xóa.
    18. một người lịch sự
      một người lịch sự Ngày 3 tháng 2015 năm 09 56:XNUMX
      +2
      Chúng ta có lương tâm.
    19. Vasek Trubachev
      Vasek Trubachev Ngày 3 tháng 2015 năm 09 57:XNUMX
      +1
      Đúng hơn, chào mào sẽ xuất hiện và gặp bể của những người chiến thắng với muối và bánh mì, sẽ không có sự hủy diệt chết người. Sau đó, những gì để khôi phục, một câu chuyện kinh dị.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. evge malyshev
        evge malyshev Ngày 3 tháng 2015 năm 13 43:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Vasek Trubachev
        Đúng hơn, chào mào sẽ đi ra ngoài và gặp xe tăng của những người chiến thắng với muối và bánh mì, sẽ không có sự hủy diệt chết người


        Sẽ có ... Một nửa Ukraine nhảy múa trên Maidan: "ai không nhảy, đó mos ....l!"
    20. serezhasoldatow
      serezhasoldatow Ngày 3 tháng 2015 năm 10 15:XNUMX
      +1
      Và bạn đã thấy những bên chiến thắng ở những quốc gia này ở đâu. Theo tôi chỉ có kẻ thua cuộc!
    21. Alexander
      Alexander Ngày 3 tháng 2015 năm 12 26:XNUMX
      0
      Đây là tâm lý, nếu chúng tôi đến, chúng tôi giúp đỡ, nhưng chúng tôi không làm hỏng. Ngoài ra, người Ukraine là người Slav cố tình bị từ chối và Ukraine hóa.
    22. Victor Đại đế
      Victor Đại đế Ngày 3 tháng 2015 năm 14 27:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Born_in_USSR
      Moscow sẽ bắt đầu cuộc chiến chống lại Kyiv trong trường hợp có một cuộc tấn công vào lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga ở Transnistria


      Và phương Tây chỉ cần điều này, để chúng tôi dẫn đến một cuộc khiêu khích, và sau đó họ sẽ bắt đầu bảo vệ Moldova hòa bình khỏi "kẻ xâm lược Nga" bằng tất cả các lực lượng của NATO ... Họ cũng sẽ làm như vậy ở Donbas, nhưng không có bằng chứng. Một lần nữa, họ không muốn rắc rối như vậy, và do đó họ đang kéo chúng tôi vào một cuộc xung đột mở.
    23. ksan
      ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 15 18:XNUMX
      +2
      Nhưng thành thật mà nói, thật là rùng rợn khi nói về lựa chọn này ...
      Vâng, chiến tranh tốt hơn một thế giới như vậy.Tôi sẽ giải thích. Ukrostan tống tiền Nga mỗi ngày, bằng cách phong tỏa Crimea, Donbas, hoặc Transnistria, tống tiền (khá thành công) tất cả các loại "quà tặng" kinh tế. Hoặc than "tạm tha" - chúng tôi sẽ trả sau (đây là Ukrostan), sau đó là điện theo giá nội địa của Nga, sau đó là khí đốt trong một thời gian dài (ngày nay khoảng 2,5 tỷ đô la), trong khi giết người mỗi ngày, thực tế là vì điều này. CHÚNG TÔI và chúng tôi phải trả giá, mỗi ngày càng có nhiều người rời xa chúng tôi, những “người dân huynh đệ” rót vào tai anh ấy (nhân dân) rằng chúng tôi là kẻ thù và là thủ phạm của mọi rắc rối của họ. Và "những người theo chủ nghĩa tự do" của chúng ta quét sạch ống quần của họ mỗi ngày và đi đến bất kỳ hành vi tống tiền nào, hành xử không giống như giới tinh hoa của Đất nước vĩ đại (mà lẽ ra họ phải là), mà giống như "tầng lớp tinh hoa" của Rohland hoặc Honduras. Và ngay cả khi không phải bằng chiến tranh, thì Nga cũng có thể bẻ cong Ukro-nhà bằng một cuộc phong tỏa - quân sự và kinh tế. Thực thể được gọi là Ukraine này sụp đổ càng nhanh thì chúng ta càng ít tiền để khôi phục Donbas và mọi thứ từng được gọi là Ukraine
    24. starley từ phía nam
      starley từ phía nam Ngày 3 tháng 2015 năm 19 49:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Born_in_USSR
      Chúng ta, với tư cách là bên chiến thắng, có quyền chiếm một phần lãnh thổ có lợi cho chúng ta, như một khoản bồi thường, và để lại kẻ bại trận cho lòng thương xót của Đức Chúa Trời và ý thức chung của họ.

      Đúng vậy, chúng ta không cần Galicia, hãy để họ vào mông, hoặc ... đến Ba Lan. Về cơ bản là giống nhau.
    25. Yurban
      Yurban Ngày 4 tháng 2015 năm 11 22:XNUMX
      0
      Nói đúng.!!!!
    26. Vân
      Vân Ngày 4 tháng 2015 năm 22 30:XNUMX
      +1
      Đúng vậy, chúng ta không cần giúp chúng ta quá nhiều, vậy hãy giúp một chút, chính chúng ta đây, trà không bằng tay không, chúng ta có thể xử lý...
      Chỉ là kẻ thù đã giải quyết một cách đau đớn vì sự liên quan của chúng ta, và tôi chắc chắn rằng người Nga sẽ được chào đón như những người giải phóng khắp vùng đông nam Ukraine bằng bánh mì và muối!
    27. alexandrastafiev
      alexandrastafiev Ngày 5 tháng 2015 năm 13 56:XNUMX
      0
      Người Nga không bỏ rơi họ. Chúng ta sẽ phải tìm kiếm Poroshenko. Mặc dù nếu bạn tịch thu tài sản của những tên đầu sỏ Ukraine, những người đã tích cực tham gia cuộc chiến theo phe Đức Quốc xã, thì có lẽ mọi thứ sẽ không đắt đỏ như vậy.
  2. LYOKHA cũng vậy
    LYOKHA cũng vậy Ngày 3 tháng 2015 năm 08 06:XNUMX
    +6
    Nếu chúng ta tham chiến, thì bên chiến thắng sẽ phải trả lời về mọi thứ ”, ông nhấn mạnh.


    Và làm thế nào để tránh điều đó?


    Liệu có thể buộc những người tổ chức hành động này không bóp cò chiến tranh?


    Câu hỏi .... một số câu hỏi.
    1. Tersky
      Tersky Ngày 3 tháng 2015 năm 08 29:XNUMX
      +9
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Câu hỏi .... một số câu hỏi.

      Đối với những gì được phun ra từ môi của các đại biểu, họ đều là chiến thuật, chiến lược, chỉ huy ... Một mức lương 380 chanh đơn giản là bắt buộc .. wassat
      1. Igor F.
        Igor F. Ngày 3 tháng 2015 năm 08 45:XNUMX
        0
        Hóa ra các đại biểu nhân dân này cũng như các thủ lĩnh phe nhóm, các diễn giả (người nói chuyện) và các phó thuyết gia (người nói chuyện) không phải chịu trách nhiệm về lời nói của mình mà lại nhận lương từ thuế của ta đều đặn? wassat
      2. evge malyshev
        evge malyshev Ngày 3 tháng 2015 năm 13 53:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Tersky
        Lương 380 quả chanh chỉ đơn giản là bắt buộc


        Bạn có thể cảm nhận được sự khác biệt giữa một quả chanh và một quả ngàn không? Nhân tiện, 1000 lần.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Blondy
      Blondy Ngày 3 tháng 2015 năm 08 52:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Liệu có thể buộc những người tổ chức hành động này không bóp cò chiến tranh?

      Vâng, và về nguyên tắc, họ có thể đẩy. Ở đây, điều chính là trang bị vũ khí cho người Pridnestrovians (với lực lượng gìn giữ hòa bình) để nó chảy ra từ tai. Nhưng các chàng trai sẽ phải tự mài giũa bản thân hoặc phối hợp với Donbass. Trong một kịch bản tốt, Kiev có thể ở rất gần. Nga có thể không tuyên chiến. Tất nhiên, sau đó, chúng tôi cũng có thể tự phục hồi với tất cả sự hỗ trợ có thể.
      1. veksha50
        veksha50 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 38:XNUMX
        +1
        Trích từ Blonde
        Ở đây, điều chính là phải trang bị cho Pridnestrovians (với những người gìn giữ hòa bình) để nó chảy từ tai.



        Vì vậy, đó chỉ là vấn đề, rằng hành lang là cần thiết!!! Và anh ấy thì KHÔNG!!!
        1. ty60
          ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 01 30:XNUMX
          0
          Vì vậy, chúng ta hãy xây dựng nó. Goering đã hứa cung cấp cho Paulus gần Stalingrad. Đúng, anh ta đã không làm điều đó. Không có lựa chọn nào khác
    3. AlexDARK
      AlexDARK Ngày 3 tháng 2015 năm 09 46:XNUMX
      +1
      Vì vậy, họ cần một cuộc chiến. Tất cả các lực lượng là cần thiết. Và các nhà chức trách Ukraine không quan tâm đến điều này, bởi vì họ sẽ làm công việc của họ và đổ nó. Có thể nói, nhiệm vụ đã hoàn thành. Họ sẽ để lại cuộc chiến cho chính người dân của họ, và một loạt những tên Quốc xã suy thoái.
    4. shersen
      shersen Ngày 3 tháng 2015 năm 09 57:XNUMX
      0
      Đó là, EDrosik này lúc đầu tự hào tuyên bố các hành động quyết định của Nga, và sau đó thận trọng đến mức sợ hãi với hậu quả.
  3. Shabay62
    Shabay62 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 10:XNUMX
    +12
    “Chế độ Kyiv sẽ sụp đổ theo cách này, và tất cả hậu quả của chính sách mà Kyiv thời hậu Maidan theo đuổi sẽ đè lên vai chúng tôi. Nếu chúng ta tham chiến, thì bên chiến thắng sẽ phải trả lời về mọi thứ ”, ông nhấn mạnh.
    ....Ở đây trong Princepe, anh ấy đã trả lời câu hỏi: Transnistria có bị cạn kiệt hay không.? Mặc dù tại Princepe vào ngày 08.08.08, chúng tôi đã nói rõ với họ và cho thấy rằng chúng tôi sẽ không để chính mình gặp rắc rối. hi Và thực tế là các nước cộng hòa Donetsk và Luhansk sẽ thông qua chúng tôi để khôi phục, tôi không nghi ngờ gì.
    1. Lenin
      Lenin Ngày 3 tháng 2015 năm 10 33:XNUMX
      0
      Hoàn toàn đúng. Các Slav không thể làm khác !!! Poroshenko và toàn bộ công ty của ông sẽ trốn thoát an toàn về phương Tây và sẽ tiếp tục giúp các quốc gia làm hại nước Nga từ phía sau ngọn đồi.
  4. Angry FERTHER
    Angry FERTHER Ngày 3 tháng 2015 năm 08 10:XNUMX
    +20
    Tôi có một câu hỏi khác, ai đã cho Zheleznyak quyền đưa ra những tuyên bố như vậy? Chà, về việc bước vào cuộc chiến, đây là một sự thật hiển nhiên. Tôi nghĩ hầu hết sẽ đồng ý với anh ấy. người lính
    1. Vladimirets
      Vladimirets Ngày 3 tháng 2015 năm 08 18:XNUMX
      +6
      Trích dẫn: Evil FERREN
      Tôi có một câu hỏi khác, ai đã cho Zheleznyak quyền đưa ra những tuyên bố như vậy?

      Anh ta là một phó phòng, và do đó anh ta có thể nói bất cứ điều gì nảy ra trong đầu.
      1. dmb
        dmb Ngày 3 tháng 2015 năm 08 33:XNUMX
        +5
        Nhưng điều này không hoàn toàn đúng. Chú hề Zhirik này có thể giặt ủng của mình trong đại dương. Mọi người đều biết rất rõ rằng anh ta chẳng là ai cả và tất cả những phát biểu của anh ta đều không đáng một xu. Zheleznyak là một trong những nhà lãnh đạo của đảng cầm quyền chiếm đa số trong Duma, trên thực tế, đảng này đã thần thánh hóa tuyên bố chiến tranh của Tổng thống. Vì vậy, nếu anh ta chỉ thốt ra, thì anh ta phải bị đuổi bằng một cây chổi bẩn thỉu, bởi vì anh ta là chính khách giống như Zhirik. Và nếu không, thì mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều so với những gì bạn có thể tưởng tượng. Và nếu những người vẫy cờ từ ghế sofa mà họ sẽ treo ở Kyiv hoặc ở Washington, tin rằng họ sẽ treo chúng mà không cần rời khỏi ghế sofa, thì họ đã nhầm to. Trong chiến hào, thưa các quý ông, các divan, trong chiến hào. Đúng vậy, tôi có thể khẳng định chắc chắn rằng những đứa trẻ của Sechin, Yakunin và chính Zheleznyak sẽ không ở bên cạnh bạn.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. tiếng kondor-espada
          tiếng kondor-espada Ngày 3 tháng 2015 năm 08 47:XNUMX
          +2
          Nhiều người sẽ đi vào chiến hào nếu quân đội không thể đối phó và quê hương sẽ kêu gọi. Và nhân tiện, về "ghế sofa", bạn nghĩ rằng "ghế sofa" là những người chỉ nằm trên ghế sofa, vì vậy bạn nghĩ như vậy vô ích. được tạo ra để nằm trên chúng.
          1. U-47
            U-47 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 11:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ: kondor-espada
            Nhiều người sẽ đi đến chiến hào

            họ sẽ không đi nếu bạn đang nói về cư dân của NDP. Họ có ba hộ chiếu trong tay. Không ai sẽ đấu tranh cho NDP. Họ sẽ thúc đẩy các đòn bẩy ngoại giao và nâng cao nhiệm vụ của Liên hợp quốc. Cả hiện tại và trong tương lai, Liên bang Nga đều không cần một cuộc chiến tranh "trong giai đoạn nóng". Và trên thực tế, máy bay của chúng ta sẽ đến đó bằng cách nào?
        3. U-47
          U-47 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 33:XNUMX
          0
          Trích dẫn: dmb
          Zheleznyak là một trong những lãnh đạo của đảng cầm quyền

          vậy thì sao? Thợ sắt không bắt đầu chiến tranh. Đây là người lãnh đạo truyền thông của EdRa, người đã xuất hiện trong tất cả các chương trình trò chuyện có thể có.
        4. shersen
          shersen Ngày 3 tháng 2015 năm 10 00:XNUMX
          +2
          "Những đứa trẻ của Sechin, Yakunin và Zheleznyak sẽ không ở bên cạnh bạn trong chúng"
          Thật tệ, điều đó sẽ rất vui ...
      2. ty60
        ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 01 32:XNUMX
        0
        Anh ấy mất trí rồi.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 08 25:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Evil FERREN
      Tôi có một câu hỏi khác, ai đã cho Zheleznyak quyền đưa ra những tuyên bố như vậy?

      Quyền của một chính trị gia là đưa ra tuyên bố về một vấn đề cụ thể.
      1. ty60
        ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 01 36:XNUMX
        0
        Chà, anh ấy không phải là một chính trị gia. Ngay cả từ đúng, nói không đúng lúc hoặc không đúng chỗ, đều cho kết quả ngược lại.
    3. Vladimir Pozlnyakov
      Vladimir Pozlnyakov Ngày 3 tháng 2015 năm 08 33:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Evil FERREN
      Tôi có một câu hỏi khác, ai đã cho Zheleznyak quyền đưa ra những tuyên bố như vậy? Chà, về việc bước vào cuộc chiến, đây là một sự thật hiển nhiên. Tôi nghĩ hầu hết sẽ đồng ý với anh ấy. người lính

      "ANH ĐI ĐẾN ODESSA VÀ ĐI KHERSON....!"
    4. Igor F.
      Igor F. Ngày 3 tháng 2015 năm 08 50:XNUMX
      0
      Và những người bầu chọn những người như vậy từ đa số đã được hỏi về điều này? Thật vậy, ai đã cho Zheleznyak có quyền đưa ra những tuyên bố như vậy? dừng lại
    5. subbtin.725
      subbtin.725 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 53:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Evil FERREN
      Tôi có một câu hỏi khác, ai đã cho Zheleznyak quyền đưa ra những tuyên bố như vậy?

      Zheleznyak chỉ đơn giản đóng vai trò là cơ quan ngôn luận, truyền đạt suy nghĩ to tiếng, bản thân bạn biết là ai. Để sau này không có những câu hỏi và người theo chủ nghĩa tự do zhuvanina, như trong ngày 08.08.2008/XNUMX/XNUMX, chẳng hạn như: Russia "" evil xâm lược "". Một viên thuốc làm nhục , ít nhất là vô ích.Trò chơi đang trên đà phát triển của người lớn.Ngoài ra: hoạt động thực thi hòa bình.
      1. ty60
        ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 01 41:XNUMX
        0
        Anto sẽ buộc người Saxon hòa bình?
    6. U-47
      U-47 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 30:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Evil FERREN
      Tôi có một câu hỏi khác, ai đã cho Zheleznyak quyền đưa ra những tuyên bố như vậy?

      Và nói chung, anh ta đang mạo hiểm điều gì khi đưa ra những tuyên bố như vậy? Đây chỉ là một cái gật đầu trước một bộ phận dân chúng cuồng nhiệt, vốn rất bất bình với việc Garant rút quyền gửi Lực lượng Vũ trang đến Ukraine và không bắt đầu chiến tranh ở Donbass. Những người như vậy cần được hỗ trợ bằng những tuyên bố đầy hứa hẹn "hãy để nó như vậy, sẽ có chiến tranh với bạn, hãy đợi ..."
  5. serg1970
    serg1970 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 11:XNUMX
    +20
    Lực lượng gìn giữ hòa bình đang ở Transnistria theo nhiệm vụ của Liên hợp quốc. Nếu họ bị tấn công, chúng tôi có mọi quyền và thậm chí có nghĩa vụ phải đáp trả. Mọi điều.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 08 26:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ: serg1970
      Lực lượng gìn giữ hòa bình đang ở Transnistria theo sự ủy nhiệm của Liên Hợp Quốc

      Nam Ossetia - ngày 8 tháng 2008 năm XNUMX nháy mắt
      Trích dẫn từ: serg1970
      Nếu họ bị tấn công, chúng tôi có mọi quyền và thậm chí cả nhiệm vụ để ứng phó. Mọi điều.

      Nhắc bạn ai được tuyên bố là kẻ xâm lược? Và bạn đang nói về quyền gì trong một thế giới vô luật pháp?
      1. Vladimir Pozlnyakov
        Vladimir Pozlnyakov Ngày 3 tháng 2015 năm 08 36:XNUMX
        +8
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Trích dẫn từ: serg1970
        Lực lượng gìn giữ hòa bình đang ở Transnistria theo sự ủy nhiệm của Liên Hợp Quốc

        Nam Ossetia - ngày 8 tháng 2008 năm XNUMX nháy mắt
        Trích dẫn từ: serg1970
        Nếu họ bị tấn công, chúng tôi có mọi quyền và thậm chí có nghĩa vụ phải đáp trả. Mọi điều.

        Nhắc bạn ai được tuyên bố là kẻ xâm lược? Và bạn đang nói về quyền gì trong một thế giới vô luật pháp?

        Phải mất TÁM tháng trước khi các phương tiện truyền thông phương Tây quyết định ai đã tấn công ai trong cuộc chiến tranh Nam Ossetia! Bây giờ im lặng và không nhớ!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 08 42:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Vladimir Pozlnyakov

          Phải mất TÁM tháng trước khi các phương tiện truyền thông phương Tây quyết định ai đã tấn công ai trong cuộc chiến tranh Nam Ossetia! Bây giờ im lặng và không nhớ!

          Và có ích gì khi họ im lặng.
          1. Simon
            Simon Ngày 3 tháng 2015 năm 09 20:XNUMX
            +1
            Hãy để họ hét lên, chính nghĩa của chúng tôi là chính đáng. người lính
      2. Bakuta
        Bakuta Ngày 3 tháng 2015 năm 08 58:XNUMX
        +1
        Đó là điều chắc chắn, bây giờ không có sự thật trên thế giới, không có quy tắc nào cả. Một vị trí của phương Tây trên Crimea rất đáng giá. Đơn giản là không có ích gì khi chứng minh điều gì đó với ai đó.
      3. ty60
        ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 01 45:XNUMX
        0
        Như mọi khi, chúng tôi sẽ trả lời trước, chúng tôi sẽ công bố quyền sau, mọi chuyện sẽ rõ ràng ngay lập tức Psaki mang thai từ ai.
    2. U-47
      U-47 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 46:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: serg1970
      Lực lượng gìn giữ hòa bình đang ở Transnistria theo nhiệm vụ của Liên hợp quốc.

      trong số 16 hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc đang diễn ra, PDP không xuất hiện. Đội ngũ Nga được giới thiệu sau khi ký kết Thỏa thuận Nga-Moldovan "Về các nguyên tắc giải quyết hòa bình xung đột vũ trang ở khu vực Transnistria của Cộng hòa Moldova" ngày 21.07.1992/XNUMX/XNUMX. Moldova có quyền đơn phương từ chối. VÀ?
    3. Kunar
      Kunar Ngày 3 tháng 2015 năm 12 12:XNUMX
      +2
      Chỉ có vấn đề với nhiệm vụ. Tôi không có.
      1. U-47
        U-47 Ngày 3 tháng 2015 năm 12 51:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Kunar
        Chỉ có vấn đề với nhiệm vụ. Tôi không có.

        Tôi cũng vậy. Moldova sẽ tuyên bố rút khỏi hiệp ước và lịch sự đề nghị Liên bang Nga loại bỏ các quân nhân của mình khỏi PPR, vốn được coi là một phần hiến pháp của mình. Nếu không, sự hiện diện của quân đội nước ngoài sẽ bị coi là chiếm đóng và xâm lược bất hợp pháp. Hành động của chúng tôi?
        1. ksan
          ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 17 40:XNUMX
          +1
          Nếu không, sự hiện diện của quân đội nước ngoài sẽ bị coi là chiếm đóng và xâm lược bất hợp pháp. Hành động của chúng tôi?
          1 Công nhận PMR là một nước cộng hòa độc lập 2 Đưa PMR vào Nga, đương nhiên là theo yêu cầu hoặc kết quả trưng cầu dân ý.
          1. U-47
            U-47 Ngày 3 tháng 2015 năm 18 30:XNUMX
            -2
            Trích dẫn từ ksan
            1 Công nhận PMR là một nước cộng hòa độc lập 2 Đưa PMR vào Nga, đương nhiên là theo yêu cầu hoặc kết quả trưng cầu dân ý.

            về cả hai tính - vô nghĩa. Không có chú thích.
  6. trung sĩ1986
    trung sĩ1986 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 11:XNUMX
    +14
    Trò chơi lớn đang diễn ra. Vì vậy, Blatter đã bị nghiền nát! Ơ, tôi sẽ đi lấy túi vải thô! Chúa cứu nước Nga !!!
    1. subbtin.725
      subbtin.725 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 02:XNUMX
      0
      Trích dẫn: sergeant1986
      Eh, tôi sẽ đi lấy một chiếc túi vải thô! Chúa cứu nước Nga!!!

      "" Tất cả đều mất "" ... Không phải là quá sớm để đóng vai người bi quan?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 09 18:XNUMX
        +5
        Trích dẫn từ: subbtin.725

        "" Tất cả đều mất "" ... Không phải là quá sớm để đóng vai người bi quan?

        Anh ấy không phải là một người bi quan, anh ấy là một người thực tế.
      2. ty60
        ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 01 49:XNUMX
        0
        thạch cao được gỡ bỏ, khách hàng bỏ đi ..
  7. ssn18
    ssn18 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 11:XNUMX
    +7
    Vì vậy, nệm và geyropa chỉ đang chờ đợi điều này. Tình huống với PMR là sự khiêu khích thuần túy. Bây giờ, khi quân đội của chúng tôi không ở Durkain, họ "tìm thấy" họ và gọi Nga là nước xâm lược. Nếu chúng ta vào cuộc chiến, mẹ sẽ hú lên, đừng đau buồn, nhưng đây không phải là điều chính yếu. Sẽ phải chiến đấu với Moldova và Romania.
    Thật tệ. Nhưng đừng để lại của bạn.
    1. Ống khói
      Ống khói Ngày 3 tháng 2015 năm 08 24:XNUMX
      +5
      Romania là NATO, và đây là Thế chiến thứ 3.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn Ngày 3 tháng 2015 năm 08 35:XNUMX
        +1
        Chà, thực tế không phải là người La Mã sẽ chọc mũi họ - họ không có biên giới với Transnistria.
      2. Mur
        Mur Ngày 3 tháng 2015 năm 08 39:XNUMX
        +3
        Giữa Romania và PMR vẫn còn nhiều mamalizhnikov không phải là thành viên của NATO.
        Chúng sẽ được sử dụng trong các cuộc khiêu khích.
        Trong mọi trường hợp, cuộc đình công của chúng tôi không phải là lần đầu tiên, bất kể phương tiện truyền thông châu Âu đã ca ngợi điều gì vào ngày 08.08.08.
        1. U-47
          U-47 Ngày 3 tháng 2015 năm 10 49:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Moore
          Giữa Romania và PMR vẫn còn nhiều mamalizhnikov không phải là thành viên của NATO.

          Đúng vậy, 300 bà mẹ trong số đó đã có hộ chiếu Romania (ít nhất đó là những gì ARD của Đức nói). Solitaire thú vị phải không?
          1. Mur
            Mur Ngày 3 tháng 2015 năm 13 37:XNUMX
            0
            Đúng vậy, 300 bà mẹ trong số đó đã có hộ chiếu Romania (ít nhất đó là những gì ARD của Đức nói). Solitaire thú vị phải không?

            Moldova không trở thành thành viên của NATO vì điều này? Hơn nữa, theo tôi hiểu, Nga hiện không có bất kỳ loài nào trên lãnh thổ của cả loài này và các hậu duệ khác của người Dacia - vấn đề bảo vệ PMR đang nằm trong chương trình nghị sự.
            để "bảo vệ" 300 đối tượng mới của mình? Tại sao, rất hữu ích.

            Bảo vệ khỏi ai? Ai đó tuyên bố vùng đất Moldova linh thiêng? Không
            1. U-47
              U-47 Ngày 3 tháng 2015 năm 14 01:XNUMX
              -1
              Trích dẫn: Moore
              Bảo vệ khỏi ai? Ai đó tuyên bố vùng đất Moldova linh thiêng?

              và ai đang đe dọa 160 người Nga ở Ba Lan, những người sẽ được bảo vệ ở đây? Xoxlov có cùng một con số, theo điều tra dân số.

              Trích dẫn: Moore
              Moldova không trở thành thành viên của NATO vì điều này?

              và chúng ta đang nói về công dân Moldova của Romania, vốn chỉ là một thành viên. Có quyền bảo vệ nếu anh ta thấy bị đe dọa đến "tính mạng và sự an toàn" không?
      3. ksan
        ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 17 48:XNUMX
        -1
        Phễu (2) SU Hôm nay, 08:24 ↑
        Romania là NATO, và đây là Thế chiến thứ 3.
        Và ai sẽ tấn công Romania ?? hoặc có thể là Romania vào lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga ?? Bạn là người thế nào ??
    2. veksha50
      veksha50 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 44:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: ssn18
      Sẽ phải chiến đấu với Moldova và Romania.


      Rumundia sẽ không vào được ... Trừ khi người cha da đen đá vào mông ...
      1. U-47
        U-47 Ngày 3 tháng 2015 năm 10 50:XNUMX
        -3
        Trích từ veksha50
        Rumundia sẽ không leo ...

        để "bảo vệ" 300 đối tượng mới của mình? Tại sao, rất hữu ích.
        1. ty60
          ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 01 55:XNUMX
          0
          có đủ đối tượng, tôi muốn cắt đất, như Adolf Aloizovich. Ngay cả những người thấu thị cũng sẽ tự mình vươn tới, à, ở đây họ có một lá cờ trong tay, tất cả những gì thuộc về bạn.
    3. ksan
      ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 17 45:XNUMX
      0
      . Nếu chúng ta vào cuộc chiến, mẹ sẽ hú lên, đừng đau buồn, nhưng đây không phải là điều chính yếu. Sẽ phải chiến đấu với Moldova và Romania.
      Tất nhiên, sẽ có nhiều hú vía, nhưng cả Moldova và Romania đều không đấu với Nga. Mặc dù họ là người Gayropeans, nhưng họ không phải là kẻ ngu ngốc và cũng không phải tự tử.
  8. fomkin
    fomkin Ngày 3 tháng 2015 năm 08 12:XNUMX
    +15
    Tôi đã thử nghiệm nó trên da của chính mình. Chỉ có can thiệp phẫu thuật thường cứu sống một người.
    1. U-47
      U-47 Ngày 3 tháng 2015 năm 13 14:XNUMX
      -2
      Trích dẫn: fomkin
      Chỉ phẫu thuật

      chính xác thì bạn đề nghị cắt cái gì?
      1. ksan
        ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 17 54:XNUMX
        +1
        chính xác thì bạn đề nghị cắt cái gì?
        Khối u Bandera của Đức Quốc xã
  9. avia12005
    avia12005 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 12:XNUMX
    +12
    Rõ ràng là Hoa Kỳ sẽ làm mọi cách để kích động Nga tham gia vào một cuộc chiến ở Ukraine. Điều bi thảm nhất là, trong tất cả các khả năng, nó sẽ là như vậy. Thứ nhất, một bộ phận công dân Ukraine không chọn lật đổ chính quyền mà ngu ngốc sống theo nó. Thứ hai, bộ phận khác chỉ đơn giản là chạy. Và chỉ cái thứ ba, nhỏ nhất, đứng ở Donbass. Một lần nữa, Russian Vanya, như đã xảy ra nhiều lần, sẽ tự mình bảo vệ người Slav. am
  10. aszzz888
    aszzz888 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 13:XNUMX
    +4
    Tất nhiên, một chiếc nồi đang sôi và đậy kín nắp thì không thể tránh được nước bắn ra ngoài.
    Nhưng hậu quả và trách nhiệm của cuộc chiến với Độc lập sẽ thuộc về họ và Merikatos.
    Mặc dù chứng minh điều ngược lại sẽ khó hơn chiến thắng trong chính cuộc chiến này.
  11. Ống khói
    Ống khói Ngày 3 tháng 2015 năm 08 13:XNUMX
    +3
    Vì vậy, anh ấy đã đưa ra một gợi ý phải làm gì, để cuối cùng Nga sẽ ra mắt. Tất nhiên, bản thân họ cũng biết điều này, nhưng họ nghi ngờ “phản ứng của Mátxcơva sẽ như thế nào?” Mặc dù phó diễn giả không phải là người thích hợp để quyết định một việc gì đó.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 08 28:XNUMX
      +6
      Trích dẫn: Phễu
      Mặc dù phó loa không phải là người thích hợp để quyết định một điều gì đó.

      Phó thuyết trình viên giao tiếp với những “ông lớn” đang điều hành đất nước. Và anh ấy biết nhiều hơn tôi và tất cả chúng tôi trên trang web cộng lại.
      1. Ống khói
        Ống khói Ngày 3 tháng 2015 năm 08 41:XNUMX
        +3
        Đây là điều chắc chắn, và đây không chỉ là ý kiến ​​của anh ấy, mà là lời cảnh báo - Ai nghe thì sẽ nghe Nhưng quyết định không phải là đặc quyền của anh ấy.
      2. ty60
        ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 02 02:XNUMX
        0
        để có thể tiếp cận thông tin và có thể đánh giá chính xác nó, nói nó vào thời điểm BẮT BUỘC, có những điều khác nhau.
  12. Người báo hiệu
    Người báo hiệu Ngày 3 tháng 2015 năm 08 14:XNUMX
    +4
    Chúng tôi không để lại của chúng tôi. Tất cả người lớn đều biết câu nói. : "Diêm không phải là đồ chơi cho trẻ em." Và ở đây những người chú trưởng thành đang chơi với những que diêm. Tôi nghĩ họ sẽ phải dốc toàn lực. Tôi không muốn, nhưng hình như họ không hiểu gì nữa. Chẩn đoán là mất trí nhớ hoàn toàn của người đứng đầu.
  13. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 3 tháng 2015 năm 08 15:XNUMX
    +2
    Không ai và không có gì sẽ tiết kiệm được thì là. Vì vậy, không nhất thiết phải gây gổ với cô ấy. Nó sẽ thối rữa từ bên trong. Đối với Transnistria, tất nhiên, đây là một chủ đề nhức nhối. Vì vậy, có thể nhớ ý tưởng của Cộng hòa Nhân dân Odessa?
  14. sinh viên không được học bổng
    sinh viên không được học bổng Ngày 3 tháng 2015 năm 08 16:XNUMX
    +7
    Đối với tôi, có vẻ như một người nghiêm túc như Zheleznyak sẽ không bao giờ lên tiếng điều đó nếu không có sự cho phép của Tổng thống và Tổng tư lệnh. Ai có tai, hãy nghe ...
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn Ngày 3 tháng 2015 năm 08 40:XNUMX
      +1
      Và có gì để nói? Một cuộc tấn công vào lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng tôi thực chất là một lời tuyên chiến. Ví dụ về Georgia năm 2008 là trước mắt chúng tôi, không ai nghi ngờ hành động của Lực lượng vũ trang của chúng tôi, tại sao nó phải khác với Pridnestrovie. Theo tôi, điều này là hiển nhiên nếu không có Zheleznyak.
  15. zurbagan63
    zurbagan63 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 17:XNUMX
    +3
    “Chế độ Kyiv sẽ sụp đổ theo cách này, và tất cả hậu quả của chính sách mà Kyiv thời hậu Maidan theo đuổi sẽ đè lên vai chúng tôi. Nếu chúng ta tham chiến, thì bên chiến thắng sẽ phải trả lời cho mọi thứ ... "
    Thật đáng để suy nghĩ về nó! Và một điều nữa: Kyiv vào tay ai thì anh ta trả hết nợ!
  16. SôngVV
    SôngVV Ngày 3 tháng 2015 năm 08 17:XNUMX
    +9
    Tôi không hiểu: tại sao mọi người lại sợ rằng Nga sẽ phải chịu trách nhiệm về số phận của Ukraine? Cô ấy đã đi ngủ rồi, cô ấy sẽ đi ngủ tiếp. Tại một thời điểm, có trách nhiệm đối với Ba Lan, và đối với một phần của Đức và không có gì, họ đã đối phó. Và chúng tôi sẽ phần nào trả lời cho chào mào.

    Chúng tôi sẽ tuyển dụng cảnh sát, như những ngày xưa .... Chúng tôi sẽ đặt những tên Gauleiters từ các chỉ huy tiểu đoàn Donetsk ... mào sẽ không có sự sống - quả mâm xôi! ;)
  17. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU Ngày 3 tháng 2015 năm 08 17:XNUMX
    +3
    Trong trường hợp tăng nặng .. có một điều gì đó được coi là một cuộc tấn công phủ đầu. Ngày nay Ukraine là Papuans, những người đe dọa sẽ làm điều gì đó với phiên bản đầu tiên của S-300 từ năm 1989. Việc nhập quân là tùy chọn.
    1. donavi49
      donavi49 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 44:XNUMX
      +5
      ĐƯỢC RỒI. Đây là tình huống hiện tại, ví dụ:

      Ukraine đóng cửa hành lang mà không có lựa chọn. Và để đảm bảo, cô ấy đã giao S-300, cùng với Buki, Tunguska và Osa trên trang web.

      Moldova hiện đang đàm phán về số tiền chi trả cho mỗi chuyến bay và cách kiểm tra hàng hóa cũng như con người. Đối với những vị trí tốt nhất, các hành động thường xuyên được tổ chức, chẳng hạn như gần đây, khi một người lính hợp đồng bay trên chuyến bay theo lịch trình đã bị đưa ra khỏi máy bay và đưa đến đồn cảnh sát, sau đó vài ngày họ bị trục xuất khỏi đất nước với một tình trạng cấm đi lại.

      Người Romania cư xử như Moldova +/-.


      Nhiều khả năng, họ sẽ đồng ý với Moldova và Romania về hành lang cho phù sa, đây sẽ là một cuộc kiểm tra và một số tiền hoặc một khoản vay, hoặc một chuyến bay, hoặc một thứ gì đó khác. Giao dịch ngay bây giờ.


      Thực tế là việc giới thiệu quân đội là tùy chọn, hãy mô tả tình huống:
      trong một khu vực hẹp, khó bị đột phá, thậm chí S-300 còn có mặt:

      - trường radar tốt
      - đối tượng S-300
      - khu phức hợp ngủ Buk, Osa và Tunguska

      Bạn cần phải thúc đẩy Ilov vượt qua điều này. Đồng thời, xác suất bắn hạ khi bay qua biên giới là 95%.

      Tắt radar? Hoặc sẽ trỗi dậy với Attack và Ryatuyte như thế này, có vẻ như Lviv đã bị chiếm và chúng ta đang tiến đến Warsaw.

      Nhưng có một khoảnh khắc, bạn có thể dập tắt các radar chiến đấu. Có thể đánh bật tất cả các trạm radar nói chung, kể cả Odessa dân sự. Tuy nhiên, hành lang không thể được cung cấp. Thí dụ?

      - Có một chiếc IL-76 trên đường.
      - Awax sáng của nó từ Romania hoặc vùng nước trung tính. Luôn sạch sẽ và mềm mại. Như ở Georgia nói chung, khi đến từ Thổ Nhĩ Kỳ, họ đã tự tỏa sáng.
      - họ đưa ra đường bay, độ cao tại sở chỉ huy phòng không (vâng, cần tổ chức tiếp nhận và truyền tin, nhưng vì lý do này, có thể cử cả YUS Spetsov).
      - dữ liệu được chuyển đến các Con đỉa đang ngủ, hoạt động cho phương pháp tiếp cận ngành.
      - Buk bật radar vào lúc Ila vào khu vực, ngay lập tức trong khu vực mà anh ta biết và độ cao, thực hiện một cú vô lê và rời đi. Ngay cả khi PRR bắt được tên lửa, nhiệm vụ của nó đã được hoàn thành.

      Hầu như không thể dập tắt những cây sồi không hoạt động, được ngụy trang kỹ lưỡng hoạt động trên một trung tâm điều khiển bên ngoài và chỉ bật trong một vụ nổ súng.
      1. Kunar
        Kunar Ngày 3 tháng 2015 năm 12 20:XNUMX
        +1
        Nó hơi phức tạp, đặc biệt là với Avax
        1. mạng
          mạng Ngày 3 tháng 2015 năm 14 43:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Kunar
          Nó hơi phức tạp, đặc biệt là với Avax


          Không có gì đặc biệt phức tạp, điều này đã được thực hiện trong lực lượng phòng không của Liên Xô, trên S300, điều này không khó lắm - sự chiếu sáng ban đầu của mục tiêu được tạo ra bởi radar KP, tên lửa bắt đầu từ hệ thống tên lửa phòng không 30- Cách nó 50 km, sau 15-40 giây (tùy thuộc vào phạm vi của mục tiêu), thiết bị tìm kiếm tích cực của tên lửa được bật và radar có thể bị tắt. Đối với tất cả, với sự chuẩn bị tính toán phù hợp, chưa đầy 5 phút. Tất nhiên, tôi đã viết nó theo một cách rất đơn giản, nhưng nói chung phương pháp luận là như thế này.
  18. Cô đơn_53
    Cô đơn_53 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 19:XNUMX
    +2
    VO thân mến, tôi không nói về chủ đề này hoặc về chủ đề tại sao chủ đề về Novorossia bằng cách nào đó bị hạ âm thầm trên VO? Nhưng chủ đề này được nhiều người quan tâm, nếu không muốn nói là hầu hết độc giả.
    Và trong Pridnestrovie, cần phải hành động thỏa đáng với các hành động của Kueva và Moldova hi
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Ngày 3 tháng 2015 năm 08 29:XNUMX
      +7
      Trích dẫn: Loner_53
      VO thân mến, I’m not on topic or on topic, tại sao bằng cách nào đó họ lại âm thầm hạ thấp chủ đề Novorossia tại VO?

      Và có gì trong đó? Cuộc "đình chiến" vẫn tiếp tục với việc sử dụng mọi lực lượng và phương tiện hủy diệt. Mọi thứ vẫn như ngày hôm qua hi
    2. ksan
      ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 18 05:XNUMX
      0
      VO thân mến, tôi không nói về chủ đề này hoặc về chủ đề tại sao chủ đề về Novorossia bằng cách nào đó bị hạ âm thầm trên VO? Nhưng chủ đề này được nhiều người quan tâm, nếu không muốn nói là hầu hết độc giả.
      Vâng, bây giờ họ đang giễu cợt họ dọc theo toàn bộ chiến tuyến, nói chung, "đình chiến" đang diễn ra đầy đủ, có vẻ như việc cắt giảm sẽ bắt đầu sớm.
    3. ksan
      ksan Ngày 3 tháng 2015 năm 18 11:XNUMX
      -1
      VO thân mến, tôi không nói về chủ đề này hoặc về chủ đề tại sao chủ đề về Novorossia bằng cách nào đó bị hạ âm thầm trên VO? Nhưng chủ đề này được nhiều người quan tâm, nếu không muốn nói là hầu hết độc giả.
      Vâng, bây giờ họ đang giễu cợt họ dọc theo toàn bộ chiến tuyến, nói chung, "đình chiến" đang diễn ra đầy đủ, có vẻ như việc cắt giảm sẽ bắt đầu sớm.
  19. mamont5
    mamont5 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 19:XNUMX
    +6
    Trích dẫn: Evil FERREN
    Tôi có một câu hỏi khác, ai đã cho Zheleznyak quyền đưa ra những tuyên bố như vậy? Chà, về việc bước vào cuộc chiến, đây là một sự thật hiển nhiên. Tôi nghĩ hầu hết sẽ đồng ý với anh ấy. người lính

    Vì vậy, tôi tự hỏi liệu chính anh ấy đã nói IT hay nói lên những gì đã được thỏa thuận. Cứ sau 24 giờ một lần, tuyên bố của anh ấy không bị bác bỏ, điều đó có nghĩa là ĐÚNG một quyết định đã thực sự được đưa ra. Và không chỉ được chấp nhận, mà còn đưa đến mặt đối diện. Bây giờ họ đã có sàn, và nếu họ không dừng lại, thì ... "lời của bạn, đồng chí Mauser."
  20. Kẻ nghiện rượu
    Kẻ nghiện rượu Ngày 3 tháng 2015 năm 08 19:XNUMX
    +3
    Nếu chúng ta tham chiến, thì bên chiến thắng sẽ phải trả lời cho mọi thứ

    Những từ có ý nghĩa.
    Đây là những gì nệm cần. wassat
  21. Fantazer911
    Fantazer911 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 21:XNUMX
    +3
    Họ yêu cầu những kẻ khốn nạn hít một viên thuốc và ra tòa, và trong khu vực, Misho sẽ trở thành nữ hoàng cùng với một cái thùng và những thứ tương tự, Lyashko, Turchins Yatsenyuk nếu anh ta không có thời gian để vứt bỏ ở Canada.
  22. Kẻ bám đuôi.1977
    Kẻ bám đuôi.1977 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 23:XNUMX
    +4
    Lưu ý từ 39-41 giống nhau là sự trầm trọng thêm của tình hình, và sự hiểu biết về sự gần kề của chiến tranh, và các cuộc xung đột do đó Liên Xô tạo ra một vùng đệm, và nếu bạn thực sự đi vào lịch sử, thì sự tương tự của sự phát triển từ đầu 1, 2 cuộc chiến tranh thế giới gần như giống hệt nhau, ngoại trừ các đặc điểm cụ thể. Tình hình hoàn toàn giống như bây giờ.
    1. shersen
      shersen Ngày 3 tháng 2015 năm 10 09:XNUMX
      +1
      Một lệnh "hoạt động".
  23. GUKTU
    GUKTU Ngày 3 tháng 2015 năm 08 26:XNUMX
    +2
    Zheleznyak này là một người yêu nước sai lầm. Anh ấy đẩy những bài phát biểu đúng đắn từ bục giảng, và những đứa trẻ tự đi du học. Tin rằng điều này không phải là tôn trọng bản thân. Và đôi mắt thật thà, thật thà .... Chỉ nhìn về hướng Tây
  24. bocsman
    bocsman Ngày 3 tháng 2015 năm 08 29:XNUMX
    +2
    Và Nga đã phải chịu trách nhiệm về mọi thứ xảy ra! Cho dù Nga có làm gì đi nữa, thì phương Tây cũng chỉ vồ vập và chỉ ngón tay bẩn thỉu về hướng của họ! Và về vấn đề có nên khôi phục lại đống đổ nát hay không, mọi thứ đã rõ ràng ở đây, hãy để họ tự thoát ra khỏi hố. Họ tự hào và độc lập. Khi một người lớn kể lại những điều tào lao mà giới truyền thông đồi bại nhét vào tai mà không hề cố gắng kiểm tra thông tin ở các nguồn khác. Nhìn thấy đất nước đã bị chính người dân cướp bóc hơn hai mươi năm như thế nào, hãy tiếp tục tin rằng bây giờ họ sẽ ngừng làm việc đó. Hãy chiến đấu với những người anh em của bạn. Đi dưới tấm che mặt trước những kẻ biến thái từ phía tây. Vậy thì chỉ có một mình và chỉ bản thân họ!
  25. Michael m
    Michael m Ngày 3 tháng 2015 năm 08 30:XNUMX
    +2
    Transnistria đang bị phong tỏa. và đầy đủ. Nga cực kỳ cần một hành lang.
    1. Mur
      Mur Ngày 3 tháng 2015 năm 08 52:XNUMX
      -1
      Lịch sử lặp lại.
      Tại sao phát xít Đức và Ba Lan, những người gần gũi về chính trị và chống Nga, lại cãi nhau cùng một lúc?
      Puffy Poles, bị kích động bởi sả và ếch, đã quyết định không trao cho Danzig vị thế của một thành phố tự do và một hành lang cho Đông Phổ (các nhà sản xuất xúc xích hỏi, tôi phải nói, một chút). Cần phải bằng cách nào đó đưa CHIẾN TRANH đến gần Liên Xô hơn ...
      Hitler đã giải quyết vấn đề này theo cách của riêng mình.
      Bây giờ đến lượt Nga. Nhưng chúng tôi không phải là phát xít và chúng tôi sẽ không tấn công trước ...
      1. U-47
        U-47 Ngày 3 tháng 2015 năm 10 12:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Moore
        quyết định không trao cho Danzig tình trạng của một thành phố tự do và một hành lang cho Đông Phổ (

        sự tương tự, nó phải được nói, nhiều hơn là đáng ngờ.
        1. Mur
          Mur Ngày 4 tháng 2015 năm 06 07:XNUMX
          0
          Và nếu bạn căng thẳng và suy nghĩ?
          Bất kỳ nước nào, chẳng hạn như vua cờ đó, đều có thể bị chiếu và vua PHẢI thực hiện một nước đi.
          Không thích Danzig - hãy nhớ đến Nhật Bản với lệnh cấm vận dầu mỏ của Mỹ.
  26. Antsifer
    Antsifer Ngày 3 tháng 2015 năm 08 30:XNUMX
    +2
    Công kích nhất ... sau cùng, chúng tôi sẽ không bỏ ... chúng tôi sẽ khôi phục ...
    1. shersen
      shersen Ngày 3 tháng 2015 năm 10 12:XNUMX
      +2
      nhưng vẫn sẽ tốt nếu ăn súp bắp cải, vì mục đích phòng ngừa
  27. Triệu
    Triệu Ngày 3 tháng 2015 năm 08 32:XNUMX
    0
    Thật không tốt khi để bạn gặp rắc rối
  28. Benya
    Benya Ngày 3 tháng 2015 năm 08 33:XNUMX
    +3
    Sẽ là cần thiết để đục lỗ một cách rõ ràng nếu chúng tấn công! Nhưng khôi phục lại là chuyện tào lao. Hãy để họ nhảy trên đống đổ nát của một đất nước đã từng là GORGEOUS. Chính họ là người đáng trách. Matxcơva! - Đừng nghĩ đến việc khôi phục nó sau này với chi phí của chúng tôi, với chi phí của tôi! Chúng tôi sẽ không tha thứ! Hãy để họ uống một ngụm SHIT cho đầy đủ, có thể các thế hệ khác sẽ nhận ra những thứ rác rưởi trong đầu họ ...
  29. sơn2
    sơn2 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 34:XNUMX
    -6
    Vâng, sử dụng vũ khí hạt nhân và đục khoét Romania xuống địa ngục, và nói - chỉ cần cố gắng can thiệp, chúng tôi sẽ xóa bỏ tận gốc toàn bộ NATO, cùng với các quốc gia bao gồm trong đó, Eo biển Stalin, không thỏa hiệp, chỉ có sự cứng rắn. wassat
    1. Tuyết
      Tuyết Ngày 3 tháng 2015 năm 08 46:XNUMX
      -1
      Moldova có thể?
      1. sơn2
        sơn2 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 52:XNUMX
        0
        Bóng tối, Moldavashki không có quân đội, 5-7 nghìn người trong số họ sẽ không thể gây ra thiệt hại đáng kể cho 15 nghìn đội quân Transnistria, nơi có một số loại vũ khí + lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng ta, dưới vỏ bọc của quân đội Moldavia, người La Mã. chuẩn bị tấn công, do USA + Banderlog kích động từ phía Odessa.
  30. VostSib
    VostSib Ngày 3 tháng 2015 năm 08 35:XNUMX
    0
    các thương gia ở nước ngoài chỉ đang chờ đợi điều này ...
  31. Dmitry Volodin
    Dmitry Volodin Ngày 3 tháng 2015 năm 08 35:XNUMX
    +2
    Tôi hiểu với tâm trí của mình rằng không cần thiết phải có chiến tranh. Và về cảm xúc - họ sẽ đục khoét chúng nhanh chóng, họ sẽ thực hiện một cuộc chiến thắng lợi kéo dài năm ngày nữa!
    Và phải làm gì ???
  32. kéo33
    kéo33 Ngày 3 tháng 2015 năm 08 35:XNUMX
    +2
    Có vẻ như một cách để kéo Nga vào cuộc chiến đã được tìm ra. Đây là một cuộc tấn công nguy hiểm vào Transnistria.
    Nga đơn giản là sẽ không thể im lặng nhìn mọi người đang bị hủy diệt như thế nào. Đối với thì là, chiến tranh là một cách tồn tại. Cô ấy chỉ đơn giản là không thể sống khác. Và Hoa Kỳ sẽ đứng sang một bên, xoa tay và đếm lợi nhuận ... Lợi nhuận trên máu ... Nhưng Tinh thần Nga không thể bị phá vỡ! Chiến thắng sẽ là của chúng ta!
    1. tôi la con ngươi
      tôi la con ngươi Ngày 3 tháng 2015 năm 17 50:XNUMX
      -1
      Không có đơn vị nào để đo sức mạnh của tinh thần Nga !!! Nhưng có một đơn vị đo lường sự ngu ngốc của một người Mỹ và một baderlog - 1 psaki
  33. Nhận xét đã bị xóa.
  34. tỉnh bơ
    tỉnh bơ Ngày 3 tháng 2015 năm 08 41:XNUMX
    +2
    Vâng, vâng, vâng, chúng tôi sẽ không bỏ cuộc, cũng như chúng tôi không bỏ rơi người Nga ở phía đông nam Ukraine. Chúng tôi sẽ viết một chiếc Minsk-3,4,5 mới, v.v. cho họ. Chúng tôi sẽ chỉ gửi viện trợ nhân đạo bằng máy bay.
  35. Svetlana
    Svetlana Ngày 3 tháng 2015 năm 08 44:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Alexander Romanov
    Trích dẫn: Born_in_USSR
    Có điều tôi không thấy rằng phe chiến thắng đang khôi phục Nam Tư ... Iraq, Afghanistan, v.v.

    Tôi thấy rằng Liên Xô đang xây dựng lại các thành phố và làng mạc bị phá hủy, nhưng họ cũng khôi phục một nửa châu Âu.
    Không ai cần Ukraine ngoại trừ Nga, và không ai ngoại trừ Nga sẽ khôi phục nó.

    Liên Xô khôi phục không chỉ một nửa châu Âu, mà còn một nửa châu Á. Các chuyên gia của chúng tôi đã làm việc gần như khắp nơi trên thế giới. Ở nhiều nước châu Phi, ở Cuba. Chúng tôi đã giúp tất cả những người chấp nhận sự giúp đỡ của chúng tôi.
  36. Tuyết
    Tuyết Ngày 3 tháng 2015 năm 08 46:XNUMX
    0
    Tất nhiên, 160 sẽ phải được bảo vệ .. một sự lựa chọn khó khăn
    Nhưng Pridnestrovie cũng cần phải di chuyển <it was>, họ đang ngồi, chờ đợi điều gì đó. Các nhà quan sát, các cuộc trưng cầu dân ý, v.v.
    1. tor hummer
      tor hummer Ngày 3 tháng 2015 năm 23 37:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Snow
      Tất nhiên, 160 sẽ phải được bảo vệ .. một sự lựa chọn khó khăn
      Nhưng Pridnestrovie cũng cần phải di chuyển <it was>, họ đang ngồi, chờ đợi điều gì đó. Các nhà quan sát, các cuộc trưng cầu dân ý, v.v.

      Cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập Nga đã diễn ra cách đây vài năm, với kết quả hơn 90%.
  37. Người bị đau nhức
    Người bị đau nhức Ngày 3 tháng 2015 năm 08 52:XNUMX
    -9
    Nếu phó, thì bạn có thể tăng vọt bất kỳ điều gì vô nghĩa? Thay vì trò chuyện, tôi sẽ đến Transnistria và lãnh đạo các đảng phái. Người Sắt. Thủy thủ. Đảng phái vĩnh viễn không cạo râu.
    1. tôi la con ngươi
      tôi la con ngươi Ngày 3 tháng 2015 năm 17 52:XNUMX
      -3
      Thô lỗ và rất ngu ngốc ... Bên cạnh đó, hèn nhát ...
  38. Prop
    Prop Ngày 3 tháng 2015 năm 08 58:XNUMX
    +2
    Hoặc có thể ngay lập tức trên Fashington và K để thở hổn hển? Tại sao phải nhỏ mọn? Chỉ có điều cần thiết phải nói to về điều này .... và mọi người sẽ đứng dậy. Bởi vì họ sẽ không hiểu - chúng tôi đang nghiêm túc hay đang nói đùa….
  39. DMB3000
    DMB3000 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 01:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Moore
    Trong mọi trường hợp, cuộc đình công của chúng tôi không phải là lần đầu tiên, bất kể phương tiện truyền thông châu Âu đã ca ngợi điều gì vào ngày 08.08.08.

    Tôi thực sự hy vọng cuộc tấn công sẽ xảy ra vào 15.15.15 giờ XNUMX phút (ngày mười lăm của tháng mười lăm)
    1. Manul
      Manul Ngày 3 tháng 2015 năm 09 12:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: DMB3000
      Tôi thực sự hy vọng cuộc tấn công sẽ xảy ra vào 15.15.15 giờ XNUMX phút (ngày mười lăm của tháng mười lăm)

      Tháng 16 của năm thứ XNUMX. Nhìn này, đừng lảng vảng.
  40. Xám 43
    Xám 43 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 06:XNUMX
    0
    Tuyên bố trông giống như một lời khiêu khích, tôi nghĩ rằng các nhân viên đã sắp xếp chi tiết tất cả các hành động của chúng tôi sau đó ở Georgia, và các sự kiện gần đây ở Crimea và có thể đã đưa ra các hành động trả đũa - bằng cách nào đó bức tranh là chính xác một cách đáng ngờ - giống như một bản mẫu . Nam Ossetia, lực lượng gìn giữ hòa bình, chiến tranh Saakashvili, nay là Transnistria, lực lượng gìn giữ hòa bình, Saakashvili, cho
    hiện tượng Zheleznyak-? Thứ trưởng dường như đang ám chỉ cụ thể rằng cuộc pháo kích năm ngoái không kích động sự xâm lược của quân đội Nga vào Ukraine, nhưng có một điểm nhức nhối ở Pridnestrovie.
    1. kz363
      kz363 Ngày 4 tháng 2015 năm 15 46:XNUMX
      0
      Tất nhiên, Mỹ sẽ không hành xử như năm 2008. Họ rất giỏi trong việc không lặp lại sai lầm của mình.
  41. Zomanus
    Zomanus Ngày 3 tháng 2015 năm 09 07:XNUMX
    +1
    Tất nhiên là nói to, vì sự nổi tiếng rẻ tiền. Giống như những cái đã được thể hiện vào mùa xuân và mùa hè năm ngoái. Ở đó, cần phải hành động một cách tinh tế hơn. Cho đến khi súng bắt đầu nói chuyện, hãy để các nhà ngoại giao làm việc chăm chỉ. Trong trường hợp trò chơi với lực lượng phòng không Ukraine, có thể cung cấp một cuộc đổ bộ của các chuyên gia, những người sẽ giải quyết vấn đề một cách nhẹ nhàng và hiệu quả. Nói chung là tình hình không ổn lắm, phải.
  42. SCHWERIN
    SCHWERIN Ngày 3 tháng 2015 năm 09 30:XNUMX
    0
    Đã đến lúc quyết định!
    Thời gian cho những âm mưu hậu trường đã qua. Khi N.S. Khrushchev lắp đặt các bệ phóng tên lửa ở Cuba, phe xung đột đã tỉnh táo và loại bỏ tên lửa của họ khỏi Thổ Nhĩ Kỳ. Thời gian ngoại giao đã hết. Đáng buồn nhưng là sự thật.
  43. La Mã_999
    La Mã_999 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 46:XNUMX
    -4
    Điều thú vị là Phó Chủ tịch Duma Quốc gia Liên bang Nga đã tranh luận liệu ông có được phép bịt miệng hay không? Anh ta là ai, anh ta có quan hệ gì với các vấn đề chiến tranh và hòa bình là đặc quyền của Tổng thống Nga. Có điều gì đó không ổn ở đây, hãy kiểm tra đồng chí này xem anh ta đang nghĩ gì trong đầu và đang vẫy cờ về phía của ai, anh ta đang cố gắng vì ai, tôi không chắc là vì nước Nga.
    1. Tol. Skiff
      Tol. Skiff Ngày 3 tháng 2015 năm 11 02:XNUMX
      0
      Được phép tiến hành chiến tranh do Đuma Quốc gia, bao gồm cả anh ta ...)))
      1. La Mã_999
        La Mã_999 Ngày 3 tháng 2015 năm 13 00:XNUMX
        -3
        Duma quốc gia nói, người chơi độc lập nói ... tốt, tốt, đừng nói với ai khác. Câu hỏi của tôi vẫn còn.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
    2. ty60
      ty60 Ngày 5 tháng 2015 năm 02 18:XNUMX
      +1
      Ngồi lâu khiến não ngập chất béo, Zheleznyak cần phải chạy
  44. azim77
    azim77 Ngày 3 tháng 2015 năm 09 47:XNUMX
    0
    Người nói chưa tìm hiểu và học hỏi. Không phải chiến tranh, mà là "thực thi hòa bình" hay "cứu công dân của họ", "khôi phục trật tự và công lý" .. Ồ, những gì họ được dạy ở đó.
  45. atamankko
    atamankko Ngày 3 tháng 2015 năm 09 49:XNUMX
    +1
    Chúa cấm, nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ bảo vệ chính mình.
  46. Bình thường ok
    Bình thường ok Ngày 3 tháng 2015 năm 09 57:XNUMX
    +3
    Bạn có nghĩ rằng "có" là những người hoàn toàn ngu ngốc? Không phải vô ích mà họ đã cử kẻ ăn bám đến Odessa, và quân đội đã kéo đến được nửa năm rồi. Vì vậy, ngay cả khi không có những kẻ hợm hĩnh, rõ ràng là họ đang chuẩn bị một mớ hỗn độn.

    Đọc đến chuyện "kéo quân" lên là đủ rồi. Ở mức tối thiểu, điều này là vô nghĩa, như một châm ngôn - một lời nói dối. Ai không đồng ý? Hãy suy nghĩ: đối với một cuộc tấn công vào Transnistria, một nhóm tương tự như Donbass là cần thiết. Ở Ukraine để tìm lực lượng và phương tiện như vậy ở đâu ?! Hầu như ngày nào cũng có một bài báo trên VO rằng lực lượng của Lực lượng vũ trang Ukraine đang cạn kiệt! Rằng không có xe tăng, rằng mọi người đang chạy trốn. Trong khu vực Odessa, tối đa 2 lữ đoàn có thể kết hợp với nhau. Và sau đó "với một tiếng cót"! Một superthesis khác là Saakashvili. Đây là nhiều hơn nữa! Anh ấy là ai? Tổng tư lệnh, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổng tham mưu trưởng? Các thống đốc không bắt đầu một cuộc chiến tranh. Quyền hạn không cười Nếu có một vụ lộn xộn ở đó, thì Lực lượng Dù Nga sẽ bắt đầu nó. Không có gì ngạc nhiên khi Shamanov đã ám chỉ điều này vào ngày hôm trước !!! Nhưng, đó sẽ là một câu chuyện hoàn toàn khác.
    1. Treo lên
      Treo lên Ngày 3 tháng 2015 năm 11 47:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Không có gì ngạc nhiên khi Shamanov đã ám chỉ điều này vào ngày hôm trước !!! Nhưng, đó sẽ là một câu chuyện hoàn toàn khác. [/ Trích dẫn

      Tôi đã bỏ lỡ cái gì? Chỉ định pliz)
    2. svp67
      svp67 Ngày 9 tháng 2015 năm 03 11:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Bình thường ok
      Trong khu vực Odessa, tối đa 2 lữ đoàn có thể kết hợp với nhau.

      Bạn có nghĩ rằng ngay cả điều này là không đủ? Xét cho cùng, điều này chỉ là từ phía Ukraine, cộng với TẤT CẢ Lực lượng vũ trang của Moldova, chống lại nhóm lực lượng của PMR và Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga, vượt trội gấp 2-3 lần về lực lượng và áp đảo về pháo binh. và hàng không. Vì vậy, không cần thiết phải chỉ đạo một "cái bóng trên hàng rào rào cản." Và nếu "VO" đăng lại các bài báo về hoàn cảnh của Lực lượng vũ trang Ukraine, thì sẽ có các bài báo khác, đặc biệt, từ một cuộc phỏng vấn với Poroshenko, nhưng không phải với một bài báo, nơi ông báo cáo rằng quân đội Ukraine có sức mạnh 250 người. người, trong đó 000 người sống ở Donbass. Hóa ra là vẫn còn 50 dự trữ. Bạn có nghĩ rằng điều này là không đủ để phân bổ khoảng 000 cho hướng Transnistrian?
      Trích dẫn: Bình thường ok
      Nếu có một mớ hỗn độn ở đó, thì Lực lượng Dù Nga sẽ bắt đầu nó. Thảo nào hôm trước Shamanov đã ám chỉ điều này !!!

      Shamanov ám chỉ rằng Nga sẽ bảo vệ công dân của mình, và có 150 người trong số họ ở Transnistria, bằng TẤT CẢ các phương tiện và Lực lượng Dù đã sẵn sàng cho việc này.
      Trích dẫn: Bình thường ok
      Một superthesis khác là Saakashvili. Đây là nhiều hơn nữa! Anh ấy là ai? Tổng tư lệnh, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổng tham mưu trưởng? Các thống đốc không bắt đầu một cuộc chiến tranh.

      Một loại như Saakashvili có thể. Hơn nữa, anh ấy đã có kinh nghiệm. Và anh ta có đủ lực lượng theo ý của mình, vì để bắt đầu một cuộc xung đột ở đó, đủ để có một tá nhóm "côn đồ" chỉ đơn giản là sẽ kích động nổ súng ở biên giới, và có những người như vậy theo ý của anh ta và đây không phải là một bí mật. .
  47. avia12005
    avia12005 Ngày 3 tháng 2015 năm 10 10:XNUMX
    +3
    Chừng nào Hoa Kỳ và Anh còn tồn tại trên thế giới, Nga sẽ không sống trong hòa bình. Cần phải gieo rắc thối rữa, và không nhất thiết phải bằng các biện pháp quân sự, bằng mọi cách. Phải sợ như hương địa ngục. Và chỉ khi đó, hòa bình và yên bình mới đến cho toàn thế giới Nga. Hạ gục Fashington và London!
  48. idunavas
    idunavas Ngày 3 tháng 2015 năm 10 22:XNUMX
    +2
    Chúng tôi đang chờ đợi một động thái của hiệp sĩ từ GDP.
  49. Viktor-M
    Viktor-M Ngày 3 tháng 2015 năm 10 41:XNUMX
    +1
    Theo Zheleznyak, nếu các sự kiện bắt đầu phát triển theo cách này, thì chế độ Kiev chắc chắn sẽ sụp đổ, nhưng thì Liên bang Nga sẽ chịu trách nhiệm về tình trạng của toàn bộ Ukraine.

    Nào? Đó là lý do tại sao tôi thấy Tây Âu và đặc biệt là Hoa Kỳ đang đau khổ như thế nào sau khi họ hủy diệt Serbia, Libya, Iraq, Syria. Có lẽ chúng ta nên áp dụng kinh nghiệm này của họ, và bắt đầu làm điều tương tự với các vệ tinh của Mỹ, và sau đó "chịu đựng" rất nhiều từ những gì chúng ta đã làm?
    1. kz363
      kz363 Ngày 4 tháng 2015 năm 15 38:XNUMX
      0
      Và sự khác biệt trong nền kinh tế của Nga và phương Tây không làm phiền bạn? Mọi thứ có thể được thực hiện với Ukraine, nhưng họ sẽ nói với bạn - lương nên giảm 2 lần, giá thực phẩm nên tăng 5 lần, tiện ích - 10 lần. Tiến hành tổng động viên. Bãi bỏ các quyền tự do dân sự và tạm thời đóng băng Hiến pháp. Và thu hồi nhà ở do dư nợ và thế chấp. Sau đó, bạn có thể nghiền nát Ukraine
  50. cho mượn
    cho mượn Ngày 3 tháng 2015 năm 10 54:XNUMX
    +3
    Và tại sao phải chịu trách nhiệm cho toàn bộ Ukraine? Đây có phải là những gì chúng ta cần? Tại sao lại lật đổ một số chế độ? Hãy để những người đã tạo ra chúng đắm chìm với chúng. Dân số nói tiếng Nga của Novorossia được chứng minh là tương đối đầy đủ, và thậm chí là một phần.
    1. tôi la con ngươi
      tôi la con ngươi Ngày 3 tháng 2015 năm 17 56:XNUMX
      -1
      Trích dẫn từ lol
      một phần là dân số nói tiếng Nga của Novorossia.

      Dân số Ukraine nói tiếng Nga chiếm hơn 70% và phần còn lại nói tiếng Nga khi không có Moscow gần đó - cô
      1. iouris
        iouris Ngày 3 tháng 2015 năm 20 31:XNUMX
        0
        Quốc gia "Ukraine" là Nước Nga Nhỏ trước đây, Nước Nga Mới và các vùng đất của Đội quân Don Vĩ đại. Toàn bộ dân số của Ukraine là người Nga. Nhưng có rất nhiều kẻ phản bội trong số những người Nga, bởi vì họ là một dân tộc tuyệt vời.