Nhà Trắng: Snowden phải trở lại và hầu tòa

Chính quyền Hoa Kỳ chỉ đang xem xét một lựa chọn duy nhất cho số phận tương lai của người tố cáo cơ quan tình báo nổi tiếng Edward Snowden - anh ta phải trở về Mỹ và hầu tòa. Điều này đã được báo cáo có liên quan đến phát ngôn viên Nhà Trắng Josh Earnest. РИА Новости.

Trong cuộc họp giao ban tiếp theo, Ernest được hỏi liệu có cơ hội “xem xét lại vụ Snowden hay không”. Đại diện chính quyền trả lời dứt khoát:

“Snowden bị cáo buộc phạm tội rất nghiêm trọng. Chúng tôi tin rằng anh ta nên quay trở lại Hoa Kỳ và đối mặt với phiên tòa.”

Ông cũng lưu ý rằng “đối với những người tiết lộ những thông tin như vậy, sẽ có một cơ chế khác để họ bày tỏ mối quan ngại của mình”. Người đại diện không nêu rõ đây là loại cơ chế gì và nó bao gồm những gì.

Comments

[vkl-47]

VVP đã nói rằng Nga không phải là quốc gia dẫn độ những người đấu tranh vì quyền tự do ngôn luận

[Chốc lát]

Khi đó Bout và những công dân Nga bị bắt trái phép đang mòn mỏi trong ngục tối của Mỹ phải được thả ngay lập tức.

[BARKAS]

Và trước tiên, hãy để họ trả lại tất cả những kẻ phản bội mà họ đã che chở về Nga, sau đó chúng ta sẽ xem liệu có nên trả lại Snowden cho họ hay không!

[thạch nhũ]

Một lời nhắc nhở khác - họ không quên điều này và họ sẽ tóm được bạn ngay cơ hội đầu tiên.

[Sid.74]

Người tuyết là của chúng ta! Người Mỹ muốn nói! - Những bức tượng nhỏ, Vladimir Vladimirovich đã trả lời trước!

[atalef]

Trích dẫn từ thạch nhũ

Một lời nhắc nhở khác - họ không quên điều này và họ sẽ tóm được bạn ngay cơ hội đầu tiên.

Đây là một phản ứng hoàn toàn bình thường của Hoa Kỳ, bạn nhớ nhé, họ không cố gắng thỏa thuận với anh ta hay gì đó
Có vẻ như nếu nói muốn quay lại thì không có vấn đề gì, thông qua tòa án nhưng nhìn chung rõ ràng kẻ phản bội và nhà tù là lựa chọn dành cho Snowden

[Sid.74]

Trích dẫn từ atalef

, họ không cố gắng thỏa thuận với anh ta

Họ nói, họ nói, tôi sẽ ra hầu tòa nếu họ đưa cho tôi một văn bản bảo đảm từ các cơ quan liên quan rằng phiên tòa sẽ được công khai và đưa tin trên các phương tiện truyền thông. Hoa Kỳ không có nhiệm vụ xét xử anh ta một cách công khai, họ chỉ cần khiến anh ta im lặng, tốt nhất là một lần và mãi mãi.

[atalef]

Trích dẫn: Sid.74

Sẽ có thỏa thuận gì nếu họ không hứa sẽ xét xử công khai?

Từ khi nào các phiên tòa xét xử tội phản quốc được tổ chức công khai? Luật sư của khách hàng có mặt và thế là xong

Trích dẫn: Sid.74

Anh ấy nói rằng tôi sẽ ra hầu tòa nếu họ đưa cho tôi một văn bản bảo đảm từ các cơ quan liên quan rằng phiên tòa sẽ được công khai và đưa tin trên các phương tiện truyền thông.

có luật và chỉ vì Snowden muốn biến phiên tòa thành một màn trình diễn - sẽ không có ai đi.
cuối cùng, lựa chọn là của Snowden - nếu bạn muốn xét xử - theo các điều khoản dân sự chung, nếu bạn không đồng ý - hãy ngồi ở Nga

Trích dẫn: Sid.74

Hoa Kỳ không có nhiệm vụ xét xử ông ta một cách công khai

tại sao phải công khai? Các điệp viên có bị xét xử công khai ở Nga không? Có lẽ họ cũng có điều tương tự muốn nói với công chúng và vì lý do đạo đức nào mà họ đã làm điều đó?
Snowden đã ký một thỏa thuận không tiết lộ bí mật nhà nước; anh ta không những không tỏ ra phẫn nộ. từ bỏ . liên hệ với báo chí về những vi phạm được nhận thấy - anh ta đã sao chép kho lưu trữ và bỏ trốn - vậy anh ta là ai nếu không phải là kẻ phản bội?

[atalef]

Trích dẫn: Sid.74

Sẽ có thỏa thuận gì nếu họ không hứa sẽ xét xử công khai?

Từ khi nào các phiên tòa xét xử tội phản quốc được tổ chức công khai? Luật sư của khách hàng có mặt và thế là xong

Trích dẫn: Sid.74

Anh ấy nói rằng tôi sẽ ra hầu tòa nếu họ đưa cho tôi một văn bản bảo đảm từ các cơ quan liên quan rằng phiên tòa sẽ được công khai và đưa tin trên các phương tiện truyền thông.

có luật và chỉ vì Snowden muốn biến phiên tòa thành một màn trình diễn - sẽ không có ai đi.
cuối cùng, lựa chọn là của Snowden - nếu bạn muốn xét xử - theo các điều khoản dân sự chung, nếu bạn không đồng ý - hãy ngồi ở Nga

Trích dẫn: Sid.74

Hoa Kỳ không có nhiệm vụ xét xử ông ta một cách công khai

tại sao phải công khai? Các điệp viên có bị xét xử công khai ở Nga không? Có lẽ họ cũng có điều tương tự muốn nói với công chúng và vì lý do đạo đức nào mà họ đã làm điều đó?
Snowden đã ký một thỏa thuận không tiết lộ bí mật nhà nước; anh ta không những không tỏ ra phẫn nộ. từ bỏ . liên hệ với báo chí về những vi phạm được nhận thấy - anh ta đã sao chép kho lưu trữ và bỏ trốn - vậy anh ta là ai nếu không phải là kẻ phản bội?

[chỉ khai thác]

Tôi chỉ muốn nói, cái gì, 3.14 ndos đã tạo ra rất nhiều kẻ phản bội cho chúng ta?

[ImperialColorad]

Trích dẫn từ BARKAS

Và trước tiên, hãy để họ trả lại tất cả những kẻ phản bội mà họ đã che chở về Nga, sau đó chúng ta sẽ xem liệu có nên trả lại Snowden cho họ hay không!

Trả lại tất cả số tiền họ đã lấy trộm sẽ là một hình phạt thích đáng.

[loại rắn lớn ở mỹ]

Đúng, anh ta sẽ bị nhốt ở đó 300 năm, không hơn không kém. , Tôi cảm thấy tiếc cho anh chàng.

[Sid.74]

Trích dẫn: chỉ cần khai thác

Người Mỹ đã cho chúng ta rất nhiều kẻ phản bội phải không?

43 hoặc 47 người mang quốc tịch Nga đang bị giam trong các nhà tù ở Mỹ, bao gồm cả những cáo buộc bịa đặt!
Hãy để họ giữ những kẻ phản bội cho riêng mình.

[siberalt]

Liệu Snowden có xuất hiện trước tòa án Mỹ hay không là tùy anh ta quyết định.

[NEXUS]

Trích dẫn: vkl-47

VVP đã nói rằng Nga không phải là quốc gia dẫn độ những người đấu tranh vì quyền tự do ngôn luận

Có một đề xuất hợp lý. Phong cho đồng chí Snowden cấp bậc Đại tá Tình báo Nga và tặng cho anh ta Huân chương vì Tổ quốc.

[Zoldat_A]

Trích dẫn: vkl-47

VVP đã nói rằng Nga không phải là quốc gia dẫn độ những người đấu tranh vì quyền tự do ngôn luận

Tôi đã đọc một chút về Snowden ở đây...

Động cơ tiết lộ bí mật được giao phó của Snowden là vì anh ta đang cố gắng "nói với mọi người về những gì đang được thực hiện nhân danh họ và chống lại họ".

Snowden tiết lộ thông tin về chương trình PRISM, trong đó bao gồm việc giám sát hàng loạt các cuộc đàm phán giữa người Mỹ và công dân nước ngoài qua điện thoại và Internet.

Snowden tiết lộ sự tồn tại của chương trình giám sát Tempora của Anh, đồng thời nói rằng anh ta không sử dụng iPhone vì phần mềm tích hợp cho phép anh ta theo dõi người dùng.

“Tôi không thể có lương tâm tốt cho phép chính phủ Hoa Kỳ vi phạm quyền riêng tư, tự do Internet và các quyền tự do cơ bản của người dân trên khắp thế giới bằng hệ thống giám sát khổng lồ mà họ đang bí mật phát triển.”

Vậy tại sao Mỹ lại muốn xét xử anh ta? Và ai đáng bị xét xử hơn - nhà đấu tranh nhân quyền Snowden hay người đoạt giải Nobel Hòa bình, người đã gây ra chiến tranh trên khắp thế giới?

Có lẽ đã đến lúc đề cử Snowden cho Giải Hòa bình. Ít nhất những hành động của ông ấy còn xứng đáng hơn những hành động mà Gorbaty và Obama đã được khen thưởng…

[balamyt]

Snowden này là một khúc xương trong cổ họng của các nhà sản xuất nệm! Những gì anh đã làm sẽ không bao giờ được tha thứ! Đổ rất nhiều thứ rác rưởi cùng một lúc, thứ đã được che giấu rất cẩn thận với cả thế giới!

[rotmist60]

anh ta phải trở về Mỹ và đối mặt với phiên tòa

Nếu Snowden vẫn chưa mất đi ý thức tự vệ thì anh ta nên quên việc quay trở lại Hoa Kỳ.

[Kent0001]

Anh ấy cần phải quên đi việc đi du lịch bên ngoài nước Nga. Điều này đúng hơn.

[41 VÙNG]

Trích dẫn: rotmistr60

Nếu Snowden vẫn chưa mất đi ý thức tự vệ thì anh ta nên quên việc quay trở lại Hoa Kỳ.

Mỹ vẫn chưa mất hy vọng về sự trở lại của Snowden
Edward sẽ không trở lại Mỹ, anh ấy không có ý định tự sát

[Thật]

Vâng... Quả thực, tất cả những gì còn lại là tự hỏi Snowden xem bản thân anh ấy có muốn quay lại, xuất hiện và trả lời điều gì không.

[nadezhiva]

Ai sẽ buông mồi như vậy?

[atalef]

Trích dẫn: 41 VÙNG

Trích dẫn: rotmistr60

Nếu Snowden vẫn chưa mất đi ý thức tự vệ thì anh ta nên quên việc quay trở lại Hoa Kỳ.

Mỹ vẫn chưa mất hy vọng về sự trở lại của Snowden
Edward sẽ không trở lại Mỹ, anh ấy không có ý định tự sát

Anh ấy sẽ quay lại, anh ấy là người theo chủ nghĩa lý tưởng, anh ấy cần một sân khấu, những người như thế sẽ chết trong quên lãng.

[Wandlitz]

Snowden phải trở lại và hầu tòa....
Những kẻ giết Martin Luther King và Tổng thống Kennedy phải được hồi sinh và cũng bị đưa ra công lý....
Và thật là một nhu cầu hoàn toàn chính đáng để đáp lại yêu cầu đầu tiên...

[Altona]

Trích dẫn từ Wandlitz

Những kẻ giết Martin Luther King và Tổng thống Kennedy phải được hồi sinh và cũng bị đưa ra công lý....
Và thật là một nhu cầu hoàn toàn chính đáng để đáp lại yêu cầu đầu tiên...

-----------------
Vâng, có rất nhiều người phán xét... Ví dụ, Colin Powell vì đã phát động cuộc chiến ở Iraq...

[shultc]

Và Obama, McCain, Clinton và những Nulands khác phải xuất hiện trước người dân Donbass, Iraq, Syria, Libya, Afghanistan và nhiều quốc gia khác. Để được xét xử công bằng. Nhưng có nhiều nước như vậy, sẽ phải chia ra, tốt nhất là thành từng phần nhỏ))))

[xói mòn]

Vâng tôi đồng ý. Nhưng rồi tất cả những kẻ phản bội chúng ta cũng phải quay trở lại và đối mặt với công lý. Tất cả các loại Rezuns, Gordievskys và những người khác.

[sinh viên không được học bổng]

Snowden bị buộc tội phạm tội rất nghiêm trọng.

Ý nghĩa của nó là thế này: nói sự thật là một tội ác, nhưng nói dối trắng trợn cả thế giới là một cuộc chiến thông tin...

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: người hưu trí

, và việc nói dối cả thế giới một cách trắng trợn là một cuộc chiến thông tin..

Lời nói dối trắng trợn của Yura nhằm thúc đẩy sự lan truyền bệnh da liểu các nền dân chủ trên khắp thế giới.
Hi

[sinh viên không được học bổng]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Lời nói dối trắng trợn của Yura là góp phần lây lan bệnh lậu

Và không chỉ cô ấy, Sasha...
Hi!

[Altona]

Snowden không nợ ai bất cứ điều gì... Nhà nước toàn trị sẽ không thể đánh giá khách quan mức độ tội lỗi của anh ta, nếu có... Và không có ý định xấu nào trong những tiết lộ của Snowden, anh ta chỉ đơn giản nói với thế giới rằng United trên toàn cầu như thế nào Các chính phủ kiểm soát các luồng thông tin và xâm phạm đời sống riêng tư của người dân mà không có lý do cần thiết...Việc giám sát toàn diện không thể ngăn chặn được một cuộc tấn công khủng bố nào, không xác định được một gián điệp nào, nó chỉ nhằm mục đích thu thập tài liệu để thực hiện các hành vi khiêu khích - “tham nhũng”, “tình dục” quấy rối”, “lợi dụng chức quyền”, họ khởi xướng mọi việc đúng lúc, đúng nơi…

[atalef]

Trích dẫn từ Altona

Snowden không nợ ai bất cứ điều gì...

Ý kiến ​​lạ về người đăng ký dài hạn rồi bỏ trốn cùng kho lưu trữ bí mật

Trích dẫn từ Altona

Một nhà nước toàn trị sẽ không thể đánh giá một cách khách quan mức độ tội lỗi của mình, nếu có.

Có một điều như vậy? Và bạn nghĩ gì ?

Trích dẫn từ Altona

Và không có mục đích xấu nào trong những tiết lộ của Snowden, anh ta chỉ đơn giản nói với thế giới rằng Hoa Kỳ kiểm soát các luồng thông tin trên toàn cầu và xâm phạm quyền riêng tư của người dân mà không có lý do cần thiết.

Bạn có nghĩ FSB đang làm điều gì tương tự hay không?

Trích dẫn từ Altona

Sự giám sát toàn diện không thể ngăn chặn một cuộc tấn công khủng bố, không một điệp viên nào được xác định

bạn có chắc không ? Hay bạn biết, hoặc bạn nghĩ vậy?

[Altona]

Trích dẫn từ atalef

Ý kiến ​​lạ về người đăng ký dài hạn rồi bỏ trốn cùng kho lưu trữ bí mật

---------------------
Một quan điểm kỳ lạ về tính hợp pháp và tiết lộ dữ liệu cá nhân, cũng như cách giải thích rộng rãi về Đạo luật Tự do...

Trích dẫn từ atalef

Có một điều như vậy? Và bạn nghĩ gì ?

--------------------
Một tổ chức ra lệnh hình sự không thể đóng vai trò là hình mẫu về tính hợp pháp và áp đặt quan điểm của mình về mức độ tội lỗi đối với công tố viên...

Trích dẫn từ atalef

Bạn có nghĩ FSB đang làm điều gì tương tự hay không?

--------------------
Tôi biết FSB không tham gia vào việc giám sát và nghe lén toàn bộ mọi thứ mà cá nhân tôi đã gặp mà không bị bắt. rằng họ đã có rất nhiều việc phải làm. Hơn nữa, điều này trái với pháp luật hiện hành…

Trích dẫn từ atalef

bạn có chắc không ? Hay bạn biết, hoặc bạn nghĩ vậy?

------------------
Những cuộc tấn công khủng bố nào đã được ngăn chặn và các gián điệp đã được xác định, những mối đe dọa nào đã được vô hiệu hóa? NSA, ngay cả khi có thông tin hoạt động, cũng không thể sử dụng tốt thông tin đó, và đôi khi họ không muốn, vì tình hình leo thang cho phép họ có được ngân sách lớn hơn và giải quyết “hậu quả”, lối suy nghĩ thuần túy của Liên Xô trong việc cắt giảm bột. ..

[svp67]

Chính quyền Hoa Kỳ chỉ đang xem xét một lựa chọn duy nhất cho số phận tương lai của người tố giác nổi tiếng của cơ quan tình báo Edward Snowden - anh ta phải trở về Mỹ và hầu tòa.

"Các thẩm phán là ai?"

[wasjasibirjac]

Ông cũng lưu ý rằng “đối với những người tiết lộ những thông tin như vậy, sẽ có một cơ chế khác để họ bày tỏ mối quan ngại của mình”. Người đại diện không nêu rõ đây là loại cơ chế gì và nó bao gồm những gì.

báo cáo với sếp về phương pháp này không được tính vì Bản thân ông chủ ra lệnh canh chừng không được buông tay. hay tôi nên khiếu nại với thượng nghị sĩ? Nhưng còn luật pháp của chính Hoa Kỳ, vốn quy định thủ tục thiết lập việc nghe lén và xác minh kết quả của nó thì sao? Giá như họ cho chúng tôi biết về phương pháp này thì sẽ rất thú vị.

[Ống khói]

Anh ấy vẫn chưa kể mọi chuyện nên họ lo lắng rằng sẽ có phần tiếp theo.
Tổ quốc Ấn Độ dành cho các bạn, những người theo chủ nghĩa dân chủ.

[NKV]

Đây là những người bồn chồn! Hoặc có lẽ anh ấy vẫn chưa kể hết mọi chuyện?)

[nadezhiva]

Trích NKV

Đây là những người bồn chồn! Hoặc có lẽ anh ấy vẫn chưa kể hết mọi chuyện?)

Không phải tất cả.

[người tiên phong cũ]

Tôi hy vọng một ngày nào đó Snowden sẽ xuất hiện tại tòa án Mỹ - với tư cách là nhân chứng chính cho việc truy tố.

[fomkin]

Chỉ cần tăng tốc và nó đã trên đường đến.

[Tử cung]

Alaska phải quay lại!

[kote119]

vâng, tôi đã mua vé máy bay tới Washington trên chuyến bay tiếp theo. Anh ấy nói rằng tôi muốn ăn năn tội lỗi của mình ở quê hương.

[thỏ rừng]

Và hoo-hoo bạn không thích ho-ho, đồng xu ở nước ngoài

[Zoriz]

Không, bạn sẽ không cảm thấy nhàm chán với vỏ bọc nệm. Tôi cũng tìm thấy Toropunka và Plug. Chúng tôi đã vui vẻ. Có lẽ chính Snowden nên ngồi vào ghế điện và bật công tắc???? Vâng, ngay bây giờ... Chỉ có một kết luận - người Amers vẫn làm theo thói quen, nhưng rõ ràng là do bất lực và nhận ra rằng họ không còn kiểm soát được tình hình nữa. Nói chung là phòng khám... việc này chỉ có thể chữa trị bằng súng lục ổ quay...

[hoa hướng dương]

Họ có nghĩ Snowden ngu hơn Babama không?
Như những kẻ lừa đảo nói, tự nộp mình là con đường dẫn thẳng đến nhà tù.

[ssn18]

Snowden là một người xứng đáng xét theo nơi làm việc cuối cùng của anh ta.
Tôi không nghĩ anh ấy sẽ tự mình trèo vào “thòng lọng”.

[atamankko]

Chỉ ở Nga, anh ấy mới có thể làm việc và sinh sống.

[atalef]

Trích dẫn từ atamankko

Chỉ ở Nga, anh ấy mới có thể làm việc và sinh sống.

Để sống, vâng. Khó có thể thành công, hắn đã phản bội hắn một lần, hắn sẽ phản bội hắn lần nữa.

[DMB3000]

Trích dẫn: Tử cung

Alaska phải quay lại!

Texas cho người Mexico. Alaska và California - Tiếng Nga

[MATROSKIN-53]

Tất nhiên, như Hoa Kỳ nói, sẽ là... Có lẽ họ cũng nên được giao chìa khóa căn hộ có tiền?!
Lão già khốn khổ!

[balamyt]

Và nếu bạn nghĩ về nó, bạn khó có thể tìm thấy một nhà nước nào có phản ứng thuận lợi với những hành động như vậy của công dân mình! Nhưng đó là những gì nước Mỹ cần!

[kéo33]

Hoa Kỳ, quốc gia bị cáo buộc tội ác chống lại loài người nghiêm trọng và đẫm máu hơn nhiều, phải hầu tòa!!! Chúng ta hãy nhớ đến Nam Tư, Libya, Iraq, v.v. Khắp nơi đều có máu, đau buồn, tàn phá, sự tàn phá của toàn bộ thành phố và quốc gia. Con quái vật đẫm máu của nước Mỹ phải bị trừng phạt!!!

[hoàn tất]

Tổng thống Bolivia Evo Morales, người có máy bay, theo các nguyên tắc dân chủ, đã hạ cánh ở Áo và tìm kiếm “Tìm kiếm Snowden”, đã nói một cách chính xác rằng việc trừng phạt Snowden vì SỰ THẬT là KHÔNG CÔNG BẰNG!

[3v]

Đó là lúc VVP sẽ chúc mừng người Nga vào Nhà Trắng, như trong video truyện tranh
, khi GDP chúc mừng người Nga vào năm 2016, thì Snowden có thể phát biểu tại các phiên điều trần
trước nhân dân Mỹ, tức là trước nhân dân chứ không phải trước bọn cướp nắm quyền.

[mikh-korskov]

Thật là một phong cách mà họ đã áp dụng - Điện Kremlin nợ họ cái này, Điện Kremlin nợ họ cái kia. Nó thậm chí còn bất tiện. có vẻ như là một thế lực lớn. nhưng họ cư xử như người ăn xin cuối cùng. Và đối với việc yêu cầu chúng tôi - đã bao nhiêu lần người ta nói “yêu cầu đổ đầy bia sau khi bọt đã lắng xuống?” Điều này đúng, đây là một yêu cầu pháp lý và mọi thứ khác - ngay cả ông Lavrov cũng sẽ không còn là mối lo ngại nữa, và ông ấy rất quan tâm đến chúng tôi.

[pet8766]

Một cái lỗ bánh rán, không phải Sharapova!!!!!

[Val_Y]

Trích dẫn từ anakonda

Đúng, anh ta sẽ bị nhốt ở đó 300 năm chứ không ít, tôi thấy tội cho anh ta.

họ sẽ không phán xét anh ta ở đó, nhưng họ sẽ giết anh ta như Lee Oswald và thế là xong, và sau đó họ sẽ giết kẻ đã giết anh ta... vì vậy... cái lỗ bánh rán là dành cho họ, không phải Edward

[boris-1230]

Chẳng có gì phải bỏ tù anh ta cả, người đàn ông nói thật, đây là thứ quý giá nhất trên đời. Anh ta nên được trao huy chương vì lòng dũng cảm của mình.

[Чульман]

Bạn sẽ bị thủng một lỗ do chiếc bánh rán, không phải Sharapova!

[Wolverine]

Vâng, họ sẽ bắt được Snowden, như trong câu nói đó - BẠN có thấy con gopher không? KHÔNG. Và anh ấy là.

[Andryukha G]

Cái lỗ bánh rán là dành cho họ, không phải Edward Snowden!!!

[am808s]

Không cần xét xử, rõ ràng họ mơ ước bịt miệng tất cả những người thậm chí có ý định nói sự thật. Và không còn nghi ngờ gì nữa về email đó. Chiếc ghế họ đặt ở đây là chiếc ghế chính được cắm vào!

[Vadez]

Một cái lỗ bánh rán dành cho bạn, không phải Sharapov, tức là Snowden!
Ơ, Andryukha G đã dẫn trước.

[Lelek]

“Snowden bị cáo buộc phạm tội rất nghiêm trọng. Chúng tôi tin rằng anh ta nên quay trở lại Hoa Kỳ và đối mặt với phiên tòa.”

Bản thân Snowden có tin rằng anh ta nợ công lý Mỹ điều gì đó không?

[atalef]

Trích dẫn: Lelek

“Snowden bị cáo buộc phạm tội rất nghiêm trọng. Chúng tôi tin rằng anh ta nên quay trở lại Hoa Kỳ và đối mặt với phiên tòa.”

Bản thân Snowden có tin rằng anh ta nợ công lý Mỹ điều gì đó không?

anh ấy đã muốn quay trở lại từ lâu và tiếp tục thăm dò vùng biển. anh ta hiểu rằng anh ta sẽ không thể sống ở bất cứ đâu ngoại trừ Nga, Iran và một số quốc gia khác, anh ta chắc chắn sẽ bị dẫn độ về Hoa Kỳ.
Putin từng nói Snowden là người theo chủ nghĩa lý tưởng, đã hủy hoại cuộc đời anh
Hình như bây giờ anh mới nhận ra điều này
Và khi Putin nói về ông ấy. anh ta nở một nụ cười khinh thường trên môi - anh ta đã hiểu rằng mình là kẻ phản bội và kẻ phản bội ở Châu Phi - ngay cả khi anh ta là một người theo chủ nghĩa lý tưởng

[klavyr]

...anh ta phải trở về Hoa Kỳ và đối mặt với phiên tòa."

một cái lỗ bánh rán, không phải Snowden (rõ ràng là anh ta đã tiết lộ một số bí mật ) để bàn giao những người đào thoát - không có thỏa thuận nào như vậy

[DobryyAAH]

Nằm mơ cũng không có hại, nhưng liệu bản thân anh ta có đồng ý khởi kiện không?

[tên miền]

Nên, nhưng không bắt buộc. Và anh ta mắc nợ ai, anh ta tha thứ...

[Yuri từ Volgograd]

Thật buồn cười, nhưng tôi có thắc mắc.
Có thể ai đó đã quên, nhưng chẳng hạn như ngày 3/14, Ndos đã tấn công và tiêu diệt một quốc gia khác với một lý do bịa đặt. Nhân tiện, hơn một lần.
Hơn nữa, một khu vực rộng lớn đã rơi vào hỗn loạn.
Vậy câu hỏi là ai và bao nhiêu người phải chịu trách nhiệm về tội ác đó ???

[urri]

Vì Hoa Kỳ nhớ đến anh ta, điều đó có nghĩa là thông tin của anh ta được người tiêu dùng biết ơn và gây hại cho hoạt động của các nhà thám hiểm ngôi sao và sọc.

[Volzhanin]

Người Merikos thường mất bờ biển và bối rối cả ngày lẫn đêm.
Ameripedia cũng bị cáo buộc phạm tội rất nghiêm trọng.
Cái gì tiếp theo? Chúng ta sẽ phán xét ở đâu? Ở Nürnberg? hoặc một nơi nào đó gần hơn - ở Mexico?

[antikiller55]

Bolt trên khuôn mặt của Amer xấc ​​xược, không phải Edward. Chúng tôi không dẫn độ những người đấu tranh vì tự do và tổng thống của chúng tôi đã trực tiếp nói với bạn điều này. Hãy cắn khuỷu tay và bùng cháy giận dữ, những người mang lại nền dân chủ.