Thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga: Sắc lệnh của Putin về bí mật quốc gia không liên quan đến xung đột Ukraine

26
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov nói rằng sắc lệnh của Tổng thống Vladimir Putin về việc giữ bí mật dữ liệu về tổn thất của quân nhân trong các hoạt động đặc biệt trong thời bình là bí mật nhà nước không liên quan đến cuộc xung đột Ukraine. Ngoài ra, theo ông, nhà lãnh đạo Nga không có kế hoạch cho phép một chiến dịch đặc biệt ở Ukraine.

Thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga: Sắc lệnh của Putin về bí mật quốc gia không liên quan đến xung đột Ukraine


“Không, điều này không liên quan đến Ukraine. Phần thứ hai: không, sẽ không. Trong trường hợp này, theo ý kiến ​​của các bộ phận liên quan, chế độ giữ bí mật như vậy là vì lợi ích tốt nhất của nhà nước, ”ông trích dẫn câu trả lời của mình cho một câu hỏi liên quan trong một cuộc họp báo. RT.
  • http://russian.rt.com/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

26 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. portoss
    +4
    Ngày 29 tháng 2015 năm 05 28:XNUMX
    Bình tĩnh nhảy dù! Chúng tôi sẽ không cắt bao quy đầu cho bạn! Có lẽ ...... Có lẽ chúng ta sẽ chỉ rút ngắn nó ...... Nhưng đừng thưởng thức ....
    1. +11
      Ngày 29 tháng 2015 năm 05 30:XNUMX
      Rất có thể, việc cắt bao quy đầu đã được thực hiện! Ở đây nó là cần thiết để chik dưới gốc ... cười
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2015 năm 08 15:XNUMX
        Rất có thể, việc cắt bao quy đầu đã được thực hiện! Ở đây nó là cần thiết để chik dưới gốc ...
        Phụ thuộc vào loại nào. Nó là cần thiết - đầu trên.
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2015 năm 06 00:XNUMX
      Việc Nghị định về bí mật nhà nước không còn là bí mật của riêng ai, vậy thì bí mật là gì?
    3. +4
      Ngày 29 tháng 2015 năm 06 27:XNUMX
      Còn cái quái gì mà chúng ta phải giải thích cho ai đó về chuyện nội bộ của đất nước. Đó là việc của chúng tôi và đừng chọc ngoáy vào việc của người khác. "Có một nghề như vậy để bảo vệ tổ quốc," và họ bảo vệ nó không chỉ trên lãnh thổ của Liên bang Nga. Vì lợi ích của đất nước phải được bảo vệ trên bất kỳ vùng lãnh thổ nào. Và chủng tộc của những người của chúng ta đã chết ở đâu đó, đây là việc của chúng ta. Cái chính là nước không quên mình và gánh hết những khó khăn vất vả của gia đình, người thân.
  2. +4
    Ngày 29 tháng 2015 năm 05 40:XNUMX
    Đề phòng, câu chuyện với cái này .. Nghị định đã giật gân là thế này:

    - Có Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga ngày 30.11.1995 tháng 1203 năm XNUMX số XNUMX.
    - một số bổ sung đã được thực hiện vào ngày hôm qua, bao gồm :


    1) Đoạn 10 sẽ được trình bày như sau:

    "10 Thông tin tiết lộ tổn thất của Bộ Quốc phòng Nga":

    nhân sự trong thời chiến trong thời bình trong các hoạt động đặc biệt.

    Và đó là tất cả .. nhưng tiếng ồn cười

    Bản thân Nghị định - tại đây, ai cần nó - hãy đọc: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201505280001?index=0&rangeSize




    =1
  3. +5
    Ngày 29 tháng 2015 năm 06 08:XNUMX
    Và tại sao phải lo lắng - sau đó, theo UkroSMI của Nga, nói chung là không có ai thực hiện các hoạt động như vậy)) Ali sovramshi?
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2015 năm 08 00:XNUMX
      Theo UrkoSMI, xe tăng Nga đã không thể tiếp cận Kiev trong một năm qua ...
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2015 năm 08 35:XNUMX
      Bạn nói đúng, theo UkrSMI, Nga đã mất gần như toàn bộ lực lượng đặc nhiệm. Hay là họ sợ tiểu đoàn đặc công-xây dựng ???
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2015 năm 08 37:XNUMX
        thây ma spetsnaz người lính
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +2
    Ngày 29 tháng 2015 năm 06 08:XNUMX
    Vâng, tất cả những người đàn ông, đi thuyền. Bây giờ chúng ta sẽ tìm hiểu về tổn thất của chúng ta trong quân đội kỵ binh thiết giáp, sư đoàn dù Pskov và lực lượng đặc biệt GRU trên trang web trung thực nhất trên thế giới - trên Máy kiểm duyệt!
  5. +3
    Ngày 29 tháng 2015 năm 06 09:XNUMX
    Những mất mát của kẻ thù phải được quảng cáo, và của chúng phải được che giấu.
    1. -7
      Ngày 29 tháng 2015 năm 06 29:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander 3
      và giấu bạn

      Tại sao thế này? Để các nhà lãnh đạo quân đội chết lặng vì những hành động thất học có thể ngủ ngon hơn? am
      Sau những tổn thất ở Kavkaz, ai đó đã bị lên án công khai (cách chức)?
      Và chúng ta đã để lại bao nhiêu chàng trai, bây giờ có im lặng không?
      Vị Tổng tư lệnh chìm nghỉm trước mắt tôi.
      1. +8
        Ngày 29 tháng 2015 năm 06 49:XNUMX
        Liên hệ với ban tổ chức các "bà mẹ bộ đội" vô cùng thương tâm đang được các đội bóng đá chôn nhau cắt rốn.
        1. -4
          Ngày 29 tháng 2015 năm 08 08:XNUMX
          Trích dẫn: Kos_kalinki9
          Liên lạc với ban vô hiệu "bà mẹ bộ đội"

          Ở đây, để không đi đến đâu, chúng tôi cần dữ liệu chính thức về tổn thất trong phạm vi công cộng. Hoặc ai đó đang xấu hổ để xuất bản? Câu hỏi: tại sao?
          1. +3
            Ngày 29 tháng 2015 năm 08 31:XNUMX
            bởi vì hoạt động là đặc biệt. nơi họ kể rất nhiều? ồ, vâng .. tsakhal .. ở đó họ in cáo phó từ cuộc chiến sáu ngày trên tờ báo trung ương trên trang nhất
          2. +1
            Ngày 29 tháng 2015 năm 14 02:XNUMX
            Bạn có nghĩ rằng ai đó từ báo chí tự do, và thậm chí từ các "đối tác" của chúng tôi sẽ tin dữ liệu này? Tôi rất nghi ngờ điều đó. Dữ liệu trong mạng xã hội. mạng sẽ tìm kiếm Chúng sẽ kêu như nhau, do đó, chúng biết ít hơn - chúng ngủ ngon hơn.
      2. +1
        Ngày 29 tháng 2015 năm 07 14:XNUMX
        Trích dẫn: Hạ sĩ
        Trích dẫn: Alexander 3
        và giấu bạn

        Tại sao thế này? Để các nhà lãnh đạo quân đội chết lặng vì những hành động thất học có thể ngủ ngon hơn? am

        Những ông chủ đần độn sẽ trả lời với cấp trên. "Bí mật quân sự" hoàn toàn không phải là "bí mật từ quân tử ”, cuối cùng bạn cũng hiểu! hi
        1. -4
          Ngày 29 tháng 2015 năm 08 09:XNUMX
          Trích từ Cat Man Null
          Những ông chủ đần độn sẽ trả lời với cấp trên.

          Và họ không có nghĩa vụ phải trả lời cho cha mẹ của những cậu bé bị sát hại ??? Như, tổ chức một đám tang và im lặng ???? am
          1. +2
            Ngày 29 tháng 2015 năm 08 33:XNUMX
            các chú người lớn tham gia vào các hoạt động đặc biệt, những người nhận được tiền hậu hĩnh, kể cả thực tế là trong các hoạt động này, họ có thể bị giết và không được nói cho ai biết về điều đó. đáng sợ? Chào mừng bạn đến với nhà máy - bạn sẽ bị gãy chân ở đây - quản đốc sẽ kéo bạn qua các tòa án
      3. +2
        Ngày 29 tháng 2015 năm 08 28:XNUMX
        Có hoạt động đặc biệt không? và trước khi bạn biết mọi thứ về các khoản lỗ?
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2015 năm 12 10:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander 3
      Những mất mát của kẻ thù phải được quảng cáo, và của chúng phải được che giấu.

      Trong thời bình?
  6. 0
    Ngày 29 tháng 2015 năm 07 15:XNUMX
    Trích dẫn từ Dreiko11
    Còn cái quái gì mà chúng ta phải giải thích cho ai đó về chuyện nội bộ của đất nước. Đó là việc của chúng tôi và đừng chọc ngoáy vào việc của người khác. "Có một nghề như vậy để bảo vệ tổ quốc," và họ bảo vệ nó không chỉ trên lãnh thổ của Liên bang Nga. Vì lợi ích của đất nước phải được bảo vệ trên bất kỳ vùng lãnh thổ nào. Và chủng tộc của những người của chúng ta đã chết ở đâu đó, đây là việc của chúng ta. Cái chính là nước không quên mình và gánh hết những khó khăn vất vả của gia đình, người thân.


    + 100%
  7. +1
    Ngày 29 tháng 2015 năm 07 56:XNUMX
    Nhưng tôi không nghĩ rằng tổn thất quân sự phải là bí mật nhà nước. Dù trong chiến tranh, dù trong thời bình.
    Trong chiến tranh, kẻ thù vẫn ước tính đại khái thiệt hại của ta. Và không cho phép lên đến một trăm người, nhưng biết con số gần đúng của họ. Thông tin quan trọng có thể là tổn thất lớn về thiết bị hoặc đơn vị lớn (ví dụ, mất lính dù trong một vụ tai nạn máy bay, như thì là trong LAP), mà kẻ thù không thể biết được, như cách người Nhật giấu cái chết trên mìn gần Cảng Arthur " Mũ lưỡi trai ”. Phi đội của chúng tôi đã tận mắt chứng kiến ​​cái chết của Yashima, nhưng chiếc thứ hai bị chìm khi được kéo về căn cứ. Nhưng đối với điều này, không nhất thiết phải bí mật mọi thứ, bạn có thể phân loại trường hợp thua lỗ lớn cụ thể này bằng cách đăng ký không tiết lộ từ những người có liên quan. Nhưng ngay cả điều này không phải lúc nào cũng hợp lý. Ví dụ, người Đức đã che giấu vụ đánh chìm tàu ​​Lützow sau Jutland và chỉ tuyên bố về một tàu hộ vệ, tàu tuần dương và tàu khu trục, ngay lập tức làm suy yếu độ tin cậy của các báo cáo của họ. Đồng thời, chính người Đức, tự đánh giá, tin rằng người Anh đã che giấu vụ đánh chìm tàu ​​Wors Dù.
    Trong thời bình, việc che giấu tổn thất là hoàn toàn có hại. Đặc biệt là trong điều kiện của chiến tranh thông tin, khi thông tin, và thậm chí cả thông tin được thêu dệt, sẽ được kẻ thù đưa ra một cách vui vẻ qua “tai của mẹ” hoặc qua “đài phát thanh BBC”. Những gì họ sẽ được cho là tiên liệu, nếu không có thông tin từ phía họ. Nếu họ giấu nó, thì họ có tội. Và rồi những lời đồn đại về những tổn thất sẽ bắt đầu biến tướng khi được truyền miệng và giải thích cho mọi người rằng chúng ta mất không phải một nghìn người và không bị giết, mà là mười người bị thương sẽ hoàn toàn không có thực.
    IMHO, sửa đổi RẤT có hại và nói rằng các hoạt động đặc biệt như vậy hoặc đang được thực hiện, hoặc rất có thể sẽ sớm được thực hiện. Tuy nhiên, điều thứ hai đã rõ ràng, chúng tôi sẽ phải bảo vệ các biên giới phía nam của CSTO khỏi ISIS, cứ tiếp tục như vậy.
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2015 năm 08 36:XNUMX
      trước câu hỏi về sự cố sập hầm cầu IL - nhưng vẫn chưa rõ có bao nhiêu người chết ở đó và ai - không khó để tin vào những câu chuyện của những người lái xe về việc trong đêm, dưới hỏa hoạn, họ đã lấy đi hơn năm mươi con. cơ thể
  8. -1
    Ngày 29 tháng 2015 năm 11 27:XNUMX
    tốt sắc lệnh chính xác. Và cho kẻ thù, để không thư giãn và cho những người theo chủ nghĩa tự do, để họ không đâm đầu vào nơi họ không cần thiết!
  9. 0
    Ngày 29 tháng 2015 năm 18 48:XNUMX
    Tất nhiên, tôi muốn tin rằng tất cả những điều này không liên quan đến Ukraine, nhưng như họ nói, tôi KHÔNG TIN Không
  10. 0
    18 tháng 2015, 11 09:XNUMX
    Đề phòng, câu chuyện với cái này .. Nghị định đã giật gân là thế này:

    - Có Nghị định của Tổng thống Liên bang Nga ngày 30.11.1995 tháng 1203 năm XNUMX số XNUMX "Về việc phê duyệt Danh mục thông tin được phân loại là bí mật nhà nước."
    - một số bổ sung đã được thực hiện vào ngày hôm qua, bao gồm :


    1) Đoạn 10 sẽ được trình bày như sau:

    "10 Thông tin tiết lộ tổn thất của Bộ Quốc phòng Nga":

    nhân sự trong thời chiến trong thời bình trong các hoạt động đặc biệt.

    Và đó là tất cả .. nhưng tiếng ồn cười

    Bản thân Nghị định - tại đây, ai cần nó - hãy đọc: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201505280001?index=0&rangeSize

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"