"Chiến tranh có thể bắt đầu sớm nhất là vào mùa hè"
Liệu Nga có nguồn lực cho một cuộc đối đầu toàn cầu với Liên minh Bắc Đại Tây Dương
Thông điệp về khả năng bắt đầu một cuộc đối đầu vũ trang toàn cầu xuất hiện trên các phương tiện truyền thông với cường độ khác nhau. Một vòng trò chuyện khác về chủ đề Chiến tranh thế giới thứ ba đã bị kích động bởi một bài đăng trên Twitter của cựu nhà phân tích hàng đầu của Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ, John Schindler. Chuyên gia này dẫn lời một vị tướng cấp cao của NATO dự đoán rằng mùa hè này Liên minh Bắc Đại Tây Dương sẽ xảy ra chiến tranh "và may mắn thay, nó sẽ không phải là vũ khí hạt nhân."
Ngoài dòng tweet của Schindler, người ta có thể trích dẫn tuyên bố gần đây của tỷ phú George Soros, người cho rằng thế giới sẽ lao vào vực thẳm của Thế chiến thứ ba do sự sụp đổ kinh tế tiềm ẩn ở Trung Quốc. Theo nhà đầu tư nổi tiếng, Bắc Kinh sẽ cần một mối đe dọa từ bên ngoài để tập hợp những cư dân nghèo khó. Trong một cuộc đối đầu toàn cầu, như Soros lập luận, Nga sẽ trở thành đồng minh của Đế chế Thiên thể và Hoa Kỳ sẽ trở thành kẻ thù.
Ngay bên trong Trung Quốc, khả năng xảy ra Chiến tranh thế giới thứ ba cũng không bị loại trừ. Tờ báo hàng đầu People's Daily đã viết vào tháng XNUMX năm ngoái, dẫn lời Giáo sư Han Xudong, rằng Bắc Kinh cần chuẩn bị cho một cuộc xung đột vũ trang sẽ nổ ra giữa Mỹ và Nga vì cuộc khủng hoảng Ukraine.
Niềm đam mê cũng được thúc đẩy bởi các phương tiện truyền thông Mỹ, thường xuyên đăng tải các ghi chú về mối đe dọa từ Liên bang Nga và đồng minh quân sự có khả năng là Trung Quốc. James Carden, biên tập viên của tạp chí National Interest, tin rằng chiến dịch Russophobic do các nhà báo thực hiện đánh dấu sự hồi sinh của chủ nghĩa McCarthy, vốn liên quan đến một cuộc chiến cam go chống lại bất kỳ biểu hiện thiện cảm nào đối với Liên Xô.
Giờ đây, hầu hết các mũi tên thông tin, như Cardin lưu ý, đang bay về phía Nga, quốc gia đã thực hiện một chính sách đối ngoại độc lập và củng cố sức mạnh của các lực lượng vũ trang.
Nga bị bao vây
Tình hình địa chính trị đang phát triển gần biên giới phía Tây của Liên bang Nga đã trở nên tồi tệ hơn đáng kể trong những năm gần đây. Vào tháng 2014 năm XNUMX, đất nước chúng tôi đã tiếp nhận một trạng thái rộng lớn, hung hãn, không ổn định và khó lường trên biên giới trong con người của Ukraine. Các nỗ lực làm mất ổn định tình hình chính trị theo cách tương tự hiện đang được quan sát ở nước láng giềng Belarus.
Tuần trước, nhờ những nỗ lực của Kiev và Chisinau, một nhóm quân đội Nga ở Transnistria đã bị phong tỏa. Đồng thời, như Hành tinh Nga đã viết, nước cộng hòa không được công nhận đang ở trong tình trạng kinh tế cực kỳ khó khăn và lo ngại bạo lực leo thang.
Sau Ukraine, một vụ nổ khác ở châu Âu có khả năng xảy ra ở Balkan. Macedonia, nơi bị các chiến binh Albania tấn công, đang trong một cuộc khủng hoảng chính trị cấp tính. Phe đối lập phá hoại công việc của chính quyền và yêu cầu chính phủ từ chức. Đồng thời, phương Tây đang gây áp lực ngoại giao to lớn lên Serbia, quốc gia đã từ chối áp đặt các biện pháp trừng phạt chống Nga.
Chuyên gia quân sự, ứng cử viên lịch sử Sciences Vadim Solovyov tin rằng Nga một lần nữa đối đầu với cả thế giới và nước này không có đồng minh nghiêm túc. “Đúng là vào thời Liên Xô, tình hình cũng tương tự: chỉ có các đồng minh trên danh nghĩa và sẽ là liều lĩnh nếu tính đến họ trong trường hợp xảy ra xung đột nghiêm trọng,” nhà khoa học nói.
Tuy nhiên, bất chấp tình hình bất lợi gần biên giới của chúng ta, các chuyên gia tin rằng Nga sẽ có thể chống chọi với cuộc đối đầu toàn cầu với phương Tây. Ngoài ra, các nhà phân tích quân sự tự tin rằng không có lý do gì để bắt đầu các cuộc chiến quy mô lớn ngay bây giờ.
Đối đầu vĩnh viễn
Vadim Solovyov tin rằng cuộc đối đầu với NATO, bắt đầu từ thời Liên Xô, chưa bao giờ thực sự kết thúc. Tuy nhiên, nhà khoa học tin rằng hiện nay không có điều kiện tiên quyết, điều kiện và lý do quan trọng nào để phá vỡ và sử dụng vũ khí hạt nhân. vũ khí.
Theo Solovyov, một cuộc chiến toàn cầu chắc chắn sẽ biến thành một cuộc đối đầu lâu dài và mệt mỏi. Về vấn đề này, chuyên gia thừa nhận khả năng xảy ra xung đột cục bộ, ngắn hạn, giải pháp sẽ nhanh chóng chuyển sang kênh chính trị. Nhà khoa học lưu ý: “Như sĩ quan Phổ Clauswitz đã nói, chiến tranh là sự tiếp nối của chính trị.
Phó Chủ tịch Học viện Các vấn đề Địa chính trị, Tiến sĩ Khoa học Quân sự Konstantin Sivkov, trong một cuộc phỏng vấn với Người quan sát Hành tinh Nga, bày tỏ niềm tin rằng NATO hiện không có lý do thực sự nào để gây chiến với Moscow. “Nga có cả khả năng quân sự và kinh tế để chống lại lực lượng NATO. Nhưng cái chính là Nga có vũ khí hạt nhân và có thể sử dụng chúng nếu cần thiết. Hoàn cảnh này khiến mọi người lo lắng. Mỹ chưa bao giờ tham chiến trên lãnh thổ của mình và rất sợ khả năng xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân", ông Sivkov nói.
Theo nhà phân tích, chiến tranh sẽ không xảy ra, nếu chỉ vì sẽ mất khoảng ba tháng để các lực lượng NATO huy động đầy đủ. “Trong trường hợp tốt nhất, liên minh sẽ sẵn sàng cho chiến tranh chỉ vào tháng XNUMX,” Sivkov nói.
Ma quỷ không đáng sợ như được vẽ
Các lực lượng vũ trang của NATO, bao gồm 28 quốc gia, có khoảng 4 triệu người trong hàng ngũ của họ. Hiện tại, liên quan đến "sự xâm lược của Nga", ban lãnh đạo của liên minh có kế hoạch tăng cường hiện diện quân sự ở Đông Âu. Ngoài ra còn có khả năng mở rộng việc triển khai các yếu tố phòng thủ tên lửa của Mỹ gần biên giới Liên bang Nga.
Bất chấp sức mạnh dường như của các "đối tác" phương Tây, các chuyên gia kêu gọi không phóng đại khả năng của khối quân sự-chính trị thù địch với Liên bang Nga. “Các lực lượng quân sự của NATO không kiên cường và tự chủ như họ tưởng. Không có ý nghĩa gì khi phân tích toàn bộ sức mạnh chiến đấu của liên minh, bởi vì Hoa Kỳ đóng vai trò chính trong đó”, ông Vadim Solovyov nói.
Nhà phân tích quân sự nhớ lại rằng các thành viên châu Âu của liên minh, đang hành động để mắt tới Washington, vẫn chưa tìm ra số tiền đầu tư vào quân đội và cần phát triển quân đội như thế nào. Theo nhà khoa học, người châu Âu thiếu động lực đầu tư vào lực lượng vũ trang của họ. Solovyov giải thích: “Việc hoàn thành các nhiệm vụ chiến đấu vẫn sẽ đổ dồn lên vai quân đội Mỹ, và phần còn lại của NATO sẽ chỉ ở trong đôi cánh,” Solovyov giải thích.
Konstantin Sivkov đồng ý với đồng nghiệp của mình. “NATO có lợi thế danh nghĩa về số lượng và vũ khí, nhưng mức độ sẵn sàng chiến đấu của các đơn vị quân đội chỉ đạt 20%”, Phó chủ tịch Học viện Các vấn đề Địa chính trị cho biết.
Sivkov tuyên bố rằng chi tiêu quân sự của các quốc gia thành viên của liên minh là khá nghiêm trọng, nhưng gần đây họ đã giảm bớt. “Chi tiêu quân sự chỉ tăng ở Nga, Trung Quốc và Triều Tiên. Giới lãnh đạo NATO liên quan đến cuộc xung đột ở Ukraine đang cố gắng kích thích các chính phủ theo hướng tăng ngân sách quốc phòng nhưng không thành công, chuyên gia này nói.
“Tính ưu việt của liên minh không lớn như thông lệ. Giờ đây, các nỗ lực của NATO chủ yếu tập trung vào giải quyết các vấn đề có tính chất kinh tế hơn là quân sự. Chúng tôi thấy rằng NATO không thể đối phó ngay cả với cướp biển. Do đó, tôi tin rằng liên minh chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến quy mô lớn ”, nhà khoa học nói.
Nga xóa sổ sai lầm của Serdyukov
Trong những năm gần đây, các nhà chức trách Nga bắt đầu quan tâm nhiều đến tình trạng của tổ hợp công nghiệp-quân sự và khả năng tác chiến của các lực lượng vũ trang. Chính sách này đã dẫn đến việc hiện đại hóa quy mô lớn và tái vũ trang quân đội Nga, giai đoạn chính của quá trình này sẽ hoàn thành vào năm 2020. Tuy nhiên, ngay cả bây giờ quân đội Nga vẫn có thể tự hào về sự xuất hiện của các loại thiết bị và vũ khí mới.
Phó Chủ tịch Học viện Các vấn đề địa chính trị, Tiến sĩ Khoa học Quân sự Konstantin Sivkov tin rằng với sự xuất hiện của Sergei Shoigu, các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga đã thực sự bắt đầu đi vào nề nếp. Theo chuyên gia này, những sai lầm chính trong XNUMX năm qua là dưới sự lãnh đạo của Anatoly Serdyukov.
Sivkov cho rằng sự tan rã là do những sai lầm của cựu bộ trưởng xe tăng sự chia rẽ, sự phá hủy hệ thống giáo dục quân sự, loại bỏ hệ thống căn cứ máy bay. Những vấn đề nảy sinh do sự thiếu chuyên nghiệp của Serdyukov hiện đang được Shoigu giải quyết.
Phát biểu về những thành công đạt được, ông Sivkov nhấn mạnh rằng Nga đã loại bỏ được những tồn đọng của NATO trong lĩnh vực vũ khí trang bị. Đồng thời, một số sản phẩm của ngành công nghiệp quốc phòng trong nước như hệ thống phòng không (S-300, S-400, S-500), xe tăng và máy bay có ưu thế vượt trội so với các đối tác nước ngoài.
Vadim Solovyov cũng chia sẻ quan điểm tương tự. Chuyên gia kêu gọi tiếp tục nỗ lực hình thành quân đội theo hợp đồng và hiện đại hóa các thiết bị điện tử được sử dụng bởi các lực lượng vũ trang. Nhà khoa học gọi tham nhũng là vấn đề chính của sự phát triển quân đội.
“Cuộc chiến chống lại nó đang được tiến hành, nhưng chưa đủ quyết liệt. Ví dụ về Vasilyeva và Serdyukov một lần nữa khẳng định điều này. Có những thế lực trong bang của chúng ta có thể che đậy các vụ bê bối tài chính, ”Solovyov tuyên bố. Về vấn đề này, chuyên gia khuyến nghị cần thiết lập sự kiểm soát chặt chẽ nhất đối với việc chi tiêu ngân sách.
tin tức