Về sự xuất hiện của ngư lôi tàu ngầm hiện đại

37
Một bài báo thú vị của Maxim Klimov "Về sự xuất hiện của ngư lôi tàu ngầm hiện đại" đã được xuất bản trên tạp chí Arsenal của Tổ quốc số 1 (15) cho năm 2015. Với sự cho phép của tác giả và các biên tập viên của tạp chí, văn bản của nó được cung cấp cho độc giả blog.

Về sự xuất hiện của ngư lôi tàu ngầm hiện đại

Ngư lôi 533 mm Yu-6 của Trung Quốc (211TT1 do Viện Nghiên cứu Trung ương Nga Gidropribor phát triển), được trang bị một cuộn vòi điều khiển từ xa của Nga (c) Maxim Klimov


Đặc điểm hoạt động thực sự của ngư lôi nước ngoài (bị một số "chuyên gia" trong nước cố tình đánh giá thấp) và "đặc điểm phức tạp" của chúng

Kích thước khối lượng và đặc điểm vận chuyển của ngư lôi nước ngoài hiện đại cỡ nòng 53 cm so với ngư lôi xuất khẩu của chúng tôi UGST và TE2:



Khi so sánh ngư lôi trong và ngoài nước, rõ ràng là nếu đối với UGST có sự tụt hậu so với các mẫu phương Tây về đặc tính hoạt động, thì đối với TE2 này, độ trễ về đặc tính hoạt động là rất lớn.

Do thông tin bí mật về các hệ thống dẫn đường hiện đại (SSN), điều khiển (CS) và điều khiển từ xa (STU), nên đánh giá và so sánh chúng để xác định các thế hệ chính của sự phát triển ngư lôi thời hậu chiến. vũ khí:

1 - ngư lôi phóng thẳng.
2 - ngư lôi với SSN thụ động (50s).
3 - sự ra đời của SSN tần số cao hoạt động (60s).
4 - SSN thụ động chủ động tần số thấp với bộ lọc Doppler.
5 - giới thiệu bộ xử lý kỹ thuật số thứ cấp (bộ phân loại) với một quá trình chuyển đổi lớn (ngư lôi hạng nặng) sang điều khiển từ xa bằng vòi.
6 - SSN kỹ thuật số với dải tần số tăng lên.
7 - SSN băng thông cực rộng với điều khiển từ xa ống sợi quang.


Ngư lôi phục vụ hải quân các nước Mỹ Latinh


Liên quan đến sự gần gũi của các đặc tính hoạt động của ngư lôi mới của phương Tây, việc đánh giá chúng là điều đáng quan tâm.


Ngư lôi Mk48

Các đặc tính vận chuyển của lần sửa đổi đầu tiên của Mk48 - mod.1 đã được biết đến (xem Bảng 1).



Bắt đầu với sửa đổi thứ 4, chiều dài của thùng nhiên liệu đã được tăng lên (430 kg nhiên liệu OTTO II thay vì 312), giúp tăng phạm vi bay ở tốc độ 55 hải lý / giờ trên 25 km.

Ngoài ra, thiết kế đầu tiên của vòi rồng được phát triển bởi các chuyên gia Mỹ vào cuối những năm 60 (Mk48 mod.1), hiệu suất của vòi rồng được phát triển muộn hơn một chút bởi ngư lôi UMGT-1 của chúng ta là 0,68. Vào cuối những năm 80, sau một thời gian dài phát triển vòi rồng của ngư lôi mới "Physicist-1", hiệu suất của nó đã được tăng lên 0,8. Rõ ràng, các chuyên gia Mỹ đã tiến hành công việc tương tự, với việc tăng hiệu quả của pháo phóng ngư lôi Mk48.

Có tính đến yếu tố này và sự gia tăng chiều dài của thùng nhiên liệu, tuyên bố của các nhà phát triển về việc đạt được tầm bắn 35 km ở tốc độ 55 hải lý / giờ đối với các sửa đổi của ngư lôi. bằng đường cung cấp xuất khẩu).

Tuyên bố của một số chuyên gia của chúng tôi về việc "tuân thủ" các đặc tính vận chuyển của các sửa đổi mới nhất của Mk48 với các phiên bản đầu tiên (sửa đổi 1) là nhằm mục đích che dấu sự chậm trễ trong các đặc tính vận chuyển của ngư lôi UGST (do chúng tôi các yêu cầu nghiêm ngặt và không hợp lý về an toàn, buộc phải đưa vào sử dụng một thùng nhiên liệu có dung tích hạn chế).

Một vấn đề riêng biệt là tốc độ tối đa của các sửa đổi mới nhất của Mk48.

Thật hợp lý khi giả định việc tăng tốc độ 70 hải lý / giờ đạt được kể từ đầu những năm 55 lên “ít nhất là 60”, nếu chỉ bằng cách tăng hiệu quả của vòi rồng của các cải tiến mới của ngư lôi.

Khi phân tích các đặc điểm vận chuyển của ngư lôi điện, cần phải đồng ý với kết luận của A.S. Kotov "ngư lôi điện vượt trội hơn ngư lôi nhiệt về đặc tính vận chuyển" (đối với ngư lôi điện dùng pin AlAgO và ngư lôi nhiệt sử dụng nhiên liệu OTTO II). Việc kiểm tra dữ liệu tính toán do ông thực hiện trên ngư lôi DM2A4 với pin AlAgO (50 km ở tốc độ 50 kt) hóa ra gần với kết quả mà nhà phát triển công bố (52 kt ở 48 km).

Một vấn đề riêng biệt là loại pin được sử dụng trong DM2A4. Pin AgZn được lắp đặt "chính thức" trong DM2A4, liên quan đến việc một số chuyên gia của chúng tôi chấp nhận các đặc tính được tính toán của những loại pin này là tương tự của pin trong nước. Tuy nhiên, đại diện của nhà phát triển tuyên bố rằng việc sản xuất pin cho ngư lôi DM2A4 ở Đức là không thể vì lý do môi trường (nhà máy ở Hy Lạp), điều này cho thấy rõ ràng thiết kế (và đặc điểm) của pin DM2A4 khác biệt đáng kể so với pin AgZn sản xuất trong nước. (không có những hạn chế đặc biệt về sản xuất). về sinh thái).

Mặc dù thực tế là pin AlAgO có hiệu suất năng lượng kỷ lục, nhưng ngày nay ngư lôi nước ngoài có xu hướng ổn định là sử dụng ít tiêu tốn năng lượng hơn, nhưng cung cấp khả năng bắn ngư lôi hàng loạt, pin lithium-polymer phổ thông (ngư lôi Black Shark (cỡ nòng 53 cm) và Black Arrow (32 cm) của WASS), thậm chí phải trả giá bằng việc giảm đáng kể các đặc tính hiệu suất (giảm phạm vi ở tốc độ tối đa khoảng một nửa so với DM2A4 đối với Black Shark).

Bắn ngư lôi ồ ạt là một tiên đề về ngư lôi hiện đại của phương Tây.

Lý do cho yêu cầu này là các điều kiện môi trường phức tạp và thay đổi trong đó ngư lôi được sử dụng. "Bước đột phá nhất thể" của Hải quân Hoa Kỳ - việc sử dụng ngư lôi Mk60 và Mk70 với các đặc tính hiệu suất được cải thiện đáng kể vào cuối những năm 46 - đầu những năm 48, có liên quan chính xác với nhu cầu bắn nhiều để phát triển và thành thạo cách di chuyển phức tạp mới, hệ thống điều khiển và điều khiển từ xa. Theo các đặc điểm của nó, nhiên liệu đơn nguyên OTTO-2 thẳng thắn ở mức trung bình và kém hơn về mặt năng lượng so với cặp peroxide-dầu hỏa đã được chế tạo thành công trong Hải quân Hoa Kỳ hơn 30%. Nhưng loại nhiên liệu này có thể giúp đơn giản hóa đáng kể việc chế tạo ngư lôi, và quan trọng nhất là giảm mạnh chi phí bắn.
Điều này đảm bảo cho việc bắn hàng loạt, tinh chỉnh và phát triển thành công ngư lôi mới có đặc tính hiệu suất cao trong Hải quân Hoa Kỳ.

Sau khi sử dụng ngư lôi Mk2006 mod.48 vào năm 7 (cùng thời điểm với các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước của Physicist-1), Hải quân Hoa Kỳ đã bắn hơn 2011 quả ngư lôi Mk2012 mod.300 Spiral 48 (lần sửa đổi thứ 7 của phần mềm của mẫu ngư lôi thứ 4). Đây là chưa kể hàng trăm lần bắn (trong cùng một thời điểm) của các "bản mod" Mk4 trước đó từ các sửa đổi của mẫu mới nhất (bản mod.7 Spiral 48-7).

Hải quân Anh trong thời gian thử nghiệm ngư lôi StingRay mod.1 (loạt từ năm 2005) đã tiến hành 3 loạt bắn:

Lần thứ nhất - tháng 2002 năm 10 tại phạm vi AUTEC (Bahamas) 8 ngư lôi chống lại tàu ngầm loại Trafalgar (có khả năng né tránh và sử dụng SGPD), XNUMX quả dẫn đường đã nhận được.

Lần thứ hai - tháng 2002 năm XNUMX cho tàu ngầm ở độ sâu trung bình và nông và nằm trên mặt đất (lần thứ hai không thành công).

Lần thứ ba - tháng 2003 năm 5, sau khi hoàn thiện phần mềm tại bãi thử BUTEC (Quần đảo Shetland) trên các tàu ngầm kiểu Swiftshur, 6 trong số XNUMX hướng dẫn đã nhận được.

Tổng cộng, trong thời gian thử nghiệm, 150 lần phóng ngư lôi StingRay mod.1 đã được thực hiện.

Tuy nhiên, ở đây cần phải tính đến một thực tế là trong quá trình phát triển ngư lôi StingRay (mod.0) trước đó, khoảng 500 cuộc thử nghiệm đã được thực hiện. Để giảm số lần thử nghiệm này cho mod.1, hệ thống thu thập và ghi lại dữ liệu từ tất cả các lần thử nghiệm và triển khai “địa điểm thử nghiệm khô” trên cơ sở thử nghiệm sơ bộ các quyết định CLO mới dựa trên các số liệu thống kê này, được phép.
Một vấn đề riêng biệt và rất quan trọng là thử nghiệm vũ khí ngư lôi ở Bắc Cực.

Hải quân Mỹ và Anh tiến hành chúng một cách thường xuyên trong các cuộc tập trận ICEX định kỳ với việc bắn ngư lôi hàng loạt.

Ví dụ, trong ICEX-2003, tàu ngầm Connecticut đã hạ thủy trong vòng 2 tuần, và các nhân viên của trạm ICEX-2003 đã lấy được 18 quả ngư lôi ADSAR từ dưới lớp băng.

Trong một số cuộc thử nghiệm, tàu ngầm Connecticut đã tấn công bằng ngư lôi, một thiết bị mô phỏng mục tiêu do Trung tâm Tác chiến Tàu ngầm Hải quân Hoa Kỳ (NUWC) cung cấp, nhưng trong hầu hết các trường hợp, tàu ngầm này, sử dụng khả năng điều khiển vũ khí từ xa, (điều khiển từ xa) đã tự sử dụng như một mục tiêu cho ngư lôi của chính nó.



Một "dị thường" nhất định với thống kê bắn thấp trong số ngư lôi phương Tây là ngư lôi cỡ nhỏ MU90 của tập đoàn EuroTorp (Ý, Pháp).

Trong các cuộc thử nghiệm (kiểm tra trình độ trên biển từ giữa năm 1994 đến tháng 1996 năm 100 - 1997 lần phóng, năm 2001-50 thêm XNUMX lần phóng) và trong quá trình huấn luyện chiến đấu (họ chủ yếu bắn bằng các mô hình).

Khi nghiên cứu vấn đề (theo tài liệu từ các phương tiện truyền thông phương Tây), nó "đột nhiên hóa ra" với "bắt đầu giao hàng chính thức từ năm 2001" Trong biên chế Hải quân Pháp, ngư lôi này chỉ được sử dụng vào năm 2008. Nhiều bức ảnh chụp MU90 trên Internet, trong hầu hết các trường hợp, hóa ra là ảnh chụp ngư lôi.

Thậm chí nhiều chi tiết thú vị còn có trong tài liệu đấu thầu ngư lôi của Úc. Về hình thức, theo các đặc tính hoạt động, MU90 là “ngư lôi cỡ nhỏ tốt nhất trên thế giới” và vượt trội đáng kể so với đối thủ Mk54 của Mỹ.

Tuy nhiên, lập trường của những người ủng hộ Mk54 là - trước khi tin vào đặc điểm của MU90 (và "báo cáo bắn từ các hạm đội khác mà không cần dịch sang tiếng Anh"), hãy tiến hành bắn thử nghiệm. Với sự triển khai của họ, hóa ra không phải mọi thứ trong MU90 đều tốt như những lời “quảng cáo hứa hẹn”.

Tuy nhiên, lập luận chính ủng hộ phiên bản rằng MU90 có một số vấn đề là sự chấm dứt hợp tác của tập đoàn EuroTorp và sự phát triển độc lập của MU90 (sửa đổi mới) Black Arrow của WASS với pin lithium-polymer, cung cấp một thống kê bắn lớn. Có lẽ đó là một số vấn đề đã buộc MU90 phải thực hiện một bước như vậy (với cái giá là giảm đáng kể các đặc tính hiệu suất).

Như vậy, các chỉ tiêu kinh tế về hoạt động của ngư lôi là một yêu cầu rất quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng hoàn thiện và phát triển của ngư lôi trên Hải quân, và theo đó, khả năng tiết lộ các đặc tính hiệu suất đầy đủ được nhúng trong thiết kế.

Nền tảng của việc bắn ngư lôi hàng loạt trong Hải quân Hoa Kỳ là chi phí bắn thấp và sự tham gia của hạm đội vào hoạt động (chuẩn bị lại) ngư lôi. Sau này là một vấn đề cơ bản. Một số chuyên gia của chúng tôi, hồi những năm 90, đã đưa ra một luận điểm không có cơ sở rằng "ở phương Tây, Hải quân không vận hành ngư lôi, nhưng công nghiệp thì làm được mọi thứ." Sự giả dối của luận điểm này được xác nhận bởi các tài liệu của Hải quân Hoa Kỳ, rõ ràng nhất - giáo trình của một phi công phóng ngư lôi hạng 2 (được cung cấp miễn phí).



Một trang của sách giáo khoa Ngư lôi Lớp 2 của Hải quân Hoa Kỳ mô tả thiết bị và công nghệ để chuẩn bị lại ngư lôi Mk 48

Trong Hải quân Hoa Kỳ, khối lượng phóng ngư lôi khổng lồ (so với chúng tôi) được cung cấp không phải do chi phí tài chính (như một số "chuyên gia" tuyên bố), mà chính là do chi phí bắn thấp.

Do chi phí vận hành cao, ngư lôi Mk50 đã bị rút khỏi kho đạn của Hải quân Mỹ. Theo số liệu năm 48, không có số liệu nào về chi phí bắn ngư lôi Mk12 trên các phương tiện truyền thông nước ngoài, nhưng rõ ràng là chúng gần 46 nghìn USD - Mk53 hơn là 50 nghìn USD - Mk1995.

Vấn đề chính đối với chúng ta ngày nay là thời điểm phát triển vũ khí ngư lôi. Như phân tích dữ liệu phương Tây cho thấy, nó không thể ít hơn 6 năm (thực tế là hơn):

Vương quốc Anh:

• Hiện đại hóa ngư lôi Sting Ray (mod.1), 2005. Quá trình phát triển và thử nghiệm mất 7 năm;

• Hiện đại hóa ngư lôi Spearfish (mod.1) đã được thực hiện từ năm 2010. Nó được lên kế hoạch đưa vào trang bị vào năm 2017.

Thời gian và các giai đoạn phát triển của ngư lôi trong Hải quân Hoa Kỳ được thể hiện trong sơ đồ.



Do đó, tuyên bố của một số chuyên gia của chúng tôi về "khả năng phát triển" một ngư lôi mới trong "3 năm" là không có cơ sở nghiêm trọng và là một sự lừa dối có chủ ý đối với chỉ huy Hải quân và Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga và đất nước Khả năng lãnh đạo.

Điều cực kỳ quan trọng trong chế tạo ngư lôi của phương Tây là vấn đề phát và bắn ngư lôi có độ ồn thấp.

So sánh độ ồn bên ngoài (từ đuôi tàu) của ngư lôi Mk48 mod.1 (1971) với độ ồn của tàu ngầm hạt nhân (có thể là của các loại Permit, Sturgeon cuối những năm 60) ở tần số 1,7 kHz:



Như vậy, có thể thấy rằng, theo nhiễu băng thông rộng ở hướng đuôi ngư lôi, Mk 48 mod. đã rất yên tĩnh trong thời gian của nó.

Ngày nay, trong GAS nước ngoài, cùng với chế độ tìm hướng tiếng ồn trong dải tần rộng, chế độ tìm kiếm chính là phát hiện các thành phần rời rạc đặc trưng (DS), giảm chúng, do đường kính thân tàu nhỏ và công suất cao. của nhà máy điện (PPU) ngư lôi, đang gặp khó khăn đáng kể.

Điều này khiến phương Tây có thể phát triển một số sonar phát hiện ngư lôi cỡ nhỏ với ăng ten mở rộng nhỏ gọn.

Các tài liệu quảng cáo của Rafael cho thấy khoảng cách phát hiện của ngư lôi cuối những năm 80 - đầu những năm 90 DM2A3 (điện) - hơn 5 km và NT-37C (nhiệt) - hơn 14 km, đang phục vụ cho Hải quân Israel.

Đồng thời, cần lưu ý rằng độ ồn của các sửa đổi mới của ngư lôi Mk48 ở chế độ lái tiếng ồn thấp sẽ ít hơn đáng kể so với NT-37C và gần với DM2A3 hơn nhiều.

Kết luận chính từ điều này là khả năng thực hiện các cuộc tấn công bằng ngư lôi bí mật với ngư lôi hiện đại của nước ngoài từ tầm xa (trên 20–30 km).

Không thể chụp ở tầm xa nếu không có điều khiển từ xa hiệu quả (TU).

Trong chế tạo ngư lôi nước ngoài, nhiệm vụ tạo ra khả năng điều khiển từ xa hiệu quả và đáng tin cậy đã được giải quyết vào cuối những năm 60 với việc tạo ra một cuộn tàu hình ống TU, đảm bảo độ tin cậy cao, giảm đáng kể các hạn chế trong việc điều động tàu ngầm với TU, và đa tàu hộ tống ngư lôi với TU.


Cuộn vòi điều khiển từ xa của ngư lôi 533 mm DM2A1 của Đức (1971)


Các hệ thống điều khiển từ xa bằng vòi hiện đại của phương Tây có độ tin cậy cao và hầu như không có hạn chế nào đối với việc điều động tàu ngầm. Để ngăn dây điều khiển từ xa mắc vào các ốc vít trên nhiều tàu ngầm diesel-điện nước ngoài, các dây cáp bảo vệ được căng trên các bánh lái ở đuôi tàu. Với xác suất cao, chúng ta có thể giả định khả năng điều khiển từ xa với tốc độ tối đa của tàu ngầm diesel-điện.


Dây cáp bảo vệ trên bánh lái phía đuôi tàu ngầm phi hạt nhân Salvatore Todaro của Ý thuộc dự án 212A của Đức


Cuộn vòi điều khiển từ xa không chỉ không phải là “bí mật” đối với chúng tôi mà vào đầu những năm 2000, Viện Nghiên cứu Trung ương “Gidpropribor” đã phát triển và bàn giao cho Hải quân Trung Quốc một cuộn vòi LKTU cho sản phẩm 211TT1.

Cách đây nửa thế kỷ, ở phương Tây, người ta đã nhận ra rằng việc tối ưu hóa các thông số của các thành phần của tổ hợp ngư lôi không nên tiến hành riêng lẻ (các thành phần) mà phải tính đến việc đảm bảo hiệu quả tối đa chính xác như một tổ hợp.

Để làm được điều này, ở phía tây (không giống như Hải quân Liên Xô):

• bắt đầu công việc giảm đáng kể tiếng ồn của ngư lôi (kể cả ở tần số thấp - làm việc cho các tàu ngầm GAS);

• các thiết bị điều khiển có độ chính xác cao được sử dụng, nhằm đảm bảo độ chính xác của chuyển động ngư lôi tăng lên rõ rệt;

• các yêu cầu về đặc tính hoạt động của SAC PL đã được làm rõ để sử dụng hiệu quả ngư lôi điều khiển từ xa trong khoảng cách xa;

• hệ thống điều khiển tác chiến tự động (ASBU) được tích hợp sâu với SAC hoặc trở thành một phần của hệ thống này (để đảm bảo xử lý không chỉ thông tin "hình học" của các nhiệm vụ khai hỏa, mà còn cả nhiễu và tín hiệu)

Mặc dù thực tế là tất cả những điều này đã được đưa vào hải quân nước ngoài từ đầu những năm 70 của thế kỷ trước, nhưng chúng ta vẫn chưa nhận ra điều này!

Nếu ở phương Tây, ngư lôi là một tổ hợp có độ chính xác cao để bí mật tấn công mục tiêu từ khoảng cách xa, thì chúng ta vẫn có “ngư lôi là vũ khí cận chiến”.

Khoảng cách bắn hiệu quả của ngư lôi phương Tây xấp xỉ 2/3 chiều dài của dây điều khiển. Tính đến 50–60 km trên cuộn dây ngư lôi, phổ biến đối với ngư lôi hiện đại của phương Tây, khoảng cách hiệu quả đạt được lên tới 30–40 km.

Đồng thời, hiệu quả của ngư lôi nội địa, ngay cả khi điều khiển từ xa ở khoảng cách hơn 10 km, bị giảm mạnh do đặc tính hiệu suất thấp của điều khiển từ xa và độ chính xác thấp của các thiết bị điều khiển lỗi thời.

Một số chuyên gia cho rằng khoảng cách phát hiện tàu ngầm được cho là nhỏ và do đó "khoảng cách hiệu quả lớn là không cần thiết." Người ta không thể đồng ý với điều này. Ngay cả khi va chạm ở “khoảng cách dao găm”, trong quá trình cơ động trong trận chiến, khoảng cách giữa các tàu ngầm tăng lên là rất có thể xảy ra (và các tàu ngầm của Hải quân Hoa Kỳ đã đặc biệt thực hành “khoảng cách khoảng cách” cẩn thận cho các khoảng cách salvo hiệu quả ngư lôi của chúng tôi).

Sự khác biệt về hiệu quả của phương pháp tiếp cận nước ngoài và trong nước là "súng bắn tỉa" so với "súng lục", và do chúng tôi không xác định được khoảng cách và điều kiện của trận chiến, kết quả của sự "so sánh" này trong trận chiến là hiển nhiên - trong hầu hết các trường hợp, chúng ta sẽ bị bắn (bao gồm cả. với sự hiện diện của những quả ngư lôi "hứa ​​hẹn" (nhưng với một hệ tư tưởng lỗi thời) trong tải đạn của tàu ngầm của chúng ta).

Ngoài ra, cũng cần phải xóa tan quan niệm sai lầm của một số chuyên gia rằng “ngư lôi không cần thiết để chống lại các mục tiêu trên bề mặt, bởi vì có tên lửa. Kể từ thời điểm tên lửa đầu tiên (tên lửa chống hạm) rời khỏi mặt nước, tàu ngầm không chỉ mất khả năng tàng hình mà còn trở thành đối tượng tấn công hàng không vũ khí chống tàu ngầm của đối phương. Với hiệu quả cao của chúng, một loạt tên lửa chống hạm đặt các tàu ngầm vào bờ vực bị hủy diệt. Trong điều kiện này, khả năng thực hiện một cuộc tấn công bằng ngư lôi bí mật đối với các tàu nổi từ khoảng cách xa trở thành một trong những yêu cầu đối với các tàu ngầm hiện đại và đầy triển vọng.

Rõ ràng là cần phải làm việc nghiêm túc để loại bỏ các vấn đề tồn tại của ngư lôi trong nước, chủ yếu là nghiên cứu về chủ đề:

• SSN băng rộng siêu rộng chống nhiễu hiện đại (trong trường hợp này, sự phát triển chung của SSN và các biện pháp đối phó mới là cực kỳ quan trọng);

• thiết bị điều khiển chính xác cao;

• pin mới của ngư lôi - cả pin lithium-polymer dùng một lần và có thể tái sử dụng mạnh mẽ (để cung cấp số liệu thống kê về khả năng bắn cao);

• Điều khiển từ xa tốc độ cao bằng sợi quang, cung cấp nhiều ngư lôi ở khoảng cách vài chục km;

• che giấu ngư lôi;

• tích hợp "mặt bên" của ngư lôi và HAK PL để xử lý tích hợp thông tin tín hiệu và nhiễu;

• phát triển và thử nghiệm bằng cách bắn những cách mới để sử dụng ngư lôi điều khiển từ xa;

• thử nghiệm ngư lôi ở Bắc Cực.

Tất cả điều này chắc chắn đòi hỏi một số liệu thống kê về số lần chụp lớn (hàng trăm và hàng nghìn bức ảnh), và dựa trên nền tảng "tiết kiệm" truyền thống của chúng tôi, thoạt nhìn thì điều này có vẻ không thực tế.

Tuy nhiên, yêu cầu về sự hiện diện của lực lượng tàu ngầm trong Hải quân Nga cũng đồng nghĩa với yêu cầu về vũ khí ngư lôi hiện đại và hiệu quả, có nghĩa là cần phải thực hiện tất cả công việc lớn lao này.

Cần phải loại bỏ những tồn đọng hiện có của các nước phát triển về vũ khí ngư lôi, với việc chuyển sang tư tưởng được thế giới chấp nhận chung là vũ khí phóng ngư lôi từ tàu ngầm là một tổ hợp chính xác cao đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu bí mật từ khoảng cách xa.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

37 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    Ngày 31 tháng 2015 năm 07 18:XNUMX
    Không biết nó tệ đến vậy. Cảm ơn vì bài viết thú vị.
    1. +10
      Ngày 31 tháng 2015 năm 13 50:XNUMX
      Trích lời Tanari
      Không biết nó tệ đến vậy. Cảm ơn vì bài viết thú vị.

      Như Tổng tư lệnh Lực lượng Mặt đất Varennikov từng nói, vấn đề chính của quân đội Liên Xô là số lượng lớn các loại vũ khí, và ông đưa ra ví dụ rằng tại Liên Xô đã có lúc 18 loại ngư lôi được đưa vào sử dụng, trong khi người Mỹ chỉ có hai loại (mk-48 và mk-50 cỡ nhỏ). Năm 1990, ngân sách của quân đội Liên Xô là 290 tỷ rúp Liên Xô, có thể giảm ngân sách bằng cách giảm phạm vi vũ khí
      1. 0
        Ngày 12 tháng 2015 năm 15 59:XNUMX
        Đây là những gì xảy ra, họ đã bắn trượt tất cả các quả ngư lôi ?! am
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2015 năm 00 30:XNUMX
      Có rất nhiều suy đoán trong bài báo, kéo các tiêu chuẩn phương Tây về thực tế của chúng ta và ngược lại. Tôi e rằng những giả thiết về tốc độ của ngư lôi nước ngoài trên 60 hải lý / giờ là không đúng, với tốc độ như vậy chúng sẽ gây ra nhiều tiếng ồn do ma sát với nước (đó là lý do tại sao tàu ngầm hạt nhân siêu tốc 661 "Anchar" của chúng ta đã bị bỏ rơi, ở 35 hải lý / giờ 100 dB).
      Bài viết cảm thấy thiên vị.
      Tôi muốn đọc một bài phân tích thuần thục hơn, không có những cụm từ như "ở Nga họ đã đạt được điều gì đó, có nghĩa là người Mỹ đã phát triển tốt hơn", và "nếu người Mỹ đã phát triển trong 6 năm và bắn 1000 quả ngư lôi, thì chúng ta nên phát triển 60 năm và phóng 10000 quả ngư lôi ", hay là" ở Nga yêu cầu quá cao vô lý về an ninh. " Đây không phải là phân tích - đây là điều nhảm nhí.
      Tôi hiểu rằng mọi thứ có một chút khác biệt với chúng tôi, nhưng không cần thiết phải có sự hợp tác này.
      Tôi nhắc lại, tôi muốn đọc một bài báo của một tác giả có thẩm quyền.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2015 năm 12 27:XNUMX
        Trích dẫn từ: Malkor
        Tôi e rằng những giả thiết về tốc độ của ngư lôi nước ngoài trên 60 hải lý / giờ là không đúng, ở tốc độ này chúng sẽ phát ra nhiều tiếng ồn do ma sát với nước.

        sợ ngay :) còn nữa :) :)
        (về nhiệt)

        Trích dẫn từ: Malkor
        Tôi nhắc lại, tôi muốn đọc một bài báo của một tác giả có năng lực

        "tốt, các tác giả rất có thẩm quyền" :) :) :)
        Một ví dụ về những lời chỉ trích vô căn cứ (phản ứng của các quan chức Gidropribor)
        http://vpk.name/news/46529_primer_neobosnovannoi_kritiki.html
        đánh tráo
        http://vpk-news.ru/articles/6997

        Trích dẫn từ: Malkor
        Các yêu cầu bảo mật phi lý quá cao ở Nga. "Đây không phải là một phân tích - đây là điều nhảm nhí.

        thưa ông, nếu BẠN lau màn hình khỏi nước bọt, nhưng hãy xem trên phần của UGST buồngcho nhiên liệu (không có trên Mk48), và nếu bạn tiết kiệm phần còn lại của bộ não của mình, bạn có thể tính ra bao nhiêu nhiên liệu "trừ" chi phí comora này
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2015 năm 23 08:XNUMX
          Thưa ông, là ông, nhưng hãy liên lạc với tôi, đồng chí.
          Tôi biết chỉ số thông minh của tôi, nó cao.
          không giống như bạn, tôi không bắn tung tóe màn hình bằng nước bọt, không tự đánh giá.
          Tôi không đoán, tôi nghĩ, và phụ thuộc rất nhiều vào tính toán của tôi.
      2. -1
        Ngày 18 tháng 2015 năm 08 12:XNUMX
        Bài báo đánh giá quá cao đặc điểm của ngư lôi phương Tây, nhưng đặc điểm của ngư lôi nội địa nói chung là đúng. Bây giờ không ai có thể viết được một bản so sánh đầy đủ. Chỉ cần không làm cho đất nước tồi tệ hơn. Tôi đã hoàn thành trên trang web của mình vào năm 1960. Và tôi đã không viết sau đó, vì lý do này.
  2. sag
    +5
    Ngày 31 tháng 2015 năm 07 45:XNUMX
    Người Đức chắc chắn đã cố gắng
    1. +3
      Ngày 31 tháng 2015 năm 13 43:XNUMX
      Trích dẫn từ saag
      Người Đức chắc chắn đã cố gắng

      Spearfish của Anh có tầm bắn 54 km, tốc độ 80 hải lý / giờ, đầu đạn nặng 300 kg (ngư lôi được tạo ra để tấn công tàu ngầm Liên Xô loại Lira, có tốc độ tối đa 41 hải lý / giờ). Mọi người đều ở xa các chỉ số như vậy.
      1. +9
        Ngày 31 tháng 2015 năm 14 04:XNUMX
        Chà, ở 70uz, Spearfish không có 54 km, và hơn nữa, giải pháp cung cấp năng lượng cho chúng, IMHO, là một ngõ cụt.
        OTTOII - hút về mặt năng lượng (bao gồm vì đơn giản là nó không cháy hết), các Angles đã thêm chất oxy hóa (amoni peclorat), họ có năng lượng, và kèm theo đó là một loạt rắc rối với việc quay phim thực tế (axit ăn mòn " đường dẫn nhiệt)
        1. +1
          Ngày 31 tháng 2015 năm 14 14:XNUMX
          Trích dẫn từ mina
          Chà, ở 70uz, Spearfish không có 54 km, và hơn nữa, giải pháp cung cấp năng lượng cho chúng, IMHO, là một ngõ cụt.
          OTTOII - hút về mặt năng lượng (bao gồm vì đơn giản là nó không cháy hết), các Angles đã thêm chất oxy hóa (amoni peclorat), họ có năng lượng, và kèm theo đó là một loạt rắc rối với việc quay phim thực tế (axit ăn mòn " đường dẫn nhiệt)

          Hiện ngư lôi đang được hiện đại hóa và rõ ràng, việc hiện đại hóa cũng sẽ ảnh hưởng đến hệ thống nhiên liệu. Bài viết tiếng Anh trên Wikipedia (do Google dịch):
          "Vào ngày 15 tháng 2014 năm 270, Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh đã trao hợp đồng trị giá 7 triệu bảng Anh cho BAE Systems để nâng cấp ngư lôi Spearfish. Việc nâng cấp bao gồm một đầu đạn không nhạy cảm mới từ TDW, một thay đổi hệ thống nhiên liệu [8] để cải thiện độ an toàn, số hóa vũ khí hoàn chỉnh. và một loại mới [2020] Các ngư lôi nâng cấp sẽ đi vào hoạt động từ năm 2024 đến năm XNUMX "
          1. gjv
            0
            Ngày 31 tháng 2015 năm 20 08:XNUMX
            Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
            Hiện ngư lôi đang được hiện đại hóa và rõ ràng, việc hiện đại hóa cũng sẽ ảnh hưởng đến hệ thống nhiên liệu. Bài báo tiếng anh

            Sau khi giai đoạn thiết kế hoàn thành, các ngư lôi hiện có sẽ được BAE Systems nâng cấp tại cơ sở Portsmouth của Broad Oak (Broad Oak Business Park, Portsmouth, Anh, Vương quốc Anh), với việc giao thiết kế mới đầu tiên bắt đầu từ năm 2020 và tiếp tục cho đến năm 2024.
            Thỏa thuận cung cấp 100 công việc kỹ sư lành nghề cho Dịch vụ Hàng hải BAE Systems tại Broad Oak Business Park, và hỗ trợ hơn một trăm công việc trong toàn bộ chuỗi cung ứng. Bốn mươi nhân viên kỹ thuật có trình độ mới sẽ được tuyển dụng để làm việc trong chương trình tại BAE Systems.
            Bản nâng cấp, được gọi là Spearfish Mod 1, kéo dài tuổi thọ của ngư lôi, cải thiện độ an toàn thông qua việc giới thiệu đạn đầu đạn không nhạy cảm (với rung động) và sử dụng hệ thống nhiên liệu đơn, đồng thời cung cấp kênh liên lạc rộng hơn (truyền dữ liệu) giữa hệ thống vũ khí và hệ thống phóng của tàu. Điều này dẫn đến cơ hội cải tiến cho Hải quân Hoàng gia Anh, cũng như giảm đáng kể chi phí vận hành trong suốt thời gian hoạt động của nó.
            Ngư lôi chống ngầm và chống hạm Spearfish hiện đang được triển khai trên các tàu ngầm thuộc hệ thống BAE được thiết kế và chế tạo các tàu ngầm Trafalgar (Trafalgar) và Vanguard (Vanguard, Avangard của Nga), cũng như các tàu ngầm lớp Astute). Spearfish có thể được sử dụng trong các tình huống phòng thủ và tấn công.
            Ngư lôi có thể hoạt động tự động ngay từ khi phóng và cho phép thay đổi tốc độ trong toàn bộ phạm vi điều kiện hoạt động. Công suất cụ thể cao của động cơ giúp nó có thể đạt được tốc độ nước rút đặc biệt trong giai đoạn cuối của cuộc tấn công (phần tiếp cận mục tiêu). Kết quả là, vũ khí dưới nước mang lại lợi thế quyết định trước toàn bộ các mối đe dọa dưới nước và trên mặt nước trong mọi điều kiện hoạt động. Nghiên cứu sâu rộng dưới biển sẽ chứng minh hiệu suất cao nhất quán và độ tin cậy cao.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. Nhận xét đã bị xóa.
          4. gjv
            0
            Ngày 31 tháng 2015 năm 20 29:XNUMX
            Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
            Hiện ngư lôi đang được hiện đại hóa

            Hợp đồng cung cấp 100 công việc kỹ thuật lành nghề cho BAE Systems Maritime Services tại Broad Oak Business Park, Portsmouth, Anh, Vương quốc Anh.
  3. +7
    Ngày 31 tháng 2015 năm 07 46:XNUMX
    Một chủ đề rất thú vị và ít được đưa lên HBO ... chính cảnh tượng những quả ngư lôi được nhồi hàng trăm kg chất nổ mạnh đã truyền cảm hứng cho loại vũ khí này.
    1. +2
      Ngày 31 tháng 2015 năm 13 45:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Một chủ đề rất thú vị và ít được đưa lên HBO ... chính cảnh tượng những quả ngư lôi được nhồi hàng trăm kg chất nổ mạnh đã truyền cảm hứng cho loại vũ khí này.

      Tôi đồng ý, sẽ rất thú vị khi đọc một bài báo về vũ khí chống ngư lôi và bẫy âm thanh.
      1. gjv
        +2
        Ngày 31 tháng 2015 năm 20 33:XNUMX
        Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
        sẽ rất thú vị khi đọc một bài báo về vũ khí chống ngư lôi và bẫy âm thanh.

        Có thể có điều gì đó thú vị trong bài viết này
        Vũ khí ngư lôi trong nước trên thị trường thế giới
        http://kanchukov-sa.livejournal.com/3133476.html

        Ngư lôi SET-65E với hệ thống dẫn đường "Sapphire", SET-53ME với hệ thống dẫn đường thụ động 2050 và ngư lôi có hệ thống dẫn đường "Keramika" trong trung tâm huấn luyện của Hải quân Ấn Độ (c) Maxim Klimov
  4. +1
    Ngày 31 tháng 2015 năm 08 51:XNUMX
    Đầu tiên hiểu vấn đề, sau đó giải quyết nó. Một câu hỏi khác là liệu có cần thiết phải giải quyết vấn đề này như một ưu tiên hay không. Câu hỏi đi sâu vào khía cạnh khả năng phát hiện tàu ngầm hạt nhân hoặc khả năng tiếp cận không gian nơi đặt các tàu ngầm hạt nhân này (trước hết là RKPSN). Mặc dù nếu / khi robot đặt môi trường sống của tàu ngầm hạt nhân, chúng sẽ phải chuyển sang một số tùy chọn căn cứ mới - vùng nước nội địa, đặt tên lửa hành trình trong các thùng chứa, v.v.
  5. +3
    Ngày 31 tháng 2015 năm 08 54:XNUMX
    Chỉ xem lại trên thiết bị 533 mm, nhưng tại sao 650 mm lại bị rơi ra?
    1. Victor Đại đế
      +5
      Ngày 31 tháng 2015 năm 10 40:XNUMX
      Có lẽ bởi vì không có tương tự như "Kit" của Liên Xô ở phương Tây?
      Cách đây không lâu, trên trang "đánh giá quân sự" có một bài báo hoàn toàn dành cho sản phẩm này, nhưng kết luận cũng giống như phần còn lại của ngư lôi của chúng ta - đã lỗi thời một cách vô vọng.
      1. +1
        Ngày 31 tháng 2015 năm 13 55:XNUMX
        Trích: Victor Đại đế
        Cách đây không lâu, trên trang "đánh giá quân sự" có một bài báo hoàn toàn dành cho sản phẩm này, nhưng kết luận cũng giống như phần còn lại của ngư lôi của chúng ta - đã lỗi thời một cách vô vọng.

        Sẽ hợp lý hơn nhiều nếu chế tạo tàu ngầm với ống phóng ngư lôi 650 mm để bắn tên lửa xuyên qua chúng. Đối với ống phóng ngư lôi 533 mm, tên lửa có đầu đạn thông thường nặng 450 kg có tầm bắn tối đa là 1600 km và không có khả năng tăng lên (với đầu đạn hạt nhân nhẹ hơn, tầm bắn có thể lên tới 2500-3000 km, nhưng không còn nữa).
        Nếu tên lửa được phát triển cho ống phóng ngư lôi 650 mm, tầm bắn của phiên bản thông thường có thể lên tới 2500-3000 km và ở phiên bản hạt nhân lên đến 4000-5000 km.
        1. Victor Đại đế
          0
          Ngày 31 tháng 2015 năm 20 22:XNUMX
          Thông qua 533, bạn có thể phóng "lựu đạn", "calibers" và "tomahawks" một cách hoàn hảo, và hơn thế nữa là không cần thiết.
    2. +2
      Ngày 31 tháng 2015 năm 13 51:XNUMX
      Trích dẫn từ: VALERIK_097
      tại sao chúng giảm 650 mm?

      Hiện không một quốc gia nào trên thế giới được trang bị ngư lôi đường kính 650 mm (Bộ ngư lôi của Liên Xô đã bị loại khỏi biên chế).
      1. +8
        Ngày 31 tháng 2015 năm 15 34:XNUMX
        Israel đặt mua ống phóng ngư lôi 650 mm
        trong các tàu ngầm lớp Dolphin, được sản xuất tại Đức
        theo đơn đặt hàng đặc biệt. Trong số này, bạn có thể phóng tên lửa hành trình,
        gửi thiết bị mini với kẻ phá hoại, đặt mìn.
        Và sử dụng bất kỳ ngư lôi nào và cỡ nòng nhỏ hơn, như
        tầm cỡ phụ.
        1. +3
          Ngày 31 tháng 2015 năm 16 01:XNUMX
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Và sử dụng bất kỳ ngư lôi nào và cỡ nòng nhỏ hơn, như
          tầm cỡ phụ.

          + Ngoài ra, khi sử dụng ngư lôi 533 mm thông thường trong ống phóng ngư lôi 650 mm, khả năng tàng hình của cuộc tấn công tăng lên, do ngư lôi có thể khởi động động cơ trực tiếp trong ống phóng ngư lôi và tự rời khỏi nó (Hoa Kỳ có 8 ngư lôi 660 mm các ống trên Seawolf, và nguyên tắc được thực hiện để ngư lôi tự thoát ra khỏi ống phóng ngư lôi của họ.)
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Trong số này, bạn có thể phóng tên lửa hành trình,

          Tên lửa hành trình cỡ tiêu chuẩn hay được thiết kế đặc biệt cho 650 mm?
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2015 năm 12 22:XNUMX
            Popeye KR của chúng tôi có đường kính 533mm,
            Delilah thậm chí còn nhỏ hơn với 330mm.
            Tôi nghĩ các ống phóng ngư lôi 650 mm đã được đặt hàng
            "đề phòng" cho tương lai, có thể nói,
            nếu bạn cần trang bị tên lửa mạnh hơn cho tàu ngầm
            hoặc BR.
        2. Victor Đại đế
          0
          Ngày 31 tháng 2015 năm 20 36:XNUMX
          Tên lửa của Israel (và nói chung là bất kỳ) được phóng từ 533, Israel không sản xuất và không có kế hoạch sản xuất ngư lôi lớn. Theo "nhóm thông tin của jane", sự hiện diện của các ống phóng ngư lôi lớn là cần thiết cho việc đổ bộ của các nhóm phá hoại, và đây là lời giải thích hợp lý duy nhất theo quan điểm của tôi.
          1. 0
            Ngày 31 tháng 2015 năm 22 52:XNUMX
            Đây là nếu vấn đề "đẩy" được giải quyết cười SBCh của Israel tại Cộng hòa Kyrgyzstan lên tới 533mm với khả năng đạt mục tiêu khi phóng, điều này rất khó xảy ra ... Các nhóm thường xuất cảnh thông qua 533 TA.
  6. +2
    Ngày 31 tháng 2015 năm 08 57:XNUMX
    Và bản thân loại vũ khí này hiện nay hiệu quả đến mức nào? Xét cho cùng, 20 km là một số tiền khá nhỏ khi tính đến các loại vũ khí hiện đại dành cho tàu nổi.
    Và tại sao tác giả lại bỏ qua tên lửa-ngư lôi?
    1. Victor Đại đế
      +3
      Ngày 31 tháng 2015 năm 10 36:XNUMX
      Tầm bắn tối đa của hầu hết các loại trên> 50 km, và con số này đã khá đủ, 20-30 km, đây là khoảng cách điều khiển từ xa, sau đó ngư lôi tiếp tục di chuyển ở chế độ tự động di chuyển (hoặc đặt trước).
      Ngư lôi tên lửa có tầm bắn quá ngắn để sử dụng trong chiến đấu thực sự và phi hạt nhân.
      1. 0
        Ngày 31 tháng 2015 năm 13 57:XNUMX
        Trích: Victor Đại đế
        Ngư lôi tên lửa có tầm bắn quá ngắn để sử dụng trong chiến đấu thực sự và phi hạt nhân.

        "Thác" có 50 km, "gió" có 100 km, ngư lôi có tầm bắn khoảng 13-18 km.
        1. Victor Đại đế
          0
          Ngày 1 tháng 2015 năm 16 17:XNUMX
          Vâng, tôi không nói về điều đó, tôi đã nghĩ đến ngư lôi chạy bằng máy bay phản lực loại "squall" và "barracuda" của Đức.
          1. +2
            Ngày 1 tháng 2015 năm 16 53:XNUMX
            Trích: Victor Đại đế
            Vâng, tôi không nói về điều đó, tôi đã nghĩ đến ngư lôi chạy bằng máy bay phản lực loại "squall" và "barracuda" của Đức.

            “Squall” và “barracuda”, ngoài tầm bắn ngắn, còn có một vấn đề lớn hơn, chúng không thể điều khiển được và chỉ có thể phóng theo đường thẳng.
    2. +3
      Ngày 31 tháng 2015 năm 11 11:XNUMX
      Ngư lôi hiện nay chủ yếu là vũ khí tự vệ của tàu ngầm. Bởi vì để tiếp cận kết nối của tàu ngay cả ở 60 km. có vấn đề. Và chúng tôi đã gặp vấn đề với ngư lôi trong một thời gian dài.
      1. +3
        Ngày 31 tháng 2015 năm 12 44:XNUMX
        Trích dẫn: vladimir 23rus
        Ngư lôi hiện nay chủ yếu là vũ khí tự vệ của tàu ngầm

        không, đó là những gì bài báo nói về
        và để tự vệ, bạn cần PLUR

        Trích dẫn: vladimir 23rus
        Bởi vì để tiếp cận kết nối của tàu ngay cả ở 60 km. có vấn đề

        thực sự
      2. +3
        Ngày 31 tháng 2015 năm 14 01:XNUMX
        Trích dẫn: vladimir 23rus
        ngư lôi hiện nay chủ yếu là vũ khí tự vệ của tàu ngầm. Bởi vì để tiếp cận kết nối của tàu ngay cả ở 60 km. có vấn đề. Và chúng tôi đã gặp vấn đề với ngư lôi trong một thời gian dài.

        Tàu ngầm loại 212 của Đức và loại "Gotland" của Thụy Điển đã xuyên thủng hệ thống phòng thủ của AUG trong cuộc tập trận và đánh chìm tàu ​​sân bay cùng một số tàu hộ tống.
        Ngoài ra, tàu ngầm đa năng sượt qua tàu ngầm của đối phương, trong trường hợp đó sẽ đánh chìm chúng bằng ngư lôi.
    3. +2
      Ngày 31 tháng 2015 năm 13 59:XNUMX
      Trích từ Wedmak
      Và bản thân loại vũ khí này hiện nay hiệu quả đến mức nào?

      Để chống lại tàu ngầm của đối phương, không có cách nào khác là ngư lôi; ngư lôi tên lửa cũng tấn công tàu ngầm bằng ngư lôi cỡ nhỏ. Điểm khác biệt là tên lửa phóng ngư lôi sẽ bao phủ khoảng cách tới mục tiêu nhanh hơn so với ngư lôi thông thường. Một ngư lôi thông thường, khi bắn ở cự ly 50 km, sẽ đến mục tiêu trong 30 phút, khá nhiều để phát hiện và có biện pháp đối phó.
  7. -5
    Ngày 31 tháng 2015 năm 11 43:XNUMX
    Một lần nữa tôi lưu ý đến thực tế là các đặc điểm hoạt động của các sản phẩm VN trên báo chí công khai, theo tôi là không hợp lý khi công bố. Đặc biệt nếu sản phẩm này kém hơn so với các sản phẩm tương tự nước ngoài. Tôi nghĩ rằng những người cần nó biết về vấn đề và đang làm việc để giải quyết vấn đề này.
    Nếu không, giữa "người đàn ông trên đường phố", một cuộc khuấy động không cần thiết xung quanh vấn đề này hay vấn đề kia, mà đối với anh ta, dường như gần như là ngày tận thế, sẽ bị đánh bật.
    1. +4
      Ngày 31 tháng 2015 năm 12 48:XNUMX
      Trích dẫn từ evge-malyshev
      họ nhận thức được vấn đề và đang tìm giải pháp.

      vì vậy "họ biết và đã tham gia" rằng điều tồi tệ mà Chuẩn Đô đốc Lutsky đã viết vào năm 2010. trong "Bộ sưu tập biển":
      “Người ta đề xuất trang bị cho các tàu ngầm của các dự án Yasen và Borey đang được xây dựng với các hệ thống PTZ, các thông số kỹ thuật để phát triển chúng được đưa ra từ những năm 80 của thế kỷ trước, kết quả của các nghiên cứu về hiệu quả của các loại vũ khí này chống lại ngư lôi hiện đại cho thấy xác suất không đánh trúng tàu ngầm đang lẩn tránh là cực kỳ thấp ”.
      Thêm: http://vpk-news.ru/articles/8679
      vẫn đang được thực hiện và đang đứng (cũng như thực tế là các giám đốc rukos vẫn đang làm việc tại các vị trí)
    2. +2
      Ngày 31 tháng 2015 năm 13 44:XNUMX
      Thực tế của vấn đề là từ xa xưa chúng ta đã quen gật gù “NGƯỜI LÀ CẦN THIẾT”. Đối với tôi không phải là tin tức về việc chúng ta đang tụt hậu về ngư lôi, nhưng đồng thời, trước Kursk, tôi không nghĩ rằng mọi thứ lại diễn ra như vậy. Và sau đó tôi nhận thấy lời đề nghị của các chuyên gia Dagdiesel để khảo sát và nâng cao con thuyền. Kinh dị yên tĩnh !!! Ở trình độ của một học sinh lớp XNUMX-mơ-mộng !!! Mặc dù, có thể là của chúng tôi, như mọi khi, làm quá nó với sự bí mật. Thật tiếc khi chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ không chạy đến đối thủ để báo cáo và đối thủ biết những gì cần thiết ngay cả khi không có chúng tôi. Và việc đọc về vũ khí của chúng tôi trong các nguồn đã mở của họ sẽ dễ dàng và nhanh chóng hơn nhiều.
    3. 0
      Ngày 31 tháng 2015 năm 14 03:XNUMX
      Trích dẫn từ evge-malyshev
      Một lần nữa tôi lưu ý đến thực tế là các đặc điểm hoạt động của sản phẩm VN trên báo chí công khai nên được công bố

      Các đặc điểm hiệu suất này có lẽ là gần đúng. Hoa Kỳ luôn đánh giá quá cao các đặc tính hoạt động của vũ khí của họ, trong khi Liên Xô và Nga, ngược lại, đánh giá thấp nó trong các nguồn mở.
  8. 0
    Ngày 31 tháng 2015 năm 12 47:XNUMX
    Theo như tôi hiểu, chúng ta chỉ có một nhà máy ngư lôi Dagdiesel ở Derbent? Họ bắt đầu có mùi trên đó chỉ 2-3 năm trước sau khi tan hoang.
    1. +1
      Ngày 31 tháng 2015 năm 12 51:XNUMX
      Bạn không hiểu. Và không có nhà máy ngư lôi nào ở Derbent
  9. vilzevy
    -9
    Ngày 31 tháng 2015 năm 14 25:XNUMX
    "Bài báo không phải không có sự quan tâm của Maxim Klimov" Chính từ "Không phải không có sự quan tâm" đã khơi dậy sự quan tâm đến sự phát triển trí tuệ của bản thân cậu bé ... bạn thậm chí không cần phải nói về bản thân bài báo ..
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2015 năm 02 05:XNUMX
      Ít phô trương và tham vọng, không cần phải ra dáng một người giỏi chữ. ,, Không phải không có lãi, - đó là cách nó được viết. Bạn ,,, trí tuệ ,,, nên biết rằng chữ ,, trí tuệ ,,, được viết với hai ,, l ,,.
      1. -1
        Ngày 1 tháng 2015 năm 09 30:XNUMX
        Thưa ông, ông đến bác sĩ đo thị lực lâu chưa? CÓ MỘT BÀI VIẾT, và CÓ BÌNH LUẬN về nó của Misha Barabanova
  10. 0
    Ngày 31 tháng 2015 năm 15 33:XNUMX
    nếu một người ghi chép vĩ đại và các thủy thủ tỏ ra vô cùng nhiệt tình, ngôn từ tục tĩu sẽ đánh chìm tàu ​​địch ...
  11. 0
    Ngày 31 tháng 2015 năm 15 33:XNUMX
    nếu một người ghi chép vĩ đại và các thủy thủ tỏ ra vô cùng nhiệt tình, ngôn từ tục tĩu sẽ đánh chìm tàu ​​địch ...
  12. 0
    Ngày 31 tháng 2015 năm 18 02:XNUMX
    Xin lỗi, nhưng có phải mọi thứ quá tệ trong vật lý 2 và 3 không?
    1. -1
      Ngày 31 tháng 2015 năm 19 06:XNUMX
      Trích từ Dema46
      vật lý 2 và 3

      đây hoàn toàn là ngư lôi "Internet ảo"
      1. +1
        Ngày 31 tháng 2015 năm 20 49:XNUMX
        Rõ ràng, trên một trang web tương tự, người ta nói rằng nhà vật lý-2, ít nhất là với might và main, đang trong quá trình phát triển. Và hình như một đồng chí nào đó liên kết với một loại viện nào đó thông báo tiến độ công việc.
        1. -1
          Ngày 31 tháng 2015 năm 23 28:XNUMX
          Trích từ Dema46
          đồng chí nào đó liên kết với viện nào đó thông báo tiến độ công việc.

          liên kết làm ơn;)

          đi ăn bắp rang :))))
  13. 0
    Ngày 31 tháng 2015 năm 18 33:XNUMX
    Tôi đã xem một chương trình truyền hình nơi họ cho thấy sự phát triển của chúng tôi, một loại ngư lôi mini, có các đặc tính hiệu suất như sau: V = 50 hải lý / giờ, L = 50 dặm.
    1. -1
      Ngày 31 tháng 2015 năm 19 08:XNUMX
      Trích dẫn từ: Constantin.kiselev2014
      Tôi đã xem một chương trình truyền hình nơi họ cho thấy sự phát triển của chúng tôi, một loại ngư lôi mini, có các đặc tính hiệu suất như sau: V = 50 hải lý, L = 50 dặm

      thậm chí một chút ... :) (đối với một người đàn ông zombie) - đó là 70 hải lý cho 100 dặm, cho thây ma nó sẽ là vừa phải :)
  14. +4
    Ngày 31 tháng 2015 năm 19 49:XNUMX
    Hình ảnh động bắn tên lửa qua ống phóng ngư lôi:
  15. +4
    Ngày 2 tháng 2015 năm 04 25:XNUMX
    Một bài báo rất có thẩm quyền. Tác giả là một điểm cộng lớn.
    Và đặc biệt cảm ơn vì thực tế là, không giống như nhiều tác giả khác, anh ấy không trình bày những sự kiện gây ngạc nhiên cho con mắt và trí tưởng tượng, mà là những sự kiện có thể đánh thức ai đó khỏi trạng thái ngủ đông và nhắc họ khẩn trương đánh giá tình hình một cách nghiêm túc. và thực hiện tất cả các biện pháp cần thiết để sửa chữa của cô ấy để tốt hơn cho Hải quân Nga.
    Nếu không, bị cuốn theo những dự án khoa học viễn tưởng và kiệt sức vì sự bất lực của sự không sợ hãi, bạn có thể bỏ lỡ thực tế phũ phàng với tất cả những hậu quả tiếp theo trong tương lai gần. Hơn nữa, không ai biết còn bao nhiêu thời gian nữa dành cho tất cả chúng ta để suy nghĩ.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"