Về sự xuất hiện của ngư lôi tàu ngầm hiện đại
Đặc điểm hoạt động thực sự của ngư lôi nước ngoài (bị một số "chuyên gia" trong nước cố tình đánh giá thấp) và "đặc điểm phức tạp" của chúng
Kích thước khối lượng và đặc điểm vận chuyển của ngư lôi nước ngoài hiện đại cỡ nòng 53 cm so với ngư lôi xuất khẩu của chúng tôi UGST và TE2:
Khi so sánh ngư lôi trong và ngoài nước, rõ ràng là nếu đối với UGST có sự tụt hậu so với các mẫu phương Tây về đặc tính hoạt động, thì đối với TE2 này, độ trễ về đặc tính hoạt động là rất lớn.
Do thông tin bí mật về các hệ thống dẫn đường hiện đại (SSN), điều khiển (CS) và điều khiển từ xa (STU), nên đánh giá và so sánh chúng để xác định các thế hệ chính của sự phát triển ngư lôi thời hậu chiến. vũ khí:
1 - ngư lôi phóng thẳng.
2 - ngư lôi với SSN thụ động (50s).
3 - sự ra đời của SSN tần số cao hoạt động (60s).
4 - SSN thụ động chủ động tần số thấp với bộ lọc Doppler.
5 - giới thiệu bộ xử lý kỹ thuật số thứ cấp (bộ phân loại) với một quá trình chuyển đổi lớn (ngư lôi hạng nặng) sang điều khiển từ xa bằng vòi.
6 - SSN kỹ thuật số với dải tần số tăng lên.
7 - SSN băng thông cực rộng với điều khiển từ xa ống sợi quang.
Ngư lôi phục vụ hải quân các nước Mỹ Latinh
Ngư lôi Mk48
Các đặc tính vận chuyển của lần sửa đổi đầu tiên của Mk48 - mod.1 đã được biết đến (xem Bảng 1).
Bắt đầu với sửa đổi thứ 4, chiều dài của thùng nhiên liệu đã được tăng lên (430 kg nhiên liệu OTTO II thay vì 312), giúp tăng phạm vi bay ở tốc độ 55 hải lý / giờ trên 25 km.
Ngoài ra, thiết kế đầu tiên của vòi rồng được phát triển bởi các chuyên gia Mỹ vào cuối những năm 60 (Mk48 mod.1), hiệu suất của vòi rồng được phát triển muộn hơn một chút bởi ngư lôi UMGT-1 của chúng ta là 0,68. Vào cuối những năm 80, sau một thời gian dài phát triển vòi rồng của ngư lôi mới "Physicist-1", hiệu suất của nó đã được tăng lên 0,8. Rõ ràng, các chuyên gia Mỹ đã tiến hành công việc tương tự, với việc tăng hiệu quả của pháo phóng ngư lôi Mk48.
Có tính đến yếu tố này và sự gia tăng chiều dài của thùng nhiên liệu, tuyên bố của các nhà phát triển về việc đạt được tầm bắn 35 km ở tốc độ 55 hải lý / giờ đối với các sửa đổi của ngư lôi. bằng đường cung cấp xuất khẩu).
Tuyên bố của một số chuyên gia của chúng tôi về việc "tuân thủ" các đặc tính vận chuyển của các sửa đổi mới nhất của Mk48 với các phiên bản đầu tiên (sửa đổi 1) là nhằm mục đích che dấu sự chậm trễ trong các đặc tính vận chuyển của ngư lôi UGST (do chúng tôi các yêu cầu nghiêm ngặt và không hợp lý về an toàn, buộc phải đưa vào sử dụng một thùng nhiên liệu có dung tích hạn chế).
Một vấn đề riêng biệt là tốc độ tối đa của các sửa đổi mới nhất của Mk48.
Thật hợp lý khi giả định việc tăng tốc độ 70 hải lý / giờ đạt được kể từ đầu những năm 55 lên “ít nhất là 60”, nếu chỉ bằng cách tăng hiệu quả của vòi rồng của các cải tiến mới của ngư lôi.
Khi phân tích các đặc điểm vận chuyển của ngư lôi điện, cần phải đồng ý với kết luận của A.S. Kotov "ngư lôi điện vượt trội hơn ngư lôi nhiệt về đặc tính vận chuyển" (đối với ngư lôi điện dùng pin AlAgO và ngư lôi nhiệt sử dụng nhiên liệu OTTO II). Việc kiểm tra dữ liệu tính toán do ông thực hiện trên ngư lôi DM2A4 với pin AlAgO (50 km ở tốc độ 50 kt) hóa ra gần với kết quả mà nhà phát triển công bố (52 kt ở 48 km).
Một vấn đề riêng biệt là loại pin được sử dụng trong DM2A4. Pin AgZn được lắp đặt "chính thức" trong DM2A4, liên quan đến việc một số chuyên gia của chúng tôi chấp nhận các đặc tính được tính toán của những loại pin này là tương tự của pin trong nước. Tuy nhiên, đại diện của nhà phát triển tuyên bố rằng việc sản xuất pin cho ngư lôi DM2A4 ở Đức là không thể vì lý do môi trường (nhà máy ở Hy Lạp), điều này cho thấy rõ ràng thiết kế (và đặc điểm) của pin DM2A4 khác biệt đáng kể so với pin AgZn sản xuất trong nước. (không có những hạn chế đặc biệt về sản xuất). về sinh thái).
Mặc dù thực tế là pin AlAgO có hiệu suất năng lượng kỷ lục, nhưng ngày nay ngư lôi nước ngoài có xu hướng ổn định là sử dụng ít tiêu tốn năng lượng hơn, nhưng cung cấp khả năng bắn ngư lôi hàng loạt, pin lithium-polymer phổ thông (ngư lôi Black Shark (cỡ nòng 53 cm) và Black Arrow (32 cm) của WASS), thậm chí phải trả giá bằng việc giảm đáng kể các đặc tính hiệu suất (giảm phạm vi ở tốc độ tối đa khoảng một nửa so với DM2A4 đối với Black Shark).
Bắn ngư lôi ồ ạt là một tiên đề về ngư lôi hiện đại của phương Tây.
Lý do cho yêu cầu này là các điều kiện môi trường phức tạp và thay đổi trong đó ngư lôi được sử dụng. "Bước đột phá nhất thể" của Hải quân Hoa Kỳ - việc sử dụng ngư lôi Mk60 và Mk70 với các đặc tính hiệu suất được cải thiện đáng kể vào cuối những năm 46 - đầu những năm 48, có liên quan chính xác với nhu cầu bắn nhiều để phát triển và thành thạo cách di chuyển phức tạp mới, hệ thống điều khiển và điều khiển từ xa. Theo các đặc điểm của nó, nhiên liệu đơn nguyên OTTO-2 thẳng thắn ở mức trung bình và kém hơn về mặt năng lượng so với cặp peroxide-dầu hỏa đã được chế tạo thành công trong Hải quân Hoa Kỳ hơn 30%. Nhưng loại nhiên liệu này có thể giúp đơn giản hóa đáng kể việc chế tạo ngư lôi, và quan trọng nhất là giảm mạnh chi phí bắn.
Điều này đảm bảo cho việc bắn hàng loạt, tinh chỉnh và phát triển thành công ngư lôi mới có đặc tính hiệu suất cao trong Hải quân Hoa Kỳ.
Sau khi sử dụng ngư lôi Mk2006 mod.48 vào năm 7 (cùng thời điểm với các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước của Physicist-1), Hải quân Hoa Kỳ đã bắn hơn 2011 quả ngư lôi Mk2012 mod.300 Spiral 48 (lần sửa đổi thứ 7 của phần mềm của mẫu ngư lôi thứ 4). Đây là chưa kể hàng trăm lần bắn (trong cùng một thời điểm) của các "bản mod" Mk4 trước đó từ các sửa đổi của mẫu mới nhất (bản mod.7 Spiral 48-7).
Hải quân Anh trong thời gian thử nghiệm ngư lôi StingRay mod.1 (loạt từ năm 2005) đã tiến hành 3 loạt bắn:
Lần thứ nhất - tháng 2002 năm 10 tại phạm vi AUTEC (Bahamas) 8 ngư lôi chống lại tàu ngầm loại Trafalgar (có khả năng né tránh và sử dụng SGPD), XNUMX quả dẫn đường đã nhận được.
Lần thứ hai - tháng 2002 năm XNUMX cho tàu ngầm ở độ sâu trung bình và nông và nằm trên mặt đất (lần thứ hai không thành công).
Lần thứ ba - tháng 2003 năm 5, sau khi hoàn thiện phần mềm tại bãi thử BUTEC (Quần đảo Shetland) trên các tàu ngầm kiểu Swiftshur, 6 trong số XNUMX hướng dẫn đã nhận được.
Tổng cộng, trong thời gian thử nghiệm, 150 lần phóng ngư lôi StingRay mod.1 đã được thực hiện.
Tuy nhiên, ở đây cần phải tính đến một thực tế là trong quá trình phát triển ngư lôi StingRay (mod.0) trước đó, khoảng 500 cuộc thử nghiệm đã được thực hiện. Để giảm số lần thử nghiệm này cho mod.1, hệ thống thu thập và ghi lại dữ liệu từ tất cả các lần thử nghiệm và triển khai “địa điểm thử nghiệm khô” trên cơ sở thử nghiệm sơ bộ các quyết định CLO mới dựa trên các số liệu thống kê này, được phép.
Một vấn đề riêng biệt và rất quan trọng là thử nghiệm vũ khí ngư lôi ở Bắc Cực.
Hải quân Mỹ và Anh tiến hành chúng một cách thường xuyên trong các cuộc tập trận ICEX định kỳ với việc bắn ngư lôi hàng loạt.
Ví dụ, trong ICEX-2003, tàu ngầm Connecticut đã hạ thủy trong vòng 2 tuần, và các nhân viên của trạm ICEX-2003 đã lấy được 18 quả ngư lôi ADSAR từ dưới lớp băng.
Trong một số cuộc thử nghiệm, tàu ngầm Connecticut đã tấn công bằng ngư lôi, một thiết bị mô phỏng mục tiêu do Trung tâm Tác chiến Tàu ngầm Hải quân Hoa Kỳ (NUWC) cung cấp, nhưng trong hầu hết các trường hợp, tàu ngầm này, sử dụng khả năng điều khiển vũ khí từ xa, (điều khiển từ xa) đã tự sử dụng như một mục tiêu cho ngư lôi của chính nó.
Một "dị thường" nhất định với thống kê bắn thấp trong số ngư lôi phương Tây là ngư lôi cỡ nhỏ MU90 của tập đoàn EuroTorp (Ý, Pháp).
Trong các cuộc thử nghiệm (kiểm tra trình độ trên biển từ giữa năm 1994 đến tháng 1996 năm 100 - 1997 lần phóng, năm 2001-50 thêm XNUMX lần phóng) và trong quá trình huấn luyện chiến đấu (họ chủ yếu bắn bằng các mô hình).
Khi nghiên cứu vấn đề (theo tài liệu từ các phương tiện truyền thông phương Tây), nó "đột nhiên hóa ra" với "bắt đầu giao hàng chính thức từ năm 2001" Trong biên chế Hải quân Pháp, ngư lôi này chỉ được sử dụng vào năm 2008. Nhiều bức ảnh chụp MU90 trên Internet, trong hầu hết các trường hợp, hóa ra là ảnh chụp ngư lôi.
Thậm chí nhiều chi tiết thú vị còn có trong tài liệu đấu thầu ngư lôi của Úc. Về hình thức, theo các đặc tính hoạt động, MU90 là “ngư lôi cỡ nhỏ tốt nhất trên thế giới” và vượt trội đáng kể so với đối thủ Mk54 của Mỹ.
Tuy nhiên, lập trường của những người ủng hộ Mk54 là - trước khi tin vào đặc điểm của MU90 (và "báo cáo bắn từ các hạm đội khác mà không cần dịch sang tiếng Anh"), hãy tiến hành bắn thử nghiệm. Với sự triển khai của họ, hóa ra không phải mọi thứ trong MU90 đều tốt như những lời “quảng cáo hứa hẹn”.
Tuy nhiên, lập luận chính ủng hộ phiên bản rằng MU90 có một số vấn đề là sự chấm dứt hợp tác của tập đoàn EuroTorp và sự phát triển độc lập của MU90 (sửa đổi mới) Black Arrow của WASS với pin lithium-polymer, cung cấp một thống kê bắn lớn. Có lẽ đó là một số vấn đề đã buộc MU90 phải thực hiện một bước như vậy (với cái giá là giảm đáng kể các đặc tính hiệu suất).
Như vậy, các chỉ tiêu kinh tế về hoạt động của ngư lôi là một yêu cầu rất quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng hoàn thiện và phát triển của ngư lôi trên Hải quân, và theo đó, khả năng tiết lộ các đặc tính hiệu suất đầy đủ được nhúng trong thiết kế.
Nền tảng của việc bắn ngư lôi hàng loạt trong Hải quân Hoa Kỳ là chi phí bắn thấp và sự tham gia của hạm đội vào hoạt động (chuẩn bị lại) ngư lôi. Sau này là một vấn đề cơ bản. Một số chuyên gia của chúng tôi, hồi những năm 90, đã đưa ra một luận điểm không có cơ sở rằng "ở phương Tây, Hải quân không vận hành ngư lôi, nhưng công nghiệp thì làm được mọi thứ." Sự giả dối của luận điểm này được xác nhận bởi các tài liệu của Hải quân Hoa Kỳ, rõ ràng nhất - giáo trình của một phi công phóng ngư lôi hạng 2 (được cung cấp miễn phí).
Một trang của sách giáo khoa Ngư lôi Lớp 2 của Hải quân Hoa Kỳ mô tả thiết bị và công nghệ để chuẩn bị lại ngư lôi Mk 48
Trong Hải quân Hoa Kỳ, khối lượng phóng ngư lôi khổng lồ (so với chúng tôi) được cung cấp không phải do chi phí tài chính (như một số "chuyên gia" tuyên bố), mà chính là do chi phí bắn thấp.
Do chi phí vận hành cao, ngư lôi Mk50 đã bị rút khỏi kho đạn của Hải quân Mỹ. Theo số liệu năm 48, không có số liệu nào về chi phí bắn ngư lôi Mk12 trên các phương tiện truyền thông nước ngoài, nhưng rõ ràng là chúng gần 46 nghìn USD - Mk53 hơn là 50 nghìn USD - Mk1995.
Vấn đề chính đối với chúng ta ngày nay là thời điểm phát triển vũ khí ngư lôi. Như phân tích dữ liệu phương Tây cho thấy, nó không thể ít hơn 6 năm (thực tế là hơn):
Vương quốc Anh:
• Hiện đại hóa ngư lôi Sting Ray (mod.1), 2005. Quá trình phát triển và thử nghiệm mất 7 năm;
• Hiện đại hóa ngư lôi Spearfish (mod.1) đã được thực hiện từ năm 2010. Nó được lên kế hoạch đưa vào trang bị vào năm 2017.
Thời gian và các giai đoạn phát triển của ngư lôi trong Hải quân Hoa Kỳ được thể hiện trong sơ đồ.
Do đó, tuyên bố của một số chuyên gia của chúng tôi về "khả năng phát triển" một ngư lôi mới trong "3 năm" là không có cơ sở nghiêm trọng và là một sự lừa dối có chủ ý đối với chỉ huy Hải quân và Lực lượng vũ trang của Liên bang Nga và đất nước Khả năng lãnh đạo.
Điều cực kỳ quan trọng trong chế tạo ngư lôi của phương Tây là vấn đề phát và bắn ngư lôi có độ ồn thấp.
So sánh độ ồn bên ngoài (từ đuôi tàu) của ngư lôi Mk48 mod.1 (1971) với độ ồn của tàu ngầm hạt nhân (có thể là của các loại Permit, Sturgeon cuối những năm 60) ở tần số 1,7 kHz:
Như vậy, có thể thấy rằng, theo nhiễu băng thông rộng ở hướng đuôi ngư lôi, Mk 48 mod. đã rất yên tĩnh trong thời gian của nó.
Ngày nay, trong GAS nước ngoài, cùng với chế độ tìm hướng tiếng ồn trong dải tần rộng, chế độ tìm kiếm chính là phát hiện các thành phần rời rạc đặc trưng (DS), giảm chúng, do đường kính thân tàu nhỏ và công suất cao. của nhà máy điện (PPU) ngư lôi, đang gặp khó khăn đáng kể.
Điều này khiến phương Tây có thể phát triển một số sonar phát hiện ngư lôi cỡ nhỏ với ăng ten mở rộng nhỏ gọn.
Các tài liệu quảng cáo của Rafael cho thấy khoảng cách phát hiện của ngư lôi cuối những năm 80 - đầu những năm 90 DM2A3 (điện) - hơn 5 km và NT-37C (nhiệt) - hơn 14 km, đang phục vụ cho Hải quân Israel.
Đồng thời, cần lưu ý rằng độ ồn của các sửa đổi mới của ngư lôi Mk48 ở chế độ lái tiếng ồn thấp sẽ ít hơn đáng kể so với NT-37C và gần với DM2A3 hơn nhiều.
Kết luận chính từ điều này là khả năng thực hiện các cuộc tấn công bằng ngư lôi bí mật với ngư lôi hiện đại của nước ngoài từ tầm xa (trên 20–30 km).
Không thể chụp ở tầm xa nếu không có điều khiển từ xa hiệu quả (TU).
Trong chế tạo ngư lôi nước ngoài, nhiệm vụ tạo ra khả năng điều khiển từ xa hiệu quả và đáng tin cậy đã được giải quyết vào cuối những năm 60 với việc tạo ra một cuộn tàu hình ống TU, đảm bảo độ tin cậy cao, giảm đáng kể các hạn chế trong việc điều động tàu ngầm với TU, và đa tàu hộ tống ngư lôi với TU.
Các hệ thống điều khiển từ xa bằng vòi hiện đại của phương Tây có độ tin cậy cao và hầu như không có hạn chế nào đối với việc điều động tàu ngầm. Để ngăn dây điều khiển từ xa mắc vào các ốc vít trên nhiều tàu ngầm diesel-điện nước ngoài, các dây cáp bảo vệ được căng trên các bánh lái ở đuôi tàu. Với xác suất cao, chúng ta có thể giả định khả năng điều khiển từ xa với tốc độ tối đa của tàu ngầm diesel-điện.
Cuộn vòi điều khiển từ xa không chỉ không phải là “bí mật” đối với chúng tôi mà vào đầu những năm 2000, Viện Nghiên cứu Trung ương “Gidpropribor” đã phát triển và bàn giao cho Hải quân Trung Quốc một cuộn vòi LKTU cho sản phẩm 211TT1.
Cách đây nửa thế kỷ, ở phương Tây, người ta đã nhận ra rằng việc tối ưu hóa các thông số của các thành phần của tổ hợp ngư lôi không nên tiến hành riêng lẻ (các thành phần) mà phải tính đến việc đảm bảo hiệu quả tối đa chính xác như một tổ hợp.
Để làm được điều này, ở phía tây (không giống như Hải quân Liên Xô):
• bắt đầu công việc giảm đáng kể tiếng ồn của ngư lôi (kể cả ở tần số thấp - làm việc cho các tàu ngầm GAS);
• các thiết bị điều khiển có độ chính xác cao được sử dụng, nhằm đảm bảo độ chính xác của chuyển động ngư lôi tăng lên rõ rệt;
• các yêu cầu về đặc tính hoạt động của SAC PL đã được làm rõ để sử dụng hiệu quả ngư lôi điều khiển từ xa trong khoảng cách xa;
• hệ thống điều khiển tác chiến tự động (ASBU) được tích hợp sâu với SAC hoặc trở thành một phần của hệ thống này (để đảm bảo xử lý không chỉ thông tin "hình học" của các nhiệm vụ khai hỏa, mà còn cả nhiễu và tín hiệu)
Mặc dù thực tế là tất cả những điều này đã được đưa vào hải quân nước ngoài từ đầu những năm 70 của thế kỷ trước, nhưng chúng ta vẫn chưa nhận ra điều này!
Nếu ở phương Tây, ngư lôi là một tổ hợp có độ chính xác cao để bí mật tấn công mục tiêu từ khoảng cách xa, thì chúng ta vẫn có “ngư lôi là vũ khí cận chiến”.
Khoảng cách bắn hiệu quả của ngư lôi phương Tây xấp xỉ 2/3 chiều dài của dây điều khiển. Tính đến 50–60 km trên cuộn dây ngư lôi, phổ biến đối với ngư lôi hiện đại của phương Tây, khoảng cách hiệu quả đạt được lên tới 30–40 km.
Đồng thời, hiệu quả của ngư lôi nội địa, ngay cả khi điều khiển từ xa ở khoảng cách hơn 10 km, bị giảm mạnh do đặc tính hiệu suất thấp của điều khiển từ xa và độ chính xác thấp của các thiết bị điều khiển lỗi thời.
Một số chuyên gia cho rằng khoảng cách phát hiện tàu ngầm được cho là nhỏ và do đó "khoảng cách hiệu quả lớn là không cần thiết." Người ta không thể đồng ý với điều này. Ngay cả khi va chạm ở “khoảng cách dao găm”, trong quá trình cơ động trong trận chiến, khoảng cách giữa các tàu ngầm tăng lên là rất có thể xảy ra (và các tàu ngầm của Hải quân Hoa Kỳ đã đặc biệt thực hành “khoảng cách khoảng cách” cẩn thận cho các khoảng cách salvo hiệu quả ngư lôi của chúng tôi).
Sự khác biệt về hiệu quả của phương pháp tiếp cận nước ngoài và trong nước là "súng bắn tỉa" so với "súng lục", và do chúng tôi không xác định được khoảng cách và điều kiện của trận chiến, kết quả của sự "so sánh" này trong trận chiến là hiển nhiên - trong hầu hết các trường hợp, chúng ta sẽ bị bắn (bao gồm cả. với sự hiện diện của những quả ngư lôi "hứa hẹn" (nhưng với một hệ tư tưởng lỗi thời) trong tải đạn của tàu ngầm của chúng ta).
Ngoài ra, cũng cần phải xóa tan quan niệm sai lầm của một số chuyên gia rằng “ngư lôi không cần thiết để chống lại các mục tiêu trên bề mặt, bởi vì có tên lửa. Kể từ thời điểm tên lửa đầu tiên (tên lửa chống hạm) rời khỏi mặt nước, tàu ngầm không chỉ mất khả năng tàng hình mà còn trở thành đối tượng tấn công hàng không vũ khí chống tàu ngầm của đối phương. Với hiệu quả cao của chúng, một loạt tên lửa chống hạm đặt các tàu ngầm vào bờ vực bị hủy diệt. Trong điều kiện này, khả năng thực hiện một cuộc tấn công bằng ngư lôi bí mật đối với các tàu nổi từ khoảng cách xa trở thành một trong những yêu cầu đối với các tàu ngầm hiện đại và đầy triển vọng.
Rõ ràng là cần phải làm việc nghiêm túc để loại bỏ các vấn đề tồn tại của ngư lôi trong nước, chủ yếu là nghiên cứu về chủ đề:
• SSN băng rộng siêu rộng chống nhiễu hiện đại (trong trường hợp này, sự phát triển chung của SSN và các biện pháp đối phó mới là cực kỳ quan trọng);
• thiết bị điều khiển chính xác cao;
• pin mới của ngư lôi - cả pin lithium-polymer dùng một lần và có thể tái sử dụng mạnh mẽ (để cung cấp số liệu thống kê về khả năng bắn cao);
• Điều khiển từ xa tốc độ cao bằng sợi quang, cung cấp nhiều ngư lôi ở khoảng cách vài chục km;
• che giấu ngư lôi;
• tích hợp "mặt bên" của ngư lôi và HAK PL để xử lý tích hợp thông tin tín hiệu và nhiễu;
• phát triển và thử nghiệm bằng cách bắn những cách mới để sử dụng ngư lôi điều khiển từ xa;
• thử nghiệm ngư lôi ở Bắc Cực.
Tất cả điều này chắc chắn đòi hỏi một số liệu thống kê về số lần chụp lớn (hàng trăm và hàng nghìn bức ảnh), và dựa trên nền tảng "tiết kiệm" truyền thống của chúng tôi, thoạt nhìn thì điều này có vẻ không thực tế.
Tuy nhiên, yêu cầu về sự hiện diện của lực lượng tàu ngầm trong Hải quân Nga cũng đồng nghĩa với yêu cầu về vũ khí ngư lôi hiện đại và hiệu quả, có nghĩa là cần phải thực hiện tất cả công việc lớn lao này.
Cần phải loại bỏ những tồn đọng hiện có của các nước phát triển về vũ khí ngư lôi, với việc chuyển sang tư tưởng được thế giới chấp nhận chung là vũ khí phóng ngư lôi từ tàu ngầm là một tổ hợp chính xác cao đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu bí mật từ khoảng cách xa.
tin tức