Dự án ZZ. Tin tưởng vào điện Kremlin, ném bom vào Điện Capitol
Thợ dệt Courtney ("Thời báo tài chính") trong một báo cáo ở Moscow, cô ấy đã nói về Olga Talalay, người đã chuyển từ Moscow đến Stockholm, gần hơn với chủ của cô ấy, Ericsson. “Hầu như không có ai ở Nga phản đối, bất kể tổng thống làm gì,” Talalay, 40 tuổi, nói với nhà báo. “Tôi không nghĩ rằng có thể có bất kỳ thay đổi nào trong tương lai gần.”
Không phải ai cũng di chuyển từ Nga. Irina Fomina, quản lý Moscow, nhập khẩu đồ nội thất Ý. Cô lớn lên ở Hồng Kông. Cô ấy 35 tuổi và nói được nhiều thứ tiếng. Fomina quyết định hoãn kế hoạch chuyển đến Úc. Tại sao? Nhận thức về nước Nga ở nước ngoài đã thay đổi. Nhưng nó không chỉ có vậy.
“Tôi tin Putin và tôi nghĩ ông ấy có một tầm nhìn nào đó cho đất nước,” bà Fomina nói. “Tôi không muốn ra nước ngoài và thấy mình ở một vị trí mà tôi phải liên tục bảo vệ niềm tin của mình.”
Lev Gudkov, người đứng đầu Trung tâm Levada, theo nhà báo, "một nhà xã hội học đáng kính của Nga", đã nói với Weaver về những thay đổi trong tâm trạng của xã hội Nga. Ông nói, tuyên truyền, luận điệu chống Ukraine và "việc sáp nhập Crimea" đã chia rẽ tầng lớp trung lưu. Tỷ lệ những người tán thành Putin đã tăng lên; tỷ lệ phần trăm những người phản đối nó đã giảm.
Đồng thời, xu hướng di cư của người Nga cũng giảm. Theo một cuộc thăm dò do Levada thực hiện vào tháng 12, chỉ 2013% người Nga cho biết họ muốn di cư. Nhưng vào tháng 22 năm XNUMX, XNUMX phần trăm sẽ di cư!
Bà Fomina xác nhận những phát hiện này. Tốt hơn là ở nhà! “Tôi không có bức chân dung nào của Putin treo trên tường ở nhà tôi hay bất cứ thứ gì tương tự, nhưng tôi tin rằng ông ấy đã làm rất nhiều điều tốt cho đất nước”, Fomina nói. Nhân tiện, anh trai cô ấy sống ở Anh.
Về phần một nhân vật khác, bà Talalay, bà chuyển đến Stockholm và cuối cùng tự nhận mình thuộc "phe chống Putin". Tuy nhiên, bà không hoàn toàn đồng ý với Mikhail Khodorkovsky, người cho rằng có thể phát động một phong trào chống đối từ nước ngoài.
Cuộc trò chuyện về những thực tế mới của nước Nga đã được tiếp tục bởi Natalie Nugairs trong "Người bảo vệ".
Sau khi "sáp nhập Crimea", nhà báo viết, đánh giá của Vladimir Putin đã tăng lên 85% trở lên, và duy trì ở mức này cho đến nay. Do đó, nhiều người đã đi đến kết luận rằng xã hội Nga đã tập hợp mạnh mẽ xung quanh "một loại sa hoàng của thế kỷ XNUMX". Có một "khuynh hướng miêu tả người Nga là những kẻ xâm lược đế quốc", nhưng điều này có đúng không?
Vào tháng Tư, nhà báo đã tham dự một hội nghị ở Tallinn (Estonia). Ở đó, những người theo chủ nghĩa đối lập, nhà văn, nhà xã hội học và chính trị gia Nga đã cân nhắc câu hỏi: “Người Nga thực sự nghĩ gì?”
Không ai trong số những người tham gia hội nghị phủ nhận rằng Putin có mức độ phổ biến cao nhất trong nhân dân. Không ai bắt đầu đặt câu hỏi về tính chuyên nghiệp của Trung tâm Levada.
Vấn đề chính là nội dung của con số đánh giá này - 85%. Như Alexei Levinson (Trung tâm Levada) đã nói, một điều gì đó “hấp dẫn” đang xảy ra ở Nga.
Theo ông, dư luận ở Nga ngày nay tuân theo "ngôn ngữ ngoại giao nhà nước". Tuyên truyền của Kremlin nói rằng không có quân đội Nga ở Ukraine và người Nga "biết rõ rằng ngược lại, họ ở đó." Tuy nhiên, vì người ta thường tin rằng “việc khẳng định rằng các lực lượng này không có mặt ở Ukraine là vì lợi ích của Nga”, nên mọi người phủ nhận điều này, nhà xã hội học tin tưởng. Và đây là một hình thức suy nghĩ kép mới. cô ấy đến từ đâu? Levinson tin rằng đây là một chủ nghĩa toàn trị đặc biệt, không dựa trên sự sợ hãi như thời Stalin, mà dựa trên một mong muốn nhất định của công dân: Người Nga muốn đất nước của họ được công nhận là một cường quốc. Đó là lý do tại sao “chủ nghĩa chống Mỹ lên đến mức kỷ lục”.
Bây giờ hãy xem dư luận ở Mỹ nói gì. Rốt cuộc, mọi thứ đều được biết đến khi so sánh.
Chúng ta hãy chuyển sang cùng các nhà xã hội học.
Đây Trang web Gallup. Nó cũng là một tổ chức rất có uy tín.
Và đây là tiêu đề bài báo của Frank Newport: "Người Mỹ đánh giá quá cao tỷ lệ phần trăm đồng tính nam, đồng tính nữ ở Mỹ." Nó chỉ ra rằng người Mỹ đánh giá quá cao số lượng người đồng tính nam và đồng tính nữ ở Hoa Kỳ.
Rõ ràng, đây là kết quả của việc tuyên truyền không kiềm chế về quyền tự do của người đồng tính ở quốc gia dân chủ nhất thế giới.
Kết quả khảo sát của Gallup dựa trên các cuộc phỏng vấn qua điện thoại được thực hiện từ ngày 6 tháng 10 đến ngày 2015 tháng 1024 năm 18. Mẫu ngẫu nhiên bao gồm 50 người từ XNUMX tuổi trở lên, cư trú ở tất cả XNUMX tiểu bang của Hoa Kỳ và Quận Columbia.
Các nhà xã hội học đã tìm ra những điều sau đây. Công dân Mỹ tin rằng, trung bình, 23% người Mỹ là đồng tính nam và đồng tính nữ.
Về nguyên tắc, đây không phải là tin tức đáng ngạc nhiên. Ví dụ, vào năm 2011, những người được hỏi thậm chí còn khẳng định 25% người đồng tính nam và đồng tính nữ ở Mỹ.
Trên thực tế, tác giả của tài liệu chỉ ra, theo số liệu mới nhất từ Viện Gallup, chỉ 3,8% dân số trưởng thành tự nhận mình là đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính và chuyển giới.
Xu hướng nhận thức về LGBT đã thay đổi ở Hoa Kỳ. Nếu như năm 2002 chỉ có 38% người Mỹ cho rằng mối quan hệ của đồng tính nam và đồng tính nữ là "chấp nhận được về mặt đạo đức", thì nay con số "tán thành" đã tăng lên 63%. Nếu như năm 1999, 35% người Mỹ ủng hộ hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới thì ngày nay 60% ủng hộ điều đó.
Cùng với nhận thức lệch lạc về người LGBT, khi người Mỹ “phát hiện” gần XNUMX/XNUMX người “blues” và “pinks” ở nước họ, người dân Mỹ gần như không còn tin tưởng hoàn toàn vào các tin tức chính trị.
Khi CNSNews.com61% cử tri tiềm năng ở Mỹ không tin tưởng vào các tin tức chính trị. Điều này được chứng minh bằng dữ liệu của cuộc khảo sát quốc gia mới nhất do Rasmussen thực hiện.
Đồng thời, 59% trong số những người được thăm dò nói rằng việc đưa tin về cuộc đua tổng thống năm 2016 sẽ là "thiên vị".
61% "không tin" là rất nhiều. Trở lại vào tháng 2014 năm 45, con số đó chỉ là XNUMX phần trăm.
Và chỉ 21 phần trăm cử tri tiềm năng vẫn tin tưởng vào việc đưa tin trung thực về các sự kiện chính trị.
17 phần trăm khác là "không chắc chắn."
Cuối cùng, 48% cử tri tin rằng sự thiên vị của giới truyền thông là một vấn đề lớn trong chính trị. Vấn đề này thậm chí còn tồi tệ hơn việc quyên góp tiền mặt.
Có một phản ứng thú vị khác từ những người được hỏi. 42% cử tri không tin tưởng tin tức chính trị tin rằng phần lớn các nhà báo sẽ cố gắng giúp Hillary Clinton trong cuộc bầu cử năm 2016.
Cuộc thăm dò quốc gia ngày 17-18 tháng 1000 đã thăm dò XNUMX cử tri tiềm năng của Hoa Kỳ.
Các chính trị gia Mỹ đã không còn quan tâm đến quân đội.
Vào ngày 22 tháng XNUMX, Phó Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã có một "bài phát biểu đầy nhiệt huyết" trước các sinh viên tốt nghiệp Học viện Hải quân, nhưng dường như ông đã "không thu hút được sự chú ý của mọi người", viết "Thư hàng ngày".
Hình ảnh từ sự kiện Annapolis, Maryland chứng minh điều đó.
Nhưng ông Biden đã ôm được một nữ thủy thủ. Anh ấy (Biden) thực sự hạnh phúc, thật trớ trêu.
Các sinh viên tốt nghiệp đã không thức dậy ngay cả khi phó tổng thống giải thích rằng chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ một lần nữa hướng đến khu vực châu Á-Thái Bình Dương và nhiều thủy thủ sẽ ở đó "để gìn giữ hòa bình".
Các thủy thủ đã trả lời Biden bằng tiếng ngáy nhất trí.
Cuối cùng, tươi lịch sử với một quả bom ở Capitol.
Nó truyền như thế nào Tin tức Fox, một người bị bắt bên ngoài tòa nhà Quốc hội Mỹ vào đêm qua.
Theo cảnh sát, Israel Shimeles (Israel Shimeles) đến từ Alexandria (Virginia) đã bị bắt. Còn về những lời tố cáo thì vẫn chưa có thông tin chính xác.
Trong một chiếc xe hơi đậu gần Điện Capitol, các đặc công đã tìm thấy và sau đó làm nổ nồi áp suất bằng chất nổ.
Các đặc công ra lệnh chặn các con phố gần nhất và cho nổ nồi áp suất. Nó xảy ra vào khoảng 19:45 tối, theo Fox News.
Vụ việc xảy ra khi hàng nghìn người đổ về Điện Capitol để nghe buổi hòa nhạc Ngày Tưởng niệm (Memorial Day) hàng năm. Ngoài các ca sĩ nổi tiếng, Colin Powell và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Martin Dempsey, được cho là sẽ đến buổi hòa nhạc.
Quả bom nồi áp suất đã trở thành một trong những biểu tượng của kỷ nguyên mới nhất của nước Mỹ. Tự do đồng tính đã trở thành cùng một biểu tượng. Do Nhà Trắng, Bộ Ngoại giao và báo chí tuyên truyền liên tục, người Mỹ đã đánh giá quá cao số lượng "người đồng tính" ở nước họ. Báo chí ở Mỹ được coi là ít nói nhất; hầu hết công dân Mỹ chỉ đơn giản là không tin những tin tức chính trị. Những tuyên bố của các chính trị gia không được quần chúng quan tâm đến mức những bài phát biểu của người trước đã đưa người sau vào giấc ngủ.
Trong bối cảnh đó, các nhà báo phương Tây đang cố gắng tìm hiểu toàn diện hiện tượng nước Nga. Nhưng không có hiện tượng gì đâu các bạn ạ. Trong khi bạn coi những người đồng tính của mình, tuyên bố các chính trị gia và giới truyền thông là những kẻ dối trá, và nghe đoạn băng đỏ Biden cũ qua tiếng ngáy của bạn, người Nga nghĩ về đất nước của họ như một cường quốc.
tin tức