Nga và Mỹ: trận chiến quyết định vì Ukraine
Trong hai tuần qua, các nhà ngoại giao từ Châu Âu, Nga và sau đó là Hoa Kỳ đã ồn ào. Vấn đề giải quyết tình hình Ukraine do Liên bang Nga và Đức khởi xướng, được Mỹ “ủng hộ” rồi sau đó diễn ra dưới hình thức lạ lùng dưới hình thức các chuyến thăm, tuyên bố và quyết định nhân sự ở Kiev. Hơn nữa, sự chuẩn bị của các bên không phải là tìm kiếm một giải pháp hòa bình mà là chuẩn bị cho một cuộc chiến mới.
Chuyến thăm của Victoria Nuland
Cách đây vài ngày, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Victoria Nuland đã có chuyến thăm rất quan trọng tới Kiev và sau đó tới Moscow. Những cuộc gặp gỡ cô tổ chức rất thú vị và tiết lộ.
Thông điệp quan trọng nhất mà Nuland mang đến là:
Hoa Kỳ “thực sự muốn” thực hiện đầy đủ Minsk-2 và lần đầu tiên gặp mặt với phe đối lập hiện tại, nói rõ rằng họ nhìn thấy một giải pháp thay thế cho chính phủ Ukraine.
Nghĩa là, rõ ràng là Hoa Kỳ nhìn thấy một giải pháp thay thế cho chế độ Kyiv hiện tại, vốn đã không thể đáp ứng được mức độ tin cậy cao được đặt vào nó, vào “phe đối lập” mới của Ukraine. Và “phe đối lập” mới của Ukraine này là ai:
Nhiều nhất khoảnh khắc quan trọng Chuyến thăm Kyiv của Nuland là cuộc gặp gỡ của cô với Sergei Levochkin. Điều này không được quy định bởi bất kỳ nghị định thư nào - về mặt chính thức Lyovochkin chỉ là phó chủ tịch của phe Khối Đối lập; tuy nhiên, cuộc họp đã diễn ra. Theo truyền thống chính trị của du khách phương Tây, việc gặp gỡ phe đối lập là một điểm bắt buộc trong giai đoạn 2010–2013, khi phe đối lập là chính phủ hiện tại, mà Hoa Kỳ và EU rõ ràng ưa thích hơn chính phủ trước đó. Sau Maidan, phương Tây chỉ có liên hệ chính thức với những người chiến thắng, bỏ qua tàn dư của Đảng Các khu vực. Và cuộc gặp hiện tại giữa Nuland và Lyovochkin là dấu hiệu cho thấy Mỹ thực sự không ác cảm với việc thay đổi quyền lực ở Kyiv sang một quyền lực dễ thương lượng hơn với phe ly khai và Moscow. Tất nhiên, trừ khi chính phủ hiện tại tìm được sức mạnh để thay đổi.
Như bạn có thể thấy, mọi thứ đều được mong đợi. Đối với Hoa Kỳ, phe đối lập duy nhất có thể là Lyovochkin, như chúng ta nhớ, là một trong những người tổ chức Maidan. Hoa Kỳ đang cố gắng củng cố sự độc quyền về quyền lực ở Ukraine. Để làm được điều này, họ cần phải kiềm chế những đối thủ của chính quyền Kiev. Lyovochkin và Co. đã chứng tỏ lòng trung thành và khả năng kiểm soát tuyệt đối của họ, điều đó có nghĩa là đã đến lúc ban phước cho họ trong công việc đối lập, cuối cùng Poroshenko sẽ được thay thế bởi một đảng “dễ thương lượng hơn”, nhưng cũng do Hoa Kỳ kiểm soát . Đương nhiên, chính phủ hiện tại không thích điều này:
... Nguồn tin của Vesti trong Chính quyền Tổng thống, khi được hỏi: “Nuland đã mang gì đến Kyiv,” trả lời: “Không có gì khủng khiếp, nhưng cũng không có gì tốt cả”.
... có những dấu hiệu nghiêm trọng cho thấy sự thay đổi trong thái độ của Washington đối với chính quyền Kiev. Tháng 1 năm nay, khi Kerry bay tới Kiev, bỏ qua Moscow, đã mờ dần trong ký ức - giờ Kerry bay đến Sochi, bỏ qua Kiev. Hơn nữa, sau cuộc đàm phán ở Sochi, Kerry đã nói với những cụm từ gần như giống như những cụm từ mà Angela Merkel và Francois Hollande đã sử dụng trong ba tháng nay - tại Kiev, bà nói rằng Hoa Kỳ “khẳng định rất mạnh mẽ rằng các thỏa thuận Minsk phải được thực thi, bắt đầu từ lệnh ngừng bắn hoàn toàn, các vấn đề chính trị liên quan đến thỏa thuận Minsk và các vấn đề phát triển biên giới.” Đồng thời, sau kết quả chuyến thăm, không một lời nào được nói đến về sáng kiến cử lực lượng gìn giữ hòa bình đến Donbass do Petro Poroshenko quảng bá rộng rãi, và vấn đề tiếp tế hoàn toàn bị phớt lờ. vũ khí.
Điều này có nghĩa là trong tình huống tất cả các nước hàng đầu thế giới đang đặt cược vào Minsk-2, chính phủ Ukraine sẽ phải từ bỏ kế hoạch chia cắt DPR/LPR bằng một hàng ngũ lực lượng gìn giữ hòa bình. Câu hỏi duy nhất là Washington sẽ nhấn mạnh "rất mạnh mẽ" như thế nào. Nếu chỉ "rất mạnh mẽ" thì Kyiv sẽ cố gắng trì hoãn tiến trình Minsk càng nhiều càng tốt, chờ cho đến khi Barack Obama được thay thế tại Nhà Trắng bởi một tổng thống hiếu chiến hơn. Nếu “rất, rất mạnh”, thì vào tháng XNUMX-tháng XNUMX, Bankovaya sẽ buộc phải thông qua quốc hội lần đọc đầu tiên về dự thảo sửa đổi Hiến pháp được quy định trong các thỏa thuận Minsk. Và nếu nó không hoạt động...
Điều chúng tôi đoán được vào mùa đông (kế hoạch mới của Washington), bà Nuland trình bày với tư cách là vị trí chính thức của Nhà Trắng. Nếu mọi việc diễn ra theo đúng kế hoạch mới thì “Khối đối lập” rất có thể sẽ sớm trở thành một phần của chính phủ (mùa thu năm 2015).
Nhưng tôi có lý do để tin rằng sẽ có rất nhiều gậy gộc mắc kẹt trong bánh xe của kế hoạch này. Và chính quá trình cắm vào và rút ra những chiếc que này sẽ quyết định kết quả.
Tuyên bố và phản ứng.
Trong bối cảnh các cuộc đàm phán hòa bình tại căn cứ Minsk-2, những tuyên bố của Kyiv khiến bất kỳ nhà ngoại giao nào cũng phải kinh ngạc. Đây là danh sách đầy đủ từ cuốn sách “cách giải quyết xung đột”: không hợp tác, vị trí căn cứ quân sự, và những căn cứ có thể ngăn chặn lá chắn hạt nhân của Nga.
Cả hai tuyên bố này đều xuất hiện trong cùng một ngày và rõ ràng không phải ngẫu nhiên. Trên thực tế, việc cắt đứt hợp tác kỹ thuật quân sự với Nga không mang lại cho chế độ này điều gì khác ngoài lời biện minh cho phương Tây: “Chúng ta đang có chiến tranh, chúng ta đã cắt đứt mọi quan hệ, CHÚNG TÔI CẦN GIÚP ĐỠ”. Quả thực, chính quyền Kyiv khó giải thích cho Pháp lý do tại sao nên từ chối Nga mua Mistral, trong khi nhà máy Motor Sich thường xuyên bán hàng trăm động cơ cho trực thăng quân sự cho Liên bang Nga. Đồng thời, Kiev không ngần ngại xin tiền cho cuộc chiến với Nga. Giờ đây, sự phi lý này đã được xóa bỏ, nhưng nó chính xác là một dấu ấn rất có giá trị cho thấy Kyiv đang chuẩn bị chiến đấu chứ không phải tìm cách tạo dựng hòa bình.
Tuyên bố thứ hai của người đứng đầu Hội đồng Quốc phòng và An ninh Quốc gia Turchynov thậm chí còn mang tính khiêu khích hơn. Việc triển khai các căn cứ phòng thủ tên lửa của Mỹ vào Ukraine đồng nghĩa với việc làm suy yếu đáng kể khả năng phòng thủ của Liên bang Nga. Moscow sẽ không bao giờ đồng ý với điều này. Phản ứng của Nga rất nhanh chóng và gay gắt:
Peskov:
“Nếu chúng tôi muốn nói rằng Ukraine có kế hoạch triển khai các thành phần của hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ trên lãnh thổ của mình, thì tất nhiên, điều này chỉ có thể được nhìn nhận một cách tiêu cực. Bởi vì nó sẽ gây ra mối đe dọa cho Liên bang Nga. Việc lắp đặt các hệ thống phòng thủ tên lửa trên lãnh thổ Ukraine sẽ đòi hỏi Nga phải có các biện pháp trả đũa.”
Putin:
Chúng tôi có quyền xuất trình số tiền này để trả nợ trước hạn trong một thời gian dài, lưu ý rằng theo các điều khoản trong thỏa thuận của chúng tôi và nó được thực hiện theo luật pháp Châu Âu, nếu tổng khối lượng nợ công của Ukraine vượt quá 60%, thì quyền đó phát sinh - trả nợ trước hạn. Đồng thời, theo yêu cầu của các đối tác Ukraina và theo yêu cầu của IMF, chúng tôi không sử dụng quyền này. Chúng tôi không muốn làm trầm trọng thêm tình hình kinh tế vốn đã khó khăn của các đối tác và láng giềng của chúng tôi.
Tất nhiên, phản ứng của Nga sẽ không chỉ mang tính chất kinh tế. Trước những tuyên bố này, chính quyền quân sự nắm quyền ở Kiev là điều kiện không thể chấp nhận được đối với Moscow. Điều này có nghĩa là hòa bình ở căn cứ Minsk-2 đang bị treo lơ lửng. Ngược lại, họ đang cố gắng đặt Nga vào những điều kiện buộc nước này phải hành động.
Và lúc này những người “Varangians” đã chạy trốn khỏi con tàu đang chìm.
Vào tháng trước, các nhà quản lý “có hiệu quả” đột nhiên bắt đầu chạy trốn khỏi chính phủ Ukraine:
Bộ Phát triển Kinh tế đang tan rã cùng với nền kinh tế, dự đoán sự thiếu phát triển.
Borovik trực tiếp tố cáo Yatsenyuk: anh ta nói về cuộc cãi vã trong một cuộc họp Nội các sau khi ông chủ hỏi cách cư xử với các nhà tài trợ phương Tây nếu không có gì đặc biệt để báo cáo.
Thứ trưởng thứ nhất Alexander Borovik:
Tôi nghĩ mình đủ trình độ để đưa ra câu trả lời. Có lẽ những gì được nghe đã không được đưa ra tòa. Yatsenyuk đã thốt ra một tràng đả kích đáng kinh ngạc, bắt đầu bằng từ “chàng trai trẻ” - mặc dù thực tế là tôi đã lớn tuổi hơn.
Thứ trưởng cho rằng, ăn trộm là một tội lỗi, người châu Âu nên thừa nhận hành vi tham ô thì tốt hơn - như vậy sẽ văn minh hơn.
Cố vấn của Yannick Merilo:
“Tôi rất tiếc, nhưng tôi không còn là ủy viên hội đồng nữa. Đối với tôi, chính phủ điện tử là ưu tiên hàng đầu, đối với anh ấy thì không, và tôi thấy dễ dàng hơn khi quảng bá ý tưởng này bên ngoài Bộ.”
Bộ Tư pháp. Dzhambul Ebanoidze bỏ đi, đóng sầm cửa lại. Nhà cải cách chính của Georgia đã không đến tòa án ở Kiev.
Bộ trưởng Bộ Y tế Alexander Kvitashvili. Một nghị quyết về việc ông từ chức đã được đăng ký. Về mặt hình thức, “những người đối lập” với Levochkin đang trói buộc anh ta.
Theo nhà khoa học chính trị Vadim Karasev, khả năng từ chức của cả Bộ trưởng Phát triển Kinh tế Abromavicius và Thứ trưởng Bộ Nội vụ Zguladze là rất cao.
Vì vậy, gần như tất cả “người Varangian” đã rời bỏ chính phủ, hoặc sẽ sớm tìm ra lý do để làm điều đó. Có lẽ đây là khúc dạo đầu cho một cuộc khởi động lại hoàn toàn quyền lực ở Kyiv (tất nhiên là theo kế hoạch của Hoa Kỳ), và những nhà cải cách mới thực sự không muốn cực đoan trong việc này.
Kết luận.
Thời kỳ ngủ đông kết thúc. Một cuộc khủng hoảng chính trị đang được khơi dậy một cách giả tạo ở Ukraine, điều này sẽ trùng hợp với tài chính và có thể cả quân đội. Các sự kiện bắt đầu tăng tốc và xoắn thành nhiều vòng xoắn ốc khác nhau. Hơn nữa, không thể cho rằng mọi thứ đều diễn ra theo một kế hoạch. Một lần nữa, giống như một năm trước, hai kế hoạch hành động đã sẵn sàng xung đột ở Ukraine: Hoa Kỳ và Nga.
tin tức