Chiến tranh lạnh mới? Có, chỉ với Trung Quốc, không phải với Nga ("Newsweek", Hoa Kỳ)
Những gì mười năm trước hầu như không bao giờ được thảo luận trong giới cao nhất, đó là viễn cảnh về một cuộc đấu tranh địa chính trị kéo dài giữa Mỹ và Trung Quốc (Chiến tranh Lạnh 2.0), giờ đây đã trở thành chủ đề số một trong các chính sách đối ngoại của Washington và Bắc Kinh. Tại Hoa Kỳ, Hội đồng Quan hệ đối ngoại trung tâm đã đưa ra một báo cáo dài kêu gọi Hoa Kỳ "suy nghĩ lại" về "chiến lược lớn" đối với Trung Quốc. Tại Bắc Kinh, Liu Mingfu, một đại tá trong Quân đội Giải phóng Nhân dân và là một trong những chiến lược gia có ảnh hưởng nhất thế giới, đã viết những dòng sau đây trong cuốn sách mới nhất của mình, Giấc mơ Trung Hoa: “Trong thế kỷ 21, Trung Quốc và nhà vô địch giữa các quốc gia.
Tình hình căng thẳng hiện nay trên Biển Đông, nơi Bắc Kinh đang xây dựng các đảo nhân tạo trong khu vực quần đảo Trường Sa mà sáu nước tuyên bố chủ quyền, chắc chắn giống như sự chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh lạnh. Bộ Quốc phòng Mỹ hồi giữa tháng 12 thông báo đang xem xét cử máy bay giám sát và tàu chiến đến khu vực cách chuỗi đảo XNUMX hải lý, nơi sẽ báo hiệu cho Bắc Kinh rút lui. Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngay lập tức lên án Washington vì chỉ đưa ra những giả thiết như vậy.
Trong khi đó, XNUMX tàu của Trung Quốc và Nga đã tiến hành các cuộc tập trận chung ở Địa Trung Hải, bằng chứng gần đây nhất về sự tan băng trong quan hệ giữa hai bên. lịch sử đối thủ. Một tháng trước đó, Việt Nam, vô cùng mất lòng tin vào Bắc Kinh, đã tiếp đón hàng chục đại diện ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ tại một cuộc họp ở Hà Nội. Họ đến 40 ngày trước lễ kỷ niệm XNUMX năm Mỹ đánh bại trong Chiến tranh Việt Nam.
Trò chơi chiến tranh, các chuyến hàng vũ khí tiềm năng, các trận chiến bằng lời nói trên các lãnh thổ tranh chấp ở một số vùng xa xôi trên thế giới. Tất cả những điều này phần lớn gợi nhớ đến cách bố trí tiêu chuẩn của Chiến tranh Lạnh quen thuộc với bất kỳ ai ở Moscow hoặc Washington đã tham gia vào cuộc chiến cuối cùng. Nhưng cuộc đối đầu của Washington với Bắc Kinh trong Chiến tranh Lạnh 2.0 - nếu điều đó trở thành không thể tránh khỏi - sẽ khác rất nhiều so với người tiền nhiệm.
Sự khác biệt chính và rõ ràng nhất là Bắc Kinh trong cuộc kình địch này sẽ có sức mạnh kinh tế lớn đến mức Liên Xô chưa từng mơ tới. Thật vậy, cảnh tượng quen thuộc nhất đối với người dân Liên Xô trong những ngày cuối cùng của chủ nghĩa cộng sản là những chiếc kệ trống rỗng trong các cửa hàng tạp hóa. Và hầu như ở mọi nơi, Liên Xô mở rộng ảnh hưởng của họ - từ Đông Âu và Châu Phi đến Châu Mỹ Latinh - kết quả là thảm họa kinh tế. Hình thức quản lý kinh tế theo kế hoạch và hoàn toàn phụ thuộc vào nhà nước đã không hoạt động, và đây chính xác là điều - cho dù có bao nhiêu dự trữ hạt nhân vũ khí Matxcơva đã không có nó - cuối cùng thì nó đã phát huy hết vai trò của mình.
Hãy so sánh tình huống này với Trung Quốc. Đã là nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới, trong khoảng một thập kỷ, nó có thể dễ dàng vượt qua Hoa Kỳ để trở thành nền kinh tế lớn nhất. Trong khi nhà nước kiểm soát các tầm cao chỉ huy trong nền kinh tế - ngân hàng, viễn thông, năng lượng - thì nó cố gắng làm điều này, tập trung vào thị trường, nhờ đó tinh thần kinh doanh tư nhân trong các ngành khác nhau (bao gồm, quan trọng là trong lĩnh vực công nghệ cao) không bị hạn chế bởi bất cứ điều gì.), đã góp phần vào sự trỗi dậy đáng kinh ngạc của Trung Quốc mà chúng ta đã thấy trong ba thập kỷ qua. Tập đoàn Alibaba chỉ là một ví dụ gần đây về một công ty tư nhân Trung Quốc với sự hiện diện ngày càng tăng trên toàn cầu. Hãy nhớ tất cả những công ty Liên Xô hùng mạnh với hàng tỷ đô la bầu cử sơ bộ trên Nasdaq hoặc New York Stock Exchange? Không nhớ. Bởi vì chúng chưa bao giờ tồn tại.
Trung Quốc hiện đang bận rộn mở rộng sức mạnh kinh tế ra nước ngoài trên quy mô lớn. Nó đầu tư rất nhiều vào các dự án cơ sở hạ tầng ở châu Phi. Nó sử dụng nguồn dự trữ ngoại hối khổng lồ của mình để mua nguyên liệu thô - dầu, khí đốt và khoáng sản - trên khắp châu Phi và châu Mỹ Latinh. Đây thường, và không hoàn toàn chính xác, được gọi là biểu hiện của quyền lực "mềm". Quyền lực kinh tế không giống như quyền lực mềm. Quyền lực mềm được xác định bởi nhiều yếu tố: hình thức chính phủ, tính minh bạch của quyền lực, trách nhiệm giải trình của giới tinh hoa đối với dân chúng rộng rãi, các nguyên tắc mà nhà nước tôn trọng và những nguyên tắc mà nhà nước không chấp nhận. Quyền lực kinh tế được thể hiện ở khả năng thu xếp túi tiền của chính mình một cách tốt nhất có thể. Bắc Kinh đã và đang thực hiện điều này khá tích cực, và với sự tích lũy dự trữ ngoại hối khổng lồ, có thể cho rằng họ sẽ tiếp tục hành động theo hướng tương tự trong một thời gian tới, ngay cả khi tốc độ tăng trưởng kinh tế điên cuồng của Trung Quốc đang chậm lại.
Theo nhiều nhà phân tích, Mỹ đang ở một vị thế khác và có lẽ khó khăn hơn. Xét về tài sản quân sự - sức mạnh cứng rắn của họ - họ vẫn lấn át Trung Quốc, mặc dù chi tiêu quốc phòng của Bắc Kinh tăng nhanh trong những năm gần đây. Nhưng viễn cảnh về một cuộc chiến tranh lạnh giữa hai nước - và ở một mức độ nào đó vẫn còn - bị nhiều người Trung Quốc ở Mỹ tắt ngấm vì, như một cựu quan chức Hội đồng An ninh Quốc gia đã viết trong cuốn sách A Contest for Supremacy năm ngoái, Aaron Friedberg. "Những lợi thế to lớn mà Hoa Kỳ hiện đang hưởng là kết quả của việc nước này tiếp tục dẫn đầu trong việc phát triển và triển khai các công nghệ mới, cũng như khả năng vô song của nền kinh tế khổng lồ và năng động của mình trong việc hỗ trợ chi phí cho việc đảm bảo ưu thế quân sự."
Hoa Kỳ có công nghệ tiên tiến hơn Trung Quốc không? Không còn nghi ngờ gì nữa. Đất nước vẫn là nước đi đầu trong đổi mới. Đúng. Nhưng tầm quan trọng của nó đang giảm dần, và Mỹ phải đối mặt với một loạt các vấn đề kinh tế trong nước đang gây khó khăn, từ nợ nần và nhân khẩu học cho đến một nền kinh tế dường như đang bị mắc kẹt ở tốc độ tối thiểu tới hạn. Như Friedberg viết, "Việc [Mỹ] sẽ tiếp tục tận hưởng [lợi thế kinh tế của mình] trong cuộc cạnh tranh chiến lược lâu dài với Trung Quốc là hoàn toàn không chắc chắn."
Một sự khác biệt quan trọng khác giữa Chiến tranh Lạnh 1.0 và Chiến tranh Lạnh 2.0 đang bùng phát hiện nay là thực tế đơn giản rằng thị trường Trung Quốc, theo Fortune 500, đóng vai trò quan trọng nhất trên thế giới, trái ngược với Liên Xô, chiếm 99,5% các công ty lớn nhất của Mỹ chỉ đơn giản là không tồn tại. Bắc Kinh có thể sử dụng khả năng tiếp cận thị trường của mình như một đòn bẩy trong các tranh chấp địa chính trị trong khi chơi trong giới cao nhất của cơ sở Hoa Kỳ: doanh nghiệp lớn. Chừng nào Trung Quốc còn tránh được một cuộc khủng hoảng kinh tế đang làm thay đổi cơ bản thực tế kinh tế hiện nay, thì Washington sẽ ngày càng khó điều chỉnh những thực tế này khi cạnh tranh địa chính trị ngày càng gia tăng.
Tất nhiên, có rất nhiều điều trớ trêu ẩn trong tất cả những điều này. Thật vậy, trong nhiều thập kỷ, chính sách của Mỹ là nhằm giúp Trung Quốc phát triển kinh tế. Chúng tôi tin rằng thông qua thương mại và thịnh vượng, sự thay đổi chính trị sẽ đến với Bắc Kinh (như đã xảy ra ở Hàn Quốc và Đài Loan, những quốc gia độc tài trước đây rằng thành công kinh tế đã trở thành nền dân chủ khả thi). Niềm tin này đã mất từ lâu. Đảng Cộng sản Trung Quốc và chính phủ độc đảng của nó dường như sẽ không từ bỏ vị trí của họ. Trung Quốc cũng đang tính đến cuộc chơi dài hơi; vào thời điểm hiện tại, quân đội của họ chỉ là một người chơi trong khu vực, nhưng vào năm 2049, khi đảng này hy vọng kỷ niệm 100 năm nắm quyền, họ có thể sẽ có một lực lượng quân sự đẳng cấp thế giới. Trong mọi trường hợp, đây là ý định của các phần tử chủ chiến hơn của đảng và quân đội của nó.
Washington chân thành tin rằng những ngày thế giới đối đầu với một đối thủ hùng mạnh đã qua và trở thành tài sản của các nhà sử học. Thực tế là bây giờ anh ta đang thức dậy và nhận thức được sự hiện diện của một thực tại khác là bước đầu tiên hướng tới cái mà Liu Mingfu gọi là “cuộc chiến” trung tâm của thế kỷ 21.
tin tức