Đánh giá quân sự

Chiến tranh lạnh mới? Có, chỉ với Trung Quốc, không phải với Nga ("Newsweek", Hoa Kỳ)

31


Những gì mười năm trước hầu như không bao giờ được thảo luận trong giới cao nhất, đó là viễn cảnh về một cuộc đấu tranh địa chính trị kéo dài giữa Mỹ và Trung Quốc (Chiến tranh Lạnh 2.0), giờ đây đã trở thành chủ đề số một trong các chính sách đối ngoại của Washington và Bắc Kinh. Tại Hoa Kỳ, Hội đồng Quan hệ đối ngoại trung tâm đã đưa ra một báo cáo dài kêu gọi Hoa Kỳ "suy nghĩ lại" về "chiến lược lớn" đối với Trung Quốc. Tại Bắc Kinh, Liu Mingfu, một đại tá trong Quân đội Giải phóng Nhân dân và là một trong những chiến lược gia có ảnh hưởng nhất thế giới, đã viết những dòng sau đây trong cuốn sách mới nhất của mình, Giấc mơ Trung Hoa: “Trong thế kỷ 21, Trung Quốc và nhà vô địch giữa các quốc gia.

Tình hình căng thẳng hiện nay trên Biển Đông, nơi Bắc Kinh đang xây dựng các đảo nhân tạo trong khu vực quần đảo Trường Sa mà sáu nước tuyên bố chủ quyền, chắc chắn giống như sự chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh lạnh. Bộ Quốc phòng Mỹ hồi giữa tháng 12 thông báo đang xem xét cử máy bay giám sát và tàu chiến đến khu vực cách chuỗi đảo XNUMX hải lý, nơi sẽ báo hiệu cho Bắc Kinh rút lui. Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngay lập tức lên án Washington vì chỉ đưa ra những giả thiết như vậy.

Trong khi đó, XNUMX tàu của Trung Quốc và Nga đã tiến hành các cuộc tập trận chung ở Địa Trung Hải, bằng chứng gần đây nhất về sự tan băng trong quan hệ giữa hai bên. lịch sử đối thủ. Một tháng trước đó, Việt Nam, vô cùng mất lòng tin vào Bắc Kinh, đã tiếp đón hàng chục đại diện ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ tại một cuộc họp ở Hà Nội. Họ đến 40 ngày trước lễ kỷ niệm XNUMX năm Mỹ đánh bại trong Chiến tranh Việt Nam.

Trò chơi chiến tranh, các chuyến hàng vũ khí tiềm năng, các trận chiến bằng lời nói trên các lãnh thổ tranh chấp ở một số vùng xa xôi trên thế giới. Tất cả những điều này phần lớn gợi nhớ đến cách bố trí tiêu chuẩn của Chiến tranh Lạnh quen thuộc với bất kỳ ai ở Moscow hoặc Washington đã tham gia vào cuộc chiến cuối cùng. Nhưng cuộc đối đầu của Washington với Bắc Kinh trong Chiến tranh Lạnh 2.0 - nếu điều đó trở thành không thể tránh khỏi - sẽ khác rất nhiều so với người tiền nhiệm.

Sự khác biệt chính và rõ ràng nhất là Bắc Kinh trong cuộc kình địch này sẽ có sức mạnh kinh tế lớn đến mức Liên Xô chưa từng mơ tới. Thật vậy, cảnh tượng quen thuộc nhất đối với người dân Liên Xô trong những ngày cuối cùng của chủ nghĩa cộng sản là những chiếc kệ trống rỗng trong các cửa hàng tạp hóa. Và hầu như ở mọi nơi, Liên Xô mở rộng ảnh hưởng của họ - từ Đông Âu và Châu Phi đến Châu Mỹ Latinh - kết quả là thảm họa kinh tế. Hình thức quản lý kinh tế theo kế hoạch và hoàn toàn phụ thuộc vào nhà nước đã không hoạt động, và đây chính xác là điều - cho dù có bao nhiêu dự trữ hạt nhân vũ khí Matxcơva đã không có nó - cuối cùng thì nó đã phát huy hết vai trò của mình.

Hãy so sánh tình huống này với Trung Quốc. Đã là nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới, trong khoảng một thập kỷ, nó có thể dễ dàng vượt qua Hoa Kỳ để trở thành nền kinh tế lớn nhất. Trong khi nhà nước kiểm soát các tầm cao chỉ huy trong nền kinh tế - ngân hàng, viễn thông, năng lượng - thì nó cố gắng làm điều này, tập trung vào thị trường, nhờ đó tinh thần kinh doanh tư nhân trong các ngành khác nhau (bao gồm, quan trọng là trong lĩnh vực công nghệ cao) không bị hạn chế bởi bất cứ điều gì.), đã góp phần vào sự trỗi dậy đáng kinh ngạc của Trung Quốc mà chúng ta đã thấy trong ba thập kỷ qua. Tập đoàn Alibaba chỉ là một ví dụ gần đây về một công ty tư nhân Trung Quốc với sự hiện diện ngày càng tăng trên toàn cầu. Hãy nhớ tất cả những công ty Liên Xô hùng mạnh với hàng tỷ đô la bầu cử sơ bộ trên Nasdaq hoặc New York Stock Exchange? Không nhớ. Bởi vì chúng chưa bao giờ tồn tại.

Trung Quốc hiện đang bận rộn mở rộng sức mạnh kinh tế ra nước ngoài trên quy mô lớn. Nó đầu tư rất nhiều vào các dự án cơ sở hạ tầng ở châu Phi. Nó sử dụng nguồn dự trữ ngoại hối khổng lồ của mình để mua nguyên liệu thô - dầu, khí đốt và khoáng sản - trên khắp châu Phi và châu Mỹ Latinh. Đây thường, và không hoàn toàn chính xác, được gọi là biểu hiện của quyền lực "mềm". Quyền lực kinh tế không giống như quyền lực mềm. Quyền lực mềm được xác định bởi nhiều yếu tố: hình thức chính phủ, tính minh bạch của quyền lực, trách nhiệm giải trình của giới tinh hoa đối với dân chúng rộng rãi, các nguyên tắc mà nhà nước tôn trọng và những nguyên tắc mà nhà nước không chấp nhận. Quyền lực kinh tế được thể hiện ở khả năng thu xếp túi tiền của chính mình một cách tốt nhất có thể. Bắc Kinh đã và đang thực hiện điều này khá tích cực, và với sự tích lũy dự trữ ngoại hối khổng lồ, có thể cho rằng họ sẽ tiếp tục hành động theo hướng tương tự trong một thời gian tới, ngay cả khi tốc độ tăng trưởng kinh tế điên cuồng của Trung Quốc đang chậm lại.

Theo nhiều nhà phân tích, Mỹ đang ở một vị thế khác và có lẽ khó khăn hơn. Xét về tài sản quân sự - sức mạnh cứng rắn của họ - họ vẫn lấn át Trung Quốc, mặc dù chi tiêu quốc phòng của Bắc Kinh tăng nhanh trong những năm gần đây. Nhưng viễn cảnh về một cuộc chiến tranh lạnh giữa hai nước - và ở một mức độ nào đó vẫn còn - bị nhiều người Trung Quốc ở Mỹ tắt ngấm vì, như một cựu quan chức Hội đồng An ninh Quốc gia đã viết trong cuốn sách A Contest for Supremacy năm ngoái, Aaron Friedberg. "Những lợi thế to lớn mà Hoa Kỳ hiện đang hưởng là kết quả của việc nước này tiếp tục dẫn đầu trong việc phát triển và triển khai các công nghệ mới, cũng như khả năng vô song của nền kinh tế khổng lồ và năng động của mình trong việc hỗ trợ chi phí cho việc đảm bảo ưu thế quân sự."

Hoa Kỳ có công nghệ tiên tiến hơn Trung Quốc không? Không còn nghi ngờ gì nữa. Đất nước vẫn là nước đi đầu trong đổi mới. Đúng. Nhưng tầm quan trọng của nó đang giảm dần, và Mỹ phải đối mặt với một loạt các vấn đề kinh tế trong nước đang gây khó khăn, từ nợ nần và nhân khẩu học cho đến một nền kinh tế dường như đang bị mắc kẹt ở tốc độ tối thiểu tới hạn. Như Friedberg viết, "Việc [Mỹ] sẽ tiếp tục tận hưởng [lợi thế kinh tế của mình] trong cuộc cạnh tranh chiến lược lâu dài với Trung Quốc là hoàn toàn không chắc chắn."

Một sự khác biệt quan trọng khác giữa Chiến tranh Lạnh 1.0 và Chiến tranh Lạnh 2.0 đang bùng phát hiện nay là thực tế đơn giản rằng thị trường Trung Quốc, theo Fortune 500, đóng vai trò quan trọng nhất trên thế giới, trái ngược với Liên Xô, chiếm 99,5% các công ty lớn nhất của Mỹ chỉ đơn giản là không tồn tại. Bắc Kinh có thể sử dụng khả năng tiếp cận thị trường của mình như một đòn bẩy trong các tranh chấp địa chính trị trong khi chơi trong giới cao nhất của cơ sở Hoa Kỳ: doanh nghiệp lớn. Chừng nào Trung Quốc còn tránh được một cuộc khủng hoảng kinh tế đang làm thay đổi cơ bản thực tế kinh tế hiện nay, thì Washington sẽ ngày càng khó điều chỉnh những thực tế này khi cạnh tranh địa chính trị ngày càng gia tăng.

Tất nhiên, có rất nhiều điều trớ trêu ẩn trong tất cả những điều này. Thật vậy, trong nhiều thập kỷ, chính sách của Mỹ là nhằm giúp Trung Quốc phát triển kinh tế. Chúng tôi tin rằng thông qua thương mại và thịnh vượng, sự thay đổi chính trị sẽ đến với Bắc Kinh (như đã xảy ra ở Hàn Quốc và Đài Loan, những quốc gia độc tài trước đây rằng thành công kinh tế đã trở thành nền dân chủ khả thi). Niềm tin này đã mất từ ​​lâu. Đảng Cộng sản Trung Quốc và chính phủ độc đảng của nó dường như sẽ không từ bỏ vị trí của họ. Trung Quốc cũng đang tính đến cuộc chơi dài hơi; vào thời điểm hiện tại, quân đội của họ chỉ là một người chơi trong khu vực, nhưng vào năm 2049, khi đảng này hy vọng kỷ niệm 100 năm nắm quyền, họ có thể sẽ có một lực lượng quân sự đẳng cấp thế giới. Trong mọi trường hợp, đây là ý định của các phần tử chủ chiến hơn của đảng và quân đội của nó.

Washington chân thành tin rằng những ngày thế giới đối đầu với một đối thủ hùng mạnh đã qua và trở thành tài sản của các nhà sử học. Thực tế là bây giờ anh ta đang thức dậy và nhận thức được sự hiện diện của một thực tại khác là bước đầu tiên hướng tới cái mà Liu Mingfu gọi là “cuộc chiến” trung tâm của thế kỷ 21.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.newsweek.com/2015/05/29/us-china-cold-war-333948.html
31 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. aszzz888
    aszzz888 Ngày 25 tháng 2015 năm 14 26:XNUMX
    +5
    Merikatos cần phải làm khô mái chèo của họ, nếu không họ sẽ buộc phải làm khô chúng.
    Vâng, đã đến lúc. Có cả thế giới.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. Linkor9s21
      Linkor9s21 Ngày 25 tháng 2015 năm 14 37:XNUMX
      +5
      Người Mỹ đã quen với rất nhiều điều tồi tệ đối với các siêu cường quốc khác (Nga, Trung Quốc, Ấn Độ). họ đang ở một khoảng cách rất xa với họ. Châu Âu không thể mua được điều này, trực tiếp bzdat Nga.
      Tại vì hiểu rằng họ đang ở bên cạnh chúng ta, và nếu có bất cứ điều gì xảy ra với họ ...
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov Ngày 25 tháng 2015 năm 14 41:XNUMX
        +5
        vâng, sẽ có một biên giới đất liền chung với các tấm trải nệm, tôi nghĩ quần của họ sẽ thường bị ướt.

        Mặc dù tôi nghĩ rằng chúng sẽ biến mất trong 100 năm đầu tiên chúng tồn tại.

        1. GDP
          GDP Ngày 25 tháng 2015 năm 15 42:XNUMX
          +16
          Sức mạnh của Trung Quốc trong bài báo này được đánh giá quá cao và Liên Xô bị hạ thấp.
          Sự khác biệt chính và rõ ràng nhất là Bắc Kinh trong cuộc kình địch này sẽ có sức mạnh kinh tế lớn đến mức Liên Xô chưa từng mơ tới.

          Liên Xô là nước dẫn đầu thế giới về nhiều ngành hàng đầu của nền kinh tế quốc gia và vượt Mỹ về mặt kinh tế ở một số điểm lớn. Tin tôi đi, tôi biết mình đang nói về điều gì, một trong những giáo dục đại học của tôi chỉ được kết nối với một nghiên cứu chi tiết về các nhánh của nền kinh tế thế giới.

          Đồng thời, Liên Xô hoàn toàn độc lập với Hoa Kỳ. Trung Quốc hoàn toàn phụ thuộc vào Mỹ! Cũng giống như RSFSR từ các nước cộng hòa khác của Liên Xô.

          Chúng tôi không phải là một quốc gia tụt hậu, ở đâu đó Liên Xô dẫn đầu, ở đâu đó là Mỹ. Đồng thời, ở Liên Xô, mức sống trung bình, an sinh xã hội, giáo dục và chăm sóc sức khỏe được phát triển tốt hơn, không chỉ so với Trung Quốc, mà ngay cả với Hoa Kỳ.
          Mức sống hấp dẫn và sung túc ở Hoa Kỳ so với Liên Xô không hơn gì một gói khá đẹp dành cho một số lượng hạn chế công dân.
          Liên Xô bước ra khỏi Chiến tranh thế giới thứ hai trong tình trạng đổ nát, với hàng chục triệu người chết và tàn tật, và Hoa Kỳ - nặng nề với những túi vàng và với một số lượng lớn các chuyên gia chạy trốn khỏi châu Âu bị tàn phá. Hậu quả của Chiến tranh thế giới thứ hai còn kéo dài đến những năm 90.

          Liên Xô bị hủy diệt không phải bởi một nền kinh tế kế hoạch, mà là do sự phá vỡ hoàn toàn hệ thống hiện có, đã được củng cố và sự đứt gãy của các mối quan hệ kinh tế và công nghiệp với các nước thuộc Khối Warszawa và các nước cộng hòa của chính họ.

          Hoa Kỳ cũng đã sống sót sau tất cả những điều này trước chiến tranh - những kệ hàng trống rỗng trong các cửa hàng, hàng đợi, và đám đông người thất nghiệp, và Liên Xô cũng có thể tồn tại nếu không bị phá hủy từ bên trong.
          1. Burmister
            Burmister Ngày 25 tháng 2015 năm 17 46:XNUMX
            +2
            Cảnh tượng quen thuộc nhất đối với người dân Liên Xô trong những ngày cuối cùng của chủ nghĩa cộng sản là những chiếc kệ trống rỗng trong các cửa hàng tạp hóa. Và hầu như ở mọi nơi, Liên Xô mở rộng ảnh hưởng của họ - từ Đông Âu và Châu Phi đến Châu Mỹ Latinh - kết quả là thảm họa kinh tế. Hình thức quản lý kinh tế theo kế hoạch và hoàn toàn trực thuộc nhà nước đã không hoạt động, và chính điều này - bất kỳ kho vũ khí hạt nhân nào mà Moscow có thể có - cuối cùng đã đóng một vai trò nào đó.

            Liên Xô bị hủy diệt không phải bởi một nền kinh tế kế hoạch, mà là do sự phá vỡ hoàn toàn hệ thống hiện có, đã được củng cố và sự đứt gãy của các mối quan hệ kinh tế và công nghiệp với các nước thuộc Khối Warszawa và các nước cộng hòa của chính họ.


            Tất cả đều vô lý. Trạng thái có kế hoạch nền kinh tế tốt hơn nhiều so với nền kinh tế thị trường. Liên minh sụp đổ từ bên trong. Mọi người đều biết về nó. Và những người di cư từ quốc gia cấp tiến nổi tiếng đã phá hủy nó.
            1. không thể chìm
              không thể chìm Ngày 25 tháng 2015 năm 22 02:XNUMX
              0
              Với tất cả sự không thích của tôi đối với quân đội, tôi đồng ý với bạn.
        2. ssla
          ssla Ngày 25 tháng 2015 năm 19 37:XNUMX
          0
          Trích dẫn: s-t Petrov
          sẽ có một biên giới đất liền chung với những tấm nệm,

          Sau đó Nga, sau đó là Liên Xô và một lần nữa là Nga, sẽ liên tục chọc thủng tấm đệm hơi này bằng không khí hư hỏng.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Sid.74
          Ngày 25 tháng 2015 năm 15 55:XNUMX
          +1
          "Thật đáng tiếc" cho người Mỹ, xung quanh chỉ có kẻ thù! cười
          Kẻ thù ở LA, kẻ thù ở châu Phi, kẻ thù ở châu Á, kẻ thù ở BV, ở châu Âu, có lẽ chỉ người Balts và Ba Lan cầu nguyện với người Mỹ, và những người còn lại đã trông giống như một con sói. nháy mắt
          1. ZU-23
            ZU-23 Ngày 25 tháng 2015 năm 16 19:XNUMX
            +2
            Đối với tôi, có vẻ như tất cả những điều này đều là những màn khoe khoang đến nỗi người Mỹ có thể tấn công ai đó, họ sẽ không thể kết thúc một cuộc chiến duy nhất, và nếu bạn xem xét cách họ định cư ở Biển Đen, họ có thể đã thắng 'không tấn công bất cứ ai, bởi vì họ không vô ích mà họ muốn làm mọi thứ với bàn tay sai trái, bàn tay của những kẻ khủng bố và phát xít.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
    4. cáo21h
      cáo21h Ngày 26 tháng 2015 năm 22 49:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ aszzz888
      Merikatos cần phải làm khô mái chèo của họ, nếu không họ sẽ buộc phải làm khô chúng.
      Vâng, đã đến lúc. Có cả thế giới.

      Họ không chỉ làm khô nó, mà còn đặt nó vào một nơi để họ không còn xếp hàng những gì và nơi họ muốn.
  2. cộng sản mới
    cộng sản mới Ngày 25 tháng 2015 năm 14 26:XNUMX
    -1
    Thực tế là bây giờ anh ta đang thức dậy và nhận ra sự hiện diện của một thực tại khác là bước đầu tiên hướng tới cái mà Liu Mingfu gọi là "cuộc chiến" trung tâm của thế kỷ 21. Sẽ được quyết định vào tháng 2 năm 2020. Một cuộc tấn công nhiệt hạch đồng thời nhằm vào Nga và Trung Quốc, đáp lại Hoa Kỳ và châu Âu, sẽ ngay lập tức tạo ra những tiền đề cho sự chuyển đổi sang một trình độ phát triển mới của nền văn minh.
    1. Vâng
      Vâng Ngày 25 tháng 2015 năm 14 57:XNUMX
      +4
      Đắng lòng và buồn cười.
      Đẳng cấp thực sự mới. "Metro2033" và những người khác cũng vậy.
      Gần đây, tôi đã tự trang bị kiến ​​thức về canh tác tự cung tự cấp với sự khởi đầu của sự phát triển kỹ thuật (điện thô sơ, hóa học, vũ khí).
  3. Sĩ quan dự bị
    Sĩ quan dự bị Ngày 25 tháng 2015 năm 14 32:XNUMX
    +6
    Chiến tranh Lạnh giữa Liên Xô và Hoa Kỳ là cuộc đối đầu giữa hai hệ thống chính trị. Và Trung Quốc và Mỹ là đối đầu giữa hai nền kinh tế. Có thể là một quốc gia sẽ mua một quốc gia khác. Trong trường hợp này, địa chính trị phụ thuộc trực tiếp vào doanh nghiệp.
    1. g1v2
      g1v2 Ngày 25 tháng 2015 năm 15 23:XNUMX
      +3
      Giá trị của nền kinh tế là rất lớn trong dài hạn, nhưng trong trung hạn, Mỹ có thể dễ dàng đập tan Trung Quốc và giải quyết các vấn đề của nước này bằng chi phí của mình. Mặt thuận lợi là việc Hoa Kỳ không nợ Trung Quốc, áp đặt các khoản bồi thường (Trung Quốc có dự trữ vàng và ngoại hối khổng lồ), sản xuất trở lại Hoa Kỳ, tỷ lệ thất nghiệp giảm, CHND Trung Hoa sẽ phải gánh các khoản nợ trong nhiều năm. và sẽ không thể theo đuổi chính sách độc lập, và dân số Đông Nam Á do chiến tranh và hậu quả của nó sẽ giảm. PM Trung Quốc là một mục tiêu quá ngon để không ăn nó. Tất cả những điều này càng làm cho mối nguy hiểm đối với nước Mỹ trên khắp đại dương được hạn chế. 600 triệu lính nghĩa vụ chắc chắn là tuyệt vời, nhưng họ sẽ không đi dọc theo đáy Thái Bình Dương, và khả năng đổ bộ của CHND Trung Hoa bị hạn chế và sẽ bị loại ngay trong giai đoạn đầu. Đúng, và người Mỹ sẽ không tự mình nổ ra chiến tranh - họ sẽ tấn công CHND Trung Hoa chống lại các nước láng giềng, và sau đó chính họ sẽ "trừng phạt kẻ xâm lược." Và chỉ có chúng ta mới can thiệp vào mục đích cao cả là cướp bóc của những người bản xứ mặt vàng. Chúng tôi đang đưa Trung Quốc và Ấn Độ xích lại gần nhau, xoa dịu căng thẳng giữa họ, bán vũ khí cho CHND Trung Hoa, đặt các đường ống dẫn có giá trị bằng vàng trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Chà, chúng ta có thể bảo vệ CHND Trung Hoa, trong trường hợp có liên minh, đe dọa các quốc gia của chúng ta bằng các lực lượng hạt nhân chiến lược của họ.
      Tuy nhiên, Ấn Độ và Việt Nam cũng là những đối tác và bạn bè cũ của chúng tôi, và chúng tôi cũng không thực sự cần sự củng cố của CHND Trung Hoa. Tất nhiên, những câu chuyện đáng sợ về một trăm triệu người Trung Quốc ở Viễn Đông sẽ là câu chuyện cổ tích trong một thời gian dài sau này, nhưng đây là hiện tại, và nếu dân số của CHND Trung Hoa tiếp tục tăng như vậy, nó có thể trở thành hiện thực. Tch nói rằng tôi nghĩ rằng họ vẫn hy vọng sẽ thuyết phục chúng tôi không can thiệp.
      1. nadezhiva
        nadezhiva Ngày 25 tháng 2015 năm 15 47:XNUMX
        +2
        Hoa Kỳ hiện nay (sau Maidan 2014) và sự hỗ trợ của Trung Quốc dành cho Nga không có cơ hội thuyết phục Liên bang Nga "không can thiệp." Chính xác hơn, những cơ hội này là XNUMX phần mười.
        Quá muộn
        Yankees đã kết hợp quá thông minh. "Xé vụn nền kinh tế Nga thành từng mảnh" đã dẫn đến một Liên minh bất ngờ cho Hoa Kỳ.
        Họ đã lên kế hoạch "giết" chúng tôi từng người một. Chúng tôi đã nhầm lẫn với đơn đặt hàng. Bây giờ không có người độc thân. Một cái nắm tay được hình thành.
      2. happycu2
        happycu2 Ngày 25 tháng 2015 năm 16 58:XNUMX
        0
        Hoàn toàn vô nghĩa.

        Một cuộc đụng độ quân sự của các siêu cường tự bản thân nó đã là một thảm họa toàn cầu.

        Nếu Trung Quốc muốn. Anh ta sẽ bắt các tàu buôn của các quốc gia khác, và nếu anh ta vận chuyển ít nhất 20 triệu nhân lực, thì họ sẽ lật nhào.

        Đương nhiên, đây là từ lĩnh vực tưởng tượng.

        Việc tạo ra căng thẳng quân sự và chính trị ở nơi này hay nơi khác trên hành tinh vượt ra ngoài các mục tiêu kinh tế. Kinh doanh ròng.
        1. nadezhiva
          nadezhiva Ngày 25 tháng 2015 năm 21 10:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ funcu2
          Hoàn toàn vô nghĩa.


          Cuộc đụng độ quân sự nào của các siêu cường? Để làm gì? Đủ để dàn xếp một cuộc khiêu khích theo kiểu 11.09, đổ lỗi cho Trung Quốc, hủy nợ, áp đặt các biện pháp trừng phạt xuống địa ngục.
          Không ai (Mỹ) sẽ cho phép Trung Quốc gửi 20 hoặc thậm chí một triệu nhân lực.
    2. NEXUS
      NEXUS Ngày 25 tháng 2015 năm 15 57:XNUMX
      +2
      Trích: Sĩ quan dự bị
      Chiến tranh Lạnh giữa Liên Xô và Hoa Kỳ là cuộc đối đầu giữa hai hệ thống chính trị. Và Trung Quốc và Mỹ là đối đầu giữa hai nền kinh tế. Có thể là một quốc gia sẽ mua một quốc gia khác. Trong trường hợp này, địa chính trị phụ thuộc trực tiếp vào doanh nghiệp.

      Có sự xung đột giữa các nền kinh tế, và mâu thuẫn giữa các nền văn minh và thành phần quân sự của sự ganh đua. Nhưng đối thủ không phải là Hoa Kỳ và Trung Quốc, mà là tất cả các quốc gia ủng hộ chống lại các quốc gia có các giáo điều cơ bản, đạo đức và tinh thần khác.
      Đây không chỉ là một cuộc chạy đua vũ trang hay một cuộc chiến tranh lạnh theo nghĩa mà chúng ta vẫn quen làm ... đây là một cuộc xung đột về quan điểm phân cực về trật tự thế giới
    3. happycu2
      happycu2 Ngày 25 tháng 2015 năm 16 37:XNUMX
      +1
      Tuyên bố của bạn là từ trường sai số sai, tức là cuộc trò chuyện không là gì cả.

      Không quan trọng nhà nước gọi thiết bị của nó là gì. Điều quan trọng là nó mạnh như thế nào trong cấu trúc nhà nước và tất nhiên, trong ngành.

      Nền công nghiệp của Liên Xô cực kỳ mạnh mẽ. Với số lượng cực lớn các dự án phát triển trong tương lai. Điều đó vẫn hỗ trợ nền kinh tế của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ.

      Kinh tế đầu tiên. Tên không quan trọng.
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. trứng84
    trứng84 Ngày 25 tháng 2015 năm 14 53:XNUMX
    +1
    để họ tranh giành với nhau, chúng ta sẽ giúp đỡ láng giềng, đồng thời củng cố quốc phòng và phát triển kinh tế như Trung Quốc thời Chiến tranh Lạnh.
  6. walerchic80
    walerchic80 Ngày 25 tháng 2015 năm 14 54:XNUMX
    +3
    Nước Mỹ đang xì hơi - tốt quá !!! Nhưng đừng tự tâng bốc bản thân với cái giá phải trả cho sự ôn hòa của người Trung Quốc, người đầu tiên họ muốn ăn khi tăng cân tối đa chính là Tổ quốc của chúng ta !!! Mà đang nhanh chóng trở thành một phần phụ nguyên liệu thô của các nước phát triển và đang phát triển! điều đó thật đáng tiếc làm sao!
  7. chó canh gác
    chó canh gác Ngày 25 tháng 2015 năm 15 03:XNUMX
    +1
    Đây sẽ là cuộc chiến cuối cùng của Hoa Kỳ. Sau cô ấy, nước Mỹ sẽ không còn nữa. Và không phải vì Trung Quốc có lịch sử thành bang gấp hàng trăm lần, và càng không phải vì mối quan hệ Trung Quốc-Nga-Ấn có tiềm năng to lớn có thể định hình lại hoàn toàn nền kinh tế và chính trị thế giới. Hoa Kỳ sẽ bị đánh bại vì mô hình kinh tế xã hội phương Tây đang suy thoái và cản trở tiến bộ khoa học, công nghệ và kinh tế xã hội.
  8. happycu2
    happycu2 Ngày 25 tháng 2015 năm 15 08:XNUMX
    +1
    Chủ nghĩa xã hội là hình thức chính phủ tiếp theo. Đơn giản, nếu tỷ lệ kiểm soát của nhà nước cao và nhà nước có đủ khả năng để khởi động nhiều chương trình xã hội hơn, thì chủ nghĩa tư bản sẽ trôi chảy vào chủ nghĩa xã hội.

    Vấn đề chính của bất kỳ nền kinh tế nào là lĩnh vực ngân hàng.
    Hãy khái niệm về khả năng thanh khoản của ngân hàng. Trung bình họ nói khoảng 10%.
    Điều này có nghĩa là ngân hàng chỉ có 10% tiền mặt, tiền của người gửi tiền và vốn ủy nhiệm. 90% còn lại là nợ. Nếu bạn mua một căn hộ chung cư, đi vay, sau đó trả tiền mua nhà, ngân hàng sẽ vay của nhà nước. Nhà nước chỉ cần in số tiền này bằng cách bán nó với lợi ích riêng của mình. Ở đây chúng ta đang nói về việc phát hành tiền.

    Những việc như vậy giúp nhà nước không phải tăng thuế, dù gánh nặng kinh tế vẫn đổ lên vai công dân mà thông qua nghĩa vụ nợ.

    Tần suất thất bại của một chính sách kinh tế như vậy là 30 năm. Reaganomics điển hình.

    Tác hại của việc trao đổi là việc đầu cơ trên sàn giao dịch thêm một thành phần phát hành.

    Nếu một doanh nhân không muốn vay ngân hàng, thì anh ta chia doanh nghiệp của mình thành cổ phần, chẳng hạn, với 10% chi phí. Việc tăng giá của một doanh nghiệp chỉ có thể liên quan chặt chẽ đến việc tăng chi phí vốn, giả sử, với một khoản xây dựng bổ sung. Bằng cách phát hành cổ phiếu để bán tự do trên sàn giao dịch chứng khoán, một doanh nhân nhận được một mức giá đầu cơ, không tương ứng với thực tế và dẫn đến sự gia tăng của cùng một vấn đề.

    Do đó, các khoản nợ ngày càng nhiều như một quả cầu tuyết.
  9. SôngVV
    SôngVV Ngày 25 tháng 2015 năm 15 38:XNUMX
    +1
    Trung Quốc hiện đang đi theo con đường của Đức vào cuối thế kỷ 19. Cũng có sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp, việc mở rộng thủ đô của Đức sang Nga và Trung Đông. Tất nhiên, Anh và Pháp không thể thích điều này. Một cuộc chiến tranh đã được kích động, mà sau đó không ai gọi là Chiến tranh thứ nhất hay Thế chiến, mà chỉ đơn giản gọi là Đại chiến. Bạn biết kết quả của nó: sự thất bại của Đức, sự sụp đổ của ba chế độ quân chủ và một hiệp định đình chiến trong hai mươi năm.

    Nhưng có một sắc thái: đối với Đức khi đó Nga là kẻ thù, và Trung Quốc dường như sẽ không lặp lại sai lầm này.
  10. happycu2
    happycu2 Ngày 25 tháng 2015 năm 15 53:XNUMX
    +2
    Hơn nữa, bản thân các nghĩa vụ nợ cũng trở thành một loại hàng hóa. Và họ cũng có một thành phần đầu cơ.

    Hơn nữa, "hình vuông của Malevich" cũng là một loại hàng hóa. Và để bạn không ngạc nhiên rằng (chiếu) khét tiếng có thể là một món hàng.

    Dưới thời Liên Xô, thanh khoản của ngân hàng là 100%. Không có nợ. Chính phủ đã ban hành việc phát thải, nhưng đó là một tình huống cực kỳ khẩn cấp.

    Các nhà sử học nhìn nhận vấn đề của Liên Xô nằm trong một hệ thống quy hoạch cực kỳ thiếu linh hoạt. Ủy ban Kế hoạch Nhà nước đã có các luật về việc không tuân thủ theo luật hành chính, v.v. sự trừng phạt.

    Chính những sai sót trong quy hoạch này có thể được lấp đầy bởi khu vực tư nhân. Đó là những gì họ đã làm ở Trung Quốc. Nhưng điều quan trọng là phải tính đến yếu tố sau, khu vực tư nhân không nên nhận được mức độ phát triển lớn hơn mức cần thiết. Nếu không, sẽ có một tình trạng thực sự là mất vị thế nhà nước và trượt theo chủ nghĩa tư bản hoang dã.
  11. Người hòa bình
    Người hòa bình Ngày 25 tháng 2015 năm 16 17:XNUMX
    0
    Thật kỳ lạ khi tưởng tượng người Mỹ chiến đấu với người Trung Quốc và ngược lại. Nếu không có hàng hóa giá rẻ của Trung Quốc, nước Mỹ sẽ sụp đổ. Nếu người Mỹ ngừng mua hàng hóa từ Trung Quốc, Trung Quốc sẽ sụp đổ. Đây là để cắt cành mà bạn ngồi trên đó. Tôi hiểu rằng khi nước Mỹ phá sản, trên thực tế, người Trung Quốc, sở hữu một phần lớn nền kinh tế Mỹ, sẽ cố gắng xây dựng chủ nghĩa cộng sản ở Mỹ theo lời dạy của Mao, mua lại tàn tích của Mỹ ...
    1. happycu2
      happycu2 Ngày 25 tháng 2015 năm 16 48:XNUMX
      0
      Không có gì sẽ sụp đổ. Mỹ sẽ bắt đầu sản xuất hàng hóa của mình và Trung Quốc sẽ định hướng lại thị trường nội địa không đáy.

      Đúng, sự mất cân đối tạm thời sẽ phát sinh trong vài năm, với giới hạn về tài sản và nghĩa vụ nợ.

      Do tình hình chính trị và các yếu tố khác, sự trở lại của thị trường công nghiệp do Trung Quốc chiếm đóng theo truyền thống ở Mỹ đã bắt đầu.
  12. urri
    urri Ngày 25 tháng 2015 năm 16 47:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Peacemaker
    Nếu người Mỹ ngừng mua hàng hóa từ Trung Quốc, Trung Quốc sẽ sụp đổ.


    Nào, nhanh lên! Loại sợ hãi này là gì? Thị trường tiêu thụ hàng hóa Trung Quốc là 3,7 tỷ người. Dân số Hoa Kỳ nhỏ hơn một bậc. Sức mua của người dân Hoa Kỳ đang giảm nhanh chóng. Bạn không thể mua nhiều vì phúc lợi, và những người giàu có đáng kính khá hài lòng với hàng hóa của Nhật Bản và Đức.
  13. cam đôi
    cam đôi Ngày 25 tháng 2015 năm 17 07:XNUMX
    0
    Tốt, nệm không thể làm gì nếu không có chiến tranh - đây là điều bạn nên làm, lấy nó đi.
    chỉ có người Trung Quốc sẽ không chịu đựng lâu dài.
  14. andrewkor
    andrewkor Ngày 25 tháng 2015 năm 17 09:XNUMX
    0
    Herbert Wells "War in the Air" 1908. Cuộc đụng độ toàn cầu của các chủng tộc da trắng và da vàng trên vùng đất rộng lớn của Bắc Mỹ. Ông già có tầm nhìn xa biết bao.
  15. fvandaku
    fvandaku Ngày 25 tháng 2015 năm 18 10:XNUMX
    +1
    Sự khác biệt chính và rõ ràng nhất là Bắc Kinh trong cuộc kình địch này sẽ có sức mạnh kinh tế lớn đến mức Liên Xô chưa từng mơ tới. Thật vậy, cảnh tượng quen thuộc nhất đối với người dân Liên Xô trong những ngày cuối cùng của chủ nghĩa cộng sản là những chiếc kệ trống rỗng trong các cửa hàng tạp hóa. Và hầu như ở mọi nơi, Liên Xô mở rộng ảnh hưởng của họ - từ Đông Âu và Châu Phi đến Châu Mỹ Latinh - kết quả là thảm họa kinh tế. Hình thức quản lý kinh tế theo kế hoạch và hoàn toàn trực thuộc nhà nước đã không hoạt động, và chính điều này - bất kỳ kho vũ khí hạt nhân nào mà Moscow có thể có - cuối cùng đã đóng một vai trò nào đó.


    Tôi luôn cảm động về cách mà các đối tác Mỹ của chúng tôi CÓ THỂ NÓI DỐI, họ chuyển giao các hoạt động dopry của họ với giới tinh hoa tham nhũng VÌ SỰ THẤT BẠI CỦA CHÚNG TÔI. am không phải người tốt.
  16. voyaka uh
    voyaka uh Ngày 26 tháng 2015 năm 11 17:XNUMX
    0
    Cả Nhật Bản và Hàn Quốc đã dần dần chuyển từ
    chế độ bán độc tài của một đảng cầm quyền so với bình thường
    Hệ thống đa đảng. Đồng thời, tăng
    sức mạnh kinh tế và làm "khiếp sợ" nước Mỹ với nó.
    Điều tương tự chắc chắn sẽ xảy ra ở Trung Quốc. Đã xuất hiện
    một lớp vài trăm triệu người giàu,
    doanh nhân - họ nắm trong tay một nền kinh tế khổng lồ
    của đất nước này và quan trọng là họ trả lương cho hàng tỷ người khác.
    Tiểu bang. khu vực kinh tế liên tục giảm, trong khi khu vực tư nhân tăng trưởng liên tục.
    Và đảng cầm quyền ("người cầm quyền") sẽ phải tính đến điều này. Và để những người khác dẫn đầu.

    Vì vậy, sẽ có một "trận chiến" giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ - nhưng nó sẽ là kinh tế
    một trận chiến giữa hai gã khổng lồ tư bản.
  17. Volzhanin
    Volzhanin Ngày 26 tháng 2015 năm 19 06:XNUMX
    0
    Nếu tình trạng lộn xộn thực sự bắt đầu (và với mức độ "độc quyền" của những kẻ sọc caro, điều này là có thể xảy ra), Nga sẽ không thể đứng sang một bên.
    Chúng tôi sẽ hòa hợp với người Trung Quốc, nhưng trong mọi trường hợp, mông nên được hoàn thành với nệm.