Bậc thầy của bệnh dịch tự do
"Trong thất vọng - niềm tin mới"Yasin sinh vào tháng 1934 năm XNUMX tại Odessa. Cuộc sơ tán là một hành trình của cha anh, một công nhân đường sắt: đến Emba - “cánh cổng” của các mỏ dầu Caspian, Akmolinsk (nay là Astana), Verkhniy Ufaley (cách Sverdlovsk không xa) và khắp Ukraine được giải phóng khỏi Đức Quốc xã. Yasin bị bệnh sốt phát ban. Cô con gái viết: "Ký ức về cơn đói của ông ấy rất mạnh mẽ... Yasin không để gì trên đĩa và ăn mọi thứ với bánh mì. Kể cả cháo và mì ống."
Anh ấy muốn trở thành một nhà địa lý kinh tế, nhưng đã có một cuộc đấu tranh với “những người theo chủ nghĩa quốc tế”, và vị trí dành cho chuyên ngành này dành cho người Do Thái tại Đại học Odessa đã bị chiếm giữ. Người cha nói: "Và cũng tốt, bây giờ làm kinh tế học thật vất vả, chán nản và không mang lại tiền. Hãy học để trở thành một thợ xây giỏi. Nếu sau này con muốn vào đại học, chúng tôi sẽ giúp đỡ".
Sau khi tốt nghiệp Học viện Kỹ thuật Thủy văn Odessa năm 1957 với tư cách là kỹ sư xây dựng công nghiệp và dân dụng, ông trở thành quản đốc của một đội cầu. Việc xây dựng với những phần tái bút khổng lồ là một lĩnh vực gần như thị trường (không phải vô cớ mà cuộc cải cách năm 1987 đã được lên kế hoạch chính xác ở Gosstroy); làm quen với thực tế rất hữu ích cho nhà kinh tế tương lai, nhưng nó mâu thuẫn với niềm tin của người cộng sản, và một năm sau Yasin để lại một công trường xây dựng có tầm quan trọng của liên minh cho viện thiết kế Ukraine. Sau khi làm kỹ sư được hai năm, anh vào Khoa Kinh tế vốn không có uy tín lúc bấy giờ tại Đại học Tổng hợp Moscow. Vào năm cuối cấp, anh kết hôn với sinh viên Lidia Feduleyeva, người mà anh vô cùng yêu thương cho đến khi cô qua đời vào năm 2012.
Năm 1976, ông bảo vệ luận án tiến sĩ dưới sự hướng dẫn của Phó Viện trưởng Viện Kinh tế Trung ương Shatalin, người hai năm trước đó, ở tuổi 37, đã trở thành thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học.
Viện Nghiên cứu Phân tích Hệ thống Toàn Nga là một bộ phận của Liên Xô trong Viện Phân tích Hệ thống Ứng dụng Quốc tế ở Laxenburg gần Vienna, nơi Yu.V. Andropov đào tạo các nhà cải cách thị trường. Về mặt hình thức, các Gaidarites trong tương lai được lãnh đạo bởi Shatalin; sau cái chết của Yu.V. Andropov, quyền kiểm soát dự án đã bị người Mỹ nắm giữ.
Năm 1983, Shatalin thu hút Yasin làm việc trên sản phẩm của “Ủy ban Bộ Chính trị” - “Khái niệm cải thiện cơ chế kinh tế của doanh nghiệp”. Ý tưởng của bà một phần được thể hiện trong một “thí nghiệm quy mô lớn” ở Bộ Công nghiệp Kỹ thuật Điện và Bộ Máy móc hạng nặng, nhưng chẳng bao lâu sau, các đảng viên chia sẻ quyền lực không có thời gian để cải cách.
Trên đôi cánh của thảm họa
Vào năm 1985-1987, Yasin tham gia các cuộc hội thảo dành cho các nhà kinh tế, chủ đề được đặt ra bởi "những chú gà con trong tổ Andropov" bị người Mỹ chặn lại, tại nhà trọ "Snake Hill" trên eo đất Karelian.
Năm 1989, ông thành lập “Câu lạc bộ kinh tế” ở Moscow, mang những ý tưởng tự do của họ đến với các nhà kinh tế và nhà báo có ảnh hưởng ở thủ đô. Đó là một quá trình chuyển đổi từ việc phát triển một chương trình và thành lập một nhóm sang việc tạo ra dư luận.
Vào mùa thu, Yasin đứng đầu bộ phận của Ủy ban Cải cách Kinh tế Nhà nước thuộc Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô, đứng đầu là Viện sĩ Abalkin, người biết rõ về ông, và trở thành phó chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng. Theo hồi ức của Yasin, chương trình ôn hòa của ông được phát triển bởi ông và Yavlinsky, từ một chuyên gia về quản lý lao động đến trưởng phòng kinh tế tổng hợp.
Những người quen thuộc đảng Dân chủ chỉ trích Yasin vì làm việc cho chính quyền; một trong số họ trả lời: “Tôi bị loét, và tại nhà nghỉ của chính phủ nơi đang làm việc có món salad ngon với cà rốt.”
Nhưng việc lên nắm quyền là điều cơ bản: không phải ngẫu nhiên mà theo dữ liệu hiện có, Yasin vẫn là thành viên của CPSU cho đến tháng 1991 năm XNUMX.
Nền kinh tế Liên Xô, bị phá hủy bởi những biến đổi hỗn loạn (phần lớn do mafia điều khiển, hành động vì lợi ích hạn hẹp của mình và có khả năng suy nghĩ về tình hình nói chung), đã bước vào thời kỳ đỉnh cao. Năm 1987, một loạt luật hủy bỏ nó có hiệu lực: luật doanh nghiệp loại bỏ quyền kiểm soát tài chính đối với giám đốc nhà máy: luật hợp tác cho phép ông ta thành lập một công ty tư nhân tại doanh nghiệp của mình và thông qua đó mang nguyên liệu thô và hàng hóa đến. vào lĩnh vực “tự do” nhưng thực tế là độc quyền và thổi phồng giá cả mang tính đầu cơ. Để đảm bảo rằng trạng thái cân bằng không xảy ra trong khu vực thị trường, các hạn chế đối với hoạt động kinh tế nước ngoài đã được dỡ bỏ và nguyên liệu thô được xuất khẩu, gây bất ổn cho các ngành sử dụng chúng.
Cú đánh chính được giải quyết thông qua việc loại bỏ các rào cản giữa tiền không dùng tiền mặt và tiền mặt: trước đây phục vụ các giao dịch giữa các doanh nghiệp, sau này - thương mại bán lẻ. Các giám đốc và cộng tác viên bắt đầu trả tiền không dùng tiền mặt cho mình bằng tiền mặt (rất nhiều người cũng thuộc về người bình thường), điều này đã làm sụp đổ thị trường tiêu dùng vào tháng 1988 năm XNUMX.
Và khả năng tự tài trợ của khu vực đã củng cố danh pháp địa phương, đảm bảo sự độc lập tài chính của chủ nghĩa dân tộc.
Các học giả Abalkin và Shatalin đã góp tay vào việc này.
Đòn cuối cùng là nỗ lực giải quyết các vấn đề kinh tế bằng cải cách chính trị, bao gồm việc bầu cử các giám đốc và trao những cơ hội chính trị to lớn cho giới trí thức cấp tiến.
Thất bại trong lĩnh vực cải cách, năm 1991 Yasin chuyển đến Liên minh Khoa học-Công nghiệp Liên Xô, sau này trở thành Liên minh các nhà công nghiệp và doanh nhân Nga (RSPP). Người đứng đầu công đoàn, một quan chức nổi tiếng của Ủy ban Trung ương Arkady Volsky, đã ưu ái ông, và vào tháng 1991 năm XNUMX, khi các bộ của công đoàn bị giải tán, Yasin đã thành lập và đứng đầu Viện Chuyên gia của RSPP.
1992: về phía điều tốt
Vào cuối năm 1991, Yasin, trở về từ Đức, nơi ông đã trải qua cuộc phẫu thuật, đã gặp Thủ tướng gần đây của RSFSR Silaev, người đứng đầu Ủy ban Kinh tế Liên bang, được thiết kế để trở thành trụ sở cho sự tái hòa nhập thị trường của không gian hậu Xô Viết. .
Có vẻ như phần lớn nhờ vào điều này mà vào tháng 1992 năm 1991, ông đã trở thành đại diện chính phủ trong Hội đồng Tối cao. Yasin kể lại rằng vào cuối năm XNUMX, anh có một đêm để lựa chọn giữa những người bạn của mình từ liên minh nomenklatura (Yavlinsky và Viện sĩ Petrkov) và những nhà cải cách do Gaidar lãnh đạo, những người mà anh không đồng ý vì chủ nghĩa cấp tiến của họ và mong muốn sụp đổ của Liên Xô. Yasin đã chọn cơ hội để hoạt động tích cực và duy trì hoạt động.
Điều này đã quyết định số phận của ông: hóa ra ông là nhà kinh tế học nổi tiếng duy nhất trong thế hệ của mình ủng hộ các nhà cải cách, điều này sau đó cho phép ông trở thành cố vấn cho tầng lớp trẻ theo chủ nghĩa tự do, phẫn nộ trước quyền lực, sự giàu có và sự không bị trừng phạt, đồng thời là đại diện chính của giai cấp tư sản. hệ tư tưởng.
Tuy nhiên, sau khi phục vụ những người cải cách, Yasin đã dựa vào các nhà công nghiệp, những người có cơ sở vững chắc hơn rất nhiều. Ông chỉ ngừng bày tỏ quan điểm của RSPP khi quyền lực vượt trội của phe tự do trở nên rõ ràng - nhưng vào năm 1991-92, ông vẫn chỉ trích các kế hoạch tư nhân hóa là séc cá nhân (chương trình này đã được Hội đồng tối cao của RSFSR thông qua vào mùa thu năm 1990, nhưng không ai quan tâm đến nó và không để ý đến nó), và chứng từ Chubais “cho người mang”.
Đại diện các ngành công nghệ cao vẫn đang hoạt động không bổ nhiệm thủ tướng. Viện sĩ Ryzhov, người hài lòng với cả các nhà dân chủ và các nhà công nghiệp, đã rút lui khỏi ứng cử, và người anh hùng giải quyết xung đột Ossetian-Ingush, đại diện của tổ hợp công nghiệp-quân sự Khizha, đã bị bắt do một hành động khiêu khích đặc biệt, đang truyền đạt với người lãnh đạo Đảng Cộng sản Liên bang Nga. Kết quả là Chernomyrdin, đại diện của tổ hợp nhiên liệu và năng lượng, người không có ưu tiên gì trong chính sách kinh tế xã hội, trở thành thủ tướng; Yasin, với tư cách là đại diện của Liên minh các nhà công nghiệp và doanh nhân Nga, đứng đầu nhóm làm việc được thành lập dưới quyền ông - và có vẻ như ông tin chắc rằng “dầu đã tràn sang phía bên kia”.
Việc tư nhân hóa chứng từ và vụ nổ súng Hạ viện cho thấy: sức mạnh đang đứng về phía những người theo chủ nghĩa tự do vô trách nhiệm, và tương lai trước mắt với tất cả những lợi ích từ quyền lực đều thuộc về họ.
Vào tháng 1994 năm XNUMX, Yasin đứng đầu Trung tâm Phân tích dưới sự chỉ đạo của Tổng thống Nga với tư cách là đại diện cho gia tộc của họ và vào mùa hè, ông đã tuyên bố “một số khía cạnh tích cực” của việc tư nhân hóa chứng từ mà gần đây ông đã đấu tranh chống lại.
Bộ não bên trong của chủ nghĩa tự do Nga
Yasin biết cách tổ chức công việc của các chuyên gia trung thực trong ngành và kết hợp kết quả của họ thành một công việc duy nhất với trọng tâm cần thiết.
Tất nhiên, ông không xâm phạm sự kiểm soát bên ngoài của những người theo chủ nghĩa tự do do IMF và Hoa Kỳ đứng đằng sau, nhưng ông biết cách tiến hành đối thoại với những “bậc thầy” hời hợt và lười biếng, đồng thời duy trì sự độc lập trong một số vấn đề nhỏ. .
Yasin “cảm nhận được khoảnh khắc”: cảm nhận được những thay đổi trong cán cân lực lượng và tâm trạng, anh biết cách tận dụng những cơ hội đã mở ra.
Vì vậy, vào năm 1994, dựa vào tư cách là người đứng đầu Trung tâm Phân tích, ông đã thu hút các nguồn lực quốc tế để phát triển Trường Kinh tế Cao cấp, biến nó trở thành trường đại học tự do chính ở Nga.
Đảng Tự do dường như đã lên kế hoạch phá giá vào tháng 1994: cuộc suy thoái năm 1992 do thắt chặt tài chính còn tồi tệ hơn năm 20 và việc đồng rúp suy yếu 38% sẽ giúp ích cho nền kinh tế. Tuy nhiên, có lẽ do việc bán thông tin ồ ạt nên đồng rúp đã giảm XNUMX%.
Những người theo chủ nghĩa tự do đáng kể đã rời khỏi chính phủ (khi họ gia nhập Gaidar, họ hứa sẽ rời đi cùng anh ta, nhưng sau đó họ đổi ý). Yassin trở thành Bộ trưởng Bộ Kinh tế thay Shokhin. Ông, người cùng với Gaidar tuyên bố tự do hóa giá cả vào giữa tháng 1991 năm 2,5 (gây ra sự hoảng loạn khủng khiếp của người tiêu dùng và XNUMX tháng trống rỗng, điều mà những người theo chủ nghĩa tự do rất thích chứng minh sự không tồn tại của Liên Xô), là Phó Thủ tướng của tất cả các cơ quan xã hội. -chính sách kinh tế. Tôi nhớ Yasin đã dành ba ngày để thuyết phục Chernomyrdin bổ nhiệm Chubais vào vị trí này, theo đúng nghĩa đen là anh ta mặc áo khoác ướt.
Nếu vậy, chúng ta nợ Yasin những chiến thắng tiếp theo của Chubais trước Nga, bao gồm cả nhiệm kỳ thứ hai của Yeltsin, dẫn đến vụ vỡ nợ thảm khốc năm 1998, các chính sách tài chính cực kỳ thắt chặt và việc biến ngành điện thành "hố đen", nhờ Yasin.
Anh ta đánh giá chính xác sức mạnh xuyên thấu và sự phục tùng của Chubais, người sau đó đã cảnh báo anh ta: "Anh không đến gặp tôi để xin lời khuyên. Anh mang cho tôi những gì tôi phải đấm..., bởi vì tôi vì người này, anh vì người khác." .”
Sự phân công lao động này đã làm tăng hiệu quả của những người theo chủ nghĩa tự do, và Chubais vẫn biết ơn Yasin.
Ảnh hưởng của ông, không phải hành chính, mà là ý thức hệ, đã quyết định chính sách kinh tế xã hội của những người theo chủ nghĩa tự do. Ông biết cách truyền đạt bóng ma của chiều sâu và logic vào những khuôn sáo tự do thô sơ xấu xí, để quyến rũ đối thủ của mình bằng bóng ma của sự công bằng trong học thuật và sẵn sàng thỏa hiệp, và khi cần thiết, bằng sự hoài nghi. Một nhân viên cũ của Gosplan nhớ lại cách Bộ trưởng mắng anh ta theo phong cách của một người cha, giải thích: “Anh đang cố gắng làm những gì tốt nhất, nhưng công việc của chúng tôi là làm tệ hơn”.
Yassin đã tạo điều kiện thuận lợi cho giai đoạn thứ hai của quá trình tư nhân hóa, khi tài sản nhà nước được bán với giá gần như bất kỳ khoản tiền nào, lấy ví dụ về CHDC Đức, nơi, sau vụ sát hại người đứng đầu trung thực của bộ phận tư nhân hóa, các nhà máy đã được bán với giá một mác.
Cùng với các đại diện của IMF, ông nhất quyết duy trì tỷ giá hối đoái đồng rúp một cách giả tạo, điều này sẽ hạn chế lạm phát (đến mức phá giá không thể tránh khỏi, nhưng điều này đã được giữ im lặng một cách khéo léo).
Trong cuộc phỏng vấn truyền hình đầu tiên với tư cách là Bộ trưởng Bộ Kinh tế, ông tuyên bố rằng nhà nước không có tiền để trùng tu Nhà thờ Chúa Cứu Thế.
Vào tháng 1997 năm XNUMX, trong quá trình tái tổ chức chính phủ, Phó Thủ tướng thứ nhất Chubais và Nemtsov đã thành lập một “nhóm gồm các nhà cải cách trẻ”, Yasin, với tư cách là một “bộ trưởng không có danh mục đầu tư”, tiếp tục giám sát các vấn đề cải cách quan trọng.
Không được bổ nhiệm làm thành viên chính phủ của Kiriyenko, ông đã làm việc như một phần của chính phủ này gần như cho đến khi vỡ nợ.
Đứng đầu lò rèn cán bộ tự do
Sau khi thành lập chính phủ Primkov-Maslyukov vào tháng 1998 năm XNUMX, Yasin trở thành giám đốc khoa học của Trường Kinh tế Cao cấp. Nhưng sau khi ông từ chức, những người theo chủ nghĩa tự do đã trở lại mà không có Yassin: có vẻ như tuổi tác và sự cạnh tranh đóng một vai trò nào đó.
Vào tháng 2000 năm XNUMX, khi biết rõ Putin có những người theo chủ nghĩa tự do, ông đã thành lập Quỹ Sứ mệnh Tự do và sau đó tham gia sản xuất tất cả các chương trình tự do.
Nhờ những ấn phẩm không mệt mỏi của mình, ông đã trở thành một phần không thể thiếu trong các diễn ngôn tự do kể từ cuối những năm 80, và vào những năm 2000, cuối cùng ông đã trở thành một bậc thầy mà ngôn từ có ý nghĩa quan trọng bất kể ý nghĩa.
Thành công của Yasin bắt nguồn từ tính hiệu quả của một nhà tuyên truyền và khả năng tạo ra các cơ cấu tổ chức để củng cố sự kích động của mình.
Ông viết cực kỳ rõ ràng và khéo léo thể hiện một cách trí tuệ sáng ngời ý chính đã ăn sâu vào tiềm thức người đọc, cho dù nó có tồi tệ và lừa dối đến đâu. Thể hiện trí tuệ học thuật và sự tách biệt khỏi những cuộc tranh cãi, ông khéo léo trình bày những giáo điều tự do nguyên thủy vô tận như một chân lý cao cả, xoa dịu niềm kiêu hãnh của độc giả và khuyến khích niềm hy vọng của họ. Chính ông là người đã nói “Không có giàu thì không có tự do” và đề cao tư tưởng dân chủ phương Tây là chìa khóa thành công về kinh tế (tạo cảm giác muốn thịnh vượng phải phá hủy hệ thống chính trị kiểu Gorbachev) .
Sự hiệu quả của Yasin đôi khi khiến các nhà báo gọi ông là “trực khuẩn tự do” và “kẻ mang mầm bệnh vĩ đại của sự lây nhiễm tự do”.
Là một nhà truyền giáo về các giá trị tự do, ông dường như không xem xét những mâu thuẫn của kinh tế học tự do, chỉ giới hạn bản thân trong việc giải thích các cuộc khủng hoảng của nó bằng những sai sót cụ thể (có lẽ tương ứng với trình độ suy nghĩ của ông). Như vậy, “Thứ Ba Đen tối” ngày 11 tháng 1994 năm 1998, theo ông, là do sai lầm của Gerashchenko, người phản đối chính trị với những người theo chủ nghĩa tự do, vụ vỡ nợ năm 2004 là do sự mê đắm trái phiếu nhà nước, cuộc khủng hoảng ngân hàng thời vụ xuân hè 2008 do cạnh tranh không lành mạnh, vụ sụp đổ vụ mùa thu XNUMX là do thiếu chú ý trước những cú sốc bên ngoài; Yasin đã không xem xét nguyên nhân của những sai sót này.
Sự hời hợt của tư tưởng bị ép buộc bởi sự lừa dối của chủ nghĩa tự do đã trả thù ông bằng sự phi lý của những dự báo. Vì vậy, vào năm 2005, ông đã hứa về sự sụp đổ của Belarus, sau đó ông dự đoán sự sụp đổ sắp xảy ra của chính sách Primkov-Maslyukov đã cứu nước Nga và sự phục hồi trong vòng một năm sau cuộc khủng hoảng sụp đổ năm 2008 (từ đó đất nước này đã không thể phục hồi cho đến khi cuộc khủng hoảng tiếp theo vào tháng 2014 năm XNUMX).
Nhưng chất lượng của các dự báo không thành vấn đề: do tính vô đạo đức và phản trí thức, gia tộc tự do cần quyền lực đạo đức và trí tuệ như một đối tượng tôn thờ và thể hiện tính hữu dụng của nó, và Yasin đáp ứng nhu cầu này. Anh ta tạo ấn tượng về một người lương thiện, không hám lợi (anh ta không trở thành triệu phú trong ngành dân sự, ít nhất là không công khai), không vướng vào các vụ bê bối và không thể hiện tham vọng.
Cắt giảm ngân sách và biện minh cho vụ cướp
Yasin bắt đầu làm nghề báo vào cuối những năm 80 với sự tuyên truyền thô sơ về thị trường theo kiểu “sự thay thế duy nhất cho thị trường là hệ thống hành chính, nghĩa là ngõ cụt”. Ông đã sớm gán cho những bài giảng về cơ bản là tôn giáo này một ý nghĩa kinh tế dưới hình thức cắt giảm chi tiêu của chính phủ như một liều thuốc chữa bách bệnh và ngụy trang thành công mục đích của ý tưởng này - tạo ra các nguồn lợi nhuận mới cho kinh doanh.
Rốt cuộc, những người theo chủ nghĩa tự do yêu cầu nhà nước rút khỏi nền kinh tế, để các doanh nghiệp được miễn thuế sẽ tính phí cho xã hội đối với các dịch vụ mà nhà nước cung cấp miễn phí cho xã hội, thông qua thuế kinh doanh.
Vào những năm 2000, trước những lời chỉ trích về tư nhân hóa mang tính săn mồi, Yasin đã thốt ra một cụm từ chưa từng có với thái độ hoài nghi, tinh hoa của thói đạo đức giả theo chủ nghĩa tự do: “không có gì bị lấy đi khỏi bạn - bạn chẳng có gì cả”.
Đó là sự dối trá trắng trợn ở ba điểm: bọn cấp tiến đã cướp đi mức độ và chất lượng cuộc sống của đất nước (nói chung là chưa bao giờ đạt được), tài sản thuộc về toàn dân và “quỹ tiêu dùng công” bị lãng quên. Thông qua đó, lợi nhuận của các doanh nghiệp nhà nước đã tài trợ cho một khu vực xã hội hùng mạnh, tạo ra lực lượng sản xuất chính của xã hội - một người có văn hóa và có năng lực.
Những người theo chủ nghĩa tự do đã lấy đi sự giàu có này của chúng ta, với sự kiêu ngạo và năng lượng dường như đã được vay mượn từ những người tuyên truyền của Đức Quốc xã, đang cố gắng thuyết phục chúng ta về sự bất khả thi cơ bản của thành quả của những “quỹ công” này - chăm sóc sức khỏe, giáo dục, nhà ở và nhà ở miễn phí. giải trí gần như miễn phí. Lòng căm thù mãnh liệt của họ đối với chế độ Xô Viết không phải do những tệ nạn của nó mà do những thành tựu của nó, vốn phủ nhận và vạch trần những dối trá tự do một cách rõ ràng.
* * *
Đặc điểm chính của Yasin là trí tuệ trần tục.
Anh ấy tránh xung đột, duy trì các mối quan hệ cá nhân, khuyến khích những người ủng hộ và giữ lại niềm đam mê cuộc sống quyến rũ mà các nhà quản lý đôi khi đánh mất khi còn học đại học.
Sự lựa chọn phóng khoáng của một người khôn ngoan và kiên trì là dấu hiệu cho thấy chiều sâu của Thảm họa Nga.
Chúng tôi đang vượt qua nó: những Yasins mới, theo như có thể đánh giá qua một số tập phim, hãy chọn quê hương của họ.
tin tức