Đánh giá quân sự

Nga sống sót. Tập trung vào Trung Quốc

162
Để bắt đầu, tôi muốn đưa ra một lựa chọn nhỏ Tin tức, mà tôi đã thu thập từ các nguồn có sẵn công khai trên web.

12 tháng XNUMX - Kerry thăm Sochi, liên lạc với Lavrov và VVP. Về phía Nga, các cuộc họp được tô điểm bằng các biểu tượng về sự chiến thắng và thất bại của lệnh trừng phạt.

Vào ngày 12 tháng XNUMX, sau các cuộc họp ở Sochi, Kerry nói rằng Assad nên rời khỏi chính trị.

Ngày 12 tháng XNUMX - Sự phân chia của các chế độ quân chủ ở Vịnh Ba Tư liên quan đến cuộc họp tại Trại David.

Ngày 13 tháng XNUMX - Một sự cố ngoại giao giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ về việc Washington đe dọa gửi tàu và máy bay đến Trường Sa.

Vào ngày 13 tháng XNUMX, Kerry "bao vây" Poroshenko.

Ngày 14 tháng XNUMX - chuyến thăm của Đại sứ Syria tại Bộ Ngoại giao Nga. Sáng kiến ​​của Syria.

Ngày 14/XNUMX, Bộ Ngoại giao Liên bang Nga đã đưa ra đề xuất tổ chức hội nghị về Syria.

13-14 tháng XNUMX - hội nghị thượng đỉnh của các chế độ quân chủ Ba Tư và Hoa Kỳ tại Trại David. Saudis đã nhượng bộ chương trình hạt nhân của Iran và Mỹ đảm bảo an toàn cho họ.

Vào ngày 15 tháng XNUMX, một hội nghị về tái thiết Syria sau chiến tranh đã được công bố tại Damascus.

Vào ngày 16 tháng XNUMX, "lính đặc nhiệm Nga" bị bắt làm tù binh tại khu vực Shchastia. Hơn nữa, phía Nga rất quan tâm đến vấn đề này.

Vào ngày 18 tháng XNUMX, Nuland và Đại diện đặc biệt của Bộ Ngoại giao Syria đã gặp nhau tại Moscow. Nuland bị “bao vây” - không được chấp nhận ở cấp độ cao hơn.

ngày 18 tháng XNUMX Bộ Ngoại giao Nga: "Nga sẽ không đổi Ukraine thành Syria"

Ngày 19/XNUMX, Ngoại trưởng Lavrov đưa ra tuyên bố về Donetsk và Luhansk là một phần của Ukraine.

Ngày 20 tháng XNUMX - bế mạc "quốc hội Novorossiya".

Ngày 20 tháng XNUMX - chuyến thăm của Đại sứ Syria tại Bộ Ngoại giao Nga. Sáng kiến ​​của Syria.

Ngày 20/28, Đại hội đồng Liên hợp quốc thông báo sẽ nhóm họp về vấn đề Yemen vào ngày XNUMX/XNUMX.

Vào ngày 20 tháng 2, một hội nghị về Syria và Iraq đã được công bố tại Paris (sẽ được tổ chức vào ngày XNUMX tháng XNUMX).

20 tháng XNUMX - Bộ Ngoại giao từ chối triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa ở Ukraine.

20 tháng XNUMX - Một sự cố với một máy bay Mỹ ngoài khơi quần đảo tranh chấp.

Chúng ta thấy gì? Tình hình bắt đầu trở nên căng thẳng với chuyến thăm Sochi của Kerry. Nó đã được chấp nhận một cách thẳng thắn, lạnh lùng, cung cấp cho các cuộc họp những ám chỉ nhục nhã về chiến thắng của Nga và sự thất bại của các biện pháp trừng phạt của Mỹ. Tuy nhiên, rõ ràng là Kerry đã cố gắng đưa ra những lời đề nghị đầu tiên với Lavrov, và sau đó là VVP, những đề xuất mà họ không thể từ chối. (Đã lên kế hoạch cho một vòng đàm phán khác vào ngày 18 tháng XNUMX tại Moscow với sự tham gia của V. Nuland và Đại diện đặc biệt của Bộ Ngoại giao về Syria Daniel Rubensteen.)

Hãy để chúng tôi rút ra kết luận trung gian từ các dữ kiện có sẵn. Chuyến thăm của Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ đã gây ra một trận tuyết lở các sự kiện có thể chia thành ba nhánh chính.

Syria. Khi kết thúc các cuộc đàm phán, Kerry, trong số những điều khác, đã đưa ra tuyên bố rằng Assad tất nhiên phải ra đi, nhưng đã là "về mặt chính trị". Vào ngày 14 tháng 20, đại sứ Syria, lo lắng về thực tế của các cuộc đàm phán và tuyên bố của Kerry, đã tiếp kiến ​​​​tại Bộ Ngoại giao Nga, nơi ông được cập nhật và dường như đã yên tâm phần nào ngay ngày hôm sau tại Damascus họ bắt đầu nói về việc khôi phục đất nước sau chiến tranh. Cùng ngày, Bộ Ngoại giao Nga lên tiếng đề xuất tổ chức một hội nghị về Syria, mà vào ngày 2 tháng XNUMX, sau chuyến thăm thường kỳ của Đại sứ Syria tại Bộ Ngoại giao Nga, đã được phương Tây chấp nhận với việc mở rộng sang Syria và Iraq và được lên lịch vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Kết luận rút ra từ các sự kiện là gì? Rõ ràng, người Mỹ vẫn tìm cách đưa Assad ra ngoài. Nhưng đồng thời, Nga đã thúc đẩy việc duy trì chế độ thế tục và chế độ Alawite Syria. Vì vậy, sự ra đi "chính trị" của Bashar al-Assad, mà dường như sẽ theo sau hội nghị, chỉ đơn giản là cho phép người Mỹ tiết kiệm thể diện. Chúng ta sẽ xem Bashar al-Assad sẽ ra đi theo hình thức nào. Nhưng với thực tế là ở Damascus, họ đã bắt đầu nói về việc kết thúc chiến tranh, rất có thể đó sẽ là một sự từ chức, và không chờ đợi các cuộc bầu cử tiếp theo, vẫn còn hơn ba năm nữa. Mặc dù không loại trừ phương án này, nhưng rất có thể Điện Kremlin đã đàm phán "bảo hiểm". Bạn cũng có thể nói rằng Syria đang chờ đợi một cuộc cắt cụt nào đó. Cô ấy rất có thể sẽ mất miền bắc - cả lãnh thổ của người Kurd và biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. Sức ép của “phe đối lập” với sự hỗ trợ của người Thổ ở đó là quá mạnh. Liệu Syria có giữ được Aleppo hay không là một câu hỏi, nhưng tôi nghĩ điều đó khó xảy ra. Ngoài ra, Syria sẽ mất các vùng lãnh thổ sa mạc phía đông, hiện do ISIS tuyên bố chủ quyền. Điều này được chứng minh bằng việc rút lui khỏi Palmyra, nơi đã được bảo vệ thành công bằng các cuộc phản công, vào đầu ngày 18 tháng XNUMX. Tuy nhiên, Damascus vẫn giữ được vị trí của mình ở phía nam và biên giới Lebanon. Quân đội Syria và Hezbollah đang tiêu diệt thành công những kẻ khủng bố khỏi Al-Nusra.

Hướng Iran. Ngoài ra, các sự kiện ngày 12 tháng XNUMX, rõ ràng, đã vượt quá sự kiên nhẫn của Saudis. Và họ đã từ chối đại diện cấp cao nhất tại hội nghị thượng đỉnh Trại David. Tuy nhiên, trong hội nghị thượng đỉnh, người Mỹ đã trấn an những người sáu tuổi không thắt lưng buộc bụng của họ, đảm bảo cho họ quyền miễn trừ, đổi lại, bằng cách nghiến răng, các chế độ quân chủ Ả Rập đã đồng ý với chính sách của Hoa Kỳ đối với Iran và Syria. Vấn đề Yemen cũng đang được giải quyết. Nhưng vẫn chưa có giải pháp nào, vì tình hình xung quanh Yemen đã được xem xét tách biệt với vấn đề Syria và Iraq. Tuy nhiên, quyết định nên được đưa ra trước khi bắt đầu hội nghị chính. Vì vậy, rất có thể người Houthis sẽ được phép giữ lại một số lãnh thổ nếu họ cư xử tốt.

Ukraine Một ngày sau các cuộc họp ở Sochi, Kerry, tiếp tục đường lối chính trị mới, đã "bao vây" Poroshenko, người đã tự phụ hứa sẽ trả lại sân bay Donetsk, và vào ngày 14 tháng XNUMX, ông đã được hỗ trợ bởi hội nghị thượng đỉnh NATO ở Thổ Nhĩ Kỳ.

Tình huống bắt giữ "lính đặc nhiệm Nga" rất thú vị. Tôi đặt chúng trong ngoặc kép, rất có thể là vô ích, vì Điện Kremlin đã đối xử quá tôn kính với những người bị bắt. Vì vậy, rất có thể những người “đi nghỉ” thực sự đã rơi vào nanh vuốt của những kẻ ăn cắp vặt. Chiến dịch rõ ràng đã được sắp xếp đúng thời điểm tiếp tục diễn ra cuộc đàm phán Sochi tại Moscow vào ngày 18 tháng 19. Tuy nhiên, trước sự kỹ lưỡng của phía Nga về trình độ của các nhà đàm phán, điều khẳng định lập trường "nói giảm" của Sochi, các "đối tác" của chúng ta đã không đạt được nhiều thành công. Thậm chí bất chấp những phát biểu có vẻ rất khó chịu của S. Lavrov ngày XNUMX/XNUMX. Hơn nữa, theo kết quả đàm phán, Bộ Ngoại giao Nga đã vạch rõ lập trường của mình: chúng tôi không đánh đổi Ukraine lấy Syria.

Một điểm quan trọng là việc đóng cửa dự án Novorossiya. Điều này cho thấy rằng Nga sẽ không cố gắng mở rộng ảnh hưởng của mình sang các vùng lãnh thổ khác của Ukraine trong tương lai gần. Và rằng LPR và DPR sẽ vẫn là các nước cộng hòa không được công nhận. Cũng cần lưu ý sự khởi đầu của việc xây dựng một cây cầu qua eo biển Kerch. Nó nói gì về việc phá bỏ sự phong tỏa đất đai của Crimea khỏi chương trình nghị sự?

Tuy nhiên, các lực lượng vũ trang của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Luhansk vẫn tồn tại và ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Và đây là sự đảm bảo chính rằng những vùng lãnh thổ này sẽ không thực sự trở lại Ukraine. Vì vậy, kịch bản Transnistrian đang được thực hiện ở Donbas. Trước những tuyên bố này, Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 20/3 đã phủ nhận việc triển khai các phần tử của hệ thống phòng thủ tên lửa ở Ukraine. Và, bằng cách này, người châu Âu đã cho Ukraine, Georgia và Moldova thấy những khó khăn trong việc gia nhập EU. Do đó, thỏa thuận sau đây về Ukraine xuất hiện. Chính quyền vẫn duy trì các vị trí của mình, nhưng, bất chấp những lời than vãn của người Nesmiyanovs, Donbass vẫn "ở với người dân của chính nó". Trong tương lai gần, người ta có thể mong đợi sự tan rã của thù địch hoặc sự kích hoạt bùng nổ ngắn hạn của họ với Minsk-2 sau khi NAF tiến đến biên giới của các nước cộng hòa, hoặc một số biên giới khác, chẳng hạn như việc thành lập một mặt trận dọc theo tuyến Mariupol-Volnovakha-Krsnoarmeisk-Slavyansk-Rubezhnoye-Novoaydar. Điều này lặp lại phòng tuyến mà họ muốn nắm giữ dưới thời Strelkov, cho phép bạn bảo vệ các thành phố lớn nhất - Donetsk và Luhansk - khỏi các cuộc pháo kích và tạo ra, ít nhất một phần, các tuyến phòng thủ tự nhiên để giảm lực lượng chiến đấu đã triển khai. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra sau ngày XNUMX tháng XNUMX, đó là lý do tại sao Poroshenko đang bị giữ lại, đồng thời không buộc họ ngừng vi phạm thỏa thuận ngừng bắn để các "đối tác" không thư giãn và cảm thấy thân cây ở chùa.

Chúng ta có thể đi đến điều gì nếu chúng ta nhìn vào những điều trên? Mọi thứ rất giống với mong muốn của Hoa Kỳ là đóng băng tất cả các cuộc xung đột mà họ tham gia ở châu Âu và Trung Đông. Không, không cho phép, cụ thể là những gì để đóng băng. Ngay cả vấn đề Syria được xây dựng tỉ mỉ nhất rõ ràng vẫn chưa được giải quyết cuối cùng. Thứ nhất, người Mỹ đang phản đối việc giữ quyền lực của người Alawite ở Syria, điều này là không thể chấp nhận được đối với Saudi và các đồng minh của họ. Thứ hai, vùng kiểm soát lãnh thổ Syria của IS vẫn còn. Và theo thời gian, nó hoặc phải mở rộng hoặc bị đào thải, không có cách thứ ba. Không giống như tình hình ở phía bắc, nơi Thổ Nhĩ Kỳ, rõ ràng, sẽ chỉ nhận được tiền bồi thường cho việc đăng ký một người Kurdistan độc lập trên các vùng lãnh thổ của người Kurd ở Syria và Iraq. Tôi nghĩ rằng Israel cũng không đặc biệt vui mừng về thực tế là nhà nước tập trung được duy trì ở Syria, đảm bảo sự hỗ trợ lẫn nhau tiếp tục của người Syria và Hezbollah. Mặc dù mối đe dọa đối với anh ta từ một hóa chất bị cắt ngắn và tước vũ khí vũ khí Syria thực tế được thanh lý, hơn những "người được chọn", tất nhiên, sẽ hài lòng. Vì vậy, giải pháp cuối cùng cho vấn đề Syria vẫn chưa được đưa ra. Chưa kể Donbass hay Transnistria.

Nhưng tại sao Mỹ cần phải đóng băng các cuộc xung đột? Rất có thể, trật tự thế giới bằng đồng đô la đã hết biên độ an toàn. Không còn có thể in đô la không bảo đảm mới, vì không ai khác lấy chúng từ FRS ngoại trừ chính phủ Hoa Kỳ. Các tổ chức cho vay trong nước, chẳng hạn như quỹ hưu trí ngoài quốc doanh, rõ ràng đã bị cướp sạch. Ngày càng có nhiều tiền tệ fiat ép lên các sàn giao dịch quá nóng. Do đó, chương trình nới lỏng định lượng đã bị cắt giảm. Vì vậy, Mỹ mong đợi một vụ vỡ nợ. Hơn nữa, việc bị vỡ nợ trước tất cả các loại chư hầu như Nhật Bản hay Ả Rập Xê Út không phải là điều quá khủng khiếp đối với người Mỹ. Uncle Sam không sợ cả châu Âu, quốc gia đang trên bờ vực phá sản hoặc sụp đổ, hoặc Nga hoặc Trung Quốc, những quốc gia sẽ không thể đưa tiền của họ thoát khỏi bong bóng nợ của Mỹ. Đó không phải là một sự vỡ nợ bên ngoài là khủng khiếp (Yatsenyuk đã chỉ ra cách người Mỹ sẽ thanh lịch loại bỏ nợ nước ngoài của họ), mà là một sự vỡ nợ bên trong, khi Hoa Kỳ sẽ không thể trả lương cho nhân viên nhà nước và lợi ích cho người da đen, điều này sau đó chắc chắn sẽ xé nát nước Mỹ. Và để ngăn điều này xảy ra, chỉ có một cách chữa trị - chiến tranh. Điều tuyệt vời nhất là thả trôi những anh chàng da đen dũng cảm chết ở một nơi nào đó thật xa những tòa tháp của Manhattan và những ngã tư của Phố Wall. Và những người ở lại buộc phải làm việc tại các doanh nghiệp mới thành lập chỉ với một xu, những người thông minh nhất bị đưa vào trại, hãy để họ thông minh ở đó. Tất cả nhân danh chiến thắng kẻ thù xảo quyệt!

Đó chỉ là câu hỏi - ở đâu để nung chảy tất cả hỗn hợp nổ này? Vâng, và điều đáng mong đợi là tất cả vẫn ở đó, trên các chiến trường. Lựa chọn tốt nhất, tất nhiên, là Nga. Cô ấy đã hơn một lần thanh lý số dư thừa của những người đam mê phương Tây. Nhưng đây là vấn đề. Chiến thắng trước Nga lần này có nghĩa là một cuộc chiến tranh hạt nhân và một nghĩa địa phóng xạ phổ quát. Và thất bại cũng tương tự như vậy, chỉ từ kho vũ khí hạt nhân của chính họ (Mỹ). Như vậy, ứng cử viên duy nhất cho dân chủ hóa là ... Trung Quốc.

Sở hữu tiềm năng con người to lớn, Trung Quốc có thể đưa những người Mỹ bình thường cầm súng máy vào một chuyến thám hiểm thú vị trong một thời gian dài. Và sức mạnh quân sự và công nghiệp đáng kể của Đế chế Thiên thể sẽ đảm bảo sử dụng đủ số lượng nhân viên nhà nước Mỹ và những người thất nghiệp và tiết kiệm ngân sách Mỹ. Đúng vậy, và sự phá hủy ngành công nghiệp này sẽ mang lại lợi ích cho người Mỹ với quá trình tái công nghiệp hóa không thể tránh khỏi. Điều quan trọng nhất là tiềm năng hạt nhân của Trung Quốc không thể so sánh với Nga và không đe dọa hủy diệt toàn bộ nền văn minh nhân loại. Vì vậy, không phải vô cớ mà người Mỹ bắt đầu các hành động khiêu khích gần quần đảo Trường Sa. Không có gì ngạc nhiên khi người Nhật cho phép mình chiến đấu bên ngoài Nhật Bản. Philippines và Việt Nam đang ở chế độ chờ. Trung Quốc đã là mục tiêu.

Nhưng chúng ta là gì? Nga có lịch sử một cơ hội để tránh xa cuộc chiến lớn. Rõ ràng rằng Trung Quốc hiện là đồng minh của chúng ta - nó là kẻ thù của kẻ thù của chúng ta. Và tất nhiên, Điện Kremlin sẽ hỗ trợ ông bằng mọi cách có thể. Cả trong việc cung cấp các nguồn lực mà Trung Quốc sẽ mất sau khi bắt đầu cuộc phong tỏa của Mỹ, và trong lĩnh vực cung cấp thiết bị quân sự. Chà, kết quả của cuộc chiến này sẽ cho thấy chúng ta đã tận dụng cơ hội này như thế nào và hoàn thành hiện đại hóa công nghiệp và các lực lượng vũ trang. Để cạnh tranh ở hạng cân nặng nhất có thể trong các cuộc đàm phán hòa bình với người chiến thắng trong cuộc chiến sắp tới.
tác giả:
162 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. sv68
    sv68 Ngày 22 tháng 2015 năm 07 17:XNUMX
    +16
    Nếu mọi thứ được mô tả trong bài báo là sự thật, thì than ôi, đây là sự khởi đầu cho sự kết thúc của chính nước Nga, bởi vì Hoa Kỳ chưa bao giờ thực hiện một trong những lời hứa của mình, và Điện Kremlin đã ngu ngốc nhượng bộ mà không tính toán trước một bước về tình hình và chỉ sống cho ngày hôm nay.
    1. Born_in_USSR
      Born_in_USSR Ngày 22 tháng 2015 năm 07 25:XNUMX
      +68
      Vâng, điều này là vô nghĩa, bắt đầu từ tiêu đề, không tiết lộ bản chất của văn bản, kết thúc bằng nét vẽ nguệch ngoạc (chính xác hơn là phỏng đoán của tác giả).
      Và quan trọng nhất, dưới chiêu bài "chiến thắng của Điện Kremlin", một thất bại rõ ràng được thể hiện trên mọi hướng.
      1. Gardamir
        Gardamir Ngày 22 tháng 2015 năm 07 51:XNUMX
        +13
        Vâng, đây là điều nhảm nhí
        Tôi hỗ trợ! Sau chuyến thăm của Kerry, nó đã bị xáo trộn ở Macedonia, và bắt đầu khuấy động ở Ukraine, Đức bắt đầu lao vào. Và đâu mới là người mà mọi người đều tôn trọng về chính sách đối ngoại. Đâu là những trường hợp thực tế chứ không phải chuyện nhảm trên TV?
        1. alicante11
          Ngày 22 tháng 2015 năm 10 50:XNUMX
          +4
          Sau chuyến thăm của Kerry, ở Macedonia


          Macedonia là một vấn đề của châu Âu. Và "dòng suối Thổ Nhĩ Kỳ" đang bị ngư lôi tấn công ngay cả khi không có người Macedonia.
          1. Gardamir
            Gardamir Ngày 22 tháng 2015 năm 11 24:XNUMX
            +2
            Macedonia là một vấn đề của châu Âu. Và "dòng suối Thổ Nhĩ Kỳ" đang bị ngư lôi tấn công ngay cả khi không có người Macedonia.
            Tôi chỉ muốn nói rằng chúng ta có một chính sách đối ngoại cực kỳ yếu kém.
            1. alicante11
              Ngày 22 tháng 2015 năm 11 51:XNUMX
              +3
              Tôi chỉ muốn nói rằng chúng ta có một chính sách đối ngoại cực kỳ yếu
              .

              Vâng, sức mạnh của chính trị luôn bằng sức mạnh của quân đội. Và theo chỉ số này, chúng ta còn kém amers chứ chưa nói đến NATO. Và nếu chúng ta có thể tự vệ, thì chúng ta hoàn toàn không thể tiến hành các hoạt động tấn công.
              1. nadezhiva
                nadezhiva Ngày 22 tháng 2015 năm 12 17:XNUMX
                0
                K-vâng ...
                Trích dẫn từ alicante11
                Và nếu chúng ta có thể tự vệ, thì chúng ta hoàn toàn không thể tiến hành các hoạt động tấn công.

                Có phải bạn, tác giả, rất sắc sảo về Transnistria, Georgia hay Crimea?
                1. alicante11
                  Ngày 22 tháng 2015 năm 12 43:XNUMX
                  +4
                  Có phải bạn, tác giả, rất sắc sảo về Transnistria, Georgia hay Crimea?


                  Và chúng tôi đã hành động chống lại NATO hay amers ở đâu trong số các hoạt động mà bạn liệt kê? So sánh khả năng của Lực lượng vũ trang ĐPQ ít nhất với khả năng của GSVG Liên Xô.
                  1. zx14ad
                    zx14ad Ngày 24 tháng 2015 năm 14 11:XNUMX
                    0
                    Xin lỗi, cụm từ của bạn nghe như thế này:
                    Trích dẫn từ alicante11
                    Và nếu chúng ta có thể tự vệ, thì chúng ta hoàn toàn không thể tiến hành các hoạt động tấn công.

                    Kinh điển của thể loại luận chiến là trò chuyện một câu hỏi bằng cách đưa ra các điều kiện bổ sung, so sánh, làm rõ, v.v.
                    Hãy ghi lại rằng tuyên bố của bạn là không chính xác, hoặc ít nhất là không chính xác dưới ánh sáng của Georgia và Crimea. Nhận ra điều này, và sau đó xin vui lòng làm rõ chính mình.
                    Ví dụ: nó chỉ có nghĩa là chống lại quân đội bạn đã chỉ định hoặc ở một nơi bạn chỉ định hoặc vào thời điểm bạn chỉ định hoặc trong các điều kiện khác mà bạn chỉ định (chẳng hạn như - nhưng Crimea không tính).
                    Tuyên bố ban đầu của bạn rõ ràng là sai.
                    IMHO
                2. MstislavHrabr
                  MstislavHrabr Ngày 22 tháng 2015 năm 22 00:XNUMX
                  +1
                  Tôi đề nghị thăng tiến về mặt kinh tế. Nhà sản xuất nông nghiệp của chúng ta, muốn đầu tư vào sản xuất, phải chắc chắn rằng lệnh trừng phạt sẽ không được dỡ bỏ ngay khi châu Âu yêu cầu. Vì vậy, châu Âu cần được đưa ra một thời hạn, không dỡ bỏ các lệnh trừng phạt trước ngày đó và một ngày như vậy, chúng tôi đưa ra các biện pháp trừng phạt đáp trả của riêng mình trong 2 năm và để họ suy nghĩ ...
                  Tất cả các tàu và hàng hóa đi qua Eo biển Kerch nên bị lấy đi vì khoản nợ của Ukraine mà nước này không muốn trả lại. Không có lối đi nào đến Transnistria cho chúng ta - không có lối thoát khỏi Biển Azov cho những tên trộm ... và cứ thế.
              2. Vasyukov
                Vasyukov Ngày 22 tháng 2015 năm 12 24:XNUMX
                +3
                Và người Mỹ có thể tiến hành các hoạt động tấn công ở đâu, và? Ở Iraq, Afghanistan? Việt Nam? Từ Moscow, sau khi thắng trận Kursk, gần Stalingrad, giải phóng toàn bộ châu Âu, và treo cờ trên Reichstag? Rừng, rừng, ngồi một cách hèn nhát trong các bộ nhớ đệm và dugouts, và sau đó các Merikos vĩ đại vừa tấn công, đúng không? Và họ đã giải phóng thiên hà của chúng ta.
                1. alicante11
                  Ngày 22 tháng 2015 năm 12 45:XNUMX
                  +1
                  Từ Moscow, chiến thắng trong trận Kursk, gần Stalingrad, giải phóng toàn bộ châu Âu, và treo cờ trên Reichstag?


                  Thân mến, tôi đang nói về quân đội Nga ngày nay và tình trạng của nó. Stalingrad và Moscow thì liên quan gì. Sau đó, chúng ta hãy nhớ Berlin đã được thực hiện như thế nào dưới thời Elizabeth. Hay đây là một số trolling tinh vi?
        2. Người đánh bom
          Người đánh bom Ngày 22 tháng 2015 năm 11 38:XNUMX
          +3
          Nhìn kìa, Kerry đến - anh ta thực sự tiến hành các cuộc đàm phán trong cả ngày, sau đó có một cuộc tiếp cận báo chí. Nếu có một chủ đề nào đó của một thỏa thuận nào đó, thì trong trường hợp này, Lavrov và Kerry sẽ đi ra và nói - chúng tôi đã đồng ý về điều này, điều này và điều kia. Liệt kê theo điểm. Lavrov bước ra và nói: chúng tôi đã nói về nhiều thứ, về Syria, về Ukraine - nói ngắn gọn là về toàn bộ mối quan hệ Nga-Mỹ - chúng tôi có sự khác biệt về nhiều điểm, nhưng rất tốt là chúng tôi đã bắt đầu nói chuyện. Trong thực tế, dịch sang ngôn ngữ bình thường, điều này có nghĩa là: bạn biết đấy, chúng tôi đã không thống nhất về bất cứ điều gì, chúng tôi chỉ kiểm tra các vị trí của mình. Sau đó, Kerry phát biểu và nói: chúng tôi muốn Nga rời khỏi Syria, chúng tôi muốn Nga trả Crimea cho Ukraine, chúng tôi muốn Nga thực sự buộc Donbass trở về Ukraine. Đó là, để Nga đầu hàng mọi tội danh, sau đó chúng tôi đang xem xét khả năng dỡ bỏ các lệnh trừng phạt. Nhưng đây là một vị trí nổi tiếng của Mỹ. Trong quá trình tiếp cận với báo chí, Bộ trưởng Ngoại giao của chúng ta và Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ đã phác thảo ngắn gọn và che đậy những lập trường được tổ chức trong các cuộc đàm phán, điều này cho thấy rõ ràng rằng họ vẫn chưa tiến gần đến một thỏa hiệp.

          Kerry đến là có lý do, trong sáu tháng qua, Hoa Kỳ đã gia tăng mạnh mẽ sự leo thang của cuộc xung đột Ukraine và theo đó, trong tình huống như vậy, như một quy luật, họ phải nói - hoặc bạn chấp nhận các điều khoản trong tối hậu thư của chúng tôi, hoặc xa hơn - bạn biết không. Ồ, anh ấy đây, anh ấy nói. Họ nói với anh ta: chúng tôi biết điều đó, cảm ơn bạn, tạm biệt. Và họ bắt đầu tập trận ở Địa Trung Hải cùng với người Trung Quốc. Và sau đó, mọi thứ bắt đầu leo ​​thang ở Ukraine, Syria, Macedonia, v.v.
          1. alicante11
            Ngày 22 tháng 2015 năm 11 54:XNUMX
            +2
            Nếu có một chủ đề nào đó của một thỏa thuận nào đó, thì trong trường hợp này, Lavrov và Kerry sẽ đi ra và nói - chúng tôi đã đồng ý về điều này, điều này và điều kia.


            Kerry đến không phải để thương lượng. Và để đưa ra một đề xuất cần được thảo luận ở "cấp độ chuyên gia". Đánh giá thực tế là các ủy viên "Syria" và "Ukraine" đã được chấp nhận, đề xuất của Kerry về nguyên tắc được Điện Kremlin chấp nhận.

            Kerry đến vì một lý do, trong sáu tháng qua, Hoa Kỳ đã tăng cường mạnh mẽ sự leo thang của cuộc xung đột Ukraine và do đó, trong tình huống như vậy, theo quy định, họ đến để nói - hoặc bạn chấp nhận các điều khoản trong tối hậu thư của chúng tôi, hoặc hơn nữa - bạn biết những gì


            Và điều này không thể được nói bởi bà Merkel, người đã thô lỗ với GDP trong chuyến thăm của bà vào kỳ nghỉ tháng Năm? Hay là không thể đưa ra tối hậu thư qua điện thoại? Đó chỉ là vấn đề, rằng một cái gì đó đã được thảo luận. Còn Kerry đóng vai dân oan. Và, một phần, họ đồng ý với anh ta, bởi vì lựa chọn thay thế rõ ràng là chiến tranh.
            1. nadezhiva
              nadezhiva Ngày 22 tháng 2015 năm 12 26:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ alicante11

              Kerry đến không phải để thương lượng. Và để đưa ra một đề xuất cần được thảo luận ở "cấp độ chuyên gia". Đánh giá thực tế là các ủy viên "Syria" và "Ukraine" đã được chấp nhận, đề xuất của Kerry về nguyên tắc được Điện Kremlin chấp nhận.

              Và Kerry đã đóng vai trò là người kêu oan. Và, một phần, họ đồng ý với anh ta, bởi vì giải pháp thay thế, rõ ràng là chiến tranh.


              Đầu cơ, đầu cơ và nhiều hơn nữa đầu cơ. Nhưng những suy đoán này trông khá tệ hại. Yankees trông giống như một chiến thắng.

              Rõ ràng, người Mỹ vẫn tìm cách đưa Assad ra ngoài. ....Vì vậy, sự ra đi “chính trị” của Bashar al-Assad, mà dường như sẽ diễn ra sau hội nghị, chỉ đơn giản là cho phép người Mỹ giữ thể diện. .... Bạn cũng có thể nói rằng Syria đang chờ đợi một sự cắt cụt nào đó. Cô ấy rất có thể sẽ mất miền bắc - cả lãnh thổ của người Kurd và vùng biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. ... Liệu Syria có giữ được Aleppo hay không là một câu hỏi, nhưng tôi nghĩ điều đó khó xảy ra. Ngoài ra, Syria sẽ mất các vùng lãnh thổ sa mạc phía đông, hiện do IS tuyên bố chủ quyền.

              Chúng ta sẽ thấy.
              1. alicante11
                Ngày 22 tháng 2015 năm 12 47:XNUMX
                0
                Đầu cơ, đầu cơ và nhiều hơn nữa đầu cơ. Nhưng những suy đoán này trông khá tệ hại. Yankees trông giống như một chiến thắng.


                Tất nhiên, họ không nói với tôi. Nhưng chiến thắng của quân Yankees thì có liên quan gì? Khi nào những người chinh phục đóng vai trò là những người thỉnh cầu?
        3. Kostyar
          Kostyar Ngày 22 tháng 2015 năm 11 49:XNUMX
          -4
          Không phải là một bài báo, mà là củ cà rốt ...
          Nga, với tư cách là một nước phương Tây, sẽ đứng bên lề chứng kiến ​​sự tiêu diệt của những kẻ tréo ngoe ...?! Vâng, mẹ kiếp !!!
          Hãy đánh từ tất cả các thân cây vào từng tên "dám" dám tấn công Trung Quốc!!!
          1. alicante11
            Ngày 22 tháng 2015 năm 12 47:XNUMX
            0
            Vâng, mẹ kiếp !!!
            Hãy đánh từ tất cả các thân cây vào từng tên "dám" dám tấn công Trung Quốc!!!


            Và có một cuộc chiến tranh hạt nhân ...
          2. người sử dụng
            người sử dụng Ngày 25 tháng 2015 năm 11 03:XNUMX
            0
            Nga có cơ hội lịch sử để đứng ngoài cuộc chiến lớn.


            Trực tiếp theo Stanislavsky "Tôi không tin".
      2. bảo vệ
        bảo vệ Ngày 22 tháng 2015 năm 09 41:XNUMX
        +5
        cả Nga và Trung Quốc sẽ không mua nợ Kho bạc Hoa Kỳ với khối lượng như trước đây! Người ta chưa biết Hoa Kỳ sẽ bù đắp thâm hụt ngân sách như thế nào. Một trong những lựa chọn để thoát khỏi tình huống này đã được tác giả trình bày, tức là một cuộc chiến với Trung Quốc, nhưng tôi thấy một lựa chọn thực tế hơn, đây là một cuộc nội chiến ở chính Hoa Kỳ.
        1. g1v2
          g1v2 Ngày 22 tháng 2015 năm 11 27:XNUMX
          +4
          Đó chỉ là cuộc chiến với Trung Quốc, một lựa chọn thực tế nhất - không phải là vô cớ mà Hoa Kỳ đã bao vây Trung Quốc trong nhiều năm. Nhưng trước tiên, CHND Trung Hoa phải tham gia vào một cuộc chiến với các nước láng giềng - chủ yếu là với Ấn Độ. Và Hoa Kỳ sẽ điều động hạm đội và đập phá mọi thứ cách bờ biển 500 km, bằng cách này, họ sẽ vô hiệu hóa các khoản nợ cho Trung Quốc và áp đặt các khoản bồi thường để Trung Quốc sẽ trả các khoản nợ của Mỹ trong 100 năm nữa.
          Đối với Syria, lựa chọn này là hoàn toàn có thể, vì quân đội Syria, mặc dù được giúp đỡ, nhưng vẫn đang sáp nhập. Có thể chấp nhận lựa chọn trao đổi sự từ chức của Assad để bảo tồn lực lượng pr-va thân Nga. Rốt cuộc, chúng tôi sẽ không chiến đấu INSTEAD của Saa, và chính người Syria cũng không rút lui. Sự toàn vẹn lãnh thổ của Syria khó có thể đạt được, do quân đội Syria hiện kiểm soát chưa đến một nửa đất nước.
          CẦU KERCH SẼ ĐƯỢC XÂY DỰNG THEO BẤT KỲ LỰA CHỌN NÀO, vì nó là cần thiết. Họ bắt đầu xây dựng nó khi thiết kế hoàn thành - chỉ trong một năm, và điều này RẤT NHANH CHÓNG.
          Số phận của PMR có thể sẽ chờ đợi nước cộng hòa trong tương lai gần, câu hỏi duy nhất là về biên giới. Nhưng để Dill đồng ý với điều này, Hoa Kỳ sẽ phải cố gắng rất nhiều. Bởi vì chiến tranh đã loại bỏ tất cả những khó khăn trong chính phủ của họ, loại bỏ những kẻ hung bạo nhất và cho phép bạn hét lên về sự chiếm đóng của Nga. Không có gì đe dọa Crimea trong bất kỳ trường hợp nào, bất chấp tất cả những lời hoa mỹ của các chiến binh Ukraine. Mọi thứ sẽ được nhìn thấy vào mùa hè - nếu một đợt bùng phát chiến sự quy mô lớn khác bắt đầu vào mùa hè, thì họ đã không đồng ý, nếu cơ sở dữ liệu bị suy giảm, thì họ đã đồng ý. Cả cái này lẫn cái kia đều không phải là zrada hay chiến thắng - chỉ là một hiệp định đình chiến, như một sự chuẩn bị cho một cuộc chiến mới. Nói chung, chúng ta sẽ sớm thấy.
          1. cộng sản mới
            cộng sản mới Ngày 22 tháng 2015 năm 11 36:XNUMX
            +5
            Nhưng trước tiên, CHND Trung Hoa phải tham gia vào cuộc chiến với các nước láng giềng - chủ yếu là với Ấn Độ. Và Mỹ sẽ điều hạm đội lên đập tan mọi thứ cách bờ biển 500 km, như vậy sẽ xóa nợ cho TQ và bắt bồi thường, ---- Ngu xuẩn, đập tan mọi thứ cách bờ 500 km dưới sự thống trị của hàng không TQ? vâng, tên lửa trên đất liền, vâng, hạm đội tàu ngầm (50) tàu ngầm của Trung Quốc, Sau đó, lực lượng mặt đất của Trung Quốc về nguyên tắc là bất khả chiến bại, vì vậy hãy quên đi các khoản bồi thường.
            1. g1v2
              g1v2 Ngày 22 tháng 2015 năm 13 54:XNUMX
              0
              Bạn tìm thấy 50 tàu ngầm Trung Quốc ở đâu? 3 chiến lược gia, 4 tàu ngầm hạt nhân, 5 tàu diesel. Chỉ 12 miếng. Hơn nữa, trình độ công nghệ còn yếu hơn nhiều so với Mỹ. 1 tàu sân bay, 6 khu trục hạm, 8 khinh hạm và nhiều loại tàu thuyền. Chỉ riêng quân Nhật có hơn 40 tàu khu trục và 4 tàu sân bay trực thăng. Chúng ta đang nói đến loại hình thống trị nào của ngành hàng không Trung Quốc? Ít hơn 400 máy bay ném bom, máy bay cường kích và máy bay ném bom và khoảng 1000 máy bay chiến đấu chắc chắn không tệ, nhưng trước hết, chúng bảo vệ toàn bộ lãnh thổ của đất nước, và trong trường hợp xảy ra chiến tranh với các nước láng giềng, chúng sẽ nhanh chóng bị hao hụt, bởi vì Ấn Độ được trang bị vũ khí cho chúng tôi, người Pháp và các bang. NGAY CẢ KHI KHÔNG CÓ TÁC ĐỘNG CỦA NGƯỜI MỸ, NÓ SẼ KHÓ KHĂN CHO NGƯỜI TRUNG QUỐC, và sau đó nó sẽ trở nên thực sự tồi tệ - không phải vì điều gì mà họ cầu xin chúng tôi cho s400. Vâng, quân đội Ấn Độ, tương đương về số lượng, sẽ chiến đấu với quân bộ binh, người Mỹ sẽ không leo lên Trung Quốc - hàng triệu người Ấn Độ, Việt Nam, Đài Loan, v.v. sẽ chết vì họ.
              1. cộng sản mới
                cộng sản mới Ngày 22 tháng 2015 năm 14 01:XNUMX
                +5
                Hiện tại, theo các nguồn tin mở, hạm đội tàu ngầm của Lực lượng vũ trang Trung Quốc có:


                A) 58 tàu ngầm diesel, bao gồm:

                • 636 tàu ngầm lớp Kilo (tàu ngầm tấn công đề án XNUMX của Nga);

                • tám tàu ​​ngầm loại Kilo cải tiến (Dự án 887 Varshavyanka);

                • bốn tàu ngầm lớp Yuan (Yuan, Dự án 039 (A / B));

                • 16 tàu ngầm lớp Song (Song, Dự án 039 (G / G1));

                • 18 tàu ngầm lớp Ming (Ming, dự án 035);

                • tám tàu ​​ngầm lớp Romeo (Romeo, dự án 033));

                B) tám tàu ​​ngầm hạt nhân, bao gồm:

                • ba tàu ngầm hạt nhân lớp Han (Han, dự án 091);

                • một tàu ngầm tên lửa đạn đạo chạy bằng năng lượng hạt nhân lớp Xia (SSBN) (“Xia”, dự án 092);

                • hai tàu ngầm lớp Shang (“Shang”, đề án 093);

                • hai SSBN lớp Jin (Jin, dự án 094).
                1. g1v2
                  g1v2 Ngày 22 tháng 2015 năm 15 54:XNUMX
                  -2
                  Vâng, tôi đã sai, tôi thừa nhận điều đó. Tôi đã lợi dụng thông tin sai lệch, tôi thú nhận. Tuy nhiên, với tất cả những điều này, tôi tin rằng CHND Trung Hoa là một kẻ thù hoàn toàn có thể chấp nhận được đối với Hoa Kỳ, đặc biệt là nếu hạm đội của các nước láng giềng của nó được ném về phía trước. hi
              2. ông già54
                ông già54 Ngày 22 tháng 2015 năm 20 41:XNUMX
                +1
                Trích dẫn từ: g1v2
                Vâng, quân đội Ấn Độ, có quy mô tương đương, sẽ chiến đấu với quân bộ binh, người Mỹ sẽ không leo lên Trung Quốc - hàng triệu người da đỏ sẽ chết vì chúng, Việt Nam, Đài Loan, v.v.

                cho bạn "-"! Ấn Độ sẽ không gây chiến với Trung Quốc, từ "khá"! Chà, chỉ khi nào chính Trung Quốc tấn công nước này thôi. Họ đã viết những điều hoàn toàn vô nghĩa, xin lỗi! Đặc biệt là hiện nay Điện Kremlin đang thực hiện những nỗ lực to lớn để hòa giải Trung Quốc và Ấn Độ, và có vẻ như những nỗ lực của họ đã đạt được tiến bộ lớn. nháy mắt
          2. upsarin
            upsarin Ngày 22 tháng 2015 năm 12 25:XNUMX
            +1
            >>> Mỹ sẽ xua hạm đội đập tan mọi thứ cách bờ biển 500 km...

            Tôi sợ rằng anh ta không thể đến gần hơn 500 km ...
          3. bảo vệ
            bảo vệ Ngày 23 tháng 2015 năm 05 52:XNUMX
            0
            Trung Quốc, tham gia vào một cuộc chiến? Trung Quốc hiện có Ukraine của riêng mình (gọi là Myanmar), họ đang hành động thận trọng, họ hiểu rằng đây là một sự khiêu khích, mặc dù có người gốc Hoa ở Myanmar đang khuấy động rắc rối.
            Trung Quốc rõ ràng là chưa sẵn sàng cho một cuộc đối đầu quân sự, họ hiểu rằng Hoa Kỳ đã chống lại tất cả các nước láng giềng của họ (ngay cả ở Nga công việc này đang được tiến hành tích cực hiện nay, và bạn sẽ gặp họ trên trang web của VO), họ sẽ ngay lập tức. nhận được mặt trận từ mọi phía (EAEU, ngoại trừ Mông Cổ)
            Họ sẽ hành động chống lại Trung Quốc theo khuôn mẫu, khiêu khích, khiêu khích và khiêu khích một lần nữa.
      3. Kent0001
        Kent0001 Ngày 22 tháng 2015 năm 11 26:XNUMX
        +1
        Những suy nghĩ tương tự nảy sinh. Nhưng thực tế là Trung Quốc trong trung hạn nguy hiểm hơn đối với Hoa Kỳ so với Nga là rõ ràng. Nếu có lộn xộn, thì tôi nghĩ Trung Quốc sẽ có thể "tận dụng" nhiều người, không chỉ người da đen, mà cả người Yaps, người Việt Nam và người Philippines cùng một lúc. Trung Quốc không thể gây chiến với Việt Nam, ít nhất là công khai, nếu không chúng ta lại bị “lửa”. Tôi không đặc biệt đồng ý với các kết luận về Novorossia, mặc dù tôi cũng như tác giả, đơn giản là không thể có thông tin toàn diện về chủ đề này. Hãy xem nào.
      4. Nhận xét đã bị xóa.
      5. Dudu
        Dudu Ngày 22 tháng 2015 năm 12 38:XNUMX
        0
        “Đúng vậy, chuyện này vô nghĩa, bắt đầu từ tiêu đề không bộc lộ được bản chất của văn bản, kết thúc bằng nét vẽ nguệch ngoạc (chính xác hơn là phỏng đoán của tác giả).
        Và quan trọng nhất, dưới chiêu bài “chiến thắng của Điện Kremlin”, một thất bại rõ ràng được thể hiện trên mọi phương diện.
        Vô nghĩa, bạn của tôi, là để gọi phân tích các sự kiện vô nghĩa. Có một thực tế, nó có thể được phân tích theo nhiều cách khác nhau. Ở đây, các phân tích khác nhau được tập hợp lại thành một mảng duy nhất và cuối cùng được phân tích và nhận được kết quả, đầy đủ, không đầy đủ, tích cực hay tiêu cực.
        Phân tích của bạn về bài viết quá ngắn và không đầy đủ, do đó, nó có thể được đặt theo tên của bất kỳ ai - mọi thứ sẽ làm.
        1. alicante11
          Ngày 22 tháng 2015 năm 12 49:XNUMX
          0
          bắt đầu từ tiêu đề, không tiết lộ bản chất của văn bản


          Đánh giá bằng nhận xét, bạn chỉ không đọc văn bản. Dừng lại ở tiêu đề.
      6. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Junior, tôi
      Junior, tôi Ngày 22 tháng 2015 năm 07 28:XNUMX
      0
      Hoặc có thể họ nấu cháo từ mọi thứ đã được viết.
      Thời gian sẽ trả lời, không có gì phải hoảng sợ trước thời hạn.
    3. Mitek
      Mitek Ngày 22 tháng 2015 năm 07 44:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ: sv68
      Nếu mọi thứ được mô tả trong bài báo là sự thật, thì than ôi, đây là sự khởi đầu cho sự kết thúc của chính nước Nga, bởi vì Hoa Kỳ chưa bao giờ thực hiện một trong những lời hứa của mình, và Điện Kremlin đã ngu ngốc nhượng bộ mà không tính toán trước một bước về tình hình và chỉ sống cho ngày hôm nay.

      Đối với tôi, dường như chúng ta đang cố câu giờ. Điều quan trọng đối với chúng ta, nếu không phải là bạn bè, thì không phải chiến đấu với châu Âu, và 3.14ndosan cần một khoảng cách kinh tế, điều này sẽ cải thiện vị thế của nệm, và lý tưởng nhất là một cuộc chiến.
    4. Niki
      Niki Ngày 22 tháng 2015 năm 07 47:XNUMX
      +11
      Toàn bộ bài báo này là một ví dụ về phương pháp ghép não phổ biến hiện nay.
      Tối đa mà nó có thể được kiểm tra là một nỗ lực để kích động một khokhlo-s.r.a.ch.a sử thi hoặc một số khác, nhưng không kém phần sử thi.

      Nhiều thông tin được lấy từ nguồn cấp tin tức và một chút phỏng đoán của riêng họ được đưa ra cho mỗi tin tức.
      Việc từ các nguồn tin tức độc lập kết thúc ở đâu (liên quan đến tác giả của bài báo) và nơi bắt đầu suy đoán là hoàn toàn không rõ ràng và có vẻ như điều này đã được thực hiện một cách cố ý.

      cập nhật: mặc dù không, bắt đầu bằng từ "Ukraine" được in đậm, suy đoán không còn được đưa vào tin tức nữa mà chuyển thành văn bản thuần túy.
    5. loại rắn lớn ở mỹ
      loại rắn lớn ở mỹ Ngày 22 tháng 2015 năm 08 31:XNUMX
      +2
      Ở đây, chủ yếu nói về Trung Đông và Ukraine, Trung Quốc đã bị kéo đến đây như thế nào.
    6. Nhận xét đã bị xóa.
    7. siberalt
      siberalt Ngày 22 tháng 2015 năm 08 59:XNUMX
      +9
      Từ một số sự kiện khác nhau, có thể rút ra các kết luận khác nhau. Vâng, mọi người đều đúng theo cách của họ. Nghĩ cho chính mình. Tác giả đã nêu phiên bản của mình và có một logic rất rõ ràng cho điều này.
    8. WKS
      WKS Ngày 22 tháng 2015 năm 09 39:XNUMX
      +8
      Trích dẫn từ: sv68
      nếu mọi thứ trong bài báo là đúng,

      Những gì được mô tả trong bài báo không thể đúng vì nó là một dự báo, và dựa trên những giả định không chính xác. Trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Trung Quốc, Hoa Kỳ cũng sẽ nhận một cuộc chiến tranh hạt nhân trên lãnh thổ của mình, như trường hợp của Nga. Hoa Kỳ không có cơ hội cải thiện vấn đề của mình bằng một cuộc xung đột quân sự trực tiếp với bất kỳ ai, kể cả với Mexico. Vì cơ cấu dân chủ của nhà nước sẽ ngay lập tức dẫn đến mâu thuẫn nội bộ thêm trầm trọng. Cơ hội duy nhất để đánh bại các đối thủ lớn bên ngoài và giúp cả hai bên tham chiến. Lý tưởng nhất, đây là lục địa Châu Âu, nhưng Châu Á sẽ làm được. Mỹ đang làm gì trong thế giới Ả Rập bây giờ.
      1. alicante11
        Ngày 22 tháng 2015 năm 10 54:XNUMX
        0
        Trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Trung Quốc, Hoa Kỳ cũng sẽ nhận một cuộc chiến tranh hạt nhân trên lãnh thổ của mình, như trường hợp của Nga.


        Tuy nhiên, lực lượng hạt nhân chiến lược của Trung Quốc yếu hơn nhiều so với lực lượng của Nga. Ngay lập tức, sẽ không có ai sử dụng vũ khí hạt nhân. Và trong trường hợp người Trung Quốc bị đánh bại, không chắc họ sẽ còn sót lại tiềm năng hạt nhân nghiêm trọng nào. dân tộc."
    9. EGOrkka
      EGOrkka Ngày 22 tháng 2015 năm 11 40:XNUMX
      0
      Đối với tôi, dường như ý tưởng chính của tác giả là Nga nên đứng sang một bên khi PSSH bắt đầu chiến tranh với Trung Quốc. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ không hoạt động đối với 3.14 indos! Họ sẽ không chiến đấu bằng chính đôi tay của mình .... nhưng từ một gợi ý (chẳng hạn như một cuộc tấn công toàn cầu), rất có thể ..... Chúng ta sẽ moi móc một đồng minh ... lợi thế của chúng ta là gì? Nhưng nếu chúng ta đứng quay lưng lại với nhau, thì từ sự tức giận của PSS, nó chắc chắn sẽ quay đầu lại ...
      1. alicante11
        Ngày 22 tháng 2015 năm 11 58:XNUMX
        0
        Đối với tôi, dường như ý tưởng chính của tác giả là Nga nên đứng sang một bên khi PSSH bắt đầu chiến tranh với Trung Quốc.


        Một cách chính xác.

        Chúng ta đang bị đồng minh đục khoét... lợi thế của chúng ta là gì?


        Chúng ta hãy chuẩn bị sẵn sàng. Thêm vào đó, người Mỹ sẽ không trực tiếp leo lên chúng tôi, có quá nhiều vũ khí hạt nhân.

        Nhưng nếu chúng ta đứng quay lưng lại với nhau, thì từ sự tức giận của PSS, nó chắc chắn sẽ quay đầu lại ...


        Uh-huh, chúng ta hãy đứng quay lưng lại, vấp ngã những kẻ tấn công, và sau đó chúng ta sẽ nhận được một cuộc tấn công hạt nhân toàn diện từ chúng. Rõ ràng là chúng tôi sẽ trả lời. Nhưng nó sẽ dễ dàng hơn cho chúng ta từ điều này?
        1. EGOrkka
          EGOrkka Ngày 22 tháng 2015 năm 15 54:XNUMX
          0
          Cùng nhau, chúng ta sẽ dễ dàng hơn nhiều để chống trả, chiến thắng và xây dựng một thế giới mới!!!
    10. Sói Tambov
      Sói Tambov Ngày 22 tháng 2015 năm 13 46:XNUMX
      +1
      Thật không may, bạn nói đúng. Syria và Assad đang bị bàn giao và chia thành nhiều mảnh - chúng ta sẽ giành được Urya. Sẽ không có nước Nga mới trong con người của 6 nước cộng hòa, DPR và LPR bị gặm nhấm sẽ vẫn còn, và cả những nước này như một phần của "hình vuông" - Urya, chúng ta sẽ đi theo ý mình. Phần còn lại thì miễn cưỡng viết. Tóm lại, họ hợp nhất mọi thứ dưới một tiếng kêu - đây là chiến thắng của chúng ta. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu các hòn đảo được hợp nhất thành chiến lược của người Nhật, ông ấy cũng viết về thiên tài của “người bảo lãnh của chúng tôi, bạn biết đấy.” Hóa ra là có một cái đinh vít có ren trên mông với các ngóc ngách của những kẻ thống trị chúng ta. Tất cả điều này thật kinh tởm và đáng xấu hổ. Ugh !
  2. don cesar
    don cesar Ngày 22 tháng 2015 năm 07 20:XNUMX
    +3
    Như họ nói, chúng ta sẽ thấy.
  3. Siberia55
    Siberia55 Ngày 22 tháng 2015 năm 07 21:XNUMX
    +15
    Chỉ là một kịch bản khác, được sinh ra trong đầu, quá bão hòa với thông tin.
    1. Tiện dụng
      Tiện dụng Ngày 22 tháng 2015 năm 07 29:XNUMX
      +3
      Chắc chắn rồi. Khó có ai có thể tính toán lâu dài được tình hình vào giờ này. Ngay cả khi ở trên cùng.
    2. CẢM ƠN TẤT CẢ
      CẢM ƠN TẤT CẢ Ngày 22 tháng 2015 năm 08 52:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Siberia55
      Chỉ là một kịch bản khác, được sinh ra trong đầu, quá bão hòa với thông tin.

      Và sự nhàn rỗi. hi
      Bài báo là một ví dụ sinh động về nỗ lực của tác giả trong việc tạo ra một thực tại song song.
  4. bán-yak
    bán-yak Ngày 22 tháng 2015 năm 07 22:XNUMX
    0
    toàn bộ bài viết là tốt, nhưng có rất ít về Trung Quốc! Nội dung không phù hợp với tiêu đề.
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 07 35:XNUMX
      +2
      Điều gì không phù hợp? Trung Quốc dưới súng, điều này được cho là cuối cùng. Về cơ bản, bài báo nhằm mục đích chỉ ra sự chuyển đổi của vectơ tấn công của Mỹ đối với Trung Quốc.
  5. tiên tri
    tiên tri Ngày 22 tháng 2015 năm 07 25:XNUMX
    +5
    Thế giới đa chiều, và do đó, cảm ơn vì quan điểm cá nhân. Tác động ngang bằng với phản ứng. Thực tế khách quan sẽ có phần khác biệt, bởi vì có vô số yếu tố đáng lo ngại trong thế giới của chúng ta.
  6. Mur
    Mur Ngày 22 tháng 2015 năm 07 26:XNUMX
    0
    Như vậy, ứng cử viên duy nhất cho dân chủ hóa là ... Trung Quốc.

    Không giải quyết được vấn đề với Nga (thay đổi lãnh đạo, sụp đổ chế độ nhà nước, chiếm đoạt tài nguyên), kéo nước này lên làm bia đỡ đạn, trèo vào Trung Quốc - nhà máy sản xuất mọi thứ của hành tinh?
    Rất khó ...
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 07 34:XNUMX
      +1
      Đây chính xác là những gì Hitler đã làm, khiến nước Anh bị bỏ lại phía sau. Khi rõ ràng rằng một mục tiêu không đạt được, điều hợp lý là chuyển sang một mục tiêu dễ dàng hơn.
    2. thủy ngân
      thủy ngân Ngày 22 tháng 2015 năm 07 37:XNUMX
      +2
      Có vẻ như Hoa Kỳ sẽ không can dự vào Trung Quốc đại lục, mà để dàn xếp những rắc rối nhỏ cục bộ như xung đột biên giới chỉ để chỉ ra một điểm căng thẳng trong quan hệ và "quân sự hóa" ngoại giao hiếu chiến - họ sẽ làm điều này một cách vui vẻ và chỉ có vậy. rằng họ luôn có thể tuyên bố Trung Quốc là đối thủ của họ trên cơ sở rằng Trung Quốc sẽ bình tĩnh trong các luận điệu của họ.
      Nhưng tôi nghĩ rằng các quốc gia đang trông chờ vào điều này một cách vô ích: với một đồng minh như Nga, Trung Quốc có thể trở nên quá táo bạo ...
      1. alicante11
        Ngày 22 tháng 2015 năm 07 52:XNUMX
        0
        Có vẻ như Hoa Kỳ sẽ không xâm nhập vào Trung Quốc đại lục,


        Tôi e rằng điều này sẽ không đủ đối với họ. Vậy làm thế nào để giải thích sự sụt giảm mạnh về mức sống ở Hoa Kỳ, nơi sẽ không được cung cấp quá nhiều theo mặc định về các nghĩa vụ xã hội, mà chỉ đơn giản là do việc ngừng cung cấp mọi thứ từ quần áo đến iPhone từ Trung Quốc một cách ngu ngốc.
      2. veksha50
        veksha50 Ngày 22 tháng 2015 năm 09 05:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: hydrox
        với một đồng minh như Nga, Trung Quốc có thể trở nên quá táo bạo ...


        Không có cái gọi là quá nhiều can đảm ...

        Nhưng Hoa Kỳ sợ một liên minh thực sự mạnh mẽ của Trung Quốc và Nga, rất sợ ...
      3. satris
        satris Ngày 22 tháng 2015 năm 10 52:XNUMX
        +1
        Nhưng chúng ta thực sự sẽ không phái người của họ đến Đông Nam, Tây Nam là đủ cho chúng ta. Và ở đó, hãy để người Mỹ nhảy dù tùy thích - Trung Quốc có rất nhiều người.
    3. Coban
      Coban Ngày 22 tháng 2015 năm 10 26:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Moore
      leo vào Trung Quốc - một nhà máy hành tinh để sản xuất mọi thứ

      Và tại sao lại leo lên chính Trung Quốc? Có Miến Điện-Myanmar-Lào-Campuchia.... Sự lựa chọn là tuyệt vời. Và khu vực, như một hậu cần, thuận tiện cho nệm. Những kẻ có sọc, có lẽ, cần một cuộc chiến quy mô nhỏ nhưng dữ dội, trong khoảng hai năm ....
  7. ia-ai00
    ia-ai00 Ngày 22 tháng 2015 năm 07 26:XNUMX
    -1
    Nếu Chúa cấm, lưỡi hái đạn dược xuất hiện ở Trung Quốc, thì tôi nghĩ, nó sẽ không có vẻ "ít" đối với các nước láng giềng, bao gồm cả Nga ... buồn
  8. Người bị đau nhức
    Người bị đau nhức Ngày 22 tháng 2015 năm 07 28:XNUMX
    +1
    Và đâu là lối thoát cho kết cục này? Theo lý thuyết, hiện đang được các nhà phân tích nghiệp dư, những nhà phân tích cổ điển về chủ nghĩa tư bản nghe trộm, thì lối thoát này là chiến tranh. Theo cách hiểu hiện đại - vị lai.
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 07 37:XNUMX
      +1
      Làm thế nào ở đâu - sau tất cả, nó được nói rõ ràng:

      Chà, kết quả của cuộc chiến này sẽ cho thấy chúng ta đã tận dụng cơ hội này như thế nào và hoàn thành hiện đại hóa công nghiệp và các lực lượng vũ trang. Để cạnh tranh ở hạng cân nặng nhất có thể trong các cuộc đàm phán hòa bình với người chiến thắng trong cuộc chiến sắp tới.


      Nếu cầm cự đủ lâu, Trung Quốc có thể hoàn thành chương trình tái vũ trang vào năm 2020.
  9. thủy ngân
    thủy ngân Ngày 22 tháng 2015 năm 07 29:XNUMX
    +6
    Một bài báo nghiêm túc, nhưng đây là một tầm nhìn về tình hình từ phía bên kia của mặt trận - hoàn toàn không rõ ràng rằng những bước cụ thể này sẽ được thực hiện ở Syria. Ngoài ra, Iran hoàn toàn vắng mặt trong phần mô tả các sự kiện sắp diễn ra: có vẻ như tác giả không đại diện cho logic chính trị của Iran chút nào, nhưng vô ích - người Iran đã tăng rất nhiều trọng lượng đối với BV.
    Bây giờ, một tình huống bùng nổ đã phát triển ở Transnistria: việc ngăn chặn nhóm 1,5 nghìn "lưỡi lê" của Nga với kho vũ khí không giới hạn các loại và 20 nghìn tấn đạn dược chắc chắn sẽ trở thành chủ đề thảo luận của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc với phát triển các hướng dẫn thích hợp, Ukraine và Kyiv sẽ phải lùi bước, bởi vì Nga không từ bỏ của riêng mình!
    1. Sói Tambov
      Sói Tambov Ngày 22 tháng 2015 năm 13 54:XNUMX
      +2
      Ai đã nói với bạn rằng Nga không đầu hàng nước mình? Nó đã từng như thế này. Và ai đã đầu hàng Nam Tư, Libya? Nó không phải là với sự chúc phúc của các nhà chức trách Nga?
    2. happycu2
      happycu2 Ngày 22 tháng 2015 năm 18 47:XNUMX
      -1
      Nhiều khả năng ở Syria sẽ xảy ra một vụ thả lỏng.

      Và GDP của Assad sẽ không đầu hàng. GDP giữ lời. Đây là thời gian thử nghiệm.
  10. Tiện dụng
    Tiện dụng Ngày 22 tháng 2015 năm 07 31:XNUMX
    +8
    Cho đến khi chúng tôi tiếp quản Ngân hàng Trung ương, Nga sẽ không trỗi dậy. Và mọi thứ khác là chuột ồn ào.
  11. người chiến thắng p
    người chiến thắng p Ngày 22 tháng 2015 năm 07 32:XNUMX
    +1
    Vì vậy, không phải vô cớ mà người Mỹ bắt đầu khiêu khích gần quần đảo Trường Sa
    Thật kỳ lạ khi liên kết sự khiêu khích này với sự khởi đầu của một cuộc chiến tranh hạt nhân
    Bắt đầu vì sức khỏe, kết thúc vì hòa bình
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 07 54:XNUMX
      0
      Và ai đang nói về hạt nhân? Rất có thể, vũ khí hạt nhân sẽ hoàn toàn không được sử dụng. Người Trung Quốc sẽ không dám sử dụng nó ngay, bởi vì sự trở lại sẽ dằn vặt, và khi họ mất đi thì đã quá muộn.
  12. svskor80
    svskor80 Ngày 22 tháng 2015 năm 07 33:XNUMX
    +6
    Đây chỉ là một phiên bản, Trung Quốc không giống như con mồi dễ dàng từ bất kỳ phía nào. Và không ai biết chắc họ có bao nhiêu vũ khí hạt nhân. Với sở thích lịch sử của người Anglo-Saxon, sẽ thực tế hơn nếu cố gắng đọ sức giữa Trung Quốc với Nhật Bản + các nước ở quy mô nhỏ hơn, đồng thời tích cực giúp đỡ và kiếm một số hình thức cho thuê.
    1. nadezhiva
      nadezhiva Ngày 22 tháng 2015 năm 07 44:XNUMX
      +3
      Và ai sẽ cho Nhật Bản đảm bảo rằng Trung Quốc sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân? Điều gì đó nói với tôi KHÔNG CÓ. Hơn nữa, không nhất thiết phải ném bom Nhật Bản từ trên không.
      Nhưng theo một cách tốt thì .... 3-4 điểm tích điện tốt hơn gần với các đứt gãy kiến ​​tạo .... Có vẻ như các bản đồ đánh dấu cho sự ngâm nước tối đa của Nhật Bản là khóc
      1. alicante11
        Ngày 22 tháng 2015 năm 07 55:XNUMX
        0
        Và ai sẽ cho Nhật Bản đảm bảo rằng Trung Quốc sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân?


        Hoàn toàn có thể. Tuy nhiên, amers không quan tâm đến điều này, cũng như sự lãnh đạo của Nhật Bản, vốn nằm dưới quyền của những người Saxon trơ tráo.
        1. satris
          satris Ngày 22 tháng 2015 năm 10 55:XNUMX
          0
          Không, giới lãnh đạo Nhật Bản, khi có một sự lựa chọn - sự hủy diệt hoàn toàn của đất nước hay việc gửi đi những kẻ điên cuồng, tôi tin rằng họ sẽ lựa chọn đúng. Hơn nữa, Naryshkin rõ ràng đã hứa với họ rất nhiều đồ ngọt.
  13. Michael m
    Michael m Ngày 22 tháng 2015 năm 07 34:XNUMX
    +2
    Điều quan trọng nhất là tiềm năng hạt nhân của Trung Quốc không thể so sánh với Nga và không đe dọa hủy diệt toàn bộ nền văn minh nhân loại.

    Trung Quốc có nhiều điều bất ngờ để cung cấp. Hầu hết là khó chịu.
  14. nadezhiva
    nadezhiva Ngày 22 tháng 2015 năm 07 36:XNUMX
    0
    Trung Quốc? Những thứ kia. Nga từ bỏ Trung Quốc? Trên thực tế, đồng minh quan trọng duy nhất trong một cuộc chiến có thể xảy ra với Hoa Kỳ?

    Tác giả, bạn đi Ukraine vì dại dột à?
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 07 57:XNUMX
      0
      Thân mến, bạn có thể đọc? "đầu hàng" nghĩa là gì? Nga sẽ cung cấp mọi sự giúp đỡ có thể, nhưng rõ ràng không cần phải can thiệp vào cuộc chiến, bởi vì nhân loại vẫn muốn sống, và một cuộc đụng độ trực tiếp giữa Hoa Kỳ và Nga chắc chắn sẽ dẫn đến ngày tận thế hạt nhân. Ai đó vẫn sẽ thua và kẻ thua cuộc sẽ thổi bay hành tinh xuống địa ngục.
      1. nadezhiva
        nadezhiva Ngày 22 tháng 2015 năm 08 06:XNUMX
        +4
        Nga sẽ không đầu hàng Trung Quốc. Và điểm tham gia với Trung Quốc, đằng sau là Liên bang Nga là gì?
        Nếu một cuộc xung đột tốt nổ ra, Nhật Bản có thể không còn tồn tại trên bản đồ vật lý của thế giới. Và họ chỉ tưởng tượng nó rất tốt. Và mức độ tê cóng của người Trung Quốc cũng được thể hiện.
        Liệu Việt Nam có đi ngược lại với Trung Quốc, quốc gia có Nga là đồng minh? Hừm ..
        Phi-líp-pin? Vòng lửa hỏa hoạn. Google nó. Một vùng hoạt động địa chấn liên tục. Trong khu vực đó, quân Yankees sẽ không thể chiến đấu bằng ủy nhiệm. Các quốc đảo sẽ chìm dưới nước.
        Và để chiến đấu với những người lính của chúng tôi, thay thế họ bằng vũ khí của Nga... TRƯỚC BẦU CỬ?????
        Với lời đe dọa rằng Trung Quốc sẽ tìm thấy CÁI GÌ để sử dụng làm vũ khí gần bờ biển Hoa Kỳ.
        Có một cộng đồng người Hoa tuyệt vời ở Hoa Kỳ ...
        Đi chết đi. Dấu trừ. Tôi vẫn với ý kiến ​​của mình. Bài báo (kết luận cuối cùng về kế hoạch của các Bang) - Vớ vẩn.
        1. alicante11
          Ngày 22 tháng 2015 năm 10 59:XNUMX
          0
          Và họ chỉ tưởng tượng nó rất tốt.


          Và ai hỏi họ về điều đó?

          Nga sẽ không đầu hàng Trung Quốc.


          Anh ta sẽ không đầu hàng, nhưng anh ta cũng sẽ không chiến đấu - anh ta sẽ đứng "sau lưng của mình."

          Có một cộng đồng người Hoa tuyệt vời ở Hoa Kỳ ...


          Đồng thời, vấn đề này sẽ được giải quyết :).
        2. sag
          sag Ngày 22 tháng 2015 năm 11 15:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: nadezhiva
          Việt Nam sẽ chống lại Trung Quốc, nước có Nga là đồng minh?

          Trung Quốc có thể chống lại Việt Nam, và ở đây vai trò của Liên bang Nga sẽ rất thú vị vì cả hai đều là đồng minh hoặc đối tác
          1. alicante11
            Ngày 22 tháng 2015 năm 12 00:XNUMX
            -1
            Trung Quốc có thể chống lại Việt Nam, và ở đây vai trò của Liên bang Nga sẽ rất thú vị vì cả hai đều là đồng minh hoặc đối tác


            Trung Quốc gần với chúng ta hơn bây giờ. Đặc biệt là nếu người Việt đứng về phía amers.
        3. Sói Tambov
          Sói Tambov Ngày 22 tháng 2015 năm 14 00:XNUMX
          +1
          Bạn thích tưởng tượng nào hơn? Giả tưởng, khoa học viễn tưởng, truyện cổ tích của Anh em nhà Grimm?
      2. veksha50
        veksha50 Ngày 22 tháng 2015 năm 09 10:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ alicante11
        và một cuộc đụng độ trực tiếp giữa Mỹ và Nga chắc chắn sẽ là một ngày tận thế hạt nhân.



        KHÔNG CHÚNG TÔI dẫn đến anh ta ...

        Mọi thứ trên đời đang làm chao đảo nước Mỹ, hoàn toàn không hiểu rằng lần NÀY sẽ không thể ngồi ngoài đại dương ...
        1. alicante11
          Ngày 22 tháng 2015 năm 11 00:XNUMX
          0
          KHÔNG CHÚNG TÔI dẫn đến anh ta ...


          Nhưng, theo tôi hiểu, CHÚNG TÔI muốn sống như HỌ vẫn sống. Và những ổ bánh đầy sức sống vẫn chưa bay theo mây.
  15. s.melioxin
    s.melioxin Ngày 22 tháng 2015 năm 07 40:XNUMX
    +6
    Rất có thể, trật tự thế giới bằng đồng đô la đã hết biên độ an toàn. Không còn có thể in đô la không đảm bảo mới, vì không ai khác lấy chúng từ Fed ngoại trừ chính phủ Hoa Kỳ ...
    Tôi thực sự muốn tin vào nó. Nhưng sự đau đớn có thể kéo dài, và với sự ra đời của một tổng thống khác, nó cũng có thể "sống". Bây giờ chúng tôi sẽ không vướng vào bất kỳ loại "âm mưu" nào đến tai chúng tôi. Bình yên là cần thiết, dù là thời gian mỏng manh, nhưng bình yên.
    1. veksha50
      veksha50 Ngày 22 tháng 2015 năm 09 13:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: s.melioxin
      Bây giờ chúng tôi sẽ không vướng vào bất kỳ loại "âm mưu" nào đến tai chúng tôi. Bình yên là cần thiết, dù là thời gian mỏng manh, nhưng bình yên.



      Vì vậy họ không cho chúng ta chung sống và phát triển một cách hòa bình !!!

      Trong sự phát triển hòa bình của chúng ta, không chỉ Hoa Kỳ, mà cả Châu Âu và những thứ rác rưởi khác chỉ coi mình là mối đe dọa !!!
    2. Từ
      Từ Ngày 22 tháng 2015 năm 11 52:XNUMX
      0
      Và đừng cảm thấy tiếc cho con chim.
  16. SôngVV
    SôngVV Ngày 22 tháng 2015 năm 07 41:XNUMX
    +1
    Kết luận của bài báo là vô cùng tranh cãi và xa vời. Nếu Carrie đưa ra lời đề nghị ở Sochi mà Nga không thể từ chối, thì tại sao Nuland lại bị xúc phạm như vậy? Họ thậm chí không được phép gặp Lavrov, nhưng nếu đạt được sự đồng thuận nào đó ở Sochi, thì cô ấy sẽ là một vị khách được chào đón

    Không ai đặc biệt lo lắng về những người đi nghỉ bị Lực lượng vũ trang Ukraine bắt giữ. Quan điểm chính thức của quan điểm: đây là những người tình nguyện. Không ai định thay Savchenko cho chúng, và những gì chào mào kêu - vì vậy chào mào luôn kêu. Không ai tin họ nữa.

    Ở Trung Đông cũng vậy, mọi kết luận đều dựa trên suy đoán. Vì vậy, nizachot Bói Bói ...
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 08 01:XNUMX
      0
      Nếu Carrie đưa ra những lời đề nghị ở Sochi mà Nga không thể từ chối, thì tại sao Nuland lại cảm thấy bị xúc phạm?


      Tại sao họ lại bắt chuyện với cô ấy? Họ chỉ đơn giản là đặt họ "vào vị trí của họ", hoàn toàn có thể, để đáp lại việc bắt giữ các lực lượng đặc biệt, để người Mỹ không nghĩ quá nhiều về mình.

      Không ai đặc biệt lo lắng về những người đi nghỉ mát bị Lực lượng Vũ trang Ukraine bắt giữ.


      Và bạn xem qua và-không, có bao nhiêu báo cáo về "việc bắt giữ những kẻ phá hoại và lực lượng đặc biệt của Nga." Nhưng Bộ Ngoại giao chỉ đưa ra tuyên bố về những điều này. Chà, đối với những người lính dù năm ấy, ai cũng có thật.

      Ở Trung Đông cũng vậy, mọi kết luận đều dựa trên suy đoán.

      Nếu bạn giải thích các sự kiện thu thập được theo một cách khác, tôi sẽ rất vui khi đọc nó.
    2. veksha50
      veksha50 Ngày 22 tháng 2015 năm 09 17:XNUMX
      0
      Trích lời RiverVV
      vậy tại sao Nuland lại bị xúc phạm như vậy? Ngay cả Lavrov cũng không được phép,



      Và chuyện gì đã xảy ra???

      Nuland cái gì, trong thứ hạng tương ứng với Lavrov ???

      Hay bạn đã có thể gửi một chàng cao bồi Texas từ Hoa Kỳ để liên lạc với Tổng thống Liên bang Nga và Bộ trưởng Bộ Ngoại giao ???

      Và điều gì, Nuland, với những chiếc bánh quy và những cuộc gặp gỡ lầy lội - đi du lịch không chỉ ở Ukraine, mà còn ở Nga, lại không xứng đáng với thái độ như vậy đối với bản thân ???

      Đó là ý muốn của tôi - tôi sẽ ra lệnh cho cô ấy không được để cô ấy đi qua ngưỡng cửa của sân bay, thúc đẩy sự từ chối bằng các hoạt động lật đổ của cô ấy ...
      1. alicante11
        Ngày 22 tháng 2015 năm 11 01:XNUMX
        0
        Nuland cái gì, trong thứ hạng tương ứng với Lavrov ???


        Amers, giống như trong NKVD, có trung úy cao hơn thiếu tá quân đội, hoặc tương tự như vậy trong số những người theo chủ nghĩa tự do.
        1. veksha50
          veksha50 Ngày 22 tháng 2015 năm 12 36:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ alicante11
          Amers, giống như trong NKVD, có trung úy cao hơn thiếu tá quân đội, hoặc tương tự như vậy trong số những người theo chủ nghĩa tự do.



          Cô ấy, nếu trí nhớ của tôi phục vụ tôi, có cấp độ trợ lý ngoại trưởng, thậm chí không phải là thứ trưởng ??? Hay tôi nhầm???
  17. Kẻ bám đuôi.1977
    Kẻ bám đuôi.1977 Ngày 22 tháng 2015 năm 07 46:XNUMX
    +2
    Tất nhiên, kịch bản là có thể xảy ra, nhưng có một vấn đề lớn nhưng chúng tôi không biết chính xác tài liệu bí mật nào đã được ký kết vào ngày 9 tháng XNUMX giữa Liên bang Nga và Trung Quốc, chúng trở lại Hoa Kỳ là không thể vì một số lý do, thứ ba, để tổ chức điều này, bạn cần ít nhất xây dựng lại nền kinh tế trên cơ sở chiến tranh, nhưng làm thế nào để thực hiện điều này trong cuộc chiến với CHND Trung Hoa, nơi tập trung sản xuất một lượng lớn thiết bị và chiếu. các cơ sở của chính Hoa Kỳ, thứ tư, Trung Quốc là chủ nợ lớn nhất của Hoa Kỳ và từ chối trả nợ vì Ukraine sẽ tự xé nát Hoa Kỳ, + bất đồng nội bộ và các vấn đề chia rẽ một phần các quốc gia, + không giảm bớt thực tế là người Mỹ không thích khi binh lính của họ chân ướt chân ráo và những người theo chủ nghĩa hòa bình đang nhanh chóng đạt được động lực. Tóm lại, tôi nghĩ rằng các quốc gia sẽ không kéo theo chiến tranh với Trung Quốc.
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 08 04:XNUMX
      0
      nhưng, chúng tôi không biết chính xác tài liệu bí mật nào đã được ký kết vào ngày 9 tháng XNUMX giữa Liên bang Nga và Trung Quốc


      Tôi đồng ý, nhưng đây hầu như không phải là nghĩa vụ có tính chất quân sự.

      tất cả các doanh nghiệp chính đặt tại Trung Quốc và không thể chuyển chúng trở lại Hoa Kỳ vì một số lý do


      Và họ không cần phải di chuyển. Họ sẽ xây dựng những cái mới. Đầu tiên, để giải phóng vũ khí cho cuộc chiến, và sau đó việc chuyển đổi sẽ được thực hiện. Điều chính yếu là chiến tranh sẽ phá hủy ngành công nghiệp của Trung Quốc. Mà một mặt, là đối thủ cạnh tranh không cho phép Mỹ tái công nghiệp hóa, mặt khác, không còn đem lại những khoản siêu lợi nhuận đó nữa, vì người Trung Quốc cũng đã quen với những điều tốt đẹp.
    2. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 08 08:XNUMX
      +1
      thứ ba, để tổ chức điều này, ít nhất bạn cần phải xây dựng lại nền kinh tế trên cơ sở chiến tranh


      Không vấn đề gì, miễn là người Nhật Bản, Hàn Quốc, Việt Nam và Philippines sẽ chiến đấu ở tuyến đầu dưới sự yểm trợ của Không quân Hoa Kỳ. Và ngành công nghiệp quốc phòng của amers vẫn còn mạnh mẽ - sẽ có một đầu máy cho quá trình tái công nghiệp hóa.

      thứ tư, Trung Quốc là chủ nợ lớn nhất của Hoa Kỳ


      Nợ nhỏ là vấn đề của con nợ. Nợ lớn là vấn đề của người cho vay.

      Tóm lại, tôi nghĩ rằng các quốc gia sẽ không kéo dài cuộc chiến với Trung Quốc.


      Về nguyên tắc, có lẽ tôi có ý tưởng viết một kịch bản cho một cuộc chiến như vậy. Nhưng vẫn chưa chắc đã xảy ra.
  18. lyokha miền bắc
    lyokha miền bắc Ngày 22 tháng 2015 năm 07 53:XNUMX
    0
    Có thể kết luận là đúng, chúng ta sẽ thấy. Nhưng tình hình đóng băng ở Ukraine hoàn toàn không rõ ràng. Một ngày hôm qua, điều đáng giá. Cuộc phong tỏa Transnistria chắc chắn là một cuộc chiến. Nếu không, trật tự thế giới Yalta-Potsdam là kerdyk, đặt ra ngoài ánh sáng, thoát nước.
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 11 02:XNUMX
      0
      Một ngày hôm qua có giá trị gì đó Cuộc phong tỏa Transnistria chắc chắn là một cuộc chiến.


      Rất có thể họ đụng phải Minsk-3.
  19. lexx2038
    lexx2038 Ngày 22 tháng 2015 năm 07 59:XNUMX
    0
    Về nguyên tắc, họ có thể châm ngòi cho các cuộc xung đột ở các nước xã hội chủ nghĩa trước đây để chúng ta có việc phải làm, và chính họ sẽ giải quyết với Trung Quốc, không trực tiếp mà gián tiếp, thông qua bàn tay của các vệ tinh của họ, tùy theo ý thích của họ, để mối đe dọa đối với người Trung Quốc đến từ mọi phía, bởi vì người Trung Quốc sẽ không ném bom vào lõi của một nửa thế giới. Nếu họ thành công ở Trung Quốc, thì họ có thể quyết định can thiệp trực tiếp bằng cách gửi thêm công dân của họ đến đó, tập hợp một liên minh dưới quyền chỉ huy của họ.
    1. satris
      satris Ngày 22 tháng 2015 năm 11 01:XNUMX
      0
      Và ai sẽ chiến đấu trong các nước xã hội chủ nghĩa? Ngay cả một nửa Romania nghèo khó cũng không muốn chiến tranh - có một nhà phân tích từ đó, xin lỗi, tôi không nhớ. Đúng, họ sẽ cố gắng khuấy động nó, nhưng chắc chắn không phải ở các nước xã hội chủ nghĩa trước đây - không có nhiều người Ả Rập ở đó.
    2. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 11 04:XNUMX
      0
      Về nguyên tắc, chúng có thể châm ngòi cho các cuộc xung đột ở các nước xã hội chủ nghĩa trước đây, vì vậy chúng ta phải làm gì đó,


      Tôi nghĩ về nó. Ông thậm chí còn đề xuất khả năng nỗ lực "dân chủ hóa" Belarus với sự giúp đỡ của "Bên tham gia nhỏ" sau cuộc bầu cử vào tháng XNUMX. Nhưng ... khi tôi bắt đầu nhìn vào cán cân quyền lực ... Chỉ có người Ba Lan mới có giá trị ở đó, còn nhìn chung thì Ông già và dân quân sẽ phân hủy tất cả ...
  20. vũ trụ1987
    vũ trụ1987 Ngày 22 tháng 2015 năm 08 00:XNUMX
    0
    Tôi nghĩ ngay từ đầu Mỹ sẽ cố gắng kết liễu Nga, để sau này có tranh chấp với Trung Quốc sử dụng tài nguyên của mình.
  21. Wedmak
    Wedmak Ngày 22 tháng 2015 năm 08 01:XNUMX
    +3
    Các dữ kiện không đủ để đưa ra kết luận sâu rộng như vậy. Tôi đồng ý một điều, một trò chơi rất phức tạp đang được chơi hiện nay với nhiều người chơi và nhiều ẩn số. Những gì chúng ta thấy dưới dạng tin tức chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.
  22. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 22 tháng 2015 năm 08 01:XNUMX
    0
    Tác giả - "bặt vô âm tín"! Việc phân tích tình hình là hời hợt, và các kết luận không logic và không bắt buộc. Cuộc chiến với Trung Quốc, nước cung cấp một lượng lớn hàng tiêu dùng cho nệm, sự cắt đứt quan hệ kinh tế, sự sụp đổ của thị trường nệm trong nước ... Ồ, vô nghĩa. Có, và bạn không thể thúc đẩy các chàng trai của Amer chiến đấu - họ đã không có quân đội dự bị trong một thời gian dài, nhưng để chiến đấu với những người lính hợp đồng trong một cuộc chiến lớn - điều này sẽ làm rạn nứt đáy của bất kỳ đế chế nào. Hãy nhớ về các cuộc chiến tranh Punic. Carthage chiến đấu với lính đánh thuê - Rome có công dân là lính lê dương. Khi Carthage hết bạc, nó đã biến mất khỏi bản đồ thế giới.
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 11 07:XNUMX
      0
      . Cuộc chiến với Trung Quốc, nước cung cấp một lượng lớn hàng tiêu dùng cho nệm, mối quan hệ kinh tế bị cắt đứt, thị trường nệm trong nước sụp đổ ..


      Xin lỗi, thưa thầy. Nhưng người Mỹ sẽ dùng loại “shisha” nào để mua thứ “hàng tiêu dùng” này khi bong bóng đô la vỡ? Họ cần tái công nghiệp hóa, và để làm được điều này, trước tiên bạn phải phi công nghiệp hóa người Trung Quốc.
  23. muhomor
    muhomor Ngày 22 tháng 2015 năm 08 03:XNUMX
    0
    Bài báo mất trí! Hoa Kỳ không thể giải quyết có lợi cho mình một cuộc xung đột đơn lẻ. Và tác giả đưa ra một kết luận kỳ lạ - Hoa Kỳ đã chọn nền kinh tế đầu tiên trên thế giới làm mục tiêu cho một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp! Trung Quốc là một cường quốc hạt nhân mà Nga chắc chắn sẽ hỗ trợ. Bài báo trừ.
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 11 08:XNUMX
      0
      Hoa Kỳ đã chọn nền kinh tế số một thế giới làm mục tiêu cho một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp!


      Nhìn chung, Trung Quốc mạnh về kinh tế. Nhưng về số lượng tương đối, đối với dân số, như thế nào? Và tiềm lực quân sự của họ thấp hơn đáng kể so với quân đội.
  24. Andryukha G
    Andryukha G Ngày 22 tháng 2015 năm 08 07:XNUMX
    +1
    Hoa Kỳ đã tự cho mình quyền duy nhất và không bị trừng phạt để tạo ra các điểm nóng của căng thẳng trên toàn thế giới, và chính sự xa cách biên giới của họ đã mang lại cho họ cảm giác không bị trừng phạt này. Nhưng chắc Hoa bây giờ đang đóng vai một cô sinh viên không cố lấp liếm mà là để hù dọa bà lão cầm đồ vì đã làm bạn với cô hàng xóm.
  25. lyokha miền bắc
    lyokha miền bắc Ngày 22 tháng 2015 năm 08 08:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: Cosmos1987
    Tôi nghĩ ngay từ đầu Mỹ sẽ cố gắng kết liễu Nga, để sau này có tranh chấp với Trung Quốc sử dụng tài nguyên của mình.

    Thôi thì cố gắng là quyền của họ. Nhưng bây giờ cả Nga và Trung Quốc như 2 võ sĩ đang đứng quay lưng vào nhau, bị bao vây bởi kẻ thù. Nếu một người ngã xuống hoặc rút lui, chắc chắn cả hai sẽ chết. Tôi hy vọng rằng chúng ta và Lãnh đạo Trung Quốc hiểu điều này.
  26. afrikanez
    afrikanez Ngày 22 tháng 2015 năm 08 18:XNUMX
    0
    Có vẻ như tác giả đã muốn chia sẻ làn da của một con gấu không lành lặn!
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 11 09:XNUMX
      0
      E rằng mình không chiếm được vị trí đủ cao để có điều gì đó đột phá ở đây :).
  27. monster_fat
    monster_fat Ngày 22 tháng 2015 năm 08 31:XNUMX
    0
    Mọi thứ đều đúng cho đến khi tác giả đến Trung Quốc ...
  28. Igarr
    Igarr Ngày 22 tháng 2015 năm 08 31:XNUMX
    +1
    Điều vô nghĩa trong bài báo là gì?
    Chúng tôi, họ, cổ vũ, hãy tiếp tục, ngay bây giờ, họ là zhahnut như thế nào, tryndets cho mọi người .... - đó là gì? Trí tưởng tượng phong phú của tác giả?
    Anh ta đã thấy những chiến thắng nào trên đất Nga?
    Mỹ nên loại bỏ bao nhiêu người da đen? Và ở đâu? Tại nhà máy ở Mỹ, hay gì đó - ở Trung Quốc?
    Lý do tại sao người Mỹ rất tinh ranh là họ, không có mí mắt, loại bỏ dân số da màu của họ tại chính họ.
    Và cả thế giới sẽ không nói một lời nào với họ. Có thể thông cảm - làm việc chăm chỉ. Anh và Canada sẽ đề nghị giúp đỡ.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Phân tích không rõ ràng.
    Thậm chí sự khó chịu xuất hiện - rằng bạn phải đọc cặn bã.
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 11 12:XNUMX
      +1
      Và ở đâu? Tại nhà máy ở Mỹ, hay gì đó - ở Trung Quốc?


      Và họ cần nó - nhà máy này? Người Trung Quốc cũng đang học cách sống đẹp, điều này làm tăng giá sản phẩm của họ. Vì vậy, đã đến lúc đưa ngành công nghiệp trở lại đúng vị trí của nó. Và buộc người dân của họ phải làm việc với mức lương thấp hơn người Trung Quốc. Và đó là mục đích của chiến tranh.

      Phân tích không rõ ràng.
      Thậm chí sự khó chịu xuất hiện - rằng bạn phải đọc cặn bã.


      Tôi sẽ đọc phân tích của bạn về các sự kiện mà không phật ý.
      1. Igarr
        Igarr Ngày 22 tháng 2015 năm 12 48:XNUMX
        +1
        Được rồi, phân tích của tôi.
        Cuộc phục kích vào lũ trẻ của chúng tôi dưới sự chỉ huy của Shchastya đã được chuẩn bị kỹ càng. Thời gian này.
        Do đó, họ đã bị trói một cách dễ dàng. Và vào đúng thời điểm, nhân tiện.
        Từ tất cả những điều này, tất cả những trò chơi này - có của chúng ta, không phải của chúng ta - chỉ cần thiết cho "nét vẽ" - như một đối tượng giao dịch ở cấp độ thứ ba hoặc thứ tư.
        Và quan trọng nhất, điều này cho thấy rằng các liên hệ ở mức cao nhất, ở mức cao, ở mức thấp hơn một chút, v.v. - đang, đã và sẽ.
        Trong trường hợp đó, nó không phải là một cuộc nội chiến.
        Đây là công việc kinh doanh và không có gì cá nhân.
        Kerry đến để giải tỏa câu hỏi - các bạn, các bạn có muốn sắp xếp một sự đồng thuận không? Chúng tôi sẽ giao Piglet cho bạn, nhưng chỉ cần không chạm vào chính Ukruyna, và bạn giao Assad cho chúng tôi.
        Và ngừng tán tỉnh Iran và Trung Quốc. Thật khó chịu, một số ít.
        Won - tán tỉnh Ấn Độ. Cô ấy, nếu Cho, có thể gửi cho bạn, và bạn chỉ cần lau mình. và chúng tôi yêu thích nó.
        Bởi vì, nếu bạn không muốn, chúng tôi sẽ tiếp tục các biện pháp trừng phạt, một lần nữa chúng tôi sẽ buộc những chú chó con Baltic của chúng tôi phải sủa. Có, và châu Âu sẽ đi như chúng tôi nói.
        Và nói chung, người Mỹ chúng tôi, tức là - quyết định sắp xếp Kurdistan. Hoặc Caliphate Ả Rập, đơn giản là họ không quyết định điều gì và ai sẽ chiến đấu lâu hơn.
        Có lẽ là Kurdistan.
        Sau đó, chúng tôi sẽ nhấp vào Thổ Nhĩ Kỳ trên mũi, trong một thời gian dài, nó sẽ loay hoay với một loại luồng khí nào đó.
        Chúng tôi sẽ đưa một con lợn lên Iran - một con lợn của người Kurd.
        Và Irac. Và Georgia, mệt mỏi vì sự không chắc chắn của nó.
        Và Armenia.
        Nói tóm lại là tất cả mọi người.
        Chỉ là chưa ai biết về nó. Còn ông, ông Lavrov, lắc đầu và không cho chúng tôi xem khoai tây ở đây.
        Và Kurdistan sẽ có nghĩa vụ đối với chúng tôi về quan tài cuộc đời. Và sau đó anh ta sẽ đặt phòng thủ tên lửa chống lại .... mọi người đều chống lại nó.
        Và Azerbaijan sẽ chạy tới chỗ chúng tôi. Và Turkmenistan. Họ cũng không cần những "người Albania" của châu Á phải đau đầu.
        Đồng thời, chúng ta hãy vững vàng đứng trên biển. Caspian. Nó, chết tiệt. chưa được bảo hiểm, vì một số lý do, bởi chúng tôi.
        Và nói chung, các bạn ơi, với Cuộc diễu hành của các bạn, không phải các bạn mệt mỏi mà các bạn tạo ra sự bất tiện. Các nhà báo và nhà báo kiệt xuất bắt đầu lái những điều vô nghĩa. Trong báo chí.
        Đây không phải là sự yêu thích của bạn.
        hữu ích. Cảm ơn !
        củ cải trầy xước, trầy xước ... và khoai tây của chúng tôi.
        Và họ nói rằng chúng tôi không quan tâm. Chúng tôi rất khỏe. Hàng rào tất cả một bên trái. Chúng tôi có Trung Quốc như một đồng minh.
        Họ nói rằng bây giờ bạn sẽ bay, và chúng tôi sẽ nghĩ xem chúng tôi có thể đánh bại bạn ở đâu khác.
        hữu ích. Cảm ơn !
        Kerry đã ra đi.
        Và rồi mọi thứ bắt đầu.
        Nate bạn Nuland, một lần nữa hãy thể hiện sự lạnh lùng của bạn. Hãy để cô ấy ăn bánh bao của bạn. Và bạn sẽ tự hào và hạnh phúc vì WHOLE Nuland đã bị từ chối.
        Sang trọng, tỏa sáng, xinh đẹp.
        hữu ích. Cảm ơn !
        Hãy quay trở lại "chỉ do thám" bị bắt hoặc không cần nữa, hả?
        hữu ích. Cảm ơn !
        P.S. Xin thứ lỗi cho sự phù phiếm của bức thư, Alik Kantor. Nhưng, tôi không muốn để lại những lời xúc phạm, vì vậy tôi đã viết ngay "bài phân tích" của mình.
        Đó chỉ là những suy nghĩ.
        1. alicante11
          Ngày 22 tháng 2015 năm 13 30:XNUMX
          0
          Được rồi, phân tích của tôi.


          Ừm, xin lỗi, đó có phải là một trò đùa không?

          Nó được viết về "JUST do thám" ở đâu? Chà, phần còn lại hơi khó bình luận.

          Nhân tiện, bạn có một thời gian không phù hợp. Các "trinh sát đơn giản" đã bị bắt sau khi Kerry đến. Họ bị bắt gần Nuland. Hoặc có thể nó không liên quan gì cả, bởi vì chúng tôi không yêu nó, mặc dù họ yêu cầu trả lại những người đó.
          1. Igarr
            Igarr Ngày 22 tháng 2015 năm 13 47:XNUMX
            0
            "Chỉ do thám" là từ của tôi, không phải của bạn.
            Tôi bắt đầu với các trinh sát, bởi vì nó rất kịp thời, như được lệnh.
            Lúc đầu, Kerry "gầm lên" với Poroshenko ... và sau đó - với bạn, "lính đặc nhiệm GRU" của Nga, như thể trên một cái mâm ... điều đó có nghĩa là bạn đã nhầm, Kerryushka, họ đây, những người Nga khát máu.
            Và tất cả sự cáu kỉnh của anh, Kerya, đều vô giá trị. Chúng tôi đang bắt đầu một chiến dịch quân sự ở Donetsk.
            Chẳng hạn, loại, căn chỉnh.
            ....
            Khi một kẻ hút máu ngồi xuống để chơi bài với một quân bài sắc hơn, anh ta chỉ mắc một sai lầm - anh ta ngồi xuống để chơi.
            Nga chưa bao giờ là một kẻ hút máu. Tôi đã luôn cố gắng trung thực và trung thực.
            Một câu nói phổ biến nói rằng - đơn giản còn tệ hơn trộm cắp.
            "Loch" và "trung thực" - gần giống nhau. Đối với một danh mục cụ thể.
            Và những kẻ gian lận - chính quyền Mỹ - ai cũng biết.
  29. chỗ ở mới
    chỗ ở mới Ngày 22 tháng 2015 năm 08 41:XNUMX
    0
    Kịch bản cho một bộ phim bom tấn Hollywood không hơn không kém….
  30. vlad.svargin
    vlad.svargin Ngày 22 tháng 2015 năm 08 41:XNUMX
    0
    Không có khả năng Hoa Kỳ sẽ gây chiến với Trung Quốc. Họ có thể dàn xếp một cuộc xung đột cục bộ theo ủy quyền và sẽ sử dụng sức mạnh quân sự để đe dọa, đồng thời hỗ trợ và thổi phồng cuộc xung đột này theo mọi cách có thể vì lợi ích của họ. Cảm ơn tác giả đã chọn lọc tin tức nhưng còn quá sớm để đưa ra kết luận thay cho tác giả. Hơn một thế kỷ qua, bất chấp sức mạnh quân đội của mình, Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ đã không giành được chiến thắng độc lập không phải là một chiến thắng duy nhất (vâng, đúng, ngay cả với Nhật Bản, đã là khi Nhật Bản bại trận là điều hiển nhiên và vũ khí nguyên tử được sử dụng chống lại dân thường để đe dọa đồng minh chính của họ)
  31. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru Ngày 22 tháng 2015 năm 08 48:XNUMX
    0
    Bài báo rõ ràng là có yêu cầu phân tích. Nhưng sự hỗn tạp như vậy cho thấy mức độ hiểu biết về thông tin của tác giả, và nó rõ ràng là ở cấp độ của một hãng thông tấn địa phương. Mặc dù logic trong tài liệu có thể nhìn thấy được. Nếu Tác giả thông minh và hiểu biết như vậy, thì có lẽ tên của anh ta sẽ không rời khỏi các trang của các phương tiện truyền thông khác nhau. Thời gian sẽ trả lời!
  32. potap48a
    potap48a Ngày 22 tháng 2015 năm 08 53:XNUMX
    -4
    Tác giả hình như đang hút thuốc gì đó!
  33. Mexikanec
    Mexikanec Ngày 22 tháng 2015 năm 08 59:XNUMX
    -1
    sự thật là không đủ.
  34. veksha50
    veksha50 Ngày 22 tháng 2015 năm 09 01:XNUMX
    +1
    “Nhưng chúng ta là gì? Nga có cơ hội lịch sử để đứng ngoài cuộc chiến lớn"...

    Nga không có cơ hội như vậy ...

    Nếu cô ấy cho phép Hoa Kỳ đối phó với Trung Quốc (rất khó khăn và gây tranh cãi), thì cô ấy sẽ là người tiếp theo ...

    Bây giờ tình hình như vậy đang chín muồi khi CHND Trung Hoa và Nga, bằng cách kết hợp các nỗ lực của họ, có thể làm suy yếu sức mạnh kinh tế của "Vị bá chủ" ...

    Tái bút Và vô ích, tác giả đã lên tiếng chê bai về sức mạnh của lực lượng hạt nhân của Trung Quốc ... Phạm vi bay của tên lửa Trung Quốc và sức mạnh của đầu đạn của chúng sẽ đủ cho cả Nhật Bản và các căn cứ ở châu Á của Mỹ ...
    Chà, phần còn lại, vấn đề chính, có bộ ba hạt nhân của Nga ...
    Và đây không phải là một sự hận thù ... Hoa Kỳ đang làm trầm trọng thêm tình hình, không nhìn thấy bờ biển đã có và không hiểu nơi nào có thể, và nơi nào là hoàn toàn không thể ...
    1. Volzhanin
      Volzhanin Ngày 22 tháng 2015 năm 09 49:XNUMX
      +1
      Tôi đồng ý với quan điểm này.
      Tôi nghĩ rằng Nga sẽ không đầu hàng Trung Quốc vì bất cứ điều gì! Điều đó sẽ thật điên rồ.
      Vâng, và Yankers đã cần phải làm rõ rằng mọi thứ! Đầy đủ! Không di chuyển nữa!
      Và ở Merikosia, chỉ có rất nhiều người Trung Quốc. Họ chắc chắn sẽ không ngồi yên. Họ đang chờ đợi thời gian của họ.

      Với tôi, câu hỏi đặt ra bây giờ là những người lái xe sẽ cắn môi và bước sang một bên có hay không để dành khuôn mặt, hoặc một nhà vũ khí hạt nhân. Nếu người Mỹ gây áp lực với Trung Quốc một cách không cần thiết, họ chắc chắn sẽ bắn tên lửa vào tất cả các mục tiêu Amer có sẵn.
    2. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 11 15:XNUMX
      0
      Tái bút Và vô ích, tác giả đã lên tiếng chê bai về sức mạnh của lực lượng hạt nhân của Trung Quốc ... Phạm vi bay của tên lửa Trung Quốc và sức mạnh của đầu đạn của chúng sẽ đủ cho cả Nhật Bản và các căn cứ ở châu Á của Mỹ ...


      Đây là một vật tư tiêu hao cho amers.

      Chà, phần còn lại, vấn đề chính, có bộ ba hạt nhân của Nga ...


      Và cả người Mỹ nữa. Không ai muốn chết, nhất là những người có tiền. Vì vậy, không ai sẽ mang đến ngày tận thế hạt nhân. Và trước hết nó liên quan đến sự lãnh đạo của chúng tôi.
  35. lính kiểm lâm
    lính kiểm lâm Ngày 22 tháng 2015 năm 09 06:XNUMX
    +1
    Họ sẽ làm gì với người Trung Quốc trên lãnh thổ của họ? Không có một, và thậm chí không phải năm triệu người trong số họ. Đây không phải là những người da đen về phúc lợi, đây là những người đang làm việc, họ có thể khiến nền kinh tế rơi vào hỗn loạn với sự phá hoại của họ.
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 11 16:XNUMX
      0
      Họ sẽ làm gì với người Trung Quốc trên lãnh thổ của họ?


      Và người Mỹ đã làm gì với người Nhật trên lãnh thổ của họ? Chà, tôi cũng không nghĩ họ sẽ dừng lại trước phòng hơi ngạt đâu. Họ có kinh nghiệm về Đức quốc xã, và kinh nghiệm trả thù của họ đối với người da đỏ.
  36. BắcUral
    BắcUral Ngày 22 tháng 2015 năm 09 15:XNUMX
    0
    Vâng, Assad đã bị rò rỉ. Hãy xem chuyện gì xảy ra với Novorossiya. Trong tĩnh mạch này, sự lạc quan không được thêm vào. Khi chúng tôi là một thuộc địa, chúng tôi vẫn nằm dưới sự kiểm soát của những người theo chủ nghĩa tự do hẹp hòi, nhưng là những tên trộm.
  37. Julio Jurenito
    Julio Jurenito Ngày 22 tháng 2015 năm 09 16:XNUMX
    -1
    Tác giả cần thay đổi kẻ buôn bán ma túy - kẻ hiện tại đang nhét vào người hắn vài bộ bodyaga không thể tưởng tượng nổi.
  38. Áp-ra-ham
    Áp-ra-ham Ngày 22 tháng 2015 năm 09 27:XNUMX
    0
    Bài báo hẹp hòi. Tôi đặc biệt thích họ Nga cổ của tác giả.
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 11 19:XNUMX
      0
      Đây là một điều tốt - một bút danh. Khi không có gì để nói, ngay lập tức gợi ý về họ "Do Thái". Một khi thậm chí một người Do Thái Hồi giáo đã được gọi là :).
  39. Siga77
    Siga77 Ngày 22 tháng 2015 năm 09 32:XNUMX
    0
    Có cảm giác rằng tác giả đang đề nghị Nga rót tiền vào cuộc chiến nệm với Trung Quốc, như những tấm nệm đã làm trong chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ XNUMX. Hay tôi nhầm?
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 11 20:XNUMX
      0
      Có cảm giác rằng tác giả đang đề nghị Nga rót tiền vào cuộc chiến nệm với Trung Quốc, như những tấm nệm đã làm trong chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ XNUMX. Hay tôi nhầm?


      Không phải để rút tiền, mà để sử dụng cho việc đào tạo. Stalin đã cố gắng sử dụng chiến dịch phương Tây của Đức quốc xã như thế nào. Nhưng người Pháp hòa nhập quá nhanh. Tôi hy vọng người Trung Quốc sẽ cầm cự lâu hơn.
  40. Zomanus
    Zomanus Ngày 22 tháng 2015 năm 09 46:XNUMX
    0
    Không, tốt, bài viết là thú vị để đọc. Rõ ràng là chúng ta sẽ không bị đòi hỏi gì khi đọc sách. Ngay cả khi mọi thứ sẽ như vậy ... Và nó thực sự sẽ như thế nào, chúng ta sẽ tìm hiểu sau.)))

    Đây này, cái kia...

    Tỷ phú Soros tiên tri một cuộc chiến tranh thế giới mới
    https://news.mail.ru/politics/22107843/?frommail=1
  41. Semenov
    Semenov Ngày 22 tháng 2015 năm 09 47:XNUMX
    -1
    Tôi thích tác giả gọi là người da đen là người da đen. Nhưng nói chung - một trong những lựa chọn cho sự phát triển của các sự kiện, như vậy và rất gây tranh cãi / nghi ngờ ở hầu hết các vị trí. Tại sao lại giết người da đen và da trắng của bạn bằng tiếng Trung Quốc hạt nhân ...
  42. pofigisst74
    pofigisst74 Ngày 22 tháng 2015 năm 10 07:XNUMX
    +1
    Rút ra một số kết luận dựa trên các nguồn từ mạng không phải là một nhiệm vụ đáng cảm ơn. Và thậm chí còn hơn cả viết bài về nó. Ngày mai những "nguồn" tương tự sẽ viết hoàn toàn ngược lại và bạn sẽ trông như một kẻ ngốc.
  43. kimyth1
    kimyth1 Ngày 22 tháng 2015 năm 10 17:XNUMX
    0
    Khùng!!! Có gần 3 triệu người gốc Hoa ở Mỹ!!! Làm gì với chúng đây?
    ? Tác giả nghĩ mà không ra !!! lol
    1. cộng sản mới
      cộng sản mới Ngày 22 tháng 2015 năm 10 25:XNUMX
      +1
      Người Nhật có tiền lệ là đưa họ vào trại tập trung như người Nhật, đặc biệt là vì người Trung Quốc sống rất gọn gàng và sẽ không có vấn đề gì với họ.
  44. cộng sản mới
    cộng sản mới Ngày 22 tháng 2015 năm 10 24:XNUMX
    0
    Chà, nếu Trung Quốc lọt vào tầm ngắm, thì chính xác là vào tháng 2020 năm 3, đó sẽ là Chiến tranh thế giới thứ XNUMX, và các nước NATO sẽ tiến hành một cuộc tấn công nhiệt hạch đồng thời vào Nga và Trung Quốc. Mỗi năm sẽ có ngày càng ít nghi ngờ về con đường phát triển này.
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 11 22:XNUMX
      0
      Ở Nga, họ sẽ không quyết định. Ổ bánh mì quá lớn sẽ bay theo. Không đủ cho tất cả mọi người.
      1. cộng sản mới
        cộng sản mới Ngày 22 tháng 2015 năm 11 28:XNUMX
        0
        Họ đã sẵn sàng cho việc này, họ không cần Hoa Kỳ, Họ cần cả thế giới và dân số tỷ vàng.
        1. alicante11
          Ngày 22 tháng 2015 năm 12 02:XNUMX
          0
          Họ đã sẵn sàng cho việc này, họ không cần Hoa Kỳ, Họ cần cả thế giới và dân số tỷ vàng.


          Thế giới nào? Tỷ tỷ gì? Sau một cuộc chiến tranh hạt nhân, hàng trăm chủ nhân và hàng ngàn nô lệ trong các đường hầm được bảo vệ bằng bức xạ nằm sâu dưới lòng đất.
          1. cộng sản mới
            cộng sản mới Ngày 22 tháng 2015 năm 12 09:XNUMX
            0
            Vô nghĩa, Chiến tranh hạt nhân sẽ chỉ ở Bắc bán cầu, Nam bán cầu sẽ không để ý đến nó, giống như người Muscovites không để ý đến các cuộc thử nghiệm của mẹ Kuzkin hay Chernobyl, và sau đó tại sao chỉ có boongke, có du thuyền, tàu biển thoải mái, cuối cùng a trang trại ở Úc. Amer chỉ cần tiết kiệm một xu điện năng, điều này không khó trong chiến tranh nhiệt hạch toàn cầu. Và người Mỹ gốc Phi, người Latinh, người Fagots không phải là một mất mát lớn đối với giới tinh hoa Amer.
  45. cộng sản mới
    cộng sản mới Ngày 22 tháng 2015 năm 10 33:XNUMX
    +1
    Điều quan trọng nhất là tiềm năng hạt nhân của Trung Quốc không thể so sánh với Nga và không đe dọa sự hủy diệt của toàn bộ nền văn minh nhân loại. ---- than ôi, tác giả đã viết vô nghĩa, anh ta đã quên mất hệ thống Perimeter. Các cuộc tấn công hạt nhân vào Trung Quốc đồng nghĩa với việc tự động kích hoạt hệ thống của chúng tôi. Và tại sao Trung Quốc cần lực lượng hạt nhân mạnh mẽ để tấn công Hoa Kỳ, nếu có Nga.
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 11 26:XNUMX
      0
      Các cuộc tấn công hạt nhân vào Trung Quốc có nghĩa là tự động kích hoạt hệ thống của chúng tôi


      Thứ nhất, tôi đã nói rằng đó là một cuộc tấn công hạt nhân chống lại Trung Quốc ở đâu? Điều này không có trong văn bản. Amer sẽ có đủ vũ khí thông thường. Và thứ hai, tại sao hệ thống Vành đai phải đáp trả một cuộc tấn công hạt nhân vào Trung Quốc? Làm thế nào để hệ thống hoạt động trong khóa học? Nó chỉ hoạt động khi trụ sở chính bị lỗi. Nói một cách đại khái, nếu vào thời điểm phóng tên lửa ở Nga, GDP sẽ uống vodka với Shoigu trên vali hạt nhân mà không có đồ ăn nhẹ.
      1. cộng sản mới
        cộng sản mới Ngày 22 tháng 2015 năm 11 44:XNUMX
        0
        Và tại sao Trung Quốc không tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào các nút chính của hệ thống vành đai, câu trả lời sẽ đến với Amer. 10 hạt nhân trên chu vi, 1100 hạt nhân trên amers, số học tốt.
        Amer sẽ có đủ vũ khí thông thường - Bạn có chắc về điều này ??? Trung Quốc có hệ thống phòng thủ dân sự phát triển rất tốt, lực lượng phòng không, không quân đáng tin cậy và 50 tàu ngầm diesel. Và từ nơi người Mỹ sẽ thực hiện các cuộc tấn công thông thường vào Trung Quốc, nó cách xa đảo Guam, Hàn Quốc là điều đáng nghi ngờ, Đài Loan, họ đang nói dối. Chỉ có Nhật Bản và sau đó là mối đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân của Trung Quốc sẽ làm giảm nhiệt huyết của các võ sĩ đạo. Amers sẽ không thể gây sát thương bằng các biện pháp thông thường. Vâng, và DF-21 sẽ không cho phép các nhóm tác chiến tàu sân bay đến gần hơn 1 dặm.
        1. alicante11
          Ngày 22 tháng 2015 năm 12 03:XNUMX
          0
          Và tại sao Trung Quốc không tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào các nút chính của hệ thống vành đai, câu trả lời sẽ đến với Amer.


          Chà, tôi thậm chí không hút thuốc :).
          1. cộng sản mới
            cộng sản mới Ngày 22 tháng 2015 năm 12 12:XNUMX
            0
            Và bạn nghĩ sao, người Mỹ sẽ chiến đấu với Trung Quốc, Và họ sẽ để chúng ta ở bên lề, để quan sát. Và Trung Quốc đang mạo hiểm điều gì, Ai sẽ hỏi anh ta? Người Mỹ đã ném bom Hiroshima và Nagasaki và thậm chí không bồi thường.
            1. cộng sản mới
              cộng sản mới Ngày 22 tháng 2015 năm 12 24:XNUMX
              0
              Hơn nữa, kinh nghiệm lịch sử của thế kỷ 20 dạy rằng Nga không bao giờ tránh xa một cuộc xung đột lớn, đây không phải là Thụy Sĩ. Có vẻ như chúng tôi quan tâm đến Cuba, Việt Nam, Syria, và sau đó chúng tôi leo lên. Chúng tôi có tâm lý như vậy. Và chúng ta sẽ tham gia vào việc tháo gỡ Trung Quốc và Amers đến mức khó chịu nhất.
              1. alicante11
                Ngày 22 tháng 2015 năm 13 33:XNUMX
                0
                Hơn nữa, kinh nghiệm lịch sử của thế kỷ 20 dạy Nga không bao giờ tránh khỏi một cuộc xung đột lớn, đây không phải là Thụy Sĩ


                Chà, tôi hy vọng chúng ta tránh xa lần này. Hãy để người Trung Quốc cứu nhân loại một lần để thay đổi.
            2. alicante11
              Ngày 22 tháng 2015 năm 13 32:XNUMX
              0
              Và bạn nghĩ sao, người Mỹ sẽ chiến đấu với Trung Quốc, Và họ sẽ để chúng ta ở bên lề, để quan sát.


              Quân Đức trong quân số 41 đã làm được điều này khi cuộc không kích vào Anh thất bại.

              Và Trung Quốc đang mạo hiểm điều gì, Ai sẽ hỏi anh ta?


              Không ai, chỉ người Mỹ sẽ sắp xếp một cuộc diệt chủng hạt nhân của 1,5 tỷ người Trung Quốc. Và không ai hỏi.
              1. cộng sản mới
                cộng sản mới Ngày 22 tháng 2015 năm 13 36:XNUMX
                0
                Diệt chủng hạt nhân, thật lố bịch, Trung Quốc có hệ thống phòng thủ dân sự hạng nhất và mạng lưới hầm tránh bom, nhưng tổn thất khủng khiếp đối với thậm chí 300 triệu người Trung Quốc không liên quan đến nó. Trong 20 năm, nó sẽ khôi phục dân số trước đó.
  46. Tàu khu trục
    Tàu khu trục Ngày 22 tháng 2015 năm 10 33:XNUMX
    +1
    Syria. Khi kết thúc các cuộc đàm phán, Kerry, trong số những điều khác, đã đưa ra tuyên bố rằng Assad tất nhiên phải ra đi, nhưng đã là "về mặt chính trị".
    OK, Assad nên làm.
    Hãy để Assad vui vẻ và ban hành một đạo luật mà ông ấy hoãn tất cả các khoản nợ. mỉm cười
  47. sag
    sag Ngày 22 tháng 2015 năm 11 09:XNUMX
    0
    "... Tuy nhiên, rõ ràng là Kerry đã cố gắng đưa ra Lavrov đầu tiên, và sau đó VVP đề xuất đến mức họ không thể từ chối"

    Chà, ngay cả Dishje Burkhalter cũng lên tiếng như vậy, Kerry có lặp lại không?
  48. igor36
    igor36 Ngày 22 tháng 2015 năm 11 21:XNUMX
    0
    Bài viết vớ vẩn. Mỹ không thể chiến đấu, bởi vì khi đó toàn bộ hệ thống tài chính thế giới sẽ sụp đổ và việc tính toán tài nguyên sẽ chuyển sang vàng. Có vẻ như Hoa Kỳ có trữ lượng vàng lớn nhất, nhưng đã có sự cố xảy ra với các thỏi vàng vonfram và nếu điều này xảy ra trong chiến tranh, người Mỹ sẽ không thể mua được gì. Theo đó, họ cần một cuộc tấn công chớp nhoáng như Iraq hoặc Libya. Cả Nga và Trung Quốc đều không vượt qua được con số này.
    1. alicante11
      Ngày 22 tháng 2015 năm 12 04:XNUMX
      0
      . Không thể để Mỹ chiến đấu, bởi vì khi đó toàn bộ hệ thống tài chính thế giới sẽ sụp đổ và việc tính toán các nguồn lực sẽ chuyển sang vàng.


      Nhưng ngay lập tức "xóa sổ" tất cả các khoản nợ của họ. Và họ sẽ có thể bắt đầu phá vỡ thế giới theo một cách mới, tất nhiên nếu họ giành chiến thắng.
  49. zakamsk1971
    zakamsk1971 Ngày 22 tháng 2015 năm 11 39:XNUMX
    -1
    Chúng tôi đã phản bội Iraq, chúng tôi đầu hàng Syria, nếu chúng tôi ném Trung Quốc, kirdyk cho chúng tôi. Để đè bẹp người Anglo-Saxon đến người cuối cùng, sử dụng bất kỳ thỏa thuận, hiệp ước và liên minh nào với các quốc gia quan tâm.
  50. slizhov
    slizhov Ngày 22 tháng 2015 năm 12 06:XNUMX
    +1
    một bài báo gây nhiều tranh cãi ... Tưởng như nước Mỹ là tất cả mọi thứ lên đèn, nhưng không hiểu sao họ làm ầm ĩ hơn một tháng nay và mỗi ngày một dữ dội hơn ... :)