Đánh giá quân sự

Gánh nợ của Hy Lạp không làm các chủ nợ lo ngại

10
Gánh nợ của Hy Lạp không làm các chủ nợ lo ngại


Cuộc đối đầu đầu tiên trong cuộc chiến vì tương lai của Hy Lạp đã dẫn đến việc Athens phải hoãn thanh toán nợ thêm bốn tháng nữa. Hiện tại phần lớn phụ thuộc vào quyết tâm của chính phủ SYRIZA.

* * *

Đã có lúc các bang thoát khỏi nợ nần một cách đơn giản. Để cải thiện tài chính, chỉ cần các vị vua của Pháp xử tử các chủ nợ là đủ. Đây là những gì "tái cấu trúc" trông giống như sau đó. Tuy nhiên, luật pháp quốc tế sau này đã tước đi cơ hội như vậy của con nợ bằng cách đưa ra nguyên tắc về tính liên tục của các nghĩa vụ. "Hy Lạp phải trả tiền, đây là các quy tắc của trò chơi," ECB nói. Trong khi đó, khoản nợ của Hy Lạp là 320 tỷ euro. Như Thời báo Tài chính đã lưu ý vào ngày 27 tháng 2015 năm 19, "trả nợ đòi hỏi nền kinh tế Hy Lạp hoạt động như một nền kinh tế phụ thuộc", nghĩa là, được quản lý từ bên ngoài, ít nhất là bởi cùng một "troika" của các chủ nợ chính. “Nợ là nợ,” Giám đốc điều hành IMF Christine Lagarde nói với Le Monde vào ngày 2015 tháng XNUMX năm XNUMX. Nói cách khác, quy mô của khoản nợ không được tính đến. Cũng như liệu Hy Lạp có đủ khả năng thanh toán hay không.

Tuy nhiên, các nghĩa vụ phát sinh từ công thức "các điều ước phải được tôn trọng" không phải là tuyệt đối. Một tài liệu từ Hội nghị Liên hợp quốc về Thương mại và Phát triển (UNCTAD, “Khái niệm về Khoản nợ Odious trong Luật Công Quốc tế) nêu rõ: “Nghĩa vụ trả nợ được thể hiện trong luật pháp quốc tế chưa bao giờ được coi là tuyệt đối và thường bị hạn chế hoặc mang nhiều sắc thái. ”, Tham luận, số 185, 2007). Với việc từ chối “món nợ đáng xấu hổ” phát sinh dưới chế độ độc tài (xem: E. Toussaint, “Une 'dette odieuse'”, Le Monde Diplomatique, février 2002), món nợ “bất hợp pháp” không tính đến tổng thể. lợi ích của xã hội (xem: J Gadrey, “Faut-il vraiment payer toute la dette?”, Le Monde Diplomatique, tháng 2014/XNUMX), hay khoản nợ “bắt buộc”, có đủ lý lẽ pháp lý để biện minh cho việc tạm dừng trả nợ và thậm chí hủy bỏ toàn bộ hoặc một phần các khoản nợ đó.

Chúng ta hãy chuyển sang Điều 103 của Hiến chương Liên Hợp Quốc, quy định rằng "trong trường hợp nghĩa vụ của các Thành viên của Tổ chức theo Hiến chương này mâu thuẫn với nghĩa vụ của họ theo bất kỳ thỏa thuận quốc tế nào khác, thì nghĩa vụ theo Hiến chương này sẽ được ưu tiên áp dụng. " Trong khi đó, Nghệ thuật. Điều 55 của Hiến chương quy định rằng LHQ "thúc đẩy việc cải thiện mức sống, việc làm đầy đủ của người dân và các điều kiện cho tiến bộ và phát triển kinh tế và xã hội."

Bây giờ hãy nhìn vào Hy Lạp một lần nữa. Cứ mỗi giây thanh niên Hy Lạp thất nghiệp, 30% dân số sống dưới mức nghèo khổ, 40% đã sống trong mùa đông này mà không có máy sưởi. Một phần nợ xuất hiện dưới chế độ độc tài của các “đại tá da đen” vào năm 1967-1974. Một phần khác được mua lại gây bất lợi cho lợi ích công cộng, vì họ vay mượn chủ yếu để kéo các ngân hàng Đức và Pháp ra khỏi vũng lầy. Một phần khác của khoản nợ xuất hiện là do các tập đoàn xuyên quốc gia, đặc biệt là tập đoàn Siemens, cố gắng bán các sản phẩm thường kém chất lượng của họ cho người Hy Lạp, các chính trị gia địa phương tham nhũng. Cuối cùng, chúng ta có thể nhớ lại ngân hàng Goldman Sachs, ngân hàng đã "giúp" Athens che đậy lỗ hổng kinh tế trong quá trình chuyển đổi sang đồng euro.

Nói một cách dễ hiểu, người Hy Lạp có đủ các lý lẽ rất vững chắc để dựa vào luật pháp quốc tế và thừa nhận các khoản nợ của họ là đáng xấu hổ, bất hợp pháp và cưỡng chế, để yêu cầu cắt giảm, nếu không phải là thanh lý hoàn toàn.

* * *

Năm 1898, Hoa Kỳ, lấy cớ là vụ nổ của chính họ trên tàu tuần dương Maine ở cảng Havana, đã tuyên chiến với Tây Ban Nha. “Được giải phóng” theo cách này, Cuba giành được “độc lập”, nhưng thực chất lại bị Washington biến thành một xứ bảo hộ. Tây Ban Nha yêu cầu Havana trả hết nợ. Đồng thời, Madrid tiến hành từ thực tế là số tiền đã được chi cho việc "thuộc địa hóa" hòn đảo, điều mà người Cuba nên biết ơn đô thị. Ngoài ra, đã có một tiền lệ: các thuộc địa cũ của Tây Ban Nha ở Mỹ Latinh, sau khi tuyên bố độc lập, đã gánh một phần nợ công của vương quốc.

Ở Washington, nơi trở thành "người bảo trợ" mới của Cuba, mọi thứ được nhìn nhận hoàn toàn khác. Phát triển khái niệm "món nợ đáng xấu hổ", họ tuyên bố rằng xã hội không thể bắt buộc phải trả khoản nợ này, vì khoản nợ này phát sinh trong quá trình người Cuba bị nô dịch và áp bức. Havana đã tận dụng điều này và không trả một centavo nào. Nhân tiện, chính nước Mỹ, sau khi giành được độc lập, cũng đã có lúc từ chối thanh toán hóa đơn trị giá 15 triệu bảng do London đưa ra.

Ngay cả trước người Cuba, Mexico cũng đã cố gắng làm điều tương tự. Năm 1861, Tổng thống Benito Juarez ngừng thanh toán khoản nợ do các chế độ trước đó tích lũy. Đáp lại, Pháp, Anh và Tây Ban Nha chiếm đóng đất nước và tuyên bố chế độ quân chủ ở đó, đặt Archduke Maximilian người Áo lên ngôi. Nó được biết làm thế nào nó kết thúc. Juarez đặt Maximilian của Habsburg, người tự xưng là Hoàng đế Mexico, vào tường.

Vào đầu thế kỷ 11, Hoa Kỳ đã tổ chức một "trò đùa" tài chính gây tò mò nhằm ủng hộ những con rối Baghdad ở Iraq bị chiếm đóng. "Rõ ràng là người dân Iraq không thể bị áp bức bởi những món nợ của một nhà độc tài (Saddam Hussein) hiện đang trốn chạy", Bộ trưởng Tài chính John Snow nói với Fox News ngày 2003/16/2003. Đối với chính quyền Mỹ lúc bấy giờ, việc đảm bảo khả năng thanh toán của chính phủ bù nhìn ở Iraq là vô cùng quan trọng. "Điểm mấu chốt là liệu khoản nợ có thể chịu đựng được hay không", tờ Financial Times viết ngày 2,4/3/80. Washington đã được dẫn dắt bởi logic này. Ở Mỹ, mọi thứ đã được tính toán và đưa ra quyết định. Sau đó, những chủ sở hữu chính của trái phiếu Iraq ở Đức và Pháp (với giá XNUMX và XNUMX tỷ đô la) không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thể hiện "sự công bằng và linh hoạt" bằng cách đồng ý giảm XNUMX% chi phí trái phiếu Iraq.

Tuy nhiên, trong trường hợp của Argentina, cả toán học và luật quốc tế đều không giúp thuyết phục các trái chủ của nó về sự cần thiết phải thể hiện sự “linh hoạt”. Argentina vỡ nợ vào năm 2001, thông báo rằng họ không thể trả khoản nợ 95 tỷ đô la nữa. Đây là kết quả của việc vay nợ quá mức trong giai đoạn 1976-1983 của chế độ độc tài. Rõ ràng là một khoản nợ như vậy thuộc vào loại "đáng xấu hổ". Việc tái cơ cấu đã sớm được đồng ý với sự ủng hộ của gần 93% trái chủ. Argentina đã đổi các tờ tiền cũ với mức chiết khấu 33 cent / đô la khi đáo hạn vào năm 1. Tuy nhiên, một nhóm các nhà đầu tư do quỹ đầu cơ Elliott Management dẫn đầu đã không đồng ý với các điều kiện này và bắt đầu cuộc chiến pháp lý ở Mỹ (Argentina phát hành trái phiếu theo luật của Mỹ, cho phép các chủ nợ kiện chính phủ ra tòa án Mỹ trong trường hợp vỡ nợ). ). Tháng 2033 năm ngoái, một tòa án quận liên bang ở New York đã yêu cầu Buenos Aires trả hơn 1,5 tỷ đô la cho các nhà đầu tư bất đồng chính kiến ​​và cấm thanh toán cho các chủ nợ dễ chịu hơn cho đến thời điểm đó. Vào tháng 2015 năm XNUMX, các chủ nợ miễn cưỡng đã ngăn cản chính phủ Argentina đặt trái phiếu ở London. Trước khi đất nước lại một lần nữa có dấu hiệu vỡ nợ.

* * *

Và một lần nữa chúng ta chuyển sang những câu chuyện. Năm 1951-1953, một hội nghị được tổ chức tại London để giảm nợ của FRG. Cuộc thảo luận ở đó gợi nhớ đến cuộc thảo luận hiện tại về khoản nợ của Hy Lạp. “Hàng tỷ đô la đang bị đe dọa. Tuy nhiên, nó không chỉ là về tiền bạc. Hội nghị tại Lancaster House, trước hết, liên quan đến một trong những nguyên tắc sống còn của chủ nghĩa tư bản quốc tế: tính bất khả xâm phạm của các thỏa thuận quốc tế,” tờ New York Times ngày 24 tháng 1952 năm XNUMX viết.

Thủ tướng Đức Konrad Adenauer, trong một bài phát biểu vào ngày 6 tháng 1951 năm XNUMX, đã kêu gọi những người tham gia hội nghị "tính đến tình hình kinh tế ở Cộng hòa Liên bang" và "tính đến thực tế là gánh nặng nợ đang gia tăng và nền kinh tế đang đang co lại. " Như nhà kinh tế học Timothy Guinn đã tổng kết vào thời điểm đó, mọi người đều đồng ý rằng "giảm tiêu dùng ở Đức không phải là một giải pháp trả nợ."

Cuối cùng, vào ngày 27 tháng 1953 năm 90, một thỏa thuận đã được ký kết quy định giảm tổng số nợ của Đức xuống 50% và có khả năng hoàn trả phần còn lại bằng đồng tiền của họ. Ngoài ra, các biện pháp đã được dự kiến ​​để kích thích nền kinh tế Đức. Hoa Kỳ, Anh và Pháp đồng ý không xuất khẩu các sản phẩm FRG cản trở sự gia tăng của các nhà sản xuất hàng hóa địa phương. Những biện pháp này đã trở thành nền tảng tạo nên “phép màu kinh tế” thập niên XNUMX của Đức.

Nhìn lại tiền lệ của Đức, người Hy Lạp từ nhiều năm nay đã thúc đẩy việc triệu tập một hội nghị như vậy. Bloomberg gần đây đã làm rõ lý do tại sao Athens thất bại: "Lý do Tây Đức bị xóa nợ là vì Cộng hòa Liên bang đã trở thành bức tường thành quan trọng nhất trong cuộc chiến chống lại chủ nghĩa cộng sản." Hy Lạp, nơi chính phủ SYRIZA nắm quyền, không thuộc trường hợp này. Hy Lạp không có cơ hội để các chủ nợ quốc tế xóa nợ.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.fondsk.ru/news/2015/05/14/tjazhest-dolga-grecii-ee-kreditorov-ne-volnuet-33346.html
10 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Baikonur
    Baikonur Ngày 19 tháng 2015 năm 18 48:XNUMX
    +3
    Tất cả đều giống nhau, chúng sẽ không được phép mặc định! Tương tự như vậy, Ukraine sẽ bị kéo đến cuối cùng !!! Cho vay nặng lãi. Về nguyên tắc, nếu bạn nhìn, thì mặc định của Nga là Lối ra khỏi LiveJournal ...! Đúng, thật khó, nhưng họ đã có thể giảm thiểu nợ của đất nước !!! Và bây giờ nó có thể còn sâu hơn!
    1. gửi-một
      gửi-một Ngày 19 tháng 2015 năm 19 07:XNUMX
      +6
      Trích: Baikonur
      Tất cả đều giống nhau, chúng sẽ không được phép mặc định! Tương tự như vậy, Ukraine sẽ bị kéo đến cuối cùng !!! Cho vay nặng lãi. Về nguyên tắc, nếu bạn nhìn, thì mặc định của Nga là Lối ra khỏi LiveJournal ...! Đúng, thật khó, nhưng họ đã có thể giảm thiểu nợ của đất nước !!! Và bây giờ nó có thể còn sâu hơn!



      Việc vỡ nợ không chỉ có thể là do bắt buộc (ví dụ như Ukraine - nơi thực sự không còn sản xuất và dự trữ), mà còn có thể có mục đích nếu vào đúng thời điểm bạn lấy được đồng tiền cũ từ kho tiền (trong trường hợp này là đồng drachma ) và in thêm số tiền cần thiết, và ví dụ: vào tối thứ Sáu, tuyên bố vỡ nợ đối với các nghĩa vụ có chủ quyền và đơn phương rút khỏi khu vực đồng euro, tức là có cơ hội trong 2 ngày với tốc độ của một ví von để thu một phần đồng euro đó là trong các ngân hàng (và chính thức hình thành dự trữ ngoại hối, với điều kiện đồng euro là đồng tiền dự trữ) và trong một ngăn với việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm thời dòng vốn, vào sáng thứ Hai, hầu hết các nhà đầu tư sẽ không thể rút tiền khỏi thị trường chứng khoán (do tăng trưởng lạm phát thấp, đồng euro không giảm nghiêm trọng, hoảng loạn trên thị trường chứng khoán châu Âu, một đống nôn mửa và nước dãi từ Ủy ban châu Âu, GDP giảm 15% , nhưng đối với điều đó, một trong những điểm cộng rất lớn là cơ hội để bắt đầu lại !!! Thay vào đó, các nhà đầu tư châu Âu sẽ đến (Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ, Ấn Độ Nga) cộng với các khoản khấu trừ dữ dội khi vận chuyển khí đốt, Nga sẽ đến với tư cách là nhà đầu tư ... Nói chung là có nhiều điểm cộng, nhưng tôi nghĩ Hy Lạp sẽ không dám, ngoài ra Tây Ban Nha, Ý và Bồ Đào Nha cũng có thể đi theo con đường tương tự, rồi sẽ có đã là một Xiếc rồi)))
    2. Kunar
      Kunar Ngày 19 tháng 2015 năm 20 37:XNUMX
      0
      Để làm được điều này, quân Hy Lạp cần mở ra chiến tranh thế giới thứ 3 và sau đó đầu hàng?
    3. Zionist19
      Zionist19 Ngày 19 tháng 2015 năm 22 44:XNUMX
      -1
      Dù sao thì người Hy Lạp cũng sẽ không làm việc nữa, tốt hơn hết là hãy để họ rời khỏi Liên minh Châu Âu và sống như họ đã sống trong ba nghìn năm
    4. Zionist19
      Zionist19 Ngày 19 tháng 2015 năm 22 44:XNUMX
      -1
      Dù sao thì người Hy Lạp cũng sẽ không làm việc nữa, tốt hơn hết là hãy để họ rời khỏi Liên minh Châu Âu và sống như họ đã sống trong ba nghìn năm
  2. đau khổ
    đau khổ Ngày 19 tháng 2015 năm 18 55:XNUMX
    +3
    Bài viết cung cấp thông tin, đừng nói với Khokhols về nó! nháy mắt
    1. alexey bukin
      alexey bukin Ngày 19 tháng 2015 năm 20 02:XNUMX
      +4
      Tuy nhiên, Hy Lạp đã tham gia gia hạn các lệnh trừng phạt chống Nga.
      1. wolf7
        wolf7 Ngày 19 tháng 2015 năm 20 16:XNUMX
        +1
        Họ sẽ đặt trái cây của họ ở đâu bây giờ, không chắc rằng sau đó họ sẽ được cho phép nhập khẩu một số mặt hàng như mong đợi?
      2. Wolverine
        Wolverine Ngày 19 tháng 2015 năm 22 00:XNUMX
        0
        Bọn khốn đã cho chúng ăn và tưới cho chúng đã quên.
      3. Zionist19
        Zionist19 Ngày 19 tháng 2015 năm 23 30:XNUMX
        0
        và làm thế nào chúng tôi nhận thấy điều này, tôi không đến Hy Lạp và không đi, tôi không thấy hàng hóa của họ ở Zion, ngoại trừ sữa chua, tôi không thấy nó, nhưng sữa chua bình thường không tệ hơn, không tốt hơn GLORY trong nước ĐẾN CÁC ANH HÙNG
    2. Lelek
      Lelek Ngày 19 tháng 2015 năm 23 24:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: torp
      Bài viết cung cấp thông tin, đừng nói với Khokhols về nó!


      Họ đã thông qua ranh giới Hy Lạp:
  3. trung bình
    trung bình Ngày 19 tháng 2015 năm 19 00:XNUMX
    0
    Mức độ nghiêm trọng của các khoản nợ của Hy Lạp không khiến các chủ nợ của cô bận tâm - tức là cảnh sát trưởng không quan tâm đến các vấn đề của người Da đen.
    1. Lelek
      Lelek Ngày 19 tháng 2015 năm 23 26:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ avvg
      , Cảnh sát trưởng không quan tâm đến vấn đề của người da đen


      Bạn muốn nói rằng các vấn đề của "người da đen" không phải là lo lắng?
  4. gửi-một
    gửi-một Ngày 19 tháng 2015 năm 19 06:XNUMX
    +1
    Họ cần rời khỏi EU. Theo sau họ sẽ là Ý, Séc và có thể là Hungary. Ở Anh, đa số đã ủng hộ việc bỏ việc từ lâu. Sẽ sớm có một cuộc trưng cầu dân ý.

    Viper này sẽ sụp đổ, Đế chế thứ 4.
  5. Vadim237
    Vadim237 Ngày 19 tháng 2015 năm 19 06:XNUMX
    +1
    "Hy Lạp buộc phải gia hạn lệnh trừng phạt chống Nga" - họ dường như đã kiên quyết với người Hy Lạp.
    1. nadezhiva
      nadezhiva Ngày 19 tháng 2015 năm 19 25:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Vadim237
      "Hy Lạp buộc phải gia hạn lệnh trừng phạt chống Nga" - họ dường như đã kiên quyết với người Hy Lạp.


      Tôi không biết ai đã lấy ai và tại sao. Nhưng cho đến nay, mọi thứ dường như không phải là sự thật. Đánh giá các "nguồn" thông tin.


      Các nhà chức trách Hy Lạp sẽ không can thiệp vào việc gia hạn cho đến cuối năm 2015 của các lệnh trừng phạt của EU đối với Nga, báo cáo "Rosbalt" có sự tham khảo Bloomberg.

      Một người đối thoại giấu tên của cơ quan trong chính phủ Đức lưu ý rằng có thể đạt được thỏa thuận với Athens vào tháng Ba. Theo ông, Thủ tướng Hy Lạp Alexis Tsipras đã đồng ý rằng các biện pháp trừng phạt sẽ được duy trì cho đến khi tất cả các điều kiện của thỏa thuận Minsk về một lệnh ngừng bắn ở đông nam Ukraine được đáp ứng.
      Chính phủ Đức cho rằng quyết định gia hạn các biện pháp trừng phạt chống lại Nga sẽ được đưa ra tại hội nghị thượng đỉnh EU, sẽ được tổ chức vào cuối tháng Sáu. Ông bày tỏ tin tưởng rằng Hy Lạp sẽ không phản đối các đề xuất gia hạn các biện pháp hạn chế tại hội nghị thượng đỉnh EU vào tháng XNUMX.

      Bỏ hay không, chúng ta sẽ xem. Tin đồn đã được lan truyền trong một thời gian dài, nhưng vấn đề không chỉ ở Hy Lạp.
      1. Zionist19
        Zionist19 Ngày 19 tháng 2015 năm 22 48:XNUMX
        0
        điều này là vô nghĩa Người Síp Người Hy Lạp đã đóng tất cả các tài khoản trong ngân hàng của họ, tất cả những người có hơn 10 triệu tất cả đều bị mất tiền nga mất vài tỷ và hầu hết là Vương quốc Anh và họ phỉ nhổ mọi người rằng tất cả đều giống nhau zhali Tôi sẽ đến ngân hàng của tôi hapoalim trong haifa vào ngày mai và họ sẽ nói với tôi rằng chúng tôi đã hủy tất cả shekel của bạn
        1. Lelek
          Lelek Ngày 19 tháng 2015 năm 23 29:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Zionist19
          Mọi chuyện sẽ tương tự nếu ngày mai tôi đến ngân hàng hapoalim của tôi ở haifa và họ sẽ nói với tôi và chúng tôi đã hủy tất cả xúc xích cuộn shekels của bạn dọc theo spaka nhỏ


          Chúa cấm. Sống bình yên và giàu có. Vâng hi
          1. Zionist19
            Zionist19 Ngày 19 tháng 2015 năm 23 32:XNUMX
            0
            Nếu tôi có mười triệu, tôi sẽ không gửi chúng vào bất kỳ ngân hàng nào, nhưng tôi sẽ mua một căn hộ ở Jurmala và một căn khác ở đâu đó ở Karlovy Vary
    2. Zionist19
      Zionist19 Ngày 19 tháng 2015 năm 23 58:XNUMX
      -2
      thùng trên màn hình mà không có bất kỳ viên bọc thép nào.

      Lực lượng vũ trang Mỹ và IDF đã thực sự sẵn sàng tiến hành một cuộc chiến tranh lấy mạng làm trung tâm, Anh và Pháp đang bắt kịp điều này, và ở Nga không có hệ thống tình báo hoạt động radar trong mọi thời tiết "trên mặt đất" - không có vệ tinh do thám radar , không máy bay, không máy bay không người lái. Ngày nay, máy bay không người lái trinh sát hình ảnh chiến thuật duy nhất hoạt động, Forpost, được lắp ráp từ các thành phần nước ngoài theo giấy phép của Israel và là bản sao của máy bay không người lái IAI Searcher, đã được sản xuất 30 năm. Cho đến nay, sẽ không có ai mà chiếc T-14 "lấy mạng làm trung tâm" sẽ trao đổi thông tin trực tuyến tại các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước trong tương lai sau lễ duyệt binh, ngoại trừ với nhau hoặc kết nối với Internet và Google Earth. Đồng thời, bằng cách này, một radar trên không của T-14 đang hoạt động sẽ ngay lập tức phát hiện ra một phương tiện mới, và trong một cuộc chiến thực sự với kẻ thù nghiêm trọng, cả xe tăng mới và nhóm mà nó sẽ hoạt động sẽ không tồn tại lâu.

      T-14 "Armata" ở dạng hiện tại không thể chống lại xe tăng phương Tây một cách hiệu quả trong một trận chiến tấn công, và nó cũng sẽ không dễ bảo vệ: CICS và radar đường không sử dụng các thành phần mua ở phương Tây và có thể bị vô hiệu hóa. bằng vũ khí điện từ của phương Tây (xung điện từ hoặc EMP). Một chiếc T-14 bị mù sẽ không thể chiến đấu theo cách cũ - không có cảm biến và radar, với một chiếc CICS bị treo - không có cách nào. Tất nhiên, ngay cả với khẩu súng 125 mm cũ, bạn có thể chiến đấu với kẻ thù lạc hậu, nhưng T-14 "Armata" cho các cuộc xung đột cục bộ là quá xa xỉ và đắt tiền. Ngoài ra, xe tăng của phương Tây đang dần lan rộng khắp hành tinh và Ukraine, chẳng hạn, có thể thành lập một tổ hợp được cấp phép. Để giải quyết vấn đề này, Uralvagonzavod đã đề xuất đưa một khẩu pháo 95 mm lên xe tăng T-152 Black Eagle chưa từng được sản xuất, và hôm nay Dmitry Rogozin đã nói về khẩu súng tương tự cho T-14 Armata. Nhưng nói thì dễ hơn làm, bao gồm cả vấn đề sản xuất thùng trơn chất lượng cao có cỡ nòng lớn hơn. Các khẩu pháo 125 ly của chúng tôi đã có vấn đề về độ cong không gian, điều này làm tăng độ lan tỏa và giảm tốc độ của BPS ở tầm xa (khoảng 2 km), cũng như nhanh (gần gấp đôi so với súng 120 ly của phương Tây) độ mòn thùng. Đối với súng 152 mm, những vấn đề này sẽ tồi tệ hơn nhiều. Việc nạp đạn của súng 152 mm sẽ được tách biệt một cách có chủ ý, chiều dài của đạn sẽ xấp xỉ nhau, và mặc dù sức công phá của đạn sẽ tăng lên, nhưng nó khó có thể vượt quá nghiêm trọng các mẫu 120 mm tốt nhất hiện nay của phương Tây, với độ sắc bén. giảm tổng tải trọng đạn của T-14 "Armata", các vấn đề tiếp tế trong chiến đấu do sự hiện diện của các loại xe tăng có cỡ nòng chính khác nhau, độ chính xác thấp và độ mòn nhanh của pháo 152 mm mới.

      Các nhà chế tạo xe tăng phương Tây đã có cơ sở để tăng cường khả năng bảo vệ xe tăng của họ.

      Lớp giáp trước của "Leopard-2A6" của Đức ngày nay đã có thể chống lại một loại đạn, theo Rogozin, "xuyên qua một mét thép" (đồng nhất).

      Các nhà chế tạo xe tăng phương Tây đang tích cực trao đổi công nghệ, phát triển và linh kiện và rõ ràng là họ sẽ có thể đối phó với vấn đề của T-14 "Armata" ngay cả với súng 152 mm mà không cần phát triển và sản xuất loại mới, mà chỉ với hiện đại hóa hơn nữa các xe tăng hiện có và điều này sẽ rẻ hơn nhiều lần so với việc phát triển và sản xuất hàng loạt T-14 Armata. Nếu giá dầu vẫn dưới 100 đô la một thùng trong nhiều năm, thì T-14 sẽ giống như ngày nay, chỉ là một món đồ chơi lớn cho các ông chủ lớn trong các cuộc diễu hành.

      Một
  6. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 Ngày 19 tháng 2015 năm 19 35:XNUMX
    +1
    Trong khi đó, khoản nợ của Hy Lạp là 320 tỷ euro.

    Vâng, người Hy Lạp đã "đi bộ" không tệ .. Tôi nghĩ Dill sẽ sớm lập kỷ lục! Hay nó đã được lập rồi?
    1. Zionist19
      Zionist19 Ngày 19 tháng 2015 năm 23 29:XNUMX
      -1
      Vâng, bạn không cần phải viết tắt 300 lyams chính thức cho người Hy Lạp, nhưng Ukraine và trong một trăm năm và một phần trăm sẽ không được đưa ra hoặc viết tắt
    2. Zionist19
      Zionist19 Ngày 20 tháng 2015 năm 00 11:XNUMX
      -1
      Người Hy Lạp thậm chí bây giờ có mức lương 600 euro, không ốm yếu so với Ukraine và thậm chí cả Nga, chỉ có điều họ có những khoản nợ trong ba nghìn năm trước thời của Herodotus và Archimedes, và họ đã thu được tất cả những khoản nợ này trong 7 năm, hoàn thành tốt. khi họ muốn được gọi bằng một bài hát trong đời
  7. POMAH
    POMAH Ngày 19 tháng 2015 năm 20 11:XNUMX
    0
    Không có gì cá nhân chỉ là doanh nghiệp)
  8. sag
    sag Ngày 20 tháng 2015 năm 06 03:XNUMX
    +1
    Với một khoản nợ như vậy, họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn với Hy Lạp, và không có chuyến thăm nào từ Miller sẽ giúp ích.
  9. Zionist21
    Zionist21 Ngày 20 tháng 2015 năm 22 47:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Alexey Bukin
    Tuy nhiên, Hy Lạp đã tham gia gia hạn các lệnh trừng phạt chống Nga.

    nhưng bằng cách nào đó tôi không nhận thấy rằng họ đã ngừng bán ô liu?
  10. Zionist21
    Zionist21 Ngày 21 tháng 2015 năm 00 07:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ saag
    Với một khoản nợ như vậy, họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn với Hy Lạp, và không có chuyến thăm nào từ Miller sẽ giúp ích.

    Tôi muốn nghe giọng nói của Elada từ bên kia đại dương. Có ai ở đây từ Hy Lạp đầy nắng không?