Trên con đường dẫn đến thảm họa: chính sách đối ngoại của Áo-Hungary trước Chiến tranh thế giới thứ nhất

5
câu hỏi tiếng Serbia

Vấn đề Serbia được coi là vấn đề nguy hiểm nhất ở Áo-Hungary. Vào đêm ngày 29 tháng 11 (1903 tháng XNUMX), năm XNUMX, do Dragutin Dmitrievich-Apis cầm đầu, những kẻ âm mưu trong số các sĩ quan đồn trú ở Belgrade đã giết chết nhà vua và hoàng hậu Alexander I và Draga một cách dã man nhất (họ chặt họ bằng kiếm, vua và hoàng hậu bị bao phủ bởi hàng chục vết thương, chưa kể vài vết thương do đạn bắn). Cùng với họ, người đứng đầu chính phủ Dimitrie Tsincar-Markovic và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Milovan Pavlovic cũng thiệt mạng.

Những kẻ chủ mưu (có liên hệ với Hội Tam điểm Châu Âu) không hài lòng với chế độ chuyên quyền của nữ hoàng lập dị, dưới gót chân của bà là một người chồng yếu đuối, nạn tham nhũng và trộm cắp phát triển mạnh mẽ dưới thời Obrenovichs, cũng như các chính sách thân Áo của Vua Alexander. Tuy nhiên, điều này không thể biện minh cho tội ác ghê tởm mà họ đã phạm phải. Ngoài ra, chính sách đối ngoại của Belgrade đã có sự thay đổi mạnh mẽ. Serbia đã trở thành nguồn gốc của cuộc chiến ở Balkan, điều này không phù hợp với Nga, nhưng lại phù hợp với một số nhóm nhất định ở Pháp và Anh, những nước muốn bắt đầu một cuộc chiến lớn ở châu Âu và nhất thiết phải có sự tham gia của người Nga.

Hoàng tử trung niên Peter Karageorgievich, hậu duệ của “George đen” (Karageorgi), một anh hùng trong cuộc đấu tranh giành độc lập của Serbia, người đã chiến đấu chống lại quân Ottoman vào đầu thế kỷ 19, đã lên ngôi của người Serbia. Các sự kiện ở Belgrade đã có tác động lớn đến chính trị châu Âu. Vị vua mới Peter I Karageorgievich rất được người Serbia yêu mến. Vua Serbia rất thân thiện với Nga. Nhưng sợ hãi trước số phận khủng khiếp của người tiền nhiệm, Peter đã chịu ảnh hưởng mạnh mẽ của giới tinh hoa quân sự. Và giới tinh hoa quân sự khi đó đã bị kiểm soát bởi tổ chức dân tộc chủ nghĩa cực đoan “Bàn tay đen”. Những ý tưởng về chủ nghĩa dân tộc Serbia vĩ đại, chủ nghĩa Nam Tư và chủ nghĩa Pan-Slavism đã thống trị môi trường quân sự. Con trai út của quốc vương, Hoàng tử Alexander, bản thân cũng là thành viên của Bàn tay đen. Kết quả là ảnh hưởng của thế lực Habsburg ở Serbia giảm đi rất nhiều, còn ảnh hưởng của Nga ngày càng lớn. Tuy nhiên, Nga lại được giới cấp tiến Serbia “yêu mến” một cách độc đáo. Những người yêu nước Serbia muốn sự hỗ trợ của Nga trong việc tạo ra “Serbia lớn hơn”, điều này vi phạm lợi ích của Áo-Hungary và tình hình hiện có trên Bán đảo Balkan. “Greater Serbia” sẽ bao gồm Bosnia và Herzegovina, cũng như tất cả các vùng đất của Đế chế Habsburg có người Nam Slav sinh sống.

Ngoài ra, chính sách kinh tế sai lầm của chính phủ Áo đã góp phần làm xấu đi nghiêm trọng mối quan hệ giữa Áo-Hungary và Vương quốc Serbia. Cho đến đầu thế kỷ 90, Serbia vẫn phụ thuộc về kinh tế vào Đế chế Habsburg. Khoảng 1906% hàng xuất khẩu của Serbia là sang Đế quốc Áo-Hung - gia súc sống, thịt, trái cây (nông nghiệp là nền tảng của nền kinh tế Serbia), một số loại vải, v.v. Hàng công nghiệp từ các doanh nghiệp Áo và Hungary (từ khung dệt) là được nhập khẩu vào nhà nước Serbia từ quyền lực Habsburg trước khi có vũ khí). Năm 1910, người Serbia ký một thỏa thuận hải quan với Bulgaria, giúp giảm sự phụ thuộc của thị trường Serbia vào các sản phẩm công nghiệp của Áo-Hungary. Để đáp lại, chính quyền Áo và Hungary đã bắt đầu một cuộc chiến tranh hải quan, cái gọi là. “cuộc chiến lợn” (mặt hàng xuất khẩu chính của Serbia). Tuy nhiên, chiến tranh kinh tế chỉ củng cố nền độc lập kinh tế của Serbia. Belgrade đã tự định hướng lại sang các thị trường khác. Vì vậy, thay vì súng trường do Séc sản xuất, người Serbia bắt đầu mua sản phẩm từ công ty Schneider-Creusot của Pháp. Serbia tái định hướng một phần theo hướng Đức, mặc dù điều này khiến người Áo khó chịu. Kết quả là đến năm XNUMX, thị trường Serbia gần như bị mất vào tay Áo-Hungary. Cùng với ảnh hưởng kinh tế của mình, chính phủ Áo-Hung cũng đánh mất tàn dư ảnh hưởng chính trị ở thủ đô của Serbia.


Peter Karageorgievich tại lễ đăng quang

Tranh cãi với Nga

Việc mất ảnh hưởng kinh tế và chính trị ở Serbia và sự gia tăng tình cảm dân tộc chủ nghĩa trong giới tinh hoa chính trị-quân sự Serbia đã gây ra những lo ngại nghiêm trọng ở Vienna và Budapest. Ở Vienna, họ sợ rằng Nga, đứng sau Serbia, sẽ tăng cường ảnh hưởng ở Balkan, giành quyền kiểm soát Bosporus và Dardanelles, và thông qua họ, trên toàn bộ Đông Địa Trung Hải. Điều này trái ngược với lợi ích của Vienna, nơi mà Balkan là “nền tảng mềm”, từ đó xuất hiện mối đe dọa lớn nhất đối với sự ổn định và sự tồn tại của quyền lực Habsburg. Mối đe dọa này từ lâu đã khiến giới thượng lưu Áo khiếp sợ. Vào năm 1853-1854, khi Nga có thể dễ dàng đánh bại Thổ Nhĩ Kỳ, mối đe dọa này đã bị loại bỏ nhờ sự phản bội chính trị, khi Tòa án Vienna - khi đó là đồng minh truyền thống của Nga, chống lại Đế quốc Ottoman, Pháp và các yêu sách của Phổ, ủng hộ Pháp và Anh, mặc dù nước này đã kiềm chế không tham gia vào một cuộc chiến tranh với Nga. Nhờ sự can thiệp của các cường quốc khác, nhà Habsburgs vào năm 1878 một lần nữa đã ngăn chặn được sự thành lập cuối cùng của nước Nga ở vùng Balkan và việc thành lập một nhà nước Slav lớn (“Nam Tư”) ở đó, nhằm thống nhất những người Slav phía nam và, dưới sự thống nhất của sự bảo trợ của Nga, sẽ trở thành một đối trọng mạnh mẽ với Đế quốc Áo-Hung. Vào đầu thế kỷ XNUMX, “mối đe dọa Slav-Nga” lại bắt đầu khiến Vienna sợ hãi.

Sau khi Vienna có quan điểm thù địch với Nga trong Chiến tranh phía Đông, St. Petersburg theo đuổi chính sách chống Áo nói chung. Chính sách ngoại giao của chế độ quân chủ Habsburg ở Bulgaria và Romania được chính phủ Nga rất quan tâm. Ở Vienna, cả hai quốc gia này đều được coi là đối trọng với Serbia đang phát triển và do đó là Nga. Áo-Hungary đã có một thỏa thuận với Romania, vào năm 1896 đã được bổ sung bằng một nghị định thư bí mật về các vấn đề quân sự. Kết quả là Romania có thể rơi vào phe của các Quyền lực Trung tâm. Tuy nhiên, không phải mọi việc đều suôn sẻ với Romania, nước này theo đuổi chính sách “ngồi trên hai ghế”. Liên minh được ký kết bởi Vua Carol, người xuất thân từ một nhánh cấp dưới của gia tộc Hohenzollern và thân Đức. Nhưng quốc hội và chính phủ không ủng hộ liên minh này, vì có nhiều người ủng hộ liên minh với Pháp và Nga. Áo-Hungary bao gồm Transylvania với một cộng đồng người Romania lớn, và những người theo chủ nghĩa dân tộc Romania hy vọng, với sự hỗ trợ của Nga và Pháp, sẽ nắm bắt được điều này. lịch sử vùng đất. Điều này đã ngăn cản sự liên minh thực sự giữa Áo-Hungary và Romania.

Tình hình ở Bulgaria cũng khó khăn. Hoàng tử Bulgaria (từ năm 1908 là sa hoàng) Ferdinand I của triều đại Saxe-Coburg-Gotha đã tuyên bố quyền lãnh đạo Bulgaria trên Bán đảo Balkan. Theo ý kiến ​​​​của ông, Bulgaria sẽ trở thành người thừa kế chính di sản châu Âu của Porte. Ferdinand thậm chí còn mơ ước chiếm được Istanbul-Constantinople. Tuy nhiên, Bulgaria không có đủ nội lực cho việc này. Ngoài ra, ngay trong nước cũng đã xảy ra một cuộc đấu tranh nội bộ giữa những người ủng hộ việc quay trở lại liên minh với Đế quốc Nga và các chính trị gia có quan điểm hướng tới Vienna và Berlin. Sa hoàng Ferdinand khéo léo điều động giữa các phe phái chính trị đối lập nhau. Năm 1912-1913 Kết quả của Chiến tranh Balkan lần thứ nhất là Türkiye bị đánh bại. Bulgaria đã chiếm một phần đáng kể Thrace từ Edirne (Adrianople) từ tay người Ottoman. Türkiye cũng mất phần lớn Macedonia với quyền tiếp cận Biển Aegean. Tuy nhiên, Macedonia đã trở thành lãnh thổ tranh chấp giữa Bulgaria, Serbia và Hy Lạp. Sự ham muốn vô độ của giới lãnh đạo Bulgaria đã dẫn đến cuộc chiến chống lại các đồng minh cũ là Serbia và Hy Lạp (Chiến tranh Balkan lần thứ hai). Trong cuộc chiến mới, quân đội Bulgaria đã phải chịu thất bại nặng nề trước các đồng minh cũ. Bulgaria buộc phải trả lại một phần Thrace, bao gồm cả khu vực Edirne, nơi đã tham gia cùng Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc chiến. Cuộc đấu tranh ngoại giao ở Bulgaria tiếp tục cho đến năm 1915, cho đến khi những người ủng hộ liên minh với đế quốc Áo-Hung và Đức cuối cùng đã giành chiến thắng.

Sáp nhập Bosnia và Herzegovina. khủng hoảng Bosnia

Trên bán đảo Balkan, chính phủ Áo-Hung rơi vào tình thế khó khăn. Tiềm lực kinh tế - quân sự của Đế quốc Áo-Hung đủ sức đánh bại Serbia, nhưng sức mạnh to lớn của Nga đã đứng sau lưng người Serbia. Nhưng không thể tin tưởng vào thành công trong một cuộc chiến có thể xảy ra với Đế quốc Nga. Vì vậy, triều đình Vienna đã phải cư xử thận trọng trong mối quan hệ với Belgrade. Sự hỗ trợ của Đức có thể thay đổi cán cân quyền lực Nhưng hiện tại, chính phủ Đức đã cố gắng không làm tình hình trở nên trầm trọng hơn. Hơn nữa, việc mở rộng kinh tế của Đức trên Bán đảo Balkan đã mâu thuẫn với lợi ích của Áo-Hungary. Không thể sử dụng Thổ Nhĩ Kỳ làm đối trọng với Nga, vì Istanbul đã bị suy yếu do các vấn đề nội bộ đến mức không được coi là đồng minh nghiêm túc.

Tuy nhiên, bất chấp mọi vấn đề, chính sách đối ngoại của Vienna có tính chất cứng rắn và mang tính tấn công. Người khởi xướng chiến lược tấn công là Nam tước (sau này là Bá tước) Alois von Erenthal, người vào năm 1899-1906. là đại sứ tại St. Petersburg, năm 1906-1912 - Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Áo-Hungary. Eretal là một người chủ động và quyết tâm. Ông thay thế Agenor Golukhovsky làm người đứng đầu Bộ Ngoại giao, người theo đuổi chính sách thận trọng, nói chung là bảo thủ, tránh chủ động giải quyết vấn đề cũng như các hành động tích cực. Trong thời gian của ông, hiện trạng vẫn được duy trì ở vùng Balkan.

Điều thú vị là khi Aehrenthal làm đại sứ ở St. Petersburg, ông đã học rất tốt tiếng Nga và nhận được thiện cảm từ triều đình của Sa hoàng Nga Nicholas II. Bản thân Aehrenthal không phải là người ghét Nga, hơn nữa, ông còn coi “sự hợp nhất của ba vị hoàng đế” (Đức, Áo-Hungary và Nga) là một lý tưởng chính trị. Vì vậy, việc quan hệ Nga-Áo trở nên rất căng thẳng dưới thời Aehrenthal có thể coi là một sự trớ trêu của lịch sử.

Trên con đường dẫn đến thảm họa: chính sách đối ngoại của Áo-Hungary trước Chiến tranh thế giới thứ nhất

Bá tước, Bộ trưởng Ngoại giao Áo-Hungary (1906-1912) Alois von Erenthal

Trong khi đó, Đức cuối cùng đã đi theo con đường đối đầu với Pháp, Nga và Anh, cần tăng cường liên minh với Áo-Hungary. Thủ tướng Bülow trực tiếp tuyên bố vào năm 1908 rằng Đức ở Balkan chỉ có lợi ích và mong muốn kinh tế, nhu cầu và lợi ích của Áo-Hungary thân thiện sẽ có tính quyết định đối với Berlin. Vì vậy, Berlin đã tạo điều kiện cho Vienna mở rộng việc mở rộng sang vùng Balkan.

Trong 30 năm, Bosnia và Herzegovina trên thực tế là một phần của Đế quốc Áo-Hung. Người Áo chiếm tỉnh này vào năm 1878. De jure tỉnh này là một phần của Đế chế Ottoman. Hầu như không còn gì thuộc về sự cai trị của Thổ Nhĩ Kỳ ở khu vực này, ngoại trừ những lá cờ hình lưỡi liềm được treo vào các ngày lễ. Tình hình của tỉnh thật kỳ lạ. Cả Cisleithania (vùng đất do hoàng gia Áo trực tiếp kiểm soát) lẫn Vương quốc Hungary đều không muốn chiếm tỉnh này dưới sự giám hộ của họ, vì lo ngại xung đột quốc gia và tôn giáo sẽ làm trầm trọng thêm: hơn 40% dân số trong khu vực là người Serb theo Chính thống giáo, hơn thế nữa hơn 30% là người Bosnia, người Slav theo đạo Hồi và hơn 20% là người Croatia theo Công giáo. Vì vậy, tỉnh này được quản lý bởi các bộ tài chính của triều đình và hoàng gia. Tình hình chính trị, sắc tộc và tôn giáo trong tỉnh diễn ra bình lặng vì người Áo cố gắng không khiến người dân địa phương chống lại nhau. Chính quyền đã làm được khá nhiều việc cho sự phát triển kinh tế và xã hội của tỉnh lạc hậu trước đây của Đế chế Ottoman.

Aehrenthal tin rằng việc sáp nhập cuối cùng Bosnia và Herzegovina, tức là sáp nhập hợp pháp vào chế độ quân chủ Habsburg, sẽ củng cố vị thế của đế chế ở Bán đảo Balkan. Ngoài ra, một cuộc đảo chính của Young Turk đã diễn ra ở Thổ Nhĩ Kỳ và hiến pháp đã được khôi phục. Bosnia và Herzegovina chính thức vẫn là một phần của Thổ Nhĩ Kỳ và có quyền cử đại biểu của mình tới quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ. Điều này có thể dẫn tới việc gia tăng ảnh hưởng của Thổ Nhĩ Kỳ tại tỉnh này, làm suy yếu sức mạnh của Vienna và đe dọa những hậu quả khó lường trong tương lai. Vào ngày 19 tháng 1908 năm XNUMX, Erenthal tuyên bố tại một cuộc họp nội các rằng đã đến lúc sáp nhập Bosnia và Herzegovina. Theo ông, điều này có thể được thực hiện mà không gây ra những rắc rối nghiêm trọng về mặt ngoại giao. Ý tưởng này được ủng hộ bởi Tổng tham mưu trưởng Áo, Konrad von Hötzendorff và những người ủng hộ hành động quyết định khác của Áo-Hungary. Đồng thời, người thừa kế ngai vàng, Franz Ferdinand, người trước đây có quan hệ tốt với Aehrenthal và Hötzendorf, coi việc thôn tính là một cuộc phiêu lưu: “Tôi kiên quyết phản đối những cuộc biểu tình bằng vũ lực như vậy, do tình hình nội bộ của chúng ta không thuận lợi. ..”. Vị hoàng đế già lưỡng lự. Sức cám dỗ sáp nhập tỉnh này rất cao, nhưng hành động của Vienna có thể gây ra xung đột với St. Petersburg, vốn không nằm trong kế hoạch của Franz Joseph.

Ngoại trưởng Áo von Ehrenthal đã đạt được thỏa thuận với Ý, hứa rằng nhà Habsburgs sẽ không can thiệp vào cuộc chiến tranh Ý-Thổ Nhĩ Kỳ trong tương lai để giành quyền sở hữu Libya. Điều này đã ổn định mối quan hệ với Ý. Chúng tôi cũng đã đạt được thỏa thuận với Istanbul. Türkiye nhận được khoản bồi thường 2,5 triệu bảng Anh cho những vùng đất bị sáp nhập. Ngoài ra, Vienna đã từ bỏ yêu sách của mình đối với Novipazar Sanjak. Đức, vào thời điểm này đã có ảnh hưởng lớn ở Thổ Nhĩ Kỳ, đã ủng hộ thỏa thuận này.

Erenthal hứa sẽ đạt được thỏa thuận với St. Petersburg. Vào ngày 15-16 tháng 1908 năm 30, cuộc gặp giữa Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nga Alexander Izvolsky và Ehrenthal đã diễn ra tại Lâu đài Buchlau (Buchlov ở Moravia). Các bên đã đạt được thỏa thuận sơ bộ không chính thức. Vienna công nhận quyền của St. Petersburg đối với việc tự do đi lại của các tàu chiến qua eo biển Bosporus và Dardanelles. Và St. Petersburg đã công nhận việc người Áo sáp nhập tỉnh tranh chấp. Trên thực tế, việc sáp nhập Bosnia và Herzegovina không ảnh hưởng đến lợi ích kinh tế và chiến lược quân sự của Nga. Áo-Hungary chỉ lấy những gì họ đã sở hữu trong XNUMX năm.

Tuy nhiên, phản ứng của St. Petersburg rất dữ dội. Điều này là do Izvolsky không có thẩm quyền tiến hành các cuộc đàm phán như vậy và vì Aehrenthal đã lừa dối Izvolsky (theo Izvolsky). Vienna không chờ đợi “thời điểm thích hợp” cho hai cường quốc. Ngày 5 tháng 1908 năm XNUMX, chính phủ Áo-Hung tuyên bố sáp nhập tỉnh đang tranh chấp và sự ủng hộ của chính phủ Nga đối với hành động này. Bộ trưởng Nga, lúc đó đang ở Paris, đã biết về thái độ của Ehrenthal từ báo chí và từ chối mọi thỏa thuận (ở Nga, công chúng chỉ trích gay gắt Izvolsky). Petersburg được Paris và London hỗ trợ. Nhưng người Pháp và người Anh không đặc biệt khó chịu; họ quan tâm nhiều hơn đến vấn đề eo biển. Không có hành động quyết định nào được thực hiện chống lại Áo-Hungary.

Istanbul chính thức tỏ ra phẫn nộ vì sợ kích động dư luận bất ổn. Đế quốc Ottoman tuyên bố tẩy chay hàng hóa Áo-Hung. Điều này đặc biệt đáng báo động ở vùng Balkan do gần như đồng thời với việc sáp nhập Bosnia và Herzegovina, Ferdinand của Bulgaria tự xưng là vua và Bulgaria hoàn toàn độc lập với Thổ Nhĩ Kỳ (Bulgaria chính thức là một công quốc tự trị dưới sự thống trị của Quốc vương). Tuy nhiên, Istanbul đã sớm hài lòng với việc hỗ trợ tiền mặt. Và Bulgaria được công nhận là một quốc gia độc lập.

Nhưng Serbia đặc biệt phẫn nộ. Đối với Serbia, Bosnia và Herzegovina có lợi ích kinh tế, chính trị và quân sự. Quá trình chuyển đổi của Bosnia và Herzegovina, nơi người Serb là cộng đồng lớn nhất, dưới sự kiểm soát của Vienna, đã chôn vùi các kế hoạch tạo ra một “Serbia lớn hơn”. Vị thế chiến lược quân sự của Serbia ngày càng xấu đi, lúc này nhà nước Serbia bị lãnh thổ Áo-Hung bao vây ba mặt. Ở Serbia và Montenegro, họ tin rằng Bosnia và Herzegovina là một tỉnh lịch sử của Serbia, vì vậy nó nên được phân chia giữa họ và bước vào không gian toàn Serbia. Vào ngày 6 tháng 8, chính phủ Serbia và Montenegro đã công bố huy động quân ở nước họ. Belgrade phân bổ kinh phí bổ sung cho chi phí quân sự. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Berlin hứa hỗ trợ Vienna trong trường hợp xung đột mở rộng. Những “diều hâu” người Áo, do von Hötzendorff lãnh đạo, muốn giải quyết xung đột với Belgrade bằng biện pháp quân sự. Áo-Hung bắt đầu huy động, quân tập trung ở biên giới Serbia. Mọi thứ đang hướng tới chiến tranh.

Tuy nhiên, cuộc chiến vẫn chưa bắt đầu. Cả Serbia và Áo-Hungary đều hành động để mắt tới Nga. Sự sẵn sàng của các cường quốc Trung tâm, đặc biệt là Đế quốc Áo-Hung, cho chiến tranh là chưa đầy đủ. Vì vậy, dù Berlin hành động gay gắt nhưng vẫn cố gắng bình thường hóa quan hệ giữa Vienna và St. Petersburg thông qua các biện pháp ngoại giao.

Nga, suy yếu do chiến tranh với Nhật Bản và cuộc cách mạng, không muốn chiến đấu, đặc biệt là trước lập trường của Đức, nước tuyên bố ủng hộ Áo-Hungary. Người đứng đầu chính phủ Nga, Pyotr Stolypin, người hiểu rõ hơn ai hết mối nguy hiểm khi đế quốc tham gia vào một cuộc chiến lớn ở châu Âu, đã thẳng thừng phản đối một cuộc đụng độ trực tiếp với người Đức và người Áo. Ông lưu ý rằng “phát động chiến tranh có nghĩa là giải phóng sức mạnh cách mạng”.

Người Serbia được yêu cầu phải kiềm chế. Ngày 2 tháng 1909 năm 10, đại diện của Nga, Anh, Pháp, Ý và Đức đề nghị Belgrade công nhận việc sáp nhập để không dẫn đến chiến tranh ở châu Âu. Ngày 22 tháng 31, chính phủ Serbia từ chối công nhận việc sáp nhập Bosnia và Herzegovina. Vào ngày 1909 tháng XNUMX, Đại sứ Đức tại Đế quốc Nga, Bá tước Pourtales, đã chuyển tới Izvolsky “những đề xuất giải quyết cuộc khủng hoảng” (thực chất là một tối hậu thư). Đáng lẽ Nga phải đưa ra ngay câu trả lời rõ ràng: từ chối công nhận việc sáp nhập hoặc công nhận. Trong trường hợp từ chối công nhận việc sáp nhập, Berlin nói rõ Áo-Hungary sẽ tấn công Serbia. Berlin cũng yêu cầu chấm dứt hỗ trợ ngoại giao cho Serbia. Hoàng đế Nga Nicholas II chấp nhận mọi yêu cầu của Berlin. Dưới áp lực của Nga và Anh, ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX, Serbia công nhận việc sáp nhập. Những người đương thời gọi thất bại này của ngoại giao Nga là “tsushima ngoại giao”. Cuộc khủng hoảng Bosnia đã kết thúc.

Vienna ăn mừng chiến thắng, nhưng chiến thắng này mang tính Pyrros. Họ đã chi rất nhiều tiền để huy động và mua chuộc Thổ Nhĩ Kỳ. Mối quan hệ với Nga hóa ra đã bị tổn hại hoàn toàn. Tình cảm chống Áo tăng mạnh ở Serbia, Bosnia và Herzegovina. Đế quốc Áo-Hung tiếp nhận thêm vài triệu người Slav, trong số đó có nhiều người Serbia yêu nước. Kết quả là những mâu thuẫn quốc gia, tôn giáo và chính trị trong chính quyền Habsburg càng gia tăng.

Châu Âu thậm chí còn tiến gần hơn tới chiến tranh. Đức, đã quên mất mệnh lệnh của Bismarck, người không muốn chi một quả lựu đạn nào cho “Câu hỏi phương Đông”, đã tích cực ủng hộ Áo-Hungary.



Để được tiếp tục ...
5 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 19 tháng 2015 năm 09 26:XNUMX
    Các chính trị gia hiện đại hành động mà không quan tâm đến các sự kiện lịch sử. Bây giờ là thế kỷ 21, các cuộc xung đột đang bùng lên với sức sống mới và có nguy cơ chuyển sang giai đoạn nóng, không thể loại trừ diễn biến như vậy. Chiến tranh mang đến cái chết, sự hủy diệt, nạn đói và hủy hoại tâm hồn con người. Nhưng giới tinh hoa chính trị sẵn sàng tranh giành nhau để giành miếng mỡ cho mình mà không nghĩ đến hậu quả có thể xảy ra, và đặc biệt là không quan tâm đến số phận của người dân thường.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2015 năm 13 33:XNUMX
      Trích dẫn từ: kursk87
      Các chính trị gia hiện đại hành động mà không quan tâm đến các sự kiện lịch sử. Bây giờ là thế kỷ 21, các cuộc xung đột đang bùng lên với sức sống mới và có nguy cơ chuyển sang giai đoạn nóng, không thể loại trừ diễn biến như vậy. Chiến tranh mang đến cái chết, sự hủy diệt, nạn đói và hủy hoại tâm hồn con người. Nhưng giới tinh hoa chính trị sẵn sàng tranh giành nhau để giành miếng mỡ cho mình mà không nghĩ đến hậu quả có thể xảy ra, và đặc biệt là không quan tâm đến số phận của người dân thường.

      Mọi thứ được lặp lại, nhưng ở mức độ đẫm máu hơn.
      Balkan một lần nữa bùng cháy.
      Và Hoa Kỳ ở Trung Đông đang cố gắng miêu tả những kẻ thập tự chinh
  2. 0
    Ngày 19 tháng 2015 năm 13 26:XNUMX
    Cảm ơn Alexander cho bài viết. Tất cả những sự thật được trình bày cho bạn đều đã được biết từ lâu, nhưng thật không may, công chúng yêu nước nói chung lại biết rất ít về chúng.
  3. -1
    Ngày 19 tháng 2015 năm 14 21:XNUMX
    Thật không may, Bulgaria đã phải chịu đựng rất nhiều từ tất cả những điều này...
  4. +1
    Ngày 19 tháng 2015 năm 18 38:XNUMX
    Tuy nhiên, toàn bộ “bức tranh sơn dầu” vẫn ở phía sau hậu trường: các hoàng đế và các vị vua nhỏ giống như những con búp bê trong tay các nhà nghỉ Masonic. Tuy nhiên, Hội Tam điểm cũng chỉ là công cụ của các thầy rối ở một khía cạnh quan trọng hơn.